Сап, аномач. Вопрос к анонам, которые работают с ангуляром. Как там логин/регистрацию/доамшняя/404 правильно сделать? Есть ли какие-нибудь super simple example авторизации для ui-router? А то пиздец какой-то. Что ни найду - на 150+ строк в каждом файле с методами и контроллерами - один охуительней другого.
Хочу на что-то очень простое посмотреть, а потом зарисовать схемку, чтобы окончательно разобраться уже - что куда и откуда идёт.

Скриптач, вот такой пет проект для портфолио сделал, норм?
http://anoblog.herokuapp.com/

>>884399
Нет. Я бы тебя зассал, чмошник. Пришёл бы ко мне на собес - а я бы зассал.

>>884399
А теперь, собственно, открываю ссылку.
Прикольно, кстати. Норм. Можно ещё версию в материал-дизайне сделать

>>884400
>материал-дизайне
Это как?

>>884404
>материал-дизайне
Загуглил, слишкам сложна, я же не дизайнер

>>884407
Да лол, какой сложно. В бутстрап тоже не можешь? А там та же херь. Гугли ангуляр материал. Дописал md-input и радуйся

>>884399
ты чо, охуел?

>Пожалуйста, ввойдите в свой профиль
>Пожалуйста, ввиедите пароль

>>884409
Ну пожалуйста

>>884410
Ладно, Арсен, только русский подучи

>>884411
Из - за гринтекста не видел опечатки, лол
Спасибо

>>884399

Как попап на логине сделал? Хочу такой же сделать, пока не получается.

>>884416
>Как
Что именно тебе не понятно?

Как правильно в nodejs сделать туеву хучу insert-ов или update-ов в postgresql базу асинхронно? Дохуя - то есть база на несколько ГБ и ее нужно заполнить или обновить всю.
Если делать через pg-promise - можно сделать, допустим, 10 одновременных запросов по 10к строк за раз (типа пул). Когда один из запросов завершится, посылать следующие 10к строк. Это хорощая идея?

>>884418

Ну ты его делал типа кликаешь на "войти" и вызывается компонент с формой? А что бы была анимация все это оборачивал в транзишионгруп или не так?
Видел, там есть готовый пакет реакт-попап, но хочется вручную сделать.

>>884424
onClick => changeState({showLoginForm: true})
> оборачивал в транзишионгруп
Да

>>884425

О, спасибо.

>>884399
а ничего, что файлик js весит ~3мб?

>>884430
Там кроме реакта ничего большого, вроде, нет.
При этом бандл еще и минимизированный

Как быстро можно выучить реакт, если знаю js и другие языки, но фронтом мало занимался и делал все на чистом js + jquery?
Алсо, если фронт - это не основное мое занятие, достаточно знать реакт, или еще ангуляр желательно?

Аноны, есть ли шансы устроиться джуном со знаниями ванильного жс и jquery (html/css само собой)?

>>884399
Дизайн уж слишком простецкий и это портит первое впечатление. Норм для пустого портфолио, но в будущем заменить.

>>884599
Нет. Я сейчас джуню - нужны реально хорошие знания 3х жс - 3, 5 и 6.
Также html, css и иметь представление о scss/less.
Ещё - знать сборку gulp или webpack.
Ещё - какие-то знания ангуляра/реакта. Чтобы быстро включиться в проект.
Гит, джира, всё такое - по-умолчанию.

Я с этими знаниями сейчас месяц на испытательном, обещают $100. Ещё через месяц - 200, потом 300, как окончательный вариант.
А потом уже - типа учиться и прокачиваться.

>>884608
Ну и ООП забыл. Хотя бы фабрики и сервисы

>>884390
Ты для обучения? Зареализуй тогда свой велосипед, как раз и разберешься. Авторизация - самый обычный http запрос.
Сделай там себе роут на страничку авторизации, контроллер с полями логин, пароль и функцией для логина с помошью $http. Куда уж проще?

>>884618
Честно? В том числе. Но больше - потушить свой пердак, т.к. это было моё тестовое задание, которое я провалил с успехом.
И это не совсем запрос. Я пытаюсь понять, как вот такое https://github.com/cornflourblue/angular-registration-login-example
Перевести сейчас на новомодный ES6 с этими вашими import и export default.

Нашёл, блин, самый простой пример. Херотень на 1к+ строк кода.

>>884618
Я мудак, анон. У него ж там ссылка на 2й ангуляр. Спасибо тебе.
С утра эту херь ковыряю, глаза в точку уже.

>>884634
Я нихуя не понял, но ладно. На том гитхабе вроде 1 ангуляр и вполне себе читабельный кстати. Если хочешь 1 ангуляр с чисто es6, то посмотри вот этот вот тутор:
https://github.com/angular/material-start/tree/es6-tutorial
заодно material design обмажешься.
Не знаю, я лично es6 плюшки использую, но сборку в одно единое приложение как-то всегда доверял gulp.

>>884658
Спасибо, анон. Посмотрю. По сборке - мне тоже галп больше нравится.

>>884704
Какие тут конкуренты. Думаю уже каким-нибудь пехотинцем пойти работать на судно.
Серьёзно, заебало. Нужно знание гильотины, 10 лет на плантации, из них - 5 на китайской.
Ну... можем вам еды предложить

>>884723
Жизнь заставит - и не на такое согласишься. В веб идут не от хорошей жизни, а чисто чтоб пожрать было что.
Алсо, в ебенях на 100 баксов можно даже жить. Хуево, но лучше так, чем никак.

>>884632
Обмазывайся TypeScript. Когда-нибудь придётся перекатываться на ng2
https://github.com/Dimous/crt-ts-recoding/blob/master/module/controllers/IndexController.ts

>>884735
Если это ты делал crt.ru, то СЕОшники тебя наверное просто обожают.

>>884753
Нит. Там команда профессионалов. Меня не взяли.

>>884756
Ну значит ту команду профессионалов любят. Хотя... в будущем уже будет не актуально.

>>884761
Как минимум для гугла
https://medium.freecodecamp.com/using-fetch-as-google-for-seo-experiments-with-react-driven-websites-914e0fc3ab1#.vdap51500

>>884765
То, что поисковики научились нормально работать с SPA - это по-моему относительно новая тенденция. Где-то проебал ссылку на новость.
Даже в статье по ссылке пишется, что бот читает страницу, но с траблами.

>>884727

А от хорошей куда идут?

>>884727

Работать, вообще, идут не от хорошей жизни.

>>884608
> 3х жс - 3, 5 и 6
Проиграл. Был один язык, а теперь 3?

>>884727
> В веб идут не от хорошей жизни, а чисто чтоб пожрать было что.
Кекнул
мимо-$2.5к-мидл

Подскажите как мне сделать примерно следующий функционал, вот у меня сейчас вылезает модальник, в котором можно вбить сумму и нажать кнопочку, и тогда эта сумма полетит в указанный в action пхп скрипт.

Собственно что мне нужно: нужно что бы помимо поля был еще селект с 3 опциями, и если выбрана первая, то появляется еще 1 обязательное поле.
Если выбрана другая опция, то например 2 дополнительных поля. И наконец если третья опция, то под ней появляется скажем 5 дополнительных обязательны полей.

Далее при нажатии кнопки мне нужно склеить всё что там вбито в дополнительные поля в осмысленную красивую строчку и послать вместе с суммой на обработку скрипту.

Есть идеи с чего начать? Собственно меня мучает только js-вопрос, о том как всё это сделать, отправка на скрипт и обработка потом на сервере - это для меня легко.

>>884906
Забыл уточнить, что в action в итоге должно полететь 2 значения - изначальная сумма, и отдельно склеенная из дополнительных полей строчка, под двумя разными именами соответственно.

Заранее спасибо.

>>884608
толсто

>>884963
Для выпускника универа для какой-нибудь мухосранской конторы - вполне реальные требования и зп. Другое дело, что не требуется все знать на уровне мидла. Да и вообще - там учить-то нечего.

Как сделать что бы инпут был рекваеред, только если он видимый?
А когда стоит display:none то похуй было на него вообще?

Всем привет! Начинаю пилить новый проект и хотелось бы попробовать Angular, что мне стоит почитать, чтобы понять сам концепт и философию этого фреймворка?

>>885059
http://metanit.com/web/angular/

>>885091
Неплохо. Нет такого по реакту?

>>885091
Разве есть смысл сейчас учить первый angular? Второй же перспективней.

>>885096
Реакт же прост как палка, зачем по нему гайды?

>>885100
ReactNative интересен, ищу гайды, в свете вопроса описанного тут
https://2ch.hk/pr/res/884999.html
Статьи на хабре в основном говорят что такие инструменты годны только для создания прототипа, и все равно что-то серьезное придется писать на native.

>>884833
Был ES3. Затем ES5. Потом ES6. А сейчас можно писать и на babel-preset-nigga-what-you-doing-stage-0-ES7.
Изредка бывает полезно знать различия между редакциями.

>>885091
Спасибо большое! Есть ли смысл изучать Angular 1 или лучше сразу начать со 2ой версии?

>>885180
Если нет вакансии для первого, на которой уже завтра можешь работать, лучше начать со второго

>>885114
А что там гайды, учишь рекат, идешь на
https://facebook.github.io/react-native/, изучаешь туториал, все, можешь пилить приложухи на реакт-нейтив.
На js.coach можешь искать компоненты под RN, добрые люди уже запилили довольно много всякого.

>>885183
>js.coach
прочитал js.cocach

Скажи, на сколько реакт нейтив в плане кроссплатформенности отличается от кордовы.
Я так понимаю что "Learn once, write anywhere" и "Write once, run anywhere" в корне разные вещи. Можно запилить один и тот же код на реакте под андроид и айос с небольшими переделками, или же это будут две разных обертки?

Ачобусы, есть проблема.
Есть 2 файла: app.js и pass.js. Так вот, из второго я беру переменную, он выглядит примерно так:
const PASS = 'some data here';
export {PASS};
Импортирую я ее в app.js
import PASS from './components/pass';
дальше пытаюсь с ней что-то сделать, хотя бы вывести, но не выводится. Хотя если напрямую создать ее в app.js то все ок работает, но так нельзя. Где я ошибся, почему переменная не экспортируется нормально?

>>884963
Не толсто. Минск лол

>>885098
Второй перспективнее, но продакшн на нём пилить бОльшая часть контор начнёт не скоро. Банально нет той кучи инструментов и модулей, которые есть для 1.
Вообще хз, в свете тенденции, что теперь новую версию чуть не каждый год хотят релизить, думаю на реакт перекатываться.
Как-то не фанат я каждый год учить новый синтаксис и концепцию.

>>885326
> Как-то не фанат я каждый год учить новый синтаксис и концепцию.
Откуда вы лезете? Почему вы маняфантазируете вместо того, чтобы прочитать про переход ангулара на семвер?

Есть идеи у кого по >>884390 ?

>>885322
export default pass

>>885334
Спасибо за ответ!

Как такое http://plnkr.co/edit/UkHDqFD8P7tTEqSaCOcc?p=preview на ES2015 переписать? С этими module и component

>>885340
В смысле как? Читаешь спеки, смотришь что чем можно заменить и заменяешь. Или пишешь с нуля, подсматривая в архитектуру этого приложения, что значительно проще
Алсо, это первый ангулар. Я б его сейчас уже не трогал.

>>885349
В смысле за сколько я это смог бы переписать, если вообще ничего не знаю про новую модель, а делал раньше на контроллёрах и фабриках? Думаю вечерком завтра заняться. Прикидываю, что занятие на пару часов, я прав?

>>885221
Можно, в текущем проекте, в котором около 7 экранов, у меня всего один компонент написан отдельно на ведро и ыфон, все остальные общие.
С кордовой не работал, но типы говорили что RN после кородовы, как манна небесная

Що нужно знать js нубу, чтобы претендовать на работу ирл?

Гайз, есть смысл учить первый ангуляр? Или копать сразу второй? Слышал что у первого ангуляра проблем вагон, а во втором все исправили

>>885476
ООП, ДОМ, замыкание, кроссбраузерность, ajax
jquery/фреймворк из требований вакансии
шаблонизатор
реакт / ангуляр
писать в каком-нибудь AirBnB, например

>>885515
Звучит сложно.

>>885515
>2к16
>кроссбраузерность

>>885517
ну удачи
до этого доёбываются и не слабо, на собеседовании ты не скажешь "какая ещё кроссбраузерность в 2К16?"

Вопрос по Npm (или nmp?). Скажем поставил я его user/sosaka. Затем накатил фреймворк и перешёл в c/sin/sobaki. Теперь снова накатил фреймворк, (через тот же nmp - g huyeviiframe, пусть второй зависит от первого). Они установится в разные папки? (один в юзер, другой в собаку?) Они будут друг друга видеть?

>>885519
Лол, меня не доебывали про кроссбраузерность.
Зато спрашивали про недостатки сокетов, преимущества NoSQL и продвинутое использование гита. На фронт энд собеседовании. У меня конечно был специфический случай, но все же иметь какое-то представление о серверной части - большой плюс.

>>885528
Не понял, ты в сын собаки поставил с -g ?

>>885530
Да. А как надо? Хотелось бы что бы все было в одном месте, а то по невнимательности наплодил папок, и теперь все через жопу работает

>>885531
Ключ -g - ставит пакет глобально. Он будет поставлен в общую папку, которую вроде как должно быть видно из любой другой папки.
Ставя без -g - пакет будет поставлен в текущей папке в node_modules.
При require подключении пакет ищется в текущей папке, если его нет, папкой выше, если нет, папкой выше... и так, пока не дойдет до глобального node_modules.
Если поставил пакеты в папки сын собаки и юзер сосака без -g и папки не находятся в отношении родитель-потомок, пакет найден не будет. Но ты можешь вручную укзать откуда дергать пакет (с помощью относительного адреса).
Например, папки сын собаки и сосака находятся в одной родительской папке. Тогда ты из папки юзер/сосака обратиться к модую в сын собаки примерно так (точно как писать не помню):
package = require('.../syn/sobaki')

Вроде как-то так

>>885533
Спасибо анон

Нубский вопрос по js-модулям.

Дано: есть бандл, собранный вебпаком (да хоть RequireJs.. неважно). Есть движок (Laravel, Yii etc). В бандле есть модуль, которому для работы нужны какие-то пользовательские данные из БД.

В шаблоне написано что-то вроде
<script src="i-am-idiot.js"></script>
<script>
var user = <?php echo $user; ?> (просто пример, забей на синтаксис и ошибки).
var idiot = new Idiot(user);
</script>

При олдскульном подходе всё работает. Но после упаковки модуля "i-am-idiot.js" с другими модулями и библиотеками, браузер говорит "Idiot is not defined". Само собой, как бы. Я понимаю, почему это происходит. Но я не понимаю, что делать?

Вариант перенести запрос данных аяксом внутрь "i-am-idiot.js" - не вариант.

>>885600
Зделой отдельный тег script с типом "application/json" и пиши в него данные для инициализации своего скрипта. Или я не совсем уловил суть твоей проблемы?

>>885607
Не совсем. Для каждого юзера данные разные конечно. Для разных экземпляров чего-либо тоже. Например, страницы /user/123 и /user/456

На первой надо юзать данные о юзере 123, на второй соответственно о юзере 456.

>>885607
Ну и сопутствующая проблема. На сайте 100500 страниц. При олдскульном подходе я просто на каждой странице делаю initSomething(options). или initSomething(), когда опций нет.

Если не делать этот вызов со страницы, а запихнуть в бандл, то он будет вызываться на каждой странице, потому что бандл включён в каждую страницу. Но это не то, чего хочется.

>>885611
>>885613
Так я не понял, чем не подходит тебе озвученный вариант?
Из своего пхп скрипта пишешь в страницу тег script с данными для инициализации, хоть для каждой отдельной страницы:

<script id="init" type="application/json"><?php echo "{'user': $user}"; ?></script>

Потом в своем бандле, как ты его называешь, подтягиваешь эти данные со страницы:

var user = JSON.parse(document.getElementById('init').innerHTML);
var idiot = new Idiot(user);

>>885617
Я неправильно тебя понял изначально. Я думал, ты предлагаешь на серваке создавать json-файлы. Так то конечно можно хоть в data-атрибуты инфу запихнуть. Но твой способ лучше, спасибо, возьму на заметку.

Но один минус есть. initIdiot будет вызвана на каждой странице, куда подключён бандл. А нужно, чтоб вызывалась только на конкретной странице.

Буквально минуту назад осенило. Может неидеальный способ, но тем не менее проблему решает. Надо просто в "i-am-idiot.js" дописать "window.Idiot = Idiot". Тогда можно спокойно юзать этот модуль только там, где мне нужно.

>>885529
у меня был хуже случай, даже не заставляй вспоминать

>>884383 (OP)
Что лучше учить angular или react? За каким фреймворком будущее?

>>885891
Охуеть, как ты вовремя. Зашел за тем же вопросом.

>>885891
>>885892
Очень странный вопрос. На уровне Java или Javascript

>>885895
Но выбор-то все равно нужно сделать. Это нормальный вопрос.

>>885895
C чего бы? Тут сравниваются абсолютно эквивалентные вещи.

>>885897
По каким критериям ты хочешь сделать выбор? За обоими фреймворками стоят крупные корпорации, в ближайшие несколько лет с ними точно ничего не случится, они будут развиваться и обростать коммьюнити. Можешь тупо выбирать то, что больше нравится

>>885898
Абсолютно для разных потребностей и разных проектов, как мне кажется. Реакт больше для хуяк-хуяк и маленьких проектов, ангулар же с его развитым DI, в сравнении с реактом, больше для энтерпрайза

>>885907
Собственно вот такого ответа я и ожидал, начну вкатываться в ангуляр.
>>885898 анон

>>885891
vue.js

>>885891
Таки реакт - не фреймворк, а библиотека. Так что ключевая разница в том, нужна ли тебе структура приложения, предлагаемая ангуляром, или ты спроектируешь сам. В остальном дело вкуса. Что бы ни говорили, нормально клепать можно и с тем, и с другим.

>>885992
Какую структуру приложения предлагает ангуляр?

>>886015
https://github.com/johnpapa/angular-styleguide

>>886026
А в шапку можешь?

>>886027
Шапку уже читал, и книжек примерно на гигабайт собрал. Поэтому и спросил с чего лучше начинать.

Все, я сам разобрался. Надо выбирать React:

>React JavaScript центричен

>Вот оно. В этом заключается ключевое различие React и Angular. К сожалению, Angular остается HTML ориентированным. Angular 2 не удалось решить наиболее принципиальную проблему архитектуры:

>Angular 2 продолжает помещать JS в HTML. React же помещает HTML в JS

>Я не достаточно выделил этот раскол. Это принципиально влияет на опыт разработки. В Angular HTML ориентированный дизайн остается его слабым местом. Как я и подчеркнул в JSX: The Other Side of the Coin, JavaScript более мощный чем HTML. Гораздо логичнее усиливать возможности JavaScript для поддержки разметки, чем HTML расширять логикой. HTML и JavaScript все равно должны быть как-то склеены и JavaScript ориентированный подход React является несомненным превосходством над Angular, Ember и Knockout c их HTML ориентированным подходом.

>Когда вы учите Angular, вы инвестируете своё время в приобретение знания о внутреннем языке (DSL) Angular. Полученное вам пригодится дальше, если вы будете использовать Angular. Если нет (вспоминаем, как закончилось время первого ангуляра ) — большая часть времени окажется потраченным впустую.

>Когда вы учите React, вы инвестируете свое время в приобретение знания о Javascript — DSL в React практически нет. Полученное знание 100% пригодится вам на дальнейшем пути, даже если React вы использовать не будете.

https://habrahabr.ru/post/274523/

Ну и напоследок:

>Едва выпустив Angular 2, Google анонсировала скорый релиз Angular 3

https://tproger.ru/news/angular-3-is-around-the-corner/

Ебал в рот такие расклады.

>>886047
>Ебал в рот такие расклады.
Они просто сменили версионирование. Как огнелис.

>>886036
Один хуй после половины первой книги забьешь

>>886076
> когда вы изучаете реакт, вы инвестируете свое время в js
А что по этому пункту скажешь?

>>886089
Этого я даже не понял. В других фреймворках не на жс пишешь, что ли?

>>886129
Листал нулевую, увидел даунский запрос, потом увидел, что это JS-тред, и всё понял.

Как реализовать кэширование? Как обычно его реализовывают. Можешь взять реляционную СУБД и складывать данные в неё. Делаешь колонку с таймшпампом последнего обновления страницы, а каждый раз при запросе проверяешь, как давно твои данные обновлялись, ну а там дальше либо просто отдаешь данные, либо обновляешь и отдаешь.

Также можешь взять Redis. В твоём случае этот вариант, скорее всего, более предпочтителен, потому что ты наверняка полный кретин, а значит, получив в руки реляционную вундервафлю, сделаешь всё через жопу, но если тебе вдруг очень большой объем данных в свой кэш складывать надо и в оперативку это не влезет, то лучше не надо.

И это не говоря уже о том, что можно кэш просто в переменной держать.

мимо-парсер-интернетов

>>886129
object.json.cash

>>886142
Я потому и упомянул Redis. Сериализуешь всё и пихаешь в key-value хранилище с таймаутом.

>>886154
> хуйня лютая

>>886076
А как насчет такой хуйни?
>ngIf and ngFor

>>884383 (OP)
сап, где можно бесплатно скачать курс Кантора по node за 2016 или хотя бы за 2015 год? Куча раздач 2013 года, но там скринкаст у него просто на ютубе лежит...

>>886142
кури nginx что ли

>>886142
>Там довольно сложная структура данных, поэтому варианта с бд хотелось бы избежать
kek

>>886142
> сложная структура данных, поэтому варианта с бд хотелось бы избежать
Лол, может тебе про nosql рассказать?

>>886154
> И нужно будет еще придумать, где хранить timestamp.
За щекой

>>886138
попробуй релейт https://github.com/felixge/node-dirty

как вариант, из запроса делай хеш, и юзай его как ключ

если вообще лень что то делать и пофиг на сохранность данных, складывай всё в объект типа map

создай просто перед рутером переменную, она будет хранить все что ты в неё запишешь в колбеках рутера

примерное решение:

var cache = new Map();

app.get('*', (req, res, next) => {

var hash = md5(req.baseUrl)

if (!cache[hash]) {
cache[hash] = {wathever}
}

res.send('ok');

})

>>886320

>как вариант, из запроса делай хеш, и юзай его как ключ
Вот нахуя? Чем урл не подходит в роли ключа?
Или у него что, тот самый случай, типа приватности ради нельзя хранить исходные урлы?

>>886262
Это же фон самой карты, нет?

>>886326

мд5 хеш 32х значный, урл может быть макс 2000 значная и я хз, что там с разными утф8 знаками будет еще, нахуй твои экперементы.

>>886332
>урл может быть макс 2000 значная и я хз, что там с разными утф8 знаками будет еще
Дабы не смущать нубов, которые примут твои слова за языковые ограничения:

>урл может быть макс 2000 значная
Q: Is there a limit on length of the key (string) in JS object?
A: No, there is no limit for the string length (as long as it fits into memory)
http://stackoverflow.com/questions/13367391/is-there-a-limit-on-length-of-the-key-string-in-js-object

>я хз, что там с разными утф8 знаками будет
Q: Are there any forbidden characters in key names, for JavaScript objects or JSON strings? Or characters that need to be escaped?
A: No. Any valid string is a valid key. It can even have " as long as you escape it
http://stackoverflow.com/questions/8676011/illegal-characters-in-object-or-json-key

А так похуй, конечно, пусть хоть в Вирпул хеширует урлы.

Опять нашествие даунов в жс треде. Ничего тут не меняется.

>>886354
Это ты так представился? А почему во множественном числе?

>>886328
Там по гайду должна быть полная карта загрузится. бы дальше настраивать стал, но у меня почему-то серый фон. Хотя, может, я тупой такой.

>>886371
http://stackoverflow.com/a/13852053

>>884735
Вот кстати тайпскрипт и нг2 всем хороши, кроме того, что минимизированные сорцы ангуляра2 весят ~3 мб.
пиздец блять.
А вот в плане концепции ng2+typecript - заебись. Не уверен, что ангуляр2 приживется в вебе. Кстати сайт с доками по ангуляру2 сделан на ангуляр1, то есть даже разрабы ссут использовать своё творение.

>>886516
> Кстати сайт с доками по ангуляру2 сделан на ангуляр1, то есть даже разрабы ссут использовать своё творение.
Очень странный вывод, учитывая, что сайт появился одновременно с началом разработки ангулара2

>>886532
Окей, этого я не знал. Однако учитывая сколько ангуляр2 уже пилится, можно было бы и перенести на новую версию.

Не могу понять главную идею js, изучаю ноду около недели.

Есть Express. Есть таблица в Постгрес. Хочу написать отдельный модуль для общения с таблицей. Получилась следующая заготовка https://ideone.com/nTErcl , она же на пикче.

Как в данном случае совладать с асинхронностью: дождаться события end и вернуть из функции таблицу?

Посоветуйте фреймворк для работы с cookie. Хочу, чтобы система запоминала данные, которые пользователь вводил в инпут несколько дней назад и когда он вновь зайдет на страницу, чтобы введённые им данные уже были введены в инпут.

>>886597
Promises, motherfucker, do you know it??

>>886595

тебе нужно:

1 в контексте рутера, вызвать метод из модели
2 и в его контексте (через колбэк) рендерить твои хтмл-шаблоны

думай "контекстами"

>>886635
>>886597

добавь lib.all(options, cb);

*

var model = require('model');

app.get('/', (req, res, next) => {

model.all(null, (err, result) => {

if (err) throw (err);

res.send(result.whatever);

});

});

>>886339

я тащемто думал про это:

>Microsoft Internet Explorer: Начиная с четвертой версии браузера, максимальная длина воспринимаемого URL составляет 2,083 символов. При этом длина GET-запроса лимитирована 2,048 символа. На POST никаких ограничений, понятное дело, не накладывается.

Всем доброго времени суток! Недавно начал изучать ангуляр, и сегодня столкнулся с проблемой: не могу обновить $scope:

http://pastebin.com/1pA0Ma28

UserSessionService.SaveData это $http

>>886636
>>886635
Понял в каком направлении двигаться. Тоже думал о подобном решении, но структура показалась слишком непривычной, противоестественной. Вас тут есть за что уважать. Для js после остальных языков нужно все мышление перевернуть. Спасибо!

>>886629
До ES6 пока не добрался. Это действительно способ, которым принято пользоваться в js? Пока не разобрался, но решение должно получиться вполне рабочим. В чем тогда разница между этим вариантом и вариантом описанным выше? кроме ES6 Буду признателен за любые рекомендации.

>>886643
Попробуй добавить $scope.$apply();
после $scope.user.userfio = "Trololo";

>>886655
А еще лучше кинь побольше кода.

>>886655
чо эта блять за доллары?) ангуляр это похапе внутри джеес?

>>886655
В общем, практика показала, что проблема в том, что обновляется только $scope в пределах ng-view, как можно обновить переменную вне ng-view?

>>886665
jQuery тоже "похапе внутри JS"? Perl - похапе внутри чего?

>>886656
Прикрутил Scope напрямую к сервису с данными пользователя. Первый день изучаю ангуляр, и если честно, полный восторг!

>>886674
Круто, но в будущем не забудь открутить, когда освоишься. Скопе в сервисе - не очень хорошая практика.

>>886677
не скоп в сервисе, а сервис в скопе, неправильно сформулировал:

http://pastebin.com/H1pPMwYK

>>886677
Или так тоже фигово делать?

>>886682
Да, фигово. Пока не заморачивайся, но в будущем надо будет.
Рекомендую пройти
https://www.codeschool.com/courses/shaping-up-with-angular-js

Что у тебя промисы в сервисе возвращает? $http, $q, Promise, что-то еще?

>>886685
$http

>>886687
Со scope apply я обосрался.
В твоем случае наверное сейчас самым простым и не ломающим мозг вариантом будет почитать про $rootScope.

Я лично с таким не сталкивался, так как подозреваю ты не совсем красиво пока решаешь свои задачи, но если бы пришлось разбираться, то я бы загуглил
scope outside ng view

>>886665
Внутриангулярные хуитки )))))xDxD

>>886690
да, я сразу попытался $scope.$apply, но он падает с ошибкой, и stackoverflow толсто намекает, что $scope.$apply нужен в том случае, если переменные меняются вне angular, например в jQuery.post. У меня рвет шаблон то, что весь шаблон рендерится со $scope'ом от текущего контроллера, но вот поменять его, ска, можно только в ng-view. А, например, в ng-include уже ни-ни.

>>886702
Скопы могут быть вложенными. А еще можно из скопа ребенка обращаться к скопу родителя (не всегда), по-моему это $scope.$parent.
Пройди какой-нибудь пошаговый туториал и читай доку какую тебе удобно. Не будешь наступать на все возможные грабли.

>>886750
Гугли pandas

>>886751
Загуглил. Это скорее относится именно к разработке самой приложухи. А мне же ещё систему авторизации, базу данных и много всего нужно прикрутить. Нужно что-то, что поможет создать нужные файлы, облегчит рутину ...

>>886754
Рутина?
Ну тебе наверное это:
https://www.npmjs.com/package/generator-socketio

С термином скаффолдинг вообще знаком?

>>886754
поищи инфу по разработке энетерпрайз приложения

>>886644
> Для js после остальных языков нужно все мышление перевернуть.
Это раньше так было, сейчас, с приходом async/await, всё очень просто стало

Есть ли какая нибудь очень лёгкая в настройке и работе база данных?
Есть не более 500 маленьких джейсонин, с которыми идёт работа и которые надо сохранять (иначе хватило бы и массива).

>>886789
sqlite

>>886806
Только если хочешь работать с sql,
поищи для себя что-то вроде https://www.npmjs.com/package/node-dbi
.
Вообще любая распространенная бд ставится без проблем по гуглу.
Еще если у тебя готовые json файлики, ты можешь читать (и перезаписывать) напрямую их.

Mongodb будет очень дружественна к твоим json. Можешь вообще их сохранять полностью как таблицы, только в документоориентированных бд это называется другими терминами.

Изучаю JS, прошёл по learnjs до событий. Сейчас наткнулся на хабре на данный пост habrahabr.ru/post/312022/, и как-то приуныл. Действительно ли все это нужно изучать, и это везде требуется? Сложно ли это изучить? А то я и так JS уже месяца 3 учу, а если ещё все эти технологии так же объемны, то я до конца жизни всем этим не овладею, учитывая что они появляются постоянно.

>>886817
Забей, не все так страшно. Всё выучится со временем.
А вообще, в кодинге пиздец везде, в любом языке, любом направлении.
Будешь разгребать моря говна, разбираться почему не работает то что должно и т.д...
Добро пожаловать в реальный мир, сынок.

>>886817
ты 3 месяца над learnjs сидишь? Если да - рекомендую поплотнее заняться. Там все прорешивается вдоль и поперек за 2 спокойно. (но если опыта совсем не было с другими языками, тогда может и норм побольше потратить) После него еще надо будет всякие нюансики почитать и приступать к сборщикам, фреймворкам, библиотекам, ноде и т.д.

По-поводу статьи. А че в ней не так? Ну может утрировано только слегка.
Надо чтобы тебе было по-приколу постоянно изучать что-то, тогда и проблем не будет. Как только более-менее освоишься много времени дальше занимать не будет. Вышла новая штука - покрутил ее, почитал статейки от умных людей (если таковые на момент выхода имеются), понял для чего зачем, какие проблеммы призвана решать. Потом, если начнется массовое использование вспомнишь что уже в ней копался и шишки набил. Ну как-то так.

По-воду везде ли требуется все ли изучать.
Ну я надеюсь, ты ведь хочешь быть хорошим специалистом? А хороший спец любит свою работу. Порой можно сказать, что это второе хобби. На работе одно крутишь - дома пришел - другие штуки пробуешь, поэтому так или иначе будешь вкурсе.
Ты конечно можешь найти какую-нибудь непонятную контору, где вообще ни о чем не слышали и пилят свои поделия абы как. Но тебе разве не будет там грустно работать? Как еще одна проблемма: при смене работы придется искать такую же убогую...

Решать конечно тебе, так что хорошо подумай.
Если решился - значит делай, превозмагай если потребуется.
Если нет - значит лучше найди чем другим заняться, может в тебе талантливый музыкант спит или врач или сантехник или владелец уютного кафетерия с вкусными булочками.

Или как советуют анон выше>>886858 заняться чем-то другим.

>>886907
Читай доки, педор
http://passportjs.org/docs#log-in

>>886089
typescript - это зык-надстройка Javascript. Как следствие, он [bold]КОМПИЛИРУЕТСЯ[/bold] в javascript. Изучая angular, соответственно, ты изучаешь тотже жс, только с измененным синтаксисом. Это как CoffeeScript , если ты знаком с этим

>>886161
> синтаксические конструкции
Это ведь они и есть

>>886825
>>886858
Спасибо аноны. Работаю просто сейчас по 5 дней, после работы остается по 2-3 часа. Да и прям плотно трачу эти часы на программирование только в последний месяц. Планирую в будущем, когда появится возможность, перейти на незапарную работу дня по 3 в неделю и целиком окунуться в программирование.

Алсо, читаю параллельно SICP, с виду язык scheme кажется более красивым и "стройным". Но, не уверен в актуальности лиспа, да и предвижу, что это красота есть только в учебных задачах, а в реальности куча подводных камней. Поэтому продолжаю изучать JS из-за популярности и больших возможностей этого языка.

>>886942
и что с этим говном делать? как туда передать логин и паруль?

>>886960
let user = { username: data.username, password: data.password }

>>886961
А как получить обратно из БД юзер-дата? Там помимо юзера ещё данные которые нушны.

app.post('/login', (req, res) => {
const { user } = req.body;

req.login(user, err => {
if (err) { return err; }

db.logIn().then(() => {
res.redirect('/loginsucsess')
});
});
});

logIn() {
passport.authenticate('local', { successRedirect: '/', failureRedirect: '/login' })
},

>>886981
там в слове success ошибка, не пинайте

>>886981
>>886983
Ты вообще понимаешь зачем ты пасспорт юзнаешь? Он сам эти данные достаёт при каждом запросе и кладет их в req.user

>>886985
Юзаю passport чтобы сохранить сессию и соответственно постить контент от лица юзера. Зачем же его ещё юзать?

>>886987
За сессию отвечает express-session, а passport нужен для аутентификации

>>886990
Зачем express-session если можно сделать app.use(passport.session());

>>886991
> если можно сделать app.use(passport.session());
Который использует express-session, да. И служит для аутентификации, а не для сессий.

>>886995
Passport exposes a login() function on req (also aliased as logIn()) that can be used to establish a login session.

А это что? Написано же - сессия.

>>887004
И что же происходит при этом establish, не расскажешь?

>>887006
Понятия не имею. Если копаться в каждом из 40 модулей, можно и ёбнуться. Но думаю что судя по описанию, устанавливается сессия.

>>887011
> Если копаться в каждом из 40 модулей, можно и ёбнуться
А если не копаться, то можно использовать какой-то модуль, потому что все его использовать и не знать вообще зачем он тебе нужен, и нужен ли вообще. Как это делаешь ты

>>887013
Я просто хотел получить данные юзера.

>>884383 (OP)
Анон, а как именно ты используешь Ангуляр ?
А то я вот почитал описание в интернете и так и не понял, нахуя он вообще нужен ?

>>887138
https://gist.github.com/kentcdodds/6789009

>>887138
Задай себе этот вопрос, когда будешь прикручивать на свой сайтик поверх jquery шаблонизатор, чтобы облегчить биндинг данных и вообще работу с html. А еще когда ты возьмешься пилить сайтик с достаточно сложной логикой и будешь охуевать от той лапши, которую ты напилил и которую надо поддерживать. Это в принципе не конкретно об ангуляре, а в целом о фреймворках.

Для простых веб задач ангуляр не нужен. Для сложных - может помочь упростить разработку сейчас, и поддержку в будущем.

Привет, анон.
Расскажи, в чём отличие по работе front-end у джуна и мида?
Вот приходит джун и приходит мид на работу - какие задачи они будут делать? Что - привелегия джуна, а что - для джуна уже перебор?

Ваять роуты на ангуляре с таблицами по ui-grids и стилизовывать это всё sass'ом - это кто?

>>887176
Если в кратце, всякую работу с dom может и ангуляр. Про дата биндинг тебе антоша сверху кинул ссылку. Ты не будешь по селектору искать элемент, брать его значения, вешать обработчики для событий, чтобы менять элемент - в ангуляре это делается значительно проще.
В ангуляре события есть, но они немного другие.
По-хорошему ангуляр приложения нужно писать, придерживаясь определенных правил, тогда у тебя код будет аккуратно структурирован и с ним удобно будет работать - то есть работа с бизнес-логикой в одном месте, работа с DOM - в другом месте и т.д.. Если будешь писать приложуху на jQuery, то возможно ты тоже захочешь структурировать свой код и в итоге все равно напишешь свое подобие ангуляра, но только скорее всего не без боли.
Вот я тебе маленькую простыню текста написал, но смотри:
если ты предложишь писать сложное веб приложение на jQuery, то на тебя посмотрят как на поехавшего. Даже если ты не хочешь, какой-то из фреймворков тебе все равно придется изучить, чтобы расти как веб деву.
Кстати на некоторых проектах Angular и jQuery используются вместе.

>>887210
Пожалуйста. скажи имя няши с первого пика.

>>887152
Но ведь обилием "кульных терминов роуты юи юи)))" не заполнишь пустоту в голове.
Когда ты будешь миддлом, тебе сами предложат эту позицию.

Помоги разобраться, Анон. Я знаю для тебя это не составит труда. Код должен выводит натуральные числа, но при таком варианте работает не корректно http://plnkr.co/edit/YE2bsBCTGtdTHaOkHkpe?p=info, а вот при таком все норм http://plnkr.co/edit/jolZ2RF7nbe7TTa4OGNe?p=catalogue . Мне кажется что и первый вариант должен адекватно работать, но почему это не так не могу разобраться?

>>887403
у тебя у первой проверке цикла 2<2

>>887403
У тебя вывод числа в консоль для каждого i происходит по несколько раз. Например при i = 5 выводится в консоль при j = 2, j = 3, j = 4.

>>887321
Что ты подразумеваешь под " рендерить DOM бутстрапа на node.js"
Впервые с такой формулировкой сталкиваюсь.

>>887494

что бы на сервере HTML (например бутсрап) имел свой виртуальный DOM

типо:

var bsWgts = require('bootstrap-templates');

app.get('/', () => {

res.send(bsWgts.panel({

title : 'Demo',
body : 'Ахуенный текст '
}));


});

>>887494

в ЖС есть по умолчанию релейт http://www.w3schools.com/js/js_htmldom_nodes.asp

было бы архи норм, найти HTML бутстрапа написанный в таком формате

>>887502
Но ведь... Шаблонизаторы, контекст...

>>887512
>>887502
>>887494

вроде оно https://www.npmjs.com/package/node-bootstrap-html

>>887518

да, но тебе нужно писать шаблоны на HTML самому, имхо это лишнее

>>887531
>>887512

похоже вот оно https://github.com/yuche/vue-strap

>>887543
Ну допустим. А если тебе надо кастомизировавать бутстрпавый аккордеон? Все равно же в итоге перепишешь на рендеринг шаблона.

Подскажи мне use case, когда можно использовать рендеринг html непосредственно в скрипте. Может быть тоже буду использовать.

>>887587

*ветка /page старая, она не используется и будет удалена. вместо неё будут /pages

>>887587
>templates лишнее звено

лишнее в плане, что мне нужно будет там делать шаблоны для компонентов бутсрапа. так то полюбому эта ветка нужна, так как в ней будут шаблоны того же <html> документа и другие стандартные вещи. проблема в бутстрапе, не охота велосипедить для него АПИ

>>887587
У тебя во вьюхах и бизнес-логика, и логика рендеринга?

>>887642
>логика рендеринга

only this.

в них только "оборачиваются" данные с /model

логика представлена в модели. и частично в рутере

ахуеть, правильно ли я понимаю, что гит не пушит пустые папки? Какие у него еще подводные камни?

>>887652
Правильно

>>887652
Делай пустой файл в папке.
обычно делают .gitkeep

>>887652

да, делай в такой папке файл .gitkeep

>>887641
> Куда копать

stackoverflow?

>>887667
Я хуйло и не умею в инглиш((

>>887646
>>887587

>pages/my-pages есть videochat.page.view.js
>в котором из шаблонов собирается страница

Обычно такое переносят в шаблонизатор.

Мне твоя архитектура не внушает доверия. Не выглядит такой, чтобы легко было работать.

Это коммерческий проект или твой учебный? Кто-то код смотрел, что говорили?

>>887670

пипец проблема https://translate.google.de/

>>887677

коммерческий, где внезапно в роли заказчика выступаю я сам. но это не суть.

в данном виде паттерн приложения работает как часы. меня просто смутило, что для компонентов бутстрапа нужно будет что-то велосипедить

>Обычно такое переносят в шаблонизатор.

"шаблонизатор" как раз и представлен модулем /templates, не?

есть еще такой момент, приложение работает на sockets, тут я пока тру не решил куда поместить их логику, думаю в /router

>>887695
>модулем /views/templates
>fix

>>887695
Я имел в виду, что сборка шаблона из партиалов, наследование шаблонов пишется непосредственно в шаблонах.

>>887715
*И разруливается шаблонизатором

>>887695
На серверном js вроде же работает правило one feature - one file ?
В роутах у тебя для сокетов событие и хендлер, но сама реализация хендлера лежит отдельно. Ну да, наверное я бы и сам так делал, если бы кодил под ноду, только еще бы в имени файла обязательно обозначил, что это роуты под сокеты.

>>887741
Я понял тебя. Я бы конечно так не делал, так как попахивает велосепидизмом с легкой формой мазохизма, но если работает и устраивает как заказчика, так и программиста лол, то почему бы и нет. Если вдруг надо будет, перепишешь.

>>887747
* актуально для сложных вьюх.
для простых, вроде пика скрин выглядит цивильно

>>885891
angular 2

>>887739

ок, получилась такая структура

/router/router.http.js

/router/router.sockets.js

>реализация хендлера

я думаю в router.sockets.js поместить события и в них же логику, типо:

whatever.events.on('event one', (socket) => {
socket.emit('test1', { hello: '1' });
});

whatever.events.on('event two', (socket) => {
socket.emit('test2', { hello: '2' });
});

анонимные функции в примере, это же вроде и есть хендлеры?

>one feature - one file

хм, я думаю в отдельные файлы пилить логику для router.http или router.sockets, вроде и так уже норм разделение?

>>887760
Да, верно. Анонимные функции - хендлеры.

Когда-нибудь твой router.sockets может стать 2к+ строчек кода. Если вдруг ты наймешь фрилансера помогать тебе писать проект, он будет тебя материть, уверен.

Вообще, почему ты не захотел следовать MVC? Есть даже уже готовые структуры node express проектов - пользуйся не хочу.

>>887747
>велосепидизм

да тут сложно, меня этот паттерн устраивает 10/10.

меня смущает всего один момент, что для бутсрапа нет готового абстрактного класса, и мне его придётся возможно велосипедить.

бутсрпап я хотел бы использовать в любом случае, так как для него есть куча готовых тем и огромное коммунити и он мобайл фирст.

предложи другой вариант для клиентского UI уровня бутсрапа, как насчет ангуляра и реакта, у них есть готовые компоненты и сетка, которая еще и мобайл фирст?

>>887770
>Если вдруг ты наймешь фрилансера помогать тебе писать проект, он будет тебя материть, уверен

готов поспорить с тобой тут. если использовать инструмент IDE с инструментом outline, то весь код у тебя как на ладони, будь он хоть 100к строчек

>>887774
>использовать IDE с инструментом outline
>fix

>>887770
>Вообще, почему ты не захотел следовать MVC

лол так это MVC же и есть, просто дополненный, типо MVC-Х

>>887772

>меня смущает всего один момент, что для бутсрапа нет готового абстрактного класса, и мне его придётся возможно велосипедить.

Вот и говорю - мазохизм и велосипеды. Усложняешь вещи, которые можно было бы делать проще.


IDE - шка может начать страдать от слишком больших файлов, но больше - программист. Даже с outline. Еще на репозитории в онлайн режиме сложнее будет с такими сорцами взаимодействовать.

>>887784
Зачем тогда роуты контроллерами сделал?

Сеточка - ну... skeleton, foundation,
sass+susy...

На ангуляр уже куча всякого дерьма накопилась на любой вкус, про реакт не знаю.

Почему запрос ничего не шлёт обратно? res.send не работает, на клиенте пусто. Ошибки не выскакивают.

app.post('/login', (req, res, next) => {

console.log(JSON.stringify(data)) // Обьект с данными
db.logIn(req, res, next).then(data => res.send(JSON.stringify(data)) );

});


logIn(req, res, next) {

return User
.findOne({ username: req.body.username })
.then((user) => {
if (user.password == req.body.password) {
console.log('Password is OK');
req.session.user = {
id: user._id,
username: user.username,
color: user.color
}
return Promise.resolve(req.session.user)
} else {
return Promise.reject('Password is wrong')
}
})
.catch((err) => {
return next(err)
})

},

>>887802
p.s. console.log(JSON.stringify(data)) на самом деле внутри .then перед res.send

>>887802

http://stackoverflow.com/a/35034963

>>887797
Честно, не знаю зачем тебе нужен абстрактный бутстрап класс, но сам факт того, что тебе понадобился подобный класс уже вызывает вопросы.

Я предлагаю не рулить бутстрапом нигде, кроме непосредственно шаблона. В контексте твоего сервера, если я правильно его понимаю, ты не используешь объекты на базе твоего абстрактного бутстрап класса, но можешь подключать бутстрап партиал компоненты вида acordeon.partial.htm там где нужно.

А вообще самое заебись, если твоему абстрактному верстальщику вообще не придется лезть в код, чтобы изменить где и как элементы шаблона подключаются.

Еще те же самые бутстрап компоненты требуют не только хтмл, но и скрипты. Компоненты может потребоваться конфигурировать на клиентских скриптах. Как ты будешь это разруливать?

Для использования ангуляров, реактов и прочего тебе нужно будет пересмотреть свою архитектуру в пользу переделки сервера в апишку.

>>887819

>зачем тебе нужен абстрактный бутстрап класс

всё просто

1. на строне сервера для доставки определенных шаблонов в /views/pages/
2. для доставки всех элементов бутстрапа на сторону клиента в скрытый элемент на странице <div class="hide js-bs-templates"></div>

2й пунк, для того, что бы я потом селектором jquery мог брать оттуда готовые, отрендеренные клиентом виджеты, и вставлять их в рандомные места странницы

например:

var _bs = $('div.js-html-templates');

var button = _bs.find('div.button').clone();

$('body').append(button.html('Кнопка #1'));

$('body').append(button.html('Кнопка #2'));

таки это всё работает без всяких реактов и ангуляров. клиент рендерит тебе готовые виджеты с CSS и прочими фичами, ты их лишь клонируешь и меняешь их html

>>887876
>var _bs = $('div.js-bs-templates')
>fix

>>887857
Зачем доставлять на сторону клиента все элементы бутстрапа, даже не нужные на текущей странице? Каких целей ты хочешь этим добиться?

>>887887

ООП же

>>887896
Ладно, чувак. Удачи тебе с проектом, желаю чтоб выстрелил. Подумаю над твоей реализацией всего, может что-то для себя найду полезное.

>>887887
>>887896

You wanted a banana but you got a gorilla holding the banana

>>887899

пасибо Анон, добра тебе

если интересно/нужно, технология проекта https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC

фреймворк с кучей примеров и ахуенной документацией https://github.com/priologic/easyrtc

>>887909
>WebRTC

да, кста, учите новый термин Антохи: "servent" https://en.wiktionary.org/wiki/servent

ну и на засыпку, подумайте на досуге, как эта технология через пару лет изменит Мир

>>887916
> пару лет
Ты как будто первый день родился.
Через пару лет уже этот новый, модный, молодежный термин устареет пару раз, будут совершенно новые концепции (которые, разумеется, потребуют все переписать с нуля).

>>887916
Скорее всего понятие "браузер" довольно узко отражает всё что можно делать с помощью такого клиента. Может быть будет какой то универсальный "клиент" - все ММО игры будут работать через него, вся информация будет течь peer-to-peer как электрические импульсы между нейронами. Только здесь встаёт вопрос о том что такое говноподелие как JS в нынешнем виде при этом использовать просто идиотская идея. Нужен WebAssembly в который будет копилироваться какой то новый JS2.0 возможно с похожим синтаксисом но без всех этих багов вроде typeof null и без пяти вариантов "как сделать одно и тоже действие". Но одно можно сказать почти с уверенностью - если и будут разрабатываться интерфейсы для дополненной реальности, скорее всего они будут на языке который будет иметь похожий синтаксис и логику.

Почему в тестах querySelector и querySelectorAll работают значительно медленнее, чем getElementsByTagName, getElementById и getElementsByClassName?
https://jsperf.com/element-id
https://jsperf.com/taganame
https://jsperf.com/classnamespeed-test
https://jsperf.com/idtagname-speed
https://jsperf.com/queryselectorall-radio-checkbox-test

>>887924

имхо ВР на подходе, технология webRtc норм подходит для неё. думаю что всё будет штабильно

>>887929

>Только здесь встаёт вопрос о том что такое говноподелие как JS в нынешнем виде при этом использовать просто идиотская идея

х/з, после пыха конечно первое время было непривычно работать с ЖС, но теперь у меня нооборот чувство, что ЖС как раз работает так и нужно тру языку.

>без пяти вариантов "как сделать одно и тоже действие"

имхо в целом если ты можешь различать {} и [] тебе должно быть похуй на синтакс и язык как таковой.

кста значек для срелочных функций тоже имхо в ЖС удачно выбрали: () => {} красота имхо 10/10 просто

>WebAssembly

вроде ключевые модули ноды написанны на си. имхо даже если внедрят этот твой WebAssembly, ты всёравно будешь работать сним в лексической среде через обёртку языка ЖС

>typeof null

старо как мир, вроде это не критично

>If null is a primitive, why does typeof(null) return "object"?
>Because the spec says so.
>http://stackoverflow.com/a/18808252

>>887950
>наоборот
>fix

>>887929
>синтакс жс хрень

меня другое кста смущает в ЖС, конкретно в ноде.

я вчера читал, что в облаке, один процесс ноды не может обратится за раз больше чем к 1,5 гигабайтам оперативной памяти и больше чем к одному ядру процессора.

и что тогда получается, если моё приложение юзает вебсокеты, то как я скалирую его в облаке, на скажем 12 ядер и 24 гб памяти?

кластер создать как я понял не проблема, проблема, что у каждого процесса ноды будет своё пространство имён, и в каждом таком пространстве будет свой объект с активными сокетами, если это так, как тогда сможет рандомный зокет из процесса #1 связаться с рандомным зокетом, к примеру из процесса #8 или #10? втф.

>>887950
> Вроде ключевые модули ноды написанны на си
Перепишут хули. А инвесторы найдутся если это дело под дополненную реальность перепрофилировывать. Ещё Головайчук как то ныл в одном посте мол нода defected by design. К тому же три модульных системы это не найс.

>>887960

ок, загуглил, как я и думал, нужна будет in memory DB, которая будет типо мостом между нодами http://socket.io/docs/using-multiple-nodes/#passing-events-between-nodes

всё просто вроде

>>887971
>три модульных системы

что за системы?

Бамп вопросу >>887152

switch в get-роутах не слишком bad practice?

>>888001
Взять роуты, положить роуты, это всё любой должен уметь. Характеристика довольно размытая, думаю миддл - это способность сделать сложный проект одному, а сеньор уже может комбинировать языки, писать какой нибудь бэкенд на питоне.

>>888006
> комбинировать языки, писать какой нибудь бэкенд
То есть я, ныне мид-фрондендер, пришедший из JavaEE-бэкэнда (и пилил раньше фуллстек на дофига килострок в одиночку) - по твоему, синьор-помидор?

>>888037
я мимокрокодил, если что

>>888037
Лол, так я не один такой бекендер-перекатывальщик?
Тебе не говорили что-то вроде переходить на фронт - плохая идея, 90% процентов работы - пофиксить кнопочку и т.д. ?
Как вообще, о решении не жалеешь?

>>888006
Одному? Ничего не путаешь?
Сейчас, например, вдвоём с сеньором пилю проект: срок 25 дней (5 общались с заказчиком, делали акки у них в системе, определялись с технологиями, поднимали вебпак и т.п.), на фронте angular, sass, bootstrap.
Система управления хостингом с админкой и отображением статуса серверов. Это рили работа на двоих на 20 дней?
При том, что меня вообще pre-джуном взяли на $100 на этот месяц без какого-то оформления - тип стажировка, ещё и свой ноут взять пришлось, т.к. у них компа для меня не было. При этом компания нормальная, реально много филиалов в разных городах и странах, на кидалово не тянет. Странно.

>>888045
Ну, как сказать, фронтенд более "интерактивный" что ли. Поэтому меня он больше цеплял, когда я фуллстеком занимался. Джава-тырпрайз наскучил, захотелось перемен, тем более зарплату больше предложили. Пока не жалею. Сейчас на фронтенде бурный рост (новые плюхи как грибы появляются), не заскучаешь.

>>888048
Нет, не путаю. Речь идёт о том что миддл может гипотетически сделать проект, не бегая каждый день и не спрашивая советы у сеньора-помидора.

>>888048
100$ за месяц? Совсем долбоёб? Помоему тебя просто наебали как лоха. Я бы даже интернет магазин не стал делать дешевле чем за 500$. Ну а то что ты описал, наверное, вполне можно поднять иза 20 дней, за соответствующую объёму работы сумму.

>>888006
Ты так говоришь, будто я сеньор, ведь я все это умею. Но только хуй, я не сеньор.

>>888037
Если ты будешь использовать этот стек в работе, то тебя можно назвать синьором. Но основным критерием всё же остаётся уровень зарплаты, как минимум она должна быть у тебя не меньше 3000$.

>>888069
Опиши свои навыки.

>>888066
Я хер знает, до этого в одной компашке работал, там $350 платили, но не сработался со старшим, который хер клал на линты, стиль кода и мозг трахал, что я пишу не как он (при том, что там eslint весь красный был).
Так в том и дело, что я из-за отсутствия особого опыта пока не понимаю, что происходит. Меня предупредили, что я для заказчика - мид, а напарник - сеньор (я так понял, его с мида "подняли"). Не особо понял смысла этой махинации, правда, если меня берут типо на джуна-если-хорошо-себя-покажешь и вообще я в любой момент могу тупо не прийти на работу, меня ж ничего не связывает.
Алсо ещё тестировщица нас подбодрить решила - типо проект хорошие инвестиции собрал. Поправьте, но мне не похер? Я же доли в нём не получу, а какая мне разница, что я пилю, если мой результат - 100 баксов в карман?

>>888070
Толсто. Работаю за $1200

>>888080
Что толстого то? Поэтому то ты и не синьор.

>>888070
Сэр, у вас жир потек.
ЗП никак не критерий "синьерности", а одно из следствий. Не знаю, как в других, но в моей галере одним из важнейших критериев для вердикта о результате ассесмента на сеньора - навыки общения, умение вести команду, принимать решения и т.п.

>>887950
> ключевые модули ноды написанны на си
++

>>888213
>Подозреваю, что что-то не так с точки зрения асинхронного кода.
Все правильно подозреваешь.
>Как исправить?
Использовать коллбеки (плохо) или резовлить промисы (лучше).

>>888292
Да.

>>888316
Что значит твоё "Да"? Что говнокод это норма?

Кто-нибудь пробовал к Backbone реакт прикручивать? Какие успехи, результат того стоит?

>>888412
Троллейбус_из_хлеба.жпг

У меня такой вопрос, анонасы.
Функция всегда должна что-то возвращать? Кажется я прихожу к тому, что это является best practice и т.п. Ведь, если я напишу что-то такое

let a = 5;
const aba = () => {
a = 5+5;
}

то , если с переменной а ЧТО_ТО случится!!! - функция сделает бяку. А если бы она что-то возвращала, то сразу бы ошибку вышибла

>>888482
>Функция всегда должна что-то возвращать?
Любая функция в JS что-то, да возвращает.
Неявно это undefined.
>Кажется я прихожу к тому, что это является best practice
В первую очередь такие функции удобно тестировать.

>>888489
В смысле, очевидное применение для новичка в программировании - это использовать функции как скобки, разрезая длинный кусок кода на маленькие и короткие.
Но если не думать при этом об архитектуре и взаимодействии ф-й между собой, то это то же нагромождение, только упиханное в функции. А поменяешь порядок - поставишь одну над другой - и всё сломается.

>>888292

для удобства чтения начинай первую строкус с "" +

var a = '' +
'строка 1' +
'строка 2' +
'строка 3';

>>888412
Какая у этого цель? Потешить твой синдром утёнка?

>>888497
Ну а может лучше Настя использовать шаблонные строки из ES6 вместо конкатенации строк?

>>888499
>Какая у этого цель?
Облагородить реакт моделью, очевидно же.

>>888500

норм технология, но зачем они в конкретном случае с моим примером и в примере того анона, которому я ответил?

>>888500
>>888512


почитал манул, ок каюсь https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/template_strings

там кста пометка "экспериментальная технология"

>>888551
Хотел ответить "съеби в js-тред с такими глупыми вопросами", но мы уже здесь

>>888557
ну так тогда отвечай, свинья ебаная