Блокнот

атом

>>1219453
посоветуй норм автокомплиты в атоме для js'а. Наподобие саблаймовских.
Чтобы не сокращениями писать (f + enter), а вписываешь f и тебе в предложениях в автокомплите пишет function () {} и т.п.

>>1219456
>посоветуй норм автокомплиты в атоме для js'а
VSCode

Гребаный Брэкетс пришлось долго допиливать чтобы нормально вкладки переключались(плагином) и не было мешающей хрени из обязательно рабочей облпасти( пришлось пустую папку открыть ).

VS code

WebStorm

>атом
>VSCode
>Brackets
Написанное на джаваскрипте тормозное говно. Для петушком хипстерков, подбирающих новое дилдо под сезон.
>WebStorm
Написанное на джаве тормозное говно. Для бывалых нитакихкаквсе петушков, которые понимают толк "в этом самом".

>>1219456
>Наподобие саблаймовских
Так и пользуйса саблаймом. Пока, из предложенного, это единственный редактор написанный под платформу. А значит исключающий непонятные утечки памяти и 0 фпс в секунду.

>>1226535
Толсто. Видно сразу же в тебе нюфага-вкатывальщика.

>>1219384 (OP)
WebStorm
/thread

emacs же

>>1219384 (OP)
Пересел с VS Code на Sublime Text 3. Как глоток свежего воздуха.

>>1232669
>Получи шанс поработать со звездными фуллстаками и опытными сеньорами — конечно же, за идею.
Кекнул в голос
мимоснулевой

>>1219384 (OP)
notepad++ с плагинами.
Brackets - тугодумный, снес его.
VS Code норм вроде.

VsCode лучше как по мне. Навесил его всякими нужными экстешнинами для фронтенда. жрет примерно 500мб озу, не тупит.

>>1219384 (OP)
emacs

/thread

Я вижу, тут знающие посоны собрались. Как мне сделать в VS Code, чтобы html страничка запустилась? В бракетах это Live preview, в sublime это open in browser. А VCS какую-то дичь начинает творить, при run without debugging. Выберите то, включите это, скачайте хуйнянейм.

бамп годному треду

>>1274606
Хабр прочти за сегодня.


Такое ощущение, что вы вообще рнтернеты не акроллите дальше /b

>>1274623
а просто дать ответ никак?

>>1219384 (OP)
emacs

/thread

пересел с атома на вскод, рад

vim
/thread

Конечно же вебшторм

Конечно же вебшторм

vim форева

>>1219384 (OP)
Саблайм
VSCode для вкатывальщиков онли

>>1219384 (OP)
notepad.exe

>>1226535
>тормозное говно
Нищеброд что ли? Вот сейчас у меня открыто пять окон phpstorm, три окна pycharm и одно окно datagrip - и нихуя почему-то не тормозит.

>>1219384 (OP)
chrome developer tool

Атом и вим

/тред

Год пользовался Атомом. На моем полу-некро ноуте он часто подвисал. Два месяца назад перешел на саблайм, поставил нужные плагины и расширения и обоже как он шикарен.

Всем привет.
Есть задача. Редактировать документ онлайн.
По прямой ссылке обращаться нельзя.
Документы должны хранится на локальном сервере.
Какие варианты решения можете предложить?

P.S Хотелось бы бесплатный вариант на подобии webdav. Можно открывать документ средствами юзера, но что бы он потом сохранялся на сервер.

>>1276760
Может потому что тот софт что у тебя он на Java? Не думал об этом?

>>1284214
правильно будет:
git
svn

для ленивых можно любое облако, например yandex disk
ну либо просто шарь папку по сети и работай в ней

Сижу на Atom
Пробовал не так много редакторов, но из всех он зашел больше всего из-за своей бесплатности, плагинов и удобностью.

Бесит только при открытии файлов одним кликом, а не двойным закрывает предыдущий файл и порой долгий запуск (из-за плагинов скорее всего)

Cudatext и geany.
Сам давлюсь кактусом от микрософт, ибо расширения.

>>1290109
>1. Подсветка синтаксиса
а какая польза с расцветки как на твоем пике? - никакой
надо с умом ее использовать
например, чтобы комментарии были на тон ниже основного текста, ибо это вторичная инфа, главное код
или чтобы макросы в си (как пример) подсвечивались красным (любым тревожным) цветом, потому что макрос - опасная конструкция в си
да и то она не нужна - комменты можно курсивом, а макросы обычно прописными делают сразу же
подсветка синтаксиса важна для других вещей, вообще то, а не для программного кода
в частности, раскраска diff
в частности, раскраски некоторых выдачей git и других cvs
вот в этим случаях реально помогает
так же раскраска синтаксиса нужна для языков разметки, но тоже минимальная - лишь с той целью чтобы разграничить схему, представление и данные, чтобы визуально стазу было видно что где
то же самое касается и обычных языков - что и следует подсвечивать, дак это сырые данные, например константы, строковые константы в си: тут тот же случай что и с макросами - чтобы сразу было видно что с кодом что-то не так, потому что в нормальном коде не должно быть дохуя констант, они должны быть вынесены, сгруппированы, инкапсулированы, а такая подсветка сразу даст знак что с этим куском кода нелады

>>1291658
На пике javascript, на си давно не писал, по этому не помню, что там с макросами. Дефайны подсвечивал на ура, мне нравилось.
Как можно заметить, желтым подсечены имена определенные пользователем, малиновым программный синтаксис, зеленым пути, в общем там все норм с логикой подсветки. Более того, он умеет SQL внутри строк когда пишешь на php, благодаря чему сокращается число ошибок связанных с запросами.
И цвета не полная инверсия как в VS Code, от которых глаза кровью исходят. потому как по сути это хайконтраст для проховидящих а не тема для постоянной работы.

Vscode какой-то тормозной. И вообще много негативных впечатлений от него. Пишу на vue в нем с дополнением vim, и работает оно очень коряво.
Переносы строк в 80% случаев не учитывают предыдущую табуляцию. Закрытие html тэгов тоже. При вставке текста из буфера тоже. Короче пиздец.
Саблайм в плане ви мода ещё хуже, но зато работает очень шустро. Вим пока напердолишь чтобы он нормально работал с vue уже ничего писать не захочется. С другой стороны есть jet brains который взял в себя все лучшее, но это уже не редактор, так ещё и стоит я того рот. И хули делать?

>>1292093
Таки ставить jetbrains с плагином vim mode. Тыжпрограммист, деньги лопатой гребёшь, а на рабочий инструмент копеечку зажал. Пиздец просто.

>>1292306
Ага, лопатой. Джун в замкадье за гроши. Надеюсь только первое время

>>1219384 (OP)
>Попробовал VScode - после sublime не зашел.
Ебать ты говноед, в саблайме даже нельзя блок кода свернуть нормально

>>1219384 (OP)
atom

Либо VSCode либо WebStorm, остальное - говно собачье. Саблайм и Атом тысячу лет обвешивать плагинами чтобы нормально работал, да еще много важных вещей отсутствуют в нормаьлном исполнении типа смены релатив импортов при смене структуры проекта

из модного правда брэкетс не использовал, не ебу в чем его фишка

>>1219384 (OP)
Вима вполне хватает.

>>1219384 (OP)
Тоже пробовал после саблайма перекатиться на VScode, когда только начинал активно юзать жаваскрипт, в итоге вернулся обратно, немного поправил цветовую схему + установил пару плагинов(бабел+линтер). Все нужды покрывает с головой и жрет в 20 раз меньше памяти. Единственное, чего не хватало - это автодополнения импортов, но это не очень существенная хуйня.

Вскод заточен исключетельно под ссаный жс, для остальных языков ничем не лучше текстового редактора, плагины там кривущие. Поиск по файлам тоже из говна и жопы, неудобнее придумать сложно.
>>1296595
Возможно проблема не в редакторе, а в том, что ты в 2018 году используешь релативные импорты.

Привет, в ваш тред вкатился тупой нуб. О боги js помогите разобраться, как в ссаном onClick="document.getElementById('a1').innerHTML= сделать так, чтобы оно не меняло весь элемент на то, что вписано в innerHTML, а прибавило к нему рандомную херню, которую напишут в input type=text. Может есть способ вставить id в иннер?

>>1297014
Жс-тред два блока вниз >>1297019

>>1297020
спасибо

>>1296928
Ты наверное пробовал VS Code на раннем этапе развития. Сейчас он лучше чем тот же саблайм, к примеру.

есть 2 вида редакторов.
1) говно
2) vscode

Ну вы и говноеды. Как там вам в 2007м сидеть на VS Studio?
ATOM

как блять саблайм может не зайти????? Там милион блять плагинов, просто собирай собственноручно себе идеальный инструмент.
P.S.
>Bluefish

>>1299959
> как блять vscode может не зайти????? Там милион блять плагинов, просто собирай собственноручно себе идеальный инструмент.

>>1299959
>как блять саблайм может не зайти
Софт с мертвым коммьюнити нинужон.

>>1299962
>как блять emacs может не зайти????? Там милион блять возможностей, просто самокомпилируй собственноручно себе идеальный инструмент.

>>1299962
>>1300175
VS Code тяжелый и нихуя не быстрый, за emacs ничего не могу сказать

>>1300175
Для всяких лиспов имакс вполне няшная иде. Каждый уважающий себя программист должен изучить какой-нибудь лисп. Как профессиональный врач или юрист - латынь.

>>1301013
>VS Code тяжелый и нихуя не быстрый
Проиграл. Даже на моем некроноуте работает шустро и без зависаний. Ты там за чайником сидишь что ли?

>>1219384 (OP)
>VScode
Если комплюхтер позволяет - брать.

>Brackets
Говно без задач

>sublime
топ навсегда, запилил себе снипиты и ебу жидбрейнс с ихними жидштормами в сраку

>>1301242
ля ну ты конечно конч, один блокнотик свой обоссаный подрубил и сидит на некроноуте летает, а сервер рабочий сука, а ебать фш в запуске с браузером, чорт ебаный, конфигурацию давай свою, некроноут у него

Emacs
или Vim или хуй с ним Atom. Что на душу ляжет.

Не трать время на специфичную среду. Строй свою, которая будет постоянно меняться и развиваться так же как развиваешься ты, и меняются задачи которые ты решаешь.