Йеп, амиго! Вкатываюсь во фриланс уже 3 года... Как-то устал подзаебался учить теорию, поэтому пошел в ближайшую it-шарашкину-контору, где мне вытерли губы и послали нахуй осваивать ООП, Django и веб-серверы.Уже 2 месяца как пытаюсь сделать что-то годное, но пока нихуя не выходит. По сему ищу поучительные истории пользователей, которые смогли бы показать, что я не один такой долбаеб. В идеале найти python-коммьюнити, ибо одногруппники -- дно -- никто не хочет вкатываться.И вообще интересно мнение реально фрилансить на джанго +- верстка и мб настраивать бд. Тема вроде как интересная. Но движения очень медленные.Создал тред первый раз. Поддержите.
>>1338855 (OP)>В идеале найти python-коммьюнити, ибо одногруппники -- дно -- никто не хочет вкатываться.Социоблядство рождает только социоблядство>осваивать ООП, Django и веб-серверыТы чем три года занимался вообще? Ты принципы ООП за это время не прочиталмимо вкатился в питон за год прочитав три книги
Освоил питон для вката за 6 месяцев, вкатился в удаленку, освоил Джанго за 1 месяц, через 3 месяца закатился на работу в офис на самопальные системы внутренней автоматизации на Джанго, ещё через 3 месяца перекатился в продуктовую компанию, через полтора года у меня три пиздюка в подчинении. Так что не стони, а пиздуй писать приложения.
>>1338965Что читать/смотреть? С питоном более-менее разобрался, что по джанге посоветуешь и около нее?
>>1339355Ну по джанге есть очень хорошая документация. Гайд уровня хауту бложек хеллоувордик можешь на джангогирлс почитать. Мимодругой.
>>1338855 (OP)>Уже 2 месяца как пытаюсь сделать что-то годное,>>1338965>Освоил питон для вката за 6 месяцевВы блять там дрочите что ли вместо освоения языка? Питон же тупой как пробка - это даже не язык, а по сути расширенная командная строчка. Освоил его сейчас за пару недель на новогодних каникулах в промежутках между буханием и дальше тупо наворачиваю фреймворки по хаутушкам и ответам на стаковерфло под свои задачи.Хуею с местных вкатывателей, отчисленных за неуспеваемость из подготовительной группы в первый класс школы для умственно отсталых жертв абортов.
Не буду создавать новый тред, спрошу тут.Стоит ли и долго ли вкатываться в пайтон? Я имею ввиду не синтаксис, а нормальную работу, со знанием основных либ и всей экосистемы.Дело в том, что я пыха кодер, имею работку и на хлеб с маслом хватает. В пхп шарю неблохо, настроить / поднять сервер могу, знаю ООП, фреймворки, всякие PSR стандарты, композеры и всю хуйню малафью.Но мечтаю о питончике, как же хочется питончика хоспаде.О пайтоне, кроме синтаксиса и недолгого ковыряния с джангой ничего толком не знаю. Времени у меня свободного не дохуя, стоит ли вкатываться в питон? Или лучше потратить времечко на более глубокое знание того в чем уже варюсь?
Учил почти год python и сразу к нему django с jquery. И вот через знакомого получил заказ на интернет магазин, цену поставил символическую. Успешно все сдал, но вот проблема... Теперь без денег, даже копеек, практиковаться себя заставить не могу. Что блять делать, заказ ищу в реале и не могу найти. Как вернуть мотивацию(чисто получением новых знаний)? По удаленке реально что-то заработать с моими минимальными навыками? А то как посмотрю задания так охуеваю.
>>1338855 (OP)ой просто жиза... не один ты такой даун. у меня были попытки вкатится в пых на протяжении нескольких лет (учил теорию, страдал хуйней, не писал код ибо всегда была какая то боязнь в написании, что не смогу и тд + проблема с ООП, но мне ООП не зашло еще с универа, на ебучих ++, шарпе и ссаной джаве), но в один момент нужно было найти работу, так и не смог попасть на джуника похапе, вкатился в qa... gamedev... попал в зону комфорта, послал все на хуй, потом понял что пых не интересует, начал попытки учить пайтон (по сумме уже год я его "учу"). ну вот, пришел к мнению что у меня опять такая же проблема как и с пхп, я нихуя не пишу код (checkio, stepik и задачи в конце главы ХХ книги не в счет). хочется запилить свой пет проджект (просто по фану), но сцу... сцу что не смогу, что не справлюсь чи я просто долбоеб... сейчас вкатился на новую работу после полутора год деградации в геймдеве, в надежде что смогу в автомейшн там.а вообще в идеале я бы хотел запилить пет проджект(ы) с +1 рендом бомжом xD так и веселее и имхо легче.а еще я заебался менять, искать впн и прочую хуйню чтобы написать на дваче, админ пофикси плез!если интересует что то черкай на мыло some1killpls[собака]гуглпочта.ком
>>1343148+ ко всему, уже не знаю смогу ли взлететь на пайтоне или нет... в голову закрадётся мысль о джс и фронтенде...
>>1338855 (OP)Молодой человек, я от вашего поста просто охуел.Не ваше это, программировать. Три года.. блеа..
>>1338855 (OP)>одногруппники -- дно -- никто не хочет вкатыватьсяКакие нахуй "одногруппники"? Ты че вообще несешь?
>>1341345Ты блять писю лимонишь что ли там, чмо бухое? Батька Я просто елду свою 20сантиметровую достал, по клаве ебнул и вот уже подобие первой проги на Питоне готово нах, а я на минуточку на тот момент даже документации и туториалов не открывал, епта. Дальше - больше: ебал 2х шкур на столе и параллельно запиливал свой пятый веб-проект, а это было всего-то на 3й день изучения этого "языка", бляТак что не пизди тут, чертила, пока Большой Дядя у руля
>>1338855 (OP)>осваивать ООП, Django и веб-серверыА что подразумевается под последним? Есть рекомендации литературы, анон?
>>1338855 (OP)Занимался 1-2 часа в день, читал лутца лернинг пайтон, макс 3 месяца убил, потом почитал немного его програминг пайтон, там первые главы по командной строке мультипроцесинг и тп. Забил хуй пошел курить доки на джанге, в принцепе туториал там не сложный для создания опросника, после начал читать подряд док, чутка прихуел с настройкой мода wsgi в apache, поскольку документация для мода wsgi не ахти, решил навернуть пару книг, two-scoops-of-django, книга довольно хорошо заходит но при чтении чувство что-то не хватает, решил найти для совсем нуба книгу с начальными стадиями и развертыванием, а то пробелы в этой области.
>>1346645А то там обновлять, я не изучал 2.7, летом сразу с 3.7 и начал. Думал глянуть флакс, он более низкоуровневый помог бы с понимание лучше. Но там у библиотек на которых он базируется и гайды почти все под 2 версию питона заточены, потому забросил это начал читать two scoops of django.А в обновлениях ничего сложного нет venv в 3.7 довольно простое, и документации не много пару страниц всего, также и у pip. Проблема с документацией wsgi что там есть примеры кода которым надо тестировать и примеры настроек, но куда их кидать и тп нет. Порывшись в папках я нашел куда он должен ставиться но пока не стал углубляться как развернуть полноценный сервер с постскюл и апачем, решил прочесть сначала книгу, а потом уже вернуться обратно с большим пониманием общей картины и перечитывать и экспериментировать.
>>1346652при обновление пихона с 3.5 до 3.7 у тебя половина либ медью накроется, и Wsgi по другому придется подключать
Уууу что бля за тупость бля. ГГ чуть не прирезали 2 мега чувака, до которых ему еще расти и расти. Его спасли такие же сильные чуваки, и говорят давай мы тебя отведем в безопасное место, ты едешь на турнир к чувакам которые тебя чуть не убили только что. И гг нет, мы столько работали с командой ради этого турнира, к хуем все я участвую. И тут у меня нахуй прожгло диван.
>>1339271Освоил за 4 месяца питон и машоб с полностью с нуля. До этого первый и последний раз что-то писал на Си 7 лет назад, а про машоб знал только, что там нужна математика и хорошо платят. Математику уже знал, вкатился, платят и правда неплохо.
>>1356522Что удобнее, то и выбирай. Но в pycharm всякие иде фишки типа рефакторинга по проекту намного круче, в вскоде можно больше слоев говнолинтеров и подобного тулинга прикрутить.Я обычно в вскоде пишу, но я там ток литкод задачки решаю или скрипты простые делаю. а ещё качай pycharm eap, будет платный функционал весь бесплатно
Приветствую. Версия питона 3.7.2 с офф сайта, а в книге обучают 3.1.1. Не проебусь ли я в различии версий?
>>1358305В 3.6 добавили немного функционала принту и еще что-то там, но изменений ломающих 3.1 код вроде бы не было.Еще это, >>1346750 но это уже к джанго и настройке сервера.
Всем привет! Изучаю питон на яндекс практикум. Нужна подсказкаКод:data = [ ['Ухмыляюсь', 2.26, 1.02, 87.3], ['Сияю от радости', 19.1, 1.69, 150.0], ['Катаюсь от смеха', 25.6, 0.774, 0.0], ['Слёзы радости', 233.0, 7.31, 2270.0], ['Подмигиваю', 15.2, 2.36, 264.0], ['Счастлив', 22.7, 4.26, 565.0], ['Глаза-сердца', 64.6, 11.2, 834.0], ['Целую', 87.5, 5.13, 432.0], ['Задумчивость', 6.81, 0.636, 0.0], ['Равнодушие', 6.0, 0.236, 478.0], ['Солнечные очки', 4.72, 3.93, 198.0], ['Громко плачу', 24.7, 1.35, 654.0], ['След от поцелуя', 21.7, 2.87, 98.7], ['Два сердца', 10.0, 5.69, 445.0], ['Сердце', 118.0, 26.0, 1080.0], ['Червы', 3.31, 1.82, 697.0], ['Класс', 23.1, 3.75, 227.0], ['Пожимаю плечами', 1.74, 0.11, 0.0], ['Огонь', 4.5, 2.49, 150.0], ['Переработка', 0.0333, 0.056, 932.0]]# отсортируйте таблицу по столбцу "EmojiXpress, млн"data.sort(key=lambda row: row[1], reverse=True)# < напишите код здесь >for row in data: # Напечатайте название эмодзи с выравниванием. # Не забудьте про опцию end='' и вертикальную черту. print('{: <16}|'.format(row[0], end=''))# < напишите код здесь > lenght = int(row[1] / 5) # вычислите длину столбика for i in range(lenght): print('', end='')# < напишите код здесь > # сделайте цикл для печати символа нужное число раз. # < напишите код здесь > print() результатСлёзы радости |Сердце |Целую |Глаза-сердца |*Катаюсь от смеха|Громко плачу |а надо такСлёзы радости |****Сердце |**Целую |**кто подскажет в чем ошибка?
>>1358653Ты не можешь знать ширину столбца до того, как не пройдешь по всем строчкам. Сначала находишь ширину, а потом вторым циклом печатаешь.
>>1358653>>1358816Или если тебе звездочки нужны на той же строке, то у тебя end='' не в том месте, он должен быть аргументом к принту, а не к формату.
>>1338855 (OP)Ты вместо зазубривания теории как в шараге учили делай практику, напрогай что-нибудь борду на джанге, по мере надобности обращайся к гуглу, а потом полируй все это дело книгами. На теории, манямечтаниях и алгоритмах в сосноли далеко не уедешь.Добра
>>1358822>>1358816Спасибо за помощь. Перенес end=' ' к print и все зарабьотало!print('{: <16}|'.format(row[0]), end=' ')
Питонисты, хай. Пишу пару лет на C#. Обращаюсь наверно тем, перешёл с языков со статической типизацией на Python.Каково оно? Не напрягает писать юнит тесты на проверку типа аргументов? Как дела с мультипоточностью? Пишут вроде VM Python не поддерживает мультипоточность.Какие проекты у вас? Я так понимаю, больших проектов не зафигачишь, сводится к написание микросервисов в большей инфраструктуре, так?Олсо, что спрашивают на собеседованиях уровня Junior/Middle?
Почему в большинстве гайдов по Питону пишут с помощью CMD - консоли и блокнота, когда можно писать в Визуал студии?
Вкатываюсь в питон, читаю книги, слушаю лекции, все дела. Хотел спросить за методы обучения, правильно ли после каждого выученного "ключевого слова" типа синтаксиса и правильности написания команд, дрочить каждый раз это в нотбуках?Ну вот сегодня я выучил как доставать цитаты и строчки из текста с выводом на экран, все питонеры запоминают команды типа "cliches, потом ставишь "=" и далее..." ну и в таком духе, это должно быть все в голове?Я вот каждый день учу новое и тренирую старое, так должно происходить самовкатывание в питон?
>>1362280Анончик, а зачем ты списки пишешь в несколько строчек?Алсо, юзай .format для вставки. Удобно же и читабельно.Вообще, я тоже вкатываюсь, но достаточно медленно. Для себя план поставил примерно такой:1. Основы синтаксиса (Укус питоняши самый раз);2. Алгоритмы и структуры данных: собственно сами Алгоритмы и Структуры данных, повторение математики, самые основы дискретки и теории графов - на ютубе гугли лекции Тимофея Хирьянова из МФТИ - дядька огонь, у него же есть лекции по ООП на Плюсах, но я пока не слушал, из книг - Грокаем Алгоритмы, математика - на степике, остальное - лекции с ютуба, тысячи их;3. ООП: пока это самая залупа. Дело в том, что каждая книжка объясняет ООП в Питоне, но почти никто не объясняет ООП. Самое лучшее что я читал конкретно по питону - из Изучаем Пайтон Лутца. Кроме того, сильно помогают книжки Объектно-ориентированное мышление и почувствуй класс. Вообще, загугли на этом этапе "3 лучшие книги по ООП" на проглибе будет их описание. Еще мне помогла книжка по Джаве от ХедФирст. В джаве гораздо понятнее, хоть язык, с непривычки кажется и сложным, как работают принципы ООП, вот это все. 4. Применение Пайтон. Графические среды, Джанго, ПайГейм - я тут. Сейчас вот постепенно вкатываюсь в Джанго.5. Джаваскрипт, хтмл,ксс,верстка,sql. - это впереди, пока только подобрал пару книг.Практика:1. Задачки из книжек.2. Задачи из гугла.3. Задачи с Кодварс (там же посмотришь и на то, как люди их решают, что пиздецки ценно, можно увидеть, как твою задачу легче решить).4. Сололерн. Помогает повторять материал, плюс файтинги на время помогают научиться читать говнокод.5. Реализация собственных мини-проектов, идей и алгоритмов, которые приходят на ум.По распределению времени, у меня получается где-то 60/40 в пользу теории.Что еще нужно будет посмотреть (ну или что делаю я я):1. Линукс - оказывается ахуенно, никого не слушай, ставь убунту и дрочись. Начни с книжки "Линукс на примерах". Я получаю массу удовольствия от Линукса. 2. Сети. Тут я пока хз, что нормального почитать про устройство сетей. Сам в поисках.Что сделал я, и чего делать НЕ надо:1. Я параллельно увлекся языком Си, низким уровнем, устройством языков программирования, компиляторами и всем вот этим вот. Это не надо, или, на крайний случай, оставь как одно занятие раз в неделю. Хотя у меня в голове один из веселых пет-проектов, которые я понемногу делаю - онлайн компилятор с БрейнФака и Уука. Это все очень-очень интересно, затягивает, но, по сути, для заработка бесполезно.2. Не пытайся учить много языков сразу. Запутаешься, это я понял на своем примере. Скажем, когда я начал параллельно питону учить Си, думал, поеду, потому что путал тупо синтаксис. Но обладая некоторыми знаниями в этих языках, когда начал читать про Джаву, многие вещи были понятны, и дальше уже интересовали особенности конкретного языка, хотя, повторюсь, Джава сам по себе мне показался достаточно непростым.3. Трижды подумай, прежде чем начать читать SICP и разбираться с Лиспом. Это очень весело, но сжирает кучу времени, потому, что все не очень просто. Я сократил время, посвященное этому до одного занятия в неделю, и с книгами на русском и английском, курсом оригинальных лекций и курсом лекций по СИКП с ютуба не добрался еще до трети книги за пол года.За время вката понял, что программированию учатся один раз, дальше учится синтаксис конкретного языка и особенности реализации. Поэтому лучше потратить время и хорошо выучить, что такое рекурсия и как применять анонимные функции, чем потом кастылить такие шутки.Вкатываюсь чуть меньше полутора лет.
Боа нойче, коллеги. Хочу найти друзей со схожими интересами или принять участие в любой работе. Практически все, чем я занят, имеет отношение до нейросетей, которые должны понимать тексты на естественных языках. Мои темы это компьютерная лингвистика, MRC/IE, семантическое индексирование текстов, machine reasoning, NLU, интерпретация речи, intent recognition, анализ нарративов, парафраз, Conversational AI в общем и целом, но в основном Q/A-системы. Чат-боты всех видов и мастей: оснащаемые памятью, иерархическими контекстами, Mini-Me системы, AL/RL based, агенты обучающиеся в процессе, машин ризонинг, Visual Conversational Agents - вот это вот все. Не говорю о более утилитарных вещах типа NER, парсинга, coreference resolution, готовых коробочных фреймворках и т.п. Но однозначный мой фаворит конечно нейронки, отвечающие на вопросы по прочитанному документу. На второй пикче в верхнем углу список основного арсенала этой подотрасли. Здесь очень много вещей, которые стоят того, чтобы ими заниматься. На самом деле не перечислю даже часть тем, которые изучал, в виду того что я задрот одной этой сферы. Конечно, не берусь утверждать, что прям знаю все на свете пэйперы и репы, но, в принципе, имею хоть какое-то представление практически обо всем что тут делается в открытом доступе. Смотря, что нужно. Меня здесь раньше звали только делать веб-сервисы разные, игры браузерные; вообще хотел бы познакомиться с людьми, которые могут научить делать круто в семантическом поиске и генерации речи, ну или хотя бы объяснить сложные архитектуры. Те, которые начали появляться только вот в 2018-19: всякие переусложненные GANы для текста, ебануто настеканные конструкции на вариационных автоэнкодерах и т.д. Потому что иной раз читаешь бумагу и невозможно даже по чертежу до конца понять как оно должно работать, там бывает до изучения кода даже дело не доходит. Их таких трудных не много, но надо сто процентов чтобы человек объяснял, самому чето как-то жесть прям. Не знаю, насколько вероятно тут найти именно NLP-проекты, по видимому придется все таки делать сайты. В веб тоже умею, ну собсна первые свои деньги вывел из сапы еще школьником в 2011 году при помощи пыхи и хостинга "Джино", так что опыт есть, да, хех. Да и вообще всегда зарабатывал в интернете, смысл тут чето расписывать. Фреймворки системы twisted-...-bottle, ну и другие питоньи и не только батарейки, понятное дело. Я отлично знаю английский язык, португальский похуже. Не мечтаю быть ударником-сайтостроителем, но если это пока единственная возможность, конечно не откажусь от работы. Для меня главное возможность общаться с коллегами, которые понимают сильно больше моего, вообще люблю все новое и интересное.Добавляйтесь ко мне в пашку:https://github.com/Myrtle-Ireneили пишитеmyrtle15irene@gmail.com myrtle15ireneХотел сделать для вас красочные наглядные стенгазеты, а они не в хайрезе выдались, сук0)9, да как так-то. {\__/}( • - •)/ ⊃
>>1362442>.formatЯ не знаю, что нужно сделать, чтобы писать в таком формате, впихнуть ".format" в начало строки?
Анончик , у меня проблема такая. Не могу вытащить из строки записанный байткод . Строка выглядит так '\xd0\x9f\xd1\x80\xd0\xbe\xd0\xb1\xd0\xb0' , надо из строки декодировать в строку. есть какая нить фича или библиотека? или хотя бы подскажите как гуглить ?
>>1366306>'\xd0\x9f\xd1\x80\xd0\xbe\xd0\xb1\xd0\xb0'Ты уверен что оно не b'\xd0...'?Вот тебе три возможных варианта, в зависимости от типа входные данных - https://repl.it/repls/WavyRawBit
>>1341392>Стоит ли и долго ли вкатываться в пайтон? Я имею ввиду не синтаксис, а нормальную работу, со знанием основных либ и всей экосистемы.Нет такого понятия как основные либы для Python. Там огромный спектр библиотек от матмоделирования финансовых рынков до нейросеток и аи. Вкатываться недолго, Python проще пыхи в 10 раз.>Времени у меня свободного не дохуя, стоит ли вкатываться в питон? Или лучше потратить времечко на более глубокое знание того в чем уже варюсь?Делать-то что надо? В вебе питон сосет глубоко. На мобилах и десктопах его нет в принципе от слова совсем. Ответ: нет, не стоит.
>>1343148>а вообще в идеале я бы хотел запилить пет проджект(ы) с +1 рендом бомжом xD так и веселее и имхо легче.Если ты и на это не способен, я хуй тогда знает на что ты вообще способен.https://freelansim.ru/tasks?q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B329 руснявых петухов готовы скинуться тебе по пятерику за знание того, что такое bs4.Вперед и с песней. Джанго тебе еще рано, сначала на urllib2 хуй пососи.
Аноны, привет!Пытаюсь вкатится в пайтон, написал вот такую прогу для поиска простых чисел.При количестве найденных числе в районе 970-980 перестаёт выполняться последнее условие:if i in s :Что за хня?Числа в множестве s есть.Само условие i in s выполняется и его результат в print(i in s) выводится, а в операторе if - болт. Если уменьшить границу поиска то всё ок.
>>1366920Всё работает - https://repl.it/repls/StrongBumpyAuditИщу ошибку в своей системе вангую виндопроблемы.
>>1366397\xd1\x81\xd0\xb0\xd0\xbc \xd1\x82\xd1\x8b \xd0\xbf\xd0\xb8\xd0\xb4\xd0\xbe\xd1\x80\x21 !!!А если серьёзно, то охлади очко и вбивай сюда https://www.branah.com/unicode-converter
Анончики, подскажите, пожалуйста, книжку для вката в Питон практически с полного нуля (опыт есть только на Паскале в школе + ЕГЭ по информатике сдавал под Паскалем же). Лутца в электронном виде я смотрел - слишком много текста для меня пока, аж подавляет объёмом. Что скажете о книге Доусона? Вроде хвалят:https://www.bookvoed.ru/book?id=6020823
мне лично кажется что по книге учиться вообще унылопоищи бесплатный курсмитовский вводный в кс с использованием питона на edx оч. хороший но там определенная дата начала курса (в следующий раз только летом) и замучают спамом проапгрейдится до сертификата, к тому же он на английском (я тот сертификат когда-то нахаляву получил поэтому знаю что курс топ)курсов дофига, могу вон на русском кинуть https://openedu.ru/course/ITMOUniversity/PWADEV/ (нарыл сегодня этот openedu.ru лол, интересный ресурс) более практически ориентирован чем митовский т.к. учит вебу а не только информатике, но про качество ничего не знаю
>>1367381>мне лично кажется что по книге учиться вообще уныло>поищи бесплатный курсКак раз прохожу вводный курс на Степике:https://stepik.org/course/67Курс хороший и задачи интересные, но проблема как раз в том, что я всё забываю спустя несколько дней неактивности (у меня некоторые проблемы с памятью), а подсматривать особо некуда - обращаться постоянно к видео в поисках уточнения синтаксиса очень неудобно, к тому же в некоторых темах синтаксис разобран плохо и бессистемно. Хотелось бы как раз иметь книгу системности ради.
>>1367381>мне лично кажется что по книге учиться вообще унылоАлсо, добавлю, что это весьма индивидуально. Я слегка олдфаг (29 лвл) и с детства привык воспринимать информацию из книг, а не с гаджетов. Читать текст с экрана тоже не очень-то люблю, посему отдаю предпочтение бумаге.
>>1367361У меня есть такая. Книга норм, но я ее дополнял питонтутором, степиком и многими другими вещами. Советую погуглить ссылку на примеры кода из книги, та, что в книге уже недействительна, ее перенесли. План обучения такой - тебе дается пример программы, а дальше разбирают ее по частям, в конце главы предлагают что-то сделать на основе того, что ты узнал. Единственный минус, там начиная с какой-то главы будут задачи на то, чтобы переделать мейн программу главы и лично мне это казалось довольно изи. Например, сделать непобедимого врага в крестики и нолики. Но книга вроде так и позиционируется для людей "с нуля".
>>1367361>слишком много текста Это и хорошо. Запоминается небольшой процент прочитанного и чем детальнее всё описано, тем лучше запомнится. Поэтому, например, лучший учебник по физике (имею в виду школьный курс) это огромный легендарный трёхтомник под редакцией Ладнсберга, заполненый водой и подробностями чуть менее, чем полностью (против современных вариантов, где идёт два абзаца описания, илюстрация, ещё один абзац текста и две формулы, а потом несколько задач на закрепление).>подскажите, пожалуйста, книжку для вката Скажу за себя: я одмин, с универа не кодил (адаптация VBS, PS, Shell-скриптов, доработка существующей проги на Delphi (и в универе я писал почти исключительно на дельфях) и пара так до конца и не реализованных проектов на FPC не в счёт). На работе был период, когда часто приходилось читать код (при чём порой на языках, которые я видел впервые в жизни, а потом писал кодерам письма в духе "Хули вы, мудачьё истраханное творите? Что это за говнокод? А ну быстро тут, тут и там поправили, а то система творит неведомую ёбань!"), но не писать. Так вот, с таким разноплановым багажом пистон на уровне "написать типичную прогу без гуя и фреймфорков, но с классами, генераторами и т.п." я освоил буквально за пару недель чтения https://pythonworld.ru/samouchitel-python в метро с практикой по вечерам.Впрочем некоторые вещи я всё ещё не нашёл, как можно применять на практике. Например, декораторы, лямбды и format -- я понимаю, как они работают, писал код, применяющий их, но это были чистые лабораторки, боевого кода, где бы применение именно их было оправданно я пока не писал и не читал... Кроме разве что декоратора, замеряющего время исполнения, небесполезного на этапе отладки, но и тут такое себе, всё-равно проще добавить этот код в процедуру, много раз в разных местах он как-то не нужен.
