Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в Ад.
Для программирования на HTML https://jsfiddle.net/
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю. Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Руководство для вката:
https://pastebin.com/9yRADC0s
Не путай напрямую это так
this.state.pizda = false;
Так делать нельзя. А через setState, это не напрямую, так делать можно.
Если ты имеешь в виду, что через setState иногда делают с прокидыванием старого стейта, например так
setState((oldState) => { pizda: !oldState.pizda });
То так делать нужно, когда новое состояние зависит от старого, например увеличивает его на 1 или меняет булево на противоположное от старого. Если нам просто нужно установить новый стейт и похуй что там было раньше, можно использовать сокращенную запись:
setState({ pizda: false })
Так и он работает как для даунов, проблема не в this, а в ебучих собеседованиях с ебнутыми вопросами. Идешь на реакт, а для тебя просят как работает this при наследовании классов, тебе это нахуя? Тебе это знание никогда не пригодится, а страх есть.
Все что тебе надо знать, это как забиндить контекст. С учетом использования стрелочных функций и на бидн контекста становится похуй.
А вообще говоря, this это ссылка на текущий контекст. Что тут не понятно?
И вот чтобы создать эту ебучую валидацию, у меня ушло овер 100 строк васянского кода. Вся поля реагирую на фокус и блюр. При отправке формы, все поля на которые пользователь не тыкнул/не корректны, отмечаются не валидными.
Вот как бы умный анон подошёл к решению такой задачи?
И мне вот кажется, что залью я в свое портфолио верстку на бутстрапе, а кто-то кто будет смотреть мой гитхаб скажет: да этот балбес нихуя не умеет, кроме как с бутстрапа классы копипастить, посмотри он же весь обосранный, все с бутстрапа вытащил. Или я не прав?
Буквально первый день его изучаю, а уже огромный соблазн верстать на бутстрапе все, потому что это мега-омега охуенно, удобно, антигеморройно и вообще. С другой стороны, может создаться впечатление, что я и не умею нихуя толком.
Так в Реакт хук форме всё ещё проще:
https://www.youtube.com/watch?v=bU_eq8qyjic
>Чаще приходиться работать с кастомными контролами, типа дропдаунов, дейтпикеров и т.п.
Мне кажется лучший проект для портфолио это большая удобная форма с валидациями, прикреплением и предпросмотром картинок и просто файлов, текстовое поле с возможностью редактирования текста, как на дваче кстати, 1 в 1 этого будет достаточно
this.lol=this.lol.bind(this)
Это привязка функции к обьекту в котором она создалась?
>Знает кто, что как подружить typescript и json парсер?
Только рассчитывать на то, что JSON будет предполагаемого типа.
>Что происходит, если я ставлю тип переменной number, а с json приходит string и пытается прописаться в переменную?
Ничего не будет, все пропишется. В рантайме никаких типов нет и проверок, соответственно, тоже.
>Каким образом говно на несколько мегабайт в виде реакта, вместо 6-ти строк html-кода будет удобно пользователю?
>
Не обязательно реакт, можно и на нативном взять готовую библиотеку для работы с формами, это в любом случае проще и быстрее, чем каждый раз пердолить что-то самому.
Решение через паттерны дикое говно, потому что на мобилке ты заебешься заполнять большую форму со сложными валидациями, ебашить прокрутку к неверному инпуту, отображать ошибку рядом с ним. Юзабилити челик. Но ты долбоеб.
Как правильно пробросить её для всех компонент, чтобы легко можно было её вызывать?
>>1807861
Собственно задача такова: пользователь заполняет форму (например ввёл название продутка), отправляет форму. Если всё прошло успешно, ему должно выпасть сообщение, что %продукт_name% был успешно добавлен. Как бы я представляю как реализовать эту задачу, но хочется услышать алгоритм местных экспертов.
Используют React и Redax
Ебать сложна
Поэтому функция стрелка лучше, она не проебет контекст
Если сделаешь calc.bind(this)() вместо calc() получишь контекст вызова. Так уж жс работает. Но что мне не нравится в таких примерах, я не вижу кейсов для задания объекта с функцией, внутри которой будет еще 1 функция. Нахуя вы выдумываете эти костыли? Лучше возьми задачу и напиши под нее бизнес-логику и уже на реальном примере думай, что тебе в жс не понятно.
Патамушта JS изначально был языком сценариев для html, потом его сделали языком программирования веб-приложений и он находится еще в ранней стадии развития, представляя собой жуткую смесь псевдоООП с Си синтаксисом и недофункциональной парадигмы с непрерывно добавляемыми хипстерским свистоперделками и синтаксическом сахарком вроде ??= Хуевый язык, я думал намного лучше будет, когда пишу под winAPI на крестах или няшной сишке - получаю удовольствие, архитектурную красоту и концентрацию на логике, когда пишу для веба на JS - постоянно думаю о средствах языка и подводных камнях - это признак хуево спроектированного языка или то что он сыроват, а пишу я на том и другом более десяти лет. Хотя благодаря низкому порогу вхождения он нужен сейчас - во время замены ПК - веб платформой, а потом уступит нормальным промышленным языкам вроде С/C++, уже начинает уступать - первый звоночек это веб ассембли и интерфейсы для работы с драйверами устройств в хромоговне.
Что это блядь значит? Почему этот Object внезапно стал классом?
>функция стрелка лучше, она не проебет контекст
Эм какого хуя?
https://jsfiddle.net/vtzpuh6d/
>функция стрелка лучше
Или ты имел в виду так?
https://jsfiddle.net/vtzpuh6d/1/
someFunc(1);
someFunc(2);
Пока придумал вариант как на пике, но как-то немного криво выглядит.
Достаточно ли для этого добавить тип "async" перед функцией? Чтобы в фоне работала и не тормозила сайт
Да забей ты на этот жопаскрипт, можно тупо сразу реакт выучить по курсу Юры Буры. Я вот за 2 дня осилил курс, сейчас работаю 150к в наносек. И нахуй не нужон этот ваш жопаскрипт. HR когда видят в твоем гитхабе проекты из курса Буры, сразу текут и готовятся брать тебя на огромную зп.
интересует именно в плане стандартов и актуальности. я так то бэкендер, и пишу на js по мелочи какие то вещи иногда по работе уже где то полгода. и буквально только в мае перестал юзать var, а в июле узнал про стрелочные функции и spread операторы. сейчас думаю как актуализировать свои знания , чтобы не быть говноедом и не делать велосипеды, а писать как нормальный человек.
блять кстати именно с nnmclub качал курс от ивана петриченко по продвинотому js и react типо. ахуенно разжевывает, но когда дошел до момента где используются объектные компоненты вместо функциональных если нужно хранить состояние, то тут чет уже призадумался и хуй забил
>>1808002
блять это еще нормально. я посмотрел базовый helloworld на расте и там ваще пиздец. если тут ты просто пишешь let text = 'Hello world' то там let mut zal text = new String(); и все в таком роде. жесть кароче.
>>1807974 - кун
Что там понимать то? this это то что у тебя перед точкой стоит, точка в данном случае это объект который содержит вызываемый метод в котором ты к this обращаешься. Все функции объявленные в глобал скоупе, объявляются в объекте window, поэтому по дефолту this это window. Если есть объект window.object1 то все функции внутри этого объекта будут иметь this == window.object1. У стрелочных функций this всегда == window/
>>1807878
Решил проблему с помощью Portal'ов. Теперь в любой части приложения вызываю компоненту с модальным окном и она появляется там где надо. Но остался вопрос: а где и как хранить состояние, при котором та или иная модалка появляется?
В санке происходит запрос на APIшку и статус ответа записывается в стейт. Компонента выводит ту или иную модалку, в зависимости от статуса. Но тут проблема: компонента же обновляется от ряда других факторов и поэтому модалка вечно висит открытой. Как решить эту задачу?
Желаемый результат: санка сделала запрос на API, получила ответ и в зависимости от ответа выводил модалку.
согласен, но на первых порах это помогает тк тебя прямо ебалом тычат куда где каво откуда и тд. я когда бэк изучал то так же делал поначалу когда было понятно больше чем нихуя. а когда освоился то начал читать доку и непонятки в инете с практиками и примерами. и только так складывается паззл воедино ну лично у меня так
Бля какая ебля с этой хуйней, пиздец. Решил попробовать покодить на Джаваскрипте, скачал ебучий еклипс, и мне просто не дает писать. Сука, ну че за хуйня?
Или на ДЖС нужно в этой хуйне в браузерке прогать?
https://jsfiddle.net/
https://codesandbox.io/index2
Как проверить эту хуйню? Хули оно цветами не подсвечивается?
На фронте остался только я, один мидл и совсем джун. Оставшийся мидл на все вопросы отвечает что занят и сидит решает задачи на литкоде. Я хз когда мне отсюда отчаливать. Имеет смысл хотя бы до НГ поработать, или лучше усиленно задрачивать теорию для собесов и валить через месяц? Насколько реально на такую же сумму найти удаленку?
Что у вас там пиздос случился, если большая часть разработчиков разбежалась? Вообще 100к не ужасно для начала. Два с половиной месяца совсем как-то мало, будут на собесах неудобные вопросы. Но можешь провентилировать рынок аккуратно.
>Насколько реально на такую же сумму найти удаленку?
Попробуй, конечно, но вообще нубов на удаленке не особо любят.
1. No side effects
2. Same input - same output
Если первое я понимаю то что значит второе? Инпут чего? Аутпут чего?
>Что у вас там пиздос случился, если большая часть разработчиков разбежалась?
Так я же написал. Одному дали оффер на 320к, остальные начали тоже по собесам бегать и хвастаться кто больше получит.
>Два с половиной месяца совсем как-то мало, будут на собесах неудобные вопросы.
Ну по факту уже 4, когда начну работу искать. Мне же теорию еще задрочить надо, чтобы в норм место пойти, а не менять одно дно на другое + всякие пет проекты допилить. Я хз насколько я нуб. Мне трудно оценить себя. Сейчас мне доверили доработки по ЛК делать. Новые странички делать, на старых окошки менять. В целом особых сложностей не возникает. Все работает, ПМ доволен.
Но что мы сбрасываем?
Идем далее. Как я понял метод subscribeToFriendStatus подписывается на какую-то рассылку. А метод unsubscribe который мы возвращаем наоборот отписывается (это и есть вроде сброс). Но где реализация этих методов? Как они работают? Или это не важно и мне не стоит заморачиваться такими мелочами?
>>1808420
Тут дохуя всего. Можно начать с чтения этого гиста https://gist.github.com/paulirish/5d52fb081b3570c81e3a
>Но что мы сбрасываем?
хэндлер отвязываешь, кароч
>это не важно и мне не стоит заморачиваться такими мелочами?
это
в ирл проектах ты будешь отвязывать хэндлеры событий, отменять таймеры и всё такое чтобы не получить ошибку
>Can't perform a React state update on an unmounted component. This is a no-op, but it indicates a memory leak in your application. To fix, cancel all subscriptions and asynchronous tasks in a useEffect cleanup function.
Так что если увидел такое, знай — useEffect делает что-то за уже убраный DOM и надо сделать клинап
В чем психологическое объяснение данного феномена?
Вот у меня есть блок кнопок. Каждая кнопка выполняет определенные действия. Но при этом действия могут пересекаться. Например две кнопки запускают одну функцию с разными параметрами и делают еще какие-то разные действия.
Повесил обработчик на клик блока кнопок. Проверяю через switch что нажато и запускаю нужные действия. Тут сказали, что свитч хуета, тогда чем заменить? if else? С ним тогда больше дублирующиего кода будет, т.к. switch позволяет выполнять код на два блока (без break).
>Например две кнопки запускают одну функцию с разными параметрами и делают еще какие-то разные действия.
Дело не в делегировании, а в хуевой архитектуре. Разделяй функции.
>Тут сказали, что свитч хуета
Тут дохуя долбоебов. Пока тебе не аргументируют что-либо, не надо это слушать.
Надо реализовать отложенную отправку джисон-сообщения при клике на один из, например, трёх чекбоксов.
Допустим, на страничке тикает таймер:
created() {
setInterval(() => this.senddata(), 2000);
}
Как подрубиться к временному интервалу и как перезапустить уже тикающий таймер?
>можешь класс ещё добавить, а так да, только атрибуты элемента
Это ложь. Есть АПИ, которым пользуются различные CSS-in-JS библиотеки: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/CSSStyleSheet/insertRule
>Как правильно делать делегирование?
пикрелейтед например
>свитч хуета
он для своих задач не для твоей
вот никогда не понимал что заставлять в случае посылания на хуй нахуй писать слитно?вот все заебало нахуй - тут пишется слотно,а если ты куда-то идешь на север например или в пизду - никто не пишет все эти вещи слитно
автокорректор браузера сильно облегчил жизнь безграмотным чушкам но они эневей палятся на разной хуйне
1. Зашел на сайт.
2. Понравился? - да - пиздишь дизайн, меняя цвета
\ нет - переходишь к пункту 1.
Ты сам посмотри, все сайты друг на друга похожи, все тренды в дизайнах сайта легко улавливаются, достаточно зайти на самые популярные. Сейчас тренд это вертикальный скролл и горизонтальные секции с каким-нибудь свистоперделками которые оживают в момент когда до них доходит скролл.
ФП более мастеровитая хуйня и нужно реально шарить
Но ооп простая хуйня и макак обучать проще
Соответственно нужно и то и другое
>Не знаю ни одной ооп макаки которая признала бы себя макакой хотя функциональщина уровнем выше
>функциональщина уровнем выше
А, так ты из тех дауненков, которые думают, что пишут функциональный код, потому что объявляют функции в глобальном скоупе. Так бы сразу и представился, никто бы на дурачка времени тратить не стал.
>Пишешь все на функциях значит функциональный код
Игорь, ты? Узнал тебя по этим шизоидным высерам. А помнишь как мы тебе всем тредом нассали на голову 3 месяца тому назад? Ты долго плакал и пытался доказать свою правоту, но какой в этом толк, если ты весь пропах ссаниной?
var x
console.log(x)
То выдаст undefined. Хотя значения же нет значит может быть null
Не, ребят. Я то понимаю какой цикл к чему. Я просто к тому что js ваш какой-то запутывающий. Когда что-то поясняют за объекты то не сразу понимаешь идёт ли речь об объектах как в других ЯП (то есть {}) или же в значении все что не примитив то есть и функции и массивы
console.log(x)
var x = 6
console.log(y)
function y() {
return 6
}
Почему первый вариант в консоли выводит undefined а второй 6 если на обоих вариантах действует hoisting
>>1809003
>>1809019
>>1809011
>>1809008
Как человек проработавший дизайнером 5 лет и перекатившийся во фронт - дизайнеры это второсортный скот, на которых всем похуй, плевать, которые никому не нужны, которых повсюду навалом, можно менять пачками по 5 раз в день, для которых ни один человек во вселенной не может даже вообразить принцип поощрения в виде премий за "хорошую работу", потому что блядь всем просто поебать на то, что ты делаешь мразь, только попробуй слово скажи, за тобой еще 100 человек с ножами у тебя за спиной стоят и только ждут когда ты освободишь кресло, чтобы разорвать тебя, ублюдка, на куски. Тебе всегда будут платить мало, а вершина твоего развития это вообще минимальный уровень, чтобы барин хоть как-то обратил на тебя внимание, и так уж и быть, ухмыляясь столкнул тебе объедки со стола, мразь. У тебя нет никакого карьерного роста, за 5 лет любой хоть сколько-нибудь толковый кодер уже станет богом, сверхчеловеком светящимся в темноте и вокруг которого на коленях люди будут стоять, чтобы ты только хотя бы на мгновение одарил их своим вселенским взором, которому они и офис хороший подберут, и предложат оплатить оборудование, которым ты будешь пользоваться валяясь на диване у себя дома, потому что тебе похуй откуда работать, тебе не смеют указывать. Дизайнер же это последняя скотина и тварь, которую будут бить по спине, погонять, и если очень-очень сильно повезет, может быть даже премируют на 4-6% от твоей базовой ставки. Никакого карьерного роста у тебя в принципе быть не может, вообще, ни-ка-ко-го, понятия джун/мидл/сеньер вообще нет в дизайнерской среде, только если ты не был тим лидом, или как-то управленчески не отличился. Никогда не становитесь дизайнерами, просто пошли они нахуй, дизайнеры хоть как-то выживают только за счет кодеров, за которыми хвостом, так уж и быть, с величайшего позволения увязались дизайнеры, чтобы объедки собирать. Пиздабольские рассказы о том, что "ну вы же занимаетесь творчеством" это самый главный и лютейший наёб, творчества здесь не больше чем у наматывальщиков на валы с завода, или у пыльного сотрудника администрации. Блядь, когда я только-только начал кодить, у меня уже на hh было более 500 показов профиля в неделю с нулевым опытом, у профиля дизайнера с 5 летним портфолио и 5 летним опытом около 40 показов, сука, за неделю, это пиздец. И знаете в чем самый ахуй? Моя зп на позиции джуна во фронте УЖЕ была больше, чем на позиции дизайнера на позиции ПОМОЙ ПОЛЫ СДЕЛАЙ МАКЕТ СУКА БЫТРО ТВАРЬ ЧТОБЫ ВСЁ ИДЕАЛЬНО НАХУЙ ХУЛИ ЗДЕСЬ ПИКСЕЛЬ НЕ В ТОМ МЕСТЕ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ВОТ ТЕБЕ ЕЩЕ 9000 ЧАСОВ ОБУЧАЮЩЕГО МАТЕРИАЛА КОТОРЫЙ НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ НА ТВОЮ ОПЛАТУ ТВАРЬ Просто пиздец сколько у меня боли и обиды от того, что я в свое время не выбрал кодинг, а увяз в этом ёбанном болоте, но уж лучше поздно, чем никогда. Пошли все дизайнеры на хуй, никогда не становитесь дизайнерами.
Мы же просто для пустого массива вызываем метод toString, который должен пустой массив в пустую строку склеить.
https://pastebin.com/bF63fRQA
Вот выше пример. Когда обращаюсь к this.hidePopups мне выбрасывается error (потому что this.hidePopups определено как undefined)
(это все ванильный жс если че)
Если бы не было, он бы выдавал Uncaught ReferenceError, а не undefined. Undefined значит переменная есть, но не инициализирована. Вот именно такое поведение у var переменных - они переносятся наверх, но не инициализируются до места их непосредственной инициализации в коде. Ты пишешь:
function x(a) {
console.log(a);
}
x(a);
var a = 12;
А это всё представляется в виде:
var a;
function x(a) {
console.log(a);
}
x(a);
a = 12;
Просто ты как дизайнер - говно. Я не в целях обидеть, я по себе сужу. Сам работал юристом, нихуя не получалось - не мое. Говно, а не юрист. Перекатился на фронт - работа в удовольствие, все интересно и все получается. Так что наоборот - хорошо, что ты выкатился.
В моей прошлой конторе было двое дизайнеров - одна девочка 24+, и мужик 37 лет. При этом у девочки весь биханс забит ее "творчеством", волосы розовые, татухи, пирсинги - просто ОРЕТ о том, какая она творческая вся. А мужик выглядел как советский интеллигент, только без очков. По образованию - дизайнер городской среды, лол.
При этом когда смотрели макеты, ВСЕ клиенты выбирали себе мужика в дизайнеры (самих людей они не видели, только макеты). Девочка обычно у него на подсосе работала и он постоянно ее учил, почему она делает говно.
Так вот вся контора держалась считай на этом дядьке-дизайнере. Все крутое портфолио в конторе - все только благодаря ему. Директор с ним ездили в Москву и Питер на конфы всякие, дядьку этого звали в Москву арт-директором (а он не ехал потому что ДАЧА У МЕНЯ ТУТ КУДА Я ПОЕДУ ебать).
Ну ващет есть ТЕОРИЯ, которой дизайнеры активно пользуются. Околохудожественные книжки по теме (дебичи кто с дивана орет, что это просто талант и всё рисуется из головы, могут нахуй прогуляться), типа "Искусство цвета/формы" Иттена или книги Эдварда Тафти, которого всё тот же Лебедев упомянутый в треде продавал на своём сайте.
https://store.artlebedev.ru/books/lebedevs-choice/tufte-set/
В целом, гугли что такое художественная композиция, или иди в /pa/ и смотри в шапке верхнего треда ссылки на яндексдиск, где есть категории книжек по теме.
>>1809823
В том и дело, что его переопределить нельзя, хуесосина тупорылая, можно только осиановить уже запущенный и создать новый. Хуею с советчиков-дегенератов, которые даже выразить свои мысли не могут и базовых вещей не знают. Ну ничего, главное ссылку на гитхаб высрать, которая никак не влияет на то что ты в своем посте срыгнул.
То есть я провожу некие действия, нахожу нужный мне userId и привязываю к событию функцию именно с этим userId
TS более-менее гарантирует что проект внутренне непротиворечив — всем функциям передаются параметры ожидаемой формы, никто не вызывает несуществующих методов и т.д. Это очень сильно помогает, когда ты рефакторишь какой-нибудь функционал, который так или иначе задевает несколько разных модулей.
Типы прописываешь. Тем самым легче контролировать приложения. Жс очень много вольностей допускает.
Это как если бы у тебя девушка гетеросексуалка (тайпскрипт) и ты лишь переживаешь как бы ее альфачи и вазгены не выебали
Или у тебя девушка пансексуалка (JavaScript) и ты переживаешь как бы ее не выебали Ащоты, тянки, лезбухи, трансы, соседская собака и все что может двигаться
А я обзмеюсь что такой "тру" мастер будет зарабатывать меньше веб макаки над которой смеётся. Как мой кент крестовик у которого только один тру язык это кресты и остальное говно. А на вопросы о том если такой умный то почему такой бедный всегда затыкается лол
И есть ли вообще смысл во всем этом если есть стрелочные функции?
какого хера не работают роуты? в нав баре накинул навлинки
Это гениально? Или уебанство?
Пруф ми вронг плизик.
https://www.apollographql.com/
попробуй ету штуку
https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/deployment/lambda/#deploying-with-the-serverless-framework
Но в общем, твое апполо немного не о том, ок.
Если я правильно понял, то нужно использовать Provider'ы в этих случаях?
>Если ты используешь редакс то зачем тебе пробрасывать их так далеко. Просто подключи свой компонент к нему через connect.
Ну умные дяди говорили, что нужно максимально отделять функциональные компоненты, от презентационных (в которых должна быть только разметка и данные, полученные выше)
>Либо используй context
Ну я же про это и говорил, что надо ведь по идее использовать Context.
>>1810704 →
Потому что Ангуляр развивают петушки, которые не умеют в адекватную поддержку.
data () {
return {
selected: [],
}
methods: {
checkit: function(val) {
}
}
val содержит массив целиком. А мне нужен конкретный элемент, который исключили \ добавили при клике на один из чекбоксов.
Что-то похожее на: https://vuejs.org/v2/guide/forms.html#Checkbox
const [name, setName] = useState({})
>я же не пиздану мол спиздил на торенте
Какая разница как ты эти курсы получил? На курсах ты делаешь проекты, заливаешь их на гитхаб, делаешь свои проекты, на собесе показываешь. Гораздо лучше, чем электронный "сертификат" с скиллбокса.
Если деньги тратить некуда - вперед, покупай воздух
>вуе это реактивный фреймворк,
https://pastebin.com/ZZqxwF2J
В js можно указать произвольные позиционные аргументы через ... вроде этого:
let f = function(firstArg, ...moreArgs) {}
В примере выше moreArgs это массив, в котором будут лежать все другие аргументы кроме firstArg. А как указать именованные аргументы?
const nums = [1,2,3,4,5,6,6,7,8,8,5]
const uniqNums = [...new Set(nums)] // [1,2,3,4,5,6,7,8]
const uniqNums2 = [new Set(nums)] // [1,2,3,4,5,6,7,8]
Оба варианта дают один и тот же результат. Тогда в чем сакральный смысль этого спред оператора в первом варианте?
Обязательно писать что-то вроде if (!element) return, если оно и так выдаст ошибку и ничего не произойдет?
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1811020 (OP)
Не бойся. Если вкатуна не интересует программирование (и он тупо за бабками пришел туда) и/или он слишком туп для этого, то он не составит конкуренции толковым фронтендерам. Тем более мидлосеньорам.