⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1871183 (OP)
2 из 3 оппиков проприетарные!
>>1888636
> 2 из 3 оппиков проприетарные!
Лучше всё равно не придумали
Тупая картинка. То, что на современных плюсах делается в одну строку, на С надо пилить на 20 строк. Да даже плевать на плюхи из коробки. Автоматический вызов деструктора - это уже величайшее изобретение человечества, из которого вытекли смарт поинтеры, локеры мьютексов и другое авто управление ресурсом.
- иметь кнопки с настройками и циферки секундомера как два разных окна
- держать окно с циферками поверх всех окон, в то время как окно с настройками было бы НЕ поверх всех окон или могло бы сворачиваться в трей отдельно от окна с циферками
- реагировать на комбинации нажатых клавиш даже если окно секундомера не активно
Ну пока наверное всё. Пока асилил логические/циклические конструкции, вот это всё, ООП прям на четверть шишечки (вроде всё понел, но хуй знает как пойдет). Скачал Qt для своей цели, планирую посмотреть на Ютубе какой-нибудь плейлист по обучению Qt и пытаться что-то зделоть параллельно гугля код Qt приложений и секундомеров в целом.
Насколько сильные по шкале от 1 до 10 меня ждут обосрамсы и превозмогания?
С динамической памятью -то понятно. А тут я хз как
(в идеале вообще чтобы можно было увидеть все имена таких переменных, но это совсем хотелки)
>Гораздо лучше будет начать с другого языка и базовых вещей алгоритмы, архитектура пека, операционные системы, а уже потом вернуться к крестам.
У меня типичная ситуация: я в 2014 еще будучи школяром выбрал ПЛЮСЫ как язык для вката (до этого знал qbasic и Pascal, но эту хуйню даже в расчет не беру, поэтому будут плюсы первыми), прочитал книгу "С++ для чайников", дошел до указателей, охуел, закрыл книгу. Вернулся через два года, прочитав параллельно Таненбаума про архитектуру ПК. Дочитал ту книгу "для чайников" полностью, но особо не въехал, при попытке самостоятельного кодирования не мог ничего сложнее чем калькулятор сделать. Еще через два года поступил на ИБ, там был сем где мы кодили на плюсах, плюс я параллельно прочитал Лафоре про плюсы и сделал все задания. Но при попытке самостоятельного кодинга ситуация почти полностью повторилась. Сейчас решил заново изучить плюсы, чтобы работать с Unreal Engine, но решил сделать это более цивильно, чтоли.
Собсна у меня вопрос по строчке, приведенной выше гринтекстом: я могу уже приступать к изучению плюсов, или мне надо изучить еще какой литературы про устройство пеки/ос/железа/памяти/ассемблера нахуй/неба/аллаха?
Огромная просьба не крыть меня хуями, и не орать о том, что такому дауну как я даже пытаться нихуя не надо, а сразу идти в макдональдс. Спасибо заранее
Неверно вопрос задал. В зеленом квадрате ничего менять не нужно
Так если на вектор переделывать, нужно дрочиться будет с копированием элементов и как в си с памятью работать. Про шаблоны я даже не понял о чем ты, если честно.
>>1889627
Да это не мой код собственно, это из каты. Если кому интересно:
https://www.codewars.com/kata/58c8c723df10450b21000024
> Так если на вектор переделывать, нужно дрочиться будет с копированием элементов и как в си с памятью работать. Про шаблоны я даже не понял о чем ты, если честно.
https://wandbox.org/permlink/exdgSm1CtJUsK4a1
postfix ++ возвращает rvalue, или как?
Если быть точнее, то prvalue
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_incdec
The result is prvalue copy of the original value of the operand
Помогите советом пожалуйста. Я хочу вращать плоскую фигуру в 3 осях, и отображать получившуюся проекцию на плоскость картинки.
В документации Qt нашел подходящий метод rotate, но почему то он вращает фигуру неправильно, смещает и искажает ее. Как сделать правильно? Может есть другие методы?
transform.rotate(60.0, Qt::YAxis);
poli->setTransform(transform);
На второй картинке результат.
Я кручу ее по клику мыши. Неправильно крутится, очевидно же.
если виртуальная функция занимает место поинтера, то она прост по другому названный указатель на функцию?
Чел...
А еще у меня угол поворота с каждым разом становится все меньше и меньше, хотя я ожидаю, что он всегда будет на 60 градусов поворачивать.
А еще когда он все таки поворачивается на 90 градусов, он дальше не поворачивается, хотя по идее должен крутиться и дальше, в том числе и в отрицательном направлении.
Только мне бы сначала разобраться, почему при повороте происходит искажение.
Сработало, анончик!
Сделал poli->setTransform(QTransform(transform.toAffine())); теперь перспектива исчезла.
Теперь бы разобраться с еще двумя проблемами >>1889750
> А еще у меня угол поворота с каждым разом становится все меньше и меньше, хотя я ожидаю, что он всегда будет на 60 градусов поворачивать.
Функция принимает угол в радианах или градусах? Угол там суммируется при повороте или просто присваивается новое значение?
Градусы. Скорее всего он просто каждый раз умножает на cosa текущую длину по оси Х. А для того, что мне нужно, он должен умножать на cosa изначальную длину фигуры по оси Х. Хз, как это контрить, видимо я должен сам ручками скейлить фигуру после поворота, видимо так и задумано. Плюс еще надо каждый раз ручками сдвигать фигуру подальше от оси Y, иначе она к ней постоянно стремится.
int ::* coolpointer;
хуле не даёт?
- главный app.cpp, дополнительный alpha.cpp
- alpha.h инклюд в оба, но ввиду указания ифндеф в какой-то один, какой?
- если в app заинклюд а в alpha.cpp нет - тогда откуда pts знает о SOME, ведь она const а значит static и должна быть видна только в alpha.h & app.cpp
-если в alpha заинклюд а в app.cpp нет - откуда в мейн знает о pts?
Тут прикол в том что дефайн объявляется не глобально на весь проект. А только конкретно внутри каждого cpp.
Поэтому на самом деле и app.cpp и alpha.cpp инклюдят все содержимое из alpha.h...
Вот так:
- app.cpp инклюдит alpha.h и объявляет дефайн из ифндефа.
- alpha.cpp инклюдит все содержимое из alpha.h, потому что оно не знает ничего про app.cpp и то что там был дефайн
Вся суть что в с++ единица трансляции (тобишь файл cpp) не имеет никаких связей с другими единицами - она не знает ни о каких переменных /дефайнах/функциях из других единиц.
Поэтому, какие бы дефайны не были объявлены в app.cpp, но в alpha.cpp их нет. Тяжелое наследие древних времен, когда код писали в одном-двух файлах.
Так для чего нужен этот ифндефайн? А для того, что у тебя может быть длинная цепочка инклюдов, и чтобы внутри например app.cpp этот alpha.h не вставлялся стопятсот раз.
Короче, смотри как
- каждый cpp файл независим и ничего не знает о содержимом других cpp файлов
- исключение, если cpp файл видит что-то типа extern, тогда он знает что эта переменная/функция описана где-то в другом месте и это будет разруливать уже линковщик, а не компилятор.
- команда include - это не какой-то там подключение чего либо, как в других языках. Это команда "взять содержимое из файла, и вставить его в место этой команды". Вставлять можно что угодно - например строки текста в стринг
Поэтому если еще не понял, просто скопируй все содержимое из файла alpha.h, и вставь в оба файла app.cpp и alpha.cpp это содержимое вместо инклюда. Тогда по компилятору поймешь как работают дефайны
p.s. сейчас лучше использовать "#pragma once" вместо ифндефайна - быстрее будет компилироваться и не придется придумывать ебанутые названия дефайнов.
каждая виртуальная функия занимает место в классе? или только 1 указатель за полиморфизм
QT - это QuickTime, такая эппловская штуковина для слушания музычки.
А Qt - это фреймворк, в первую очередь для создания десктопных приложений с окошками, но в нём есть ещё всякое, в частности, работа с сетью и БД.
Также есть Qt Creator -это уже IDE с поддержкой Qt.
> WinAPI
А ещё LinAPI, MacAPI, AndroidAPI ...
> неосиляторов
Осиляторы, наверное, вместо одной строчки на Qt каждый раз пишут пикрил, где в каждом блоке кода по 100 строчек заполнения структур, выделения памяти, дескрипторов, ресурсов, вызовов процедур, проверок, обработок ошибок.
Зачем создали язык си++, ведь можно было улучшать си. В чем профит ? Я гуглил ответа не нашел
Сишка должна быть простой насколько возможно, чтобы было легко написать компилятор даже для самых экзотических платформ и мочь портировать на эти платформы существующий код. Можно было бы улучшить сишку до уровня крестов и юзать на таких платформах подмножество, но это подмножество было бы везде разное, и вместо универсальной сишки получилось бы дохуя диалектов.
На голой сишке приходится очень много однотипного кода писать, и при этом в некоторых местах требуют именно сишку из-за её простоты.
>и мочь портировать на эти платформы существующий код
Пишешь int на десктопе: 32 бита, всё работает.
Пишешь int на ардуину: программа багает по непонятной причине, у тебя нет COM-порта, чтобы отладить, бежишь покупать новый программатор, он не работает, для него нужны проприетарные драйвера, закачиваешь проприетарные драйвера и прошиваешь прогамматор, программатор видит, что ты работает не с винды и говорит строгое "нет", бежишь за новым программатором, бежишь за новым ПК с ком-портом, принтфишь ошибки в UART, спустя час узнаёшь, что здесь sizeof(int) равен двум байтам.
>Код на C++, как правило, медленнее аналогичного кода на C приблизительно на 0-20% а в ряде случаев C++ оказывается даже быстрее
И в каких интересно случаях кресты быстрее Си??
Описать структуру с именем TRAIN, содержащую следующие поля: название пункта назначения; номер поезда; время отправления. Написать программу, выполняющую следующие действия:
ввод с клавиатуры данных в массив, состоящий из шести элементов типа TRAIN;
записи должны быть упорядочены по времени отправления поезда;
вывод на экран информации о поездах, направляющихся в пункт, название которого введено с клавиатуры;если таких поездов нет, выдать на дисплей соответствующее сообщение.
> Вот в каком месте они перегружены?
При эксепшене где? Если в конструкторе соответствующего класса, то нет, вызовутся только деструкторы объектов-членов, которые успели сконструироваться. И тем не менее, ничто не мешает отловить исключение в конструкторе и зачистить ресурсы хотя за такое и положено пиздить.
Набыдлокодил на сишке
https://pastebin.com/DxqpRWA3
Смотри ёпт, взял пример из офф доки и немного переделал
https://pastebin.com/KHyHf211
Сам еще учу ++
есть какой нибудь дарк веб сайт где можно заработать? а то работы нет нихуя на плюсах
Типа такого
std::vector<std::vector<int>> tmp(10, std::vector<int>(10, 1));
int⚹⚹ ptr = (int⚹⚹)&tmp[0][0];
std::cout << ptr[0][0];
Установил vcpkg. Пытаюсь через него подтянуть sfml. Ошибка линковщика 2019: Error LNK2019 unresolved external symbol _WinMain@16 referenced in function "int __cdecl invoke_main(void)" (?invoke_main@@YAHXZ)
. Пробывал абсолютно все, что только можно. Вскод вроде как саму либу видит, синтаксис подсвечивает, но все равно почему-то выдает ошибку.
Что за хуйня? Гугол не помогает.
>Error LNK2019 unresolved external symbol _WinMain
https://stackoverflow.com/questions/12972134/sfml-linker-error-unresolved-external-symbol-winmain16-visual-studio-2012
Это специфика SFML.
>>1892394
В емаксе и виме сидят деды и каргокультисты. Третьего не дано.
Что-то еще, как вы думаете?
1) итератор по контейнеру всегда будет проходить в том же порядке, как числа были добавлены или, в моём случае это всё равно, что пройтись по сортированному списку на возрастание.
2) в идеале, константная проверка на есть ли число в контейнере или нет. ну можно, конечно, и log_n
выручай, Стасян.
ну так тоже можно, ебобо, конечно.
Описать структуру с именем TRAIN, содержащую следующие поля: название пункта назначения; номер поезда; время отправления. Написать программу, выполняющую следующие действия:
ввод с клавиатуры данных в массив, состоящий из шести элементов типа TRAIN;
записи должны быть упорядочены по времени отправления поезда;
вывод на экран информации о поездах, направляющихся в пункт, название которого введено с клавиатуры;
если таких поездов нет, выдать на дисплей соответствующее сообщение.
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cstdlib>
#include <ctime>
#include <cmath>
using namespace std;
int main()
{
srand((int)time(0));
int n, m;
cout << "Введите количество строк "; cin >> n;
cout << "Введите количество столбцов "; cin >> m;
int a = new int[n];
for (int i = 0; i < n; i++)
a=new int[m];
int c = new int[m]();
cout <<"Matrix a:\n";
for (int i = 0; i < n; i++)
{
for (int j = 0; j < m; j++)
{
a[j]=rand()%19 - 9;
cout << setw(3) << a[j] << " ";
}
cout << "\n";
}
for (int j = 0; j < m; j++)
{
for (int i = 0; i < n; i++)
if(a[j]<0 && a[j]%2!=0) c[j]+=abs(a[j]);
cout << "col " << j+1 << ": sum=" << c[j] << "\n";
}
for (int j = 1; j < m; j++)
for (int k = 0; k < m-j; k++)
if (c[k]>c[k+1])
{
swap(c[k],c[k+1]);
for (int i = 0; i < n; i++)
swap(a[k],a[k+1]);
}
cout <<"\nSorted matrix a:\n";
for (int i = 0; i < n; i++)
{
for (int j = 0; j < m; j++)
cout << setw(3) << a[j] << " ";
cout <<"\n";
}
for (int i = 0; i < n; i++)
delete[]a;
delete[]a;
delete[]c;
system("pause");
return 0;
}
Да. Есть специализация swap для векторов: https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/swap2
(0.3 == (0.1 + 0.2)) или все пишут велосипеды по алгоритмам умных дядек?
const PREFIX_HUI = 0;
const PREFIX_PIZDA = 1;
?
Составить описание класса для определения одномерных массивов целых чисел(векторов). Предусмотреть возможность обращенияк отдельному элементу массива с контролем выхода за пределы массива, возможность задания произвольныхграниц индексов при создании объекта и выполнения операций поэлементногосложения и вычитания массивов с одинаковыми границами индексов, умноженияи деления всех элементов массива на скаляр, вывода на экран элемента массива позаданному индексу и всего массива.Написать программу, демонстрирующую работу с этим классом. Программа должна содержать меню, позволяющее осуществить проверку всех методов класса
Вот есть tasks.json. Там задаются параметры сборки: путь к компилятору, с какими аргументами запускается, etc. Запускается по Ctrl+Shift+B.
Есть launch.json. Там описан запуск экзешника, дебаг. F5, Ctrl+F5.
А есть ещё c_cpp_properties.json. Он нахуй нужен?
>>1893964
Потому что enum в теории - это
enum MyEnum {FOO, BAR};
MyEnum myEnum;
myEnum = MyEnum::FOO; // ок
myEnum = BAR; // пошёл на хуй, не знаю что за BAR.
И во всех нормальных языках оно сделано так. Но в крестах то ли ради совместимости с сишкой, то ли ещё за каким-то хуем имеем то, что имеем.
Это по сути конструктор IDE. У тебя есть проект, ты решаешь какими инструментами его лучше делать (языки, версионка, тулчейн, devops) и потом всё что тебе нужно накатываешь плагинами (и чутка донастраиваешь json конфигами). Всё что нужно под рукой, в едином UI и под любую ось.
>Описать структуру с именем TRAIN
Гуглишь структуры с++. Читаешь, создаёшь её с необходимыми полями:
>содержащую следующие поля: название пункта назначения; номер поезда; время отправления.
>ввод с клавиатуры данных в массив, состоящий из шести элементов типа TRAIN;
Гуглишь чтение с клавиатуры с++, массивы с, циклы с++
>записи должны быть упорядочены по времени отправления поезда;
Гуглишь сортировка массивов пузырьком/перестановкой
>вывод на экран информации о поездах, направляющихся в пункт, название которого введено с клавиатуры;
Гугли вывод в консоль с++
Надеюсь как писать хелоу ворд ты знаешь сам.
Музыкальный плеер. Чтобы был осциллоскоп прямо как у меня в фубаре. Хард мод: декодирование и вывод аудио сам, без библиотек.
>Желательно не пейст биние.
https://pastebin.com/AqYW3Bjw
только за код не бейте, новичок
Код не запускал, но возможно, что дело в неинициализированных указателях. Если ты явно им не присвоишь nullptr (например, в конструкторе или прямо в объявлении полей), то там может лежать случайный мусор. Более того, некоторые компиляторы в дебаг режиме специально инициализируют указатели в невалидные значения, чтобы потом можно было легче ловить баги. Можешь пройтись дебаггером и посмотреть, чему равны твои right и left.
Так я о чём. Потушил пердак. Теперь вопрос. Как мне ML пердолить на крестах без питона? Cuda слишком сложно, уже пробовал, на уровне написания игрового движка. А есть ли более высокоуровневые фреймворки? Чтоб хуяк-хуяк слоёв, трэйндату на них и в продакшен. Или только в D или джулию вкатываться с такими запросами?
Сама по себе куда очень простая и учится за один-два вечера. Только вот для того, чтобы писать на ней нейронки, нужно абсолютное понимание как они работают. С простыми архитектурами ты справишься, но писать с нуля state-of-the-art - заебешься. Вдобавок, большая доля машоба - это обработка данных и анализ результатов. Для этого всего тоже необходим питон.
bitset::count? Смотри исходники библиотеки. Недолгое гугление показало, что MSVC через цикл считает (https://news.ycombinator.com/item?id=20915547).
Если хочешь гарантированной скорости, то используй напрямую интринсики __builtin_popcount / __popcnt, правда тебе на всякий случай предстоит сношаться с CPUID, если хочешь полной переносимости.
Я кстати недавно делал ачивку на кодингейме, где надо решить 15 задач на каждом языке. Так вот среди всех поддерживаемых языков, включая баш, пхп, паскаль, перл, бейсик и хаскелль, самым хуёвым и дегенеративным я считаю именно ГО.
Тому есть несколько причин. Во-первых, довольно мудацкий кодстайл, закреплённый СИНТАКСИЧЕСКИ. Пиздец даже в питухоне такого нет, поставил скобочку на следующей строке - всё критикал еррор нахуй, переписывай.
Во-вторых, отсутствие дженериков не обоссал только ленивый. Гофобляди очень долгое время сопротивлялись что НИНУЖНА, пока даже их необучаемый фюрер (выступающий, кстати, еще и против подсветки синтаксиса) не осознал, что копипаста и ?interface в 2020 это нихуя не хорошая идея. Тогда они, конечно, мгновенно переобулись.
Ну и наконец множество просто откровенно ебанутых решений в дизайне, наподобие оператора := , имени типа справа, НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ как критические ошибки. В целом, ГО считает тебя за дебила, и похоже только они, не замечая подвоха, языком и пользуются.
Ты прикалываешься? У меня даже в c++ настроено чтобы неиспользуемая переменная давала ворнинг, а все ворнинги ошибки. Потому что в реальном применении (а не хеллоуворлдах на кодегольфах) это 99% опечатка где то и ошибка в логике или вообще дыра в безопасности
я не путаю: сначала "старые пердуны" написали инфраструктуру озона на си-шарпике и все более-менее работало, потом пришли эффективные менеджеры или старым манагерам моча в голову ударила, они разогнали старую команду, выкупили новую команду хипсторов, которые начали пилить им микросервисы на говне, и тут, внезапно, инфраструктура перестала держать нагрузку?
лол
Нет, ну в каком-то смысле ты прав. Язык все-таки имеет право на существование.
Гоферы они как дети же. А спички, как известно, детям не игрушка. Дай типичной гомакаке кресты, так он и сам покалечится, и хату спалит такого в проект накоммитит, что откатывать замучаешься.
Без ГО некоторым категориям людей программирование было бы недоступно. А так они могут работать в тех областях, где не важна производительность, читаемость и здравый смысл.
Приключения крестобляди или как сложить int a + b
Как все уже поняли, недостаточно просто написать
sum = a + b;
Ведь при переполнении это UB.
Понятно, но наверное можно же проверить?
sum = a + b;
if(a + b > INT_MAX) error();
Стоп. Так же условие никогда не выполнится из-за переполнения.
Да и это уже целых 2 UB
sum = a + b;
if(sum < a) error();
Ну не, так не выйдет, ведь UB уже произошло, компилятор имеет право выкинуть всю проверку.
Ладно, шутки в сторону, давайте проверим заранее. Так, а что писать?
(a + b < INT_MAX) мы уже пробовали. (Ахаха, подловил. Надо писать не меньше, а меньше или равно) А, точно.
if(a <= INT_MAX - b)
sum = a + b;
else error();
Так, пагадите!
Что-то тут не так.
Допустим у нас a < 0 и b = 0
И мы только что (наберите воздуха в грудь), во время сравнения
Вычли с underflow.
Минус сколько-то минус макс_инт меньше чем влезает в инт.
Переполнение в другую сторону, тоже UB
Переписываем нахуй
if((b > 0 && a <= INT_MAX - b) ||
(b < 0 && a >= INT_MAX - b))
sum = a + b;
else error();
Скобочки посчитали? && и || не перепутали?
Вот теперь заебись!
И это крестоблядь должна писать вместо каждого сложения в программе.
Ассемблерный выхлоп показывать не буду. Чтобы ночных кошмаров не было.
уточнил, потому что у нас в гейвропе на руки столько не платят, хоть ты супер мега Себястьян Лёб 15 чемпионатов мира по погроммированию подряд выиграл
вот пример, гугол в Австрии предлагает аж целых
43 тыщи евро год конечно брутто - Васян конечно съёбывает со мкада в Австрию, получает первую зарплату жалкие 2 тыщи на руки азаза и охуевает, половину надо за жильё отдать
о том и речь...
вот приведи пример реальной задачи, где надо инта сложить, чтобы оверфлоо не запорол нам
допустим привёл пример, тогда как два лонг лонга сложить?
на что ты оветишь - а нахуй оно?
логично, что если пиздец как приспичило факториалы комбинаторики высчитывать - то ты воспользуешься длинной арифметикой, а в 99.999992% случаев складывая 2 инта проверку на оверфлоо ты только за бонус к зарплате сделаешь
тогда у конпелятора должен бить интринс на проверку этого бита, не?
или как идиот писать ассемблерный кусок и фраппер на него?
хотяяя для дядиного кода почему бы и нет... и заодно добавить пятистрочник со скобочками и битовыми операциями
и ведь хуй кто настучит - формально и практически код правильный и надёжный, дядя не потеряет клиентов и бабки изза оферфлоо
В общем мне 24, есть опыт работы во встраиваемых системах - 2 года, и в разработке высокого уровня (пилим один научный софт на Юнити-с# + задачи по комп зрению на питоне) - тоже два года. Присутствует профильная вышка
Сейчас контора, а точнее стартап, в котором я работал - распался и ищу новую работу. вопрос следующий: стоит ли вкатываться в с++ разработку, имея следующие факты
1. С++ знаю на уровне курсов, поделок и пр, то есть НЕ промышленная разработка
2. Не хочу терять в зп (на прошлом месте было 80)
3. Запас денег на два месяца - ровно столько могу зарыться и ботать
И вообще в целом стоит ли вкатываться в с++? Что на нем сейчас разрабатывают? Что именно Вы делаете на своей работе?
Вообще я сильно в недоумении что делать: легче всего свалить также в Юнити или питон, но душа лежит в нормальное программирование, на нормальном языкеочень прошу не кекать с меня и палками не пиздить) буду очень рад адекватным анонам)
так а я кому-нибудь нужен без опыта на крестах? у меня зрение на питончике было, а вакансии питон + cv это, как правило, пилить сеточки. Хз насколько это интресно, но звучит не очень.
А что касается крестов, так куда ни гляну, там кресты
сбердевайс, беспилотник, яндекс беспилотник - сполшные кресты
эшелон ниже - тоже сплошные кресты, так что черт его знает кому я там всрался со своей решеткой да питоном
Ты не догадываешься, почему тебе никто не отвечает? Что значит "наладить взаимодействие"?
Ты хочешь встроить в свою программу браузер, или что? Если да, копай в сторону веб-движков, в том же Qt есть WebEngine.
Или тебе нужно просто отправлять HTTP-запросы? Тогда бери любой HTTP-клиент и копай в сторону API (например, https://2ch.hk/api/index.html ), только с двачем тебе всё равно придётся юзать webEngine, чтобы показывать капчу.
Не, ну а каких задач ты ожидаешь например от беспилотников?
Сбор данных с навигационного оборудования (радары, лидары, камеры) - системы реального времени и низкоуровневые пердоли с железом.
Обработка данных - овердохуя матана. Лидары - дифгем. Трекинг объектов - теорвер. Камеры и радары - функциональный анализ. Конечный автопилот для коптера - теория управления (самое сложное).
По всем сценариям на голом с++ не вывезещь и будешь обоссан.
Я решил просто нахуй отключить варнинги и все. Как вообще можно их использовать если при подключении ЛЮБОЙ библиотеки там какая-нибудь хуйня да будет. Вот банальный пример, библиотека которая уже почти часть стандарта все равно срет варнингами. В итоге оно все перемешивается и хуй поймешь где твой варнинг, а где либовский.
Нашёл пока Crypto++. Но может есть ещё годные варианты?
uint64_t a, b, c;
c = a + b;
if (~(a ^ b) & (a ^ c) & 1ul<<63)
overflow();
Компаний с нагрузкой уровня озона на карантине - не так много. И учитывая, что бэкенды тех, о ком я знаю - на С++ (Амазон\Гугл\етц), то вероятно по-этому у других компаний затыков и нету. Ну и там люди еще работают сильно квалифицированнее и опытнее, чем микрочелики из озона.
Не очень понятно, у Озона по идее тоже не очень большие нагрузки должны быть.
Сколько у них заказов в день? Ну миллион, допустим. В пике может быть до 100 заказов в секунду.
Это чудовищные объёмы для именно торговой инфраструктуры, вот упаковывать и перевозить такой объём заказов, но не для бекенда, если он нормально спроектирован.
Естественно, количество просмотров будет больше, то это более простые операции.
По-моему это и на питоне можно сделать.
Мне кажется, что в таких случаях сам бекенд спроектирован неудачно, база товаров и магазинов и работа с ней.
Там обнаруживается знаковое переполнение для 2's complement.
мне кажется они так решили сэкономить, потому что типа считается что держать инфрастуктуру на технологиях майкрософт выходит дороже, чем на каком-нибудь опен-сорс стеке
ну это первый слой понимания
ну а второй слой понимания, что когда решают перейти с одного технологического стека на другой, это просто топ-менеждеры наебывают реальных собственников компании, это идеальный способ выдоить с фирмы как можно больше бабла
как правило, после такого переписывания компания начинает загибаться
очевидно что в россии озон сегодня давит вайлдберрис, да даже ламода, лол, также его дават небольшие специализированные интернет-магазины
те не смотря на то что объемы озона растут, они растут не так хорошо как должны были
а сейчас кризис будет долгий, снижение потребления, не вариант вообще что озон не загнеться
олсо, dyninst - оверкилл для меня. Вся моя инструментация по большому счету заключается в инжекте бряка в адрес каждого базового блока в заданном диапазоне адресов, потом процесс трейсера ловит сигтрапы и снимает соответствующие бряки.
Нужно было бы мне инжектить трамплины - заюзал бы dyninst или в крайнем случае фриду.
Это в упомянутых дби влёт делается без надобности городить всякие трейсеры.
Берешь фриду, пишешь пару строк на JS которые выполнятся в контексте нужного процесса, получаешь трассу
Единственная с натягом причина писать что-то новое - минимальный функционал для каких-нгибудь обрезанных систем. Но даже в этом случае выдрать из той же фриды кусок и подпилить - более быстрое решение (если ты не шиз офк)
https://ideone.com/zweIS9
n1array[1]=0 второй элемент не был инициализирован явно
Позже заметил...Ой, нихуя себе, с++14 с идеона даёт другой ответ...
про инициализацию значениями в {} вроде понял, но вот такой ещё момент https://ideone.com/oQgVyD
Что за момент? Если тебя удивляет, что в неинициализированных то нули то нет, считай, что это просто совпадение. При обращении к неинициализированным переменным в программе начинается undefined behavior, это значит, что дальнейшее поведение программы не определено стандартом, то есть вести себя она может как угодно. Поэтому нельзя вообще допускать подобных ситуаций.
Сап, двач.
1. Хочу сделать такой же красивый gui, как пикрелейтед1. В окошке несколько прямоугольников c надписями(до 10^6), между некоторыми рёбра-курвы. Разумеется далеко не все прямоугольники надо рендерить одновременно, нужна навигация в таком окне + изменение масштаба - удалить, приблизить, чтобы не слишком эти самые прямоугольники руинило.
2. Хочу сделать такой же красивый gui, как пикрелейтед2
Чем воспользоваться, чтобы сделать, так чтобы не лагало? Qt, Opengl, winapi, directx?
>>1897179
>>1897250
> не забивать хуй на ворнинги
> нахуй отключить варнинги
> мимо 1.5кк варнингов с этой хуйнёй
Пиздец говнокодеры. С кем только в одном треде сижу...
Даже жалко стало того, кто запустит ваш проект через пару лет и не сможет собрать это говно с тысячами варнингов. Или будет отладчиком десятки багов вылавливать...
Правильно ли я сделал, что скачал визуал студию и поставил галочку только у "стандартные приложения виндовс на С++"?
Только вкатываюсь, собираюсь хеллоу ворлд писать из книжки какой-то птицы 2016 года. Пофилософствовать любит автор конечно, неудивительно для пернатых.
std::array<int, 4> arr {10, 20, 30, 40};
std::array<int, 2> arr2 {60, 70};
int what = 50;
const int res = std::find(arr.begin(), arr2.begin(), what);
std::cout << res //10 -- чего блядь?
Оно работает, но выдаёт хуйню. Что там происходит внутри?
https://pastebin.com/z0BXNTze
перекатиться в жс и признаться самому себе, что оплот компьютерных технологий на данный момент и на ближайшие лет 30 - веб. Лоу лвл пердолинг остался в 80ых, сейчас не нужОн, так как 80-90% этой работы выполняют сами железячники, которые высирают платы и двигают электронами туда-сюда.
Посоветуйте еще какие-либо ресурсы, книги, каналы, etc.
Кроме этого, прошу пояснить за операторы изменения типа данных: статик и динамик каст. Со статиком ясно, я даже его применял, а динамик-то как используется?
Тупо дальнейшая жизнь вместе с зачетом решается сейчас этим
Есть две задачи, которые нужно сделать, они обе решаются через fstream или чот такое
Я валенок, нихуя не понимающий в С++, я пытался блять чот нагуглить, чот решить, но просто нихуя не помогает и меня кроет паничка сейчас, я не в состоянии тупо это написать
Если кто-нибудь из анонов сможет написать за меня эти две проги - скину косарь или мб даже 2, мне уже похуй на деньги на всё остальное, есть вот ток эти два косаря из того что могу предложить, реально пизда как нужно
Задачи:
1) В файле задан список слов. Составить список уникальных слов с указанием, сколько раз они встречаются в исходном списке.
2) В файле задан текст. Написать функцию, определяющую длину слова. Применяя эту функцию, в выходной файл записать слова с указанием их длины.
Вот, сегодня последний срок, иначе еду в армейку
Короче с мобилки мне писать лень да и твоя судьба мало интересна.
В первом случае тебе нужна структура данных хэшмап. Алгоритм примерно такой
Пока есть слова в файле
Прочитать слово
Если слово есть в хешмапе увеличить этой записи значение на 1
Если нет то добавить в хешмап запись об этом слове с значением 1
Потом вывести все слова где счетчик ровно 1
Вторая задача примерно так
Заводишь два вектора, для слов и для длин
Пока есть слово в файле
Прочитать слово, записать его в первый вектор, а посчитав его длину, во второй
Потом выводить в файл чередуя слово и длину
Кто-нибудь юзал уже? Какие подводные?
> и признаться самому себе, что оплот компьютерных технологий на данный момент и на ближайшие лет 30 - веб. Лоу лвл пердолинг остался в 80ых,
Да я это понимаю. И размер зп и возможности карьерного роста/трактора в вебе несравнимо выше, чем у железячникав. На порядок выше.
>перекатиться в жс
Так и сделаю. Уже все коллеги-железячники выучили жс и стали веб-господами, один я прогаю микрики как долбобоб за копейки.
https://godbolt.org/z/Y8xW3M
По идее с модулями можно обеспечить нормальную область видимости без всяких namespace detail, модули изолируют максросы и, программа максимум, можно в большинстве случаев вообще обойтись без хедеров, а просто сделать import foo.
И в конце концов получится мешанина из всего подряд
class Book
{
std::string name;
double price;
Book(double _price, std::string _name): price(_price), name(_name) {}
}
Если я делаю массив из интов, мне достаточно одних фигурных скобок
std::array<int, 2> ints {10, 20};
Но если делаю массив объектов, мне нужна дополнительная пара фигурных скобок. Почему?
std::array<Book, 2> books { {49.15, "Akunin"}, {20.90, "Bulgakov" } }; //не робит
std::array<Book, 2> books { { {49.15, "Akunin"}, {20.90, "Bulgakov" } } }; //робит
https://dropmefiles.com/GoRNY
Ааа, вирус/скачал и умер брат/ВNШМАСТЕР v2.28, никому не советую
Стэк у меня с компьютерной графикой.
Просто не хочется прийти и обосраться от вопросов про какой-нибудь сpp20 с каким-нибудь нерелейтед говном типа реджекса или что-нибудь низкоуровневое с какими-нибудь оптимизациями под разные архитектуры и прочее.
Сейчас почитываю про cpp14/17/20, решаю задачки на литкоде. На плюсах я давно пишу, и читал всякие бест практисес конечно, но код у меня на уровне cpp11 всегда или даже ниже, так как в компьютерной графике все эти новые фичи особо не нужны.
Что мне стоит знать/уметь? И стоит ли на новые стандарты вообще налегать?
Вызов никогда не "бесплатный". Нужно сохранить какие-то регистры, какие-то восстановить, провести несколько манипуляций со стекаом. Но дорого или нет - зависит от конкретной решаемой задачи. Если у тебя внутренний цикл больше трёх-четырёх десятков инструкций процессора, то скорее всего вызов функции вообще не играет роли с точки зрения скорости.
>>1901704
>>1901683
Понятно, что идейно рекурсия всегда дороже и по времени и по памяти. Но еще даже в сишке была tail recursion оптимизация, не говоря про современные компиляторы. Зависит от юзкейса кароче. Иногда это будет прочти то же самое. Иногда нет.
Ну и непонятно, что происходит с кэшем на самом деле.
нодискас
Вопрос как сделать типо такую игру? у меня есть идея сделать clash of clans но в браузере. То есть чат плюс строительство.
Как это все устроено изнутри?
я так понимаю сервер должен принимать много сообщений, общаться с базой данных (я выбрал postgres) отсылать что то назад при этом копий сервера должно быть много то есть впереди нужен прокси балансировщик какой то(наверно?)
так что реквестирую гайды (и книги) по таким темам как
- как на c++ писать свое api
- как писать такие сервера, которые и жнец (общение с базой) и на дуде игрец (принимает и отсылает сообщения)
- как работать с базой (right way)
- как написать вот эту приемку сообщений ( я так понял нужен типо брокер сообщений)
- как писать прокси балансер, возможно писать его не придется и есть готовые решения (я нищюк и мне нужно чтобы я смог арендовать какой нибудь серверок за 4 баксов на дигитал океане, при необходимости взять еще один ввести пару команд, и вуаля у меня уже два сервера)
- как все это соединить вместе
библиотеку общения я уже выбрал это будут uws - websokect
для клиента меня интересует - как наилучшим образом делать графику в веб ( opengl норм?)
Хотелось бы именно гайды с уклоном на продакшн. Не просто статью подключаемся к базе, а типо вот пишем реальный брокер сообщений пригодный для боя хоть сейчас, с глубоким объяснением что и как и где устроено внутри.
Сенкс!
советую всем посомтреть как сделана игра agar io и deep io (их сделал один человек)
Чем можно его заменить в полной мере, учитывая что там практики много?
у тебя будут большие накладные расходы при вызове методов fstream (если ты по одному числу записывать будешь)
https://stackoverflow.com/questions/12997131/stdfstream-buffering-vs-manual-buffering-why-10x-gain-with-manual-buffering
перекатываюсь к вам из си шарпа, и немного удивился, когда увидел крестовый синтаксис конструктора
можно написать так:
struct P
{
P(int x, int y) : x(y), y(y) {}
int x;
int y;
}
в простых случаях пишется ок, но жопой чую, что нечитабельность будет охуевшая, если код разрастется
разве не удобнее так?
struct P
{
P(int x, int y)
{
this->x = x;
this->y = y;
}
int x;
int y;
}
Есть какие-то причины писать 1 способ, а не 2? Вроде как второй с способ понятнее и читабельнее
В первом случае члены класса сразу инициализируются, во втором сначала вызываются конструкторы по умолчанию, потом происходит присваивание.
На практике обычно пишут что-то вроде:
MyClass(int param1, int param2, ...)
````: m_param1(param1)
````, m_param2(param2)
````...
{}
откуда компилятор знает что это стринг? он ведь считает этот литерал массивом чаров, верно?
2) использование макросов моветон?
#define to_int(x) static_cast<int>(x)
так, например.
1. Там и нет стринга. Там operator<<(const char*)
https://www.cplusplus.com/Й/ostream/operator-free/
(А вообще то бывают неявные приведения типов)
2. Пиши просто функцию. Она оптимизируется скорее всего. В макросах нет типов, это минус.
Тогда вызовется https://www.cplusplus.com/reference/string/string/operator%3C%3C/
Не парься operator<< это просто функция
Принцип не отличается от того как компилятор различает вызов foo(int) и foo(char*)
Вроде нету вредоносного кода, но всё равно ругается.
Подскажите, можно ли здесь получить размер динамического массива через указатель name? Насколько я понимаю, нет, но понимаю я пока примерно нихуя, поэтому обращаюсь с вопросом.
Про искусственность примера знаю.
Любые хуевые пет-проекты. Хуевый тетрис, марио для даунов, беспонтовый п2п чат. Что угодно, главное писать самому, пытаться хуево дизайнить.
Самый важный совет, который я могу дать с высоты своего помидорского опыта - никогда не старайся сделать идеально. Перфекционизм не нужен. Самое важное - делать корректно, а хуевый код потом порефакторишь.
Не надо ничего дрочить. Нужно научиться стабильно закрывать таски (закрывать чтоб работало и стабильно, чтоб не упираться в крупный рефакторинг).
Ты не поверишь, но кроме тебя ещё есть целая стая долбаёбов, которые обсираются с выработкой требований, тестированием, сроками, бюджетами и прочими делами. Твой код никогда не дойдёт до прода, если ты его будешь облизывать.
Нет. Я сейчас чекнул в инете эту тему. Там часто много чего мне не надо. Мне важно чтобы проц на ядро был сильный. Программа не параллелится. И 10гб диска. Видюха не нужна. Программа должна отработать. Гигов 5 файлов она на диск запишет. Я это потом заберу к себе.
https://cloud.google.com/compute/docs/benchmarks-linux
Могу на полтора часа дать N2 с 6 ядрами и 24гб ОЗУ.
https://cloud.google.com/compute/all-pricing
Тут смотрел?
На GCP как раз платишь за то, сколько ты пользовался.
Ну естественно, что ты нихуя не можешь себя выдавить, я же тебя на протяжении пяти лет в череп ебал без усталости, в частности в уши. Раздолбал все в твоей смешной пониёбской башке до неузнаваемости. Забавно осознавать, что ты еще способен функционировать как живой организм, тупо калобактерия, пародия на человека разумного, хотя с какой стати парашная прыщеблядская грязь стала походить на человека, я хуею блять, нахуй ты такой говнопидор живешь?
https://cliutils.gitlab.io/modern-cmake/modern-cmake.pdf
Ещё можешь почитать/послушать доклад о том, как делать библиотеки удобными для экспорта в vcpkg
Давай предположим, что ты работяга 200к\м на руки, крепкий ДСовский мидл.
Контора до налогов платит за тебя, допустим, 300к в месяц (округлим) -> 3.6кк в год. Шлион для организаций стоит 200 бачей в год - 15к рубасосов.
Используя математику уровня /b понимаем, что если покупка Clion'а сделает нас на 0.4% продуктивнее, чем в работа вскоде\эклипсе\любой другой бешплатной параше - то это выгодная покупка. И догадываемся о том, что хороший тулинг сделает нас ОЩУТИМО продуктивнее, а не на десятые доли процента.
Контора оплачивает студию и решарпер - где-то косарь триста бачей в месяц, и это капля в море, по сравнению с зарплатой годовой. А продуктивность выше ощутимо, если бы я ебался с бесплатным софтом
А когда ты выходишь из манямирка, то оказывается, что в конторе есть ещё июни за 70к/м и контора твоя в ДС2-3-4-5... с зп на 25-30-35% меньше. Потом оказывается, что сэкономленные деньги падают прямо в карман гендиру (~3k$ карман не тянут). И становится не так однозначно.
>Статическая ведь вся не выделяется на стеке
Статическая вся на стеке. Я тебе больше скажу - когда ты выделяешь память в куче (ака динамическая память), указатель, содержащий адрес в куче, возвращаемый нью или маллоком, сохраняется на стэке. Стэк всему голова.
>С динамической кое-как понятно
Куда сложнее, чем статическая. Статическая память выделяется на стэке и саморазрушается при выходе из области видимости или вообще из функции (что тоже сама по себе область видимости), если бы ты знал хотя бы один из языков ассемблера - вопросы о статической памяти отпали бы сами по себе. Погугли что такое стэковый фрейм и как вызов функции выглядит в ассемблерном листинге, сразу все поймешь.
По поводу динамической - она не привязана к ABI в отличие от статической, а привязана к реализации аллокатора памяти в куче (а таких дохуя - ptmalloc3 (реализация в glibc), jemalloc (браузер огнелис ее юзает, например, ну и в бздяхе она дефолтная), виндовый аллокатор памяти и т.п.). В гугл хроме вообще кастомный гугловский маллок. Если ты не лоу лвл хакер или не разрабатываешь аллокаторы памяти, то устройство оной изнутри тебе знать необязательно, просто помни, что в unmanaged языках ты должен освобождать динамическую память вручную (офк мы не говорим про умные указатели и RAII в целом в плюсах, но за кулисами там такой же delete, просто обеспеченный деструктором классов-оберток над указателями).
> Куда сложнее, чем статическая.
Я имел в виду именно вот принцип, то что компилятор в каком-то нужном (для меня рандомном считай) месте выделяет память, которую потом нужно освободить. Просто сложно представить, как вот какой-то большой проект весь хранится на одном стеке, даже учитывая, что объекты на стеке умирают за областью видимости.
> если бы ты знал хотя бы один из языков ассемблера
Писал только на ассемблере процессора intel i8085 математические функции и уравнения в вузе, и позже немного на gas подобное же делал, где и со стеком больше уже работал, вопросы не отпали.
> Погугли что такое стэковый фрейм и как вызов функции выглядит в ассемблерном листинге, сразу все поймешь.
В том смысле что он сохраняет адрес возврата? Про стековый фрейм погуглил, как я понял, заносится сначала адрес возврата, за ним аргументы и локальные переменные, по возвращению это всё "освобождается" (указатель на стек возвращается назад и снова идёт вниз, затирая старый мусор). Если я правильно всё понял. Вообще да, теперь работа статической памяти понятней выглядит.
Могу такое дать до 15 числа. 15 блокнут за неуплату.
> Clion c Qt можно подружить
Можно https://www.jetbrains.com/help/clion/qt-tutorial.html
но нахуя? Если вдруг понадобится дизайнер для формочек, то в любом случае придётся открывать кьютишную ide. Ну и главная фича QtCreator в документации прямо в редакторе. Можно пользоваться сразу несколькими редакторами и никто по жопе за это не даст, базовый функционал везде одинаковый, а хоткеи накатить сможешь тоже любые.
я изучаю кресты написанием всяких тетрисов как и питон когда то а для этого формочки нахуй не нужны, ебашишь кастомный виджет и русуешь паинтером все что хочешь. Просто там qmake какой-то, я конечно разберусь пойже но не хочеться пересаживаться на креатор только потому что qmake будет правильнее собирать или быстрее.
> I fuck you fucking bitch fucking braindead russian who uses goto. My both pluses are in your mouth and a big C in your dads ass.
> Pwned, now go JS thread to ladyboys party
ну тогда молодец, анон, удачи. Плюсы - интересный язык с бесконечными возможностями, особенно современные стандарты. Втянуться легко и не слушай ебланов-неосиляторов, будешь достаточно топовым - заведешь трактор и будешь жить припеваючи. Главное не прекращай, удачи.
Это fold expression над оператором ,
См. https://en.cppreference.com/w/cpp/language/fold
Даже байтоебы из ASM треда справились и запилили демку: https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ
книги статьи туторы?
>>1904344
Что насчёт организации проекта по лекалам Pitchfork скажете?
https://api.csswg.org/bikeshed/?force=1&url=https://raw.githubusercontent.com/vector-of-bool/pitchfork/develop/data/spec.bs#submod
Каких, например? С classpath в андроиде ебаться не нужно, всё делается само. Дженерики в джаве бессмысленны и беспощадны, их лучше избегать. Остальное довольно логично, достаточно понимать, что все указатели как shared_ptr, только ещё умнее. Изучил одну джаву по стековерфлоу, когда надо было сделать приложение.
да, я лох и не умею гуглить
пол книги за джве недели, при этом скипнул фултик и графику. Насколько я понел фултик с апдейтами сменил апи а этот лысый страус даже не указал какой версией пользовался при написании книги. Очень выбешивает его стиль изложения, много воды и такого когда тебе вываливают всякие плюхи с оговоркой ну это, мол, хуйня потом будет в следующих главах, но без понимания этих плюх ты не поймешь о чем текущая глава. Забей в хуюгл ravesli, пчел локализировал какой то забугорный курс все по полочкам и без воды. Читаю сначала его статьи и только потом читаю о том же у трупострауса так как сходу ну никак мне он не заходит, хуевый писака как по мне.
Алсо, вопрос:
Есть какой-то коммон гайдлан по стилю кода или каждая контора по своему ебашит. Читаю разные источники и часто вижу:
int x;
int x;
void foo(int& x) {}
void foo(int &x){}
Алсо, вопрос:
я так понял override в виртуальных функциях чисто самому не проебаться a la assert и сути кода не меняет.
>Есть же стандартный (или базовый) int, к которому всё кастится по умолчанию, не?
Нет, это ваще от процессора зависит.
Везде, где работал (аж в трёх местах), использовались только int32_t (без std::, естественно) или алиасы типа i32, даже в обычном коде. Правда, везде было серьёзное отношение к бинарной совместимости и/или передаче данных через всякие протоколы, где точный размер каждого поля офигеть как важен. Тот же long, например, в некоторых 32-х битных компиляторах имеет размер 4 байта, а на 64-х битных - 8 байт
>пол книги за джве недели
Рофлишь что ли? Или ты скипал все упражнения и делал только задания (drill в англ версии)? Все-таки у него есть очень непростые упражнения, с которыми я долго ебался. Ну с фултиком тоже я поебся, но мне удалось справиться. Прорешал почти все, кроме некоторых упражнений. Ушло где-то полгода.
Ну естественно, что ты нихуя не можешь себя выдавить, я же тебя на протяжении пяти лет в череп ебал без усталости, в частности в уши. Раздолбал все в твоей смешной байтоёбской башке до неузнаваемости. Забавно осознавать, что ты еще способен функционировать как живой организм, тупо калобактерия, пародия на человека разумного, хотя с какой стати парашная прыщеблядская грязь стала походить на человека, я хуею блять, нахуй ты такой говнопидор живешь?
https://pastebin.com/TfLSvjXf
чек комент. строки 31-40
я сейчас начал читать книгу по 17 стандарту, Nicolai M. Josuttis - C++17 The Complete Guide, и я не понимаю эту строчку, которая с assert начинается. Я знаю, что это не из 17 стандарта слово, но к сожалению не понимаю, что на этой строке написано. Объясните пожалуйста, что это зн>>1888626 (OP)
ачит.
>Простой перебор не подходит
А как ещё ты хотел? Тебе нужны ВСЕ суммы - считай ВСЕ суммы. Если, конечно, не дана дополнительная информация про массив (например в нём много элементов одинаковые, из-за чего многие перестановки эквивалентны).
>за секунду
Не, не выйдет. Я набросал быстро алгоритм на AVX - получил чуть меньше пяти минут рантайма (хотя я в SIMD мало что понимаю и сильно тупил при написании). Ну, скажем, у тебя последний райзен и ты распараллелишь на 24 потока - 13 секунд.
И это без какого-либо I/O, которое тебе понадобится и которое к тому же будет сильно тебя тормозить. Посчитаем на коленке: общий объём 2^36 чисел по 4 байта - 256 гигабайт. Throughput 256gb/s - тебе уже кластер настоящий нужен.
оба указателя абсолютно одинаковы за исключением адресов
оба позволяют получить a[n] (любой вплоть до sigsegv)
оба позволяют ⚹(a+n) (любой вплоть до sigsegv)
второй просто гарантирует зарезервировать место в стеке от себя до sizeof(тип)⚹количество элементов, последовательно один за одним.
под капотом оба одинаковы
мои догадки ковырянием
>Второе — невалидный код
таки да, с указание размера заработало, а вот в книге трупа
>>1909528
это я понел спасибо, что не лень рисоват просто хотел узнать имеют ли различия именно сами указатели как объекты в своем поведении и реализации.
Теперь так:
В первом случае аллоцируется память, достаточная для размещения одного int, который затем инициализируется значением 1488
Во втором случае вместо operator new вызывается operator new[], аргументами вызова являются размер одного объекта и количество объектов, таким образов аллоцируется память, достаточная для размещения 4 int, то есть 4 -умножить- sizeof(int)
Собственно накатал пик1, где столкнулся с проблемой, что выводится следующее число, после заданного.
Покопался в гугле, нашёл решение на пик2. Работает идеально, но я так и не понял чем оно принципиально отличается от моего и где была ошибка. Условия одинаковы, значения переменных тоже.
В чем я не прав?
short cache [some_n] = {0, 1};
немного потестировал это и так работает, но всегда ли это будет так, или мне просто 100 раз повезло, что на стеке были нули?
(Есть подозрение, что проблема в компиляторе, ибо на onlinegdb все работает. Это возможно?)
Работает с переменной u как если бы она была структурой, берёт адрес её поля, и он совпадает с адресом переменной в правой части условия. Переменные что в структуре одна за другой, что при структурном binding, и адреса совпадают. Адрес первой переменной структуры совпадает с адресом самой структуры (вроде бы у этого правила нет исключений)
for (;;) { f(); g(); sleep(2s); }
Но ведь это хуйня, не так ли?
А что писал в основном? Только упражнения из книг? А вообще можешь про свой путь рассказать немного, если не сложно? В треде такое чувство, что все тут родились сразу сеньёрами с умением писать новый хромиум с нуля и как-то даже стыдно, что вроде что-то читал, а в итоге особо ничего не писал даже, даже задачки из книг не все делал.
мимо кьютовиджетошлепатель
Я занимаюсь в мелком стартапе обработкой облаков точек и классическим цв. Но на питоне, тк эта задача лежит на одном мне, а кресты я знаю на уровне уника
Вопрос такой: если я решу свалить в похожую область (обработка данных с лидаров и прочее робототехническое говно), то что важнее там: знание алгоритмов и методов или опыт продакт кода на плюсах? просто первое у меня есть, а второго нет.
ненавижу ебаных радикалов
ко ко ко, если с 5-ти лет хайлоад не ебашишь, значит нечего и начинать
скажи мне, человек, что такого можно сделать, учась в вузе (а значит процентов 60 времени отдавать учебе, если не шарага), чего нельзя сделать после него? Причем через ПОЛГОДА после него? Типа в вузе у тебя такой пиздец пик интелектуальных способностей что все языки за день учишь, а через день становишься дегрод-дегродом?
Короче не неси пургу, мань
> что такого можно сделать, учась в вузе (а значит процентов 60 времени отдавать учебе, если не шарага), чего нельзя сделать после него?
Сидя у мамки на шее тратить то самое свободное время на самообучение и на выходе из своей шараги (а может даже на последних курсах) идти на джуна с нужным тебе стеком. Если на бюджете и не ебланишь, то даже стипендию будешь получать. А 60% времени на айти-специальность ты тратить никогда не будешь, если варишься в этой теме постоянно и что-то дома помимо этого делаешь сам. Если же ты чисто 4 года пивас пил и однокурсниц ебал, забыв при этом всю программу, то >ПОЛГОДА тебе не хватит, мань.
мимо другой анон
>что такого можно сделать, учась в вузе (а значит процентов 60 времени отдавать учебе, если не шарага), чего нельзя сделать после него
В вузе легче всего заводить знакомства. Если не совсем тухлая шарага была, то куча людей с потока устроится по разным направлениям в разных компания, и знать их - только плюс. Networking, ёпт.
ну вот он написал, что если не заниматься именно, мать его, с++ и, более того, оптимизацей, то туда хуй попадешь
лично мое мнение, что если человек в унике занимался тем же питоном, тем же си, но не оптимизацией на крестах, то в область оптимизации ему все равно НЕ закрыта дорога
поэтому я так и заагрился на анона, потому что его слова - чистой воды фашизм
Я вообще только мипс-ассемблер ковырял и на плюсах какие-то кривые хуки для эмуляторов писал, но это даже плюсами нельзя назвать, какие-то студентопопытки полу-сишные скорее. В шараге в это время просто лабы сдавал и всё
А уже потом попав на работу начал развиваться, и в области оптимизации, и в криптографии, потом начал ходить на плюсовые собеседования, подтянул и плюсы и так далее.
Прохожу тутор по крестам в УЕЧ. Есть массив из стуктур. Задача - поменять поле в структуре. Если я просто заношу структуру в переменную, в крестах это копия, а в других языках это ссылка. А я хочу чтобы у меня была ссылка и я просто ссылку редактировал, ну как в норм языках хочу.
Как я хочу.
https://pastebin.com/qC2dXL2x
Как сделано в туторе.
https://pastebin.com/ML0qMBxN
А есть статья для чайников про это? Я нашел что-то по теме, но там много букв. https://www.learncpp.com/cpp-tutorial/returning-values-by-value-reference-and-address/
И я чет не могу найти мой случай.
ну у микрософта все правильно https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/data-type-ranges?view=msvc-160
Не, по-моему, ты что-то недопонял. Тут нет разницы, примитив или нет.
Вглубь можно сколько угодно ходить, например
Quest.Progress.Level = 5;
Всё дело в том, как объявлен сам Quest. Если это ссылка, то ты будешь менять потроха того элемента массива, на который ссылаешься. Если самостоятельный объект, то, соответственно, потроха этого объекта.
В VS создаю проект из кода, пытаюсь запустить, он выдает это. Причем все ошибки в external dependencies, которые VS создал при создании проекта. Удалить их не могу. В свойствах проекта добавил C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2017\BuildTools\VC\Tools\MSVC\14.16.27023\include в Additional Include Directories, но не помогло.
Можете подсказать? Спасибо.
посоветуйте книжку по IDA Pro
Так и все же, у меня вопрос, есть тут люди, которые могут предложить волк тру по написанию дров под окна, неплохо было бы ещё и за пингвина затереть, но я до него ещё не добрался и сейчас грызу Комисарову, посматриваю всякие презенташки шинды на тытрубе, но всё это не совсем то, что хотелось бы.
Презенташки направлены скорее на сеньоров помидоров, у которых возникают совершенно другие вопросы, Комисарова вроде не плохо, но книга объективно стара, мала, да и даже на тот момент времени она неоднократно кашляла, мол, книжка пиздец ужатая, в любом случае беги читай MSDN и иже с ним, я и это потрогал, но честно, виндовская вики скорее больше напоминает набор фактов(что от неё и требуется по сути, и тут никаких вопросов), но для того, что бы эволвнуть в адеквата не только могущего, но ещё и понимающего что к чему, хотелось бы заиметь какой-то список сурсов, которые мне в этом помогут
//Английского не боюсь, спокойно смотрю/читаю в ориге
// //Заранеее спасибо, с меня как обычно
Норм ты подорвался.
Есть работа с низким порогом входа, где нужен язык и какой-нибудь фреймворк (допустим энтерпрайз на Java). За полгода туда и школьник вкатится.
Есть работа где язык+фрейм1+матан (осилишь матан за полгода без вузика?).
Есть работа где язык+фрейм2+матан+unix+cpu/gpu/fpga (ты написал охуенно быстрые свёртки, преобразования фурье, а железка жалобно тебе моргает и хуй его знает что ей надо и куда в неё тыкать).
тута
тамошний
братишка, это все понятно
но смотри
1) энтерпрайз - полностью с тобой согласен (к сожалению, там и денег больше всего)
2) ТОЖЕ согласен, но я думаю, что в кресты не лезут люди, которым на проганье похуй и они только пивандрий пили. Думаю худший случай вкатывальщика в плюсы - челик, который в унике только учился - без работы вообще
3) Третий пунк у тебя самый збс. Ты описал уровень минимум мидла. Но мидл это далеко не вкатышь 23 года, особенно в хардварных вещах. Это уже проработавший программистом чел (мб даже перекатывальщик из энтерпрайза - знаю такие случаи), лет 26+, у котого за плечами года 4-5 опыта. Тут уже случайно залетных нет и быть не может
Так что я не понимаю, что мешает человеку-не еблану устроится на вакансию типа 2) джуном после уника БЕЗ практического опыта
А у тебя правильно проект настроен ? Я Qt только через Qt/CLion трогал, с vs не знаю, нужна ли там какая-то настройка, погугли vs+qt, мб у тебя сборка не знает откуда брать qt, Плюс к
Посмотри источник ошибки, это можно сделать через ПКМ, источник, не исключено, что это IntelliSense тебе говна на винтилятор кидает, если так, может забить, если интересно почему, гугли что такое IntelliSense
Windows Kernel Programming
Pavel Yosifovich
Для тех, кто вдруг столкнётся с подобным реквестом, просто снова лазал по трубе среди сеньоров помидоров и наткнулся на этого дядю, только только начал читать, но тут он уже собирает дрова в vs, книга как никак 19го года, в любом случае, должно быть получше Комисаровой
>что мешает человеку-не еблану устроится на вакансию типа 2
Тысячи таких же выпускников не ебланов и нужда. Льготы и стипуху у тебя отобрали, из общаги выгоняют, мамка денег не шлёт, тянка не хочет идти в ресторан "золотые дуги"... Ты копротивляешься пару месяцев и идёшь в тестеры/вёб/энтерпрайз.
вот как организовывать заголовочные файлы своих либ
допустим есть сипипишник в нем сам класс с интерфейсом алгоритма, который, допустим, имеет члены классы из этого же файла, наследует базовый класс из этого же файла, итд.
стоит ли в заголовочный файл вписывать объявления всей этой пиздобратии ведь мне при подключении детали реализации не нужны, нужен только сам центральный класс который обеспечит весь функционал, тоесть я могу только его и объявить в хедере а остальное в спп?
да мне то пох, я с уника работал и успел уже и байтоеблей позаниматься и высокоуровнеными хуйнями
просто ты реально хуйню несешь: я тебе говорю, что человек, нормально учайщийся в унике, но не работающий в это время вполне может устроиться джуном при должном старании, а ты говоришь что ООО ДЕВУШКА НЕ ХОЧЕТ В ЗОЛОТОМ КОЛЬЦЕ СИДЕТЬ МАМКА ДЕНЕГ НЕ ДАЕТ ИДИ В ИНТЕРПРАЙЗ
если у тебя какие-то травмы есть, ты их на других не проецируй а разберись с ними лучше, окда?
и, кстати, что плохого в интерпрайзе?
пользоваться всем нравится, а разрабов оттуда хуесосим, да?
как декомпилировать h.gch?
Ну слушай, исходя из того, что я уже понял, драйвера, это просто dll, у которых есть фильтры разбирающие говно которое гоняется от объекта девайса, до объекта драйвера и обратно. То что мне сейчас нужно понять, по моим представлениям, это употребление IRQL, покушать KMDF/UMDF ну и познать прелести новых инструментов разработки всего этого зоопарка
Я в любом случае потрогаю интернов, но просто на данный момент есть сроки по драйверам, и мне надо выкатить хоть что-то, а как следствие, распыляться не охота, хоть и понимаю, что скорее всего выкачу калл говна
В прогах есть таймеры, как поточнее ( <1 мсек) узнать разницу между ними?
Часы компа синхронизировать нельзя, прав админа нет, можно слать любые данные по udp между этими прогами.
Посоветуйте алгоритм или микробиблиотечку
NTP же системные часы меняет, мне надо просто разницу между QueryPerformanceCounter(&counter); у двух компов узнать и оттуда разницу срабатывания датчиков.
Я думал два потока пакетов со временем посылать навстречу и записать время приёма каждого, а потом как-нибудь вычислить, имея 2 массива, может делал кто уже похожее
>я с уника работал и успел...
С тех пор многое изменилось, дедуль. Плюсы выдавили из десктопа, энтерпрайза и ещё ряда отраслей. Количество хороших вакух упало, конкуренция выросла.
>вполне может устроиться джуном
чекни на hh по россиюшке сколько c++ июней надо (не забудь из поиска убрать web и java). Ты не поверишь, но меньше 200. Зарплаты тоже чекни.
>что плохого в интерпрайзе? пользоваться всем нравится, а разрабов оттуда хуесосим, да?
Энтерпрайз это как сфера ЖКХ. Все им пользуются, ругаются и постоянно вливают туда бабло, потому что хуёво спроектировано или сделано на отъебись (часто умышленно). Если ты откроешь электрощиток в своей хрущёвке, то увидишь там enterprise in a nutshell.
Сначала по NTP получаешь разницу локального времени (d) и времени NTP сервера для обоих компов. Затем время опроса датчика (t) и дельту передаёшь пакетами между компами. Нужная тебе разница == (t1 + d1) - (t2 + d2).
У нас была задача с кучей железок в разных ебенях и мы их через NTP синхронизировали. Делал ессно не я, так что может я тут хуйню написал.
> С тех пор многое изменилось, дедуль.
мне 24
> Количество хороших вакух упало
ну тут соглы, наверное
> Энтерпрайз это как сфера ЖКХ. Все им пользуются, ругаются и постоянно вливают туда бабло, потому что хуёво спроектировано или сделано на отъебись (часто умышленно).
хуйню спорол. Так можно про все сказать: я знаю радиотехнический стартап, в который ПОСТОЯННО вваливается бабло, а работают там хуево и результат выдают еле-еле как
и в тоже время я сам поработал в крупной конторе, в которой ну все заебись - и к новым технологиями относятся норм, и свободу дают
так что ты мне никак не докажешь, что энтерпрайз разработка говно. Пока у меня прилога тинокфффа работает нормально и охуено
Я веслал на крупной галере и знаю какой там контингент занимается энтерпрайзом (код я тоже видел). Фикс говна и доработка приносят хорошие деньги, потому что у клиента нет выбора (гендир об этом открыто говорил). Что до тинькова или сбера, то они могут содержать свой департамент разработки и ебать за качество. Бизнесы в сфере медицины, логистики, торговли такого позволить себе не могут.
Конторы на плюсах это часто конторы полного цикла (RND+софт+железо+сбыт) и там больше возможностей контроля за происходящим.
аноны, я вот на 2 курсе учуь и выбираю куда развиваться
скажите, действительно ли такая огромная разница между зп-хами плюсовиков и джавистов?
Хабр часто публикует статистику по отрасли.
https://habr.com/ru/article/511700/
Весомый отрыв по пайке обычно у июней и мидлов. Потом выравнивается. Материальное благосостояние растёт нелинейно (раньше купил хату - больше сэкономил на аренде, раньше бабло вложил в финансовые инструменты - больший гешефт получил), поэтому даже с++ синьёр находится в позиции догоняющего.
Энтерпрайэ это жаба, пихон, пхп, шарп, го (бывает легаси на с++, но это лютый пиздец). Заказчики - крупнейшие российские коммерческие конторы и куча европейских заказчиков средней руки на аутсорсе за валюту.
Плюсы - в основном конторы с госучастием и малыми бюджетами. Небольшой островок стабильности - геймдев. Штучные вакансии от топ тир контор типа huawei, nvidia, intel (ну и там яндекс/хуяндекс человек 20 возьмёт).
За почти два года веслания я пережил всех. Я видел как юнги прыгали в пучину за рублём, как заказчик высадил капитана в обосранных штанах на необитаемом острове... Но галера имеет ту особенность, что даже без команды и с пробитым дном она продолжает идти вперёд к релизу... Так и случилось. Мы пришли в порт... втроём... со сломанной мачтой и странным вкусом во рту. Каждый из нас побывал фронтендером, бекендером, девопсом, аналитиком, железячником и продукт овнером. Молча мы ёбнули водки за тех, кого с нами нет и за то, чтобы больше никогда не служить на флоте.
Дана прямая. Она описывается функцией у=2х+7
Если точка лежит ниже прямой, она должна удовлетворять условию у-2х-7<0
Если точка лежит на прямой, она должна удовлетворять условию у-2х-7=0
Если точка лежит выше прямой, она должна удовлетворять условию у-2х-7>0
Напишите программу, которая будет получать на вход координаты точки и определять как эта точка лежит относительно прямой.
На вход: (0;7) (-10;-20) (-4;20)
На выход: на прямой ниже прямой выше прямой
Ну писать игори на плюсах всяк интереснее, чем систему скидок и программу лояльности для магазина пятёрочка. Ещё тырпрайз имеет неебически долгий жизненный цикл и часто подразумевает копание говна 15 летней давности, написанного немецкими дидами (мы как-то у заказчика спросили за тех, кто систему писал и там ответили, что один на пенсии, а второй умер, кек).
