⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1914169 (OP)
вопрос к тем, кто работал с облаками точек
В общем, у меня есть azure kinect, висящий ровно над объектом (в пределах человеческой погрешности)
Каким образом можно рассчитать, сколько точек будет находиться в объекте, после преобразования в облако точек?
Всмысле MultiIndex? Поддержание двух сортировок (по строке и по встречаемости) во время построения таблицы на всём множестве слов (хотя нужно только на 100 самых встречающихся) тоже может быть затратно.
https://en.cppreference.com/w/cpp/container/multimap
Я уже не помню, как решал, есчестно, помню, что в решении был мультимап
не совсем
короче у меня есть предмет, размеры которого я точно знаю - это коробка от обуви, рядом с этой корбкой лежат более мелкие предметы
и вот мне нужно эту коробку распознать
после кластеризации у меня остается прям выделенная коробка и другие кластеры
я хочу отфильтровать по количеству точек в кластере мелкие предметы
и поэтому я хочу знать, условно, сколько точек на мм\см\м мне дает азур кинект
https://pastebin.com/an7zqKFy
объясняю, что хочу и что идёт по пизде. есть контейнер foo, в котором хранятся структы Bar. есть функция, которая проверяет, есть ли структ bar в контейнере. если нет, то тогда и только тогда создаёт новый структ. а если есть, то вытаскивает тот, что уже есть. после этого всего с созданным/вытащенным структом функция что-то делает дальше.
короче, как это бы сделать, чтобы совсем не уёбищно было?
https://github.com/pyca/cryptography/issues/5771
>питон на m68k и DEC Alpha
Короче так, я более-менее освоился с С++, уже пишу лабы в стол, классы, ооп, паттерны - чисто общепрограмерское уже освоил.
Но С++ я осваивал урывками, где-то подсмотрел, где-то недочитал, где-то недослушал... Собственно когда-то я взял книжку С++ за 21 день. Честно выполнил там занятий по первой недели и бросил. Дальше я книг не читал. Во всем разбирался поскольку,постольку, заебывая всех вопросами или гугл....
У итоге ОООООЧЕЕНЬ много дыр в знаниях базы по С++. Ну типа работает инкремент и чем отличается от посткремента, или там что происходит с переменной при переполнении.. А как стековая память выделяется. А где же хронятся статические переменные. А где там константы и т.д. Я уже промолчу про такие вещи как rvalues и т.д.
И вот хочу взять книженцию и пополнить знания по базе...
И вроде как я уже и не новичок чтобы читать Липмана (пробовал, скучно, так как все это уже знаю, выискивать там среди тон текста дыры - такое себе занятие, иголку в сене быстрее нахожу).
Можно было бы конечно Страуструпа - но какой же он тяжелый
А что еще есть?
почему не работает?
Книжки дальше бесполезно читать.
Ищи всякие вопросы по с++, типа такого:
https://cppquiz.org/
Ещё природное любопытство помогает - а что, если я вот так вота напишу... oh shit...
есть опыт в юнити3д и байтоебле (суммарно года 4)
что делать дальше, чтобы вкатиться в крестики?
Тут бывший дев из EA пишет движок и попутно объясняет каждый чих, стоит ли вообще на вот всякое подобное тратить время?
Я сегодня в касперыч проходил собес, первое задание было, типа, вот есть две функции:
void f1();
void f2();
нужно написать третью
void func(int i){
...
}
, которая в зависимости от аргумента (1 или 2) будет вызывать f1() или f2().
При этом нельзя использовать операторы сравнения, и то что вызывает их в неявном виде (if, switch, ...);
Я как бы сразу понял, в какую сторону думать надо, но, блядь, не додумал, и сдался. Задачу считаю, конечно, интересной, но ебанутой и для собеса не подходящей. А вы что думаете?
И после такой хуйни идут вопросы уровня детского сада, типа "че такое лист?))) че такое дедлок?))) а как сделать?))) что больше памяти занимает, лист или вектор?)))".
А потом вопрос:
-что такое new?
-оператор
-сколько видов перегрузок у него есть?
-.....................
-вы нам не подходите
Блядь, никогда new не перегружал. В общем, самый странный собес, что у меня был.
А вообще все плохо, уже 0-5 по собесам, вакансии кончились, остались только на галеры/говнопродукт. Походу придется учиться.
>Может быть куда то и не подходящая, но тут явно на реверсера.
Не, это на Kaspersky OS, какая-то ебала для IOT.
Вообще там из плюсов, то что чекают кругозор. Типа, что такое fork(), как он работает; какой порядок байт у ARM. Я ответил, что little endian, что походу неправильно, т.к. там и так и так может быть, но блядь, я не эмбеддщик, я тупо мимо проходил.
Ну пососал так пососал, не ною.
Я не могу сказать какой уровень разработки у меня, вроде знаю о многих вещах, но так не кажется, постоянно вставляю себе палки в колеса)
В какую область с++ стоит двигаться где меньше упора делается на математику? Математика на уровне 7-8 классов стопит меня. ДжаваСкрипт изучаю как замену для с++ (заниматься фронтом) после выхода из Университета
>Математика на уровне 7-8 классов стопит меня
Имхо, твоя ошибка в том, что ты отталкиваешься от своих текущих способностей, а не от желаний.
Способности -- не приговор, и легко прокачиваются.
Если станет тебе интересна какая-то область, и там нужна будет математика, ты ее подтянешь со школьного уровня до необходимого месяцев за 6. Потратишь на это хуеву кучу глюкозы, порвешь очко, но оно того будет стоить.
Если же желаний пока нет, и отталкиваться не от чего, то тупо дрочи фундамент. Алгоритмы, операционные системы, математику, опять же. Сети. Если дрочить фундамент не хочется, то дрочи что увлекает в данную секунду и не рефлексируй.
А по поводу того, в каких областях на плюсах не нужна математика - у меня ответа нет. Если ты готов быть посредственным программистом, то, в принципе, математика не нужна в 80% вакансий.
>Математика на уровне 7-8 классов
>после выхода из Университета
Нормальный у тебя такой "университет". Профтехнический или политехнический?
>>1939221
>Способности -- не приговор и легко прокачиваются
Ты там с навыками то не путай.
>математика, ты ее подтянешь со школьного уровня до необходимого месяцев за 6
С этого ещё больше проиграл.
а ты проведи анализ рынка! на самом то деле в россии полторы конторы этим занимаются, и отслеживать если вдруг появится свободная вакансия легко
потом по всему миру нужно вообще наверное несколько десятков людей всего лишь которые бы писали на с++ дермецо для автоматизированного трейдинга
и не более
>
>
смотри ебать: сначала на собесе дают вопрос ну чутка посложнее, если ты на него влет отвечаешь, дальше уже ебашат по нарастающей
а если ты обосрался, то задают простенькие вопросы, чтобы ты че-нибудь поотвечал и не расстраивался, и не особо обижался на фирму и на этого конкретного собеседующего челика
но это не более чем лицемерие
на самом деле тебя считают говном и закономерно прокатывают
вот
Да нет, там через массив указателей подразумевается решение. Это типа полу-классическая задача, гуглится на каких-то говнофорумах от 2007-2014.
Вообще, если кто-то сейчас ищет работу на ~мидла на удаленке, поясню за собесы, на которых я обосрался:
1) REVO Capital LLC - какой-то мелкий американский хедж-фонд. Хоть по конторе ничего и не гуглится, но это не наебалово, чел скинет инфу по их регистрациям на биржах. Сам мужик 10/10, вопросы задает 10/10. Второй этап, тестовое - написать кодер-декодер Хаффмана. Я забил, т.к. по моим прикидкам это ~день. Хотя легко написал бы, много приходилось подобное кодить. Попробовать однозначно рекомендую, если не жалко въебать день на тестовое.
2) NetworkOptix - зашкварные системы видеонаблюдения, да, но зато очень много денег. Первый этап - тупо ответить на список 11 вопросов. Сложность примерно easy-middle из quizz'а. Я обосрался, т.к. джва года пишу на чистой сишке, и не готовился. Рекомендую попробовать, если вас устраивает оформление через ИП и вам просто нужно много денег.
3) Яндекс - ну тут всем известно, отличный собес (идеальный для меня), сидишь, потея и краснея на камеру решаешь задачи уровня ~medium с leetcode'а. Пять этапов, каждый по часу, итого пять часов. Меня после первого игнорить начали, видимо, медленно решал. Но в целом их методике собесов ставлю 9/10. Рекомендую, только подготовьтесь.
4) ITICapital - типа, брокер уровня топ ~10 в РФ. На hh нет вакансии, чел сам пишет. Самый приятный, интересный и полезный собес что у меня был. Сперва минут 40 по плюсам, потом алгоритмическая задача (уровня easy, если знать про трикс с guard node в листах), потом архитектурная (типа, есть два датацентра, куда сам сядешь, куда мать посадишь). Строго рекомендую, если вам напишет.
5) Касперский - выше описал. Хуй знает. Раз компания ищет работников по каким-то странным критериям, значит эти критерии для компании важны, и не нравится - твои проблемы. Так что возмущаться тут нельзя. Для меня собес 8/10. Длительность собеса - полчаса, потом 2 этапа по 2.5 часа. Итого 5.5 часов собеседований. Умеренно рекомендую, т.к. на любителя, наверное.
- алгоритмический трейдинг
- GameDev не движок а именно игровая логика,
- высоконагруженный бэкэнд
по деньгам +- одно и то же играми не увлекаюсь
Я бы бэкенд выбрал. Самые универсальные навыки.
Или HFT, что по сути тоже бэкенд; но мне немного не нравится захайпленность этой темы, слегка пахнет блокчейном. Точно так же стало чрезмерно популярно из-за резкого притока денег на рынок, и закончиться может так же резко.
Но геймдев точно нахуй.
0 офферов на руках
Нет, просто не хочется врать. Вот я указал анону в другом треде список тем, которые я думаю есть в HFT. А больше и не могу, так как сам не шарю и нет знакомых из этой сферы. Поэтому ничем в вопросе "как вкатиться в HFT" больше не могу помочь. Думаю, что для остальных то же самое. Как >>1939297 сказал, нужно уже самому всё искать.
"boost", подразумевают "обязательно asio, желательно beast, опционально context, остальное нам поебать"?
Просто блядь, иначе как это. Никто же не может заявить, что он "знает boost" - там чего только нет, даже библиотеки для того чтобы срать не снимая свитер наверняка найдутся.
>он не использует MPL, Fusion и Hana в одном проекте
лмао
Но вообще я думаю что подразумевается Asio, Filesystem и чутка из различных алгоритмов, хотя хрен людей знает.
>>1939453
https://www.youtube.com/watch?v=2olsGf6JIkU
https://sourceforge.net/projects/waveshop/
Я её, короч, пытался сначала открыть в VS 2019, он сконвертировал проект, но в итоге сборка не прошла, и так как в ридми к коду было написано "WaveShop is designed to be an MFC 6.0 or .NET 2005/2008 project", я пошел и скачал VS 2008. Затем из-за ругательств компилятора выяснил, что надо установить еще DirectX SDK, мне подошел версии "August 2007", потому что в более новых уже отсутствовали нужные заголовки, сейчас вот мне теперь компилятор выдает такое, с чем я уже разобраться не знаю как, потому что нуб-нубом:
1>DSCapture.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _DirectSoundCaptureEnumerateA@8 referenced in function "public: static bool __cdecl CDSCapture::EnumDevices(class CArrayEx<class CDSPlayer::CDSDeviceInfo,class CDSPlayer::CDSDeviceInfo &> &)" (?EnumDevices@CDSCapture@@SA_NAAV?$CArrayEx@VCDSDeviceInfo@CDSPlayer@@AAV12@@@@Z)
1>DSCapture.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _DirectSoundCaptureCreate@12 referenced in function "public: bool __thiscall CDSCapture::Create(struct HWND__ ,struct _GUID )" (?Create@CDSCapture@@QAE_NPAUHWND__@@PAU_GUID@@@Z)
1>DSCapture.obj : error LNK2001: unresolved external symbol _IID_IDirectSoundNotify
1>DSPlayer.obj : error LNK2001: unresolved external symbol _IID_IDirectSoundNotify
1>DSPlayer.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _DirectSoundCreate@12 referenced in function "public: bool __thiscall CDSPlayer::Create(struct _GUID ,struct HWND__ )" (?Create@CDSPlayer@@QAE_NPAU_GUID@@PAUHWND__@@@Z)
1>DSPlayer.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _DXGetErrorString8A@4 referenced in function "public: static void __cdecl CDSPlayer::ReportDXError(long)" (?ReportDXError@CDSPlayer@@SAXJ@Z)
1>DSPlayer.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _DXGetErrorDescription8A@4 referenced in function "public: static void __cdecl CDSPlayer::ReportDXError(long)" (?ReportDXError@CDSPlayer@@SAXJ@Z)
1>DSPlayer.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _DirectSoundEnumerateA@8 referenced in function "public: static bool __cdecl CDSPlayer::EnumDevices(class CArrayEx<class CDSPlayer::CDSDeviceInfo,class CDSPlayer::CDSDeviceInfo &> &)" (?EnumDevices@CDSPlayer@@SA_NAAV?$CArrayEx@VCDSDeviceInfo@CDSPlayer@@AAV12@@@@Z)
1>d:\dev\src\waveshop\waveshop-1.0.14.001-src\Debug\WaveShop.exe : fatal error LNK1120: 7 unresolved externals
Ну разобраться надо как весь этот функционал реализован с отображением волны, манипуляцией над волной, как раз такой проект не большой, чисто ученический, альтернативы более современной я не смог найти, если знаешь подскажи.
> audacity
Ну он же огромный, реально не для дилетанта, там еще все эти wxWidgets, CMake, со всем эти разбираться надо хз сколько времени уйдет, а там тупо для VS проект.
https://ideone.com/FPeRhK
почему адрес &b не равен (int "звёздочка") b ?
Значит смотри сюда, скомпилил-отредачил:
Ошибки:
1. 8 строка - операцией &b ты отправишь адрес b, но не адрес a. Тебе нужно просто отослать переменную b - ведь поскольку это указатель, он и так содержить адрес. Исправляем.
2. 9 строка - не учил матчасть и теорию, конвертация в int - лишняя. Теперь нужна операция &b. Причина проста - тип указателя (int, char) нужен чтобы соответствовать указываемой переменной, но сами указатели всегда одного и того же формата - адрес в 16-й системе исчисления.
Итого: 8 строка - &b заменить на b
9 строка - (int b) заменить на &b
Надеюсь это то, чего ты ждал.
Такой вопрос, нужно маленький JSON сделать текстовым полем другого JSON, нго при этом изначальный JSON должен не иметь " и других символов, чтобы воспринимался как строка внутри текстового поля большого JSON. То есть, если есть ", оно должно быть заменено на \" и так далее.
Можно ли как нить такое сделать средствами C++11, не заменяя явно " на \" ?
Вот код чтобы было понятней о чем речь:
https://godbolt.org/z/zs1Ybc
Они вообще для разных целей, SFML - это простенькая либа, чтобы создать окошко и делать в нём 3D-графику или контекст OpenGL, если хочешь простую либу для простой графики без ебли, бери её. Qt - фреймворк в первую очередь для окошек, формочек, графики, мультимедии и прочего.
>По каким критериям ты проставлял оценки?
Критерии - впечатления от собеса, хорошо ли посидели-попиздели. Офк никак не коррелирует с тем, как там работается.
>И как ты понял что у кого-то там много денег, они сами рассказали?
Угу, ну и отзывы. Дак похуй же. В худшем случае если сумма в контракте меньше обещанного, просто забиваешь и ищешь дальше.
>Я тоже про свои Рога и Копыта могу многое загнать
Я бы с удовольствием послушал. Рассказывай.
>>1939732
> Поясните как изучить технологию блокчейна? С чего начать и по каким книгам? Сразу в окружении крестов.
Нахуй оно тебе надо? В 2к20 поработал с блокчейном в паре контор. Впечатления от технологии позитивные, от контор - негативные. Дохнут как мухи, т.к. по сути жадные хайпожоры, которые хотят навариться любой ценой.
Каких-то учебников по блокчейну нет, либо они есть, но не нужны. Почитай пару ознакомительных статей на хабре, типа, что такое консенсус, какие они бывают. После этого можно сказать что ты понял блокчейн, все остальное лишь детали имплементации (network layer), либо детали решаемой задачи (application layer). Детали имплементации надо смотреть в коде. Выкачай исходники ноды биткоина, она на C++. Или исходники Qtum. Там, кажись, та же самая блокчейн-нода, но допиленная до directed acyclic graph (обязательно прочитай, что это).
Если тебя интересует application layer (за который, наверное, обычно и платят, т.к. он и приносит компании деньги), то тут не о плюсах. Все sdk/инструменты для работы со смарт-контрактами сделаны на JS/Go.
Если хочешь посмотреть на пиздтый инструмент, где network+consensus уже заимплеменчены, а ты занимаешься чисто бизнес-логикой, чекни cosmos sdk. Мне было очень приятно с ним работать, только оно на Go.
Сам по себе он вообще для гуёв не подходит. SFML - это создать окно определённого размера и рисовать в нём прямоугольники, овалы, линии, картинки из файлов и обрабатывать события вроде движения мыши или нажатия кнопки на клавиатуре, и всё. Нет ни кнопок, ни текстбоксов, ни менюшек, ни диалоговых окно. Есть обёртки для SFML вроде imgui и nuklea, они добавляют кое-какие виджеты, но это скорее годится для UI в играх наподобие списка предметов в инвентаре. Да и обе, честно говоря, отдают васянством, когда тыкал, почти всю инфу узнавал из страниц с багами на гитхабе.
https://pastebin.com/JvdrqMjs
Вот более полная версия, для тестов.
>Byte order mark — маркер последовательности байтов, символ Юникода.
Эх как же эта хуйня мне насолила, я помню где это прочитал давно, и забыл, и вот у меня на собесе спрашивают : что такое big endian/ little endian, и я помню что это про последовательность байт, и всместе с этим у меня всплывает что то в голове про этот BOM, и я выдал - ну это маркер, там что-то с кодировкой связанное лол.
Я тогда не прошёл собес.
Да и похуй, контора так себе была
Да, видимо оно. Спасибо анонасик! А можешь тогда еще помочь с 2-м вопросом? По поводу того, каким образом русская буква переводится в 2 символа? Например, если была буква "Я", то при отладке показывает, что записываются в map -48 'P' и потом -81 'Ї' ну и затем BOM. От разных букв, разные комбинации, т.е. это ни как с BOM который всегда есть.
А то вроде всеми необходимыми инструментами владею, но большую картину очень сложно с нуля составить, чувствую что делаю какую-то хуйню и отсебятину.
QT не хочу. С буфферами opengl ебаться пока тоже не хочу.
Ну, то есть, хочу я порисовать сам хуету, повизуализировать всякие задачки по вычислительной геометрии, порастрезировать с руки линии и треугольники, пиксельарт может какой-нибудь.
Я могу, конечно, на OpenGLе просто рендерить квод с текстурой, и писать в буффер с текстурой, но это такое себе.
Есть задача, её надо выполнить в разумные сроки в соответствии с требованиями. Ты начал мозгоёбить и потратил x5 времени в поисках хуй пойми чего. У тебя довольно низкое КПД, ты рассеянный, невнимательный и преследуешь надуманные цели. Работодатели это видят и сливают тебя на собесах.
Допустим, клиент залогинился, после этого работает с основным сервером через кэшированную сессию
Я так понимаю, что нужно хранить где-то подобие таймстампа для последнего обработанного пакета
Если пакет для client_id не обрабатывался N времени после последнего timestamp, то нужно выпилить сессию из кэша.
Но как найти тех клиентов, которые давно не слали пакеты? Не итерироваться же по всему контейнеру, это долго, а контейнер используется и теми клиентами, которые сейчас онлайн
Ускоряй итерацию. Как минимум вынеси тайм стампы или их дубли в отдельный вектор, чтобы не было кеш миса при каждой проверке. А лок делай потом, когда уже составил список на удаление ( их все равно надо будет проверить не пришли ли новые пакеты, но уже гораздо меньшее количество, если они у тебя массово пачками не отпадают).
Попробуй собрать блендер https://wiki.blender.org/wiki/Building_Blender по инструкции и потом посмотреть как это устроено. Если коротко, то отдельно перед сборкой там скачиваются внешние либы и распаковываются/компилируются в отдельные папочки, что позволяет не таскать их с собой в репозитории. На своей стороне ты указываешь пути относительно текущего проекта, разумеется ссылаясь на пути, куда будут распаковываться все либы.
Как запустить QT проект имея CMakeLists.txt?
Постепенно всё скатывается в линукс, а сама работа становится смешанной. На компе часто стоит винда + Visaual Studio, на ней несколько виртуалок с разными лялексами (VSCode/Eclipse). Ещё терминал в целевую платформу (putty-хуютти, ssh, vim и всё такое). Ещё, возможно, виртуалка с winxp для легаси говна.
Как с этим всем управляться: сделать базовый класс с интерфейсом чтения\записи в файл, производный класс уже реализует чтение\запись и предоставляет юзеру функции добавления в конфиг и чтения?
Хочу вкатиться в программирования и выбираю первый язык, решил что надо, что-то серьезно и сложное брать, а не какой-то элементарный питон, надеюсь сделал правильный выбор c++ или есть что-то получше?
Большая часть кода в хеджфондах даже в условно-топовых типо Citadel или Two-Sigma это стандартные бэкэкндовые компаненты ниче такого. К тому же золотой век HFT уже ушел.
А отвечая на твой вопрос:
В порядке убывания приоритетности:
1. Леткод.
2. Тупо крепкие знания плюсов.
3. Основы работы ОС. Ну типо что такое syscall,процесс поток итд.
4. Архитектурное собеседование аналогичное фангу.
5. Ну да наверное lock-free и simd.
Оно жалуется на "member '...s/t' with constructor not allowed in anonymous aggregate"
Можно как-то исправить, чтобы не писать всюду имя анонимной структуры? 17 стандарт.
Можно выкинуть на помойку структуру, тогда всё работает - но вместо конструктора приходится дополнительную функцию с дополнительным именем вызывать. Это всё ещё лучше чем имя структуры дописывать постоянно, но такое себе. В чём его проблема - если с именованной структурой всё работает, а с анонимной - нет?
Да, наверное стоило бы указать что компилятор mingw.
Вот даже какая штука гуглится, лол. Решения правда не вижу там.
https://gcc.gnu.org/legacy-ml/gcc-help/2004-01/msg00238.html
Чел, вот это, и только это. Лучшая книга, когда-либо написанная, абсолютный шедевр, мировая классика, 10/10 на кончиках пальцев.
Она большая, да, но хули, ты слабый что-ли?
Нубас просит некоторых пояснений.
1) struct это аналог interface из других языков?
2) зачем нужен template? Можно же делать перезагрузку методов.
Не до конца понимаю вот эту строчку
template <bool SSL> struct TemplatedApp {}
Это просто объект с методами? Или что.
>зачем нужен template?
Полистай же книжку по шаблонам. По 800 перегрузок делать для каждого типа, даже если код совпадает один в один?
По большей части это синтаксический сахар и в редких случаях перенос части работы из рантайма в компайл-тайм.
Забудь про template на время, если ты не понимаешь что такое struct.
Пчел, у тебя сейчас безумно играет эффект даннинга крюгера классический. Ты ПОЧИТАЛ КНИЖЕЧКИ и поделал ПЕТ ПРОЕКТИКИ. Это такой слабенький джун. О каком мидле речь, мидл это человек, который умеет коммуницировать, проектировать, думать о лонг-терм последствиях решений.
такое ощущение, что люди, делавшие говно полное, в качестве петов, проецируют свои скилы на других.
Если ты делал говно полное, то это не значит, что другие тем же занимались. ос, компилятор со стандартным набором оптимизаций, симулятор на вулкане - при таком наборе петов мне было смешно смотреть на таких как ты, втирающих о скилах нарабатываемых только на работе.
Маня, если ты умеешь развиваться только из под пинка хозяина, то это твои проблемы.
Мне кажется, если ты прочитал Страуструпа, всего Мейрса, плюс имеешь какой-то кругозор по CS в целом (структуры и говно), то по знаниям ты уже дотягиваешь до Миддла, не дотягиваешь только по опыту. Хватит пока читать, иди работай.
И не злись на ребят итт, тут много ЧСВшных чудиков, это издержки профессии, да.
Удачи вскрывать пиздеж умного человека за 45 минут. С учетом того что все ситуации, который он приписывает себе реальны.
Но это действительно редкий случай, у 95% не хватит скила соответствовать мидлу, впроцем они и не станут пытаться, а оставшиеся 5% быстро вкатятся на норм зп.
Вскрывается сильно проще, чем кажется.
А вообще - сколько таких долбоебов я собесил, когда у нас в конторе была джуновская вакансия открыта в конторе. Каждый первый - гений, сразу из дома готов вкатываться на сениора. После каждого такого гения конференц рум от подливы вытирали, которую такие "сениоры" обильно выделяли под себя.
> Что такой стандартный набор оптимизаций?
Я просто обозначил, что не просто примитивный генератор кода по аст.
> Симулятор чего?
Обычный sph. Из контекста же понятно, что симуляция какого-то физического процесса. Какого именно тут неважно.
Я не говорю, что это супер сложные проекты, но достаточно сложные, чтобы набить опыт.
На дваче ты такой охуенный, пишешь ОС, компиляторы, хуйню-малафью, а на собесе обсираешься с простых вопросов про какой-нибудь stl или код ревью на 5 строк кода.
Каким вообще нужно быть чсвшным долбаебом, чтобы на серьезных щах рассказывать, как ты в одиночку писал ос/компилятор/движок на вулкане, не имея вообще никакого опыта? Это лишь говорит о том, что ты:
a) написал хуиту
b) считаешь хуиту, которую ты написал, не хуитой
c) считаешь себя не хуитой, являясь хуитой, по причине пунктов a и b
Я бы даже на собес не позвал такого дурика малолетнего лол. Может только если порофлить.
я помню, как тоже корзиночные проекты пописал, книги почитал, и пошел на собес, щас типа покажу этим лошпедам, кто тут батя.
Мне прям на собесе сказали, какие книги почитать, потому-что я фонтаном там обосрался. Я конечно вкатился через некоторое время, но вот такие высеры очень смешно читать.
Ну возьми вот такое типовое тестовое, недавно предлагали. Предполагается, что сеньор сделает его аккурат за рабочий день, т.е., менее чем за 8 часов, в приличном виде.
// Cервер слушает запросы на указанном PORT и предоставляет API для простой key-value базы данных
// Внутреннее хранилище сервера - boost::multi_index, который хранится в маппируемом в оперативную память файле
// Ключ имеет тип - Строка (максимальная длина 1024 символа)
// Значение имеет тип - Строка (максимальная длина 1024 1024 символа)
// База данных поддерживает операции
// INSERT - добавить key:value
// UPDATE - изменить key:value
// DELETE - удалить key
// GET - получить value по key
// Если ключ уже существует, то при операции INSERT База Данных возвращает ошибку
// Если ключ не существует, то при операции UPDATE База Данных возвращает ошибку
// Если ключ существует и значение совпадает, то при операции UPDATE База Данных возвращает ошибку
// Если ключ не существует, то при операции DELETE База Данных возвращает ошибку
// Если ключ не существует, то при операции GET База Данных возвращает ошибку
// Клиент получает из командной строки:
// - адрес сервера
// Cервер слушает запросы на указанном IP:PORT и предоставляет API для простой key-value базы данных
// Внутреннее хранилище сервера - boost::multi_index, который хранится в маппируемом в оперативную память файле
// Ключ имеет тип - Строка (максимальная длина 1024 символа)
// Значение имеет тип - Строка (максимальная длина 1024 1024 символа)
// База данных поддерживает операции
// INSERT - добавить key:value
// UPDATE - изменить key:value
// DELETE - удалить key
// GET - получить value по key
// Если ключ уже существует, то при операции INSERT База Данных возвращает ошибку
// Если ключ не существует, то при операции UPDATE База Данных возвращает ошибку
// Если ключ существует и значение совпадает, то при операции UPDATE База Данных возвращает ошибку
// Если ключ не существует, то при операции DELETE База Данных возвращает ошибку
// Если ключ не существует, то при операции GET База Данных возвращает ошибку
// Клиент получает из коммандной строки:
// - адрес сервера
// - команду
// - ключ
// - значение
// После выполнения команды клиент возвращает успешность выполнения и ошибку, если она возникла
// Сервер ведет статистику отправленных и полученных комманд
// С переодичности в 60 секунд, сервер выводит на std::cerr статистику
// - количество записей в БД
// - количество успешных/неуспешных операций INSERT
// - количество успешных/неуспешных операций UPDATE
// - количество успешных/неуспешных операций DELETE
// - количество успешных/неуспешных операций GET
// Общение по собственному протоколу поверх TCP/IP
// Для автоматизации сериализации структур использовать boost::fusion
// Для реализации сетевого взаимодействия использовать boost::asio
// Для реализации потоков использовать возможности boost::asio
// Для реализации таймеров использовать возможности boost::asio
// Для хранения данных использовать boost::multi_index и boost::interprocess
// Сборка C++-проекта должна осуществляться с помощью CMake
// Для сборки сформировать Dokerfile на базе Ubuntu 20
>я бы охуел без каких-то наработок под рукой
У тех, кто работает не первый год, куча кода в закромах лежит. Если вакансия релевантна твоему опыту, то обычно тестовое делается копипастой за 20-30 минут и ещё потом часик надо на визуальное оформление и подгон под формально описание.
>// Для сборки сформировать Dokerfile на базе Ubuntu 20
>boost
А мне норм, если бы не вот эти пункты. Мне кажется я все 8 часов буду ставить буст и убунту - но если от них отказаться, то готов на спор с записью видео без наработок часа за 4 попробовать сделать вышеуказанные клиент-сервер. Для сети заюзаю sfml-сокеты (в с++ же нет своих собственных кроссплатформенных), или можно winsock, лол.
Мне совсем не нравится такое задание, потому что оно демонстрирует не навыки кодинга, а насколько быстро ты разберёшься с использование boost::multi_index и других указанных в тз вещах. По коду там только хранилище, таймер, и функция приёма-отправки.
Ну типо раньше в 0х и начеле 10х HFT ебало рынок, а сейчас такой робот у всех есть, понимаешь, поэтому их доходности упали.
Полно есть стратегий которые к латенси вообще не чувствительны или торгуют скажем на минутных таймфреймах, что не подразумевает дикой оптимизации на fpga, локфри итд.
Сейчас куча перфомящих стратегий, которые опираются скорее на большое кол-во данных чем на скорость эксекьюшена.
Ух какие маневры. Хули здесь тогда забыл, говно обосранное? Пиздуй обратно в ваш js-загон на бутылку, а то твой папка опередит и у него как в прошлый раз она в недрах лопнет и всю жопу разорвет, потом точно ебать нечего будет и вы с голода сдохните без денег
Одна известная достаточно известная компания в узких кругах любителей крипты.
Позиция на 300 -- Нет, не $, просто т. рублей/месяц.
Принял аналогичное предложение от других товарищей, которые не напрягали тестовым, если что.
>>1943374
>Для сети заюзаю sfml-сокеты (в с++ же нет своих собственных кроссплатформенных)
Лолшто? Мы вам перезвоним.
Насчет крипты интесно конечно.
Просто одно дело, на обычной бирже когда все стоят в колокации у всех одинаковый провод до торговой системы, сам биржевой протокол оптимизирован для latency итд.
А в случае криптобиржи хуй пойми как твой пакет будет до ее сервера идти, протоколы там текстовые вроде в основном хз крч не знаю.
Но тоже слышал про такие организации.
Это очевидно, другой вопрос - нахуя в бусте свой собственный теперь, который якобы лучше? Собстно, Полухин пытался в мейллисте обьяснить этим ебучим ретроградам, что будет сильно лучше, если не будет с собой тащить миллиарды этих ненужных зависимостей. Но его не послушали, потому-что А КАК ЖЕ ДЕДУШКИ С С++98. хуй сосут эти дедушки
Я вообще на спор хотел для треда попробовать сделать, чтобы меня потом разнесли за плохой код или ещё что-то, и ставить буст на 98 мб в архиве для этого не хочется - я слышал он довольно паршиво заводится, и скомпилировать в первый раз хоть что-то с ним довольно трудоёмко.
Или там что, совершенно иная концепция работы с сокетами/потоками - а не почти дословно такие же классы и методы в другом неймспейсе? Да не поверю, такие же send/sendto.
Почти полностью уверен, что это просто чек на то, пользовался ли ты бустом минимально и представляешь ли примерно содержание буста.
https://habr.com/ru/post/125564/ <- я про эту статью
https://habr.com/ru/post/117193/ <- похуй но пусть будет до кучи
Ты наверняка их видел, но, согласись, сквозь призму жителя 2к21 это как-то странно/кринжово читать. Чел с таким восприятием действительности в наше время даже не тянет на миддла, а тогда умные головы, наверное, читали, кивали, и говорили, ага, прав чел.
К чему это я. Можно ли говорить о том, что сильный программист 10 лет назад = слабее посредственного сегодня? Причем даже если атуальность/неактуальность знаний из картины убрать, чисто по инженерному мышлению.
Напишите плез что делаете на основной работе. Кратко, одним предложением. С перечислением технологий.
Пример: Десктопное приложение с GUI от wxwidgets с бустом, yada yada
Или: Backend, используем non-boost ASIO, gRPC, ещё-какую-то поебень и тд.
Интересно чё вы пишете :3
Надо бы в шапку
https://dontasktoask.com/
Вот тебе элементарный пример где все разжевано.
https://www.codeproject.com/Articles/1264257/Socket-Programming-in-Cplusplus-using-boost-asio-T
Собери, поиграйся, попробуй что-нить поменять, добавить новых фичек, и т.д.
https://github.com/uNetworking/uWebSockets
Юзаю вот эту хуйню. Хочу сделать авторизацию. Соответственно, когда залогинился, попал на сервер с сокетами.
Мне для этого замутить отдельный сервер, или отдельный класс какой-то, где юзать какую-нибудь монгу? И после авторизации по токену давать доступ с клиента к серверу уже?
В ней хочу вызывать методы из другого класса и общаться с массивом, который у этого класса в членах.
Это нормальная практика?
Для этого лучше использовать struct?
> В ней хочу вызывать методы из другого класса
Нормальная, лол
> и общаться с массивом, который у этого класса в членах.
То есть массив хочешь сделать public? Уже хуже, но смотря что ты пишешь.
> Для этого лучше использовать struct?
Да можно, ты знаешь чем struct от class отличается в крестах? Вообще ничем. Просто в class если ты не указал модификатор доступа он по дефолту private, а в struct это public.
Ты всё правильно понял.
https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/sort
Компаратор третьим аргументом в перегрузке
Не, нельзя, да и не поможет, в целом.
На джуномидлов 80% вопросов это "посмотрите на код, и скажите какой будет вывод / найдите проблему".
И там строчка типа
auto p = func(std::shared_ptr<Obj>(new Obj), func2());
Если ты читал книжки, то ответишь, а если не читал, то гугл никак не поможет.
>Проблема в том, что шаред поинтер временный?
Неа
>Алсо, мне больше интересно про эти собесы с "напишите программу х".
Ты про задачку в рамках собеседования или про тестовое? Если тестовое, то ну его нахуй, там чего только не запросят; а те задачи, что в рамках собеседования, допустим, у Яндекса, там из stl-алгоритмов максимум sort() используется.
Зато, если ты джун, то 100% будут дрючить по контейнерам - что там под капотом, и т.п.. Очень рекомендую книгу от господина Adam Drozdek, "Data Structures and Algorithms in C++". Просто бiмба.
>>1944859
Наверное, вы правильно поняли, да.
Компилятор имеет право обрабатывать аргументы в том порядке, в котором ему вздумается, поэтому он вполне может сделать так: new Obj -> func2() -> shared_ptr<>();
В этом случае, если func2() бросит эксепшн, Obj мы просрем.
make_shared<>() такого не допустит.
Несколько лет назад прекрасно собирал буст на винде одной командой в терминале PowerShell по инструкции, потом подключал к студии и проблем никаких не было.
А вот со всякими другими библиотеками (никак не связанными с бустом) какая-то возня была, их нубу собрать сложно, что-то докачивать необходимо. Например, OpenSSL.
Есть ещё вариант собирать всё в виртуалке на линуксе, там просто ставишь нужные пакеты и готово.
в контексте этого треда некоторым спецам нужно уметь читать асм-код для того чтобы отслеживать, насколько хорошо с точки зрения производительности, компилятор сгенерировал маш код
ну и еще остается реверс-инжиниринг, умение дизассемблировать
возможно, от компилятора с++ не удасться добиться чтобы он при генерации задействовал все новые возможности конкретного цп, и в каких-то особых случаях кто-то пишет асм-код, только сегодня это делают не ассемблерными вставками, а оформляют в отдельную единицу трансляции
Вот давай чисто субъективно, скажи:
1) Как изменился рынок труда для плюсов за последние десять лет? Плюсы не сдохли, как многие прогнозировали, это уже победа. Вкатиться стало сложнее, но это в целом по IT так. Т.е., в целом можно сказать, что плюсы пережили десятилетие хорошо и не стали чем-то супер-нишевым, да?
2) А что будет в следующие десять лет? Может быть, плюсы-таки станут менее востребованы? Или же наоборот, и тогда ехидные зумеры-фортнайтеры с острым как бритва интеллектом массово набегут и заберут our jeeerbs? Что думаешь?
Нормальный специалист не задрачивает один язык, правильно?
Во-первых, имеет смысл знать хотя бы питон параллельно с плюсами.
Во-вторых, развиваться в какой-то предметной области. Машоб, hft, геймдев, embedded, да хоть фронт для мобилок на том qt пишут, т.д.
Вот. А вообще плюсы сдыхать не собираются. Да, хипста плюсов боится, но от этого компенсация для нас, опытных плюсовиков, только бодро растёт.
>>1945035
Я не уверен на какой уровень это вопрос, мне его чел из брокерской конторы задал, и я не ответил. Чисто интуитивно переписал через make_shared<>, но объяснить зачем я это сделал, не смог - сказал пук и среньк.
Это Item 17 из старой книги Мейерса.
Так что по сути вопрос не столько про смартпоинтеры, сколько про "читали ли вы Мейерса?".
Точно так же как вопрос Касперского про типы назвать виды оператора new() - туда же.
>Плюсы не сдохли
с хуя ли не сдохли?
криптография вся сдохла, ибо уже все написано (не имею в виду криптовалюты)
безопасность вся сдохла (ибо в винде встроенный файрвол и антивирусник и прочие инструменты безопасника, всем похуй теперь на сторонние разработки)
виртуализация под x86 вся написана (включая и "софт" виртуализацию)
у крестоблядков и сиблядков тупо нет задач, нет задач - нет работы
ну, осталось че-то там по мелочам дописывать и на саппорте сидеть
ну, геймдев всегда будет за миску риса с переработками
ну и все как бы
А если серьезно?
Вот я обычный бот, вышедший после Российского Вуза.
Из знаний: базы данных, операционные системы, архитектура ИС и прочая ересь, знание алгоритмов и структур.
Из личных проектов: Симуляции для гидродинамических и астрофизических процессов, парсер для данных в банковской сфере.
те есть диплом "погроммиста" и что-то учил в вузике по с++? тогда шансы есть (хоть какие то), если готов вьябывать за прайс ниже рынка
главное, чтобы не было перерыва, чем дольше не сможешь устроиться на работу, тем меньше будет шансов устроиться
года три проебланишь без работы или на сторонних работках - то все, пиздец
>>1945235
Кто вообще в 2021 году верит в какую-то сферическую разработку на чистом с++? Сейчас с++ никто специально не учит, чтобы на работу устроиться. Обычно он учится автоматически вместе с какой-то предметной областью.
Ну и охуительные истории, конечно, про яндекс с 300к и нвидии с 700к лол. Такие зп имеют ключевые сотрудники и точно не простые хуи после любой работы за 25-100к | 1 год, лол.
Вкатываться в айти на с++ с нуля - это совсем дурачком нужно быть.
У меня 170 решенных задач на леткоде из низ больше 40 хард.
И все равно я регулярно обсираюсь на алгособесах.
За 80 минут на кодилити не успел доделать вторую из двух, потому что сначала не туда пошел, а потом осталось мало времени на дебаг.
Думаю в наше время уровень компетишена на позицию разраба уже реально начал упираться в генетические способности индивидов.
У меня там две решенных задачи, дальше мне показалось сложно.
Легко прошёл штук 7 последних собеседов, везде легко справился, с тремя продолжил диалог, на остальных забил, сейчас выбираю из трех офферов.
Ну в яндексе я бы наверное тоже обосрался, но это показатель уровня ЕГЭ
Да я понимаю, после 700к уже смешно стало.
>>1945333
Так и учил, и диплом скоро будет, недавно полгода работал на одну компанию, которая терминалы для банковских систем производит.
>>1945347
Учил c/c++ потому что у нас дохуя физики было и математики, поэтому много симуляций и вычислений писали, в том числе параллельных. Да и байтоебство люблю, если честно.
Понял.
Вообще конечно были собеседования с задачками, но как-то адекватно мне пока что попадалось.
А один собесед вообще очень понравился — просто обсуждали всякие фичи, какие технологии использовали, порассуждали на тему всяких архитектур и т.д. Даже собеседование не почувствовал, просто попиздели с чуваком на интересные нам технические темы вокруг плюсов и т.д, приятно было. Оффер от них тоже получил в итоге.
А за бугром хз, да. Могу только посоветовать собеседоваться дальше, вряд ли ты тупой
>Если не секрет, что за контора?
Очень локальная, но входит в подразделение другой компании, которая работает на TSYS.
>которая терминалы для банковских систем производит
Я не сами терминалы программировал, а обработку данных на сервере, вообще удивлен, что бек на Си писали.
>фронт для мобилок
Много приложений-то? 2ГИС знаю, что на плюсах написал. Там по-моему ещё платная версия нужна, чтобы это всё нормально работало.
>>1945167
IoT есть, со всяким кодом для обработки сигналов с датчиков. Но там сишка и много матчасти знать надо, там не только кодописание. Разработка эмбеддедп дня управления всякой мало где применяемой йоба-переферией вроде рентгеновских датчиков, обработчиков всяких хитрых сигналов. Там по-моему тоже сишка. Вроде бы всё есть для постороннего взгляда, а как сунешься - много чего нет, софт пишут с нуля, как минимум для интеграции всего этого. Видел вакансии на Delphi (лол) в конторе, которая делает различные сканы поверхностей на предмет дефектов. Короче, эмбеддед - то, где надо знать матчасть, и где много разных проектов со своей спецификой.
Расскажи поподробнее. У меня создалось впечатление, что под мобилки делают на юнити-анриле или на открытых движках, и всё это не на плюсах, а на Джаве или Котлине. А на плюсах свои движки делают разве что богатые конторы крупные проекты, много ли таких на рынке?
Если я правильно понимаю, во второй структуре только шаблон, и оно не знает что существует перегрузка для initializer_list в A. Как "пробросить" список имеющихся перегрузок из A в B?
https://ideone.com/pzK8n5
Так?
Тогда код B::operator= не вызывается вовсе, а в нём какие-то дополнительные действия перед вызовом A::operator= должны происходить.
Мне вот кажется там решение должно выглядеть примерно как 16-17 строка, список с указанием возможных типов, но что-то я не знаю по какому запросу такое гуглить, "явное инстанцирование методов" ничего не выдаёт.
Если кроме вызова метода предка ты ещё хочешь что-то сделать, то добавь ещё один шаблонный метод (специализацию), чтобы контекст был выводимым. А using убери.
template <typename T>
B& operator=(std::initializer_list<T> x) {
A::operator=(x);
printf("++");
return *this;
}
>я не знаю по какому запросу такое гуглить
Вот ссылка на выведение шаблонов
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/template_argument_deduction
И там ищи "but P is not std::initializer_list"
Примерно вот так надо сделать:
https://ideone.com/N9MCO0
> что под мобилки делают на юнити-анриле
Если какая-то 3д йоба, то да.
>или на открытых движках
Если какая-то 2д йоба, то да, уровня кокос/годот/дефолд.
>и всё это не на плюсах
Сишарп в юнити / плюсы на остальных движках.
>а на Джаве или Котлине
Это если самопал какой-то на андройд.
>А на плюсах свои движки делают разве что богатые конторы крупные проекты, много ли таких на рынке?
Когда юзаешь движок, нету разницы особо плюсы или нет. Там макаки сидят апи юзают просто и всё. А часто вообще обходятся встроенным конструктором и не пишут кода даже почти.
А есть какая-нибудь либа для этого?
Ну на никсах есть ncurses... Но хочется что-нибудь легковестное, без ебли с их компиляцией и под винду
Короче:
- винда в приоритете, но в идеале платформозависимость (линукс и винда, можно emscripten)
- только вывод букв в консольку, с разными цветами (нахер не нужны там всякие панельки-окна).
- поддержка кириллицы
- нативное (например на виндах через винапи), а не эмулятор на SDL/etc( потому что капец как бесит когда хочется по фану на пять минут что-нибудь набросать, а вместо этого надо ебаться с стороними либами)
- легковесность - в идеале heander-only - прост включил в проект заголовок и пиши
- минимализм
Да это тролль очевидный, не бывает на свете таких наивных людей.
Кстати, есть сейчас ИТТ кто-то, кто в госконторах работает? Рассказывайте, как живется и что делаете. На Borland 6 за дедами доедаете?
сам в Роскосмосе начинал когда-то, было весело, вспоминать приятно
Изучаю С++, ну это и так думаю понятно.
Так вот, все мне нравиться, но хочу просто для себя больше понять как работает процессор и прочие модули.
Нашел годноту, но эта книга, что на пикче на английском(да могу осилить ее на инглише, но займет больше времени)
так вот ананасы, есть ли русская версия? или может что то другое на подобную тематику на русском?
И да сразу после нее, думаю читать Таненбаума-архитектура ЭВМ.
Вообщем, посоветуйте годных книг по работе железа как доплитерутуру, для байтоебов.
И да, я в курсе про ассемблер
Привет! Извини, я книгу не читал, но если судить ее по обложке, то кажется, что это что-то для домохозяек.
Таненбаум - "Архитектура ЭВМ" это тоже для домохозяек. ее я читал
Лучшая в галактике книга по системному уровню вот: >>1942749
Она большая и надо думать, зато будешь расти как разработчик, а не как пользователь ПК.
Если тебе нужен еще ниже уровень (железо), то ты ошибся тредом (ты и так, в общем-то, ошибся), зайди к Сишникам, найди эмбеддеров, потыкай в них.
хм, антоша, спасибо
То есть для с++ разработчика(в будущем конечно) лучше будет прочитать, то что ты рекомендуешь?
А там есть про так процессор обрабатывает команды, грузит данные в память ну и подобные фичи, которые мы регулярно используем в наших программах.
Короче, когда я пишу какую то команду, я хочу хотя бы на базовом уровне понимать как cout<<"Hello" попадает ко мне на монитор.
Надеюсь ты понимаешь о чем я) и да спасибо за рекомндаци, сейчас скачаю. бобра и печенек тебе
>То есть для с++ разработчика(в будущем конечно) лучше будет прочитать, то что ты рекомендуешь?
Ну т.к. речь идет о системной разработке, там все примеры на чистом Си. Говорится в т.ч. о том, как писать модули ядра. Но если не считать этого, то 80% вещей оттуда плюсовику знать, наверное, тоже очень желательно.
>А там есть про так процессор обрабатывает команды, грузит данные в память ну и подобные фичи, которые мы регулярно используем в наших программах.
Ага. Там про разное железо, и про разные операционки. Условно говоря, идет речь о планировщике потоков, говорится, как он устроен в Linux'е, под виндой, на макоси, и на какой-то BSD-хуйне, по-моему.
А по поводу того, что она на английском, и займет много времени -- как я понял, ты пока еще студент, и спешить особо некуда, так что пусть, заодно английский подкачаешь, двойная польза.
ух, спасибо антоша, ты сделал мой день
да, открыл, смотрю, конечно на мой скромный взгляд годнота
еще та
осталось только на русском найти это вин
>>А по поводу того, что она на английском, и займет много времени ->>- как я понял, ты пока еще студент, и спешить особо некуда, так >>что пусть, заодно английский подкачаешь, двойная польза
ну как бы да, но и дел на самом деле хватает тоже.
но ты прав
На картинке написаное Ninth (девятое), 2018й год, я с рутрекера качал. В более старой версии хз что, но, конечно, всегда свежее = лучше. Допустим, про андроид тоже есть, а в старом может не быть.
>>1946259
Емнип, в макоси двойное ядро - бсд-хуйня для POSIX-совместимости и второе, основанное на забытых некро-разработках, которое большую часть работы и делает.
при чем тут перевод строки, если там синтаксическая ошибка - этот код просто не будет компилироваться
https://ideone.com/uMZbnW
>>1946099
Братан... меня пугает все то что написали под постом про эту "задачу". Для троллинга слишком уныло кста
Релакс, не имеет смысла долго выбирать книгу, которую почти наверняка не прочитаешь, не говоря уже о "премиумном коненте" в ней. Если под этим контентом подразумеваются 17-21 главы про сети и распределенные системы, то да, есть. Но пока до них неспеша доберешься, выйдет 228-ое издание книги.
вы вообще работаете? у вас в единицу времени сообщений на дваче пиздец просто
питон редко отвечает, нейроночки еще реже, си вообще сдох
зато в крестах блять
пиздуйте давайте работать, байтоебы
Дак мы тут вчера пообсуждали стримеров на твиче, пока модератор не потёр.
Еще к нам с университетскими лабами набигают, т.к. наш язык преподается в вузах.
Плюс, ребята из Яндекса и Нвидии крайне некомфортно себя чувствуют, если целый день не приходят напомнить нам об этом.
В добавок, мой шитпост чтобы ответить на твой шитпост.
Так тут школьники-сеньеры-помидоры из нвидии сидят же, чего ты хотел? Может с виду кажется, что тут что-то происходит, но обычно отвечают нерелейтед хуитой.
Как минимум, по компьютерной графике, например. Я поначалу думал, что просто дауны отвечают и пытался с кем-то спорить, что-то объяснять, но потом понял, что это просто тред такой, чтобы рофлить над вкатышами наивными и кидать пасты уровня Эндрю Таненбаум энд Технолоджис.
бля лол
я тебе открою секрет, что решает не инструмент, а предметная область
или ты перед женой выебываешься, что умеешь махать молотком с прицелом?
я знаю таких фронтов, что ты точно нахуй пойдешь со своими взглядами. И многие из них, о боже - может это для тебя секрет, умеет в плюсы, но выбрали красить кнопки
так что не считай себя умнее других, плиз
Вопрос по Asio.
Когда ассептор при поступлении запроса на соединение инициализирует серверный сокет, этот сокет биндинтся на рандомный порт, а не на тот порт на котором сам ассептор висит.
Какого хуя, собственно? Сервис развернут на одном порту, к которому и подключаются клиенты, а обрабытываюющие сокеты уже на каких-то левых портах. Получается, что к одному порту может быть подключен только один сокет, и ОС дальше как-то сама определяет, когда приходят пакеты, на какой сокет в какой порт их пихнуть?
Что делать тогда, если сервак должен хендлить сотни тысяч клиентов одновременно? Портов явно не хватит, тем не менее люди как-то делают
И как на сервере определяется, куда завернуть приходящие пакеты, в какой сокет они направлены? в самом пакете все равно есть только адрес и порт сервиса
> Что делать тогда, если сервак должен хендлить сотни тысяч клиентов одновременно? Портов явно не хватит, тем не менее люди как-то делают
Юзать несколько серверов и балансировщик.
> И как на сервере определяется, куда завернуть приходящие пакеты, в какой сокет они направлены? в самом пакете все равно есть только адрес и порт сервиса
С этим уже ОС разберётся.
Благодарю, почему-то сам не догадался ночью и "дополнительный код" B из _copy во все перегрузки ниже тащил. Так немного громоздко, но хотя бы код в одном месте.
>>1945951
Да я примерно знаю правила вывода, было интересно можно ли как-то указать, написать что-то вроде template<> operator=<initializer_list<int>>(initializer_list<int>) =default; - чтобы код общего шаблона не менялся, но оно пыталось приводить аргумент к initializer_list в первую очередь, как если бы я сам явно скопировал его со всем кодом.
>>1945948
Да, извиняюсь, возможно это было не очевидно - но в таком случае я бы вовсе не писал в B никакой перегрузки.
>в таком случае я бы вовсе не писал в B никакой перегрузки
Так b = 4.7f не скомпилится. Придётся либо (A&)b = 4.7f, либо b.A::operator=() = 4.7f писать. Компилятор сначала ищет имена в most derived. Если он там нашёл хотя бы одно (это будет operator=(B&), созданный по умолчанию), то в потомке он ничего смотреть не станет. Удаление "= delete" тоже не поможет, так как удалённый метод тоже в перегрузке участвует.
Не понимаю одной вещи.
С одной стороны, видел советы по названию переменных и методов в camelCase.
С другой, постоянно вижу в коде именования в стиле under_score.
Так что выбрать, чтобы поцаны не засмеяли?
У меня проект с Boost.MPL компилируется. Утром сделал make all, к вечеру как раз закончит. А там можно уже и рабочий день закончился.
бля, уверен тут есть у кого книга Вильяма Столинга на русском!
поделитесь, че вы псы в самом деле жопитесь
Какие структуры данных используют для многопоточности?
Скажем, нужно что-то складывать по ключ:значение и забирать из разных потоков?
Что надо было сделать в тестовом и какие сроки дали?
https://ideone.com/9PSwgT
Я же делаю все по Мейерсу. Как этот ебучий конструктор по умолчанию заприватить?
Потому что если я делаю Singleton() = default; как протектед, то в результате оно компилируется, да, но при этом конструктор какого-то хуя становится публичным, код:
https://ideone.com/jwYk0J
(то есть по итогу это нихуя не синглтон, а создается ДВА экземпляра - что за хуйня? смотри main() - я сейчас из-за этой хуйни полчаса багу искал)
А если я запривачу конструктор Foo,то опять нихуя не работает
https://ideone.com/HaNiUU
long long(A)[][MB][4]; //объявил массив
A = (long long()[][MB][4])malloc(M MB 4 sizeof(long long)); //выделил память
copy((A)[N][kk]); //передал функции адрес куда пихать
void copy(long long a[]) {
a[0] = N0;
}//пихаю
Получаю нарушение доступа к памяти. Причём до этого вместо лонгов был char и всё работало. Где ошибка?
https://godbolt.org/z/x7GG4Y
Значения переменных совпадают? Хотя одна разыменовывается в другую. Если еще звездочку впихнуть - ничего не изменится. Что за магия?
Я это конечно с дивана говорю, но потому что многомерный массив с константным размеров типов - это обычный указатель.
https://godbolt.org/z/K7WEGK
Или ты думаешь, что компилятор настолько поехавший, что хранит там тройной указатель, который разыменовывает? Нет, он просто складывает и умножает размерности известные в компайл-тайме.
Вот пишу вверху программы using namespace std;
Беру оттуда функцию, допустим forEach. Пишет forEach is ambiguous.
Пишу std::forEach и все норм.
Назрел вопрос, в шапке есть книги по С++, одна из них Роберт Лафоре Объектно-ориентированное программирование в C++
Насколько есть смысл вкатываться через эту книгу, учитывая, что я хочу изучить С++ чисто чтобы не завалить универ (благо он будет у нас только до 2-ого курса) или же проще будет сразу Липпмана брать?
Благодарю за ответы
>Роберт Лафоре Объектно-ориентированное программирование в C++
2004й год? А зачем? Бери Страуструпа, хули ты. Потому что чего ты опасаешься-то? Потратить много умственных усилий на язык, который ты потом дропнешь? Дак чем больше глюкозы ты потратишь на плюсы, тем легче потом тебе дастся твой пидорский раст или джаваскрипт, или что там еще.
>чисто чтобы не завалить универ
Не ссы, не завалишь. Если будут какие-то сложные лабы, неси сюда, ребятки помогут решить.
https://www.toptal.com/c-plus-plus/interview-questions
7й вопрос, который "Implement a template function IsDerivedFrom() that takes class C and class P..."
Сорян если видел. Просто реально приколюндрий.
>Какие виды двоичных деревьев знаете?
Вот ты со своими деревьями сиди дальше в НИИ пропёрживай штаны, чел))
>Напишите О большое для new.
Охуенное знание. Зачем нужно? Нужно знать, что heap фрагменитруется, а вот уметь это формализировать - бесполезный трюк уровня "смотрите как я могу".
Знаешь, как гений-алгебраист может не знать как взять самый простейший интеграл, точно так же 700к-нвидия пацан может себе позволить забыть какие-то основы CS; в то время, как задроченный студент обязан их помнить, т.к. могут спросить.
Ну в любой компании(всякие яндексы, хуавеи, нвидии, самсунги, стартапы, etc.) ключевые люди получают норм зп + акции компании, что может выйти в 700к. Но это единицы, работающие там годами и уж точно не местный шизик, который рассказывает как без образования на собес пришел и всё такое прочее.
А теперь читаем доки, пункт 3.
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/dynamic_cast
Памагити! В универе заставляют писать на Borland C под DOS.
Суть проблемы:
1)пик1: после редактирования файла L1ASM.ASM почему-то при компиляции не перезаписывается файл L1ASM.OBJ , хотя файл L1.OBJ , который компилируется из файла L1.CPP перезаписывается нормально. Т.е. если L1ASM.OBJ удалять каждый раз вручную, то все работает нормально.
2)Но если скомпилировать L1ASM.ASM с помощью Turbo Assembler без привлечения среды Borland C, то соответствующий файл L1ASM.OBJ перезаписывается нормально, сколько бы раз я его не компилировал. Значит, проблема где-то между Borland C и Turbo Assembler.
3)Ещё перед пик 1 появляется пик 3.
Что с этим делать? inb менять IDE
DoxBox от имени администратора запускал, ОС Windows 7 x64, в режиме совместимости с WinXP и Win95 запускал, не помогло.
Самое депрессивное что я видел за сегодня, держись, брат.
Год назад уволился от одного из топовых работодателей рынка IT в России; там в числе прочего приходилось поддерживать сборку под DOS16, т.к. клиенты этой компании хотят сэкономить на железе, да и сам DOS бесплатный.
После этого сидел без работы почти год, пердолил себе консольку в линуксе, и радовался жизни.
Понял, что лучше быть бедным, зато пердолиться в нормальную консольку, а не эту вот.
Че ты троллишь меня?
https://godbolt.org/z/xcGno7
Либо я не понял, что ты имеешь ввиду
https://intensive.skillbox.ru/c-plus-plus
Мощная программа
Три дня вебинаров по 1,5 часа для полного погружения в тему — такого вы ещё не видели.
Реальные задачи
Которые помогут закрепить знания и понять, в каком направлении двигаться дальше.
Кейс в портфолио
На интенсиве вы создадите проект, который наверняка оценят потенциальные работодатели.
Комьюнити
Вас ждёт общение с другими участниками и ведущим интенсива в закрытом чате в Telegram.
24 февраля (среда)
Готовимся к созданию сервера на C++
Рассматриваем основы синтаксиса C++.
Разбираем типы и структуры данных.
Пишем первое простейшее приложение.
Разбираемся с основными принципами ручного управления памятью.
Устанавливаем среду разработки, изучаем её возможности.
Применяем стандартную библиотеку.
Создаём основу нашего сервера.
Проходим квиз и получаем сертификат Junior C++ developer.
25 февраля (четверг)
Создаём высокопроизводительный сервер на C++
Продумываем протокол общения между сервером и клиентом.
Разбираемся с основными принципами построения многопоточного приложения.
Разбираем, как работают сетевые соединения.
Применяем фреймворк для организации многопоточного сервера.
Пишем основную логику работы чат-сервера.
Выполняем домашнее задание и получаем сертификат Middle C++ developer.
26 февраля (пятница)
Сервер на C++: подводим итоги
Улучшаем код сервера.
Разбираемся, как собрать код в финальный исполняемый файл.
Выкладываем наше приложение в облачный хостинг.
Выбираем победителей, раздаём призы, получаем сертификат Senior C++ developer.
Составляем резюме и устраиваемся на работу.
>Год назад уволился от одного из топовых работодателей рынка IT в России; там в числе прочего приходилось поддерживать сборку под DOS16, т.к. клиенты этой компании хотят сэкономить на железе, да и сам DOS бесплатный.
Шо, железо дороже времени на портирование под DOS?
Looking for a position: Senior C++ developer
Expected salary: $ 150 000 - 250 000 / yr
experience: 3 (full) days
CV:
February 24 2021 (sreda)
Got to the basics of C++ syntax.
Parsed types and data structures.
Wrote the a simple application.
Understood the basic principles of manual memory management.
Installed the development environment, explored its capabilities.
Used the standard library.
Created the basis of the server.
Got a Junior C++ developer certificate.
February 25 2021 (chetverg)
Built a high performance C ++ server
Architected a communication protocol between the server and the client.
Built a multi-threaded application.
Understood how network connections work.
We applied a framework for organizing a multithreaded server.
Created the basic logic of the chat server.
Got a Middle C++ developer certificate.
February 26 2022 (pyatnitsa)
Improved the server code.
Assembled the code into a final executable file.
Uploaded the application to cloud hosting.
Received a Senior C++ developer certificate.
>Освой востребованный язык программирования С++
Не понял.
хм, как раз некоторые возможности шаблонов в раннем с++ и позволили некоторые возможности метапрограммирования в языке..
по сути вся книжка александреску и посвящена была этому..
а в сегодняшних стандартах есть прямая поддержка метапрограммирования.. без костылей..
Строит цифровой гулаг и не стесняется.
Похоже на синглтон. Я царь горы.
Да. Сишисты со своими while(⚹s2++=*s1++) совсем двинулись. Да, лаконично, но это читаемость кода в говно превращает же, и по быстродействию никакого выиграешь с тремя строками - а прочитать три строки можно намного быстрее.
Такая же лишняя когнитивная нагрузка как и хуёвые названия переменных.
Такое используется для вычислений в системах с массовым параллелизмом (MPP). Например моделирование физических процессов с помощью методов конечных элементов и не только (CAE системы).
Естественно, что машины с кучей процов, распределённой файловой системой и разделяемой памятью есть только во всяких Росатомах и Роскосмосах (ещё в МГУ есть). Соответственно вакансий под MPI хуй да нихуя и все они для патриотов.
Есть класс, назовём его Buffer. Буфер представляет из себя небольшую обертку над QVector, хранит дохуя импортируемых записей, поэтому хочется иметь копи и мув операции. Из этого следует, что от QObject наследоваться нельзя. Хочется иметь qml синглтон, который будет этот буфер менеджить - управлять импортом/экспортом, прокидывать буфер в какие-то вьюхи. Назовём это BufferManager. Тут начинается интересное. Хочется иметь возможность в qml делать что-то вроде
SomeBufferView {
buffer: BufferManager.buffer
}
Хуй там плавал! Никоим образом буфер прокинуть нельзя, он должен быть зарегистрирован в qml-движке, но это невозможно из-за копи и мув хотелок. Чо делать? Кроме как перевести BufferManager из qml синглтона в обычный с++ синглтон есть варианты?
Ну вот пример моего всратого пултреда. Когда втыкал pthread_mutex_lock не совсем понимал что делаю и зачем. Если поставить анлок мютекса на 30ю строку, иногда вылетает сегфолт и не все таски обрабатываются. Сейчас, когда всё как на скрине, работает нормально. Однако все еще есть сомнения в моем понимании мютексов.
Там единственное есть особенность: в отличие от виджетов, кмл вьюха не сообщает модели номер столбца, он всегда 0, поэтому их приходится различать по ролям, и соответственно на отображение влияет только кмл делегат, а не сообщаемые моделью роли (editable и т.п.). Поначалу несколько обескураживает.
1) Чтобы круто хуярить нативные приложения на плюсах (Qt). Не то чтобы хочется, но мало ли, жизнь заставит. Там же есть какие-то устоявшиеся практики, вроде разбиения десктопного приложения внутри на бэкенд (в виде стейт-машины, возможно с вынесением в сервис?) и фронтенд. Нихуя не поятно, короче. Откуда я это высосал? Увидел где-то. А раз где-то увидел, значит, откуда-то оно взялось?
2) Книжки по ""архитектуре"" для бэкенда. Просто часто на собесах говорят - "нам нужен специалист с архитекторским опытом...." Дак вот, где этому учатся? Звучит как очень размазанное понятие, сферический конь в вакууме. Почитать дайте. Выкачал "чистая архитектура", еще не читал, но предвкушаю что водища.
Ну дак я понимаю, брат, но если чему-то можно научиться, значит по этому есть книжки.
Верно? Верно.
Ведь если кто-то обладает ""архитекторским опытом"" и по этой теме нет еще ни одной книги, разве он откажется написать первую и навеки остаться в истории Computer Science?
Книжки давай, чего выебываешься сидишь.
Тут в треде активно SFML продвигают. Это, новый мем какой-то? Типа COBOL'а?
Может есть какая операция копирования которая сразу же вставит куда надо, и не по одному элементу а весь массив?
Вот если бы мне надо было вставить в конец, то я бы сделал через insert.
А тут мне надо по сути заменить в середине
https://godbolt.org/z/Yqqzae Если я тебя правильно понял, братишка
>>1951283
>Хуй 16.5
Да какой хуй? У вас после плюсов все еще стоит?
Картинки генерирующиеся и довольно простые, выбирается один из вариантов.
Питон не покатит, это поделие хочу запускать на роутере с 70мбайт свободной оперативы и 600мгц процессором.
да, я ебанутый
Да говорю тебе, все там правильно.
m_numbers[j] = numbers[j] будет заполнять только первые 6 элементов. Это неправильно
По задаче мне надо в огромный массив m_numbers из нескольких тысяч элементов скопировать содержимое из массива numbers (в котором шесть элементов), начиная с индекса m_num
поэтому там:
m_numbers[m_num] = numbers[j]
m_num = это первый элемент,в который надо копировать значение из numbers
Он может быть хоть стопятсоттридцатым,
То есть там это раскладывается в такое
m_numbers[10000] = numbers[0];
m_numbers[10001] = numbers[1];
m_numbers[10002] = numbers[2];
m_numbers[10003] = numbers[3];
m_numbers[10004] = numbers[4];
m_numbers[10005] = numbers[5];
никакого уба тут нет
Что-то фигня получается, получилось тормознуто
(обычный перебор циклом и присваивание поэлементно на моем объеме данных работает на почти 200мс быстрее чем std::copy
почти +200мс к времени выполнения на моих данных при юзанье std::copy, написал так:
std::copy(m_queue.begin(), m_queue.end(), m_data.begin() + m_num);
херня
Извини, я был под спайсом. Ты прав, конечно же.
В прочем, godbolt показывает одинаковый ассемблер для memcopy и memmove.
>>1951489
Чел, убедись что твои бенчмарки - не говно.
https://stackoverflow.com/questions/4707012/is-it-better-to-use-stdmemcpy-or-stdcopy-in-terms-to-performance
Пацаны говорят, что любой компилятор сплющивает std::copy до memcpy, или даже лучше, "векторизирует" че-то там, блядь. Знал бы я что это.
>Ты лучше ответить, что за самопсинный стринг?
Я не знаю, браток, я не тот чел, которого заставили его писать. Но спасибо за то что ответил на мой пост, мне очень приятно твое внимание.
А так, я, думаю, ничего такого, просто сказали "напиши стринг", а он там стал че-то оверинжинирить, типа, блядь, а вдруг юникод, ой, а итераторы, ой, пук, а может COW сделать, как в 1992 модно было? Ой...
Не переживай, дружище. Ты на джуна же собеседовался, да? Исключительно Страуструпа в качестве первой книги рекомендовать надо, а не ту кучу непонятно чего, что навалено для в шапке. У Страуструпа там на пол книги размазана реализация то ли вектора, то ли стринга. Точно ответил бы.
>>1951720
>Почти как в 90-х - готовой продукцией.
Пиздос, устроился в фейсбук, а зарплату ретвитами и лукасами выдали
Пишешь как можешь.... долбоебов рассказывающих что-то там про то что пишешь говнокод и про какой-то мифический хороший код - шлешь нахуй.
Простреливаешь себе колено парочку раз и осознаешь как надо писать код. Всё
С++, это брутальный язык, который можно познать только через боль.. Но это как в жизни - путь набивания шишек
C код скомпилируется в С++?
Как на счет наоборот?
Нужен совет от знающих олфагов.
Попробывал выравнить код разными конфигами в Visual Studio.
Какого хуя они все код в нечитабельное говно с уебанскими переносами превращают?
Что вообще можно использовать для форматирования? Жрать говно?
И какие еще есть крутые ide для плюсов, кроме говняной студии, которая выглядит как высер мамонта из нулевых.
Ну епт, почему в vscode есть плагины, которые делают хорошее выравнивание и это даже не ide. А тут в ide я блять вынужден все сам настраивать, а по дефолту список из дерьма от гугломазил, после форматирования которыми хуеешь с того, как они там вообще работают.
Ты джаваскриптер, наверное? У меня есть знакомая джаваскриптерша, ее тоже почему-то сильно волнуют отступы, будто доебаться больше не до чего.
Особенно доставил аргумент "питон говно а не язык, там отступы эти дебильные".
//
Анон, по твоему опыту, на собесах по плюсам спрашивают SOLID, паттерны? Я за пять лет побывал на ~10 собесах, ни разу не спрашивали. Все вопросы касательно ООП ограничиваются особенностями плюсов, типа там виртуальных деструкторов, временных объектов и т.п..
>if ((переменная1 & переменная2 & переменная3) !=0) Обновлять кое-что
intptr_t - это "signed integer type capable of holding a pointer", т.е. не обязательно указатель, а может быть тупо используется как инт.
Иначе мне непонятно, какого хуя ты там битовые флаги смотришь.
Кинь код нормально, братишка, браток, дружище.
char *msg = new char[data.length() + 1];
strcpy(msg, data.c_str());
delete[]msg;
>Беру строку, конверчу ее в чар и передаю в другую функцию
Возможно, ты передал указатель на строку внутри объекта std::string после того, как вызвался его деструктор, засим ты передал висячий указатель и обосрался.
Поэтому тебя, дубину, и просят запостить ВЕСЬ код, а не вонючий огрызок, который позволяет понять истинную причину сегфолта, а не заставляет гадать на кофейной гуще.
while(true){};
Это какой-то трюк? С какой целью делается?
Кто я? Просто хочу разобраться. Думаю пока ассемблер не начну изучать буду дауном.
В начале была тупо оперативка, адреса хардкодились при написании программ. Не было умных ОС и компиляторов, которые организуют поверх оперативаи стек и кучу.
Ты действительно можешь прочитьюать первые гоавы из учебников по ассемблеру, там разжёвывается прхитектура.
>Вместо поинтеров для char[] использовать string
Не понял. Ты думаешь стринг - это не обертка над char[], а какой-то новый тип?
> то почему бы не обойтись без динамической аллокации вообще?
Ну так она работает быстрее за счёт того, что в реалтайме не нужно хуиту считать. Если сделаешь только один тип памяти, то она станет такой же, как динамическая сейчас.
>Не понял. Ты думаешь стринг - это не обертка над char[], а какой-то новый тип?
Это я знаю. Я затупил. Правильно будет сказать - выделять место сразу а не динамически.
>Если сделаешь только один тип памяти, то она станет такой же, как динамическая сейчас.
Архитектуру я не собираюсь менять. Просто обходить стороной аллокации когда это возможно. Вот еще вопрос - у нас класс сout имеет готовую сущность (инстанс, не знаю как по русски) и она как объект тоже динамически создается кажый раз или как то по особому?
Кроме прочих недостатков стека, его размер сильно ограничен. Пусть у тебя хоть терабайт оперативы, ты не сможешь запихнуть в стек много больших объектов, он быстро переполнится. Иногда дефолтный размер стека можно изменить, но это сильно зависит от компилятора и ОС, и полагаться на это не стоит.
короче сейчас перекатываюсь из игроиндустрии, где писал на спп
хочу подготовиться к собесам через пет проект
вопрос: есть ли у вас, примерно, идеи чтобы такого замутить, чтобы показать и знание крестов и знание питона?
>Если куча работает медленнее а памяти сейчас много и она дешевая, то почему бы не обойтись без динамической аллокации вообще?
В системах, где важна скорость и предсказуемость (допустим, ты делаешь ракеты, бомбы и говно), так и делают. Можешь чекнуть стандарт lockheed martin, JSF++ называется.
Подскажите туториал по перегрузке операторов. у меня экзамен скоро.
Смотри соответствующую главу в книжке Липпмана, или https://ravesli.com/uroki-cpp/
> https://ravesli.com/uroki-cpp/
Выглядит интересно. Этим вообще можно заменить книги базового уровня типу Праты или Липпмана? Что-то вроде, читаешь главу -> пишешь код по изученному в подглаве, вышеупомянутых авторов немного отвратно читать из-за воды, а тут прям по делу всё расписано.
мимо другой вкатывальщик
Это перевод материалов с https://www.learncpp.com/
>заменить книги
Вполне самостоятельный курс. Если книжки не заходят, то почему нет?
Чел, ты долбоеб? Ты делаешь побитовое умножение адресов указателей, какого дьявола ты пытаешься добиться?
Ряяяя не разрешают, UB
Нету здесь UB, просто ты долбоеб и делаешь какую-то хуйню; и получишь какую-то хуйню, которая абсолютно никогда никому не потребовалась бы; в т.ч. тебе, даже учитывая что ты долбоеб.
Хром на плюсах написан. Но, скорее всего, с использованием гуглового виденья плюсов - с отключенными эксепшнами и запретом на все, что их кидает.
Лень смотреть https://github.com/chromium/chromium тбх фам, т.к. фаерфокс лучше
Юзаю либу, пишу маленький прожект поделку.
Захотел перенести и переименовать этот проект. Оказалось что в ебучей вижуал студии это сделать не так-то просто.
Создал новый проект, перекинул туда ранее билдищийся код с гитхаба. И дальше начинается необъяснимая хуйня.
Билд ломается, сыпется куча ошибок, указывающих на кишочки либы. Захожу, там всякая хуйня уровня namespace "std" has no member "string_view".
Три часа ебусь, переустанавливаю vcpkg, либы, пробую менять версии. Н-и-х-у-я не помогает. В итоге до сих пор сижу сосу хуй, вместо того, чтобы писать код.
КАК БОРОТЬСЯ С ЭТОЙ ЕБАТНЕЙ?
Скачать бесплатную IntelliJ IDEA Community Edition и воспользоваться её git клиентом. Открываешь своей проект, выделяешь кусок файла, жмёшь правой и выбираешь что-то вроде Show history for selection, смотришь, наслаждаешься. Поддержка C++ в самой IDE какая-то примитивная вроде есть, для работы с гит клиентом её хватает. Для остальных задач используешь Qt Creator, они с Идеей друг другу никак не мешают.
> аноны, есть ли у вас кулстори с переката откуда-то в кресты?
Зачем перекатываться в кресты? Кому в здравом уме придет в голову такая мысля? Разве что какому-то микрочелику который хочет в геймдев, земля ему пухом.
Выкатываются только из крестов. Разве не так?
Я вот несколько раз выкатыавлся в другие языки, но меня всегда засасывало обратно.
Типа, начнешь вот на Go работать, сперва кайфуешь и оргазмируешь фонтаном, а потом начинаешь чувствовать, что вот здесь вот явно переборщили с защитой от долбоеба. Или начинает напрягать факт наличия сборщика мусора в твоем языке. Абсолютно ж ненужное удобство, которое своим наличием разве что ограничивает сферу применений языка.
В итоге добро пожаловать, снова.
копролит
Сап. Учусь на первом курсе на софт енджениринг. Преподы - аутсорсные долбоебы.При этом задачи и тесты непомерно сложны. На фоне читинга по прохождению тестов сплачивается коллектив. Думаю летом попробовать написать совместо игру с некоторыми из команды. И возможно создать маленькую студию. Это конечно мечтоы, но почем бы не попробовать. Пока люди еще на энтузиазме, а я знаю чтобы бывает когда осознаешь истинное положение дел. Я то сам не упал бы духом. Но вот за них не знаю. Поэтому думаю надо пилить пока не поздно. У кого есть опыт руководства и попытки распределить таски между командой? Что посоветуете? Присмотрел уже опен сорс на основе которогу будем делать.
>Что посоветуете?
Советую хуйней не заниматься.
А уж если прям точно намерен заниматься хуйней, то не лезь в плюсы и оупенджеэлы и всё остальное.
Берите юнити, запрягайте прям сразу половину людей моделить/рисовать ассеты или хотя бы пиздить/ковырять их в блендере/фотошопе, остальную половину лепить говнокод / тягать конструктор.
Если будете там чёт код какой-то писать - соснете с вероятностью 100 процентов.
Просто без контента, пусть даже хуевого, реально ничего не получится. А что-то там процедурно делать вы не умеете и не научитесь до приличного уровня.
Бро, что там за непомерно сложные задачи на первом курсе? Вас же не заставляют писать компилятор?
Создавать студию, в которой никто из участников не имеет опыта, и для каждого из них задачи с первого курса непомерно сложные -- ну ты понял.
Ты хотя бы финансово в эту идею не вкладывайся. Пусть будет кружок по интересам, а не студия.
Вы пососете, но опыт получите, и это очень здорово. Молодцы.
А задачи скинь, любопытно.
Движок для игры или другой? Я вообще консольной текстовой игре буду рад. Потом простой пиксейльный графон. Вообще если геймплей будет такой, что сам готов буду годами играть, то построю целое коммюнити вокруг этого на ютюб и в пораше(нет) А потом и артисты сами подтянутся.
> Теперь надо разобратьяс в коде и прокачать AI до максималки.
> грабить корованы
а книги базового уровня вообще не надо читать, они ничего тебе не дадут
выгодней всего взять "язык программирования с++" 4е специальное издание страуструпа и пробиваться через нее с боем
а до этого осилить k&r
а сверху накатить майерса последнее издание и "шаблоны" вандервурда, это чтобы вкатиться в последние стандарты плюсов
если ты будешь бить пуховые подушки, ты не научишся драться с каменными великанами
Прошу подсказки, почему этот алгоритм поразрядной сортировки не влезает в 1 секунду в каком-то тесте, опаздывая аж на 0,1 секунд? Что его так сильно тормозит?
Как не загромождать пространство циклами, пушами на каждый из 10 векторов?
Есть ли перегрузка '+' для сложения векторов?
В нуфаготреде проигнорировали.
L0.clear();
L1.clear();
L2.clear();
L3.clear();
L4.clear();
L5.clear();
L6.clear();
L7.clear();
L8.clear();
L9.clear();
Бро, извини что не по делу, но тебе точно заменить все это дело на вектор векторов, типа
std::vector<std::vector<int>> L;
И обращаться к своим элементам вот так:
L[1].push_back(L[0][0]);
В итоге, допустим, заместо той очистки что у тебя сейчас есть, ты мог бы написать две строчки:
for(auto &vec : L)
vec.clear();
Это никак не повлияет на быстродействие, что там тормозит я не в курсе, но прежде чем сдавать это куда ты там сдаешь, прими мой совет к сведению.
И еще: удали, пожалуйста, свою функцию возведения в степень и используй библиотечную:
https://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math/pow
Твоя функция работает хуже, и это будет сказываться на быстродействии.
Нет, не троллю. Я год назад последний раз код писал, и то были простые алгоритмы. Говорю же, я из ньфаг-треда.
>>1953761
Спасибо на том, а то я не понимал, как это уменьшить в размере. Может 100 применений clear и отнимают 0,1 секунд.
>но прежде чем сдавать это куда ты там сдаешь
В yandex contest. Там автоматически через тесты программа прогоняется и код никто не видит, поэтому я и сдаю говнокод, ведь препод палкой за такое бить не будет.
>>1953768
Когда учил алгоритмы C# нам препод говорил, чтобы мы руками в степень возводили вот я и написал свою функцию. Значит pow тоже родной щас впишу.
По алгоритму хз но сразу видно что самый большой проеб это L.erase(L.begin()); у тебя каждый раз происходит копирование всех оставшихся элементов на одну позицию к началу. Pow замени на обращение к массиву { 1, 10, 100 ... }. Векторы вставляй инсертом а не пушбеком.
А хотя причина вот в чем - т.к. память не выделяется, то локал тайм возвращает указатель на статическую структуру внутри библиотеки.
Те реально все четыре вызова твоих функций возвращают один и тот же указатель. Тебе надо или сохранять значение где то ещё после каждого вызова, или вывод ить результат после каждого вызова.
И вообще это сишные функции, используй крестовые.
>>1953998
Дак если программа маленькая, то освобождать в ней память нахуй надо; имеет смысл только чтобы на тебя косо не посмотрели.
Многие линуксовые утилиты, типа всякие cat'ы-huyat'ы память выделяют, но не освобождают; потому что делать что ли нечего, память очистится вместе с закрытием программы. А так лишние вызовы.
Хотя то си, а это плюсы, тут в теории в деструкторах что-то важное может быть; но нихуя нет.
Так что оставьте человека в покое, чего вы давите на бедняжку.
Скоро Go 2 выйдет, с дженериками. А вторая часть всегда лучшая, посмотри, например, на Шрек 2. Какой-то смысл в плюсах на бэкенде окончательно пропадет.
>>1954028
Я хотел сказать, что чистить память после работы программы это как мыть руки после того как ты посрал. Если программа маленькая, и срал ты не два часа поносом, то руки моют только ханжи.
Пацаны, у вас есть какие-то любимые утилитарные библиотеки?
Допустим, я для логирования spdlog использую, 8/10, снял пару баллов за то что синглтон.
Для сравнения, boost::log оценил бы на 2/10, это кромешный пиздец, литерали троллейбус из хлеба.
А вот boost::program_options наоборот относительно заебца, 6.5/10.
А вы что за собой таскаете в (почти) каждый новый проект?
Бля, только это смог найти:
https://lists.gnu.org/archive/html/bug-coreutils/2011-05/msg00065.html
>Explicitly freeing the memory would only waste time managing the heap just before we'd exit anyway.
>What's implied here is that the way the operating system recovers the unfreed memory is more efficient than the program could achieve on its own.
В текущем году (2021) ls, возможно, как-то иначе себя ведет, не смотрел код, но не о нем конкретно речь; такая точка зрения, такая практика все еще имеет право на жизнь.
Зачем писать лишние строчки кода, если они абсолютно ничего кроме проеба нескольких секунд твоего времени, увеличения компайлтайма и замедления работы программы не делают?
Разве что для того, чтобы усмирить ОКР-ных невротиков-перфекционистов. Но о них пусть санитары заботится, согласись.
==28743== HEAP SUMMARY:
==28743== in use at exit: 21,781 bytes in 52 blocks
==28743== total heap usage: 243 allocs, 191 frees, 116,307 bytes allocated
А, не, все так же работает, как и в 2011.
Просто valgrind, походу, за эти годы перестал считать это проблемой, и не записывает в "утечки".
cat, du, apt туда же.
Дак здесь нет ни UB, ни даже каких-то мерзких грязных хаков.
Получается, можно заявлять, что самые используемые человечеством компьютерные программы ну наверняка же это gnu utils эти практики применяют и всем заебись?
Еще можешь gdb и make прочекать, та же картина.
Для тебя все это не аргумент?
Конечно, вся эта тема неуместно смотрится в c++ треде, т.к. тут RAII и говно, совсем другие реалии.
Но т.к. речь изначально пошла о чебзике, делавшем свою laba1.cpp в исключительно процедурном стиле, то хули нет.
>самый большой проеб это L.erase(L.begin())
Так, а че с этим делать тогда? У меня по алгоритму, допустим, числа 73 25 81 93. Сначала идет сортировка по последней цифре (младший разряд), - 73, 93 отправляются в L3, 25 в L5, 81 в L1. Дальше они собираются обратно в L. Потом цикл повторяется, пока прога не дойдет да самого старшего разряда, тут их 2 (в проге 10). Я это к тому, что в младшем разряде может быть 3 единицы, а в более старшем 1 и если я буду инсертать, то потом при сборке придется обозначить, что у меня 1 логически верное число в массиве а не 3 физических. То есть, без стирания тоже никак не обойтись.
Radix sort это по сути тот же самый counting sort, только для каждого разряда отдельно. Ты перемудрил. Во-первых, тебе не нужны отдельные массивы на каждый разряд. Во-вторых, разряды должны быть в системах счисления с основаниями степеней двойки. Для них достаточны сдвиги и маски, а так у тебя две очень тяжёлые операции: % 10 и степень.
Сейчас ты каждый раз смотришь на первый элемент, а потом его удаляешь. Вместо этого логичнее смотреть на элемент по индексу ii а потом стирать все целиком.
Алсо, я понял, что от тебя хочет Яндекс, и ты занимаешься хернёй. Просто читаешь числа как строки, переворачивает их, сортируешь, переворачиваешь обратно и выводишь. Все функции стандартные.
Если в 10-й не получится, - попробую в 2-й системе считать, хотя разве это значительно увеличит быстродействие? Может спизжу алгоритм counting sort для тела цикла, так и получу лучшее время.
>>1954374
1 реализую.
По второму скажу, что яндекс - это просто платформа. В задании именно radix sort просят, да и вероятно, задания и тесты писал вузовский препод.
>попробую в 2-й системе считать, хотя разве это значительно увеличит быстродействие?
Есди в двоичной, то ты будешь по одному биту сортировать за раз. Да, это долго. Лучше побайтово идти, тогда тебе нужно всего 256 счётчиков. Сначала сортируешь по первому байту числа, потом по второму и тд.
>. В задании именно radix sort просят,
Ну так-то при сортировке строк у тебя именно он и работает, только искаропки, но преподу вероятно нужно ваша реализация.
А так в мой вариант делается за пару минут.
ну вообще то страуструп для того и ввел в язык механизм исключений чтобы обрабатывать ошибки в конструкторах, у него не было другого выбора, это он в "дизайне и эволюции" написал
а так если не хочешь использовать исключения, то нужно пользоваться приемом двухэтапного конструирования объекта, делая is_success() и прочее
что то получше - использовать один из порождающих паттернов или несколько, по ситуации
недостаток первого подхода - очевидное уродство, недостаток второго подхода - необходимось работать через указатель
все это в соответствующих книжках было написано четверть века назад
хмм, а если я буду кидать исключения только из конструкторов, а все отсальные методы будут использовать условный std::optional для обработки ошибок, то я не особо сильно обосрусь по перформансу? Такое вообще принято делать или это быдло-кодинг и анти-паттерн?
Теперь пойду во второй вариант
>Сейчас ты каждый раз смотришь на первый элемент, а потом его удаляешь. Вместо этого логичнее смотреть на элемент по индексу ii а потом стирать все целиком.
Реализовал это. Самый жирный тест вместо 1090 мс занял 134 мс, доходил до 2 мб при лимите в 64, но такая проблема и не стояла.
Спасибо за помощь тебе и остальным.
я работал вашим вот байтоебом (на си и чуть с++)
психанул от низкой зп и перешел к другану в питон бэкэнд и вот это все
прошло два года и я решил сменить профессию
скажите, насколько high performance вообще в россии востребован? А то еще с уника интересуюсь этой историей, но судьба пока не закинула в область
Сейчас есть и время и подушка, чтобы нормально вкатиться
кресты все это время держал в тонусе - иногда даже контрибьютил во всякое дерьмо
короче нужно ли в ДС, что по зп или стоит съебывать в другую страну?
>>1955412
Смотря какой HPC. Обычно это связано всегдо со всяким численным моелированием, то есть нужно знать предметную область и вообще иметь академический бэкграунд нормальный.
Обычно такими вещами занимаются всякие додики после физфаков, аспирантур и прочего.
Просто сферических задач уровня распараллель нам тут хуйню не бывает.
>прошло два года и я решил сменить профессию
Расскажи, нахуя? Разве неспеша пердолить Джангу - это не рай на земле?
А по поводу C++, за те пару лет, что тебя не было, требования ощутимо выросли. Я вот собеседуюсь сейчас, и охуеваю с того, что спрашивают в банках; а что спрашивают в нвидиа - страшно представить.
Если ты до ухода в питон работал с "с++ чуть-чуть", а не дрючил его круглыми сутками, если по плюсам прочел не сильно больше Страуструпа + (всего) Мейерса, то ловить здесь откровенно нечего.
Я не наезжаю, я просто предупреждаю, что, возможно, ты переоцениваешь свой былой уровень. Особенно если байтоебом ты работал в НИИ/оборонке. Тогда совершенно точно переоцениваешь, и подумай хорошенько, прежде чем делать резкие движения.
имеешь ввиду, что не вар туда пробиться никак?
потому что у меня мага робототехники, а не матешечки
>>1955448
ну рай ней рай - бэкэнд это интересно (и я не на джанго), но без движения нет жизни
я поработал уже в двух областях - хочу еще до 30 парочку зацепить
а что там такого спрашивают? прям пиздец как жеска?
да и кст за бугром high performance самые высокооплачиваемые
прада совершенно не хочется жертвовать личной жизнью ради переката
если все прям настолько пиздец как жестко, что ты додик который 17 часов в день красноглазит байты - то в пизду
лучше перекачусь в мл
но подискутировать на тему попадания в НРС и правда интересно, вообще говоря
>я поработал уже в двух областях - хочу еще до 30 парочку зацепить
>да и кст за бугром high performance самые высокооплачиваемые
>то в пизду лучше перекачусь в мл
Какой-то манямирок пиздец. Конечно же ты не залетишь в любую наукоемкую область, причём довольно конкуретную, после работы говнокодера.
залетишь, не выебывайся
в мл вкатываются люди, посмотревшие два курса от стенфорда и имеющие СВОЙ ПЕТ ПРОЕКТ
а у меня опыт работы уже 5 лет и мне 26, так что уже на джуна я точно залечу
плюс стоит понимать и тему "наукоемкости": мл это по большей части трясуны, наука там только в очень жестких rnd центрах и в phd историях. Туда залетать можно только по фану, тк получают такие люди не сильно больше гребцов
а вот НРС уже реально сложно и челенжево, но у меня нет знакомых, чтобы спросить как вообще там все происходит и вот узнаю на любимом дваче)
Даже недавно семен из dlcourse написал в ОДС, что перекатился из геймдева
а геймдев, я тебе так скажу, даже не сравнится с обычным проганьем - там все про логику, чем про оптимальность и прочее (вот пример недавний с ГТА идет туда же)
Так что, пацанчики, не нужно уж совсем усложнять это все
Есть прям совсем замкнутые на дико-узких спецах области, но мл точно не такой пример
Да и работники дико замкнутых областей также дико замкнуты на эту область, что тоже не очень хорошо (но кому как)
Блять, чел, я не знаю, где ты там работал 5 лет, если у тебя такие представления о вещах.
Когда говорят про мл, говорят про технические компании, где программисты сидят с phd почти все.
Когда говорят про геймдев, говорят про разработчиков движков, разбирающихся, как в системной программировании, так и в математике, а не про говнокодеров, таскающие прямоугольники в конструкторах.
Я не знаю, куда ты там вкатываться собрался с пет проектами и курсерой блять, охуеть вообще.
> Когда говорят про мл, говорят про технические компании, где программисты сидят с phd почти все
ага, это у меня манямирок, да?
> Когда говорят про геймдев, говорят про разработчиков движков, разбирающихся, как в системной программировании, так и в математике, а не про говнокодеров, таскающие прямоугольники в конструкторах.
ну тут ты вообще упоролся конечно. Увы, но нет, говорят именно про говнокодеров
люди, занимающиеся разработкой движков - это как раз таки нормальные программисты
> Я не знаю, куда ты там вкатываться собрался с пет проектами и курсерой блять, охуеть вообще.
я и не собирался, мне хватает моего образования, чтобы понимать что там происходит, а не курсеровских "ну линейная регрессия это как если бы мы провели провели прямую" и прочее объяснение для даунов
Чел, ты меня заебал. Я тебе говорю, что на с++ нету работы без предметной области.
Ты должен спрашивать вопросы, уровня как вкатиться в численное моделирование, как вкатиться в эдвэнсед статистику, etc, а не, как вкатиться в плюсы. Потому что на таких позициях плюсы идут просто в довесок, не смотря на то, что уже сами по себе являются довольно большим пластом знаний.
во, супер, спасибо что поправил
но я думал что НРС настолько пронизаны математикой, что не нужно отдельно говорить
но понял тебя
тогда задаю как раз эти вопросы
мне типа нужно в phd идти с такими запросами?
потому что бэк - это круто, да
но с++ + предметная матеша - это прям уровень
Колхозный совет: valgrind'ом чекни. Если в дебажной и релизной сборке отличаются результаты, 92% что ты где-то ты проебался с памятью, и используешь неициниализированную. В дебажных сборках она нулями активнее забивается, а в релизных - хуем по губам.
>>1955480
Чел, вот тебе совет, но можешь не слушать. Если тебе ~26 лет, ты за пару лет добился чего-то в питоне (допустим), и сидишь, довольный, ощущая себя дохуя способным познать что угодно, стоит лишь кинуть на это взгляд и иметь хоть какое-то желание, плюс немного времени -- это иллюзия.
Если ты чувствуешь, что ты способный парень, и, в принципе, нвидия может и подумала бы, а вот какой-нибудь яндексо-сбер тебя 100% сразу же захочет себе в штат, стоит тебе только открыть рот -- у тебя не иллюзия, у тебя бред.
Прежде чем принимать какие-то решения, типа, увольняться и дропать питон, можешь сходить на один собес по плюсам, чтобы реальность больно ударила тебя по ебалу, и ты отправился обратно чиллить на свое теплое местечко.
Но можешь не слушать, просто имхо.
чел
я совершенно не питаю себя иллюзиями, что меня хотят яндексы сберы и нвидии. Понятное дело, что уровень конкуренции там это пиздец полный. А уж опыт на питоне там явно ничего не дает, может даже и хуже делает, хуй его
я тебе говорю: я реально готов ебашить ради вката - вопрос не в этом
вопрос вообще стоит ли игра свеч
переходить на с++ чтобы пилить легаси - сомнительное удовольсвтие
реально меняться и уволиться хочется именно ради чего-то стоящего, пусть даже с падением зп и статуса (мидл -> джун)
но
короче тема такая, я ТОЖЕ поработал байтойбом пару лет в унике на чистом си, потом ушел именно вот этой макакой в геймдев
теперь хочу перекатиться в с++ (и кст не пиздите, что у вас зп мелкие, там есть и сопоставимые и выше, чем в вебе и нейронках)
но джуновских вакансий вообще (в дс) пиздец мало
из 1600 с++ных около 60 (!!!!) джуновских
хули делать? где искать работу? я не хочу в веб
да, тут много пишут, что кресты это предментая область
я понимаю, но в ЛЮБУЮ предметную область надо зайти
ты не родишься с 3 годами опыта в численном моделировании
помогите плезз
ну выше вот ребята чуть ли не попиздились на этот счет
мол матеша сила - чистый спп могила
и пробиться нереально
в целом, учитывая, что спп реально сложный и уже довольно спецефичен, я верю им
но буду делать как ты посоветовал, спасибо) а то не хочу в макак веб идти - хочу с мужиками с конской косичкой байти пилить и 300к/сек получать
> и кст не пиздите, что у вас зп мелкие, там есть и сопоставимые и
выше, чем в вебе и нейронках
+
реально пиздят
может у джунов и есть какой-никакой разрыв, но по пути к сеньеру это максимум 10ка, что не очень-то и существенно на фоне премий и тд
они, видимо, насмотрелись на 400+ к у джунов джавы, но, ребятки, уж лучше получать меньше, но нахуй джаву
Ну, ты наверное не хуи пинал на сях, а делал что-то конкретное. Видео, драйвера, железки, сокеты, параллелизм, может даже численные методы на всяких бласах и лапаках - что угодно. Я исходил из того, что ты реально что-то где-то знаешь и сможешь сам развиться и найти как применение своему экспириенсу в проектах, так и самому язык освоить.
Ну вот. Какой-нибудь условный сименс может взять, например. Или всё, что работает с электроникой. Я пару лет назад в Касперском собеседовался, например, и у них тоже была похожая тематика открыта. Что-то с защитой машин. Я не пошёл, потому что не моя эта тема. Но собес приятный был: лишь пара задачек по языку в начале минут на 10, а потом болтали про опыт и всякое, что на ум приходило (что-то про линковщики, TCP, кеши, философские вещи типа нужны ли исключения и другое).
>собес в касперском не то чтобы хорошее впечатление оставил
Да не, все норм, там проблема во мне все-таки была, это я на эмоциях написал.
Вот сегодня был собес в один большой банк, и меня опять чутка триггернуло.
1. ~Два часа дрючили по C++98. И каждый раз когда я говорил что здесь UB (допустим, где-то идет работа с массивом после того как он был удален), до меня докапывались, и спрашивали "не ну а что на практике-то произойдет, как оно выразится?".
Ну вот откуда мне знать и какая нахуй разница, а?
2. Или, допустим, код, в котором throw by value + catch by value (в базовый класс, т.е. со слайсингом) + rethrow потом. Я говорю, типа, ловить надо по референсу, чтобы не было лишнего копирования и трабл с полиморфизмом (=слайсинга). Мне говорят, не, так не годится, рассказывай нюансы. Rethrow будет копии или оригинала? М?
Я считаю, что программисты для того и учат лучшие практики, чтобы забыть про худшие и чем они чреваты. Тем самым освободив место в бошке под новую информацию.
Узнали? Согласны?
Нет, другой. Не скажу. Красный логотип, на "А" начинается.
В Сберыч я тоже собеседовался несколько лет назад, и прошел.
Я тогда совсем зеленый был, вопросы тоже по C++98, но не совсем плохие - типа, напиши хэштаблицу на коленке, потом трахни пару байт, и еще парочку. Или, вот есть такие-то данные, придумай как их сжать. Но не совсем без кринжа, допустим, 40% собеса дрючили по ромбовидному наследованию зачем-то.
Если в Сбер хочешь, то иди в Sberdevices, там начальству ~38-45 лет, а не 45-60, так что все адекватно. Проверял.
>но с++ + предметная матеша - это прям уровень
Это не уровень, это сегодняшние реалии к которым с++ прикатился за последние 10 лет.
Собес на более-мене приличную должность состоит из 10% вопросов по плюсам и 90% предметная область (часто матан всякий). Вот типа у нас тут хуё-маё и зрение с облаками точек. Как вы их будете классифицировать и трекать. А у нас тут HPC под FEM. Как вы будете дрочить BREP модель из NRBS так, чтобы железо вывозило.
Ну дак от опыта зависит, ты попробуй, расскажешь нам.
>>1955703
Ну вот кстати да, через НИИ можно вкатиться в плюсы, если совсем все плохо.
Попинаешь хуи там годик, но, во-первых, скорее всего неплохо проведешь время, почитаешь книги, познакомишься с Qt (НИИ обожают Qt). А там уже и перекатишься.
Если после годика в НИИ у тебя все по-прежнему плохо, то перекатишься сперва на галеру. Если на галеру пиздец не хочется, то дрочишь алгоритмы месяцев шесть и из НИИ сразу в Яндекс.
Или не страдай хуйней и учи Go/Python/Java.
почему хуйней сразу?
я вот пилил у себя в гейдев стартапе обработку облаков точек
мне зашло
но я писал на питоне тк сроки, а я кресты не знал, увы
но область мне зашла, а в ней без крестов - соси бибу
теперь хочу переписать проект на кресты, кинуть в гит и хуярить на работу
плюс опять же: го, питон, это все очень круто и хорошо
но плюсы это вещь, которой через лет 10-15 вообще никто не будет знать из вкатунов - все будут мл ящики трясти
и в таком контексте нужны будут норм плюсовики
и даже вот сейчас: крупные конторы юзают плюсы - факт. работать в рогах и копытах лично мне остопиздило
>>1955719
да знаю вот, поэтому и парюсь
так бы с ноги уже двери открывал (потом извинялся бы и аккуратненько прикрывал тк опыта все равно не оч многа)
>но плюсы это вещь, которой через лет 10-15 вообще никто не будет знать из вкатунов - все будут мл ящики трясти
и в таком контексте нужны будут норм плюсовики
Страус скоро отъедет, потом случится раскол среди последователей и на свет появится новый язык для людей. А то что новое - оно для молодых, их проще и дешевле обучить. Остальных дружно сбросят за борт к акулам. Да-да, тех кто бился как ЛевЪ за 700к в нвидии.
https://www.glassdoor.com/Interview/NVIDIA-Russia-Interview-Questions-EI_IE7633.0,6_IL.7,13_IN205.htm вот наше. Оно не сильно сложное, там половина вопросов - которые я задаю.
>Бест пркактикс это когда новый свежий проэкт.
Ну, не согласен. Практика "ловить эксепшны по референсу" не имеет абсолютно никакого отношения к возрасту кода, это всем известно еще с начала девяностых. И, встретив такую хуйню как ловля по value, абсолютно ничего не стоит это просто исправить. Я пытаюсь представить себе код, который я мог бы поломать такой правкой, и у меня не получается.
Вопрос "что будет при работе с уже удаленным массивом" - тоже адекватный? Как бы ты ответил? Только честно.
Спойлер: если ты собирался ответить что-то про возможный сегфолт, падение, то ты ответил неправильно. Лично я считаю, что надо детектить и убирать говно, а не сидеть и разбираться в его сортах.
Если не секрет, чем в Сбере занимался? Эквайринг? Процессинг? Что-то внутреннее?
знаешь, я искренне верю, что выучить язык - это не проблема
с крестами все так, потому что он реально очень сложен, на фоне всех го джавы и си шарпа. И то , проблема в том, что он дико старый и нахуеверчено пиздец сколько всего
вот пример: я работал на си, относительно долго - два года
об ооп вообще только слышал
но на си шарп пересел довольно быстро
к чему я это? ну случится великий раскол, ну появится новый язык
и что? не выучится что ли этот новый язык?
Я не в самом сбере работал. Я аутсорсил их проект (считай легаси копал). У них выросла нагрузка на систему и надо было разгрести говно и понять как повысить поризводительность и функционала туда допихать.
Ну а рефакторить код под бест практис это путь в никуда. Для заказчика никакой business value это не несёт, а напрудить туда новых багов легко (тестами не обложено, внятной документации на систему нет).
>Вопрос "что будет при работе с уже удаленным массивом" - тоже адекватный? Как бы ты ответил? Только честно.
По сути это обычная порча памяти, когда ты по левому адресу что-то пишешь и читаешь. Exception при этом не возникает. Само удаление вряд ли приведёт к изменению данных, разве что старый указатель после delete будет/может указывать в специальное место (тратить процессорное время на забивание нулями/спец значениями ненужных данных - зачем?). Если далее по тексту никто не выделяет память, то можно смело работать с массивом за вычетом увеличения его размера.
> Само удаление вряд ли приведёт к изменению данных
Эх, молодежь.
> разве что старый указатель после delete будет/может указывать в специальное место
Расскажи подробнее, к чему приведет обращение после указывания "в специальное место".
> (тратить процессорное время на забивание нулями/спец значениями ненужных данных - зачем?).
Free list там пропустят, а ты не балуй!
>некоторые его используют
Согласен. Ну я бы не стал писать использовать UB, если бы делал бэкендный банковский софт.
Мой ответ был:
-возможное падение, либо гарантированное, если программа собрана с нужными флагами. [хз зачем про флаги высрал, просто вспомнилось санитайз че-то там]
-думай еще
-а почему это важно знать?
-чтобы задетектить проблему, когда увидишь симптомы
-дак valgrind'ом можно задетектить
-вы вообще работали с valgrind'ом? он очень медленный; наша софтина, наверное, даже не запустится.
-[пук] но ведь... [среньк] наверное можно как-то модульно проверить.... [пук] ладно... давайте следующий вопрос...
>Почему тогда я легко устраиваюсь везде
Ну дак ты просто умный дохуя. Сиди, гордись, наслаждайся собой. Мы вот тоже восхищаемся всем тредом, какой же ты восхитительный. Умничка просто. Расскажи, как ты таким стал? В чем секрет твоего успеха? Без иронии, серьезный вопрос.
>Расскажи подробнее, к чему приведет обращение после указывания "в специальное место".
Это зависит от имплементации аллокатора памяти. У меня есть опыт в эксплуатации уязвимостей кучи ptmalloc3 (дефолтный аллокатор в glibc), поэтому буду говорить за него.
Если аллокация была большой (больше ~130 килобайт чанк), то new за кулисами использует системный вызов mmap для аллокации динамической памяти. После delete данная память анмаппится и дальнейшее обращение к ней повлечёт за собой сегфолт. Если аллокация была маленькой, то за кулисами вызывается системный вызов brk для увеличения дата секции (если включена рандомизация адресного пространства и сам бинарь является позиционно-независимым, то куча отделена от дата секции и увеличивается отдельно от нее в результате данного системного вызова. Если же рандомизация адресного пространства отключена, то куча - это просто продолжение дата секции с правами на запись и чтение).
Так вот, если удалить маленькую аллокацию и обратиться по указателю, по которому чанк освободили, то будет обращение в прежний валидный адрес в куче, что является багом под названием Use after free, который эксплуатабелен в большом количестве случаев в крупных и сложных программах (браузеры имеют тонны UAFов и по сей день, например). так как создает эффект overlapping chunk.
А вообще, это не то, что должны спрашивать на собесе на дефолтную цпп-макаку. Бьюсь об заклад, сам интервьюер не до конца понимал то, о чем он спрашивал, так как ответ на этот вопрос ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от имплементации аллокатора памяти, коих у тебя может быть несколько, даже в пределах одной и той же ОС - например, имплементация аллокатора в glibc (аналог ntdll.dll в шинде) в Линуксе - ptmalloc3. Но браузер мозилла использует jemalloc в качестве аллокатора памяти, где многие вещи работают по-другому. У хрома так вообще есть свой кастомный гугловский аллокатор с блэк джеком и шлюхами.
мимо другой анон, безопасник и игрец в CTFы
>читаю на работе и дома круглые сутки
А можешь накидать нам какой-то ридлист?
Просто то что в шапке - объективно устарело, и, судя по тому что тот чел который его составлял, пропал -- явно нежизнеспособно. Т.к. наверняка он вскрылся, или в тюрьме, или еще чего. Не стоит ему верить, в общем.
А вот этот ридлист слишком однобокий:
https://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list
Нету какой-то кругозоритости в этом списке, плюс он сам себя перекрывает.
быстрофикс
Достаточно, чтобы была включена рандомизация адресного пространства для того, чтобы куча была отделена от дата секции, при этом бинарю необязательно быть позиционно-независимым.
Но так это работает в Линуксе (и скорее всего во всех остальных POSIX-compliant никсах), за винду не скажу, так как не пользуюсь ею и не работают в ней.
Треды будут просыпаться в нужном количестве, как только появится работа и спать, пока ее нет
Хотелось бы красивое и быстрое решение, раньше я очень любил boost::asio, удобно добавлялись треды, быстро все работало
Есть ли сейчас решение лучше? Буст практически не использую, и тянуть его проблематично под винду
Гугл предложил эту статью с корутинами. Я плохо понимаю что это из себя представляет, и как тред пул будет работать эффективнее с ними
https://habr.com/ru/post/519464/
Что лучше? Или лучше вообще самопальный сделать с конд_вейтами
Что такое НРС?
Я могу в проект залинковать две либы из vcpkg: hui-lib:x64 и ebalo-fw:x64-static?
Я еще когда буст компилил, узнал что на винде, помимо дебаг-релиз, статик-шаред есть еще сингл-мультитред и статик-шард рантайм. Но так и не понял нахуя, а самое главное зачем
Фаулер со своей архитектурой копро устарел или нет? У него там релейшнал модель для БД и он пишет что объектная это будущее.
пиздец, почему меня никуда не берут?
На работе переписываю в одно рыло легаси софт десятилетней давности с бейсика на шарп
Прихожу домой, ебу байтики на С++ в своем пет проекте и коммичу в гитхабо-опенсурс...
(каждый день занимаюсь коддингом больше 10 часов... Странно что не перегорел, хотя в таком темпе уже больше года, но мне нравится... При этом на фоне включаю лекции по программированию и в свободное время читаю программерские бложики/статейки/книжки)
И....
Нахуй никому не нужен, и выживаю на 600$ в месяц
p.s. был тут разговор про эту тему - что текущая рекрутинговая система программистов, говно полное.
Если у тебя не знакомых и ты не альфа чед - то вероятность устроится куда-то кроме галер или госконтор равна шансу заработать миллион в пирамиде.
Потому что эти долбоящеры берут в основном по рекомендациям... Ах да, вспомнил как это красиво они сейчас называют "мы лучше откажемся от профи, чем возьмем неспособного" (и эти же ребятки потом ноют что программистов нет)
То есть весь шанс тут в том, что тебя увидит HR-шлюха, скучающе кликающая вконтактики, что ей будет не похуй на тебя и что она уже не пристроила своих знакомых и друзей этих знакомых.
Я открыл резюме в конце января, к текущему моменту пришло штук 30 писем, по двум из них ответил, пособеседовался и получил два оффера. Остальное проигнорил (нереально на всё успеть, да и многие позиции были скучными, плюс текущая работы отнимала время).
И у меня всего три года опыта. Так что не совсем понимаю, в чём твоя проблема. Или ты просто не в мск?
>То есть весь шанс тут в том, что тебя увидит HR-шлюха, скучающе кликающая вконтактики, что ей будет не похуй на тебя и что она уже не пристроила своих знакомых и друзей этих знакомых.
А как ей ещё зарабатывать то, если мохнатка быстро в тираж уходит. Хороший HR сначала заводит знакомства с годными спецами, а потом их по кругу продаёт из конторы в контору. Всем заебись от этого (ну кроме тебя).
>Или ты просто не в мск?
не в мск
>>1955931
>Только за сегодня прищло 12 писем
Это ничего не значит. Их рассылают ботами. Ты попробуй хоть по одному из них пройти до собеседования с техлидом... Нихуя не выйдет, и дело не в навыках, отфутболят еще на уровне общения с аутсорсной шлюхой hr (там их тоже специально набирают ебанутыми - до сих пор угораю как одна такая расписывала на хабре что она набирает резюме только тех, чьи фотки в фейсбуке ей понравились)
Открываешь лекцию на втором монике, кодишь свои задачи, пока идет лекция. По-началу сложно , потом привыкается. Лекцию слышишь во время пауз (ну там запуски тестов, компиляции, кодомакакинг, рефакторинг - то где мозг не надо напрягать... А когда надо напрягать, ставишь на паузу)
>>1955955
жопосранск, да
>>1955960
>Походу просто из манямирка
Какой же это манямирок, когда зарабатываешь меньше 600$ вот уже какой год?
А вот то что в хорошие компании берут в основном по знакомству - уже давно факт, поищите голосования - больше половины программистов именно так и устраиваются - друг привел.
Вторая половина - чеды, которым просто по природе все достается.
То что там вам спамят на почту.. Мне тоже спамят на почту все включая яндекс, только это тупо спам и ничего большего. Даже до собеса не доводится, ибо никому не известный хуй не нужен.
Не, я понимаю если бы говорили "мы вам перезвоним" после собеса, или после тестового задания, или даже после чтения резюме. НЕТ блядь, Мне так говорят еще до всего этого, еще даже не читая мое резюме.
Вот я как раз сейчас кодил задачу, закрыл свой таск, и все это под этот роллик
https://www.youtube.com/watch?v=vVA46EvbL4E&t=18s
Охуенчик
Ну а хули ты хотел в жопосранске
По опыту скажу, что берут джунов часто берут не профильно, а именно С/C++, чтобы в зависимости от проектов их можно было куда нужно слить. Далее, джунов никогда не берут в маленькие компании, где их не смогут вытащить на нужный уровень/перекрывать в случае косяков. Т.е. 50+ человек в компании, ориентированных на C/C++, а такое в мухосранске невозможно организовать. Причем легко найти сотни компаний вебщиков с 20 людьми, которые ищут джунов, просто потому что им так дешевле будет.
Да, такой минус С/C++ галерок, рабоать можно только в крупных городах. Об этом почему-то мало рассказывают с самого начала.
>залинковать две либы из vcpkg: hui-lib:x64 и ebalo-fw:x64-static?
в большом копро проэкте скорей всего так и будет
но, конечно, это оче нежелательно
когда еще работал на работе, на сопровождении, то часть трудноуловимых ошибок была как раз связана с тем что библиотеки в составе приложения линковали разные версии либ и всякое такое, а переделать это уже было нельзя
>"как распознавать на изображении предметы с хуевыми фичами и что такое хуевые фичи" или любой другой вопрос, который должен знать человек с лет 5 опыта
знакомые чилики, работающие в говношарашке, делающие потобные задачи, просто использовали opencv, кек
считались экспертами
че было в потрохах opencv считали магией написанной более высокоразвитыми существами,
Необходимо заобкастить, допустим, заклинание Fireball, желательно не создавая новых объектов, т.e. преобразовать тот же объект класса. Но если так нельзя, я не обижусь. Расскажите пожалуйста нубасу, как делать.
могу одну продсказку дать - хранить общие параметры для фаербола в каждом инстансе - плохая идея, flyweight паттерн попробуй
не понимаю, зачем тебе наследоваться, когда новый класс ничего нового не предполагает
блядь
stih -> element
arrow - это блядь стрела в луке, из говна и палок, когда стихия - это называется bolt
wEAkness
остальное я скину на оригинальность, может ты делаешь средневековый постал
Да какую литературу, людям которые игры пишут нет времени книги читать.
Например, в майнкрафте, ты думаешь, каждый блок в игре хранит внутри себя свою текстуру, эффект замеделения, свечение, время добычи, тип устойчивости итп? Нет, он просто хранит указатель на общий тип такого блока, в котором указаны эти параметры.
https://www.youtube.com/watch?v=GACpZp8oquU
Этого чувака вспомнил, он годно делает, посмотри, если ноль часов
мне через два месяца (желательно) нужно залететь на работу, очень хочу плюсы
вопроса два:
1) Я недавно делал MVP для одной компашки по облакам точек (кстати поразительно как часто я вижу их упоминание, думал это специфичная тема) на питухоне. Когда допилил, то резко узнал, что проект не одобрили тк чувакам резко стало похуй на это вот зрение, но исходники остались. Я собираюсь переписать эту хуйню на кресты и выложить на гит, раз уж всем так похуй. Это будет норм плюсик или тут каждый первый вкатун в кресты сидит с пиздатым пет проектом на гите?
2) Кресты я помню чуть по унику + недавно прошел довольно клевые (на мой взгляд) курсы на степике. Но вот то, что вы обсуждаете тут я прям вообще не слышал ни разу. Конечно знание си помогает, когда речь идет о работе с памятью и тд, однако часто хуй пойми о чем речь в треде. Понятно, что многое из того, что я видел (А ля эта хуйня, что CFTшник затирал) набито шишками и хорошим таким опытом. Но все же вопрос задам: что вообще из таких специфичных плюсовых вещей должен знать джун? а мидл? про сеньера лучше нахуй промолчу тк еще лет 5 на него работать
3) Реально ли джуном залететь на зп 100к? Сейчас это моя зпха и терять в ней я не хочу, тк ДС итак довольно дорогой.
Вот вроде и все, скажу всем спасибо, если поможете. Пока есть силы и время (уник ток этим летом закончил), хочу влелеть в плюсы, тк нравится и интереснее чем веб и тот же мл. Образование норм, по крайней мере свой вуз частенько вижу вакансиях "приемущество отдаем пидорасам отсюда-то"
я распизделся да, сорян, просто время смены работы довольно нервное - не от хорошей жизни из конторы своей бегу)
1. Норм плюсик. Даже если в гит никто не посмотрит — тебе просто будет что дополнительно рассказать на собесе.
2. Проедься по A Tour of C++ и Effective Modern C++ , можно по диагонали. В принципе можно проехаться за неделю по основным концептам.
3. Да, реально.
Когда у тебя ничего нет на гите, по другому на тебя смотрят, мол еще хуй знает что ты можешь выдать и как сильно насрать в коде
По поводу залететь - нахуя тебе залетать джуном при трех годах коммерческого опыта на си, хрюшам вообще похер си там, или сиплюсплюс или си шарп, а зп они тебе назначают
По поводу того, что знать нужно - это че в голову бахнет лиду, то и будут спрашивать. Огромное количество вопросов вообще не имеет никакого смысла, могут быть дебильные вопросы, могут быть сложные, просто находи ответы там, где проебался и иди дальше собесайся.
Помню, меня спрашивали как можно отпустить владение поинтера от shared/unique. Я блядь представить себе не могу, насколько костыльным может быть код, чтобы там такую хуйню пришлось делать. А ребятки типо шарящие, как на говно смотрят.
> Помню, меня спрашивали как можно отпустить владение поинтера от shared/unique.
кек
> По поводу залететь - нахуя тебе залетать джуном при трех годах коммерческого опыта на си, хрюшам вообще похер си там, или сиплюсплюс или си шарп, а зп они тебе назначают
да у меня то и на шарпах есть полтора года (бля в шарпах очень крутой ооп, в си++ мне не так зашел конечно), просто не хочется прийти и типа такой "ой я бля мидл сейчас вас всех научу как нахой надо", по крайней мере за 2 месяца таким точно не станешь
а ждуном есть вар, думаю
Обосрите по хардкору
https://pastebin.com/ngnT4vNy
ну в целом, я с тобой согласен
вообще я думаю, что твоей команде и тех спецам похуй, сколько тебе платят (в пределах разумного)
для адекватной компании 90 - 100 - 120 это довольно небольшая разница, так что если будут жопится (это я тебе >>1956541), уж лучше не иметь с ними дел, это, возможно, только начало маразма. В дс много неплохих контор, с хорошими процессами, наличием менторсва, которым важен сотрудник. Там и зп адекватные (часто вижу, что некотроые джуны в ДС на зп 120 сидят и ок, а чего такого?).
Алсо: я работал у ребят, которые спросили "какая вам зп норм?" Я сказал 40, тк был студентом и таких денег в жизни не видел, так еще и на стажера шел. Ударили по рукам, а в итоге в договоре было прописано 70, лол.
Это не янедекс и не сбер, не ИБМ. У чуваков штат 100 человек - но отношение к сотрудникам нормальное. После них лично я для себя и сделал выводы: если компашка норм - зп не жопят, если не норм, то зажопивание зп - только начало - лучше валить
Я скажу тебе честно, если бы я работал уже на питоне и нормально получал, я бы не полез в цпп. Можешь точно так же залететь в наукоемкое что-нибудь.
Ну ты сходи на собес и охуей кароче. Если бы у меня был выбор и я уже не заинвестил многеи годы - не стал бы точно.
бля я только более менее определился не идти в питон, братан)
имхо цпп дает больше возможностей
1) легче перескочить в другие языки, если надо. По крайней мере мне даже цпп уника хватило, чтобы врубиться в основы си шарп
2) больше возможносей: тут тебе и cv и hpc и хайлоад и числодробилки и железо. А питон что? Веб да мл (и то в мл нужно прям математиком быть, прям ебать, еще теперь на каждой второй вакансии ШАД требуют, мне 24, нахуй мне еще 2 года на шад тратить?)
А у меня вот было в резюме 230, так на 230 оффер и сделали, хотя у самих в объявлении вилка до 270 на эту позицию.
И я постеснялся торговаться. А теперь у всех моих коллег зп выше, а я не знаю, что делать, котовиться через полгода что-нить другое искать, или всё же как-то попросить о повышении...
Чел, ты какую-то хуиту несешь. В какие языки перескочить блять. Ты перескочить можешь хеллоу ворлды писать. А что-то серьезное точно так же нужно годами дрочить.
>больше возможносей: тут тебе и cv и hpc и хайлоад и числодробилки и железо.
Так тут точно так же нужно образование и шад. Что ты собрался в hpc или cv делать? Только ко всему этому еще плюсы дрочить. Ты похоже вообще не представляешь, что там сейчас происходит со стандартами, стлом и всем остальным.
Это всё разговоры какие-то школьные блять: РЯЯ ЖЕЛЕЗО ТРУ ПРАГРАМИРАВНИЕ ВЕШАЛКА ИЗ ВИТОЙ ПАРЫ РЯЯЯ
Это только в твоих фантазиях ты такой охуенный интеллектуал занимаешься там чем-то охуенным, а на деле твои hpc и числодробилки - это распильная хуита с мамкиными учеными, пишущие какой-то говнокод, железо - это какое-нибудь отечественное говно за зп вдвое меньше рынка, а на любой хорошей позиции в хорошей компании сидят жесткие задроты-инженеры с phd, которые посылают тебя сходу нахуй и никаких вкатышей не берут тем-более. Конкуренция охуевшая и залетают практически в любую область люди с сразу с универа.
Блять, да проскакивают, только это ситуации уровня
>топ технологическая компания хантит топового чела с публикациями на топовых конфах на 2x прайс сеньера
Я подозреваю, что в любой другой области с такими же усилиями любой чел будет каким-нибудь CTO и получать не меньше.
у вас блять биполярка у всех какая-то, ей богу блять
одни говорят что все ок
другие ноют
блять реально идите нахуй уже
я конечно мимо, но я тоже считаю что перескочить в другой язык - много не надо времени
и да, чтобы нормальные вещи писать тоже
вы вообще так сильно к языку привязываетесь - просто пиздец
ясен хуй хуй нет ни одного языка без предметной области
бэк, вэб - тебе важнее знать как бдшчки работают или http, а не как работает zip в питоне или ГоРуТиНы в го. Выучить последнее - много не надо
мл - тебе похуй на каком языке писать свои модели
графика, числодробилки - матан матан матан и знать как работает железо. По поводу стандартов крестов - бля ну я думаю, что проект пишется на одном. И если вы хуярите на ++17, то нахуя разбираться в 11? но это просто коммент
язык - инструмент
с++ - кривой и сложный, но тоже "инструмент"
не надо вот так себя вести, как будто вы бедные - несчастные убили лучшие годы чтобы изучить с++ и подцепили проклятие "ничегонимагувыучить". Раз не перекатываетесь - значит не хотите
А теперь к дрочке на шад. Это обычный, хороший вуз. Я бы к себе на работу брал бы не шадовца, а человека с опытом
вообще, когда у тебя 3+ лет опыта, то какая нахуй разница что ты там заканчивал
с таким же успехом можно говорить "не ну НРС только для выпускников 17 лицея"
я знаю очень умных ребят из МАИ, у них нет пхд, но они шарят, да. И работают в мэйлах и яндексах
а знаю тупых мфтишников - и они сидят в лабах хуйней страдают
хватит уже ярлыки вешать, уважайте себя, а то после таких все прогеров маньками считают
А еще и искренне не понимаю, что вы так к пхд прицепились. Пхд - это способность 4года разбиратья в узкой проблеме - не более того
чаще всего ты делаешь исследование твоего научрука, а не свое
>маньки перекатываются из говнокодинга в цпп
>спрашивают, чё там как в цпп
>говоришь, что сложно и хуево
>РЯЯЯЯ А ВОТ Я ТАК НЕ ДУМАЮ Я ВОТ ПИСАЛ НА ПИТОНЕ И Я ЭКСПЕРТ ВО ВСЁМ ВРЯД ЛИ ЦПП СЛОЖНЕЕ НАУКА-ХУЮКА Я ТУТ СОРТИРОВКУ НАПИСАЛ НЕДАВНО УМНЕЕ ЛЮБОГО УЧЕНОГО
Блять, ну идите нахуй тогда отсюда, что сказать еще.
я бы не стал бомбиться, если бы вы просто говорили, что "чел это сложно"
но вы прям прибедняетесь пиздец
и пхдшники на вас ссут, и синтаксис языка каждые 5 секунд меняется, и занимаетесь вы вообще только легаси
к тому же еще и у сеньеров зп в 15к рублей до вычета налогов (а у плюсовиков налоги 60 процентов)
как бы камон, понятно, что тяжело. А где легко? думаешь в джаве просто? у тебя там другой тип проблем, то то и всего
я в свое время работал в геймдеве на юнити
причем макакой, как вы их называете
так вот у нас там порой такая дичь была, что просто хуеешь
то кватернионы тебе gimble lock дают, то какое-нибудь ебанутое ограничение платформы, то нормали переворачиваются не так, где надо. С ui так порой вообще пиздец
и хотя мы ряяяяя макаки сидим клацаем по клавишам - проблемы тоже есть
так что везде сложно
Я тебе к тому, что если ты посмотришь на любых сеньйров-помидоров из всяких самсунгов, хуавеев, нвидий, интелов, там будут максимально жесткие чуваки с топовым образованием, пхд, статьями и огромным опытом, и это с учетом того, что раньше порог вхождения был ниже и область знаний меньше.
посмортел у яндекса
обычные ребята
причем много из моего вуза - бауманки
те, кто совсем крутые, у тех лет 15 опыта (не только из мгту)
причем не все начинали в яндексе
сейчас еще самсунг знаю
но если учесть, что у меня туда знакомого из МИЭТ взяли - думаю примерно такая-же ситуация
Upd: не нажал enter и успел глянуть
их expert software заканчивал Международный Университет Природы, Общества и Человека «Дубна»
про публикации стоит говорить что-нибудь?
короче ладно, я устал что-то доказывать
если тебе ок жить в мире а ля "ну если не поступил в мфти или мгу, то нечего и соваться" или "ну если не взять и не получить пхд, то нечего и думать даже", то ок, твое право
мне больше нравится жить с мыслью, что некоторые вещи можно затащить, если иметь желание
чем хуже бэкграунд, тем сложнее, да, но упорство необходимо (хотя человек из университета природы меня прям вдохновил, может и с бомонкой можно куда-нибдуь норм пройти)
кстати можно вспомнить, что Витек Рогуленко из МГИМО в шад поступил
так что я заебался двачевское нытье слушать уже
всем добра и успехов
Смешно. Топовые чуваки давно не в этой стране, и давно со своим успешным стартапом. Если кто-то кажется по резюме топовым, но всё еще здесь и наёмник -- ты имеешь дело с фэйкером.
И это все понимют, кроме тебя.
P.S.
Знакомый техлид в хуавей.раша вообще без вышки.
Это не ирония, это больше константация факта. Раньше не знаю как, а вот сейчас довольно много даунов, для которых учёба = всё скатать и всё спихнуть, выбить оценку повыше в основном, конечно же, женщины. Если физтехи что-то до сих пор и могут, то это ботать за ночь кванты.
добавь в threadpool::init дефолтное значение параметра 0 чтоб удобнее вызывать, тем более дальше логику менять не придется
Зачем здесь rvalue?
void add_job(std::function<void()>&& call);
...
pool.add_job(foo);
Типо из-за упаковки foo во временный std::function? А что, если RVO произойдет?
По диагонали прочитал, и увидел изменение переменной кондвара _m_idle_counter без мьютекса. Смотри, почему так нельзя:
>Т1, строка 179: захватили мьютекс
>Т1, строка 180: проверили условие - ложно, тут ВНЕЗАПНО тред прерывается
>Т2, строки 161-162: делаем _m_idle_counter++ и notify_one(). Тред засыпает обратно
>Т1, строка 180: так мы уже проверили, что условие ложно, то засыпаем обратно (уже навсегда)
Lost wakeup в самом чистом виде. Поэтому переменную, на которую завязан кондвар, нужно всегда изменять только под мьютексом этого кондвара.
Есть некоторого рода сущности с двумя идентификаторами: главным и побочным (обычные int'ы). Нужно по идентификаторам возвращать объект-описание, содержащий определенную информацию.
Проблема в том, что идентификаторов пара. Для различения большинства сущностей достаточно главного, при этом у этих сущностей побочный идентификатор не влияет на то, какую информацию нужно отдавать, но есть сущности с одинаковыми главными идентификаторами, у которых побочный идентификатор имеет значение.
Бонусом хотелось бы, чтобы для всех неизвестных значений побочного идентификатора отдавалось некоторое значение по умолчанию.
Иллюстративный пример:
1,1 - А
1,2 - А
1,3 - А
1, - А
3,1 - Б
3,2 - Б
3, - Х
4,1 - С
4,2 - Д
4,* - Е
Естественно, на этапе компиляции ничего не известно, все подгружается при работе программы из файлов данных.
Ничего адекватнее map'a из map'ов, при этом вложенные будут иметь значения по умолчанию, пока не придумал. Может, есть что-то более удачное (map с ключом в виде пары? Но как искать?)
https://pastebin.com/JM38x56A
>>1956778
> threadpool::init дефолтное значение параметра 0
Дык есть же ж
> Типо из-за упаковки foo во временный std::function? А что, если RVO произойдет?
Разве не надежнее просто rvalue поставить, зафорсить оптимизацию? Это же не гарантируется стандартом, это по желанию самого компилера, может, захочет, а может - нет. Особенно когда имеешь дело с msvc стараюсь форсировать такие вещи. Переубедите меня.
>>1956926
Done. Нечего больше сказать.
Я видел префикс _ для приватрых переменных. Я видел префикс m_. Но зачем _m_? Да ещё с венгерской нотацией только для флагов. Алсо, в C++11 можно две закрывающих '>' подряд ставить в шаблонах, без пробела.
И я бы объединил get и worker_wait - блокировал бы сразу, пока не придёт задача или сигнал, что пора заканчивать. Иногда полезно их разделять, но не в этом случае. И два мьютекса и два кондвара тут не нужны, здесь это только чревато: в одном случае _m_cv делает нотифай под одним мьютексом (строка 146), а потом ждёт под другим (строка 165). Гонки и/или дедлоки очень вероятны.
Почитай C++ Concurrency in action, там есть примеры потокобезопасных очередей и тред пулов.
1) _m_ Выделяется лучше, m позволяет легче отличать функции от переменных, функции через _M_, например. Не очень красиво, но мне удобно не прыгая двадцать раз по коду понять что написано
2) три символа, ибо у меня IDE вызывает тулхелп после 3го символа
За остальное благодарка, чуть позже переварю
> std::пук(std::среньк)
> на скрытых символах префиксы
Буст тяжело пойдет, если не работал до этого. Можешь кьют попробовать, есть оф гайды. Либо у Шлее в книжке почитать.
https://doc.qt.io/qt-5/examples-network.html
Но у кьюта нет адекватного http + намного тяжелее буста, норм пацаны сетку либо на бусте либо на нативе делают
https://habr.com/ru/post/192284/ типо того
boost::beast мощный имхо, хотя может тут смогут его грамотно обосрать
сетка - это просто файл в который ты пишешь, ничего больше
только поаккуратнее с 'сетевым кодингом', в компаниях это немного другое, будешь совсем не клиент-серверами заниматься
>>1957218
а) не работает
б) даже если бы работал - это все равно неудобно
ц) я долгое время юзал m_, но очень сливается с глобальными и статическими, особенно, когда есть статические приватные и неприватные. Если ты не пишешь проект на 20к строчек тебе на такие вещи будет глубоко похуй. К слову в тредпуле я далеко не все свои предпочтения выразил, просто тогда бы его анон отказался читать бы. Серьезно, если у тебя сегфолт, на колстеке 20 функций, которые ты писал год назад и в душе не ебешь что там происходит.. 'наводить мышкой', 'контрол клик' - от таких вещей пропадает желания вообще что-то делать
Помню мне еще за пробелы в скобках предьявляли любители нечитаемых условий типо (((a+b)-((MAX(a(b-a))>b))),b)a)))) ) )) )
что-то вспомнил помидоров, с которыми раньше работал аж подгорел, особенно
if ( APICALL1() != error ) {
if (APICALL2() == error) {
print(error);
return;
} else {
if (error == APICALL3() ) {
print(error);
return;
} else {
ЕЩЕ ДВАДЦАТЬ ИФКЕЙСОВ НА ПРОВЕРКУ УСПЕХА С ДВАДЦАТЬЮ ТАБАМИ
}
} else {
print(error);
return;
}
>функции через _M_, например
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/lex.name#3
Меня интересует:
1) Часть с мультитредингом. Как синхронизировать данные, чтобы что-то там менялось между drawcall'ами?
2) Писать в переменные можно как-то более эффективно, чем просто лапшой уровня if(string=="var_name") var_name = value?
Ведь там может быть параметров очень очень много.
>1) Часть с мультитредингом. Как синхронизировать данные, чтобы что-то там менялось между drawcall'ами?
Хотя, сейчас я думаю, что там никакой мультитрединг вообще не нужен, наверное и можно просто в колбеке клавиатуры конкетенировать строку и смотреть чё там.
в графику никогда не лез, но вроде это такой же квадратик, просто нужно затемнить всю 3д графику и нарисовать окошко
если не ошибаюсь графика делается в одном треде (могу ошибаться) все остальные заняты прочим процессингом
а if string == "set" это уже не туда точно.
тебе нужны дескрипторы к каждой команде, и все это завернуто в хеш мап, чтобы все в итоге выражалось в что-то вроде
console_process(const cmd_descriptor & descriptor, std::vector<std::string> params)
{
}
и она по дефолту использует глобальный дескриптор с самыми верхними командами, потом раскрывается и рекурсивно распаршивает столько поддиректив сколько нужно, пока не доберется до нужного колбека, и дернет его с оставшимися параметрами, типо
set network_buffer const 1024
сет идет в глобальном дескрипторе хеш-мапы, потом в дескрипторе хеш-мапы берется buffer, в буффере уже колбек, в который запихиваешь два оставшихся параметра
>>1957748
>>1957758
>Эксепшены надо уметь готовить
Ну вот поясните, умельцы. Что значит "эксепшны надо уметь готовить"? В чем заключается ваше секретное умение?
1) Конструктор пытался, но не смог? Пусть кинет эксепшн.
2) Функция должна была выполнить какую-то работу, а не смогла из-за невалидного инпута/неподходящего состояния нужных объектов? Кинь эксепшн
3) Планируешь вернуть из функции кинуть return code сложнее чем bool - подумой, будет ли кто-то его анализировать в месте вызова? Если никому это нахуй не надо, либо ничего не даст -- то просто кинь эксепшн.
4) ????????? всё
Разве не так?
>>1958005
Не, как рендерить-то понятно.
>тебе нужны дескрипторы к каждой команде
Что ты имеешь ввиду, расскажи плиз? Я прост вообще никогда со стрингами всякими дел особо не имел.
У меня команды будут вида "переменная знак значение", уровня
var = value или var += value.
Значения могут быть float, int или vec3f условно.
Мне прям какие-то вложенные штуки не нужны, наверное.
в этом то и фишка дескрипторов - в гибкости, создавать можно на основе темплейтов, если позволяют знания
тут долго обьяснять, если серьезного ничего не нужно - зачем себе жизнь усложнять, сделай ифкейсами, KIS
если прям по красоте хочешь - думаю, начни с класса дескриптора команды, завернутой в глобальный хешмап, типо, хешмапа типо std::unordered_map<std::string, cmd_descriptor>, там инстансы:
.emplace( "set", set_cmd_descriptor )
.emplace( "restart", restart_cmd_descriptor )
.emplace( "connect", connect_cmd_descriptor )
ну а в самом дескрипторе коллбек std::function<void(const std::vector<std::string>&>
и типо ты дергаешь что нужно
global_descriptorp[user_cmd].call(params)
одним вызовом
Если без сложностей, проделай сначала такое, потом опыта наберешься - сам поймешь как лучше
имхо, я у страуструпа советую читать 2 книжки - "дизайн и эволюцию" и "4е специальное издание", все остальные книжки у него неудачные
даже к 4му специальному изданию есть претензии а именно пара глав по проектированию где много воды
мимо безработный челик любящий читать для развлечения
ПЕРЕКАТ >>1958641 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1958641 (OP)
