Уважаемые знатоки, у меня к вам вопрос. Если я все правильно понимаю, одним из симптомов множества психических болезней, особенно тех, что включают в себя бред и глюки, является отсутствие критики. Отсюда вопрос: а можно ли, будучи поехавшим, это как-то определить? И если да, то как? Я-то, ясен хуй, здоров, как Гагарин под марками. Но мне жутко любопытно.
Отсутствие критики при совсем уж пиздеце. Даже при той же шизе можно уловить просветление и оценить что ты ебанулся.
>>707815Именно самому или с наводки других людей? Ну, то есть, как это можно изнутри обработать? По сути-то ведь сравнивать особо не с чем. А оценить можно только в сравнении... Как мне кажется.
>>707814 (OP)До какой-то степени, приходит с опытом(сам страдаю психотическим расстройством, с бредом но без глюков). При первых проявлениях болезни - скорее всего критики не будет, либо будет очень слабая. Поэтому иногда люди попадают в больничку уже в кататоническом состоянии(у меня такого не было)
>>707818Это интересно, но меня скорее интересует именно дебют. Когда вот живет себе человек, живет, кормит домашнего дракона, уворачивается на улицах от дьявола на велосипеде, подслушивает мысли соседей... в общем, живет скучной жизнью, пока не отказывается, что он поехал. Но сам-то он об этом даже не думал до этого, скорее всего. Потом-то понятно, что некоторые могут вдублить, что если их в дурку сунули, то это не просто так... Как у тебя было, онтош? ТЫ сам догнал или родня поспособствовала?
>>707816Болен циклотимией. Прекрасно понимаю что мои загоны при депрессивных фазах мнимые. Можно конечно и с наводки других, но тут опционально
>>707821Конечно же родня. Ибо стал совсем неадекватен, местами агрессивен(у меня даже была мысль замочить кое-кого), но при этом совсем немного критики у меня сохранялось, даже некоторая самоирония была. Причём беда в том, что окружающие могут не осознавать, насколько всё серьёзно, что это психоз который надо лечить. Поэтому и в дурку обычно попадают не совсем по своей воле. А вдублить помогает не столько то, что в дурку сунули - а чудодейственные нейролептики. Ибо "сувание в дурку" легко рационализируется своим превосходством, избранностью, неудобством для спецслужб и так далее. Без НЛ психозы могли длиться годами, если верить древним трактатам.
>>707822То есть, именно во время депрессивной фазы ты въезжаешь, что твои загоны мнимые? Или после? >>707825А как ты оцениваешь шансы вдуплить о своеих психических аномалиях без помощи постороннего наблюдателя? Именно в состоянии психоза. И первого психоза, когда ещё ни психушки, ни нейролептиков не было в жизни?
>>708145>Именно в состоянии психозаТам нет чёткой границы. У меня психотика периодическая, начинается в маниакальной фазе - тогда и зажираю НЛ, причём всё равно что-то остаётся, потом проходит + сильно нарушается сон. В цифрах мне эти вероятности не оценить, тем более всё индивидуально.>И первого психоза, когда ещё ни психушки, ни нейролептиков не было в жизни? Близко к нулю.
>>708196>Близко к нулюЗначит, вероятность-таки есть. Но весьма маленькая... Печально.
>>707814 (OP)Отсутствие критики — это отсутствие желания принимать препараты. Ты можешь сколько угодно говорить, что понимаешь, что находишься в психозе, вот честно, психиатру будет пофиг.
Я, скажем, вполне могу согласиться, что нахожусь в психозе. Но психозы мне нравятся и я могу сказать, что мне нравится в психозе. Не надо меня лечить, дайте психозить.
