На пикрелейтеде изобразил примерное содержание своего сна. Почему я полчаса сидел в холодном поту и боялся сдвинуться с места после этого?
а что с ней? Видимо глубокое переживание какого то глубокого рассинхрона / расхождения / нестыковки, в чём то.
>>726898На картинке может быть любая непримечательная вещь. Суть именно в подписи.
>>726900не понимаю.
>>726901Вот и я не понимаю. Поэтому спрашиваю.
>>726902ну кто то утверждает что с картинкой что то не так. Кто то может например показать тебе на небо и сказать что оно зелёное, или что дерево это круг. Это может создавать ощущение тревоги потери объективной реальности.
>>726903Примечательно то, что на данный момент я ничего тревожного здесь не вижу. А первое время после пробуждения у меня эта картинка вызывала очень сильный страх.
>>726906трудно сказать. много причин может быть. просто картинка зацепила и отзеркалила какие то твои эмоции
>>726907Да я картинку сам склепал на каком-то сервисе. Ее мой мозг сам создал во сне.
>>726896 (OP)>примерное содержание своего сна.А зачем тебе обдумывать содержание своих снов? Мысли не материализуются, сны никогда не сбываются (могут быть только совпадения).>Почему я полчаса сиделЗачем это анализировать? Ты и никто из нас не найдет ответа на этот вопрос. И это не нужно никому, в том числе тебе самому.Успокойся.
>>726909Интересно же знать, какие механизмы моего мышления вызывают такой страх перед, казалось бы, безопасной вещью
>>726912ну то есть ты увидел это во сне, и перерисовал когда проснулся? Тогда что самое главное ты хотел тут отобразить? Какой главный мотив?
>>726915Главный мотив - бессмысленное и не страшное изображение с подписью "что не так с этой картинкой?".На самом деле во сне это была не картинка и не подпись, а скорее мысль и пояснение к ней. Тем не менее, пик отлично отражает общий смысл сна.
>>726912Я сейчас пытаюсь переводить книгу по метакогнитивной терапии. Тут как раз пишут о том, что причина психологических проблем кроется в метамышлении. Метамысли — это мысли о собственном мышлении. Пример метамысли: мысль о том, что тебе нужно разобраться почему ты боишься этого сна и так далее. Это нормально иногда задуматься о каких-то явлениях, но если слишком в этом усердствовать, то можно зациклиться на этой хуйне. Все равно ты ни к чему не придешь. Даже выдающиеся ученые до сих пор не могут до конца понять как устроена психика.У всех людей бывают странные сны. Не пытайся прогнать мысли об этом сне, не пытайся справиться со страхом от этого сна. Просто пойми, что тебе необязательно обдумывать это событие.
>>726916возможно, тут сообщение о том, что как раз нормальное это то, что не так. Например, как идеальная семья в идеальном доме из рекламы. Что в ней не так? по сути в ней всё не так, она отвратительна своей искусственной нормальностью. В то время как нормальные вещи / явления / люди / отношения – несовершенны, и это и делает их естественными и настоящими. Возможно, это как если бы, ты сам пытался быть во всём таким нормальным. По всем параметрам соответствовать мыслям о нормах сего дня. И боятся как бы не вписаться. штаны там подворачивал, в институт ходил, музыку слушал как у всех. и главная цель был бы не выпасть из обоими. Вот, вроде того.
>>726919О метамышлении сам регулярно задумывался, и в том числе поэтому заинтересовался этой ситуацией.Дело в том, что это уже не первый случай. Достаточно давно (как минимум пять лет назад) я понял, что не могу читать объясняющие статьи в научном стиле. Во время чтения этих сухих фраз у меня начинались приступы паники. Длилось это где-то неделю или две, а потом куда-то пропало. Тогда тоже очень зациклился на этом, но так и не понял, что это было.Сейчас такое чувство, что разворошил гнездо страхов, потому что эта хуета с объяснениями повторяется. Твой ответ тоже вызывает какую-то тревогу, хотя отлично понимаю, о чем ты.
>>726921Я сейчас мысленно подставил подпись "что не так с этой картинкой" под это фото и меня снова накрыло. Я теперь не могу адекватно мониторить тред.
>>726922ну да метамысли это первое зарождение самосознания. до этого момента вы вообще жили в потоке не способном себя осмыслить даже. теперь вы заглянули в глубь себя, и начали этим самым поднимать страхи оттуда. страхи не от мета мышления. страхи там живут сами по себе. даже если бы вы перестали их замечать они бы продолжили формировать вашу жизнь. даже сильнее чем сейчас.
>>726926Ладно, а что я сейчас могу сделать чтобы продолжить нормальный процесс мышления? Сейчас я как на минном поле, потому что всякая мысль шаблона "безобидная вещь и поиск несоответствия" вызывает приступ паники.
>>726926на вот, успокойся. на этих картинках нормальное? или тоже тревожно?
>>726922Ну ты ебанутый, что ж поделать. Не надо с этим бороться. Просто забей. Умойся холодной водой и займись чем-то другим.
>>726930Здесь много элементов, поэтому нормально. Эта штука работает только с тем, что я воспринимаю как единую вещь
>>726932вот тут одна вещь.
>>726933Очень трудно объяснить, по какому критерию подходят объекты. Эта картинка никаких эмоций не вызывает.Мне кажется, в русском языке даже нет четкого определения этой категории.
>>726935
>>726937Блять
>>726938Вот выше я тебе описал критерий. Одни объекты стараются быть образцово идеальными в своей нормальности, искусственные. А другие есть такие какие они есть, позволяют себе быть несовершенными.
>>726942Что это тогда?Временная фобия нормальности?
>>726943нет, не временное.И это не 'нормальность'. Это излишняя, навязанная, насильная подгонка под стандарты. Вероятно, ты делаешь это сам со своей жизнью, в каком то аспекте своей жизни.
>>726896 (OP)Тебя в детстве изнасиловали цветными карандашами, а мозг вытеснил это воспоминание.
>>726921>Что в ней не так?На картинке представители этноса "чудь белоглазая". Они помимо того что достаточно крипотно выглядят, древние враги славян, у тебя актуализируется генетическая память.
>>726921Ебать у них лица крипотные, и глаза странные
