Прошлый тред https://2ch.hk/ra/res/175402.html
RTFM! http://www.qsl.net/yo4tnv/docs/The%20Hobbyists%20Guide%20To%20RTL-SDR%20-%20Carl%20Laufer.pdf Книжка на инглише но там куча всего и подробно https://github.com/themych/sdr-faq фак на русском написаный анонами с треда.
Не забываем что при помощи говна и палок можно не только принимать но и передавать https://github.com/F5OEO/rpitx https://github.com/ha7ilm/qtcsdr
Nrf24lu1 NRF24LU1P
http://ru.aliexpress.com/item/NRF24LU1-NRF24LU1P-2-4G-Wireless-Transceiver-USB-Module-Wireless-Module-NEW/32294020974.html?isOrig=true#extend
Nrf24lu1 NRF24LU1P с SMA антенной (он же Crazyradio)
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Hot-Selling-Crazyradio-2-4Ghz-nRF24LU1-USB-radio-dongle-with-antenna-3d-Printer-Accessories/32224256370.html
ZigBee CC2531 Sniffer
http://ru.aliexpress.com/item/Zigbee-usb-dongle-cc2531-cc2530-bag-module-wireless-keyboard/1763694083.html?isOrig=true#extend
BlueTooth CC2540 Sniffer
http://ru.aliexpress.com/item/Bluetooth-4-0-CC2540-USB-dongle-support-protocol-analysis-BTool-packet-sniffer/1994730581.html?isOrig=true#extend
дело не в аккуратности (уже давно создал)
всем похуй на картинки - ты должен был ссылки на выложить - всем нужны только ссылки. делай по 50-60 ссылок, которые поднимались в предудыщем треде - иначе люди будут одно и тоже спрашивать опять и опять и опять. потом мою шапку перенесешь через пару месяцев в новом перекате и добавишь еще новых ссылок.
>>221074
Всё есть в двух ваках
Это есть в факе.
Или у тебя есть проблемы именно с пятым ведром? У меня на пятом норм всё. В начале вот это поставить http://4pda.ru/pages/go/?u=https%3A%2F%2Fplay.google.com%2Fstore%2Fapps%2Fdetails%3Fid%3Dmarto.rtl_tcp_andro&e=22129506
потом это
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=464036&view=findpost&p=35527692
Или ставь блэкмарт http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=215163 и ставь все оттуда. Хотя от как-раз с блэкмартом у меня ыли проблемы на пятом ведре и пришлось ставить аж через рекавери.
Руководство по SDR радио
http://www.qsl.net/yo4tnv/docs/The%20Hobbyists%20Guide%20To%20RTL-SDR%20-%20Carl%20Laufer.pdf
Новости SDR радио
http://www.rtl-sdr.com/
Железо:
RTL SDR usb - свисток - 7$
http://goo.gl/lkx3Ge
Другие свитски и поделки
http://goo.gl/tAHyT2
HackRF One - 300$
http://goo.gl/kiUISh
HackRF BLUE - 150$ (написать письмо и сказать, что хочу второй девайс - доставка из Гонконга 10$)
http://goo.gl/yRliY7
Hack RF BLUE такой же как и ONE - только из дешевых деталей и без наценки, делается на заказ, только по желанию русской конторы в Гонконге.
Ham It Up Upconverter v1.2 - 38$
http://goo.gl/LGkeAz
Активые Хабы
http://goo.gl/KGlwnr
RG-кабель, SMA-рассыпуха, переходники CR9 и многое еще, что лень дома обжимать (особенно если нечем) 1$ штучка
http://goo.gl/XcSCgL
Android Черный Рынок
http://goo.gl/8JsCPK
Ставим платные программы
SDR Touch (c лицензией)
дрова для донгла (ищем по своей модели)
все по ключевым словам SDR
USB Y MICRO OTG кабель (ищите по колличеству заказов)
http://goo.gl/n7B541
Linux Дистрибутивы
Кали Линукс
https://goo.gl/8iTht5
Tetra Линукс (взлом и расшифровка Тетра)
http://goo.gl/LgmP1x
http://goo.gl/EdNo97
Основное ПО для работы
GNU-RADIO
http://goo.gl/fPs4CN
Не нужно дополнительное питание! Я ебу почему у тебя выдает ошибку и что ты делал. Андроид 4.4 и 6.1 все работает на двух разных устройствах.
Дрова поставь блять, сначала как у меня на скрине.
ОТГ просто питает, чтобы не садилась батарея
Активые Хабы
http://goo.gl/KGlwnr
RG-кабель, SMA-рассыпуха, переходники CR9 и многое еще, что лень дома обжимать (особенно если нечем) 1$ штучка
http://goo.gl/XcSCgL
USB Y MICRO OTG кабель (ищите по колличеству заказов)
http://goo.gl/n7B541
У тебя просто ведро выдает мало питания. Этот долбаёб кажется не знает что вёдра бывают разные, в том числе и выдающие мало питания, во времена шиндовс мобайл такое довольно часто было и чаще надо было пилить внешнее питание чем не пилить его.
Пили подобное
http://aeinc.ru/tabletka/otg/
http://chezasite.com/forum/threads/otg-kabel-s-vneshnim-pitaniem-svoimi-rukami.33648/
1. Обоснованно ли в моей ситуации вандалить вефку? Я не в курсе, на что она способна, быть может, больший смысл будет в починке оной?
2. Кто паял mini-whip? Дорого ли вышло по деталям и нельзя ли где список их найти (чтоб просто дать его продавцу)? С паяльником я макака та ещё, по схемке спаять могу, а вот расшифровкой обозначений элементов я с полторы дюжины лет как не занимался. То есть, сделать это смогу, но не без ошибок, скорей всего.
К свистку приделай антенну любую и слушай что хочешь. Советую самому смастерить антенну на твой диапазон. К свистку необязательно что либо паять. Можно просто штатную под корень обрубить и через родной провод пихать к свистку антенны всякие. Как вариант найди польскую сушилку и играйся с ней.
>Провод с балкона кидать не очень пристойно
Как будто что то плохое. С крыши до своего балкона кинь провод и всё. Я живу на 1 этаже кинул к себе провод в форточку с крыши(5.5этаж) и мне норм. Всем похуй. Только сосед спросил мол что за хуйня. Сказал что общественное тв смотрю . Или как вариант смастери антенну на своём балконе.
Эхх... мне бы балкон. Живу в яме. Хуёво всё ловиться.
Ткните носом потеряшку.
sudo rtl_tcp -a 192.168.1.2
планшет с sdr touch подключается и без проблем и тянет полосу в 2МГц, пекарня подключается с sdr sharp и с трудом, заиканиями и прочим тянет 0.9МГц и только 0.25 начинает тянуть нормально. В чем может быть косяк? Wifi карта ноута вполне приличная, ка и общий конфиг ноута, при подключении по usb спокойно вытягивает 3.2.
Есть вопрос. Моё ведро не тянет SDR через OTG. Можно ли вместо "зарядника" подклчить power-bank или простую внешную батарею? Потянет ли?
2. Я правильно понимаю, что максимальная длина от SDR приёмника до антенны не более 1 метра. без усилителя? При условии, что на кабеле будут ферриты. Длина провода USB от SDR до ПеКи так же имеет граничную дистанцию, или тут не так критично?
подскажите пожайлуста.
хочу купить на ебее mini whip (уже готовый)
вопрос - выходной сигнал с этой антенны 65 мА и запитана она от 12V - не сгорит ли свисток при подключении такой ебалы?
Я вот по такой делал.
http://rv6lml.qrz.ru/konverter/konverter.htm
Да, тоже слышал об этом. Схема пробная, если даст какой-то ощутимый результат - попробую собрать по-человечески и на SMD. А ВЧ схемы с какой частоты начинаются? ибо это моя первая поделка в радиотехнике. и по моему уразумению дороги между каскадами получились почти впритык по корпусам элементов, длинная земля.
от пластины планирую отказаться, вместо нее разьем и штырь.
http://ru.aliexpress.com/item/USB-2-0-Digital-DVB-T-SDR-DAB-FM-HDTV-TV-Tuner-Receiver-Stick-RTL2832U-R820T2/32313795742.html
А теперь поясните за железные модификации. Руки прямые В ФАКе этот вопрос обойден стороной, но я помню, что когда были первые статьи на хабре, то там что-то паяли, и без этого приемник был слабо юзабельный. Или китаезы все поправили? Чуток почитал тред, и вроде заметил два варианта прослушивания КВ - апконвертер дорого, сразу не подходит и прямое преобразование. Вот по второму и поясните - зафигачить аналогично https://geektimes.ru/post/271610/ ?
Выше была статья про замену родного кварца на ёба-стабилизированным за дохуя бабла, есть смысл?
Что еще можно сделать?
Сейчас думается, я хотел бы следующее:
Металлический корпус, КВ-приставка, новые антенные разъемы Поясните в очередной раз какие брать, разъем для юсб, радиаторы на чипы. Я не ебанулся?
И еще, когда эта тема только начиналась, ниже 24МГц слушать было нельзя а теперь что, новыми драйверами раскрыли потенциал?
искаропки на штатную антенну как работает?
нужно ли колдовать с согласованием, фильтрами, усилителями?
стоит брать? хочется поковырять сотовые, хотя бы незашифрованные кадры (bcch и т.д.)
250$+бесплатная доставка
оплата Вебмани, яндекс.деньги, киви, картон и так далее.
продавец на алиэкспресс
http://www.ebay.com/itm/291221907284
И как можно сделать генератор сигнала из источника на 8 мегагерц, чтоб точность приемника проверить? Написал для ардуино ногодрыг на одном пине, потом соединил его с землей куском проволоки, у нее сопротивление около полуома, но ничего не поймал.
>>229137
Это и есть RTL2832. Только заточенный на прямую оцифровку. На плате обвязка по питанию, Трансформатор для гальванической развязки антенны и фнч 30 Мгц.
Китайцы продавали кит для сборки такой хрени из обычного свистка.Подозреваю это он и есть только собранный. http://radiochief.ru/kv-ukv/sobiraem-shirokopolosnyj-sdr-priemnik-na-baze-rtl2832u/
чтоб вы знали по ключевым словам hackrf алиэкспресс не ищет, если подавец не хочет
есть на таобао HackRF Blue за 150$ аналог дешевый. но там за вебмани не купишь. В июне выходит HackRF 2.0 по такой же, первая модель может подешеветь.
>>229154
Ага, теперь все ясно. То есть смысла брать для апгрейда нет?
>>229159
>Четверть волны
>8 МГц
>9 метров
>штырь
Это мне за арматуриной на стройку идти надо что ли, лол? Надо будет из универа генератор функций притащить.
>>229287
Ну-ка ну-ка, это как? Думал, нижняя граница чувствительности в районе сотни килогерц лежит.
>>221053 (OP)
аноны... пожайлуста подскажите-посоветуйте.
Вчера ночью ставил дрова на свисток и SDR SHARP. Самая страшная ебля неожиданно началась уже после. Попытался хоть что то поймать, но не то что ментов - ФМ радио (Ай-на НЭ на-НЭ на-НЭ) не смог толком поймать - слышно очень херово)
Дрова ставил по варианту №342 когда сначала Винда поставила свои дрова на свисток, а потом Zadig предложил их заменить.
Патчил SDR Sharp (как в анонском гайде на Гите)
Водопад попёр. Пики колыхаются.
Но как проверить, что дрова и свисток стоят правильно?
ЗЫ. Самое главное - вчера не было USB удлинителя, и свисток я пихал в жопу компьютера. Может приём херовый был из за этого (прям под блоком питания (антену я впихнул туда же) - ну теперь уже в жопу свистка
Подскажите, а то я слегка испугался, что нихрена не работает.
имхо - это же не антенный тред. Ну, т.е. я нисколько не возбухаю. Но и ответить тебе о конструкции "спутника" не могу. В моём случае - пошел по простейшему пути - на 70 см взял Vertex (тот, что на 450 мГц :))) а на 2 метра взял Нагойю 771.
В планах скрутить Ягу на 433 мГц (но она мне будет нужна на Баофенге)
а для свистка - написал выше.
ЗЫ. Если уж тебе прямо прёт сделать "самую-самую" антену - вон мути от ГП-шки до овала. будет усиление под 14 дБ (сам не юзал, просто читал)
Как совместить эту схему конвертора с питанием ~5v c кварцем на 3.3v ho-25b 125.00 hosonic324.
И может кто нить печатку смастырить по схеме? а то пиздец какой тупой, дальше приема noaa не смог.
заказал себе SDR Play (10 тысяч, с доставкой. однако, видно с КВ херово будет. Пробовал сегодня на работе vini Whip подключать к Degen у - чо то нихуя минивим не ловит... (мож просто это место такое- проклятое)
Аноны... а... почему именно SDR Sharp?
А не HDSDR? и почему все богатые усачи сидят под HDSDR?
братюня, во первых, если ты хочешь на КВ усил - посмотри сайтик eb104.ru .Там предлагают годные КИТЫ.Однако озаботься, сколько нужно для раскачки.Если не хватит выходной - колхозить самому.
Если тебе нужно для чего то иного, например, блютуф джаммер , или усилитель чтобы передавать в GSM диапазоне, или : сделать усил чтобы выходить в эфир на САТкоме-консерве то : паять проектировать колхозить Самому. и пиздец.
> eb104.ru
Ебать, у них там на 300, 100, 600вт. Такие мощности нахуй не нужны, мне бы 5-10 сделать и уже хорошо будет. И то не во всех диапазонах, только часто используемые (до 800, тот же gsm, немного 2к+)
Собираюсь для хакрф и подобных девайсов набрать усилков до 5-10вт, нашел только для gsm усилки, но они полуколхозные все.
А еще, что с цифрой? Для цифры потребуются особо хорошие усилки? Для восьмичетырехфазной модуляции, к примеру.
Тупо кто-то VOX включил, чтобы тангету не жать лишний раз, трансивер вырубить забыл, ушел кофе варить. Ну а у него дома еще и радио работает. Трансивер и сработал на передачу. Потом товарищ понял, что трансивер гонит в эфир на частоту, на которой тот работал, то, что слышит из FM приемника. Ну и вырубил само собой. Распространенная херня, особенно, когда ты уже пива налопался и лень что-то в руках держать, жать куда-то. Хочешь, чтобы как начал говорить, оно само передавало. Потом уходишь кофе варить или засыпаешь. Раз 20 за собой такое замечал (из серии "стыдно, но делаю")
Нарожали идиотов. 2W за 42 бакса взял, хороший американский усилитель. Дабы избежать рекламы, все лого закрыл.
2016 год, кончелыга не знает где усилок купить. Еще в 1996 году помню ртутью мобилы заливали, чтобы лучше ловили, ты походу из этих идиотов, это был твой папашка, тебя как раз под воздействие ртути зачали.
433 Мегагерца
GSM
CDMA
WIFI
LTE
диапазонов
Сразу накатил пропатченную версию шарпа.
Подключил к комнатной ТВ антенне.
Послушал FM станции. Кайфанул от стерео, т.к. никогда не имел приемников, принимающих в стерео.
Потом словил несколько разных КВ станций в районе 15 мгц - какое-то церковное радио на непонятном языке, арабы, французы, китайцы 3 штуки, беларусь.
С интересом прогнал весь диапазон 3-1850мгц вручную, но понял, что мало что понимаю в принимаемых сигналах.
Смотрите.
Вот, например, 3-минутная вырезка сигналов с частоты около 433 мгц. Там реально дохуя разных сигналов постоянно появляется.
Что это, сигналки и рации?
Реквестую гайд для ньюфагов о том, как и чем декодировать такие посылки.
Да-да, платина, я полагаю, но не бейте, лучше обоссыте!
В общем, сам вот что выяснил:
свежайшие ехе-шники отсюда http://cognito.me.uk/computers/rtl_433-windows-binary-32-bit/ выдают что устройство не найдено,
а старинный ехе-шник отсюда http://kodabra.ru/tags/rtl/ прекрасно работает, устройство видит, сигнал анализирует, но протоколов знает очень мало, да еще и 32 битный (у меня 64бит винда).
Почему так и где взять актуальный рабочий скомпилированный ехе под вин7 х64?
Ради Радонеж и вещают. Вот тут есть демка: http://www.drm.org/wp-content/uploads/2013/09/DRM-xHE-AAC-Demo_v2_20130913.avi
Да, в AVI. Внезапно.
получил SDR Play. Подключил все это хозяйство к Минивипу. Работает (качество приема между 3 и 4) Поймал сразу радиолюбителя (отчего то тот сидел с позывными на 27 (не Си-Би а рядом)
Впечатления от SDRPlay в целом положительные. При желании можно включать LNA (у него он встроенный) - но я его юзаю только на КВ. УКВ - чувствительность получше свистка (но без чудес)
Пробовал с ним поймать цифровое ТВ (производитель заливает, что можно) - но у меня что то Windows Media Center зависает на сканировании каналов.
Когда найду переходники - хочу потестить с ним 2 метра и Яги...
я не работаю на линуксе. Под Мак встает, но с еблей (а т.к. я не знаю линукс, то не пытаюсь "пересобирать")
На Windows - работает на HDSDR, SDRSharper (через EXIO), на SDR# - полная поддержка до версии 1361 , выше - потенциал прогой используется не весь. SDRConsole V2 - поддержка нативная.
Есть EXTIO под GNU.
Сам - планирую "уйти" с SDR# на SDRConsole - все таки прога гораздо мощнее, навороченнее, дает гораздо больше возможностей.
Решил вкатиться в это ваше СДР. Купил свисток, как приедет, спаяю апконвертер и фильтр и засуну их в экранированный корпус. В качестве антенны планируется mini whip, высунутая на длинной палке за окно. Не проебусь ли я с таким сетапом?
этой можно попробовать инмарсатовские каналы половить, но не факт, что взлетит. Тарелку от спутникового тельавидения, перекурочь башку ей, фильтра выброси и т д .Лови любительские - на 70 см 430мгц примерно , МКС на двойке, 255-300мгц сатком с пиратами ХОХЛАМИ и бразильцами. Это что ушами послушать можно остальное специфика, военка
Есть понижайка в природе https://www.nuand.com/blog/product/hf-vhf-transverter/, но последний месяц минимум out of stock.
1)Поясните за антенны, пожалуйста, ибо я даже названий их не знаю.
2)Стоит использовать кольца из феррита? Корпус из жести и прочее? Было бы замечательно составить список улучшение составить.
Научиться читать проще, чем писать и разговаривать. При должном усердии за месяц с полного нуля осилишь в достаточной степени, чтобы со словарём начать уверенно читать. Главное не ссать, на неродном английском как-то общаются люди со словарным запасом меньше, чем у самого тупого анона с /b/.
поставил себе в тракт лоупасс фильтр, 2 кв мощности, трансивер ясу897, антенна. Черт знает,стало ли лучше, или не стало, совершенно не могу сказать. Субьективно - да, лучше. Хулиж, я деньги за него платил. А так, не знаю, затрудняюсь, ответить есть ли толк. Наврное, то же самое когда ставят провуда из бескислородной меди за овер9000 тыр.Сразу звук стал лучше.
Про ФЭГ курили?
ребята, откудатакой шум и щелчки? Записано с интернет-приёмника: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
А звуки вот: http://rgho.st/6LjVBG74x
Не можешь в гугл, мудак?
https://ru.wikipedia.org/wiki/RWM
Ростовский Анон! Спали годных частот в Ростове послушать, знаю у тебя есть.
$ LD_LIBRARY_PATH=/opt/rtl-sdr/lib:$LD_LIBRARY_PATH /opt/rtl-sdr/bin/rtl_test
Found 1 device(s):
0: Realtek, RTL2838UHIDIR, SN: 00000001
Using device 0: Generic RTL2832U OEM
Found Rafael Micro R820T tuner
...
Это не T2?
У нас все менты куда то слились с 148. Ни дрм, ни мттурбо вообще в эфире тишина!
Вот и у меня такая же хрень. Уж все настроил по феншую: калибровка свистка по gsm сетям + orbitron + wxtoimg + запись на hdd, все автоматически, антенна - 1.5-метровые рога от ТВ, стоящие прямо на подоконнике, живу на последнем этаже многоэтажки. Когда спутник пролетает с высоким восхождением, вижу вполне четкий сигнал, но принимаю лишь шумы и контуры континентов, как у тебя снизу. ЧЯДНТ?
Неужели тут поможет только антенна на крыше?
Как известно, подключать свисток напрямую к домовой антенне - опасно.
А что если запилить какую-то развязку? Какой-нибудь разделительный каскад на транзисторе + защиту?
Дайте какую-нибудь идею, ссылки. Ведь наверняка все уже давно изобретено.
http://vocaroo.com/i/s0ZIVA2n1Imx
Тут на 7049.79 kHz, LSB хохлотуркосрач
У меня есть странное хобби
Я держу при себе блокнот и карандаш, подключаюсь к какой-нибудь волне на вебсдр-те же таксисты, пишу дату и время-когда засел и когда закончил, и записываю абсолютно все, что слышу-позывные, адреса и так далее
Можно ли из моего хобби профит извлечь?
зарегай наблюдательский позывной, слушай кв, услышишь какой нибудь разговор, редкий, типа там, куба с автсралией болтают. отправишь им кюэсэл карту типа я такой то вот помидор, вас слышал. Они тебе тоже пришлют красивые карточки, если не жлобы. Можно и лог вести как Крым с Мелитополем о картофеле разговаривает, тоже на три буквы не пошлют.
внутренности если там микрухи, элементы какие - выброси в окно сначала обоссав.
Потом подключи оплетку коаксиального кабеля к одному усу, жилу - к другому. можешь ставить горизонтально можешь вертикально. выдвинь на сантов 60 каждый. Кабель можешь использовать какой у тебя есть.
отрежь от телевизора на котором твои родители смотрят новости.
главное надежный везде контакт, пайка аккуратная, никаких коротких замыканов жилы на оплетку и наоборот, или под болтики можно.
Не очкуй работать будет,
Там был провод "лапша", на нем согласующий трансформатор с 300 Ом на 75 Ом. Укоротил провод и к трансформатору подпаял уже нормальный SAT-703, но улучшения по сравнению с стандартным штырьком не было вообще.
Если напрямую кабелем к усам, то, отсутсвие трансформатора не будет сказываться?
PS Раньше с антеннами не работал вообще, поэтому знаю поверхностно.
Добавьте в шапку http://users.skynet.be/on7eh/docs/4%20A%20FM%20notch%20filter%20with%203%20quarterwave%20coaxial%20cables.pdf
Смастерил этот фильтр с отрезками на 109 и 112 МГц (самые шумные ФМ станции). В итоге он задавил мне весь ФМ диапазон нахуй. Пик релейтед.
ты про rtl свисток?
можно подпаяться напрямую ко входу АЦП на rtl2832 и кинуть провод в окошко, будет 0-14.4мгц с кучей зеркалок, отражений из зоны найквиста и прочих непотребств. А можно размажориться и купить конвертер (в принципе любой, кроме ham it up его крайне не советую) на твой выбор.
А можно совсем уж разбогатеть икупить связку airspy + spyverter, свалить за город, натянуть между деревьями стометровый одножильный провод в форме буквы Г, заземлиться как следует, и получить пикрелейтед. Ничего лучше за такие деньги (~220$) пока что в природе в продаже не существует.
Вот эта нормальная? И какая толщина провода нужна.
Вопрос: без цифроебства, чистым аналоговым АМ/ЧМ/телеграфом, что-либо сейчас вообще используется? Или все давно на цифре? Или все интересное на кв, и нужно пилить конвертор? Если так, реально ли что-либо принять в городе, или не стоит даже пытаться?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,88024.0.html
Сам ясен хер ничего не делал, ибо я только на двачах могу пиздеть
И что такое emergency? Сейчас в логе вылезло.
Хочу попробовать собрать. В статье сказано, что нет разделительных конденсаторов. Какие поставить?
>>240236
Кабель — обычный RG-6U, сам фильтр собран пока на пайке и заэкранирован фольгой. Завтра поеду и куплю нормальные тройники. Оконцовывать планирую обычными F разъемами. На входе и выходе фильтра BNC так как все остальное у меня тоже на BNC.
В душе не ебу как считать добротность коаксиальных резонаторов, знаю только как частоту, так что тут я тебе не помощник.
>Диэлектрик какой?
Вспененный полиэтилен.
Олсо, собрал на нормальных тройниках вместо голимой пайки. Еще, я так подумал, можно менять боковые резонаторы, раз они на разъемах. Взял и воткнул вместо одного 110 МГц резонатора короткий кусок на 945 МГц чтобы задавить GSM сигнал. Все работает. Правда, потери в этом фильтре становятся ощутимыми про повышении частоты: с фильтром dump1090 перестает видеть самолеты.
Не понимаю, зачем вам активное охлаждение свистку? Без охлада норм работает же. Да да, частоты плывут от нагрева, бла бла бла. Неужели тяжко подождать 5-10 минут, пока температура стабилизируется? Нет, нужно вешать кулер, который создат кучу помех на всех диапазонах. Если так уж хочешь замутить охлад - тогда лепи на термоклей радиатор с северника и слепи корпус свистку из консервной банки, где лежат ананасы с нового года.
http://ru.aliexpress.com/item/New-rtl-SDR-radio-receiver-for-DIY-components-kits-with-Chip-RTL2832-SDR-and-R820T-for/32620378522.html?spm=2114.30010708.3.251.XpoIp7&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_2_10057_10039_10056_10055_10037_10049_10059_10032_10058_10017_405_404_407_10040,searchweb201603_8&btsid=26a54d37-62b9-4595-b90a-ac8e3ed953ab
Потому что это direct sampling, обрати внимание на медные проволочки, подпаянные к микросхеме. А конвертер отдельно вот так выглядит
http://ru.aliexpress.com/item/Ham-It-Up-v1-2-RF-Upconverter-For-SDR-Funcube-RTLSDR-MF-HF-Converter-R820T/1553952434.html?spm=2114.10010208.100010.6.sGSXHA&scm=1007.13338.39535.0&pvid=7689f74a-fee5-42ab-8848-abda993203b4&tpp=1
диспетчеры вроде на 136 Мгц сидят (это не точно, может ошибаюсь)
хрень на пикче - это вроде свисток с впиздяченным туда ап конвертером (причем хз каким - то ли 100 мгц, то ли 125 мгц)
диапазон - должен ловить. Чувствительность тут писал кто то, после установки китайцами апконвертера сильно падает (у свистка она и так не особо)
Насчет антенны - большие сомнения. тебе нужна антенна на 2 метра 9чтоб захватила диапазон)
Новый 100 кГц - 1.7 ГГц уф вч RTL-SDR USB тюнер приемник R820T 8232 антенна
http://s.aliexpress.com/3I77RvM3
(from AliExpress Android)
>>243225
У нас диспетчеры 118,100. Но на этой частоте ничего не слышно. Значит нужно антенну другую?
Вполне, если живешь в пределах видимости от аэропорта. Берешь на радиосканере частоты и слушаешь. Я на метровый диполь принимаю только пилотов, от диспетчеров вижу только несущую. Но между мной и аэропортом весь ДС2 лежит, так что это вполне объяснимо.
>У нас диспетчеры 118,100. Но на этой частоте ничего не слышно.
Самый лучший вариант проверить ловит или нет - это запилить водопад на 10 часов и отправиться спать. А поутро просмотреть водопад за 10 часов и увидеть гда была активность а где нет. Если нигде не было - значит или реаьлно антенна или на этих частотах диспетчеры не вещают. Я таким путем вычислял в каком диапазоне у меня в городе мусора чирикают.
Поймал. Только не 118,100, а 118,725.
Пилота слышно с большими помехами. При большом значении шумодава вообще ничего не слышно. Пришлось искать баланс при котором слова пилота можно разобрать. Хорошо было слышно когда был в воздухе и недалеко от меня (пролетает над моей работой почти). При приближении к аэропорту и снижении слышно плохо. Почти неразборчиво.
С диспетчером беда. При его репликах полоса на водопаде есть, но вместо речи помехи.
Теперь хочу в ближайшие дни съездить к аэродрому и слушать в отдалении 1-1,5 км с прямой видимостью на вышку. Поможет?
Ну и антенну самодельную пилить буду.
SDRTouch + Key БИСПЛАТНА БИЗЭСАМЭС. Тебе только нужно докачать в гугломаркете rtldriver. Запускаешь сначала ключ потом саму прилагу, хотя наверное можно и наоборот, но я делал так. После того как все засвистит можешь обновиться до последней версии тача и драйвер тоже обнови. После обновления у меня поначалу нестабильно работал и вылетал, ребутнулся и все норм стало.
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/amplifiers/titov17.shtml
Правда 1ГГц для него не по зубам..
http://old.tusur.ru/filearchive/reports-magazine/2010-2-1/67.pdf
Это вообще пушка, к сожалению сарказм.
93 ома, хуяссе!
где такой спиздил?
конечно, используй, однохуйсвенно, свисток не чистые 50 ом выход а хуй знает сколько,принимать ьы собираешься УКВ, хуево будет и рг58, и хороший 50 омный кабель если длинные куски, более 10 метров до антенн. Ставь какой есть, с затуханием сигнала борись ЛНА. т е малошумящим усилителем.
Если у кого есть этот плагин (QPSK демодулятор), выложите пожалуйста.
Пришлось декодировать с помощью LrptRx и LRPToffLineDecoder. В первый раз файл IQ отсчетов перестал писаться на диск через полторы минуты. А потом сделал RAM-диск, но поскольку памяти было мало, тоже получилось записать не все.
http://imgur.com/a/ZjIMZ
дядя, на приемные антенны ВНЕЗАПНО тоже ставят "дроссели", неск колец, которые отрезают токи оплетки. Их ставят в случае приемной антенны в нескольких местах, чтобы в приемник не лезло то, что принимает оплетка. Балун ставят на приемную антенну для того чтоб "развязать" антенну от фидера. Короч., иди учи теорию, ON4UN полистай, годнота..!
То есть ты считаешл что КСВ для приемной антенны роли не играет? Скажем так, смотря что принимаешь. Если КВ - 7050 там, укропатриотов ,то там это слабо проявляется. На диполь 15 м диапазона можно слушать 80 м , кое как.
Если тф принимаешь укв, там высокий ксв - плюс затухание в кабеле - приводит к тому что сигнал может не дойти до приемника. Почитай, про ЕМЕ, как люди ебутся чтоб цифру через лунные связи принимать.Но можно согласованием не заниматься, на укв это не такие простые дела как на кв, ставят МШУ усилитель, тогда высокий ксв похуй.
сложный вопрос. как работает конкретно взятое кольцо - можно только на двухпортовом векторном анализаторе увидеть. в режиме transmission. то есть, на заданной частоте есть ли ослабление токов по оплетке кабеля, сколько децибел. Может быть так что кольца вообще толку не дадут, потому что изначально они предназначены на 50 гц в блоки питания ))) всякое может быть. Поставь, поэкспериментируй, что выйдет. Я как то ставил красное кольцо неизвестной марки на коакс, думал, будет фильтр пробка, однако, на нормальной антенне мигом вскочил ксв до 3 (!) пришло кольцо фт-240-43, все нормик, на кв все давит, ксв ниже плинтуса ыыыы
подскажите в каком диапазоне сидят местные пепесы?
с меня как обычно
Принадлежат частоты разным ЧОПам, но я не только у ЧОПов такую хуйню видел.
Это разные оконные функции
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5
Почитай, там по картинкам понятно станет. Прямоугольная это типа без окна. У них разный сигнал-шум и поразному "утолщаются" гармоники. Выбирай то что душе ближе
Это FFT bin size. Вкуривай http://kmkeen.com/rtl-power/ и http://support.ircam.fr/docs/AudioSculpt/3.0/co/FFT%20INTRO.html
Просто нашел частоту где эти данные сыплются, но как их передать в ту прогу?
Как я понял это некая система позиционирования.
Только опять же у меня координаты не видны.
Или как можно записать в нем сигнал достаточный для ковыряния в signals analyzer?
Братан, перекатывайся на убунту и наворачивай нужный софт, базарю, проблем намного меньше. Сам сидел с шарпом, анальной аудиотрубой виртуальной и свистульками. Обосрался и перекатился на бубунту. Навернул сразу кубиксдр и gqrx. Также dump1090, gr-gsm и массу ништяков.
https://github.com/ptrkrysik/gr-gsm/wiki/Installation
Накатываешь по сцылке. Смогёш слухать пездежи телефонные, смс, если ресурсов хватит и ума. Также проблемы с дровами решены. +Кошерный rtl_power и rtl_test для настройки ppm в дальнейшем. Короче только выигрываешь.
https://github.com/ptrkrysik/gr-gsm/wiki/Installation
Че эт такое? принялось на ~145MHz
- --- ---- -- - - -- -- --- -- -- --- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -- - -- - - -- - -- *- -
Алсо, хотелось бы узнать как настроить Unitracker.
>>221053 (OP)
Ананасы, в виду активизации внушительного количества всяческой военной техники в моем регионе, реквестирую как можно большее количество софта для прослушки, пеленгации и т.п. через свисток для дальнейшего слития полученной информации врагу, лол.
Только недавно нашел время допилить свисток. Сам свисток почти не трогал - очень мелко. Ограничился только подпайкой к линиям direct sampling. Спасибо китаезам, они выведены на пятачки крупного размера. Так, как и говорил анон выше. Выпилил радиаторы из кусочков алюминиевого профиля, посадил на кпт-8 и сделал крепление в стиле кулеров AMD Термоклей в моих ебенях оказался сильно дорог, а жижа из клеевого пистолета совершенно не держала алюминий. Всю конструкцию поместил в половину от жестяной коробки для чая.
Теперь к главной части: yoba-КВ-приставка неплохо справляется со своей задачей. Уступает VEF202, но при такой простоте изготовления оно того стоит. На два куска провода, метров по 7, брошенных на пол комнаты смог принять "Вести ФМ" на 1413кГц, 500кВт@350км, твердо и четко. Много китайских станций на 41-м метре, немчур на 9580 предположительно 250кВт@1200км, но очень слабо. При поднесении провода к трубе отопления смог поймать местного радиолюбителя на 40 метрах в ssb, и там же морзянку.
>много ебли мало толка
>>246887
>это не прием кв это унылое говно.
А каким должен быть прием? Анон вообще все время утверждает, что на свисток кв не принять.
Реддитовец, придумавший эту махарайку, выкладывал видео сравнения со схемой с согласующим трансом, которую китайцы использовали в наборах - там преимущество весьма заметно.
Да к тому же расположен я на первом этаже и с видом хрущевку, думаю стоит делать на это скидку.
Пойду копить с завтраков на полноценный приемник
зачем копить? ты что, охуел?
идешь на cqham.ru там куча схем и тредов с сдр-махарайками в разы годнее чем свисток. Плюс, там еще подскажут и помогут настроить, сделать, довести до ума и на 3 буквы не пошлют, как на qrz.ru. Там есть в тредах даже варианты как купить готовую плату, где и у каких кузьмичей.
На сайте лояльно относятся к паялам и самоделкиным. А у теб судя по пикрелейтед руки есть.
Купил по-дешевке PCB-шки для минивипа, побегал по радиомагазинам за деталями.
Получилось пикрилейтед
Есть пара вопросов:
1) Какими коннекторами лучше оснащать ?
SMA ? BNC ?
Планирую поставить в локациях, где часто бываю (дом, дача) на крыше.
2) Какой БП под это дело лучше всего взять.
Использовать буду с HackRF/Cвисток + Ham It Up
https://virustotal.com/en/file/c434c1499cf9e8d89ca8c70c320667a7a6d27d0a13eeb8566d40181a3a5a9c07/analysis/1472591930/
Втыкаю, он определяется как неизвестное устройство, всё ОК, но через секунд 30 на свитске начинает мигать светодиод, и он отрубается. Я даже не успеваю запустить Задиг и установить драйвер.
Подозреваю, что дело в перегреве, потому как донгл уже трудно держать в руках, такой горячий.
Это брак или я что-то не так делаю?
Есть одно дельце: нужно сделать 5-10 минутный I/Q дамп FM-радиостанции (a лучше нескольких) где присутствует сигнал HD-Radio.
Хочу разобрать его.
Может кто объяснить что и куда паять?
Подключаю к проводу 8мгц, с карманного осциллографа, свисток с родной антенной его видит, но только совсем вплотную, а хотелось бы с расстояния 3-4 см. Что-бы сделать из подручных материалов на эту частоту? Так понимаю, нужно что то вроде магнитной рамки? Как лучше "передавать"? Пока просто цепляю щуп к проводу в стене, но кажется там должны быть индуктвности и конденсаторы. Как бы это посчитать?
Это мой первый опыт с радио, лол.
Гвоздями прохуярили, Ватсон!
Вобщем я как-то расковырял свои провуда, но хотелось бы довести до ума этот вариант использования свистка. Сколько не пытался согнуть рамку на 8 МГц - нихуя не вышло, Причем с родной антенной, мой сигнал хоть как-то видно. Что-то делаю не так. Причем, обидно, пару дБ всего не хватает - вижу едва различимую черточку, но сука - всегда точно над трассой, в отличие от говнопробников на одном транзисторе.
Раданы, вообще возможно что нибудь очень узконаправленное и малого радиуса сделать на эти частоты?
Алсо, читал обзоры\сравнения этих приемников, так эйрспай на одинаковой антенне принимает сигнал четче и без помех, нежели хак\блейд-рф. Что сами скажите?
все хуйня. Ну то есть не полная, конечно... Все эти устройства производятся НА ПРИЕМ. На передачу проиграют любой пластмассовой радейке. Не стоит быть тупым жлобом и хотеть и того, и того, и еще этого 9жопа потом не пролезет к Кролику)
Если нужен SDR - бери его (на выбор) Если нужно "сигнал передавать" - нужна рация (трансивер)
По поводу ЭйрСпая ХакРФа - Эирспай - по дефолту не будет ловить КВ диапазон. Нужно докупать устройство. Блейд РФ - вообще заточен под "я у мамы хакерские заебы" (для американских детей, которые трясут своих родителей. Диапазон БлейдРФа - потому сильно смещен вверх. Хак РФ... тоже... до сих пор не прояснил для себя вопроса зачем у него так задран верзний диапазон? для вайФая? блютуз? Нахера?
Меня\ вот здесь интересует... есть ли хоть один из отписавшихся здесь в теме, кто МОЖЕТ СЛУШАТЬ (НА АНТЕННУ) весь частотный диапазон? без дырок и пробелов? Есть такие? Нету? вот то-то...
Спасибо мудный анон. Все таки остановлю свой выбор на эйрспай р2.
Касательно КВ диапазона. Для меня там вряд ли что-то интересное есть, да и более высокие диапазоны тоже интереса не представляют.
По поводу рации, уже определился, не буду умничать и возьму баклофен, уничерсальная, да и по цене приемлема.
Привет, мамкин радиолюбитель!
>На передачу проиграют любой пластмассовой >радейке.
вот ты допустим , хочешь создать мобильную сеть в лабратории , тебе нужно передавать на частотах 900 мгц, ты для этог баофенг будешь исползоваьть? Или мутишь какой нибудь проект для блютуф, чем ты передавать будешь, анусом своим? Или мутишь там, какой нибудь сдр трансивер?
Эти все устройства для разработчиков, потом уже для Скилловых радиолюбителей. Только хак, блейд - это дешманские варианты, а норм платы такого типа это USRP. Но это уже другая ценовая история.
УКВ послушать - эйрспай, аирплэй.
КВ - то же но с конвертером.
Я КВ слушаю на Perseus, доволен как слон.
>кто МОЖЕТ СЛУШАТЬ (НА АНТЕННУ) весь частотный диапазон? без дырок и пробелов?
Но нахуя????
Чушь несешь. Во первых КВ на подобные широкополосные приемники слушать не стоит, из-за низкого динамического диапазона.
Блейд РФ - не для того, чтобы "слушать", а для более интересных применений. Например использование методов расширения спектра, радиолокация, или даже OFDM широкополосный.
И для реализации всех этих интересных вещей используется FPGA - компьютеры многое не потянут.
теперь ответь мне, мамкин лаборант, каким образом (хуем, законом) ты полезешь на передачу в частотном диапазоне 900 Мгц (даже как директор мамкиной лаборатории, я уж не говорю про анальную кару тебя. как физ лица) Там сидят такие конторы, что от одного их звонка треснет и твоя лаба на "900 Мгц" и твой анус...
Теоретик, блядь...
Я не 250394-анон, но все же отвечу тебе за него.
Ну в ТЗ на ОКР от департамента радиоэлектронной промышленности может быть написана такая частота...
Неужели ты думаешь что тут нет мамкиных инженеров, работающих на оборонку?
Также это может быть промежуточной частотой, или включаться это будет в безэховой камере, или мощность будет 1 мВт.
просто потому что ты - тупой идиот и усатый телемастер, обьясню.
выходная мощность этих девайсов знаешь сколько? ну, миливатт 200 от силы, так что в комнате где ты гоняешь свои эксперименты, (погугли плиз хотя бы OpenBTS) все нормик работает, а в туалете уже все, сосо, не говоря чтоб реально запомеховать реальных паццанов анальный жсм900
>>250397
в точку анон! два чая!
>>250532
причем тут мамкина оборонка , может быть курсач на тему жсм протокола ии ли езе что то такое,
я даже больше скажу: есть под хак рф написанный трансивер, который передавать может на Сатком консерве хоть вфм, хоть ссб хоть жопная мондуляция. Изза слабого выхода то есть никакого именно поэтому туда не ломануло тонны ананасов усатых телемастеров.
так как вменяемый оконечник на те частоты сделать тут нужен СКИЛЛ,
я только чтоб окончательно убедиться, что тут студентота...
Это я правильно понял, что для выполнения работ по ТЗ для оборонки абсолюнейше необходимо нашим промпредприятиям покупать... ебаный HackRF? Ну то есть там - не любительщина... лаборатория... я просто не знаю, в каком месте ржать...
причем тут вообще оборонка ?
я сказал что для послушать, достаточно аирспай+конвертор(без него) если ты ШАРИШЬ, например, сможешь в ГНУрадио написать WSPr маяк там, или еще что - значит для тебя хак рф.
Причем тут обобронка, не пойму.
может, в Салоедской Оборонке и покупают хак эрэф х з.
Перестань в глаза ебаться, где я писал про HackRF? Речь шла об устройствах уровня от USRP, bladeRF и выше.
Возьми перечень ЭКБ (Перечень электронной компонентной базы, разрешенной для применения при разработке, модернизации...) и поищи там АЦП и FPGA не хуже чем в USRP или bladeRF.
В оборонке для макетирования купят скорее не USRP или bladeRF, а более универсальные отладочные платы, отличающиеся только количеством интерфейсов.
Например, чем это http://www.p-01.ru/addon-cards/adc-dac/ad9364-2-kanala/ отличается от USRP?
Смеяться над оборонкой можно с любого места. Например срок поставки обыкновеннейших резисторов Р1-12 - более двух месяцев, как будто они там их вручную поштучно делают.
>>>ебаный HackRF?
Сажи пидору, за пропаганду ПОЛУ-ДУплеКСнОГО устаревшего железа!
Ты из криосна вышел, ЛаймСДР 199$ стоит - можешь дома спаять если не полный пидор, БОМ скачай у автора, а компоненты купи врассыпуху на АЛИ.
И не ХакРФ - а Еттус за 780 бачей (прямой как айфон)
Купил донгл здесь http://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/ без антенны за 20 баксов (2я версия)
Антенну сварганил по этому рецепту:
http://rtlsdr4everyone.blogspot.ru/p/beginner-antennas.html - прикрутил 3 метра rg-58 на sma-male.
Соединил через 2-х метровый usb-удлинитель, выкинул антенну за балкон.
Софт - SDRSharp с модифицированным драйвером с rtl-sdr.ru
Плагины шарпа - frequency scanner, dsd-интерфейс
С модифицированным драйвером ловит китайцев, испанцев с 15 мгц. Неплохо ловит авиапереговоры на 135 мгц. В связке rtl1090 и adsbscope - рисует самолетики, в связке opencpn и aisdeco рисует кораблики. rtl_433 ловит соседскую погодную станцию. НОАА не пробовал - не интересно. ДСД+ пробовал только на IQ-файле, так как реальной цифры не нашел.
Полдня потратил на TETRA - (вмварь с кали-линуксом и telive по этому рецепту http://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-tutorial-listening-tetra-radio-channels/) и с разочарованием обнаружил, что там всего-лишь железнодорожники, увы.
Собственно к чему я веду: что дальше? Реально ли осилить GSM, учитывая то, что я не паяла и в теории крайне слаб? Там пугают хоппингом.
виндовая версия отсюда http://cognito.me.uk/computers/rtl_433-windows-binary-32-bit/
Алсо спрошу мнение бывалых: Gqrx не умеет ниже 24 мгц или я криворукий? Хочу полностью перенести весь свой rtl-sdr на виртуалку с линуксом, но замены SDRSharp-у пока не нашел
Есть сигнал пик 1. Молотит постоянно с небольшими паузами. Беглый гуглёж дал сигнал mototbro. DSD+ показывает пик 2.
Что это?
Красавчик. Я всё никак максимум из своего свистка выжать не могу. Пока что, только DMR, есть ещё NEXEDGE48, но только DATA-пакеты. Нашёл Cap+, MPT1327, с помощью Unitrunker смог найти сигнал, но он не управляющий. Передача данных есть, но кто именно передаёт неизвестно. Смог найти XPT на DMR. Передаёт только координаты какого-то маяка в пределах города. Скорее всего, что это к какой-то СО относится, т.к. перидически приходит текст с Alarm On/Alarm Cancelled, скорсть в км/ч и сообственно координаты.
Буду использовать твой пост как FAQ.
Да я нуб полный, какой FAQ, о чём ты лол.
Всё перечисленное тобой ты чем слушал - DSD+?
Алсо - как определял тип сигнала? Sigidwiki? Или отсюда http://www.rtl-sdr.com/tag/signal-identification/
Я тут на днях определил сигнал как PSK, радостно помчался за fldigi, который на win7 64 работать не захотел, затем поставил multipsk и охуел от обилия настроек и ебанейшего интерфейса. Однако ни он, ни mixW из сигнала ничего не смогли достать, только кучу бессвязного текста.
Поясни за экранирование SDR-cвистка. Либо я что-то сделал не так, либо эффекта это не дало. Уточню вопрос — что можно, или что не должно касаться корпуса металлической коробки, в которую я прячу приёмник? То, что крышку и само донышко коробки надо припаивать между собой, это я уже понял. А SMA-разъём, например. Или корпус USB?
Очевидно же, что я сам нуб.
Не обессудь, брат-анон, я по железу не подскажу. Свисток, купленный мной уже экранирован, и сма и усб торчат наружу. Не раз видел, как просто пихают свисток в жестяную коробку. Еще советуют свисток подключать через усб-удлиннитель, подальше от шумного компьютера. Здесь вообще экранирование для бедных http://pikabu.ru/story/rtlsdr_priemnik_ili_kak_sebya_pobalovat_za_500_rubley_4000813
GSM можешь осилить, но тебе нужно неплохое железо и 2 Тб хард драйв. Также базовые понимания в погроммировании, т.к. софт который расшифровывает - писался хуй знает когда и нужно кое где его корректировать. Ну еще на убунту накатить GRGSM без нормальной оперативы или swap не сможешь.
Скажи, хватит ли мне свистка с али за 10 баксов только для однй цели - слушать на 800 мгц транк? Есть какой то софт куда можно вбить частоту управляющего канала или ID?
Слушать КВ не собираюсь, нужен только транк на 800 мгц ну может быть еще со временем на 70ке что нибудь служебное, цифровое.
только весь твой фан в УКВ - "вира-майна" слушать и чувствовать себя Джеймсом бондом. А с телефона еще - даже транк не декодируешь. Вот и весь твой "фан".
ЗЫ. "вызывать меньше подозрений" - это ходить с ощущением неуловимого Джо. Был в дилерском центре АОРа - менеджеры чуть под стол не упали со смеху, когда спросил насколько нужно шухериться от прослушки АПКО.
Плата-декодер АПКО. продается. В России. Ставишь и декодишь аппаратно. Без разрешений и "вызвать меньше подозрений". Стоит только овердохуя. Но вопрос то не в этом. Джо то потому и неуловим, что нахуй никому не нужен. Хоть с аппаратным прослушиванием, Хоть через свисток.
Вот какой-то такой "фан".
Зы. У тебя еще на свистке еще и чудовищная зеркализация с кучей разной неведомой хуйни. Чего нет на ту же антенну в том же диапазона хоть бы на ссаном SDRPlay.
А так - на УКВ с тем же Баофенгом тогда фана больше в разы.
Быстрое прочтение, перевод непонятного у знатоков англйского, и мне примерно ясно, что теперь делать. Автор, кажется, универсального рецепта как уменьшить электромагнитный шум и помехи не даёт, но распиывает рецепт, как можно постараться его уменьшить значительно. Очень много графиков, сравнений, автор почти не делает выводов из своих исследований.
Можно ли из нее изготовить антенну?
Скинь конструкцию анончик.
ты с диапазоном сначала определись. скорее всего твой свисток потянет онли 2 метра и дециметр. на 2 метрах слушать тебе будет почти некого. предполагаю что тогда ты будешь пилить антенну на дециметр.
ЗЫ. от себя советую сделать яги (трехэлементную) из говна и пластиковой водопроводной трубы (возьми проволоку 6 квадратов. медную.)
о, найс
ловите хлыст, посоны
Спаял пока пробную платку - понравилось как работает. Теперь я это все хочу оформить как положено - в экранированном корпусе. Туда же в отдельный отсек поместить и сам свисток.
Я вот чего не знаю как правильно сделать. Смеситель требует 9-12В питания, так что нужен внешний источник напряжения. Ок, не проблема его добавить. Но как мне быть с землями? Как я понимаю, соединять земли USB и внешнего питания лучше не надо. В таком случае я могу не соединять их вместе, а выход конвертера и свисток развязать трансформатором. А как тогда быть с экраном устройства? Его куда подключать - к массе USB или к массе внешнего питания? В общем, я запутался.
Давно мечтал, сегодня наконец-то заказал себе самый дешёвый свисток с али. Знаю, что комплектная антенна - говно.
Анон, посоветуй какую антенну мне приколхозить, чтобы ловить ММММАКСИМУМ? Живу на первом этаже - если ебану медный кабель в изоляции с крыши до самого низа - будет что-нибудь ловить? Или какую можно антенну поставить на крышу для приёма максимально широкого диапазона?
Алсо воодушевился видео, где чувак ловил SSTV с МКС - смогу делать так же на вот такую антенну?
https://ru.aliexpress.com/item/For-NAGOYA-NA-771-SMA-F-Flexible-Dual-Band-Antenna-VHF-UHF-144-430MHz-for-Baofeng/32524343829.html
Начал гуглить всеволновые антенны в продаже - вот такие устройства имеют право на жизнь?
В феврале 2010 Правительственная Комиссия по развитию телерадиовещания утвердила DRM в качестве российского стандарта цифрового радиовещания, Правительство РФ признало целесообразным внедрение в России европейской системы цифрового радиовещания DRM, в связи с чем Минкомсвязи России, Минпромторгу России и Ростехрегулированию поручено организовать в 2010-2011 годах разработку и обеспечить утверждение национальных стандартов системы Digital Radio Mondiale[6][7].
Это как анон, куда луркать?
Скорректируйте мои действия:
1. Покупаю на ибее RTL2832U+R820T USB2.0 Digital DVB-T SDR+DAB+FM HDTV TV Tuner Receiver Stick HE
2. Колхозю антенну или юзаю дефолтную
3. SDRSharp ставлю как в факе, настраиваю по гайдам из гугла
4. Ловлю что хочу
Вроде все правильно. Вопросы: я сильно сосну, живя в микрорайоне с многоэтажками? Живу на 3-м этаже. Может быть стоит продолжать слушать через интернет и не ебать мозг? Хотя цена вопроса порядка 500 р., почему бы и не попробовать конечно. Простите за платину.
NOAA, авиа, таксисты, 4625 кГц и прочее. Антенну сколхожу.
отклеилось
2016 Новое Прибытие 100 КГц-1.7 ГГц УКВ Диапазона RTL. SDR UpConverter SDR Приемник FM NFM DSB LSB CW Бесплатная Доставка
http://aliexpress.com/2yEzeUva
(from AliExpress Android)
вот правильная ссылка https://vk.cc/637PBP
спам лист почему-то не пропускал ссылку на али, ебанутый.
Суть такова: есть один wav сигнал с осциллографа. (сигнал spdif от звуковой карты с которой имеются проблемы)
Надо:
1) передискретизировать и переквантовать (1 бит/отсчет) - превратить в человеческий цифровой вид. Причем частоту дискретизации взять из сигнала синхронизировавшись по имеющимся фронтам (они минимум каждый период идут, манчестерское кодирование).
2) Обнаружить заголовок/преамбулу (8 бит, 3 типа заголовка) и никак его не обрабатывать.
3) Произвести дифференциальное манчестерское декодирование (BMC) 28 бит (4-31) идущих между заголовками.
4) Скинуть 4-27 биты в wav файл (вырезать конкретные биты необязательно, это просто сделать и хекс редактором)
???
5) Profit
АЛСО: лол, пикрелейтед взял с сайта хикки-like_a_trap-шлюхи пердолящей беспроводные вибраторы.
Еще рассматриваю такой вариант https://ru.aliexpress.com/item/NEW-2015-100KHz-1-7GHz-UHF-VHF-HF-RTL-SDR-USB-Tuner-Receiver-2832U-R820T2-Radio/32610104137.html?spm=2114.14010208.99999999.272.CNjAgF . Он мне почему-то больше нравится, может лучше его брать всё же?
Он насколько расширит диапазон частот у свистка? Я хочу сам сделать приемник 100 кгц - 1,7 ггц, какие части для этого используются? Просто я так понял, что апконвертер тупо на 125 мгц сдвигает частоты, а мне нужно получить широкий диапазон 100 кгц - 1,7 ггц, как во всех устройствах, которые продают на али в собранном виде.
ТОПЧИК
https://ru.aliexpress.com/item/100Khz-1-7GHz-Full-Band-UV-HF-RTL-SDR-Upconverter-USB-Tuner-Receiver-2832U-R820T-Ham/32642826430.html?spm=2114.03010208.3.11.WLHjq9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10501_10503_10000032_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_503_10055_10054_10059_10099_501_10000022_10000012_10103_10102_10000015_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000007_10117_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035-10503_10501_501_503,searchweb201603_10,afswitch_3,single_sort_2_default&btsid=f0917fe6-1f0c-4b1e-b646-954f994617ae
ДЕШМАН
https://ru.aliexpress.com/item/USB-2-0-Software-Radio-DVB-T-RTL2832U-R820T2-SDR-Digital-TV-Receiver-Stick/32743939814.html?spm=2114.03010208.3.29.NaGPhi&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10501_10503_10000032_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_503_10055_10054_10059_10099_501_10000022_10000012_10103_10102_10000015_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000007_10117_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035-10503_10501_501_503,searchweb201603_10,afswitch_3,single_sort_2_default&btsid=e1ae65c4-5737-434d-bd3e-af53eaa0e56d
Выбирай из этих двух, в первом от 0-1700 МГц, второй от 30-1700 МГц
В синих тюнер R820T2, в черных R820T. R820T2 вроде бы чуть лучше. Более дорогие модели не дают существенных преимуществ - внутри все равно связка из R820T2 и RTL2832U.
В дорогих моделях бывает конвертер, но по моему в нем нет смысла - несложно сделать самостоятельно и с лучшими характеристиками. К тому же для нормального приема КВ требуется набор диапазонных фильтров, которого в таких приемниках точно нет.
Появилась идея поместить SDR приёмник в машину (мобильник, к которому он подключен, по блютузу к магнитоле подрубить) и слушать в городе ментов, на трассе дальнобоев или далекие станции. Как это наиболее грамотно осуществить? Сильно ли я сосну, если антенна будет находиться внутри автомобиля? Как реализовать питание телефона, чтобы он не садился в процессе?
СБ и менты - как бэ совсем разные диапазоны. Кэп как бэ намекает, что нужно будет пилить на авто хотя бы 2 антенны (а в реале - три) или покупать йоба-антенну, от цены которой тебе расхочется быть авторадиолюбителем.
Но останавливать не буду. Некоторые любят сам процесс, а не результаты.
Ах. да... антенна ВНУТРИ автомобиля. Блестящая идея. Этот тред становится платиновым.
Возьми портативную рацию (Баофенг), сядь в авто. закройся. И начни слушать. Это практически та же частота, что и менты.
Будешь удивлен силой приема и глубиной прохождения.
А насчет припиздячивания радио к автомагнитоле - это следующая часть нашей беседы...
готовое решение для желающих слушать ментов, дальнобоев и ДАЛЕКИЕ СТАНЦИИ в авто:
3 в 1
автомагнитола в салоне - в подарок
> ДАЛЕКИЕ СТАНЦИИ в авто:
Ай не пезиди, в далекие они не могут. Далекими занимаются стационарные.
Вот
Инженер Отдела мобильного радиоконтроля
http://rfs-rf.ru/cfo/vacancy/#2
они тебя ждут, как раз будешь на такой машине работать.
На работе денег нет, но мы держимся. Нач просит померить КСВН на одной антенне, а на измеритель денег, естественно, нет. На SDR приёмник наверное хватит. В связи с этим хотел спросить, есть ли кто-нибудь, кто через SDR мерил КСВ? А то вроде какие-то статьи, но их мало. Может быть кто-нибудь поделится опытом.
Мимо цифровик-инженегр и ещё немного конструктор итт, так что немного не мой профиль, некоторые вещи здесь шарю хуже.
как ничего не шарящий инженер - ничегонешарящему инженеру...
одно замечание... а это ничё, что КСВ измеряется на передачу и при излучении в антенну. а тут тред радиоприемников...
Ну, это я к тому, что нуно тогда покупать генератор шума чтоль (вот тут хз и забавно, на какой частоте будешь мерить) - или иметь генератор сигнала (достаточно точный) - а это уже, считай, половина, или треть передатчика...
Ах, да... еще одна закавыка (они сговорились. суки. против нас, инженеров) - антенна то резонансная. Следовательно нужен еще излучатель на частоте резонанса (ну или на той, на котором начальник дудеть будет (и хуй с ним, резонансом) - т.е. частота должна подстраиваться.
Но сделать такую задачу одной радиоей - проще тогда с Иванычем зайти за угол, выждать 15 минут и вернуться к начальству со словами "все путем, КСВ 1.1 . Узбагойтесь"
Щизик мелкобуквенный, ничего что тот анон говорил про УКВ приемники, а ты предлагаешь КВ?
>>269081
Но тем не менее тот шизик в чем-то прав. Устройства вроде LimeSDR предназначены не для того чтобы "слушать".
У HackRF 8-ми разрядный АЦП, как и в RTL2832U, соответственно такой же низкий динамический диапазон. Для того чтобы "слушать", HackRF будет не намного лучше обычного свистка.
LimeSDR - это скорее конструктор для любителей ЦОС. Не думаю что есть смысл покупать его для "послушать".
>>269134
Не понимаю, чем тут поможет радиоприемник?
КСВ измеряют с помощью направленных ответвителей или мостовой схемой. Направленный ответвитель можно купить на ebay.com за недорого, пиковый детектор можно изготовить самостоятельно или купить там же.
И зачем тебе приемник, когда есть спектроанализатор? Спектроанализатор это тот же SDR радиоприемник, но приспособленный для измерений.
>>269210
Могу дать ссылку только на учебник и на википедию.
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_dividers_and_directional_couplers
https://en.wikipedia.org/wiki/Standing_wave_ratio
Направленный ответвитель позволяет измерить мощность падающей волны и отраженной волны по отдельности.
Для повышения точности измерений нужно учесть неидеальность ответвителя, предварительно измерив его характеристики.
>>269144
Подумал, почитал и заказал пару свистков. Нашел у себя ADE-1 буду махараить апконвертор по этой схеме http://home.scarlet.be/on1bes/sdr_up_conv_v1.0_ade1_125_en.html. Потом LNA на ERA-3SM+. Послушать эфир хватит за глаза.
недавно решил вернуться к этому делу нагуглив direct sampling modification (набальный отгрыз тюнера и подача на +/- I/Q
тому вопрос, как работает, как сделать заебись и безопасно от атмосферной статики?
>>269384
>как сделать заебись и безопасно от атмосферной статики?
Сделать апконвертор
Затем, что частота дискретизации у свистка 3,2 МГц. Прием на больших частотах при direct sampling осуществляется в других зонах Найквиста. Поэтому для direct sampling потребуется набор относительно узких диапазонных фильтров. Также прием в высших зонах Найквиста будет хуже из-за того что АЦП имеет не безграничную полосу пропускания.
В конвертере необходим лишь один более простой ФНЧ с частотой среза около 30МГц.
>>269384
Существуют TVS (transient-voltage-suppression) диоды, специально предназначенные для защиты.
Я сделал так, через переключатель. Тому шо когда припаял напрямую, он работал чисто в I - branch и не хотел в прежнем режиме.
>>269781
хуйнул я короче макетку для экспериментов с direct sampling
Т.к. там только микроюсб - использовал хаб с питанием.
Куда копать?
Поясните мне за Dual Polarization. Аноны из "Помощи ньюфагу" треда грят мне что такого по учебникам не бывает, а статейки из инета пиздять.
с меня няша
>Dual Polarization.
ты про это http://www.nssl.noaa.gov/tools/radar/dualpol/ ?
Первая картинка у тебя вообще от радара. Если бы ты посмотрел презентации с того же сайта, откуда взял эту картинку, то понял бы что там два облучателя с разной поляризацией.
Если не хочешь разбираться в уравнениях Максвелла, то как ты определишь какому анону верить? Тому кто убедительней пишет?
Может тебе стоит спрашивать о применимости принципа суперпозиции к электромагнитным волнам? Если принцип суперпозиции применим, то любую волну можно представить в виде двух волн с перпендикулярными линейными поляризациями.
>>271906
http://www.l-com.com/content/Article.aspx?Type=N&ID=10200
Я вот за это.
Просто мне тут доказывают, что с точки зрения учебников таково быть не может, а производители оборудования говорят своё.
Я хочу понять как это работает относительно Wi-Fi
>http://www.l-com.com/content/Article.aspx?Type=N&ID=10200
>These special antennas have two ports to plug in: one for the vertical polarization and one for the horizontal polarization.
Читать что-ли не умеешь? Два входа/выхода, подаешь сигнал на один - на выходе вертикальная поляризация, подаешь на другой - горизонтальная поляризация.
>Я хочу понять как это работает относительно Wi-Fi
Устройство, подключенное к этой антенне, может выбирать вход/выход по максимуму сигнала. Или использовать MIMO.
>по витой паре подключаются??
Где? Может это модем совмещенный с антенной? Я ни разу не видел антенн дециметрового диапазона, рассчитанных на подключение к витой паре.
Еще раз повторю >>271906 Любую антенну можно представить в виде множества маленьких излучателей и применить принцип суперпозиции.
А теперь объясни, можно ли по твоему, с антенны http://www.l-com.com/content/Article.aspx?Type=N&ID=10200 получить двойную поляризацию и если можно, то как это сделать? Чем двойная поляризация должна отличаться от линейной, круговой и эллиптической?
http://nrscstandards.org/SG/NRSC-5-C.pdf
Да, я уже нашел журнал темы лебедева
Первый вариант. Сижу сверяюсь с дегеном. Пока норм. Пойду балун на постоянку перепаяю.
А как автоматизировать этот процесс? У меня от прослушки и удаления пустых помех башка уже болит. Как записывать только части, где велись передачи? Или какой софтиной можно автоматически подчистить такой файл? Вроде так-то оно несложно: помехи имеют большую и практически ровную среднюю амплитуду, а речевые передачи тихие, пишутся с малой амплитудой. Казалось бы, надо просто удалить все что имеет более N децибел, но я не знаю такого софта.
Ну вы поняли и наверняка проходили через это, помогите нубу, пожалуйста.
Я бы уменьшил до нуля всё что меньше какого-то уровня. а потом бы написал на дельфе программку которая сканировала бы файл и копировала в новый только те участки что больше нуля.
А может не уменьшал бы до нуля а прямо в программе и задал бы нужный уровень, только нудно учитывать что в самой речи могут быть провалы, значит нужно чтобы этот уровень длился не меньше скольки-то секунд.
Плюс добавить третий файл на склейку пустых частей, чтобы потом прослушать его в ускоренном режиме и убедиться что ничего лишнего не вырезано
А чем ты пишешь аудио?
http://digitalcardboard.com/blog/2009/08/25/the-sox-of-silence/
>>273870
>>273869
>>273866
В общем, я освоил настраиваемую компрессию и удаление тишины в аудишине, так что я теперь невъебенный звукоинженегр.
http://rgho.st/6kLNMRQH7
На радостях предлагаю вам послушать пойманное мной на 1.5м ТВ-рога за 4 часа на частоте скорой (42.25мгц), сегодня вечером. Слышно в основном диспетчера. "Лава" - это ее позывной. Бригады слышно редко, а без помех еще реже. Всего получилось 11 минут.
Я ж написал, это ее позывной.
>>274045
Вот, кстати, как все это декодировать? Интересна даже не то что полиция, а ЧОПы. Они вроде используют некий LARS для передачи сообщений. Я их слышу, но хз что с этим можно сделать.
Вот продолжение вчерашнего, самый час-пик. За 4 часа словил аж 22 минуты разговоров: http://rgho.st/8tWDkPBxq
Из-за погоды уровень помех походу выше.
Послушав это, для себя теперь получил ответ на вопрос, почему "скорая" едет 1-3 часа, хотя до больницы 10 минут пешком. Банальная нехватка машин, вызовов много, очередь большая. И это при том, что немало в итоге отказываются, задолбавшись ждать. Да и народ ахуевший, 80% вызовов - "температура" и "болит живот". Диспетчер распределяет вызова по настроению, какой-нибудь задыхающийся индивид должен терпеть, пока скорая по пути к нему заедет к нескольким страдальцам с температурой.
Интересно, что связь по этому каналу походу ненадежная, и в случае чего бригада связывается с диспетчером по мобильному, на что тратится доп. время.
перемотал на кошерное кольцо
А что это за херня и обязательно ли нужна пека или ноут?Можно ли обойтись планшетом или смартфоном?
https://hz.ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-0-1-2000MHz-RF-wideband-amplifier-gain-30dB-low-noise-amplifier-LNA/32668459406.html?spm=2114.41010708.4.2.mucRGU
Откуда такое берется?
Есть идеи Аноны и кому надо патченную SDRSharp.Radio.dll для тестов?
просто срать подготовленным звуковым файлом по широкой полосе
http://hfradio.org.uk/assets/images/drm2.jpg например
вот так например
Без усилка туго, без LPF тяжко.
Был один казах с ломовым сигналом:
>R4DD de UN7SB
>Good evening DR Pavel
>RSQ 599 599
>NAME Igor
>QTH Spaceport Baikonur
>LOC MN15PO MN15PO
>Club number "Fifth Ocean" #40 # 40
>Info http://aviaham.hamlog.ru/diplom/
>HW?
>R4DD de UN7SB pse k
Один саудит которого еле вытянул и часть сообщения побилось:
>U#hQ eSQ8ACE DE HZ1TT
>HI
>U 599 599
>o :- ALI AL DUOBI
>QT S
>b
>BIA AL KtG
>HW?
>SQ8ä DE HZ1TT BK
Софтовый стек пикрелейтед
>HZ1TT
https://www.qrz.com/db/HZ1TT
Отправляй аллах-бабаху открытку, посмотрим на его реакцию.
https://ru.aliexpress.com/item/DIY-KIT-100-KHZ-to-1-7-GHz-all-band-radio-RTL-SDR-receiver-RTL2832-R820T/32272386214.html?spm=2114.13010608.0.0.8tyKN0
Давно хотел принимать радиолюбителей, но мечта так и не сбылась. Укв диапазон отменно ловит, сделал антенну на диапазон примерно 140мгц и слушаю полицаев, гаи, рации, скорые и таксистов.
Но до кв дело так и не дошло. Пробовал сбрасывать из окна 5 этажа провод почти до первого этажа, принимаю только пару китайских станций и то очень плохо. Когда уехал на дачу, попробовал натянуть горизонтально провод длиной гдет под 25 метров, ситуация намного улучшилась, уже очень много станций, но радиолюбителей всего двух поймал и то на уровне шума. Естесна чуйка на кв оставляет желать лучшего. На 7мгц 20-40мкв, а на укв 0.3-1мкв.
Может быть можно как нибудь исправить? мб увч спаять? Кто что посоветует?
Еще думал mini whip сделать. С ней улучшится ситуация?
http://blog.radiospy.ru/obzory/o-kitajskom-nabore-sdr-100khz-1-7ghz-direct-sampling.html
>Sample rate: 2.8MSPS
И какие радиолюбительские диапазоны ты собрался принимать?
Почитай про теорему Котельникова. Как минимум для direct sampling потребуется набор диапазонных фильтров, которых в этом приемнике не особо наблюдается.
Нормальным решением было бы купить простой свисток и спаять конвертер.
И в каком месте тут не работает теорема Котельникова?
Частота дискретизации у RTL2832 вроде бы 28,8 МГц, соответственно первая зона Найквиста 0-14,4 МГц, вторая - 14,4-28,8 МГц. Хочешь принимать в первой - ставь ФНЧ, во второй - ставь полосовой фильтр. А без фильтров будет алиасинг.
Недавно тоже думал о том, как проверять и отстраивать диапазонные фильтры, если таки доберусь что-нибудь спаять. Друг посоветовал генератор белого шума на диоде ещё не гуглил, что там к чему, ну а спектр можно запечатлеть с помощью rtl_power, например. По какой схеме преселектор паял?
по двухконтурной схеме (на двух дросселях). тут и засада. оказывается на спектре СДР нихуя не видно область "попадания" среза - только. блядь, по силе сигнала. Но тут опять засада - банд пасс имеет рабочий уровень -3 дб. то есть так сразу и не увидишь без АГЦ.
С учетом того. что нужно подстраивать оба контура - ТОЧНО попасть без спецсредств НЕВОЗМОЖНО, блядь. в принципе. только "по надежде что где-то тут"
Короче расстроен. Спаять - несложно. ТОЧНО настроить - адово.
Вот так вот. блядь.
ЗЫ. наборы покупал китовые (сам спаяй - сам смотай - в َQRP Labs за 5 долларов. (пришли из Японии с фирменными кольцами и кондерами.
сменил транс на пикрелейтед. пока тестирую. стало меньше паразиток по поводу чувствительности и шума пока не понятно.
пикрелейтед на макетке. smd резисторы снизу
От зараза. А у меня на 27 МГц вообще тишина. Кстати, прикупил свисточек с RTL-SDR.com, очень качественная штука. PPM 0, когда нагревается 1-2 с плюсом. В комплекте были две телескопические антенны на полтора и два метра. Металлический корпус. Фильтр 88-108 МГц частот. КВ принимается даже в софтверном режиме. Нужно в SDR-Sharp переключиться на Q-Branch и слушать. Разумеется, это не лучший вариант, есть и возможность перепайки или апконвертер. Жужжалку на 4000 кГц слышно довольно хорошо. Некоторые КВ-станции на 15 000, 13 000, 24 000 слышно хорошо только по вечерам и ночам. Сильные МВДшные станции не подавляют друг друга, как в китайских свистках подешевле. Для Авиа нужна антенна хорошая: сейчас только рядом пролетающие борты слышно. В общем, я доволен. За всё обошлось около 40 долларов. Продавец посоветовал смастерить дисконусную антенну. Сейчас буду искать, что это такое, и как это делается.
сел паять пикрелейтед, ждите отзывы
http://infinet.ru/products/accessories/rapidvie-1
Или посоветуйте аналоги.
Чувствительность - это минимальная мощность на входе, при которой обеспечивается заданное отношение сигнал/шум на выходе. От алиасинга чувствительность напрямую не зависит.
Например настроился ты на частоту 21,8 МГц, а при этом оказывается что ты принимаешь еще и 7 МГц, но с перевернутым спектром.
Вопрос снят. Лучше про MPT1327 расскажите. Статью на Signal Wiki нашёл. Не получилось с помощью Unitrunker разобрать. Слышу только управляющий сигнал. Качество почти 100%, но сигналов и вызовов между абонентами нет.
>rtlsdr_open
>Found Rafael Micro R820T tuner
Все ок
>rtlsdr_set_sample_rate
>[R82XX] PLL not locked!
Глянул исходники
rtlsdr_set_sample_rate вызывает функцию по указателю dev->tuner->set_bw, то есть для R820Е вызывается r820t_set_bw, из которой вызывается rtlsdr_set_center_freq, из опять которой по указателю вызывается r820t_set_freq, из которой вызывается r82xx_set_freq, из который вызвается r82xx_set_pll, и которая собственно выдает ошибку. И ошибка вообщем вполне себе нормально, так как на момент вызова rtlsdr_set_sample_rate, частота настройки тюнера, которая передается в rtlsdr_set_center_freq, еще не указана и собственно равна 0.
Что собственно подтвержадют басурманские форумы
>PLL not locked means librtl can't tune into specified freq.
Причем код ошибки, возвращаемый dev->tuner->set_bw вообще игнорится, то есть возникает ощущение, что так оно и было задумано. У кого-нить повторяется это сообщение? Или я не те исходники скачал и в каких-нить последних версиях пофиксили?
пысы если обернуть тупо кабель как на пике толку ноль ибо все шумы от блока питания компа идут по питанию а не по земле (если компутер заземлен конечно)
А что на счёт этой схемки? Запитал через неё свой свисток и мне показалось, что шумов стало много больше, хрипит даже мощная фм станция, к сожалению запаял так, что сейчас нет возможности экспериментально выяснить из за фильтра это или нет. Ещё интересует вопрос стоит ли соединять с минусом металлический корпус юсб входа, как я понимаю подразумевается, что с ним будет контактировать оплётка кабеля если она есть конечно. На второй пикче соединение сделано через конденсатор, напрямую нежелательно?
И rtl_tcp сервер здорового человека.
13 баксов за версию с 512Мб оперативы. Есть все, можешь сконпелировать даже небо, даже аллаха. А еще есть няшный корпус.
Май 2017. До сих пор не замолкли. Одни и те же, даже сдиванонить можно - RX6CP, RW6BB, RW1ZW, RX3AQW, мистер "ёлки зелёные", мистер "Саша Кококо", мистер "удавлю-блядюга-бэндэровские-шалавы" и прочая ватота каждый день надрачивают друг другу. Есть и оппоненты ничем не хуже по долбоебизму. Кароч, та ещё специальная олимпиада.
>каким образом (хуем, законом) ты полезешь на передачу в частотном диапазоне 900 Мгц (даже как директор мамкиной лаборатории, я уж не говорю про анальную кару тебя. как физ лица)
Экранирование, эквивалент антенны, вот это все. В конце концов тупо из подвала с говноантенной.
Бро ход мысли у тебя правильный, именно это я переключить и не могу, но нет у меня таких настроек. Либо я тупой либо одно из двух. Может версия не и та, или с драйвером проблемы?
Версия 2.65
Поставил на флешку, ни в зуб ногой там
Ну в общем дошел до меня пресловутый V3.
Разочарования нет, восторгов особых тоже.
Сравнивать могу только с набором с ОП-пика.
Начнем с того что он гораздо глуше дегена, за городом на 3х метровый провод, на кв нет вообще ничего, т.е антенна для него важна как воздух (в отличии от дегена, который и на телескоп может удивить). В квартире, антенна-10м. картоха за окном, результат вполне неплохой, море вещалок, изредка любители на частотах свойственных им, помеховая обстановка у меня патовая, нужно мутить что-то с антенной. Брался сей девайс только для кв на водопаде (никогда не видел, хотел посмотреть). Поползав по частотам от 24 до 500 мгц, особой разницы с тв тюнер донглом не заметил.
Огромным плюсом стоит стабильность и точность частот, ничего калибровать не надо.
Разочаровало отсутствие станций на средних волна, на дегене вроде есть что-то голосовое, а вот на эту беду, никого (скорее всего дело в антенна, ибо на СВ она очень специфическая)
Были проблемы с заказом, ибо заказать можно только с ибея, а зарегистрироваться там сейчас тяжеловато.
Особой строкой стоит гемор с антенным входом, долго трахался в надежде подобрать подходящую гайку, в итоге, оторвал антенну от usb wi-fi адаптера, и подпаял к ней коаксиал(дада лишнее тупое соединение). Буду благодарен за подсказку конектора или переходника с алиекспресса.
Сказать что металлический корпус, улучшает помеховую ситуацию, не могу, но выглядит солиднее и круче-факт.
Короче говоря штука прикольная, но по чуйке на кв ее делает деген, а для всего остального, уже давно, есть старый добрый донгл.
В целом всё, будут вопросы, велком.
На радиосканере выложен подробнейший мануал для ДСД+ без виртуального кабеля!!! Работает ОХУЕННО!!!
http://www.radioscanner.ru/info/article577/
Может быть найдется добрый анон. который выложит или даст ссылку на новые версии DSD Plus.
В Ютубе американец хвастался встроенной поддержкой транка и дешифровки управляющей полосы.
Если не пиздит. то версия уже 2.8
>боюсь. что наебалово.
>
>Может быть найдется добрый анон. который выложит или даст ссылку на новые версии DSD Plus.
Нет, не наебалово. Многие люди с радиосканер.ру брали, все работает и обновляется. Ссылок нет, возможна идентификация билдов и в дальнейшем отсутствие обновлений.
Как я это вижу:
1) включен squelch
2) постоянно перебираем частоты из freq manager (тип сигнала берем из него же: NFM, AM и т.д.)
3) если есть передача (в аудио канале не тишина), включаем запись, создаем файл с именем типа "частота-время", пишем до окончания передачи, переходим на п. 2.
При одновременных передачах на разных частотах мы запишем лишь одну, но это вполне приемлемо.
Так вот, КАК это реализовать? Гуглил плагины, не нашел ничего подобного. Как ВЫ мониторите и пишете разные частоты?
был плагинчик, назывался автотюнер, делал как раз то, что ты описал, но рипнулся давно с обновлением сдршарп. Могу лишь посоветовать плагин, который позволяет настраиваться на 2 частоты одновременно, при этом одну выводит в левый например канал, другую в правый. Можно наставить несколько таких плагинов одновременно, чтобы настраиваться на >2 частоты. Называется Aux FVO. И работать он будет только в полосе пропускания, конечно же.
Чето замолкла тема. Оживлю ка ее Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях:
Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготов-
ление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных
средств и (или) высокочастотных устройств
Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка
или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных
устройств без специального разрешения (лицензии), если такое разреше-
ние (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от
пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией радиоэлектронных
средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должно-
стных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией радио-
электронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой;
на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфи-
скацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств
или без таковой.
Примечания. 1. Под радиоэлектронными средствами в настоящей статье
и статье 13.4 настоящего Кодекса понимаются технические средства, со-
стоящие из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных
устройств либо из их комбинации и вспомогательного оборудования и
предназначенные для передачи или приема радиоволн.
Товарищ майор, когда пойдем с петуханов собирать пятисотки и тысячи?
электронных средств и (или) высокочастотных устройств, предназначен-
ных для индивидуального приема программ телевизионного вещания и
радиовещания, а также для использования изделий бытовой электроники,
не содержащих радиоизлучающих устройств.
т.е. - китайский свисток с превеликой натяжкой еще можно считать "бытовым прибором", но вот всякие Хак РФ, и прочюю ебунту - уже нет...
Т.е. если следовать СТРОГО букве закона - радиоприемник, ТВ и близкие с ними приборы - бытовые. А ваша 9наша) поебень - узкоспециальная...
Товарищ майор... вы оделись?...
Смотрю цены: есть народный китайский 500р свисток, есть девайсы от AIRSPY по 200$ и дороже... Нихуевая такая пропасть в цене.
Гугл выдает хуйню. В общем, реквестую варианты SDR приемников, лежащие между 10$ и 200$. Хочется чего-то более продвинутого по характеристикам (чувствительность, дин. диапазон), нежели обычный свисток.
AFEDRI
SDRPLAY
первый уже умеет с дополнительной опцией ловить КВ + УКВ (он честный, из поколения DDC)
Второй - ловит УКВ даже лучше чем КВ (бонусом идет собственный софт, очень даже неплохой (заебенный софт0 - на зависть остальным)
Оба девайса (первый Израиль, второй - Англия) стоят в районе 12-13 тыс руб.
ЗЫ. И да. ловят КВ они значительно лучше нативного свистка. Ебли меньше в разы
Поколения народных свистков:
http://www.radioforeveryone.com/p/rtl-sdr-generations-this-is-absolutely.html
>От дешевых до сверхдорогих с ПЛИСами и ёба-АЦП
тут: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software-defined_radios
>>288730
>>288731
Господа, а есть ли на али или еще где-нибудь сверхдешевые версии свистков в минимальной конфигурации? Т.е. голая плата.
Хочу прикупить 4-5 свистков, но что-то жаба душит брать комплекты свисток+антенна+пульт+диск+макулатура по 500-600 руб/шт. Хотелось бы просто свистки, желательно даже без корпусов, чтобы максимально дешево.
Нагуглил антенну Харченко, но она ведь направленная, годится разве что как антенна ко всяким сотовым модемам, а мне нужна всенаправленная. Сейчас для приема использую \/ ТВ-рога, иногда что-то ловится, хочется как-нибудь улучшить прием.
J-антенну. В пластиковую трубу.
http://ra1ohx.ru/publ/antenny_ukv/j_antenna_na_430_440_mgc/8-1-0-527
Спасибо. Попробую изготовить что-то похожее.
Ебанутый вопрос: как разобрать базу идущей в комплекте со свистком антенны? Никогда ей не пользовался, а тут провод с разъемом от нее пригодится. Резать не хочу, лучше бы аккуратно отпаять. Но, блеять, это что, цельнолитой кусок пластмассы с магнитом внутри? Как ни ковыряю, стык в днище не вижу.
Понял, оказалось снизу просто тонкая плотная пленка, поддевается ножом и легко отклеивается, а я ковырял выступ на корпусе.
Знатно посмеялся над содержимым, особенно над не припаянной ни к чему оплеткой. Задействована только средняя жила. Странно, что провод - коаксиал. Если бы вместо этой бесполезной антенны положили просто 2-3м кусок рандомного говнопровода, то он хотя бы как-то работал. Впрочем, в нашем деле коаксиал от антенны полезнее.
>>289898
От этой мистической конструкции есть практическая польза? Это ведь то же самое, что пара 15 см проводов. Все КВ небось принимаешь, с такими-то лучами с:
>Знатно посмеялся над содержимым, особенно над не припаянной ни к чему оплеткой. Задействована только средняя жила.
А чего ты там ещё собирался увидеть? Это и есть магнитная антенна. Оплётка зацеплена на магнит, магнит через плёнку контактирует с железом на которое его поставишь.
>От этой мистической конструкции есть практическая польза?
К сожалению нету никакой пользы, у меня 10 метров тонкого кабеля, который, вероятно сам работает как антенна, а именно на максимальном усилении почти весь диапазон засран сигналами опознаными мной как тв передачи. Собрал из того что было типа диполь с балуном 1:1 внутри стыка двух антенн, думал хоть эти сигналы поменьше будут, не помогло.
Есть ещё вариант, что через свисток ты ловишь сигнал не на той частоте из-за нагрева кварца. И пытаясь настроится на эту же частоту с баофенгом получаешь закономерное нихуя. Попробуй как-нибудь скорректировать это, на минимальной мощности передавай с баофенга на какой-нибудь разрешённой частоте и посмотри частоту, на каторой принимаешь сигнал через свисток, поправку вычислишь.
Валяется у меня свисток черный как >>221248, внутри платка и чип.
Хочу сделать из него что-то более стационарное, с корпустом, УСБ-разьемами, выходом на нормальную антенну и с подразумевающейся работой в несколько часов без перерывов.
Охлаждать нужно только чип или кварц? Годная ли идея будет, если намазать их термопастой и соединить как нибудь медной пластиной, на которые навесить ребра?
Нужно ли активно охлаждать или пассивки хватит?
Короче решил проблему с корпусом, на работе взял списанную железку на пикрелейте, там даже штатное отверстие для УСБ-шника есть, пусть и квадратного, а у меня как раз кабель экранированный от принтера есть.
Да и радиатор на плате мне пригодится.
Как считаете, лучше оставить вентиляционные отверстия и прилепить на чип радиатор или заклеить их фольгой для 100% экранирования, а чип и кварц через терпопрокладки (кусок меди подходящей высоты и термопасту) прислонить напрямую к массивному металлическому корпусу (металл 2мм)?
Завтра сделаю ровнее и пятаки контакта побольше
Планирую соединить все элементы медный прутком как сейчас, площадки контакта будут побольше, промажу термопастой, а сам пруток наращу вверх широкими пропаянными полосками до крышки корпуса, возможно припаяю к ней.
Вариант 2: пруток будет не цельный, а собран из отдельный ветвей, которые будут спаяны вместе (удобнее гнуть и подбирать форму каждого в отдельности. Потом от этой конструкции куда-нибудь на корпус кину пару веток, чтобы тепло утекало потихоньку туда. Думаю теплопроводности хватит.
>>290534
>>290535
Смысл этой дури? Заняться нечем?
У меня ТРИ свистка в родных голубых корпусах работают нон-стоп уже около года. Откалиброваны по GSM сетям, точность <1 ppm, стабильно. Автоматизированно принимаю и записываю разное, в зависимости от времени суток. 170-500 МГц.
Что тебе даст экранирование - ума не приложу, особенно с учетом того что практически все возможные наводки идут по USB питанию от компа.
Охлаждение чипа - бля, как же вы заебали... НАХУЯ? Ну да, он греется, корпуса свистков тепленькие. И что? Все в пределах допустимого. Даже в жару. Проблем никаких! Ничего не зависает и не глючит. Зачем страдать такой хуйней?
Единственное, для чего имеет смысл ковырять плату - это доработки для приема КВ. Если КВ диапазон тебе как и мне нахуй не нужен, то и делать ничего не нужно.
В общем, страдаешь ты хуйней. Очевидно, по совету форумных рукоблудов, которым лишь бы что-нибудь "доработать".
Ну, удачи, чо. Аутируй дальше.
В общем, берите "классические" голубые/черные R820T2 свистки с али и не ебите себе мозг. При получении, если работает, то нихуя ему не будет, сами по себе они не подыхают. Хотя советую вскрыть корпуса и посмотреть лупой отсутствие соплей и капель припоя, удалить их, на всякий случай (у своих свистков находил немного).
Откалибровал он, не смеши! Из за нагрева там частота плавает +- 25 мегагерц как пожелает.
Корпусок у него тепленький, ох лол. А то что норм все, ты ПРИМЕРНО ПОЧУВСТВОВАЛ?
Алсо, частота одного из чипов уже после 10 минут работы около 87 градусов и это при 70 миксимальных по даташиту.
У тебя небось даже если телик задымится, то ты подолжишь сидеть и смотреть "нуачо, уже год так дымится, не загорается же!"
Кто ещё аутист, блять.
К слову о цене - гугли, гугли, дурачок. Есть развернутые тесты дешёвых и дорогих. Да, и те и те работают (прямо как твой дымящийся гипотетический телевизор) но дорогие лишены части проблем, построены на более совершенной элементной базе и ловят меньше шумов, в том числе и собственных. Это даёт ещё лучший результат при доработке.
Это все равно что оператива DDR3 vs DDR4. Дурачки вроде тебя кукарккают "уиии, нахуя нада ддр4 покупать????? Я и ддр 3 спакойна до 2166 разгоняю! Разницы никакой а цена ниже!!!" При том что для DDR4 эта частота уже стартовая и штатная и при исходно меньшем энергопотреблении впереди огромный простор для разгона.
На что там смотреть? Наводок на 200+ МГц и так практически нет.
Лучше ты прекрати страдать хуйней и запитай свисток отдельно, от трансформаторного 5В БП. Вот тогда да, разница на <100МГц будет огромна. А фольгу засунь себе сам знаешь куда.
У тебя там не германиевые чипы, от таких температур им ничего не будет. Было бы 120С, тогда имелся бы какой-то смысл обсудить доп. охлад. 70-80С - это смех, мы не в 60х годах. В компе куча полупроводников греется до температур под 100С и выше. И ничего им не делается годами.
реагент? значение знаешь? В трубку? Ты совсем дикий? Это банальный теплоотвод на корпус.
Если ты такой нежный - вот тебе немножко мякотки. Чувак напаял провода на контактные площадки ПОД ЧИПАМИ
https://www.youtube.com/watch?v=Qfswc8MrlLA
О боже, остановись, двой дебилоидный бред начинает меня раздражать.
Начнем с того, что ты ПИЗДОГЛАЗОЕ МУДИЛО, это не пустотелая ТРУБКА, это, сука, простой медный пруток. ПАССИВНЫЙ ТЕПЛООТВОД.
Продолжим тем, что ты, долбоеб, используешь слова, значение которых не понимаешь. РЕАГЕНТ - это исходное химическое вещество, предназначенное для химической РЕАКЦИИ, как и так ясно из названия любому дауну (кроме тебя).
В теплотрубках используется не хладогент, а ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ (легкокипящая жидкость, легкоплавки металл, газ и т.д) и его основная задача БЫСТРО перенести тепло из зоны контакта дальше и равномернее на радиатор. Быстро. БЫСТРО. ЕЩЕ СУКА БЫСТРЕЕ, БЫСТРЕЕ, СУКА, потому что целевая железка (скажем, типичный процессор с TDP Ватт эдак, в 140) выделяет сотни тепла в единицу времени и пассивной системой тут не обойтись, когда тепло еще только распространяется естественным путем, целевая железка уже имеет температуру over9000 и выходит из строя.
В свою очередь для МЕДЛЕННО греющихся, но тем не менее способных нагреваться до значительных температур устройств применят ПАССИВНЫЕ радиаторы - решетки из меди или аллюминия, которые плавно и естественно рагреваются за счет естественной теплопроводности и излучают тепло в окружающий воздух.
Или даже ПРОСТО МАССИВНЫЕ КУСКИ МЕТАЛЛА или даже корпуса. Ри разу не видел прикрученные силовые диоды ПРОСТО К КУСКУ АЛЛЮМИНИЯ? За счет своей массы и площади, он достаточно эффективно отбирает тепло и излучает его со своей поверхности.
Так что мои медные ПРУТКИ (о чем сказано выше дважды, пиздоглазое мудило) только за счет своей некоторой массы уже эффективно отбирают тепло с поверхности не спешно, но греющихся чипов через неплохую термопасту МХ-2, а так как теплопроводность меди почти 400 Вт/(м·K) выше только у серебра, то еще и достаточно эффективно передает ее на массивный корпус. Не мгновенно, но этого хватает для работы чипов в штатном режиме, а не на границе.
Да я и сам для себя поставил задачу сделать так, как я сделал. И свою задачу я в полной мере выполнил, приобребя бесценные навыки о опыт работы руками.
Теплотрубки тут излишни, возможно и пассивное охлаждение можно было сделать эффективнее, но тем не менее оно работает и работает неплохо, бо работать ему предстоит 24/7.
ТЫ сейчас начнешь кукарекать про то, что ОХЛАЖДЕНИЕ НИНУЖНО И ТАК ВСЕ РАБОТАЕТ, но попробуй загугли "SDR dongle HEATSINK" на количество информации. Одноко у тебя же все наверняка "НУУУ ТУПЫЫЫЫЫЫЕ", поэтмоу разговор с тобой окончен.
Мне хватило твоего "реагента", чтобы понять что ты дурачок, более недостойный внимания.
Пик тотали релейтед.
>>290590
какой маневр, какое мастерство! Дважды неаебавшись, даже после того как прямо намекнули - пытается выехаь что просто ПОПУТАЛи не то написал )))
10 из 10, Господи, 10 из 10!
Аплодирую стоя, сразу после того как закончил отливать тебе на макушку.
Но он прав. У меня тоже еще с прошлого лета работает пара свистулек стабильно, 24/7. И в мыслях не было их охлаждать.
А еще у меня есть компактный усилочек ушной А класса, кушает 3 ватта, я его тоже не выключаю. Транзюки внутри греются 100 гр зимой, 110 гр летом. Не зря же в даташитах на транзюки и мелкосхемы указывают температуру 125-150 град, а то и больше.
А запили пжлст разницу с экранированием и без? Вот это с твоих слов звучит интересно.
ДА ЛАДНО? И какую же РАБОТУ делает это РАБОЧЕЕ ТЕЛО? Хуи пинает или хуйню несет, как ты?
>при кипении и в процессе изотермического расширения отнимает теплоту от охлаждаемого объекта и затем после сжатия передаёт её охлаждающей среде за счёт конденсации
>ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ
Сука, уже не знает как извернуться, но только в ковне все больше измазывается.
Ну и еще какаху тебе в рот в догонку.
>Теплоноситель — жидкое или газообразное вещество, применяемое для передачи тепловой энергии. На практике чаще всего применяют воду (в виде газа или жидкости), глицерин, нефтяные масла, расплавы металлов (Sn, Pb, Na, К), воздух, азот (в том числе жидкий), фреоны (в случае использования фазовых переходов обычно называют хладагентами)
Что я, блять, вам даунам и говорю. >>290599
>Ведь хладогенты - ЧАСТНЫЙ случай теплоносителя
Сука, простая логика, вам, даунам, не доступная. Все хладагенты - теплоносители, но НЕ ВСЕ ТЕПЛОНОСИТЕЛИ - ХЛАДАГЕНТЫ.
Делаю голову в авто на основе Nexus 7, сейчас есть усб-хаб, внешняя звуковуха, камера заднего вида. Думаю запихать туда до кучи и SDR.
Вопрос к знатокам - хотелось бы слушать дальнобой, 27.135Мгц. Какую антенну сколхозить? Могёт ли rtlsdr вообще, без серьёзных переделок?
Что значит "не плавает"? Ты его вообще калибровать пробовал или ума не хватило?
Тамошний TCXO не имеет точность <1 ppm, такой TCXO сам по себе стоил бы как три v3.
Впрочем, с тобой бессмысленно разговаривать, если ты никогда сам не делал термостатированный генератор и не исследовал температурные свойства кварцев, ты просто не поймешь в чем сыр-бор.
>Тем более что при приеме УКВ/СВЧ дорогие свистки НИЧЕМ не лучше.
Обещают что v3 лучше на частотах выше 1 ГГц.
>>292155
>такой TCXO сам по себе стоил бы как три v3.
Нет, только как половину.
https://www.digikey.com/product-detail/en/taitien/TWEAALSANF-28.800000/1664-1227-ND/6127034
>>292138
Даже 0,5 ppm - это при частоте приема 0,5 ГГц будет нестабильность 250 Гц. Такой стабильности хватает для приема большинства сигналов, но все же не для всех.
Пробовал кто-то?
Лучше пин 4 и 5. Если микроскоп есть - паяй. Там ещё согласующий трансформатор надо мотать.
Вот такую херню нашёл, попробую, как время будет
https://m.geektimes.ru/post/289241/
Давай тебе за 500 бачков спалю идеи. вот на таких дурочках профиты и делают, кек.
>хотелось бы слушать дальнобой, 27.135Мгц
Сибишку ставь в авто. Будешь и слушать и общаться, можно самую дешевую 40-каналку, в 15 канал АМ они все умеют. Свисток не варик.
>>292177
>Если китайский тв донгл, то не могет без переделок, антену обычную четвертушку автомобильную купить, сейчас их бу много продают недорого.
Донгл + сиби + норм антенна = гемор, помехи, гроб гроб кладбище пидор. Лучше какой-нибудь копеечный сотый алан и можно радоваться жизни.
А как дорожка с ОПпика реализуется тезнически и программно?
Посоны, какой проверенный свисток заказать в дяди Лео, чтоб гарантировано можно было принимать КВ?
Есть одна тян(пикрелейтед)
В связи с тем, что её загоны всё серьёзнее и серьёзнее, хочу поинтересоваться со у Анонов дс и дс2.
Кто-нибудь изучал это:
https://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-tutorial-receiving-and-decoding-data-from-the-outernet/
Видно ли Alphasat из ваших локаций?
>>304208
По моим прикидкам можно влезть в практически любой геостационарный спутник в Ku-диапазоне. С помощью прямого расширения спектра вполне можно обеспечить работу при сигнал/шум -20 дБ. Если действовать осторожно, то никто не заметит такой слабой помехи. Оборудование требуется не столь уж серьезное.
Ну и satcom пока еще никто не отменял.
Между чем и чем? Мессенджером и спутником? Обычный спутниковый телефон добивает ведь, причём голос передаёт, размер текстовых сообщений на порядки меньше будет. Я не думаю, что какие-то проблемы серьёзные есть. Ну накрайняк какие-нибудь узконаправленные антенны использовать и низкоорбитальныне ретрансляторы.
Слушай, а расскажи подробнее по спутникам. Ну или хотя-бы где почитать, я не особо спец в этом деле, но вот что-то заинтересовался. SATCOM-тред сдох давно вроде.
Стаком как репитеры работают, тупо усиливают и ретранслируют, без демодуляции\модуляции? Есть какие-нибудь чипы типа All-In-One для реализации SDR под их частоты с управлением от МК? Ku-диапазон гигагерцы же, там пиздец наверно Up\Down конверторы нужны будут. Какой вообще принцип - спутники работают в режиме ретранслятора, в диапазоне которого есть небольшие свободные участки, которые и можно использовать? Теоретически для текстовых сообщений ширина канала конечено милипиздрическая нужна. Короче, расскажи чуть поподробнее.
>где почитать
Я свой конспект читаю. Хотя когда нам читали этот курс я слегка подзабил и получил трояк, а теперь жалею.
>SATCOM-тред сдох давно вроде.
Точно так же последние саткомовские спутники сдохнут в ближайшее десятилетие. Так что на поиграться оно сойдет, но не более. Надо бы расчитывать на современные спутники, на которых транспондеры в основном Ku и C диапазонов, совсем редко L и то для вспомогательных целей.
>Есть какие-нибудь чипы типа All-In-One для реализации SDR под их частоты с управлением от МК?
Что ты под этим понимаешь? Это все включая демодуляцию? В таком случае такие микросхемы практически бесполезны, т.к. логика в них будет жесткая, а МК для ЦОС плохо подходят.
Есть еще такие микросхемы как в bladeRF и LimeSDR, там в одной микросхеме модулятор, демодулятор, АЦП, ЦАП и простые цифровые фильтры. Но у этих микросхем корпуса BGA и для модуляции/демодуляции целесообразно использовать ПЛИС. LimeSDR вполне может работать автономно без компа и взаимодействовать с МК, но для этого нужно соответствующим образом запрограммировать ПЛИС.
Так-то обычный rtl-sdr годится для приема саткома. При желании вполне можно R820T2 (и подобные) подключить к МК и всю ЦОС сделать в МК, но это не целесообразно.
Поскольку я троечник, то могу что-то напутать с тем что касается спутников.
>Стаком как репитеры работают, тупо усиливают и ретранслируют, без демодуляции\модуляции?
Как сатком не знаю, но практически все спутники тупо усиливают и ретранслируют. По моему это связано с тем что там требуется все радстойкое и заранее неизвестно какую модуляцию и помехоустойчивое кодирование захотят использовать клиенты.
>спутники работают в режиме ретранслятора, в диапазоне которого есть небольшие свободные участки, которые и можно использовать?
Что-то вроде того, только для каждого участка практически независимый ретранслятор. В спутниках обычно используются ЛБВ, по крайней мере для Ku диапазона.
>Ku-диапазон гигагерцы же, там пиздец наверно Up\Down конверторы нужны будут.
https://www.ebay.com/itm/Raven-Skyware-Global-6116784-15/261841570058
https://www.ebay.com/itm/NJR2535H/263256325482
https://www.ebay.com/itm/ABO4KU/131421343452
LimeSDR 300$ и тарелка 1,2м ~1500 рублей.
Но если использовать методы расширения спектра, то скорее всего потребуется использовать LNB/BUC с внешней опорой 10МГц, а такие подороже будут. Но все равно это минимум на порядок дешевле EME.
>Теоретически для текстовых сообщений ширина канала конечено милипиздрическая нужна.
Да, но речь вроде шла об >>304154 Соответственно требуется повышать скрытность путем расширения спектра, поэтому нужно ориентироваться на полосу 30-70 МГц по возможности.
>>304317
Да, это бред, особенно про SSB.
>Да, это бред, особенно про SSB.
Ой блин, я просто в качестве примера про SSB сказал, что он типа более энергоэффективен по сравнению с другими видами модуляции. Привязались к словам.
А если конкретнее по технике - например, какой-нибудь Si44XX плюс УВЧ покрывающий диапазон Саткома, например AD8307 или еще что-нибудь. Сдохнут спутники или не сдохнут - не суть, важна принципиальная возможность.
У блютуза 40 каналов по 2мгц, по которым передача скачет несколько сотен раз в секунду. Сможет ли блейд мне оцифровывать сразу все 80 мегагерц с достаточной дискретизацией и без проеба пакетов?
Вот. Хотя про стек я погрячился конечно, но вроде то что нужно.
https://github.com/JiaoXianjun/BTLE
>>306290
А я вот на али вижу всякие копеечные хуйни для снифа блютуза, как там это реализовано?
Мне дали задание изучить Bluebornе эксплойты (с кодом я разобрался, с дебагом тоже, осталась практика) и сделать небольшой фреймворк для будущих исследований. Нужно иметь возможность отсылать кастомные пакеты и снифать трафик. Может блейд это оверкилл и нужно что-то другое?
Мне товарищ его предлагает за десятку, возьму поиграться. Я в радио не силен, но очень интересно.
>Что такое "блейд"?
https://www.nuand.com/
Можно, но придется стукнуть владельца репозитория.
Кстати, как зовется тот разъем, которым к свистку Риалтековскому подключается антенна? А то я свой выломал хрен знает когда давно, и все никак не соберусь заказать новый. Надо бы раскопать железку, сделать антенну и половить немножко.
https://ru.aliexpress.com/item/Digital-USB-TV-FM-DAB-DVB-T-RTL2832U-R820T-Support-SDR-Tuner-Receiver-dvb-t-HDTV/32808852461.html
Уже в который раз вижу упоминание об этом разъёме и его перепайке. А нельзя просто сделать переходник из кабеля стандартной антенны? Покупаешь нужный папа-мама, папу от антенны к мамке покупного, а папку покупного к антенне. Так нельзя? У самого чёрный свисток с МСХ
https://ru.aliexpress.com/item/MCX-Male-Plug-to-Coax-Coaxial-Female-Socket-TV-Antenna-Aerial-Adapter-Converter/32785680915.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10084_10083_10618_10307_10615_10301_10313_10059_10534_100031_10103_441_10607_10624_442_10606_10623_10622_10621_10620_10142_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_7&algo_expid=02cf2050-954a-4eca-aa83-1b6f2f750fae-26&algo_pvid=02cf2050-954a-4eca-aa83-1b6f2f750fae&transAbTest=ae803_4&priceBeautifyAB=2
На ртл-сдр принимать радиолюбителей можно с апконвертером? Вещательные станции не забивают?
Вопрос можно поставить так: хочется ли слушать радиогубителей своего микрорайона или кого подальше...
>сам то как думаешь?
У меня проблемное место (окна на восток на амурский залив на китай, куча помех, особенно первый канал, который ЕБОШИТ, на петле в 10см единицы милливольт, с рамки в 1м диаметров на выходе бывает 40-100мв пик-ту-пик), херовая антенна (рамка из коаксиала на окне), предусилитель на 2х 2н3904 и самодельный апконвертер на 4ых диодах шоттки.
После игр с промежуточной частотой (остановился на 40мгц+, пробовал 125мгц и 32.7мгц) и одеваниеи феррита на ВСЕ кабеля (юсб-донгл, донгл-апконвертер, ап-конвертер антенна, гальванической изоляции антенна) принимаю ебучие вещательные станции на всех КВ диапазонах.
С радиолюбителями туго, они на фоне шумов (вернее - помех), пока ловил только япошек по ССБ (и днём и ночью ну и кучу морзянки и цифры - но их не декодировал) и местных на ура.
Делал простой перестаиваемый преселектор, чуть лучше стало, но не айс.
Вот интересно, куда двигаться дальше.
в России тв вроде все еще вещается в районе 50 mHz. Предположу, что если у тебя НА ВСЕХ кв диапазонах КВ прет телек - перегруз входа (слишком большое усиление) и (или) антенна не попала нихуя в резонанс радиолюбительского диапазона ( м.б. наоборот_ "настроилась" на вещательные АМ диапазоны.)
У меня с переносом на 40мгц вверх всё стало лучше, чем было, телек перестал всё забивать, хотя помехи от него есть, 99% проблема в IMD усилителя рамки. Завтра переделаю, куплю кабель и попробую её оставить на балконе. Ещё выяснилось, что нужно экранировать всё к хуям, это убирает часть "полосок".
А вообще хочется что-то вроде такого: https://www.youtube.com/watch?v=Ogxa64B-jiA
>Толку не будет. Для сиби нужна сибиха, все остальное будет ловить говняно включая сканеры и рации с широким приемом
Почти все правильно сказал.
Если у тебя свисток с апконвертером, ты в лучшем случае принимаешь абсолютно весь 40метровый диапазон и оцифровываешь его в 8 бит. С аппаратным АРУ в свистке полезный сигнал будет иметь амплитуду меньше одного бита из-за вещательных станций и прочих помех в этом диапазоне. Даже дорогая direct sampling ебола с динамическим диапазоном в 16 бит тебя не спасет. Нужен именно аппаратный АРУ установленный после ФПЧ.
Есть интерес прикупить сразу несколько доп. свистков и использовать их для записи интересующих меня сигналов на разных частотах.
Проблема вот в чем: у меня всего ОДНА антенна (большие тв рога). Разъем у антенны - обычный BNC для телека, сейчас со свистком использую через BNC <--> MCX переходник.
Возникает пару вопросов:
1) Допустимо ли подключать несколько свистков к одной антенне, прямо в параллель? Какие подводные?
2) КАК подключить их все к одной антенне, в моем случае? Нужен некий разветвитель и кабели. В идеале - коробочка с BNC для антенны (вход) и несколько выходных кабелей с MCX на концах. Есть ли готовое решение?
В общем, прошу советов мудрых по данной задаче.
Если уж так сильно хочется еботни с цифрой, можно сделать узкополосный down converter с АРУ из говна и палок Raspberry PI, например.
Некоторые из ног RPI можно использовать как выход псевдорандомного делителя с фиксированной точкой. Делить можно 128МГц, или 1ГГц, если мне не изменяет память. На эту ногу можно повесить фильтр на 7 МГц (27 МГц, и тд в зависимости от желаемого диапазона) и использовать как выход гетеродина.
Пред-усилитель с аналогичным фильтром на нужный диапазон, смеситель на sa602, ФНЧ на 40кГц, УНЧ с АРУ, а выход подать прямо на аудио вход Raspberry PI.
Со стороны Raspberry PI запускаешь gnu radio (оно работает с обычным аудио входом), где запиливаешь второй гетеродин и SSB (или еще какой) демодулятор.
Придется написать простую программку, которая будет устанавливать частоту гетеродина на нужной ноге.
Из минусов - если в эти 40кГц попадет мощный сигнал, который тебе нафиг не нужен - опять упрешься в ограничения динамического диапазона ЦАП. Ну, и качество разумеется ни в какое сравнение не идет с полноценным аналоговым cb приемником.
>1) Допустимо ли подключать несколько свистков к одной антенне, прямо в параллель?
Нет. Нарушается согласование волновых сопротивлений.
Если у тебя антенна и свисток изначально 50 Ом, то параллельно включенные два свистка дают тебе волновое сопротивление 25 Ом.
> Какие подводные?
Часть сигнала будет отражаться от места стыка обратно в антенну.
>КАК подключить их все к одной антенне, в моем случае?
Если антенна и свисток по 50 Ом, то тебе надо два куска 75 омного кабеля длинной в четверть длинны волны.
Пикрелейтед. Это если самому.
Если нужна коробочка - пойди и купи коробочку. Только смотри внимательно на частоту.
В любом случае надо помнить две вещи - оба выхода должны быть всегда подключены (даже если свисток выключен) и мощность сигнала делится пополам.
Приглушай шипение между речевой информацией. Если кидаешь в тред, то склеивай webm с картинкой. Это даже бесплатный опеншот может, только дискретизацию потока подстрой, чтобы лишние байты на фото не тратить.
Вкину пасту от наблюдателя «радио тысячи хохлов» по обработке записей с эфира:
Беру исходный wav-файл, апаю его в 32 бита. Сначала с помощью Marquee Selection Tool вручную вырезаю через сонограмму все писки, морзянки и прочие несущие. Потом FFT-фильтром с размером 24000 и функцией Kaiser (180 dB) со своим ФВЧ-пресетом с частотой среза 55-70 Гц вырезаю весь инфразвук и паразитные шумы - голос начинается выше. Дальше - ФНЧ с резким срезом на 3400 Гц (уже с FFT Size 512), выше полезного сигнала нет. Потом врубаю Tube-Modeled компрессор с проверенным пресетом "thresh -18dB, gain 17dB, ratio 30:1, attack 0.0 ms, release 500ms" и компрессирую всё в колбасу - так убираются все замирания и пики громкости, на фоновый шум похуй, никогда его не удаляю. Потом Hard Limiting под -4 децибела, наконец повторно прогоняю срез FFT-фильтром на 50-70 и 3400 Гц, чтобы убрать получившиеся гармоники ниже и выше. Нормализую под -2 дБ. Косметический штрих - затухание звука в конце и плавное нарастание в начале. Всё, конверчу обратно в 16 бит без всякого дизеринга, сохраняю и кодирую старым lame 3.93.1 с пресетом –cbr -b24 -q0 -k.
Всегда так обрабатываю любые куски записей с КВ-радиоэфира с частотой дискретизации 8 кГц.
Спасибо. Пиздос, как все сложно, оказывается. Походу проще найти еще 2-3 антенны.
>Если нужна коробочка - пойди и купи коробочку. Только смотри внимательно на частоту.
>В любом случае надо помнить две вещи - оба выхода должны быть всегда подключены (даже если свисток выключен) и мощность сигнала делится пополам.
Что тогда скажешь по поводу этого поделия?
https://www.aliexpress.com/item/ketai_parasha/32804004090.html
Судя по фото в отзывах, народ не подключает все разъемы, при этом хвалит.
На не подключенные выводы ставь резисторы, соответствующие волновому сопротивлению (75 или 50 Ом). Что там понапихали китайцы угадать невозможно, если хочешь рабочий вариант, то покупай на ебее какой-нибудь mini-circuits (возможно б/у).
Ну и мощность сигнала с этим у тебя поделится на 8.
Собрал предуситель по мотивам Левкова ( http://www.lz1aq.signacor.com/docs/wsml/wideband-active-sm-loop-antenna.htm ), проверял в спайсе - интермодуль намного лучше чем у того, что у меня было собранно, и это при большем усилении. Однако сигнал вырос, но и увеличилось количество помех. Стало не лучше :\
Вобщем радиолюбители принимаются на ура, решилось проводом за окно на дерево + балун 1-к-3 и изолирующий транс 1-к-1 для борьбы с болтающейся землёй ноутбука и прибиоров (дом старый, земли нет). Все трансы на трубках от мониторных кабелей. На входе ФВЧ 2мгц + ФНЧ 22мгц, 5 и 9ый порядки, чебышев 1дБ, конвертер на 1н4148.
а если еще к коллективной домашней антенне подключиться ничего не испортиться?
использую китайский донгл в связке с усами через сдршарп слушаю мусаров а через HDSDR переговоры пилотов! так вот усилитель с пикрела поможет от шумов gри принятии сигнала с удаленных источников?
> Подскажите а с усилителем как на пикреле будет эффект какой с антенной усами!?
1) У RTL SDR (r820) есть очень хороший LNA, это не ламповый телевизор из 50ых
2) у тебя кабель не 50 метров до антенны, а короче, потери в кабеле никакие
3) Антенный усилитель имеет смысл ставить сразу возле антенны, та как именно там меньше шумы и сигнал сильнее, и компенсируются потери в кабеле.
Смысла нет. Лучше сделать полосовые фильтры на вход и навешать ферритовых трубок или колец на юсб провод.
Благодарю за подробный ответ!
а вот такая штука с пикрела имеет чтонибудь ценное по сравнению с обычным донглом?
или выброшеyные деньги?
https://ru.aliexpress.com/item/Hot-100KHz-1-7GHz-full-band-UV-HF-RTL-SDR-USB-Tuner-Receiver-R820T-8232-Ham/32697306316.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.30.71e631dbj1Oke7&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=10486c10-2112-443d-a3b7-516aae7ec6db&tpp=1
J- антенну на балкон - сможешь принимать 70 см. 9в аналоге или через ДСД - цифру)
10-20 метров проволоки на дерево с балкона - сможешь принимать близкие мощные станции КВ (но нужно сделать согласующий трансформатор на ферритовом колечке - для согласования сопротивлений 9для проволоки где то 1:9)
Явно что-то передаётся голосом, хотя могу быть и не прав, на всех модуляциях только блуп-блуп. Можете разъяснить, что я делаю нет так?
нет шекелей на hackrf, поэтому заказал версию из китая (свисток). радио ловит, не более
чяднт?
антенна лютый вин, ящитаю
https://www.rtl-sdr.com/product/rtl-sdr-blog-multipurpose-dipole-antenna-kit/
Следующим этапом закажу Blade rf, я на верном пути, раданы?
> с появлением LMS7002M
У тебя уже есть что нибудь из этого на потрогать?
Можно подключить внешний опорный генератор. Скорее проблемы возникнут из-за джиттера, утечки сигнала опорного генератора, смещения постоянной составляющей.
>>319460
Есть у меня >>299725 С тех пор мало чего сделал. В начале хотел делать обработку на ПЛИС, но решил все таки на ПК, т.к. ПЛИС там довольно мелкая. Сейчас понемногу разбираюсь с регистрами.
>>319497
Если нет конкретных целей, то бери что угодно.
73
КВ диапазон свисток принимает херово. У тебя к тому же без апконвертера. Т.е. ниже 21 мГц не опуститься. Но.. и там уже, еще не доходя до границы прием будет как из жопы. Одно расстройство...
КВ так с кондычка не услышать...
А из антенны на КВ - проще всего для тебя диполь (четвертьволновый).
На 40 ку это будет 2 плеча по 10 метров (вместе - 20 метров), на двадцатку - по 5 метров (10 в сумме)
Ну, или длинный провод (но это самый тухлый вариант, ибо он помехи все соберет - если в городе кинешь)
1) Как настроить ШУМОДАВ? Ну типа как в рации. Чтобы фоновое "Ш-Ш-Ш-Ш-Ш-Ш" не пускало, а лишь полезный сигнал.
Тыкался наугад, нашёл что то похожее, но вместе с шипением порезал и сигнал, что вместо слов одно "О... Гл... Ак... Ть"
2) Что это за тип сигнала, который не слышно, если встать точно на него, но если сместиться на левый или правый край полупрозрачной хуйни (как называется?) по краям от указателя, то слышно? На ум только что то связанное с SSB приходит, там же упоминалась "боковая полоса".
1 - смотри пикрил
2 - RTFM https://github.com/themych/sdr-faq/blob/master/README.md
в мухосранни по эфиру все глухо, мухосрань 500 человек, хочется послушать межгород конешно
хмао-кун
У меня тв обычная комнатная тв антенна, 50 ом. Надо подключить к ней 2-4 свистка. Выше в треде писали, что все хуево будет, в случае прямого подключения.
Есть идея купить несколько пик рилейтедов. Один подключаю к антенне, а остальные подключаю параллельно к выходу первого. Только не понял, какое у них сопротивление по выходу? Взлетит ли такая идея?
https://www.aliexpress.com/item/шняга/32689600858.html
>>322683
В смысле, зачем? Чтобы нормально принимать несколько разных частот, очевидно.
Свисток синий не откалиброван, даже в душе не ебу по чему его можно отстроить, антенна - комплектный огрызок на подоконнике, флайрадар24 кажет что какие то самолеты ряом есть.
>>322850
>>322848
https://www.ozon.ru/context/detail/id/144827605/?gclid=EAIaIQobChMIqY2T0sOA2wIVG0kZCh3muwvAEAkYAyABEgI2iPD_BwE
https://ru.aliexpress.com/item/Sale-1Pc-Adapter-MCX-Plug-Male-To-IEC-DVB-T-TV-Female-Connector-RTL2832U-R820T-Tuner/32541475064.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.1.1df47d3bs7sh4K&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.98466.000000000000000&pvid=413a78c6-2bfc-4650-ba65-19c078fc996f&tpp=1
Заказываеш антенну и переходник нак на пикрелах, клеиш антенну к стеклу на двух сторонний скотч диполи выставляеш по линейке по 50см от корпуса, верхний диполь должен соответсвовать центральной жиле, для прослушивания авиа диапазона лучше HDSDR использовать.
Спасибо, пнятно.
>>322982
- преходник у меня такой есть, оторвал хвост от антенны предыдущего свистка, но за ссылку спасибо.
- hdsdr меня вымораживает наглухо, пользоваться не умею потому что.
- "усы Оленевода" у меня есть, только разобраные, которые я к 100 рублевому тв усилку цеплял, сейчас нйти не могу.
Ну и картинка про жизнь боль.
усилитель для "польской" антенны. брал с крутилками, типа усиление по месту отстроить. бп тоже брал с крутилкой.
принимал noaa, спутники васякие видно, точнее транспондеры, пиратов на этих же спутниках.
Дома я использовал этот усилитель с "усами" Просто открутил их, усы эти от основания и прикрутил болтиками прямо к усилку. Эту конструкцию к деревянному бруску и за окно.
Слабые сигналы вытаскивет, но и помех добавляет. Всё надо по месту смотреть и пробовать.
Какие условия для этого необходимы?
Есть ли люди, у кого получилось добиться качественной работы в таком режиме?
Только не пойму, почему такая дыра между Казанью и Набережными Челнами?
Это значит что не теряет пакеты. Потерю пакетов можно проверить с помощью rtl_test, командой rtl_test -s 3.2e6 если что.
И совершенно очевидно, что от свистка это зависит в последнюю очередь, т.к. RTL8232 везде одинаковая.
>>324466
>>324507
Ты собрался принимать сигналы с полосой больше 2,4 МГц? Иначе зачем тебе нужна такая частота?
>совершенно очевидно, что от свистка это зависит в последнюю очередь, т.к. RTL8232 везде одинаковая.
Может, и так. Но от чего конкретно это зависит? В гугле народ проводит обряды шаманства, кто-то пишет что у них все "работает", но пруфов, с демонстрацией как у них на самом деле этот режим работает, нет.
>Ты собрался принимать сигналы с полосой больше 2,4 МГц?
Да, именно. Второй свисток покупать и использовать в паре - не вариант. Не то, что дорого, просто нужно вторую антенну покупать/колхозить. Не хочу превращать квартиру в филиал ебаной РЛС с кучей антенн и проводов. А полосы 3 МГц мне хватило бы в самый раз.
>>324538
>>324582
Ты совсем ньюфаг, да? Давно известно, что влияние стоимости свистка и перетыкание портов влияют на потери лишь в пределах погрешности. Кто-то пишет, что дело в усб контроллере (пробовать разные, лучше всего работают вроде бы NECи), драйверах, кто-то пишет о питании, разводке платы, длине проводов, удачности экземпляра АЦП, фазе луны... В общем, тема мутная, достоверной инфы нет никакой.
>перетыкание портов влияют на потери лишь в пределах погрешности.
Бывает что на одной материнской плате имеются как USB 3.0 так и USB 2.0, в этом случае есть смысл перетыкать. По крайней мере я на одном компьютере замечал существенную разницу, причем я проверял несколько свистков.
>Да, именно.
Похоже ты меня не понял. Я имел в виду не одновременный прием нескольких сигналов от разных передатчиков в широкой полосе, а прием одного широкополосного сигнала, например телевизионного.
Ну взял бы какой-нибудь airspy mini, он хоть и стоит слишком дорого для своих характеристик, но зато во всем похож на rtl-sdr.
>просто нужно вторую антенну покупать/колхозить.
Зачем? Чем не угодил обыкновенный сплиттер?
У кого какие мнения, что лучше использовать для построения системы коммуникации?
Мне представляется решение следующим образом:
- базовая станция: ноут, полнодуплексный sdr(какой?), хоршая антена(какая?);
- на борту: raspbery pi(в качестве мозгов, контроллера приводов и обработки сигнала с камеры), полнодуплексный sdr.
В качестве sdr для базовой станции готов раскошелиться на какой-нибудь bladeRF, а sdr на борту вообще без идей, какой использовать можно.
>раскошелиться на какой-нибудь bladeRF
Есть же LimeSDR и XTRX, которые как bladeRF, только на более новых микросхемах и с большей полосой. И вообще, с чего ты взял, что rtl-sdr, справлявшийся когда-то с DVB-T, вдруг не потянет аналогичную задачу?
Нет никакого смысла выбирать какой-то SDR, если не определился с модуляцией, кодированием, мощностью, частотой и прочим. Может быть тебе хватит обыкновенной NTSC/PAL камеры (с модулятором) и усилителя мощности.
>И вообще, с чего ты взял
Так я и не знаю, как бы лучше подобное организовать. Может кто-то уже чем-то подобным занимался.
>не определился с модуляцией, кодированием, мощностью, частотой и прочим
Какие тут варианты?
>Может быть тебе хватит обыкновенной NTSC/PAL камеры
Хотелось бы помимо картинки передавать с борта и другие данные, gps, гироскоп, например.
А так да, идея сделать бортовое оборудование из максимально дешевых узлов.
>Какие тут варианты?
Если хочется именно цифру, то для начала может использоваться разное сжатие - без сжатия, JPEG, JPEG 2000, MPEG и подобные. Еще может быть разная частота кадров. Видов модуляций, которые можно использовать, также немало: BPSK, QPSK, M-PSK, FSK (GFSK, GMSK, MSK) разной позиционности, различные QAM. Также к модуляции можно отнести методы расширения спектра - прямой и ППРЧ. Разными могут быть способы помехоустойчивого кодирования/декодирования - Хэмминга, Витерби, Витерби + Рида-Соломона, турбокоды и LDPC и прочее. С синхронизацией также все обстоит непросто.
Как видишь, различных комбинаций немало. Причем однозначно лучшего метода нет - либо требуется большая мощность сигнала и более сложная антенна либо более сложная цифровая обработка (т.е. ПЛИС побольше, потребление выше и т.д.).
А еще это все не так просто, особенно если делать с нуля.
>Хотелось бы помимо картинки передавать с борта и другие данные, gps, гироскоп, например.
Можно вставить эти данные в первую строку видеосигнала. Или передавать отдельно через CC1101, SI4455 и подобные. Или вообще даже видео передавать через CC1101.
У меня чутка по пёжже картинко. Вообще хуйзнает штоетотакое. Но временами, оттуда раздаются человеческие голоса. И нет, я не окончательно пезданулся от прослушивания радио.
Скорее всего
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2#%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_(%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E)_2
Для шарпа есть телевизионный плагин. http://rtl-sdr.ru/page/tvsharp-analogovoe-tv-na-rtl-tjunere
Имхо, широковато для развертки. Больше похоже на помехи от какого-то железа. Монитор может так фонить кстати.
А развертка выглядит как на картинке. Это сигнал видео 23тв канала ДМВ в ДС1
>HackRF
Молодец, повелся на рекламу. Китайцы рады таким.
>хорошую антенну
Как бы у антенн основные параметры это диапазон рабочих частот, коэффициент направленного действия и входное сопротивление. Твой HackRF накладывает лишь одно требование к антенне - входное сопротивление желательно 50 Ом.
Вариант сделать самому не рассматриваешь? Или можешь взять телевизионную антенну и, при желании, согласовать с помощью четвертьволнового трансформатора.
https://www.rtl-sdr.com/setting-up-and-testing-osmo-fl2k/
С чего бы это ФСБ должна волновать эта игрушка? Ну а если его развернет таможня, то тебе просто вернут деньги.
Если бы ты немного поискал в треде, то знал бы, что HackRF - говно. За те же деньги можно купить LimeSDR, TXRX, ADALM-PLUTO и другие. Или можно взять что-нибудь более приспособленное для радиолюбителей.
А еще, чтобы адекватно пользоваться такими трансиверами, необходимо осилить довольно много матана, иначе ты лишь сможешь использовать кем-то ранее написанные программы.
>TXRX
Поправка: XTRX https://www.crowdsupply.com/fairwaves/xtrx
Диктофоны тоже продают свободно, однако иксперд решил, что человек приобрел шпионскую ручку.
А на счет сгухи - читайте закон, там написано что признается спецсредствами. дада про икспертизу и практику я вкурсе
Если хочешь заказать спорную вещь посмотри в магазинах внутри страны, если продается - значит это легально.
73
>Мне недавно пришел rtl-sdr v3 из кетая
Бро, в3 - это приемник. Но и всякого рода хакрфы вроде к СТС никаким боком не относятся.
А берут за жопы тех, кто покупает именно "шпионские" игрушки. Скрытые в ручках диктофоны, жпс трекеры с передачей голосовухи по жсм линии, и так далее.
Вот с приемниками даже без сертификатов, проблем вообще никаких не будет. С передатчиками, уже немного сложнее. Могут после той же "эхпертизы" доебаться. Но, если мне не изменяет память, есть более конкретное определение СТС, описанное законами. И если девайс не попадает под это определение, можно особо не париться. Напомню только одно: не стоит забывать в какой части планеты ты живешь. Если в 1/6... Ну вы поняли. Это уже из другого треда.
Да, в3 просто приемник, но если очень захотеть можно и притянуть за уши на предмет негласного съема информации. Но всем похуй. Я просто поделился для чела, который хочет хак рф. который уже обоссан
По СТС все понятно - явное палево брать не стоит.
Но есть и спорные моменты. Например видеорегистратор с гпс или маленький гпс-трекер можно погуглить охуительные истории в тырнетах
Еще заказывал видеоэндоскоп - вопросов небыло.
Мелкие видеокамеры с передатчиками для ру моделек - тоже без проблем.
Берегите себя. Добра.
На таможне просветят итероскопом, посмотрят таможенную декларацию и если увидят запрещенное завернут обратно. После передадут данные об этом факте ввоза в ФСБ. Оттуда тебе позвонят и пригласят на беседу. На ней тебе все объяснят. Отделаешься штрафом. Истории все в тырнете.
>сгуха за LimeSDR или нет?
Это будет -300$ или -140$, после чего немного поиграешься и положишь на полку. Просто потому что оно поддерживается в полутора программах, которые ничего особо интересного не умеют.
>>328493
За приобретение и хранение обыкновенных передатчиков нет статьи. С тем же успехом СТС-ом можно назвать обыкновенный rtl-sdr.
Вероятность того что тебе что-то впаяют, не больше чем вероятность падения кирпича на голову, попадания под автомобиль, или того что тебе впаяют за поход в продуктовый магазин. Поэтому могу попробовать поставить диагноз дистанционно: прямо сейчас тебе грозит дурка из-за паранойи. Но ты лучше обратись сам к специалистам, они скажут диагноз точнее, может это просто дебильность.
Эта плата предназначена в первую очередь для специалистов по ЦОС. Нужно это примерно для того же, для чего отладочная плата с ПЛИС.
Тем кому эта плата нужна, хватит API, максимум GNU Radio. Сомневаюсь, что будет много толка от таких устройств тем, кто не осилил курс ЦОС, цифровой связи, а перед этим РЦС.
Вот что ты собрался передавать? Кому будешь передавать? Чем тебе не подходит простая рация или передатчик из raspberry pi, описание которого есть в шапке треда?
Знакомый мент сказал что пидорасы так делают но эта практика распространена.
Где-то еще остались нешифрованные транки? В какой перди ты живешь?
>Это нормально когда сотрудники полиции в эфире p25 в слух произносят номера телефонов заявителей?
Что именно тебя смущает?
>Знакомый мент сказал что пидорасы так делают но эта практика распространена.
Пидорасы - это те города, где транки без шифрования.
>-Позывной а далее проследуй по адресу...
>>221053 (OP)
>Не забываем что при помощи говна и палок можно не только принимать но и передавать
>hackrf и bladerf
Как и где приобрести? И насколько это безопасно? Не притянут в отделение полиции после получения посылки?
Хочется вкатиться, но не знаю как начать.
В чем собственно разница между зелененьким и синеньким свистками? Кроме того что зелененький вроде КВ может? Пишут что работает 25МГц до 1740 но внутри чипы не соответствуют описанию ведь Чип R820T2 снят с производства, тут установлен "китаец" AT628, клон от R828D.
А коробочка справа на пикрел чем лучше или хуже обоих свистков? КВ может только внутри платка из синего свистка распаяна на большой плате видимо только в этом отличие от синенького и в том что там уже распаяли возможность КВ?
Зелененькие
https://ru.aliexpress.com/item/RTL-SDR-USB-RTL2832U-R820T2-1Ppm-TCXO/32842603536.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.8.7e965fa9eS6jCV&scm=1007.13338.98644.000000000000000&scm_id=1007.13338.98644.000000000000000&scm-url=1007.13338.98644.000000000000000&pvid=9d31c97d-d5a9-4cd1-b914-e71fe96658e4&_t=pvid%3A9d31c97d-d5a9-4cd1-b914-e71fe96658e4%2Cscm-url%3A1007.13338.98644.000000000000000
https://ru.aliexpress.com/item/rtl2382u-SDR-AM-NFM-FM-DSB-USB-l/32850390326.html?spm=a2g0v.search0302.3.155.23e23108bRdhhT&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_0_10152_10151_10618_10059_10696_10084_100031_10083_10624_10623_10307_524_10341_10065_10340_10068_10343_10342_10125_10301_10543_10103_10620_10344_10622_10621%2Csearchweb201603_0%2CppcSwitch_0&algo_pvid=b409523b-5702-44b1-9452-5f008290334c&algo_expid=b409523b-5702-44b1-9452-5f008290334c-19
Синенький
https://ru.aliexpress.com/item/USB-2-0-Software-Radio-DVB-T-RTL2832U-R820T2-SDR-Digital-TV-Receiver-Stick/32506410349.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.10.710b363fwiTMnX&scm=1007.13338.98644.000000000000000&scm_id=1007.13338.98644.000000000000000&scm-url=1007.13338.98644.000000000000000&pvid=2d686dc4-263e-4f8a-a7dc-8b13eef8680e&_t=pvid%3A2d686dc4-263e-4f8a-a7dc-8b13eef8680e%2Cscm-url%3A1007.13338.98644.000000000000000
Коробочка
https://ru.aliexpress.com/item/Hot-100KHz-1-7GHz-full-band-UV-HF-RTL-SDR-USB-Tuner-Receiver-R820T-8232-Ham/32697306316.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.3.54d47d2fZYRsNL&scm=1007.13338.98644.000000000000000&scm_id=1007.13338.98644.000000000000000&scm-url=1007.13338.98644.000000000000000&pvid=50c95c02-b6dc-4036-a8a3-4441dfe4f1db&_t=pvid%3A50c95c02-b6dc-4036-a8a3-4441dfe4f1db%2Cscm-url%3A1007.13338.98644.000000000000000
Спасибо.
Добавлю пикрел внутренностей коробочки.
Благодарю. А есть ли без привязки к частоте?
>>328777
>В чем собственно разница между зелененьким и синеньким свистками?
Более качественной платой с лучшей фильтрацией и термостабилизированным кварцем, но без антеннки, диска и пульта. На деле разницы немного.
>Пишут что работает 25МГц до 1740
Так и есть вроде б. Мне нечего до FM-диапазона ловить.
>там уже распаяли возможность КВ?
Да, Direct Sampling заведен на второе гнездо.
>Более качественной платой с лучшей фильтрацией и термостабилизированным кварцем, но без антеннки, диска и пульта. На деле разницы немного.
Но там чипы вроде описанию не соответствуют хотя в отзывах пишут что норм и вроде бы у зелененького тоже КВ есть?
А если есть синенький то стоит ли покупать зелененький?
> А есть ли без привязки к частоте?
Ну всегда можно собрать то что тебе надо из GNU Radio блоков, не?
Или по хардкору ручками как здесь: https://github.com/LucaBongiorni/Amateur-SIGINT/raw/master/Amateur%20Signals%20Intelligence.pdf
> Дайте ссылку на али на хороший приемник
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Retail-Wholesale-Tecsun-pl-660-FM-radhio-Stereo-LW-MV-SW-SSB-AIR-PLL/1555301883.html
Я тоже их беру, но мне проще на ебее:
https://www.ebay.com/str/rtlsdrblog
Спасибо но я хотела с Али.
>https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
В РФ мухосранск придет с твоего сайт посылка?
Тебе выше дали ссылку на их же магазин на ибее, ехать будет все равно из кетая, вот конкретно этот кит на ебее, на али их нет.
https://www.ebay.com/itm/RTL-SDR-Blog-V3-RTL2832-1PPM-TCXO-HF-BiasT-SMA-Software-Defined-Radio-Antennas/272411452020
>Да и РФ они не отсылают же, вроде
Отсылают.
Даже интересней, прочекай
https://cognito.me.uk/computing/windows/2015/05/26/rtl_433-windows-binary-32-bit.html
или еще были где-то более новые бинарики под винду, это там вобще работает?
>Не забываем что при помощи говна и палок можно не только принимать но и передавать
Какой лучше усилитель приделать к малине, чтобы довести мощность передатчика хотя бы до ватта? Мои соседи по даче нуждаются в прослушивании гачигазмов по вечерам.
>Пидорасы - это те города, где транки без шифрования.
В мухосране под названием Москва, я пока не слышал шифрованных ментавских транков. Если только какае-нить закрытые отдельно группы. И не более.
За то, пидорасов ментов. называющих номера и даже адреса заявителей в эфире вагон. И не в только апке, в аналоге замкадском их просто пиздец сколько. Совершенно ебанутые.
>Почему в Москве просто не включат шифрование для всех групп?
Захуя? Если можно просто повышать культуру р/о, хотя нашим доблестным и на это похуй. Впрочем, в нашей мухосрани никаких телефонов и даже фамилий заявителей не говорят, просто само нарушение и номер КУСП.
Культуру р/о в данном случае можно повысить лишь штрафами и прочими наказаниями. Но проблема, видимо, в том, что никто за этим не следит. Им бы пришлось содержать десятки штирлицев, дабы те прослушивали и контролировали эфир.
Казалось бы - вот оно, чудо! Радиогубители, готовые делать эту работу бесплатно. Но увы, у нас не США, и прослушивание даже не шифрованных транков запрещено, как и владение транковым приемником или радиостанцией.
nfm 12.5khz
там видно, что моща такая же как и у диспетчера, ну того кого слышно.
Может скремблер какой простенький, потому как иногда слова проскакивают.
И вообще можно так, что б одна станция работала просто речью, а вторая с каким нить шифром? Видно, что передача не постоянная, а какими то импульсами.
мало вероятно, не у всех же сразу, как понял такое только у экипажей, половину области нормально слышно.
>>329328
я слышал дсд, это тупо "бррррррррр" то есть цифра, и в аналоге я бы ни слова не услышал.
>>329335
оке, транк, но почему передача то "пульсацией"? транки по 0.2-0.3 пакеты пилят? Нет? Нет!
Вот та же колония, которая на горизонте слышна, как бы плохо не принимал, но разобрать можно.
https://vocaroo.com/i/s0YHeaD3KdOX
не знаю сколько вокара файло держит
>прослушивание даже не шифрованных транков запрещено, как и владение транковым приемником или радиостанцией.
Не запрещено.
>увы, у нас не США
Действительно, с нашими быдломентами можно заиметь проблемы на ровном месте, даже не нарушая закон. К тому же, в отличии от США у нас не РАЗРЕШЕНО И ПООЩРЯЕТСЯ контролировать службы (за работу которых наши налоги плачены), а именно НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Соответственно, в 85% случаев радиогубителя, сообщившего о нерадивом служителе закона просто пошлют нахуй, в 10% заинтересуются личностью с последствиями от мозгоебли до ..., и в 5% (очень оптимистичная цифра) хотя бы на словах сделают выговор нарушителю.
ISBN-13: 978-0521879071
Конечно лучше. Не слушай доширачников, которые не могут накопить на лучший из свистков 1.2к рублей.
Нормальный корпус.
Нормальный разьем антенны.
Не плавает частота. Стоит термостабильная хуетешка.
Переделанная плата с обвесом по питанию.
Переделка КВ из коробки(не упконвертер, но все же).
10дб усилитель для кв.
Все что вспомнил.
Стоит оно 1.2тыр? Определенно.
Если нужно только вхф/ухф - хватит и синего пластика за 500р с али.
Что-то серьезнее, стоит от 100$ без доставки в 1/6. От этого и пляши.
после прогрева на обычных свистках ничего не плывёт, один раз включил, подождал 10 минут, откалибровал и забыл.
я игрался с паяльником с питанием - особого смысла приседание на дали, гораздо эффективнее это EMI фильтры на USB & питании ноута.
Для КВ польузуюсь самодельным апконвертером, предусилитель нахуй не нужен, "свисток" и так легко перегрузить, а родной чуйки хватает за глаза.
Делал экранированный корпус - профита ноль, по крайней мере заметить я не смог.
Какие выводы? Этому поделию ничего не поможет.
Отличия от серебристого (судя по фотографиям плат) - отсутствует инжектор питания и отсутствует малополезный и (вероятно) добавляющий шума direct sampling.
Основное отличие зеленого от синего - TCXO. Нужен TCXO или нет - зависит от принимаемых сигналов. По моему TCXO в основном нужен для приема со спутников.
Куда большее влияние, чем металлический корпус, судя по всему, оказывает микросхема тюнера R820T, AT628 или R820T2.
Короче покупай обыкновенный синий. Понадобится TCXO, потом купишь еще. А ведь кому-то может TCXO не хватить, не советовать же всем из-за этого атомные стандарты частоты.
>это просто синий в металлическом корпусе?
Нет. Ты вообще чем читаешь? Там как минимум TCXO. Хотя, если TCXO для тебя не преимущество, то наверное можешь так считать.
>свисток 6-го поколения со всеми плюшками
Нет там никаких существенных преимуществ и быть не может. Direct sampling - сомнительное преимущество, наоборот из-за него там (наверное) стоит мультиплексор и лишние проводники на плате, явно не улучшающие характеристики на УКВ.
Ну откуда возьмутся существенно лучшие характеристики, если там везде применяются одинаковые R820T2 и RTL2832?
Серебристый свисток - теоретический предел возможностей чипа. Там сделали все возможные доработки, лучше сам не сделаешь. Прощё отдать 20 баксов и получить отличный девайс, чем купить за 8 баксов кусок говна и страдать.
P.S. самы был таким "экономным", пихал свисток в металлическую коробку, паял кондеры, дул на него вентилятором, всё равно разница в помехах 5-10Дб, что даже на качество приёма ФМ станций влияет.
>>330021
А коробочка с пикрел лучше сереристого свистка или это синенький только с возможностью УКВ?
В коробочке вро де синий свисток и АП конвертор (я незнаю что такое ап конвертор и зачем он нужен). Хочется радиолюбителей УКВ услышать ну и погоду со спутника посмотреть, есть ли в коробочке с пикрил ТСХО?
/лис-моде-он
На еще одну книжку:
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=8210D95C3DD349DEB862D83FE7205045
В эфире никто не знает, что ты - кот
>433мгц если что, ширина 20кгц, время 100мсек. RF69 херово шлет почему-то при вычитке регистров.
Спиздел с радиосканнера. Многобукф. Если руки не из жопы, пераметрами настроишь нужный участок и его ширину со временем. У меня все работает если чо.:
Качаем архив, распаковываем http://yadi.sk/d/Br0A5f8SM2BKj
Заходим в папку setup, устанавливаем по очереди, сначала обязательно первым python-2.7, потом вторым PIL-1.1.
При установке со всем соглашаемся, везде просто жмём Next до победного.
После того, как питон и библиотека-рисовалка установятся, папку setup можно удалить.
Далее, идём в папку х32, редактируем файл 1. scan power cmd (жмём правой кнопкой мышки, выбираем редактировать).
В этом файле записано несколько предустановленных вариантов сканирования, запускаться и работать будет только один незакомментированный, тот что без букв REM в начале строки. Выглядит эта строка как-то так:
start rtl_power -f 64M:108M:10k -g 36.4 -i 10s -e 24h band.csv
64m-108m откуда и докуда сканируем, 10к - ширина полосы, -i 10s делать замеры каждые 10 секунд, -e 24h соответственно проработать сутки и выключиться.
Для теста можно ничего не редактировать, а просто запустить 1. scan power.
Если всё прошло успешно, открывается окошко сканера, теперь ждём. 24 часа ждать мы не будем, но минут 10-20 для получения более-менее красивой картинки подождать всё же стоит. Останавливаем сканер, нажав ctrl+c. В папке образовался файл band.csv с результатами замеров.
Следующий шаг, утилита rtl_power при работе под windows иногда вместо -1.00 сохраняет результат -1.J#.
Это не баг, это такая фича (связана с тем, что утилита первоначально под линукс), но нам она только мешает.
Запускаем скрипт 2. replace J, ждём окончания обработки.
И последний шаг, запускаем 3. draw_image, получаем две картинки. Обе картинки одинаковые, но в разных цветовых гаммах, на любой вкус.
Отмечу, что этот шаг весьма долгий, результат 10-часового сканирования диапазона в 100 мгц рисовался на моём свеженьком процессоре около 12 минут.
ну так там все и завязано на уже упомянутую rtl_power из rtl-sdr пакета.
http://kmkeen.com/rtl-power/
Окай. Кто-то это отрицает? Так и есть, о Копетан Очевидность. :)
В паке собрано все, для того что бы грамотно преобразовать кучу непонятной хуйни, образующейся часов за 10-20 наблюдения. В пиздевые картинки.
Особенности и характеристики
Набор микросхем RF : Lime Microsystems LMS7002M FPRF
Набор микросхем FPGA: Xilinx Artix 7 25T /35T/50T
Каналы: 2 x 2 MIMO
Диапозон: 30Мгц — 3.8Ггц
Rx / Tx Диапозон:
10МГ -3.7 Ггц
100 кГц — 3.8 Ггц с ухудшением уровня сигнала.
Ширина полосы PCIe:
PCIe x2 Gen 2.0: 8Гбит/с
PCIe x1 Gen 2.0: 4Гбит/c
PCIe x1 Gen 1.0: 2Гбит/c
Частота дискритизации: от 0.2 MSPS до 120 MSPS
Задающий генератор:
Частота: 26Мгц
Стабильность: <10 ppb после блокировки GPS/GNSS, 500ppb при запуске
Форм-фактор: полноразмерный miniPCIe (30 x 51 мм)
Задержка шины: <10 мкс, стабильная с течением времени
Синхронизация: возможно объединить несколько плат XTRX для большего MIMO
GPIO: 4 линии miniPCIe конектор, 3 лини FPC edge коннектор
Аксессуары: конвертор miniPCIe-USB3, конвертор miniPCIe-PCIe
рейт.
Задачи у меня следующие: смотреть, что происходит в эфире в диапазонах 2м и 70см, немного пошуровать по кв диапазонам, принять и хотяб попробовать обработать GSM сигнал, принять и обработать сигнал с метеоспутника моя детская мечта, лол
При выборе отталкивался только от диапазона принимаемых частот. По поводу совместимости с нужным ПО - не шарю.
Смогу я выполнить эти задачи используя конкретно такой экземпляр или стоит искать что-то другое?
>попробовать обработать GSM сигнал
Там же ППРЧ используется, если я правильно помню. Нужно либо всю полосу оцифровывать либо уметь по частотам с нужной скоростью скакать. Сможешь принять отдельный канал, но этого хватит только чтобы откалибровать частоту кварца.
Антенны имеются. На двайку и семидесятку волновые каналы, две штуки, с линейной и круговой поляризацией. На КВ диполь под 40-м диапазон.
Просто в тему SDR только-только решил вкатиться, не разобрался ещё в совместимости оборудования и ПО. Для того и спрашиваю.
Поставил недавно rpi3 и донгл от FlightAware (пикрелейтед), начал отправлять данные во флайтрадар, оставил на несколько дней, всё было нормально, но потом приемник стал хаотично уходить в оффлайн, хотя контрольная панелька показывает, что всё нормально. Это стик виноват или я долбоеб?
https://ru.aliexpress.com/item/USB2-0-DAB-FM-DVB-T-RTL2832U-R820T2-SDR-RTL-SDR-Dongle-Stick-Digital-TV-Tuner/32267130430.html
Желательно ссылку на али где этот разъём можно заказать.
Или сразу апконвертер с таким разъёмом, и вообще поясните за апконвертеры.
https://ru.aliexpress.com/item/Ham-It-Up-v1-2-RF-Upconverter-For-SDR-Funcube-RTLSDR-MF-HF-Converter-R820T/1553952434.html
погуглил сам, да я ебал такие цены, проще уже тогда доложить ещё столько же и купить дегенерата или тексана, зато будет полноценное устройство в готовом корпусе и для пригодное для полевого применения а не надо будет с собой кучу барахла
https://ru.aliexpress.com/item/1-pc-Degen-DE1103-DSP-Radio-FM-SW-MW-LW-SSB-Digital-World-Receiver-External-Antenna/1000001371009.html
https://ru.aliexpress.com/item/TECSUN-PL-600-Full-band-Stereo-Digital-Tuner-AM-FM-LW-SW-SSB-Shortwave-Radio-Build/32795788980.html
или я в чём то неправ? да с дегенератом сосну с цифровыми сигналами, но они и не очень надо, наверное
Читал, но ещё есть смысл поискать старую версию без DSP на ебэе. Там цена будет в районе 20-50$ и кто что про тексун скажет.
Вообще с какой стороны лучше бюджетно вкатиться в КВ радиоприём? Я так понимаю что для нормального приёма желателен выезд в поле из города, заброс антенны на дерево и всё такое. Раньше когда я работал в деревне, я на обычную китайскую балалайку которая если верить шкале принимает от 8.8 до 12.3 кгц принимал с допантенной из говна каких то фошыстов, но теперь хочу приёмник где можно задать произвольную частоту что бы послушать радиогубителей и понять есть ли там что то интересное и стоит ли вкатываться на передачу.
> как называется разъём на донгле
MCX Female
Тебе нужен
https://www.aliexpress.com/af/MCX-male-adapter.html
сколько можно дуть, чтоб соседи не начали возмущатся?
200?
500?
Радиотехническая земля считается не от земли первого этажа, лол
итого - считай, твой диполь на крыше эквивалентен подвесу высоте диполя над крышей. Поэтому идея вещать так себе.
Я уж не говорю, что 4 метра - это не размер под 20 метров, и тем более под 40 м - а хуета и недоразумение какое то.
ЗЫ. Для диполя нормального человека заземления не нужно - ВЧ не потечем обратно, следовательно мощность излучения определяется мощностью трансформатора , коаксиала, и, может быть, разьемов.
А так - хоть киловатт можно дуть.
Но это - только для диполя нормального человека.
4 метра провода к нему никоим боком...
>https://ru.aliexpress.com/store/product/New-SDR-RTL2832U-R820T2-HF-reception-100K-1-8G-TXCO-0-5-PPM-SMA-software-defined/729943_32885251198.html?spm=a2g0v.12010108.1000016%2FB.1.163b22aeNpyAua&isOrigTitle=true
Итить, братело, земля тебе пухом. Это же ссаная китайская подьебка без уп конвертера, за три косаря. V3 ебет эту коробку и в хвост и в гриву.
Ты в глаза долбишься штоле? Ей цена от силы рублей 500 не больше. Но китайцы умудряются по прежнему находить лохов в интырнетах, а теперь и на двощах.
Вот ты пишешь про этот V3, а чем он лучше более дешевого свистка в синем корпусе? Ну TCXO и direct sampling там. TCXO не всем нужен, а direct sampling вообще сомнительное преимущество.
Я купил этот V3 ради TCXO. Принимал пока только снимки с метеора, субъективных улучшений не заметил, за исключением того что калибровать частоту так часто не требуется.
Есть какие-нибудь объективные сравнения? Ну хотя бы входной импеданс измерял кто-нибудь?
> Есть какие-нибудь объективные сравнения?
Вот этот чувак постоянно измеряет и сравнивает:
http://www.radioforeveryone.com/p/rtl-sdr-generations-this-is-absolutely.html
Почитай его блог.
Как-то не очень. Сравнения по большей части субъективные, ничего это не доказывает. Например, лучший прием может объясняться совпадением входного сопротивления с импедансом антенны, но при этом импеданс может быть далек от 75 Ом.
Вот если бы кто-нибудь измерил импеданс векторным анализатором, еще можно было бы о чем-то говорить.
>Вот ты пишешь про этот V3, а чем он лучше более дешевого свистка в синем корпусе?
О привет. Не знал что тебя тут встречу. В наше время пересечься с человеком зобаненом в гугле, целая проблема. Ты не с Китая случаем?
Для тех кто не знает как ему приспособить приемник кроме как для приема метеора, хуй знает что вообще объяснять? И стоит ли вообще.
Хватит и КСВ, только в том блоге >>337103 даже этого нет.
>>337118
>О привет. Не знал что тебя тут встречу. В наше время пересечься с человеком зобаненом в гугле, целая проблема. Ты не с Китая случаем?
Ты меня с кем-то путаешь. Если ты такой умный, то попробуй найти результаты измерений, а не субъективные сравнения.
>Для тех кто не знает как ему приспособить приемник кроме как для приема метеора, хуй знает что вообще объяснять? И стоит ли вообще.
Я сказал что руки дошли только до проверки приема метеора. Как из этого можно было сделать вывод о том, что я использовал приемник только для приема метеора?
>а не субъективные сравнения.
То есть, сначала ты втираешь про то, что по твоему субъективному мнению, тсхо ничего не дает, за тем просишь не субъективных пруфов, потому что искать тебе самому лень?
Я тебе еще раз говорю, за тебя тут никто и ничего искать не будет. Секретарей твоих тут нет. В интернетах все есть. Ленивых пиздюков никто не любит.
Так понятнее?
>тсхо ничего не дает
Этого я не писал. Как раз наоборот, частота более стабильная. И это несложно измерить, хотя бы относительно базовых станций GSM.
>потому что искать тебе самому лень?
Я искал, нашел результаты измерения КСВ и импеданса некоторых свистков. Но результатов измерения V3 я не нашел, поэтому и пишу. Более того, если параметры действительно были бы лучше, то китайцы были бы заинтересованы в выкладывании результатов измерений.
>В интернетах все есть.
Даже если никто таких измерений не проводил?
Нечего советовать V3, если нет доказательств того что параметры лучше (кроме стабильности частоты). Так понятнее?
>если нет доказательств того что параметры лучше
Понятно только то, что ты ленивый пиздюк, который ко всему еще и в глаза долбится.
Тут никто не говорил что синий дно. Тут лишь писали что за 3к по ссылке с али - это наебалово. Что лучше купить v3.
А если конкретно для тебя, то самое тсхо, нормальный корпус, разьем, кв без гемора + 10дб усиление, измененная разводка питалова, и так далее погоды не делают, мне не чем с тобой больше говорить. Слушай эфир хоть по микроволновой печке, мне поебать. Как поебать на всех подобных тебе ленивых пиздюков с баном в гугле, яндексе, да похуй где.
>Без вменяемых фильтров у тебя будет одновременный прием с обеих зон.
Привет, адмирал Ясен Хуй.
Без гемора, имелось ввиду, что не надо будет самому ничего колхозить. Любому дураку ясно, что оптимальный вариант это ап-конвертер. Но с готовым конвертером цены немного выше. А уже за эти цены, возможно проще будет купить че-нить из СДРПлея.
К слову, та же желтая коробка за 3к с али по ссылке выше, "выдает" 0-14,4 с тем же директ семплингом делает без предусилителя в отличии от v3. Про разницу в цене меж той коробкой и v3, надо копитанить, нет? Китайские коробки с ап-конвертером, другие. И стоят по другому.
зы. Обычный свисток, можно без паяния, софтом "перетянуть" на КВ, есть несколько видов дров под это дело. Но по сравнению с тем как принимает КВ v3 - свисток просто глухая пробка. Но у v3 есть то же косяк из-за этого предусилителя. К сожалению, предусиление не регулируется. В итоге, вещалки могут перегружать вход.
Зачем нужен HackRF, когда есть LimeSDR mini и PlutoSDR?
Что-то сомневаюсь в том что тут помогут две платы. Это ведь не измерительные приборы, оно наверняка не может измерять и выдавать абсолютную мощность с достаточной точностью. Но относительное изменение мощности можно измерить достаточно точно (если не менять усиление приемника), а именно это и требуется.
Соответственно потребуется направленный ответвитель и переключатели (между падающей и отраженной волнами).
Не знаю как в HackRF, но в подобных устройствах на передачу стоит управляемый аттенюатор. А на приеме стоит управляемый усилитель. Такие аттенюаторы довольно точные, значит, для того чтобы получить больший динамический диапазон получившегося измерителя, можно откалибровать приемник по этому аттенюатору. В этом случае потребуется еще один переключатель для калибровки, если конечно он не встроен в HackRF.
Короче хотел задействовать дроида как сканер на RTL-SDR.
И что я вижу, полный отстой, SDR Touch очень медленно переключает каналы, а когда идёт передача зависает на соседнем и передачу не принимает, чувствительность сканера не настроить, если переключать ручками то всё норм работает. В общем я так понял автоматический поканальный сканер из ведройда не получится? Только руками частоты крутить. Или есть какие то фиксы?
P.S. Тот же свисток в винде с SDR Sharp и плагином Frequency Manager+Scanner сканирует значительно лучше.
Иногда помогает переткнуть свисток, иногда нет. Иногда надо комп перезагружать. Бесит, что это всё происходит ВНЕЗАПНО и без какой-либо закономерности.
Может это быть из-за самодельного удлинителя?
>Может это быть из-за самодельного удлинителя?
Запросто, Антох.
Усб провод должен быть очень хорошим, ибо поток данных по нему идет весьма приличный. Обрати внимание как на толщину жил, так и на экранировку и желательно на наличие перед разьемами ферритовых фильтров. У меня такой от мобилки соньковской. С 2мя ферритовыми бочками. Вообще никогда проблем не было. Юзаю свисток(v.3) очень плотно.
Почему шарповский тв-плагин показывает картинку хуже чем на обычном зомбоящике? Разрешение мелкое, все плывет, дергается, помех много. Почему цвета нету?
Средние волны ловятся хуже самого задрипанного китайского приемника за 100 рублей.
>https://www.rtl-sdr.com/about-rtl-sdr/
>The origins of RTL-SDR stem from mass produced DVB-T TV tuner dongles that were based on the RTL2832U chipset.
Удивительно, почему это приемник цифрового телевидения DVB-T не принимает аналоговое телевидение и DVB-T2?
> DVB-T
>https://web.archive.org/web/20130125044950/http://www.rohde-schwarz.ru/tech/tv_radio/terrestrial_broadcast/dvb_t/inf/
>Скорость передачи данных 4,98 Мбит/с - 31,67 Мбит/с
>>342102
>http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PFid=35&Level=4&Conn=3&ProdID=257
>The RTL2832U is a high-performance DVB-T COFDM demodulator that supports a USB 2.0 interface.
Ну просто удивительно! Там демодулятор/декодер имеется. Выдавать наружу данные после дециматора - это дополнительная функция. И не удивительно что эта дополнительная функция не работает с такой полосой.
Тебе недостаточно того, что на сайте производителя этой микросхемы написано что это демодулятор COFDM?
Могу еще сослаться на https://www.reddit.com/r/RTLSDR/comments/1uazsw/rtl2832_datasheet_deep_info/
>metropolis_pt2 rtl-sdr author
>I pretty much explained it in my answer to your question 4 above, the only thing that is not used in the SDR mode is the COFDM hardware demodulator for DVB-T.
Если ты считаешь иначе, то получается что RTL2832U никогда не позволял смотреть DVB-T.
Наверное хватает пропускной способности USB в RTL2832U.
RTL-SDR нормально тянет только 2,4 MSPS, а это уже около 38 мбит/с. С большей частотой дискретизации оно работает не везде. А ты сам же писал что в DVB-T скорость до 31,67 Мбит/с. Поэтому, судя по практическому опыту, не демодулированные данные оно не способно пропустить через USB, а демодулированные - вполне.
Также, на то что эта функция дополнительная, а вовсе не основная, указывает то, что свисток выдает всегда 8 бит, вне зависимости от степени децимации.
С командой запуска игрался буферы хуюферы все так же лагает звук и водопад рывками
Ребят. Если я вдруг в своём мухосранске открою пиратское радио, где буду крутить не очень похабные песенки, какие последствиями мне это может грозить в будущем?
жопа в том, что все такие переходники 50-омные, в то время как свисток 75-ом
подскажите, сильно зашкварно будет? или можно не париться по такому поводу?
бери и не парься, уже обсосали, потери минимальны и незаметны
>слышал также, что это на приём относится, в то время как на передачу это более критично. это правда?
Не совсем так. Антенны на прием и передачу работают одинаково (если ничего не перегревается, не входит в насыщение, прием/передача не развязаны по поляризации и т.п.). Но передатчику может поплохеть от нагрузки с неправильным ипедансом, вплоть до того что передатчик сгорит.
Так что зависит от ситуации.
Нет, бери v4. Будто v3 чем-то существенно отличается от простого свистка.
Это роутеры, железо интернет провайдеров и другая импульсная ебата, которую просто не так видно на партативных шарманках. Но, слышат они это то же весьма не плохо. Просто от картинки выдаваемой СДРом волосы дыбом становятся.
Фильтруйся. Ставь ферриты везде где только можно. И на сторонние устройства то же. Покупай то что тебе посоветовали выше, если простейшие фильтры уже не помогают. Настраивай точнее антенну. 1/4 на подоконнике - это примерно как гвоздь в антенном разьеме. Столько же пользы.
Тэкс.
На скрине ниже поотключал роутер, зарядку мобильного, монитор, энергосберегайки. На улице фонари не горят. Разница не оче. Интернетных кабелей НЕТ, сукиблятвари. Усб удлиннитель с феритами на обоих концах.
Видимо соседи твари жизнь портят.
За антенну - мне хватает.
а вот диапазонные фильтра как понимаю самому не смахараить, типа хер настроишь?
Потренируйся управлять спектром и водопадом. Он не должен быть таким желтым. Должен быть синим, чуть голубым(с дефотлными установками цветов в шарпе). Проверь усиление в настройке драйвера. Отключи там любое авто регулирование. Регулируй все руками. Нормальной антенне хватает усиления до 40дб и меньше. Больше уже получишь кучи интермодулей и шума. Поставь обязательно симпл рейт 2,4мгц.
И еще раз, научись пользоваться настройками водопада и спектра. Это то же очень важно при работе с софтом сдр.
>За антенну - мне хватает
Не говори такого даже шепотом. Радиолюбители уже наверное сейчас начали процесс придания тебя анафиме.
Запели хотя бы рамку из проволки да потолще. Твоя четвертуха, извини, но полная хуйня, Антох.
Делал я такую. Проблема в том, что я живу в диких ебях и диапазоны 70см и 2метра не вообще не уперлись. Мертвы они у нас. Вот и замастырил четвертуху на 148 с четырьмя противовесами. Потому как из доступного и разумного по размерат только она может хоть в какой то "резонанс". Километров 20 в прямой видимости соседний город слышит.
Кстати да, можно такую же рамку и на мой диапазон посчитать, на рс где то ветка была про антенну из одного куска провода.
Про что и речь, бро. Четверть в принципе это да. Антнна. Но можно сделать и лучше. Рамки, кстати, достаточно широкополосны. 148 должно принимать как 2 пальца.
Вот еще тебе картинко с антенкой. Мошт пригодицца.
И ссылка на радиосканер: http://www.radioscanner.ru/forum/topic43947-2.html
>В современных версиях чет перемудрили с этим.
1361 последняя под фреймворк ХР (3.5 кажется). Все что выше - работают только под вендой начиная с 7 и выше. На 1361, я запускал таймшифт. Вроде работал к ак на твоей первой пикриле. Я им не особо много пользовался. Памяти хватало всего на пару минут :)))) Штука занятная конешна. :)
какую антенну посоветуете для 2 МГц, например? Можно ли сделать её змейкой, а не тянуть линейные провода на деревья (11 этаж, если что)
реально ли будет поймать что-нибудь из хаты?
>какие КВ посоветуете послушать в МСК (запад и юго-запад)?
Те что сможешь принять. Тут все просто. Пока сам не попробуешь, хрен узнаешь.
>>348160
>какую антенну посоветуете для 2 МГц, например? Можно ли сделать её змейкой, а не тянуть линейные провода на деревья (11 этаж, если что)
Выхода на крышу нет? Все будет одинаково хуево и только лишь пародией на нормальные антенны. Но, паялы говорят, что минивирпы работают на прием весьма сносно, с поправкой на городские помехи конечно же.
А вообще, по поводу антенн на различные бенды, я бы тебе рекомендовал все же полистать радиосканнер. Там подобной инфы в каждом треде тонны. Там местных "знатоков" хлебом не корми, дай в теме про например чехол к шарманке, обсудить какую-нить антенну.
выхода на крышу нет, и это очень плохо. а разве для miniwhip не требуется хорошая земля? слышал, что они очень капризны к этому (сорри, я нуфаг, только начинаю вкатываться)
по поводу частот - просто хотел узнать наиболее мощные и б/м постоянные, чтобы было понятно, где искать и чего ожидать
Антенна-геометрически развернутый в пространстве колебательный контур, с емкостью и индуктивностью и все эти параметры надо рассматривать относительно земли, истинной или радиотехнической. Змейка, хуейка и все прочее-дрочь. Существуют базовые типы антенн-диполь, луч и т.д. Веревка на березу это луч, может быть наклонный даже. На прием проканает и без протвовеса.
>посмотрев блок-схемы, документацию на RTL-SDR, напрашивался вывод, что технология DDC в приемнике RTL-SDR применяется всегда
Ну да, иначе direct sampling толком бы не работал без кучи диапазонных фильтров. И все совсем бы ломалось при изменении частоты дискретизации. Ахуеть какие открытия он там совершает.
> неужто с таким завидным постоянством (и в плане уровня сигнала) коробочка с интернетом может засирать эфир?
Если углубленно погуглишь этот вопрос, то ты сильно удивишься на сколько. Это просто беда. Кроме шуток. Современная беда городов - провайдерско-абоненское сетевое железо. Срет в эфир почти на всех частотах, и мой скрин на 144 просто для того что бы показать как это выглядит у меня. Такое есть от СВ/ДВ/СВ и до мегегерц 900 минимум. Не сплошной стеной, но местами. Двойка вот вся засраная.
Откуда с алишечки могут быстро доставить кабели, западло 2 месяца ждать?
Не смотря на его защиту, которая в виде диода стоит на антенном входе, свистки прекрасно выгорают от статики собранной чудо-антеннами в виде диполей.
Помогают только короткозамкнутые антенны, с ними таких проблем нет. В прочим, практически вся гражданская аппаратура, плохо переваривает статику с антенны.
Другой анон, не спаливший свисток.
Раньше было еще круче, во времена когде свистки были на Е4000. Там кетаезы экономили даже на диодике этом. Свистки выгорали от простого прикосновения к разьему. Ух сколько же паяльных эоп сгорело вместе с этими свистками, пока не появились R820T и следующие за ними R820T2.
>>352336
чёт вы меня запугали совсем. хотя я и раньше слышал о боязни статики у этих свистков и старался аккуратно обращаться. хотя на днях держал в руках донгл rtlsdr blog v3 в алюминиевом корпусе и до меня случайно дотронулся человек, щёлкнул в меня статикой. я сразу очканул, что несмотря на экранирование всё пошло по пизде, но воткнул, проверил - вроде всё неплохо работает.
а в чём выражаются симптомы сгоревшего свистка? он тупо не детектится в системе, не отвечает на команды или просто хуйня на приёме сплошная видна? если я правильно понимаю, то сгорает же именно тюнер, то есть Rafael 820T2, а самой rtl-ке должно быть плевать (только если не direct sampling мод стоит)
> чёт вы меня запугали совсем.
Бро, не волновайся. Разговор за статику которая собирается дипольными антеннами. Статика из воздуха. Любит образовываться от разрядов молнии, даже просто от падающего снега в сухую погоду. В принципе, в большинстве случаев защита в синих свистках помогает. но лучше использовать короткозамкнутые антенны. Типа рамок, квадратов, зиг-загов и других Харченко.
А от статики в корпус - пофик. До микрухи ей не добраться. А вот от антенного разьема, микруху защищает только диодиг. :) Вот про что разговор.
К слову, у свистка минимум 2 канала, если чего. I и Q. :)
https://www.youtube.com/watch?v=bD4Ek0uDZ3Y
Спасибо за разъяснения. Просто пока что я как раз диполькой из комплекта пользуюсь на время освоения, так что для меня вопрос актуален
Алсо, а гайде от Карла Лафера вроде видел, что свисток юзали для подсчёта количества грозовых разрядов при приближающемся шторме. Надо будет глянуть, какую антенну они там юзали
Надумал брать rtlsdr v3. И собственно встал хуй вопрос, а взлетит ли?
У меня уже есть три свистка (fc00013 синенький, r820t черненький, r820t2 голубенький). Первый гавно без задач, на втором ставлю опыты и учусь паять 60-ти ваттным поялом (замена защитного диода и модификация путем прокидывания провода от входа напрямую к ноге микрухи), с третим балуюсь только софтово.
Прочитав простыню, правда с картинками, по ссыле выше понял, что v3 явно лучше того,что я делал с черным свистком, то есть припаивания провода напрямую.
Крч надоело писать, сразу к делу.
Что лучше на КВ: v3 или голубенький с модифицированым драйвером (библиотекой?).
И если у кого есть возможность, то приложите скрины примера приема на то и другое на одинаковую антенну, время и диапазон.
Вот.
И перекатите уже кто нить.
>Что лучше на КВ: v3 или голубенький с модифицированым драйвером (библиотекой?).
И если у кого есть возможность, то приложите скрины примера приема на то и другое на одинаковую антенну, время и диапазон.
Надеюсь что получилось наглядно.
Переделанная ДЛЛ отсюда: https://www.rtl-sdr.com/direct-sampling-mode-hardware-modifcations/
Первый скрин: Синий свисток с DLL_mod
Второй: rtlsdr v3
На одну антенну, диполь 10*2
Выбирай. :)
PS. Главное не обьебись с покупкой на али. Тут пишут: https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
eBay/AliExpress: We also have an eBay and AliExpress store. Our eBay account name is "rtl-sdr-blog", and on AliExpress it is "RTLSDRBlog Store" NO:4523039. Please be careful of other accounts with low feedback selling our items below the market price as these are scammers, and be wary of counterfeit V3 dongles.
>>352998
Просили сравнить КВ. На УКВ да. Почти нет разницы. По заявлениям производителей в.3, шумов должно быть меньше.
На скринах аэропортовская дмр репа.
Я тебя заранее предупрежу, что у в.3 есть одна отрицательная сторона. Это перегрузка от мощных вещалок на кв. Выглядит это как горизонтальные волны, которые перекрывают почти весь диапазон КВ. Начинается такая свистопляска у меня где-то часов в 10, когда позже, и заканчивается в час где-то. Приему на 40 это дело очень мешает. К сожалению, встроенный в в.3 усилитель на КВ никак нельзя регулировать. :(
Но, как владелец в.3 с двухлетним стажем, я ничуть не жалею о его покупке. Лучше, скорей всего, только недавно появившиеся на али 12 битные подделки под сдрплей за 6000+, или сам оригинал.
https://ru.aliexpress.com/item/12bit-SDR-sdrplay-RSP1-RSP2/32892743513.html
Вот еще за 5 096
https://ru.aliexpress.com/item/10-2-12bit-SDR-SDRPLAY-RSP1-RSP2-RTL-SDR-HackRF/32960918508.html
Конечно можно. если есть знания или деньги. :) Тут все просто. Или купить альтернативу. С ценами даже на подделки под сдрплей, я бы апконвертер брать не стал точно. Там вместе со стоимостью свистка, выйдет дороже.
А вот кетайские сдрплеи выглядят не плохо. Жаль что пока мало про них информации.
Почему мне ни кто не говорил, что если подключить деген в ссб к линейному входу компа (про развязку знаю и мне скорее всего пох), то можно попытаться в цифру?
Я так пейджера ломал в 90х годах. Только вместо дегена была шарманка 136-174. :)
Именно ломал, потому что посылали через телефонного робата определенное сообщение на определенный номер, потом через эфир отлавливали его, и вбивали заветный номерок в пагер. Так мы нашли халявные номера и использовали их до закрытия оператора. :)
>>353059
Да а смысл мне пиздаболить. Сейчас то от этого понт то не большой. Процесс я вам описал, софт поксаг для чтения сообщений из эфира, софт для программирования пагера, схемы програматора на рс238 с брали с хакерсроссии. И сидели вечерком с пивком напополам развлекались. :)
Но я то еще чего. Ума надо не много, что бы втыкнуть портативку выходом от наушников во вход звуковухи. У меня дружбан, раздербанил один из дохлых адвайзеров, вынул из него приемник, и подключивши его проводками к ком-порту, снимал с него данные. Вот это пездец как по мне. :_) Лихие были времена, эти 90стые. Бедный "Таском", :)))))))
Просто скрин Антохи с приемом ФТ8 от дегена, навеял чот. :))))
Кстати, там вроде пытаются запустить ft8call - типа чатик меж паялами. Говорят весьма занятная штука. Надо будет позырить что да как.
https://ru.aliexpress.com/item/10-2-12bit-SDR-SDRPLAY-RSP1-RSP2-RTL-SDR-HackRF/32959444581.html
Тема на радиосканнере: http://www.radioscanner.ru/forum/topic50475-4.html
Антох, разница на укв между в3. и синим - минимальна. Возможно на 1000+ мгц что-то подлатали, но это не точно. Я там не особо сижу. Так что не парься особо, бери синий и к ниму либо переходник с его разъема на нужный тебе, либо перепаяй его разьем на стандартный угловой сма. Чисто для удобства. Можешь его еще фольгой пищевой обернуть, с обязательным контактом к земле на усби. Я из жестяной пивной банки, корпус вырезал. Вот прям из банки 0.5 из под пива. Паяльником спаял, и вышло не на много хуже в.3тьего.
За. Ребят, тут на али появились коробки на 820т2 с конвертером за 3.5к рублей. Не подьебка с директсемилингом, а именно с ап конвертером. Просто для информации.
1. https://ru.aliexpress.com/item/100-1-7-SDR/32959814916.html
2. https://ru.aliexpress.com/item/SDR-SDR-RTL2832-R820T/32951716117.html
Анон - "тестер"
Вот, взял генератор (с выходом 50 Ом) и подал -100 дБм на вход свистка. На скриншотах соответственно результаты для v3 и двух разных синих свистков. Во всех трех свистках тюнер R820T2.
Еще показательно будет посмотреть вывод rtl_power без подключения антенны и любых источников сигнала (или вообще 50 Ом нагрузку подключить). Но мне сейчас лень. В принципе могу еще КСВ измерить.
безопасно ли подрубать в spyverter r2 или напрямую в свисток с директсэмплом? вход не погорит?
А можешь показать то же самое, но подключив рандомные ТВ-рога? Интересно, будет ли разница, в плане ловимых рандомных помех.
Алсо, на этом диапазоне частенько мелькает какая-то телеметрия/команды, на вид как всякие сигналки на 433 МГц. Что это за дичь и откуда? Вроде бытовые девайсы на этот диапазон не продаются.
Это преимущественно какая-то внутренняя паразитная фигня. На частоте 43,6 МГц палка не меняется при изменении усиления вообще. На 43,2 Мгц действительно какую-то хрень принимает, модуляцию видно. При подключении к ноутбуку палка на 43,6 МГц пропадает, но появляется на 43,41 МГц.
Их там всего три вида вроде как, можешь купить каждый и сравнить.
Могу сказать только про переходники SMA-BNC. Эти есть двух видов: цельные и составленные из двух частей.
https://ru.aliexpress.com/item/1/32830222860.html
https://ru.aliexpress.com/item/2/32892063763.html
Те которые из двух частей, довольно хлипкие, часто разваливаются если чуть потянуть или покрутить.
У тебя какой-то странный выбор переходника. :)))
Я выбирал немного другой. Но он был из 2х частей, и как ты верно заметил, через некоторое время сломался нахуй. Пришлось колхозить-паять.
https://2ch.hk/ra/src/221053/15475481257212.jpg
Заказал вот такие. Позавчера. Надеюсь налезет.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic50475-6.html#msg1413065
Копиппаста для ленивых:
Приехал ко мне сегодня ВОТ ЭТОТ свисток. Подскачил на почту аж в 8 утра. :-)
https://ru.aliexpress.com/item/10-2-12bit-SDR-SDRPLAY-RSP1-RSP2-RTL-SDR-HackRF/32959444581.html
В комплекте антенна и USB-шнурок. На USB лучше сразу повесить ферритовую защёлку или применить железный фильтр по питанию. Антенна со слабым магнитом, но на безрыбье или включить сразу проверить что слышно - пойдёт.
Приёмник по цене сопоставим с AirSpy-мини.
Проверил работу от КВ до 1090, всё слышно и работает за исключением саткома (о нём ниже скажу отдельно). Работает великолепно. Есть немного фильтров на входе. 12 бит АЦП против 8 на свистках смотрятся куда веселее, особенно на 433МГц это заметно. Чутьё не замерял, но, субьективно его хватает, и это БЕЗ LNA!
SDRUno и SDR Console завелись сразу. С SDR Sharp пришлось немного повозиться. У кого возникнут трудности c запуском SDRSharp, надо ставить отдельно SDRPlay_EXTIO Installer и SDRPlay_SDRSharp_Plagin. Крайняя версия SDRSharp, работающая с драйвером 1500 и только х32 битная версия. Для большинства узеров\приложений пойдёт, для требовательных пользователей - это большой косяк. (х64-битная версия SDRSharp может работать стабильно в режиме 24\7\365 и не падать, в отличии от 32-битной версии)
Из плюсов:
1) Маленький и красивый
2) Металлический корпус (требует доработку, соединения земли платы общим корпусом)
3) НЕ ГРЕЕТСЯ как утюг, в отличии от свистков и AirSpy
4) Есть TCXO
5) Много вариантов настроек АЦП и отображения внутри драйвера (Zero IF\Low IF)
6) Полоса до 10МГц (в отличии от AirSpy-mini за сопоставимую цену)
7) Есть КВ (в отличии от AirSpy-mini за сопоставимую цену). Принимаю 40/20 утром совсем не дурно, даже на мою сибишную антенну.
8) Хорошая чувствительность и динамика на голом девайсе.
Из минусов:
1) Нет инжектора питания для внешнего LNA
2) Нет своего LNA и настройки уровня усиления в драйвере не работают.
3) Довольно много спуров. (Компенсируется множеством вариантов настроек Zero IF\Low IF)
4) Нет режимов децимации. (Компенсируется множеством вариантов настроек Zero IF\Low IF)
5) Нет диапазона саткома. Собственно, как и всего участка 200-400МГц. В оригинальном RSP этот участок реализован как зеркало от 0-200, на этот участок есть отдельный фильтр и LNA. Через одно место, но в оригинале этот участок работает. Тут - нет. В данном девайсе, возможно, ошибка коммутации. В общем, надо разбираться с тем, что напаяли китайцы...
Ну, и потроха:
Стал играться с баофенгом и заметил, что частоты немного не совпадают в сдр#. Это правится смещением в настройках шарпа?
Какие еще настройки можно покрутить, чтоб добиться топ приема? Кто как избавлялся от родного пигтэйла в свистке, перепаивать не хочу, а переходники даже на сма в прошлый раз не нашел. Родной провод пока не хочется резать.
>родного пигтэйла
Это которого?
Какую коробочку имеешь ввиду? Кинь ссылку. Китаезы наштапмопали их тонны, можно наебаться купить переделанный синий свисток с директсемплингом за 4к.
Я бы, скорей всего, сейчас посмотрел в сторону вот этих новых кетайских копий сдрплея. Они ебут всё что выпускал кетайпром до этого. Разве что, кроме свистка. Но свисток это слегка другой прибор, все же.
По той ссылке на радиосканер довольно много фотографий этих приемников с переключаемыми фильтрами внутри. Как я понимаю, их продают примерно за ту же цену.
Но, по моему, лучше брать ADALM-PLUTO. Жаль только что AD в последствии стали ставить туда AD9363 вместо AD9364.
Просто мой swa-9005r давненько подох, а других с шумом меньше 1 дБ вроде как нет. Хочу вернуть прием как на втором пике.
https://www.sigidwiki.com/wiki/Signal_Identification_Guide
Если не ссыш, то качай артемис, софтину с базой различных видов сигналов по моей ссылке: https://cloud.mail.ru/public/FpYk/4fT7mW1Fy
Или с сайта разработчика. Но там теперь нужна регистрация: https://aresvalley.com
>Если не ссыш
Нормально все.
так вот, что нужно купить\спаять за ультрадёшево.
нужон максимально бичуганский сетап как можно дёшево, сто посоветуете?
Этот анон все правильно пишет >>357955 Антенну можно сделать из подручных материалов, хватит даже медного провода сечением ~2,5 мм^2 и куска пластиковой трубы. Самое главное - принимать желательно подальше от города.
Все же снимки (принятые в этом диапазоне) с метеора выглядят лучше чем NOAA.
Просто было интересно, вдруг кто на донгл 1.7 ГГц принимал, он вроде поддерживает, по идее того же квадрофиляра хватит, только помельче, а изображение уже будет поинтереснее.
В ВК группе индивид один вообще Электро-Л принимает, не на свисток, конечно, после этого lrpt выглядит как то по-детски.
Выглядит впечатляюще. Ориджинал:
https://psv4.userapi.com/c848216/u1409674/docs/d8/22d44148f568/picture21.png?extra=slH1eR7ngESeRA3-DYhRku_RPXKai8-aLyuVmVm39VIR9O4UqJJ01_cozKlGf2eh7FuTvnPij1rx0dNsCeyH6yY4fyRS4MlF830OWAKzf96S6XWwAil_ZFoEqXjic1EMwPYyLzw
>квадрофиляра хватит
Сомнительно что хватит простой не настроенной антенны с низким КНД. Мощность передатчиков примерно та же, но полоса намного шире. Если при LRPT сигнал со спутника принимался допустим на ~20 дБ выше уровня шумов, то при HRPT оно размажется по полосе (4 МГц вроде как) и будет только чуть выше уровня шумов. То есть будет ниже на 10log(4МГц/0,12МГц)=15дБ. Конечно это все приблизительно, нужно учитывать остальные факторы, с учетом которых все еще хуже может оказаться. Кстати, если интересуешься этой темой, то можешь попробовать все посчитать по методичке для студентов, это не так сложно.
>1.7 ГГц
Пишут что там уже совсем фиговый прием, но я не проверял. Хотя проверить не сложно, лабораторный генератор у меня имеется. Еще до некоторой степени тут может спасти положение МШУ.
Вот только если у HRPT полоса 3 МГц минимум, то rtl-sdr у меня начинает терять пакеты при такой частоте дискретизации. Впрочем у меня есть приемники на этот диапазон с достаточными частотами дискретизации. Но помимо приемника нужно еще ПО и антенну необходимо крутить вслед за спутником.
Да, МШУ при дискретном сигнали должет всё исправить. Про мощность передатчиков там как-то неявно написано про lrpt: от 2 до 6.3 Вт, тогда как в hrpt 6.3. На какой мощности работает по умолчанию lrpt не понятно.
А вот про полосу, ты прав, я что-то совершенно не учёл, что на максимальной 3,2 мгц полосе свисток уже задыхается.
Методички? Что за методички?
>Что за методички?
Их много разных, в каждом вузе свои. Можешь еще учебники посмотреть. Принцип довольно простой - определяем шумовую температуру приемной антенно-фидерной системы, находим потери в свободном пространстве, вычитаем друг из друга и готово. Но разных нюансов тут множество.
>Да, МШУ при дискретном сигнали должет всё исправить.
Исправит оно только коэффициент шума и чувствительность rtl-sdr. Антенну все равно наверняка придется делать узконаправленную.
Вот, например, я прикинул сигнал/шум для LRPT, приблизительно совпало с практикой. Конечно тут еще нужно прибавить коэффициенты усиления антенн и взять реальную шумовую температуру, но порядок величин останется тот же ± несколько дБ.
>от 2 до 6.3 Вт
Это, если верить лживой википедии, не мощность самого передатчика, а эффективная изотропно-излучаемая мощность, т.е. уже помножено на коэффициент усиления антенны. Соответственно меняется оно потому что диаграмма направленности антенны такая.
Методичек, по которым я учился, найти не удалось. Кажется, когда я учился, была книга Бартеньева "Спутниковая связь и вещание. Справочник". Но я эту книгу не открывал, кое-как сдал экзамен по конспекту, а типовой расчет списал.
Еще стоит глянуть эти книги:
>Марков Г.Т., Петров Б.М., Грудинская Г.П. Электродинамика и распространение радиоволн. Учебное пособие для вузов. М.: Советское радио, 1979.
>Аболиц А.И. Системы спутниковой связи. Структура, параметры, эффективность. М, ИТИС, 2004
>Финк Л.М. Теория передачи дискретных сигналов
Еще вот это может быть интересно, но непосредственно к этому вопросу не относится:
>Л.Е. Варакин Системы связи с широкополосными сигналами М., Радио и связь 1985
http://kosmos.gazprom.ru/about/informations/regulations/
И нахер это твоё старьё кому то всралось?
Понятно что ты на него долго копил во всем себе отказывая, а теперь не можешь смириться с тем, что это устройство имеет весьма посредственные характеристики, на уровне копеешного сдр свистка. Не беда, Анон. Ещё пару-тройку лет лишений, и сможешь себе позволить что-то более качественное чем эта поделка. Я в тебя верю.
Есть какие-то лайфхаки не описанные в шапке? Что следует знать нубу в этой теме?
инб4: третий пост
> нормальный юсб-свисток, проверенный тредом?
https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
https://www.ebay.com/str/rtlsdrblog
Они и на Али официально присутствуют: https://www.aliexpress.com/store/4523039
Продают еще.
Синий проверенный? Конечно, многие аноны в этом треде его для чего-то использовали. Нормальный? Смотря что принимать, для чего-то и этот v3 не нормальный, а для чего-то разницы не будет.
Хотя разница в цене не столь большая (примерно в 2...2.5 раза), столь категорично рекомендовать не стоит.
Если тебя не напрягает постоянное "гуляние по частоте", то да. Разницы никакой.
Опять старый спор ни о чем. Конечно же, даже v3 это из сортов говна, да и тот же харф недалеко ушел от них. Но надо понимать, что это все же устройство(v3) более ориентированное на радиоприем в широком спектре частот, нежили свистулька-тв-тюнер.
Решать один хер будет антенна. И синий, и лайм сдр, сдрплеи и т.д. без нормальных антенн - днище донное. Бессмысленно потраченные деньги.
>Если тебя не напрягает постоянное "гуляние по частоте", то да. Разницы никакой.
В v3 всего лишь TCXO, стабильность частоты всего лишь раз в 10 выше. Ерунда полная, поможет только если слушать кого-нибудь в диапазоне 70 см.
Вот наличие паразитных "палок" по всему спектру уже может оказаться существеннее. Поэтому не нужно столь категорично рекомендовать этот v3.
>Поэтому не нужно столь категорично рекомендовать этот v3.
Окай. Ты у нас анон особенный. Не буду тебе столь категорично рекомендовать.
Большего я тебе обещать не смогу сори. Свой опыт, опыт тысяч людей купивших себе его, говорит что вещь отличная. Особенно с хорошими антеннами и руками не из жопы.
На этом, пожалуй, я этот бессмысленный спор - переливание из пустого в порожнее, закончу.
Так я не спорил о том что v3 лучше. Вопрос в целесообразности лишних трат, только чтобы немного поиграть и закинуть куда подальше. Советовал бы тогда сразу что-нибудь за десятки тысяч рублей. Ну а что? Лучше же будет.
И что самое интересное, из всех недостатков синего свистка ты посчитал основным нестабильность опорной частоты, а наличие "палок" по всему спектру тебя не смутило.
> а наличие "палок" по всему спектру тебя не смутило.
Почему не смутило. Я про рукожопов неписал же.
У кого-нить более искушенного в радиоделе есть такие же проблемы? Или только у анона с 2чей что-то пошло не так и теперь у него везде палки торчат внеполосные?
Я видел много тестов-сравнений. Сам сравнивал работу на 2м и 70 см и v3 и свистка. Все збс.
Все анон. Далее только с аргументами чуть лучше уровня: яскозал. На это я отвечать не буду. Время мне мое дороже, чем спор ниачом.
>>361489
Чивоблять? Во вход приемника впихнуть антенну, пусть и совсем хуевую, "терминирующую"? Ты совсем еблан или да? Да ещё и с переусилением в виде -g 50. Пожалуй, я просто пошлю тебя нахер. Так сойдёт, знаток внеполосок?
Терминирующую. Пиздос. Запишу себе пожалуй. Не хотел грубить, но этот Анон просто напросился.
Заинтриговали... чо куда сувать, как проверять?
rtl_power -f 24M:1.7G:1M -g 50 -i 15m -1 result.csv
Наслаждайся, рукожоп.
Если что, то все это нужно для обнаружения помех, пролезающих через USB и также через корпус, если он плохо или вообще не экранирован.
Зачем нужно подключать согласованную нагрузку показал на картинках. На фотографиях слева кабель идет от генератора, подавал мощность около -20 дБм. Согласованной нагрузки на 50 Ом я не нашел и взял аттенюатор на 30 дБ. Разумеется, если воткнуть просто резистор, то он действительно будет работать как антенна. К китайским согласованным нагрузкам тоже нужно относится аккуратнее.
rtl_power берется отсюда https://github.com/osmocom/rtl-sdr График по полученным отсчетам можно нарисовать в разных программах, их несложно найти.
Это я показал только чтобы доказать что нагрузка 50 Ом и даже просто аттенюатор это вовсе не дополнительная антенна, а совсем наоборот. Как видишь, в этом ты оказался не прав. Можно было и на максимум усиление выставить, только пришлось бы укоротить тот кусок провода и/или накрутить еще один аттенюатор на генератор.
А если тебя так волнует усиление, то все это можно повторить с разными усилениями и сравнить.
На 73мгц оно сидит, но срет в эфир даже на 2м.
Я сначала подумал, что это сам свисток кривой, но нет - рация и другой приемник тоже слышат слово божие на двух метрах, как и пару других станций...
Вещалки на 70-80мгц на 2 метрах срут.
Есть ли бесплатный аналог MultiPSK?
Для эфира выставить 498/546МГц
Для спутника Eutelsat W4 36 частота транспондера минус LNB
12226-10750=1476МГц или 10600-11785=1185МГц
Верно?
Какие уровни сигнала считаются достаточными?
Питание на спутниковый конвертер заводить через тройник с F разъемами?
Идиотский вопрос. Что ты такого особенного сможешь хэккнуть с помощью хакрф?
Соседский вайфай? Нифига не получится, как минимум полосы не хватит. Блютуз? Тоже нет, как минимум оно не сможет перестраиваться по частоте с необходимой скоростью. Беспроводные клавиатуры и мышки? Это наверное можно, но зачем, если есть способы проще?
И ты думаешь что оно само по себе тебе чудесным образом сразу хэккать начнет? Нет, максимум ты сможешь использовать программы, написанные кем-то хоть немного разбирающимся в этой области.
Так что в плане хэкканья хакрф не намного серьезней какой-нибудь укв шарманки.
Двочую, поэтому ватники так бугуртят от этого девайса.
https://youtu.be/yHoxOMXK_fY
Нет, по идее до дому они ему дадут спокойно дойти, а как только он подаст на хак рф питание, то вломятся отовсюду сразу, омоновцы в масках выбьют дверь, некоторые разобьют окна и спрыгнут с крыши на тросах. Его положат в трусах в наручниках на ковёр, он будет лежать, рыдая и звать маму, при этом журналист НТВ будет снимать его на камеру и рассказывать, что с поличным пойман опасный хакир из организации анонимус.
Там КРАСНАЯ ртуть.
Если он про https://github.com/steve-m/librtlsdr , то оно кроссплатформенное и наверное должно более-менее одинаково работать под разными операционными системами. Но тогда непонятно при чем тут dll и почему этого исправления (только непонятно какого) еще нет в этом репозитории.
У меня одни кетайцы. V3, антенна "не_очень_ling_wire_метров_15_с_окна_до_кустов". Земля, ну такая себе земля, хотел смастырить согласовалку, но второй кпе для п-контура найти не могу.
Это перегруз входа.
Нужна или диапазонная антенна (она ослабит внедиапазонные сигналы), или аттенюатор .
Ибо на 40-ке никаких АМ вещалок нету. Это они лезут у тебя. похоже с 7200...
Короче - перегруз свистка. 8 битов. собственно что ты хотел. без преселекторов?
И ЗЫ. Если уж такая любовь к свистку - то собери сам, или закажи с Ебея диапазонные преселекторы (там - дорого. около 1.5 тыс рублей за селектор) Но это оправданно.
можно и самому спаять. только... там встанет вопрос ПРОВЕРКИ и ТОЧНОЙ настройки собраного поделия на диапазон. Нужен будет или хороший анализатор. или хороший анализатор спектра
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rh460500.shtml
Такой пойдет? только где эти кольца брать? Опять из кетая за 2-3 месяца. А можно ли пристроить "колечко" от откланяющей системы кинескопа какого то телека или монитора? Что у них с проницаемостью?
>>364866
Да знаю я, я в другом месте stanag вертел.
Кстати, без vac хрен радио в цифре послушаешь оказывается. Только пошел звук, сразу вся цифра по песде пошла, эт если средствами винды мутить. Век живи, век учись.
>>364862
>>364866
Кстати, почему на мой "не_оче_long_wire_скока_то_там_метров_от_подоконника_ второго_этажа_до_кустов" 20ка вообще не ловится? Чет как то обидно даже стало. Два метра провода на окне её принимает лучше чем это чудо научной мысли. Там вообе ни одного сигнала нет. Днем даже морзяну и фт8 не видно. Вообще пустота.
xcmz = 859 k xcmz = 91711 45782 2415t 39675 13461 7t929 83312 42454 65436 6t6t 4 5t 355 91687 29922 28978 47177 38673 83378 66t93 29t1t 69576 24t2t
частота около 7184 кгц +-1 Мгц в CW. Ну вот такой приемник.
Лонг Вайр требует практически такой же по длине (расчетной длины антенны) земли. ВЧ земли (не путать с эл. заземлением.)
Т.е. в жизни "идеальный" Лонг Вайр должен иметь зеркальную копию из провода внизу (что практически всегда невыполнимо)
Без этой ВЧ земли одинокий провод "вверху" превращается вхуйпоймичто.
Поэтому - рекомендую вместо лонгвайра - "американку" - сити виндом (с большой сопротивлением-нагрузкой на одном конце.)
Такая конструевина не требует ВЧ земли и обходится одним длинным проводом.
По-поводу аттенюатора. Если бы встал выбор - применить аттенюатор или диапазаооный преселектор - я бы выбрал преселектор.
Потому что аттенюатор понижает ВЕСЬ сигнал по входу.
А преселектор - "помогает" антенне выделить нужный диапазон (с уровнем вносимых угасаний с гулькин хуй")
А если уж совсем по-барски - то в жизни хорошо иметь и то и то.
ЗЗЫ. Не ведись на поиски невьебенно мощного и большого кольца. Тебе - только для приема. Там мощности миллипиздрические.
Поищи ферритовые колечки. что Amidon что продают на Ебее - это ТОП энд от мира ферритовых колечек (без ебучих зазубрин и пиздецом от росспрома)
У мну антенна просто провод, 4 жилки витой пары. От куста и прям в свисток. Земля.... Гдет читал, может выше, может еще где "лучше вообще без земли, чем не пойми какая", я пользую хероыую землю, оплетку от кабельного телевиденья. Сней правда лучше.
Размер колечка от кинескопа эт не прихоть, эт то что есть, просто не знаю подойдет ли. Пробовал от усилков swa брать или от бр компа, гавно короче получается.
Преселектор или диапазонные фильтра эт просто не в бюджет, без измерительной апаратуры не намотать не настроить, хотя вкоде как из ардуинки можно подобие lc метра соорудить.
Короче думаю и размышляю.
При подключении к пеке (ртл-сдр в3) прибавляется +30-40дб шума относительно работы на телефоне с сдртачем, как пофиксить?
Свисток с самодельным мини-випом в окне работает, минивип обычный на j310+2n3904 без всяких левых прибамбас типа диодов или еще чего, со своим питанием от кроны и внутри рамы, рядом с минивипом дроссель коаксиалом на феррите-кольце 30вн витков 15, чтобы отделить по синфазным токам и оплетке его землю от земли свистка, земля випа - батарея, отдельным проводом подключена, юсб-удлиннитель с ферритами. На телефоне около -65-70дб шум на 80-40м, радиолюбителей и метеофаксы с жужжалкой слышны разборчиво, на пеке же тонут в помехах и шуме.
Пока пробовал отключать оплетку усб от свистка (на ртл-сдр сайте подглядел) или колец 50вн навесить дополнительно к тем ферритам, что уже есть на усб-кабеле - эффекта не дало никакого.
>будешь направлять на спутник руками?
А почему бы и нет, потом трекер сделаю, на него повешу.
>137,9 МГц вообще-то, почти 138 МГц. Может ты не на той частоте пытаешься принимать?
Левый пик NOAA 19, не самая большая высота над горизонтом, правый Метеор, от сигнала маленькая писечка, даже с внешним усилителем, я думаю все дело в антенне. Ну или то говно справа перебивает.
>Левый пик NOAA 19
Что-то плоховато. Это какой угол над горизонтом? У меня такое приблизительно при 3-5 градусах. По моему, по сравнению с квадрифилярной антенной, у тебя проебалось не меньше 10-15 дБ.
Ты пытаешься принимать в городе? Антенну где поставил? За городом должно все работать без узконаправленных антенн.
У меня сигнал от метеора выглядит как-то так. Только на этот раз вылезла какая-то помеха, которая потом убралась.
>А почему бы и нет, потом трекер сделаю, на него повешу.
Это довольно здоровая штуковина получится, особенно если с более-менее приличным коэффициентом усиления.
Обыкновенная квадрифилярная антенна, сделанная из пластиковой трубы и медного провода. Размеры снимка уменьшил вдвое, т.к. тут ограничение на размер.
Нашёл вот тут
happen.be:8091
На частоте
3881.03 CW
Кто может расшифровать?
https://vocaroo.com/i/s0NJFpwukiCp
Вобщем немного разобрался с проблемой, приехал с Китая AirSpy mini, на него вот что принял. Ниже середины плохой сигнал был так как место хреновое, деревья затеняют спутник. Теперь осталось накрутить квадрифилярную антенну и место получше найти либо ждать проход прям над головой.
>AirSpy mini
Есть у меня такое. Но я что-то не замечал что прием метеора с ним становился лучше. Тут 12 бит не должны оказывать существенного влияния, по моему все упирается только в коэффициент шума приемника и КНД антенны. Коэффициент шума у AirSpy mini не должен заметно отличаться от обычного свистка, т.к. микросхема R820T2 везде одинаковая. Поэтому чем-то должен помочь только МШУ и нормальный кабель от антенны ну и сама антенна.
Так что это странно что у тебя улучшилось с AirSpy mini. Может у тебя rtl-sdr слегка горелый или переходник, через который подключаешь антенну не вполне годный.
>>367019
Ты о чем?
Например как тут: http://dps-fm.com
https://www.youtube.com/watch?v=peTkBoTxf0w
Магнитные рамки же узкополосные и резонансные, заебешься к ней бегать подкручивать кондер и резонанс ловить, особенно на прием, когда даже не сможешь индикатор поля для поиска резонанса использовать.
А широкополосные активные рамки - это наёб, там просто красивой формы провод и мшу, с бОльшим же успехом можно минивип спаять и на 2-5 метровую палку над твоей крышей балкона, а крышу как противовес для него вместо земли использовать.
Под магнитной я имел в виду просто сибишную антенну подлинней, на магнитной основе для установки на крышу машины. Есть приёмник Sangean 909-й, сидя с ним на балконе нормально так слушаю любителей на КВ через его родной телескоп, вот и подумал, что может хватит просто какой автомобильной антенны подлинней. Хотя минивип наверное всяко эффективней будет.
На 2м будет работать как нормальная согласованная на 50-75 ом петлевая антенна, на 70см - не очень, но на прием сойдет, на сиби может быть что-то примет ещё, от 20м и ниже - хуевая нерезонансная магнитная рамка, без МШУ хуево примет только китайские или местные вещалки, с МШУ дб на 20 - к китайским и местным вещалкам добавится журчание импульсников и иногда мощные и близкие радиолюбители, еле слышные посреди помех, и какие-нибудь службы.
Дёшевое китайское говно. Вобщем проблема не в хабе, а в длине usb кабеля. Через него комп сдр видит но появляется сильная задержка, например если на фм радио настроиться то слышно как каждые пол секунды повторяются, как эхо. Попробую 3 метра, может лучше станет.
Что-то какие-то охуительные истории, чесслово. От юсб эхо не может быть, эхо бывает, например, если виртуальный канал подключил к шарпу и включил в настройках звука его воспроизведение. Могут быть затыки от просто хуевого юсб, с реплеем пакетов, но это не эхо совсем - прибери в этом случает семпл-рейт в настройках свистка, 1мспл/с например поставь, или еще ниже.
Какой штатной?
На КВ один хер нужна большая антенна. Ну такое оно, кв, все эти магнитные лупы - залупы глухие, в них только китай и вещалки и слышны, особенно в городе. Кроме антенн еще диапазонные фильтры было бы неблохо.
На всё, что выше 2м, всё принимается на вешалку или кусок проволоки. Разве что на сатком или погодные спутники что-то хитрое крутить имеет смысл, .
Типичная магнитная рамка имеет усиление около -10...-20дб на кв (на 80 и 40м), рамка из видео - еще ниже будет.
20дб это моё мнение такое - и так и сяк нормас и достаточно линейно, и в меру просто, 10 - ну зачем 10, когда можно 20, а 10 - подкрутив аттенюатором, если надо будет. Можно конечно и больше усиление, но мшу на 30-40дб уже сложнее гораздо, может перегрузить сдрку или сам перегрузиться вещалками, и надо бы дпф на вход мшу городить, а полосовые фильтры при неизвестных (и очень больших) импедансах мшу и нерезонансной антенны делать это тоже сложно.
Но у вопрошающего нет приема на нормального размера штырь на укв на airspy в тех условиях, когда даже тв-свисток ловит дохуя всего, тут уже другое что-то, получается, а подробностей он не рассказывает, просто пишет "не робит".
По всем диапазонам тишина, зато на двадцатке пёрнуть негде.
Если кто тоже брал себе автомобильную антенну для этих же целей, то подскажите какую брали и какой опыт получили с неё.
Автомобильная антенна на магнитном основании в качестве противовеса (радиотехнической земли) использует крышу автомобиля, для эффективной работы такой антенны ее нужно примагнитить к листу стали, на указанных тобой частотах это будет круг/квадрат диаметром/стороной около 0,5 метра, а лучше-больше. Антенну если планировать использовать на широкую полосу, а не только на диапазон 2 метра нужно посмотреть на предмет укорачивающих/удлиняющих катушек. На мой взгляд автомобильную антенну лучше всего использовать на автомобиле. А тебе лучше подойдет вертикальный диполь, дискоконус или Яги с повороткой. Руки конечно придется выпрямить.
У тебя вообще авиа с каким уровнем идет? Посмотри флайт радар и насколько далеко авиатрасса и по авиакартам посмотри контрольные точки, борты докладывают их прохождение. Борты слышно в радиусе 500+ км. На 174 MГц может идти жужжащий звук, это изображение аналоговое, с каким уровнем идет, если есть. Вещалки на 92-108 МГц с каким уровнем принимаются?
Вещалки принимаются очень хорошо. Единственное что очень хорошо принимается. В авив диапазоне однажды слышал подобие голоса, но не более. Тишина просто. Я вот думаю, а может быть штатная антенна шалит? Или что-то мешает прохождению сигнала. Хуй его знает, в общем. Но имею что имею, поэтому думаю насчёт антенны.
https://vocaroo.com/i/s1pqfNHXdfYF
>>368522
Это репка чья-то. На какой частоте то словил? Примерно, можно просто мегагерцы, без уточнения.
На авиа пусто? Ты за тыщу км от цивилизации живешь что ли? Там АТИСЫ и сами борта должно быть слышно на десятки км как минимум. Хотя, я так говорю как живущий в Москвабаде. Может где на севере Необьятной, не все так весело с самолетами. :)
На счет приема ментов. Не жди что там как на радио будут безумолка трандычать. Иногда, бывает тихо сутками. Все завист от обстановки. Покрути еще частоты 155-160 - это частоты железнодорожников. То же весьма активны иной раз. СиБишку покрути. Та же помойка 27.135 в некоторых местностях полны авторекламщиков, которые голосят без умолку. И конечно же, помониторь лпд 433 и пмр 446 безлицензионные диапазоны. ТАм то же бывает много интересного. Не только улулюкающие дети и майнавиры.
Над не-дсами мало авиации, если, конечно, не аэродром какой-то рядом.
Вообще унылые 2 метра и 70см стали. Один транки с охранками и майнавирами. Раньше лпд-сеть была, пердуны по сети и через репитеры общались, щас же нихуя вообще, 1 одинокий репитер на 2 метрах ссылки с маяками россии рассылает. Даже сатком что-то перестал приниматься с бразильцами, сдох что ли....
Это я услышал на 148.350.301 МГц, если уж точно писать. По водопаду вижу, что рядом что-то тоже есть, сигналы прерывистые и с разной величиной. Крутил модуляции, длину волны - ничего кроме шумов нет.
Да, тут мало авиации. Я когда в небе видел самолёт, то на 135.700 слышал подобие разговора, но разобрать что там говорили не получилось. Да и сам сигнал был плохой.
На СиБи ничего нет, активно мониторил целый день. На диапазоне СиБи ловил скорую помощь, но по каким-то причинам ничего больше не слышу.
На 433 ничего кроме кратковременных и одинаковых сигналов не слышу. Думал что это цифровые сигналы, натравливал DSD - ничего.
>На 433 ничего кроме кратковременных и одинаковых сигналов не слышу. Думал что это цифровые сигналы, натравливал DSD - ничего.
Это китайский хлам вроде сигналок и домашних метеостанций всяких. ДСД тут бесполезна, есть прога RTL-433, вот она кое-чего декодирует.
Ага, точно, без HACK_RF сложно будет обойтись. Особенно с учетом того, что там преимущественно амплитудная манипуляция, судя по самодельным кодграбберам 433 МГц на ардуринах с китайскими модулями приемников и передатчиков.
Передатчик с амплитудной манипуляцией, по моему, можно сделать хоть из почти любого микроконтроллера с PLL. Подключить к выходу клока антенну и можно срать на третьей или пятой гармонике.
> айфон
Совсем дурак?
https://mobile.twitter.com/lambdaprog/status/906990693582766080
>Эпол!1
Может себе позволить.
выбор пал на LimeSDR
Есть вопросик.
1.Как там краудсапли или как он там шлёт в Россию и за сколько приходит, аноны с опытом отпишитесь.
>получше передатчик
Но это не передатчик, разве что с очень большой натяжкой. Это скорее модемом можно назвать. И получше - для чего? Если для сигналов с полосой от мегагерца и выше, то такое целесообразно. Иначе, если у тебя сигналы с полосой максимум несколько десятков килогерц, наверное стоит поискать что-то еще.
Если выбирать из чего-то аналогичного LimeSDR, то по моему стоит обратить внимание на ADALM-PLUTO. Характеристики лучше, стоит дешевле. Также все подобные SDR можно до некоторой степени рассматривать как отладочные платы ПЛИС.
Поэтому советую остановиться и подумать зачем оно тебе нужно и что будешь с этим делать.
>шлёт в Россию и за сколько приходит
Отправляют в сроки которые у них указаны, далее идет как обычно из США.
Конечно кабель весьма важен, причем важно как затухание, так и стойкость изоляции к влаге и солнечному свету. Но разумеется нужно выбирать исходя из конкретных условий. Кому-то от антенны нужно тянуть максимум пару метров кабеля, а кому-то больше, диапазоны разные, где-то можно поставить МШУ вблизи антенны, а где-то нельзя, и так далее.
Почти весь спектр в гармониках (ай гесс) ФМ-радиостанций, нихуево так подсирают. Может ли быть причина в том, что останкинская телебашня из моего окна в прямой видимости?
>Почти весь спектр в гармониках (ай гесс) ФМ-радиостанций, нихуево так подсирают. Может ли быть причина в том, что останкинская телебашня из моего окна в прямой видимости?
Если весь спектр засран ФМ вещалками - это перегруз МШУ мощными вещалками.
Твои действия в этом случае это сначала попытаться прибить усиление в настройках, а если не поможет - аттенюатор, либо режекторный на фм диапазон или же фвч/фнч фильтры, чтобы отсеять вещалки (правда, остается проблема с телевидением, которое срёт тоже очень прилично).
>аттенюатор
И твой МШУ превратится в тыкву, а именно к коэффициенту шума МШУ добавится ослабление аттенюатора. Хотя, если иначе никак, то может быть сойдет.
>либо режекторный на фм диапазон или же фвч/фнч фильтры
Но тут нужно упомянуть, что все эти фильтры не будут нормально работать если вход с выходом не согласованы.
>И твой МШУ превратится в тыкву, а именно к коэффициенту шума МШУ добавится ослабление аттенюатора. Хотя, если иначе никак, то может быть сойдет.
Почему? Аттенюатор ослабляет и шумы и сигнал в равной степени, сигнал-шум останется тем же, ну если аттенюатор не настолько охуевший чтобы снизить сигнал до уровня шумов самого МШУ, но >>369522 надо на 10-20дб всего-то прибить, чтобы перегруз устранить.
>Но тут нужно упомянуть, что все эти фильтры не будут нормально работать если вход с выходом не согласованы.
Так 75 ом же у ртл-сдр вход на укв.
>к коэффициенту шума МШУ добавится ослабление аттенюатора.
Чиво?
>>369603
>Чиво?
Ну там формула Фрииса и все такое.
Может быть стоит для начала прочитать о том, что такое коэффициент шума? Хотя бы на лживой википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Noise_figure
>Так 75 ом же у ртл-сдр вход на укв.
У свистка может быть и что-то около 75 Ом, а что у антенны? А если антенна самодельная? А если антенна это просто кусок провода?
Так это граббер, по крайней мере в названии картинки. Тут недавно модератор тер вопросы про "граббер", а тут оставил. Непоследовательно получается.
Для начала нужно дать определение для SDR. Само собой существуют устройства, в которых вся демодуляция и модуляция делается в цифре без участия компа. Более того, такого полно. Но можно ли называть это SDR? Также ничего не мешает тот же rtl-sdr вставить внутрь ноутбука.
Я хочу сделать прогу для умных часов, например. Типа если с такой приняли - не палевный брелок а просто часы или смартфон, которые сейчас у каждого первого. Другое дело что я не могу найти вообще такого параметра как наличие чипа, что может в rx-tx SDR, на борту.
А с ноутбуком увешанным переферией тусить, как тру-хацкер, это конечно стильно, но не то что хочу.
Так себе определение. Берем микросхему любого радиоприемника, например К174ХА42, и почти готово, по крайней мере будет несложно программно включать/выключать, может быть перестраивать частоту, громкость и прочее. Если нужно завести в компьютер, то можешь подключить к линейному или микрофонному входу. Аналогично с передатчиком.
Скажешь, что в свисте все совсем иначе? Как бы не так. Отдельно микросхема квадратурного демодулятора с синтезатором частоты, а отдельно АЦП со всем остальным.
Ты это к чему? Я не собираюсь разрабатывать устройство, я хочу писать программы, а с точки зрения программного интерфейса мне нужна только возможность писать
enable_rx();
configure_rx(freq,width,sample_rate);
while( packet__rx( &packet ) ) { extract_payload( packet ); }
а что там в железе и через какую хитрую задницу работает - в рамках этого проекта не интересно вовсе
>Ты это к чему?
Это я к тому, что SDR-ом ты называешь что-то не то.
>Я не собираюсь разрабатывать устройство
Так и не разрабатывай, бери любой готовый приемник или передатчик и подключай.
>>370029
А я тоже присоединюсь к мнению того анона. Кстати, если ты про граббер пультов на 433 МГц, то там преимущественно амплитудная манипуляция. Поэтому, то что в этом треде обычно называют SDR, для такого нафиг не нужно.
Переставил венду с 8.1 на 10, так как обновил все железяки в компе. Свисток v3, который, usb удлиннитель метра полтора и SDRSharp 1193.
Проблема в том, что когда я меняю частоту через менеджер "закладок" или скролю по цифрам, в самом верху, то часота то и не перестраивается, точнее на показометре она меняется, а по факту нет. Если скролить по водопаду, то всё ок, но медленно же. Как мне перебираться с авиа на ментов, а потом куда нить на lpd и так далее.
На 8.1 всё работало этим же составом.
Пробовал последний шарп, вроде работает, но это какой то пиздец, а не программа. Точнее таймшифт там ебантяйско_через_жопу_и_ваще_не_работает. Дак к тому еще и настроек всяких напихали, хрен экран приведешь к такому же состоянию как у меня.
китайский минивип
https://ru.aliexpress.com/item/32956589596.html
нечто подобное
https://antey.by/sd-1300-u-n-sirio-antenna-vsediapazonnaya/
Что из этого будет более эффективно в городских условиях? Больше всего интересует возможность работы на том же кронштейне в метре от балкона, без установки на крышу. Я так понимаю, Сирио в таком случае брать никакого смысла нет?
Ширина принимаемого спектра больше 2.4? Очень на то похоже. Не смотря на то, что про свисток пишут, мол он может принимать полосу в 3.2мгц, на деле обстоит это далеко не так. Без проблем, искажений и интермодулей только 2.4мгц. Так же, не перебирай с усилением. Вредно. Все-же у свистка нет никаких фильтров, и он начинает принимать рандомную, неизвестную хуйню, и не только в виде забора.
не это не транклюкатор это антенна типа-свинной хвост а транклюкаторы вот ниже
Наконец то аэропорт поймал, слышал как пиздит пилот с диспечером и поймал сводку погоды, ветра, видимость, возможны птицы баба постоянно повторяет на русском и английском, расстояние до аэропорта км 15 видимость прямая, поймал на тв антенну, самопальный диполь.
Вот сфотал это убожество, но работает сучка
Давно свербит в жопе желание собрать портативный sdr-приемник из raspberry, свистка и up-converter'a, чтобы слушать дедов-террористов, любителей и дпсников с полицией.
Прикрутить к этому всему дисплей, валкодеры, кнопки и т.д.
Вопрос: а может нахуй этот свисток и конвертер - и сразу поставить sdrplay RSP1A например / airspy / etc?
Потянет ли rpi3 чуть более приличный приемник?
Насколько они поддерживаются в линупсе, чтобы накостылять управление не из интерфейса, а с внешней самопальной приблуды?
Ели не ебать мозг и переплатить в пять раз больше за какой-нибудь готовый ft-817?
с rtl-sdr и самодельным конвертером на sa602 наигрался
bump
https://vocaroo.com/i/s1TdzYqojXCS
Всем привет. Хочу купить донгл и слушать эфир. У меня пара вопросов:
1. Какой лучше всего брать? Чем шире доступный ему диапазон, тем лучше.
2. Есть годные гайды?
Чтоб не мучаться возьми rtl-sdr.com v3 в официальном магазине на АлиЭкспресс, с антенной. Не придётся пердолить. Корпус сразу металлический, частота от нагрева вообще не плавает. Хватит наиграться на 80% от этого дела. Послушаешь кто рядом на УКВ есть, поиграешься. Новые сигналы не родятся. Потом напердолишь антенну для спутников (в металлическую коробку от печенья сунешь его антену с маленькими усиками), половишь их. Ну и потом можешь купить сразу nooelec 9:1 балун, натянуть диполь и попробовать в КВ, там поинтереснее. Всё.
Я купил и не жалуюсь, на самом деле игрушка чисто на приём быстро надоедает, хотя свои задачи решает хорошо, и я слушаю круглые столы местных дедов на двойке порой уже пол года.
Тут понимаешь, её же не возьмёшь с собой в поля, будешь ебаться с городскими шумами постоянно. Сейчас думаю взять всеволновой портативный приемник с SSB, и почилить пару раз на опушке леса недалеко от города.
Предлагаю ставить свисток, который у вас сутками на полочке валяется на день снимать спектр (rtl_power), скажем, в доступных баофенгу диапазонах, например 136М-174М и 400М-520М
В каком-нибудь нормальном разрешении, в 6.25К на пиксель, чтобы было видно какая полоска в каком режиме. Вот, пускай пиксель та же минута.
Потом мы это выкладываем картинками с указанием города, и выбираем по итогам где интереснее всего сканерить, сравниваем города.
Хорошая попытка, тащмайор, но нет.
И вообще, может итт есть кто-то, кому не влом поотвечать на нубские вопросы по донглу в телеге или еще где?
Спектрограмма даёт утечку метаданных. Обработать их и определить точку с которой снимался спектр вполне возможно, хоть и требует изрядного матана. Про "Я НЕ ДЕЛАЮ НИЧЕГО НЕЗАКОННОГО" даже не начинай...
Реально интересно что в других городах - кури какой нибудь https://www.websdr.org/
сегодня впервые поймал такой сигнал, появился внезапно, а потом и исчез. есть мнение, что это спутник. поначалу было только две сплошные вертикальные линии, потом добавилась эта мигалка.
никто с ходу не вспомнит, видал ли когда-нибудь такое? если нет, то придётся рыться в сигиде...
Да. В слове sdr 's' - это 'software'. Обычно делают USB HID с возожностью переклюения того что он шлёт когда крутишь (мышь/курсор/рандомные клавиши).
Или телеметрия. Одно понятно, да, это какой то из зондов.
Вот так телеметрия выглядит с NOAA, какая и есть ли у метеора -не знаю.
https://www.sigidwiki.com/wiki/NOAA_Direct_Sounder_Broadcast_(DSB)
И да, ты что вручную эти сигналы ищешь? Установи Артемис, там удобно фильтры применять. Линк на него на том же сигиде.
А не, вот нашёл прогу
http://www.radioscanner.ru/files/download/file16555/dream2.1.1.rar
На импут ставь VB cable, на аутпут звуковоспроизводящие устройство.
Ну или просто запиши в файл с сдршарпа и открой файл в проге
ТЫ СЫЧЁВУ
@
5 ЛЕТ КУШОЕШ ДОШИРАКИ И ХОДИШ ПЕШКОМ
@
ЗАНОСИШЬ КОНЬЯК И КОНФЕТЫ В ЖЕК
@
НАКОНЕЦ КУПИЛ ВИНРАДИО И ПОСТАВИЛ АНТЕННУ НА КРЫШУ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ СЛУШАЕШЬ НАВОДКИ ОТ ИНВЕРТОРОВ И СИГНАЛКИ
@
ЕРОХИН КУПИЛ СВИСТОК НА АЛИ ЗА 500₽, И НА КУСОК СКРЕПКИ ДОВИТ МКС, ВЕСЬ КВ И ДАЖЕ ПОЛУЧАЕТ СИГНАЛЫ С ВОЯДЖЕРА
Вроде бы обычные ТВ-рога - то что нужно, но хуй там. Лучи звонятся накоротко, как между собой, так и на любой контакт разъема. Т.е. вообще все накоротко, как ни звони (ну какие-то доли ома есть, конечно).
Разбираю, внутри пикрилейтед. Это разделительный транс между лучами и разъемом или что? Если так, то он пробит. Как лучше поступить, подпаяться напрямую к лучам, как советуют, или перемотать транс? Как понять, сколько витков нужно?
Итак, чо брать, HackRF или просто свичток? Накопилось 10 тыщь.
Это устройство называется в народе балун. То, что полулучи звенят, то так и должно быть, дефекта тут нет. Если подключить твои рога, как ты сказал, напрямую, то это будет уже не вибратор Герца или диполь, а просто штырь с противовесом. Первый эффективнее, конечно, если ты таки найдешь резонанс.
>>377110
Добавь чутка и бери в bladerf, и хотя он работает в меньшем диапозоне, он умеет в фуллдуплекс и имеет огромную полосу. Что открывает совершенно новые горизонты, например, фемтосоту можешь поднять, и угнать соседскую жоповозку с GSM сигналкой
>Это устройство называется в народе балун. То, что полулучи звенят, то так и должно быть, дефекта тут нет. Если подключить твои рога, как ты сказал, напрямую, то это будет уже не вибратор Герца или диполь, а просто штырь с противовесом. Первый эффективнее, конечно, если ты таки найдешь резонанс.
Можешь нарисовать схему, как оно подключено? А то я не вдупляю что-то. Гугл не помог.
Есть другие тв-рога, большие, старые, советские. У них центральный контакт звонится ТОЛЬКО на один луч, а оплетка ТОЛЬКО на второй. Между друг другом НИЧЕГО не звонится. Внутри, помимо россыпи дохлых пауков, обнаружил подобное моточное изделие, только сердечник раз в 10+ больше и намотано простым, жирным проводом, в полноценной изоляции.
Нужно это хотя бы
У меня тут валяется пяток NE612, реально ли на них up-конвертер сколхозить? Даже встроенный генератор есть, нужно только контур расчитать (хз как именно, он какой-то не простой)
Что сейчас вообще интересного есть в эфире?
Вполне возможно. Но по этой схеме гугл выдает миллион ссылок на КВ-балуны с ней. Есть ли литература, где перечислены схемы балунов для ТВ-антенн, с описанием? Почему в советской антенне другая схема балуна? Я хочу разобраться и понять что, почему, откуда, куда и как. Но не могу найти толковой инфы по данной теме. При запросах про балуны, гугл выдает миллиарды ссылок про антенны и балуны для КВ. А мне нужна инфа по УКВ.
Ты путаешь с согласующим трансформатором. Назначение балуна, как тебе уже ответили, именно в симметрировании.
>>377259
Тут в другом треде видел ссылки на статьи пентестеров сигналок. Но сейчас статические ключи остались, наверное, только у "пятёрки" твоего бати 97 года выпуска, ВАЗ, имею ввиду, а не Балтику.
Так что для начала можешь использовать и обычный свисток, чтобы понять, что ничего не понятно. А для шлагбаумов и прочих иот используется простая побитовая амплитудная модуляция. Трансмиттеры для таковой на алике рублей 100 стоят. Частота такая же.
Просто для примера.
https://ru.aliexpress.com/item/32968393969.html?
мимо
Знаешь, что подумал, анон. Я-в от этот >>377122
Пусть всезнающий мозг поправит, если что.. Мне истина тоже интересна.
Подумал я вот что. Что симметрирующее устройсто важно для передачи, потому что если сигнал при передаче не симметрировать, то получится, что работает только один полулучь, ведь он всегда будет менятся относительно земли, потенциал которой всегда будет 0.
Но у нас то антенна приёмная, а значит потенциал меняется всё равно симметрично, потому что на земле будет -U, когда будет задействован "земляной" полулуч. Т.е. в таком случае балун, выходт, не нужен.
А что же тогда там за катушка?
Так, наверное, действительно просто удлинительная или согласовывающая.
>>377794
Таки правда. Вангую подрывы пердаков у обладателей "фирменных" свистков, т.к. переплата 2-4 раза.
Хотя, еще один профит - можно самому докупить или выпаять откуда-нибудь прецизионный генератор с точностью 0.5-2 ppm на нужную частоту и спокойно запаять без ебли, т.к. корпус и распиновка те же. Тогда по ттх действительно будет аналог фирмового свистка, если не лучше. Адептов "лучшего охлаждения" не слушайте, синий свисток годами 24/7 без проблем работает и при +30С и при +5С в помещении, без зависонов и отвалов. Да, греется, но не критично.
>>377913
Несколько вопросов:
Яправильно понимаю, генератор это же это тот же резонатор с усилителем, ведь так?
Тогда как узнать без маркировки термокомпенсированый он или просто амплитуду повышает?
Обычный свисток с резонатором у меня из коробки врет на 62 ppm, но от нагрева ни разу не плывёт. Более того, я не вижу сценария, когда сдвиг на несколько герц чего то бы принципиально менял. Поэтому этот дрочь на термостабильсность как то похожа на карго-культ, может, я чего-то не понимаю. Сам же свисток при тяжёлой работе, вроде оцифровки сигнала базухи gsm греется прилично и таки может отвалиться. Также замечена нестабильная работа при полосе 3,2 Mhz, как будто тротлит, а звуковой сигнал искажаается, голос становится как будто детским, поэтому ставлю на 2.8.
Поехавший, ни один свисток с АЦП RTL2832 не держит выборку более 2.4-2.5 реальных мегасемплов, у тебя 10-50% пакетов тупо косячные, т.к. содержат в себе сплошные шумы и ошибки, а тебе похуй. Если ты не замечаешь такие "мелочи", думать головой и читать даташиты не обучен, какая тебе нахуй стабильность? Можешь хоть в жидкий азот его засунуть, лучше не станет. 3.2 мегасемпла у него стоит, охуеть, конечно будет отваливаться. Короче, ебать ты долбоеб, земля тебе пухом. Иди килограммовый радиатор приклеивай, а то опять отвалился небось.
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
Я вообще то зарекался малолетним долбоёбам не орвечать, но всё же... Вдруг другому анону пригодится.
Даташитов на RTL2832 официальных нет, ибо чип полность проприетарный, есть только цоколёвка и прямитивная функциональная схема. Так мало того, режим голой АЦП, в котором его обычно и используют - это несистемная его фкнкция и, соответственно, тем более не описана.
Как ты проверял кол-во битых пакетов при таком режиме работы? Сомневаюсь, что вообще проверял.
>>377946
Но он прав. Чего измерять собрались? Подключите комнатную тв-антенну, установите в шарпе 2.4 мс/с, настройтесь на фм вещалку с высоким уровнем приема. Поглядите, послушайте. Переключите на 3.2 мс/с, поглядите и послушайте результат. Осознайте пиздец.
Даташит на 2832 и не нужен чтобы понять что к чему, все ацп действуют по одинаковому принципу. Чем выше частота выборок, тем выше ошибки/шумы в младших разрядах. С учетом того что ацп тут и так 8-битный, с высокой частотой дискретизации получается полный пиздец. Режимы выше 2.4-2.56 мс/с практически не юзабельны. Честных бит там 5-6, остальное - рандомный мусор.
В чём прав то?
Про нестабильную работу на 3,2 я и так в самом начале написал, но хуй выше зачем то вернул мне же это утверждение и начал его мусолить, ссылаясь на несуществующие руководства, хотя все инфа по чипу эмпирическая.
Про побитовую флуктуацию цифрового сигнала вследствие шумов, я бы вообще пиздеть лишний раз не стал, ибо речь не идёт о оцифровке звука, и, например, для фазовой манипуляции такое искажение вообще мало как повредит, следовательно и ошибок будет немного.
Сап ононинус.
Есть вопрос - имеется одна (1) антенна, vhf радиостанция (yaesu ft-1900) и свисток (ну как свисток, sdrplay rsp1a) и меня заебало перетыкать антенну между ними. Есть ли смысл искать в схеме рации кусок приемного радиотракта, чтобы вывести сигнал с каких-нибудь входных фильтров в приемник - спалю ли я приемник, выведя рацию на передачу?
я изобретаю панадаптер, да? но я ж не пч вывожу
Во всем гугле нет инфы о разнице между старыми и новыми выпусками свистков, решил сделать сам, как раз недавно новый приобрел.
Контент уникальный, нигде этой инфы нет!
Итак, сделал нормальные фотки.
Отличия новых свистков (ревизия от 2018 4 21 на плате) от старых:
1) Разъем заменен на менее массивный, 3 контакта вместо 5, под него сделан вырез в плате, монтаж навесной/поверхностный (удешевление).
2) Отсутствуют фильтрующие/блокирующие конденсаторы - С2 (возле тюнера); С5, С15, С17, С29, С37, С42 (возле АЦП); С50, С53 (возле не распаянной микры U3, у разъема usb). Удешевление.
2.1) Алсо, С1 и С3 запаяны меньших габаритов (меньшая емкость и/или другой тип керамики). Удешевление.
3) L9 во входной цепи с антенны раньше был с расцветкой (черный+зеленый), а теперь без нее. Не знаю, говорит ли это об отличиях в параметрах.
4) Таки да, походу генератор вместо кварца. Откалибровал, после прогрева итоговая погрешность та же самая, что и у старого с кварцем (у старого +45 ppm, у нового +44 ppm). Но по ходу прогрева показалось, что плывет он несколько меньше, чем простой кварц. Но это субъективщина, а так, вангую, опять-таки удешевление.
5) Корпус отличается - иной вырез под антенный разъем, плата теперь не зажимается/фиксируется в глубокой половинке (удерживается только в собранном виде, слегка болтается внутри), пластик более жесткий, менее гибкий, теперь аккуратно располовинить заметно тяжелей, можно повредить/отломить защелки. Удешевление.
6) Незначительные отличия есть в разводке (в районе АЦП).
Внимательный анон заметит мелкие капли припоя, прилипшие к плате, и могущие привести к пиздецу, если отлипнут (плохой отмыв после пайки паяльной пастой). Также неотмытый флюс у юсб и антенного разъемов. Эти проблемы были и у старого свистка, там было даже похлеще. Рекомендую всем сразу вскрывать свежекупленные свистки, брать в руки лупу/микроскоп и хотя бы убирать те капли припоя.
Если кто заметит еще отличия, дополняйте.
В плане приема, заметной разницы не обнаружено. Но, очевидно, удаление тех кондеров вряд ли привело к положительным эффектам.
Выводы делайте сами, господа анонимусы.
Знаю, что всем похуй, но все же постарался для вас.
>4) Таки да, походу генератор вместо кварца.
Это сомнительно, потому что по фотографии видно, что два вывода этой детальки подсоединяются к контактным площадкам, рассчитанными под кварц в более крупном корпусе. Был бы там генератор, то скорее всего подключался только к одной контактной площадке кварца. И по фотографии не слишком хорошо видно, но вроде как два других вывода при этом сидят на земле.
>в районе АЦП
RTL8232 это не просто АЦП с интерфейсом USB, там еще сдвиг частоты частоты (умножение I/Q на комплексную экспоненту) и дециматор, а также демодуляторы для DVB-T. Микроконтроллер с АЦП обычно же не называют АЦП? Вот и тут, по моему, тоже не стоит.
>Это сомнительно, потому что по фотографии видно, что два вывода этой детальки подсоединяются к контактным площадкам, рассчитанными под кварц в более крупном корпусе. Был бы там генератор, то скорее всего подключался только к одной контактной площадке кварца. И по фотографии не слишком хорошо видно, но вроде как два других вывода при этом сидят на земле.
Фиг знает, но в таких корпусах обычно генераторы. Не спорю, могли и простой кварц всунуть. Надо будет уточнить.
>RTL8232 это не просто АЦП с интерфейсом USB, там еще сдвиг частоты частоты (умножение I/Q на комплексную экспоненту) и дециматор, а также демодуляторы для DVB-T. Микроконтроллер с АЦП обычно же не называют АЦП? Вот и тут, по моему, тоже не стоит.
Что за мудацкие доебки, мы тут на экзамене что ли? Принципиальное назначение этого чипа - оцифровка сигнала с тюнера, не вижу проблемы обзывать его "АЦП". Был бы даташыт, называли бы как написано там.
>Фиг знает, но в таких корпусах обычно генераторы.
Это так, но в таких корпусах кварцев даже больше (в дижикее в 4 раза), чем в HC-49.
>Был бы даташыт, называли бы как написано там.
https://www.realtek.com/en/products/communications-network-ics/item/rtl2832u
>The RTL2832U is a high-performance DVB-T COFDM demodulator
То что пишет производитель у себя на сайте достаточно? Основная функция - это демодулятор. И не самый простой в плане производимых внутри вычислений. А то что мы тут используем - это небольшая функция для:
>and includes FM/DAB/DAB+ Radio Support.
Хотя может быть там и для этого демодулятор встроенный, и вывод I/Q отсчетов это вообще отладочная функция.
>Это так, но в таких корпусах кварцев даже больше (в дижикее в 4 раза), чем в HC-49.
Проверил, это таки простой кварц. В таких корпусах они дешевле. Увы, но удешевление, никаких генераторов...
Единственный плюс - тепло с платы на такой кварц передается, по идее, лучше (быстрее), что должно сократить время прогрева.
>То что пишет производитель у себя на сайте достаточно? Основная функция - это демодулятор. И не самый простой в плане производимых внутри вычислений.
>DVB-T COFDM demodulator
Я думаю, что основную функцию мы не используем, совсем. Вместо этого просто делается
>вывод I/Q отсчетов
С дальнейшей обработкой на компе под радиогубительские нужды.
Жаль что даже распиновки нет, понять бы важность всех тех не запаянных капов.
У кого есть старый свисток и его не особо жалко + есть лишнее время, может, выпаяете те капы и измерите их емкость? Для общей пользы. Дабы владельцы новых свистков могли допаять их при желании.
>никаких генераторов...
Какой толк с генератора? У простых генераторов стабильность частоты того же порядка. Разве что только возможность перепаять на TCXO.
>Я думаю, что основную функцию мы не используем, совсем.
От этого она никуда не исчезает. И от цифровой части демодулятора там все равно остается сдвиг частоты и дециматор. Отсчеты с АЦП напрямую в USB, RTL2832U не выдает.
>возможность перепаять на TCXO
Вот. Было бы круто.
>И от цифровой части демодулятора там все равно остается сдвиг частоты и дециматор
Поглядел даташыт подобного чипа
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets2/55/555937_1.pdf
И впрямь непростое дерьмо. RTL2832U хоть и устаревший в плане демодулятора, но в целом более навороченный должен быть. Жаль, что жиды из реалтека зажмотили даташыт. Будто там секреты лютые. Кому оно надо, давно Т2 везде, вангую основные потребители - производители радиогубительских сдр стиков. Могли бы и опубликовать. Алсо, странно что за столько лет никто не спиздил, хотя бы те же китайцы.
И тут вселенная будто сжалилась над моими мучениями, в деревне у контейнеров увидел и спас пикр1 ДМВ логопериодическую антенну, и еще пару ништяков, в т.ч. еще одни ТВ-рога на метровый диапазон, пикр2. Обе антенны изрядно пострадавшие. У ДМВ сломан корпус, у МВ не хватает половины у одного из лучей. Отмыл с них килограмм говн, выкинул дохлых насекомых и паутину из внутренностей.
Бля, эта древняя ДМВ-шная антенна - это что-то! Если расположить ее лучами вертикально, то на 433 принимает просто с бешеными уровнями. Я в ахуе. Выкинул изоленту и гвозди, тщательно отмыл, подправил гнутые лучи, склеил корпус по-человечески (под изолетной все было заляпано каким-то говноклеем, типа ПВА, еле оттер растворителем), закрепил к стене на лоджии и сижу кайфую. На нее, кстати, оба современных цифровых мультиплекса тоже принимаются с огромными уровнями, т.е. антенна очень даже актуальна.
МВ-шную тоже потом починю, пусть будет, хотя мне пока и своих ТВ-рогов хватает.
С антеннами с пакетике лежало еще и это чудо техники, приставка П-СК-Д-5-1
http://www.rw6ase.narod.ru/00/wne/pskd51.html
Я-то поначалу обрадовался, подумав что это суровый советский антенный усилитель для МВ и ДМВ, а оказалось, что это down-конвертер ДМВ ---> МВ.
Оказывается, благодаря таким штукам многие в деревнях ебли систему в рот и пользовались ламповыми телеками 60-70х годов вплоть до 00х годов, вместо покупки нового телека с поддержкой UHF диапазона.
Не вскрывал, девайс вроде рабочий, все еще под пломбой. Я так понял, что он конвертирует полосу 5-6 мгц с UHF на частоту 1 или 2 МВ канала, т.е. что-то в районе 50 мгц.
Походу он бесполезен для сдр свистков. Есть у кого есть идеи как можно с пользой применить эту шайтан-коробку? Нашел схему, может реально переделать, скажем, в up-converter?
Что еще за "дельта" такая, сам придумал? На пике выше обычная логопериодическая антенна, а то что белые люди обычно называют "дельтой" - это КВ-антенна типа "треугольник", по-нашему.
>Оказывается, благодаря таким штукам многие в деревнях ебли систему в рот и пользовались ламповыми телеками 60-70х годов вплоть до 00х годов, вместо покупки нового телека с поддержкой UHF диапазона.
Батя на работе к "Юности" чёрно-белой подключал, но работала эта штука вроде бы не очень.
Удалось проверить на кабельном, работает отлично. Но перекрывает не весь UHF ТВ-диапазон, около 2/3. Но тут и заявлено 41 канал, а полный диапазон это вроде бы 61 канал, все сходится.
У твоего бати эта штука могла быть расстроена, но скорее вангую плохую или неудачно расположенную ДМВ антенну, а то и вовсе полудохлый радиоканал в самом телеке.
>От ментов до таксистов
Тут что-то посерьезнее. Это какой-то ретранслятор и говорят там на английском, что они из разных стран(Австрия, Румыния)
>>384441
>на территории РФ
>Северо-Восточная Европа
= Эстония
>>382355
>О чем говорят-то?
Хуй пойму, то индусы какме-то, то челы из Европы просто здороваются и говорят где они.
Может напишешь конкретнее? Так то хоть в COM-порт провод засунь и он уже будет что-то там передавать, и даже при желании принять такое можно будет.
Еще можешь глянуть https://osmocom.org/projects/osmo-fl2k/wiki может пойдет тебе такое.
>Hack RF - SDR приемник-передатчик
На передатчик не особо тянет. Это модулятор скорее. Приемник там тоже такой себе.
>передатчики с охватом диапазона 300-1500 Мгц, но в пределах 2 к руб?
Например китайская плата на ADF4351, чем не передатчик?
>>385358
Что? osmo-fl2k это не "чип", а программная часть. Сама микросхема там FL2000, ты чем вообще читал? По сути это просто ЦАП, подключаемый по USB, с частотой дискретизации вроде как до 150 МГц. Там выходы у VGA адаптеров сразу 75 Ом, остается только антенну подключить.
>Хотя по идее она на 433 не идеально подходит.
Заебись она подходит, паспортный диапазон от 470 МГц. На 433 просто усиление немного меньше, но все-равно очень хорошее. Лучше, чем у ТВ-рогов МВ диапазона. Например, со стандартным штырем-огрызком от 433-рации результаты будут на порядки хуже, потому что для норм работы нужен противовес в виде тела человека.
Но учитывай, что у нее диаграмма направленности не такая круговая, как у тв-рогов или простого штыря.
Че ты как маленький: https://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=MSI+SDR
Вкатываюсь сразу с двумя проблемками:
1. В один день появились "непроглядные шумы", через которые не слышно вообще ничего.
2. По бокам в "водопаде" вне зависимости от частоты идут две полоски (пикрил)
Он сломался или дело в местных помехах? Пока не тестил за пределами сычевальни после обнаружения проблем...
сюда, тут вроде поживее
Анончики, что за помехи на средних волнах по всему диапазону? На слух на фон 50гц похоже. Скриншот с пятигорского вебсдр, но у меня такая же хуйня в эфире.
Кто-то купил китайскую зарядку, новую аудио-систему, поставил новый кондиционер домой, поставил светодиодные лампочки. И таких людей всё больше, а китайских товаров без фильтров - ещё больше, ибо народ нищает и берёт самое дешевое, а коррупция и ответственность (вернее её отсутствие) делает ввоз устройств, которые не пройдут честную сертификацию очень лёгок.
Я, например, давно купил в ДНС-се универсальный блок питания для ноутбука. Типо РСТ и всё остальное, но там нет фильтров и он гадит так, что на СВ и на КВ на нижних диапазон не ловится нихуя. Аналогично с БП для ноутов с ебай - китайцы тупо не ставят фильтра (перемычки вместо дросселей).
Есть у меня второй комп, старинный. Когда он включен, ВСЁ от 24 до ~300 МГц засрано помехами. Пик 1. Даже когда комп "выключен", т.е. находится в ждущем режиме. Начал копать. Логично предположить, что тут два варианта - шумит либо 5В дежурка БП, либо преобразователи на мат. плате, которые от нее питаются. Проверяю БП отдельно - тишина. Подключаю обратно в мат. плату - ТИШИНА, БЛЕЯДЬ! И что вы думаете? Помехи появляются когда подключаю к этому компу провод от роутера! Т.е. шум генерит сетевая карта. Она тут, кстати, дискретная PCI, т.к. встроенная давно сдохла. Сетевуха антикварная, на легендарном среди олдфагов чипе RTL8139C. Пик 2 - выдернул провод из сетевухи, комп включен. Основной комп, кстати, тоже подключен к роутеру по проводу - никаких проблем нет.
Пока провод к той сетевухе не подключен - помех нет. Странно, что фонит даже в ждущем режиме, ведь карта по сути находится в низкоскоростном режиме для поддержки Wake On Lan. Сейчас вместо провода подключил по сети через вайфай свисток - никаких проблем.
Я в глубочайшем ахуе. О такой хуйне даже подумать не мог, нигде никаких упоминаний что такое бывает. Здесь мои полномочия ВСЁ, блять.
И ведь уровень помех реально большой, до 80 МГц вообще огромный, на пикрилейтедах в настройках выставлено низкое усиление. Подключить к УВЧ на одном свч транзисторе и этой сетевухой можно реально глушить все к хуям, лолблядь. На лицо несоответствие всем возможным стандартам по радио-помехосовместимости. Знайте, что бывает и такое...
Так повреждена, что без проблем ебашит на все свои 100 Мбит? Стабильно, скорость передачи 10-11 МБ/с. Да и чему там повреждаться? Это простейшая сетевуха формата пикрилейтед.
>Даже когда комп "выключен", т.е. находится в ждущем режиме. Начал копать. Логично предположить, что тут два варианта - шумит либо 5В дежурка БП, либо преобразователи на мат. плате, которые от нее питаются.
Логично предположить, что это может роутер, провод то в него воткнут. Если на той стороне сетевуха выключена, то роутер будет долбить в кабель посылки для установления связи. Либо просто ты воткнул кабель - а с кабеля начали переизлучаться помехи с блока питания роутера.
Она и так прямо на том компе стоит. Я все же решил выпилить сетевуху нафиг, пока что.
>>386415
Интересное предположение, но с основным компом, воткнутым в тот же роутер, проблем нет. Кроме того, фонит именно когда комп в дежурном режиме, а не когда полностью выключен. В дежурном режиме сетевуха активна на низкой скорости для поддержки пробуждения по сети.
>>386424
Не мой случай, к компу кроме питания, сети и пары свистков ничего не было подключено.
>высотой с дом
Что-то низенько как-то.
Они же обычно метров 250 высотой, если не выше.
>>386468
Ловить сможешь, но там нечего - одни помехи.
Ну не в 90е, а в 2015 где-то году.
Это на средних волнах перестали вещать.
На длинных вроде кому-то Польша попадалась, но это такое себе.
Что ты там забыл-то вообще? Вся движуха в интернете, а если хочешь каких-то матюгающихся радиодедов послушать, websdr.org тебе в помощь, и не нужно никаких антенн городить.
>>386500
А что именно? Я кроме китайцев одновременно на нескольких частотах ничего не слышу. Правда, такой антенны у меня нет.
Ну можешь радоваться, что купил.
УКВ радио слушать. Покрывает весь вещательный диапазон - 64-108, только советское стерео SDRSharp не поддерживает, но ведь это можно как-то сделать наверное.
Я на нём Ретро-FM или Пионер FM слушаю, иногда даже записываю что-нибудь.
>>386558
Он вроде не поддерживает DVB-T2, разве нет?
>>386565
Он цифровой.
>>386557
Ох я бы твою Томоко поняшил!
>Ох я бы твою Томоко поняшил!
Да её хуй поняшишь, она сбежит нахуй, это же кудере, бревно бревном.
>я бы твою Томоко поняшил
Руку свою ты поняшишь только. :3
>На днях аналоговое ТВ отключили по всей стране, вообще-то.
Только гос. каналы, и то, не везде. Коммерсы вещают, кто их отключит-то? Я думаю, что они скоро выкупять бывшие частоты, на которых работали гос. каналы и начнуть срать на них.
Анон, тебе MSI SDR приехало? Я чет тогда ночью твой пост увидел и заказал, седня прийехало, с почты зашел в пицерию, распаковал, засунул в ноут, dmesg
[ 121.180613] usb 1-4: new high-speed USB device number 4 using xhci_hcd
[ 121.307599] usb 1-4: New USB device found, idVendor=1df7, idProduct=2500, bcdDevice= 2.00
[ 121.307618] usb 1-4: New USB device strings: Mfr=0, Product=0, SerialNumber=0
$ lsusb -s 1:4
Bus 001 Device 004: ID 1df7:2500
>Анон, тебе MSI SDR приехало?
Завтра должен приехать, уже где-то в моем мухосранске преодолевает дорогоподобные конструкции. А в ядре вообще есть драйвера для чипов MSI? По идее должно заводиться по гайдам от SDRPlay RSP1
> Завтра должен приехать
Отпишись когда приедет, будет с кем поговорить.
> А в ядре вообще есть драйвера для чипов MSI?
Да, но это драйвера тюнера, если я правильно понял (может и неправильно), их, как и в случае с rtl_sdr нужно вынимать или блэклистить:
[3240133.185095] usb 2-3.2: new high-speed USB device number 24 using xhci_hcd
[3240133.301472] usb 2-3.2: New USB device found, idVendor=1df7, idProduct=2500, bcdDevice= 2.00
[3240133.301476] usb 2-3.2: New USB device strings: Mfr=0, Product=0, SerialNumber=0
[3240133.325705] media: Linux media interface: v0.10
[3240133.334736] videodev: Linux video capture interface: v2.00
[3240133.346316] msi2500 2-3.2:1.0: Registered as swradio0
[3240133.346317] msi2500 2-3.2:1.0: SDR API is still slightly experimental and functionality changes may follow
[3240133.346333] usbcore: registered new interface driver msi2500
> По идее должно заводиться по гайдам от SDRPlay RSP1
Сразу не завелось, сижу, курю форумы.
В планах слушать кв, авиа диапазон, попробовать цифровые сигналы, по работе ещё может понадобится искать помехи.
Как я понял, выходная мощность на передачу низкая и надо ещё прикрутить усилитель, чтобы работало нормально?
Не, не ловится больше ничего рядом, у меня вообще этот диапазон мертв и глух, а тут вот дней 7 назад появилось это чудо. Прет как из соседней комнаты, на деле из города за 20 км от меня, больше не от куда.
> HackRF
Плохая примета:
> Всегда, после упоминания хакрф, начинается бред
Насколько я понял, можно подключить почти что угодно, достаточно тонкого медного кабеля на 17 м в каждую сторону и в случае чего его можно скрутить. Можно ли вместо балуна обматать потом оба кабеля в пикрил и будет ли этого достаточно? Не смейтесь плиз
Делай диполь с двумя плечами по 10метров из любого кабеля. Витуха сетевая, любой радиокабель, биметалл и так далее. Не плохо было бы собрать балун, но вполне можно слушать и без него. Кабель питания, которым ты будешь подключать антенну к свистку, можно взять либо простой и недорогой телевизионный(желательно тот что расчитан на прокладку по улице), либо любимый многими радиолюбцами рж58(то же для прокладки по улице). Его для КВ будет достаточно.
Не маловато ли 10 метров? Может взять с запасом или там не сильно влияет?
>Витуха сетевая, любой радиокабель
Так а в чем разница? Сильно ли будет отличатся витая пара от медного 0.75мм2?
>Не плохо было бы собрать балун
Разве если я просто провод в ферритовое кольцо заматаю - это не будет балуном?
Норм если я 3 метра обычного телевизионного, потом свисток ,потом 5 метров юсб удлинитель с ферритом?
Такие например как Гамбург 10100
На радиосканере заебался искать, слишком дохуя инфы и все не структурировано