Возрожденный. Истинный. Твой.Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.Прошлый умер здесь >>531656 (OP)
>Приглашаются все паганисты, кроме нью-эйджеров.Неужели в тредике не найдётся места для славянских язычников? Ну ладно, переживём.
Материалы для изучения:Ф.Ф. Зелинский - История античных религий (в VI томах)Жорж Дюмезиль - Религия древнего РимаФранц Кюмон - Восточные религие в римском язычествеФранц Кюмон - Мистерии МитрыФлавий Клавдий Юлиан - ТрудыДревнеегипетская книга мертвыхЯмвлих - О египетских мистерияхЭ. Доддс - Язычник и христианин в смутное времяМакробий - СатурналииГесиод - ТеогонияА. Морэ - Египетские мистерииА. Галат - Книга друидов
Вкатился,привет всем.Повторюсь с просьбами и вопросом.Пожайлуста приходящие сюда,ведите себя адекватно,здесь тред язычества,а не срачи в стиле /po/ ,ненадо мериться херами богов (или ничего если ты атеист),спрашивайте,общайтесь и дискутируйте,но без оскорблений,старайтесь ограничиться хотя бы грубостью.Так вот вопрос какие рецепты и советы в приготовлении медовухи можете посоветывать?
>>540765Копирую свой пост из предыдущего треда:Я делаю по рецептам Максима Сырникова-Ягодная:Берешь 1кг ягод (я клюкву брал), заливаешь 2л кипятка, ставишь на 4-6 часовЗатем делаешь "сыту" - ставишь 5л воды, подогреваешь, вливаешь туда 1кг меда. Варишь 1ч на таком огне, чтобы пенка появлялась, снимая ее. Еще нужно помешивать смесьВ сваренную сыту вливаешь ягодный настой, процедив, остужаешь до 40 градусов и всыпаешь 2-4г дрожжей или закваскиСтавишь на 2-3 дня стоять-бродить при комнатной температуре, накрыв полотенцем, после чего разливаешь по бутылкамБутылки лежат на холоде(!), горизонтально. Через месяц напиток готов. Можно держать до 6 месяцев и чем больше, тем лучше-ПростаяПринцип тот же, только без ягодного настояВаришь сыту в пропорции 1 часть меда на 5 частей воды, остужаешь, засыпаешь дрожжи и т.дЧисто медовый напиток, если не любишь сладкое, то может не зайти. Мне понравилось-ХмельнаяТак же, как с ягодной:Делаем хмельной настой (50г шишек хмеля на 3 стакана воды), отстаиваем 4-6ч, варим сыту. НО! Вливать хмельной настой нужно еще в процессе варки сыты, за 30 минут до конца. Все так же, как с ягодной, в остальном
>>540760 (OP)> Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.На каком основании нам исключать из своих рядов такие большие течения, пусть они и не основаны на традиции.Мимо асатруа
>>540874И что в этом плохого? Язычники поклоняются своим богам и силам, откуда бы они не брали свою базу.
На самом деле вы сами нью, просто взяли и начали от балды поклоняться древним языческим богам, да ещё и других народов. Только не говорите никому.Это если у вас в роду им не поклонялись кучу поколений до вас, что вряд ли.
>>540903Брат, мы уже в новом треде. Но слова твои истина me Dius Fidius.>>540912...Радуйся, милый Адонис, и нам будь приход твой на радость!Милостив будь к нам и ныне, Адонис, и впредь; дружелюбно Приняли ныне тебя мы, и примем, когда ты вернешься.
>>540861Соблаговолите ответом, будте добры. Рогатому поклонялись древние кельты давным давно.Молитвы, ритуалы, знания остались? Если нет, то сейчас ему покланяются ньюпаганы и виккане, ибо нету ничего, совсем.Я не троллю, я сам в детстве читал всякие викканские книги по колдовству и там выступал именно он с женой Хабондией.Вот и интересно.
>>540763Сам что из этого читал? Твои отзывы?>>540765И где ты, интересно был, умник, когда я сам срался со всеми христианами, которые лезли в наш тред? Легко быть пацифистом теперь, когда они свалили (надеюсь).>>540875Тогда, может, еще и долбославов пригласим? Ты хочешь быть в окружении адекватных людей или ебанатов? Если второе - твое право, но тогда не зови их туда, где собираются нормальные язычники.>>540965Остались, только на русском ты фиг что найдешь, в этом-то и проблема. Спроси на https://paganpathway.org, там есть специалисты.
К сожалению, какой-то хуй перекатил без адекватной шапки, поэтому выкладываю вам, друзья, как и обещал в предыдущем треде, инфу, что я накопил для переката. Включает в себя всю годноту из двух предыдущих тредов и не только.Тред о язычестве как таковом, всех его направлениях и проявлениях. Если говорить обобщённо, язычество - религиозные представления, включающие в себя многобожие, обожествление стихий и сил природы, а также, в той или иной мере - анимизм, фетишизм, тотемизм, шаманизм, культ предков, веру в магию и т.д. И запомните: "Традиция — это не сохранение пепла, а поддержание огня." Если вы поймете эту цитату, вы поймете суть неоязычества. Общаемся, спорим, советуем, уважаем чужое язычество, просвещаем последователей авраамических религий и атеистов/агностиков. Слава Богам и Предкам нашим!№1 - https://arhivach.cf/thread/250990№2 - https://arhivach.cf/thread/366702, он же https://2ch.hk/re/res/531656.htmlНаидефолтнейшая рекомендация для начинающих в славянском язычестве - Рыбаков "Язычество древних славян".Паблики с интересными, но иногда спорными статьями и частой легкоусвояемой этнографией: Кудеса, Покон Рода, Славянское новоязычество, Весь Мир Славянской Мифологии, Русская Полидоксия, /drevnosti. Библиотеки: /cnigocklad и /biblioteka_rus.Обзор литературы по германскому язычеству:https://pastebin.com/t07e0pPSЗамечательный сайт с переводами германских первоисточников и не только: http://norse.ulver.comОбщий обзор литературы от анона:https://pastebin.com/58YxrgZ2Годный новостной ресурс: paganka.blogГоднейший ресурс на английском: https://paganpathway.orgОпросник:1. Сколько лет местным язычникам?2. Есть ли у них семья и если планируется, то собираются ли они воспитывать детей язычниками или дадут им выбор?3. Как они относятся к явлениям типа астрологии, гороскопов, магии, оккультизма, эзотерики, нью-эйдж, Викки?4. Отношение к иноверцам-монотеистам.5. Пробовали ли вы распространять свои взгляды IRL?6. Будущие планы касаемо вашей веры (типа официально зарегистрировать религиозную группу, писать листовки/тематическую литературу)?7. Участвуете ли в политике? Под эгидой вашей религии или нет?8. Кратко опишите, чего в вашей религии делать нельзя. Можно упомянуть один, но сильнейший грех.9. В каком возрасте вы решили стать язычником? Что на это повлияло?10. Не мешает ли это социальной адаптации?
>>540965https://youtu.be/3Ap3LEcfVig Галльский Кернуннос к викканскому имеет мало отношения. Остались изображения по котором можно узнать о нем больше
>>540760 (OP)Недавно в конференции Телеграма общался с т.н. "Родноверами". Скажу я вам, братья, большего убожества, чем эти клоуны, я не видел. Сначала решил спросить у них, что нужно для того, чтобы возвести идол. На свой вопрос я получил ответ "да какая разница, твоя душа тебе подскажет", затем поинтересовался, практикуют ли они какие-то обряды и какие из них они могут описать. На свой вопрос я получил ответ "обряды это у христиан, мы тут свободные люди, делаем то, что душа велит". Т.е. по факту они вообще нихуя не знают.Далее речь зашла о жертвоприношениях, в том числе и человеческих. Ответили на это они так "не было у славян жертвоприношений, это там, у скандинавов". Я привел в пример им результаты раскопок в славянских капищах, где были найдены в огромном количестве кости скелета животных и людей, в том числе и детей. Объяснили они это очень просто: "евреи очерняют нашу веру!". И свои слова подкрепили рисунком старика с седой бородой, который держит на пальце бабочку. Далее, я спросил у них "а как же история про капище Владимира в Киеве, где был жертвенный алтарь?". Ответ последовал такой: "ты имеешь в виду тсТОРИЯ?" и снова рассуждения о том, как евреи пытаются очернить их веру.В общем вывод я о них сделал такой: обычные необразованные долбоебы с христианскими ценностями. Можете набежать на них, не знаю @svarochichichat я неплохо посмеялся, когда общался с ними.
>>541557Идиотов везде хватает, честно говоря. Главное - не делать из-за них одних выводов обо всех.>>541558Не нужно. Во-первых, я его время от времени допиливаю. Во-вторых, у нас перекаты не так часто. И в-третьих, pastebin со ссылками на pastebin'ы? Какая-то излишняя рекурсия, как по мне.
>>5415571. Найти больных на голову2. Выяснить, что они родноверы3. Сделать вывод, что все родноверы - отбитые 4. ??????5. PROFIT
Сап, аноны.Есть у кого Кантелетар в русском переводе? Люто, бешено угорел по Калевале, прочёл про Кантелетар, мол, что это "младшая сестра" Калевалы.Был бы рад найти адекватную русскую версию, потому решил спросить тут.
>>542080Вот она:vk.com/doc-84023440_468377091?dl=87802a88f4215c99d2Если прямая ссылка вдруг побилась, то это группа vk.com/club84023440, самый верхний файл в категории "Документы".И мне кажется, что это единственное существующее издание Кантелетар на русском.
>>541782Расскажи за практику, что видел, про что слышал, что сам делать умеешь чему хочешь научиться?
>>542117Если это был серьезный вопрос то вот совсем короткие гайды с базовой инфой: https://cdn.discordapp.com/attachments/382197279068520498/454941281223704576/Kamidana_guide.dochttp://www.tsubakishrine.com/qanda/index.html + книга священника о синто и вообще http://tsubakishrine.org/kaminomichi/introduction.html (слева оглавление, ну там легко разобраться. читается быстро)https://thetwistedrope.wordpress.com/shintoism/shinto-starter-guide/если еще что-то нужно то пиши. могу еще подогнать много всего, если будет интересно
>>541888Я не ебу ваших иконок, выбрал из списка ту что со словом шаманизм>>542055Хз, мне по рождению положено>>542061Ага, он самый>>542090Я им родился, но вкатиться можно наверное. Наверное зависит от того, зачем тебе это>>542119>Расскажи за практику, что видел, про что слышал, что сам делать умеешь чему хочешь научиться?У нас раз в год обычно родовые обряды, собираемся роднёй на своей полянке в лесу. Шаман делает обряд, молится и т.д. Молитвы в основном за здоровье и благополучие семьи. Барашка режем потом, варим и кушаем его. Водку разливаем, тоже часть обряда, но напиваться сильно зашквар и не приветствуется. Набухиваются разве что помогайки из деревни, которые костер разводят, барана разделывают, столы с лавками и навес от дождя мастерят (типа шабесгоев, лол).Сам ничего не умею, в основном там шарят те кому 50+. С каждым годом знающих все меньше.Учиться мне и не надо собственно, шаман это что-то навроде призвания.
Запилил по итогам многочисленных срачей схемку в Пэйнте, чтобы было понятно, кто на самом деле язычник, а кто примазался. Ваше мнение и аргументированная критика приветствуется.
>>542121кажется я читал что так как синто это чисто этнические верования, вкатываться в них как-то странно, например существует миф о сотворении Японии, а не мира, о происхождении японских императоров от солнечной богини, последний из которых официально отрёкся от божественности после второй мировой войны, места, почитающиеся как ками находятся только в Японии и вплетены в мифологию, их предки становятся богами (в этой религии), не предки всех людей, да и ритуалы тоже привязаны к местам и к людям, а наставлений как таковых нет, да и всем по хуй, они видят это скорее как традицию, чем живут в манямире, большинство атеисты. и вряд ли там есть такое понятие как прозелитизм, просто если ты живёшь там, можешь участвовать в этом, а если не живёшь, какой смысл?есть ещё новые религии из Японии, которые берут за основу синто, по-моему они реальнее в плане принять одну из них, или все, лол, так как они более адаптированы под современностьимхо
>>542166ошибся, у них есть миф о сотворении мира, просто внимание в нём акцентировано на японских островах
>>542166>например существует миф о сотворении Япониивсе это из книги кодзики, которая была написана по заказу императорского двора и это как бы общеизвестный факт. в японии же эта книга считается националистической и люди относятся к ней с опаской и она не считается каким-то ультра авторитетом. это именно сборник мифов, составленный с целью увеличения авторитета императорской семьи. в реальности все немного сложнее.> последний из которых официально отрёкся от божественности после второй мировой войныот своей божественности он не отрекался. он сказал что возможно японский народ и не божественного происхождения, но отрицать божественность императора невозможно. ну и как бы это все политический акт и там все тоже сложно, рассматривать это с религиозной точки зрения такое.>если не живёшь, какой смысл?ну смысл в общении с ками и мировоззрении. плюс есть такая вещь как камидана, домашнее святилищие + праздники которые отмечаешь сам или с семьей и так далее. но в первую очередь синто это мировоззрение и какие-то такие мелочи, а не сборник правил и обязательств как авраамические религии>есть ещё новые религии из Японии, которые берут за основу синтоне совсем понимаю о чем ты. есть секты и ответвления синто но они все довольно старые (как минимум с 19 века). если есть желание - принимай, я ж не говорю что это плохо. просто не для меня. мне больше по душе именно традиции
>>542173Создаётся ощущение, что с синтоизом ты не столь уж хорошо знаком.Ну расскажи хотя бы о мировоззрении синто.
>>542175Ну если ты знаком с чем-то лучше меня то зачем мне тебе что-либо говорить? У меня нет желания тут кому-то что-то доказывать.
>>542136Я бы обсудил, что должно быть важнее — НЛГ или академическая реконструкция. С одной стороны, НЛГ полезен тем, что это современная живая традиция. Но с другой стороны, реконструкция это то, на что мы все опираемся, то, как жили предки.
>>542179То есть ты постишь здесь через силу?Раз уж тебе сложно ответить на базовые вопросы касаемые религии, адептом которой ты себя позиционируешь, то никто тебя не заставляет, да и синтоизм вряд ли кому то нужен.
>>542185Нет, я просто ищу людей, которым это может быть интересно. У тебя изначально снисходительная точка зрения и вся эта фигня насчёт 'синто могут исповедовать только японцы'. Я уже столько спорил на эту тему, что мне надоело просто и нет желания.Зачем ты задаёшь какие-то вопросы если тебе банально не нужно, а ты просто хочешь доказать чью-то несостоятельность.Ну, отвечу если тебе так интересно. Как ты и сказал, в синто нет каких-то четких правил и суть в стремлении к гармонии, и в духовном и в физическом смысле (с природой). Есть вещи которы нельзя делать (например убийство ради развлечения). Но вообще я писал это все в предыдущем треде, и основы религии и остальное. Можешь почитать. То, чего современные священники придерживаются это то что все люди могут стать ками после смерти (точнее уже являются ими). Все эти националистические штуки - следствие изоляции и стремления государства подчинить религию себе. Иностранец может стать священником, многие Будды воспринимаются в синто как ками (то есть тема о божечтвеннсоти именно японцев ужа нерелевантна становится)И так далее, и так далее
>>542188С тобой разговаривает несколько анонов, но ты склонен искать врага, который сам виноват в том, что ты не можешь толково ответить ни на один вопрос. >доказать чью-то несостоятельность.Я задаю вопрос, а не пытаюсь что-то доказать. Указание на то что ты на вопрос не ответил - констатация факта, не более. Вдруг тебе нужна прелюдия и конструктивный ответ последует спустя несколько постов. >Ну, отвечу если тебе так интересно.О, наверное сейчас последует ответ на вопрос в чём же состоит мировоззрение синтоизма.>Но вообще я писал это все в предыдущем треде, и основы религии и остальное. Эх, зря понадеялся. Короче, сюдя по тому что ты пишешь, мировоззрение синтоизма это гармония с природой, становление ками после смерти (хотя в скобках ты с чего то вдруг это отвергаешь) и самое главное отсутствие чётких правил поведения, как в ненавидимых тобой авраамических религиях. Скудно как-то. Да и похоже главное для тебя это то, что синтоизм ни к чему не побуждает и ничего не запрещает (почти). >националистические штукиЗнал бы ты историю, то понимал, что если бы не японский национализм и противостояние буддизму, то синтоизма бы сейчас остались только следы.
>>542199Ну окей, извини тогда?>(хотя в скобках ты с чего то вдруг это отвергаешь) я это не отвергаю, просто четкой концепции не существует. по сути все люди это ками изначально, но почитание производится только после смерти, что мешает определению>Знал бы ты историю, то понимал, что если бы не японский национализм и противостояние буддизму, то синтоизма бы сейчас остались только следы.Эмм? Я прекрасно понимаю что национализм это хорошо, просто всего должно быть в меру, как и национализма. До Мэйдзи и его государственного синто синтоизм прекрасно сосуществовал с буддизмом и остальными религиями. Я говорю именно про национализм Мэйдзи до конца милитаризма.
>>542180>Я бы обсудил, что должно быть важнее — НЛГ или академическая реконструкция.Я не могу сказать, что должно быть важнее. Как по мне, это вопрос из серии "кого ты больше любишь, папу или маму?". Каждый хорош в своем месте в свое время. Должна быть именно что гармония этих составляющих.>современная живая традицияОксюморон же.
>>542207Немного некорректно выразился. Такое явление, как "современная живая традиция", может быть, но это должна быть древняя традиция, которая жива до сих пор. А то, о чем говоришь ты - это еще не традиция в принципе, поскольку НЛГ по определению не имеет исторических корней.
В чем смысл ваших богов, если они были побеждены плотником из израильской глубинки, Назарета, и его учениками?
>>542486Плотника просто сильнее зафорсили. Остальные боги просто наблюдают за пиздецом на этой планетке, иногда охуевая или вмешиваясь, если охуевают уже люди и фанатики плотника.
>>542486Не побеждены!! земля помнит! В селе Перяево до 19 века язычества придерживались! Его просто зафорсили, слышишь?
>>542505Ну как это нету? Не говори о том, чего не знаешь. Язычество вполне может и должно пропагандироваться среди потомков тех, кто его исповедовал.
>>542506>Не говори о том, чего не знаешья цитирую. Загугли слово прозелитизм. У язычников нет понятия ложный бог.
>>542525Что ты цитируешь? Ссылку в студию. Гугление ничего нового мне не дало.Я язычник, у меня есть понятие "ложный бог" и я занимаюсь прозелитизмом. И я далеко не одинок в этом. Твой источник неверен.
>>542538Я с барского плеча снизойду до тебя, ведь ты не переходил на личности по отношению ко мне. Язычество=традиция. Традиция это практика. Тут речь не о христианских идолах, о том, что вот есть истина а есть неверные и ад и рай итп с воздаянием. У язычников первое это практика, и последнее это практика. У любого язычника просто в голову не придёт брать араба и ему свою практику жизни навязывать, просто зачем? Лучше просто забрать деньги его.
>>542556Прокрути тред повыше, там схема. Я в ней как раз посередине. Любая живая религия меняется со временем. Только мертвое неизменно.
>>542557>Традиция это практика.Сам придумал? Традиция - это и практика, и теория, и множество других нужных и важных вещей.И я не предлагал заниматься прозелитизмом среди арабов, если ты не заметил.
>>542562Конкретно катехизисы придумали христиане. Тем не менее, сохранилось множество религиозной литературы из ведийской, греческой, римской и других традиций. Нечто похожее на катехизисы есть у только современных язычников, например, вот: http://paganka.blog/documents/osnovy-veroucheniya-asatru/
Сап паганцы. Вопрос к Асатруанцам, Астатрунчанам. Как по-нишински(древнеисландский) будет идол/кумир? Мне кто-то говорил "скургот". Так ли это и каково написание слова?
>>542565поразительно. ты для язычника вертишься, как юла в попытках поиска обьяснений на вопросы, в которых мало смыслишь.
>>542569Вотанист спешит на помощь. Значит, так, смотри. Твой "скургот" ("skurðgoð", правильно "скурсгос") не подходит, потому что это значит скорее "неправильный бог", вроде идолов в библейском смысле слова. Правильных вариантов 3: "goðalíkneski" ("госаликнески"), "hörgr" ("харгр") и "blœti" ("блети"). Выбирай любой.Кстати, помогли мне в этом пацаны с Paganpathway, сам я не знаток древнеисландского. Если хоть немного шаришь в английском, присоединяйся, там всегда рады помочь.>>542573Это всего лишь твои выдумки обо мне, не имеющие ничего общего с действительностью.
>>542579Атдуши душевна в душу братиш. А то заебало идолами/кумирами изваяния истинных богов обзывать.
>>542586Всегда рад помочь. Но теперь я не понял сути вопроса, честно говоря. Сформулируй как-то по другому.
>>542587я прост погуглил и вроде как понял:goðalíkneski - это именно изображение/изваяние божества.hörgr - каменное сооружение, типа алтаря или просто груда камней священных. blœti - это если дословно - предмет поклонения, то есть какой-то атрибут божества к примеру. Молот Тора там. А перевод я имею в виду, так как я не шарю, то разбор по составляющим слова, типа один корень имеет такое значение дословно, другой - другое. Например: Крылохуй - крыло - это крыло, хуй - это хуй. Всё вместе значит крылатый хуй. Сорян влом чёто умнее было выдумать))
>>542590хотя вроде сам разобрался. goðalíkneski:goða - божествоlíkneski - изображение.Вкупе - изображение божества/бога.
>>542592Ну вот и отлично. А то у меня аж голова разболелась, пока выспрашивал тебе ответ.Ты сам асатруа? Давно практикуешь?
>>542594Да, года с 2011. Но я не имею отношения к традиции. Просто в вольной форме раскрестился, обряд там провёл и сам по себе аутирую. Иногда с корешем напару, таким же. Короче всё заключается в общении с Одноглазым по возможности. В общины и прочие микросоциумы не стремлюсь, мне и так норм. Практикую тоже по своему видению, книжек умных по этим темам не читаю, раньше читал, но толку от них нихуя. Короче я за эмпирическое и интуитивное познание) Помогаю себе мухоморами всякими.
>>542594Ага, ещё Высокому святилище делаю второй год. goðalíkneski там поставил, рою землянку, обкладываю камнями и прочее)
>>542609не совсем, в наших краях подальше от людей не выйдет. Люди там ходят, но всякие грибники, туристы, страйкболисты и ролевики, иногда мне скидывали фотки местных зигующих пиздюков на фоне, но пизды раздать пока не удалось. Просто место мне понравилось.
>>542611хуете деревянной молятся другие) а я взываю к Силе, дабы она посетила сие изваяние и одарила честью обратить на меня свой взор.
>>540760 (OP)По некоторым мнениям христиан - языческие боги - это суть бесы.А кем является Бог христиан по языческим представлениям, если есть такое мнение?
>>542625за то, что фотки вконтачи выкладывают, не хочу шоб когда я там буду тусовать ко мне прикатили и забрали в пативен.
>>542628Бревну никто не поклоняется. Это "инструмент" для настройки своего сознания. Чтож вы так узко мыслите.
>>542632А кто срубил дерево и обработал пенёк так, чтобы он стал похожим на деда? И зачем именно деда лепить? Мог бы что нибудь поинтереснее слепить.
>>542633Пенёк обработал я. Образ = архетип, был создан не мной. И дед это не простой. Кому-то баб подавай, а кому-то знаний из источника Мимира. Тут уж каждый сам выбирает. А баб мне и так достаточно, во плоти. Нет учителя. Сознание через "пенёк" настраивается на определённый архетип, с помощью изменённого состояния сознания получаешь взаимодействие с ним. Какое - уж сам выбираешь. Что самому требуется.
>>542636А кто тебе сказал, что я защитник природы? Я беру то, что мне требуется, с благодарностью. Как меня когда-то возьмёт смерть. Без сожалений и угрызений. Мое тело даст питание растениям, я не против. Природу не надо защищать, она сама способна на это.
>>542639То, что разум возносится над материей, ещё не значит, что материя роли не играет. Как раз наоборот, ею можно воспользоваться ради возвышения разума.Да и он сам сказал, что пользы принесёт больше, чем вреда. Что, по сути, верно.
Аноны, не подскажете бога в финском язычестве, отвечающего за луга, поля и степи? Сам я думаю, что Тапио, но он, вроде как, не упоминается при работе в поле. Может, как-то мимо ушей пропустил, но всё же интересно узнать.И ещё вопросец, входят ли туманы в область влияния Тапио? Или они как-то отдельно объясняются?
>>542569Извини, мой источник немного ошибся. "Hörgr" читается не "харгр", а "хёргр".>>542629Понимаю.>>542642Тапио - лесной бог. Возможно, здесь больше подойдет Äkräs (не знаю, как на русском пишется), бог плодородия. Насчет туманов не скажу, не знаю.
>>542579с чего ты вообще взял что есть истинные и ложные традиции? это поразительная профанация.>Я язычник, у меня есть понятие "ложный бог"
>>542579этим и естественно язычество, что нет истины и лжи, есть выгода и не выгода, есть жизнь и смерть. что для пустынника естество то для протокельта медленная смерть.
>>542694Скорее всего это слово "skurðgoð" вошло в обиход при христианизации Скандинавии. Так, возможно, называла изваяния "goðalíkneski" христианизированная часть населения, когда они ещё оставались в тех или иных местах. Это слово просто есть, его не мы придумали. Но это так, размышления.
>>542704мне часто нравится просто факт древности. фетиши весьма оправданный, причём. чем штабильнее и древнее традиция - тем глубже культура и контекст. с другой стороны, в древности небыло тех проблем, которые окружают нас сейчас - люди были ближе к естественному пониманию мира. Представь, что ты человек и ешь ложкой еду. Ты просто берёшь и ешь. А теперь представь, что ты аристократ, которому девятьсот лет, который окружён самыми извращёнными ложками с самыми невероятными формами - ими нужно есть приплясывая, поддерживая коленями и с помощью других людей. Уже и забыли, что есть более простые и эффективные для питания формы ложек.потом, петухи к власти пришли - и сделали модным вообще дырявые ложки.сейчас мы все жрём дырявыми ложками, потому что петухам обидно, если дырявые ложки исключительно их прерогатива, пытаются их всем дать, чтобы через всеобщий зашквар как бы выпрямить свою низость.эти петухи шудры-массы. а ложки - традиции, аутентичное экзистирование.
>>542734И они правы. Потому что если бы поклонялись не столбам, а чему то нематериальному, то и собственноручно сделанный примитивный проводник не нужен был бы.
>>542738Вот именно! Поклонение пенькам происходит из национализма, желания быть похожим на предков, следовать их верованиям. Очевидно что пердки поклонялись пенькам не из-за нонконформизма, ненависти к христианству и добру, не из-за желания быть похожими на предков, а потому что предки передали им это знание и ничего больше не остаётся, кроме как следовать традиции, которая прогрессирует со временем. Если бы традиция не оборвалась, то современному язычнику и в голову бы не пришло рубить дерево и мастерить из него деда. Их верования развились бы подобно другим современным религиям, имеющим большое количество мыслящих последователей на достаточно большом промежутке времени. (Да-да, вы можете привести контраргумент в виде примера восточных народов, религия которых сохранилась до наших дней в примитивном виде. Но в том то и дело, что это неразвитые народы, которые не застали развитие религиозной мысли, а самостоятельно развиться оказались не в состоянии. Хотите быть похожими на них? Мне кажется в них нет ничего привлекательного. И с вашей нацистской точки зрения должно быть тоже, поскольку изменение нашего быта на лад отсталых народов поспособствует лишь ослаблению нашего народа.)И вообще, большинство людей сейчас и так язычники, просто они этого не осознают. Они поклоняются своим желаниям, деньгам, стремлению к власти, успеху, материальным вещам, которые имеют по их мнению ценность(любую).
>>542735Я и без "деревянных столбов" ощущаю связь с божественным. Много кто тоже. Но ещё больше тех, кому нужен материальный образ, чтобы на нём можно было сконцентрироваться. Жрецы всех мастей и так ощущают связь со своим божеством, без икон\столбо\камней\тряпок и т.д. Но во время массовых мероприятий, дабы сконцентрировать всеобщее внимание на чём-то конкретном как раз и нужны материальные изображения архетипов. Я не жрец никакой и массовых мероприятий мне нахуй не нужно. Лично я так делаю потому, что мне нравится. Я прихожу на место, вижу что тут кто-то был, но тут чисто, возле "деревянного столба" лежит сникерс или что-то там ещё. И меня это радует. Божеству нахуй не сдался этот сникерс или хлеб, это выражение своего почтения и уважения и каждый делает это в меру своих сил. К тому же возможно брошенная в костёр жертва обернётся для него какой-либо полезной энергией.
>>542744Как же современным христианам то в голову до сих пор приходит рубить деревья/лить металл/шлифовать камни для изготовления своих предметов культа?) Ведь прошло аж 2к лет!! Они должны были развиться.
>>542694А с чего ты взял, что все устроено не так? На что ты опираешься, высказывая такое мнение?Продолжая с чего ты вообще взял что есть истинные и ложные традиции? это поразительная профанация.>Я язычник, у меня есть понятие "ложный бог"
>>542749Так они и развились. Посмотри на протестантские храмы. Много там найдёшь проводников мысли?Сравни объём христианской философии/богословия с славяноязыческой философией (подсказка: её нет, т.к. на этапе распространения христианства славяне были отсталыми народами)
>>542753Даже у протестантов есть "особые" места где они собираются. Есть "особые" слова которые они говорят. У протестантов есть церкви, пусть даже и скромно обставленные. Но это всё равно материальное воплощение.
>>542751потому что никогда в язычестве таких терминов небыло. Ты христианин в стане язычников, изнутри несёшь гниение в эти идеологии своим универсализмом.
>>542696Если кратко, истинные традиции соответствуют законам природы и продолжают их, а ложные пытаются их отменить, перечеркнуть и создать что-то свое, синтетическое.>нет истины и лжиТебе лучше с этим идти к викканам. Тебя там полюбят, и возможно, даже два раза.>>542744>ненависти к христианству и добруЕще один поехавший сюда забрел.Отвечу просто: нет ничего плохого в том, чтобы использовать в богослужениях такие же материалы и символы, какие были у наших предков. Вы-то сами, чай, тоже не цифровым иконам через интернет молитесь, а? Деревянный идол не означает автоматически примитивности всего остального.>>542753В любом протестантском храме есть крест, зачастую деревянный. Чем языческий идол хуже? И потом, протестанты очень тяготеют к минимализму, в отличие от других христиан, так что это неудачный пример. Достаточно посмотреть на православных или католиков.Устная традиция =/= отсталый народ. Поинтересуйся тем, что осталось и какими путями это восстанавливается, прежде чем говорить глупости. Прошлый тред вон почитай, например.>>542757Нахуя было отвечать на явно недописанный пост, придурок? У тебя недержание собственного мнения, не терпится высказаться? Не мог подождать, пока я нормальный пост отправлю?Опять же - на что ты опираешься, говоря, что их не было? Каковы твои источники?>христианинВозможно, я и универсалист в чем-то, но уж точно не хрюс. Хочешь возразить - докажи, что одно равно другому.
>>542756>>542758Окей, но вы сравните их храмы и капища неоязычников; их символ распятия и ваш истукан деда. Националистическая дрочка на верование предков подобно практике наскальной живописи, когда весь мир уже пишет картины.
>>542763Бля, сравнил. У них есть финансирование и официальное признание на уровне государства. Будь у нас такое же - не было бы "деревянных дедов", были бы более осмысленные и современные храмы. А это всё своими силами делается и для себя. Ты погоди, неоязычество недавно зародилось. Поглядим как дальше дела пойдут. Не думаю что у первых крестьян были изящные храмы, они тоже из куска дерева выпиливали крест и таскали при себе.
>>542763Храмы это те же капища. Бог не в рукотворных храмах живёт и не требует служения рук человеческих (Деяния 17:24,25)
>>542763Элементарно. Если бы славянское язычество развивалось ту же самую последнюю тысячу лет, у него тоже было бы что-то подобное. Все еще будет, надо только подождать. Язычество =/= историческая реконструкция, чтобы ты понимал.
>>542766Взгляни на Римские и Греческие статуи их богов. У них на это были стредства и возможности, люди, которые могли такое делать и получали за это плату естественно. А сейчас мы имеем лишь разрозненные горстки энтузиастов, среди которых есть конечно и долбоёбы.
>>542769>Если бы славянское язычество развивалось ту же самую последнюю тысячу лет, у него тоже было бы что-то подобное.Ты много знаешь народных религий, радикально изменившихся за 1000 лет?
>>542761>Еще один поехавший сюда забрел.Человек вступает в спор начиная его с оскорблений и при этом собирается донести до оппонента, что он не ненавидит добро. >ненависти к христианству и добруВы ненавидите христиан и их мораль (хотя всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживается, оно на ней построено), выше по треду аж два зигуна нашлось, что говорит о том, что язычество сопряжено с нацизмом - идеологией зла, которая повлекла миллионы смертей. И нет, не только евреев (которых любому здравомыслящему человеку тоже жалко), но и ваших предков. Или вы предками считаете мифических язычников, о которых узнали из школьных учебников по истории, а не своих ближайших родственников? Как же отвратительно такое лицемерие. >Устная традиция =/= отсталый народ. Поинтересуйся тем, что осталось и какими путями это восстанавливается, прежде чем говорить глупости. Прошлый тред вон почитай, например.К чему ты это спизданул? Традиция меняется со временем, на неё влияют внешние факторы. Если народ живёт подобно животным, в изоляции от цивилизации, то да, у них традиция не сильно изменится и они как молились деревянному истукану 1к лет назад, так и продолжат до тех пор, пока их не завоюют развитые народы. Причём здесь реконструкция я не понимаю. Вам не деградировать до отсталых предков надо, а создавать что-то новое, развитое. Конечно же можно оглядываться назад, но копировать веру дикарей смысла нет. (Если это конечно не навязанная самоцель)
>>542766Если поделка на правом пике соответствует денежному состоянию его создателя, то наверное создатель живёт в землянке и даже не знаком с понятием архитектуры. Но по факту эти язычники потанцуют с бубном, а потом пойдут к себе домой, вероятно в комфортабельную дачу, т.к. действо происходит на природе. Что мешает им построить храм или переоборудовать дачу? Дрочка на предков тысячелетней давности.
>>542769Это я и пытался вам донести. Но пока что вижу только историческую реконструкцию (ок, с добавлением маняфантазий отдельных "жрецов")
>>542776Ты не знаешь и видишь лишь то, что хочешь видеть. Всего доброго. Тебе бесполезно что-то доказывать, да и нужды в этом нет.
>>542775Тогда почему среди неоязычников так много нацистов? Даже тот дедопоклонник писал, что с его истуканом ходит школота "ультраправая" фотографироваться и зиговать. Алсо, лично я тоже против толерантности. В современном обществе должно быть не терпение друг друга, а принятие людей такими, какие они есть. И это не означает культурное смешение. А нацистская нетолерантность приводит к ненависти, войнам и бытовым столкновениям.
>>542778Если тебе нечего сказать, то зачем отвечать клишированным "ОЙ, ВСЁ! атстань, я сливаюсь."? Не переживай, поговорю с людьми, которые в состоянии мыслить и аргументированно вести дискуссию.
>>542772Изменилась прежде всего культура в целом, архитектура, изобразительное искусство. Основы веры здесь ни при чем.>>542773>Человек вступает в спор начиная его с оскорблений и при этом собирается донести до оппонента, что он не ненавидит добро. Для тебя добрый человек = тот, кто не оскорбляет других? В детский сад провели интернет?>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживаетсяСерьезно? Давай пруфы.>нацизмом - идеологией злаЛол. Даже ничего объяснять не буду. Просто пошел нахуй, пидор.>которых любому здравомыслящему человеку тоже жалкоЕсли бы ты посчитал меня здравомыслящим человеком, я бы счел это за оскорбление.>и ваших предковМои предки ошиблись, выступая против нацистов. Так бывает.>как молились деревянному истукану 1к лет назадМы просто продолжаем традицию с того момента, как ее частично оборвали хрюсы + как справедливо сказал анон, мы пока еще недостаточно богаты, чтобы строить храмы. Хотя первые примеры современных языческих храмов уже есть.>копировать веру дикарей смысла нетВеру своих предков. Которая при любом раскладе лучше веры жидов.>>542777А ты сильно интересовался современным язычеством? Посмотри выше в треде, я там запилил схемку, кто язычник, а кто "язычник".>>542780Потому что у ультраправых идеологий и язычества общий базис. Я свожу и то, и другое к понятию естественного, природного порядка вещей. Да и интерес к свои предкам и традициям сильно влияет, конечно.>не терпение друг друга, а принятие людей такими, какие они естьЕще хуже, либераха. На Курбан-Байрам и гей-парады ходишь?>ненависти, войнам В этих вещах самих по себе нет ничего плохого. Плохо бывает их использование не там и не так, как надо. Для примера: можно ненавидеть соседний народ из-за выдуманных обид и начать захватническую войну, а можно ненавидеть поработителей твоей родины и начать войну национально-освободительную.
>>542781Тебе говорят очевидные вещи про развитие изобразительного искусства в целом в ммре, финансирование мировых религий и накопление приспешников разных мастей и финансового уровня за то время, когда язычество угнеталось и вырубалось накорню, а ты опять про "дедов" и зигунов) о чем тут тогда говорить.
>>542782Сколько же в тебе зла и ненависти. Я уж лучше буду жить среди христиан с моралью "возлюби ближнего как самого себя", чем с твоей неоязыческой позицией "ненавидь всех кто с тобой не согласен". >Мои предки ошиблись, выступая против нацистов. Так бывает.Просто потрясающе. Обоссал своих предков сражавшихся против нацистов. К тому же как насчёт постулата "предки не ошибаются"? Ведь иначе зачем следовать примитивным воззрениям дикарей, для которых магическое мышление было средством описания мира и взаимодействия с ним? Люди развили научный подход, больше не нужны статуи дедов. >Веру своих предков. Которая при любом раскладе лучше веры жидов.В тебе говорят националистические агитки. Не интересно. >у ультраправых идеологий и НЕОязычества общий базисЛол какой же? реконструкция язычества? Тогда у нациков и учёных религиоведов общий базис, но почему то нацики не очень склонны к продвижению науки. Немецкие нацисты взяли язычество как один из инструментов одурачивания народа с целью поднятия самосознания и истребления чуждого. Зачем на это вестись сейчас>На Курбан-Байрам и гей-парады ходишь?Нет, я же не мусульманин и не гей. А ты? Чувствую у тебя жопа горит от одного осознания существования мусульман и геев. Ну что ж, тебе же хуже. И кстати, борясь с христианством ты открываешь дорогу воинственному исламу, как сильной развитой идеологией с массой ревностных последователей. Никому твоё язычество не нужно. Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию. >В этих вещах самих по себе нет ничего плохого.В особенности когда уничтожают тебя самого. Иди дрочи на гитлера, куколд.
>>542784Я говорю тебе элементарную вещь: Если истуканопоклонникам важны их капища, то они найдут денег на то чтобы построить себе храм. На дачу деньги нашлись? А ведь это индивидуальная покупка. На храм могли бы скинуться своей многомиллиардной толпой последователей славянского язычества и/или построить собственными силами. Но по факту вам нравится поклоняться примитивному изображению только потому, что так делали неразвитые предки. Пришло бы христианство когда предки мамонтов на стенах пещер рисовали - вы б наскальную живопись ударились.
>>542793Ага, то-то развитых и воинственных мусульман в Мьянме на куски режут. Это не от религии зависит, а от развитости конкретного народа, носителя той или иной религии.
>>542795У меня нет ни дачи, ни даже жилья в собственности, мне всего 26 лет и наследств я никаких не имею, делаю то, что в моих силах и средствах.
>>542798Не в твоих силах построить избу? Не в твоих силах найти соратников и организовать постройку общими силами? Да что ты говоришь. >У меня нет ни дачи, ни даже жилья в собственности, мне всего 26 лет и наследств я никаких не имеюМне жаль что ты неудачник. Это как то связано с твоими языческими верованиями?
>>542761>Хочешь возразить - докажи, что одно равно другому.У каждого своя традиция, значит, нет ложных. римляне могли запросто перед битвой вознести дары карфагенским семитским божествам, чтобы перехватить инициативу. Христиане потому то и стали массовой религией - они считали язычников врагами по умолчанию, потому что у всех боги ложные, а их истинный. Это как раковая клетка в организме. Или как растущая пустыня.
>>542761хер с тобой, баклан. этот спор не имеет смысла, я даже не спорю-то, по факту, просто поправил термин, нет ты вьелся и не отсупишься. иди к асатру и спиздани там, что их язычество истинное, а остальыне ложы, они у виска покрутят, но ты не сделаешь ибо тебе похуй и кишка тонка. будешь на елде деревянной сидеть и не понимать даже сути традиции. на роду судьба такая.
>>542821> Христиане потому то и стали массовой религией - они считали язычников врагами по умолчанию, потому что у всех боги ложные, а их истинный.Вывод в корне неверный. Христианство массово распространилось именно потому, что удовлетворяло требованиям этих самых масс, к тому же самые образованные люди обращались в христианство и продолжали философское учение в христианской оболочке. Один из самых ярких примеров - Златоуст, о переходе в христианство которого сокрушался Либаний.Условное язычество к моменту распространения христианства изжило себя по факту полисной сути язычества. Конечно, в отдельных областях и сельской местности местные культы ещё сохраняли своё значение, зачастую при поддержке курий именно поэтому и стало именоваться паганизмом, но как единая религия, удовлетворявшая интересы всех групп населения империи язычество уже не годилось. Дальнейшие телодвижения императоров к монотеизму язычеством можно назвать условно, по сути это был тот же нью-эйдж. Сол Инвиктус, митраизм, культ Бога Императора, даже Сераписа при своём довольно успешном распространении не могли в равной степени подходить всем. Именно поэтому христианство и победило - утилитарная религия с минимальным порогом вхождения и с уважением и благодеянием к простым людям. Это признавал сам Юлиан, стремясь создать свою церковь по подобию христианской. Алсо, для некоторых тут будет разрывом шаблона, но в христианской РИ образованные христиане и язычники вполне себе дружили друг с другом и вступали только в ученые полемики, а не ссоры.Ну а быдло всегда устраивало поножовщину за то, чей бог истинее, тут ничего не попишешь.ОП
>>542800Рим не сразу строился. Так и здесь - на это уйдёт не год и не два, всё в процессе. К тому же я упоминал, что не ищу соратников, мне и так хорошо. К тому же незаконно построенный храм не признанной официально религией или не зарегистрированной общиной повлечет за собой массу неприятностей. Далее, даже если официальный аспект преодолеть не проблема, то какой-нибудь местный поп соберёт пиздабратию из казаков и прочих долбоёбов и уже на этапе строительства какого-либо капитального сооружения начнут мешать всеми доступными путями. При определённой сплоченности и это само собой не проблема. Но сука ты пойми - эти храмы, что ты приводишь в пример, строились десятилетия, при наличии огромного финансирования и большого количества рабочей силы. Постройка храма такого уровня это миллиарды деревянных в наше время. Это не возьмётся просто так блять. А как ты говоришь избу построить, так это не проблема и уже сделано. Только сделано это для личных нужд, потому что в комплексе капища или святилища изба нахуй не нужна. Даже если и была бы, то ты бы и пиздел - изба деревянная, ололо, хуепоклонники ретрогоады э, нищуки не сделали кирпичную! Спешите видеть, я сверхразум, мне не надо нихуя деревянных дидов.
>>542800И плюс ко всему погугли нормальные общинные капища, а не ту хуету что ты скидывал, например славянский центр Красотынка. Я же сказал - мне более по душе аутировать самому по себе, посему я бы на тебя посмотрел как ты один или максимум при помощи соратника одного будешь тащить через весь лес бревнище, а потом его обрабатывать, копать ямы, ставить землянку и т.д. Понятно, что оно тебе нахуй не надо, тебе надо только языком попиздеть, вот это да - дело.
>>542793>Сколько же в тебе зла и ненависти. Я уж лучше буду жить среди христиан с моралью "возлюби ближнего как самого себя", чем с твоей неоязыческой позицией "ненавидь всех кто с тобой не согласен". Как же вы все боитесь ненависти, либеральные христианские куколды. И ведь все равно продолжаете нас ненавидеть, просто пытаетесь рядиться в белое.>Просто потрясающе. Обоссал своих предков сражавшихся против нацистов. Потрясающе ты пытаешься перевернуть мою аргументацию. Ошибались =/= обоссал. Ссу в рот я только тебе, чмоха.>Люди развили научный подходИ именно поэтому ты хрюс? Пытаешься переобуться в прыжке, маня?>Не интересно. Я это все пишу не для того, чтобы такому пидору недочеловеческому, как ты, было интересно. Я пишу для тех достойных людей, которые будут читать этот тред и почерпнут для себя что-то новое и хорошее.>Лол какой же? реконструкция язычества?Ты нихуя не понял из моих слов. Впрочем, для долбоеба неудивительно.>ты открываешь дорогу воинственному исламуС ним я тоже борюсь, прикинь?>Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию. Ну и почему тогда тебя так разрывает в нашем треде, петушок?>куколдКуколды по определению либерахи, так что куколд здесь только ты. Значение-то хоть знаешь?А пруфы того, что>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживаетсяты так и не привел...>>542795>Но по факту вам нравится поклоняться примитивному изображению только потому, что так делали неразвитые предки.Какие убогие маняфантазии. Ты это сам придумал или в церковной методичке прочитал? Вот два первых примера, что я вспомнил. Первый уже построили, второй в процессе.http://templvm.org/https://zrzutka.pl/9d99a9>>542821>римляне могли запросто перед битвой вознести дары карфагенским семитским божествамКогда конкретно такое было? Пруфы давай.>Это как раковая клетка в организмеКак ты не изворачивался, а все-таки назвал христианство ложной религией.>>542823Какую-то ты хуйню странную накатал. Я вотанист, я смотрю на большинство асатруа сверху вниз, потому что они - либеральные куколды, только немногие там достойны уважения. И я с удовольствием повторю это им в лицо.>>542827А вот и ты, еблан, перекативший тред без шапки. Ты вообще уверен, что ты язычник, после таких-то высказываний?
>>542885Быдловатый нацик порвался.Накатал пост на весь экран, а аргументы привести забыл. Советую включать голову в спорах, иначе получается какая то хуйня.
>>542887Ты провокатор. Никому нахуй не сдалось тут с тобой спорить и тем более уж чего-то там доказывать. Нихуя ты не хочешь аргументов, тебе похуй на них - ты пришёл с целью провоцировать. Таких нам тут нахуй не над. Не понимаю почему на тебя внимание обращают вообще. Люди тут общаются и обмениваются опытом.
>>542888Лол Ну да, ты прав. Я мимопроходил, увидел пост где анон хвалится всратым истуканом похожим на деда, проиграл и решил продолжить насмехаться. Что ж, успешно получил массу положительных эмоций. Ну и укрепился в убеждении что неоязычники дегенераты(и им норм, к этому они и стремятся).
>>542887Значит, тебе нечем крыть, дырявая жидовская подстилка? Так и запишем, слился.>>542888Да как-то само по себе получилось. Он смешной и совершенно не умеет спорить. Такой себе мальчик для битья.
>>542891Было бы что крыть. Твоя простыня содержит только оскорбления. А отвечать оскорблением на оскорбление как то низко, это твой уровень. Давай может быть ты покажешь своих истуканов? Или твоё язычество не выходит за рамки монитора?
>>542893Нет ты. Твои предки тысячелетие исповедовали христианство, а не мои. У тебя мама жидовкахристианка же да? Значит ты тоже.
>>542892>Твоя простыня содержит только оскорбления.Скопирую тебе то, что не только оскорбления, чтобы было сразу видно, что ты гнилой пиздабол.>Люди развили научный подходИ именно поэтому ты хрюс?>Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию. Ну и почему тогда тебя так разрывает в нашем треде, петушок?>куколдКуколды по определению либерахи, так что куколд здесь только ты. Значение-то хоть знаешь?
>>542895Обиженным тысячелетним гнётом "язычникам" свойственно в каждом человеке видеть хрюса? Ну что ж, вам (куколдам-пидорасам) это простительно.
Вот мой пост. Недочеловеку так не терпится просраться в нашем треде, что он спешит ответить на недописанный.>Твоя простыня содержит только оскорбления.Скопирую тебе то, что не только оскорбления, чтобы было сразу видно, что ты гнилой пиздабол.>Люди развили научный подходИ именно поэтому ты муслим?>Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию. Ну и почему тогда тебя так разрывает в нашем треде, петушок?>куколдКуколды по определению либерахи, так что куколд здесь только ты. Значение-то хоть знаешь? А пруфы того, что>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживаетсяты так и не привел...>Но по факту вам нравится поклоняться примитивному изображению только потому, что так делали неразвитые предки.Какие убогие маняфантазии. Ты это сам придумал или в методичке прочитал? Вот два первых примера, что я вспомнил. Первый уже построили, второй в процессе.http://templvm.org/https://zrzutka.pl/9d99a9>Давай может быть ты покажешь своих истуканов? Или твоё язычество не выходит за рамки монитора? А язычник - только тот, кто режет истуканов? Я в другом силен. Вот моя статья, например: https://paganpathway.org/index.php?option=com_content&view=article&id=36:the-hindu-kush-religion&catid=17&Itemid=101 А ты покажешь свой молитвенный коврик, муслим?Итог: никаких ответов на конкретные вопросы, одни убогие попытки троллинга. Ты не более чем смешон. Иди еби своих овец.
>>542905А ты от злости с конечностями справиться не можешь, что непроизвольно отправляешь пост раньше времени? Зря старался, я твоё говно читать не собираюсь.
>>542906>А ты от злости с конечностями справиться не можешьКак же ты бесишься, как же бесишься!> Зря старался, я твоё говно читать не собираюсь. Эталонный слив, достоин палаты мер и весов. Уебывай тогда.
>>542909Казалось бы, что может быть хуже аргументации в духе "нет ты", но ты умудрился выйти на новый уровень, пустившись в семёнство.
>>542055Вкатись в Викку. Вообще хочешь вкатится какую либо форму Язычества просто вкатываешься сразу в Викку. И иди в магач. На западе давно уже именно так люди чаще всего и делают. И правильно делают. А если у кого то нью эйдж и не тру то научитесь уже читать правильных викканских авторов и думать сами хоть немного. В правильном понимании Викка уже не будет для вас нью эйджем как вы о ней судите со стороны.
>>542919"I consecrate thee with oil." (He anoints her with oil on the womb, the right breast, the left breast, and thewomb again.)"I consecrate thee with wine." (He anoints her with wine in the same pattern.)"I consecrate thee with my lips" (he kisses her in the same pattern), "Priestess and Witch."Древние..... викканизмы....
>>542909Я уже даже потерял счет этим выродкам, лол.>>542910Ты и из-под шконки голос подаешь? Мы с тобой вдвоем спорили, я - вотанист и создатель идола-кун.>>542919Убирайся нахуй в свой магач, петух, и говно свое забери. Написано же в шапке, тред не для таких как ты. Правильные викканские авторы у него, блядь. Охуеть можно.
>>542923Ты можешь перестать срать в треде? Заебало уже хуету твою читать, дай нормальным людям спокойно пообщаться без быдлячества
>>542924Нормальным людям - это кому? Хрюсам, муслимам, викканам? Заметь, я только их оскорбляю. Зачастую я один защищаю здесь язычество в спорах с этим говном, я практически один отвечаю здесь на вопросы о язычестве, в том числе весьма узкоспецифические и сложные, и ты мне будешь что-то указывать? Нет, серьезно?
>>542927А я вот тебе указывать буду. Ты просто местное быдло. На Западе именно Викка возродила Язычество и сделало его трендом,легализировало и популязировала. Да блядь на Западе без вклада Викки развитие Язычество было бы в глубокой жопе. Даже многие на кого ты небось дрочишь были так или иначе связаны с викканской средой или вдохновились в момент рассвета Викки.Ты сука поливаешь говном тех кто внёс основной вклад в Язычество современности.И я даже скажу радикально,но по хорошему именно за Виккой будущее. Это самое успешное Язычество которое действительно может добиваться своих целей. Ты чего нахуй бычишь? От того что ты небось тру правак в своём понимании,а среди виккан куча леваков и фемок? С этого небось и бомбишь да? Вас ведь копни и именно об этом вы и думаете на самом деле. В политоте вся хуйня.
>>542927Кстати нахер тогда ЕДИНЫЙ тред вообще если кто то будет указывать кому в треде можно,а кому не по масти. Охуеть докатились нахуй. Давайте тогда 5 и более тредов разных иметь. Нахуй "единство" здесь тогда если оно тут никому не нужно.Кстати это помогло бы захавать весь раздел под Язычество подумайте даже профит есть.
>>542929>А я вот тебе указывать буду.Ты приперся в наш тред и хочешь что-то кому-то указывать? Ты адресом не ошибся? Тебе в полудохлый тред викки в магаче, петушок.>На Западе именно Викка возродила Язычество и сделало его трендом,легализировало и популязировала. Да блядь на Западе без вклада Викки развитие Язычество было бы в глубокой жопе. Пруфы или съебывай, убогий.>Даже многие на кого ты небось дрочишь были так или иначе связаны с викканской средой или вдохновились в момент рассвета Викки.Да ладно? Дэвид Лэйн вдохновлялся? Генрих Гиммлер? Волхв Велеслав? Ну ты насмешил.>Ты сука поливаешь говном тех кто внёс основной вклад в Язычество современности.Да вы засрали все язычество, вы не лучше долбославов. По кельтской тематике вообще страшно гуглить, постоянно викканская хуйня вылазит.>именно за Виккой будущее. Это самое успешное Язычество которое действительно может добиваться своих целей. Опять же, без пруфов - пустые слова.>В политоте вся хуйня. И политика, и религия имеют своей базой одно и то же, человеческое мировоззрение. Именно мировоззрение у нас и у виккан различается кардинально, все остальное вторично. У язычников это естественный/природный порядок вещей, освященная тысячелетиями традиция, которую мы приняли из рук наших предков, а у виккан - либерализм, новодельная куколдская синтетика, придуманная жидом Гарднером и его товарищами по свингер-клубу. В этом-то все и дело.
>>542930А тут все просто, в шапке все указано, кому можно, а кому нет. У них свои треды есть, все строго логично. Хочешь тусоваться с другими религиями или фантазерами-викканами - иди к ним, тебя тут никто не держит.
>>542931Это вообще то вы припёрлись в НАШЕ ЯЗЫЧЕСТВО. Мы его возродили. По сути мы и есть ЯЗЫЧЕСТВО. Пруфы лол) Волхва зря упоминул. Он явно вдохновлялся и более того и сейчас вдохновляется,он даже со временем всё больше на викканина похож становится того и смотри перейдёт в Викку вот тогда то охуете))Второй пример вообще... блядь кажется с вами всё ясно.. Чего я правда спорил то. Вы же тут нацисты да? Кельтская тематика это наша гордость. Мы сделали так,что даже в русскоязычной среде она ассоциируется только с нами и сделаем так,что любая языческая тематика будет ассоциироваться с нами. Постепенно мы станем флагманом Язычества даже в русскоязычной среде. Так,что привыкай.Родноверы тебе тоже не нравятся? Сам то кто будешь? Кельт?Какие традиции? Ты сторонник идеологии модерна и проецируешь всё через неё. Или ты думаешь в традиционном обществе не было нового? Не было развития и т.д?Что тебе нахер важно,что бы все белые были да? И без геев небось? И что бы женщины на кухне ага? Маня представления авраамического модерна в общем. И конечно у вас все вокруг евреи которые плетут заговоры,что бы извратить ваш языческий нацизм модерна да?Вот сидит такой Гарднер и думает "хочу нацистам язычество испортить". Был бы ты хотя бы христианином это звучало бы хотя бы в стиле "хочу влияние христианства через язычество ослабить,людей развратить и скрепы уничтожить". Видишь звучит как то натуральнее а?Ещё и либералов приплёл. Блядь будто бы в 30-50 виккане были прям такими либералами. Эта тенденция усилилась лишь в США и то была больше протестом против радикальных христиан республиканцев. То есть ты хочешь не хочешь,а проголосуешь за тех кто не цитирует библию каждые 5 минут. Ради собственной жизни причём.
>>542935Реалистичная. Популярность будет только расти. Это сейчас молодёжь дрочит на аметизм,а как РПЦ ослабляет или они подрастут то задумаются. Во многих странах уже было замешано, что после всплеска аметистов начинается всплеск Язычества.
>>542936Прямо-таки роскошный поток бреда. Жаль только, что в треде язычества. И пруфов ты мне никаких не предоставил, потому что ты обычный пиздабол.>Волхва зря упоминул. Он явно вдохновлялся и более того и сейчас вдохновляется,он даже со временем всё больше на викканина похож становится того и смотри перейдёт в Викку вот тогда то охуете))Еще одну хуйню из головы выдумал? Ты пьяный или объебался там у себя?>Кельтская тематика это наша гордость. Мы сделали так,что даже в русскоязычной среде она ассоциируется только с нами и сделаем так,что любая языческая тематика будет ассоциироваться с нами. Постепенно мы станем флагманом Язычества даже в русскоязычной среде. Так,что привыкай.Раньше не хотел вас трогать ни на двачах, ни ИРЛ. Думал, живут себе безобидные дурачки и пусть живут. Но раз так, я меняю свое отношение к вопросу, и друзьям посоветую. Вешайтесь, суки викканские.>Родноверы тебе тоже не нравятся?Родноверы нравятся, долбославы не нравятся. Ебланы вроде тебя, если кратко.
>>542938С этим не спорю, но создавать овердохуя языческих тредов в религаче не надо. Только силы распылим, да и только. Нас и так тут немного.
>>542940Да и те, кто есть, срутся, аки пиздец. Викканцы, родноверы... Лемпо его побери, какая разница? Всё равно боги на всех смотрят одинаково. А кто как их восславляет - так то их дело. Никогда не понимал внутриязыческих срачей. Одно дело - дискуссии о природе божественного естества, о применяемых практиках; другое - поливание говном друг друга, выясняя, кто менее еврей и более нацист.
>>542941Заметь, между собой мы практически не сремся. Я за 3 треда ни разу не посрался с нормальным адекватным язычником любого течения, пускай даже и не белых людей.>Всё равно боги на всех смотрят одинаково.Не согласен. Это ведь не христос с его идеями равенства. Например, достойные люди больше угодны богам, чем недостойные, а чужие по крови неугодны совсем. Как и те, кто выдумывает новых богов и практики из головы или извращает старые до неузнаваемости.
>>542939>Родноверы нравятся,Как они могут нравится тебе если у них пруфов то никаких? Но при этом в отличии от виккан они мнят,что у ни всё как было и тру досконально. Это же просто странно должны быть с обоих точек зрения. И забавно,что ты делаешь разницу между 2 вариантами версий родноверия. То есть ты можешь когда хочешь видеть в любых традициях разные стороны. Ну или может тебе главное,что бы они ближе к твоей ультра-правой идеологии были и тогда всё простительно так?И ты нацист да? Я вообщем то тоже с тебя в ахуе. И вообще никаких бы доёбок тут особо не делал бы если бы не увидел как ты решил кто является язычником,а кто нет. Вот так прям. Ты блять её отлучи от Язычества всех виккан и заставь нас каяться в грехах)) Чего уж мелочишься. И о угрозы пошли. У тебя там ребята скины да?
>>542941Мне вот например похиг было бы не узнай я,что оказывается виккане не язычники и им тут не рады. Вот от этого я охуел. Он же даже гордится типа не с кем он не спорит. А виккане НЕ СЧИТАЮТСЯ. Вот так большими буквами прям. Типа они вне границ морали, вне границы человека. Охуенная у него логика конечно.Интересно,а викканину праваку он тоже такое сказал бы или начал бы лепетать,что он только про леваков так считает..
>>542943>у них пруфов то никаких?Не пизди о том, чего не знаешь.>Ты блять её отлучи от Язычества всех виккан и заставь нас каяться в грехах))А вы и так не являетесь язычниками. Вы - новодел, часть Нью-Эйджа.>И о угрозы пошли.Кто бы говорил...>позволяем всякому быдлу даже сметь открывать свой рот в каком угодно разделе и т.д. Да хоть в b кто нибудь вякнул уже надо бы размазать и пояснить,что охуели. Это тред викки https://2ch.hk/mg/res/221226.html#381984 Твои слова или будешь отказываться?>>542945>Вот от этого я охуел. Да ты вообще вкрай охуел, викканчик.>А виккане НЕ СЧИТАЮТСЯ. Вот так большими буквами прям. Типа они вне границ морали, вне границы человека. Либераха - не человек, лол.>Интересно,а викканину праваку он тоже такое сказал быТаких не встречал. Встречу - обсудим. Правый есть правый, но в праве называться язычником я ему точно откажу. Но сначала спрошу, зачем с пидорами трется.И на все требования пруфов ты так и не ответил, петушок.
>>542946Ну так ты действительно охуел так,что всё норм. Мне зачем отказываться от того в чём нет стыда. Действительно если позволять таким как ты много на себя брать, то это пиздец будет. Ясно суть срача исключительно идеологическая,а потому мне даже не интересная. И мериться пруфами в теологических вопросах не следует это точно. Тут как говорится нью эйдж и новодел любой кто не достаточно тру правый. И будет родновер леветь он тут же станет долбославом)) Хотя интересно сколько там в тебе кельтской крови...Ты чистокровный кельт? Или с примесями и потому же не тру?
>>542947Ты даже не потрудился прочитать весь тред, иначе прекрасно понял бы, кто я. Поэтому просто иди нахуй к своим викканам-пидорам и не возвращайся.
Вотанист, есть какие-то данные, как должно выглядеть святилище из каких материалов предпочтительнее, по каким сторонам света направленности и т.д. В общем интересуют все параметры на которые нужно обращать внимание. Допустим при неограниченном бюджете. Так же интересует есть ли сведомые в том, как зарегистрировать общину околоасатру, чисто формально можно сказать, для получения профитов от официального статуса. А это разрешения на стройки, юрлицо, разрешение коммерческой деятельности и т.д. Сталкивался кто с таким или может знает? Поверхностно читал, что там уставы всякие нужны и прочее.
>>542959Тебе нужны материалы по историческим святилищам скандинавов/германцев в целом. Проблема в том, что их мало на русском. Я вот нагуглил только одну более-менее годную статью: http://norse.ru/culture/common/kapishe.html Я тебе говорю, вкатывайся на Paganpathway, там ребята доброжелательные, хватает этнических германцев и скандинавов, они помогут значительно лучше меня.Лично я с российским законодательством, увы, не знаком, могу разве что, опять же, погуглить, если сам ничего не найдешь. А ты же вроде хотел только с другом вдвоем практиковать, или это был другой анон?
>>542885>перекативший тред без шапкиДовольствуйся тем, что есть. Кому малого недостаточно, тому ничего не достаточно.>Ты вообще уверен, что ты язычник, после таких-то высказыванийТо есть, быть язычником для тебя это повсюду видеть происки жидов и отрицать факты и причины победы христианства над язычеством? Алло, Флавий Клавдий Юлиан, которого христиане по сей день называют отступником хотя он и не отступил от своей веры и который христиан считал порчеными и нечестивыми, признавал их успех. Не догматический, но организационный. Простому народу в массе своей было все равно в кого и как верить, а христианская церковь давала людям действительную эсхатологию и подкидывала беднякам еду. Языческие культы не давали массе ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО, в этом и их трагедия - естественным образом проиграли в исторической борьбе не только христианству, но и протомонотеистическим культам до христиансткого господства.В сельской местности и небольших городах, управляемые куриями и в меньшей степени контролируемые императорской властью, конечно, языческие культы были сильны, но что они, разобщенные, могли противопоставить религии масс? Конечно, были и языческие философы, которые нередко стояли на равных с христианами в полемике, как Порфирий, Либаний, Максим Философ, Прокл Диадох, Флавий Клавдий Юлиан который был настолько успешен в полемике, что целостный его трактат "Против христиан" так и не сохранился до наших дней, но что они могли сделать именно в организационном плане? Последний пытался, но вышло неудачно из-за гибельного персидского похода, наущенный своими жрецами-проходимцами. Остальные и вовсе только ударялись в неоплатонизм, забывая, что народ, выбирающий религию, не очень-то интересуется эонами, уровнями сущего и прочими эманациями, народу нужна идея попроще - вот был подобный им БОГ, который умер за их грехи, и теперь им нужно всего-то в него верить, каяться на исповеди, платить десятину в церковь и тогда будут спасены. Что-то подобное было в любом из языческих культов? А теперь ответь честно, без промытости. Ты не хочешь признавать объективных причин победы христианства над язычеством из-за того, что этот факт тебе неприятен или ты действительно веришь в мировой заговор жидов, которым именно христиане за всю историю больше всего пустили кровь? Не спеши с ответом, подумай и сформулируй свою мысль корректно. Заодно подумай, зачем я тебе это рассказываю и к чему веду.
>>543119Я для общего развития. Англицкого не знаю) Просто в планах на будущее было построить нормальное святилище на своём участке.
>>543122>Довольствуйся тем, что есть. Кому малого недостаточно, тому ничего не достаточно.Придурок, я бы перекатил со всей годнотой, которую я собрал, если бы тебе не припекло сделать это первому. Две строчки он там написал, блядь. Герой, сука, ничего не скажешь.>А теперь ответь честно, без промытости.Я прекрасно вижу объективные причины, по которым христианство временно одержало верх. Но и в мировой заговор жидов тоже верю. Это не взаимоисключающие вещи.>>543161Тогда удачи тебе, анон.
>>543704Старшая и младшая Эдды или «"Эдда" и сага» Гуревича Арона Яковлевича. Ничего из этого не читал, но сами эдды - самый древний памятник скандинавского язычества, а Арон Яковлевич - признанный специалист
>>543704Для кого я в начале треда выкладывал целую кучу ссылок? Вот смотри, замечательный сайт с переводами германских (скандинавы - часть германцев, если непонятно) первоисточников и не только: http://norse.ulver.com Там и Эдды есть, и Гуревич: https://norse.ulver.com/articles/gurevich/eddasaga/index.html
Интересная статья:https://life.ru/t/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1125091/voinstvo_pieruna_pochiemu_siloviki_i_sportsmieny_stanoviatsia_iazychnikami
>>543915Чем неоязычество лучше старых добрых авраамических религий, если и тут человека гнобят просто за то, как он распоряжается своим телом и "душой", или за то, кто он? Почти всё время замечал, что мировоззрение нео"язычников" с их уклоном в какие-то ебанутые консервативные ценности (в которых видится копротивление времени) не имеет ничего общего с положительной стороной язычества, а исключительно с отрицательной, с теми же авраамическими или гитлеровскими (= христианскими) сводами заповедей для манямиров.
>>544343Еще один считает, что все должны видеть добро и зло точно так же, как и он. Ну и пиздуй тогда к тем же викканам и долбись с ними в жопу, убогий либераха.
Перун гневается, братья! Молния разметала часовню под Иркутском.https://www.city-n.ru/view/412820.html
>>544599Нет, так думают двачеры, которые уже руку от жопы отличить не в состоянии. Перун мечет молнии.
>>540765>Пожайлуста приходящие сюда,ведите себя адекватно,здесь тред язычества,а не срачи в стиле /po/Тогда пусть ваше чмо уползает из https://2ch.hk/mg/res/221226и сидит в вашем треде. Нам, Викканам, и вам, все остальнм язычникам нечего делить, но довожу до вашего сведения, что кто-то из ваших вылез из вашего треда, пришел в нашу тематику и начал там срать. Полагаю что кто-то хочет нас всех стравить.
>>540765>Так вот вопрос какие рецепты и советы в приготовлении медовухи можете посоветывать?Есть у меня рецепт медовухи. На славу, хорошая и ядрёная получается. Но поделюсь только если перестанете тут нос задирать.
>>545306Хронологию событий уточни, маня, благо время на постах указано. Это ваш клоун приперся к нам в тред качать права, а потом побежал в ваш дохлый звать своих на помощь, когда понял, что капитально обосрался. Я всего лишь преследовал его. И вообще, запрети мне, лол.Стравить? Я об этом уже думал. Возможно, но маловероятно. Или крайне топорная работа. Он приложил слишком много усилий при том, что выхлоп был очевидно мизерным с самого начала.
>>545317>запрети мне, лолЗапрещаю, Именем Ярилы Свет Несущего, порочить чужую веру. >приперся к нам в тред качать праваМне вот похуй, но если продолжишь срать там, я тебе тут все засру, слэйвяша. >побежал в ваш дохлыйНа ваш дохлый посмотрите. Да и вообще, язычество как религия уже убито, знания, которыми волхвы обладали утеряно, а все что есть сейчас это фантазии нью-эйджеров возомнивших себя потомками тех самых, ариями, или как они там себя называют. А язычники представляют из себя ролевиков толкиенистов, да нациков. Это я к тому что тоже самое что ты писал там, можно применить и к вам, ребятки. Так себе, если честно, так что мне даже норм, если среди обще-языческих культов не будет упоминаться викка. Как жрец одного из действующих ковенов разрешаю вам исключить даже упоминание о викканстве из ваших тематик, нам это пойдет только на пользу, благо количество нам не нужно, нам нужно качество последователей.
>>545319>Запрещаю, Именем Ярилы Свет Несущего, порочить чужую веру. А ты смешной.>я тебе тут все засруПустые угрозы. Круче, чем толпа хрюсов в прошлом треде, ты все равно не выступишь, а мы их всех обоссали и выгнали. Хочешь быть следующим?>На ваш дохлый посмотрите250 постов за 3 недели, лол. У вас месяцами никто не пишет.>язычество как религия уже убито, знания, которыми волхвы обладали утеряноТолько для того, кто не постарался хоть минимально ознакомиться с ситуацией. Ну для виккашки оно и понятно.>Это я к тому что тоже самое что ты писал там, можно применить и к вам, ребятки.А ты вообще не стараешься, раз аргументируешь в стиле "сам такой".>жрец одного из действующих ковеновЖрецом сам себя назначил? А в ковене, небось, ты, жрица и дева?>разрешаю вамИ как бы мы жили без твоего разрешения господского, а? Ну вот кто ты такой, чтобы мне что-то разрешать или запрещать, лол?>нам нужно качество последователейДа, это вам очень нужно. Полистал я фотки русских виккан, и вижу, что это все больше полупокеры да бабы косые-кривые.
>>545317Вот тебе для затравки несколько картинок твоих же язычников, и знаешь что? Я рад, что Виккане не имеют к ним никакого отношения. И давай не будем разводить срачи, долбоебы есть везде, и у нас, и у вас.
>>545320>А ты смешной.А ты глупый.Лучше взгляни на своих собратьев. >>545321 Одни зигуны да вырожденцы. На третьем пике вообще хуйцами торгует. Как это у вас там называется? :3
>>543915А это>>545321 обычные русские язычники. Угадай, кто из них выручит своего собрата язычника, мужским массажем простаты?
>>545321>И давай не будем разводить срачиИ после этого сам немедленно начинаешь. Тогда не плачь.>>545322>Лучше взгляни на своих собратьев.Ты выбираешь самые худшие фото язычников (чаще долбославов) из многих, которые находишь, а мне даже выбирать не надо - фотки виккан буквально переполняют вырожденцы и дегенераты. В этом-то вся и разница.>Одни зигуныЯ так-то сам зигую, и что? Как будто что-то плохое.>На третьем пике вообще хуйцами торгует. Как это у вас там называется? :3Это называется долбославы. Мы таких не считаем за своих. Это только у вас можно что угодно задвигать и все равно быть виккашкой.>>545323>мужским массажем простатыУгомони свою викканскую гомосексуальную фантазию, петушок.
Хочу донести кое-что до адекватных и нормальных людей, если таковые тут имеются. Мы уважаем языческие религии, и их последователей. Каждый из нас идет своим путем, и видит мир так, как ему нравится. Мне без разницы, какой из пантеонов круче, древнее, более труЪ, или имеет большее количество последователей.
>>545325Дело твое, но говори тогда, будь добр, за себя. Я и мои соратники придерживаемся другой точки зрения на данный вопрос.
>>545324>Ты выбираешь самые худшие фото язычников Так же как и ты выбираешь самые худшие фотки виккан. Как видишь я тоже так умею.>Я так-то сам зигую, и что? Как будто что-то плохое.Плохое. Но я уже понял что спорить с тобой бесполезно. Для меня лично зигующий человек сорт офф скам.>Мы таких не считаем за своих.Кто вы? Ультраправые язычники? Похуй что вы там считаете или нет, вы язчники и они язчники. Так определись уже с темой, у вас тут общеязческий тред, или ультраправое язычество?>Угомони свою викканскую гомосексуальную фантазиюУ Виккан нет гомосексуальных фантазий, видишь ли, они есть у людей, не зависимо от религиозных воззрений. Виккане чтят сил природы, творящую силу женщины и мужчины, у нас нет места гомосексуальности.
>>545326>Я и мои соратники Как вы называете себя? Кто вы?>придерживаемся другой точки зренияКакой именно? >на данный вопрос.На какой вопрос?Давай ка развернутый ответ.
>>545325Это тоже твой пост? Я думал, кто-то третий вклинился. Я не был ни инициатором, ни сторонником того, чтобы сегодня состоялся этот срач, это ты пришел качать права. Но раз так, то я тоже оставлю в вашем треде несколько оскорбительных постов. Так говорит моя языческая справедливость.>>545327>Так же как и ты выбираешь самые худшие фотки виккан. Как видишь я тоже так умею.Нет, совсем нет. Я просто вбил "виккане россия" и все сразу стало ясно.>Для меня лично зигующий человек сорт офф скам.Для меня лично либераха ака викканин = безусловный скам.>вы язчники и они язчники.Они не большие "язычники", чем ты и твой ковен. Кстати, так бомбит, что буквы пропускаешь?>у вас тут общеязческий тред, или ультраправое язычество?Общеязыческий. Выше по треду есть схемка, там доступно указано, кто язычник, а кто - нет.>у нас нет места гомосексуальностиКому ты пытаешься пиздеть? https://en.wikipedia.org/wiki/Wicca_and_LGBT_people#Gay-_and_lesbian-oriented_traditions
>>545332По твоей желчи видно, как тебя достал всего 1 Викканин. Знаешь, а я просто вбил "Язычники", и не было там никаких надписей, что они долбославы, знаешь почему? Долбославы у тебя только в голове. Даже эти выроженцы лучше тебя тем, что они не спорят кто из них правее, а про ЛГБТ сообщества, так я тоже могу сказать что они не Виккане, но им как-то похуй на это будет, они и в христианстве есть, и даже в исламе. А ты конечно же не разбираешься сути Викки, как бы тебе сказать, бог Отец не может быть геем или трансом, потому что он мужик, так же как богиня Мать не может быть лесбухой, нас бы просто не было, это противоестественно. Вот тебя бомбит с твоих долбославов, вот и занимайся своей верой. Уверен на все 100%, что дальше твоих воплей ничего не зайдет. Слэйвяша.
>>545332Ты какой-то неадекватный. Вообщем, все дело в политике, верно? Ты ультраправый зигующий довен, возомнил что твоё язычество самое труЪшное, и все что тебе не приглянулось поливаешь говном.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%B0Википедия, которую ты так любишь, говорит что Викка это тоже язычество, но конечно же хуй с двача, поклоняющийся деревянным хуям знает лучше, чем те кто пишет статьи для википедии.
>>545333>По твоей желчи видно, как тебя достал всего 1 Викканин. Достал? Серьезно? Ты не более чем смешон и жалок. Кстати, судя по тому, как быстро ты отвечаешь на мои посты, ты только их и ждешь, дрожа от нетерпения. Так кто кого достал все-таки?>и не было там никаких надписей, что они долбославы, знаешь почему?Потому что люди за пределами язычества пока плохо в этом разбираются и путают грешное с праведным. Ну да они нас и с вами путают.>бог Отец не может быть геем или трансом, потому что он мужикВ дианической викке его вообще нет, и что? Это показывает только то, что виккане более разнообразны и дегенеративны, чем ты пытаешься это показать.>СлэйвяшаА ты кто по происхождению, виккаша? Может, жидок? Это бы многое объяснило.>>545336>Ты какой-то неадекватный.Только в твоих нездоровых фантазиях.>Википедия, которую ты так любишь, говорит что Викка это тоже язычество, но конечно же хуй с двача, поклоняющийся деревянным хуям знает лучше, чем те кто пишет статьи для википедии. Ущербная логика. То, что я один раз сослался на Википедию, не значит, что я ее люблю. Мне насрать, ссылаются ли википидоры в случае с виккой на религиоведов или еще на кого, для меня важно то, что в языческом сообществе существует устойчивый консенсус о том, что викка - не язычество.>СатанизмКстати, не менее дегенеративная религия, чем викка.
>>545338>в языческом сообществе существует устойчивый консенсус о том, что викка - не язычество.И тут ты жидко обсираешся.http://prntscr.com/k12qh7А теперь ответил на этот>>545329 пост, вафлер.
>>545339>http://prntscr.com/k12qh7И что ты хотел этим сказать, неполноценный?>А теперь ответил на этот>>545329 пост, вафлер.Вафлер твой отец, а твоя мать - шлюха, ебущаяся с собаками. В таком тоне продолжать разговор смысла не имеет, и я тебе ничего не должен. Смотрю, тебя сильно припекло, раз перешел к прямым оскорблениям.
>>545332Мы теперь будем приходить и лично тебя провоцировать чтобы ты писал нам гадости, фашик недоделанный. Каждый твой гневный пост в ответ будет замечательным признаком того, что фашика печёт. Бедняжка злится что люди не понимают, что у них неправильное язычество,а у него одного правильное. Ок, приходи, мы тебя пожалеем.
>>545342>Мы И много "вас"? Пару калек-то наберется?>Каждый твой гневный пост в ответОй, как у меня бомбит, как бомбит, ну просто пиздец... Ты не понимаешь того, что ты смешон? Тогда у меня для тебя плохие новости, отсталый петушок-сцотонист.
>>545341Ясно, ты никто, никаких вас у тебя нет, как нет никакого мнения, которое ты мог бы обосновать. Вместо этого повелся на провокацию в твоем же стиле, чтобы найти причину не отвечать нормально. Ну что, язычники, неужто не можете вывезти за свою веру? Я надеюсь что остальные у вас тут нормальные люди, а диалог я ввел с больным человеком. Хотя читая этот тред, я убедился, что многим в этом треде этот клоун не нравится.
>>545344Долбоеб он и есть долбоеб. И тут без разницы, какой веры придерживаешься. В любом треде такой сидит, который считает что его вера самая тру.
>>545344Как же ты переводишь стрелки, аж смешно становится. И семенишь знатно, нечего сказать. Но слишком очевидно. Вижу уже, что ты один здесь, обиженка. Ну что ж, продолжай меня веселить, разрешаю.
Я думаю, что и виккашка, и сцотонист - на самом деле один и тот же чушок. Ему стало стыдно переходить к говнометанию в викканском обличье, и он решил сменить маску. Слишком вовремя сцотонист появился, и сразу после этого исчез виккашка.
>>545356Ты реально думаешь, что кому-то настолько не похуй, на тебя, что люди аж будут значки менять?
>>545362На том же анонимном форуме, на котором, например, создаются треды в /b/ с ложными пруфами? Мы с тобой на одном анонимном форуме сидим? Или ты - все тот же многоликий викканин, который вернулся, чтобы разубедить меня в своей многоликости? Лол.
>>545364Он пытался, ха.Нет, само собой, что не полон, но на все мной перечисленное одного-единственного виккашки с головой хватает.
Асатруанец вкатывается. Викка — язычество, вполне годное такое, современное. Долбославие — мусор. Мешать политику и религию не стоит, это разные сферы жизни. И хватит перекидываться говном, на двух язычников три раскола.
>>545367Я тут теперь жить буду, няша. А значки какие хочу, такие и ставлю, как по мне это как аватаркофажество, вестись на отличительные значки, не думал что это тебя так расстроит. Между прочим обращенная вершиной вниз пента обозначает нисходящий божественный дух в плоть, а не сатанизм. Так что добра тебе, мы теперь тут соседи :3>>545371Хорошо, больше не буду перекидываться говном.
>>545371О, Асатру, воистину достойная религия.А ты именно веруешь, или и рунами тоже пользуешься, как даром Одина людям? Проводишь ли ты какие либо обряды, приносишь ли подношения скандинавским богам в в виде мяса и пива?
>>545531> А ты именно веруешь, или и рунами тоже пользуешься, как даром Одина людям? Проводишь ли ты какие либо обряды, приносишь ли подношения скандинавским богам в в виде мяса и пива?Воспринимаю богов как явления природы и различные культурные образы. Руны — письмо для определённых языков, ещё украшение хорошее. Праздную Йоль, Остару, Вальпургиснахт и Мидсоммар (не всегда удаётся, к сожалению). Обычно жертвую деньги, выпечку или молоко.
>>545371>Викка — язычество, вполне годное такое, современное. Долбославие — мусор.По какому критерию ты решил, что викка - хорошо, а долбославие - плохо? "Нравится - не нравится"? Смешная позиция.>Мешать политику и религию не стоит, это разные сферы жизни.Эти разные сферы жизни очень тесно связаны, поскольку базируются на одном и том же - на мировоззрении. И вообще, скажи это тем, кто травит Asatru Folk Assembly, например.>И хватит перекидываться говном, на двух язычников три раскола. А с язычниками я говном и не перекидываюсь, только с пидарасней залетной.>>545437>Я тут теперь жить будуВот и отлично. Я же уже сказал: давай, продолжай меня веселить, скам.>>545594>Праздную Йоль, Остару, Вальпургиснахт и МидсоммарДисаблот, Вальбург или Фрейфакси не празднуешь?
Известная викканская деятельница ParNada (Полина Лопухина) о своих соратниках, дословно: "А если человек без масок, ну вот представим гипотетического активиста, который без масок, вот реально вброс вот такой вот, вот он, ну говно он по жизни!" Видео: https://www.youtube.com/watch?v=FuMcWbYOWwk, 19:55. Хорошо виккашки друг к другу относятся, а?
>>541414Предлагаю, сделать нормальный перекат тебе, а этого хуя обоссать и отпиздить тряпками. Больше не проёбывайся.Отвечу на твой опросник:1) Мне 27 лет.2) Есть семья, жена и двое детей.3) К астрологии отношусь нормально, она является важной составляющей религий, упор которых идет на природные силы.4) Нормальное и адекватное. Моя религия говорит о том, что все мы дети богов, независимо от того каким путем мы идем. К слову допускается принятие верующих в другие религии, без их отречения от своей веры.5) Пробовал и практикую. С переменным успехом.6) Планируем официально зарегистрировать нашу группу, книги пока писать не планируем.7) Нет, нас это не интересует.8) Можно всё, что не причинит кому либо вреда. "Моя свобода заканчивается там, где начинается твоя свобода".9) В 2210) Ни коим образом не мешает, даже сказал бы во многих местах помогает.
Чтож, начну вас немного просвещать в своей вере. Для краткого ознакомления небольшая статья из википедии :3В дальнейшем, по ходу возникающих вопросов(если будут), адекватным анонам уделю время и отвечу. Либо просто буду время от ввремени подкидывать статейки. :3Викка (англ. Wicca) — западная неоязыческая религия, основанная на почитании природы[1]. Она стала популярна в 1954 году благодаря Джеральду Гарднеру, английскому государственному служащему в отставке, который в то время называл эту религию колдовством (англ. witchcraft). Он утверждал, что религия, в которую он был посвящён, — это выжившая современная религия древнего колдовства, которая тайно существовала в течение многих столетий, имеющая корни в дохристианском европейском язычестве. Истинность утверждений Гарднера не может быть однозначно доказана, поэтому считается, что викканская теология возникла не ранее 1920-х годов. По мнению последователей, корни викки уходят в глубь веков, в доисторические культы Матери-Земли и Великой богини[2].Виккане, как называют последователей викки, обычно почитают Бога[3] (традиционно рогатого бога) и Богиню (традиционно Триединую богиню), которые иногда представляются как части высшего пантеистического Божества, проявляющего себя в различных политеистических богах[источник не указан 2102 дня]. К другим особенностям викки относят: применение ритуальной магии, свободные нормы морали и празднование восьми, соответствующих Колесу Года, праздников.[источник не указан 443 дня]Существует спор, что в действительности является виккой. Первоначально название относилось к направлению Чарльза Карделла, соперника Гарднера, однако с 1960-х годов виккой стали называть традиции мистического жречества, происходящие от Гарднера (Гарднерианская и Александрианская викка), известные в Северной Америке как Британская традиционная Викка. В последние годы также используют обозначения «викка» для форм неоязыческого ведовства, схожих с оригинальной традицией, но независимых от неё, например: Ремесло Кокрейна, Дианическая Викка, Фейская Викка, 1734 Традиция и другие направления.
>>545614> По какому критерию ты решил, что викка - хорошо, а долбославие - плохо? "Нравится - не нравится"? Смешная позиция.Долбославие — псевдотрадиционный аутизм без базы уровня сект девяностых. Это не вера, а развод хомячков. Викка — новая религия, не претендующая (насколько я знаю) на многовековую историю, не обвиняющая во всех своих проблемах жидов да рептилоидов и не вымогающая у последователей деньги на ремонт волхву в десятом поколении.> Эти разные сферы жизни очень тесно связаны, поскольку базируются на одном и том же - на мировоззрении. И вообще, скажи это тем, кто травит Asatru Folk Assembly, например.Всё ещё это разные сферы. Если ты говоришь о своём политическом взгляде на что-либо, то это переводит разговор из религиозной сферы в политическую, это не предмет обсуждения. Насчёт AFA я не слышал особо.> А с язычниками я говном и не перекидываюсь, только с пидарасней залетной.Виккане — язычники, с ними стоит вести дискуссию, а не поливать помоями.> Дисаблот, Вальбург или Фрейфакси не празднуешь?Фрейфакси и Дисаблот не праздную, как это ещё не было возможности. Вальбург — та же Вальпургиснахт, лол.>>545667Когда как, у меня в центре города есть небольшой алтарь, ещё на природу езжу бывает, но это не так часто.
Немного о пентаграмме:Христиане носят крест, некоторые евреи - звезду давида, а полумесяц является символом ислама. У большинства религий есть свой особый символ, и викка - не исключение. Викканский символ - это пентаграмма. Пентаграмма существует уже тысячи лет. Ее долгое время использовали как знак, защищающий от зла. Все о пентаграммах Для некоторых людей само слово пентаграмма ассоцируется со злом. Ассоциации пентаграммы с почитанием дьявола относительно недавни. У пентаграммы длинная история, однажды она даже использовалась католической церковью. Сегодня это символ викканской веры. Пентаграммы и пентакли Пентаграмма - это пятиконечная звезда. Она похожа на ту звезду, которую вы привыкли рисовать в дестве, не отрывая карандаш от бумаги. Поскольку пентаграмму можно нарисовать непрерывным движением, ее так же называют бесконечным узлом. Пентакль - это пентаграмма в круге. Он может быть сделан из дерева, камня, металла или глины. Это очень мощный защитный символ, и обычно виккане кладут его на свой алтарь. Пентакли и пентаграммы могут принимать материальную форму или же быть полностью абстрактными. Если вы начертите пентаграмму в воздухе над предметом, он будет так же защищен, как если бы вы поместили материальную пентаграмму на предмет или рядом с ним. Пентакль или пентаграмма всегда ассоциировалась с таинством, магией и защитой от зла. Возраст пентаграммы Археологи обнаружили пентаграммы на месопотамских осколках посуды, возраст которых - 3500 лет до н.э. Пентаграммы так же появляются в древнем египетском, греческом и римском искусстве. Пентаграммы использовались даже христианами в ранние годы средневековья. В двенадцатом столетии, благодаря писаниям Хильдегарды из Бингена, бенедиктинской монахини и аббатиссы, пентаграмма стала центральным символом микрокосма, отражением божественного плана на Земле и священным образом. Что обозначает пентаграмма Хильдергарда из Бингена считала пентаграмму олицетворением человеческого тела, потому что у нас есть пять чувств - зрение, нюх, слух, вкус и прикосновение - и пять "членов" - две руки, две ноги и голова. А поскольку человечество было сотворено по образу Бога, она так же считала пентаграмму олицетворением Бога. Другие христиане считали пентаграмму олицетворением пяти ран Христа. Как таковая, она считалась символом защиты от зла. Ранняя еврейская традиция ассоциировала пентаграмму с Пятикнижием, первыми пяти книгами библии. В то время она так же считалась олицетворением правды. Во время инквизиции пентаграмма впервые стала ассоциироваться со злом и дьяволом в образе Бафомета, козлообразного создания, которое считали демоном и олицетворением дьявола. Благодаря распространенному воображению того времени, стали считать, что пентаграмма олицетворяет голову этого козла, дьявола и т.п. Сегодня пентаграмма и пентакль - символы викканской веры и неоязычества. Многие ведьмы носят пентаграмму постоянно для защиты. Некоторые носят ее на виду, чтобы показать, что они гордятся своей религией. Другие же носят ее под одеждой.
>>545714>в центре города есть небольшой алтарьКруто, когда алтарь есть возможность возвести в городе, а тем более в центре. Я вот планирую на своей земле возвести Священную Рощу, когда дом дострою. Чтобы быть ближе к своим богам и посвящать каждый день, хотя бы по пол часа служению им.Каких Асов больше всего почитаешь, кроме Одина? Мне правда интересно :3
>>545687Ты не понял, что снова мне написал? И все-таки решил скинуть свою семенскую личину сатаниста, да? И еще раз: виккане - не язычники, а ньюэйджеры безпруфные, за которыми не стоит никакой традиции, а только сляпанные воедино куски из совершенно разных, зачастую несовместимых традиций.>Предлагаю, сделать нормальный перекат тебе, а этого хуя обоссать и отпиздить тряпками.Я его и так буду делать, а тот хуй уже под шконкой.>8) Можно всё, что не причинит кому либо вреда. "Моя свобода заканчивается там, где начинается твоя свобода".Я же говорил, что либерахи.>>545711Ты теперь еще и Вики в наш тред копируешь, дегенерат? Шел бы ты отсюда нахуй по-хорошему.>выжившая современная религия древнего колдовства, которая тайно существовала в течение многих столетий, имеющая корни в дохристианском европейском язычествеГарднер - безпруфный пиздабол, и к тому же, как говорят мои западные соратники, жид.>>545714Сдается мне, что ты никакой не асатруа, а еще одна маска виккашки. Слишком вовремя для него появляешься и слишком яро поддерживаешь. Не надоело семенить, убогий?>псевдотрадиционный аутизм без базыТы сейчас прямо описал викку.>это не предмет обсужденияТы скозал?>Насчёт AFA я не слышал особо.Ну так просветись, раз в гугле забанили: https://en.wikipedia.org/wiki/Asatru_Folk_Assembly>Виккане — язычникиТы так и не указал свой критерий, по которому отличаешь язычников от неязычников.
>>545719>Ты не понял, что снова мне написал?Щито поделать, анонимность. >ньюэйджеры безпруфные, за которыми не стоит никакой традиции, а только сляпанные воедино куски из совершенно разных, зачастую несовместимых традиций.Hater gonna hate. Твоя беда что тебе неприятно.>Шел бы ты отсюда нахуй по-хорошему.Запрети мне, лол :3
>>545719>не язычники, а ньюэйджеры безпруфные, за которыми не стоит никакой традиции, а только сляпанные воедино куски из совершенно разных, зачастую несовместимых традиций.И это говорит славянский язычник
Колесо года вращается непрерывно, как непрерывна наша жизнь. У виккан нет плохой «погоды», а заодно и «плохих» времен года. Каждое из них – очередная стадия развития мира, и воспринимается нами как закономерный этап общего развития. Осень и Зима сменяют Лето, и в этом нет чего-то печального. Это олицетворение гармония между Жизнью и Смертью (точнее тем, что мы понимаем под данным понятием).В викканском календаре можно увидеть восемь праздников Колеса Года. Четыре Больших и Четыре малых шабаша. Большие Шабаши – Огненные праздники (Огненные Дни). Малые Шабаши – пики времен года. В литературе можно также встретить термин «саббат» и «эсбат». Традиционно саббатами называются восемь праздников Колеса Года (соответственно, большой саббат и большой шабаш – одно и то же:). Под эсбатом ранее понималась встреча ведьм во время полнолуния, но сейчас – это любая встреча ведьм, на которой проводятся какие-либо ритуалы. Итак, четыре Больших Шабаша: Белтейн, Ламмас (Лугнасад), Самхейн, Имболк. Четыре Малых Шабаша: Йоль, Лита, Мабон, Остара. Колесо года символически делится на четыре этапа: Темное Время: 31 октября - 2 февраля. Пора Пробуждения: 2 февраля - 30 апреля. Светлое Время: 30 апреля - 31 июля. Пора Урожая: 31 июля - 31 октября.
Хуя вы тут устроили холивар. А как иконки ставить? Хочу тоже модным быть и выделяться, нитаким как все.
>>545724Самхейн (31 октября - 1 ноября) /он же Самайн, Самейн, в общечеловеческой традиции – Хеллоуин/ Первый из череды Огненных Праздников. Т.н. Кельтский новый год. Является точкой равновесия между Жизнью и Смертью как двумя неразрывно связанными Началом и Концом всего сущего. Виккане верят в реинкарнации (воплощения), а потому Смерть всегда воспринимается в викке как площадка для нового старта. В Самхейн истончается грань между миром людей и миром духов – в кельтской традиции упоминается мир siedhe (Ши, сидхе, сиды, феи). Чары направляются на связь с потусторонним миром. Обряды почитают тех, кто ушел, чтобы воплотиться вновь. Йоль (21-22 декабря) /Юле, Юль, Йул, Кельтский Праздник Возрождения Солнца/ Самая длинная ночь в году. Ритуалы древности были направлены на то, что ускорить приход солнца. Но Солнце и так придет. Богиня отдыхает после родов – её маленький Бог увидел мир вновь. И потому день начнет расти, а Ночь - уменьшаться. Ведьмы благословляют новый Путь Бога, чтят Богиню-мать, заботятся о мире, пока она отдыхает после родов. Йоль - праздник Рождения, напоминающий о том, что Смерть никогда не бывает окончательной точкой, но всегда – многоточием, обещающим продолжение. Имболк (2 февраля)/Имболг, Имболх, Луперкалии, в христианстве: день Святой Бригитты/Зима все еще правит миром, но Весна уже на подходе. Ведьмы в этот праздник проводят ритуалы очищения. Зажигают свечи, чтобы призвать Весну, чтобы поддержать огонь Жизни среди зимних холодов. В Имболк мы чтим Великую Богиню Бригитту. Христиане переняли традицию и воплотили её образ в образе «повивальной бабки Девы Марии». Бригитта (она же Бриджит) охраняет пламя Силы, что согревает мир и вызывает в нем первые процессы предвесеннего Созревания. И ведьмы помогают ей в этом.Остара (21-22 марта)/Остера, Истера, Весеннее равноденствие, Кельтский Праздник Птиц /Великое равновесие вновь установлено. День равен ночи, Свет и Тьма танцуют свой танец наравне. Природа окончательно пробуждается от зимнего сна. Энергия прорывается в мир, давая новую жизнь. Земля вновь становится плодородной.В колдовстве этот праздник исполнен чар вершительства, составления планов. Проводятся ритуалы, направленные на свершение чего-либо, привлечение благоприятных возможностей для новых дел и задумок.Белтейн (30 апреля - 1 мая)/он же Белтайн, Кельтский Праздник Цветов, в традиционном календаре – Вальпургиева Ночь/Великий праздник жизни и плодородия, антипод Самайна. Белтайн - это праздник мая. Ритуалы утверждения Жизни, чествования природы и лесных духов (выбирается Майская королева). Наполняются Силой амулеты и ритуальные элементы. Используется для чар чистая и мощная энергетика природы. Цикл возрождения закончился. Начинается цикл процветания.Лита (21-22 июня)/Летнее Солнцестояние, Кельтский праздник Дуба. праздник Середины Лета, Ивана Купала/Лита – самая короткая ночь в году, олицетворяющая торжество Жизни над Смертью, величие Света. Период ночного властвования тьмы короток – и граница между днем и ночью, между мирами, стирается. В отличие от Самхейна, силы сейчас на стороне нашего цветущего мира. В этот день собираются целебные растения (а многие бесшабашные и авантюрные личности отправляются на поиски цветущего папоротника:). Духи природы не прочь повеселиться и поделиться силой со всеми желающими, но не следует забывать, сколь эксцентричными иногда бывают их забавы.Ламмас (1 августа)/Лугнасад, Лагнасад, праздник урожая, Кельтский Праздник Зерна/Ведьмы выражают благодарность природе и земле, дающей плоды. Это пик плодородия, когда оно воплощается в определенный результат - урожай. Зачастую почитаются Бог Солнца в какой-либо из ипостасей. В праздник урожая проводятся денежные ритуалы.Мабон (21-22 сентября)/День Осеннего Равноденствия/Вновь наступает Пик Гармонии. Колесо года вращается, Солнечный день идет на убыль, и вновь сравнялись день и ночь, Свет и Тьма. Мабон знаменует завершение сбора урожая, начало приготовлений к Зиме. Виккане медитируют на то, что ничто не вечно в этом мире, кроме движения Колеса Года, безумного танца Жизни и Смерти. Но это не приносит грусти в сердце, поскольку чтящие законы природы ведают – ей тоже нужен отдых. С осеннего равноденствия природа начинает готовиться ко сну.
>>545726>Хуя вы тут устроили холивар.Я мог бы назвать это холиваром, если бы считал сою веру единственно правильной.Правее поля "E-mail" нажми, да выбирай по вкусу.
>>545721>Запрети мне, лол :3 Запрещаю тебе, пидор дырявый. Буду тебя гнобить и унижать, пока ты не съебешься отсюда, поджав хвост. Опыт у меня в этом богатый, можешь этот и прошлый треды почитать.>>545722Скандинавский. А ты вообще недочеловек пархатый.>>545724>Итак, четыре Больших Шабаша: Белтейн, Ламмас (Лугнасад), Самхейн, Имболк. Четыре Малых Шабаша: Йоль, Лита, Мабон, Остара. Итак, вы беспорядочно смешали германские и кельтские праздники. Самим-то не стыдно, петушня?>>545727>Богиня отдыхает после родов – её маленький Бог увидел мир вновь.А потом он вырастает и становится ей парой. Вы за инцест, я так посмотрю?Итак, с точки зрения религии о викке достаточно знать только это: у виккан нет пруфов, никогда не было и не будет. На этом тему викки можно закрывать.
>>545743>Запрещаю тебе.А ты послушный мальчик, но нет, я останусь тут, но ты хотя бы попытался. Иди жалуйся своему дружку модератору, который в моем разделе покрывает тебя :3 А ты и дальше выставляй себя агрессивным придурком, мне даже неловко как-то что чтобы тебе припекло, даже троллить ненадо.>Вы за инцест, я так посмотрю?Насколько я знаю, у богов свои порядки, и если почитать мифологию, у многих пантеонов это нормальное явление, среди богов-то.>>545746Мне тоже. Кроме Саббатов, еще каждое полнолуние проводится Эсбат, чтобы почтить прекрасную Богиню ночи в её великолепии. Позже еще запощу статей про викку. :3
>>545761>в моем разделеУ тебя уже свой раздел появился? Ну надо же.А ты, я смотрю, продолжаешь игнорировать вопросы, от которых у тебя горит, да, опущенец? Нечего сказать? В общем, марш под шконку к своим виккашкам, животное!
>>545771Мне кажется больше горит у тебя, коль ты раз за разом агришься. Лично мне похуй и на тебя и на него. Но если бы мне предложили выбрать религию, судя по ее последователем, твою я бы точно не выбрал.
>>545776Я абсолютно спокоен и ржу с него, у меня просто такая манера общаться с дегенератами. Твари должны знать свое место.Правильно, не выбирай. Нам не нужны адепты веротерпимости.
>>545718> Каких Асов больше всего почитаешь, кроме Одина? Мне правда интересно :3Из асов — Тюра и Бальдра. Ещё почитаю Ньёрда, Фрею, Фрея, Локи и Утгарда-Локи.Что у вас объект поклонения? Бог-отец и Богиня-мать? Насколько это разнится от общины к общине?>>545719> Сдается мне, что ты никакой не асатруа, а еще одна маска виккашки. Слишком вовремя для него появляешься и слишком яро поддерживаешь. Не надоело семенить, убогий?Лол. Ты серьёзно?> Ты сейчас прямо описал викку.У них и нет цели показать, какие они древние, они создают новую традицию.> Ты скозал?Да. Политика обсуждается не в паганизма треде.> Ну так просветись, раз в гугле забанили: https://en.wikipedia.org/wiki/Asatru_Folk_AssemblyКак я понял, они светили расизмом и всяким таким. Очевидно, что с ними порвали связи, нахуя подставлять всё движение под удар из-за одной организации? Опять же, они начали смешивать религию с политикой.> Ты так и не указал свой критерий, по которому отличаешь язычников от неязычников.Определение язычества весьма разнородно, как и само язычество. Но секту мошенников и лжецов я бы определённо язычниками не считал.
>>545743> А потом он вырастает и становится ей парой. Вы за инцест, я так посмотрю?Бтв, ты же сам скандинавский. Моя любимая пара — Фрей и Фрея.
>>545771Видишь ли, твой дружок забанил меня в разделе /mg, в то время как я собирался публиковать материалы, которые теперь буду выкладывать и тут тоже, а то ведь и вправду, какое упущение - тред про язычество, а такое-то современное, преимущественно политеистические течение как Викка, которое только набирает обороты, тут не обсуждается. Меня ни капли не оскорбляет то что ты пишешь, и в какой манере, каждый имеет право на свое мнение, не всем и не каждое мнение должно нравиться.>>545792Да, основные обьекты поклонения и почитания это Богиня-мать, и Бог-отец. От общины к общине разнится очень многое, начиная от пантеонов, которые община воспринимает как ипостаси божеств, в зависимости от пола, то есть в нашем понимании все боги мужского пола являются ликами Бога-отца, а богини - соответственно ликами Богини-матери. Учитывая, что наша религия является ведовской(мистическое жречество, я например называю себя ведьмаком, лол), мы очень часто заимствуем приёмы и системы из других религий, потому что верим, что пути достижения истины столь же разнообразны, как и разнообразны мнения людей и их таланты. При рассмотрении Викки, стоит учитывать что мы занимаемся ритуальной магией, поэтому такие вещи как развитие чакр, использование рун для гадания и наложения чар, карты таро для нас являются допустимыми как инструменты самопознания и духовного роста, обретения мудрости. Ведь как говорится, на войне все средства хороши, если они работают, верно?
>>545792>Локи и Утгарда-ЛокиНу это соотносится с германским язычеством примерно так же, как сатанизм с христианством.>Лол. Ты серьёзно?Абсолютно. Я вполне допускаю такую возможность.>они создают новую традицию>новую традициюВ голосину. Традиция в религии становится традицией через сотни лет существования, а "новая традиция" - не более чем оксюморон. Кстати, они сами с собой не могут определиться, то ли они безпруфно претендуют на древность, то ли они представляют собой ньюэйджевский новодел. В любом случае им здесь не место.>Да. Политика обсуждается не в паганизма треде.Ты думаешь, что вкатился сюда и сразу можешь указывать мне, что мне делать? Ну же, давай, запрети мне.>с ними порвали связиНет, их стали конкретно травить из-за их мировоззренческих взглядов, то есть и религиозных, и политических.>Определение язычества весьма разнородноОни могут быть разными, но все вполне конкретны. Ты раз за разом избегаешь прямого ответа на мой вопрос. Я бы понял, если бы ты использовал не такое, как мое, и тогда это было бы обсуждаемо, но ты просто предаешься в этом вопросе вкусовщине фактически без каких-либо определений. Не нравятся долбославы? Не язычники! Нравятся виккане? Язычники!>Но секту мошенников и лжецов я бы определённо язычниками не считал. Тогда почему считаешь виккан? У них не меньше беспруфных утверждений, чем у долбославов.>>545794>Моя любимая пара — Фрей и Фрея. Что за пиздец я читаю? Во-первых, Фрейр. Во-вторых, Фрейр был женат на Герд, дочери Гюмира, а Фрейя была замужем за Одом. Ты перепутал реальность и свой порнофанфик?
>>545821>твой дружок забанил меня в разделе /mgТак это ты тот виккашка, который устраивал у нас здесь истерики несколько дней назад, а потом побежал с пригоревшим пердаком к себе в тред за помощью? Ну и поделом он тебя забанил, лол.>тут не обсуждаетсяИ правильно, что не обсуждается. Шапку видел, падаль рваная?>От общины к общине разнится очень многое>мы очень часто заимствуем приёмы и системы из других религий>развитие чакр, использование рун для гадания и наложения чар, карты тароПотому что вы все просто выдумщики, которые используют все, что им нравится и как нравится. За вами нет никакой традиции, только прах и пустота, ньюэйджеры.
>>545839Нет, я тот который спокойно сидел в своем магическом разделе, и призывал Виккан не лезть никуда и не устраивать безтолковых срачей, в ответ на его призыв. После чего мой пост был удален, а я забанен.А по поводу твоего мнения что язычество а что нет, видимо тебя забыли спросить. Какие негодяи. Шапку кстати видел, как видишь мне это не мешает писать тут.>Потому что вы все просто выдумщикиАтеисты так говорят про все религии. Тебя это не смущает? Меня нет. (Автор этого поста был предупрежден.)
Вот, я тебе покушать принес. Виккане поклоняются многим богам и не спорят, кому поклоняться правильней. Для нас все боги едины и каждый из них в отдельности представляет собой лишь часть мирозданья. Как многогранная геометрическая фигура. Можно смотреть только на одну сторону, а можно повернуть эту фигуру и посмотреть на другую грань и увидеть другого бога. Можно взять еще одну фигуру и рассмотрев её, прийти к выводу о том, сколько много общего в двух фигурах. А не спорить какая из них правильнее. Для нас важнее сам факт служения, чем выяснение служение кому правильней.
>>545830> Ну это соотносится с германским язычеством примерно так же, как сатанизм с христианством.Почему это? Ты из тех недохристиан, которые считают йотунов злыми?> Абсолютно. Я вполне допускаю такую возможность.Флаг тогда в руки.> Ты думаешь, что вкатился сюда и сразу можешь указывать мне, что мне делать? Ну же, давай, запрети мне.Ты-то можешь что угодно делать, но тогда почему ты пытаешься викканам что-либо запретить?> Нет, их стали конкретно травить из-за их мировоззренческих взглядов, то есть и религиозных, и политических.Ну это хуёво, да. И всё ещё я бы не вмешивал политоту в религиозную организацию, это глупо> Они могут быть разными, но все вполне конкретны. Ты раз за разом избегаешь прямого ответа на мой вопрос. Я бы понял, если бы ты использовал не такое, как мое, и тогда это было бы обсуждаемо, но ты просто предаешься в этом вопросе вкусовщине фактически без каких-либо определений. Не нравятся долбославы? Не язычники! Нравятся виккане? Язычники!Я бы сказал, что язычество — этническая религия, основанная на народной мифологии или культуре, но это совершенно не точное определение.> Тогда почему считаешь виккан? У них не меньше беспруфных утверждений, чем у долбославов.Ну так и у нас есть много беспруфных утверждений, лол. Виккане строят новую европейскую (хотя у них там и бывает пиздец в некоторых общинах) систему убеждений, у них есть стройная ценностная модель, идущая в ногу со временем. Конечно, я не согласен с огромным количеством их утверждений, но это их дело, во что верить.> Во-первых, ФрейрВо-вторых, всё-таки Фрей.Freyr, где -r — окончание. Что-то я не уверен, что ты пишешь Одинн (Óðinn), Торр (Þórr), Ньёрдр (Njörðr) и Лоптр (Loptr).> Ты перепутал реальность и свой порнофанфик?Читай Перебранку Локи.
Аноны, недавно вкатился в Суоменуско. Посоветуйте, как и где лучше обустроить алтарь Укко и что приносить в жертву. Читал вроде, что ветки деревьев, некоторых животных и монеты, но насчёт животных - может егерь пизды серьёзной дать. Боюсь, что могу подносить максимум покупных хомячков да комаров поганых, хех.
>>545906Что тебя смущает в русской транскрипции слова Suomenusko?Финский знаю плохо, да. Потому планирую учиться ему, а пока что спрашиваю тут, в русскоязычном треде, ибо тут мне на русском могут разъяснить, что да как.
>>545915Ну, русская транскрипция меня не смущает, просто не думаю что эта религия популярна в россее, надеюсь кто нибудь тебе да ответит.
>>545858>призывал Виккан не лезть никуда и не устраивать безтолковых срачей, в ответ на его призыв. После чего мой пост был удален, а я забанен.Пиздишь. Тамошний мод пришел только через несколько дней, я видел все, что там писали. Таких постов не было.>Шапку кстати видел, как видишь мне это не мешает писать тут.Ты сам видишь, что тебе мало кто здесь рад, но ты, пидор, продолжаешь толкать свое говно. Хочешь добиться окончательного бана? Окажется, что у меня еще один модер в друзьях, да?>Атеисты так говорят про все религии. Тебя это не смущает? Меня нет. Умнее ничего не придумал? Тебя, я смотрю, вообще ничего не смущает в продвижении твоей ереси, недочеловек.>>545866А чего бы годному контенту и не попасть? Я там подправил кое-какие формулировки и стало заебись.>>545869>Вот, я тебе покушать принес.Определение из гугла? Серьезно, довен?>Для нас важнее сам факт служения, чем выяснение служение кому правильней.То есть ты признаешь, что вы поклоняетесь абы кому чисто ради фана?>>545875>недохристианЗа языком следи. Я так-то не называл пока тебя ларпером.>считают йотунов злымиИменно так. Те, кто поклоняется йотунам, аналогичны демонопоклонникам в христианстве.>почему ты пытаешься викканам что-либо запретитьПотому что это просто-напросто не их тред, как бы тебе ни хотелось обратного.>Я бы сказал, что язычество — этническая религияБинго! Тем самым ты признаешь, что викка - не язычество, потому что назвать викку этнической религией ни с какой натяжкой невозможно. Кстати, а вот долбославов твое определение почему-то не охватывает от слова "совсем".>Ну так и у нас есть много беспруфных утверждений, лол.За себя говори. Но любые язычники стремятся максимально избегать этого, а им наплевать. Проведу параллель с жизнью человека: одно дело изредка врать - все мы не без греха, верно? И совсем другое - построить всю свою жизнь на лжи. Аналогия понятна?>у них есть стройная ценностная модель, идущая в ногу со временемИными словами, они сборище либеральных куколдов и пидарасов.>Что-то я не уверен, что ты пишешь Одинн (Óðinn), Торр (Þórr), Ньёрдр (Njörðr) и Лоптр (Loptr).Иногда пишу, когда общаюсь с западными соратниками.>Читай Перебранку Локи. Ничего не нашел. Конкретную цитату дай, где сказано, что Фрейр дерет свою сестру.
>>545993И чем тебя не устраивает определение из гугла? Давай ка больше конструктива, а то ты только срать и умеешь походу. У меня создается впечатление, что тебя виккане в зад оприходовали, иначе не вижу причин их так яро ненавидеть.
>>545993>Ты сам видишь, что тебе мало кто здесь радКроме тебя никого. По крайней мере остальные умеют адекватно общаться. И ты мне так и не ответил на мои вопросы, расскажи о себе, как о последователе скандинавских богов, как ты их почитаешь, кого из них почитаешь, так, как считаешь правильным.>Хочешь добиться окончательного бана?Я вижу, что ты не в силах справиться со мной на словах, раз начал мне намекать на то, что собрался жаловаться на меня.>Тебя, я смотрю, вообще ничего не смущает в продвижении твоей ереси.>За себя говори. Но любые язычники стремятся максимально избегать этого, а им наплевать. Проведу параллель с жизнью человека: одно дело изредка врать - все мы не без греха, верно? И совсем другое - построить всю свою жизнь на лжи. И тут ты такой пруфаешь что Один и вообще скандинавские боги не вымысел. Но только не книжками, а вот берешь и показываешь.К слову, у Виккан вообще есть такая вещь, как дневник( Книга Теней) в который записывается подробно религиозное действие, и то к каким результатам оно привело или не привело. Те кто серьезно занимается этим склонны делиться своим практическим религиозным опытом, но помня главное - ничто не претендует на абсолютную истину. >когда общаюсь с западными соратникамиУ которых в норме вещей быть куколдами и геями, ввиду толерантности европы? Это кстати вообще не зависит от религиозных взглядов.>Потому что это просто-напросто не их тредА тред в котором ты срал не твой, там есть тред посвященный руническому искусству, мог бы туда заглянуть.Мне вот интересно, а для чего ты веруешь в каких либо богов? Что это тебе дает? Из твоих постов создается впечатление, что религия для тебя повод посраться с инакомыслящими.
>>546004>иначе не вижу причин их так яро ненавидетьА другие причины ненависти знаешь? Личный опыт сказывается, да? Я просто жестко ненавижу всех дегенератов, к которым относятся и виккашки, только и всего. Это дело принципа, если ты, скам, знаешь такие слова.>>546007>Кроме тебя никого.Еще есть оп-хуй и мой друг, который тут изредка пишет. Он тоже нацист, кстати. Это лишь те, о ком я достоверно знаю. Да и защищает тебя всего лишь один асатруа. Не слишком-то теплый прием, м?>И ты мне так и не ответил на мои вопросыТы не понимаешь одну важную вещь. Я тебе совсем ничего не должен. Ты ведь для меня даже не человек, а нечто вроде комка грязи. А зачем я буду открывать такому существу свою душу? Это слишком личные вещи. Может быть, когда-нибудь какой-то более достойный человек задаст мне подобный вопрос, и ты тоже сможешь прочитать ответ. Но на твои подобные вопросы я отвечать не стану.>Я вижу, что ты не в силах справиться со мной на словахТы просто-напросто игнорируешь мою аргументацию, вопросы и требования пруфов, поэтому это не спор, а тупо срач. Я не вижу ничего постыдного в том, чтобы решать такие проблемы другими средствами, будь то хоть здесь, хоть в реале. А тебе твоя мамаша-шлюха вбила в тупую голову, что "все конфликты можно разрешить словами"? Лол.>И тут ты такой пруфаешь что Один и вообще скандинавские боги не вымысел.Ебнулся? Решил в атеиста поиграться? А может, ты и есть атеист-ролевик на самом деле? Я не удивлен. Ты уже самые неадекватные аргументы готов против меня использовать, лишь бы продолжать этот срач. Не смеши меня так сильно, маня, а то живот надорву.>У которых в норме вещей быть куколдами и геями, ввиду толерантности европы?Нет, они все ультраправые.>Это кстати вообще не зависит от религиозных взглядов.Еще как зависит.>А тред в котором ты срал не твойА я туда не с нихуя пришел, а преследовал вашего петушка. Ваша сторона начала всю эту заваруху.>Мне вот интересно, а для чего ты веруешь в каких либо богов? Что это тебе дает? Из твоих постов создается впечатление, что религия для тебя повод посраться с инакомыслящими.Этот вопрос не такой личный, поэтому так уж и быть, отвечу. Потому что знаю и чувствую, что это правильно. Мне это дает помощь Богов и охуенное чувство правильности бытия. А срусь я только с теми, кто к нам сюда прилазит со своим уставом. Просто много вас таких выблядков.А мне вот интересно, делишься ли ты своей женой со своими собратьями по ковену, как настоящий викканин?
>>546009Ну, раз ты мне ничего не должен, то я не должен тебе отвечать. Можешь конечно притвориться кем либо адекватным, чтож издержки анонимности. Я все равно тут останусь и буду обсуждать свою религию, нравится тебе это или нет, мы же в конце концов на дваче сидим, лол, тут необязательно обращать внимание на каждого. У тебя твоё мнение, я надеюсь что ты зрелый человек, надеюсь, потому что сомневаюсь в этом. Не вижу смысла переубеждать тебя, а вот с другими поделиться и побеседовать вполне можно. На тебе свет клином не сошелся, без обид.
>>545792Расскажи если не сложно, как ты их почитаешь более подробно, порядок действий, говоришь ли ты какие либо фразы, обращаясь к ним, или мысленно? Просто на примере 1 обряда. Я правильно понимаю, что именно перечисленные боги, потому что их специализация отвечает твоим потребностям?Я вот пользуясь даром Одина (руны) подношу ему пиво, брагу и жареное мясо, разделяя с ним трапезу, да кровью руны окропить для меня обычная практика. Как по мне он вообще очень классный мужик. К остальным пока не обращался, не было повода.
>>542605Круто, если найду такие в наших лесах, обязательно выражу почтение святыне. Тебя не посещало мысли изготовить еще таких? Или удовлетворишься одним?
>>545993> Именно так. Те, кто поклоняется йотунам, аналогичны демонопоклонникам в христианстве.Что за дуалистичный принцип? Йотуны — силы природы, как камень может быть злым?> Потому что это просто-напросто не их тред, как бы тебе ни хотелось обратного.Это ты думаешь, что это не их тред.> Бинго! Тем самым ты признаешь, что викка - не язычество, потому что назвать викку этнической религией ни с какой натяжкой невозможно. Кстати, а вот долбославов твое определение почему-то не охватывает от слова "совсем".Викка основана на европейской культуре и мифологии, она универсализирует европейский миф. Долбославы — невежи и аутисты, их мировоззрение нет даже смысла рассматривать как что-либо целостное.> За себя говори. Но любые язычники стремятся максимально избегать этого, а им наплевать. Проведу параллель с жизнью человека: одно дело изредка врать - все мы не без греха, верно? И совсем другое - построить всю свою жизнь на лжи. Аналогия понятна?В их концепцию магии это укладывается. Имхо, это конечно же беспруфная хуйня, но они в это верят. Не вижу, почему это делает их хуже других верующих.> Иными словами, они сборище либеральных куколдов и пидарасов.Их основный принцип скорее либертарный, из него можно вылепить любую общину.> Иногда пишу, когда общаюсь с западными соратниками.Но сейчас же ты общаешься со мной. Фрей — допустимое и адекватное написание для русского языка.> Ничего не нашел. Конкретную цитату дай, где сказано, что Фрейр дерет свою сестру.Локи [сказал:]32 «Ты, Фрейя, молчи!Ты, злобная ведьма,погрязла в разврате:не тебе ли пришлось —пойманной с братом —визжать с перепугу!»http://norroen.info/src/edda/lokasenna/ru.html
>>542136Ох лол, накалялкал какой-то высер в пэинте, и выдаёт его за аксиому. Давайте по существу:1) Как современные люди, всем нам знакомы методы, путем которых люди получили и получают мистические знания.2) Во многих религиях практикуется "Внутреннее безмолвие" для получения озарений, воспринимаемых как мистический опыт.3) Независимо от того насколько религия древняя, в большинстве из них прослеживаются параллели. Из чего вытекает:4) Божества представляют собой архетипы в сознании человека, верить их истинность уже вопрос веры, а не фактов.5) Читайте Карла ГУстава Юнга - Архетип и символ. Полезно для общего развития.6) Сомневаюсь, что то, на чем основаны культы, чем-то отличается от интуитивных озарений. Все книги писали ЛЮДИ, а не боги.
>>546016Пока мне достаточно этого, в будущем, как будет своя земля, построю более полноценное капище. В лесах и прочих местах буду ставить по соответствию. К примеру в лесной чаще Видара, близ кладбища Хель и т.д.
Никогда не веровал, только чуть - чуть читал Библию.Хочу вкатиться в язычество. Есть литература? FAQ?
>>546106Не знаю, Библия показалась как слишком скучная сказка. Да и прочитал я от силы страниц 50 и пару мультов на тему, все никак не могу дочитать, а ведь во многом есть отсылки на Библию.Вот язычество мне показалось более интересным, руны, знаки, амулеты и обереги. Всякие отвары, нехи, боги тоже интересные.
>>546087Смотря в какое язычество. Для вкатывания сначала надо знать мифологию, а книги по мифологии - национальные языческие эпосы. Калевала у финнов, Старшая и Младшая Эдда у скандинавов и т.д.В целом, тексты не такие унылые, хотя бы потому, что гораздо больше времени рассказываются божественные и героические деяния, а не то, каким нужно строить переносной алтарь и сколько каких людей в каком колене и в каком роду у древних евреев.
>>546111Хотелось бы вкатиться в Русский или Скандинавский. Что - нибудь славянское ежи. Может есть что - нибудь по литературе? На ютабе одни поехавшие.
>>546113БляЯЯЯ, сейчас почитал списки литературы по язычестве и ебать.Это где-то на уровне попаданцев, или не стоит судить по обложке?
>>546126Можешь сперва его видосы про атеистов и асатру посмотреть, если знаешь ингришь. Правда есть канал, который его видео на русский переводит, но там точно не все ролики
А язычество рили интересное. Еще вчера смотрел научпоп и был атеистом, а сейчас буду лампово вкатываться в язычество.>>546128Инглишь плохо знаю, могу там комменты на ютабе или развлекательные видео посмотреть, там или мульт какой. Но вот что-то сложнее, типа фильмов, интервью или радио наверное не осилю.
>>546128А ещё Колин Клири "Взывая к богам". Она более философская. Если с автором не ошибся, название точно такое.
>>546133Бля короче что из двух. Для старта обе хороши, но "Взывая к богам" посложнее из за всяких философских приблуд. А у Варга более воинственная что-ли.
>>546130Но ты всё равно зацениhttps://www.youtube.com/user/ThuleanPerspectivehttps://www.youtube.com/channel/UCDeQ245O4BFAy0187ZRM25A/videos
>>546137Скотт Каннингем. Вполне норм для ознакомления. Если будут вопросы, обращайся, я буду тут. Пусть боги благословят нашего ультраправого друга, благодаря которому я пришел сюда.
суп язычники, у меня тут одну манятеория наклевыается. поясните мне - по славянскому, как появился человек? я читал несколько версий.что пронзили молнией дерево. по другой версии, роса на камне. по третьей - вообще искры из огня. есть консенсус?
>>546324Средняя Европа. Русские: Афанасьев 1994(3) [в "Сказании, како сотворил Бог Адама" Бог создал первого человека из восьми частей, "и поиде очи имати от солнца и остави Адама единого лежаща на земли. Прииде же окаянный сатана ко Адаму и измаза его калом и тинном и возрями. И прииде Господь ко Адаму и восхоте очи вложити, и виде его мужа измазана, и разгневался Господь на дьявола и нача глаголати: Окаянне дьяволе проклятый! не достоит ли твоя погибель? что ради человеку сему сотворил еси пакость – измаза его? и проклят ты буди! И дьявол исчезе аки молния, сквозь землю от лица Господня. Господь же снем с него пакости сатанины и смесив со Адамовыми слезами, и в том сотвори собаку, и постави собаку и повеле стрещи Адама; а сам отъиде в горний Иерусалим по дыхание Адамлево. И прииде вторые сатана и восхоте на Адама напустити злую скверну, и виде собаку при ногах Адамлевых лежащу, и убояся вельми сатана. Собака начала зло лаяти на дьявола; окаянный же сатана взем древо и истыка всего человека Адама, и сотвори ему 70 недугов"; Бог помилосердствовал об Адаме, прогнал сатану и обратил все недуги внутрь человеческого тела]: 61-62; Власова 1986, № 41 (Орловская губ.) [Бог создал Адама и Евгу, пустил жить в раю, оставил чистую Собаку сторожить рай от лукавого; тот дал Собаке кусок хлеба, она его пропустила, он с головы до ног оплевал А. и Е.; Бог вывернул А. и Е. наизнанку, поэтому слюна поганая; сделал собаку нечистым зверем, она по шерсти погана, а по нутру чиста, зовется не собака, а пес]: 38; Добровольский 1891, № 9 [Бог сделал человека, отошел, велел собаке сторожить; Черт навел холод, дал собаке шубу, за это она пустила его; поэтому собаку в церковь не пускают, а кошку оставляют ловить мышей; Сатана оплевал человека, Бог вывернул человека наизнанку]: 230-231; Кузнецова 1998 (центральные и северные губернии, Харьковск. губ.) [Бог сотворил тело человека, отошел, оставив собаку, которая была тогда без шерсти, стеречь его; Сатана, напустив холод, соблазняет собаку теплой шерстью, чтобы она подпустила его к человеку; оплевал человека; Бог вывернул человека наизнанку нечистым внутрь]: 99, 101, 160; Морохов 1998, № 457 [Бог сотворил человека, Дьявол обмазал его соплями и грязью; Бог снял грязь, сотворил из нее собаку, велел охранять человека; Дьявол испугался ее и ушел; (зап. Е.Т. Соловьевым в 1874 в Казанской губ.)]: 427; украинцы [Бог слепил человека из глины, оставил собаку охранять, полетел на небо за душой; Дьявол напустил холод, дал собаке теплую шубу, чтобы она его пропустила; оплевал человека; Бог вывернул человека наизнанку, затем вдунул душу]: П.И[ванов] 1892: 89-90; белорусы [после сотворения неба и земли Бог решил создать человека; создал Адама и отлучился, потому что не хватило материала; оставил "абаку" сторожить; Сатана пригрозил "абаке" напустить холоду, дал ей шубу; за ослушание собаку не пускают в церковь, с тех пор называют собакой; а кошку оставляют в церкви ловить мышей; Сатана оплевал и огадил человека; посоветовал Богу вывернуть человека наизнанку; если будет кашлять, вспомнит сперва бога, затем черта, а иначе не станет вспоминать]: Грынблат, Гурскi 1983, № 21: 46-47.https://scisne.net/a-2418
>>546384Жили-были старикъ со старухою. И сколько они ни ебалися, ничего у оных не получалося, а именно: зачатия чада. И вот завеяло смертию, понеже оныя стали обсериватися непроизвольно. Тогда прибегли к ведовству. Старуха поскребла по сусекам (сиречь манде) и издобыла мандяного соку, а старик поскрёб по своим сусекам (сиречь елде), и издобыл елдяного соку, и с добавлением сих соков оныя излепили колобка, и стали с оным разговаривать, яко с чадом, яко Том Хэнкс в «Изгое» разговаривал с мячом весьма аки с человеком.
>>546011Ты не понял разницы, маня. Я отказался отвечать на конкретные вопросы по конкретной причине, а ты - нашел повод, чтобы не отвечать на все сразу. Очевидно, ты понял, что я не уступлю и крыть тебе уже нечем. Это называется слив, щенок. В общем, поздравляю, ты обосрался. И можешь не пытаться, после того, что ты мне наговорил раньше, на меня никакие твои "хорошие" слова не подействуют. Я очень злопамятный, знаешь ли.>>546020>Что за дуалистичный принцип? Йотуны — силы природы, как камень может быть злым?А, я понял, почему ты меня не понимаешь. Нет, я использую не христианское значение термина. Для меня "злой" в данном случае значит "чужой, враг", понимаешь? Это ультраправый субъективизм такой. Т.е. йотуны - враги богов, поэтому им и не стоит поклоняться.>Это ты думаешь, что это не их тред.На шапку ты тоже срать хотел, да?>Викка основана на европейской культуре и мифологии, она универсализирует европейский миф.Викка паразитирует на европейской культуре и мифологии, она смешивает их с чем угодно по желанию левой пятки практикующего, плюс базируется не на старых европейских моральных ценностях, а на новомодном либеральном говне. Типичный пластиковый нью-эйдж.>В их концепцию магии это укладывается. Имхо, это конечно же беспруфная хуйня, но они в это верят. Не вижу, почему это делает их хуже других верующих.Я вот в упор не могу понять, почему ты говоришь о виккашках это, а о долбославах вот это:>невежи и аутисты, их мировоззрение нет даже смысла рассматривать как что-либо целостное.В то время как это очевидно одного поля ягоды. В чем ты видишь принципиальную разницу между ними, кроме твоей личной приязни? Эти два твоих утверждения, которые я сейчас привел, можно было бы без проблем поменять местами, если бы тебе нравились долбославы и не нравились виккашки.>либертарныйПод этим словом в наше время понимают все, что угодно. Можешь объяснить, что ты имеешь в виду?>Фрей — допустимое и адекватное написание для русского языка.Если ты будешь продолжать в том же духе, тебя вряд ли кто поймет с первого раза.>Локи [сказал:]>Локи Ну понятно. Я, в отличие от тебя, не склонен верить этому типу.>>546057Ох лол, даже не озаботился следить за своей речью. Сколько было по русскому языку? "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа", то есть, я хочу сказать,>Как современные люди, всем нам знакомы методыЛадно, к сути.>выдаёт его за аксиомуНе за аксиому. Это просто объективно существующий консенсус. Я всего лишь оформил его в наглядную схему.>Все книги писали ЛЮДИ, а не боги. Кого-то вдохновляли боги, а кто-то калякал ради денег и сомнительной славы. Чья-то традиция насчитывает тысячи лет, а чья-то только вчера вылезла на свет и уже требует таких же прав. Вот и все.>>546075>ХельНе советую ей молиться. Она так-то чудовище и враг асов. Боги не поймут.>>546119Что за списки? Мне кажется, ты к долбославам попал просто. Это у них про Перуна, который прилетел с Сириуса на вайтмане.>>546125Не советую Варга. Меня западные язычники сильно отговаривали. Хотя конкретно эта книга, может, и не ебанутая на всю голову, но Варг чем дальше, тем хуже. Хотя и первые "Речи Варга" (я у него только их читал) - весьма поехавшая книга, откровенно говоря. А сейчас он знаменит поддержкой теорий своей жены-аутистки о том, что все (ну вот буквально все, да!) в мифах символизирует плаценту и матку.А вот что говорит "Обзор литературы по германскому язычеству" из моего поста в начале треда:- Варг Викернес - когда еще не были запрещены "Речи Варга", успел удивить обилием ошибок в матчасти как по мифам, так и по общему уровню образования в биологии, астрономии и других науках.Короче, подумай еще раз, оно тебе надо?>>546130>Еще вчера смотрел научпоп и был атеистом, а сейчас буду лампово вкатываться в язычество.Удачи тебе, анон. Сам таким атеистом был когда-то. Вульгарным таким материалистом, типа чего нельзя увидеть, того нет. И все вроде бы хорошо было, только отчего-то все вокруг было такое серое, как бетон. Ты даже не представляешь, как расцветилась красками моя жизнь, когда я понял, сколько всего есть помимо того, что я вижу.>>546133Где ее можно найти в инете? Все облазил, нигде нет. Только продается, б/у за 800 р., новая не меньше 1000. В общем, если у тебя есть, скинь, пожалуйста. Я за тебя молиться буду, без шуток. Западные друзья очень рекомендовали, но я раньше думал, что перевода пока нет.>>546137Не вкатывайся в это говно, выбери нормальное достойное индоевропейское язычество. Оно тебе надо, с петушней и куколдами тусить?>>546384Они и есть русские. Ты в них много видишь похожего на жидовские истории, кроме имен? Просто так сохранялись мифы наших предков в эпоху двоеверия. Но не нравится - не ешь, в других достоверных источниках ты навряд ли найдешь намного больше.
>>546402>На шапку ты тоже срать хотел, да?Да.>Я вот в упор не могу понятьПотому что ты не очень умный.>Кого-то вдохновляли боги, а кто-то калякал ради денег и сомнительной славы. Чья-то традиция насчитывает тысячи лет, а чья-то только вчера вылезла на свет и уже требует таких же прав. Ко-ко ко, этим фантазиям основанным на НЛГ тысячи лет, вон ученые докозали, я последователь истины.>консенсусХуесус. Это твой личный высер, причиной которому являются твои упертые убеждения.
>>546402И кстати у Варга именно эта книга вполне вменяемая, всякий его личный шлак можно вообще мимо пропускать) Других его книг я не читал. Что там эта поехавшая жена его говорит тоже хз, просто он походу в куколдизмом относится и позволяет её открывать пасть по поводу и без.
>>546436И вот ты еще раз показал, какой ты дегенерат. Соснул - так хоть из-под шконки-то не кукарекай. Ну смешно же.>>546439Может, отсканируешь ради всех анонов-язычников?>>546443Спасибо, буду иметь в виду. Варга нельзя назвать так прямо куколдом, но он явно подкаблучник. Сейчас он утверждает, что патриархат придумали жиды, насколько я помню.
>>546444>не может выгнать виккашку, внимательно читает каждое его сообщение, выделяет гринтекстом почти каждую строчку, брызжа слюнями пытается доказать его неправоту, игнорирует неудобные вопросы, сыпет оскорблениями.>подкрепляя все аргументами уровня бэ, такими как: азаза, я тебя затралел.В какую религию нужно вкатиться, чтобы быть как ты? Тоже хочу так полыхать.На самом деле нет.
>>546446он типичный христианин, который мыслит и говорит, как христианин, использует соответствующие понятия, но играет в паганизм.
>>546448У тебя виккане в шкафу завелись. И под кроватью проверь, вдруг там викканин прячется. Няша :3Кстати, а чем тебе реконструкторы не угодили? Ведь именно благодаря им в том числе люди узнают про древние религии, обычаи, они это показывают людям и несут это в массы, вдохновляют их. Вполне веселые и образованные ребята, да, бывают конечно отдельные кадры, но нельзя судить всех людей определенной группы, только из-за того что они есть. Люди это люди, они бывают разные. Славьтесь, Асы! И Асиньи, славьтесь!Ночь, и дочь Ночи, Великая Эрда,День, и с ним Сунна, Мидгарда слава!Славлю я Ванов, и жен Ванахейма,Духов земли, охраняющих пашни,Щедро дарующих груз урожая!Славьтесь, Дисы, мудрые матери!Валькирии, норны, великие с меньшими,Фюльгьи и предки, память хранящие!Славлю я Альвов, свет Льёссальвхейма,Двергов древнейших в горных чертогах,Альвов, сокрытых сенью кургановСлавьтесь, силы, узы кующие!Чаромогучие, славьтесь, победные!Взгляните негневно и путь освятите наш,Мудрость даруйте в делах и решеньях! Попробуй, если чувствуешь отклик от богов, это конечно не висы, но есть мнение, что их правильней было бы читать на том языке, на котором они были написаны. Как ты и твои товарищи относятся к использованию рун и гальдраставов? У вот например эгисхьяльм на шее висит, хорошая штука.
>>546448где я семёню, три сообщения написал, прочёл бы на лурке хотьпонимаешь, человек, который считает бабахов ложными - мыслит в их идеологии. очень просто доказать обратное - подбери вообще любой эпитет для того, чтобы квалифицировать тех, с кем ты не согласен. это простейшая мысль
>>546450Я хорошо отношусь к реконструкторам, у меня есть друзья-реконструкторы. Просто реконструкция язычества =/= язычество, только и всего.Это же новодельный текст в честь праздника Урожая, зачем мне его сейчас пробовать, лол? Хотя в принципе нравится.Хорошо относимся. Агисхьяльм? Ты, надо думать, считаешь себя воином? Ха.>>546451>где я семёню, три сообщения написал, прочёл бы на лурке хотьВот этого вообще не понял.>мыслит в их идеологииГлупости.>подбери вообще любой эпитетПодобрал. Что дальше?
>>546467Виккане есть, но их тут мало и какой-то парниша на них сильно гонит.Хз, чому у него с них так печёт, но он продолжает вбрасывать пикчи том, какие виккане хуесосы и поносить их.
>>546467Это тред не для виккашек, читай шапку. И вообще, повторю то, что уже писал другому анону: не вкатывайся в это говно, выбери нормальное достойное индоевропейское язычество. Оно тебе надо, с пидорами и куколдами тусить?
>>546470А с кем тусить? Слэйвянскими язычниками вырубающими леса ради кремирования и создания убогих капищ?
>>546470Я не виккашка, я викканец. А зачем мне с пидорами и куколдами тусить? Я уж не знаю, с кем ты там сам тусишь, но я с нормальными людьми буду общаться.
>>546471>Слэйвянскими С тобой все ясно, быдло. Сам-то кто по национальности?>>546472>с нормальными людьми >виккашкаОх бля, в голосину. Да у вас же дегенерат на дегенерате.
>>546478Вера опирается на мировоззрение. А оно как раз очень много говорит о человеке. Ты почитай, почитай. Я тут уже двоих ярых виккашек обоссал за последние две недели.
>>546479Ты так горд за это? Или зачем ты мне это рассказываешь? Ну молодец, обоссал и обоссал, меня это вообще не касается. Я не с тобой пришел вообще говорить, а со своими единомышленниками.
От этого эпического срача даже стало интересно что за вика такая, чем от остального язычества отличается.
>>546481Я к тому это говорю, что ты можешь ознакомиться с тем, насколько они долбоебы и почему виккашек не любят. А твои единомышленники все в магаче. А если хочешь паразитировать на треде язычников, то дальше ничего хорошего ты от меня не услышишь. Я понятно излагаю?
>>546485>беспруфный ньюэйджевский новоделКак и остальное язычество в большей или меньшей мере. Так что не удивил. >с либеральными ценностями в основе.Что за ценности?
>>546485Зачем пруфать язычество? Да и как у веры могут быть пруфы..В либеральных ценностях тоже ничего не вижу плохого, тем более, в либертарианских. Свобода каждому человеку. Что плохого?
>>546485Ты похож немножко на бабушку-староверку, которая ворчит на тех, кто тремя пальцами крестится, вместо двух)
>>546486>Как и остальное язычество в большей или меньшей мере.Хуйня. Настоящее язычество таковым не является. Поинтересовался бы, прежде чем говорить.>Что за ценности? "Если это никому не вредит, делай то, что хочешь" и тому подобное говно.>>546487>Зачем пруфать язычество? Да и как у веры могут быть пруфы..Пруфы должны быть у священных текстов, обрядов, символики и прочего. Чтобы показать, что наши предки ими пользовались и они освящены временем, а не их придумал вчера по пьяни какой-нибудь долбославский "волхв" или викканский "жрец".>Свобода каждому человеку. Что плохого? Свобода плевать на других, упарываться и ебаться в жопу. Конечно, что может быть лучше!>>546488И у тех, кто крестится двумя пальцами, и у тех, кто тремя, есть пруфы. Свои, хрюсовские, но есть. У виккашек и долбославов их нет.
>>546491Ну, разницы между "придумал вчера пьяный жрец" и "придумал 2000 лет назад пьяный жрец" не особо много.
>>546493Традиции на то и традиции, что они проходят проверку временем. За это время определяется, что работает, а что нет, что верно, а что нет.
>>546137Вот ссылка на книгу, если лень искать:https://dropmefiles.com/UKLAp>>546467Вкатывайся, если зайдет. :3
>>546491>"Если это никому не вредит, делай то, что хочешь" и тому подобное говно.И почему же говно? Любишь чувствовать на своей жопе тяжёлую руку государства/идеологии?>Свобода плевать на другихЭто противоречит вышеприведённому постулату. Ты на столько ограничен, что видишь в свободе только гомоеблю?
>>546384Почитай статью по ссылке внизу. Какие бы то ни было мифы у славян остались только в таком виде, с христианской краской поверх народных верований.
>>546491Ты понимаешь что все русское язычество это долбославие по сути или нет? Кого ты называешь тру славянскими язычниками если вы все новодел?
>>546495Так оно изначально жидовские сказки же.>>546497Мне вот интересно, почему у вас, виккашек, все книги в .doc? Как-то бродил по вашим группам, познавал своего врага, так там постоянно та же фигня. Сказывается низкий уровень компьютерной грамотности или просто наплевать на своих соратников? Тогда почему не в .txt?>>546498>тяжёлую руку государства/идеологииМоя идеология - самая прекрасная вещь, которую я видел в своей жизни. Ты даже не представляешь себе, насколько прекрасная.>Это противоречит вышеприведённому постулату. Нисколько. Либераха чтит чужие права, но по сути на других и на общество/нацию/расу в целом ему плевать.>Ты на столько ограничен, что видишь в свободе только гомоеблю? Это не свобода, это мерзость. Настоящая свобода существует не от государства, идеологии, здравого смысла или совести, а для достойной жизни и свершения великих дел.>>546499Это ты так глупо пошутил? Множество точек приложения, буквально тысячи их.>>546508Сразу видно, что ты нихуя не пытался вникать и только повторяешь за другими долбоебами. Кстати, я - скандинавский, лол.
>>546512>Моя идеология - самая прекрасная вещь, которую я видел в своей жизни. Ты даже не представляешь себе, насколько прекрасная.лол идеальный раб>в целом ему плевать.Тебя беспокоит осознание того, что людям на тебя плевать? У тебя идеология словно детская истерика: "хочу! хочу! мам сделай так чтоб они жили как я хочу! ААА!!!">Настоящая свободаБлагодаря либерализму человеку гораздо проще развиваться и "свершать великие дела". Но какие границы у этой свободы? Можно делать всё, за исключением того, что не укладывается в идеологию? То есть свобода исключительно в следовании идеологии? Тогда это не свобода, а принуждение. Настоящая свобода это как раз когда человек волен поступать так, как САМ считает правильным, если его действие не наносит вреда другому человеку. Слишком сложно для тебя?>Множество точек приложения, буквально тысячи их.Ну приложи освяти хоть одну. О чём ты говоришь вообще лол?
>>546493Ветви язычества европейцев – это язычество арийских/индоарийских/индоевропейских/протоиндоевропейских племен, с начала 4 века до н.э начавших захват территории Европы и впоследствии распространивших на ней, помимо всего прочего, свою веру, которая позже была естественным образом разделена на несколько ветвей, каждая из которых отражала верования отдельного европейского народа, где фундамент тем не менее оставался арийским. Конкретно о вере арийцев – Веды довольно четко отражают их теологическую систему и устройство общества. Источник арийских мифов уже труднее установить: кто-то (Клири, например) считает, что раньше люди имели способность лучше воспринимать Божественное, кто-то, что арийцы были предками еще более развитого народа (обычно обитателей Гипербореи), есть теории про Богов среди людей, много всего.Если мы говорим о викке, то да, действительно, оно было придумано вчера некими (((англичанами))). О христианстве даже говорить не надо ничего.
Внимание нацики-неоязычники нужны ваши оправдания.Гитлеру пришлось использовать средство отрицания прошлого Германии уже по той причине, что он не восхищался ни одной из её эпох: его идеалом был мир античности - Афины, Спарта ("наиболее чистая форма расового государства в истории мира". (прим. Что на самом деле конечно было не так)) Римская империя. Он всегда чувствовал большую близость к Цезарю или Августу, чем к Арминию; их, а не неграмотных обитателей германских лесов он причислял к тем "самым светлым умам всех времён", которых он надеялся встретить на "Олимпе, ...куда я вознесусь". Его всё вновь и вновь занимала проблема гибели древних империй: "Я часто размышляю над тем, почему погиб античный мир". Он откровенно потешался над попытками Гиммлера воскресить разные бутафорские элементы язычества и древнейшие доисторические верования и саркастически реагировал на фольклор глиняных черепков и изыскания об использовании трав германцами, он "отнюдь не поклонник этих вещей": "В то время, когда наши предки изготавливали каменные корыта и глиняные кувшины, с которыми теперь носятся наши исследователи доисторических времён, в Греции был построен Акрополь". В другом месте мы читаем: "Германцы, которые остались в Гольштейне, и спустя два тысячелетия были ещё дикарями и находились не на более высокой степени культуры, чем сейчас маори". Только перекочевавшие на юг народности пережили культурный подъём: "Наша страна была дикой... Когда нас спрашивают, кто наши предки, мы всегда должны называть греков". И. Фест, "Гитлер. Биография", том 2, книга 6, глава II
>>546402Ладно, забьём на Викку.> А, я понял, почему ты меня не понимаешь. Нет, я использую не христианское значение термина. Для меня "злой" в данном случае значит "чужой, враг", понимаешь? Это ультраправый субъективизм такой. Т.е. йотуны - враги богов, поэтому им и не стоит поклоняться.Локи вполне считается асами своим, с Всеотцом братался, например. Более того, почему стоит поклоняться асам, а не йотунам?> Под этим словом в наше время понимают все, что угодно. Можешь объяснить, что ты имеешь в виду?Упор на личную свободу. Будь хоть геем, хоть гомофобом, имеешь на всё из этого право.> Ну понятно. Я, в отличие от тебя, не склонен верить этому типу.Ньёрд [сказал:]33 «Беды нет великой,коль женщина делитложе с мужчиной,хуже, что асженовидный, рожавший,на пир наш пришел»....Локи [сказал:]36 «Ньёрд, перестань!Похваляться не смей!Не стану скрывать я:прижил ты сынас сестрою родной, —что может быть хуже!»Тюр [сказал:]37 «Фрейр самый лучшийв чертоге боговвоинственный всадник;не обижал ондев или жен,отпускал полоненных».Как видишь, Ньёрд даже не пытается отрицать слова Лофта (как и Тюр), а лишь подтверждает их. Бтв, тут Локи называют асом, что символично.
Там у паганки статья для вкатывающихся в славянское язычество.http://paganka.blog/faq/slavic-paganism/Хотелось бы обсудить висы. Придумываете ли?
>>546539всё это бред по определению. бери церковные мифы старые, историю праздников, и смело используй их для своих языческих обрядов, ибо, чаще всего, православные праздники это наросты на традициях древних славян, которые сохранились весьма точно аж до последних лет в деревнях всяких глухих. помоему у иванова это есть. или у кого то такогоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C
>>546637Без исследований этнографистов и компаративной мифологии ты далеко не уедешь, хотя бы потому что твоих знаний для оттирания христианской краски тебе не хватит.
>>546666Все ветви европейского язычества взаимосвязаны, и все берут начало в ведизме. То, что ты "восстановишь" по "церковным мифам" нужно сравнивать с уже существующими сюжетами, иначе высока вероятность вместо язычества устроить себе (в лучшем случае) махровый генотеизм.
>>546678Это хорошо, для реконструкции мономифов. Но восстанавливать мифы по параллельной религиозной ветви это просто загадывание. Они могли совпадать, а могли и не совпадать, бог его знает
>>546684Я и не говорю восстанавливать по ним, а просто сверять. К тому же в этом процессе не только компаративным методом нужно пользоваться, но и этнографией, а потом уже и загадывание можно, и личный гнозис. Ранние и собственно основные мифы определенно совпадали, т.к. все они, как уже было сказано, имеют общее начало в арийской религии.
>>546515Как же ты подрываешься, либераха. Смешно за тобой наблюдать. Но после этого поста я больше не буду отвечать на вопросы, связанные с либерализмом, поскольку это все-таки религач.>идеальный рабИдеальный раб у нас ты. "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков." И.В. Гете. Как раз про тебя.>людям на тебя плеватьОтнюдь, и твоя реакция на меня это только подтверждает.>мам сделай так чтоб они жили как я хочуНет, я сам делаю так, чтобы люди жили правильно. Я уже пролил ради этого кровь, и свою, и чужую, и без колебаний пролью еще. А что ты сделал ради своей идеи, щенок?>То есть свобода исключительно в следовании идеологии? Тогда это не свобода, а принуждение.Нет, именно это есть самая настоящая свобода. Только твои промытые (((либеральными СМИ))) мозги отказываются это понимать.>Настоящая свобода это как раз когда человек волен поступать так, как САМ считает правильнымХочешь дать каждому быдлу возможность творить все, что угодно, разрушать все вокруг и самого себя? Лишь бы (((законы))) не нарушались. Именно из-за таких, как ты, мы все и вымираем.>освяти хоть однуОсвящаю их все именем Одина, отца моего. Лол. Ты неспособен самостоятельно понять, в каких ситуациях возможно применить веру для достижения результатов?>>546519>с начала 4 века до н.э начавших захват территории ЕвропыТысячелетия, ты хотел сказать.>арийцы были предками еще более развитого народаПотомками, ты хотел сказать. Правильные вещи говоришь, но перечитывай свои посты перед отправкой.>>546528Нахуя ты сюда притащил эту копипасту от (((одобренного))) "историка"? Фест ссылается на "Застольные беседы Гитлера", которые не выдерживают никакой критики как источник. К сожалению, не знаю, на какой именно вариант из 3 имеющихся. Кстати, книга 6 - это 3 том, а не 2.>>546538>Ладно, забьём на Викку.Конечно, забьем. Ты же не можешь дать внятный ответ на мои вопросы о том, почему тебе наплевать на шапку треда и почему для тебя викка лучше долбославия. Чего ж не забить в таком случае?>Локи вполне считается асами своим, с Всеотцом братался, напримерИменно поэтому его связали кишками его сына Нарви и обрекли на страдания от яда висящей над ним змеи. Локи - мразь, и именно как с мразью с ним и поступили. Захочется ли достойному человеку молиться такому богу? А вот недохристианину - вполне возможно. Аналогию видишь же, да? Насчет же их побратимства - думаю, это результат чьего-то из них обмана. Недаром они оба лжецы.>Более того, почему стоит поклоняться асам, а не йотунам?Ну этот вопрос аналогичен "почему стоит выбрать Путь Правой Руки, а не Левой". Близко тебе - выбирай. Потом не удивляйся, если будут проблемы с асами и ванами и с их последователями. Исторически такое, думается мне, тоже не одобрялось.>Упор на личную свободу. Будь хоть геем, хоть гомофобом, имеешь на всё из этого право.И виккашки серьезно готовы терпеть гомофоба? Или нациста? Мне кажется, ты их переоцениваешь, лол.>НьёрдМы вообще-то о Фрейре говорили.>Лофта Мне это имя постоянно напоминает название архитектурного стиля, лол.>тут Локи называют асомНьерд сам ван, думаю, он мог и перепутать.>>546539Спасибо, неплохая статья. Хотя изредка и пишу стихи, висы не придумываю. Честно говоря, мне не нравится концепция кеннинга. Мозги можно сломать, пока поймешь, о чем речь идет.>>546637>всё это бред по определению.Ну конечно, все ученые ничего не знают и врут, один волхв Долбоебъ скажет нам правду.>бери церковные мифы старые, историю праздниковНеплохой метод, но исключительно в дополнение к изучению источников вроде тех, что указаны у Паганки. Алсо, почему с сажей пишешь? Не по нраву, что тут долбославов не любят?>>546678>все берут начало в ведизмеНе берут начало. Религия вед просто больше всего похожа на праиндоевропейскую и ранние варианты других ветвей, потому что в ее священных писаниях оказался запечатлен очень ранний вариант индийской ветви (после которого наступило смешение с дравидийскими народами и по сути конец этой ветви, современный индуизм - уже не индоевропейская религия).>>546694Двачую все твои посты в этой дискуссии, кроме того, на что указал отдельно. Приятно видеть здесь адеквата.
>>546713Накатал целую простыню, а полезной информации ноль. Ещё и спорить отказывается как плаксивая девочка.
>>546753Всё ваше язычество на политике базируется. Твоё главное обвинение в адрес виккан заключается в том, что они "либералы и куколды". Ты сам исповедуешь язычество исключительно из-за нацистских предпосылок. Как же это не обсуждать?
>>546713>Я уже пролил ради этого кровь, и свою, и чужую, и без колебаний пролью еще.Чё ты там пролил, чмошник?
>>546757В последний раз объясняю, заебался уже. И у политических, и у религиозных взглядов одна общая база - мировоззрение. Именно от него все и идет. Я ненавижу виккашек не из-за того, за кого они пойдут голосовать, потому что это лишь следствие, а из-за прошивки у них в головах. Если бы мог ее назвать каким-то словом, которое не так прямо ассоциируется с политикой, как "либерализм", назвал бы. И нет, я не исповедую язычество из-за того, что я нацист. Ты путаешь причину и следствие. Для меня язычество и нацизм по сути своей разные грани одного и того же явления - мировоззрения под названием "естественный порядок". На этот раз точно все. Если у тебя и теперь не хватит мозгов это понять, когда я все разжевал и разложил по полочкам, то это уже явно клиника.>Как же это не обсуждать? Неслабо же у тебя пригорело, смотрю. Туши жепку, либераха.>>546759Ты прячешь свой страх за попытками меня оскорбить? Как это банально. Сам-то ты проливал только мочу на штанишки.
>>546776Мировоззрение не берётся из ничего. Мировоззрение формируется под влиянием жизненного опыта. Тебя промыли - мировоззрение стало нацистским. Что такое "естественный порядок" знаешь только ты, потому что ты это выдумал.
>>546713> Именно поэтому его связали кишками его сына Нарви и обрекли на страдания от яда висящей над ним змеи.Его связали, потому что он братоубийца, а не потому, что он йотун.> Локи - мразь, и именно как с мразью с ним и поступили.Локи — трикстер; поступает он соответственно.> Захочется ли достойному человеку молиться такому богу?Не вижу с этим никаких проблем. Какое мне дело до того, кого обманул мой бог. Священный огонь легко может стать лесным пожаром, но он всё ещё священный огонь.> Насчет же их побратимства - думаю, это результат чьего-то из них обмана.Локи сказал:"Один, когда-то -помнишь ли? - кровьмы смешали с тобою, -сказал ты, что пивапить не начнешь,если мне не нальют".> Ну этот вопрос аналогичен "почему стоит выбрать Путь Правой Руки, а не Левой". Близко тебе - выбирай. Потом не удивляйся, если будут проблемы с асами и ванами и с их последователями. Исторически такое, думается мне, тоже не одобрялось.Асы, ваны и йотуны — это не противоположности (асы с ванами воевали, из этого не следуют, что они заклятые враги). То, что я приношу Утгарда-Локи дары в честь ливня, не значит, что я не могу даровать висы Одину или сети Ньёрду.> И виккашки серьезно готовы терпеть гомофоба? Или нациста? Мне кажется, ты их переоцениваешь, лол.Из сути их веры это следует. То, как это в отдельных ковенах работает — уже про свободу ассоциаций. Расистский ковен вполне будет вписываться в идею Викки, насколько я понимаю.> Мы вообще-то о Фрейре говорили.Ньёрд подтверждает, что его сын — Фрей — спит со своей сестрой — Фреей. Более того, он не видит в это ничего такого. Ваны — боги плодородия и любви, это в их природе. Тюр прямо не подтверждает слов Ньёрда, но всё ещё называя Фрея лучшим из богов.> Спасибо, неплохая статья.Takk.> Хотя изредка и пишу стихи, висы не придумываю. Честно говоря, мне не нравится концепция кеннинга. Мозги можно сломать, пока поймешь, о чем речь идет.В этом же суть германского аллитерационного стиха. В нём вся красота германских языческих традиций.
>>546786>Расистский ковен вполне будет вписываться в идею Викки, насколько я понимаю.Скажи это викканам, лол. Особенно на тумблере каком-нибудь, вот уж где охота на ведьм начнется.
>>546790> Скажи это викканам, лол. Особенно на тумблере каком-нибудь, вот уж где охота на ведьм начнется.Это проблема лицемерия отдельных виккан, а не Викки как движения.
>>546779Лол, как я люблю это слышать - "тебя промыли". Это у ваты каждый их противник обязательно жертва промывания мозгов, не уподобляйся. Я пришел к этому абсолютно самостоятельно.Нет, выдумал его, насколько я знаю, Ханс-Херман Хоппе. По крайней мере, в современном значении термина. Раньше его использовали, например, физиократы. Просто это понятие пока малоизвестно в постсоветских странах. Насчет пояснения по сути - я как раз сейчас доделываю посвященную этому статью, сегодня-завтра будет готова. Тогда и скину ссылку. Она очень краткая, сейчас около 1,5 А4 выходит.
>>546798>Я пришел к этому абсолютно самостоятельно.То что ты абсолютно не признаёшь внешнего влияния лишь говорит в мою пользу. Нахуй никому не сдалась твоя статья. Если не можешь дать краткое определение термину, значит и сам не понимаешь его значения, а просто повторяешь то, что услышал от пропагандистов. Классика.
Решил вкатится в индоевропейское язычество, соответственно пошел в соответствующий тред на Двоще и обнаружил кучу срача, что не удивляет, но есть пара вопросов:1. Начинать стоит с Эдд? Если с них, то со старшей или младшей?2. Вырезать репы/тыквы на Самайн - христианская или языческая традиция?
>>546803Без срачей ни одного раздела нет, наверно. Начни со старшей Эдды, младшую можешь для общего развития прочесть, ими можешь и закончить. Остальное это для анального заглубления с примесью шизотерики и прочего, много надо фильтровать и для нкокрепшего ума подобная литература может оказаться фатальной. Я вообще сторонник чистого пресловутого НЛГ без примесей, как любят говорить.
>>546786>Его связали, потому что он братоубийцаЯ же сказал дальше - потому что он мразь. Мое утверждение было о том, что асы не считают Локи своим в принципе.>Локи — трикстер; поступает он соответственно.Никогда не любил трикстеров, честно говоря. Особенно таких, которые в Рагнарек будут сражаться против богов.>Какое мне дело до того, кого обманул мой бог.И тебя обманет.>Локи сказал:Да, я знаю этот отрывок. Тем не менее, он не опровергает моего предположения.>асы с ванами воевали, из этого не следуют, что они заклятые врагиПотому что помирились. В будущем асы и ваны будут воевать с йотунами. Понимаешь разницу?>Из сути их веры это следует.Из сути расизма следует, что он не сможет "никому не вредить". Это так не работает.>Ньёрд подтверждает, что его сын — Фрей — спит со своей сестрой — Фреей.Да нет же. Локи говорит Ньерду: "прижил ты сына с сестрою родной". "Ты", не "твой сын". Речь идет об инцесте самого Ньерда.>В нём вся красота германских языческих традиций. Ну, может быть, эту грань их красоты я еще для себя не открыл. Предпочитаю более классические стихи. Чтобы понимать кеннинги с ходу, надо или жить в этой традиции, или долго и упорно учиться.>>546800>То что ты абсолютно не признаёшь внешнего влиянияПод "самостоятельно" я понимаю то, что мне никто не указывал, что правильно, а что нет, я изучал множество материалов и точек зрения, прежде чем принять решение. Или для "самостоятельно", по-твоему, человек должен пребывать в информационном вакууме? Сам-то ты свои взгляды из информационной среды почерпнул, не в голове придумал ведь. Или это тебя промыли, м?>Нахуй никому не сдалась твоя статья.Говори за себя. Я все равно запощу, кому-нибудь да и пригодится. Не все виккаблядям копипастой срать, надо и язычникам годноту выкладывать.>Если не можешь дать краткое определение терминуМогу, и легко. Просто с пояснениями будет более понятно. Итак, естественный порядок – мировоззрение, основанное на примате законов природы и происходящих от них законов социума, определяемых таковыми с помощью синтеза традиции и науки/логики. Естественно, разумный человек, хорошенько обдумав это, поймет все от и до, но много ли понял ты?>>546802Крайне маловероятно, что издательство захочет возбухать по этому поводу, и уж точно хуй они тебя найдут.>>546803>обнаружил кучу срачаПривыкай, такова наша нелегкая судьба.>1. Начинать стоит с Эдд? Если с них, то со старшей или младшей?Смотря насколько ты вообще знаком с тематикой, а именно с историей и мифологией индоевропейских народов. Если более-менее, то можно и с Эдд (старшая, потом младшая), а если не очень, то лучше с каких-нибудь детских книг о мифологии или со статей в Википедии (без шуток). Здесь >>541414 у нас вся годнота, которую собрали за предыдущие треды, ознакомься. Отдельно укажу на вот этот сайт http://norse.ulver.com, это именно то, что тебе нужно, он охуенен.>2. Вырезать репы/тыквы на Самайн - христианская или языческая традиция?Конечно, языческая. Что в ней христианского-то?И вообще, если хочешь быть нормальным адекватным язычником, а не оказаться внезапно долбославом или историческим реконструктором, обрати внимание на эту таблицу >>542136, там заодно и расписано, что же это за НЛГ.
>>546812Ладно, я вижу, что ты ничего сверх кукареканья родить уже не в состоянии. Так и запишем - "слился". Самому-то не стыдно?>>546814Пожалуй, соглашусь.>>546821Действительно, как-то так оно и получается.
>>546776> Сам-то ты проливал только мочу на штанишки.Сам-то я таких вот бритых и патлатых поганцев как ты, опиздюливал и рассаживал прям на их же деревянные хуи.Россия - православная страна, а ты, так перхоть из вконтактика.
>>546934А какой смысл этой пикчи? Ведь это Православие подчистую вырезало язычество и наставило свой, Богоугодный порядок. А стоило только во время революции сделать так, как на этой пикче, то сразу же следующим шагом и в какаху наступили и порезались.
>>546935>подчистую вырезалоЕще один долбоеб не знает истории и смежных наук. Отсылаю тебя к прошлому треду, заебался все время одно и то же пересказывать.>Богоугодный порядокВ голосину. То-то пидорахам сейчас так охуенно при "богоугодном порядке" жить, я смотрю. Да и раньше, когда твоих предков на собак меняли, тоже заебись было, верно? Слушай, вот тебе серьезно нравится целовать руки жирным попам, которые торгуют подакцизными товарами и ебут семинаристов в жопу?А в общем я скажу так: грядет Языческое Возрождение, и то, как вы, хрюсы, полыхаете в наших тредах (а патриарх педрил и ИРЛ), только показывает, насколько вы нас боитесь.
>>546944>хрюсы, полыхаете в наших тредах>только показывает, насколько вы нас боитесь.Аргумент, ничего не скажешь. Так вас тут много таких? Я думал в каждом таком треде по одному молодцу сидит.
>>546945Значит, на остальное тебе ответить нечего? Я так и понял. Да, тут, на двачах, нас немного. Ну и что с того? Лучше меньше, да лучше.
>>546964Особенно когда среди высокопоставленных будет появляться все больше язычников открытых - вот так полыхнёт.
>>547134Так он же скандинавский язычник да ещё и нацист. Для таких ненависть к собственному народу вполне нормальна.
>>546991Среди высокопоставленных чиновников навряд ли, государственная религия не позволит. Это ж тебе не Латвия, где президент может просто взять и назвать себя язычником. А вот среди успешных (в хорошем смысле, не в том, в котором это понимают на двачах) - да. Бизнесменов, ученых, деятелей искусства.>>547134А что в этом такого? Я не соответствую твоим представлениям о язычниках? Ну, я как-нибудь это переживу.
>>546944>>546991>>547175Кто нибудь из вас может внятно объяснить почему вы на столько уверены в успехе язычества? Есть какие нибудь рациональные аргументы в пользу того, что язычество вдруг когда нибудь станет столь привлекательно? Может вы основываете свои предположения на каких-то социологических исследованиях?Или это просто слепая вера и глупые мечты доведшие до возникновения железного занавеса вокруг манямирка, не дающего вам критически воспринимать действительность? P.s.: Можете сразу сказать что у меня бомбит и я определённо враг народа христианин. Я всё пойму. Аноны тоже.
>>547192Язычество как мировоззрение очень актуально для современного мира, когда многие люди в противовес глобализации и постмодерну обращаются к своим корням и своей идентичности. Постепенно все более явное духовное банкротство христианства и его откровенное несоответствие современной научной картине мира толкают людей не только к атеизму, но и в наши объятия. Я сам, кстати, пришел к язычеству, побывав и христианином, и атеистом, так что я знаю, о чем говорю.Я основываюсь на новостях по теме и на том, что вижу лично я и те язычники, которых я знаю. Строится очередной языческий храм (в данном конкретном случае я имею в виду Польшу). Патриарх Педрил опять озабочен ростом язычества в РФ. В Литве собираются признать язычество на государственном уровне. Случайная знакомая высказалась в плане "Вас теперь много стало", узнав о моей религиозной принадлежности. И все в таком же духе. Это первые примеры, которые я вспомнил. Я своими глазами вижу, как язычников становится все больше и как мы также растем качественно (увы, не все). Язычество из маргинального религиозного течения все больше входит в пространство обсуждения в СМИ, политиками и т.п. Социологических же исследований по данной теме никто, насколько мне известно, не проводит, потому что те, кому они нужны, не имеют такой возможности, а у кого есть возможность, тому они как минимум не интересны, а как максимум - очень неприятны. Да и что они могли бы зафиксировать в данный момент, повышение количества язычников в РФ с полутора процентов до двух? Это же меньше статистической погрешности. Пока что меньше.
>>547238>обращаются к своим корням и своей идентичностВместо того, чтобы быть едины в Господе Иисусе Христе люди опять каждый к своему родному корешку спускаться начали. Деградация и родноверие. Либо просто кому-то пора признать, что он не может эволюционировать.
>>547238>многие люди в противовес глобализации и постмодерну"Многие" это сколько? Сравни с количеством предпочитающим "глобализацию и постмодерн" и сразу станет ясно, что вовсе не "многие".>духовное банкротство христианства Христианство уступает материализму, атеизму, косвенно - исламу.>и его откровенное несоответствие современной научной картине мираОй, а язычество соответствует? Язычество это же гораздо более примитивная религия чем христианство. И как раз христианство и другие авраамические религии не занимается описанием мира в отличие от язычества. Примитивные люди нуждались в описании происходящих вокруг природных явлений и поэтому списывали всё что они не могут объяснить на сверхъестественное вмешательство и выдумывали мифическое происхождение. Мир происходящий из первобога, волосы которого являются деревьями; молнии - стрелы перуна и т.п. - это по-твоему научно? Гораздо лучше чем малюсенький отрывок из Библии про создание мира за 7 дней? Объём подобных описаний в мифологии говорит на сколько для людей это было важно. И подгонять под современные научные воззрения маленький объём информации, написанный абстрактно в общих чертах, гораздо проще чем пытаться оправдать примитивные языческие верования наукой. >Я сам>я знаю>вижу лично я и те язычники, которых я знаю.>знакомая высказалась>Я своими глазами вижуМоё предположение про манямирок подтвердилось. Да, похоже что сейчас появилась мода на язычество, но численность приверженцев не сдвинулась даже на столько, чтобы засвидетельствовать преодоление порога погрешности. Человек с трезвым взглядом оценит это не более как моду, как малочисленную субкультурку. P.s.: если у кого-то из местных подгорит, повторяю: я не христианин и меня не тревожит ваше распространение.
>>547252>Господе Иисусе Христе>иконка "Атеизм"Забыл маску сменить, тролленок?>опять каждый к своему родному корешку спускаться началиКак будто что-то плохое.>не может эволюционироватьАрхаичный =/= устаревший.>>547256>"Многие" это сколько? Сравни с количеством предпочитающим "глобализацию и постмодерн" и сразу станет ясно, что вовсе не "многие".Достаточно. Думающих людей всегда меньше, чем быдла, но именно они производят все значительные сдвиги в обществе, науке, искусстве etc.>Христианство уступает материализму, атеизму, косвенно - исламу.Ты скозал?>Язычество это же гораздо более примитивная религия чем христианство.Пруфы?>Мир происходящий из первобога, волосы которого являются деревьями; молнии - стрелы перуна и т.п. - это по-твоему научно?Вполне, просто ты не умеешь в метафоры и метафизику.>И подгонять под современные научные воззрения маленький объём информации, написанный абстрактно в общих чертах, гораздо проще чем пытаться оправдать примитивные языческие верования наукой. То-то Ватикан признал, что Земля вращается вокруг Солнца, аж в 1992 году. У язычников никогда подобных проблем не было.>Моё предположение про манямирок подтвердилось. Личный опыт =/= манямирок. Значение слова-то знаешь?>Человек с трезвым взглядом оценит это не более как моду, как малочисленную субкультурку. А на это мы поглядим спустя несколько лет, не раньше.>меня не тревожит ваше распространениеА с какой целью тогда ты высрал эту простыню?
>>547275>Думающих людейлол ты на такую же агитку повёлся, когда стал язычником? "Язычники - думающие, умные, умеющие в метафоры и метафизику... Приходите к нам!"Не ну аргумент мы единственные и самые умные это очень смешно. >Ты скозал?А по твоим наблюдениям оно язычеству что ли уступает? Что ж у нас всего лишь 1.5% язычников, как ты говоришь, а не ~90% учитывая что остальные это мусульмане и осознанно соблюдающие православные? Вот спроси у этих людей какой религии они больше всего симпатизируют (родной религии - православию) и посмотри кем они являются (прогрессистами материалистами гедонистами глобалистами).>Пруфы?Пруфы возьмёшь в любом учебнике по истории религий, где освещается развитие религиозных воззрений от анимизма до монотеизма. И интересно какие ты можешь привести пруфы обратного, учитывая что языческой теологии вообще не существует. Развитие человеческой мысли пришлось на время господства христианства в Европе. Уточняю: мы говорим не про азиатов с непрекращающейся языческой традицией.>Вполне, просто ты не умеешь в метафоры и метафизику.Как я и сказал, гораздо проще спекулировать маленьким отрывком про 7 дней, чем целой религией являющейся примитивными описаниями природы. В язычестве определённо нет нужды, когда есть наука. >У язычников никогда подобных проблем не было.А кто их вообще будет спрашивать? >высрал эту простыню?Я на форум прихожу общаться, представляешь!:)Забавно что это говорит человек высравший пост даже не помещающийся у меня на экране. Полистав тред вижу что для тебя это привычно.
У моей тянки родимое пятно в виде детально детализированного чёрного солнца вокруг очка, она в восторге от анального секса. Высекаю молнии и громы. Поклоняйтесь её очку и моему истукану и попадёте в Элизиум. Типа того.
>>540760 (OP)> Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.То есть кроме 95% всех язычников? >>546472> А зачем мне с пидорами и куколдами тусить? Сорян, не хочу разжигать, вы и так срётесь, но ~70% виккан – пидоры и куколды> но я с нормальными людьми буду общаться> нормальные люди> викка>>546512> Так оно изначально жидовские сказки же.Да, славянские сказки намного лучше, и похуй, что пока у вас были славянские сказки, вы не имели письменности, и кончали в ямку в земле, чтобы был хороший урожай.>>541413> когда они свалили (надеюсь).Надейся дальше, и деревяшке помолись своей, чтобы молнией меня убила.>>540766То, что смесь слона с носорогом, и тупая секта, в прочем 50% язычества – нью-эйдж, а ещё 50% – нью-эйдж основанный на мифологии, пытающийся намного точнее воссоздать оригинальные верования, всячески отрицающий связь с нью-эйджем нью-эйдж>>541413> Тогда, может, еще и долбославов пригласим? Ты хочешь быть в окружении адекватных людей или ебанатов? Если второе - твое право, но тогда не зови их туда, где собираются нормальные язычники.> Нормальные> язычникиРжомба>>541414> Традиция — это не сохранение пепла, а поддержание огняВы уже этой фразой обосрали сами себя, ведь вы по сути поклоняетесь пеплу, пытаетесь самодельным огнивом его поджечь, пиздите у других костров дрова, и делаете вид, что смогли зажечь пепел, в то время как христиане поддерживают огонь уже почти две тысячи лет.>>542136Лол, то есть люди, реально хотящие возродить веру предков – "язычники", а люди, которые к попыткам возродить религию предков приписывают свои маняфантазии – тру-язычники>>542487> Плотника просто сильнее зафорсили. Остальные боги просто наблюдают за пиздецом на этой планетке, иногда охуевая или вмешиваясь, если охуевают уже люди и фанатики плотника. То есть, ваши "боги" настолько "сильны", что не смогли убить одного плотника? И когда при крещении убивали жрецов, волхвов и просто людей, отказывающихся крестится, боги тоже просто молча ахуевали? И зачем поклонятся богам, которые срать хотели на своих же поклонников?>>542885Христиане настолько либеральны куколды, что случайно отпиздили вас, и сожгли ваши храмы>>545714> не претендующая (насколько я знаю) на многовековую историю, не обвиняющая во всех своих проблемах жидов да рептилоидов и не вымогающая у последователей деньги на ремонт волхву в десятом поколенииНеа, они считают, что их религия ещё древнее остальных долбославий, а деньги на ремонт жрецу 80лвл конечно собираются
>>547335>ты на такую же агитку повёлся, когда стал язычником? Нет, я пришел к язычеству совершенно самостоятельно. А ты сам-то каких религиозных взглядов придерживаешься, умник?>остальные это осознанно соблюдающие православныеХоть постеснялся бы так откровенно пиздеть. Воцерковленных православных стабильно 4% из всех, кто себя таковыми называет. У мусульман, думаешь, намного больше? Абсолютное большинство так называемых "христиан" и "мусульман" хуй хотело класть на свою веру. Спроси у рандомного хрюса, знает ли он наизусть 10 заповедей? Это всегда забавно.>Пруфы возьмёшь в любом учебнике по истории религийТак они же писались с точки зрения хрюсов. "Было раньше" далеко не всегда значит "примитивнее".>языческой теологии вообще не существуетЧто за бред ты несешь? Сам вообще понял, что сказал?>гораздо проще спекулироватьА зачем спекулировать? Я и не спекулирую, лол.>В язычестве определённо нет нужды, когда есть наука. Тебе нет нужды - кому-то есть. Так оно и бывает.>А кто их вообще будет спрашивать? А зачем тогда ты распинался на целые абзацы, что язычество якобы хуже подходит к научному мировоззрению, чем христианство?>Я на форум прихожу общаться, представляешь!:)>:)Представляю, маня, и даже лучше, чем ты думаешь.>Забавно что это говорит человек высравший пост даже не помещающийся у меня на экране. Полистав тред вижу что для тебя это привычно. Так я-то сижу в треде своей религии, тот мой пост на 2/3 зеленый, а более ранние посты адресованы многим анонам сразу. Это ты приперся к нам и застрачиваешь здоровенные вскукареки для меня одного.>>547452>То есть кроме 95% всех язычников? Пруфы статистики есть, петушок? Нету? Ну так я и думал.>~70% виккан – пидоры и куколдыЯ думаю, больше.>кончали в ямку в земле, чтобы был хороший урожай.Конечно, целовать полуразложившиеся трупы намного лучше.>в прочемНу понятно. Летнее обострение из-за каникул, да?>Вы уже этой фразой обосрали сами себяДа нет, все отлично горит, только тебе от этого настолько припекает, что ты не хочешь это признать. Вот, даже в наш тред пришел сраться от неистового жжения.>То есть, ваши "боги" настолько "сильны", что не смогли убить одного плотника? И когда при крещении убивали жрецов, волхвов и просто людей, отказывающихся крестится, боги тоже просто молча ахуевали? И зачем поклонятся богам, которые срать хотели на своих же поклонников?Не слабее твоего "боженьки", которому что-то насрать, например, когда ИГИЛ убивают чуркохристиан.>Христиане настолько либеральны куколды, что случайно отпиздили вас, и сожгли ваши храмыСовременные западные христиане - либеральные куколды в массе своей. В Рашке тоже такими же будут через пару поколений.
10 мифов о язычествеhttp://askrsvarte.org/blog/post_68/ Доставляю вам годную статью. Особенно интересна будет в свете предыдущего срача. Согласен с ней процентов на 90. Однако, если будете смотреть другие материалы на сайте, обратите внимание, что автор - деятель Пути Левой Руки. Но в данной статье это отразилось слабо.
>>547504Да ты вообще тут всех на столько затролил что даже не знаем что противопоставить. Разве что разбирать по слову тобою написанное. Но боюсь тогда ты ответишь ещё более длинной простынёй, где разберёшь написанное по буквам и мы затролимся на столько, что уже не оклемаемся. Как я и предполагал, местные язычники ни чуть не адекватнее других даунят с которыми я разговаривал по теме. Живёте в манямирке, где язычество наиболее перспективная религия, привлекательная не только для вас, но и всех окружающих. А защитить свои воззрения не можете, кроме как скатив разговор в спор уровня /б. Впрочем, это даже не плохо. Ведь люди заходят сюда не для того, чтобы узнать что-то о язычестве, а чтобы понасмехаться над вами.
>>547562> Как я и предполагал, местные язычники ни чуть не адекватнее других даунят с которыми я разговаривал по теме. Живёте в манямирке, где язычество наиболее перспективная религия, привлекательная не только для вас, но и всех окружающих. А защитить свои воззрения не можете, кроме как скатив разговор в спор уровня /б. Ты выбрал человека, который не умеет в спор, а потом на основе этих данных и личного опыта делаешь вывод про всех язычников. Ты долбоёб?
Чем вас (те кто придерживается скандинавского язычества) оно привлекает?Я читал статьи и смотрел видео про скандинавские мифы - и мне они показались каким-то нелогичными, нелепыми, как мазня ребенка по сравнению с картинами настоящего художника. Какие-то охуительные истории (если я правильно эту фразу-мем привел, Зеленого слоника не смотрел). Не понимаю что там может цеплять и привлекать.Ничего плохого и личного ни к язычникам скандинавским, ни к самим этим мифам не имею (просто стилистически мне они не нравятся).
>>547616> и личного опытаБолее того, он на основании одного анона сделал вывод о треде.>>547630Очень приятная культура, красивый язык, аллитерации, трагичное мировоззрение без дихотомии добра и зла, нордическая природа и рыжие волосы Локи.
>>547644Я прочёл тред (местами поверхностно) и сделал вывод. Конечно возможно вы не такие как мне кажется, но просто это скрываете.
>>547644>Очень приятная культура, красивый язык, аллитерации, трагичное мировоззрение без дихотомии добра и зла, нордическая природа и рыжие волосы Локи.Т.е. как я понял тебе нравится современные страны Скандинавии и поэтому ты перенес эту любовь на их мифологию?
>>547717> Т.е. как я понял тебе нравится современные страны Скандинавии и поэтому ты перенес эту любовь на их мифологию?Я говорю не только про современные, но это тоже сыграло роль, да. Я ощущаю в громе Тора, а в поэзии Бальдра, под открытым небом меня тянет поговорить с Тюром, а у водоёма с Ньёрдом. Определённо, я ощущаю в себе мистическую нужду, но если у меня есть выбор, то зачем мне останавливаться на христианстве или исламе?
>>547562>Мама, я ничего не смог противопоставить язычнику и слился, поэтому он даун и не умеет спорить!!!11 Это я понасмехался над ним, да, мама!!!11 РРРЯЯЯЯЯЯ!!!11Ты уже обосрался, так что хоть из-под шконки не кукарекай, не позорься еще больше, убогий.>>547614Если я не умею в спор, как же я тогда окунул в парашу целую кучу скама на протяжении двух тредов? Хрюсов, виккашек, других долбоебов? Если ты лучше меня умеешь спорить, почему тогда ты сидишь с языком в жопе, а защищаю язычество здесь практически один я, м? И это далеко не все, что я сделал для языческих тредов на Дваче, но я не люблю выебываться, а просто делаю то, что следует, пока ты на меня подпездываешь.>>547630Ну тебе не нравятся, а мне нравятся. На вкус и цвет товарища нет, слышал такое? И вообще, ты сами мифы почитай, а то ты делаешь далеко идущие выводы по краткому пересказу, что не есть признаком разумного человека. Скандинавские мифы величественные, хорошо написаны и красивые сами по себе, повествуют про достойных богов и людей и их великие дела. Интересные, в общем. Да и сама Скандинавия мне очень нравится: история, культура и все такое. Это что касается восприятия с точки зрения читателя. Почему же я именно скандинавский язычник, я тебе, пожалуй, не отвечу. Это уже мое личное, не для лишних ушей.>>547644>рыжие волосы ЛокиДай угадаю: ты тян? Одна из тех самых ебанутых "жен Локи", лол? Да, баб постоянно тянет на всяких моральных уродов.
>>547816>окунул в парашуСвоими оскорблениями? Подожди пару дней пока не придёт новый анон с вопросами о язычестве, ты выставишь весь тред в дурном свете и начнёшь кричать что ты всех слил/затролил/окунул в парашу. Ну или люди просто посмеялись и ушли, потому что ведение разговора в таким быдлом как ты их не интересует. Все треды как треды, аноны обсуждают соответствующие религиозные течения. Только здесь ты сидишь и сам превращаешь КАЖДУЮ дискуссию в срач. Хочешь сказать что так общаешься адекватный, спокойный, рассудительный человек? Нет, это явно посты порвавшегося дурачка. >>542761 >>542782>>542885 >>542905>>542946 >>545320>>545338 >>545719>>545743Давай, расскажи как у меня бомбит.
>>547816Слушай, а это не ты, случайно? >>539979Раз тебе 17, то все понятно, типичный малолетний дибил.
>>547818>Своими оскорблениями? Когда приходит какой-то пидор и начинает оскорблять язычество, я даю ему отпор, и далеко не только оскорбляя, но и аргументируя свою позицию. А ты мало того, что ничего не делаешь в таких случаях, так еще и пиздишь на меня. Не пойти ли тебе с такой позицией нахуй, а?>Подожди пару дней пока не придёт новый анон с вопросами о язычествеИ я ему помогу, как уже много раз помогал другим. Абсолютное большинство всех ответов об индоевропейских ветвях язычества (т.е. не шаманизм и не синтоизм) в последних двух тредах дал я. Нередко в том же посте, в котором оскорблял кого-то другого. Там сразу видно разницу в моем тоне общения. Но ты же заранее настроился, что от меня исходит только плохое, вот и делаешь вид, что этого всего просто не существует.>Все треды как тредыНа все треды не набегают регулярно хрюсы или виккашки. Знаешь лучший способ совладать с этими мразями, чем у меня? Продемонстрируй, давай же.>>547821Ты второй тред вообще читал, дурашка? Я его оп, и, соответственно, сижу там с самого начала, а тот кун появился ближе к концу. И потом, я значительно старше него.
>>547506Интересное чередование фолк отсебятины уровня "языческие боги хотят что бы люди стали как ани" и "языческие боги это предки" и прикрывание именами Фрезера, Юнга и Элиаде. Вот только они от таких заявлений завращались бы в гробу, создав новый axis mundi.Конечно, этому сайту можно простить идентаристскую чушь, у них свое положение со своими союзниками, но очень печалит что такое понимание язычества у большинства его последователей. Одержимость германским и славянским язычеством, в реальности перифериями языческого мира и во многом отошедшими от языческих принципов в сторону большего шаманизма - это собственный гроб и себе же сделанная клетка без стен.Chaoskampf-у плевать Рагнар Рагнарсон или Ашшурмехметхотеп XXVI почитают победы Мардука или Тора над драконорептилозмееподобными манифестациями хаоса, а духам плевать Кожомкул или Тупинумба совершает шаманистическое экстатическое вознесение (или погружение) к ним.Monomythos.
>>548190По сути тебе, конечно, ответить нечего? Ну так я и думал.>>548390Считаешь себя самым умным? Сам вообще понял, что написал?
>>547816> Дай угадаю: ты тян? Одна из тех самых ебанутых "жен Локи", лол? Да, баб постоянно тянет на всяких моральных уродов.Лол. Нет, я ему поклоняюсь.
>>547630Приведи пример высокого мифа с твоей точки зрения. Приведи пример художника и его художество.
Есть ли разница между шаманизмом и язычеством? Шаманы верят в просто духов а язычники в определенных богов?
>>548908Христианство никогда не могло смириться с теми, что есть те, кто не согласен с вашим мышлением.
>>548925Вообще, да. Это очень простое допущение: мы взращены христианской цивилизацией, от начала и до конца. Всё пропитано им насквозь и трижды.
>>549350Нет. Все эти языческие боги лишь фантазии уязвлённого патриархата, не желающего принять единую Волю Богини-Матери. Вы только посмотрите на мифы и легенды всех патриархальных культур, сплошное насилие, инцест и ненависть к женщине. Нет той любви, что даёт Богиня-Мать. Кибела, Пистис София, Деметра, Танит, Иштар, Фрия - названий много, а суть одна.
>>549913Ты перед тем как это написать забыл логику включить. Попробуй ещё раз. Возможно чтобы не повторить прошлой ошибки придётся ознакомиться с основами логики. Братья мусульмане подготовили для тебя хороший курс лекций >>549067
Сап, паганач. Вопрос такой: где можно почитать исследования о праиндоевропейских божествах? Ведь все ж мы произошли от одного корня, и кельты, и германцы, и славяне, и прочие арийские чуханы... мифология тоже в чем-то у всех похожая, сюжеты повторяются. Подскажите материал.
>>552072вот одна теория в этом плане:https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_основного_мифа теория в области индоевропейской мифологии, суть которой заключается в выделении основного её мифологического сюжета — сюжета борьбы Громовержца со Змеем.
>>552072Почитай Шрадера и Гобино, они писали не столько о религии, сколько обо всем и сразу -- об быте, языке, культуре в общем и целом. Касательно религии, конечно, тоже много всего есть.
>>549178>Любой тупой атеист христианин до мозгокостей. Ты тупой атеист. Значит, христианин. И как такие одарённые выживают?...
>>552404Ну как-как? Благодаря господствующей в западном обществе христианской морали, которая гласит что каждая жизнь священна и юродивых не только нельзя убивать, но стоит даже поддерживать, выплачивать им пособие...
ВОПРОС к местным язычникам: отмечаете-ли какие-нибудь праздники языческие? если да, то каким образом?
>>552404>>552424Вот вы вне контекста философской дискуссии рассуждаете о человеке, о котором ничего не знаете, совершенно.https://www.telegraph.co.uk/culture/hay-festival/10853648/Richard-Dawkins-I-am-a-secular-Christian.htmlЯ употребил свой тезис в этом контексте. Я считаю, и не только я, что универсалистские тенденции - авраамическое изобретение. Отсюда, философская традиция диалектики в индии и греции. Но вы даже слов таких не знаете, дальше и будете плеваться и ненавидеть, ибо христиане.
>>552747>вне контекста философской дискуссии>тезис>универсалистские тенденции>философская традиция диалектики>Но вы даже слов таких не знаетеРебёнок насмотрелся популяризатора "философии" на ютубе, запомнил несколько словосочетаний и пытается показаться умным
>>552750лол. ну сразись с марго раз на раз. только, боюсь, ты окажешься в положении опущенного Ларина
>>552821Блядь какой же ты тупой ребёнок...На кой хуй мне сдался твой марго?Ты б лучше не стримы смотрел, а книжки читал, мб ума набрался бы, перестал быть таким нелепым.
1. Где и когда в скандинавской мифологии существуют боги? Они существуют по сей день или лишь были когда-то давно?2. Каково происхождение людей в скандинавской мифологии?
>>540760 (OP)>Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.>неоязы думают, что относятся к традиционному этническому язычеству
>>552747Докинз популяризатор конечно,но прежде всего биолог. Он несомненно умный дядя и интересный, слушая его лекции я пропускаю его через призму своего восприятия,так как от него веет англичанином эта английская манера подачи материала,он заметно отличается от своих коллег именно подачей материала, поэтому я его понимаю не так, как к примеру Лоренса или там Тайсона какого нидь. Поэтому буквально понимать его неверно,тем более вырывать фразы из контекста,таким образом и из Фреско можно фашиста сделать. что же по теме, то христианин это человек следующий учению христа (как по мне) атеист же человек не следующий ни по чьему либо учению,отвергающий загробную жизнь, либо не знающий о ней,который свои знания подтверждает экспериментально. посему атеист не является христианином, а скорее является антогонистом. конечно можно сказать,что у того и у другого по 2 руки и порой они оба произносят "о Боже..." но это уже другая история,которая с нашей объективной реальностью не имеет ничего общего.
>>553310ну вот ты сказал, что докинза буквально понимать не стоит, а меня ты понял, опять же, буквально. И меня не стоит понимать буквально.
>>552184Какая-то не очень убедительная теория.>>552370Спасибо, интересно.Мне таки пришло в голову, что вот все эти неоязыческие течения не имеют смысла, так как являются калькой со вторичного по отношению к истокам. Надо искать корни, однако с чего начать - неизвестно.
>>553365У нас по крайней мере есть догматы и каноны, и авторитеты, которые формируют нашу веру, а у вас кроме Велеслава, Трехлебова и прочих шизиков больше никого нет!
>>553428Ты был краток и локаничен и твой пост состоял из двух предложений,из двух утверждений. вот как тебя можно было понять иначе? ты не дал пространство для вариантов.
>>553657Ты вообще понял чё сморозил??? ты там викинга пересмотрел чёли??? по твоему русская культура это часть православия,когда на деле русская культура существовала задолго до православия и переживёт его ибо православие не способно меняться в темп технологии. ты ещё скажи что в церковь ходишь и гундяеву кланяишься
>>553747До крещения Руси никаких русских не было, были разрозненные между собой племена, которые молились разным божкам.Письменности не было, философии не было. О какой русской культуре идёт речь? Если ты имеешь в виду праздники типа масленицы и коляды, то эти праздники имеют народно-христианский характер. Отголоски язычества там есть, но суть сама по себе христианская.
>>553769Когда христианство пришло в Ирландию, монахи бережно сохранили остатки языческой мифологии, благодаря которой ирландский эпос жив и по сей день.Когда христианство пришло на территорию России, церковники выжигали язычество огнем и железом, после чего от древней культуры остались жалкие остатки и туманные слухи. В этой стране всё делается через жопу.Спасибо вам, мудаки.
>>553776Ссылки на исследования будут? Или ты своего «гурка» Прозорова наслушался, который затирает бред про истребления миллионы язычников христианами?!
>>553769>До крещения Руси никаких русских не былоА где же они были??? пришёл царь,который огнём и мечом насадил христианство и о чудо,появились русские,без рода без племени. то что у нас мало данных о руси языческой, так это заслуга нашего царька,который продал нас в угоду Византии, сам знаешь в обмен на что... Как можно утверждать,что письмо на Русь принесло христианство? ты же не интересовался письменностью? если бы интересовался то знал бы про такую вещь,как берестяная грамота,которая свидетельствует о том,что письменность была до крещения Руси. Не понимаю толком почему ты не можешь сам найти ссылочку, скорее всего ты просто не желаешь этого, "твои глаза закрыты и сердце запечатано" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%8BТем ни менее праздники и ритуалы языческие известны по сей день,или ты и это будешь оспаривать?
>>553769Не столько жалко язычество,сколько славянский этнос загубленный и перекроенный в угоду христианства и это не единичный случай, все эти крестовые походы и охота ведьм,которая выкосила европейский генофон светловолосых зеленоглазых,это вообще как??? как ты можешь с этим мириться,миллионы людей,женщин и детей были вырезаны в угоду всевышнего и что??? ты ещё этому богу служишь и поклоняешься? вот кто ты,раб Божий, после этого?
>>553862Я вообще не ебу, кто такой Прозоров. Но то, что от древней культуры остались одни огрызки - факт, говорящий сам за себя.
>>553928>миллионы людейЕсли отказаться от этой религии, значит все эти взятые из головы миллионы умерли зря. Надо осудить произошедшее, больше никогда не повторять и воспринимать это как ценный опыт.>светловолосых зеленоглазых1) Откуда же сейчас взялись светловолосые зеленоглазые, если их всех убили?2) Какое вообще значение имеет цвет? Цвета важнее культуры, традиции? Пусть живут как животные, лишь бы с "правильными" цветами. 3) Почему ты идеализируешь дохристианскую Европу? Ты думаешь язычники были милосердные прям как идеальные христиане цивилизованные люди: друг друга не убивали, людей в жертву божкам не приносили?
>>553975Да неоткуда не взялись,все тёмненькие и страшные, в угоду папочки,который по мальчикам врывался.цвет имеет значение как генофон,выбирали самых желанных.про язычников не могу утверждать,были жертвы или нет, по крайней мере свидетельств таких нет. это не Инки...
>>553975да я не призываю отказываться, но понимать надо,чего стоит нам эта религия... даже наболевший пример с пусями даёт понять чего стоит эта вера... здесь и сейчас церковь губит людей...
Что-то тред скатился в какое-то говно с атеистами, верунами во креста, и ещё хуй пойми с кем. Ребята, вас не звали, нахуй вы тут нужны? Я резчик идолов, писал о том, что создаю святилище - так вот, сейчас это святилище под наблюдением в МВД(инфа сотка), есть папочка в которой собирается инфа по нему, хуй знает чего уже накопали, а все из-за того, что какие-то пидорасы там зигуют и выкладывают вконтакте, курят траву и хуй знает чем ещё занимаются, ещё есть ощущение, что подобные проявления язычества будут или уже приравниваются к экстремизму, хуй знает, новостей по этим темам не читаю. Так что будьте осторожны, кто занимается таким же, особенно когда в перерывах между поеданием мухоморов и расписанием чайка, вы тренируетесь там ножевому бою например, да или просто тренируетесь чему-либо. Пришьют какую-нибудь хуету как пить дать. Возникают насущные вопросы - если ставить святилище на своей земле, то по идее никого ебать не должно что я там делаю, если все в рамках закона? Есть ли какие-то законы по поводу неоязычества? Какие новости кто знает вообще? Желательно свежак. Каким путём вывести язычество на один уровень с христианством и прочим в плане законности и юридической защиты? Просто так то сломать кресты и набить ебальники верунам могу без проблем, если начнут ирл выебонить, но меня же усадят, посему и нужна юридическая защита, дабы мы спокойно могли заниматься своими делами. В общем делимся соображениями. Хотя бы не на глобальном уровне, а на локальном.
>>554520Первое что нужно сделать это зарегестрировать религиозную группу. А там уже будет действовать право на свободу вероисповедания и защита чувств верующих от оскорблений. Я надеюсь.Например я так и планирую сделать - зарегистрировать свою группу, воздвигнуть святилище на земле, на которой планирую жить и проводить там службы богам и принимать там своих братьев и сестёр по вере. Это будет моя частая территория огороженная заборами, камеры тоже обязательно поставлю, я знаю в какой стране мы живем, ведьм и колдунов до сих пор сжигают.
>>554525А какое количество человек должно быть минимальным в организации или это не важно? Устав сам писать будешь или типовой брать? Если сам, то на основе чего(не из головы же) В асатру, к примеру, сейчас основу можно смело брать старшую эдду.
>>554528Вот тут пишут что достаточно двух человекhttp://www.invictory.com/columns/2010/Устав буду писать отталкиваясь от викканских источников, совместно со своими старейшинами. Сейчас один из наших активно общается и консультируется с западными собратьями, в итоге за бутылочкой вина решим как он будет выглядеть. Нам не получится сделать все на готовом.
>>554534Понял, благодарю. То есть получается религиозная группа, это грубо говоря костяк, всех остальных кто будет далее примыкать регистрировать не обязательно?
>>554537Охранять мы и сами сможем, тут важнее чтоб не приписывали какой-либо экстремизм и незаконную деятельность.
>>554540тут как бы вы будете целью для государства,и мотив вас прикрыть будет. а закон написать дело не хитрое.
>>554579>цель для государства - типы которые в лесу по ночам чёто мутное делаютКак раз таки наоборот. ты по сути конкурент рпц.
Доброго времени суток, друзья. Давно задумываюсь над тем, чтобы вкатиться в какую-либо религию. На данный момент, сильно заинтересовало язычество и хотелось бы узнать о нем как можно больше. Узнать все аспекты выбора течения, есть ли какие-то профиты и тд.
>>554633Попробуй помолиться Гекате. Сойдет любая фигурка статуи Свободы в Нью-Йорке (это одно и то же). Молиться надо в полночь, зажечь свечечку. Профит - деньги потекут рекой.
>>554642Долбоеб что ли? К Гекате за деньгами не обращаются, тут надо к Плутосу. Геката открывает пути, но деньги не по её части.ПЛУТОС — Бог богатства у греков. Говорят, что это именно он ввел деньги. Люди деньги любили, хранили, уважали, а вместе с ними часть любви и уважения перепадали Плутосу.
>>554642>>554652Совсем долбоёбы? Молиться надо родителям. Подходишь, опускаешь глаза в пол и говоришь "мама папа дайте пожалуйста тыщу мне с друзьями на погулять". И деньги потекут рекой. Обещаю.Но родителей надо и задобрить жертвой. Помыть посуду или убраться в доме.
>>554658Вот если бы речь шла о получении наследства, то тогда еще все сходилось бы. Странно это все. И на будущее - лучше не оскорбляй богов, они конечно чаще всего хрен забивают, но если обидятся, то пиздец тебе.
>>554669У неё тоже не железное терпение. Будешь постоянно обращаться к ней по вопросам, за которые она не отвечает, сама же даст тебе пиздюлей. Будешь потом ублажать её гончих.
>>555127Не было у славян никаких рун. Те маня-руны, что используют современные клоуны, принадлежат скандинавской культуре.
>>556481Что один? Ну Один из дерева, а другие это керамика. Есть ещё Сварог и Велес, думаю купить Рода.
>>556527Настоящий Бог не может быть ограничен материальностью, то есть Он не может быть описан материальностью, иметь образ в виде примитивной очеловеченной фигурки. Он стоит над всем нашим миром, потому что Он его творец. А по отношению к языческим божкам творцы - вы, поэтому то они и выглядят как вы. Но какой смысл в этих идолах? Зачем им поклоняться? это ж полнейшая глупость.
>>556530Тебя никто не заставляет поклоняться языческим богам, так что просто иди нахуй отсюда быстро и решительно.
>>556534>>556535лолКак же у аборигенов от простецкой логики бомбит.Ну вы можете нормально объяснить как деревяшка, которую вы сами же сделали создала мир и управляет им?
>>556538Нет, не ошибся.Я задаю вопрос про языческих божков. Мне правда интересно что в голове у людей, которые поклоняются деревяшке. Не можешь пояснить за свою веру? Да ты просто лох.
>>556539В деревяшку входит бог, и он слышит все молитвы, которые мы обращаем к идолу. Это как бы фокус для всевышней сущности. Правда, они пока еще слабые и бессильные - после стольких веков забвения. Но когда нас станет больше - ужо мы вам покажем.
>>556541>В деревяшку входит боглолА до этого Бог там не пребывал? Мань, Бог всеобъемлющ, он содержит мир в себе и пронизывает каждую вещь. А обращаться к бестолковой деревяшке вместо Творца Вселенной - верх тупости. Зачем молиться творению, если нужно просить у Творца?
>>556537> создала мир и управляет им?Ты даун? Ты даун. Почитай мифы греческие хотя бы, боги вселенную НЕ СОЗДАВАЛИ.
>>556545Ну естественно не создавали. Об этом я и говорю. (Наверное ты даун если не понял это из диалога)
>>556550Ты даун. Можешь не продолжать. Интереснее узнать какой смысл вкладывают местные в поклонение деревяшке.
>>556557>Зачем ты поклоняешься деревяшке?>если тебе не очевидна причина ты туповатЯсно, я тебя понял. Возможно найдётся кто нибудь готовый на диалог. Дурачок, хватит, я понял что ты недоволен и тебе печёт. В курсе держать не надо.
>>556560Я называю тебя тупым из-за этого:> Бог всеобъемлющ, он содержит мир в себе и пронизывает каждую вещь.> А обращаться к бестолковой деревяшке вместо Творца Вселенной - верх тупости.Ты взял и заявил, что существует некий творец вселенной, а в этом треде в него не верят, не существует его, но ты с упорством дикого кабана продолжаешь им про него рассказывать. Тебе этого не понять? А некие языческие божества существуют, воздействуют на судьбы людей, поэтому они и создают идолы для поклонения. Но для тебя это слишком сложно, да?
>>556562Для тебя слишком сложно понять что я ожидаю поговорить с адекватными людьми, которые смогут нормально пояснить почему они верят в ими же созданные идолы и пытаются получить от них какой то отклик? Вдруг сейчас зайдёт какой нибудь анон и достанет из-за пазухи пруфы в виде исследований о том, что моление на идолы имеет статистически более высокий успех, чем бездействие. Или ещё как нибудь кто-то это аргументирует.Но нет, как я вижу тут собирались даунята, которые как огня боятся неудобных вопросов, стремятся их игнорировать и совершать бессмысленные действия.
>>556564> Вдруг сейчас зайдёт какой нибудь анон и достанет из-за пазухи пруфы в виде исследований о том, что моление на идолы имеет статистически более высокий успех, чем бездействие.
>>556566Да, спасибо что скопировал. Мб ты ими обладаешь? Или ты предпочитаешь что-то требовать от деревяшек просто из-за юношеского максимализма и бунтарства?
Какой из этих символов относится к богу Роду? Можно ли использовать любой из этих символов для приношения даров этому божеству?
>>556539> Мне правда интересно что в голове у людей, которые поклоняются деревяшке. Что в голове у людей, которые поклоняются иконам?>>556542> Бог всеобъемлющНет.> он содержит мир в себе и пронизывает каждую вещьНет.> А обращаться к бестолковой деревяшке вместо Творца Вселенной - верх тупости.Обращаться к какому-то поехавшему еврею с диссоциативным расстройством идентичности — верх тупости.> Зачем молиться творению, если нужно просить у Творца?Нет ни творца, ни творения. Есть гром, молния, солнце, поэзия и море.
Заебали вы перед этими долбоёбами оправдываться - мы не деревяшке стругоной молимся, ета образ просто и т.д. Их вообще ебать не должно, если они ни на что кроме провокаций не способны, шлите нахуй или игнорьте, это заведомо тупиковые разговоры. Нахуй вообще что-то доказывать - не мечи перед свиньями бисер и не кидай псам истину. Желание что-то доказать - признак неуверенности и желание найти поддержку извне, будьте крепки духом, а не как эти педерасты разношерстные, которым лишь бы попиздеть бестолку.
Или вы думаете что вот этим словоблудием чего-то добьётесь? Нет, вас тупо провоцируют зелёные, потом попу настоятелю рассказывают, пока он лапает их изнеженные попки, как круто затралели ящышников на анонимном форуме
>>556623ололо христиане повсюду>Что в голове у людей, которые поклоняются иконам?хз. Такое же идолопоклонство, отличие только в том что они иконы за богов не считают, но не суть. Забавляет ваша ненависть к господствующей среди русского народа религии и желание спора с ярлыками, а не с аргументами.>Обращаться к какому-то поехавшему еврею с диссоциативным расстройством идентичности — верх тупости.Конечно же нет. Обожествление человека это уже на пару ступенек выше.
>>556627>Нахуй вообще что-то доказывать - не мечи перед свиньями бисер и не кидай псам истину. Ну что жы ты так... Цитируй правильно:Евангелие от Матфея глава 7 стих 6«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.»>>556627Вот-вот. Всеми силами избегайте неудобных вопросов и сложных дискуссий, а то велики риски обосраться (что каждый раз и происходит)Короче паганые плебеи как всегда слились в порыве ненависти, так и не ответив ни на один вопрос содержательно. Что и следовало ожидать.
>>556634Сложные дискуссии - пиздец у тебя чсв, твой воспалённый мозг кроме шаблонных пуков ничего не выдаёт.
>>556635>пукНу вот, какой-то язычник снова продемонстрировал что местные не способны ни на что кроме как на попытки оскорбить собеседника.
>>556637Такой сложный фелосаф-теолог, так важно оставить последнее слово за собой любым высером, даже если перед этим сделал то же самое.
>>556632> ололо христиане повсюдуОбычно христиане набегают> хз. Такое же идолопоклонство, отличие только в том что они иконы за богов не считают, но не суть.Мы не считаем идолов богами. Они — их образы.> Конечно же нет. Обожествление человека это уже на пару ступенек выше.Обожествление людей — сектантство и культ личности. Обожествление природы, образов и явлений — нет.
>>556542> Бог всеобъемлющ, он содержит мир в себе Нет, это уж слишком несправедливо, чтобы целый мир принадлежал одному богу. Если бы так было, он бы быстро поехал крышей и стал единоличным диктатором, придумывая для людей всякие дурацкие правила, как жить, что пить, как любить.
>>556649>Мы не считаем идолов богами. Они — их образы.Почему образ это бородатый дед? Ну позови соседа алкаша, дай ему бутылку водки и помедитируй на его образ. Он то ещё больше не человека похож, а наверное и на вашего божка. Разве может Бог выглядеть как человек? Разве Он вообще может как то выглядеть? Если да, то покажи облако на котором эти дяди сидят. >Обожествление людей — сектантство и культ личности.Сектантство по отношению к какой религии? И что же плохого в культе личности? Если человек выдающийся, то почему бы им не восторгаться? >Обожествление природы, образов и явлений — нет.И что? Это как сказать "красный цвет - не синий". Понятно что поклонение человеку и истуканам это разные вещи, об этом я и говорил. У природы нет свободы воли, которой обладает человек. Природа существует для человека по заданной программе. Требовать от неё интеллектуального изменения действия - глупо. Не хочешь чтоб шёл дождь - вызови авиацию, пусть самолёты разгонят тучи. Земля не даёт урожай - засыпь её новейшими удобрениями. Но бегать с бубном или намаливать выструганных истуканов бессмысленно. Сравнить действенность двух способов влияния на окружающий мир очень просто.
>>556664Так мир Ему не принадлежит. У Бога нет и не может быть частной собственности. Он же не человек, не дед(ы) которым вы его представляете. Владение миром скорее похоже на то как ты владеешь своими частями тела. Только от Бога "руки" не отнять, потому что он всеобъемлющ и нет никого кроме Него. То есть Он бесконечен и неделим. Делимы лишь творения, в особенности самый низший мир, в котором мы живём. Ваши представления о Богах больше похожи на представления монотеистов об ангелах. Вот только для монотеиста абсурдно просить что-то от ангелов, потому что они лишь инструменты Абсолютного Творца и сами по себе не имеют свободы воли.
>>556682> Вот только для монотеиста абсурдно просить что-то от ангелов, потому что они лишь инструменты Абсолютного Творца и сами по себе не имеют свободы воли.Вот я и говорю - что проку от вашего Бога, если у него нельзя ничего попросить - ибо он, видите ли, слишком велик и трансцендентен, чтобы позаботиться о том, чтоб послать мне крупную рыбу во время рыбалки. Подозреваю, что все это чепуха, Яхве просто задурил голову древним евреям, чтобы те не отвлекались на других богов. Думаю, он давно мертв, так как прочие боги точно бы не стерпели такой наглости и наваляли ему.
>>556703>Вот я и говорю - что проку от вашего БогаОткуда ты вывел то, что Бог не взаимодействует с людьми? Наоборот Он пронизывает всё мироздание и заботиться о каждом. И просить можно и нужно. >чтоб послать мне крупную рыбу во время рыбалки. Опять же, проведи эксперимент в ходе которого испытай языческие способы моления и использование, например, электроудочки. Можно бить в бубен сколько угодно, но рыбки в сумку по велению истукана не запрыгнут. Следовательно, языческие культы излишни, т.к. безрезультативны. >Думаю, он давно мертв, так как прочие боги...Вот почему язычники столь ограничены материальностью? Смерть присуща людям. Нет нигде богов в виде бородатых дедов, которые живут жизнью подобной людям и могут воевать друг с другом, умирать. Этим занимаются люди. И языческие боги существуют не более как фантазия в головах у идолопоклонников. Выходит что со смертью идолопоклонников умирают и их боги. Русские уже давно не верят ни в каких Пердунов, значит эти боги умерли как идеи.
>>556706>Откуда ты вывел то, что Бог не взаимодействует с людьми? Наоборот Он пронизывает всё мироздание и заботиться о каждом. И просить можно и нужно. Никакого бога не хватит, чтобы объять весь мир. Не исключено, что Яхве просто солгал, когда рассказывал свои истории древним евреям. Каждой сфере бытия соответствует свое божество, это и логично и правильно.>Опять же, проведи экспериментНикогда не обращался к богу монахов, когда мне доводилось рыбачить. Но щедрые возлияния вина или пива с обращением к духам водоема всегда оборачивались изобильным уловом. >Вот почему язычники столь ограничены материальностью? Смерть присуща людям. Нет нигде богов в виде бородатых дедов, которые живут жизнью подобной людям и могут воевать друг с другом, умирать. Этим занимаются люди. И языческие боги существуют не более как фантазия в головах у идолопоклонников. Выходит что со смертью идолопоклонников умирают и их боги. Русские уже давно не верят ни в каких Пердунов, значит эти боги умерли как идеи. Никто не умер, они лишь слегка ослабели из-за недостатка внимания, но наше дело - возродить древние обычаи, чтобы люди чтили старых богов, как и прежде. И напрасно ты оскорбляешь Перуна. В отличие от некоторых, он охотно и часто пользуется возможностью отомстить, и почти наверняка поразит тебя молнией, если заметит на открытом месте во время грозы.
>>556710>Никакого бога не хватит, чтобы объять весь мир.Никакого истукана не хватит, потому что он лишь часть мира. А Абсолютный Бог по определению существует над миром и объемлет его. >Каждой сфере бытия соответствует свое божество, это и логично и правильно.Это даже противоречит здравому смыслу, потому что материальный мир можно поделить на бесконечно большое количество "сфер бытия" и тогда богов было бы бесконечно много. В ходе таких рассуждений нормальный человек пришёл бы к выводу о том, что эта бесконечность божеств на самом деле составляет единственность Бога, которая неделима по своей сути, т.к. является не Бог является частью мира, а мир является частью Бога. >это и логичноНет, это не логично, т.к. здесь не выполняется основополагающий логический принцип достаточного основания. >Но щедрые возлияния вина или пива с обращением к духам водоема всегда оборачивались изобильным уловом. Ну так ты готов произвести нормальное научное исследование о пользе "возлияние вина" для рыбалки в сравнении с полным отсутствием языческих культов, сохраняя остальные атрибуты рыбалки?>Никто не умер, они лишь слегка ослабелиДа уж... "слегка"... На ваших божков уже больше тысячи лет ссыт какой то еврейчик. А численность последователей Пердуна не превышает статистической погрешности при высчитывании православных. Так что по такой логике быть язычником максимально унизительно и верх куколдства.
>>556713>Никакого истукана не хватит, потому что он лишь часть мира. А Абсолютный Бог по определению существует над миром и объемлет его. Да, часть мира. Мир и невозможно объять никому из богов. Он непознаваем. Поэтому все истории про Абсолютного Бога, который вмещает в себя весь мир и является одновременно его частью - просто рассказы жадного Яхве, который вознамерился прибрать себе к рукам целый народ, и за что его, скорее всего, потом пристукнули свои же восточные божества. >Это даже противоречит здравому смыслуНет не противоречит. У каждой страны свой правитель, у каждого клана свой отец, так и богов множество, и каждый отвечает за свою сферу бытия. Разумеется, каждому народу покровительствуют свои боги, они враждуют, мирятся - все как люди.>Ну так ты готов произвести нормальное научное исследованиеНет, не стану, ведь мне достаточно тех доказательств, которые я получил, вытаскивая рыбу из реки. Но ты можешь сам попробовать, если хочешь. Надо лишь найти достаточно дикое место, заросшее травой, куда люди ходят нечасто, и где до сих пор множество водяных духов.>Да уж... "слегка"... На ваших божков уже больше тысячи лет ссыт какой то еврейчик. А численность последователей Пердуна не превышает статистической погрешности при высчитывании православных. Так что по такой логике быть язычником максимально унизительно и верх куколдства. Не знаю, чего тут унизительного. Я славлю богов, они помогают мне, все довольны. Нет нам дела до евреев и всех прочих, кто поклоняется Яхве. Хотят - пусть поклоняются, если думают, будто это им помогает, хах.
>>556714>все как люди.Вот в этой фразе и содержится мой изначальный вопрос. Почему "как люди"? Разве до тебя не доходит, что примитивные и отсталые (по сегодняшним меркам) племена не могли придумать ничего более разумного, убедительного и правдоподобного кроме как человекоподобные боги? К их несчастью, умами людей завладела друга религия и развитие языческой религиозной философии остановилось на примитивном уровне. И что же остаётся делать современным школярам-бунтарям? Чтобы продолжить теософскую мысль 21века или хотя бы её воспринять у них не хватает ни подготовки ни ума. Так что приходится идеализировать предков с их простыми, понятными воззрениями о сверхъестественном. Вот только эти предки придерживались такой точки зрения из-за безысходности, оторванности от развитой цивилизации и необходимости описания происходящего вокруг (с чем сейчас прекрасно справляется наука), а неоязычники следуют этой религии из-за обыкновенной моды и желания быть нетакимкаквсе.
>>556681> Почему образ это бородатый дед?Почему нет?> Разве может Бог выглядеть как человек?Да.> Разве Он вообще может как то выглядеть?Да.> Если да, то покажи облако на котором эти дяди сидят.Я могу показать на бравого солдата — воплощение Тюра.> Природа существует для человека по заданной программе.Природа не существует для человека, это человек научился пользоваться её плодами. Почему-то монотеисты вдруг решили, что они — центр Вселенной, хотя это очевидно глупое предубеждение.> Требовать от неё интеллектуального изменения действия - глупо. Не хочешь чтоб шёл дождь - вызови авиацию, пусть самолёты разгонят тучи. Земля не даёт урожай - засыпь её новейшими удобрениями. Но бегать с бубном или намаливать выструганных истуканов бессмысленно. Сравнить действенность двух способов влияния на окружающий мир очень просто.Ты не понимаешь особенностей современного языческого культа. Никто не приносит коз в жертву с надеждой на щедрый урожай. Мы обожествляем природу и её проявления. Дары Локи нужны не для того, чтобы пожаров не было, а из желания выразить любовь и почтение священному пламени.
>>556743>Почему нет?Потому что это глупо. Дед это дед, Бог это бог. >Да.Нет.>Да.Нет.Вот и поговорили. Меня не интересуют пуки в виде "да-да, нет-нет". Говори по существу и аргументируй.>Я могу показать на бравого солдата — воплощение Тюра.Наоборот, языческий бог это "воплощение" соответствующего идеализированного человеческого образа.Видишь солдата -> понимаешь что выгодно иметь бравых солдат -> создаешь идеализированный образ солдата и обожествляешь его. В итоге люди ровняются на образ. Но в обожествлении и служении ему нет необходимости на самом деле. >Ты не понимаешь особенностей современного языческого культа.Выше по треду анон винище глушит чтоб рыба лучше ловилась. А коз не режете потому что смелости не хватает и в целом религия слаба, чтобы продиктовать такое поведение последователям.
>>556746> Потому что это глупо. Дед это дед, Бог это бог. > Нет.> Нет.Тыскозал?> Меня не интересуют пуки в виде "да-да, нет-нет". Говори по существу и аргументируй.Ты пришёл в тред язычества и хочешь, чтобы мы доказали тебе, что бог может выглядить как человек. Ты долбоёб?> Наоборот, языческий бог это "воплощение" соответствующего идеализированного человеческого образа.Не вижу в этом проблемы. Ветер остаётся ветром везде.> Но в обожествлении и служении ему нет необходимости на самом деле. Ну так не обожествляй и не служи, у тебя есть прекрасный распятый, словно вор, плотник из пустыни.> Выше по треду анон винище глушит чтоб рыба лучше ловилась.Его личная интерпретация. В язычестве IT-эпохи™ нет единого вероучения. Тебе нужно спорить не со всеми сразу, а с отдельным представителем.> А коз не режете потому что смелости не хватает и в целом религия слаба, чтобы продиктовать такое поведение последователям.Тыскозал?
>>556750>Тыскозал?>>Да.>>Да.Тыскозал?>Ты пришёл в тред язычества и хочешь, чтобы мы доказали тебе, что бог может выглядить как человек. Ты долбоёб?Действительно глупо было бы требовать от людей находящихся на столь примитивном уровне что-то доказывать, я просто понадеялся что кто-то сможет внятно и аргументированно пояснить за свою веру, но нет..>Не вижу в этом проблемы.Наверное потому что для начала нужно включить голову и разумно взглянуть на проблему. >у тебя есть прекрасный распятый, словно вор, плотник из пустыни.У кого "у тебя", манюня?Какую же боль испытывают неоязычники, гнёт до такой степени что вы вообще в каждом человеке видите христианина. Успокойся, я ни разу не высказывался с точки зрения христианства в треде и христианином не являюсь. Моление на идола в виде человека такое же язычество.>Тебе нужно спорить не со всеми сразу, а с отдельным представителем.И это говорит человек вешающий ярлык христианства на каждого оппонента лол>Тыскозал?ДА! Я сказал! У меня предостаточно смелости чтобы высказать свою точку зрения. Тебе этого не понять, сучечка.
>>556723>Разве до тебя не доходит, что примитивные и отсталые (по сегодняшним меркам) племена не могли придумать ничего более разумного, убедительного и правдоподобного кроме как человекоподобные боги?Но ведь очевидно, что чем древнее божество, чем древнее религия - тем ближе она к первоисточникам. А первоисточники всегда заслуживают большего уважения, нежели позднейшие компиляции, где религия создавалась по желанию левой пятки полусумасшедшего пророка, и потом щедро сдабривалась уже существующими на тот момент преданиями.Монотеизм - это оригинально, конечно, но неправдоподобно. Однако древние люди, жившие на заре мира, имели куда больше возможностей, чтобы разобраться в религиозной картине мире лучше.Отсюда следует, что политеизм куда мудрее.
>>556761Человечество идёт по пути развития, а не деградации. По твоей логике чем примитивнее человек, тем его верования истиннее, а так как движение по примитивизации человека в итоге приводит нас к обезьяне, то стоит поучиться религии от животных.>где религия создавалась по желанию левой пятки полусумасшедшего пророка, и потом щедро сдабривалась уже существующими на тот момент преданиями.Не имеет значение религия. Важнее сами верования. Теософия развивается постепенно, а не скачет рывками от одного пророка к другому. И не нужно быть пророком чтобы размышлять о Боге. >Монотеизм - это оригинально, конечно, но неправдоподобно.Неправдоподобно то, что боги на бородатых дедов похожи. Прикинь сидит такой бог на облаке и стрелы бросает. Правдоподобно? Для тёмного древнего человека - мб. Для современного человека получившего хотя бы школьное образование - совершенно не правдоподобно.
>>556762>По твоей логике чем примитивнее человек, тем его верования истиннееНаши предки были не примитивнее нас. > Теософия развивается постепенно, а не скачет рывками от одного пророка к другому. Но религия не может развиваться. Боги либо есть, либо их нет. Предки уверяли, что они есть, и мы им доверяем. Развиваться может наука, но никак не религия. Это уж слишком походит на желание заполучить такого бога, какой нам более всего угоден - путем длительных философских размышлений и подгоняя веру под свои желания. >Неправдоподобно то, что боги на бородатых дедов похожи. Прикинь сидит такой бог на облаке и стрелы бросает. >Правдоподобно? Для тёмного древнего человека - мб. Для современного человека получившего хотя бы школьное образование - совершенно не правдоподобно. Напротив, это очень правдоподобно, и реалистично. Когда бог похож на тебя - это внушает к нему уважение. Значит, с ним можно договориться, в отличие от непонятно чего, что находится то ли там, то ли везде, то ли жалеет нас, то ли ему вообще плевать, никто не может сказать точно. Какой же это бог. Это так, философия.
>>556766>Это уж слишком походит на желание заполучить такого бога, какой нам более всего угоденПрям язычество описал.>Когда бог похож на тебя - это внушает к нему уважение.Истина тебя волнует в самую последнюю очередь скорее всего, да?>Значит, с ним можно договориться, в отличие от непонятно чего, что находится то ли там, то ли везде, то ли жалеет нас, то ли ему вообще плевать, никто не может сказать точно.Откуда берутся такие представления о Боге? Явно не из Библии/Корана, где ясно и чётко на протяжении всего повествования говорится что Богу не всё равно на людей и что с Богом можно и нужно договариваться. А как ты миришься с тем, что другие народы верят в других богов и аргументируют это так же: предки не ошибаются. (Сейчас ты скажешь что у каждого народа свои боги) Как уживается истинность всех богов, если их существование взаимоисключающе? (Подозреваю что путём истребления других народов.)
>>556767>Прям язычество описал.Не забывай того, что я написал по поводу древности источников, к которым мы обращаемся.>Истина тебя волнует в самую последнюю очередь скорее всего, да?Истина уже была открыта предками, и они исповедовали свою религию тысячелетиями. В этот временной промежуток может уместиться целый десяток христианских цивилизаций.>Откуда берутся такие представления о Боге? Библия написана сравнительно недавно, и представляет себя попытку натянуть сектантскую сову на языческий глобус. Коран еще моложе. Опять же, следует доверять только знаниям, полученным от предков, а не книгам, написанным спустя тысячелетия. >А как ты миришься с тем, что другие народы верят в других боговОчень просто. Я иду в гости к кельту и уважительно поклоняюсь Эпоне, Цернунну и духам предков хозяина, потому что они главенствуют в этом регионе. Кельт точно так же уважает моих богов. А если мы завоевываем чужой народ и собираемся поселиться в этих местах - ну что ж, мы вежливо договариваемся с его богами. Раз уж они проиграли, пусть теперь берут наши жертвы и даруют нам свое благоволение.
>>556762Учти ещё то, что нарастание монотеизма шло в ногу с нарастанием глобализации. А сейчас что мы видим? По сути разные религии - ислам, христианство, иудаизм сводятся к одному и уже оказывается и пророки одни когда-то были(но все равно пока что у каждого он истинней) и все считай братья. Отсюда следует, что это не развитие общества, это правящие массы толкают народ именно к глобализации и оболваниванию, так как такими проще управлять через так называемых духовных лидеров. Все это хуета - бог един и всеобемлющ, так проще управлять быдлом, вот и все.
>>556770>доверять только знаниям, полученным от предковНу то есть доверять можно только христианству? Твои же предки христиане. >Очень просто. Я иду в гости к кельтуКакой забавный маня мирок описал
>>556773>Твои же предки христиане. Очевидно же, что корни моих предков, как и твоих, теряются в глубине веков, когда христианства даже в проекте не было.>Какой забавный маня мирок описалЧто самое забавное - вовсе нет. У меня есть друг из бриташки - коренной валлиец.
>>556772Да уж, а придумать богов войны и внушить людям желание быть такими же как эти идеалы это совсем не управление быдлом. Твои проблемы с глобализацией меня не интересуют. Глобализацию не остановить, она естественный, а не искусственный процесс. Оболвание это сведение человека к примитивным воззрениям и как раз это воспевает язычество. Братство всего человечества это прекрасно.
>>556774>Очевидно же, что корни моих предков, как и твоих, теряются в глубине веков, когда христианства даже в проекте не было.И язычества в таком виде в котором ты себе представляешь, тоже. Только сути это не меняет. Ты чётко сказал что можно доверять только знаниям, полученным от предков. Твои предки - христиане. Следовательно, ты обязан быть христианином (по такой логике). Виляния типа "эти предки мне не предки" не принимаются.
>>556775Так то воины ранее, да и сейчас, простым быдлом никогда не были и всегда были в почете. К тому же если брать любые монотеистические течения - глобализация и смешение у них - это предвестник конца времён. Языческое мировоззрение это опора не на внешнее типа бога или богов, как ты мог подумать. Языческое мировоззрение это опора на себя, ну а Один, Тот или кто-либо другой в случае чего поможет. Никогда от язычника не слышал - такова воля божья, таков его замысел, у них всегда ищется объективная причина, а то что твои представления о язычестве примитивны, то это только твоя проблема и никто тебе не пояснит грамотно, пока сам не поймёшь, мы тут не словоблуды сладкоречивые, ты не открыт для этого, ты закрыт и толкуешь исключительно со своей колокольни. И не надо говорить, что мы так же ололо - это ты к нам пришёл.
>>556776> Виляния типа "эти предки мне не предки" не принимаются. Не говори глупостей. В этом как раз вся суть. Нам всем следует вернуться к религии наших языческих предков.
>>556778Ближайшие предки, даже мама и папа это не предки и вообще не авторитет. Я тебя понял. Сколько тебе лет? 14-15?>>556777>всегда ищется объективная причинаЧитай выше по треду что аноны считают объективной причиной успеха: служение идолам или закидывание удочки в речку.
>>556781>Ближайшие предки, даже мама и папа это не предки и вообще не авторитет. Я тебя понял. Сколько тебе лет? 14-15?Сначала ты оскорбляешь богов, затем пытаешься подловить на словах, а потом и вовсе начинаешь аппелировать к возрасту. Зачем ты пришел сюда, если не умеешь в диспут?
>>556781Тебе выше и говорили, что интерпретация у каждого своя и никто за такую интепритацию не в ответе кроме них самих, глупо судить по нескольким - всех. Так же можно осудить представителей любой конфессии. В каждом религиозном течении есть примитивные взгляды и не примитивные. На мой взгляд вообще боги - это силы, которые имеют какое-то определённое влияние на наш мир, с которыми можно взаимодействовать. Им, к примеру, нахуй не нужны все наши булки, пиво, зерно и скот, который приносится в жертву, вся суть в обмене энергией и выказывании должного почтения, тут никто и не верит, что где-то на небе сидит дед и пердит молниями. Божественное может являться в нашем мире в облике удобном ему, для того, чтобы смертные воспринимали его адекватней, так же уже смертными дорисовываются некие атрибуты, присущие божествам: длинная седая борода - как символ мудрости, оружие - как символ власти и т.д. тем самым подчеркивая характерные черты божества. К тому де божество является в облике, какой ему заблагорассудится, но имеется некий стандарт. К примеру тяжело представлять, что ты вщаимодействуешь с каким-то энергетическим образованием, высшим сознанием, проще придать ему материальную форму и взаимодействовать, а ему то уж тем более похуй как его смертные малюют. Просто весь этот символизм - для того, чтобы придать определённые качества и зацепки для сознания. Мозг большинства людей устроен так, что им необходим материальный источник для концентрации внимания. Поди к большинству верующих и скажи - а ну ка помолись богу не перед иконами, а так, от души или в небо куда-нибудь, так ведь не поймёт нихера че ты от него хочешь. Так же и всяким жрецам и прочим ьогослужителям понятно, что божество это не дед какой-то там, но такая форма нужна для простоты передачи посыла пастве
>>556786А если говорить о том, почему люди в какое-то время перешли на монотеизм, вот простой пример - Крещение Руси. Есть в разной степени разрозненные племена, у которых в разной степени различны "главные" божества, следовательно и разные духовные лидеры среди людей, что для построения государства по сути не выгодно, когда люди довольно свободны и у каждой группы свой лидер, вот и решили сделать общую идеологию, а для государства по сути похуй вера в бога это или коммунизм. И если уж на то пошло, вот ты говоришь - люди развиваются и посему монотеизм, тогда далее следует атеизм или какие-либо другие подобные течения, с отрицанием божественного, так логичней.
Знает ли кто-нибудь или может есть какие-то догадки:1. Что шепнул на ухо Один своему сыну Бальдру на смертном одре?2. О чем беседовал Один с головой Мимира после начала Fimbulvinter?
>>557173Насчёт первого не знаю, насчёт второго есть догадка - беседовал о исходе Рагнарёка, так как исход для некоторых богов был известен им заранее, тобишь гибель. Один желал использовать это знание, чтобы предотвратить такую участь и каким-то способом преломить исход битвы, но мудрый Мимир советовал, чтобы всё так и произошло, ибо баланс сил бы изменился и исход стал бы ещё печальнее. Думаю беседа шла именно об этом, ибо для Богов это самый насущный вопрос в тот момент.
привет, я вижу тут собрались язычники я бы хотел у вас спросить, испытываете ли вы ненависть к тем религиям которые пришли на землю ваших предков и крестили или еще что народ, силой, заставляли принять другую религию
>>557340Прям ненависти нет, но есть неприязнь и связана она у меня с тем, что эти ёбла лезут куда их не просят, пытаясь навязаться. Хотя это скорее от людей зависит. Везде есть исключения и адекватные люди. Вот пример - баба на работе вызвала попа освятить кабинет без предварительного согласования с коллегами, а потом требовала скинуться на эту "услугу".
Вот вкатился в язычество месяца три назад и вместе с этим начал заниматься физ нагрузками ,ибо до этого ничего не делал кроме работы и чтения всяких книг по философии. Сейчас стараюсь в нофап. Хотел спросить у местных о том, каким образом они осознают себя как язычника? исключительно ритуалы? (тут кстати праздник рожаниц не за горами. как отмечать будете ,если не секрет? в чем будет соль праздничной трапезы?)
Далее проводилось несколько обязательных символических обрядов, первый «похороны мухи». Для этого специально ловили любую мошкару (муха, оса, таракан и т.д.) ее клали в заранее подготовленный гробик из моркови и закапывали в поле. Этот обряд служил символом окончания теплого времени для всех насекомых и приближения зимы.
>>557635Я себя как язычника не осознаю, просто чувствую отклик Богов. А язычник это христианское понятие по сути. По большей части для себя я стараюсь осовременить политеизм, привнося нотки исторического романтизма, в виде резьбы годаликнески(ликов богов) и так далее. Осовременивание заключается в том, что пытаюсь осознать, какое божество может мне помочь в конкретной сфере моей повседневной деятельности, хотя это вообще второстепенное, верховный для меня Один. Кроме Самайна и Йоля ничего не праздную, празднования у меня вообще вариативны и каждый год выглядят по-разному. По большей части выгляжу для окружающих как просто странный парень, исключительно из-за своего внешнего вида и общению(рощу патлы и бородат, в летнее время заметны наколки по тематике). В общем по сути веду обычную жизнь, но стараюсь делать все осознанно и в гармонии с собой. Ну и общаюсь в основном с единоверцами, если можно так сказать, ибо единой веры то как таковой нет у наших кругах. Жена не язычница, ей похер, но во что-то там верит. Родители православные и как ни странно меня воспринимают адекватно, хотя первое время(лет 7 назад) пытались наставить на "путь истинный". Так шо жёстко фиксировать в сознании " я язычник" не советую, быстро закостенеешь и потреряешь гибкость разума. Такие дела паганята.
>>557697Какая разница? Это мой выбор, ничего о традиции и причислении себя к какой-то традиции я не говорил.
>>557687да я таким жестким фиксированием не занимаюсь. рисую тотемы и картины на тематику славянских сказок. я так стараюсь осознавать
>>557714Что значит "твой выбор"? У каждого народа свои боги, свои предки. Один просто не будет реагировать на всяких балто-славянских поцов, как и Луг просто насрет на любого, кто обратится к нему с просьбой, не будучи кельтом. Самайн он празднует. Май ансесторс... тьфу.
Как здешние язычники празднуют празднества если у большинства отсутствуют знакомые разделяющие их взгляды?
>>558066Я просто хочу сообщить, что Луг просто берет и срет тебе на голову всякий раз, когда ты скачешь на Самайне, смекаешь?
>>558233Это вообще славянская национальная традиция - не замечать говна, даже если срут чуть ли не на голову. Лучше поклонись своим предкам и Перуну, будет больше толку.
>>558246Нет, я бурят. Это вон тот поц считает, что кельтские и германские боги не посмотрят на него косо, если он начнет праздновать солянку из кельто-германских праздников.
Мне крайне симпатично язычество, но крайне отвратительны его последователи, в большей своей массе. Почему среди них так много правых долбаебов, расистов, гомофобов и прочих одаренных товарищей? И я не к тому, что любить свою нацию это плохо, нет, это замечательно, но относится ко всему более, ммм, спокойно? В пределах разумного что-ли. К примеру засилье эмигрантов в ряде европейских стран - плохо, я согласен, но относится как к скаму к таджикам убирающим подносы на фудкорте - глупо. Я уж не говорю о ненависти к другим религиям, в духе "ваш бог жидов" и т.п.
>>558802>Мне крайне симпатично язычество, но крайне отвратительны его последователи, в большей своей массе. Потому что основатели неоязычества в России были поехавшими долбоебами, чьи писания привлекали по большей части шкальников-максималистов, которые все как на подбор расисты и гомофобы. Так и повелось.
Я как понимаю наши предки ещё до развития науки знали про большой взрыв и это про то, как Сварог ударил по камню Алатырь.
>>558821Но это не точно. От славянского наследия после стараний христиан остались настолько малые крохи, что ты не можешь сказать с уверенностью не только о том, что Сварог бил по какому-то камню, но и о том, существовал ли Сварог вообще в качестве самостоятельно божества. Ну а что касается большого взрыва, то это больше похоже на буйные фантазии фриков.
>>541414>Опросник:>1. Сколько лет местным язычникам?26>2. Есть ли у них семья и если планируется, то собираются ли они воспитывать детей язычниками или дадут им выбор?Есть. Пускай сами выбирают. Хоть мусульманами станут, если захотят. Их Путь. >3. Как они относятся к явлениям типа астрологии, гороскопов, магии, оккультизма, эзотерики, нью-эйдж, Викки?Отрицательно, но нужно отделять зерна. >4. Отношение к иноверцам-монотеистам.С сожалением и скорбью>5. Пробовали ли вы распространять свои взгляды IRL?Зачем? >6. Будущие планы касаемо вашей веры (типа официально зарегистрировать религиозную группу, писать листовки/тематическую литературу)?Нет, я же не ебанутый. >7. Участвуете ли в политике? Под эгидой вашей религии или нет?Да, но это никак не пересекается с тем что ты идешь по Пути. И не должно. Все кто мешает горячие с мягким должны идти на костер. >8. Кратко опишите, чего в вашей религии делать нельзя. Можно упомянуть один, но сильнейший грех.Нарушать клятвы>9. В каком возрасте вы решили стать язычником? Что на это повлияло?13 лет. Изучение истории, истории христианства и язычества. >10. Не мешает ли это социальной адаптации?Нет, я же не ебанутый.
>>557892Нет, Брат, это говно долбославское. Выкинь на помойку. И вообще забудь об этой идее. Нет ничего достоверного по славянскому язычеству - все пиздежь ложь и провокации. Вкатывайся в Асатру.
Викканство - ересь факт Асатру вкатывается в тред. Всем Добра. Прочитал весь тред и у меня от ваших тупорогих споров голова заболела, испанский стыд меня весь тред не покидал. Что я увидел? Викка-даун, который срет своим дерьмом там, куда его не звали. Родновер-фашик-даун, который срет своим огнем из жопы еще больше чем Викка-даун, тем самым заставляя его постить все больше и больше дерьма. И вообще, мальчик, если ты еще в треде я про того кто особо яро с викка-дауном спорил. Скажу тебе так - я поддерживаю и разделяю все твои взгляды, которые касаются политики. + и только. Но ты просто конченный дегенерат, раз на полном серьезе мешаешь политику и веру. И не надо мне тут пиздеть десятый раз про МИРОВОЗЗРЕНИЕКОКОКОКО. Это было актуально тогда, когда религия и власть были единым аппаратом, сейчас у нас, по большей части, светские гос-ва везде. А вообще я вижу в тебе жидовскую шлюху, которая сидит на зарплате у поклонников Яхве, только они с такой пеной у рта и брызжа слюной будут вести себя на столько не адекватно, что бы очередной раз дискредитировать Правое движение. Молодец, +15 шекелей шлюха и предатель рода Я вижу тут еще спорят что нельзя праздновать "чужие" праздники и тд. Я считаю это тоже утопический и просто тупой взгляд. Никто не будет спорить что всё европейское язычество имеет один общай индоевропейский корень. Так какие могут быть споры про чужие праздники? Я русский человек по крови, но я выбрал в начале становления Пути сразу Асатру своей дорогой, потому что ОЧЕВИДНО что благодаря стараниям яхве-поклонников у славян не осталось надежды на восстановления хотя бы пятой части древней Традиции. Все что есть сейчас по "славянскому" - такая же дичь и ересь, аки Викка. Посему я выбрал Путь Асатру, потому что там нет такого пиздеца и Трот сохранен. Но суть-то в том что и Боги Скандинавов и Германцев, и Кельтов и Римлян и Славян - суть одно. И разделять их - значит разделять один индоевропейский народ, а это уже сепаратизм. Такие дела
>>559607>Но суть-то в том что и Боги Скандинавов и Германцев, и Кельтов и Римлян и Славян - суть одноНет. И я ставлю тебя в известность, что Один просто берет, улыбается и покряхтывая от удовольствия срет тебе прямо на голову всякий раз, когда ты асатришь.
>>559607И тебе добра.>Викка-даун, который срет своим дерьмом там, куда его не звали.Ну простите сударь, за мою бестактность, имю дерзость приходить без приглашения :3>Я вижу тут еще спорят что нельзя праздновать "чужие" праздники и тд. Я считаю это тоже утопический и просто тупой взгляд. Абсолютно согласен с эти мнением. Богам пофиг на цвет кожи, нацию или чистокровность последователей.>Но суть-то в том что и Боги Скандинавов и Германцев, и Кельтов и Римлян и Славян - суть одно.Именно так и считают большинство Виккан.Тот самый Викка-даун].
>>559639Потому что Один - бог и покровитель скандинавов, а не всяких ле 56% скифо-славян. Ты должен молиться Папаю или еще какому-нибудь там чухану.
>>559704>Потому что Один - бог и покровитель скандинавов, а не всяких ле 56% скифо-славян.То что это скандинавская мифология, еще не говорит о том что Один не может быть покровителем для верующих в него других народов. Чушь ты сказал.>Ты должен молиться Папаю или еще какому-нибудь там чухану.А ты должен молиться ПопобавеЗанзибарское божество или еще какому-нибудь Черному властелину. Потому что я так скозал. На самом деле нет.
>>559672>Ну простите сударь, за мою бестактность, имю дерзость приходить без приглашения :3Прогнать мы сами тебя не можем, поэтому не вижу смысла ругаться, как тот персонаж на зарплате из шекелей. >Абсолютно согласен с эти мнением. Богам пофиг на цвет кожи, нацию или чистокровность последователей.И да и нет. Естественно нельзя делить Богов по нациям, потому что эти нации по меркам времени не так долго и существуют, как и в политическом плане тоже. Но не отрицаю существования Индоевропейских архетипов отдельно от архетипов Негроидов. Не отрицаю существование и работоспособность Вуду, но уверен что в руках Белого человека не заработает, так же как Руны в руках Чернокожего человека. >Именно так и считают большинство Виккан.Тот самый Викка-даун].Понимаешь-ли, друг, разница в том, что мы опираемся на Традицию, наш Путь, который был указан и найден нашими предками за многие-многие века. У тебя нет ничего ничего на что можно опереться, кроме фантазии. Ты можешь верить в своих и даже моих Богов, но я не верю, я Знаю. Вот и разница, и почему тебе здесь не место, при всем уважении.
>>559715>У тебя нет ничего ничего на что можно опереться, кроме фантазии. Ты можешь верить в своих и даже моих Богов, но я не верю, я Знаю. Вот и разница, и почему тебе здесь не место, при всем уважении. С чего ты так решил? Виккане, если они адекватные, опираются на отклик, который получают от обрядов, мы с уважением относимся к книгам, но вместо того чтоб слепо верить, ставим эксперименты, и таким образом прокладываем свой путь. Просто мы идем разными путями - ты выбрал историческую достоверность, а мы практический опыт. Я например записываю все обряды которые провожу, и полученный результат. Таким образом, если мой обряд на какой либо результат работает, то не вижу причин считать, что это мои фантазии. Не будешь же ты веря в богов, говорить что не существует сверхестественного? Ты изучаешь книги, а я изучаю законы мира в котором существуют боги.
Гога, выходи на связь, мне рекомендовали тебя как грамотного в скандинавской мифологии человека. Расскажешь как лучше вкатиться?
>>559718>выбрал историческую достоверность, а мы практический опытНе-а, не надо мне лить в уши. Опираясь на историческую достоверность я могу иметь и не меньше практического опыта, что и у тебя, правда ведь? Вот и получается, что вы зачем-то изобретаете заново велосипед. Традиция и её практики открыты, бери да пользуйся, но нет, не хочу, хочу тратить время в пустоту, вместо реализации потенциала
>>559810>Опираясь на историческую достоверность я могу иметь и не меньше практического опыта, что и у тебя, правда ведь? Нет не правда. Не факт что у тебя будет практический опыт, ведь ты не ходишь дальше, чем тебе позволяет твоя "традиция". Не факт, что твоя традиция является истиной. Не факт, что она не была искажена теми, кто её описывал еще те времена. Вот и получается, что ты держишься за нее, но никто не может на 100% сказать, что ты не тратишь время в пустоту. Не факт, что ты будешь столько же времени проводить в общении с богами, как это делают Виккане. >Но я же ЗНАЮ.Раз ты знаешь, то и я Знаю.>что вы зачем-то изобретаете заново велосипедОх лол, ну если тебе удобно на всем готовом, почему ты считаешь что если делают по другому, это неправильно? По сути, ты пользуешься продуктом того, что в свое время кто-то изобрел. Не можешь быть в авангарде - не нужно. Зачем я этим занимаюсь? Потому что меня не устраивают те традиции которые мне могут предложить уже "готовыми". >хочу тратить время в пустоту, вместо реализации потенциалаВикка - "магическая" религия. "Магия" осуществляется посредством жречества. Производя свои обряды, молитвы, мы получаем Знание, которое потом используем на практике. Я по твоим постам понял, что ты просто имеешь поверхностное представление о Викке. А еще создается впечатление, что Викка некоторым не нравится, потому что вызывает опасения для последователей "многовековых" религий в том, что "многовековость" этих религий Виккой обесценивается. Это не так, последователи Викки не считают что традиция проверенная временем это плохо. И уясните уже наконец. Викка - религия для людей которые занимаются колдовством, магией. А маг не может быть консервативным, его сознание и взгляды гибкие, подвижные. Я не спорю, что очень удобно прочитать в книжке чужой мистический опыт, и повторить его. Но еще раз повторюсь - не было бы у тебя этой традиции твоей, если бы не люди, которые в свое время изобрели велосипед. Почему? Потому что ты сам говорил, что у большинства религий общие, индоевропейские корни, а значит была религия в одной форме, а потом исказилась до того, что ты сейчас имеешь.
/Богини/ здесь?Отрывок с книги теней:"High Priestess stands in front of Altar, assumes Goddess position (arms crossed). Magus, kneeling in front of her, draws pentacle on her body with Phallus-headed Wand, invokes,"I Invoke and beseech Thee, O mighty Mother of all life and fertility. By seed and root, by stem and bud, by leaf and flower and fruit, by Life and Love, do I invoke Thee to descend into the body of thy servant and High Priestess [name]."The Moon having been drawn down, i.e., link established, Magus and other men give Fivefold Kiss:(kissing feet) "Blessed be thy feet, that have brought thee in these ways";(kissing knees) "Blessed be thy knees, that shall kneel at the sacred altar";(kissing womb) "Blessed be thy womb, without which we would not be";(kissing breasts) "Blessed be thy breasts, formed in beauty and in strength";(kissing lips) "Blessed be thy lips, that shall speak the sacred names."Women all bow.If there be an initiation, then at this time the Magus and the High Priestess in Goddess position (Arms Crossed) says the Charge while the Initiate stands outside the circle">Phallus-headed Wand>целуем сисечки>целуем писечкуБлессд би, как говорят у нас на шабашах :)
Теперь вызываем Рогатого гномика:Forming the Circle.[1] Must have a man and a woman, properly prepared, i.e., naked.[7] Then each girl should bind her man, hands behind back and cable Tow to neck. He should kneel at altar, and be scourged. When all men are thus "purified," they purify the girls in turn. No one may be in the circle without being thus purified.Scourge делается пикрелейтед>Виккане, если они адекватные, опираются на отклик, который получают от обрядов,
>>560243У каждого своя книга теней. В моей книге теней нет необходимости делать то, что в нашем обществе неприемлемо. Например, вместо вот этих вот поцелуев маток и ног, мы просто указываем на эти части тела ритуальным кинжалом. Однако, если тобою выложенное для кого-то нормально, с чего бы мне быть против?>>560244У нас нет необходимости в очищении тела подобным образом. У каждого ковена свои правила и требования. Да, как способ достижения ИСС - самоистязание и истязание хорош, но необязателен, есть другие способы. Еще напиши что после обряда жрица должна лечь на алтарь и совершить соитие со жрецом. Есть такая вещь как символизм, например лоно(матку) вполне заменяет чаша наполненная вином, следовательно поцелуй этой части тела богини заменяется отпитием этого вина, а ритуал соития заменяется опусканием кинжала в эту чашу. По поводу наготы, не вижу в этом ничего плохого, наши тушки для нас, это наши одеяния, подаренные нам богами, почему мы должны их стесняться и прятать?
Кстати, Джеральд Гарднер есть и на русском языке, вот отрывок из книги "Ведовство сегодня", то самое "Низведение луны". Этот вариант гораздо ближе к тому, который проводится в моем ковене:Очерчивается круг, пространство в нем очищается, празднующие также проходят очищение в обычной манере, после чего совершаются стандартные культовые отправления. Потом совершается небольшой обряд (именуемый иногда «Низведением Луны»), в котором Верховная Жрица рассматривается как воплощение богини. Затем следует церемония с вином и печеньем.Далее в середине круга водружается котел (или что-нибудь его заменяющее), в него наливается спирт и поджигается. В огонь бросают разнообразные листья и тому подобное. Далее Жрица встает рядом с ним в позе пентаграммы (или богини). Верховный Жрец стоит по другую сторону котла и запевает гимн. Все прочие стоят вокруг с факелами. Они зажигают факелы от пылающего котла и пляшут вокруг в направлении по движению солнца (то есть по часовой стрелке). Услышанное мною песнопение выглядело следующим образом (хотя бывает, что используются и другие):Владычица Луны, Владычица Солнца,Владычица Небес, Владычица Звезд,Владычица Вод, Владычица Земли,Принеси нам Дитя Обетованное. То Великая Мать привела его в мир,То Владыка Жизни родился вновь.Прочь, тьма и слезы, —Солнце взойдет в ранний час!О, Золотое солнце с горных вершин,Озари земли, осияй мир,Оживи моря и реки.Прочь печали и горести, радуйся, мир!Благословенная Великая Богиня,Безначальная, бесконечная,Неизменная в вечности,ИО ЭВОЭ, будь благословенна!И они неистово пляшут вокруг, крича:ИО ЭВОЭ,Будь благословенна, Л О ЭВОЭ, благословенна будь!Иногда пары, взявшись за руки, прыгают через горящий котел — это я видел сам. Когда огонь сам собою угасает, Жрица начинает обычные пляски. За всем этим следует пиршество.Ну что, есть ли во всем этом что-то ужасное или развратное?
>>559839>Производя свои обряды, молитвы, мы получаем Знание, которое потом используем на практике. Неубедительно.
>>560673>Неубедительно.Это говорит о твоей неспособности к мыслить шире. Ничего большего я и не ожидал от диванного теоретика в религии.
>>560810Я просто ставлю в известность, что прямо сейчас мои боги несинхронно срут тебе на голову. Вот прямо сейчас. Опа, какой большой котях Перун отвалил!
Сколь долго будет держаться тред? У меня скоро не будет времени, а пока оно есть я тут столько всего полезного нашёл - жаль будет потерять
>>541586Полу татар, полу русский. Татары в прошлом были тенгристами, что является особой формой шаманизма, стоит ли вкатываться в сам шаманизм, не тенгрианский?
>>541782>>541586Полу татар, полу русский. Татары в прошлом были тенгристами, что является особой формой шаманизма, стоит ли вкатываться в сам шаманизм, не тенгрианский?
Пацаны я в этом мало шарю, мне просто нужно это прямо сейчас по зарез. Вообщем, как молиться Аполону, что бы он смог сделать так что бы нормально рисовал? Он же бог искусств? Что там надо сделать, есть ли какие нибудь там молитвы и что то такое?
>>561149К Велесу обратись лучше. Рисуешь чир (знак), зажигаешь свечу,читаешь славление пока не почувствуешь присутствие божества (у меня обычно грудь сильно сдавливать начинает и мутнеть немного сознание) потом просишь что хотел и льешь пиво на камень, который больше всего приглянулся на природе.
>>561468И да, лучше на средствах прорицания (таро, руны и т.д) посмотри, что хочет Велес, обычно это пиво или медовуха.
>>561617СЛАВЬСЯ МОГУЧИЙ ВЕЛЕС!СЛАВЬСЯ МУДРЫЙ НАШ БОГ!ПРИМИ ЖЕРТВУ ДА УСЛЫШЬ НАСПРИЗЫВАЮЩИХ ТЕБЯ!ГОЙ!ЕСТЬ В ОКИЯН-МОРЕ БЕЛЫЙ ОСТРОВ БУЯНСТОИТ НА ТОМ ОСТРОВЕ СЫРОЙ РАСКИДИСТЫЙ ДУБЧТО ПРОРОС ВСЮ МАТЬ-ЗЕМЛЮ КОРНЯМИА ВСЮ СВАРГУ [ВСЕ НЕБО] ОБЪЯЛ ВЕТВЯМИЛЕЖИТ ПОД ТЕМ ДУБОМ БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ АЛАТЫРЬВСЕМ КАМНЯМ КАМЕНЬ СЕРДЦЕ МИРАБЬЮТ ИЗ-ПОД ТОГО КАМНЯ ДВА КЛЮЧАКЛЮЧ ВОДЫ ЖИВОЙ ДА КЛЮЧ ВОДЫ МЕРТВОЙ!ГОЙ!ТЫ ПРИДИ К НАМ МОГУЧИЙ ВЕЛЕСТЫ ПРИВСТАНЬ НА РЕЗВЫЕ НОГИТЫ ОТКРОЙ СВОИ ЯСНЫЕ ОЧИЯВИ СИЛУ СВОЮ ДА МУДРОСТЬНАПОИ НАС ВОДОЮ ЖИВОЮ!ГОЙ!ТАК КЛАДУ Я СВОЕ СЛОВО КРЕПКОЕПОД БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ АЛАТЫРЬЗАМЫКАЮ ЕГО КЛЮЧАМИБРОСАЮ КЛЮЧИ В ОКИЯН-МОРЕ БЕЗДОННОЕКТО ИХ НАЙДЕТ ДА БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ ИЗГЛОЖЕТТОТ ВСЕ РАВНО МОЕГО СЛОВА НЕ ПРЕВОЗМОЖЕТ!ГОЙ!ДА БУДЕТ ТАК! ИСТИННО ТАК!СЛАВА ВЕЛЕСУ!ГОЙ! СЛАВА! СЛАВА! СЛАВА!
>>561627Ещё когда я прочитал славление говорю Велес прийди и услышь меня раз 10 так, потом снова славление и опять прошу чтобы он пришёл и услышал и примерно в этот момент сразу чувствуется, что он тут.
>>561634Проиграл. Боги они РОДные для тебя это твои предки в отличии от Сатаны/Яхве ну Авраамических религий.
>>561636Я же сказал, что берёш камень выбираешь на природе ставишь чир, потом читаешь славление, когда почувствовал присутствие бога льеш на камень пиво/медовуху в зависимости от того, что захотел Велес, а узнать это можно на картах Таро к примеру или на рунах и т.д
>>561640И да, когда почувствовал присутствие его, то говори с ним как с живым человеком, скажи я вот принёс пиво и прошу чтобы ты мне помог (говоришь просьбу), потом льеш пиво на камень в знак благодарности и всё.
>>561642Берёшь 24 руны и спрашиваешь, что хочет Велес за эту просьбу и если выпадает хорошая руна к примеру Вуньё, то ответ положительный, а если Хагалаз, то нет. Тогда говоришь вместо пива к примеру медовуху и т.д
>>561642Вот список того, что он принять может:водка, пиво, вино, монеты, масло, молоко, хлеб, кофе, ключи, мед, калина, грибы, шкуры, маски, рога, свинина.
>>561643Ты же сказал лить туда надо что он хочет, а что он хочет можно узнать по рунам? А вот ещё, если у меня нет медовухи, могу я просто мед со спиртом /пивом смешать, ему норм будет?
>>561649Блять ты издеваешься? Гугл тебе нахуя нужен? Иди гугли.>>561648>Ты же сказал лить туда надо что он хочет, а что он хочет можно узнать по рунам?Да, можно на Таро в общем на любой прорицательной технике.>А вот ещё, если у меня нет медовухи, могу я просто мед со спиртом /пивом смешать, ему норм будет? Думаю Пива будет достаточно, посмотри на рунах я тебе список выложил того, что он принимает там есть к примеру вино или свинина тоже.
Я прошу прощения, но где хоть какие то доказательства таких обрядов, тем более таких ебнутых символов как это >>561658Идолопоклонничество задокументировано в слове об идолах и поучениях против язычества, но вот свою хуйню откуда вы блять взяли?
>>561662Да и Велес это бог скотоводоства, поэзии и сказителей, хули он мои желания то выполняет за пивандос?
>>561668Потому что работает. Недавно к примеру на вражину попросил его наказать в итоге тот в больничку ездит руки переломал на следующий день. Вопросы?
>>561669Окей, сделаю как требуешь, я хочу что бы он нашол мне тинучку, может он так? Или Мокоше надо с этим обращаться?
>>561672Это к Ладе надо. Вот её чир. Славление:ЛАДА-МАТИ СЕ ТЕБЯ РАДИ.ТРЕБЫ НАШИ МЕДОВЫ ЧАШИ.ЗВОНКИ ПЕСНИ СЛОВЕСА ЧЕСТНЫ.РАДЕНЬЯ ИСТЫ ДА СЕРДЦА ЧИСТЫ.РОДУ КНЯГИНЯ НАМ БЕРЕГИНЯ.МИРУ ОТРАДА МАТУШКА ЛАДА!ГОЙ-МА! СЛАВА!Примерно что ей нужно приносить: хмельные напитки, сладости, пряности, сладкие напитки, переметы культа, браслеты, кольца, серьги, ленты, ромашка, плакучая ива, рубин.На рунах или любой предсказательной технике узнаешь, что она хочет за твою просьбу.
>>561717а я не нашел что значит каждые руны в гаданиях, попадал только на всякие фриковатые сайты, где неполная инфа, может ты знаешь?
>>558471Кстати, схемка божеств очень уж христианоцентрично составлена. Не стоит мыслить в парадигме врагов.
>>561722Я же тебе сказал, положительная руна - Да, Плохая руна - Нет. Допустим Иса или Хагалаз уж точно - Нет, а Вуньё и Феху - Да.
>>559607Решил вот в ответ на это написать, ибо очень часто вижу о невозможности реконструкции славянского язычества.Начнем с того, что уйма славянских праздников сохранилась. Например масленица. Сожжение чучела зимы крайне распространенная практика во всей европе, которая была и у славян. пример тому огромные ритуальные капища в честь макоши, ярилы. Конечно не во всех капищах имело место быть сжигание чучела, но в большинстве из них найдены глиняные фигурки и блюдца, что несомненно имело ритуальную составляющую ,завязанную на плодородие. также мы можем получить уйму информации банально проанализировав народный фольклор. Уйма народных сказок, былин и песен. именно из них был подчерпнут образ ящера, который позже стал именоваться яшей и потерял свое первоначальное значение вместе с принятием христианства.Не стоит забывать и о христианской лит-ре, еоторая сохранила для нас множество интересных фактов. Например поучения против язычества и идолопоклонничества, в которых описывалось ,как люд клал требы макоши. Много упоминаний о языческих богах есть и в слове о полку игореве.Стоит отметить, что христианство отнюдь не стерло языческую традицию, а лишь впитало ее в себя. именно поэтому после принятия христианства на руси стали появляться такие святые, как светой Власий, который мало того,что имеет одинаковые функции с велесом,так еще и имеет схожее имя. Итог: итог таков, что язычество - это не когда ты поклоняешься идолам. Язычество - это в первую очередь признание, что есть силы природы, которые сильнее тебя во множество раз и именно ты и являешься их очередным проявлением. Это знание, что есть природные силы, которые существовали за много миллионов лет до тебя и вероятнее всего еще и переживут человека. Даже мох например. Это же просто невероятно сколько он существует. Этот живучий засранец пережил динозавров.Язычество не ушло с приходом христианства ,просто оно было впитано христианством. Бог род превратился в домового и живет в таком образе по сей день, рожаницы были представлены богоматерью, велес власием и т.д. В конце концов было-бы глупо считать, что христианство - это абсолютно новая идея, зачатков которой даже никогда и не было у славян. Христианство потому и так прижилось у русских, что оно очень хорошо впитало языческий субстрат. Язычество живет ребята, но просто не так ,как вам это рисовали во всяких отбитых славяно-арийскых ведах и велесовых книгах.
>>540760 (OP)Тут есть кто живой? Поделитесь инфой по жертвоприношениям, братья погань. По каким дням делаете, какая жертва, у каких богов что просите и какие слова говорите.
>>561649Не слушай этих петухов. Скандинавские руны не имеют к нам никакого отношения. Просто лей пиво или медовуху, никаких знаков рисовать не надо.
>>562992Хуйню несешь. Все есть суть один индоевропейский корень. Все Боги индоевропейских людей - одни и те же, просто с именами разными.
>>563010Ничего подобного. Я не имею ничего общего ни с вонючими германцами, ни с кровожадными кельтами, плевать я на них хотел и на их богов. Мои боги - славянские.
>>563009Схуяли богам будет неугоден заморский напиток? Цари, да князья вон лакомились заморскими яствами на пирах, а боги хужее что ли? Не понравится богу кофе - даст знак чтобы больше не подавали, понравится - даст знак чтобы тащил еще, что ты как маленький, ей богу.
>>563013Твои славянские боги знакомы другим народом под другими именами, и были поняты другими народами через призму своих народных традиций и устоев. Это тоже самое, что русский Миша, в англии будет Майкл, а в японии Михаиру-сан.
>>563025Я не к тому. Может и приметПросто это было подано, аки историческая достоверность и я представил как русичи-славяно-арии кофе приносят в жертву. В веку так 6
>>563029Так веку в 6 и водки то не было. Что поделать, время идет. Я конечно не бог, но если бы я был на месте бога, которого наделили человеческими качествами, как это прослеживается у языческих богов, мне было бы интересно попробовать современные угощения.
>>563031Очень самоуверенно и глупо считать, что Боги без тебя не могут попробовать это, учитывая что они это все и создали. Жертва это не покушать дедушке принести.
>>563033Могут, еще и не то. Однажды поддерживая контакт с духом женского пола, произошел случай:Вино, которое я предложил духу отведать, к утру стало засыпано сахаром. Никто кроме духа этого сделать не мог, инфа 100%.Так что вполне вверю что боги могут многое, если даже духи способны на такие приколы.
>>563026Чепуха. Здесь жили и умирали мои предки. Славяне не имеют отношения к вонючим германцам и кельтам. У них свои боги, у нас свои. А ты, сатанист, вообще молчи, твой сатана - не более чем христианская агитка, когда вполне приличного Юпитера переделали в злодея из типично христианской зависти и мелочности.>>563028У меня славянский дух, я сердцем чую, мои боги или нет. Конечно, вонючему ксенопатриоту куда приятнее поклоняться иностранным богам, чем своим, родным. Потому что имя круче звучит! Только я твое кукареканье более не стану принимать во внимание.
>>563042Ты что-то говоришь, но я слышу только лай бешеной собаки. Научишься разговаривать на человеческом - возвращайся.
>>563051Да очистит Велес твой холодильник, да пережжет Перун полупроводники, да высушит емкости китайские в твоем кудахтере, да поселятся домовые, лизуны, шаркуны и стукачи в твоей сычевальне.
>>562906Приносить жертвы несложно. Ими может быть даже выпитое тобой бухло, если ты посвящаешь его правильному богу. Не выливать же его на пень, право слово.
>>563086Нахуй иди ебливая пизда ебаная блядина мразота-ебота-поебота рот твой наоборот. За мат извени
>>563037Мне жаль тебя, если ты будучи религиозным человеком, все равно остаешься скептиком, по причине того что ни боги, ни существа духовной природы не посчитали нужным тебе показывать то, что называется чудесами и мистикой.
РОД – первоначальное проявление Всевышнего Абсолюта, создатель всего мира. До его появления вся вселенная находилась в состоянии «небытия» (в Индуизме это состояние называется Парабраман), то есть, не было ни Богов, ни материи, ни пространства, ни времени, ни видимого, ни невидимого мира.Род – двуполый Бог, сочетающий в себе и мужское и женское начало.Род – отец Богов, Род и мать Богов. Потом, Род выделил из себя отдельно мужское начало Бога Сварога и женское начало Богиню Ладу.Из своего лика Род породил Бога солнца Ра. Род породил также священную Корову Земун и Козу Седунь, из их сосцов разлилось молоко и стало нашей галактикой (в астрономии наша галактика называется «Млечный путь»).Породил и Мировую Уточку, породившую много Богов – демонов. Основная функция Рода – порождение. Участвует во всех порождениях, в том числе – в рождении любого человека.Отсюда происходят слова: «родители»; «родные»; «Родина»; «народ»; «природа» (при Роде), «плодородие» (плоды Рода); «урожай»; «родник»; «урод» (ущербный род).Когда рождается любой человек, его предназначение записывается в книгу Рода. Эта книга не находится в одном месте, она распределена, она записана в самом человеке, в каждой его клетке в виде генетического набора.
>>563042>А ты, сатанист, вообще молчи, твой сатанаОбращенная вниз вершиной пентаграмма означает вовсе не сатанизм, а низвержение духа во плоть. Сатанисты взяли на вооружение этот символ, по аналогии со своим перевернутым крестом, а именно:Если праведные христиане добиваются вознесения, что символически изображается как пентаграмма обращенная вверх, то сатанист, являясь антагонистами, делают все наоборот.Так же, Люцифер - которого обычно принято считать сатаной, на самом деле не является исконно христианским, ввиду того что христианство впитало в себя множество идей и богов из языческих религий. Люцифер - он же Эосфор. У тебя неприязнь к божеству утренней зари?
>>563173Да поселятся мавки и русалки в твоем унитазе, да схватят тебя за яйца, да утащат в вонючую даль забвения.
>>564158Один - это Один, Вотан, Высокий, Одноглазый, Отец Гальдра, Хрофт, Харбард и ещё множество имён, но, сука, это не Пан, не Велес и ещё кто-либо. Если бы он хоть самую малость уделил своего внимания твоему жалкому еблу, то ты бы не нёс такой бред. А так ты теоретик, который начитался "умных" книжек и послушал каких-то "авторитетов", но не имеешь своего личного опыта. Это пиздец, надо же было сморозить такое. Как познакомишься со Всеотцом немного, твоё мнение изменится. Что конечно вряд ли, он не до каждого двачера псевдоинтеллектуала с раздутым чсв схож.
>>564221>А так ты теоретикЧини детектор.>Один - это Один, Вотан, Высокий, Одноглазый, Отец Гальдра, Хрофт, Харбард и ещё множество имён, но, сука, это не Пан, не Велес и ещё кто-либо.На практике сила/энергия та же самая.
>>565108Не было переката, просто срачи кончились и пока никто не подогревает, а по поводу конструктива, то у каждого своё мнение и никто не желает его обсуждать. Иногда мелькают единичные нейтральные вопросы.
Точнее источники энергии да, но бывает, что у какого либо народа божество переняло больше энергии/функций, чем у другого народа. К примеру Гермес-Велес-Один, вроде функции те же, но к примеру энергия Одина больше подходит к Зевсу, а Велес вообще князь бесов и чертей в отличии от Гермеса.
>>565411Надеюсь, так многие считают. По сути, все язычества должны отчасти слиться воедино, как и их богам. Это удел христиан брызгать слюной и считать, что только у них истинный Бог.
>>565411>Велес вообще князь бесов и чертейБесы и черти в другом треде, ебланище кашеголовое. Что ты несешь вообще, ахуеть просто
>>565820Правда. Это абсолютно точно, как и религия всего лишь одна, лишь искажается.Я всего лишь проверял, в теме ли местные.
Анон, посоветуй по пантеизму что-нибудь годное. Спинозу не предлагать, так как ознакомлен, да и сложно у него там все.На ютубе вообще один трэш.
Мне, в свою очередь, посоветуйте паблосов вкашечке, посвящённых паганизму. Интересует римскогреческое язычество в часности.
>>567333читать блаватскую, ошо, кибалион, юнга, фромма, гроффа и эрриксона, лайтмана и любых учителей мудрости, жрующие гадость, портяющую восприятие - не значит "быть в теме". это всё вроде грибка, в религиозно-философском мире, с чем бы сравнить, чтобы ты понял. с кургиняном и задорновым.
>>567395А причём тут всё это? Читать нужно оригинальные сказания народов. Их конкретную мифологию. Или тебе известны ещё способы понять религию?>>567363Всё с тобой максимально прояснилось.
Тут был анон, который шарит в узкоспециализированных вопросах, я надеюсь, он периодически посещает тред. Скопирну сюда свою пасту.Однажды перед сном попросил совета и спросил, от какого именно покровителя. И начался пиздецВо сне у меня умерла бабушка, пока я у друга играл за компом в его квартире. После того, как я пришёл домой и узнал об этом, я будто морально умер. Проснулся во сне, спрашиваю мать, не умерла ли бабушка и не виноват ли в этом я. Она успокаивает, но у меня клинит челюсть, я не могу говорить, нахожу на теле больничную рубашку, сплевываю кровь и опять умираю.Что было дальше уже не помню. После третьей смерти во сне во сне во сне я проснулся уже нормально, выпил воды и опять уснул. И опять умер во сне, но напоследок увидел, будто я опять в первом сне и открываю папку"<какое-то слово целиком из заглавных букв> наших отцов".Как бы, до этого у меня была стабильная связь, хотя я только в это вкатывался. А когда не смог понять покровителя, то стал пуст.
>>568083Не сказать, что я говно по жизни, но обстоятельствам моего рождения сопутствовал выкидыш и хроническое бесплодие.Может ты и прав, но к тому же Локи у меня нет предубеждения.
Сап правоверные, есть у кого перевод этих строк"vår guðir her, lofið guðir, i av vår hjerter asir og vanir"? А ещё лучше продолжение с переводом.
>>561798У меня в деревне у бабки до сих пор на Ильин день разные мужики наряжаются в ВОДЯНОГО и купаются в холодной реке. Вся деревня собирается, бухает, жгет костры до неба, устраивает массовые заныры и ловит лулзы. Причем уже хуй знает сколько лет, каждый год. Это к слову про масленицу, коляду и купалу. Вот вам и локальный праздник, я никогда подобного не слышал из других мест. Не думаю, что люди понимают, что они делают, но некий элемент ритуала и ритуальных действий присутствует, мол все гоняют и ловят злого водяного, а потом договариваются и отпускают.
Здравствуйте. Пишу сюда со специфичным вопросом: имеются ли здесь люди, стремящиеся достичь состояния равновесия ,описанного Эволой в его произведение ,,Оседлать тигра,,, достигнуть примитивного восприятия мира ,или старающиеся преодолеть и изучить человеческую природу?Я давно думаю найти людей со сходными моим целями. Если такие здесь имеются, будьте добры - скиньте телегу.Неважно каким образом вы это делаете - шаманизм,язычество,христианство,телема, психоделика, творчество, юнгианство. Мне будет интересно пообщаться.
Господа, такой вопрос пришел мне в голову: Чем вызвана популярность германо-скандинавского язычества в сравнении с язычеством греков или римлян? Очевидно ведь что греческий и римский путь намного более лучше изучен в плане исторической достоверности и в плане ритуалов, в отличии от германо-скандинавского (я уже молчу про славянство)? Если дело в "глубоких политических" взглядах - тоже не понятно, ведь и здесь Рим подходит больше, нежели голожопые варвары. Почему так? Должен сказать что я сам Асатру много-много лет, пришел к этому совсем в юном возрасте и когда сам думаю над греками и римлянами - в душе ничего не колышется, даже чуть-чуть. По политическим убеждениям скорее либерал. В чем парадок греков и римлян? Почему они так всем противны?
>>552830>1. Где и когда в скандинавской мифологии существуют боги? Они существуют по сей день или лишь были когда-то давно?>2. Каково происхождение людей в скандинавской мифологии?ЧегоооБлять.webm
Сап, аноны. Есть инфа на русском/английском по финским праздникам? Именно языческим.Заранее благодарю.
