Всё есть абсурд и не имеет никакого смысла религия, атеизм, стремления, цели, тезисы, морали, догмы, ориентиры, уставы, принципы, семья, дети, отношательства, секс, деньги, наркотики, всё пусто и бессмысленно Но умирать не выход. или выход? призываются аноны, которые пояснят за осмысленность жизни и причины жить дальше
>>628679В таком случае всё что ты перечислил имеет смысл, т.к. имеет значение постигаемое разумом. тред закрыт.
Короч, пока что смысл в трансгуманизме. Вот как станем умнее и разумнее, вот тогда и поговорим.Ищи тред, тут где-то был.
>>628682>значение постигаемое разумомне в плане понимания термина, а в плане понимая сути тезиса, что в свою очередь является непостоянным и бессмысленным явлением, не имеющим определенного "тезисного абсолюта" если ты меня конечно понял
Смысл есть отдать свою жизнь богу. Но ты выбираешь бессмысленность, потому что так легче. Это предел человека - просто всё обесценить и прокоптить землю. Скучно, неинтересно, непонятно зачем, зато без страданий.
>>628700Значит Иудаизм бессилен? Странно.Наверное я поэтому расслабиться не могу. Врачи говорят пить яд.
>>628702Наоборот это значит что иудаизм - светская религия, охватывающая все стороны жизни и не отвергающая реальность. Поход к врачу такой же религиозный акт, как и отделение десятины, например.
>>628712Ты либо не можешь понять то, что я пишу, либо не хочешь. В любом случае, тебе же хуже, а я не вижу смысла втолковывать людям в головы очевидные истины.
>>628714Можешь найти множество целей и смыслов. А где искать ты сам в оп-посте перечислил. Если возникает вопрос "А зачем искать?", то ты можешь либо отказаться от поиска и тогда экзистенциальный кризис пропадёт сам по себе, либо удовлетворить потребность в цели выбрав какую-то из множества (или сразу несколько). -Зачем искать?-Затем, что у тебя есть такая потребность. Либо откажись от потребности, либо удовлетвори её. Хуже всего продолжать жить с неудовлетворенной потребностью. Этот путь разумно выбрать только если ты намеренно хочешь страдать.
>>628677 (OP) В рамках интеллекта, если ты, например, висишь в вакууме - одна мысль равна другой мысли и ничем не лучше ее. Смысл есть, смысла нет, мир реален, мир нереален, я есть, меня нет, бог есть, бога нет, истина есть, истины нет. Пока ты не выходишь за рамки чисто интеллектуальные - всё это одинаковые позиции, ни одна из них не превосходит другую, может быть заменена в любой момент и все аргументы за и против - это просто еще какие-то другие мысли, за которыми стоят еще мысли и еще мысли. Каков вывод? Истина сама по себе, если она действительно есть, не лежит в рамках интеллекта. Можно убедить самого себя, практически, в чем-угодно и в реальной жизни это сильно зависит от того, что тебе удобнее и что тебе хочется.Например ситуация "абсурда" - может показаться, что это плохо т.к. смысла у тебя нет, но зато это снимает с тебя любую ответственность и в этом выгода убеждать себя в абсурде.
>>628677 (OP)Да не, смысл есть и всё есть, просто это комплексная вещь, а не что-то, что выражается в двух словах или о чем можно кратко прочитать на википедии
>>628730Спасибо, анон, очень хороший ответ.>Каков вывод? Истина сама по себе, если она действительно есть, не лежит в рамках интеллекта.если не в рамках интелекта, то в рамках чего? Как к ней прийти и можно ли к ней прийти>Например ситуация "абсурда" - может показаться, что это плохо т.к. смысла у тебя нет, но зато это снимает с тебя любую ответственность и в этом выгода убеждать себя в абсурде.Там равин сверху написал, про связь "цель-удовлетворение-удовольствие", я в принципе так и строю свою жизнь, но мысль абсурда не даёт мне покоя. Я как бы существую в общем мире со своим отдельным маня-мироощущением.
>>629277Тебя тревожит абсурдность?Именно эта тревога привела к заложению цели. Она более не тревожит, но остается тревогой.
>>628677 (OP)Объективно его нет, поэтому люди принимают придуманный за них, либо свой личный, который наполняет смыслом именно их жизнь.
Просто так, без смысла.Можно жить без ценностей и ориентиров. Потому что можно не иметь ценности в этом. Либо иметь ценность, но просто игнорировать и жить без него.
Если нет смысла в жизни, нет смысла в смерти. В целом ни в чём нет смысла -> смысл есть во всём (как говорится, он нам нахуй ненужён этот смысл ваш) . А вообще заебали 13ти летние пёзды которым повод дай поныть. Иди на завод, хоть что-то полезное для общества сделаешь. Или можешь забить и гедонизмом упороться.
>>628677 (OP)Сам думать не пробовал? У тебя ментальное несварение от идейного мусора.Пора осознать то, что почти все вокруг хотят тебя обмануть. А те кто не хочет, всё равно стремятся к этому, так как являются бездумными ретрансляторами чужих убеждений. Думай сам.
>>628677 (OP)>которые пояснят за осмысленность жизни и причины жить дальшеПоясняю: берешь Библию , открываешь книгу Экклесиаста и читаешь до прояснения рассудка.
>>633824ну хорошо, осознал, а дальше что? как мне поможет твое васянное высеранство в треде умозаключение в разборе Оп`вопроса?
>>634091Я тоже полностью читал учебник по химии много лет назад, но это не значит что хоть что-то понял из того текста, что там написан. Слова-то я понимал, ясное дело; даже предложения - тоже понимал, но ведь это не то, ради чего написан весь текст, не так ли?!
>>634096Уважаемый, я читал библию в осознанном возрасте, вполне понимал суть тезисов и изречений. Все, так или иначе, сводится к жизни в рамках, которые прописаны на основе воли божьей, и все упирается в вере богу. Я не могу принять это просто потому-что так написано в библии. Для меня библия- не настолько авторитетный источник, чтобы я доверил ей свое жизненное определение.
>>634092Значит не осознал. Абсурд в твоей голове, и головах тех, кто тебя им накормил. Это и есть то самое "высерсанство", как ты его называешь, и оно в твоём черепе.А жизнь вокруг просто есть, и её стоит познавать самому. Твоя проблема в том, что ты либо совсем не общаешься с людьми, либо общаешься с людьми того же характера и с теми же тараканами в голове. А что бывает когда вместе собираются люди, у которых есть что-то общее? Это общее в каждом из них растёт.Попробуй пообщаться с гипомаником в живую. В противовес твоему унынию. Через эмпанию постигнешь то, чего тебе не хватает.Пример поведения таких ребят:https://youtu.be/jo2HArkCXkcВ принципе естественное состояние несломанных людей в РФ, офигевших от жизни. Сломанные наоборот, депрессивные, закомплексованные, злые и вредные, с кучей загонов в голове.
>>634114чувак, что сказать то хотел?я общаюсь с разными людьми, встречал гипоманию, становилось неприятно с ними находиться из-за их простоты местами туповатой Ты суть оп поста понял? Оп словил экзестенциальный кризис 16 летнего малолетнего дебила, и в попытке выйти из него, посредством принятие абсурдности всего бытия словил еще больший трип. Осознание того, что все меня пытаются наебать, что никому ненужно слушать и думать самому... Ебать ты мне глаза открыл, анон... Только вот как это относится к главному вопросу?!
>>634112>Слова-то я понимал, ясное дело; даже предложения - тоже понимал, но ведь это не то, ради чего написан весь текст, не так ли?!Что и говорил.
>>634124Ты можешь взять любой специализированный текст не твоего профиля на русском языке. Ты его прочитаешь и поймёшь, но на самом деле нет, так как даже заучив весь текст маловероятно, что ты сможешь выстраивать на его базе новое понимание обсуждаемого вопроса. Именно потому тот, кто скептично говорит "я прочитал", обычно ничего так и не понял.
>>634125>берешь Библию , открываешь книгу Экклесиаста и читаешь до прояснения рассудка.>читаешь >но я прочитал еще давно>ряяяяяя ты прочетал но не понел, ты не понел то что я понел, а я понел то что надо понять, понел?!?!?!?!?!
>>634128Аа, ясно, ты веришь что никто не может ничего понять лучше, чем ты, потому для тебя такое замечание возмутительно: "Да это же Я!, Я!, как посмел он сказать, что Я! мог что-то не понять?!".
>>634134ты меня сейчас тролишь? ты так толстишь? я не могу понятья имел ввиду это про тебя дебик, ты мне советуешь прочитать библию, я говорю, что я ее прочитал, еще давно, и ты съезжаешь, что я ее не понял, причем не понял так как её понял ты, и пока я не пойму ее именно так, нельзя говорить что я ее понял в принципе.>Аа, ясно, ты веришь что никто не может ничего понять лучше, чем ты, потому для тебя такое замечание возмутительно: "Да это же Я!, Я!, как посмел он сказать, что Я! мог что-то не понять?!".Это как-раз про тебя, а не про меня. И вообще, ты совсем отбитый чтоли? хули ты до меня доебался. Ты понял какую ты хуйню несешь со своими прочитал-непонел)00)0) и начинаешь тролебосить меня? м? Посоветовал библию почитать, тебе ответили спасибо или иди нахуй , все, хватит. Нахуй ты меня своим смыслом доебываешь?
>>634134если своими высерами, ты хотел подпалить мне жеппу, поздравляю, у тебя получилосьпричем не смыслом, а просто маняврированиямиесли у тебя стояла такая цель, то поздравляю, уважение от всего фелиала ба если, ты реально пофилосовствовать решил со мной, то держи пулю стыда себе ебало, ибо ты тупень
>>634139>я говорю, что я ее прочитал, еще давно, и ты ....Об этом-то тебе и пытаюсь донести, что ты думаешь, что что-то понял в ней и ругаешься на неё. Если бы ты понял хоть что-то, так не гордился бы. Что там до того, как понял её я или кто-то: ты её вообще не понял, понимаешь? И это следствие выводимое из твоего отношения к рекомендации прочитать, а не сравнение кого-то с кем-то, потому попытки перевода стрелок на меня заведомо не обоснованны.
>>634120> чувак, что сказать то хотел?Ни разу не чувак, а что хотел то написал.> Ты суть оп поста понял? Оп словил экзестенциальный кризис 16 летнего малолетнего дебила, и в попытке выйти из него, посредством принятие абсурдности всего бытия словил еще больший трип.> Осознание того, что все меня пытаются наебать, что никому ненужно слушать и думать самому... Ебать ты мне глаза открыл, анон... Только вот как это относится к главному вопросу?!Напрямую. Отвергнуть демагогическую чушь, которой он пытался мерить жизнь и наблюдать, делать выводы самому. Подростки - сейчас самая обманутая социальная группа и осознание этого есть неизбежный этап взросления. Я предположил, что всё это у Опа произошло на фоне плохого настроения и предложил ему один из способов его если не исправить, но хотя бы попробовать новое, дабы было понимание к чему стремиться, если понравится. Всё потому, что дела и мысли человека, его отношение к чему-либо зависит от настроения. Ты делаешь настроение - настроение делает всё остальное. Как-то так.
>>634165ля, я в ахуе с тебя. иди уже нахуй со своей библией. Я тогда понял,и сейчас понимаю, что она игрушка дьявола почитается исключительно отбитыми людьми, ты либо тут подпивас васянишь, либо просто пикрелейтед дурень.
>>634215-"Пидарасы, пидарасы.."Сквозь зубы цедил аноним, нервно стягивая штаны, глядя на сношающихся содомитов, устроивших вакханалию на берегу его болота. Но эрогированный член мешал ему в этом.
>>634216То есть ты ничего не понял, что и требуется тебе узнать волей-ли или последствиями неправильного использования своей воли.
>>634166>Я предположил, что всё это у Опа произошло на фоне плохого настроения и предложил ему один из способов его если не исправить, но хотя бы попробовать новое, дабы было понимание к чему стремиться, если понравится. Всё потому, что дела и мысли человека, его отношение к чему-либо зависит от настроения. Ты делаешь настроение - настроение делает всё остальное. Как-то так.одно могу сказать точно, пока-что это один из самых конструктивных ответов в этом треде наряду с евреем вышеТвои мысли на счет настрение=мироощушение смахивает на элементарный гедонизм, который, как по мне, конечно, приятное дело, но смысла существования не дает. Какой смысл мне прибывать в хорошем настроении? Зачем мне через силу обманывать самого себя и пытаться радоваться жизни? Ровным счетом зачем мне грустить или стресовать? Зачем проявлять эмоциональность? я не вижу в этом смысла и эффекта
>>634237>что и требуется тебе узнать волей-ли или последствиями неправильного использования своей воли.как же ты пытаешься родить мысль но такая хуйня получается, шо я ебал
>>634243Если бы я написал "волей или неволей", то ты мог бы подумать: це я свободен, невольный вариант на меня не распространяется. Затем-то я и намекнул, что наличие свободы никак не мешает тому, чтоб из всех вариантов выбора был только один правильный, а остальные просто загоняли бы нарушителя, плодами последствий его дел, в правильное русло.
>>634241>Зачем мне через силу обманывать самого себя и пытаться радоваться жизни?Не надо обманывать, хорошее настроение индикатор того, что ты действуешь в правильном направлении. Точнее должно быть таковым, ибо хорошо работает только у животных и в естенственной среде обитания. >Ровным счетом зачем мне грустить или стресовать? Зачем проявлять эмоциональность? я не вижу в этом смысла и эффектаТак устроено природой. Негативные и положительные самоподкрепления. Так наши далёкие предки приспосабливались к среде через естественный отбор. Остались только те, у кого эти подкрепления способствовали выживанию, размножению и прочему жизненному успеху. И это по наследству досталось человеку. Этот мартышкин мозг в результате эволюции нарастил массивную кору головного мозга, на столько большую, что ей пришлось собраться в складки, чтобы поместиться в череп. Это я про извилины. И в этой коре и живёт человеческое сознание. То есть, человек это проапгрейженная мартышка, которой дано сознание для более эффективного преследования своих животных целей. И у неё проблемы с двойственностью отношения к чему-либо из-за разногласий между лимбической системой (тем самым мартышкиным мозгом) и сознанием. Тем-более что последнее часто болеет чужими несостоятельными догмами.Но это всё лирика. Ты не видишь смысла возможно потому, что у тебя хорошо развит интеллект и самоконтроль при слабом животном начале. А у кого-то может быть другая крайность, высокий приматовизм при низком интеллекте. А может у тебя просто апатия, развившаяся как защита от вредного для себя поведения. Или депрессия.https://youtu.be/xat1GVnl8-k
>>634139>имел ввиду это про тебя дебик, ты мне советуешь прочитать библию, я>Думает что в этом треде только один верунКак называется эта болезнь?