>>638004 (OP)>Что происходит с душой самоубийцы?Сходит прямо в Огнь. Ведь самоубийца не от хорошей жизни делает это, но он делает в надежде просто уйти от всех своих скорбей. Он убивает себя и обнаруживает, что это мало того, что ничего не решило, так он еще и отрезал себя от возможности все исправить. Жизнь ведь продолжается, а скорбь осталась.>Почему во многих религиях это считается самым тяжким грехом?Самый тяжкий грех - нераскаянный грех.Вот люди любят судить о поступках и событиях в жизни как о каких-то сферических конях в вакууме, в отрыве от самого человека. Но это потому что они не веруют в Бога. От начала жизни до самоубийства человек принимает множество решений, как поступить в той или иной ситуации. Самоубийство происходит не внезапно, а это следствие духовной жизни и его духовного состояния. Самоубийство это уже как бы завершение и вишенка на торте.Если жизнь это самое ценное, что существует, то видимо самоубийство это отвержение самого ценного дара, данному человеку? По гордости.
Человека нельзя рассматривать вне социума, и к самоубийству он приходит не сам по себе а с "помощью" окружающего общества. Значит грех самоубийства должен распределяться между всеми участниками.
>>638107>Значит грех самоубийства должен распределяться между всеми участниками.Действительно, это все остальные апостолы виноваты в том, что Иуда повесился на дереве. А т.к. мы по плодам узнаем их, то и Христа нужно предать анафеме, потому что он Иуду учил своему учению.>>638100Ну, это часто бывает так. Пока имеешь - не ценишь. Как потеряешь - сразу завопишь. Сколько тебе нужно потерять зависит от тебя самого.
>>638140Существует твое утверждение. Пруфани, что оно на чем-то основано, если ты не свои предметы верования пытаешься нам просунуть за истину.
>>638141Проводили множество опытов но никто так и не смог доказать существование души.Теперь попробуй ты.
>>638113>Как потеряешьПолучается ее нельзя потерять, иначе какое "после"? И раз она не имея ценности приводит только к бедам то все так, она не ценная, она наоборот вредна.
>>638145>Получается ее нельзя потерять, иначе какое "после"?Так ты же по Земному смотришь на смерть. Твое бытие, твое сознание это есть образ Божественного бытия. А Божество вечно, потому то, что ты подразумеваешь под смертью не есть истинное видение.Смертью для тебя будет разлука с Богом. Если ты жизнь с Богом не ценишь, то по разлуке осознаешь, что потерял и начнешь ценить каждый миг. Еще вдобавок о себе очень много интересного узнаешь, потому что осужденный на смерть родство имеет с диаволом. То есть такой человек замкнется сам на себе и будет смотреть в эту сатанинскую бездну, видя одни лишь бесконечно низкие мерзости, как противоположность бесконечно святому и высокому Богу.
>>638146>ты же по Земному смотришь на смертьНу раз ты за меня все решил, зачем отвечаешь? Ты же все знаешь.>жизнь с Богом>привела к родству с диаволом
>>638176>жизнь с Богом>привела к родству с диаволомКак можно жить с Богом, если ты не ценишь жизнь с Богом? Что за логика такая у тебя?>Если ты жизнь с Богом не ценишь, то по разлуке осознаешь, что потерял и начнешь ценить каждый миг ... осужденный на смерть родство имеет с диаволомЖивущий с Богом не осуждается на смерть, но идет в жизнь вечную.
>>638187>Как можно жить с Богом, если ты не ценишь жизнь с Богом>как можно сидеть на стуле если не ценишь стулья?>не осуждается на смертьТак есть смерть или нету ты уж определись.
>>638218Вопрос скорее к тебе что ты подразумеваешь? Типа чел был в одном мире а попал в другой и это смерть? Банальный переезд у тебя вдруг смертью стал да? Когда из дома выходишь тоже считаешь это смертью?
>>638261Если ты веруешь, что ты - тело, то тогда смерть тела тебя развоплотит и ты исчезнешь. Если ты веруешь, что ты - душа, то тогда смерть тела для тебя будет выходом из дома. Потому что не ты сам смерть переживаешь, а лишь тело. Ощущения смерти тела это не есть смерть. Это разъединение души с телом.А вот уже твоей лично смертью, которую ты сможешь пережить всем своим бытием, когда твое бытие будет смертью, будет разъединение твоей души от Бога.Было бы странно утверждать, что ты при такой смерти куда-то исчезнешь. Ты судишь об этом лишь видя то, что люди при смерти тела исчезают в этом мире. Но что именно происходит? Атомы рассыпаются и уходят в землю, скажи мне, что именно пропало при такой смерти? Что исчезло?Найди хоть одну вещь, которая бы действительно исчезла безвозвратно. Если ты говоришь, что человек это одно лишь тело, то тем более никто никуда не исчезает, а просто меняет форму.Можно было бы наверное предположить, что ты и существуешь вечно. Ведь при отсутствии времени ты не сможешь у себя найти ни начала ни конца, но будешь быть всегда. Но жизнь ты заимел лишь тогда, когда мир соприкоснулся с тобою и тем самым увлек тебя в свое бытие.
>>638143>>638363Я инопланетянин, пишу через вселенский интернет и ржу над тупыми обезьянками. Наша раса существует уже более миллиарда лет и мы еще миллионы лет назад доказали отсутствие того что вы называете "душа"
>>638004 (OP)>Почему во многих религияхПрост ты невежественный человек , склонный к необоснованным обобщениям.https://toldot.ru/articles/articles_25177.htmlвсе же если бы меня спросили: провел бы я, ортодоксальный раввин, традиционные похороны и траурную церемонию по Робину Уильямсу, если бы он был евреем, я бы безоговорочно ответил — да. Почему? Потому что, несмотря на категорическое неприятие самоубийства, еврейский закон с пониманием и сочувствием относится к тем, кто страдает
>>638064>>638064>Самый тяжкий грех - нераскаянный грех.Да штоты.Нераскаявшийся в краже это одно, нераскаявшийся в прелюбодеянии это совсем другое.Если бы все грехи имели равную тяжесть, то Бог не велел бы наказывать прелюбодеев смертью, а воров только компенсацией за украденное и штрафом.
>>638064>Если жизнь это самое ценное, что существует, то видимо самоубийство это отвержение самого ценного дара, данному человеку? По гордости.А ты не понимаешь, что сравнивать бога и человека это как сравнивать сверхсущество и микроба. Развитие разное, неужто бог не понимает что мы, люди, в сравнении с ним не просто тупые, а вообще амёбы какие-то, без разума и сознания? И да, если он, как говорят, любящий, то вот простой пример. Ты отец, у тебя ребёнок лёт трёх. Ты его очень любишь, прямо безумно, и желаешь только добра. Как то ты придя с работы даришь ему игрушечную машинку. Он её крутит в руках, вертит, а потом с криком не хочу машинку, хочу робота расхуяривает её об пол. Понятное дело, что тебе будет обидно, но ты же понимаешь, что глупо требовать с несмышленного малыша какого-то такта, и я полагаю, ты не будешь пытать его миллиарды лет в огне, максимум объяснишь что тебе неприятно наблюдать подобное поведение.Догнал?
>>638396Раскаянный грех легче нераскаянного. Не понимаю, с чем ты споришь!>>638409>ты не будешь пытать его миллиарды лет в огне, максимум объяснишь что тебе неприятно наблюдать подобное поведениеА никто никого не пытает. Суицидник сам себя будет гнобить, когда поймет, что он не решил своих проблем, не увидел, кем он является, а просто по гордости избавился от всего, что у него, посчитав это за пыль.Если ты все свое имущество по глупости потерял, то это ведь не Бог тебя наказывает. К тебе все претензии. Ты и сам будешь себя пытать скорбью.
>>638004 (OP)Скажу по Библии, душа к сожалению отходит туда, к чему была прилеплена.Конечно бывает такие ситуации когда смерть единственное избавление от страданий. Иов говорил, что лучше бы переждал в аду тот трындец что с ним приключился. Бог никого не судит, но это не отменяет того что в духовном мире вся власть, каждый квадратный метр земли и каждая живая душа уже поделены. Если человек не спасен, он просто отправляется в ад.
>>638444>сам себя будет гнобитьСхуяли? Сделал что-то так сделал, другого выбора не было да и эти откровения какие-то нелепые. Типа надо от человека все скрывать когда он жив но как умрет сразу все откроется лол. Это живые знают что умрут, а мертвые ничего не знают вот и все.
>>638454> Типа надо от человека все скрывать когда он жив но как умрет сразу все откроется лолИстинный сын познается в отсутствие отца.
>>638004 (OP)Вот очень хорошая статья на эту тему.http://www.k-istine.ru/suicide/suicide_mileant.htmУ самого 2 попытки суицида, на фоне депрессии и тревоги.
>>638675Если кратко:Некоторые возвращенные к жизни самоубийцы описывали, что после смерти они попадали в какую-то темницу и чувствовали, что здесь они останутся на очень долгий срок. Они сознавали, что это им наказание за нарушение установленного закона, согласно которому каждому человеку надлежит претерпеть определенную долю скорбей. Самовольно свергнув с себя возложенное на них бремя, они должны в потустороннем мире нести еще большее....Хотя тот мир несравненно лучше нашего, но здешняя жизнь имеет очень важное подготовительное значение. Только Бог решает, когда человек достаточно созрел для вечности.
>>63868338. и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.(Св. Евангелие от Матфея 10:38)Крестом, по объяснению святых Отцов, названы те скорби, которые Богу угодно попустить нам во время нашего земного странствования. Скорби разнообразны: каждый из человеков имеет свои скорби; скорби наиболее соответствуют страстям каждого; по этой причине каждый имеет «свой крест». Этот свой крест поведено каждому из нас принять, то есть поведено каждому признавать себя достойным посланной ему скорби, переносить ее благодушно, последуя Христу, заимствуя от Него смирение, посредством которого переносится скорбь.Свт. Игнатий (Брянчанинов)
>>638444Ты мне вот что скажи, мне один вопрос покоя не даёт.Если самоубийца будет гарантированно гореть в аду, хотя при жизни мог вообще зла не совершать, будет гореть чисто из-за своего акта отчаяния, неважно чем вызванного, малодушием, гордыней или слабостью, так вот, если человека ни за что ждёт ад, то нет ли ему смысла перед непосредственно самоубийством совершить какое-то злодеяние (убийство нескольких человек, к примеру), чтобы так сказать, не сидеть в аду ни за что наказанным (по беспределу)? Потому что самое страшное, это быть наказанным ни за что. А убив кого-то, он попадёт в ад за дело, не так обидно будет.Или всё таки самоубийство не равно убийству/грабежу/насилию?
>>638710>гарантированно гореть в адуТы католик что ли?>совершить какое-то злодеяниеКак слабак неспособный ни на какие преступления может что-то там совершить?
>>638710>человека ни за что ждёт ад>малодушием, гордыней или слабостьюЭто как ни за что?Ты наверное представляешь Ад как некое место заточения, с раскеленными сковородками, лавой и бесами с копьями? Так нет же, это твои Земные проекции и домыслы дают тебе такую картину.Самоубийца уже в Аду еще до своей смерти. Ибо если бы он чувствовал себя хотя бы нормально, то не стал бы делать такой поступок. Этот его духовный Ад, в котором находится душа просто обретает свою видимую форму в виде смерти тела. Человек, который в отчаянии находится длительное время просто не может не умереть, если только его Бог не охраняет от этого всеми силами.Ты сейчас судишь по человечески, по своему личному суду, что есть зло, а что нет. Для тебя убийство это страшный грех, а гордыня и слабость - пустячок, потому что другого человека якобы не задевает чья-то гордыня. Но гордыня и слабость == смерть души.Давай лучше обратимся к Писанию и не будем сами судить, что хорошо, а что плохо:"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь – в озере, горящем огнём и серою. Это – смерть вторая."Если отчаяние не ведет к смерти, то почему самоубийцы умирают от отчаяния? А что такое отчаяние? Неверие.
>>638711Не знаю, может он имел ввиду муки совести.Тогда тоже не понятно, ладно маньяк будет страдать от осознания всей боли, что он причинял своим жертвам, или коррупционеров, когда ему покажут, сколько пенсионерок и сирот он сгубил своим воровством, но вот за что мне корить себя вечность? За онанизм? За матерщину и ебание мамок на дваче? За воровство чипсов в супермаркете? За прогуливание шараги? На причину душевных терзаний, длящихся вечность эти шалости ну никак не тянут
>>638718>смерть душиВот, это тоже непонятно. Зачем заставлять душу страдать после смерти (пускай, и не в огне с чертями)? Почему бы "дефектные", или как ты выразился, умершие при жизни души просто не уничтожать?
>>638720>для чего тогда существуют бесыА ты для чего существуешь? Бесы существуют, потому что милость Божия. А бесы они - потому что бесы.Рай и Ад начинается уже здесь, на Земле. После смерти просто идет раскрытие приобретенного опыта в полной мере. Если ты всю жизнь уклонялся во зло, то сам и творишь Ад, в который попадешь по смерти. Ад это отсутствие Бога и творящий грех просто себя отсекает от него самовольно и отсюда страдания.Бесы сами по себе не нужны, но раз они появились, то их нужно просто преодолеть. Тот, кто ими соблазнился просто получит горький урок бесовского опыта на своей душе. В той мере, в которой соблазнился. Кому-то хватает быть обманутым, кто-то вообще становится одержимым и сам бесом становится.>>638722>Почему бы "дефектные", или как ты выразился, умершие при жизни души просто не уничтожатьЭто говорило бы о том, что творение несовершенно, раз его нужно уничтожать. Тогда бы все говорили, что грех победил Бога.>Зачем заставлять душу страдать после смерти (пускай, и не в огне с чертями)?Чтобы она получила опыт неверия и тем самым обратилась к добру. Я не буду рассказывать про некое чистилище, как у каких-нибудь католиков и прочем. Можно одновременно быть осужденным на вечные муки и при этом жить дальше. То есть, Бог есть любовь, а значит никого не оставит. Но предупреждение о вечном осуждении и муках остается так же в силах. А значит вечная мука это некое средство к какой-то цели, благой.
>>638684Взять пару бревен и понести на себе, мда. Помогать Иисусу, лол, тем что ты страдаешь в жизни.Да, там действительно написано "забудь о себе, возьми свой крест и иди за Мной". Но означает несколько другое.Говорят о страданиях не понимая что реально означает Крест. Крест - это когда небо соединяется с землей. Это значит что ты не две перекладины с гвоздями тащишь, а несешь откровение о том что сделал для тебя Бог на кресте, Крест это суть того что Иисус сделал на Голгофе. Невозможно идти с крестом тяжело, сгорбатившись. Бог говорит прямо "Мое бремя - легкое, а иго Мое благо". На крест Господь взял все твои страдания. Крест это новый завет, это завет Сына с Отцом. Это Божье прощение, это Божье благоволение, это милость, это благодать. нести крест значит верить в то что Бог сказал. Но многие христиане думают то что у них маленькая зарплата, непослушные спиногрызы, болезни - это их крест.Если понимать "посланные на тебя скорби", лол, как крест - у неверующих тоже полно крестов. Даже еще больше. Сами верующие думают что нести крест так тяжело, как раз потому что они живут собой, слишком зациклены на своей жизни, и они не могут получит помощь от Бога. И если бы они реально сделали как написано, взяли свой крест, он вознес бы их.
>>638725Спасибо за развернутые ответы, последний вопрос: реинкарнация существует? Я не про ту, что у буддистов когда сразу перевоплощаешься в новом теле, я про тот вариант,когда есть и реинкарнация, и ад, в котором души пребывают за грехи перед новым воплощением. Церковь же изначально вроде подтверждала существование реинкарнации, потом всё таки решила объявить эту идею ересью...
>>638730>реинкарнация существуетДля чего?>перед новым воплощениемДля чего?Нужно просто задаться вопросом: Для чего нужна эта временная жизнь? Ответ будет примерно такой: "Бог нас научает горьким опытом безбожия, который мы сами себе избрали.". В этой жизни каждый показывает себя таким, как он есть, ничего не скрывая.Единственное новое воплощение это воскресение мертвых в новом вечном теле и последующая вечная жизнь. Те, кто сейчас умерли, если они оказались недостойными, то ожидают в темнице некоей последнего суда. Те, кто оказался достоин - царствуют прямо сейчас со Христом и смотрят за тобой, это все святые праведные. Можешь им помолиться.Обычно под реинкарнацией подразумевают возможность повторить жизнь. Но вопрос: Зачем делать повторы, когда эта земная жизнь в руках Бога способна дать сразу же совершенный результат. Это только люди творят вещи так, что приходится по 10 раз повторять, пока не получится.Человек в этой жизни умирает тогда, когда ему Бог определит.
>>638737Спроси у убийцы, ему кто-то приказал это сделать или он сделал из своих личных побуждений, независимых от кого-либо?
>>638739>ему кто-то приказалКонечно приказал, у любого человека есть внутренний блок на убийство который преодолеть своими силами человек не может.
>>638748>у любого человека есть внутренний блок на убийство который преодолеть своими силами человек не можетО дивный маня-мир!
Ну вот почему самоубийца после смерти должен страдать? Почему не дать ему покой, или на худой конец, просто не уничтожить? Зачем его мучать?Сейчас вышел в магазин купить пиво, быдло пристало, стали ржать с меня ( с прически и бородки). Пришёл обратно, настроение ужасное, мысли о петле, но вот богу же мало меня сюда было отправить, так нет, он меня и после смерти будет мучать, если я решусьнет удавиться.Сука, лучше бы я при родах сдох.
>>638444>Раскаянный грех легче нераскаянного. Не понимаю, с чем ты споришь!Прощенный. Понимаешь, прощенный, а не раскаянный. А прощает Бог. И простил Он или нет - узнаешь только на Суде.И ещё раз: грех воровства легче чем грех прелюбодеяния.>Суицидник сам себя будет гнобить, Что за привычка на серьезных щщах нести чушь? Откуда ты знаешь что там после смерти? Насмотрелся на Ютубе бреда навроде "видения ада от анон-нэйм"?>Скажу по Библии, душа к сожалению отходит туда, к чему была прилеплена.Ссылочку забыл дать. Или не забыл - просто этой дичи нет в Библии.
>>638676>Некоторые возвращенные к жизни самоубийцы описывали, Ты бы ещё трипы грибоедов и кислотников как пруф привел.>>638684>по объяснению святых Отцов, Они святые только для их адептов. Бог никак не подтверждпл их святости.
>>638718>Начал про ад>Плавно перевел речь на озеро огненное>озере, горящем огнём и серою. Читай:Откровение 20:1414 И смерть и ад повержены в озеро огненное.Ад это не озеро огненное. Иначе как ад может оказаться в этом озере Ты невежественный школьник, без всякого понимания азов логики и знания предмета обсуждения.
>>638720Ещё один логик-папуас."Если космос состоит из вакуума, то почему у насекомых шесть лап?" "Если вода мокрая, то почему трава зелёная?"Ты сам понял, что написал?
>>638730>Спасибо за развернутые ответы, последний вопрос: реинкарнация существует? Я не проТебе бы к психотерапевту сходить - твоя лёгкая внушаемость может быть симптомом. И одно дело когда тебе вешает лапшу ноунэйм с той стороны монитора и совсем другое, когда к тебе придут вербовщики из тоталитарной секты. В беду попадешь.
>>639498>Ну вот почему самоубийца после смерти должен страдать? Потому что так сказали святыя отцы. Ты , что, нигилист, святым отцам не веришь? >лучше бы я при родах сдох.Не тебя первого посещают такие мысли, а Библии и об этом есть:Для чего не умер я, выходя из утробы, и не скончался, когда вышел из чрева?Зачем приняли меня колени? зачем было мне сосать сосцы?Теперь бы лежал я и почивал; спал бы, и мне было бы покойно (книга Иова)Почитай, кстати, в этой книге хорошо раскрыта тема страдания и причин.
все просто самоубийство это прямое придательство истинного себя. Вдумайтесь о причине убийства, желание не замечать других,желание оправдать себя, превозношение всего кроме себя(истинного) инной перегиб это нарцицизм превозношение окружающего себя шкуры крови внешности итд.
>>640709>>640713>прогрес низкоэнергетических существ возможен только в материальном миреДелать тут определённо нехуй. И прогресса нет, только стагнация и деградация всего и вся.>Вдумайтесь о причине убийстваИ тут ты проецируешь свой манямирок, перечисляя несуществующие симптомы. Я вот на 100% уверен, что ирл ты с суицидниками не сталкивался лицом к лицу. Впрочем тут весь тред такой.мимо
>>638004 (OP)>Что происходитСтановятся богами.>во многих религияхРелигиях подлых захватчиков гайдзин ты хотел сказать?