Не умею общаться, не хочу общаться, что то внутри хочет что бы я общался, как общаться с реальными людьми? если ты им слово а они ссут на тебя и бьют кулаками по ебалу???
>>3716758 (OP)Начало было интересное, ты точно меня не знаешь?Или ты так похож? Даже на простой стёб не похоже ужеЛадно, я играть.
>>3716774Не пренебрегаю, просто боюсь их и не знаю как завязать разговор, думаю меня сразу побьют и начнут морально унижать.
>>3716758 (OP)>не хочу общаться, что то внутри хочет что бы я общался,Homo Sapiens - социальные животные, от потребности в общении нельзя избавиться. но при этом у тебя есть определённый дискомфорт в связи с удовлетворением этой потребности с реальными людьми - значит есть вполне естественное стремление этого дискомфорта избежатьотсюда два противоположных устремления> если ты им слово а они ссут на тебя и бьют кулаками по ебалу???это твои страхину сходи хоть в магаз для начала, когда продавец скажет свои дежурные фразы: добрый день, пакет нужен? ответь на них словами, а не отмалчивайся или кивай головой.
>>3716869>ответь на них словами, а не отмалчивайся или кивай головой.Нормик, ты? Реально, советы уровня "просто и без задней мысли". Я вот с обслуживающим персоналом веду себя спокойно и вежливо, и меня вполне хватает на "нет, благодарю". И при этом я по прежнему нормально не могу с нормиками общаться. У меня нет ни их моднявых интересов, ни пропеллера в заднице, ни ветренности в выборе социальных связей, да и социальная прорубь между нами чувствуется, ибо у нормиков с самой юности никакого дефицита в общнении/отношениях/внимании нет.Короче, глупы твои советы, что для него, что для, к примеру, меня
>>3716907Ты реально похож на нормика-позера. Такое же шакалистое успешноблядское мировозрение, такой же лексикон, и такая же реакция на чьи-либо соц проблемы (либо троллинг, либо отрицалово "ты омежка прост))))) , а я ниии, я трухекка, ггыыыы", ну или тупые советы "просто и без задней мысли").Хотя чего это я, тут пол раздела таких
>>3716906ну я просто с себя писал. именно кивал головой или просто молчал. через некоторое время решил т.к. нужно хоть какое то общение с живыми людьми, хоть тоже "нет, благодарю" но сказать надо. > И при этом я по прежнему нормально не могу с нормиками общаться.я тоже, просто лучше сделать хоть что-то> нет ни их моднявых интересов ветренности в выборе социальных связейа это прям такое полезное и нужное? может наоборот хорошо что нет у тебя такого
>>3716906> у нормиков Тебе кажется. Пропеллер в жопе у дай бог десятой части людей, остальные барахтаются в проруби и маскируются.> не могу с нормиками общаться.Ну попробуй, пока не сможешь.
>>3716923>Хикки не омежкиВам так просто приятно думать. Обратное принять вам неприятно, ибо ЧСВ у вас как у нормиков. Условным "альфачу", "бете" и даже "гамме" нет причин уходить в изоляцию>учи мемыЗачем, раковня ведь?>чтобы не сливаться даже в таких ситуацияхА кто слился? Если я уйду, так только из-за переутомлениях от вашего "рррррреееее"
>>3716931>я тоже, просто лучше сделать хоть что-тоВ принципе, соглашусь>а это прям такое полезное и нужное? может наоборот хорошо что нет у тебя такогоУ соце это почти обязаловка, можно и без этого, но нужно другие условные "плюсы" иметь, на вроде топ внешности.Вот подойдет к тебе нормис поговорить за моду, шмотки, мудака препода/начальника, телочек, тусовки, алкоголь, за "живу", короче, и что ты ему будешь рассказывать? Анимэ, игры, сюжет блокбастера, книгу давно забытого философа, или тупейший унизительный опыт с какой-то дно подработки?
Для тян давать хиккам - это преступление против популяции, им инстинкт самосохранения этого не позволяет.
>>3716978>>3716906Пиздец тошнотный постингКаждый день это говно про детект социков, пороки нормисов, хуевость тян, попытка спорить на субъективные темы с использованием двачерских выражений по типу "омеги", у которых даже определения нет, проекцииТебя самого не заебало? (Автор этого поста был предупрежден.)
>>3716991Мне в тиндере сами писали, мол хотят отведать моего альберта, но мне влом с ними встречаться и даже переписываться. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>3716963>>3716969>>3716977>>3716981Люди, вы вообще в адеквате или как? Я вообще не про этоВот вы>>3716981 >>3716977Умерьте ЧСВ, пожалуйстаА вы >>3716963 >>3716969 видно, одни из так называемых "трухиккарей". Вот мне вас сложно воспринимать. Для вас хиккарь - это что-то крутое, модное, и вообще соц не нужен (и плевать на здоровье и вообще биологию). Сколько вам лет?Вы хоть понимаете что обреченными не от хорошей жизни становятся? (Автор этого поста был предупрежден.)
>>3716999>Каждый день это говно про детект социков, пороки нормисовОх, вошь, а что мне еще делать, если вы своим успешблядством раздел для обреченных заливете?>с использованием двачерских выражений по типу "омеги", у которых даже определения нет, проекцииЭтот термин использую для удобства, подчеркивая в своих сообщениях его условность
>>3717046Идиот, зачем ты пытаешься спорить на субъективную тему, заключающуюся в восприятие одними постерами борды других?>Ох, вошь, а что мне еще делать, если вы своим успешблядством раздел для обреченных заливете?Я тебя не спрашивал, почемуЯ сказал, что твой постинг помойныйТы постоянно лезешь со своими детекторами и доебываешься до всех со своими проекциямиВсё. Конец. Не пытайся рассуждать на эту тему и доказывать годность твоего постинга словом>Этот термин использую для удобства, подчеркивая в своих сообщениях его условностьАга, услышалЯ и сказал о том, что у них абсолютно размытое определение, до которого даже доебаться нельзяПотому что каждый трактует это по своему и приписывает омегам свои чертыТо есть просто нельзя попытаться в рациональный спор, говоря то, значение чего установить почти невозможно
>>3717079Еще в первых моих сообщениях тут это было освященно - в основном эскапизмом. Хотелось бы бить цифровым художником конечно, но неврозы и неусидчивость...
