>>3914822 (OP)Вероятно поможет обрести новую надуманную цель и надуманный смысл жизни, не более того.
>>3914822 (OP)Зачем менять одни ложные представления на другие? Ничего не изменится как будет чмом так и останется, но до, русских станет более чужим и ебанутым, не став своим для муслимов
>>3914822 (OP)Самая ебанутая религия, это вроде ещё Шопенгауэр говорил. И наши предки-славяне так решили. Так что отрицательно повлияет.
>>3914822 (OP)Принять Ислам означает, что человек к этому расположен по своему миропониманию, знаниям, настрою. То есть это нужный элемент в паззле его личности. Получается, что хорошо повлияет на жизнь и уверенность в целом. Наоборот, насильные вещи, как призваться в армию или сесть в тюрьму, могут плохо повлиять.>>3914841Ислам единственная расширяющаяся мировая религия.>>3915250Для мусульман станет своим. И двое русских и так автоматически "своими" друг другу не являются, это эфемерная группа.>>3915251Чтобы что-то заявлять, нужно исходить из неких представлений. С точки зрения молекулярной физики мы можем заявить, что нет поверхности стола, нет компьютера, так как неизвестно, какая именно группа молекул составляет их. Так жить было бы неудобно, поскольку это означало бы прекращение использования потенциала нашего сознания и ухудшение жизни.Этот пример я привел неспроста. Ведь то же самое верно в других случаях, то же самое верно в случае с Богом.>>3915253Ты уверен, что твои предки – славяне? Может быть, ты удмурт, предки которого были русифицированны не далее, как 50 лет назад? Если же среди твоих предков есть славяне-не мусульмане, то возможно, они подвергались насильственной христианизации?В России был создан институт рабства, а захваченных в рабство людей переименовывали в характерные для русских имена и насаждали православие. В случае возвращения к прежней личности или побега их ждала казнь.То есть короткая фраза >наши предки-славяне так решилиимеет множество несоответствий действительности.
>>3915313> Ты уверен, что твои предки – славяне? Да. Ну большая часть точно, по крайней мере, т.к. мои предки жили в Полесье, т.е. я потомок племени древлян. Максимум мб татары или какие-нибудь черкесы были когда-то в роду, т.к. у мамки отец донской казак и у моего отца прабабка тоже из казаков, а они часто брали в плен басурманских тяночек и женились на них.>подвергались насильственной христианизацииВсе славяне ей подвергались.>захваченных в рабство людей переименовывали в характерные для русских имена и насаждали православиеНу и чо? Якуты и какая-нибудь мордва имеют христианские имена и русскоподобные фамилии, но от этого они русскими не сделались.>имеет множество несоответствий действительности.Это только с точки зрения нерусских. А манямантры про москалей монголо-финно-угров неславян оставь для хохлов.
>>3915318>Да. Ну большая часть точно, по крайней мере, т.к. мои предки жили в Полесье, т.е. я потомок племени древлян.>у мамки отец донской казак и у моего отца прабабка тоже из казаковЛюбопытно. Молодец, что пытаешься разбираться в своем происхождении.>часто брали в плен басурманских тяночек и женились на нихСтранный подход, если невеста без родни и приданного – семья получится слабее.>мордва имеют христианские имена и русскоподобные фамилии, но от этого они русскими не сделались.Процентов 95 сделались.>Это только с точки зрения нерусских.Нерусский – он просто по своим культурным компетенциям больше, чем русский, так как его миновало крепостничество или жизнь в подчинении госучреждениям.>А манямантры про москалей монголо-финно-угров неславян оставь для хохлов. Но ведь это правда. По-моему сама русификация должна признать себя как таковую и русских – как массу русифицированных инородцев, чтобы придумать идеологию получше. Потому что "русские – это славянский народ" мешает самой русификации. Сам я, конечно же, противник русификации.
>>3915325>Процентов 95 сделались.Цифра с потолка взята.>миновало крепостничество И как крепостничество вредило "культуре" крестьян-славян?>Но ведь это правда. Возьми русского и поставь рядом укра или белоруса. Ты их не отличишь. Открой словарь живого великорусского языка Владимира Даля. И узри схожесть народных говоров тамбовщины, черниговщины и витебщины. Нет никаких признаков того, что русские - это смесь каких-то народов. Максимум на севере ассимилировали несколько финских племён.
>>3915326>И как крепостничество вредило "культуре" крестьян-славян?Там представителей коренных народов делали русскими.>Открой словарь живого великорусского языка Владимира Даля. И узри схожесть народных говоров тамбовщины, черниговщины и витебщины.Причем тут это, очевидно, опрашивали переселенцев, а не тех, кто в последствии русифицировался.>Нет никаких признаков того, что русские - это смесь каких-то народов. Максимум на севере ассимилировали несколько финских племён.- Самая большая территория госсуверенитета.- Кампании геноцида: колониальные войны в Поволжье, Сибири, Кавказе, голод в Туркестане, Поволжье, Украине, депортация коренных народов.- Разрушение государственных и общественных институтов коренных народов.- Непропорциональный прирост "русского населения" в течение 19-20 веков.- Отсутствие русских родословных.- Геногеографы изучают генетический пул в подозрительных областях либо рядом с Беларусью, либо в изолированных северных районах. Очевидно, чтобы подтвердить славянскость и гомогенность. Проверили бы в Сочи, Екатеринбурге, Сургуте, ну ты понял.- Дискриминационная национальная политика.- Урбанизированность. Для города характерна низкое деторождение. Очевидно, в городе происходит русификация, потому что люди вынуждены пользоваться услугами русских учреждений, игнорирующих их национальные потребности.
>>3915313>С точки зрения молекулярной физики мы можем заявить, что нет поверхности стола, нет компьютера, так как неизвестно, какая именно группа молекул составляет их. Каким образом их того что тебе не известно какие молекулы входят в состав объекта можно сказать что объекта нет? В самой твоей формулировке заложено что эти молекулы из которых состоит обьект существуют. А значит реален и обьект
>>3915335Совокупность молекул в твердом агрегатном состоянии или же совокупность атомов собранных в решетку
>>3914822 (OP)>исламЗемля пухом.>>3915313>С точки зрения молекулярной физики мы можем заявить, что нет поверхности стола, нет компьютера, так как неизвестно, какая именно группа молекул составляет их.При чем здесь молекулярная физика вообще?
>>3915341Как думаешь, почему ты чувствуешь запах дерева от стола? Как это связано с молекулами? Анон >>3915313 прав, задумайтесь, потом уже пытайтесь спорить.>>3915333Тогда смартфон был изобретен не в 21-ом веке, ведь молеклу существовали до этого.
>>3915347>Как думаешь, почему ты чувствуешь запах дерева от стола?Всё правильно, ты вдыхаешь молекулы, несущие запах дерева. >>3915347>>3915335>Какой объект? Нужно определение в пределах молекулярной физики.>Тогда смартфон был изобретен не в 21-ом веке, ведь молекулу существовали до этого.Сами по себе молекулы, входящие в состав объекта, не являются этим объектом.Тот же Смартфон проявляется как эмерджентная структура совокупности всех запчастей, из которых состоит. Запчасти, как совокупность молекул, молекулы, как совокупность атомов химических элементов. Атомы, как совокупность субатомных частиц и т.д. и т.п. На каждом новом уровне организации материи появляются новые свойства, не присущие компонентам в отдельности. Объект (например, стол) может определяться через дискретность и непрерывность. Макроуровень организации материи позволяет нам вычленять материальные объекты по их дискретности относительно других объектов, к примеру. А так, на уровне атомов мы лишь конфигурация одних и тех же структурных элементов и их взаимодействий.
>>3915347Запах я чувствую потому как мельчайшие частицы отделяются от объекта и попадают мне в нос.>Тогда смартфон был изобретен не в 21-ом веке, ведь молеклу существовали до этого.>задумайтесь, потом уже пытайтесь спорить.Ты сам то задумался? Что ты вообще пытаешься сказать этими разговорами о молекулах? Это же просто пустой разговор не о чём.Возможно ты пытался сказать что рассматривая любой объект на уровне атомов и молекул сложно сказать как вся их совокупность выглядит со стороны. Так же и с Богом человек не может обьят все мироздание своим умом, а значит и понять что Бог есть может далеко не всегда. Правда авраамический Бог не является частью мироздания. Но ты ушёл куда-то в сторону, в какие-то дебри. Если конечно ты это хотел сказать. Сформулируй пожалуйста свои мысли четко. Создаётся впечатление что ты сам в них путаешся.
>>3915597>Как они несут запах дерева? Отделяются от тела и попадают тебе на обонятельные рецепторы.>Что за запах?Субъективное ощущение, продукт работы обонятельной системы.
>>3915604>Отделяются от тела и попадают тебе на обонятельные рецепторы.Это не ответ на то "как они несут?" Ничего они не несут, дебил.>продукт работы обонятельной системы.Так молекулы же его несут, не?Умоляю, прочитай первую ссылку в гугле по теме и не позорься.
>>3915330Чел, спорить на национально-политические и исторические темы с гомогномом напрасно, все закончится свинокартиночками из его пака.
>>3915609>Это не ответ на то "как они несут?" Ничего они не несут, дебил.>Так молекулы же его несут, не?А в чем конкретно я ошибся, укажи на ошибку? Молекулы отделяются от тела, попадают на обонятельные рецепторы и провоцируют ощущения запахов. Под "несут запах" подразумевалось, что молекулы разных веществ провоцируют различные ощущения. И да, это всё грубо говоря, разумеется, а не с претензией на научную точность.
>>3914822 (OP)Кста интересно сколько мусульманских зумерков,podrostok zopi.Дрочат хуястого на неких овец в порнухе.
>>3915253Славскам никогда ничего не решал, за вас все решили скандинавские барины. На досуге поинтересуйся этимология слово раб в европейских языках. А уж само слово раб в русском языке имеет общий корень со словом ребенок.P.S. Копрославие самое конченное течение христианства. Православное отребье продавало свою паству братушкам православным в Константинополь.
Я скажу так: если бы славяне приняли Ислам, то вам бы не пришлось жить на краю Европы в ледянной пустоши. А так у вас судьба сырьевого придатка, который попутно освоил торговлю мохнатым золотом. Народ проституток, алкашей и бандитов.
>>3915922В сравнении с славянскими странам более чем. К концу этого века славянские страны потеряют всякое значение чисто демографически.
Тред так и не пришёл к выводу, как психическая стабильность будет балансировать с верой, если до этого таковой не было
>>3915938Причем здесь психическая стабильность и вера? И почему они должны балансировать между собой?
>>3914822 (OP)Сап анон. Как чел, который стал хиккой, из-за Ислама не советую принимать эту религию. Тупо потратишь лучшие годы своей жизни на эту бесполезную хрень, а потом будешь жалеть. Жизнь твоя не изменится, разве что возникнут траблы с желудком, из-за того, что будешь постится. Да и читать намаз дома в одиночестве ты долго не сможешь, потому что будешь лениться. А уверенность возрастёт за счёт веры, но это будет самообманом, ибо научно доказано, что бога нет, а значит и Аллаха тоже. Но ты можешь сам убедиться в этом, почитав и сравнив Тору, Библию и Коран. А лучше не забивай голову подобными вещами и наслаждайся молодостью пока можешь, потому что время летит очень быстро. Имхо. P.S Не пишите мне, отвечать не буду.
>>3916679Я знаю, что ты просил тебе не писать, но стало интересно сколько лет ты был в исламе и какой религии придерживаешься сейчас?
>>3916930Что-то сомнительно, что подобная литература подействует на убеждённого верующего, особенно на мусульманина.Интересно услышать как ты сам осознал тот факт, что Бога нет. Были какие-то события и тд.
Очень часто атеисты являются также гомосексуалистами. Это дает нам повод предположить, что ген атеизма парен с геном гомосексуализма, и убеждения атеистов являются не следствием зрелых и обоснованных рассуждений, но лишь проявлением биологического детерминизма
>>3916947Очень часто верующии являютя гомосексуалистами Это дает нам повод предположить, что ген веры парен с геном гомосексуализма, и убеждения верующих являются не следствием зрелых и обоснованных рассуждений, но лишь проявлением биологического детерминизма