Как прокачать свои интеллектуальные способности в домашних условиях? Как показывает практика, просто читать (за)умные книги — не вариант, это добавляет информационной нагрузки, но не развивает сами способности мышления. Нужны какие-то интерактивные методики и упражнения для тренировки мозгов.
>>3956821 (OP)>Как прокачать свои интеллектуальные способностиНикак. Ты можешь прокачать лишь свой опыт, навык, и все.
>>3956821 (OP)Освой музыкальный инструмент, начни интересоваться математикой и решай задачи оттуда, жри полезную пищу и убери инфомусор типа отупляющей музычки или двачей.
>>3956821 (OP)Можно только научится решать и понимать задачки с конструкциями: математические, социальные, художественные и т.д.Под этой хуйней и подразумевают "развитие мышления".
>>3956828Ну ок. Есть еще косвенный способ улучшить работу мозга, просто дохуя думать, увеличивается размер сосудов приток веществ, хуемое. А так, у тебя либо развиты какие то области мозга, либо нет. Зачем выдумывать то что не существует?>>3956832Интересно, почему ты никому не отвечаешь?
>>3956841Я имею в виду музыку, которая поглощает твоё внимание и не позволяет ничего делать интеллектуально. Легкое удовольствие, которое превращается в привычку и ведёт к деградации.
>>3956821 (OP)>интерактивные методики и упражнения для тренировки мозговЧто ты тренировать собрался, дегенерат великовозрастный?Для этого у тебя было детство. И, судя по оп посту, ты его проебал на хуйню. >>3956861Ебанько посмотрел видос изи лайфа, и теперь будет пересказывать что услышал.Понимаю.
>>3956864Какая разница, детство или сейчас. Я может только сейчас по-настоящему жить только начинать собираюсь.
>>3956861Она у меня уходит на фон, я в принципе перестаю её воспринимать, вот и все. Просто переключается концентрация. Хотя опять же, если там какой-то видос и прочее такое, что надо слушать, то с музыкой - не получится, а без музыки - вообще нахуй. Хотя я в принципе нихуя не делаю, так что, переживу.
>>3956821 (OP)У меня для тебя плохие новости. Никак.Но есть и хорошая новость — горе от ума тебе не грозит!Ба дум-тсс>>3956827> начни интересоватьсяЧего, блядь?Это как?Ты типа можешь заставить себя срать, если не хочешь?Научи!>>3956864Единственный адекват в треде пока что.
>>3956880>Ты типа можешь заставить себя срать, если не хочешь?Научи!Бля, а ведь реально важная хуйня. Столько бы проблем решило.Но ведь слушай, люди ж делают то, чего не хотят, верно?
>>3956880>Чего, блядь?>Это как?Начинаешь вкатываться и постепенно возникает интерес. Или не возникает, как повезёт. А без этого тогда только сидеть и письку дёргать что ли, по твоей логике? У человека нет какого-то статичного набора интересов, они возникают в процессе пробы деятельности. >Единственный адекват в треде пока что.Подсос аврородушнилы? Так и запишем.
>>3956880>НикакУ меня для тебя тоже плохие новости. Потому что похоже, с подобного рода мыслью ты — застрял на одном месте, в одном возрасте и на одном уровне мышления. Как по мне лучше развиваться бесконечно, чем топтаться на месте, пусть и насиженном.
>>3956841https://youtu.be/Cwrnk8P_XnI>>3956883Делают через силу, да.Но это не "интересоваться".Читать книжки/учебники через силу бесполезно. Это тебе не штангу тягать.Мне нужно объяснять почему?>>3956886Ну если есть чем срать...>>3956887> А без этого тогда только сидеть и письку дёргать что ли, по твоей логике?Займись чем-нибудь другим. Тем, что умеешь.Проанализируй себя, мы ж люди блядь, у нас мышление на рефлексии завязано, так пойми свои возможности и работай с тем, что имеешь. Хули ты на чудо надеешься, жопу наизнанку выворачиваешь в попытке сходить на унитаз?> Так и запишем.Да как хотите, мне то что?>>3956890Дело в том, что я не стою на месте, никогда, я всегда в состоянии изменения, движения, только дельта, никакой константы.Только вот я не страдаю этой вашей манией развития. Вы похожи на каких-то спортсменов-анаболиков с этой хуйнёй, или дзен-шизов с их гуру, йогой и совершенствованием духа.
>>3956902>Займись чем-нибудь другим. Тем, что умеешь.Это и называется поиск интересов и приобретение сопутствующих навыков. Человек по умолчанию ничего не умеет, значит и заниматься ему нечем. Если нет интересов, значит их можно найти, если пробовать и увлечься.
>>3956902>Читать книжки/учебники через силу бесполезно. Это тебе не штангу тягать.>Мне нужно объяснять почему?Почему бы и нет? Насчет меня то все понятно, иначе бы я здесь не сидел. А что насчет других людей? Ведь они вполне себе учатся в школе, потом в вузе, потом на работе ебуца, инфу то усваивают, используют, почему же бесполезно? Но меня конечно больше интересует вопрос, КАК ОНИ ЭТО БЛЯДЬ ДЕЛАЮТ? Я лишь от одной мысли вздрагиваю когда понимаю, СКОЛЬКО БЛЯДЬ НАДО УЧИТЬ РАЗНОЙ НЕНУЖНОЙ ПОЕБЕНИ и СКОЛЬКО ЕБАНЫХ ЛЕТ Я ДОЛЖЕН ПОТРАТИТЬ НА ДЕРЬМО ИЗ ЖОПЫ. И все, пук и я улетаю нахуй в небытие. Эта проблема считай у меня с самого рождения, видимо я наглухо отбитый даунич.
>>3956905У людей есть те или иные предрасположенности.Если ты ебанько, то не нужно пытаться в матан. Это бесполезно и просто неэффективно, ненужно тебе.Твои предрасположенности уже определили за тебя, если ещё нет, то определят. В конце концов ты сам можешь проанализировать свою жизнь, коли не дурак, а если всё-же дурак, то спроси у умных... а вообще зачем оно тебе надо?Ну вот правда... я искренне не понимаю.Сначала ведь нужно цель себе поставить, наверное, а затем идти к ней. Существенную цель, вещественную.Ну то есть... развивай определённые навыки, которые понадобятся тебе на твоём пути, так это будет работать.А развитие ради развития бесполезно... да и просто не работает.Т.к. единственная возможная мотивация, ввиде интереса, уже отсутствует, если тебе приходится стремится к этому.>>3956911> Ведь они вполне себе учатся в школеИ ничему в итоге не научиваются. Они пересиливают себя для чего-то, например чтобы сдать экзамен. В ВУЗах также, поверь, если речь идёт о людях без интереса.> КАК ОНИ ЭТО БЛЯДЬ ДЕЛАЮТ?У них есть цель, необходимость, им деваться некуда, они не видят иного выхода, их мотивацией является самосохранение.А потом уже жажда денег, хорошей жизни и т.д.> СКОЛЬКО БЛЯДЬ НАДО УЧИТЬ РАЗНОЙ НЕНУЖНОЙ ПОЕБЕНИВсё, что учится, всегда забывается после сессии/экзамена.Нужно вникать, понимать, а не заучивать, а это возможно только с интересом. Просто найди себя в другом. Это реальность.
>>3956920А при чем здесь развитие ради развития? Человек спросил, как ему развить мозг, я ему накидал вещей, которые тренируют мозг.>Твои предрасположенности уже определили за тебя, если ещё нет, то определятОхуительные истории.
>>3956923> А при чем здесь развитие ради развития?Ну это больше к Гавну относится, хотя у тебя похожая песня.> Человек спросил, как ему развить мозг, я ему накидал вещей, которые тренируют мозг.Что значит тренировать мозг?Это как? Серое вещество наращивать собрался?Или расскажешь байки про "использование мозга"?> Охуительные историиМожешь вспомнить свои школьные годы, может студенчество, в это время тебе и дают всё попробовать, дабы ты понял к чему у тебя есть склонность.
>>Твои предрасположенности уже определили за тебя, если ещё нет, то определят>Охуительные истории.Но ведь это так.Истинный ученик Чмагане.
>>3956931>Что значит тренировать мозг?То и значит, нейропластичность, не слышал? Наращивать новые нейронные связи и пользоваться результатом этого.>дают всё попробоватьКак бы не так. Поверхностное освещение разных дисциплин наоборот носит чисто формальный характер и не даёт заинтересоваться этим, особенно если это школа в каком-нибудь мухосранске. >хотя у тебя похожая песняУточни?..
>>3956931Ну так че, когда мы увидем методичку по созданию интереса из нихуя?Мне кажется это будет хит.
>>3956939Ну и какой смысл создавать бессмысленный синапс который в скором времени сьебет? Чтобы связи были устойчивы, ты должен достаточно часто использовать их. Нет никаких реальных тренировок мозга, кроме того чем ты регулярно собираешься заниматься.Если че, я нихуя не следил за постами.
>>3956939> нейропластичностьДа, нейроны действительно восстанавливаются, но данный феномен используется для лечения людей с повреждением мозга.У тебя не растягивается мозг и не лопается кора от того, что ты примеры по математике решаешь. Это полная чушь.> Поверхностное освещение разных дисциплин> не даёт заинтересоваться этимДа там не поверхностное, а более менее базовое. И как раз таки даёт. Тебя знакомят с предметом изучения и ты понимаешь, интересно ли тебе это. При этом твои интересы могут меняться, но ты об этом первым узнаешь.> чисто формальный характерДля персонала школы — да. Но ничего не задумывается, как простая формальность.> особенно если это школа в каком-нибудь мухосранскеЗависит от людей, а не от сранска.> Уточни?> А без этого тогда только сидеть и письку дёргать что ли, по твоей логикеВот здесь мне показалось.Проехали, если я неправильно тебя понял.>>3956942Ну явно не от меня.Т.к. я отрицаю данную возможность.
>>3956947ОП задал конкретный вопрос и получил конкретный ответ. А какой лично ему смысл что-то там развивать - это уже его дело, и я без понятия. Могу только предположить, что он хочет разнообразить свой жизненный опыт и развить осознанность, чтобы улучшить жизненные условия и самочувствие. >>3956949>Да, нейроны действительно восстанавливаются, но данный феномен используется для лечения людей с повреждением мозга.Ты что-то путаешь, скорее всего. Нейропластичность, как адаптация мозга и усложнение под воздействием опыта для упрощения выполняемых задач. Чем больше учишься - тем проще становится. Так же существует нейрогенез. А не растягивается мозг и не лопается по той причине, что изменения происходят не на таких больших масштабах, чтобы изменять макроструктуры мозга. Речь о миллиардах нейронов и их связях. >Да там не поверхностное, а более менее базовое.Я о том, что ребёнок зачастую не учится так, как это задумано в идеале и не может всему сразу уделять своё внимание. Многие дети вообще хуй на учебу кладут и занимаются всякими играми, поэтому у них нет привычки и подспорья для возникновения интереса. >я неправильно тебя понял.Вероятно...
>>3956949>Тебя знакомят с предметом изучения и ты понимаешьУстаревшая система обучения которая отталкивает, чего только стоит информатика.Знаю чела который в школе не любил математику, а в вузе ему зашло, просто потому-что другой уровень преподавания и прочее хуё-моё, ну ты понел.>Зависит от людей, а не от сранска.В большинстве своем люди говно.>Ну явно не от меня.Т.к. я отрицаю данную возможность.Эх-эх.
Представил чувака который на полном серьезе начнет изучать математику и музыкальный инструмент для общего блядь развития. Не хватает еще иностранного языка.
>>3956953> Ты что-то путаешь, скорее всего.Возможно. Но это связанные вещи.> как адаптация мозга и усложнение под воздействием опыта для упрощения выполняемых задачТем более...Это будет работать только с повторяющимися задачами, которые просто превращаются в рефлексы. Но этот никак не сделает тебя умнее, даже с виду.> Чем больше учишься - тем проще становитсяДа, но ты не становишься умнее.Ты просто больше знаешь, понимаешь. Вот и всё.Это использование уже имеющегося ума.> Речь о миллиардах нейронов и их связяхСамо собой.> как это задумано в идеалеНу так вообще ничего никогда не происходит.> и не может всему сразу уделять своё вниманиеТак и задумано. Не нужно гнаться за всем сразу.Это называется расстановка приоритетов.> Многие дети вообще хуй на учебу кладут и занимаются всякими играми, поэтому у них нет привычки и подспорья для возникновения интересаДа, но многие дети, да и вообще люди, идиоты.Есть, конечно, и гении, которые хуй на учёбу забивают. Но с этими людьми всякий расчёт бессмысленен.>>3956955> Устаревшая система обучения которая отталкиваетОна и не должна тебя притягивать.Это отбор, а не подготовка кадров.> Знаю чела который в школе не любил математику, а в вузе ему зашло, просто потому-что другой уровень преподавания и прочее хуё-моё, ну ты понел.Да, интересы могут меняться. Но мне вот, например, хуёвая обёртка не помешала интересоваться биологией в школе, и многими другими предметами.Тут тоже от людей зависит.> В большинстве своем люди говно.Солидарен.
>>3956964>Это отбор, а не подготовка кадров.Заметно, но нахуя? Неужели нельзя как в нормальных странах сделать?
>>3956972> Неужели нельзя как в нормальных странах сделать?А зачем?Я вот вообще против бесплатного образования, кроме начального.И вообще против любой формы просвещения идиотов.Во-первых, не считаю, что на биомусор стоит тратить ресурсы, куда полезней потратить их на тех, кто принесёт большую пользу обществу.Во-вторых, считаю, что когда идиот интересуется тем, в чём он не может быть компетентен и стремится на это повлиять, при том, что таких идиотов множество... то происходит кризис иерархии, а это опасно для общества. Далеко ходить не нужно, посмотри на "нормальные страны".
>>3956977У вас же нырял там один образованный в речку с чужими руками. И связи имел и положение. И что? Ни от чего не останавливает в итоге.
>>3956821 (OP)>но не развивает сами способности мышленияпотому что мы как и любые другие животные думаем - чувствами. вообще мысль впринципе состоит из чувств, а само наше существование(и мышление как часть существования) заточено на получение такой банальной хуйни как счастье. проще говоря мозг работает чтобы быть счастливым>Нужны какие-то интерактивные методики и упражнения для тренировки мозговну если учесть вышеописанное(концепция счастья) - часть людей будут обделены, просто потому что в них что-то сломано и простое человеческое счастье им недостижимо. возможно ли вылечить эту сломанность это вряд ли - если счастье это здоровье и взаимопонимание с окружающими, то одни люди почему-то могут иметь хорошие отношения с окружающими и поддерживать свое здоровье, а другие нет - ну что тут можно поделать впринципе?
>>3956821 (OP)>Как прокачать свои интеллектуальные способностиЭто типа как в играх очки интелекта вкачивать? лол. Попробуй пиздить крыс пока не лвлапнешься и дальше вкачивай в интеллект
Ты можешь стать умным почти в любой сфере/аспекте, но не в социальном. Ты как был тупорылым животным, так и им останешься.
>>3956821 (OP)>Как прокачать свои интеллектуальные способности в домашних условиях?Никак, забей. Нужно будет - прокачаются.
>>3956902Алё, Маганэ. Ты меня слышишь? Очнись.. Знания, которые невозможно применить на практике — мусор. По-моему в присутствии тебя у меня родилось это утверждение и у меня нет основание не придерживаться его до сих пор. То есть ни о каком задрочки бесполезных очивок, о пресловутом саморазвитии ради саморазвития речь здесь не идёт, я — практик, странно, что ты это не учёл. А область применения на практике того, о чём говорится итт весьма широкая и может пригодиться в различных ситуациях, вне зависимости от ситуаций и положения субъекта. Чтобы было понятнее о чём это, я вот могу привести свой пример, но можно привести и другие, в совсем иных обстоятельствах, суть будет та же. На днях произошёл некий форс-мажор в ходе которого я понесла довольно значительные материальные потери, деньги не последние, но обидно и даже не из-за денег, мне никогда не было обидно из-за условных бумажек, заработаем ещё, но из-за того, что потери произошли исключительно от того, что я протупила. Если бы я просто вовремя сообразила как надо делать и все возможности у меня для этого были, я бы тоже заплатила, да, но сумма была бы в 4 раза меньше, ты представляешь, кроме того всё бы решилось быстро, изящно, спокойно и сэкономило бы кучи сил. И это даже не в следствии отсутствия каких-то практических знаний, об этом простом варианте я знала в принципе с самого начала, но сделала по-другому, что в свою очередь подкинула ещё проблем и всё это как снежный ком, в итоге из-за пустяка получилась настоящая проблема. Да я её решила, но максимально нерациональным и сложным путём. И если бы это было в первый раз, это столько раз происходит, по сути я потупила гораздо больше возможностей и средств, чем приобрела, всегда в такие моменты хочется иметь карманную машинку времени и откатиться хотя бы на несколько часов. При этом, зная меня, ты знаешь и мою привычку рассчитывать и планировать всё заранее — это да, только вот планирую я не всегда лучшие ходы. — Вот об этом и речь, то есть это даже не матчасть какая-то, даже не умение просчитывать будущее, это способность живого мышления, возможность выстраивать ходы грамотнее, быстрее и рациональнее. Я понимаю, может тебе это и не надо, ты сидишь на жопе, лодку не раскачиваешь, небеса не буришь и тебя такие мирские проблемы могут не волновать, но как теория, ведь это тоже определённая зарядка для ума и тебе ведь, насколько мы все здесь тебя знаем, такое не чуждо. Вот не знаю, может в шахматы начать играть, говорят, развивает в мышлении что-то?..
>>3958110К полезным скиллам иногда приходится идти через бесполезные. Вопрос лишь в том, что если ты не знаешь, что там есть полезный скилл, то скорее всего ты придешь к ебалу говна, а не полезным навыкам.
>>3958110> об этом простом варианте я знала в принципе с самого начала, но сделала по-другому, что в свою очередь подкинула ещё проблем и всё это как снежный ком, в итоге из-за пустяка получилась настоящая проблемаНо ведь ты почему-то сделал по другому. Разве нет?
>>3958178>Хотела сэкономить и всё решить «по-быстрому»Так в контексте треда это не интеллект виноват, а скорее некоторая здравость рассудка ака чистота души(знал что срешь, но думал проканает). Ты просто моральный урод, вот и всё(выглядишь кстати сообразно, что наиболее смешно).
>>3958233>Буду работатькак в этом направлении можно работать, ты рожден грязным - им же и умрешь>Её же не бывает а почему тогда у добродушного шино прямое и симпатичное лицо, а у тебя мразотное..
>>3958245нет, с чего бы гены. просто зачем тебе это, ты и твоя личность построены на таких вот алгоритмах дурака и мрази, это как волку на капусту перейти, оно возможно, но за много поколений. не проще ли было не совершать ошибки?
>>3958250>ты и твоя личность построены на таких вот алгоритмахНу если эта же личность при всём при этом начинает противиться этим алгоритмам, то само это и есть ответ на вопрос зачем А проще выражаясь — в стремлении более рациональных и выгодных форм существования нет ничего удивительного.
>более рациональных и выгодных форм существованият.н. тебя в 20 лет устраивала твоя смурная мухами-обосранная рожа, кривое тельце горлума и банка яжки, а потом ты внезапно начал стремиться?>>3958262так что мешает прямо сейчас взять и стать красивым и не_недушным?
>смурная мухами-обосранная рожа, кривое тельце горлума и банка яжкикстати само по себе падение в яму с таким, пардон, дерьмом многое говорит о человеке. можно сказать говорит почти всё
>>3958269а раньше что мешало>ужепотому что треть или даже половина отведенного ресурса прошли и уже не надо?)
>>3958273>что мешалоОтсутствие подобного понимания. >треть или даже половинаНа калькуляторе посчитал? Никто этого не знает. Всё надо.
У меня топ мозг появился, после того, как я с детства играл в видеоигры.Но предостереги себя оп. Слишком разумным быть тоже не уютно. Очень тяжело найти собеседника по уровню.
>>3958280>Отсутствие подобного пониманиякак оно может отсутствовать, ты что умственно-неполноценный? ты типа не видел что урод или живя в дерьме одинокой крысой считал что тебе норм, хотя заходил в интернет и видел тамсовсем другое. я же говорю - тебе просто не дано. это как с музыкой - музыка это перелитая в ноты мелодия сердца, так же и жизнь всех людей аналогично
>музыка это перелитая в ноты мелодия сердца, так же и жизнь всех людей аналогичнотут просто получается, что большинство чью мелодию сердца переливают в ноты - у них дисгармония, это не музыка, просто шум. так и с жизнью аналогично - один всегда был счастлив, а другой чего-то там стремился(к чему?)
к чему стремился мой отец проживший жизнь перманентно-заебанного говнюка? что так сложно было ходить на работу и прилаживать кирпич к кирпичу обустраивая и обихаживая дом. ну наверное сложно, для него лично, просто чел такой вот говно и жизнь прожил соответственную. чему ему можно было научить, он просто всех ненавидел, потому и срал в этот мир. а ненавидел потому что от ненависти родился, это и правда гены. так в каком направлении ты собрался работать, если ты как и отец не имеешь тех чувств, которые можно перелить в музыку. откуда ты их возьмешь, у тебя их никогда не было..
>>3958110> у меня нет основание не придерживаться его до сих порТы просто не пробовал посмотреть на это под другим углом, однако странно, после очередной ошибки стоит задумываться об этом.> я — практик, странно, что ты это не учёлЯ это знаю, но речь не о тебе то...> Вот об этом и речьТрогательная история, правда... но...Если ты здесь, чтобы поплакаться мне в жилетку о своей глупости, то валяй, но даже при всей моей симпатии к тебе я просто не способен на такого рода отдачу.Т.е. я не стану утешать тебя и скажу как есть, скупость — это такая форма глупости. В народе даже говорят: "Скупой платит дважды".> Вот не знаю, может в шахматы начать играть, говорят, развивает в мышлении что-то?..А зачем тебе? (Ну это не поможет, если что, ты просто научишься играть в шахматы и получишь смежный опыт в подобных играх, на этом всё)Хочешь лучше планировать и меньше совершать ошибок?Тогда учись планировать, будь внимательнее, трать больше времени на учёт всевозможных обстоятельств, учись, в конце концов на своих граблях. Все ошибаются, много ошибаются, даже в своей беззаботной жизни умудряюсь совершать ошибки.Главное — видеть свои ошибки и анализировать их. Это называется жизненным опытом, в каком-то смысле это мудрость.Не существует знаний без применения, чем больше ты знаешь чего-угодно — тем больше ситуаций ты можешь смоделировать, это ведь кругозор, палитра красок, которыми ты рисуешь картину. Это тоже мудрость.>>3958290Уши вянут от твоей заученной мантры, серьёзно, будь добр, придумай что-нибудь новое, удиви людей.Ты же в цикле, у тебя запор, понимаешь?
>>3956821 (OP)>Как показывает практика, просто читать (за)умные книги — не вариантХочешь сказать у тебя была такая практика? Что-то не верится.
>>3958454Это уже дело принципа, я никогда и ничего не подношу на блюдечке. В таких ситуациях всегда следует раскрывать человеку все свои карты, дабы он мог поставить под сомнение твою теорию... если конечно твоя цель в том, чтобы "помочь", а не "насрать".Простые тезисы, без аргументации, без объяснения собственного хода мыслей, закономерной логики и причинно-следственных связей — это постулаты. А постулаты/догматы свойственны для религии и используются для управления массами, а не для просвещения индивида.
>>3959789Я не создаю оружие. Я объясняю, как оно работает, и как им пользоваться.Чем глубже мы понимаем природу инструмента, тем эффективнее мы можем его использовать.
>>3959941Надёжность работы оружия во многом зависит от простоты его конструкции не в последнюю очередь.
>>3959950> Надёжность работы оружия во многом зависит от простоты его конструкции не в последнюю очередьБесспорно. Впрочем, это уже дело технологии. А само понятие надёжности чаще применимо к пользователю, а не машине.А теперь представь себе заточку. Простейшее оружие. И даже к такой вещи мы имеем огромное количество инструкций и способов применения. Один человек эту заточку выронит из рук, а другой съест, высрет, ещё и убьёт кого-то в этом промежутке времени, не испортив инструмент и не навредив себе.
>>3959956Вальтер P-38 засирается сильней чем ТТ и сложнее чистить вальтер. ТТ чувствительнее к грязи чем ПМ. Заточка не механизм.
>>3959959Ну...Мне показалось, что в данном случае только конченный аутист не поймёт что я имею ввиду. Так к чему мне распылять силы на пространные пасты, если я легко могу навести вас на нужную мысль путём причинно-следственных и контрастных ассоциаций?Вот и вся телепатия.>>3959962Любое оружие — это инструмент.Эффективность инструмента зависит по большей части всегда от того, кто его применяет, а не от качества и продуманности конструкции.Дай макаке гранату.
>>3956821 (OP)Попробуй жить как Леха, работая на говноработе, а дома все свободное время тупо аутируя у себя в комнатке без интернета и тв (тк по нему бабка все время Петросяна смотрит)
>>3959974Для пистолетов одинаковые условия идут в принципе и примитивный уход и ремонт в полевых условиях.
>>3959981Ну кто-то более меткий, кто-то менее.Кто-то понимает и учитывает фактор эффективной дальности поражения, а кто-то проспал военную теорию.Инструкции складываются не из свойств инструмента, с ними всё обычно просто, а из условий, в которых данный инструмент будет применяться.
>>3959990>>3959981?> стволов характеристики разные и чувствительность к загрязнениюВполне себе такие мелочи, если сравнивать с условиями применения. Очевидно, инструкция будет включать и это, но это будет меньшая её часть.
>>3960008Люди возятся в одинаковой грязи с разным пистолетами. Заклинить вальтер грязью проще чем ПМ. Вычистить ПМ проще чем вальтер.
>>3960012> Люди возятся в одинаковой грязиТы фильмов про войну пересмотрел?> с разным пистолетамиТебе какой идиот будет разные пистолеты для армии производить массово?А без массового производства снабжение накроется.
>>3960019Я бы хоте заняться с тобой... классическим сексом без ивращений по обоюдному согласию, если тебе уже можно.
>>3960022> Оружие разное в армиях разных странЯсное дело, но в условиях войны, т.е. мобилизации, массово тебе никто не будет производит дохуя разных пистолетов, это бред.Вот у нас что? Пернач и дротик. Всё.
>>3960041Вальтер P38 плохо переносит грязь. Много мелких деталей можно было легко потерять разбирая его. ТТ проще.
>>3960048Интересная точка зрения.Я приму к сведению.Во всяком случае оригинально, такого я ещё не слышал.
>>3960055У вальтера 2 пружины маленькие возвратные глубоко внутри. У ТТ одна большая. Если немец и русский долгое время ползали в грязи со своими пистолетами и засрали их или просто долго не чистили, то у вальтера в принципе риск заклинить больше а разбирать-собирать и чистить вальтер дольше в силу конструктивных особенностей. Ситуация требует подстраиваться человека под конструктивные особенности его оружия.
>>3956821 (OP)Подходи научно с помощью методов исследования например. Берешь какое-то новое занятие, которое раньше не делал. Делаешь хуево. Анализируешь, почему хуево сделано. Синтезируешь идеи как сделать норм. Делаешь норм. Повторяешь пока результат тебя не удовлетворит. Меняешь занятие.
>>396005558 деталей у Вальтера против 32 у Макарова, что влияет на надёжность в пользу Макарова безусловно при одинаковых полевых условиях. Риск отказов в результате загрязнения ниже. У ТТ не нашёл сходу сколько деталей. По-моему тоже сильно меньше чем у Вальтера. Конечный пользователь ничего не может сделать с этой ситуацией соответственно и вынужден подстраиваться под неё.
>>3960055Магане! Братиш! Война кровь, говно, кишки наружу и сопли вне зависимости от того, твоя ли она личная или массовая. На войне нужно простое обслуживание оружия. Такое, чтобы можно было прополоскать его в луже и починить молотком с помощью мата такой-то матери. Естественно, чем оружие сложнее тем больше в нём деталей, тем хуже это получается. Ты меня понимаешь?
