Gentoo + wm/wayland compositor.

>>2410313 (OP)
>дэбиан или убунту
Если ты не знаешь разницу сам, она для тебя не важна. Подкинь монетку.
>оболочки для старых пэка
>чтобы не вырвало от внешнего вида?
Рвотные рефлексы у каждого свои, экстрасенсов нет.

>>2410313 (OP)
А ви зачем спгашиваете?

>>2410313 (OP)
Ubuntu

>>2410362
рефлексы у всех одинаковы, а позывы к ним - разные

>>2410384
Спасибо за поправку.

>>2410313 (OP)
Haiku.

>>2410436
Пня, что за тема?

>>2410441
самосбор

>>2410442
_{смецкович, ты?}

>>2410313 (OP)
Ставь Debian, он более легковесный и быстрый. Да и пакеты зависимостей меньше тянут. Из оболочек варианта два:
KDE - красиво, жрёт мало, работает довольно шустро;
Xfce - легковесно и кастомизируемо. Минус - написана на GTK с криво портированной Adwaita.
Лично я пользуюсь Debian + KDE, система летает, от вида оболочки не тошнит, ничего не ломается. Для уверенности попробуй оба варианта на своём железе, что понравится, то и оставляй.

>>2410515
>KDE
>жрёт мало
Чет в голос

>>2410313 (OP)
Сорта говна, попробуй лучше фряху.

>>2410515
>более легковесный и быстрый
Хуйню какую-то написал. Легковесность и быстрота зависит от того, какой софт ты установишь и будешь запускать, а не от названия сборочки.

>>2410518
Просто у меня там ещё браузер с кинцом запущен. Со старта 250MB всего, проверял.

>>2410522
Иди нахуй, некрофил-ретард. Фряхой твоей на десктопе пользоваться невозможно, всё тормозит, софта нет, удобства никакого. Фря застряла в начале нулевых...

>>2410528
Кеды пятые стоят, просто оформление в старом стиле оставил. А насчёт потребления памяти - на моём скрине аптайм более чем в три раза выше, да и вкладок в лисе открыто было побольше трёх.

>>2410531
Попробуй тоньше.

>>2410539
Тоньше не бывает, всё проверил на своей шкуре.

>>2410540
Хуёво ты проверял.

>>2410542
Старался. Но всё равно не понравилось.

>>2410544
Неосилятор, пожалуйста.

>>2410548
Уведомления штоли отключил?

>>2410551
кокие уведомления?

>>2410548
Пфф, с одной консолькой и монитором процессов у меня практически столько же жрёт.

>>2410553
ну ладно

>>2410526
Ну и как такого достиг? У меня около гига отжирает.

>>2410567
Никак. Просто взял и не установил то, что отжирает около гига.

>>2410548
Ну и как тебе сид?

>>2410584
Как лолю на хуй насаживать.

>>2410528
>4.19
Хуя в этой вашем минте ядра собирают, даже в раче еще 4.18.16

>>2410591
В Gentoo тоже 19.

>>2410599
Ikaros forever!!!

gentoo

>>2410660
Хороший голос, и картинки интересные. Мочератор ядро собирает что ли?

>>2410313 (OP)
Коляски нинужны. Осваивай LFS или CRUX в крайнем случае, заодно и знания подтянешь.

>>2410661
> Дебиан и Генту
Которые сосут у фряхи.

>>2410702
Компилируй руками порты, пока генту-господа отдыхают.

>>2410704
> генту-господа отдыхают
Пиздабол спалился.

>>2410667
>заодно и знания подтянешь
Знания, которые пригодятся тебе только для того, чтобы напердолить один из этих конструкторов снова

>>2410770
по делу то есть что сказать? какого хуя уже несколько версий убунты переводят нормально только версию с гномом? может и кде еще, не знаю.

>>2410313 (OP)
Windows 10.

debian

>>2410313 (OP)
>что выбрать, дэбиан или дэбиан тестинг

>>2411221
> дэбиан тестинг
интересно, новые de будут из коробки? Lxqt вместо lxde? budgie там какой-нибудь

>>2411242
https://packages.debian.org/buster/lxqt

>>2411242
>из коробки
Линукс не для этого. У нас есть консоль, баш, TCP/IP и репозитории.
В репозиториях есть всё остальное.
Нам, линуксоидам, коробки не нужны.
Кому нужны коробки? Тебе, виндоблядку? Да иди ты нахуй. Просто.

>>2412738
> пук

>>2412769
>пук

>>2410548
МАТЬ-анон.

>>2410313 (OP)
Конечно же Debian. Свободный, стабильный, надёжный.

НАПОМИНАЮ, ДЕБИАН СДЕЛАН ОТ КУКОЛДА ДЛЯ КУКОЛДОВ
освятил тред

>>2412978
Что за форс?

>>2413018
Ну и што?
Вон Линус вовсе омеган, которого изнасиловала некрасивая женщина, потому что от неё альфачи нос воротили. И ничо. Норм ОС написал.

>>2410753
Вот что за долбоёбы делают этот десигн в Qt? Везде у них пустые места в интерфейсах хуй пойми зачем.

>>2413333
Ну переделай. Делов то один файлик подправить.

>>2413336
Потому что вкусовщина. Схуяли разработчики долны телепатически угадывать твои вкусовые предпочтения? С их точки зрения они охуенные дизайнеры, а ты быдло, не могущее в стиль. Давай, докажи, что это не так.

>>2413341
Это не вкусовщина. Скорее причина в том, что из линуксойдов руки вывернуты не в сторону десигна. Их предел — очередной закос под macOS. Вот, кстати, живой пример. Дизайнеры из Apple смогли телепатически угадать вкусовые предпочтения.

>>2413343
>Это не вкусовщина.
Докажи.

>Дизайнеры из Apple смогли телепатически угадать вкусовые предпочтения.
Не смогли. Мне не нравится ихний дизайн.

>>2413344
> Не смогли
Ага, видимо поэтому в галерее лора, на гном-луке, и kde store так дохуя закосов под macOS. Gnome 3 и Deepin это вообще практические полные копии интерфейса macOS.

Пиздец, криворукие разрабы делают интерфейсы на отъебись, а ебанутая пердоля их ещё и защищает. Вечные 2% шизиков.

>>2413349
>в галерее лора, на гном-луке, и kde store так дохуя закосов под macOS
Не так уж и дохуя. Очень маленький процент от общего числа скриншотов. Так же как и очень маленькому проценту пользователей действительно нравится яблочный дизайн.
Остальным не нравится, но им похуй. Они пользуются потому что в принципе не заморачиваются и просто жрут что дают. Одни жрут вину. потому что это дёшево. Другие макось Потому что это дорого. О дизайне не думают от слова совсем. Им сказали "в макос хороший дизайн" и они такие "ну ок".
Вот так это происходит.

>>2413349
>криворукие разрабы делают интерфейсы на отъебись
Разрабы делают интерфейсы так, чтобы любой воннаби дизайнер, считающий, что у него утончённый вкус, мог просто взять и настроить в соответствии со свои м вкусом. Сколько пользователей - столько и вкусов. Всем не угодишь. Есть только один единственный способ угодить если не всем, то хотябы большинству из тех, кто озабочен своим тонким вкусом. Этот способ - дать пользователям инструменты, чтобы они сами пилили свой стиль оформления как им нравится.
Тебе дали инструменты - бери пили дизайн.
Не хочешь? Хочешь, чтоб кто-то пилил вместо тебя? Иди нахуй.

>>2413355
Щас бы гномодаунов на гномолуке воспринимать будто они - решающее большинство.

>>2413356
Gnome 3 установлен по дефолту на Debian, Ubuntu, Fedora, CentOS. То есть на основных дистрибутивах. При этом Gnome 3 сам по себе, даже без тем с гном-лука, является закосом под macOS.
Но если ты думаешь, что кедерасты сильно отличаются, то нет, они даже iMac используют в своих рекламных роликах.
Вообще посиди в десктоп тредах. Там очень-очень часто мелькают элементы интерфейса macOS. У кого-то кружочки, у кого-то иконки, кто-то костылит себе глобальное меню с доком как у мака. Щитаю это победой дизайнеров Apple. А линуксоиды, а что линуксиоды, им и мозольки по вкусу.

>>2413358
>Gnome 3 установлен по дефолту на Debian
Ой не пизди. В Дебиане по дефолту предлагается выбрать между гномом, кедами, крысой и голой консолькой.

>>2413358
>элементы интерфейса macOS
Это какие? Глобал меню штоли? Да нахуй оно кому всралось?
Какие там ещё элементы макОС? Никаких. Остальные элементы были придуманы до макос.
Или ты кружочки считаешь макосовским изобретением? Ну охуеть ваще!

>>2413364
Ну и пусть срутся. Лор для того и существует, чтобы там 2,5 альтернативно одарённых срались по любому поводу.
Я пробовал это ваше глобал меню. НЕУДОБНАЯ ХУЙНЯ. День попользовался и выпилил.
И кстати в гноме тоже его уже выпиливают нахуй. Потестили, поняли что неудобно и выпиливают. Вот так.
А в кедах так вообще не запиливали в дефолтной поставке НИКОГДА. но сделали отдельный подключаемый виджет для 2,5 говноедов с альтернативным чувством вкуса.

>>2413367
Опять отрицания. Какой же ты шизик.

>>2413369
Докажи обратное или шизик это ты.

>>2413370
Ты начал с «Очень маленький процент», прошел через «Врёти», и закончил «Ой ну и пусть. Они все говноеды». Мне кажется дополнительные доказательства излишни.
Да, профессионалы из корпораций умеют делать удобный красивый интерфейс. И да, линуксоиды этого делать не умеют, поэтому заимствуют детали интерфейса у профессионалов из корпораций.
А теперь я, довольный собой, пойду делать кофе и жарить себе яишенку.

>>2413374
Я не запрещаю. Просто когда твой манямирок начал рушится ты включил режим ВРЁТИ. Я с этого проиграл и всё.

>>2413385
У меня ничего не рушилось. Рушиться нечему.
Ну и как я вижу, что дискуссия перетекла на личности вместо обсуждения дизайна. Хуёво. Давай досвиданья.

>>2413037
Моар подробностей, кек.

Ставь Дебиан с Создателем Окон.

>>2413037
Он же сам в книжке написал, что хикковал дома, пока писал линукс и вживую общался только с двумя шизиками и одной сестрой.
А потом вдруг бах! И у него появилась тян. Внешность тян легко гуглится.

>>2413553
Есть видео?

>>2410313 (OP)
Дебиан. Это уже достаточно аргументированный ответ.

>>2413564
Сейчас бы слушать спермача.

>>2413584
Я это могу и с линуха написать.

>>2410313 (OP)
Выбери Debian.
+ Ты можешь скачать как установочный образ (минимум софта + Xfce), так и установочный + Live CD образ (достаточно большой пак софта + любая DE на выбор, в зависимости от того, с какой DE ты скачал образ).
+ Во всех образах можно установить только базовую систему и установить с диска (и с интернета, если ты с диска установил network-manager) только нужный софт, набрав apt-cdrom add и apt update.
>какие юзать оболочки для старых пэка, но только чтобы не вырвало от внешнего вида?
Юзай TDE. Он не жрёт много ресурсов, но при этом нашпигован кучей софта, начиная отдельным плеером CD-DA и двумя текстовыми редакторами и заканчивая парой десятков мини-игр и даже таблицей Менделеева. Если ты хочешь пересесть с винды на линух, то начинай с этой DE.

>>2413816
Минимальный образ Ubuntu занимает 64 мегабайта. Твой дебиан умеет так?
мимо когда-то был ярым дебинатором

>>2414014
Дьявол кроется в деталях. Твой минимальный убунт-64 при установке минимальной системы за каким-то хуем выкачивает 1 гиг трафика. Я однажды охуел, когда сидел в интернете через мобилку и попытался установить голую консольку мини-убунты. Мини-дебиан может и без интернетов установиться. Твои оправдания?

>>2414019
> когда сидел в интернете через мобилку и попытался установить голую консольку мини-убунты
Увлекательно

>>2414019
Ubuntu. Образ 64 Mb + 278 Mb трафика. Итого 342 Мб трафика.
Debian. Образ 291 Mb + 59 Mb трафика. Итого 350 Мб трафика.
Твои оправдания?

>>2414046
В чем тогда смысл этого заявления
> Минимальный образ Ubuntu занимает 64 мегабайта. Твой дебиан умеет так?
Если в любом случае качать 350mb. Да и профита не видно от 64mb образа убунты

>>2414051
В чем тогда смысл этого заявления?
> за каким-то хуем выкачивает 1 гиг трафика

Анон сказал, что Ubuntu расходует больше трафика, чем Debian. Практическим путем установлено, что не расходует.

>>2410313 (OP)
Ну что, IBMовские петухи, закончилось ваше время?

>>2414046
Ну хуй знает. В 2016 качала гиг. Наверно пофиксили.

>>2410525
Кривые патчи ядра от каноникл не добавляют быстроты и легковесности.

>>2410313 (OP)
Ебаный шакал.

https://www.youtube.com/watch?v=04XGUO8X3mc

>>2416399
Какой-то эксперт уровня того хуя, который уязвимости считал. И где вы таких находите.

.

Сука педоры, ответьте мне как править конфиг ejabbered.yml, нихуяшеньки в нем не одупляю, и нахуя мне ssl сертификаты, два дня ебусь с консолью, не могу запустить свой сервер с криптографией и анонимностью

>>2416655
Эх... бедненькая колясочка...
Ладно, смотри, я не знаком с твоей проблемой, но у меня, смею полагать, хорошая аналитика и я смогу помочь тебе разобраться с твоей проблемой.
Если ты дашь мне ssh-доступ на свою колясочку.