Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.Сравниваем mpv и все остальное (mpc, vlc, PotPlayer).Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.Предыдущий тред: >>2465021 (OP)Архив тредов: https://pastebin.com/gpfQuU9W
Maserati Buran, 2000, by Italdesign. A luxury MPV concept with Maserati’s 3.2 litre V6 engine and all-wheel drive.
А я напоминаю, что с новыми версиями мадВР необходимо использовать потного дауна, и обязательно поставить этот флажок (по умолчанию квадратик)
>>2488635А также напоминаю, что эта комбинация с настройками апскейлеров на NGU даст самое высокое качество изображения, достижимое на виндовой пекарне. Остальные плееры сосут.
>>2488641А потный даун может автоматом после просмотра удалять файл с диска. Потный круче всех. Кстати, советую отключить в нем нормалайзер звука
>>2488767Чего случилось? В ПТУ вечерняя смена поздно закончилась? Не удалось перекатить по своим правилам?
Зачем ставить всякие улутшайзеры видео? Разве не лучше всего смотреть в исходном качестве? Если видео хренового качества, с маленьким разрешением, то апскейлы и прочая поебень покажут его совсем другим, отличным от оригинала. Это всё равно, что снимать цензуру с хентая нейросетью. Такое же извращение.
>>2488908> Разве не лучше всего смотреть в исходном качестве?Я видел, как МПЦ ХЦ искаропки хрому апскейлит методом ближайшего соседа - это НЕ исходное качество, а заговненное качество. Исходное как раз мадВРом получается, в котором я улучшайзеры не включаю никакие, а включаю только лучшие алгоритмы апскейлинга (которые так и так необходимы)
>>2488908Чтобы яснее проиллюстрировать:> Если видео хренового качества, с маленьким разрешением, то апскейлы и прочая поебень покажут его совсем другимТо есть ты это видео в микроскопическом окошечке так и будешь смотреть, черно-белым, отбросив хрому? Потому что чтобы просто показать хрому, наложенную на луму, даже в микроскопическом окошечке, ее необходимо апскейлить.
>>2488616 (OP)Попробовал сборку potplayer от 7sh3. Намного лучше, чем дефолтный плеер: видео меньше потребляют оперативной памяти и меньше нагружают процессор, плавность видео, некоторые проблемные видео, который у меня грузили проц или происходила утечка памяти в этой сборке нормально работают. Не разбираюсь в настройках видео, вроде как там свои фильтры и кодеки используют. Вот так, дефолтная программа всегда хуже, надо быть специалистом, чтобы всё настроить и понять причину проблемы с некоторыми видеофайлами.
>>2488924Я пишу с мобильного телефона, Уважаемый молодой человек, поэтому приходится порой срезать углы и сокращать слова.
>>2488925ахаха, у тебя что не хватило денег на ПК, а за Путина топишь, ах шишки горят. Пыня обещал поддержку, лучи смерти пенсионеров сжигать, делать в них дырочки...
>>2488926Что несёшь поня блять очнись, вот тебе не насрать, на это я так понял, ты знаешь, где находится командная ракета?
>>2488928А почему Австралия так близко к югу Южной Америки? Или это доисторические времена, когда материки были вместе?
>>2488921Все прикрасы использования потного дауна: чтобы что-то завести нужно васянскую сборку ставить с каштомными шкинами, привет, 2008!
>>248893860-е это только в представлениях кнопочных даунов. В приличных организациях, до сих пор всё через конфиги делается, довн.
>>2488908Понятие «исходное качество видео» — недостижимо. Это же не аудио, где можно по-максимуму сократить тракт, убрав все компоненты, позволив аудиокарте самой обрабатывать аудио, основываясь на своих аппаратных возможностях. Все плееры завязаны на фильтрах, mpv, например, для воспроизведения использует bilinear filter на всех уровнях по умолчанию для совместимости, directshow-мокрописьки используют lanczos и bicubic (не могу сказать конкретно, на каких уровнях). Хочешь максимально прозрачного тракта, используй mpv с опцией аппаратного декодирования, хочешь изысков апскейлинга — используй mpv с шейдерами, не слушай потных даунов о том, что мокрописьки к их любимым поделкам дают максимальное качество, они некомпетентны, так как не обладают информацией о полноте сравнения.
>>2488945> они некомпетентны, так как не обладают информацией о полноте сравнения. Какой такой информацией?
>>2488933Если быть до конца честным, то видео с торрентов нормально у меня работают, проблема с видео из тора, хз почему так. Скачал архив видео нулевых mpeg формата, весят по 5-20mb, но в плеере с этими видео рандомно утекает опертивка в никуда.
>>2488938>Нет не нужноСдаётся мне, ты меня обманываешь, не нужно, ага, только не забудь поставить madvr.Я помню, когда я сидел, на mpc-hc, какие нужно было усилия приложить, чтобы добраться до уровня mpv:lav filters (так как встроенный отставал на пару весрий), reclock renderer (для аудио через wasapi), madvr, ffdshow audio (для переключения дорожек, так как встроенный сосал).
>>2488950> встроенный отставал на пару весрийДа и насрать> reclock renderer (для аудио через wasapi)Зочем? Что дает этот пердолинг?> ffdshow audio (для переключения дорожек, так как встроенный сосал). Он не сосал на свое время, хотя сейчас МПЦ БЕ и потный даун в этом его превосходят.
>>2488947Вы использовали некомпетентное сравнение, не сравнили шейдеры mpv с NGU, более того, спасовали перед тем, чтобы настроить шейдеры, так что ваше сравнение некомпетентно.
>>2488953Я уже говорил: поскольку только ради сравнения с потным дауном МПВ, я тратить время и разбираться в премудростях настройки МПВ не готов, я спросил у вас, фанатов МПВ, конфиг, дающий топовое, по вашему мнению, качество. Что вы мне дали, то я и использовал. МПВ позорнейше слился перед NGU. Конец истории.
>>2488954>Я уже говорил: поскольку только ради сравнения с потным дауном МПВ, я тратить время и разбираться в премудростях настройки МПВ не готовВот всё, что стоит знать о тех, кто производит сравнения.
>>2488956>Вместо того, чтобы скинуть конфиг, который по его мнению нужно использовать в сравнении, скинул какую-то табличку и доволенВот всё, что стоит знать о тех, кто защищает МПВ
>>2488958Ты знаешь сколько шейдеров есть в mpv? Немалое количество. У каждого наименования по нескольку вариаций, которые надо скачивать и адаптировать под конфиг. Тем более, не я же вызвался проводить сравнения и не утверждаю с апломбом знатока, что мокрописька к поту (не сам плеер) лучше, чем mpv.Если ты взялся сравнивать, по идее, у тебя должно быть полное представление о работе всех плееров, иначе твоё сравнение некомпетентно. В прошлом треде, я скинул тебе конфиг, чтобы ты не позорился и не сравнивал bilinear фильтр с NGU, что ещё раз доказывает то, какой ты технически подкованный.
>>2488977> В прошлом треде, я скинул тебе конфиг, чтобы ты не позорился и не сравнивал bilinear фильтр с NGUИ я его протестировал и он слил NGU позорно. > которые надо скачиватьА кто в прошлом треде полтреда бахвалился, что МПВ самодостаточен, а к потному дауну нужен мадВР? ТЫ, ДА, ТЫ юзаешь апскейлеры говенного качества и не знаешь, как настроить хорошего качества, притом топишь за МПВ.
>>2488980>А кто в прошлом треде полтреда бахвалился, что МПВ самодостаточен, а к потному дауну нужен мадВР? ТЫ, ДА, ТЫ юзаешь апскейлеры говенного качества и не знаешь, как настроить хорошего качества, притом топишь за МПВ.Мой месседж был в том, что встроенные в mpv апскейлеры, лучше, чем встроенные в pot (я не о мокрописьках). Когда пришла очередь ответить за свою некомпетентность, ты даже не сумел скачать шейдеры (шейдеры! в пару килобайт, а не мокропиську со совей логикой). Это ещё раз доказывает уровень твоей технической подкованности.
>>2488984> встроенные в mpv апскейлеры, лучше, чем встроенные в potДаже если так, с практической точки зрения, какая разница?> ты даже не сумел скачать шейдерыТкни где ты мне скинул ссылки на них и конфиг?
>>2488985>Даже если так, с практической точки зрения, какая разница?Потому что>Я сравниваю плееры, а не мокрописьки к ним.Ты же в ответ начал верещать о том, что моя ситуация (когда нужно сравнить два плеера без мокрописек) на практике труднореализуема (ага, особенно, если нет интернета скачать madvr). Сейчас же, я начал говорить о некомпетентности твоих сравнений (потому, что ты сравнил два разных алгоритма) и подметил, что на mpv, есть шейдеры, понимаешь о чём я?Читай, познавай, сравнивай тонны шейдеров, потом приходи со своими выводами:https://iamscum.wordpress.com/guides/videoplayback-guide/mpv-conf/
>>2488989> если нет интернета скачать madvrНу бред же полный. Если нет инета, то не скачать и МПВ, и потного дауна, и кинцо. > некомпетентности твоих сравнений (потому, что ты сравнил два разных алгоритмаЯ сравнил лучший алгоритм МПВ, какой мне фанаты МПВ предоставили, и лучший мадВР. Это вполне компетентное сравнение, если фанаты МПВ компетентны> на mpv, есть шейдеры, понимаешь о чём я?Я понимаю, что ты их не используешь и смотришь с говенным (относительно божественного мадВР) качеством. > сравнивай тонны шейдеровНет, спасибо, не готов тратить на это время. Ты, конечно же, тоже. Поэтому остановимся на том, что судя по всему, лучший алгоритм в мадВР.
>>2488990>Ну бред же полный. Если нет инета, то не скачать и МПВ, и потного дауна, и кинцо.Ситуация может быть такова, что у тебя стоит на ПК Pot и mpv, а подключения к интернету нет, вполне себе стандартная ситуация.>Я сравнил лучший алгоритм МПВ, какой мне фанаты МПВ предоставили, и лучший мадВР. Это вполне компетентное сравнение, если фанаты МПВ компетентныТы сравнил mpv и мокропиську к своему плееру, а не плееры. Я же плееры сравнивал. И напирал на то, что mpv — это система, которая имеет гораздо больший потенциал по встроенным возможностям, нежели иные плееры.>Нет, спасибо, не готов тратить на это время. Ты, конечно же, тоже. Поэтому остановимся на том, что судя по всему, лучший алгоритм в мадВР.Слив засчитан, теперь уровень твоей компетенции ясен окончательно. Я-то знаю, какие шейдеры нужны, я же не дебил, чтобы не уметь сопоставить табличные значения и скачать нужные шейдеры. Но здесь не твоя личная армия, и со сравнениями я сюда не прибегал, поэтому разбирайся сам.
>>2488991>Кстати, сайтец не грузится, и в потном дауне тоже енти ваши шрейнеры присобачить монаВ mpv можно сделать так, чтобы шейдер опирался на апскейлер ewa_lanczos, встроенными рендерами пота ты такого не добьёшься.
>>2488990>Я понимаю, что ты их не используешь и смотришь с говенным (относительно божественного мадВР) качеством.Мне-то зачем это? Я смотрю документальные фильмы, в которых большинство вставок сняты на технически несовершенную аппаратуру и кино из 20 века (самый свежий фильм, который я смотрел, датирован 1988 годом), ну и аниме иногда, где мало динамики.
>>2488994> а подключения к интернету нет, вполне себе стандартная ситуация.Дома - невозможно. Если я скачал потного, то и мадВР скачаю. На работе в презентационной комнате - крайне маловероятно, но там мне глубоко наплевать на качество интерполяции. Потом допишу, ща аккум сядет;(
Продолжу>>2488994> Я же плееры сравнивалВ сравнении софтин и их потенциал при расширении учитывается. Например, при сравнении старого Фирефоха с Хромом большие возможности расширений старого Фирефоха - часто один из основных аргументов. Но хорошо, остановимся на том, что мы разные вещи сравнивали. Хотя в твоем сравнении я смысла не вижу. > Я-то знаю, какие шейдеры нужны, я же не дебил, чтобы не уметь сопоставить табличные значения и скачать нужные шейдерыТолько вот назвать их и кинуть конфиг почему-то никак не можешь, лалка)))Мой уровень компетенции - 15 лет программирования, написание с нуля нейросети, две диссертации по нейросетям (это некоторое отношение к NGU имеет), знание API 2D и 3D PlayStation 1 SDK, допиливание крутейшего браузерного просмотрщика картинок. > со сравнениями я сюда не прибегалЯ тоже вообще-то не заявлял, что щас я буду тестировать все возможные алгоритмы. Так, быстрый тестик между моим способом просмотра и часто мусолимым здесь МПВ, ради лулзов (потому что я уже давно знаю, какие будут результаты)
А как вы обновляете свой плеер? Небось на всратый официальный сайт заходите, чтобы новую версию скачать, как в нулевые?
>>2488995В мадВР, например, можно навернуть ланкзос и к нему всякие параметры подстроить, типа anti-ringing, четкость. В шейдере, если он лучше, чем мадВРовские, можно и сам ланкзос реализовать, и любые другие навороты на него.
>>2489014>ланкзос и к нему всякие параметры подстроить, типа anti-ringing, четкостьБудто так на mpv нельзя, только преимущество mpv в том, что это встроено в плеер, а не реализуется сторонней мокрописькой.>В шейдере, если он лучше, чем мадВРовские, можно и сам ланкзос реализовать, и любые другие навороты на него.Каша будет.
>>2489018Ну ты же линуксоид, у вас там давно уже экосистема налажена. Я к Windows-пользователям вопрос адресовывал.
>>2488997Вот это слив. > на технически несовершенную аппаратуру и кино из 20 векаЯ и в этом деле отлично шарю, могу и тут тебя загнобить))) Качество записи Super/Ultra Panavision и особенно Panavision System 65 и IMAX 70 мм - все это технологии 20 века - уделает подавляющее большинство цифровых технологий, IMAX уделает вообще все. Не то кинцо ты смотришь. Есть еще VistaVision и Technirama из 50х, тоже совсем не хилые относительно современных топовых камер (реставрировать надо конечно, чтоб пыль/царапины/зерно убрать).
>>2489023Какой? msi, что ли? Им кто-то пользуется?Или новый, Get-AppxPackage? Так он никому не нужен, кроме магазинных приложений.
>>2489017> преимущество mpv в том, что это встроено в плеер, а не реализуется сторонней мокрописькой.Ты уже в зону сторонних мокрописек ушел, когда сказал мне понакачать шейдеров в надежде на не такой сильный слив перед NGU. Проблемы стороннюю мокропиську скачать не вижу. > Каша будет. С чего вдруг? Апскейлеры искаропки-то на чем написаны, по-твоему?
>>2489025А ты уточнил, какой я смотрю тип фильмов, олух? Я вижу визуально, какое качество там. Одно зерно, да царапины, особенно в документальных хрониках к ВМВ и ПМВ. Или фильм какие-нибудь от нового поколения Голливуда, вроде «Таксиста» Скорцезе, офигенное там качество, даже на реставрации))00)
>>2489029>Ты уже в зону сторонних мокрописек ушел, когда сказал мне понакачать шейдеров в надежде на не такой сильный слив перед NGU. Проблемы стороннюю мокропиську скачать не вижу.Не вижу смысла с тобой дальше спорить, смотри себе кино на madvr, убери из своей цепочки potplayer, зачем он тебе нужен?
>>2489030Таксист на ФуллХД вполне тянет, а вот Space Odyssey 2001 и Lawrence of Arabia, оба 60х, оба на торрентах есть в 4К - тянут и на гораздо лучше, чем ФуллХД. Ты бесстыдно слился, потому что сначала утверждал, что вот ты-то знаешь, какие шейдеры самые крутые (но назвать не мог и сам не сверял и даже не ставил ни разу), а потом сказал, что говнокачества хроники WWII токо смотришь, так что тебе не нужно. ПОЗОР
>>2489034Как и все остальные кинца, которые пока токо в блу-реях, снятые на Super/Ultra Panavision / Todd-AO тянут на ФуллХД прекрасно
>>2489034>Ты бесстыдно слилсяТолько во влажных фантазиях потных даунов, которые не могут табличные значения между собой сопоставить.
>>2489036Я уже сказал, что не хочу на разборки с МПВ тратить время, если ты пользуешься, ты бы мне скинул готовое решение как фанат, защитник и спец по МПВ.
>>2489031> убери из своей цепочки potplayer, зачем он тебе нужен? Зачем сравнивать с искусственными ограничениями?
>>2489043Тебе бесполезно объяснять, ты не понимаешь, что такое ЦЕЛЬНАЯ СИСТЕМА без зоопарка мокрописек, а мне это давно ясно, опытом научен, спасибо, не надо нам вашего говна.
>>2489046Наманяфантазировал себе понятий, ты же мне советовал пойти шейдеров скачать, чем это отличается от «пойти мадВР скачать»?
>>2489051ПОВТОРЯЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ.Я изначально говорил только о встроенном функционале плееров, тупой ты фимозный ебанат.Когда ты заикнулся про мокрописьки к своему поделию, я сказал, что и на mpv они тоже есть.Но так как ты тоже не сравнивал (потому что тупой дебил), доверять твоим высерам никто не будет.
>>2489029>С чего вдруг? Апскейлеры искаропки-то на чем написаны, по-твоему?Потому что эти шейдеры изначально написаны под mpv, жалкое ты создание. Программист, 15 лет, лул.
Более того, потный ебанат здесь скидывал скриншоты с mpv в прошлый тред. У меня почему-то улучшения на mpv при снятии скриншота нивелируются, такое чувство, что используется дефолтный фильтр. Не советую им доверять.
>>2489054>потому что тупой дебил>>2489008>хорошо, остановимся на том, что мы разные вещи сравнивали.Тупой дебил не понял, что я уже закончил с ним спорить по этому поводу)))
Тут подчистили вопрос - Whale вроде не умел ни крестики с табов скрывать, ни фуллскринварнинг убирать, что критично для меня. но поисковики зато очень круто настраивались, система, эквивалентная фирефоху. Это если я правильно помню.
>>2489047>>2489050Охуенный самоподдув, DEEMA. Теперь понятно, кто здесь семенит, создавая иллюзию, что потным дауном кто-то пользуется.
>>2489148DEEMA, какой же ты ничтожный хуесос. Благодари меня за репорт твоей шизы в FF-тредах, столько высирался ты, а всё зря. Теперь сюда прибежать решил.
>>2489149Я её знаю что за Дима, я тут сижу неделю, но уже понял положняк тредатреда: Потплеер Боги обоссывают ебальники тупых мпв дебилов.
>>2489161Ты тут уже срёшь в трёх тредах хуй знает сколько времени, ещё когда шапка ОПа была активна в FF-тредах, обосанный ты еблан. Тебе нет доверия в том, что ты упустил бы возможность посрать и в треде видеоплееров.
>>2489165Я всегда под своим именем срал, никогда юзерагенты специально не менял, не семенил. Сейчас имя просто нельзя писать- сразу делол
>>2489166Ты себя своими картинками сам выдал, сделал бы хотя бы так, чтобы они не перекликались в разных UA, ебанутый скот.)))
>>2489169Ты не веришь, что на дваче много фанатов Понасенкова? Зайди на любые другие доски, тоже там картинки с ним увидишь
>>2489169Запомни - у меня два юзерагента:Дриснятка/Хромоног - когда я за пекойНеизвестно - когда с афони пощу лёжа
>>2489170И каждый фанат норовит ими посрать в треде плееров? Да уж, а мне казалось, что это ты из-под разных UA тут хуй знает сколько времени гарцуешь.
>>2489176Я пощу в основном Ссаныча, которому леща дали https://www.youtube.com/watch?v=3xpJMWWf9WE&feature=youtu.be
>>2489172А ещё из-под линукса у тебя есть UA (это ты, видимо, вместо того, чтобы работать на двачах сидишь) и Windows 10: Firefox based.
>>2489176И повторяю, я с вопроса про цветные пятна только вкатился, и изредка до этого сюда захаживал
Ебаннутый, тут всего два юзерагента:Хром, Виндоус - те кто с компа;Сафари, андроид - те кто с телефона.Все остальные это вниманиебляди.
>>2489205Что тебе мешает сидеть за ПК, и постить при этом с айфона? С чего я должен верить в твой лживый пиздёжь? В тредах случается такая тенденция: какой-нибудь малолетний дебил вбрасывает что-либо на mpv, на этот пост сразу же слетается крохотная стайка со своими дебильными картиночками и пастами про природу мпвшника. И ты хочешь, чтобы я поверил, что это не один человек этим занимается? Изящнее надо одиночные флешмобы делать.
>>2489207Делать мне нечего больше. Сравни с временем и юзерагентами моих постов в Хромотреде тогда, например. Там же я ни с кем не спорил в это же время. Я вкатился, смотрю - тут даунский МПВ одни продвигают, другие обоссывают, ну и решил точку в вопросе сравнениями поставить. А дальше завертелось
>>2489213Ты тут давно уже, не пизди. Ты ещё в шапку настройки madvr хотел продвинуть, несколько десятков тредов назад.
>>2489215Я это еще в прошлом треде сам сказал, что я тут с первых тредов и главный исследователь мадВР был. Я имел ввиду, что в последние много-много тредов я тут очень редко постил, никаких таких срачей не было с моим участием уже очень давно, как вчера-сегодня
>>2489229>Фух, даже чет устал от этого срачаПизди меньше, я уверен, ты создаёшь иллюзию того, что сейчас покинешь тред, а сам набросишь опять своих картиночек и паст про природу мпвшника.
>>2489236Кому ты здесь пиздишь, DEEMA? С разных UA написал и радуется, олух. Со мной такая хуйня не прокатит, придумай что-нибудь поинтереснее.
>>2489242>С разных UAНо я не из Украины лол>>2489246Все по стандарту, но Абу почему-то мне ставит Trebuchet MS
https://artoriuz.github.io/mpv_upscaling.html#results>We can clearly see that in general, neural network based scalers tend to give better quality, though they're also more computationally expensive. We can see that FSRCNNX is clearly the best scaler you can use on mpv when it comes to quality, and NGU from MadVR performs very similarly, though FSRCNNX seems to have an edge.
>>2489310О, блин, в https://artoriuz.github.io/mpv_upscaling.html%23results заменил %23 на # и открылось. Пиздец с этими ссылками ваще
>>2489305Такс.Я чё-то не понимаю,>Performance measurements were done upscaling an animation video encoded into 8bit AVC from 1280x720 to 2560x1440. То есть я ожидал увидеть в https://github.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/tree/master/images/mpv_upscaling/violet картинки разрешением 2560x1440. Но они все 1920х1080. Как так? Бросает тень на всё тестирование))
>>2489341>ВРЁТИВсё ясно. Правда горька, но шейдер весом в 68,5 килобайт превосходит по качеству поделку madshi, так-то.
>>2489343Нет, серьёзно, если он в описании методологии тестирования крупный обсёр совершил, то как ему дальше доверять в чём-то можно? Я вот пытаюсь врубиться, как это может быть не ошибкой, но пока никак.
>>2489344Там ведь дальше вообще супервнимательным надо быть, чтоб ничего не перепутать. И к тому же он уже в статье написал, что в прошлый раз совсем обосрался и тестирование переделал. Растеряха какой-то)))
>>2489344Также как и ты со своими сравнениями базовых фильтров с NGU.У него разрешение монитора 1080p, а видео в 2K, смекаешь?
>>2489348Я тебе привёл гринтекст - там написаны разрешения, они не совпадают с картинками, что лежат по факту.
>>2489348А если ещё и после 2560 даунсемплить в 1920 монитора, то это вообще говно какое-то, а не тестирование апскейлеров, т.к. добавляется ещё и последующий даунскейлер в цепочку.
>>2489352Потому что производился захват с монитора 1080p, а видео было 2K. Как я уже говорил в треде, mpv не подхватывает улучшений на встроенной возможности снятия скриншотов, поэтому, автор делал захват с помощью чего-то другого. Графики ты не обманешь, по ним поделка madshi сосёт, как по картинке, так и по производительности.
>>2489341Короч само тестирование из-за этого косяка - хуита. Могу лишь признать, что какие-то нейросетевые алгоритмы для МПВ есть, которые я не проверял.
>>2489356Всё ясно с тобой. Меньше пизди тогда о том, чего не знаешь с апломбом знатока, что твой плеер даёт лучшее качество.
>>24893542К - это ~2000 пикселей по горизонталиhttps://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Cinema_Package>Maximum frame sizes are 2048 × 1080 for 2K DCНазывай 2560 как 2560.
>>2489354Это что-то даунскейлит изображения и не позволяет мне результат воочию увидеть, математические сравнения ограниченно полезны, надо ещё и глазами видеть. Какого хрена он тогда не заюзал сэмплы разрешением 960х540, если у него моник ФуллХД? Он что, дурачок? Он же весть тест испоганил этим даунскейлингом.
А ВОТ https://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/violet/downscaled.pngДаунскейленное-то 960х540 и есть! То есть он, выходит, в описании методологии тестирования обосрался с исходным разрешением сэмплов!
>>2489366Даже если он испоганил, это не отменяет того факта, что шейдер для mpv (не самый максимальный) выдал лучшие показатели и ещё есть куда расти, если наращивать мощности железа.
>>2489370Ненене, то, что лучшие - сказал этот криворучка. Ему доверять нельзя. Неизвестно, где лучшие.
>>2489368Там помимо аниме, есть ещё live-action изображение. И я явно вижу по текстуре кожи большую детализацию у FSRCNNX-8-0-4-1.
>>2489373>ВРЁТИУже прогресс, недавно ты с апломбом знатока говорил, что madvr даёт лучшее качество, а сейчас переобуваешься.
>>2489360Я говорил вот что:>Я сравнил лучший алгоритм МПВ, какой мне фанаты МПВ предоставили, и лучший мадВРИ это правда, и остаётся правдой. Если б ты конкретно предоставил мне алгоритм лучше, я бы мог его протестировать.
>>2489377Ты сначала сравнивал вообще bilinear фильтр. Я тебе не лучший предоставил, а лучший встроенный, но так как ты сравниваешь не плееры, а мокрописьки к ним, то я тебе предоставил лучшую мокропиську для mpv, которая опережает намного поделку madshi и имеет потенциал к росту. Я уже не говорю про FSRCNNX-16-0-4-1, FSRCNNX-56-16-4-1, ещё помимо этого есть даунскейлеры и chroma scale и всё это гибко настраивается.
Вот, например, NGU выглядит лучшеhttps://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/violet/FSRCNNX-56-28-4-1.pnghttps://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/violet/NGU-SHARP.png
>>2489381Когда? Сейчас? Алсо, в плане "предоставил" я ожидаю, что ты мне скинешь конфиг и саму мокропиську объяснишь куда закинуть, т.к. я сам не хочу в премудростях МПВ разбираться. То, что ты это не делаешь, говорит о том, что сам ты эту мокропиську не юзаешь.
>>2489382Ты вообще читал, какой там шейдер советуют? Там советуют FSRCNNX-8-0-4-1, то, что ты мне показываешь, это экспериментальный фильтр, посмотри live-action изображение. Больше я с тобой дискуссию продолжать не намерен, так как начнутся сплошное «врёти».
>>2489385Я выбрал где цифры побольше, хрен в этих цифирьных названиях непосвященный в МПВ разберется. Опять же, не ебал бы ты мне мозги а с самого начала скинул что я просил, не было бы никаких вопросов.
>>2489385https://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/shuri/FSRCNNX-8-0-4-1.pnghttps://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/shuri/ngu-sharp.pngНе видно особых различий
>>2489385https://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/violet/FSRCNNX-8-0-4-1.pnghttps://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/violet/NGU-SHARP.pngЗдесь видно, но неоднозначно кто лучше, у NGU Sharp линии тоньше
>>2488948>проблема с видео из тораСрочно кидай сюда, нужно разобраться и детально изучить! Напишем разрабам багрепорты со скринами
>>2488954>я спросил у вас, фанатов МПВ, конфиг, дающий топовое, по вашему мнению, качествоТы, Деема, нашёл где такое спрашивать, конечно.
>>2489469Ну тут, казалось, такие ярые фанаты МПВ, нескончаемые битвы за престиж. Казалось, вот эти-то парни, которые даже конпеляют сами >>2489456 , уж точно мне быстро подкинут решение, которым отстоят честь своего любимого плауера))
>>2488954> конфиг, дающий топовое, по вашему мнению, качествоты ебобо, никакой конфиг с мылом и фильтрами качество дать не может, максимум - минимизацию потерь. качество зависит от самого видеофайла.
>>2489476>максимум - минимизацию потерьЭто разумеется. Из контекста прошлого треда очевидно, что это я и имел ввиду, и я даже почти явно это проговорил >>2488911 и >>2488912
>>2489474> намекает на то, будто компиляция по гайду это что-то ниибаца сложное и для погромиздов онли
>>2489474Не твоя личная армия. Мы-то можем, но зачем метать перед свиньями бисер? Пользуйтесь себе Потом и бед не знайте, mpv — не для вас.
>>2489480>Мы-то можем, но зачем метать перед свиньями бисер?Если ты не можешь пруфать за свой базар, то неча и в спор лезть))Из отсутствия конфига от тебя мне стало быстро понятно, что процедура запиливания топового качества столь сложна, что даже ты не берёшься за неё)) Ты не только перед "свиньями" бисер не мечешь, но и перед собой.>>2488990> на mpv, есть шейдеры, понимаешь о чём я?>Я понимаю, что ты их не используешь и смотришь с говенным (относительно божественного мадВР) качеством.
>>2489490>Из отсутствия конфига от тебя мне стало быстро понятно, что процедура запиливания топового качества столь сложнаСкопировать файлик в папку с программой и прописать пару строк в конфиге для меня не сложно.>Если ты не можешь пруфать за свой базар, то неча и в спор лезть))Это не я тут утверждал с апломбом знатока, что madvr даёт лучшее качество.
>>2489495>прописать пару строк в конфиге для меня не сложно.Что ж ты это не делаешь? Ведь не абсолютно 100% просматриваемых тобой материалов - видосы про WWII (ждём книгу от Маэстро, кстати). >утверждал с апломбом знатока, что madvr даёт лучшее качество.Я регулярно уточнял, что из протестированных мной вариантов, скинутых МПВшниками.
>>2489498Я, кстати, месяца 3 назад и сам 3 сериала из документальных съёмок про WWII на ютубе посмотрел - ну и месюво было тогда.
>>2489498>Что ж ты это не делаешь? Ведь не абсолютно 100% просматриваемых тобой материалов - видосы про WWII (ждём книгу от Маэстро, кстати).Мне это ни к чему, потому что.А для других я ничего больше не буду делать, после того случая, когда ты неправильно понял, что я тебе дал конфиг с лучшими встроенными фильтрами.Я тебе уже кидал базовую инструкцию по конфигурированию mpv, и имя шейдера ты знаешь, тебе остаётся, это всё применить, 15 минут дел от силы, 3 строки в конфиге вдобавок к четырём строкам, отвечающим за аппаратное декодирование (но это только применимо к апскейлу, ещё есть параметры dscale и cscale, но больше ничего тут писать не буду, так как задачу защитить mpv от нападок я выполнил).
>>2489510>3 строки в конфиге вдобавок к четырём строкам, Ты это знаешь, как пользователь МПВ, а мне унылые доки читать надо Мог бы и подсказать, раз так всё просто.Про мою цель тестировать не ограничиваясь встроенными искаропки фильтрами я тыщу раз говорил.
>>2489474>Ну тут, казалось, такие ярые фанаты МПВБаловство с разными шейдерами я видел только на форчане, но не здесь.
>>2489519Да тут в последнее время вообще такое ощущение, что человек 10 на браузеротреды+видевоплееров тред осталось из постоянных. Вот года 2 назад массовость была.
>>2489521Да и вообще, я тут выяснил, что вы все чат-боты. я один тут настоящий человек https://2ch.hk/sci/res/452127.html
>>2489565Срач тут + продвижения в браузерах, кое-кому вот реквест написал запилить мегафичи в бровзер, посмотрим на реакцию в ближайшие дни. В хромотреде напишу, как ответ получу
>>2489707Ну хуй знает, мне вот приходится открывать мпв, потому что не перекодированные 4к рендеры из афтер эффектса в влц тормозят, а в мпв все нормально.
Как запилить возможность выделения субтитров? То есть должна быть возможность выделить их и скопировать. Когда смотрю что-то с английскими субтитрами, ленно каждый раз печатать слово в goldendict, легче было бы выделить и жмакнуть кнопку.
>>2489854Как-то сильно через жопу, но удавалось мне заюзать охуенную фичу потного дауна: ставишь видос на паузу в момент, когда отображаются субтитры, тупо кликаешь по незнакомому слову - вуаля, а вот и перевод в бровзере.
>>2489854Не совсем то, что ты ищешь, но нашёл решение для линукса, для винды нет: https://github.com/oltodosel/interSubs
>>2489854на lua пишешь скрипт для mpv, для строки точно можно сделать на гитхабе пишут, а слово конкретное хз.
>>2490512Ты имеешь в виду внешнюю дорожку подключить что ли? В конфиг пропиши audio-file-auto=fuzzy и будут подключаться аудиодорожки, лежащие в одной папке с аудиофайлом, они должны содержать в себе имя исходного видеофайла. Например для 1.mkv дорожка должна носить имя 1.m4a (расширения могут быть другими).Можно сделать, чтобы audio-file-auto=all, тогда будут подгружаться все дорожки, лежащие в одной папке с аудиофайлом, вне зависимости от имени.
Почему у мпвшного скота IQ в районе нуля?Почему эти опущенки пытаются поднять свою самооценку анальными утехами с конфигами?Оправдывайтеся, чмоньки слабоумные.
>>2490589Один раз потратить 30-60 минут на настройку под себя и всё. Можно и не настраивать, ведь и так всё работает.
>>2490590На профили мадВР (без которого просто никак сейчас, с ХДР кинцом) и код их выбора в зависимости от разрешения видео, его фпс и хдрности, на постижение тонкостей, на подгонку производительности каждого из профилей, на проверку что делает каждая опция, на баги типа того, который в прошлом треде, уходят месяцы. Не подряд конечнои не непрерывно, но с периодическим постепенным улучшением понимания и настроек - месяцы. На некоторые премудрости самого потного тоже явно побольше 60 минут уходит.
>>2490595> То что он конфигурировался в командной строке я понялПлохая паста. Сразу видно, что автор — полный кретин.
>>2490595> просмотр фильмов стал каким-то мучением, никакого наслаждения, тебя постоянно терзают мысли о изменении настроек в конфиге, в общем это кошмар люди.Черт, у меня так же с МПЦ-ХЦ, БЕ, Потрым дауном + мадВР ;(;(;(
>>2490595>То что он конфигурировался в командной строкеНет, он не конфигурируется в командной строке (точнее, не основной способ взаимодействия). Посему нарекаю тебя потным пиздоболом.
>>2490576Почему у потных даунов IQ отрицательных значений?Почему эти опущенки пытаются поднять свою самооценку тем, что они вот де, нормальные, им пердолинг не нужен, а на самом деле лишь скрывают тот факт, что они — безвольные тёмные хуесосы, которые не в состоянии осилить конфиг?Оправдывайтесь, чмоньки слабоумные.
>>2490637Но МПВ лютое говно хотя бы потому, что горячие клавиши работают только в определённой раскладке клавиатуры. Я такого днища ни в одной программе никогда не видел.
>>2490652Ты скозал? Стандарт такой установлен? Никто твоим туземным привычкам потакать не обязан. Вы обосрались по всем фронтам, в том числе и по качеству, а сейчас клеите нелепые придирки, даже не в состоянии переключить раскладку, инвалиды ебаныя.
>>2490654Это common sense. Щаз, буду я ещё следить за тем, какая у меня раскладка, когда видос смотрю. В качестве мы обосрёмся, когда ты предоставишь собственноручное сравнение и настройки, в которых МПВ будет превосходить мадВР, и я их повторю и подтвержу. Пока что можно говорить только о том. что лучшие из шейдеров-апскейлеров МПВ мы не протестировали.
>>2490659Оправдывайся дальше, олух. Ты тут пару сотен постов назад вообще бегал с горящей сракой, говоря о том, что мадвр лучше по качеству. Тебе никто ничего предоставлять не будет. Доверия больше тесту, который проводил человек, умеющий отличить lanczos от NGU.
>>2490655Тут совершенно очевидно, что не ХДР (не мадВР)-версия не соответствует видению режиссёра. Да и технически необходимость приводить ХДР-цветовое пространство и динамический диапазон к не-ХДР очевидна, чего сам потный даун не умеет делать. МОжешь найти обычный блу-рей этого кинца и убедиться, что мадВР-версия ближе к замыслу режиссёра (правда, попробуй, принеси нам результат)
>>2490658> не знаешь что такое нормальное распределение, потому что ещё не проходил> как следствие - не знаешь что такое IQ> пишешь хуйню> пользуешься mpvТеперь я поссал тебе на лицо
>>2490662>говоря о том, что мадвр лучше по качествуНу ты и подлец, я многократно оговорки делал уточняющие.>Доверия больше тесту, который проводил криворучка, который со второй попытки даже условия теста описать без ошибок не смог, и на скриншотах которого энивей не видно превосходства МПВшных шейдеров, а видно примерное равеноствопофиксил тя
>>2490670Не видно там равенства, я по текстуре кожи вижу. И продолжать дискуссию об этом не намерен, как только потные шныри не изъёбываются, лишь бы оставаться в зоне комфорта и оправдывать свои туземные привычки.
>>2490672Если честно, я там вижу превосходство NGU Sharp, более тонкие и четкие линии тому что. Но это вкусовщина, так что сказал чтоб тебя не топить совсем уж, что примерно равное качество
>>2490675Кого ты там топить собрался, на линиях NGU явно видны лесенки, вглядись поближе, слепошарый олух, если ты про аниме-изображение.
>>2490683Рингинг там вообще убрали кретин, если бы ты внимательно описание к тесту читал. Лечи эту хуйню потным даунам у них такое прокатывает.
>>2490684Какая разница что там в тексте, дебич, я вижу рингинг в https://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/violet/FSRCNNX-8-0-4-1.png , которого нет в https://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/violet/NGU-SHARP.png
>>2490691Я тебе и говорю, что автор задумал правую картинку, мадВрную. Или неси пруф обратного. Только весь фильм такой же блеклый был бы без мадВР.
Посоны, новая беда - сегодня потный ДАУН у меня обновился и теперь в половине случаев не запоминает последний файл, играет какой-то другой из той же папки(((
>>2490685Я тебе ещё раз повторяю, последний:>Лечи эту хуйню потным даунам у них такое прокатываетНалицо я вижу отличия, уж если не по текстуре кожи, так по левой части волос, на mpv-шейдере видна большая детализация.Более того, даже если качество почти равнозначное (что не является таковым, madvr сосёт) поделка от madshi проигрывает в производительности, что доказано тем же тестом, здесь ты уже не отвертишься, так как твой анальный зоопарк жрёт намного больше, чем mpv. Ещё бы установи Pot, зарегистрируй в системе madvr, потом обнови эту всю хуйню, куда же mpv с его шейдером в 69 килобайт, потная победа просто. На этом у меня всё, кретин, больше я дискуссию продолжать не намерен, так как у тебя начнутся сплошное >ВРЁТИ.
>>2490691На обоих пикчах картинка не задуманная автором.На блёклой - отключен HDRНа яркой HDR конвертированный в SDR, чтобы смотреть хоть что-то на нище-мониторе без HDR. Параметры конвертации заданы по воле левой пятки.
>>2490699На блёклой ничего не соответствует задумке автора. Все цвета искажены.На яркой хотя бы центральная часть динамического диапазона примерно соответствует задумке режиссёра.
>>2490696А без пруфа нефиг и кукарекать, у меня хотя бы пруф в виде скриншота Васяна с рутрахера есть, очень близкий к моему мадВРному.
>>2490705Тут к тому же один уже второй тред рвётся, а всё потому, что не может свой любимый МПВ настроить так, чтобы он хотя бы на уровне потного дауна показывал. И не надо ему говорить мне в оправдание, что ему не нужно. Никто не откажется от более высокого качества, даже если разница на его контенте часто будет минимально заметна. Просто на МПВ это слишком сложно сделать.
>>2490708Для тебя сложно, потому что ты ебанутый на всю голову пидорас, а для меня не сложно, это не я тут с горящей сракой бегал.
>>2490698>здесь ты уже не отвертишься, так как твой анальный зоопарк жрёт намного больше, чем mpvЖрёт чего? Я ведь тестировал в рамках реал-тайм производительности, ничего не тормозит, ЦП не жрётся совершенно. Если б ты мне описал как протестировать, я бы реально мог в рамках реал-тайм производительности НА СВОЁМ КОМПЕ провести сравнение, а так - это не пойми что. Криворучке вообще доверять нельзя.>куда же mpv с его шейдером в 69 килобайтМне вообще насрать, сколько там килобайт, у меня 4 гига памяти в видяхе и 8 в системе и > 1 ТБ на жестких/SSD.
>>2490710>это не я тут с горящей сракой бегал.O RLY?>а для меня не сложно, но не будуСлив-слив-слив)))
>>2490712>Криворучке вообще доверять нельзяНельзя доверять болезному ебанату, который сравнивал lanzos с NGU. И который не знал о том, что mpv не подхватывает настройки качества при снятии скриншотов. Ты не изучил специфику, соснул, а у меня на ПК стояли и mpc-hc, и Pot, и mpv, я все эти плееры знаю, моя подсказка потным даунам в прошлом треде о скрытии панелей в их поделке это подтверждает. И я выбрал mpv, потому что я ценю ЦЕЛЬНОСТЬ продукта, а не анальный зоопарк из мокрописек. И я как гордый пользователь mpv повадкам ебанатов не потакаю, как и мой плеер. У меня всё.
>>2490712>Жрёт чего?Оперативки он жрёт больше чем mpv, ты тут не один, у многих слабые ПК, никто не хочет запускать зоопарк из мокрописек, глупый деема.
Ахахаха, мпвшная скотобаза, насосавшись потных хуйцов в прошлом треде и продолжая насасывать их итт, даже оправдаться не может.
>>2490722Перед гнилью не оправдываюсь. Вам теперь только и остаётся, что бахвалиться своей ограниченностью и темнотой, лишь бы не видеть ФАКТОВ, ложным наличием которых вы так отчаянно потрясали, пока вас не спустили с небес на землю.
>>2490650> Я такого днища ни в одной программе никогда не видел.Такое вообще-то во всех программах.Если горячие клавиши используют ctrl, то такие клавиши работаю в любой раскладке, если ctrl не используется, то они будут работать только в английской. Не знаю с чем это связано. Чисто эмпирическое наблюдение.
>>2490719Чмошка, зачем опять врёшь?Твой обоссанный mpv прожорливое пердоговно, которое к тому же так и не научилось показывать нормально любой видеофайл.
>>2490731Запусти с madvr. И кодеков не забудь к своей поганной хуите поставить, пока у меня все встроены.
При том что mpv-говно для винды компилят 2 разных васяна, один часто, другой каждый день.Два долбоеба в треде сравнивают прожорливость каких-то рандомных билдов.
>>2490736>пруфает mpv-говном в простое>неумело крутит жопойВсё таки анон выше прав, что iq mpv-дегенератов в районе нуля.>>2490737Я вижу, что ты тут неотлучно на посту, васяноподсос.
>>2490742>Всё таки анон выше прав, что iq mpv-дегенератов в районе нуля.Потный даун тоже пруфал в застое, а на mpv запустил аудиофайл, чтобы не так нагляден был жор. Жрать будет как не в себя, особенно с мадвр, а в мпв всё встроено, поэтому не будет. Ваш слив заситан.
>>2490742>Я вижу, что ты тут неотлучно на посту, васяноподсос.Помогаю страждущим, опускаю дебильных корейских форсеров.
>>2490742>неумело крутит жопойПока маняврируют только потные дауны, а ещё идут на компрометацию, что уже говорит о том, что они рвутся)))
Не давите так сильно на мпв дурачков, они уже на грани и готовы прыгнуть в петлю, а вам за это пришьют статью за доведение.
>>2490743>это не я пиздабол>это он пиздабол>уиииииииииииииЛюбитель считать сливы сидя по горло в говне не заметен.>>2490744Но в опущенных почему-то ходят mpv-дауны. Забавно, да?>>2490746Если рвутся потные дауны, то почему своей кровью тред залили mpv-дебилы?
>>2490747Утешай себя, дурачок, пока только потные дауны кончают свои жизни через анальную пенетрацию корейского сапога.
>>2490751>Ох уж эти потные маняврированияЯ понимаю, что вам тред хочется быстрее перекатить по своим правилам с шуточками малолетних дебилов про природу мпв-шника, но и тут вас ждёт обосрамс, уверяю)))
>>2490755>невпростоеЛул, не понимать иронии. Это потные дауны упрекали меня в том, что не в простое запускали, а сами подло подтасовывали факты.
>>2490750Лол, mpv-дебил даже поставаил ненавистного потного, но этим неумелым маняврирование с подлогом только доказал свой отсос.
>>2490758У меня он не ненавистный, это вы тут сраками на мпв стреляете, а я знаю как Пот, так и мпв, почему ваша поделка при запуске что-то пишет на диск, а мпв не пишет? Данные о моём ПК в Копро Корп отправляет?
>>2490759Перестань уже проецировать.>>2490760У меня почему-то потный ничего не пишет на диск, а вот mpv при каждом запуске гадил в реестре, чего тот же потный себе не позволяет. Да и поделкой выглядит как раз mpv, который пара недоразвитых школьников собрали из чужих исходников поменяв иконку и после этого собирая донаты с дегродов вроде тебя.
>>2490767>Так дешевле, чем покупать у майкрософт, глупыйОх уж этот потный манямир. Равняет политику работы с данными в КОРПОРАЦИИ с корейской шарашкиной конторой.
>>2490769> mpv при каждом запуске гадил в реестре> и после этого собирая донаты с дегродов вроде тебя.Ты точно то скачал?
>>2490769>недоразвитых школьников собрали из чужих исходников поменяв иконку и после этого собирая донаты с дегродов вроде тебя.Ох уж эти мантры про чужие исходники))) Напомни мне, какой предшественник Потного дауна входил в зал позора ffmpeg?
>>2490774>РЯЯ, МАНЯМИРУ меня на руке официальный документ майкрософт о работе с конфиденциальными данными, если бы данные продавали, майкрософт бы уже порешал рыночек. А что я вижу у потных даунов? Соглашение на корейском)))
>>2490778>Эти проекцииЯ школу закончил 5 лет назад, скоро получу высшее, это у потных даунов жизнь на школе заканчивается)))
>>2490777> официальный документ майкрософт о работе с конфиденциальными даннымиахахахаха> майкрософт бы уже порешал рыночекахахахахахахахахахахах> У амеликанской компании согласение на английском, а у колейской компании, соглашеение на колейкомТы сегодня Даша-путешественница?
>>2490781У тебя просто в голову насрано. А я доверяю юридическим документам, потному чухану не понять, что такое КОРПОРАЦИЯ и почему она на рынке.
>>2490784>Ох уж эти передёргиванияПруфы мне сначала притащи и судебную практику по ним, тогда и поговорим.
>>2490773Отсюда качал https://mpv.io/>>2490775>пук>а вот у хохоловНапомни мне, кто из нынешней mpv-школоты был разработчиком MPlayer?
>>2490782Всё корпорации нарушают и им похуй.Тот же Фейсбук, погугли сколько всякой хуйни он нарушает и ему ничего не делают(собирает данные, хотя говорит что этого не делает).
>>2490782> А я доверяю юридическим документамhttps://www.microsoft.com/ru-ru/piidatapolicy/consent.aspxЧитай внимательнейшим образом
>>2490792Нет ничего, так как всем похуй. Один раз рептилойда вызвали в конгресс, пожурили и отпустили.
>>2490797Нет, продажа указывается в соглашении как ПРОДАЖА, а это передача третьим лицам, в студию мне документ, где регламентируется перечень третьих лиц.
>>2490796То есть если на убийцу не подали в суд он не виновен? чел я те реально говорю иди спи, завтра на матешу
>>2490800>То есть если на убийцу не подали в суд он не виновен?Если дело не заведено, он не виновен, не смешивай разные отрасли права.
>>2490801Но и дело могут закрыть по определённому ряду обстоятельств, поэтому судебную практику мне в студию. Неужели за столько лет не возникало прецедентов?
>>2490791Как это относится к обычным пользователям если это правила персональных данных для РАБОТНИКОВ КОМПАНИИ, а не персональных данных клиентов?
>>2490730Потому что раскладки разные, например, японская раскладка. Только долбаёб деема думает, что поведение плеера должно зависить от его визуальных предпочтений, а не от поведения системы.
>>2490818Есть два подхода. Одни программы откликаются на комбинации по буквам, тогда зависит от раскладки. Так делают только долбаебы вроде Adobe, например. Например так стала часть комбинаций в Win10. Другие программы реагируют на коды клавиш, тогда похуй какая раскладка. К примеру в том же Майкрософт Офисе похуй какая у тебя сейчас раскладка, все сочетания работают.
>>2490650посмотрите, он никогда не видел вим и прочие прыщеглазые программы. мпв не для дрисневоров, ваш ждет только разрыв.
Я вот часто скролю мимо вашего треда и регулярно в нём вижу холиворы про MadVR и HDR кинцо. Что это вообще такое и в чём профит?
>>2490876HDR-кино предназначается для просмотра на специализированной аппаратуре. В mpv встроен конвертер с hdr в sdr, поэтому в полной цветности показывает изначально, чтобы владельцы мониторов, не поддерживающих hdr могли смотреть. Остальные плееры получают тусклое говно, если не ставить мокрописьки. Смысла в hdr на неспециализированном оборудовании нет, если можно найти контент такого же качества, только без hdr.
>>2490883Да кста, заметил, что когда к телеку подрубаю и включаю плеер телек типа что-то переключает, ну, типа, чёрный экран такой хуяк и потом по-другому цвета. Слава mpc и madVR
>>2490715> болезному ебанату, который сравнивал lanzos с NGU.Дебич, я сравнивал лучшее, что вы, МПВшники, мне предоставили, с лучшим потного дауна. > mpv не подхватывает настройки качества при снятии скриншотовУ меня на скринах выглядело так же, как на паузе> моя подсказка потным даунам в прошлом треде о скрытии панелей в их поделке это подтверждаетЕсли я правильно помню, твоя подсказка была говно, я еще тогда подумал
>>2490913https://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/shuri/FSRCNNX-8-0-4-1.pnghttps://raw.githubusercontent.com/Artoriuz/artoriuz.github.io/master/images/mpv_upscaling/shuri/ngu-sharp.png
>>2490902>лучшее, что вы, МПВшники, мне предоставилиАнус свой ставишь, что я тебе ЛУЧШЕЕ предоставил?
>>2490902>Если я правильно помню, твоя подсказка была говно, я еще тогда подумалТы даже этого не в состоянии был узнать, юный потный гей.
>>2490931Что ты вообще с ним разговариваешь, он же ебанат болезный, ему бесполезно что-либо объяснять. Сейчас он тебе отвтетит, что так не должно быть, высрав это из своего больного воображения.
>>2490902>Я запускаю с мадвр, потребления оперативы не замечаю Данные мне статистические в студию, где указана совокупность потребляемых ресурсов потом и мадвр.
>>2490939Обрати внимание на текстуру кожи и левую часть волос, на NGU видно мыло.Долбаёб деема вообще усирался, что в madvr лучшее качество, потом его ткнули носом в тест и началось сплошное врёти и нинужно.
>>2490947Вот, сделал, при наведении на картинку отображается шейдер NGU, вижу мыло в волосах:http://screenshotcomparison.com/comparison/130469
>>2490818Почему в МПЦ и Потном дауне если я назначаю клавишу с буквой, то эта клавиша в любой раскладке срабатывает?
>>2490883> если можно найти контент такого же качества, только без hdr. В том и дело, что нельзя. Щас весь контент с УХД БД в ХДР
>>2490931Выше сами написали, что это линуксовая красноглазая херь, давай нормальные виндовые программы для норм пасанов
>>2490937Я к тому, что на производительности моей пекарни запуск потного дауна никак по ощущениям не отражается, поэтому пофиг ваще, скоко он там оперативы жрет. Скоко ему надо, столько пускай и жрет
>>2490959Я ждал этот пост.Где ты видел виндовые программы с хоткеями как в mpv?Я просто не знаю таких, честно.
>>2490953Потакание туземный привычкам, вразрез с логикой поведения системы. Непроработанный элемент, который ты пытаешься выдать за фичу, болезный деема-аутист.
>Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.А что тут вибирать? Самый лучший для Windows - PotPlayer.Самый лучший для Linux - SMPlayer.Было бы прикольно, если бы PotPlayer наконец-то сделали и для Linux.
>>2490968>PotPlayer наконец-то сделали и для LinuxТакого не будет. Его все добросовестные мейнтейнеры репозиториев обоссут, из-за нарушения лицензии ffmpeg, будет где-нибудь на задворках в васянских репах.
>>2490970В каком месте там нарушение? Просто интересно. Да, и пруфы бы не помешали, а то ты весь тред только фантазируешь и своей кровью его заливаешь.
>>2490981Лицензию почитай, под которой ffmpeg лицензирован, по части распространения компонентов. И почитай на вики статью о том, где находился предшественник Пота.Кровью потных даунов заливаю.
>>2490986Я тебя просил указать нарушения, а не выслушивать очередные твои фантазии, питух кровоточащий.
>>2490986Спешите видеть!Спермач-шизофреник на защите пердоговна.Опущенец сутками на пролёт дежурит в треде и каждый пост перекрывает.Такая-то проплатка васянская. Чувствуется лахтинская подготовка.
>>2490986Подожди. Так при установке Линукса уже вшивается ffmpeg автоматом. Я так недавно Ubuntu Mate ставил и уже всё было.
>For example, if you distribute copies of the library, whether gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that we gave you. You must make sure that they, too, receive or can get the source code. If you link other code with the library, you must provide complete object files to the recipients, so that they can relink them with the library after making changes to the library and recompiling it. And you must show them these terms so they know their rights.
>>2491002Я тебе в рот кончил, сглатывай. Где у потного нарушения лицензии? Хули ты тут жопой крутишь? Почему-то юристы fsf не нашли у потного никаких нарушений, а поехавший спермодаун с вечногорящим срачлом якобы нашёл? Пруфай нарушеня, питушара пиздабольная.
>>2491004А что не так с ПотПлеером? Почему ты его так хейтишь? Какого именно плеера ты фан, если не секрет?
>>2491006Пруф, что юристы не нашли? У пота есть открытый исходный код? Исполнительный файл программы слинкован с либой ffmpegminimum.dll. По правилам лицензии, используемые компоненты ffmpeg, модифицированы они или нет, подлежат публикации в форме исходного кода. Есть такая публикация? Вот то-то же.
>>2491008Он поехавшая мпв-манька. Кинцо посмотреть же не может.На него уже второй тред ссут с пруфами, а чмошка закрылась в манямирке и безудержно семёня визжит ВРЁТИ.
>>2491012Какие пруфы, олух? Вскукареки потных даунов о превосходстве их плеера не пруфы, я свои пруфы предоставил, а так как вы подтасовали результаты потребления памяти, то вам веры нет.
>>2491009Питух, ты опять обосралась.Потный использует переделанный ffmpeg, код которого согласно лицензии он выложил у себя http://get.daum.net/devel/ffmpeg.zip Начинай очередные манёвры, порватка вечнопиздящая.
>>2491017Где я вечно пиздел, олух, хоть один пунк моего пиздежа приведи. Попробуй скомпилировать из этих исходников, потом поговорим.
>>2491013От потных пруфов полный тред, а от тебя как раз пруфов не было.Ты серишь под себя уже второй тред подряд.>>2491014Сёма, ты круглосуточно дежуришь итт. Очевидно же, что просмотр кинца тебе недоступен, ибо пользуешься кривым васяноподелием.
>>2491021Какие потные пруфы, которые я не опроверг, олух? Приводи их, либо съёбывай нахуй отсюда, пиздобол.
Ахахаха, мпвшный скот продолжает круглосуточно сторожить тред и сосать потные хуйцы.Мпвшные твари, откуда у вас такая тяга к потным хуям? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2491045Всё на что хватает недоразвитого мозга мпв-маньки, это натужная попытка реверса.Что в очередной раз доказывает, мпв-чмоньки дегенераты, не более.
>>2491003> обсёр как по качеству, так и по производительности. В каком месте, пруфы неси не от криворучек, а воспроизводимые
>>2491013> я свои пруфы предоставил, а так как вы подтасовали результаты потребления памяти,Я даже проверять память не буду, людям с хотя бы 10-летней давности компами на нее насрать
>>2491022На данный момент единственные тесты, которые кто-либо ИТТ проделал, мои - показывают сильное превосходство потного дауна. Ты лишь показал, что я не все навороты проигравшей стороны тестировал. Энивей, я допускаю, что мпв можно при большом желании напердолить так, что он эквивалентное качество покажет. Но его отсутствующий интерфейс и говно-хоткеи я не одобряю.
>>2488616 (OP)Нужен видеоплеер с возможностью воспроизведения hdr видео. С ХАРДВАРНЫМ хдр, а не постобработкой. То есть у меня монитор с vesa displayhdr600
>>2491069А зачем mpv интерфейс? Смотреть-то им всё равно нечего.Основная задача этого васяноподелия, это разработка срачечек у поехавших говноедов.
>>2491069>>2491107>отсутствующий интерфейс>зачем интерфейсОру со сперманек, для которых единственный возможный интерфейс — графический.
>>2491149>Какой положняк по этому, уже бесплатному, чуду?Знаю, что есть встроенный уплавнитель видео. Больше ничем вроде не примечателен.
>>2491122Правильно реализованный графический интерфейс ВСЕГДА, ЗАПОМНИ, ВСЕГДА лучше консольки/конфигов/зазубривания хоткеев, хотя возможность навесить хоткеи полезна
>>2491177Для него из коробки, это если включено по умолчанию. Ему невдомёк, что эта функция сама по себе доступна из коробки через конфиг (для него конфиг, это не часть программы), или ctrl+h.
>>2491177Я просто говорю тебе, что искаропки мпв говно, новичок, не читавший мануал, не сможет включить аппаратку. В других плеерах можно просто зайти в опции и поставить флажок или как в потном дауне - один клик по кнопке S/W никуда не заходя
>>2490875>>2491304Создать группу профилей Profile Group 1, включить в неё из папки scaling algorithms 2 группы настроек: chroma upscaling и image upscaling. Создать профили "1920", "3840", "3840 HDR", "8K".Код выбора профиля в Profile Group 1:if (srcWidth >= 1916) and (srcWidth <= 1920) and (deintFps <= 25) "1920"else if (srcWidth = 3840) and (deintFps <= 25) and (!HDR) "3840"else if (srcWidth = 3840) and (deintFps <= 25) "3840 HDR"else if (srcWidth > 3840) "8K"else "another"Настройки по профилям в версии 0.92.17 с расчётом на GTX 1050 Ti и 4K-монитор:"1920":Chroma - NGU Sharp, High QualityImage - NGU Sharp, Luma doubling High Quality"3840":Chroma - NGU Sharp, High QualityImage - Lanczos AR"3840 HDR":Chroma - NGU Sharp, Medium QualityImage - Lanczos AR"8K"Chroma - BilinearImage - DXVA2"another":Chroma - Cubic, Bicubic 60 ARImage - NGU Sharp, Luma doubling: Medium, Luma quadrupling: Direct quadruple -> MediumДругие настройки:Раздел HDR: tone map HDR using pixel shaders, target peak nits: 100Раздел zoom control: disable scaling if image size changes by only: ... 50 lines or lessВсе флажки в разделе trade quality for performance снять
>>2491711И ещё профиль "another" создать, забыл написать.Для фуллХД-моника это тем более потянет.Учитывая, что у тебя гораздо мощнее видяха, можно там, где я NGU указывал, на одну ступень выше попробовать уровни качества NGU, но это уже пердолинг с подгоном производительности будет.Всё, что не указал, по дефолту можно оставить.Смысл профилей в том, что для разных разрешений видео по горизонтали (и ХДРности и ФПСа) я подогнал максимальные настройки, на которых тянет в реалтайм.
>>2488635Анон, можешь объяснить какое говно в lav video на пикриле выбирать? А то блять в одном гайде говорят шо мол КУВИДЗАЕБИСЬ, другой блять пишет мол ДХВА2КОПИБЭК лучший в мире по производительности, а я сука сижу блять и думаю каво нахуй. Также было бы круто если бы пояснил как накатывать мадвр в 2019, ну или скинул пиздатый гуид. Я вроде щас его подрубил, но энивей никак не могу выбрать оптимальных настроек шобы видюха норм грузилась. Мб можешь прост скринов накидать, я натыкаю как макакич.