Аноны, планирую полностью заменить ОС на домашней пеке с Винды на Макось или Линукс, ибо давно испытываю антипатию к поделию Майкрософта.Поскольку Мак мне нахуй не нужен да, я нищук и не могу позволить себе выкинуть 2к баксов за нахуй не нужный настоящий макбук или аймак, а яблочная операционка, что ни говори, в плане юзерфрендли и надёжности даст пососать всем, выбираю между хакинтошем macOS, установленной на обычной пеке путём пердолинга, и какой-нибудь Убунтой/Дебианом/Манджарой. В принципе, грамотно настроенный хакинтош ничем не отличается от настоящика в плане стабильности, производительности и юзабилити, разве что Thunderbolt работать не будет. Попердолившись самостоятельно, или заплатив 2к какому-нибудь Васяну из вкашечки, который настроит конфиг загрузчика и пропатчит ACPI-таблицы под твоё железо, ты получаешь охуительнейшую десктопную ОС, с которой разберётся и чайник в мире IT, вроде меня, и профессионал не заскучает. macOS - это все преимущества UNIX вкупе с простотой и доступностью. Плюсом эппловская экосистема, у меня есть уже айфон и эпл вотч. Железо моё полностью позволяет поставить гейось, уже узнавал.Можно же встать на сторону опенсорса, накатить какой-нибудь дружелюбный дистрибутив GNU/Linux. Но всё равно пугает необходимость периодического пердолинга в командной строке и необходимость познаний в IT. Это тебе не мышевозом быть и не на кнопочки в GUI тыкать, тут и bash надо знать, и понимать, как ОС работает, и иметь хоть какие-то базовые познания в системном администрировании и программировании. Если в случае с хаком ты сначала много пердолишься, а потом про всё забываешь и наслаждаешься жизнью, то в Линуксе пердолиться придётся довольно таки часто, для поддержания системы в работоспособном состоянии. Существуют проблемы с графикой AMD, я со своей RX 580 наверное наебусь. Ещё один минус - отсутствие многого софта. Хотя бы того же айтюнса нет, а у меня подписочка на Apple Music оформлена. Официального веб-клиента попросту нет. Но интерес к новому перекрывает все минусы.Задачи - фильмы посмотреть, покапчевать, интернет поскроллить, музыку послушать, в фотошопе фоточки обработать. В случае с Линуксом придётся всё-таки винду второй системой оставить, ради фотошопа и MS офиса. Как бы вы поступили?
>>2594052 (OP)>Задачи - фильмы посмотреть, покапчевать, интернет поскроллить, музыку послушать, Любая коляска, убунта, манжара >в фотошопе фоточки обработать. В случае с Линуксом придётся всё-таки винду второй системой оставить, ради фотошопа и MS офиса. Не придётся. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5505512 ты и на винде фотошоп не покупалВот фотошоп на линукс с установкой уровня копировать строчку -вставить. либо крита/gnu Опенофис/либреофис. Можешь и ms поставить на линукс. Сейчас 2019 год, глобализация, линукс юзерфрендли давно.
>>2594052 (OP)macOS.Тут и софта больше, и сама ОС популярнее, это проприетарный коммерческий продукт, следовательно - допиленный и вылизанный. Линукс по сути делается энтузиастами для энтузиастов. Любое движение в сторону упрощения сообществом воспринимается в штыки. Взять ту же неприязнь к легким дистрибутивам, "коляскам", как их презрительно называет русскоязычное комьюнити. Но проблема может быть в том, что Apple возьмёт однажды и объявит войну хакинтошникам.
>>2594052 (OP)Полёт нормальный.Но если железо сильно экзотическое, то даже Gentoo раем покажется, с ACPI наебёшься.
>>2594059>"коляскам", как их презрительно называет русскоязычное комьюнититолько в раковниках типа Двача. В остальном нормальное отношение к ним.
>>2594052 (OP)Ты готов страдать, чтобы слезть с удобной и понятной винды на ещё большее говно. Какова причина такой антипатии?
> В случае с Линуксом придётся всё-таки винду второй системой оставить, ради фотошопа и MS офиса. > Ещё один минус - отсутствие многого софта. Тупой бред, выдуманный хуй знает кем и бывший актуальным хуй знает когда.Нужен фш? GIMP, c'mon, в крайнем случае его можно на вине поставить, но если ты не дизайнер, смысла это не имеет, ибо гимп уже давно не аналог пейнта, это полноценный фш Только лучше, ибо опер-сорцНужен офыс?Если не хочешь разбираться с новым софтом - LibreOffice, OpenOfficeНо в плане офыса юникс системы просто ебут винду.Ворд:https://habr.com/ru/post/445066/Экзель:https://www.youtube.com/watch?v=K_8_gazN7h0PP:Тут конечно терминал посасывает, в либр/опен оффисе есть нормальный его аналог, а так терминальный tpp
>>2594137А хотя стоп, вот и аналог поверпоинтна, если он был тебе нужен:https://www.youtube.com/watch?v=dum7q6UXiCE
>>2594138Короче переходи на сторону опен-соурц, мы тебя ждем.reddit.com/r/freesoftwarereddit.com/r/opensourcereddit.com/r/fossdroid
>>2594059> Линукс по сути делается энтузиастами для энтузиастов.В какой-то степени это правда. Вернее, это было правдой, уже довольно давно.> Любое движение в сторону упрощения сообществом воспринимается в штыки.Несколько правил философии юникс:Правило ясности: Ясность лучше заумности.Правило простоты: Нацельтесь на простоту; добавляйте сложность, только где необходимо.Правило надёжности: Надёжность — дитя прозрачности и простоты.Говоря о практике, существуют прекрасные юзер-френдли дистрибьютивы, типа бубунты, и колясками называют их те, кто уже вырос из этого. Хочется покомпилировать генту, поебацца с арчем, понастраивать НиксОС. Бубунта - очень неплоха как основная рабочая система, и просто идеальна в постижении самого линукса. Даже я с нее начинал. (Опять же, если хочется, чтобы это просто работало, можно на ней и остаться).> Тут и софта большеОписал это уже, и за оффис, и за фш.> это проприетарный коммерческий продукт, следовательно - допиленный и вылизанный. Допиленными и вылизанными чаще всего и являются open-source продукты, ибо если открытый код будет говном - его переработают, если у проги нет какой-то нужной функции - ее допилят (комьюнити или сами разрабы). Если нечто с закрытым исходным кодом имеет отвратную оптимизацию - ЯблоДелы просто скажут купить макбук помощнее, ибо современный профессиональный софт, хуле.А по поводу войны с хакинтошерами - очень в этом сомневаюсь, конечно, но имеет место быть.
>>2594052 (OP) Линукс. Безпердольно пользоваться хакинтошем можно только заранее собрав пекарню именно под него, макось же точится под конкретные железки.
Блять вот читаю этих пердоликов и охуеваю, как можно быть такими сектантами. Открытый код качественнее - охуеть блять, вот что я об это думаю как программист. Мы живем при капитализме, где у топовых спецов гитхаб зачастую пустой нахуй, потому что они работают за большие бабки под НДА. Делать им больше нехуй, как читать и исправлять код каких-то васянов.
>>2594165> Мы живем при капитализмеПоддержую (анкап)> Мы живем при капитализме, где у топовых спецов гитхаб зачастую пустой нахуй, потому что они работают за большие бабки под НДА.1. Интернет построен и держится на таких как Столлман (не доебуйтесь, всегда Столлман говорил, на английском так и читается), Торвальдс и т.д.2. "Топовые спецы" идут в свои проекты 3. Практика показывает, что open-source в большинстве случаев все же пижже.4. То, что проприетарщина пишется за огромные деньги - не значит, что ее код будет качественным. + опять же, его никто не может проверить.5. У open-source огромное комьюнити, готовое допиливать, форкать, исправлять и делиться кодом ради того, чтобы сделать собственный продукт юзабельным.6. Ну и впринципе переходя на опенсорц ты расширяешь комьюнити, даже если ты просто пользуешься следовательно делаешь его пижже.7. Проприетарный софт от больших компаний соберет о тебе всю инфу, что не критично, но довольно неприятно.Может с чем-то здесь и можно поспорить, но что-то - правда, от которой фанатам проприетарщины отвертеться не получится.Но кстати да, в чем-то ты прав.
>>2594052 (OP)> Но всё равно пугает необходимость периодического пердолинга в командной строке и необходимость познаний в IT. Это тебе не мышевозом быть и не на кнопочки в GUI тыкать, тут и bash надо знать, и понимать, как ОС работает, и иметь хоть какие-то базовые познания в системном администрировании и программировании. Если в случае с хаком ты сначала много пердолишься, а потом про всё забываешь и наслаждаешься жизнью, то в Линуксе пердолиться придётся довольно таки часто, для поддержания системы в работоспособном состоянии.Нет.+ >>2594153 >>2594141
>>2594177???????????????????????????????????????????????????????????????????????????Пруфы??????????????????????????????????????????????????????????????????????????7
>>2594178>>2594177>>2594143>>2594135>>2594057Проприетаробляди конечно заебали, но я не токсичный человек, просто объясню:Если ты хочешь поспорить с кем-то о чем-то, не разводя при этом срач, заготовь аргументы и факты.
>>2594185Я не "проприетароблядь", не имею ничего против свободки. Но её идеи основаны на лжи Штульмана, это всё, что я говорю.
>>2594185Мне 10 минут назад в дверь какая-то тетка позвонила и начала что-то про библию рассказывать. Уверен, у нее аргументов и фактов целый вагон был из своего мирка, но я просто послал ее нахуй лол
>>2594186>Но её идеи основаны на лжи ШтульманачивоблядьБудто кроме Штульмана больше никто свободных лицензий не делал.
Типикал двач: люди в треде про хак и линукс начали спорить про лицензии и все остальное, и только я перенаправил сюда свою же пасту про минусы макоси.Сам я на мак не пересяду, но если у ОПа получится завести хак, то пусть на нем и остается, уверен, ему все эти хоткеи и не нужны, а если и понадобятся то он найдет как поставить i3 или хмонад.Peace.
>>2594236Ну и самого себя разъебу по фактам> в лялихе через scrot и xclip могу привязать к комбинации командуМожно еще не такой пердольный вариант, я просто начинающий пердоля и делаю свои костыли. Ставишь gnome 3 и жмешь Shift+Ctrl+Print, выделяешь и жмешь ктрл+в, в других окружениях хоткеи надо будет посмотреть, в xfce/lxde/lxqt привязать вручную> ВМ там абсолютно никакой: хоткеи хуёвые и неудобные, несмотря на их малое количество, программы нельзя сделать на весь экран так, чтобы панельку и док не скрывало, экран нельзя поделить на ровно два/четыре приложения потянув в сторону. ОПа, скорее всего, не ебёт, он просто привыкнет, поэтому можно опустить> Глобалменю вообще молчу, тут два варианта:> 1)Окошко где-то внизу, и тебе нужно тянуть курсор вверх чтобы достатть> 2)Окошко на весь экран, тяни курсор вверх и жди пока K P A C O T A спустится с длинной анимацией вниз и ты сможешь нажать на кнопку выключения.Тоже ОПа, скорее всего, не ебёт.> Сама ОС настолько кастрирована, что в гугл хроме ты не можешь нажать ПКМ по картинке, нажать скопировать и вставить на сосач через Ctrl+V, ибо оно скопирует ссылку на картинку, придётся скачивать картинку на комп.Возможно, ОПа и не ебёт.> Файловая иерархия - хаос, есть дефолтные папки(как пик1, только ещё папка программы) и ты можешь в них сложить файлы, но именно в /home/username ты не попадёшь, и не сможешь создать там папку, тебе покажут только последние открытые файлы.ОПа, скорее всего, не ебёт> Док - бесполезная параша, он вроде бы группирует, а вроде бы доступ есть только к одному окну из двух/трёх/четырёх, придётся щёлкать два/три/четыре раза чтобы попасть на нужное. Cmd+Tab тоже не позволяет перемещаться между отдельными окнами, только между самими программами. Точнее, позволяет, но для этого надо снять большой палец с клавиатуры и нажать на альт, то есть либо повернуть всю руку, либо сломать большой палец. В линуксах это удобнее сделано: снял мизинец с таба и нажал на Ё, при этом тебе никто не мешает поставить более удобное для тебя поведение альт-таба, например всегда по окнам.ОПа, скорее всего, ебёт, но это решается мокрописьками.> Cmd+1-9 не работает для программ в доке.Решается мокрописькой> Док - просто запускатор программ, всё делай жестами, хочешь мышью чтобы меткость нормально - снимай руку с мыши и тянись к дрочпаду, ну или купи эполмышь.ОПа возможно ебёт. ХЗ насчет юзабельности макоси без тачпада/эполмыши, аноны расскажите. Лично я подключал мышь, но пользоваться не смог, так как инвертация скролла на дрочпаде инвертировала и мышь, а ноут-то не мой был.> Вообще док крайне странная вещь, он как бы огроменный, будто для планшета сделан, но и как бы сенсорного экрана у нас в макбуке нетОПа, скорее всего, не ебёт.> И все эти вот вещи я заметил в те времена, когда с линуксом и всякими хмонадами не был знаком, то есть пользовался всю жизнь виндой, которая не особо-то и под хоткеи заточенаНа самом деле винда довольно заточена под хоткеи, не слушай меня из прошлого.
В общем, ОП, ты сам решай, что тебе нужно, а что нет по моим >>2594245 и >>2594236 и поставь что хочешь. Всегда можно пересесть на лялих, как и на макось, да хоть на винду. ОС и программы в целом - неисчерпаемый ресурс, ты можешь хоть каждый час форматировать диск и ставить другую ОС
З.Ы. если решишься на линукс, то пиши в телегу, могу помочь с простейшими вопросами @okimko1134 с тебя как обычно
>>2594052 (OP)> от настоящика в плане стабильности, производительности и юзабилитиВо первых, юзабилити на маке нет, во вторых, по крайней мере на нвидиа, отличается. Даже на 1060 немного подлагивал интерфейс.> macOS - это все преимущества UNIX вкупеПреимущества уровня WSL и termux. >Если в случае с хаком ты сначала много пердолишься, а потом про всё забываешь и наслаждаешься жизнью, то в Линуксе пердолиться придётся довольно таки часто, для поддержания системы в работоспособном состоянии.Ну не совсем так. Пердолинг ты считаешь пердолингом пока не понимаешь, что ты делаешь. А если ты сумеешь поставить хакинтош, то "ебля" с линуксом для тебя будет как палец обоссать. Ведь какой навык при пердолинге наиболее необходим? Гуглинг и ты его пиздец как прокачаешь, когда будешь искать кексты на латиноамериканских сайтах под свое железо, парелельно читая других васянов о том, как макос заставить думать, что у тебя мак. После такого какая-нить арч вики тебе покажется профессиональной платной поддержкой.Поэтому я и не вижу смысла ебаться как тру пердолик, чтобы поставить ОС для домохозяек.
>>2594143О, вы тоже фриган?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>2594153> юзер-френдли дистрибьютивы, типа бубунты, и колясками называют их те, кто уже вырос из этого. Хочется покомпилировать генту, поебацца с арчем, понастраивать НиксОСА потом подрастают ещё немного и оказывается что и на колясках очень даже хорошо.
>>2594052 (OP)Если ты далёк от IT, то хакинтош. Если сам не хочешь пердолиться, вбыдлятне полно групп развелось, где за относительно небольшие деньги тебе всё заведут и настроят знающие люди. Само использование макоси не требует от тебя каких-то знаний в области системного администрирования, кодерства, какирства, etc. Если ты не готов изучать, что такое "иксы", "системд", "bash", "ядро", "демоны", "скрипты", "фреймворки", то в Линукс лучше не лезть. ИМХО.
Я примерно год назад купил макбук и перекатился с винды насовсем. Никакого шока при переходе не испытал, всё максимально просто, понятно и удобно. Даже проще винды.
>>2594295>Коляска?Да>По дефолту всё устраивает? Не устраивало, сейчас все напердолил и теперь устраивает.
>>2594284> Если ты не готов изучать, что такое "иксы", "системд", "bash", "ядро", "демоны", "скрипты", "фреймворки", то в Линукс лучше не лезть.Из этих слов значения знаю только иксы ну в общем картинку хз как показывает баш скриптовый язык какойта скрипты с английского как сюжет переводится ядро ну типа управляет ОЗУ и процом и какой программе что раздать, пользовался никсосом, ушел на коляску. За всю жизнь написал только один пайплайн и привязал к кнопке> scrot -s /tmp/clipboard.png && xclip -selection clipboard -t image/png -i /tmp/clipboard.pngДа и это делается обычными программами, я этот скрипт написал только чтобы почувствовать какером.Если моего примера недостаточно, то вот брат мой, которому комп это магическая шкатулка, сидел за минтом целый год, делал всякие документы, переводил километровые тексты с английского, гимпом пользовался, качал нужные программы из магазина приложений, и при этом за весь год меня только один раз позвал, чтобы я ему звук после HDMI починил он что-то наделал там в настройках. Он пересел на винду только потому что в будущем он дизайнер интерьера и ему нужны фотошоп, корел и прочие которые пришлось пиратить мне для него. После этого он какое-то время ко мне подходил с проблемами, теперь стесняется, наверное, надо будет подойти и спросить все ли нормально с ноутом, я только рад ему помочь
>>2594300>>2594297Какой у вас дистрибутив? Тоже хочу поставить на виртуалку, потыкаться для общего развития.
Хакинтош говно. Я купил ноут в Эльдорадо и не смог накатить. Читал, что у многих не работают блютузы, вебкамеры и пр. В Линуксах, конечно, тоже какие-то проблемы с дровами на видеокарты и вайфай, но у меня все запустилось. Хакинтош пердолинг. Накатите Элементари ОС, если прям хочется Мака
>>2594052 (OP)Хакинтош, как арчевод и гентушник со стажем говорю. Линукс на десктопе - это ебля, красноглазие и мазохизм, а коляскодистрибутивы по уровню забагованности даже хуже винды, которая, к слову, из года в год становится лучше. Линукс хорошо зайдёт кодерам, админам, сетевикам, IT-инженерам, технарям. Остальным он просто ни к чему, рутинные задачи лучше выполнять на macOS или Windows. Ну не готов Линукс для десктопа, до сих пор хуева туча проблем с оборудованием, необходимость донастройки даже колясочных дистрибутивов ручками, Терминал вообще станет твоим лучшим другом.
>>2594339Если не веришь, можешь глянуть опросы на ЛОРе. У большинства на основной домашней пеке Шиндовс, а Линуксы исключитльно на работе.
>>2594335Что там, что там придется ебаться, и возможно с DSDT/SSDT. Мне вот пришлось редактировать DSDT на некроноуте, чтобы адекватно регулировались обороты вентилятора в Арче. С появлением Clover, хак даже школьник поставить сможет.
>>2594339А как хакинтош ставить? Где эти кексты искать?Есть старый ноут i3 4010u gt 840m - на хаке дискретка работать будет?Линекс проще поставить, ибо драйвера искать не надо.
>>2594343Про дискретки на ноутах можешь забыть, они вроде бы не заводятся.Из кекстов минимальный набор - FakeSMC, Lilu, WhateverGreen. Для звука AppleALC, а для сети индивидуальный случай.
>>2594347>>2594348Спасибо, посмотрю. Хочеться хакинтош, я так и не осилил его нормально поставить.А дискретка хотя бы отключиться и не будет жрать батарею?
>>2594351С кекстом WhateverGreen сама должна отключиться, руками вроде бы ничего в ACPI ковырять не надо. Но в любом случае, уточни лучше в хакинтош-треде. Я хаками не занимаюсь, лишь поверхностными знаниями обладаю.
>>2594052 (OP)>Как бы вы поступили? Поставил бы шиндувс 10, завёл тян и перестал бы заниматься хуетой
>>2594376Да лучше подрочить, чем за очередной Наташкой бегать, тратить время на неё, деньги, чтобы потом она ускакала на хуец хача-альфача.
>>2594052 (OP)А в чём именно заключается причина антипатии к поделию майкрософта? Вроде бы на 10 винде всё работает, программ много, внешний вид вполне годный, коэффициент юзабельности высокий. Что еще нужно?
>>2594398Потому что индусы. Слишком много багов и прочего мусора тянется аж с 90-х. Спустя почти 5 лет они до сих пор не могут прийти к более-менее единому интерфейсу.
>>2594430>Слишком много багов и прочего мусора тянется аж с 90-хТ.е. тот факт, что у тебя будут работать программы написанные в 90-х еще под 95 виндовс - это по-твоему плохо?>Спустя почти 5 лет они до сих пор не могут прийти к более-менее единому интерфейсу.На данный момент только панель с настройками продублирована в двух интерфейсах.
>>2594339> арчевод и гентушник со стажем > Линукс на десктопе - это ебляПотому что ты ставил дистрибутивы, заточенные под еблю
>>2594509И какой же дистрибутив линя не требует ебли? А?Тот который поставлен на правильное железо? Мы что, хакинтош собираем?
>>2594443> На данный момент только панель с настройками продублирована в двух интерфейсах.УВП и старый дизайн, разные размеры кнопки закрытия в окнах, недоработанные контекстные меню, в одних местах интерфейс для планшетов а в других в то же время для мыши
>>2594513> Тот который поставлен на правильное железо?Минт не требует, о нем я уже рассказывал >>2594300
>>2594052 (OP)Я советую Линукс в дуалбуте, так как Хакинтош это костыль. Если боишься, что не осилишь, то ставь какую-нибудь коляску вроде Ubuntu или Manjaro, с ними даже домохозяйка справится.
>>2594398Не знаю, у меня десятка вызывает лишь (смех). Помню, когда они исходники калькулятора на гитхаб выложили, оказалось, что там объявление #include <network.h>. Интересно, это зонд или всё-таки майнер?
>>2594550Зачем ты пытаешься думать, если они написали сами на гитхабе, что в калькулятор включена телеметрия? А сам калькулятор у них выступает в качестве демки и UWP интерфейса.
Линукс пиздец параша. Ебучие иксы, из-за которых львиная доля проблем возникает, монолитное ядро, в коде которого не разберётся уже ни один человек, отсутствие качественных драйверов, полный зоопарк из DE, Qt, GTK+, нет стандартизации. Хочешь человеческий юникс- ставь мак.А ещё эти дегенераты препятствуют созданию дружелюбных дистрибутивов. Сделали удобную GUI утилиту для настройки какого-то компонента системы - РРРРЯЯЯЯЯ!!! НИНУЖНО НИЧЕГО УПРОЩАТЬ!1!1!1! Я СКОЗАЛ!1!! ЛИНУКС - ЭТО КОГДА СЛОЖНО!!! МЫ ИЛИТА!!!1 ТОЛЬКО ГЕНИЙ СМОЖЕТ ПОНЯТЬ НАШУ ОС!!1! БЫДЛО НЕ ОСЛИЛИТ!! НЕ ХОТИМ МЫШЕВОЗИТЬ, ХОТИМ КОНСОЛЬ!!1!!1 ХОТИТЕ ПРОСТО - СТАВЬТЕ ВИНДУ!!!1! КОНФИГИ! КОМПИЛЯЦИЯ!!!1! КОНСОЛЬ!!!1!!
>>2594398http://www.cnews.ru/news/top/2019-06-14_obnovlenie_windows_10_polomalo_odno_iz_prilozhenijhttps://www.securitylab.ru/news/499478.phphttps://internetua.com/opasnoe-obnovlenie-dlya-windows-10-lomaet-bluetoothИ это только за последние несколько дней. 10-ка становится похожей на линупсы, где обновления тоже убивают систему к хуям. Не жалею, что на macOS свалил.
>>2594643> линупсы, где обновления тоже убивают систему к хуямТак не обновляйся и ставь только патчи безопасности из интернета. Что за фетиш сидеть на новейших версиях?
>>2594646Шутки за 300.>>2594647Ну это не подход. Сидеть на старых версиях только потому что может упасть система.
>>2594174>У open-source огромное комьюнити, готовое допиливать, форкать, исправлять и делиться кодом ради того, чтобы сделать собственный продукт юзабельным.Полтора гика - это ты называешь "огромным"? Не ради того, чтобы сделать продукт юзабельным, а ради пердолинга, шоб скучно не было. Как некоторые долбоёбы тюнят свои Жигули, не ради результата, а ради процесса, чтобы поебаться.
>>2594052 (OP)Ставьте Linux Mint. Меньше заморочек с командной строкой, многое можно настроить чтобы автоматически работало, ошибок не наблюдается особо (дома последние полгода примерно у самого работает) и внешне на винду похож, легко будет с Windows перейти...
>>2594589>НИНУЖНО НИЧЕГО УПРОЩАТЬ!1!1!1! Это же парадокс документации. Ты делаешь проги для настройки, чтобы задавали меньше вопросов. Но чем проще что-то настроить, тем больше нюфагов будет в это вкатываться, и вопросов будет только больше, но уровень этих вопросов будет ниже, т.к. нюфаги.
>>2594652Ну и что там нового в шестом виртуалбоксе? Правильно, нихуя. Что нового в музыкальном плеере? Тоже нихуя. А в новом влс? ВНЕЗАПНО нихуя.
>>2594198Ты хоть раз в жизни линукс запускал-то?1. ??????2. proton не? Минималистичный вм + протон + кернел линукса (линукс сам по себе быстрее) = производительность винды или лучше. В крайнем случае пару фпс потеряешь, не страшно.3. За софт уже расписал.
>>2594643> линупсы, где обновления тоже убивают систему к хуямШто блятьLTS???А хотя какой нахуй LTS Никсосеры/Гуиксёры давно получили роллинг релиз с откатами, в котором все ломается раз в ебалион лет, а если ломается, можно просто откатить.Не существует людей "ненавидящих линукс". Есть те, кто не просек фишку
>>2594768>А хотя какой нахуй LTS Никсосеры/Гуиксёры давно получили роллинг релиз с откатами, в котором все ломается раз в ебалион лет, а если ломается, можно просто откатить.Согласен на 100%, никсос - охуенная тема>Не существует людей "ненавидящих линукс". Есть те, кто не просек фишкуА вот тут не согласен. Фраза звучит так же бредово, как "Айфон не любят только те, у кого его не было". Я конечно за линукс, но ты тут хуйню спизданул
>>2594767Запускал и пользовался. > ??????На ноутбуках быстрее батарея садится. Это известная проблема, линукс неправильно работает с батареей.> proton не? Не. Линукс может и быстрее, но зачёт видеодрайверов винда лучше.> За софт уже расписал.Не знаю, что ты там расписал. Уверен, что это либо оправдания в стиле НИНУЖНО, либо мозгоебля с вайном и потеря производительности
>>2594809>На ноутбуках быстрее батарея садитсяПро tlp слышал?>Линукс может и быстрее, но зачёт видеодрайверов винда лучше.Если линукс быстрее, то значит дрова лучше. Или качество видеодрайверов не в этом расчитывается? если опустить удобство пользования, расстановку "этой программе жирфорс а этой интеграл очка". Впрочем, и под линуксом удобные фронтенды завезли
>>2594895> Про tlp слышал?Слышал. Даже с ним не дотягивает до уровня винды.> Если линукс быстрее, то значит дрова лучше. Или качество видеодрайверов не в этом расчитывается?Лялих не работает с DirectX. Есть Vulkan и OpenGl, но это не то. Ну и переключение видеокарт неудобное.
>>2594906> Слышал. Даже с ним не дотягивает до уровня винды.Странно, я на опенсусе никогда не ставьте кде версию, блоатед 12 часов вытянул из ноутбука трехлетнего(свет выключили в доме), хотя на сайте заявлено 8.
>>2594918Зачем? Видно, что пост мой, и что скринфетч тоже рядом. Зачем тебе видеть остальную часть экрана? Чтобы спалить логин и хостнейм? Ну епты, veronika@zaglotova
>>2594430>Спустя почти 5 лет они до сих пор не могут прийти к более-менее единому интерфейсу.Справедливости ради, на прыщах дело обстоит еще хуже, особенно на разных фреймворках. GTK2/3, qt, tcl/tk... Хотя, все мы понимаем, что прыщи про текстовый интерфейс, а не про графический, но все-таки...
>>2594923Там есть вариант минимальной установки вообще без ДЕ. Потом открываешь яст(можно и в tty) и ищешь установку и удаление пакетов, открываешь там Schemes, в нём выбираешь пункты "patterns-openSUSE-kde_plasma" и "patterns-openSUSE-kde" и ставишь. Получаешь только сами кеды, без всякого говна типа досбокса, настольных игр и прочей херни. Но это если тебе хочется, чтобы в компе не было неиспользуемых программ, на самом деле оно почти никак не влияет
>>2594932>Справедливости ради, на прыщах дело обстоит еще хуже, особенно на разных фреймворках. GTK2/3, qt, tcl/tk...А на кедах такого нет! Ставишь одну и ту же тему и всё. Про tcl и tk первый раз слышу>Хотя, все мы понимаем, что прыщи про текстовый интерфейс, а не про графический, но все-таки...Андроид, многие телефоны нокиа, хромось... полно всяких ОС на ядре линукс, и их покупали и будут покупать, так что не надо мне тут
Собсна, вот и единство дизайна в линуксе. Слева - gtk приложение, а именно Nemo, справа - Qt приложение, а именно Dolphin. При этом я могу спокойно поставить ту тему, которую захочу, так как Qt нативно поддерживает GTK темы
>>2594965>>2594955Кстати оно на изи вклюается, сам только что узнал, кек.всё ещё не вижу разницы в видосах. В чём фишка?
>>2594775Эт не я спизданул, эт я с одним (полу)линуксоедом, говорил, он такой, Нет людей, ненавидящих линукс, есть те, кто не просек фишку (конец цитаты), ну и я такой oh, makes sense...>>2594780???
>>2594970Если у тебя не ноутбук и проц более-менее нормальный, то похуй. Запусти видео на ютубе в фуллхд и посмотри нагрузку проца.
>>2594809> Не знаю, что ты там расписал. Уверен, что это либо оправдания в стиле НИНУЖНО, либо мозгоебля с вайном и потеря производительности>>2594137>>2594138>>2594055За гимп добавлю то, что хоть он действительно не может делать некоторые очень комплексные вещи, которые может фотошоп, это решается с помошью плагинов. Ну это если ты за open-source.
>>2594978Ноутбук на ш5 третьего поколения с буковкой М на конце. А чем это чревато хоть? Я так и не понял
>>2594986Не работает аппаратное ускорение в хроме потому что и гугл об этом говорили. Твой проц должен грузиться процентов на 15-20 максимум. Вместо него должна работать видеокарта. > А чем это чревато хоть?В принципе процу ничего не будет, разве что электричество жрёт. Ну и не сможешь что-то тяжёлое запускать, пока видосики смотришь. Дело твоё.
>>2594989>тяжёлое запускать, пока видосики смотришьНе вижу этому какого-либо применения. Хотя хуй знает, людям в комментах на ютубе нужна мощ телефона чтобы видосы рендерить, наверное им будет полезно
>>2594984https://ask.libreoffice.org/en/question/36148/does-libre-office-fully-support-microsoft-xlsx-and-docx-file-formats/
>>2595028Ну ещё есть идея запустить линукс и выделить все ядра, кроме одного на виртуалку с макосью, купить вторую видяху, потом пробросить ЮСБ, эзернеты, видео
>>2594767Я двачую того виндовода, он прав. Сам долго сидел под gnu/linux, это параша без нормальной производительности. Сейчас на меня нападут линуксоиды с криками про Arch/LFS/Дистр-нейм с xfce/lxde. Идите нахуй, винда 10 рулит. Все работает шустро и из коробки, настраивать линупсы не хочу.
>>2595041Есть ещё вариант купить вторую видяху, поставить линукс, выделить все ядра, кроме одного на виртуалку, пробросить видеокарту, оперативу кроме 1 гигабайта, кучу юсб и всё такое прочее, подключить ко второй видеокарте второй монитор и сидеть из макоси на втором мониторе с виртуалкой. Правда, придётся ещё дрова ставить и конфиги править, не думаю что ОП разберётся. Кто-то в /s/ так и делает >>2594223>>2595044То есть ты говоришь про хакинтош, хотя не пробовал и линукс, и хакинтош? Как можно сравнивать вещи, если ты обе не попробовал?
>>2595049>хотя не пробовал и линукс, и хакинтош?Заметьте, что я говорю>и линукс, и хакинтошЯ не говорю, что он не пробовал линукс, я просто сказал что он не пробовал всего
>>2595044> Настраивать линупсы не хочуТак в чем проблема-то? Копируешь дотфайлы, которые находишь интересными, и за 5 минут получаешь полность рабочую, настроенную систему. В гуикс/никсоси так вообще всю систему можно таким образом за минуты две поставить.> Сам долго сидел под gnu/linux, это параша без нормальной производительности.пик> Все работает шустро и из коробкиСм. пункт два Может если у тебя норм железо и будет, но все остальные минусы винды все еще здесь.Апдейты, дороговизна (ну окда, если хочешь вычеркни, сам когда-то винду пиратил), в и р у с ы (ты можешь сказать про антивирусы, но при этом приложив хоть один нормальный продукт, желательно open-source, ибо проприетарный антивирус хуже любого вируса), отсутствие софта (да, с первого взгляда пикрил т.к. чаще всего в этом обвиняют именно линукс, но в винде многого норм софта нет, ща распишу почему), невозможность кастомизации (пердолиниг это скорей немножечько другая крайность, а вот просто сменить вм, поставить на ВСЮ систему норм темку. Да, ты можешь сказать про всякие rainmeter'ы, но сделать кастомизацию без багов и чтобы это занимала половину процессорной мощности на постоянной основе винда не умеет. + это еще больший пердолинг, чем если бы ты просто дотфайлы копировал)И все же, если ты настолько ленивый и/или ламер, можешь продолжать сидеть на винде, я не принуждаю.
>>2595071>Может если у тебя норм железо и будетУ меня ш5 третьего поколения на 2 гигагерца и жёсткий диск, ящитаю это нельзя назвать хорошим железом, но винда летает
>>2594052 (OP)>Существуют проблемы с графикой AMD, я со своей RX 580 наверное наебусьСижу на 580, проблем никаких. Ядро 5.0, меса 19.
>>2595071> в и р у с ыНормальный продукт: пик1, ну и common sense> сменить вмСогласен, но отчасти. Можно, например, bug.n поставить, он подобие хмонада и сидеть без панели. ВМ останется тот же, но при этом он будет модифицирован до пизды> поставить на ВСЮ систему норм темкуНе спорю, в винде нельзя, тут два стула: недоделанный чёрный и ослепительный белый> чтобы это не занимала половину процессорной мощности на постоянной основе винда не умеетГНОМ пахнет говном жрёт кучу ОЗУ и лагает когда меняешь раскладку, кеды перегружены настройками хотя если дотфайлы скопировать и комбинировать NixOS конфиг с home-manager то не перегружены и всегда сделаны под тебя. Крыса - охуенная тема, ЛХКт - тоже вроде бы, но я хз, Ш3 - как кеды, только вместо мышки и непонятного настройщика будет непонятный конфиг
>>2595071> да, с первого взгляда пикрил т.к. чаще всего в этом обвиняют именно линукс, но в винде многого норм софта нет, ща распишу почему.Терминальные приложения. Вим??? Имакс??? (два самых быстрых существующих редактора/IDE) Оффис? (На винде есть норм оффис, но по сравнению с тем, что я описал выше (>>2594137>>2594138), it sucks) Шеллы и вообще терминал (пиздец, как вы вообще без этого живете? Оч удобно делать то же, что делал на винде в несколько (а иногда и в десятки)раз быстрей), и огромное количество разноцветных терминальных RSS агрегаторов, файловых менеджеров, плееров, (и еще многого софта). При этом все быстро, удобно юзать, aren't bloated и т.д.
>>2595083Терминал, конечно, удобен, но твой "офис" - это говно. Складывается впечатление, что в латексе можно только конспекты по матеше писать. Ну а презентации через терминал вообще убогие выходят. Ни шрифтов нормальных, ни оформления. ДиЗаЙнА с нескучными цветными свистелками тоже нет.
>>2595082Чувак я тяночка не бей у меня даже видеодров нет, это вот прям чистейшая винда, мне ещё полчаса подождать и комп перезагружать чтобы акселлерация нормально>>2595083>Терминальные приложения. Вим??? Имакс???Gvim/Vim под винду есть(придётся ебаться с юникодом, я и сам вимом пользовался), имакс отсюда https://ftp.gnu.org/gnu/emacs/windows/>it sucksКак я уже сказав, Gvim есть и на винду, Pandoc тоже>Шеллы и вообще терминал (пиздец, как вы вообще без этого живете?Поверщель, WSL тоже есть, но насчёт WSL не ручаюсь>огромное количество разноцветных терминальных RSS агрегаторов, файловых менеджеров, плееров, (и еще многого софта)Насчёт RSS не могу ничего сказать так как не пользуюсь, под виндой есть FAR(TUI конечно, а не CLI, но всё же), ну а насчёт музыки - не вижу проблем слушать через гуи
>>2595081> Нормальный продукт: пик1, ну и common senseАХАХ БЛЯТЬ> Не детектит most of malware> Грузит систему так, что большинство ради оптимизации его отключает> Проприетарщина> "Нормальный продукт"А так конечно во многом солидарен, гном говно, не слушает комьюнити настолько, что про это начали мемы делать, и жрет все, что увидит, но есть нормальные вм, и не крыса и ЛХКт, а dwm, i3-gaps, bspwm и т.д.> Ш3 - как кеды, только вместо мышки и непонятного настройщика будет непонятный конфиг> кеды> непонятный настройщик...И много ты на линуксе сидел?Кеды это вообще для людей типа дизайнеров и прочих "нелинуксоедов", которые ими становиться и не хотели, настолько все упрощенно, вот прям винда. А хотя хз, может ты просто не видел последних релизов кед, мб когда-то они и были посложней.Кстати, вроде в одном из тредов /s/ я видел опенцорцный антивирус, идущий и на пингвина (хотя нахуй он там, в целом, непонятно). Но хуй его знает.
>>2595075Примерно так же, мб чутб пижже, не летала, но и не лагала, однако вопрос в том, что ты там делаешь?
Оп, тред на главной.Есть нужда помакачить на свифте, к гейоси (да и всему что не мелкомягкое) отношусь с презрением. Покупать гейбук за сотни нефти (13' с 8 гб огрызки не рассматриваю, очевидно) желания нет, как и проперженный васянами мид-лейт 15 тоже, хотя, признаться честно, когда 2 года назад маслал на галере на галерном гейбуке - даже немного нравилось.Десктопные решения не рассматриваю, в силу того, что чсерез пару месяцев, когда пропадет нужда - он будет стоять в шкафу.Есть сандаль (2500) с 1030 в качестве HTPC, много ли я говна поем, если попробую накатить хак туда? Интересует минимальный пердолинг, если есть необходимость докупать какое-то железо для уменьшения боли - приобретаю.
>>2595091> ни шрифтов Серьезно?> ни оформленияТемы эт тип пустой звук? А учитывая, что их намного больше, чем в PP? > Складывается впечатление, что в латексе можно только конспекты по матеше писать.Не понял в чем проблема, и из-за чего оно складывается, но в латексе можно так же быстро захуярить ЛЮБОЙ документ, от книги или диплома, до конспектов по матеше, и все будет выглядеть так, как ты этого захочешь, хз, что не так.> с нескучными цветными свистелками тоже нет.конкретнее?
>>2595095> И много ты на линуксе сидел?Много, но я тупой и до меня медленно доходит> Кеды это вообще для людей типа дизайнеров и прочих "нелинуксоедов", которые ими становиться и не хотели, настолько все упрощенно, вот прям винда. А хотя хз, может ты просто не видел последних релизов кед, мб когда-то они и были посложней.Да бля, сотни виджетов, сделать кнопки так, сделать сяк, поменять анимацию. Когда-то сам любил кеды пердолить, но в те времена кеды иногда ломались, я чинил виндовсвейно удаляя все дотконфиги кед. Конечно, они гораздо проще ш3, но это что-то невероятно огромное в плане кастомизации. Удручает то, что 99% ничего не делают, сделают панельку поменьше и вверх потащат, так и сидят привет камерон> Кстати, вроде в одном из тредов /s/ я видел опенцорцный антивирус, идущий и на пингвина (хотя нахуй он там, в целом, непонятно). Но хуй его знает.Антивирусы не нужны, пока пользуешься опенсорцом на винде, чем я и занимаюсь. Тот же вим я юзаю как основной редактор текста, очень удобная штука, гимп и криту использую, криту собираюсь в стиме купить
>>2595101>СерьезноСерьезно.> намного больше, чем в PPОчень сомневаюсь>в латексе можно так же быстро захуярить ЛЮБОЙ документ, от книги или диплома, до конспектов по матеше, и все будет выглядеть так, как ты этого захочешьКак и в ворде, внезапно.>конкретнееВ твоем видео спустя 8 минут получилось безликое пресное уныние. Да, возможно если поизучать эту софтину, то можно интересные вещи делать, но зачем?
>>2595097Редактирую картинки в гимпе/крите бля, открываются по 15 секунд, а в линуксе мгновенно(, сижу в браузере, иногда играю в осу, пишу скриптики для ахк в виме шоб удобство нормально
>>2594052 (OP)Посидел на какинтоше реально много времени и вот что скажу. Не еби мозги и ставь десятку. Отвечаю. На макос нехуй ловить, даже если у тебя мак,: софта явно меньше и его сложнее достать/своровать. Не сказал бы что макОС чем-то кардинально лучше современной Вин 10, разве что дизайн интерфейса прикольный, все. Стабильность та же (с поправкой что у тебя какинтош так вообще вин лучше), в плане скорости я бы даже сказал что Вин 10 лучше: на одном и том же конфиге десяточка быстрее загружается сама и вообще быстрее работает. Алсо, Вин 10 легче и быстрее макОС управляется с большим количеством запущенного софта на 8 гигах РАМ.>грамотно настроенный хакинтош ничем не отличается от настоящикаНе сказал бы. В нормальные и адекватные управления кулерами ЦП и прочего, электропитание, определение температур и частоты процессора большинство какинтошев как не умели так и не будут уметь, сон тоже не везде работает. Конечно, можешь забить на это и кукарекать на сосаче что все ок, но нахуя, ты ведь не ебанутый? После обнов кровькишкираспидорасило конечно скорее всего не будет, но после крупных обнов таки нередки глюки и баги разной степени заебистости. Кто бы что не пиздел но мелкий периодический пердолинг с кловером и кекстами будет обеспечен, нахуя тратить свое время на такую бессмысленную хуйню? Да еще к тому же будешь ограничен очень сильно в выборе железа компьютерного, ибо нативно поддерживает либо же есть кексты на малое количество железяк.Короче, высрал пелену, просумирую ее - НУ НАХУЙ ЭТО ГОВНО, ставь десятку и не еби мозги.
>>2595108В латексе удобнее писать хотя бы потому, что тебе не нужно поднимать руку чтобы взять мышь в руку и нажать на кнопку
>>2595119Мне проще взять мышку и нажать на кнопку, чем нажимать на кнопки на клавиатуре. Меньше физических усилий.
>>2595123Вот попробуй, потом расскажи. Пока что это просто слова без фактов, на которые можно опереться
>>2595130Я не про набор текста, а про настройки. Создать слайд, поменять тему, изменить шрифт и так далее.
>>2595137>Создать слайд, поменять тему, изменить шрифт и так далее.Вместо Ctrl+B тычешь мышью? Ясно, уносите, он даже про комбинации не слышал, видимо
>>2595143У тебя по одной комбинации меняется шрифт? А размер и стиль шрифта сразу из головы считываются? Или для каждого своя комбинация?
>>2595148>У тебя по одной комбинации меняется шрифт?ВНЕЗАПНО в вордпаде можно нажать Alt и появятся буквы, затем ты жмёшь H, F, 1 и выбираешь шрифт. Если владеешь слепой печатью и пишешь хотя бы по 10 страниц в день, то тебя просто напросто заебёт тянуть руку к мыши и ты поймёшь, что с клавы всё делать гораздо удобнее. Я сам переводчик, не надо со мной спорить где удобнее
>>2594245Проиграл с тебя. На самом деле и копипаст пикч работает, и шорткаты на скриншоты меняются, и папка для них, и даже формат сменить можно. Скорее всего дальше ты тоже хуйню писал, но меня не хватило ее читать. Удивлен, что тебе раньше об этом не сообщили.
>>2595083>и вообще терминал (пиздец, как вы вообще без этого живете>и огромное количество разноцветных терминальных RSS агрегаторов, файловых менеджеров, плееров, (и еще многого софта)Все что надо знать о пердоликах с их удобством и кучей приложений "не хуже чем на винде" ЛОЛ!
>>2595163> Проиграл с тебя. На самом деле и копипаст пикч работаетНу давай, давай, нападай https://vk.com/video399778342_456239189
>>2595171Меня нет в вк. Хз что ты мне хочешь доказать, я прошлую пикчу через копипаст из гугла прикрепил ЛОЛ
>>2595163> шорткаты на скриншоты меняются, и папка для них, и даже формат сменить можно.В буфер так нихуя и не копируется>>2595175Погодь, я видос скачаю и на ютуб залью, няш
>>2595041Он не озвучил характеристики своей пеки, но вот RX 580 идеально подходит для новых систем. Для линукса тоже надо подбирать железо, это не винда, которая на любой бабушкин сундук установится и будет работать.
>>2595177>В буфер так нихуя и не копируетсяТолько что скопировал в буфер и запостил через копипаст. Можешь не тратить время, по крайней мере, я на тебя свое больше тратить не буду.
>>2595283> гибридЭто как? Ссылку на вики не надо кидать.Адресное пространство у ядра и кекстов общее, паники из-за хуёвого кекста или ошибки в нём тоже бывают. Итого — монолит.
>>2595116>В нормальные и адекватные управления кулерами ЦП и прочего, электропитание, определение температур и частоты процессора большинство какинтошев как не умели так и не будут уметьПросто ставить надо на подходящее железо, а не на 2 гига 2 ядра амуде.
>>2595116> Не сказал бы. В нормальные и адекватные управления кулерами ЦП и прочего, электропитание, определение температур и частоты процессора большинство какинтошев как не умели так и не будут уметь, сон тоже не везде работает. Если ты рукожоп или у тебя помойная хуета на АТЛОНЕ и прочей амд параши, то да.Уже несколько месяцев все работает без проблем, в том числе и сон.Завелось все без пердолинга-хуелинга и всякого пачинга.Походу ты вообще не хуя не знаешь, а только теоретик-кукаретик.
>>2595715> Если ты рукожоп или у тебя помойная хуета на АТЛОНЕ и прочей амд параши, то да.Ты посраться пришел или проблему ОПу решить? У ОПа что? Амуде. Значит хакинтош ему не подходит
>>2595071> > Все работает шустро и из коробки> См. пункт два Может если у тебя норм железо и будет, но все остальные минусы винды все еще здесь.На дуалкор даже хорошо работает с 4 гб.> АпдейтыЭто плюс, там завозят оптимизацию и годные плюшки.> дороговизна (ну окда, если хочешь вычеркни, сам когда-то винду пиратил)пират.> в и р у с ы (ты можешь сказать про антивирусы, но при этом приложив хоть один нормальный продукт, желательно open-source, ибо проприетарный антивирус хуже любого вируса)Я 5 лет не использую антивирус. Не знаю, кем нужно быть, чтобы поймать дрянь.> отсутствие софта (да, с первого взгляда пикрил т.к. чаще всего в этом обвиняют именно линукс, но в винде многого норм софта нет, ща распишу почему)Мне хватает.> невозможность кастомизации (пердолиниг это скорей немножечько другая крайность, а вот просто сменить вм, поставить на ВСЮ систему норм темку. Да, ты можешь сказать про всякие rainmeter'ы, но сделать кастомизацию без багов и чтобы это занимала половину процессорной мощности на постоянной основе винда не умеет. + это еще больший пердолинг, чем если бы ты просто дотфайлы копировал)Винда 10 сама по себе достаточно красива. Мне не нужна кастомизация.> И все же, если ты настолько ленивый и/или ламер, можешь продолжать сидеть на винде, я не принуждаю.Тут дело не в лени, а в удобстве.
>>25951164 года на хакинтоше, всё работает заебись. По крайней мере от настоящика такой же модели (iMac14,2) не отличить. Результаты бенчмарков процессора в макоси на порядок выше, чем в шинде. Графика соглашусь, работает хуже, но ведь и на настоящиках та же ситуация.
