Firefox 70 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/Шапка DEEM'ы: https://dropmefiles.com/u39ieЧАВО: https://github.com/perdolka/FFКалендарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesCSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFxCSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardСборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksПродвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsПредыдущий тред: >>2665059 (OP)
Firefox Send максимум на 7 дней дает залить файл, и только при залогинвании, так он что хуже, чем https://dropmefiles.com/
> первый говнокатдобавляем свою говноссылку, но где-то в жопе, чтобы не бугуртили> второй говнокатнаша говноссылка уже после основной шапки, говно побурлило, но ок> третий говнокатну чё, годная же шапка, на первое место её хулиЭТОТ ТРЕД — ПИДОРСКИЙМОЧА ТРИ НАХУЙ
>>2673266Меня убедил этот анон в величии моей шапки >>2665072К тому же она стабилизировалась, теперь можно более-менее уверенно её рекомендовать.
>>2673260 (OP)>ШАПКА КОТОРУЮ НУЖНО СКАЧИВАТЬ>ШАПКА С ОГРАНИЧЕННЫМ СРОКОМ ХРАНЕНИЯКак насчет обратно на центос?
>>2673266Мочератор ничего не может сделать Диме. Дима знает незабаненные ноды Тора и шарит в компьютерных технологиях. Он может отключить вайфай на Айфоне и дальше писать как ни в чём не бывало.>>2673270Не смей разговаривать с Димой в таком тоне. Дима очень помогает всем нам в этом треде, многие даже готовы приехать к нему в Ярославль и облизать его анус. Дима познакомил нас с Каналом здравого смысла.
>>2673272noТак-то надо бы выложить куда-нибудь действительно на сайт, я понимаю, что вам важнее ваше удобство, а не моё. Но настолько сложнее всё это будет менять (файлы, текст), если это не в папке на моём компе будет, а на сайте, что пока влом этим заниматься.
>>2673275> Дима очень помогает всем нам в этом тредеВот именно, я, например, мог бы просто сослаться в конце прошлого треда на свою шапку и сказать - сравни файлы манифеста в папке Save Tabbed Images, вместо расписывания, как портировать расширитель с хрома на фирефох, но ссылка на шапку уже протухла. Поэтому шапка моя важна, и хорошо бы, конечно, чтоб ссылка не протухала.
>>2673277> я понимаю, что вам важнее ваше удобство, а не моёЭто не так. Твоё время намного ценнее нашего, ведь ты творишь шапку для нас. Нам же выгоднее, если ты потратишь больше усилий на поиск фишечек и адаптацию расширителей. Прости их, пожалуйста.
>>2673279Разбираться надо, я даже не уверен, что знаю, что такое пуш. Ну я постараюсь добраться до этого дела, щас чёт влом совсем.
Рот ебал этого Хрома.Понадобилось перенести профиль с ПК на другой ПК - хуйс, ничего не работает, только закладки и история браузера перенеслись.Там что, привязка к железу?Я слышал, что если залогинить акк гугловский, то все настройки профиля, в т.ч. пароли, восстановятся, это правда? Проверить сейчас не могу.В тред к хроможкам не пойду, это зашквар.
Какой кошмар эта капча, я всего ничего постов-то написал с компа, а она уже у меня минуту отняла. Неудивительно что тут никого не осталось народу значит я не виноват что никого не осталось ура
>>2673286версионирование у тебя ничего не отбирает. гитхабу тоже похуй, им лучше когда люди заходят к ним, а не на файлообменник. хочешь одну версию - делаешь аменд и форс пуш.>>2673283это полезный навык. тебе нужно ~5 жалких команд, или скачать gitkraken какой-нибудь и не ебаться. человеку, который что-то пишет о программах, но не умеет в базовый гит, как-то не доверяется.
>>2673292>это полезный навыкТак-то да, особенно если я прогами для айос баловаться буду. Надо будет врубиться в это дело
>>26732891. Pandoc для конвертирования Markdown в HTML2. Публикация на Neocities Проще не придумаешь.https://www.markdowntutorial.com/https://pandoc.org/ https://neocities.org/
>>2673295На 17м посте капча впервые вылезла (вот 17й >>2673289 ), потом на 19м. Не постил с компа последнюю неделю вообще, всё с клиента с афони, в котором волшебный секретный пасскод уже вшит
Кстати, забыл вот чё написать:проблема в фирефохе с неисчезанием всплывающих тултипов (расшифровки ссылки, например) при переключении на другую вкладку ужасно выбесила меня уже - я даже уже стал немножко подумывать о возврате на хром. Такой вопиющей хуйни вообще быть не должно.Надеюсь, вы поняли, о чём я - тултип продолжает висеть на экране поверх другой страницы и вообще не исчезает. Я уже через день с этим сталкиваюсь.
>>2673312>Closed 3 months agoНу что ж, у меня ещё 68.0.2, попробую тогда потом обновиться и посмотрю - может и правда уже пофиксили
Я ебал, обновился на 68.2 (70).Она теперь спонтанно, без открытия ебаных вкладок коннектится к акамаиматьихцдн по хттп, пиздец. Как определить, что именно она там хочет.Так еще всякие менеджеры паролей, мониторы, дерьмо третьесортное.Я так понял, гхакс просто еще не восприняли и скоро гайды будут, верно?
Как web render включить?gfx.webrender.enabled;true ?gfx.webrender.all надо дёргать или нет? За что эта хуйня отвечает?
>>2673349Не говори так, пожалуйста. Тут многие любят Диму. Даже если ты правда такого плохого мнения о нём, то оставь это мнение при себе, пожалуйста.
>>2673358У меня тоже и у меня старый компьютер. Я так понимаю, хитрая лиса не отрисовывает воспроизведение видео в фоновых вкладках и только проигрывает звук, если в её распоряжении мало ресурсов.
>>2673363Я это поведение не только на Ютубе замечал.>>2673358Кажется, вот эти настройки влияют на это поведениеabout:config?filter=bkgnd-videoНо мне лень проверять.
>>2673291> Какой кошмар эта капча, я всего ничего постов-то написал с компа, а она уже у меня минуту отняла. Неудивительно что тут никого не осталось народу значит я не виноват что никого не осталось ура
>>2673266> > первый говнокат> добавляем свою говноссылку, но где-то в жопе, чтобы не бугуртили> > второй говнокат> наша говноссылка уже после основной шапки, говно побурлило, но ок> > третий говнокат> ну чё, годная же шапка, на первое место её хули> > ЭТОТ ТРЕД — ПИДОРСКИЙ> МОЧА ТРИ НАХУЙ
>>2673396Этот ноут не мой.А что, вынь 10 настолько распуxшее говно, что с HDD уже не может нормально работать?
>>2673409>я испoльзoвал sharexа oн pазве в игpах умеет делать скpиншoты?на скoлькo я пoмню (в стаpых веpсиях), пpи пoпытке сделат ьскpиншoт в игpе, был скpин pабoчегo стoла и все.
Ну шош, я убедился окончательно, что версия для неподписанных расширителей не будет автообновляться, т.к. уже вышел фирефох 70, а у меня всё ещё 68.0.2. Заход в О программе не помогает, там он пишет, что 68.0.2 - последняя версия.Поскольку автообновление мне нужно (привык), накатил Бету Фирефоха - в ней неподписанные расширители не пашут, как оказалось. Так что накатил Фирефох Девелопер - в нём уже пашут, он на версии 71.0b3 (всего на 1 версию впереди обычного фирефоха чтоли?). Буду гонять его, проверять, насколько он стабилен и безглючен. Вот пока заметил, что страничка расширителей в чёрную тему (как и в системе стоит) перекрасилась (было >>2673302 )
>>2674441Вооу, прикольно, картинка в картинке реально пашет (на ютубе), и даже поверх таскбара кажет, и в любое место экрана ее перетащить можно и ресайзить как угодно.
>>2674448При отключение в картинке в картинке звука кликом на иконку в табе, иконка не перечеркивается
Сейчас обновился до 70 с 68. В кои-то веки годное обновление, даже вот в тред к вам хуесосам :3 пришел написать. В 70 версии жор оперативки на тех же вкладках (даже больше) упал процентов на 40% блеать!До этого на двух (ДВУХ, КАРЛ!) вкладках 68-ая жрала аж 2гб, сейчас открыто 2 трубы, 4 харкача, 2 меги и 2 хабра - жор 1.3гб. Охуеть, я думал фуррифокс теперь только толстеть будет и с удовольствием сожрет еще гиг после обновы, а он взял и похудел! А ведь там помимо этого еще и фич всяких годных подвезли.
>>2674451хз, надо супервнимательным быть, чтоб на глаз жор оперативы определять. Ты же его вряд ли записывал на бумажку перед обновлением. Да ещё и сперма без комбинирования памяти от всех процессов фирефоха...
>>2674454> хз, надо супервнимательным быть, чтоб на глаз жор оперативы определять.Дык я не на глаз, у меня вот такой Rainmeter на десктопе висит, и обычно показывает жор >8гб с фуррифоксом, а тут после обновы он просел до 6.9гб вот я и обратил внимание. А вообще я и так иногда посматриваю сколько он там жрет в диспетчере, особенно 68-ая версия уж больно прожорливая была после 64-ой.> 68 говно былСогласен. 70-ая версия это вообще рождество какое-то по сравнению со всеми предыдущими версиями за последний год (а то и два). Я им даже обсерон с истекшим сертификатом на плагины простил за такую годную обнову ^__^
>>2674454> Да ещё и сперма без комбинирования памяти от всех процессов фирефоха...И да, эти два процесса - все его процессы. У меня кол-во контент (и других) процессов фуррифокса в about:config ограничено под ноль.
>>2674466Ну а что теперь если 16гб можно разбрасываться? Сейчас запущу 2017 студию, MSDN и суматру с парой толстых книжек и хорошо если 3-4гб останется. А мне еще саи/фотошоп с блендером бывают нужны одновременно с этим.
>>2674470Да, но это было ложной инфой. Раньше он показывал даже те домены, у которых не было кук и которые не пытаются записать новые. Например на сосаче gstatic скрипт из таких. Теперь походу показывает актуальный список, поэтому меньше.>>2674473Расширения фильтруют после встроенной резалки, поэтому наоборот, то что порезано ей, не будет видно в расширениях. К кукам возможно меньше относится, чем к блокировкам ресурсов (их в юматриксе видно, хотя лиса вырезает).
>>2674489>Расширения фильтруют после встроенной резалкиУ меня наоборот. Если юблок включен то трекеры режет он, во встроенной ничего. Если юблок отключить то начинает резать встроенная.
Двач, не знаете, как на Firefox под андроидом убрать эту панель вообще? Ставил фулскрин, но он пропадает лишь при скролтинге. Может в конфигах можно что-то подправить? Сам я не силён в этом вот и спрашиваю.
>>2674524А оно тебе надо? Там внутрь все запаковано. Прямо из приложения можно накатывать разные каталоги, ч том числе и на русском. Сразу организовать библиотеку, скачать всю мангу сразу или читать онлайн.
Подскажите расширитель которое показывает ссылки на видео со страницы.Нужно чтобы эту ссылку вставить в плеер и смотреть без браузера.
после обновления уже второй раз слетают все настройки с двача, выставление заново не помогает, зато помогает перезапуск. наверно эти говноеды ебучие опять что-то намудрили со своей защитой от трафиков, трекеров, спамов, куков. как же заебал этот говнобраузер
>>2674533Полноценный менеджер паролей с возможностью их посмотреть наконец-то запилили.Допилили блокировщик трекеров и прочей срани и сделали к нему нормальный интерфейс со статистикой.Допилили PiP, на 68-ой версии у меня не работало, сейчас - пикрелейтед.Починили наконец-то аппаратное ускорение на Win7 с невидией, до этого у меня не работало нихуя даже с layers.acceleration.force-enabled.Как по мне это, блеать, лучший релиз за последние несколько лет. Я доволен (с) Спидорович
>>2674566Video DownloadHelper даёт ссылки.https://addons.mozilla.org/firefox/addon/video-downloadhelper/
>>2674590> наверно эти говноеды ебучие опять что-то намудрили со своей защитой от трафиков, трекеров, спамов, куков.Нет, ты. По дефолту ничего не удаляет и не сбрасывает. Вы включаете приватный режим или очистку кук и local storage и потом жалуетесь тут, что слетает сосач. А когда вы отключите, у вас еще несколько раз слетит, пока не придет в норму.
>>2674593> с возможностью их посмотреть И раньше можно было. Я не понял фишку, вообще говоря> на 68-ой версии у меня не работалоДа, на 68 не было
>>2674613> И раньше можно было. Я не понял фишку, вообще говоряЛол, я сейчас посмотрел в 52.4 ESR а там и в самом деле нормальный менеджер с возможностью смотреть и редактировать пароли! Не знаю в какой версии они это запилили, но последнее что я помню - там была какая-то залупа со списком и возможностью только удалять пароли, так я туда и на заглядывал с тех пор уже лет несколько. Пиздей XD
Я не понял, а что изменилось в блокировке всяких трекеров?Блокировка сборщиков фингерпринта и криптомайнеров была уже в 69ой.Блокировка куков от соцсетей и сторонних отслеживающих куков тоже была и это было включено подефолту и раньше.трекеры блочились только в приватный окнах, ну как и щас.FPI по прежнему только руками включать надо.UI поменяли только, который вызывается с кнопки в виде щита в вдресной панели.В Парольный менеджер кто-то вникал уже? Стоит думать о перекате с keepass?
>>2674568Ты про этот расширитель?https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/play-in-potplayer/Это какая-то нерабочая хуита. Создаёт нулевой файл плейлиста и предлагает потному его воспроизвести. Говно, короч.>>2674595Норм. Спасибо.Только как уменьшить этот неебовый шрифт.
>>2674651Не помню, какой-то с примерно таким названием в хроме пахал вроде (на ютубе). А из хрома, соответственно, можно его портировать как я в конце прошлого треда описал
По/s/оны, а чё, тор теперь принудительно разрешение сайтов меняет на отличное от твоего моника? Типа все на это хуй клали и разворачивали на весь экран, так разрабы решили намертво эту фичу вкрутить? Даже настроек не нашёл.
фаерфох умер, релиз 70 тому подтверждение, занялись свистелками и перделками, так как больше уже ничего не выжать из него..
>>2674899Ну хз, проблем много, конечно, и потенциала для усовершенствований горы, ну хоть тултипы неубирающиеся, будем надеяться, пофиксили - уже достижение. А в плане перформанса, не считая ютуба, фраерок на коне. По гибкости хромоножки сливают. Так что не совсем всё так ужасно, cheer up
Как установить ширину плашки с автозаполнением поиска? До семидесятого работал PopupAutoCompleteRichResult. Нашел на реддите, что надо опменять на urlbar-results, но чет не помогает.
>>2673260 (OP)Какого хуя из адресной строки убрали протоколы, http не показывается. Даже в помойном хроме протоколы просто скрыты, а так показываются, если кликнуть по строке.И как убрать автоподстановку при копировании текста из адресной строки http в начале строки и / в конце строки? заебали
>>2674921Ну так реально же год не вылезала. Ну несколько месяцев точно ни разу. Я и пощу-то не так часто. Ебучие параноики со своей ебучей никому не всравшейся анонимностью.
>>2674938> увеличив их или перейдя в полноэкранный режимИли открыв сайдбар, лол. Этот леттербоксинг это исправляет, надеюсь.
>>2674946Да, у мя 150% масштаб, соответственно передаваемое разрешение - 2560х1440 (в ютубе в статистике для сисадминов видно - И МАСШТАБ ТОЖЕ ВИДНО, сайт знает, что 2560х1440х1,5)
>>2674952> 2560х1440х1,5Даже так! Да, ты очень уникальный. У меня вот экран 1366x768 как у кучи людей. Всегда было интересно, что мешает браузеру просто НЕ ПЕРЕДАВАТЬ разрешение экрана (а уж тем более разрешение ОКНА!). Стили и Javascript применяются на стороне клиента, так что серверу не нужно знать твоё разрешение, чтобы страница выглядела корректно. Вот бы узнать ответ на эту загадку.
Реквестирую расширение/юзерскрипт для затемнения всех картинок по тогглу типа nsfw мода в кукле, только во всем браузере, а не только на сосаче.
>>2674956> 1366x768 как у кучи людейХзхз, на таком говняном разрешении вряд ли шибко много людей сидит, отдельных мониторов-то таких и не выпускали почти, ноуты только. > Вот бы узнать ответ на эту загадку. Да, интересно
>>2674961CSS стиль для Stylus/FireMonkey применить для всех урловimg { opacity:0.5 }img:hover { opacity:1 }>>2674963Когда последний раз проверял, было на первом месте. Сейчас потеснили мобилки. У меня монитор с таким.https://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats#monthly-200901-201807
>>2674966>CSS стиль для Stylus/FireMonkey применить для всех урлов>img { opacity:0.5 }>img:hover { opacity:1 }Благодарю
>>2674886>>2674938privacy.resistFingerprinting.letterboxing>>2674921Не всегда. Я куки разрешил тут и пишу без капчи вообще (но не много).>>2674910> ну хоть тултипы неубирающиеся, будем надеяться, пофиксили - уже достижение.Зато кажется появился другой баг с куклой. Открываешь картинку, кликаешь для закрытия и получаешь тултип, пока на что-то другое не наведешь.>>2674916> Какого хуя из адресной строки убрали протоколыСколько лет назад?> http не показывается.browser.urlbar.trimURLs> И как убрать автоподстановку при копировании текста из адресной строки http в начале строки и / в конце строки? заебали Ты поехавший. С одной стороны тебе надо чтобы показывался настоящий адрес с хттп. А с другой стороны чтобы копировался ненастоящий адрес без хттп и трейлинг слеша?
котаны че за хуйня с этим новым 70ым файрфоксом - этот пидор теперь лезет на http если ему в адресную строку явно не вбивать https, т.е. когда я пишу просто 4pda.ru или 2ch.hk - по дефолту открывает http, хотя до апдейта шел на https, там даже подпись идет visit http://2ch.hkу меня уже пукан гореть начинает от такой хуйни
>>2675004Ты уверен? У меня то же самое поведение, что ты описываешь. Подставляет http://. У 2ch.hk переадресация на https, у 4pda.ru нет. Пишу с 68.2.0esr.
>>2675011>Ты уверен? У меня то же самое поведение, что ты описываешь.Да. Изначально же было всеми браузерами зафорсено типа открывать только httpS, если явно http не указывать, т.к. небезопасное соединение, а тут схуев-то он стал на http лезть, при том что в релиз нотах все про безопасность кукарекают - так я сразу на 10-к сайтов зашел по хттп лол блять ебланы.А так да - двач редиректит куда надо, 4пда - нет и много каких сайтов еще нет - тот же ru-board.com.
Пиздец, что за хуйня? У всех в новом торе panopticlick показывает уникальный результат при стандартных настройках? Что делать?
>>2675020> Изначально же было всеми браузерами зафорсено типа открывать только httpS, если явно http не указывать, т.к. небезопасное соединениеНе было такого. Только недавно потуги в эту сторону пошли. Но до сих пор нету. Берёшь чистый профиль и пишешь opennet.ru без протоколов, получишь хттп. И год назад, и сейчас.Удаляй http 4пда и руборду из истории, получишь как было.> так я сразу на 10-к сайтов зашел по хттп лол блять ебланы.Небось https everywhere удалил, умник?
>>2675020arhivach.ng не редиректит, но это только в плюс. Интернет-провайдеры целиком блокируют доступ к сайту, если обращаться по https.
>>2675024вообще то ты не прав1. https everywhere не использовал - у меня кроме ublock origin ничего не было установлено2. в истории нет и не было http сайтов3.> только недавно потуги в эту сторону пошли. Но до сих пор нету.вообще уже давно - не только в хроме, но и в фф форсится хттпс, ты видимо отстал от жизни, то о чем ты говоришь было до 30ых версий вроде, мы уже давно на квантуме епт
>>2675033> 2. в истории нет и не было http сайтовА автодополнение хттп сосача есть. Откуда? У меня автодополняет хттпс.> вообще уже давно - не только в хроме, но и в фф форсится хттпс, ты видимо отстал от жизни, то о чем ты говоришь было до 30ых версий вроде, мы уже давно на квантуме ептНу покажи новость/баг по этому поводу, когда выкатили форс для вводимых доменов.
У меня странности тоже начались: при закрытии пикчи на википедии, страница открывается в начале, приходиться опять скроллить вниз. Ссылки на кинопоиск открывает с боттома, приходится скроллить вверх.
>>2675035это не автодополнение блять - я целиком ввел адрес "2ch.hk" - это типа переход и по дефолту он ставит на http!в истории хттп нет - я сюда по хттп никогда и не заходил лол, такое ощущение что они намудрили с search bar/urlbar'ом что-то - если заканчивающий слеш писать - показывает https, если нет - показывает visit http://*.типа вот пишу rbc.ru - он мне через урлбар говорит типа хттп, хотя он там просто отсутствует - там редирект и я всегда на хттпс попадал, а как только я слеш допишу - подскажет https'ный
>>2675043алсо я ща делал этот пост, двач провернул статус обработка-отправлено и не рефрешнул даже страницу...
>>2675035пруф долбоебуhttps://www.mozilla.org/en-US/firefox/55.0/releasenotes/Improved address bar functionality Search with any installed one-click search engine directly from the address bar Search suggestions appear by default When entering a hostname (like pinterest.com) in the URL bar, Firefox resolves to the secure version of the site (https://www.pinterest.com) instead of the insecure version (http://www.pinterest.com) when possibleпиздец с вами сложно - пытаешься объяснить, а он сидит блять доказывает пока в мочу ебалом не ткнешь блять
>>2675047Молодец, но это пиздежь. Я сейчас взял https://github.com/mozilla/mozregression/releases и запустил 55, 56, 59 версии, ввел opennet.ru и получил хттп, хотя он поддерживает хттпс если вручную сделать. Не работает это говно и не работало. С пинтерестом работает, потому что он редиректит сам. Можешь сам проверить, это дело пары кликов, у mozregression релиз сам качается и запускается с чистым профилем, никакого пердолинга, тыкаешь гуй и все.Теперь вылизывай мочу свою.
>>2675060вот именно блять что открывал раньше https!нахуй ты вообще споришь если до апдейта сайты открывались в хттпс по дефолту, а после - хттп если не указан слеш в конце или не написано явно httpsи нахуй ты мне свои найтли билды впариваешь?ты ебанутый? жри мочу дальше еблан
>>2675055Не особо выделяешься. Больше всего размер скрина, почему-то 1000x1000, у меня 1000x900. Ещё шрифты другие (это из-за линукса?), но наоборот более анонимная цифра получается. И DOM storage почему-то No вместо Yes.А вообще паноптик глючит (или не выдает всей инфы, которую теперь чекает). У меня торы 68 и 60 версии в таблице выдают полностью идентичные друг другу данные, но выше таблицы результат у них разный, у старой версии only one in 1000 browsers have the same fingerprint as yours (non-unique), а у новой one in 20000.0 (nearly-unique).
>>2675063> нахуй ты вообще споришьПотому что я вижу на живых тестах прямо сейчас, что после 55 версии нихуя не было автоматической попытки хттпс при вводе чисто домена незнакомого без протоколов. И дело не в найтли, потому что я проверил не только 55-56, но и 59, в котором уж точно есть фичи 55-релиза.Поэтому верить тебе нет причин, ты шизик, которому показалось что открывалось по хттпс по дефолту.В 70 возможно появился визуальный баг, когда без слеша пишет visit http, а со слешем visit https для знакомого домена. Я сейчас проверил в чистом профиле, ввел rbc.ru, вижу в сетевом логе девтулз что попыталось открыть хттп и получило редирект на хттпс. Закрываю вкладку, в новой опять ввожу rbc.ru и убираю слеш, чтобы стало показывать visit http, нажимаю энтер и вижу в девтулзах, что сразу запрос идет на хттпс, потому что запомнило редирект.Выпей таблетки и запей мочой, шизик. Ещё можешь проверить не выключил ли ты недавно дисковый кеш и не включил ли форс приватного режима, из-за которых не запоминает редирект moved permanently как у рбк.
>>2675004И еще, по дефолту при вводе 2ch.hk или rbc.ru, если ты их уже посещал по хттпс, есть автодополняющий слеш. Т.е. там изначально автодополнение после 2с например, но ты дописываешь до .hk и синим остаётся слеш в конце, и ты получаешь подсказку visit https. Значит ты либо сломал автодополнение, либо ты убираешь слеш вручную и ноешь про визуальную проблему, ебаный шизик.Не убирай слеш, усмири окр. Этот слеш все равно есть в сетевом запросе после домена, тебе его не избежать.
>>2675071всмылсе блять шизик - шизик это ты, потому что ты блять не в состоянии релиз нотс написать - что там блять написано. тебе еще раз процитировать?> When entering a hostname (like pinterest.com) in the URL bar, Firefox resolves to the secure version of the site (https://www.pinterest.com) instead of the insecure version (http://www.pinterest.com) when possibleможет тебе дибилу перевести тк ты тупой не в состоянии?> При вводе хоста фф подставляет секьюрную версию сайта при её наличии!понимаешь? фф открывает хттпс СРАЗУ САМ, а не пробует хттп, когда уже потом сам сайт делает редирект!неужели сука это так сложно понять уебище ты обосраное>Я сейчас проверил в чистом профиле, ввел rbc.ru, вижу в сетевом логе девтулз что попыталось открыть хттп и получило редирект на хттпс.пиздос ты тупой? нахуй ты проверяешь сайт где есть встроенный редирект на уровне сервакатак же как нахуй ты найтли и еср билды проверяешь если там могли втянуть косяк с того же 70ого епт он там в ветке у них по разработкам серчбара может столет висит и его только щас в релиз втянули
>>2674972> Зато кажется появился другой баг с куклой. Открываешь картинку, кликаешь для закрытия и получаешь тултип, пока на что-то другое не наведешь.Нет, он не недавний, проверил вплоть до версий 2010 года, можно и без куклы на 4чане воспроизвести, кликая на раскрытую картинку так, чтобы при ее уменьшении курсор попал на текст без ссылок, тултип останется.
>>2675074ты ебанутый какая нахуй визуальная проблема если при открытии там замочек зачеркнутый для ебланов типа тебя нарисован пиздец
>>2675075> может тебе дибилу перевести тк ты тупой не в состоянии?Я тебе сказал, что этот текст в релизнотах ложь. Я проверил в разных версиях на домене опеннета, нихуя лиса не пробовала хттпс открыть по дефолту.> понимаешь? фф открывает хттпс СРАЗУ САМ, а не пробует хттп, когда уже потом сам сайт делает редирект!Нет, не делает фф так. Можешь сам проверить, взяв mozregression и какую-то старую версию между 55 и 70. У тебя не откроет опеннет по хттпс, когда ты введешь домен без протокола.> пиздос ты тупой? нахуй ты проверяешь сайт где есть встроенный редирект на уровне сервакаЯ сперва проверял на опеннете, у которого нет редиректа. И доказал тебе, что в релизнотах ложь про попытку открытия хттпс.А про рбк/сосач я уже пишу тебе после этого, потому что ты про них писал и к ним относится визуальный баг со слешем. Но лиса запоминает редирект и не происходит хттп запроса к знакомому домену, даже если визуальный баг в адресной строке пишет visit http.> так же как нахуй ты найтли и еср билды проверяешь если там могли втянуть косяк с того же 70ого епт он там в ветке у них по разработкам серчбара может столет висит и его только щас в релиз втянулиПотому что mozregression качает найтли билды, это самый простой способ. И разницы нет, в этом плане они идентичны релизам. Если не веришь, можешь взять с фтп релизные версии с 55 по 70 и проверить самостоятельно на домене опеннета без редиректа сервера. Ты соснешь и не получишь никакой попытки хттпс, про которую напизжено в релизнотах 55 версии.
>>2675088походу на 4пда я так и ходил без хттпс, а на дваче у абу был сломан редирект сегодня и он его починил, т.к сейчас уже открывает хттпса наебали меня пидорасы из мозиллы тем что в 70й версии тупо добавили явный показ иконки зачеркнутого замочка для несекьюрных сайтов - которой раньше не было, зато был щит который вводил в заблуждение (трекинг протекшн)я лох ебаный просто оказалсяты прав анон, извини меня, уебка, пожалуйста.
Что за хуйня творится с закачкой на этом говне? Постоянно разрывает, и приходится вручную тыкать каждую минуту на перезапуск, ЗАЕБАЛО. Никакие менеджеры нахуй не спасают
>>2675182А ты проверь в папке. На самом деле файлы скорее всего скачаны, но показан фейл в лисе.Или ты большие файлы качаешь?
>>2675194Никакой проблемы на моей стороне нет, эта сучья лиса где то с 60й версии так начала делать. >>2675197Качаю файлы примерно метров по 300, указываю папку, она качает, прерываясь каждую минуту, если качать через менеджеры, типа довн зем алл, то все равно приходится перезапускать вручную, потом после скачки выдает битый архив
>>2675207В том то и дело, что я не хочу никаких левых костылей и программ, я просто хочу нажать на кнопку и скачать файл. А в итоге я нажимаю на кнопку и сосу хуй
>>2675211А у тебя с одним сайтом такая проблема или с разными? Может быть, сервер палки в колёса ставит.
>>2673275У каждого охочего до внимания уебища появляется пара таких же уебищных поклонников. Это что-то вроде брачных игр среди пидарасов. Гниль.
>>2675333Отлично. Т.е. главное вспомнить пароль от Гугеля.А тупо переносить профиль, как в ФФ там нельзя?
>>2674608хуисос, решил выебнуться и везде обосрался, я нихуя не выключаю, а на дваче настройки слетают прямо во время поста в тред, потом само чинится
>>2675334Я не пробовал, мне проще через синхру. Там только в настройках нужно проверить галочки, что синхронизировать.
>>2673290Там привязка к профилю юзера. >>2675333Флаги и настройки расширителей, которые автор не предусмотрел как синхронизируемые, и собственные расширители не переносятся
Имеет смысл включать встроенную защиту от тракеров, если уже напердолен юблок оригин? У кого будет приоритет в блокировке следящей хуйни и кто из них это делает лучше?
Проблема с сохранением тредов.Привет, лисаны. В общем когда-то я задался мыслью как сохранять интересные для меня треды, перепробовал несколько PDF-дополнений, пробовал через встроенную печать, но остановил свой выбор на классическом "Сохранить как/Веб страница полностью".Сохранил несколько тестовых тредов - всё было ок, отображалось всё корректно, ответы на посты всплывали при наведении.Сохранёнными тредами я практически не пользовался, но пак периодически пополнялся. Несколько дней назад я сохранил тред, который решил сегодня почитать. При открытии я увидел пикрил.Дело в том, что какое-то время назад на дваче было обновление (когда вводили тёмную тему), которое по всей видимости и сломало возможность сохранять нормально треды. Небольшой нюанс - когда я сохранял последние треды, постоянно писалось "Загрузка не удалась", и рядом появлялся круг, с помощью которого можно было повторить загрузку и всё загружалось ок. Я никогда особо не обращал на это внимание, даже встречал анонов, которые жаловались на подобное, но ответов им так никто и не давал. Но меня это не особо волновало, я ведь думал что всё ок. Сейчас же я провёл несколько тестов:1. Когда тред сохраняется и вылетает ошибка, то даже несмотря на это, тред сохраняется в нормальное виде. Единственный нюанс в том, что ответы при наведении не всплывают, что вносит неудобство.2. Если всё же нажать на "Повторить загрузку", то как раз таки и получается пикрил. Треды как бы читаемые но это единственное, что с ним можно делать. Всё плывёт, изображения не отображаются.Причём со старыми сохранёнными тредами всё ок, как открывались нормально, так и открываются.1. Есть ли возможность сделать нормальное отображение новых сохранённых тредов?2. Можно ли как-то вернуть возможность нормального сохранения тредов?3. Чем вы сами пользуетесь для этого, почему выбрали именно такой способ и в чём его преимущество?
>>2675392В смысле нинужно? Периодически попадаю на интересные треды, иногда сохраняю свои же, так как туда аноны накидывают интересную мне инфу.Например несколько лет назад пытался вкатиться в Скайрим, искал где найти нужные мне ингредиенты. Аноны накидали всякой инфы и советов. Сейчас лазил по папке с тредами и аж тепло стало как-то, вроде бы свои старые фотографии смотришь.Также создавал тред с тем, какую консоль лучше взять. Там тоже много советов годных было, а так бы это всё затерялось и забылось.
В мобильном браузере Firefox Preview появится поддержка дополнений https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51745
>>2675396> , какую консоль лучше взятьПС1 наше всё. Первая мощная и по-настоящему народная 3Д-консоль, суперламповая, с кучей шинов, предвестник новейшего времени, породитель современных жанров. Особый, узнаваемый среди всех других консолей графен. Я даже АПИ стандартных сонивских библиотек под нее изучал.
>>2675398Я не часто к вам заглядываю, только тогда, когда какие-то траблы с браузером происходят, поэтому всё время забываю про ДИИМУ.Последний раз мы тут с ним спорили несколько месяцев назад про надобность поисковой строки на панели меню. На мою сторону стало несколько анонов, каждый пытался донести до ДИИМЫ мысль, но он уверено держал оборону.
>>2675407Не то чтобы я сам этой строкой пользовался (держу в пол-экрана браузер, в тысячу пикселей ширины тупо не помещается полный урл, вот на ноуте в полноэкранном режиме вообще каеф), но возможность и правда должна быть.
>>2675403Там на самом деле много всяких советов было. Начиная от обычных портативных, по типу ПСП, китайскими поделками эмуляторов денди, сеги, геймбоя в одном устройстве и в том числе и ПС1. Самыми непопулярными оказались нинтендовские поделки.
>>2675412Я как-то году в 2013-4 пошёл уже в магаз покупать, в моих глазах всегда являвшуюся легендарной, новенькую ПСП (старую, не Вита) и Memory Stick, но просто охуел от цены - суммарно 12К - и это за технику по сути 10-летней давности.
>>2675415Дак вот, не купил. На авито подержанную залапанную другими и с расшатанными стиками и кнопками за 3К тоже не захотел.
>>2675416Ну и лох. Берёшь за косарь исцарапанную-ушатанную, но с целым дисплеем, покупаешь на али за тот же косарь-полтора новый корпус, сидишь довольный.
>>2675415А потом в 2017 купил афоню, и охуел с его мощи - он стопудово даже крузис смог бы тянуть, если б его портировали. В миллиард раз мощнее и графонистее ПСП. Правда без кнопкащек и стика физических хировато.
>>2675421А, понял, только пластиковый корпус менять. Ну дак, тогда стик разболтанным так и останется и кнопки заедающими (если конечно они такими были)
>>2675409Лиса охуенна возможностью себя настраивать. В Хроме нет и половины таких возможностей. Я несколько раз пытался в него вкатиться, первый раз когда он только вышел, потом ещё спустя несколько лет и вот буквально с полгода назад.Он практически не изменился с тех пор, есть улучшения, но до лисы ещё далеко. Я рад, что лиса сохраняет свой движок, а не перекатились на хромиум как это сделала Опера и ряд других браузеров.
>>2675423Контакты у стика на пружинах, и стоит он копейки, даже если не осилишь разобрать и подогнуть металл обратно. Кнопки это резина, тоже меняются.
>>2675425> В Хроме нет и половины таких возможностей. Я бы сказал, 80% каштомизации выполняется расширителями, а в них Хром не уступает фирефоху, так что половина точно есть. На мой взгляд, Хром имеет 85% гибкости Фирефоха.
>>2675425> Он практически не изменился с тех порНу кстати да. Помню как в игромании версия 0.2 была на диске, и пиздец, до сих пор её вспоминаю когда свежий хром куда-нибудь ставлю. Лису уже не узнать всего за несколько лет. Тогда я даже адблоком не пользовался, всё что я вообще юзал из мокрописечек это опера турбо, для меня это было просто интернет эксплорер с оранжевой иконкой который не косоёбит страницы и имеет ВКЛАДКИ блять, а не окна. Потом года так до 2011 хром юзал, пока не глянул случайно на лису, а там заебись и мои 2 гига оперативки не все выжираются, да заебись, с тех пор только вторым браузером хром держу, если какой-то говнодел свой внутренний портал ни на чём не тестирует кроме двухлетнего хромиума который сам не обновлял.
>>2675430> новое, качественное устройствоКакая разница, если оно целое, один хуй скисшую батарею менять, шить, искать оправдания покупке, ощущения ровно те же от клавиш с али, это всё напускное на самом деле.
>>2675429Жаль нет его под рукой, так как давно уже снёс. Но когда я пытался его настроить под себя, то у меня нихуя не получилось ни с точки зрения удобства расположения кнопок на панели на панели меню (у меня достаточно специфические вкусы), ни с точки зрения настроек приватности в настройках. Там хоть профиля создавать можно без регистрации?>>2675431Душевный у вас тред, лисаны. В прошлый раз тоже поностальгировали.
>>2675433> . Там хоть профиля создавать можно без регистрации?Да, кнопачка есть справа сверху для переключения
>>2675437>>2675438В смысле я имею в виду, что переключение там идёт между зарегистрированным гугл-аккаунтами, между которыми и можно переключаться. Разве не так?
>>2675437>>2675438>>2675440В лисе каждый профиль = новый браузер со своими настройками, расширениями и паролями, который можно отдельно запускать с ярлыка.
>>2675446если не нужна панель поисковых движков ниже вот:about:configbrowser.urlbar.oneOffSearchesfalse
>>2675448Ты не понял, значки и так компактные стоят. А вот строка с поисковиками жирная мразь теперь после обновления.>>2675450На самом деле действительно не сильно нужна, сделаю так.
>>2675440Ну изначальный пользователь гостевой, без регистрации в гугле. Хотя хз, может ты и прав, может дополнительные в гугле, подзабыл уже
>>2675351https://twitter.com/gorhill/status/1033727720109338624Сперва фильтруют расширения, потом лисий ETP (проверил сейчас). Юблок сделает лучше, у него есть суррогаты например к гуглоаналитике и некоторым другим ресурсам, которые заменяют оригинальный скрипт на минимальный с объявлениями пустых переменных/функций и уменьшают поломку сайтов. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Resources-Library#url-specific-sanitized-redirect-resources-surrogatesНо лисий ETP не то шоб мешает, например раньше он блочит connect . facebook . net, чего дефолтные списки юблока не делают (но сейчас и ETP почему-то не блочит).Пока можешь не включать, но если включат по дефолту всем в основных окнах (не только приватных), то нужно будет включить, чтобы не выделяться по DNT-заголовку (который завязан на ETP) и собственно блокировкам).А вот сторонние куки блокировать и раньше рекомендовалось для приватности, когда это было просто настройкой кук, а не частью TP. Сейчас суть не изменилась (а блокировать стало лучше).>>2675366> 3. Чем вы сами пользуетесь для этого, почему выбрали именно такой способ и в чём его преимущество? Куклоскрипт. Сохраняет html, css, js и саму себя. Раньше баг был, сохраненные старой версией неправильно работали при открытии, это было починено, но самое важное, что можно было починить старые сохранения. Простым копированием нового кода скрипта в файл старых сохранений.Эти сохранения полностью автономны, проблем с ресурсами борды не возникает. Потенциальный источник проблем - сам код куклы, но в каждом сохраненном треде он свой, который был на момент сохранения, и должен работать как тогда. А если вдруг не работает (как с тем багом было некоторый период), то не трудно его исправить копированием другой версии кода.> 2. Можно ли как-то вернуть возможность нормального сохранения тредов?Не похоже, что это можно сделать просто.> 1. Есть ли возможность сделать нормальное отображение новых сохранённых тредов?На первый взгляд там жс не подгружается. Можно попытаться это исправить, возможно будет и всплывающие посты, и оформление.
>>2675381Пздц, взяли и лапу ампутировали. изверги ёбаные.>>2675404В ярдыке для запуска можно поменять. В самом экзешнике можно.Тебе в ярлыке и exe надо или везде?
>>2675481>КуклоскриптЯ неоднократно слышал про него, но меня он не особо интересует. Да и описанный тобою способ кажется слишком морочным, так что спасибо, но нет.>Можно попытаться это исправить, возможно будет и всплывающие посты, и оформление.Как, братишка?
>>2675483> Тебе в ярлыке и exe надо или везде? Везде, и в ярлыках, и в самом exe, и в новых вкладка, и в О Firefox.Вот вроде чето нашёл, попробую это чекнуть.
>>2675488> Да и описанный тобою способ кажется слишком морочным, так что спасибо, но нет.В чем морочный? Ты место пкм - сохранить как, делаешь клик в панели куклы и идет сохранение треда в архив (выбираешь в конце куда его положить).> Как, братишка?Не знаю пока, в папках оно не ищет. Может тупо в хтмл всунуть код из файла. С css так получается, жс чет нет.
>>2675493Хуй знат, не работат почему то, потестил на других приложухах, работает прога.Мож в какой нибудь саппорт написать?
>>2675513Так иконка поменялась после перезагрузки, наверное остальное говно прячется во всяком UserChomog.css
>>2675521Я такое видал у чела, который черную тему накатил через пердольный способ (шедоуфокс или как-то так)
>>2675472> Воу, я вроде не замечал этого оуверфлоу менью, полезно Почему ты суёшь своё говно в оппост? Ты не компетентен.
>>2675500>В чем морочный?В зависимости от скрипта, который со временем могут перестать поддерживать.>Не знаю пока, в папках оно не ищет. Может тупо в хтмл всунуть код из файла. С css так получается, жс чет нет.Ты займёшься этим?)
>>2675532Ну не долбись в шары, скрипт включается в сохранённый файл. Это просто скрипт, как любое другое говно которое на сайте уже было.
>>2675524> запустить исполняемый файл, который даёт возможность настройки и кладёт файлы стилей куда надо> пердольный способ> перепаковывать дополнения для Chrome и устанавливать на безбрендовую сборку Firefox, потому что не смог в подписи> не пердольный способчмо
>>2675524Не знаю до того как я обновился до 70 все было нормально и такой залупы небыло, хотя если только это испортилось то хуй сним мож починят.
>>2675534Довн тупорылый, это действительно пердольный способ по сравнению с тупо включением темной темы искаропки
>>2675543Понятно. Клоун, ты НЕ ПРОБОВАЛ Shadowfox. Даже не смотрел скриншоты. Ты КАК ВСЕГДА говоришь о том, чего не знаешь.С тех пор, как Mozilla сломала Полные темы, в Firefox НЕТ тёмной темы, которая делала бы то же самое, что и Shadowfox. Удивило, что в Brave такая тёмная тема есть из коробки.
>>2675591Способ искаропки проще? Проще. Черную тему дает? Дает. Вопрос, что тебе кажется лучшим вариантом - за рамками вопроса о том, что пердольнее.
>>2675542> полезные вещиТо как ты реализуешь свои унылые хотелки самыми мучительными способами, никому не интересно.> Так-то да, надо бы дать настояться шапке.Нет, не надо. Ты тупой. У тебя не получится сделать что-то стоящее.
>>2675595Тебя не ненавидят, тебя презирают. Не знаю, что это за хуйло ты форсишь, но такой тупое говно как ты может форсить только такое же тупое говно как он сам.
>>2675596Я щас узнал как раз (лекцию смотрю по астрономии), что если мяч кинуть в стену, движущуюся на тебя, то он может отскочить и прилететь обратно с большей энергией, чем ты его кинул
А у всех фильтр AdGuard Russian filter в uBlock перешёл в пользовательские ? И похоже он перестал обновляться
>>2675630Нужно, хотя бы потому, что макаба не умеет сразу все треды в избранном проверять на новые посты одной кнопкой
>>2675638Блять, Деема, мало того, что ты не можешь в элементарнейшие настройки огнелиса >>2675472, не умеешь пользоваться двачом, так ещё тут раздаёшь советы и даже запилил свою собственную шапку. Деема ты охуел?
Подскажите какой анон или скрипт который бы не давал гуглу пидарасить ссылки после нажатии ПКМ на них
>>2675635https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749>>2675691https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-search-link-fix/
>>2675546>Вы зачем переводчик поломали? Мне как переводить сайты теперь? Вместе перевода ломанное белое окно.
>>2675489Можно скачать ico старой иконки и в Quick Batch File добавить его к bat файлу. И собрать экзешник.Я так делал, чтобы у меня разные экзешники с разными иконками запускали разные профили лисы.Чтобы bat запускал конкретный профиль и можно было одновременно парралельно юзать несколько профилей, в нем пишешьstart /d "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" firefox -no-remote -P "profiles name"
>>2675366У тебя при попытке сохранения, он останавливается с ошибкой? И ты потом жмешь "повторить" и он докачивает уже без ошибки да? Так вот, не жми повторить. Когда он показывает, что скачалось с ошибкой, он на самом деле все замечательно скачал и страница полностью работает вместе с интерфейсом(пока ты не нажмешь "повторить" - тогда страница уже неправильно перекачается), можешь сам проверить.
>>2675730Да, это так. При первом скачивании и знаке фейла, там в хтмл правильные ссылки на ccs & js (но почему-то js исполняется с ошибками, из-за его не работает карта всплывающих ответов). При повторном скачивании привязки ломаются и хтмл не связан с другими ресурсами, даже css ломается.>>2675532> Ты займёшься этим?) Я не понял почему с жс проблемы. Может потом))
Есть вопрос.Как убрать анимацию индикатора масштаба в панели адреса? Каждый раз при перезагрузке страницы он увеличивается и обратно становится маленьким. То ли не обращал внимание раньше, то ли не было этого, но сейчас это мельтешение дико раздражает.
>>2675795Вот это. На долю секунды увеличивается и становится обычного размера. Даже получилось скриншотом поймать.
>>2675803>>2675802Маленькое дополнение, эта хрень проявляется не на всех страницах, а вот конкретно ловится на странице контакта.
>>2675804Попробуй toolkit.cosmeticAnimations.enabled. Если не влияет, то можешь вытащить кнопки масштаба с плюсом и минусом на панель, тогда эта штука из адресной строки вообще пропадет.
>>2675807>toolkit.cosmeticAnimations.enabledЭто у меня уже давно выключено. Думал, может есть какая-то отдельная настройка именно для отключения конкретно анимации масштаба.
Периодически бдосит шинда и крашится фф, сначала думал на хдд но я его сменил, потом думал на озу, но проверка средствами виндовс не нашла ошибок, куда капать.
>>2673260 (OP)Блять пиздец, и что это за пидорская фиолетовое очко? Алло, пидорасы, вы там совсем уже охуели?
>>2674972>Сколько лет назад?хз с первой версии наверно>>2674972>Ты поехавшийпоехавший тут только ты, простой текст должен копировать без перфиксов, как в хроме, хотя в 70 таки сделали вроде.
>>2675546Какой переводчик? S3 работает пока что, а другого нет в магазине мозилы.>>2675753Говноед всё не успокоится
>>2675481Ок, а как узнать теперь, хуйню которую лиса не заблокировала, она уже заблокирована в адблоке или нет?
>>2675481>чтобы не выделятьсяфакт наличия аддонов в браузере, языка, ос, экрана и прочего уже тебя выделяет, долбоеб
>>2675861Ты никогда не видел следов от прыщей, глупый?>>2675860> факт наличия аддонов в браузере, языка, ос, экрана и прочего уже тебя выделяет, долбоеб Зачем ты вводишь людей в заблуждение, уёбище? Браузер не передаёт сайтам список дополнений. Сайты лишь могут сдетектить некоторые из них по результату их работы, если эти дополнения, например, занимаются блокировкой запросов. Windows 10 и Firefox никак не выделяют тебя на фоне остальных пользователей, это самая распространённая десктопная ОС и достаточно распространённый браузер.
>>2675863>Ты никогда не видел следов от прыщей, глупый?Не, у меня такого никогда не было. Ебать, вы с тянками общаетесь? пиздос
Ананасы, помогите!В лисе сверху в левом углу постоянно висит черный прямоугольник, обновился на 70 он остался. Из допов стоит только юблок.
>>2675863>Браузер не передаёт сайтам список дополненийhttps://support.mozilla.org/ru/kb/trekery-i-skripty-kotorye-firefox-blokiruet-v-uluc?as=u&utm_source=inproduct#w_agaaoiji-iieaahoe-aaliiuajah>Вот некоторые из характеристик вашего устройства и браузера, которые могут собирать сборщики цифровых отпечатков: Браузер и расширения, которые вы используете. Факт наличия блокировщика выделяет тебя.>Windows 10 и Firefox никак не выделяют тебя на фоне остальных пользователейНу то есть ты не прав, когда отказался включать встроенную блокировщик?
>>2675856А там не простой текст. В адресной строке находится урл, с протоколом, он и копируется.>>2675859Смотри в адблокере. Смотри в девтулзах лисы.>>2675860Долбоеб, ты знаешь что такое биты фингерпринта?> языкаАнглийский.> осWindows 10.> экрана1920x1080.Вычислил меня уже, даун?> и прочего уже тебя выделяетА вот тут да, но ты походу даже не знаешь, что такое это прочее, не дал ни одного существенного примера.Другие вещи выделяют, добавляют биты фингерпринта. Нет причин добавлять еще один лишний с наличием/отсутствием DHT заголовка.Съебись и не позорься.>>2675868Покажи.>>2675869> Факт наличия блокировщика выделяет тебя.Я не один им пользуюсь. Был бы ты поумнее, понял бы что этот аргумент относится и к самой лисе. Факт использования Firefox выделяет тебя, потому что 70+% через хромые сидят.> Ну то есть ты не прав, когда отказался включать встроенную блокировщик? Посты выше были мои, а не его. Я не отказался включать встроенный блокировщик, я его держу около дефолта, а по дефолту он выключен в обычных окнах. Когда включат по дефолту, тогда и я включу.
>>2675888>А там не простой тексттам может быть простой текст для гуглинга, видимо, привычка от хрома>>2675888>Смотри в адблокере. Смотри в девтулзах лисы.Что смотреть то?
>>2675888>Я не отказался включать встроенный блокировщик>>2675888>Нет причин добавлять еще один лишний с наличием/отсутствием DHT заголовка.Съеби, маня
Ну охуеть, теперь лисопараша для каждого сайта создаёт в storage\default папку с файлами, даже если тот не использует локальное хранилище или indexeddb.
>>2673260 (OP)Анон, есть возможность убрать переодически появляющееся сообщение о возможности обновления браузера (справа сверху, при включении браузера), без очевидных "обновиться" или дополнений?
Можно как то сделать чтобы панель управления у видосов всегда была открыта, а то на некоторых сайтах по умолчанию она скрыта?
Каково мнение Маестро (DEEMы) касательно 70 релиза? Почему оно не в элитной шапке доступной по таймеру? Правда что клон хрома (петуквантум) прямо переродился? Или это снова пердоли выставляют полные шароварьi перемоги на пустом месте?
>>2675965Погуглил, оказывается синий экран может появляется от конденсаторов(вздулись, потекли), а у меня как раз есть парочка попорченых, пиздос
как в tampermonkey сделать чтоб скрипт работал на about:blank? в greasemonkey всё работало без бубна а на тамперманки поменял потому что там есть облачная синхронизация
>>2676080Скурвился.Отвалы аддонов, неконтролируемый жор ресурсов, неюзабельность без пердоленья флагов.А так хороший, по работе без него никак, ибо адекватной альтернативы дристайлтабу не существует.
>>2676092Господи ты боже мой, НАХУЯ нужно было так делать? Будто я буду на панели закладок хранить что-то кроме закладок, блядь.Спасибо.
>>2676095я храню. мне не нравится оверфлоу меню, на него кликать нужно, а панель закладок галочкой переключается.
>>2673260 (OP)Браузер - это инструмент. От инструмента ожидаешь предсказуемое поведение и относительную постоянность. Когда каждые 6-8 недель что-то меняется, появляется что-то новое, это отрицательно сказывается на эффективности работы с инструментом.На примере данного треда можно видеть, как люди переводят сутки своего времени, подстраиваясь под эти изменения и нововведения каждые 6-8 недель. Иногда доходит до абсурдного: люди занимаются чисткой меню или заменяют картинку на странице О браузере, которую в принципе можно никогда не открывать и не видеть картинку на ней. Когда от версии к версии могли отвалиться дополнения и полные темы, было ещё хуже. Кто-то из нас сидел и методом тыка чинил их самостоятельно, не дожидаясь новой версии от разработчика расширения.Но у нас есть альтернатива. ESR отлично подходит для домашнего использования. С ESR почти на целый год ты забудешь о постоянных новшествах и изменениях и получишь неизменный и надёжный инструмент. При этом ты будешь получать обновления безопасности и исправления.ESR преподносится как вариант для предприятий, а не для домашнего пользования. Я вижу только одну причину этому. В Mozilla хотят вводить регулярные изменения, и им нужно больше людей, которые будут предоставлять отзывы и телеметрию. Firefox stable меняется каждые 6-8 недель и является stable только в названии. Мы хихикаем с Nightly-дурачков, но ничем от них не отличаемся. Нужно ли нам с вами быть тестерами, жертвуя временем и комфортом?Мой ответ - нет. Освободи себя от регулярных правок селекторов и написания новых правил для новых элементов интерфейса, от вечного поиска решений на вновь и вновь появляющиеся проблемы. Окунись в комфортный интернет-сёрфинг прямо сейчас с Firefox Extended Support Release: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/enterprise/
>>2676109Скорее так, вместо того чтобы полторы префы раз в месяц менять, то будешь раз в год полностью весь user.js перепиливать и сидеть на каком-то странном говне, что и хуйца соснуть и рыбку съесть хочет.
>>2676043Дело в том, что на релизной версии с собственными расширителями я не могу сидеть, только на девелопер версии, а она 71, и я сразу на нее перекатился с 68, и мало что делал в бровзере еще. Вот некоторые из замеченных отличий я писал https://2ch.hk/s/res/2673260.html#2674447 и некоторые посты ниже
>>2676080Один из лучших из дерьмовых, недерьмовых нет. Доля низкая, потому что перед текущим более-менее приемлемым состоянием была серия обсеров, в том числе отставание в перформансе от конкурентов сильное
>>2676109Это как шиндавс дрисять. Есть обычный фоксhome/pro для плебсов, и есть ltsb/ltscesr для сверхлюдей.
>>2676109> Когда каждые 6-8 недель что-то меняется, появляется что-то новое, это отрицательно сказывается на эффективности работы с инструментом.Зато нескушно. Алсо, важно не именно что меняется, а что ломается - из-за поломок трата времени. Я никаких изменений от 68 к 71, на которые надо было бы тратить время, не заметил. > Иногда доходит до абсурдного: люди занимаются чисткой меню или заменяют картинку на странице О браузере, которую в принципе можно никогда не открывать и не видеть картинку на нейЭто да, это я тоже поражаюсь. Обсуждают иконку новую еще. > С ESR почти на целый год ты забудешь о постоянных новшествах и изменениях и получишь неизменный и надёжный инструмент.ESR - это версия 68, на которой проблема с нескрывающимся тултипом. Если б я на нем сидел год, я бы озверел. Нах такой ESR.
>>2676112> Скорее так, вместо того чтобы полторы префы раз в месяц менять, то будешь раз в год полностью весь user.js перепиливатьЕсли ты о ghacksuserjs, то, я надеюсь, ты используешь автоматический апдейтер, иначе это очень ненадёжная затея и ощущение мнимой безопасности.> и сидеть на каком-то странном говнеНе понимаю, о чём ты говоришь. Firefox ESR для тех, кто ценит своё время и удобство.
>>2676119> ESR - это версия 68, на которой проблема с нескрывающимся тултипом. Если б я на нем сидел год, я бы озверел. Нах такой ESR. На ESR приходят исправления. Ты писал> Ну что ж, у меня ещё 68.0.2У меня 68.2.0esr, не наблюдаю проблемы с тултипами.
>>2676123Ну хорошо, если так. Я пока на девелопере посижу, а если глюки найду, которых нет в ESR, и ESR тоже позволит неподписанные расширители юзать, то на ESR перейду.
>>2676124Позволит.https://support.mozilla.org/ru/kb/podpisannye-dopolneniya-firefox#w_oujii-iaau-huaiulao-iaki-a-eaic-ialakuiahuau-lilailiaulloi-ialaklilia-ika-aloaloe-lakuiahuaikii
Че-то в лиске двач заглючил, форма после отправки поста не закрывалась и верхних плашек не было, после перезапуска вроде всё работает. Очередные хуй пойми от чего глюки. Не, всё таки фирфокс нельзя делать основным браузером
>>2676149И глюк был связан с настройками сайта, у меня вдруг появились фичи двача, которые у меня отключены в настройках, после перезапуска стали на место. Из-за этого глючила кукл капча судя по всему
У меня одного такой глюк на википедии? Пролистайте в самый низ, откройте любую пикчу. Когда закрываешь пикчу, то вся страница вверх скроллится нахуй в самое начало.https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
>>2676153У меня на афоне в сафаре этот глюк (на пеке я СКМ пикчи открываю, так что даже не помню), и он ЖУТКО БЕСИТ, очень жутко. Приучился недавно свайпать на страницу назад, чтобы избежать этого
>>2676168> Дропнули кривой XUL, потому что были кривые аддоны.> Выбрали лучший АПИ, аддоны все равно кривыеОхуенно, а почему на хроме не текут?
>>2676170На самом деле я видел один на хроме, который еще как течет - EXIF просмотрщик, который на 500 МБ РАМ больше жрал после каждого просмотренного EXIF
"Чего нового в фаерфокс" -- "мы наконец-то разъебали вам тему, которая у вас стояла кучу лет".Спасибо, пидоры.
>>2676249Берут пример с Брейва - мы вам заблокируем рекламу (чужую), но вставим свою.>"Блокировка трекеров"На самом деле блокировка трекеров конкурентов.
>>2676250>но вставим своюС вашего согласия.>блокировка трекеров конкурентов.На самом деле блокировка трекеров уровня отследим вас по куче параметров на разных сайтах, скомпануем и продадим данные. Всякие же безобидные метрики подсчёта количества переходов блокировать смысла нет.
>>2676252Да засрали этими метриками все урл, только за это бы их заблокировал.Кстати, погуглил щас, оказывается полно расширений для фокса, которые выпиливают этот мусор из ссылок.
>>2676261Попробовал четыре самых популярных, всё параша какая-то. Два не работают вообще, а два вырезают мусор только из адресной строки, но не вырезают из самой страницы (при наведении курсором ты все равно видишь грязные урл).
Анончик, подскажи - перешел с хрома на лису и есть вопросы:1. Как сделать так чтобы при открытии закладок (из панели задач) колесиком , они, открывались в фоне а не переносило на страницу?2. нет панели поиска на странице ctrl+f . Поиск есть, но панель не видно, как включить?3. Есть ли быстрая кнопка перевода страницы ? В хроме была.
>>2675982> Что смотреть то? Хуйню, которая заблокирована или нет. Тебя что интересует?>>2676013Не для всех таки, если ты про 70. В прошлых версиях тоже было так.>>2676020https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate>>2676081> Отвалы аддонов, неконтролируемый жор ресурсов, неюзабельность без пердоленья флагов.Доля стабильно падает с 2011 года, твои причины не подходят для объяснения.> ибо адекватной альтернативы дристайлтабу не существует.Если речь вести не про разные браузеры и проблемы хрома, а конкретно про лису, то таки у дристайлтаба есть адекватная альтернатива в виде https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/>>2676153Не у тебя одного.>>2676266> а два вырезают мусор только из адресной строки, но не вырезают из самой страницы (при наведении курсором ты все равно видишь грязные урл).А нахуя тебе это? Важно именно при открытии страниц убирать, чтобы не сливать эти метки и иметь в истории чистую ссылку (в идеале еще чтобы грязной не было). А ты хочешь визуальной красоты, но когда получишь ее, будешь ныть от тормозов и жора ресурсов из-за очистки всех урл на странице.>>2676293> 1. Как сделать так чтобы при открытии закладок (из панели задач) колесиком , они, открывались в фоне а не переносило на страницу?Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.> 2. нет панели поиска на странице ctrl+f . Поиск есть, но панель не видно, как включить?Какой панели? Внизу? Есть же, иначе как у тебя поиск есть?> 3. Есть ли быстрая кнопка перевода страницы ? В хроме была. Пока нет. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51718
>>2676295>Не для всех таки, если ты про 70. В прошлых версиях тоже было так.Возможно, я раньше не сталкивался с этим потому, что был отключён indexeddb. А в последней версии в эту папку перенесли локальное хранилище.
>>2676295> А ты хочешь визуальной красотыТак и ты тоже хочешь визуальной красоты, только ты хочешь её в истории, а я хочу внизу окошечка.Ну и чтобы когда жмешь copy link location копировалась чистая ссылка.> будешь ныть от тормозов и жора ресурсов из-за очистки всех урл на странице.Блокировщики рекламы и похлеще вещи делают, не вижу причин, почему это должно тормозить.
>>2676392>The problem is that these are two independent and not really compatible filter lists. Having both of them enabled leads to random issues. For instance, it often happens on websites that do heavy circumvention, and the reason is different incompatible approaches to handle such issues.https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
>>2676394Так а в чём несовместимость? Почему я не видел? Какого хуя я должен жертвовать количеством заблокированной рекламы из-за того, что какой-то шизик криворукий нашёл там что-то?
>>2676295>Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.Спасибо, анон, но как то не то. Теперь даже просто при нажатии ЛКМ по закладке, она открывается в фоне, а обычно открывается в этой же вкладке.
>>2676295> Доля стабильно падает с 2011 года, Какой-то процент перетянул на себя хром за счет рекламы, понятное дело. Но не такое падение доли было бы у фирефоха, если бы мазила не обсиралась. >>2676298Не судьба. Можно поизвращаться и добиться почти всего, что нужно, другими методами (см. шапку DEEM’ы
>>2676341>Не для всех таки, если ты про 70.Для большинства точно, включая открытые файлы с локального диска.
>>2676401Подписался. Вот только после переустановки придётся искать их вручную. А это уже плохо.>>2676403Нет, ничего не привёл. Кажется мне это рекламоблядь маскируется чтобы поменьше их рекламы блочило.
>>2676405> Какой-то процент перетянул на себя хром за счет рекламы, понятное дело.Реклама как и узнаваемость брэнда не так драматично повлияли как+ OEM, преинсталлирующие Google Chrome на новые компьютеры - по той же причине Microsoft Internet Explorer лидировал все те годы, Google Chrome занял первое место тем же самым способом+ bundleware программы Adobe, Piriform и других разработчиков, устанавливающие вместе с собой Google Chrome
>>2676419> OEM, преинсталлирующие Google Chrome на новые компьютерыНе знаю, не думаю, что таких было много. В Евросоюзе вообще экран выбора бровзера был. И ИЕ + Едге ведь щас 10% суммарно, а хром 70, так что это не определяющий фактор
где найти ссылки на Unbranded сборки? я знаю что в вики есть, но на самом treeherder.mozilla.org где это всё? посмотрел ссылки на всех сборках под винду, так там адрес другой.
>>2676431Нахуя ты при анализе происходящих событий выделяешь один фактор из сотни других и на основе своих маняфантазий делаешь его ключевым?
>>2676434В истории изменений статьи об анбрендед. Вот такая вот хуйня. Но анбрендед говно, оно не автообновляется, поэтому нинужно. Либо девелопер, либо ESR
>>2673260 (OP)В общем я доволен новой версией лисицы. Больше всего мне понравилась новая страница с сохраненными паролями about:logins вместо старого не очень удобного окошка. Быстродействие браузера кажется тоже увеличилось, но я точно не уверен.Но вот чего я не могу понять, так это того, зачем разработчики опять в очередной раз заменили логотип. Причем новый логотип стал значительно хуже старого.
>>2676467>В общем я доволен новой версией лисицы. Согласен, хорошо вышло.>Причем новый логотип стал значительно хуже старого. Нет, не стал, тут невозможно провести какую-то объективную оценку. Скорее всего у мазилы были исследования на этот счет и логотип именно такой не просто так.
>>2676471Так или иначе, старые логотипы, которые сверху, значительно красивее новых логотипов снизу. Что бы понять это, не нужно даже быть дизайнером.
>>2676395> из-за того, что какой-то шизик криворукий нашёл там что-то?Это А.Мешков из Adguard, он сам попросил убрать их русский фильтр и похвалил руадлист.Ты делай что хочешь, можешь оставить как кастомный.>>2676409> включая открытые файлы с локального диска.Вот это кстати пизда, заметил сегодня. И не отображаются в настройках лисы, не удалить нормально.>>2676480Тенденция такая. Много ты видишь таких детализированных иконок в современных осях и программах, как первые 3 на пике?
>>2676407Не помогает >Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.Сделал так- только закладки стали открываться в фоне на при нажатии на колесико(что мне и надо), но и при нажатии на закладку ЛКМ тоже открываются в фоне ( это мне уже не надо).За 15 лет привык таким вещам и это очень напрягает. >А просто снять флаг открывать новые вкладки активными в опциях не устроит? Не помогло
>>2676493Ну, можно если руки из плеч растут, допилить Tab Position Options для твоей цели. Могу скинуть заготовку и сказать, что надо допилить
>>2676501Итак, при отключенном флажке "Переключаться на открываемую вкладку" твоя проблема в том, что СКМ по закладке открывает её в новой активной (foreground) вкладке, а надо оставаться на текущей. Первое, что надо попробовать - это внести код из background.js, окруженный комментами //DEEMA, из хромой версии расширителя Tab Position Options в фирефоховский xpi (xpi как зип распаковывается и запаковывается) - он не внесён туда сейчас. Этот мой код вносит в исключения все закладки. В хроме он позволяет открывать все вкладки справа от текущей (в настройках расширителя включается этот режим), кроме исключений - закладок и новых пустых вкладок - эти открываются справа от всех. После переноса кода, мелкую поправку внести как на скрине (тоже во вложении). Но, думаю, что не прокатит.Тогда надо будет пораскинуть мозгами, и запоминать как-то текущую вкладку и при открытии новой, проверять, если новая в исключениях (то есть является закладкой), то после ее открытия переключаться обратно на запомненную вкладку.https://dropmefiles.com/3WEz7Есть ещё один путь - портировать (это легко) расширитель Tabs to the front из хрома в фирефох, там тоже есть список исключений, и мой код внесения в исключения всех закладок скопипастить туда для аналогичного действия. И там тоже придется >пораскинуть мозгами, и запоминать как-то текущую вкладку и при открытии новой, проверять, если новая в исключениях (то есть является закладкой), то после ее открытия переключаться обратно на запомненную вкладку.Не знаю, проще ли там код.
>>2676505То есть весь код есть - код внесения в список всех закладок, код поиска в списке, тебе токо надо понять довольно простую вещь - где происходит открытие новой вкладки (отладкой или точками останова поймешь) и перед этим запомнить в переменную открытую перед этим вкладку и опять на неё переключиться после открытия, если адрес вкладки в списке. Есть тонкость в фирефохе - адрес вкладки может быть при её открытии только в поле названия вкладки, а не в поле адреса - так что изучи в точке останова все поля открываемой вкладки, чтобы понять, как выдернуть адрес
>>2676510И ещё, в файл манифеста в фирефоховский надо добавить разрешение для доступа к закладкам, как я в хромом манифесте сделал
>>2676515И ещё, весь этот пердолинг накроется пиздой через пару лет, скажем спасибо мистерам Гуглецу и Мазильцу с их манифестом 3
>>2676487Ну так я говорю - сука продажная конкурентов втихую устраняет. Потом будут говорить, мол, юблок ориджин хуже блочит.
>>2676405>см. шапку DEEM’ы Это та тупорылая мразь, что addons называет РАСШИРИТЕЛЯМИ? Нет уж. Это - ЗАШКВАР!
>>2676582>иначе уже все, что нужно, сделал бы без таб мих плуса Ах так? Если ты не довн и не тупорылая мразь, скажи как запретить закрывать закреплённые вкладки, остальное я без тебя напердолил.
>>2676588Нашёл буквально за секунду, и убедился, что в хроме работает - https://chrome.google.com/webstore/detail/lock-it/magjmoeipkknhmpcojpeomlfgaofhfho Портируешь его на фирефох. Вдобавок, может быть полезен https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tabloc/?src=search в зависимости от твоей хотелки.Тут надо понимать, что хоть какой-то способ закрыть вкладку должен быть, поэтому Lock It не будет блокировать все закрепленные вкладки, а только те, на которых ты его кнопку нажмешь. Если хочешь все закрепленные по дефолту блокировать, допиши этот расширитель, чтобы он сразу вызывал нажатие на его кнопку, если у таба свойство pinned == True https://developer.mozilla.org/ru/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/tabs/TabШах и мат. Извинись.
>>2676605Вот событие, в котором тебе надо написать это https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/tabs/onUpdated
>>2676611Даже можно >You can filter this event, making it only fire for tabs whose urls match specific patterns, or for changes to specific properties>Fire this event only for changes to one of the properties named in this array.
Жаль, что они не запили в новом менеджере паролей функцию позволяющую экспортировать пароли в файл и импортировать пароли из файла.
>>2676689Этому нет никаких предпосылок - неисправляемые баги по 20 лет, копирование абсолютно во всем хрома, степень вылизанности и перформанса в целом не выше хрома, финансирование меньше, чем у хрома…DEEMA вангует, что следующие несколько лет так и будет ~10% десктопа
>>2676693А мож какой нибудь ёба браузер создадут типа браузер Mail@ru на котором будут сидеть вообще все и даже гуглом с огнелисом будут пользоваться идейные 0.01%.
>>2676703Ну ты сравнил хром с сегодняшними 72% и осла с почти 97% рынка, который мог просто диктовать развитие интернета, в отличии от сегодняшнего гугла.
>>2676701Может быть, может быть, ничто не вечно. На троне ни один бровзер не задерживался на 15 лет. Но самые мощные рекламные ресурсы у гугла, значит новому бровзеру будет нелегко пробиться в умы не шарящих в софте людишек. Да и непонятно, кто сможет с гуглом тягаться в финансовом плане. Ну может аппле опять решит кроссплатформенным сафарь сделать, а ведь он быстрее хрома уже сейчас, так что может даже получиться.
>>2676708> который мог просто диктовать развитие интернета, в отличии от сегодняшнего гугла. Учитывая, что фирефох всё у гугла копирует, можно сказать, что гугл диктует так же. Просто разница в усилиях - МС хуй клал на свой IE - он стагнировал и быстро протух в моральном плане относительно конкурентов, а вот мистер Гуглец продолжает задавать очень высокие темпы развития веб-технологий.
>>2676708Вообще-то и гугл сейчас может просто диктовать развитие интернета, и диктует. Другое дело, что если он слишком охуеет, другие форкнут хромиум и будут развивать иначе. Как собственно было с охуевшим ишаком без развития, только он закрытый был и другие создали свои браузеры.Гулаг не смог захватить рынок осей, так что M$ еще может отыграться, объединив недовольных в новый проект разработки хромиума без контроля одной корпорацией.
>>2676717Эх, сектанты, никак не поменяются. Сколько лет проебов, а отговорки те же самые. Хром объективно занимают свое положение на рынке, когда пользователям нужна была скорость, она была у хрома, когда пользователям нужна была работа всех сайтов, она была у хрома, части юзеров нужна была простота в интерфейсе, опять же у хрома. Все это время у мозилы были только ебакастомизация и аддоны, и вот, теперь и этого выпилено к хуям, оставаться более на фоксе нет ни одной причины для большинства людей (остается мизерный процент поехавших на паре фич, сектантов из СПО, ну и людей сидящих на фоксе по привычке).
>>2676719>ПикчаСомневаюсь, что Гуглец может так поднасрать с лицензиями, ну разве что ценой полнейшего позорища на весь IT, ведь они обещались бесплатными навечно всякие лицензии компонентов хрома делать, и сами использовали в основе хрома библиотеки, обязывающие их оставить бесплатными. > если он слишком охуеет, другие форкнут хромиум и будут развивать иначеЭто да, слышал такую версию. > M$ еще может отыгратьсяЯ не верю в способность МС сделать более годный бровзер, чем Гуглец - они те еще калоделы в последние 15 лет. Мозгов не хватит им.
>>2676720Я согласен, я просто рассмотрел маловероятный сценарий «что должно произойти, чтобы скинуть Хром с трона». Ведь действительно ни один бровзер не доминировал очень долго.
>>2676723> и сами использовали в основе хрома библиотеки, обязывающие их оставить бесплатными. Возможно там BSD лицензия везде, которую можно брать в закрытые проекты, в отличие от GPL.
>>2676689В чём причина такого значительно отставания фаирфокса от хрома? Ведь если посмотреть внимательно, то окажется, что фаирфокс ничем не уступает хрому. А во многих аспектах даже превосходит его.
>>2676736> даже превосходит егоНазови парочку фич, которые нужны большинству. >>2676736> если посмотреть внимательно, то окажетсяЧто все эти достижения появились сравнительно недавно и давно были в хроме.
>>2676741Сейчас естественным образом (то есть нельзя считать это достижением мазил) отмерли те негативные факторы, которые играли роль 2 года назад, в переходный период: не нужно откатываться на более старую версию (с потерей закладок), нет проблем с перформансом (а они были просто ужасные, к тому же сайт, на котором они были ужасные - сдох - Tumblr), нет надобности выискивать старые расширители, есть большой выбор новых, мне стало ясно, что ESR поддерживает неподписанные расширители. сдох = стал без порнушки
>>2676744Я хотел звездочку поставить, как бы сноску, но макаба ее сожрала. В сноске выше написал > сдох = стал без порнушки
>>2676744На самом деле топовейший сайт для пикч по определенным тематикам был концептуально (реализация была кривой, но альтернативы, появившиеся с тех пор - еще в миллион раз кривее)
А никто не в курсе, чего Lain_13 - автор анти-рекламной подписки для всяких адблоков/мюблоков забанен на мозилла-раша? Там какой-то великий исход был, что ли? И кто вообще сейчас RU Adlist-ом занимается-то?
При постинге на сосач с Лисы постоянно вылетает ебучая капча, при постинге с Хрома всё ок. С чем связано может быть? Пробовал юзерагент менять - нихуя.
>>2676888А, ну в гугле я всегда залогинен. Я думал сделали что-то типа хуйни как у Хрома что браузер с гуглоакком связан.
>>2676851> И кто вообще сейчас RU Adlist-ом занимается-то?Dimisa. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749>>2676880> С чем связано может быть?Щит нажми рядом с замком, выключи защиту на сосаче. Тогда если гуглу нравится твоя сессия гуглоакка, не будешь капчу видеть.
Сап, 2срюки. Можно ли как-нибудь сделать, чтобы у файрфокса не было вкладок, а только окна? Через кастомный цсс, например?
>>2676991Изя помню усирался до кровавого дриста со своим изяфоксом, как раз с функцией замены вкладок на окна. Копни в ту сторону
>>2673260 (OP)КАКОГО ХУЯ в html5test у меня меньше очков, чем было на 69 версии?!!!!!!466 сейчас, на 70й против 497 на 69й.
>>2677005хтмл5тест вроде как помер немного, лучше тут смотреть https://caniuse.com/#compare=firefox+70,chrome+78,safari+13
>>2673260 (OP)Что за пиздец? Что означает эта надпись? Как сделать так, чтобы я сам стал хозяином браузера и никто не "управлял" им? В интернете ничего путного не наше
Открываю видео на ютубе и каждый раз они открываются с максимальным звуком, а не тем, который я поставил раньше? С куки проблемы что ли? Началось вроде после обновления
>>2677043>И что за политика?Настройки, которые удобны для всяких сисадминов. Написал один раз, закинул в папку лисы и все профили будут с этими настройками и не изменить их.>Как ее отключить и надо ли это делать? Удалить policies.json или отключить правила, если они через виндовую хрень включены.>и надо ли это делать? Это твоя пека или где-то в офисе? Если первое, то всё от тебя зависит, мне например телеметрию одной опцией для всех профилей легче политикой отключить. Если офис, то навряд ли у тебя получится отключить.
>>2676295>https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdateМожно чуть подробнее, как это сделать? Я так понимаю просто изменить значение или добавить строку в about:config не выйдет?
Не знал куда задать такой вопрос, но может в этом треде объяснит кто нибудь мне.Почему с такой скоростью интернета, например игра загружается со скоростью всего лишь в 10мб?
>>2677053Начало ридми читай. Создаёшь в нужном месте policies.json и там пишешь. On Linux, the file goes into firefox/distribution, where firefox is the installation directory for firefox, which varies by distribution.> добавить строку в about:config не выйдет?Нет.
>>2677054Откуда загружается?>>2677053Создаешь файлик policies.json, туда копипастишь и кидаешь в нужную папку в лисе.
>>2677046> Это твоя пека или где-то в офисе? Если первое, то всё от тебя зависит, мне например телеметрию одной опцией для всех профилей легче политикой отключить. Если офис, то навряд ли у тебя получится отключить.Моя пека. Слушай, а где можно про эти политики почитать, а то не до конца понимаю как это работает, сам нахожу хрень какую-то и статьи из официальных факов по браузерам, как настроить эти политики и т.д.. И еще вопрос, как они могли у меня появится, если раньше их точно не было, и сам я их не включал?
>>2673265он придуман, чтобы просто обменяться файлами, а на шарить надолго.Для постоянного хранения есть облака.В опере был обмен файлми пир ту пир, клевая была фича, никакой сервер не нужен был. Но если зпилить в лису, будет использовать 0,001%.
