Firefox 70 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/FAQ: https://github.com/perdolka/FFКалендарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesCSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFxCSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardСборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksПродвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsПредыдущий тред: >>2677066 (OP)
Как же меня заебала эта хуета. Появляется, если обновить страницу. Делаю еще одну перезагрузку и приходит в норму.
>>2680323Это двач барахлит, причем в течение последнего часа барахлил. Я такое даже в сафаре на афоне видал
>>2680323Или макака опять шатает вакабу или у тебя инет хуёвый (у меня такое было когда провайдер за неуплату почти вырубил инет, такое же говно заместо двача появлялось)
>>2680364>подыхающуюТем временем она работет лучше хрома в плане потребления ресурсов. Функциональнее, кастомизируемее.говноедам не нужна, но что с ними поделать
>>2680378>она работет лучше хрома в плане потребления ресурсовПруфы. Эта рыжая залупа жрёт как не в себя и течёт как малолетняя ссыкуха от кейпопа
>>2680383Виртуалку с бубунтой на 2 гига запусти да посмотри - лиса жрёт 400 мб на старте, хром -122. При юзании лиса постоянно свопится, хром и близко нет.
>>2680385Маня. Я собирал на амд атлон 64, пне 3, кор два мобильном, кор два десктопном, амд турион x2.на настоящем жедезе проверял. хром вообще мертвым лежит, не может одну вкладку загрузить. на кор два только работает
>>2680403накати лису и хром на mtk6580.хром при скролинге страниц прост опоказывает её куски на белой ленте. вкладки часто вылетают. долго соображает при нажатии ссылок.потом лису попробуй. разница гигантская.да даже на моем снапе 636 заметно что хром тупит.раньше такой хуйни не было. но хром скатился
Это я к тому, что память не самое важное. Если хром висит, какая разница, сколько при этом он занял памяти.В любом случае, с памятью тоже идет работа. Например раньше вот этот говносайт https://windowsreport.com/lan-connection-already-configured/ выжирал всю доступную озу в лисе. пикрилейтедТеперь ок.Использование памяти это компромисс. Если ты будешь меньше озу юзать, то сильнее будет нагрузка на хард и проц.
>>2680212> У меня сейчас настроено на удаление кэша при выходе из браузера (куки и LS не трутся). Я зря так сделал или нет? Зря. Или отключи его вообще, или дай ему жить после закрытия браузера. Твой вариант неэффективный и для диска, и для сёрфа.>>2680217> Но я щас про другое. Про эффективное удаление старых данных. его самостоятельно не надо вообще читсить никогда? или надо? Не надо, если проблем нет. Иногда бывает нужно очистить, например когда борду взломали и поставили заголовок вечного редиректа на сайт фсб, который кешируется на диск и не вылетает оттуда (либо держится очень долго), из-за чего браузер сам будет редиректить даже когда сайт исправлен, пока кеш не очистишь.
>>2680406>накати лису и хром на mtk6580.Накатил на снап 410>хром при скролинге страниц прост опоказывает её куски на белой ленте. вкладки часто вылетают. долго соображает при нажатии ссылок.>потом лису попробуй. разница гигантская.У меня фокс тупит, а хром я даже могу записывать на скринрекордер.
>>2680563Но я его чисто чтобы потестить скачаю заново, вдруг за полгода что-то изменилось, не особо верю/
>>2680434> В частности, в Firefox будет продолжена поддержка блокирующего режима работы API webRequest, позволяющего менять принимаемый контент на лету и востребованного в блокировщиках рекламы и системах фильтрации контента. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51415>>2680605Попытайся впердолить css. Или browser.xul.error_pages.enabled
>>2680612> , в Firefox будет продолжена поддержка блокирующего режима работы API webRequest, Это ложь, они писали> We have no immediate plans to remove blocking webRequest and are working with add-on developers to gain a better understanding of how they use the APIs in question to help determine how to best support them.Так что может и не будетАлсо, для меня манифест 3 - это отвал всех расширителей. WebRequest - это одна миллионная, несущественная часть всей затеи
>>2680615> We have no immediate plans Ну все тогда, пидорсы не могут не обосраться, потому что делают это всегда.
>>2680615> Алсо, для меня манифест 3 - это отвал всех расширителей. WebRequest - это одна миллионная, несущественная часть всей затеи Нет, там около 5 вещей меняет гугл. В основном затрагивает блокировщики и расширения для приватности, которые тебе не нужны.> Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений.> Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.> Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ).> Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
>>2680622Ну главное во всем этом - что все равно переписывать придется абсолютно все расширители - тривиального способа мне самому это сделать, просто подправив версию в файле манифеста, не будет.
>>2680624А часть используемых мной расширителей некому будет переписывать. В т. ч. тех, которые я сам старательно и сильно допиливал
>>2680626Может еще немного растеряет. Но до этого к ней прибежит процент хромогов, потерявший так же свои расширители, так что фирефох может не сильно потеряет, но, мне кажется, потеряет сколько-то.
>>2680632В том дело, что на Chrome эти расширения быстро перепишут, потому что есть аудитория. И уйдёт очень мало.
>>2680631> Почти 70% пользователей ффПотому что раньше файрфокс был про аддоны и про кастомизацию, а сейчас это просто еще один бровзер, который якобы заботится о приватности и все.
>>2680634Если быстро перепишут (nyet), то для фирефоха переход вообще гладким будет - эти же переписанные расширители вообще сразу же в нем работать будут.
>>2680636> эти же переписанные расширителиЛул, также говорили про расширения на webext, что мол с хрома, тут же поставим, хули нам файрфоксерам, но на деле обосрались.
>>2680635>Firefox>приватность/0Это как у них слоган "Что браузер создан для людей, а не прибыли" при этом пытались/пытаются запихнуть платные функции.
>>2680640Не совсем обосрались, я могу подправив пару мест в файле манифеста (5 минут делов), практически любой расширитель с хрома на фирефохе юзать. Но действительно очень плохо, что все равно требуются 5 минут. Обычным юзерам-непердолям не захочется пердолиться.
>>2680640Так они вроде и так, перепаковываешь под фф и всё работает. Просто некоторым авторам аддонов похую.
>>2680640К тому же, я имею все же ввиду, что сами авторы расширителей, уже ранее переписав их под манифест 3 хрома, максимально быстро их портируют в фирефох, как только фирефох перейдет на манифест 3. Но так не будет, потому что больше половины расширителей никто не будет переписывать. Перепишут только самые популярные.
>>2680635На графике видно, что до дропа старых расширений разница была в пару процентов.Любителей пердолится не так много, как тебе хотелось бы.
>>2680647> максимально быстро их портируют в фирефохНахуя? Ради 3,5 инвалидов? >>2680645> перепаковываешь >>2680643> файле манифеста (5 минут делов)>>2680636> эти же переписанные расширители вообще сразу же в нем работать будут. Ой, кто-то неправильно выразился? Просто попердолишься и если проблем не будет, то все заработает, по факту хуй там плавал, дело не всегда в манифесте, а в багах или фичах хрома, потому что ui иногда ехало к хуям или вообще не работало на тех расширениях, что я ставил. Так что пиздите.
>>2680647> никто не будет переписыватьТам вроде ещё на сервис воркеры переносятся всякие background.{html,js}, так что в любом случае придется поебаться.
>>2680646> ничего плохогоКомпания начинает работать ради прибыли, поэтому убрали и подрезали почти все фичи, потому что невыгодно поддерживать и дешевле просто дропунть, а знаешь что менее затратно? Пиздеть про приватность пользователей, запилив при этом простенький функционал дропа куков и отслеживаний, что раньше можно было реализовать расширениями и все. При этом сливать данные пользователей левым компаниям, сливать телеметрию без спроса и т.д.
>>2680653> Нахуя? Ради 3,5 инвалидов? Сейчас же в фирефохе ради 3,5 инвалидов есть весь набор расширителей. > пиздите. Энивей, если автор переписал под манифест 3 хрома, то портирование под манифест 3 фирефоха будет в 98% случаев тривиальным. Но переписаны будут только от силы 30% нужных расширителей в первый год
>>2680612Спасибо.В итоге перепаковал омни, удалив всю свг-дрисню оттуда. Сам чего-то не догадался посмотреть через инспектор где оно там лежит.
>>2680657Ты забыл про расширения, которое устанавливалось без ведома пользователей. Такая-то приватность, что мозилла знает кому подсовывать.
>>2680657Всегда было ради прибыли, когда мне предлагают что-то бесплатно я всегда ищу подвох. Приносящий прибыль проект намного менее вероятно будет заброшен.Приватность переоценена, как по мне.
>>2680663> Приносящий прибыль проект намного менее вероятно> Приватность переоцененаПонимаешь, что ты тогда сел жопой не на тот зонд, потому что хром-то не дропнут, а лиса уже умирает.
В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, несовместимой с uBlock Origin https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51802
>>2680670Я бы не сказал, что хром не занимается. Как раз на фоне лисы, это заметно. Распределил бы так: Chrome занимается 2, Firefox - 1
>>2680673Ну в хроме по крайней мере происходит смена апи расширителей раз в 10 лет, а вот в фирефохе - раз в 5 лет(((
>>2680670Так они занимаются, пилят всякие ionmonkey, для оптимизации js кода. Вопрос к ебучим фронтендщикам, которые нагрузили сайты всякики фреймворками.
>>2680683Не удобно, хуита это. Надо нормально возможность настраивать порядок открытия табов сверху иметь
>>2680685Хуй знает. Даже на большом экране много места занимает, чем обычные. В каком месте это удобно, непонятно
>>2680670Вот так всегда блять. Пишешь в чейнджлог "мы сделали багфиксы и оптимизировали код", юзеры начинают говорить, что работа никакая не делается, и что на самом деле все эти багфиксы и оптимизации - просто смена номера версии, а на деле ничего не меняется. Напишешь в чейнджлог "мы добавили эту и эту фичи", юзеры начинают говорить, что лучше бы вы чинили баги и оптимизировали код вместо этих фич, которыми никто всё равно не пользуется/
>>2680615>Sep 3, 2019С той записи, прошло уже 2 месяца. Решение могло сотню раз изменится. Так что вполне вероятен и такой исход, где будет продолжена поддержка.
>>2680693В фирефохе реально говенная ситуация с багами, они не чинятся по 20 лет, нефиг их оправдывать. Лучше б завязывали с новыми фичами, а повышали качество уже сделанных
>>2680699Решение не принято, ведь никаких новых сообщений по нему нет. Это дело на годы растянется, два месяца - это ни о чем
>>2680701Я никого не оправдываю здесь, а просто хочу сказать, что фичи тоже нужно вводить, а не только фикисть баги/\/\/\
>>2680454> Как изменить цвет скроллбара в 68+ ? >>2680577> Стилем можно https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/scrollbar-colorЯ пробовал добавлять в юзерхром и юзерконтент код типа:.scroller {scrollbar-color: rebeccapurple green !important;}Но у меня не заработало. ЧЯДНТ?
>>2680710Спасибо.А можно ли также изменить цвет ползунка при перетаскивании?Когда на него нажимаешь он почти сливается с цветом фона.
>>2680378> Тем временем она работет лучше хрома в плане потребления ресурсов. Функциональнее, кастомизируемееА хромог работает нормально искаробки, тебе не надо лезть во всякие about ы и допиливать.Банальный пример: в огнелисе по умолчанию включён кэш всего даже неба даже аллаха, в итоге может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать, в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезть, ты знаешь что не будет такой ситуации когда вкладка с двачем сожрет 8 гигов озу.
Какая разница между этими дополнениями? На fri-gate.org ссылка только на лайт-версию почему-то. Нихуя не пойму. В работе разницы никакой не заметил. Хромо-тред мертвый и никто не отвечает.
>>2680721Я не лез, например. Уже напердолился в свое время, потому просто использую дефолт.>Банальный пример: в огнелисе по умолчанию включён кэш всего даже неба даже аллаха, в итоге может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать, в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезть, ты знаешь что не будет такой ситуации когда вкладка с двачем сожрет 8 гигов озуПервый раз о таком слышу. Пользуюсь лисой несколько лет, ни разу все 4 гига, что есть не выжирало. Даже до половины еле дотягивает с множеством вкладок.
>>2680722>Хромо-тред мертвыйХромотред не мертвый, просто с браузером ни у кого проблем нет. Вот никто и не заходит. В отличии от лисотреда, где проблема на проблеме пердолингом погоняет
>>2680725Ну у меня в 60 какой то версии лисы озу вся выжиралась, открыл двач хуяк и гиг улетел, открыл ютуб хуяк и ещё 3 гига улетело. Открыл в хромоге двач - 100 мб, открыл ютуб - 250мб. Потом нагуглил настройки и поменял режим кэша и стало примерно как у хромога потреблятся, но сам факт того что тебе надо что то пердолить 85% людей просто отпугнет.
>>2680735И что? На TST мир не остановился. Не вижу смысла в этом расширении, для меня оно бесполезное.
>>2680736У меня подобное наблюдалось, когда пердолился с браузером. Пересел на квантум и решил использовать дефолт. Не лез ни в какие about config и прочее. Даже если ютуб открыть с прочими вкладками, только половину памяти выжирает. Еще можно какой-то фотошоп или игру запустить.
>>2680744Двачую.Короче каштомизация scrollbar-color это какое-то говно.У ползунка есть три состояния (цвета) - спокойствие, сверху висит курсор, зажат ЛКМ.Можно изменить только цвет спокойствия и цвет фона, остальные цвета подсовывает ФФ.При любых комбинациях серого (другие цвета не нужны) зажатый ползунок сливается с фоном.
>>2680725Научишь? Я блять одну вкладку только юзаю, чтобы не жрало, в фоне кроме лисы телега и емакс, и свободно остаётся 2.1 гигабайт из 4.
>>2680721>в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезтьАга, но тогда падает производительность, да и у ssd циклы записи сокращаются.
>>2680756Чему блять учить? Просто установил лису, прошелся по обычным настройкам. Установил 1 расширение и все.
>>2680761>ПредательСкоро мы все будем на хромом. Ну или будут использовать лису, в котором все будет поломано и костылей нужно будет больше, чем в хромом, чтобы это все фиксить
>>2680760Хром да, надо.Плюс у хрома навязчивые говносервисы, которые очень трудно найти в настройках и вырубить. Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой язык, а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надо. Я вообще хуею с этой попытки сделать настройки постраничными вместо диалогового окна. У фф по крайней мере легаси меню есть, с быстрым доступам к функциям.А если серьезно, я уже давно не настраиваю фф, держу js-файлик, где уже прописаны нужные мне настройки. На хромом такого не замутишь.
>>2680767>которые очень трудно найти в настройках и вырубитьС каких пор, перевести ползунок в сторону или нажать на удаление это очень трудно? Совсем ебанулся?>Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой языкМожно отключить.>а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надоНастолько ебануться, что трудно нажать ctrl + H и стереть. Это даже быстрее чем через меню.
Начиная с 70 версии (в 69 такого замечено не было) не восстанавливаются только что закрытые вкладки - при нажатии Ctrl+Shift+T вместо соотв закрытой вкладки открывается новая пустая без адреса и вообще какого-либо содержимого. Причём происходит это не каждый раз, а от случая к случаю. В 70.0.1 проблема осталась. Проявляется как под виндой, так и под прыщами. Кто-нибудь сталкивался? Что делать?
>>2680763Так ты же про режим кэша писал. А это - кнопка, и она время от времени автоматически нажимается вроде(а может и нет).
>>2680780Это было полтора года назад, я уж не помню куда конкретно тыкал, вроде это кликал, а может и нет.
>>2680774>С каких пор, перевести ползунок в сторону или нажать на удаление это очень трудно? Совсем ебанулся?Ты сначала этот ползунок найди, а потом потяни. Ползунки даже поиском нормально не находятся.>Настолько ебануться, что трудно нажать ctrl + H и стереть.Да, проще в два клика это открыть в фф, чем запоминать хоткеи к каждому браузеру.>Можно отключить.А можно мне самому решить, нужна эта хуита?
>>2680783> А можно мне самому решить, нужна эта хуита?Нет, скажи спасибо что по умолчанию из стула не высовывается дилдо которое нельзя отключить.
>>2680783>Ты сначала этот ползунок найдиНаходил и переключал. Настройка хрома отнимает не больше 10 минут в этом плане.>чем запоминать хоткеи к каждому браузеруМаня, такие же хоткеи как и в лисе. Открываю ctrl + H и удаляю. И это проще чем делать лишние движения.>А можно мне самому решить, нужна эта хуитаМожно. Хром позволяет.
>>2680788>10 минутХотя, даже 10 это много. Буквально минут 5. Там и ползунков не особо много. Встроенные приложения удаляются так же быстро.
>>2680779> Кто-нибудь сталкивался?Я нет.> Что делать?Поглядывай что у тебя в списке недавно закрытых вкладок. Там пустые?
>>2680767> Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой язык, а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надо. Двачеваю
>>2680285 (OP)Есть ли плагины, в котором можно указать отдельные сайты/адреса, которые должны грузиться через проксю?например у меня заблочен фото хостинг один, и картинки с него не видны
>>2680848Только заебёшся добавлять всякую хуйню в исключения, чтобы сайт работал.Например, кинопоиск это не тупо добавить kinopoisk.ru, там ещё два десятка говна впридачу, типа video-tub-ru.yandex.net, browser-updater.yandex.net и т.д.Хотя может с твоим фотохостингом попроще.
>>2680221Единственный её минус - не игнорирует защиту от копирования, как некоторые линуксные читалки. Текст не дает копировать, а вот под линем я мог копировать даже из защищенного пдф.
>>2680323Тоже есть такое, на миг при загрузки страницы нет css. В чистом профиле нет таких глюков, в идеале нужно профиль пересоздавать после каждого апдейта.
>>2680641Да, вот браузер от гугол/яндекс/маилру это другое дело, там-то приватности заебись. IE, кстати, тоже отличный браузер.
>>2680894Они хотя бы не скрывают и не пиздят, что собирают а прямо тебе в соглашении говорят. А у лисы лишь яркие слоган "Браузер для людей, а не прибыли", "Швабодка" и т.д.Хотя по факту ничем не отличаются от первых. Ну а хомячки на это ведутся.
>>2680721>может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагатьПару лет назад у меня такая проблема с хромом, одна вкладка двача начинала расти гигабайтами, а ебучая винда вместо того, чтобы дропнуть процесс всё писала в своп. Дикий пиздец был, тогда я перешел на лису и там таких проблем не было. Скорее сам браузер крашнится, чем засрет весь диск свопом. У меня тогда своп половину с: занимал, сука.>>2680721> хромоге такой беды нетПизди больше, пидор. Сейчас таких проебов нет, но для себя я похоронил хром.
>>2680912А что ты хотел? Сейчас идет ограничения во все поля. Даже расширения от хрома можно установить на другие ему подобные форки.
>>2680906Ебать ты дебил, который думает, что разрабы питаются цветочным нектаром и им не нужны деньги
>>2680918>Попробуй скачать xpi и вручную поставить.Я б с радостью, но конкретно эти пацаны релизы xpi в свою репу не выкладывают.
>>2680920Я и не думал так. Просто говорить о том, что их браузер не для прибыли, при этом делать обратное... Выглядит как наеб. Доверился бы ты компании, которая наебывает своих пользователей?
>>2680920Может дело в открытом вранье? Хром сразу говорит, что да, буду использовать данные и использовать в рекламных целях. Квантухи говорят, что нет, но делают тоже самое.
>>2680922Не, они подменили мне кнопку на кнопку скачивания оригинальной мозиллы.Можешь мне директ линк этого аддона скинуть?https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/foxy-gestures/versions/
>>2680924уууу буржуи ууу суки жрать они хотят, настоящий строить коммунизма голода не испытывает!>>2680925
>>2680927https://addons.mozilla.org/firefox/downloads/file/1135392/foxy_gestures-1.2.4-fx.xpi?src=dp-btn-primary
>>2680933А не было ли бы достаточно просто юзерагент подменить? Я так с хрома заходил на сайт, он мне предлагал расширение установить, ЕМНИП.
>>2680918>Перейду на Эдж. шутка нетНе делай этого, у тебя ещё вся жизнь впереди. Береги честь смолоду
Компания Mozilla начала тестирование третьей редакции манифеста Firefox, нарушающей работу многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Поддержка нового манифеста, который определяет возможности и ресурсы, предоставляемые дополнениям, добавлена в экспериментальные сборки Firefox Nightly. Новый манифест разработан в рамках инициативы по усилению безопасности, конфиденциальности и производительности дополнений (основной целью является упрощение создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнение возможности создания небезопасных и медленных дополнений).Манифест пока находится на стадии раннего альфа-тестирования, не является окончательным и добавлен, чтобы дать разработчикам возможность начать экспериментировать и адаптировать свои дополнения. Активация нового манифеста ожидается в следующем году. Время прекращения поддержки второй редакции манифеста пока не определено. Для упрощения миграции дополнений на новый манифест подготовлен проверочный список, включающий изменения, на которые следует обратить внимание разработчикам дополнений.Напомним, что основное недовольство новым манифестом связано с прекращением поддержки блокирующего режима работы API webRequest, который будет ограничен режимом только для чтения. Исключение будет сделано лишь для редакции Firefox для предприятий (Firefox for Enterprise - имеет стоимость на официальном сайте $150), в которых поддержка API webRequest будет сохранена.Вместо API webRequest для фильтрации контента в новом манифесте предложен декларативный API declarativeNetRequest. Если API webRequest позволял подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик, новый API declarativeNetRequest предоставляет доступ к готовому универсальному встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.В новом манифесте также представлены и другие изменения, влияющие на совместимость с дополнениями. Среди них:Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений.Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ).Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
Почему браузер не может сам добавить цифру при загрузке файла, имя которого цже есть в папке? Почему я должен ебаться каждый раз, вспоминая, какая-там цифра нужна или какое имя придумать? Другие браузеры автоматом это делают. Зато кучу бесполезных фич добавляют, типа встроенного блокировщика и прочего говна, аккаунтов и пр. Сами от себя отталкивают пользователей. На смартфонах браузер вообще лагает просто невозможно. Скоро ни одного пользователя не будет, если так дальше пойдет
>>2681019у меня добавляет, если не выбирать save as>>2681061ухх чет падазрительна а вдруг пороли сворует, а как ты докажеш в суд пойдеш што ли и в милицию не пазвониш эххх людка чеж делаецаа
>>2680853Кстати, а как узнавать какие еще адреса, помимо основного, сайт использует для функционирования? Это не всегда понятно, и не всегда можно эти адреса скопировать/перейти на них.
>>2681188Ctrl+Shift+E - там смотрюА ещё в самом низу страницы слева есть маленькая строка, которая показывает состояние загрузки. Там видно, если что-то долго грузит.
>>2681090> ухх чет падазрительна а вдруг пороли сворует, а как ты докажеш в суд пойдеш што ли и в милицию не пазвониш эххх людка чеж делаецааПадажжи ебана, а отпечаток браузера?
Че-то подзаебало меня вчера, что в фуллскрин видосе ссылка снизу слева высвечивалась все время, будто я мышью на ссылку навел. У вас есть такая трабла?
>>2681303> найтлиЭто не найтли, а девелопер едишион. И нихуя не изменится, вчера пришлось перезапускать, потому игорю мало памяти и он тонет.
>>2681526Хз, я на девелопере в дрисне и 8 ГБ РАМ не сталкивался еще ни разу с переполнением и нехваткой РАМ за пару месяцев
Тупа лучший браузер. Сколько ни пытался перейти на хром (я предпочитаю всё мейнстримное), всегда отказывался от этой идеи. Ну нет там той плавности, тех шрифтов, той отзывчивости. Неудобна!
>>2681708Реддит я как раз тестировал с точной методикой, и в фирефохе он скроллит быстрее на далеко прогруженных страницах, чем на хромоногах
>>2681703Намертво подвисает если пробую хттп3.Вообще меня и на стабильном заебала подобная хуйня, если какие-то проблемы с сетью, то или начинает дико грузить процессор, или тупо помирает нахуй.
>>2681722>Реддит я как раз тестировал с точной методикой, и в фирефохе он скроллит быстрее на далеко прогруженных страницах, чем на хромоногах Бля, какой же пиздец. Быстрее медленнее. Почему вообще какая-то обоссаная вебстраница должна такие проблемы вызывать, что человеку тестить приходится в каком браузере быстрее СКРОЛЛИТСЯ блять. Боже какой пиздец. Нужно отправиться в прошлое и уничтожить разработчика js.
>>2681738Тому что ебанашки совсем ебанулись уже несколько лет как, и делают БЕСКОНЕЧНО дозагружающиеся страницы. То есть если скроллить вниз целый день на суперкомпьютере, то такая страница терабайт РАМ сожрет
Почаны а можно как то сохронять сайтик в 1 файл, ну чтоб без папки? ну типа как в мобильном хромоге реализовано когда сохраненый файл имеет .mhtml только мне просто .html чтоб можно везде открыть.
>>2681752Не мне надо чтоб схороняло именно одним файлом .htm / .html чтоб все скрипты/картинки там были, без всякий папок и архивов.
>>2681742>>2680994Это лживая переделка пасты про хром. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51802>>2681750https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/save-page-we/>>2681757Не шаришь, html тоже может быть однофайловым со всем контентом, как mht.
>>2681766Охуеть. Я гуглил, как это сделать, неоднократно. так ничего и не нагуглил. А выход, оказывается, есть!Блин, всё равно остаётся проблема, как скипнуть первые 100 страниц, перейти на 101, например. В адресе номер страницы нечитаемый.
>>2681765>>2681754Вопрос в том, насколько долго эти старые сохраненные страницы смогут открываться в современных браузерах. Когда-нибудь принцип работы поменяется, и старые сохраненные страницы будут распидорашены при открытии в новых браузерах.Лучше уж в какой-нибудь pdf сохранять, хотя тут свои проблемы - разметку часто пидорасит.Вообще, хуй знает короче, сохранение страниц это отдельная головная боль.
>>2681765> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/Спасибо анончик, это оно, это прям то что нужно, даже делает то что о чем спрашивал в прошлом треде, поставил охапку свечек за твоё здравие.
>>2681769Там не номер страницы, а id поста (последнего на текущей странице). Хотя может и есть хитрости или юзерскрипты чтобы сделать номер.
>>2681770Так можно про запас сделать копию например этой 70 версии лисы и если например 100 версия лисы не сможет открыть то просто в виртуалке открыть 70 версию и спокойно читать. Хотя я думаю нихуя не поменяется, сам посуди какой нибудь word 2019 может открыть .txt файл из 1981 года, в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15 никто не пользуется, нутыпонял.
>>2681796что одному конкретному сайту даст тот факт, что это я вот на него ещё раз зашёл? И вообще, всё проще - есть куки.
>>2681781Нахуй леттербоксы не нужны мне в лисе, айпишник+лиса+юблок уже сильно выделяют, плюс канвас фингерпринт нихуя по дефолту не защищен вопреки https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47475 и единолично делает уникальным. Смысл приватности есть в вырезании рефереров, блокировке сторонних кук, блок js и фреймов по дефолту. Леттербоксам место в торбраузере.
>>2681782>в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15И запускать проги от win1.0.https://youtu.be/XvpkYENZhrM
>>2681923Ну и дебил. Говорит, что сообщение от смартскрина, потом говорит что смартскрин отключен, при том что получает то же сообщение. Как можно получать сообщение от отключенной хуйни он конечно не подумал. Про отключение через сервисы наверное вообще не знает, что взять с дриснятко дауна.Дальше, дебилу чистым английским (его родным) языком пишут что в PIF файле (это ярлык) стоит не то имя файла, и этот дебил не сообразил проверить имя файла, о чем дебилу прямо написано, что оно неверное. П И З Д Е Ц. Типичный п_о_л_ь_з_о_в_а_т_е_л_ь.
>>2681950А, понятно. По кнопке дополнительно пишет что сертификат не действительный. При этом добавить в исключения НЕВОЗМОЖНО, хотя обычно кнопка добавления в исключение есть. А тут почему-то нет.
>>2677915> Я разгадал загадку - у видео другой контейнер (матроска вместо вебм). >>2677983> Никак, жди, когда в лисопарашу завезут поддержку матрёшки. Оказывается дело не в этом, матрешку в вебм разрешили в 57. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1377278Проблема в том, что после изменения спеков в этом году, CRC-32 стал возможен в другом месте файла, к чему лиса не была готова.Фикс пилят.Встречаете видео, неработающее в лисе и работающее в хроме, пишите и кидайте сюда, будем смотреть и репортить (но не порнуху и треш).
Вот много лет интересно было, уточняю: неужели через диспетчер дополнений принципиально невозможно перейти на страницу дополнения в АМО? Где-то кнопка невидимая есть?
>>2682044>Чем ты анонимнее, тем выше твои приватность и безопасностьНет. В некоторых случаях зависимость обратная.
>>2682097Потому что хромобляди расширяют webm контейнер и добавляют поддержку матроски и mkv, вопреки своим спекам webm и старой позиции c webm в браузерах вместо матроски. Или юзают чужой демуксер, который был готов к изменению.> I don't know what to say, really. If Google, the creators of WebM, aren't interested in preserving WebM as a subset of Matroska with a limited set of codecs and features, then there's no value in anyone else trying to carry the flame. Given that decision, WebM (as a distinct concept from Matroska) has been a waste of time and they might as well have used Matroska from the beginning rather than fragmenting the ecosystem.И потому что спеки матроски неконсистентны, в одном месте одно написано, в другом другое.> 0xbf is the global CRC-32 element, which is supposed to be the first element after a top-level element if present. It's missing from https://matroska.org/technical/specs/index.html but appears in http://matroska.sourceforge.net/technical/specs/index.html and other places.
>>2681968Кстати, да, патчик это исправлял.Зато заметил, что хромой фейлится на определении длины файла.http://dmlinking.net/~pe1rxq/testmp4.webm.html
Думал это шутка, мол на каком-то пиндосском сайте когда лиса барахлила ответили мол пользуйтесь официально одобренным браузером в лице хрома. Оказалось нетюНа днях не мог зайти на сайт компании с лисы (пидорасило цсс на чистом профиле), вебстудия сказала мол в основной заказ оптимизация под обскурные форки хрома не входит, плотит дополнительно. Ещё и молоденькая тяночка улыбалась так насмешливо. Что ж теперь делать? Переводить всех на хром или клянчить у начальства доплату...
>>2682138ДИМА говорил 3, с натяжкой. Я вот склонен верить человеку чья шапка в ОПпосте. Я то могу сказать, но они ж потребуют пруфов и тут я увижу эти самые 3%. И всё.
>>2682139Но… но я и есть он, он и есть я3% - это на всех девицахЭтот месяц для фирефоха неудачный, в этом месяце 9%
>>2682139>ДИМА говорил 3, с натяжкой. Я вот склонен верить человеку чья шапка в ОПпостеПиздец с каким скотом я тут сижу, вскоойся падаль
>>2681782>сам посуди какой нибудь word 2019 может открыть .txt файл из 1981 года.txt файл можно открыть где угодно, хоть в ECBDIC, в любом текстовом редакторе. Word даже на своих собственных файлах бывает глючит, а уж совместимость с древними версиями это маркетинговые сказки от мелкософта.>в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15 никто не пользуетсяИми пользуются на производстве, в медицинском и прочем оборудовании, которое каждые 10 лет не меняют. Какой-нибудь самолёт вполне может оказаться постарше этих самых дискеток и быть изначально начерченным на кульманах.>>2681923Пиздёж. Нормальной совместимости с 16-бит и досом нет начиная со свисты, да и в NT-то она раком-боком всегда была, и железо не эмулируется. Надо ебаться. Поэтому испокон веков юзали досбокс или что-то более сложное, не полагаясь на это.
>>2682149Новая версия Сафари каждый сентябрь выходит (только в ней существенные изменения, раз в год), даже я на нем пару дней посидел. Но вообще, в этом году десктопный сафарь минимально изменился, вот афонин сильнее изменился
>>2682153А, ну и да, без внешних дров обычный флопик ты хуй запустишь на дриснятке, если она вообще искаропки встанет на мать с портом флоповым - юсбшный нужен
Заметил, что на некоторых сайтах (например, Microsoft) не хочет возвращать предыдущую страницу с помощью стрелки возврата. Нажимаю, оно грузит но не переходит. Хоть сотню раз нажми, никакого эффекта. Приходится открывать историю браузера и искать ту страницу.
>>2682167H55-UD3H 2010 года, дрисня встала на нее без дров без проблем, я потом только какую-то мелкую часть дров на чипсет накатил на всякий пожарный (то есть дрова от спермерки, но только маленькая часть тех компонентов, которая ставилась на сперму, установилась автоматом на дрисню).
>>2682167Еще есть у родителей 2007 года комп тоже с флрпиком, тоже дрисня без проблем ботает (тормозит из-за ХДД при запуске прог правда)
>>2682176Нашел. Чет заснули они.https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1447524https://webcompat.com/issues/16638
>>2680285 (OP)Всем тред сейчас выясним, нужен ли аддон Ghostery или нет с аргументацией.Аддон позволяет блокировать различные трекеры
>>2682205https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1-Extensions> Don't Bother...> Ghostery, Disconnect> They add nothing uBlock Origin doesn't already cover
>>2682206их недостаточно? >>2682207все продают твои данные>>2682223В гостери можно каждый жучок по отдельности выключать, а юблок так не умеет,
>>2682226> их недостаточно? Достаточно.> все продают твои данныеНет.> В гостери можно каждый жучок по отдельности выключать, а юблок так не умеет, Умеет по доменам, да и зачем тебе включать отдельные жучки? Они выключены по дефолту известные.А если хочешь красиво тыкать, есть более чистый https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/privacy-badger17/ от EFF.
>>2682226> В гостери можно каждый жучок по отдельности выключать, а юблок так не умеет,Во-первых, мюблок.Во-вторых, а нахуй это может быть нужно? Или ты предпочитаешь оставлять определённые зонды чтобы анус щекотали слегонца? Я уж молчу что гостери сам по себе анальный зонд.
Что там с утечками памяти? Ожидаются фиксы? Работает один ссаный стрим 2,5 часа, полистал твиттер и закрыл, и обычный двачсерфинг, давайте исправляйте.
>>2682264Может у тебя траблы из-за ОС, на которой уже никто ничего не тестит? У мя на девелопере с утечками норм всё
>>2682231несколько лет как юблок, между прочим. можешь пронунсиейшон посмотреть в вики. я уважаю твое право использовать оба названия взаимозаменяемо, но осуждаю доебывание до людей, использующих неолдовое название.
>>2680285 (OP)Посоветуйте форк FIrefox с поддержкой старых расширений, но с актуальной версией движка.
>>2682830Хотя ты можешь некоторые старые расширения завести в developer edition.https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/tree/master/extensions
Чому Инстаграм не работает на 56.0.2? Думал какие-то настройки сломали - нихуя, с чистого профиля всё равно не работает. Включил портабл 70 версии, открываю ссылку - всё работает как надо. В более старых версиях пикрилейтед. И картинки и видео сломаны.
>>2682844Нахуй ты на старом говне сидишь, дебс? Для него даже обновлений безопасности уже не приходит. Если так не нравится новая лиса, то юзай палемух какой-нибудь. Его хотя бы поддерживают и дыры латают.
СУКА, ПРОШУ, МОЛЮ, НАУЧИТЕКак юзать Greasemonkey?Я написал дохуя скриптов в тамперманкей, а в грисманкей они не работают.Я уже нихуя не понимаю.
>>2682874Новая гризманка (4, webext) не поддерживает старое апи скриптов. Юзай Violentmonkey или тамперзонд, они поддерживают старое апи. Для гриз надо писать под его новое апи асинхронно.
Пилю охуительную историю. Захожу я в связной, чтобы купить что-то на накопленные кешбеки кукурузы. И при оформлении товара, который был доступен для самовывоза во всех магазинах города, не загружается фрейм с картой и выбором адреса самовывоза.Отключаю всё что может мешать: ublock, блокировку трекерных кук в настойках лисы, FPI, i dont care about cookies.Не помогает. Создаю чистый профиль - работает.Оказывается эти вебмакаки поставили в зависимость UI оформления заказа от наличия геолокации. Если geo.enabled -false, то тебе тупо не дает выбрать адрес магазина. Вы спросите, а почему бы просто не запретить глобально запросы на геолокацию через permissions.default.geo, 2, но оставить сам API локации рабочим - тогда ведь всё ок. Связной не српашивает местоположение, но грузит фрейм с картой. -На десктопе это помогает, а в андроид версии лисы нет глобального запрета на геозапросы и создание параметра permissions.default.geo игнорируется. Поэтому еслине вырубить api через geo.enabled false, то тебя будет заебывать геозапросами каждый второй сайт.Отписал им, поругал за эту хуйню.Можете присоединяться, личная армия.
>>2682899Хз, перепердолил ты. Понятно, что карту надо в каком-то конкретном месте грузить, а не карту планеты Земля
>>2682900На новом профиле работало, значит проблемы на вашей стороне, молодой человек. А возможности абоут:конфиг даже мазилой официально не поддерживаются
>>2682901Конкретный город УЖЕ настроен в куках. Это раз.Второе - если в браузере нет гео API, то почему не предлагать список адресов исходя из куков? -Потмоу что вебмакаки криворукие. И третье - гео API заебывает потоянными запросами на каждом втором сайте. Можно было предусмотреть его отключение раздраженными юзерами, которые способны к мыслительной активности.
Как же меня жутко бесит, что при включённой опции "Искать текст на странице по мере его набора" на ютубе при нажатии кнопок перемотки J или L срабатывает только первое нажатие, а остальные вводят в панель буквы. Единственный сайт, с которым с этой опцией проблемы. Будто спецом гугол нагадил мазиле
>>2682900Через vpn у них вообще майнер какой-то грузится. И как на пикче загрзка цп 100% будет висеть пока не закроешь вкладку, на сам сайт не заходит, белая страница.
Сап, двач. Открыл абоут мемори и нажал кнопку оптимизации памяти. Теперь фурфыкс постепенно течёт как грузовой бобрик при одном упоминании капустный бархан, приходится перезапускать, чтобы сбросить течку. Как отпердолить обратно?
Что за говнище они привезли? Кого они вообще поставили дизайнить? А? А? Верните мне мой скроллбар с правой стороны!
>>2680285 (OP)Сап Ф, вообщем есть проблема в firefox ESR 52.9, музыка в вкоконтактике не воспроизводится и на ютубчике видео зависает через 23 минуты с момента воспроизведения, подскажите как фиксить, каких плагинов накатить или в настройках какой пункт ковырнуть?
>>2681978Ну, hsts, значит можно только по https. В чем проблема добавить сертификат в исключения и зайти по https или так невозможно? Я же не ебу.
Все уже заценили дивилопирский Эдж?Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки.А теперь серьёзное дерьмо - если открыть в ФФ "окно в окне" в полноэкранном режиме (даблклик ЛКМ по видео), полосы сверху и снизу не чёрные а белые.Как изменить?
>>2683275> Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки.Это потому что тебе впаривают Хроможку с нескучным скином, прикинь
>>2682927А куда можно настучать за такую хуйню?Они совсем оборзели чет. Там и фингерпринтинг есть, и море трекеров. Ну это ещё ладно (хотя я вообще первый раз вижу, чтоб лиса задетектила сборщик отпечатков), но майнить блядь, это все, это край нахуй. их надо набутылить.
>>2683275>Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки.Ахуеть, в хроможке с нескучным скином можно ставить дополнения хроможки!!!11 ВОТ ЭТО ДА!!! А ведь в других хроможках типа браве, траливальди и спермояндекс.бровузере это сделать низя!!!1111
>>2680925Зато на первых вообще надавить никак и никогда нельзя, а вторые хоть что-то откатить могут, если их широкая общественность уличит и кричать начнёт.
>>2680925>КвантухиЯ сейчас понял, насколько наш чатик далек от народа.Вот скажи такое слово irl, тебя же за ебанашку примут. квагтухи какие-то, сбор данных, охуительные истории.
Квантухи и прочие лисобляди, радуйтесь. https://github.com/projectdelphai/panorama-tab-groups/releases/tag/0.8.11 не прошло и двух лет с введения кукареквантумаЕщё годик-два и можно будет на лису возвращаться, если ещё не подохнет к тому времени.
>>2683335и down them all почти снова юзабельный недавно запилили. "кукареку через месяц все годные аддоны запилят кокок", в итоге ждать пришлось почти два года
>>2681700У меня были дикие тормоза при переключении вкладок, скроллинге, не шло 720п в 60фпс на ютубе даже. Попробовал хромиум, всё летает. После нового апдейта всё правда и на лисе кое-как заработало, но я не очень удовлетворен. Посижу на хроме пока. Хватит с меня полгода этого лисоговноедства
>>2683340Ну тогда у нормальных людей нет вообще ни одной причины сидеть на тормозилле. Алсо, в чем ненормальность фанатов tab groups ?
>>2683113Эта кнопка одноразового действия, она не должна влиять на дальнейшую течку, тем более после перезапуска. Или тебе кажется, или ты баг нашел, если можешь убедительно добиться воспроизведения на определенных страницах в чистом профиле до и после нажатия кнопки, репорти мозилле.>>2683375Попробуй расширениями протектить.
>>2683391>Попробуй расширениями протектить. Три разных накатил, нигде нет опции менять R/RW. И если экспортировать куки в json, чтобы руками поправить, там тоже нет строки в содержимом, в которой можно перетыкнуть на R only.Мне надо чтоб али не менял вот эту куку. Чтобы эти пидарасы не меняли постоянно локализацию, то на русский, то на испанский блядь.как же они заебали этим.
Подумать только, сколько лет мы терпим этот террор. Настала пора поднять головы и раздавить этого мерзкого сосальщика на теле треда!
>>2683486Этот тред слишком долго терпел твой гнёт. Все твои выходки, о большинстве которых ты и сам забыл, оставили свой шрам. Они не растворились во времени, а копились, и, наконец, критическая масса достигнута. Чем выше заберёшься, тем дальше падать. Поэтому приготовься быть низвергнутым в глубины ада здесь и сейчас! Никто не вспомнит твоё имя завтра, и все твои глупые словечки тоже будут позабыты.
>>2683487А вообще, у меня важная миссия - я как маяк, указывающий кораблям, куда плыть в океане бровзеров. Что сейчас говно, а что нет, какие у чего недостатки, какие бровзеры достойны уважения, какие нет. Например, Едге, хоть и близок по возможностям к Хрому, уважения не достоин, ибо пришел на всё готовое и скопировал хром с другим скином. А, как ни удивительно, яндех бровзер (хоть для меня и неюзабелен из-за крестиков на табах) достоин, ибо самобытный и на айос вообще до недавнего времени топовый бровзер был. А говно - все бровзеры. Просто одни - большее, другие - меньшее.
>>2683497То есть, мы как бы живём в эпоху говна. Она началась в 2013 со смертью Опера престо. В такой эпохе нужен маяк.
>>2683391>если можешь убедительно добиться воспроизведения на определенных страницах в чистом профиле до и после нажатия кнопки, репорти мозилле.И нихуя как обычно не изменится, так как это мозилла.На хром уйти может? Похуй мне на цсс, на то что реклама блочится. Мне лишь бы блеать браузер чтобы работал.
>>2683497Как и ожидалось от Браузерного Маэстро!>>2683519Если тебе нечего сказать о Диме, то лучше не писать ничего.
>>2683520>Если тебе нечего сказать о Диме, то лучше не писать ничего.Что ты этим хочешь сказать? Какой Дима?
Чем заменить иридиум? Этот петуч потёр все полезные фичи и окуклился, чем мне теперь плейлисты разворачивать в обратном порядке?
>>2680285 (OP)В первый раз за всю жизнь установил гуглохром и охренел со скорости работы популярных сайтов вроде ютуба. По-моему, в таком случае действительно нормисов на лису только гражданской позицей заманивать возможно.
>>2683295Palemoon, нынче существует в виде васянских сборок, а seamokey вообще не юзабельная хуита под XP, аддонов толком нет
>>2683118Кароче анчоусы решил таки проблему с вкокашечкой.смотрите и делайте как тут написано, если кому надо, хотя я наверное единственный тут такой некромант.
Анон, как убрать белую полосу с активной вкладки? Ощущение, что меня за дауна держат, выделяя и без того явно выделенную вкладку.
>>2683541Дратути, это профессиональная помощь. Непонятно, что там у вас за проблемы на линухе. Если стопудово confirmed утекает память из фирефоха, то попробуй более старую версию или более новую - девелопер. Ну и совет репортить мазиле не так уж и плох, а вдруг починят, если покажешь, как воспроизвести утечку? Дай мазилам шанс, хром довольно хуёв в каштомизации, а другие хромоноги мне страшно подумать как на линухе работают. Это только кажется, что хром решает все проблемы, а на самом деле он создаёт проблему - прибитый гвоздями инторфейс
>>2683558Вы на дайялапе штоле, зачем вам скачивать столько видео? Если изредка качать, то и так полно расширителей, которые справляются
>>2683582Ютуб года с 2016 на хроме лучше пашет, это не новость. В остальном ущербности в скорости на фирефохе я не вижу, отдаю должное мазилам, квантух пришёл и порядок навёл. БРАВО!
>>2683609Неа, я все видосы, что мне изредка бывало нужно качнуть, качал одним из двух хромых расширителей
>>2683614>kek Ты уверен с цветом? Это через собственный css нужно настраивать? Если так, то напомните, где его создать нужноНашел такое же в about:config но не сработало.
>>2683625БМу незачем опускаться до такого, у него полно последователей и фанатов. Больше, чем когда-либо снилось глупышке ЗеОПу.
>>2683624Ты на сайт штоль полез? https://chrome.google.com/webstore/detail/video-downloader-professi/elicpjhcidhpjomhibiffojpinpmmpil?hl=ru
>>2683628Ну а хули ты написал с сайта? Что указал, туда и зашел. И сразу нахуй, не поддерживает ютуб, твиттер не поддерживает, это из того, что сразу проверил. Так что ты лжец.
>>2683632https://addons.mozilla.org/firefox/addon/video-downloadhelper/http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/https://github.com/iawia002/annie
>>2683634> https://addons.mozilla.org/firefox/addon/video-downloadhelper/Скачивание требует установки сторонней макрописьки. > http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/> https://github.com/iawia002/annieЗаебали со своим говном, просишь аддон для бровзера, кидают это говно консольное, да я знаю, что есть гуй, но и он через задницу работает.
>>2683640Раньше можно было склеивать и конвертировать видео в браузере, теперь нельзя. Если ты и так знал ответ, то не трать чужое время.
>>2683632> Ну а хули ты написал с сайта? Потому что там три штуки расширителя с таким названием, и различать их можно только по пикрел
>>2683644>>2683641Понятно, новое апи-хуяпи, достижение и шаг вперед. В мобильном говнобравзере китайцев все это почему-то реализовано.
>>2683652По-моему 4К и 8К уже видео со встроенным аудио, а вот для всех ли разрешений качает с аудио - не знаю, не пробовал
>>2683653Хотя не факт, возможно аудио отдельно качать надо, но потный все равно его автоматом подцепляет, даже если два файла. Не помню
>>2683635У меня нет такой папки и файла. Я создал папку Firefox\Data\profile\chrome\ у меня портативка и в ней файл userChrome.cssв него вставлял и >#tabbrowser-tabs { --tab-line-color: kek !important; }и>tabbrowser-tabs { --tab-line-color: kek !important; }не помогло. Полоса так и остается. Где я туплю?>chromeА почему используется слово "хром"? Это дань хрому? Пиздец, как смущает.
>>2683656> А почему используется слово "хром"? Это дань хрому? Пиздец, как смущает. Наоборот https://www.userchrome.org/what-is-userchrome-css.html#rq
>>2683632> твиттер не поддерживаетhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tw-media-downloader/>>2683656> Где я туплю?Вместо кека нужен цвет. Поставь #666666 (с решеткой).В about:config toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets сделай true и перезапусти лису. > А почему используется слово "хром"? Это дань хрому? Пиздец, как смущает. Хром был в лисе до создания юзерхрома, означает интерфейс. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Chrome
>>2683662Спасибо, но нет, у меня нет желания ставить аддон под каждый сайт. Короче нет и не будет функционала, который был раньше.
>>2683662>Вместо кека нужен цвет. Поставь #666666 (с решеткой).Так я не хочу поменять цвет. Я хочу эту полосу убрать.
Комрады, добрый вечер. У меня произошла какая-то хуйня с огнелисом. На два.че начали появляться скроллбары (см. пик), где они не должны появляться. Что делать?У меня KDE Plasma
>>2683670Укажи цвет transparentИли найди CSS-селектор самой полосы. Для этого ищи Browser Toolbox в поисковике.
>>2683707Ты не знаешь, может быть есть какой-нибудь фикс временный? Т.к это некрасиво и с огнелиса не хочется уходить (все таки щвабодка)
>>2683679>>2683711>>2678082> такая ситуация: поставил другой шрифт в огненной лисе и практичесик на всех постах выскочили скроллбары когда скроллить там нечего. опытным путем было установлено, что это из-за свойства line-height на постах. как фиксить? чья вина? >>2678137> > как фиксить?> Через usercss: в кукле, юблоке, stylus, userContent.css> > чья вина? > Макаки или линукса. Вы на скроллбар в постах жалуетесь чаще всего, что-то влияет видимо. Какой шрифт поставил?Я с винды вижу, что в makaba.css стоит body {line-height: 1.3}. Покрути это значение прям в инспекторе девтулз, найдешь фикс, пихаешь через какой-нибудь из множества способов.Или шрифты в линухе/лисе крути. И заодно скажи, какие шрифты юзаются в лисе по дефолту.
>>2683726Пока временно поставил дополнение "Fixed Zoom" и настроил правило для двача. И что вы думаете? При значении зума 98% ненужные скроллбары пропадают вовсе! Это, конечно, временное решение, но пока такой костыль работает, буду искать решение.