Firefox 71 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/FAQ: https://github.com/perdolka/FFКалендарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesCSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFxCSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardСборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksПродвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsПредыдущий тред: >>2700144 (OP)
>>2703856Всё нормально, у фирефоха еще есть 10% десктопа, что в целых 10 раз больше, чем то, что было у Оперы, когда она умерла
>>2703862Учитывая официальную статистику с сайта Firefox, доля падает уверенно. Никакого подьема нет.
Вот реквест того, что я пытался изобразить в прошлом треде, 19 лет назад уже сделанный!!!!https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=96700
>>2703887Точнее, не совсем эта фишка, а автодобалвение www и com, но эта фишка effectively позволила бы получить эквивалент
>>2703886И вот еще один подход - как тут и написал чел, я раньше тоже юзал аддон для этого, до квантуха https://www.google.ru/amp/s/amp.reddit.com/r/firefox/comments/7ryqec/is_it_possible_to_get_the_im_feeling_lucky_google/
Firefox все время сам запускается при включении компьютера, как бы я ни пытался это вырубить. В настройках вроде ничего такого нет, в автозагрузке тоже. Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.
>>2703933и это с ублоком, яндекс директ как чума, ни одна реклама так не приспосабливается и не адаптируется, как эта сранная чума.да и сервисы у них парашные, пиздос, все в рекламе, как будто и так денег нет, уебки сранные
>>2703934> а и сервисы у них парашные, пиздос, все в рекламе, Неправда, почта у них годная и реклама в ней полностью отключается, многие другие сервисы тоже годные или довольно-таки годные
>>2703986Там в каментах кто-то сказал, что этот лучше https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/unified-russian-english-spell/ но пока не буду его пробовать, сначала на этом посидеть надобно
>>2703992Да, размер я тоже заметил))Вот багрепорт про множественные одновременные словари https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=616108
>>2703843 (OP)Нужно дополнение для визуальных вкладок аналог страому super start - главное чтобы было нормальное закрепление вкладок и без перегруженности эффектами.
Превью не имеет лишних нагромождений индусского кода, но по какой-то причине весит больше обычной лисы, которая их имеет. Непонятно.
>>2703843 (OP)Сап. Что делать если в дополнениях ломаются панели настроек? Например во frigate только две вкладки нормально рисуются, вкладка опций пустая, а остальных (список проксей и ещё чего-то) вообще нет.Идея в том, чтобы поднять на маршрутизаторе Tor, и если попадается заблокированный сайт, запрос запрос на него автоматом (или в один клик) перенаправлять на проксю Тора. Пока пользуюсь foxyproxy, но как-то неудобно в нем сайты для обхода добавлять, приходится вручную включать-выключать.Или может я фигнёй маюсь и можно проще сделать?
есть кукла-скрипт, хочу его изолировать и запускать только на 2ch.tampermonkey.как это сделать? ковырялся в настройках, не нашел, тупой.
>>2704079Вот и поставь гризманки вместо своего зонда Какая тебе разница, суржик-то одинаковый. Штэпа одно время прямо в тело скрипта @match хуячил, пока список поддерживаемых сайтов так не разросся, что стало проще глобально разрешить.
>>2704075У меня тоже хреново некоторые панели настроек рисуются, надо просто страницу настроек расширителя юзать.Проще гудбайдпи, но это не в роутере
Вам не кажется, что пора создать экстремистское сообщество с целью заваливать репортами все говносайты, которые не оптимизированы под лису?Открываешь консоль и смотришь, как код исполняется. Много ошибок - репорт.Открывается в хроме не так, как в лисе - репорт. И заебывать их.
>>2704094Если не смотреть в консоль, и сайт выглядит нормально, то всем похуй же. Я еще не видел за полгода использования фирефоха НИ ОДНОГО сайта, имеющего проблемы в фирефохе, но не имеющего в хроме. Не знаю, где вы такие находите
>>2704082Дело в том, что отдельной страницы для настроек я не нашел. Либо лиса их спрятала, либо я в глаза ябусь.
>>2704082>GoodbyedpiВроде годнота от владички, но блин:>Windows 7, 8, 8.1 and 10 with administrator privileges required.
>>2704149>>2704163Я знаю что там не малварь, просто в лом жать на подтверждение UAC и отключать его не хочу
Возможно ли сделать так, чтобы на панели задач на вкладке окна отображался значок текущей вкладки браузера вместо дефолтного значка лисы?
>>2704198Хуя оно у тебя жрёт с двумя вкладками. На моих 4 гигах, только половину сжирает когда до 10 вкладок открыто. Только у меня 10, вместо 7.
>>2704206>просто у тебя говно вместо браузера>chromium basedСамокритичненько. Уже подготовился к манифесту? Удачи навернуть рекламу, как Барин скозал.
>>2704210>Барин скоро запретит блокировать рекламу>называет кого-то терпилоидом, по факту являясь им самимОх лол. Ты бы GitHub почитывал что ли. Горхилл дропнет поддержку, если будут ограничения и призывает использовать лисичку, если хотите смотреть веб без рекламы. Может тебе удобно с сапогом Барина в жопе, впрочем о вкусах не спорят.
>>2704215Хромокапец, ага. Даже если твои фантазии воплотятся в реальность, то лучше другой блокировщик поставлю, чем буду пользоваться таким глючным тормознутым говном, как фирефох.
>>2704216>LinuxЗабыл, что твой калькулятор не потянет. Тогда принимай сапоги в жопу, хотя тебе не в первый раз.
>>2704223С чего ты взял, что у меня калькулятор? Хотя я уже понял, с логикой ты не знаком в принципе.
>>2704226>С чего ты взял, что у меня калькулятор? Хотя я уже понял, с логикой ты не знаком в принципе
>>2704229А вот и боевые картиночки пошли. Чего ещё ожидать от лисоблядка? Хорошо хоть признал, что лису жрёт как не в себя.
>>2704230Главное, не забывай это повторять перед сном как мантру, чтобы вера не ослабла. И сапог не забывай вынимать.
>>2704198А у меня вчера реддит 8 ГБ реальной и 20 виртуальной памяти сожрала одна вкладка. Вспомнил того чела, который тут про утечки говорил, а я ему не верил
>>2704215> Горхилл дропнет поддержку, если будут ограниченияЯ забыл, он это повторял последние полгода или нет? После свежих новостей о подъеме числа правил> и призывает использовать лисичку, если хотите смотреть веб без рекламыВ лисичке будет то же самое, так что ни к чему он не призывает
>>2704239И где же ты увидел в моих постах упоминание про винду, дурачек? Сходи к офтальмологу, а то совсем слепым станешь.
>>2704240Почитай на гитхабе его ответы. Алсо пруфов что на лисе будет, так и нет кроме как невнятного блога Мозиллы.
>>2704238Уже сто раз приносил - мазила сказала, что еще думает над своей реализацией API declarativeNetRequest. В ответ на прямой вопрос, что будет с блокировщиками, не отрицала, что сделает как гугл, значит в итоге они могут как гугл и сделать, запросто
>>2704245> и судить по тому блогу = делать ошибочный выводА Мозила делала что-нибудь полезное за последнее время? Она дропает все годное, что было в бровзере, так что логично предполагать, что если можно обосратья, то Мозила это обязательно сделает.
>>2704243Я читал его ответы - самые свежие - это начало года, после первых новостей и до более свежих меняющих картину новостей от гугла> пруфов что на лисе будетМанифест 3 точно будет, а над тем, выпиливать ли webrequest в блокирующем режиме, они сказали, что ПОКА планов выпиливать нет, а значит ГРОБ ГРОБ, ведь они все копируют у гугла и гугл им бабла занесет
>>2704247А одна из меняющих картину новостей - это что webrequest в блокирующем режиме будет включаться групповой политикой, ТО ЕСТЬ ОН ОСТАНЕТСЯ В ХРОМЕ И РАБОТА УБЛОКА БУДЕТ С ЭТОЙ ПОЛИТИКОЙ ВОЗМОЖНА КАК РАНЬШЕ
>>2704246Например, привели свой браузер в человеческий вид.>>2704247>гугл им бабла занесет>из разряда раздела теорий, заговоров, рептилоидов
>>2704249> из разряда раздела теорий, заговоров, рептилоидовШизик приватности с neocities со мной согласен, он сказал, что фирефох - это контролируемая оппозиция для нитаких как все, направляемая в нужное русло гуглом
>>2704241Догадаться было несложно. Линуксоид или бздун не стал бы такую хуйню писать, макобляди не пользуются лисой, у них сафари есть. Для слабоумного дебила такие умозаключения недоступны, даже не пытайся осознать.
>>2704253> макобляди не пользуются лисой, у них сафари есть.Ну я пользуюсь лисой на маковском пеке, сафарь слабоват расширителями и гибкостью. На ноуте с мелким экрашкой может и не так важна была бы гибкость, а важнее был бы перформанс сафаря
>>2704262А какой толк ставить на мощное железо Linux? Разве что если компилять собрался, что кстати мало кто этим занимается. А учитывая сколько я видел железок с Linux, становится известен возраст времён палеозоя.
>>2704263>А какой толк ставить на мощное железо Linux?Да вот, понимаешь, не нравится, когда сапог Барина в жопе.
https://androidinsider.ru/novosti/zachem-mozilla-zablokiruet-ispolzovanie-otpechatkov-palczev-v-svoem-brauzere.html
>>2703869Куда-то делся. Сейчам позовуБЛЯ, КАК ЖЕ ОХУЕНЕН uBlock, И БЕЗ ЗОНДОВ МАЙОРА! ССУ НА АДГУРДОБЛЯДЕЙ
Перекатываюсь с вивальдиКак сделать чтобы вкладки были открыты справа (пик2)Нашел костыли чтобы сделать в несколько рядов но вверху (пик1) но работает криво, нельзя менять табы местамиИли как вариант если такое есть (пик3)Вообщем нужно чтобы вкладки были справа или слева и сразу очень много в поле видимости как на пик3
>>2704402Tree Style Tab. Там вроде ещё инструкция прилагается, как скрыть обычные, если нет -- сам нагугли.
>>2704423>БлотварьЭто ты про полную версию, требующую установки? Я не в курсе - пользуюсь только расширением.Для иос есть альтернативы?
>>2704424На айос все блокировщики требуют установки приложения, альтернативы адгарду есть (работающие так же примерно)
>>2704451И как они справляются с блокировкой, нормально? Можно брать и комфортно пользоваться, не раздражаясь постоянно всякой левой хернёй, мешающей жить?
>>2704471Рекламу выпиливает нормально, просто берешь и юзаешь адгард. Но есть на некоторых конкретных сайтах проблема (таких немного, но бывают) - страница постоянно бесконечно перезагружается, приходится отключать для этих сайтов блокировщик. Это на любых блокировщиках на айос такое происходит, не только адгард
>>2704487>адгардОн умеет блокриовать по тем же фильтрам, что ublock? Вообще разбирает страницу или тупо по доменам фильтрует.
Почему постоянно проёбываются закладки куда-то с панельки? Выглядят они как на пик 2. Куда они блядь исчезают? У меня куки не чистится, история не удаляется. Но нет... вроде смотришь, всё нормально, все любимые сайты видно, но спустя какое-то время один из них куда-то исчезает по неведомой причине. Почему так, нахуй?
>>2704169У гудбая на гитхабе написано же:> Similar projects> Green Tunnel by @SadeghHayeri (for MacOS, Linux and Windows).https://github.com/SadeghHayeri/GreenTunnel>>2704420CSS, прямо в настройках TST.
>>2704380Проиграл.> Аффтар не умеет в английский.> В источнике написано не дактилоскопические сканеры, а fingerprints как набор характеристик браузера пользователя — язык, разрешение, размер окна и тд
>>2704543Картинка рандомная, я просто не хотел палить что у меня в закладках, мало ли зашкварят, это же двоч...
>>2704490Лимит 150К предварительно задекларированных правил (без гибкости кастомного алгоритма блокировки). Неизвестно, серьезно ли это на качество блокировки повлияет. С политикой винды можно и по-старому, с гибким алгоритмом блокировать будет, но неизвестно, будут ли на это рассчитаны расширители
>>2704690Разраб расширителя мог совершенно любую логику блокировки на языке программирования JS написать, с любыми ветвлениями. А теперь надо скормить кишке хрома, ответственной за блокировку, набор правил, которые можно только определенным стандартизированным образом сформулировать.
>>2704692>The Declarative Net Request API now allows for the registration and removal of dynamic rules - specified at runtime rather than statically in the manifest. We’ve also added the capability to remove common tracking headers, such as Referer, Cookie, and Set-Cookie.А это что?
>>2704693Ну и? По-твоему правила позволяют любые ветвления кода описывать?Читай доки, образовывайся https://developer.chrome.com/extensions/declarativeWebRequestЯ помню, что плакались разрабы, что чего-то там не хватает им в этом новом АПИ
>>2704700На лису, но не из-за рекламы, а из-за чуть большей гибкости. А с рекламой может разница минимальная будет, да еще когда будет
>>2704723Боюсь, как бы лиса быстрее не откинулась чем хром. Метаться со стула на стул не очень себе удовольствие
>>2704738А учитывая сокращение разрыва в перформансе с хромом, думаю, около 10% и будет всегда теперь
Двощ почему потребление озу при открытых инструментах разработчика улетает в небеса? Как можно ограничить?
>>2704792>почему потребление озу при открытых инструментах разработчика улетает в небеса?Очевидно из-за логов.
>>2704728>Метаться со стула на стулЗакладки переносятс в пару кликов, пароли следует держать в менеджере где они будут браузеронезависимы. Все, любой перекат дело десяти минут и пары дней на привыкание.
>>2704841>Закладки переносятс в пару кликовПереносил уже. Часть перенеслась, другая не хочет/проебалась.>пароли следует держать в менеджереУ меня менеджер в браузере есть. Зачем мне посторонний мокрописечный софт?>Все, любой перекат дело десяти минутОдно ебание с переносом данных уже длится больше пары суток. Вот с любого хромобраузера на сам хром без проблем переносит, а тут надо еще пердолится.
Из-за отключения электричества щас отрубился комп с открытым фоксом, щас запускаю заново, а история просмотров и закладки удалились. И новая не записывается. И синхронизация ничего не дает. Как починить?
>>2704866Никак. Было похожее, писал им ещё на 64 версии. Жди несколько лет, пока Мозилла пофиксит. Если до сих пор не исправила тот или иной косяк – значит не считает это чем-то важным и не в приоритете исправления в ближайшее время
>>2704873А толку? В следующий раз снова подобное произойдёт. Делай бэкап каждой сессии и жди пару лет, пока до Мозилла дойдёт
Заметил такую особенность, что сначала подгружается сайт, а потом только исчезают заблокированные блоки в ublock.Можно ли это, как нибудь изменить?
>>2703843 (OP)>firefox 3Помню. Эти долбоебы решили влезть в книгу пивных рекордов Гиннесса как "самая загружаемая программа", и выпустили настолько сырое и глючное говно, что многие в ужосе съебались на Хромого.
>>2704862> У меня менеджер в браузере есть. Зачем мне посторонний мокрописечный софт?Чтобы пароли не лежали в открытом виде на диске (по дефолту во всех браузерах) и не сливались гуглу (по дефолту в хроме с синхронизацией.Опенсорсные менеджеры паролей безопаснее, шифруют базу паролей, юзать можешь для всего, включая стимы, батлнеты и прочие проги.>>2704881Распердоль браузер, чтобы не лагал. Не открывай 800 вкладок.
>>2704892>Опенсорсные менеджеры паролей безопаснееХммм, а ты как узнал? Поверил на слово или сам сделал аудит исходного кода пердольки и собрал из поверенного кода?
>>2704893Юзнул мозги, которые ты юзать не хочешь. Как думаешь, васяну будет легче спиздить твои пароли нешифрованные из браузеров, или взламывать шифрованную базу с дырами (либо договариваться с автором менеджера о доступе к бекдорам)?
>>2704892Кстати, сейчас бы все пароли в одну корзину складывать. Так ты только облегчаешь способ получить доступ ко всему и сразу
>>2704892> Опенсорсные менеджеры паролей безопаснееКак ты считаешь, хранить пароли в docx с паролем на него - это совсем зашквар? Делаю так испокон веков
>>2704896Кстати, в хроме пароли непросто спиздить, весь профиль зашифрован ключом, который только на этом пользователе винды доступен
>>2704908>Лучший менеджер паролей это голова.Отличные маняфантазии. Получишь сотрясение - забудешь все пароли. Лучший менеджер, чё.
>>2704893>Поверил на слово или сам сделал аудит исходного кодаАудит безопасности Keepass проводили Еврокомиссией, например.
>>2704939Тогда пусть страдают. В очередной раз норм мы победили свидетелей секты "шапочки из фольги".;А если ты забудешь мастер пароль от базы? Даже если есть подсказка, при сотрясении вряд ли вспомнишь что имел в виду.
> не использовать 2-3 одинаковых пароля для мусорных сервисов, запомнив те 5-6 уникальных паролей от самого важного
>>2704954Ну и на кой мне эти скрины? Обмазываетесь своими мокрописечками, скоро забудете как хуй в руку брать.>>2704949От деменции спасает.
>>2704956>мокрописечкамиЭто твой аргумент? И что на него ответить? Тоже какон-нибудь слово рандомное?
>>2704943>В очередной раз норм мы победили свидетелей секты "шапочки из фольги"Так "нормальные" тоже могут захотеть держать всё в голове под предлогом "я ж не параноик". А потом могут всё потерять. То есть голова всё-таки плохой менеджер паролей.>А если ты забудешь мастер пароль от базы?Не знаю, как вариант записать его и зашифровать биометрией? У меня он вообще на бумаге в плейнтексте записан на этот случай.
>>2704958Вот расскажи зачем мне твои скрины для начала. Потом посмотрим, нужна твоя мокрописечка или проще запомнить пару паролей.
>>2704970На скринах просто примеры базовой анстройки кипаса для начала комфортного юзания.Что тебе нужно, я не ебу. Если ты сидишь только в вк и входишь на сайты по коду из смс, то тебе ничего не нужно.
>>2704908Во-первых, пруфы что мс сливает пароли/историю/закладки из сторонних браузеров себе.Во-вторых, даже при наличии зонда мс в жопе, это не повод вставлять еще и зонды гугла, касперского, яндекса, китайцев и прочих.> Лучший менеджер паролей это голова. Нет, плохой. Никто кроме исключительных людей не сможет просто запомнить уникальные сильные пароли к разным местам. А ебаться со специальной техникой подбора слов и ассоциаций для большинства слишком сложно, и не гарантирует что не забудешь пароль к чему-то, во что логинишься раз в год.>>2704932Тогда зачем помнить пароли и называть голову менеджером? Можешь еще рандомные пароли генерировать, не запоминать и при новом логине сбрасывать через почту, некоторые так делают.>>2704910Не облегчаю. По дефолту люди хранят пароли в браузерах. Это и есть одна корзина и легкий способ получить доступ ко всему. Любая мера отхода от браузерного менеджера, даже пароли.тхт с легкой обфускацией (сокращение доменов, почтовых ящиков и юзернеймов), хоть немного усложняют автоматический и ручной доступ ко всему.>>2704915Лучше чем в браузере.>>2704916Вроде есть плагины для легкого заполнения форм. Мне хватает дефолтных хоткеев в кипасе.
>>2704892>Распердоль браузер, чтобы не лагал. Не открывай 800 вкладок.у меня он чистый, 2 расширения и все, вкладок по 3-8 оставляю и то стараюсь закрывать.суть в том, что у меня очищенная страница в яндексе к примеру и когда я захожу, появляется стандартная страничка, а через 2 секунды все элементы исчезают, которые я заблокировал.получается он рекламу грузит, но просто не показывает мне, да и ладно, но это опоздание на 2 сек нервирует.
>>2704982> которые я заблокировал.> получается он рекламу грузит, но просто не показывает мне, да и ладно, но это опоздание на 2 сек нервирует.https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Does-uBlock-block-ads-or-just-hide-them%3FЗначит ты сделал косметические правила, которые скрывают, а не блочат сетевые запросы. Алсо с яндексом надо бороться скриптом ruadlist js fixes.
>>2704916>в бровзерах их надо не сохранять, а это неудобноВ том же битвардене все автоматизированно, и заполняет, и запрос на сохранение выдает.
>>2704980>Во-первых, пруфы что мс сливает пароли/историю/закладки из сторонних браузеров себеWireShark в помощь.>Во-вторых, даже при наличии зонда мс в жопе, это не повод вставлять еще и зонды гугла, касперского, яндекса, китайцев и прочихТы уже итак прочно на зондах. Мало того, что ОС проприетарная, так ещё и железо такое же с кучей закладок и не только. От того, что ты навернёшь Google, etc даже не почувствуешь.>Нет, плохой. Никто кроме исключительных людей не сможет просто запомнить уникальные сильные пароли к разным местам. А ебаться со специальной техникой подбора слов и ассоциаций для большинства слишком сложно, и не гарантирует что не забудешь пароль к чему-то, во что логинишься раз в годНе могут запомнить только те, кто не думает своей головой а делает это бездумно т.е. овощи.Дальше пошёл бред что-то вроде:>у тебя неправильно, а вот мой способ!Даже комментировать не буду это навязывание своих идеалов.
>>2704985>скриптом ruadlist js fixes.вот этого я и хотел избежать, не люблю скрипты, совсем.ладно, по ходу иного выбора нет.
>>2704973Ну и я не ебу зачем ты их запостил. Поля совершенно очевидные, софт без задач, в чём сакральный смысл?Я ввожу пароль из головы и всё работает. Не ебу зачем вы ищете термокриптоаналитика под кроватью.
>>2704996А я не ввожу, он сам заполняет все поля. Пароли, логины, карточку. И у меня больше сотни записей, я бы их не запомнил.К тому же, я не оставляю никаким компаниям базу паролей, она шифруется непосредственно на моем пк и только потом я её синхронизирую через гуглодрайв. При этом, она закрптована сильно надежнее, чем в браузерах, даже с защитой от перебора на асиках.
>>2704992> WireShark в помощь.Мне за тебя искать пруфы твоего утверждения? Даже ссылок каких-то не можешь кинуть? И типа ты не обосрался?> Ты уже итак прочно на зондах. Мало того, что ОС проприетарная, так ещё и железо такое же с кучей закладок и не только. От того, что ты навернёшь Google, etc даже не почувствуешь.Это не повод вставлять еще и зонды гугла, касперского, яндекса, китайцев и прочих. Может мне и тебе все слить?> Не могут запомнить только те, кто не думает своей головой а делает это бездумно т.е. овощи.Так и поверил, что ты можешь.> Даже комментировать не буду это навязывание своих идеалов.Почему у меня навязывание, а у тебя было и есть не навязывание? Потому что ты умный беспруфный довн без серьезных аргументов?Ну не комментируй.
>>2704980> Мне хватает дефолтных хоткеев в кипасе. То есть кипасс - это расширитель для всех бровзеров и пароли заполняет и запоминает он, а не встроенный менеджер?
>>2705000А у меня куки не отваливаются посреди сессии.> больше сотни записейНу и у меня, только из важных данных там только почта и креды от пары чатиков, остальное всё треш вроде новостных агрегаторов и логинов на форумах с модами от игор, на них уникальные пароли заводить бессмысленно. Не надо ни криптовать ничего, ни бояться гугла.
>>2705001>Мне за тебя искать пруфы твоего утверждения? Даже ссылок каких-то не можешь кинуть? И типа ты не обосрался?Тебе лень в гугл зайти, овощь? Развивай моторику рук, а то совсем атрофируешься.>Это не повод вставлять еще и зонды гугла, касперского, яндекса, китайцев и прочих. Может мне и тебе все слить?Довен, ты уже итак слит. У тебя шапочка из фольги сползла.>Так и поверил, что ты можешьЯ же не веду жизнь овоща, вроде тебя. Сходи пробздись на свежий воздух.>Почему у меня навязывание, а у тебя было и есть не навязываниеПотому что я не бегаю как ты, навязывая свои мокрописьки, смахивая на маркетолога а только высказал свою точку зрения. >Потому что ты умный беспруфный довн без серьезных аргументовО чём можно серьезно говорить с овощем? Мне легче дикое животное будет обучить.>Ну не комментируйБольше не собираюсь, смысла в этом нет.
>>2704992Реально РАЗНЫЕ К РАЗНЫМ САЙТАМ (как рекомендуется) сложные пароли вообще никто на свете не сможет запомнить, он прав
>>2705009> Тебе лень в гугл зайти, овощь? Развивай моторику рук, а то совсем атрофируешься.Почему я должен заходить в гугл и спасать тебя от слива? Пруфы где что мс сливает пароли/историю/закладки из сторонних браузеров себе?> Довен, ты уже итак слит. У тебя шапочка из фольги сползла.Она на месте. Докажи что я слит.> Я же не веду жизнь овоща, вроде тебя. Сходи пробздись на свежий воздух.Аргументированно.> Потому что я не бегаю как ты, навязывая свои мокрописьки, смахивая на маркетолога а только высказал свою точку зрения. Определение мокрописьки какое? Может хром и лиса тоже мокрописьки в винде? Есть же родные ие с ежом, а это сторонние проги, в хроме еще сканер вирусов свой.> О чём можно серьезно говорить с овощем? Мне легче дикое животное будет обучить.Аргументированно.> Больше не собираюсь, смысла в этом нет.Точно удержишься? Или будешь и дальше отвечать свою хуйню?
>>2705015Почта у тебя для всего этого мусора в любом случае одна. Пароль только в зависимости от сайта. Браузер перезапускается раз в месяц когда какая-нибудь киллерфича прилетит. В такой ситуации только протухшие куки создадут проблему в которой у тебя постоянно надо куда-то логиниться.
>>2704976Так я и не криптопердоля, использую манагер паролей как хранилку, чтобы не восстанавливать каждый раз, а не "шоб не украли".
>>2705038Чета нипанятна. Я хочу чтоб как раньше, заходишь на сает.ком, он тебя пытается отредиректить, а ему не даёт дополнение, и только оконце вверху внизу появляется, типа разрешить-запретить-отмена. А тут реквесты какие-то.
>Есть 50 закрепленных вкладок. Можно их как-то свернуть в одну? >Поставь расширение для скрытия.Какое?
Анон, не могу настроить DOH в последнем огнелисе. Гугл только ссылки на багтрекер выдает, решения не нашел. Симптомы: бесконечная загрузка сайтов при network.trr.mode = 3 (т.е. принудительный doh). Из того, что предлагают, но не работает:network.trr.uri = https://1.1.1.1/dns-querynetwork.trr.bootstrapAddress = 104.16.248.249network.trr.uri = https://mozilla.cloudflare-dns.com/dns-querynetwork.trr.bootstrapAddress = 104.16.248.249Хелп
>>2705080чувак, брось это. в лисе он не работает ровно, я два месяца ебусь.https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=74919Накати dnscrypt-proxy, с ним работает всё четко. И DOH, и dnscryptv2 протокол. ESNI с ним будет конечно - это ограничение реализации в лисе. Но и хер на него, от него пока больше издержек, чем пользы.В конфиге (dnscrypt-proxy.toml) вот так сделайserver_names = ['google_doh']listen_addresses = ['127.0.0.1:53', '[::1]:53']netprobe_timeout = 0blocked_query_response = 'refused'lb_strategy = 'first'lb_estimator = falsetimeout 1500fallback_resolver = '8.8.8.8:53'netprobe_address = '8.8.8.8:53'#[sources.'public-resolvers']#####[sources.'relays']#####[static][static.'google_doh']stamp = 'sdns://AgUAAAAAAAAABzguOC44LjigHvYkz_9ea9O63fP92_3qVlRn43cpncfuZnUWbzAMwbkgdoAkR6AZkxo_AEMExT_cbBssN43Evo9zs5_ZyWnftEUKZG5zLmdvb2dsZQovZG5zLXF1ZXJ5'Если у тебя нет нативного ipv6 от провайдера, то надо оставить такlisten_addresses = ['127.0.0.1:53']И заблочить v6 ответыblock_ipv6 = trueКачаешь тут https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy/releasesdnscrypt-proxy.exe кидаешь в \AppData\Roaming\ в папку с любым именем.И отуда его ставишь как сервис в системуdnscrypt-proxy.exe -service installdnscrypt-proxy.exe -service startПотом прописываешь в свойствах сетевого подключения 127.0.0.1 для ДНС. И если есть ipv6, то в него тоже днс пишешь "::1"И всё. Забываешь о проблемах с doh насовсем. Все стабильно, ресурсы не жрёт. Фичи есть всякие для фильтрации, если надо.
>>2705088К тому же, как я понял, мазила в итоге вообще всем по дефолту завезет DoH, надо только подождать, пока всё отшлифуют, и ничего вообще пердолить не надо будет самому. Я прав?
>>2705093Чего блять?Он там просто как фулбек резолвер, который не используется для отправки доменов.Или ты вообще про гугол? -Ну подыми свой днскрипт сервер и пропиши его. Суть в том, что все равно бует лучше работать, чем в лисе. Я не параноик, юзаю гугловый, он очень шустрый. Гораздо быстрее провайдерского, особенно по DOH, потому что за один пакет нескоьлко запросов отсылается.
там кстати для параноиков завезли релеи. Спец днс-прокси типа.И есть ещё пара фич для повышения приватности
>>2705080Сначала сделай всё как здесь >>2701311, потом проверь работоспособность, и если работает, то постепенно припердоливай свои настройки. Так сможешь определить, что вызывает проблему.
>>2705153В глаза ебусь. Невнимательно прочитал твой пост >>2705080 и подумал, что ты связку с днскрипт делаешь.
>>2704936Ты свои пердолебинарники пердолепасса собирал из этих сорцов? Или просто скачал самый новый шиндовс инсталлер?
>>2705087Какая то бессмысленная ебля, для виндогоспод давно уже придумали удобный гуй. https://github.com/bitbeans/SimpleDnsCrypt
Я вот листал тред и что подумал - зачем переходить с Хрома на Файерфокс? Какие могут быть профиты от этого переезда?
>>2706272Фишки инторфейса: скроллбар с моментальным позиционированием, поисковики иконками, поиск без ктрл+ф, любое действие по двойному клику по табу, ленивая загрузка сессий и т.д.
>>2706279Алсо, скрытие крестика с табов и скрытие фуллскринварнинга. Так-то дохрена всего в итоге получается, что можно комфортнее делать в фирефохе
>>2706302От плашки можно избавиться расширителями в хроме, я же перечисляю то, что невозможно получить расширителями. Однако ты мыслишь в правильном направлении - таких удобных менеджеров загрузки для хрома нет, каким является искаробочный фирефоховский. А именно: чтобы в кнопке загрузки отображался прогресс, и чтобы из ее меню выпадали только файлы, загруженные с момента последнего запуска.
>>2706323Я вообще изрядно мучался в поисках нормального менеджера загрузки для хромоногов, есть более-менее S3 download manager, но все же не совсем то, и это панель наподобие хромовской, и пердолиться с ним много надо, чтоб до удобоваримого состояния довести, и в кнопке естественно прогресс загрузки невозможно никаким расширителям отображать полоской. Есть искаробочный центовый еще, но меня бесит то, что он не с последнего запуска загруженные файлы в меню кажет, а вообще все когда-либо скачанные с последней очистки списка. Так что да, тут фирефох однозначно выигрывает тоже.
>>2706302Хотя хром умеет искаропки открывать торрент-файлы автоматом сам, а расширитель для фирефоха, достигающий этого же (ставящий content disposition = inline) побочным эффектомпортит щагрузку на некоторых сайтах, так что это все же не чистая победа фирефоха
>>2705080> 104.16.248.249Ты в РФ? Айпишники mozilla.cloudflare-dns.com заблочены РКН. Юзай 1.0.0.1, 1.1.1.1 или пробуй рандомные айпишники cloudflare.>>2705087Юзаю год, работает очень ровно. Проблемы на вашей стороне.
Посоны, как введённый без ктрл+ф запрос поиска по странице сделать чтоб через несколько секунд не закрывался (панель чтоб не закрывалась и выделенные вхождения не исчезали)?
>>2706335Сам нашёл, причём в инете не нашёл, а просто угадал, что ввести в абоут:конфиг ("find").Итак, делайте вот так, и всё будет в шоколаде:1) в опциях врубаете "Искать текст на странице по мере его набора"2) в абоут:конфиг findbar.modalHighlight установить true– чтобы при поиске по странице весь контент, кроме вхождений искомой строки, затемнялся, и при переходе на новое вхождение, оно анимировалось.3) в юзерхром.цсс добавляете.findbar-containerзначок больше значок звёздочка оба слитно после них пробел {display: -moz-box !important;}4) accessibility.typeaheadfind.timeout ставите на какое-нибудь большое значение - это миллисекунды до закрытия квик файнд бараи вообще заебись выходит!!Это был эксклюзивный, отсутствующий где-либо ещё в интернете know-how DEEM'ы
>>2706340Вот пункт 3Он делает так, чтобы в квик файнд баре появились все элементы управления (кнопки) полного файнд бара
ВОТ, ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ В ХРОМЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ТАКИХ НАСТРОЕК? Я НЕТ. В ЭТОМ И СИЛА ФИРЕФОХА, БРАТ
Недавно стали в лисе появзяться какие-то ебанутые глитчи на полсекунды: один раз чёрные квадраты, пару раз огромная размыленная иконка (один раз кнопки хоум пейдж, один раз иконка вкладки с гуглом) на полэкрана. Что за хуйня? И баг лисы ли это вообще?
>>2706409Я не помню такого в прошлых тредах. В любом случае рекомендованность является очень сильным аргументом в пользу незондированности
>>2706401Это, конечно, не исключает, что хромая версия зондирована, я ведь про хромую версию в первую очередь говорил
>>2706420На таких пользователей политика мозиллы и рассчитана. Слепо следовать их указаниям. Не удивлюсь, если им заносят бабло за крутую отметку "рикамендовано".
Вы уже заебали со своими зондами, шизики. Тут зонды, там зонды. То у мозиллы в рекомендованных расширениях, то у адгварда, то в манагере паролей. У кого-то что-то уже спиздили, кто-то как-то пострадал от расширений S3, кого-то закрыли из-за использвания переводчкика, сливющего инфу майору?
>>2706469Я полностью двачую, но в пользу зондошизиков скажу, что если у тебя сразу 30 штук потенциальных зондов и что-то у тебя спиздили, то ткнуть пальцем на конкретный часто не представляется технически возможным - как ты проверишь, где утечка инфы произошла?Но в том и дело, что ни у кого ничего не спиздили)))
>>2706472>как ты проверишь, где утечка инфы произошлаЕсли это не нонейм хуйня, то быстро придадут огласке. А если нонейм, то земля пухом. Пользователь сам виноват.
>>2706469об этом и речь.я тоже не понимаю, почему такой пердеж, на счет зондов, нет я понимаю, когда пытаешься защититься от мошенников и хрюкеров, но от майора то и компаний?зонды везде, зонды в железе, зонды в жизни с реестрами, биометрией, системой контроля, реестрами, генетическими паспортами, новыми id-картами, системой слежения, зонды в телефоне в компьютере, в сети, деанонимизация за счет "косвенных" данных в виде знакомых, перемещения, голосовых данных, текстовых и т.п.на этом фоне, на фоне глобального контроля, спор о зонлдах в расширениях или google браузере, ну, это пытаться заклеить огромную дыру в анусе, фантиком от конфетки.
>>2706486Если честно, то маловато. Алсо, может там вообще меньше 88к. Установили > засчитало > удалили > не отнимает.
>>2706485Не от хорошей жизни зондошизиками становятся, так что не гнобите их ещё больше. Пусть себе кукарекают и создают иллюзию собственной важности.
>>2706489Нет, это именно стата каждодневного использования, у многих аддонов она открыта, можешь ознакомиться с метриками какие есть.
>>2706491>иллюзию собственной важности.так я сам из этих, из зондошизиков.у меня был планшет и ноут, извлек камеру и микрофон и планша и ноута, поставил linux ,пердолился на анонимность и контролировал трафик свой, создал "левую" активность, которая применима к выдуманной личности - машины, футбол, пиво, сериалы и одноклассники.подключался через сеть соседа, менял mac, все делал так, как надо.а потом понял, что это все бред.во первых - моя активность в сети, это погода, статьи, фильмы и игры, все.во вторых - у меня не было друзей и как многие тут, я был полным неудачником. Дабы создать себе иллюзию важности, я применял такие очень хорошие меры анонимности и когда выходил из дома, смотрел на всех как на быдло и хомяков, с завышенным ЧСВ.и в третьих я понял, что анонимности нет и в близжайшем бущущем не будет, будет электронный концлагерь.Поэтому забросил такие меры, накотил окна и применяю меры безопасности весьма стандартные, для любого пользователя, что бы не подцепить вирус и т.п.браузер с отключенными скриптами, в песочнице и доверенными расширениями, отдельный браузер для банка и гос услуг (да, я там зар-ся), защитник windows по дефолту и файрфол какой нибудь, все.и вируса не подцепишь, если только очень постараешься.
>>2706526>так я сам из этих, из зондошизиков.Да я сам из этих когда-то был и история моя почти как у тебя. Так что у каждого зондошизика есть шанс на исправление.
>>2706526> у меня был ...Ох бляя> браузер с отключенными скриптами, в песочнице и доверенными расширениями,Ох бляя, это совсем не стандартные меры среднего юзера
>>2706533Тут есть кто-нибудь, кроме меня, кто на фраерфоксе сидит не из-за темы с зондами, а из-за его удобства?
>>2706586Ну у меня этот период был пару лет, а фоксом я пользовался всегда, так что далеко не из-за "зондов" он мне доставляет. Но в разные отрезки времени причины были разные и к одному мифическому "удобству" тут свести не получится.
>>2706469>кто-то как-то пострадал от расширений S3https://addons.thunderbird.net/en-us/thunderbird/addon/s3menu-wizard/reviews/899720/
>>2706585> это совсем не стандартные меры среднего юзералегко же.какой нибудь umatrix и просто оставить включать скрипты для доверенных сайтов, даже мамка твоя поймет, как пользоваться, нажать на кнопочку и на замочек и усе.
>>2706625>Version 5.07; Released March 29, 20173-d party JavaScript-advertising has been deleted from add-on.Да и особо пострадавшим если не учитывать попоболь его не назовёшь.
>>2706625> Suggested ads - are small tips about up-to-the-minute rebates, shown on the top of the page for certain shops you visit."But this is not displayed, the above cryptic notification was only found buried in the addons code.Мхех, хахах
>>2706629Допустим, но зачем? Что могут сделать скрипты? Ну от силы отследить мои похождения по части сайтов - ну и пох
>>2706526забыл добавить, что брал програматор и очень долго ебался с ME, главным и очень опасным зондом.поэтому зная, что практически у каждого есть ME, который может функционировать даже при отключенном компьютере (главное, что бы питание подавалось), все эти разговоры про зонд в chrome или ccleaner, кажутся смешны и нелепы. я полностью разбирал ноутбук и планшет, переписывал прошику и перепрошивал (пиздец как много данных сливается в андройда, жаже с модифицированной прошивки, там копать и копать было), перепаял свой ноутбук и к более менее нормальному состоянию гаджеты привел.но, надо учитывать, что при таких мерах ломается веб довольно таки часто и надо понимать, что даже обыденный просмотр сериалов, станет рутиной раздражающих действий.Поэтому, я просто не понимаю, почему шиза, все еще говорит про зонды.К любому компьютеру по умолчанию надо относиться, как к арендованному элементу, который у тебя в собственности и который считывает и записывает информацию, как только может.Поэтому шизики, выходите из своего манямирка, и будет вам счастье, как сделали мы, аноны.Все равно будущие за электронным концлагерем, будет какой нибудь конфликт большой и в силу "безопасности", введут систему ,которая будет нас тотально контролировать.Этот троянский конь уже в нашем анусе, осталось дождаться, когда он покажет сваое истинное лицо
>>2706656> введут систему ,которая будет нас тотально контролировать.Эти апокалиптические предсказания испокон веков озвучиваются, ну а на самом деле жить становится лучше, веселее
>>2706664Хотя бздительность шизиков приватности (и главное - продукты их жизнедеятельности, когда таковые есть, например, Тор) бывает полезна. Они переживают и если что бьют тревогу и за себя, и за беспечного анона - это хорошо.
>>2706662Но кликджекинг ведь невозможен на нормальном сайте, правильно? То есть это уязвимость на стороне самого сайта?
>>2706664>апокалиптические предсказания испокон веков озвучиваютсяда, только вот техническая составляющая для той же метки, возможна в наше время, поэтому уверен, если отталкиваться от библейского повествования, то мы живем в последние времена.ну по крайне мере, тот же Сбербанк активно финансирует томский инст, где ректор вшил себе чип в руку, который заменяет эл.ключ и некоторые документы.в перспективе разработка будет включать в себя все документы, от карточки банковской до полиса и уд.личности.а учитывая, что у нас весь документооборот в цифру переводят, то становится понятным, к чему идет дело и почему, сий проект финансирует Сбербанк, во главе с ГРефом и его каббалой.>ну а на самом деле жить становится лучшеконечно же.это идеальная схема, загнать не насильно, а удобством в клетку, да так получится, что человек сам не захочет из нее выходить.только вот, когда удобства закончатся или власть имущий захочет сделать то, что тебе не понравится - митинговать поздно будет, потому что в клетке уже сидеть будешь.
>>2706667Сказать не могу, я уже давно не читаю про уязвимости и методы защиты, потому что забросил все в далеком 2016 году.
>>2706672> в клетке уже сидеть будешь. Ну пока что есть выбор. Компании, действующие вопреки интересам клиентов, не выживают. Другой вопрос - злое государство, могущее по закону с любой компании потребовать всю инфу о любом гражданине
>>2706682>Ну пока что есть выбор.Если под выбором, подразумевать уход в тайгу, то да, выбор есть, иное же - выбора нет.Компании предоставляют различные услуги, но "темная" суть одна, выкачка информации и манипулирование население, посредством предоставление удобств и т.п. вещей.Ну и надо понимать, что корпорации это и есть по сути государство, что в России, что в США.Поэтому, когда скажут, что с чипом удобней в руке и его не взломать, уверен что 80% населения, перейдут на чипы без каких либо вопросов, а еще и очередь в пятницу займут, что бы в субботу выходной был.>Другой вопрос - злое государство, могущее по закону с любой компании потребовать всю инфу о любом гражданинеТак они и так это делают, вопрос лишь в том, кто требует информацию.Если попросят серьезные люди по серьезному делу, то компания предоставит всю информацию, а если какой нибудь детектив, то конечно же нужны будут санкции соответствующие.Но выбора тут нет, скорее игра простая.Хотя в России, вроде бы как следак тупо по телефону позвонил и Яндекс всю почту слил ему, одного адвоката, лол.Даже заморачиваться не стали.
>>2706700> Если под выбором, подразумевать уход в тайгу, то да, выбор естьПросто если одна компания, услуги которой ты покупаешь, сливает твою инфу налево (то есть наносит тебе вред), то ты уйдешь к другой компании, которая так скорее всего не делает.
>>2706245>гуйзачем тебе гуй для программы, который ты не видишь после установки никогда? Поехавший зумерок блять
>>2706245>бессмысленная ебля, И иди блядь в гитхаб, почитай ,чт оя в конфиге поменял.твой гуйный костыль конфиг за тебя не настроит все равно. Если netprobtimeiot не поставить в ноль, то на ppoe вообще работать не будет.На семерке не будет с -1 работать.твой гуй эт не учитывает.блять как бесят эти КОММЕНТАТОРЫ.
>>2706463Причём тут попапы вообще? Вот захожу я на вк.ком с отключенными скриптами, а он меня отправляет на вк.ком/бадброузер, или захожу на порнхаб.ком, а он меня кидает на уёбищный рт.порнхаб.ком, с протом переведёнными названиями видосов шишка опадает сразу, заходишь на гоогле.ком, а он отправляет на гоогле.парашка и так далее. В старой лисе был блокировщик редиректов в виде дополнения.
Мозиллач, может не по теме, но спрошу. При сбрасывании настроек роутера, подгружает и открывает сайт Microsoft. Каждый раз, когда я это делаю через Firefox. Проверял на Chrome, никуда не кидает, всё тихо. Что это может быть?
>>2703843 (OP)Суп, лисяч. Возникла проблема при обновлении с 70.0.1 на 71.0 (шиндовс 8) - после обновления браузер не запускается: у курсора мерцает кружок ожидания отклика программы, в диспетчере задач висит только один процесс лисы с мизерным потреблением ресурсов процессора и памяти, убийство не помогает. Глюк лечится переустановкой браузера. Гуглил по "firefox 71 hangs on startup" - предлагает всякую хрень, более-менее нормальным ответом был https://techdows.com/2019/12/fix-firefox-71-does-not-start-after-update.html , но никакой IseGuard64.dll у меня не оказалось. Жду советы мудрых.
>>2706880> (Microsoft Windows 7: Firefox based)Может ли это влиять? Когда переходил с x32 лисы на x64, выставил совместимость с семёркой, т.к. иначе крашилось.
Мдаааа, зашел на deviantart в кои-то веки, и фраерфокс на нем просто сел в лужу - перформанс просто в ноль ушел после пары вкладок, чуть вниз прокрученных. Пробовал и на еср с расширителями, и на чистом девелопере. Цент же справляется вполне легко и непринужденно (ну не совсем, но почти непринужденно)
>>2706994Печалит это все. 8К на ютубе еср не крутит, 4К ххамстер не крутит девелопер, не крутит девиантарт, когда хром все прекрасно крутит. Вот как советовать людям фраерок после серии таких фиаско? А ведь я не так много сайтов регулярно юзаю, и вот уже 3 хреново пашут
Интерфейс фраерфокса написан на веб-технологиях, как в Вивальди, получается. Вивальди притом тормозное говно(Отсюда https://hacks.mozilla.org/2018/07/dark-theme-darkening-better-theming-for-firefox-quantum/ )
Кто-то выше говорил, что реддит дольше на фраерфоксе открывает страницы, чем на хроме. Я проверил по-быстрому - нет, примерно одинаково.
>>2706996Я еще немножко подумал, и вспомнил, что на хроме тормозит ни что иное как ДВАЧ!!! Ввод текста на дваче тормозит! А на фирефохе нет. Ак что лучше уж пускай девиантарт тормозит, зато двач хорошо пашет, хорошо, что я на фраерфоксе!
>>2707069Ну я лично говорил, что лиса быстрее на реддите, но с UHD видосами тормознее, а в остальном держится на уровне. Вот столкнулся наконец с тем, что не везде держится на уровне.
>>2706472Я просто не ставлю расширения, которых не знаю и у которых мало пользователей. >>2706485Я перестал этим заморчиваться после того, как осознал, что от того, что корпорации "собирают" обо мне инфу, мне лично плохо не становится. Мне как-то до фени тот факт, что яндекс с гуглом "знают" по каким сайтам я хожу. Достаточно того, что я не пользуюсь соцсетями и мессангерами для того, чтобы обсуждать какие-то противозаконные дела и не сливаю туда тонны фоток и личной информации. Если гипотетически у меня когда-нибудь возникнет мысль м помощью интернета продать тонну героина, распространить лично мной снятую детскую порнуху или обсудить планы по захвату власти в стране, то очевидно я не стану использовать для этого ни фаерфокс, ни любой из хромобровзеров или виберы с телегами.
>>2707201> Я просто не ставлю расширения, которых не знаю и у которых мало пользователей. У меня такого выбора нет - если функциональность нужна, то не поставить нельзя
>>2707201> у меня когда-нибудь возникнет мысльПроблема в том, что к тому времени у корпораций будет уже полная база на тебя и весь круг твоего общения и интересов, поэтому взять тебя за жопку не будет проблемой.
>>2703843 (OP)Посоны. Недавно перекатился на Win7, установил пикрилейтед и начался какой то форменный пиздец.При просмотре видео или при прослушивании аудио комп в разные промежутки времени как бэ подвисает. Звук в момент подвисания превращается в даб-стэповый пердёжь. Подвисание может длится от 10 секунд до минуты. Потом комп очухивается и показывает мультимедию дальше. Такая хуйня может произойти 1 раз за час а может 3 раза за 10 минут. Чё захуйня не пойму. Было у кого что то подобное?На том же железе на Win Xp никаких подобных заёбов и близко не было.
>>2707220> Было у кого что то подобное?У меня было такое на новом райзане и матери, не слабо подгорел, думал несовместимость какая-то, оказалось кривые дрова на звуковуху встроенную подцепил блядский драйвер пак. Но кирпичей я не слабо отложил.
>>2707219Каким образом базы данных гугла или яндекса повлияют на то, что я буду делать в тор, например?
>>2707220Какой проц, селерон что ли?Вангую, что у тебя раньше работало ускорение видео на видеокарте, а теперь нет и проц не тащит.Других причин нет.У меня семерка и hd7750. Ускорение работает, ничо не икает.
>>2707388>Atom>удивляется тормозамТам же даже кэша нет. А тот что есть, замедлен. обрубок никчемный, особенно прошлые поколения, там совсем пздц.С ускорением на видюхе сможешь смотреть без тормозов.У меня на старой hd7750 само заработало, ничего не делал.
Необходимо расширение или способ для спуфинга таймзоны в фф. Те что есть в аддонах в ручную необходимо настраивать или работают только во время запуска браузера.
>>2707426нет людей хуже чем старые оперосектанты, лучше даже не лезь. Даже коммунисты на их фоне выглядят нормальными людьми.
>>2707393Ты заставил меня грустить. Какие же раньше годные программы были. Опера Престо была просто божественна. После её убийства я понял, что "софт всё" и перестал интересоваться околокомпьютерными темами. В /s раз в пол года захожу. На ru-board, где раньше сидел сутками - ещё реже.
>>2707515> Какие же раньше годные программы были. Опера Престо была просто божественнаДа. > После её убийства я понял, что "софт всё" и перестал интересоваться околокомпьютерными темами.Я тоже такое думал, тоже такое ощущение возникло, но самый сильный удар в псину я получил от винды. Я познакомился с виндой с версии 98, потом прыгал межу разными виндами (98, Ме, 2000, ХР) - и прогресс ощущался, ОЧЕВИДНЫЙ, ЯВНЫЙ ПРОГРЕСС. Хотя ХР уже подавала местами признаки деградации, но все же хорошего в ней было больше, чем плохого, привнесено. Да еще и рост скоростей пека шел огромными темпами + меняющий всё интернет шагал по стране. Поэтому я, будучи молодым и оптимистичным, ЭКСТРАПОЛИРОВАЛ В БУДУЩЕЕ ЭТОТ ПРОГРЕСС. Я ожидал, что уж следующая-то винда вообще будет бомбой, вершиной прогресса, damn near perfection. А вышла убогая, ломающая массу мелких удобств дриста. А потом почти такая же, но уже не висячная Сперма (в которой оставили только дерьмовое убогое меню пуск). А потом почти такая же, но пошустрее соснерка (с не менее убогим экраном пуск, но хотя бы с парой плюшек типа кнопки «папка вверх» в проводнике и всплывающим регулятором громкости). А потом почти такая же, но жутко медленная Дрисня (в которой наконец вернули спецэффект максимизации окна, который был утерян после ХР, всего-то 14 лет понадобилось, чтоб его заново суметь запилить). То есть винда вместо достижения совершенства свернула на кривую дорожку, залитую дриснёй какой-то
>>2707537>Я ожидал, что уж следующая-то винда вообще будет бомбой, вершиной прогресса, damn near perfection.Ну вообще-то пилили лонгхорн, и он действительно был следующим шагом но хуй там плавал.
В СЛЕДУЮЩЕМ МЕСЯЦЕ ФРАЕРОК ОСТАНЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ВСЕГО ЛИШЬ ДВУХ БРОВЗЕРНЫХ ДВИЖКОВ НА ВИНДЕ. ЛИБО ФРАЕРФОКСЛИБО ХРОМОНОГИНадеюсь, мазилы понимают, какая это ответственность. Весь мир смотрит на них)))
>>2707588В третьем десятилетии третьего тысячелетия в мире остались всего три бровзерных движка. ВСЕГО ТРИХРОМОНОГИФИРЕФОХСАФАРЬ
>>2707583Вопреки распространенному в узких кругах мнению:> The ESR will not have the benefit of large scale testing by nightly and beta groups. As a result, the potential for the introduction of bugs which affect ESR users will be greater, and that risk needs to be understood and accepted by groups that deploy it
>>2707590И это тоже нежданчик:> Over time the ESR will be less secure than the regular release of Firefox, as new functionality will not be added at the same pace as Firefox, and only high-risk/impact security patches will be backported.
>>2707592А мазила на ESR тратит драгоценные, и без того недостаточные ресурсы:> Maintaining the ESR will consume development resources that will impact the regular release of Mozilla products. Mozilla will need to build capability in back-porting, and will actively solicit the community for assistance in reducing the resource requirements of maintaining the ESR.
>>2707595У меня такая же клава есть. Именно мак меня и заставил вернуться на фирефох, потому что в нем нет Цента
ЕСР 78 и 91 будут следующими версиями, в июне 2020 и июне 2021 соотв. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1583326
>>2707670Нет, это не extended sport release, это обычный хром последней версии, просто устанавливающийся с групповыми политиками
>>2703843 (OP)Лисаны, с учётом относительно недавних обновлений и нововведений для огнелиса, есть ли смысл использовать гостери, или лиса самостоятельно нормально справляется с блокировкой трекеров и прочей ебалы?
>>2707591Получается, Тор-браузер (он базируется на ESR версиях) менее безопасен чем обычная лиса и имеет бекдоры?
>>2707721Я им пользовался с связке с адблоком до того, как юБлок появился. Сейчас же в лисе есть встроенные блокировщики трекеров, поэтому и спрашиваю что лучше.>зондПочему? Одно из самых популярных дополнений лисы + слышал рекомендации от всяких кулхацкеров за него.
>>2707708>гостериЗачем? Во-первых, список трекеров есть, и в лисе, и в ublock.Во-вторых, блокирование трекеров не защищает от сбора данных и отслеживания - для этого нужно принимать много радикальных мер, не работающих по отдельности. Хватит играть в шпиёна.Выбери вот эти блоклисты и хватит. Ничего не ломают, не тормозят.И включи FPI (вход на сайты через сторонние аккаунты поломается, само собой).
>>2707749>Зачем?Я же выше писал, что пользуюсь им достаточно давно в связке с адблоком, когда ещё юблока не было.>Выбери вот эти блоклисты и хватит. Ничего не ломают, не тормозят.У меня адблок и гостери, юблоком я не пользуюсь.Почему "Отслеживающее содержимое" не выбрал?
>>2707757>Почему "Отслеживающее содержимое" не выбрал? Потому что ломаются сайты. И потому что меня не парит, что собирается рекламный профиль - если надо будет жестко прятаться и играть в ананаимаса я все равно не ограничусь блокировкой трекеров, придется принимать много мер. Отдельный дистритубутив на флешке или шифрованном разделе, не протекающий туннель с лоад балансед, браузер без плагинов, с запретом скриптов. И тд и тп.
Аноны, хелп.Переустановил винду, поставил огнелиса, вошел в аккаунт.А настроек, дополнений и тем нет нихуя. Хоть синхрон стоял и сейчас уже 25 раз тыкал. Что делать?
>>2707807Настройки лучше хранить и переносить через файл user.js. Кидаешь его в профиль, запускаешь лису и она применяет все настройки. Потом просто удаляешь его из папки и всё.В этом же файле можно записать темная или светлая тема у тебя, скрытые панели и тп.
>>2707809настройки априори не все синхронизирует. Чтобы не парить башку, какие там преенесет, а какие нет, почему не сделать как нормальный человек - не забекапить всё файлом юзержс и не применять сразу все настройки копипастой этого файла в профиль?Что ж вы такие криворукие-то.
>>2707770>играть в ананаимасаПричём тут это, просто само чувство слежки неприятно само по себе, и не важно что это как ты говоришь рекламный профиль, сама суть этого уже не есть хорошо. Это как занавески на окнах.>Отдельный дистритубутив на флешкеЗачем такие анальные извращения? Можно же просто создать отдельный пустой профиль, который постоянно работает в приватном режиме, поставить туда носкрипт, https everywhere и гостери юблок и должно быть норм. А если не хочешь палить ип, то просто скачиваешь тор-браузер, там уже всё настроено искаропки.
>>2707814Открываешь в notepad, пишешь. Логические, числовые и строки - все параметры можно:user_pref("имя параметра, как в about config", true);user_pref("имя параметра, как в about config", false);user_pref("browser.tabs.tabMinWidth", 118);user_pref("reader.color_scheme", "sepia");Свои комменты закрываешь слешами в начале строки //Сохраняешь, как user.js. Этот файл приоритетнее, чем абаут конфиг или гуй лисы. То есть, если ты его оставишь в папке профиля, то при очередном запуске он перепишет любые изменения. Поэтому не забывай его удалять после применения настроек.Что в этот файл будешь дописывать, зависит от тебя. Постепенно скопишь свои предпочтения.Отследить как называются параметры, коорые ты меняешь в гуе, можно сравнивая до и после изменения настройки файл prefs.js. Например на сайте text.num2word.ru. Сам prefs.js нельзя юзать для переноса настроек, вообще его не трогай. И в нём не всё есть, что есть в абаут конфиг.
>>2707820>отдельный пустой профильэто не делает анонимным. Есть паттерн производительности железа, разреешние экрана, версия ос и браузера, ip. уникальные настройки браузера. И если на то пошло, то для борьбы со слежкой надо ставить хром, поому что лиса слишком уникальным тебя делает, она менее популярна.
>>2707830Что там это хуйло кукарекает? Он почему-то борется только с IT компаниями, тогда как злоупотребляют сбором и сливом личных данных государства. от гугла-то мой паспорт не утечет на рынок, где на него повесят кредиты.Он в рашке жил столько времени и его не парило, что тут пол интернета уронили, норм - свободы не нарушаются. А вот если гугол подсунет контекстную рекламу!!!! УХХХХ БЛЯЯ
>>2707833> Он в рашке жил столько времени и его не парило, что тут пол интернета уронили> Я критиковал российское правительство, президента России и российские законы о слежке> вот если гугол подсунет контекстную рекламу!!!!> Дело в том, что, как мы выяснили в 2013 году, все рано или поздно утекает
>>2707839>> Я критиковал российское правительство, президента России и российские законы о слежкегде?
Почему ни один аддон для увеличения скорости видео не работает ни с одним аддоном, увеличивающим громкость звука во вкладке? Это пиздец, мне нужно, чтобы я мог увеличить скорость видео и звук выше максимума одновременно, есть какие-нибудь варианты это сделать?
>>2703843 (OP)Можно увеличить количество колонок в Top Sites? У меня 4 ряда, 8 колонок. 32 сайтов мне недостаточно.
>>2707878Скорее всего тому что оба модифицируют один и тот же ресурс. Можешь увеличивать на уровне системы звук, либо эффектом «динамический компрессор», если он есть в панели Звук, либо Equalizer APO
>>2707970Шапка DEEM'ы, довольно существенно дополненная https://dropmefiles.com/zqlZEТам есть в папке "Закрытие вкладок справа и активация вкладок" цсс крутой
>>2707823>разреешние экрана, версия ос и браузера, ip>надо ставить хром, поому что лиса слишком уникальным тебя делает, она менее популярнаЭто всё убирается с помощью тор-браузера.>уникальные настройки браузераНасколько я знаю, есть специальные дополнения которые заменяют твои настройки на левые.>Есть паттерн производительности железаНе совсем понял. Разве сайт имеет какие-то сведения о железе пользователя?
Ребята помогите. У меня проблема. Уже год как или больше. В моем любимом Firefox'e я уже больше года не могу сохранять ни смешные картинки, ни йобы, вообще НИЧЕГО! Тупо пропала при "Сохранить изображение как" автоматическая идентификация типа файла (jpeg там и т.д.) - пикрил №2.В чем может быть причина?! Где копать. Я уже все облазил. Приходится интересную мне инфу сохранять через другие браузеры. Огнелис разумеется, периодически обновляется, но проблема не исчезла.
>>27080881. Эмм, а ты пробовал его переустановить?2. Есть ли возможность выбрать тип файла?3. Пробовал ли прописать расширение файла вручную?
>>2708088Удали копрофоксОткрой проводник и вбей в адресную строку %AppData%Попадешь в раздел AppData\RoamingУдали "Mozilla"Перейди на уровень выше, в папку AppDataПерейди в папку AppData\LocalУдали MozillaПоставь копрофокс заново
>>2708093Все сделал как ты сказал. Удалил все. Поставил заново, вошел в аккаунт, чтобы он пароли подтянул.... И.... нихера! Все тоже самое. Сохранять не хочет.>>2708091>1. Эмм, а ты пробовал его переустановить?Вот счас попробовал. Толку нет.>2. Есть ли возможность выбрать тип файла?Нет. Там пусто.>3. Пробовал ли прописать расширение файла вручную? Это можно, но геморройно
>>2708127>С чистым профилем пробуй. не помогает. Из плагинов стоит разве что SaveFromNet (глючило и до него), да плагин для доступа к Рутрекеру.
>>2708169>А какртинку, открытую в отдельной вкладке, сохраняет? На всех сайтах не может сохранить?На всех сайтах. В отдельной вкладке все то же самое. Выбора типа файлов нет.Я уже даже перестал голову ломать в чем дело, я нихера не понимаю.
>>2708053ой всё. тор браузер безотазый индикатор школотрона, играющего в ананимаса. можешь не продолжать.блядь, ты на сотни тысяч ресурсов даже не зайдешь полноценно, потому что у них экзит ноды перебанены. И кроме того, хоть раз ты допустишь оплошность, например залогинившист не из тора под реальным ip и пиздец. При том, необязательно логиниться даже. куки сами препишутся и будут связаны автоматически через сборщиков отпечатков.ладно все, ну вас в пизду. живите в манямирке.
>>2708217Ну тогда все просто - НАСТАЛО ТО САМОЕ ВРЕМЯ. это диалог винды, у тебя просто винда поломалася. Можешь попробовать сменить ассоциацию для jpg файлов еще (на другую программу)
>>2708225Зря ты ругаешь их. Они искренне пытаются слепить из хрома что-то поудобнее. И я даже не знаю в истории браузеростроения других примеров, когда разрабы так мнго и открыто принимают фичреквестов.Правда их облепили шизики, которым хочется бестолковую свистоперделку, которую будут использовать только они, а даже не 3,5 долбаеба. И на это уходят все силы и время. Странная стратегия, но поливать их говном не стоит.
>>2708224>это диалог винды, у тебя просто винда поломалася.Все там нормально. Картинки открывают картиночной прогой. Видео - видео прогой и т.д. Я же вообще ничего сохранять не могу. Ни картинки ни WebM'ки. И только через огнелис.В других браузерах все нормльно.
>>2708232> Они искренне пытаются слепить из хрома что-то поудобнее. Я думаю, что все пытаются. Люди ведь не просто так что-то начинают делать, все хотят конфетку сделать. Но получилось у китайцев, а у Вивальдовцев нихрена не получилось. > мнго и открыто принимают фичреквестов.Я прекрасно знаком, я просмотрел все их фичареквесты и даже свои штуки 3 им написал, когда еще в процессе исследования вивальди был и попыток переката на него. Проблемы две:Текущий уровень качества - всё на соплях, всё через одно место сделано. Фичареквесты выполняются с черепашьей скоростью, по нескольку лет, а ведь некоторые из них указывают лишь на РЕГРЕССИИ относительно хрома! То есть даже уровень хрома местами не достигнут, и таких мест немало.
>>2708297А китайцы (Цент) НАЧАЛИ С УРОВНЯ ХРОМА и просто допилили его, то есть не столь большими усилиями сделали лучшее, чем Хром, поделие. Без регрессий. То есть вивальдовцы еще на этапе планирования обкакались и лишили себя шансов на успех.
>>2708234Ну смотри, я мазиле еще несколько лет назад репортил баг в этом же самом диалоговом окне https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511И эта проблема тоже была только в Фирефохе у меня, и не в других прогах. Прогер мазилы там написал, что хуй знает, что-то там с потоками, винда типа виновата, мы не знаем, как починить. У тебя тоже значит че-то с виндой. У других же всё сохраняет, сам подумай - фирефох ты уже переустановил, значит остается винда только.
>>2708304>>У тебя тоже значит че-то с виндой.Ну так то да. Да обидно блин. Винда то относительно свежая. На новый SSD 2 года назад её накатил. Вначале огнелис нормально работал. И вот год назад отвалился. Вирюсяков никаких не хватал, ничего не было. Обидно блядь.
>>2708308Ну это да, в вышеуказанном баге мазилу отстыдил один чел, у которого уже ребенок родился и вырос с тех пор, как создали этот багрепорт
Долбоёбы, никто из вас не нихуя не понимает в коде и никто из вас не может отвечать за безопасность чего бы то ни было. Вы настолько долбоёбы, что смешно. Сосач. Ебаный сосач.
>>2708358https://www.reddit.com/r/sevengali/comments/8ma7hy/ghostery/Известно, чем эта компания промышляла вместе с Mozilla. Собирала от историй просмотров до нажатий клавиатуры. Список приличный, чего только не утекло.https://reddit.com/r/firefox/comments/74yo19/cliqz_and_mozilla_as_i_understand_it_and_metadrama/
>>2708374Очередные бредни одноклеточного вбрасываемые в надежде что никто не будет разбираться. Зондобляди как всегду срут себе в штаны.
>>2708374Вот и пруф, что ты нихуя не понимаешь в коде, а ориентируешься только на то, что написано где-то кем-то для таких доверчивых ебланов, как ты.
>>2708383Маня, там для таких тупых как ты написано вплоть до их говнокода на гитхабе. Но тебе лишь бы покукарекать. Обтекай)
>>2708380Ты же понимаешь, что они не понимают ничего, кроме того, что им там раскидали по ссылкам, которые они тут скидывают в качестве пруфов?
>>2708398Ты же понимаешь, что твои кукареки тут ничего не стоят. Тебе кинули ссылки на гитхаб, проверяй раз такой умный. Но ты продолжаешь манявривовать, что начинает как бы намекать, что ты обычный тролль, умеющий только кукарекать какой иксперд, код умеешь читать, ога. Своим протыклассникам будешь эти сказки рассказывать.
>>2708397Как будто одно другому мешает. >Биполярочка Ты хоть раз в своей убогой жизни прочитай, что такое биполярное расстройство, долбоёб. Это совсем не та хуйня из ваших зумерских мемасов. Смени юзерагент, не позорься. Ты везде долбоёб.
Какие кукареки, зондошиза? Тут факты - ты нихуя не понимаешь в коде и ориентируешься только на статейки с тырнета.
>>2708405Я пока что вижу, что ты не понимаешь какой твой троллинг убогий. Раз ты понимаешь код, тебе не составит труда пройти по ссылке и посмотреть их код. Но вместо этого, ты пытаешься выехать на своей тупости, изображая великого иксперда. Но мы то знаем, что ты нихуя не умеешь, кроме как пиздеть.
>>2708415Серьезное утверждение, но этого ты знать не можешь. Это лишь твои домысли из манямирка, не более. Моя задача была предоставить пруфы? Я их предоставил. И не просто на слова, а ещё и на их код. Но ты лишь продолжаешь маняврировать и строить из себя хуй пойми кого, даже не проверив ничего, что как бы намекает, что ты нихуя не умеешь. Жалкое зрелище.
>>2708419Ккие пруфы ты предоставил? Ты тут часто и обильно срал и пукал. Разговор зашёл за код - ты потекло. Пошёл нахуй. Ты -чмо. Я с тобой даже всерьёз разговаривать не буду. Ты вообще должен быть рад за то, что я с тобой, убогим сосачером, разговариваю.
>>2708422Держи в курсе, пиздабол. Не забудь рассказать завтра об этом своим протыклассникам, чтобы в их глазах статус себе поднять. На большее ты не способен, ничтожество.
Псина >>2708427 поняла, что обосралась и решила сманяврировать на другую тему. Но это так не работает, потешный клоун.
>>2708431Тема всё та же - за код и за то, насколько ты его понимаешь. Видишь, насколько легко нассать тебе в ротеш?
>>2708432Пока что ты нассал только себе в ротеш, не предоставив подлинности своих слов, что ты невьебенный специалист. Пока ты не опровергнешь свои слова, закономерно идёшь нахуй. Свободен, пиздабол.
>>2708439Дура, давай за код расскажи. Хуле ты пукаешь впустую?>Пока ты не опровергнешь свои словаТы уже ебанулась что ли? У тебя уже морось пошла, дура ебаная. Ты хоть поняла, что ты тут выпердела свои ротешем? Меняй юзерагент.Сосачеры. Ебучие сосачеры. В иных поисковиках набираешь "сосач" и попадаешь ровно на вас. Лол.
https://www.ecosia.org/search?tt=vivaldi&q=%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%87Высшая раса знает, как вы называетесь, унтеры.
>>2703843 (OP)Как вот эту хуйню убрать? Появляется, если пробуешь вернуться на результаты поиска. Я понимаю что фаерфох заботиться о моей безопасности, но я заеблася уже эту кнопку нажимать. В прошлых версиях такого не было.
>>2708223>залогинившист не из тора под реальным ipА если такое произойдёт, например, с впн, то норм будет.>При том, необязательно логиниться даже. куки сами препишутся и будут связаны автоматически через сборщиков отпечатковКакие куки, дурачок, тор-браузер всегда работает в режиме приватного просмотра.
Воот, я же говорил, что 52 был быстрее, чем 56 - перед квантухом мазила по-полной обосралась. Вот еще один свидетель
>>2708526Любой сайт. Тот же поиск на дваче. Переходишь и возвращаешься обратно на страницу с результатами, и вот такая хуйня появляется.
>>2703843 (OP)Только мне кажется, что аддоны ведут себя странно после очередного обновления браузера. Если аддон включить и выключить — всё становится нормально.Пример: странная работа HTTPS Evrywere при заходе в Privat24. А если включить и выключить аддон - всё становится нормально.
Есть какие-то недостатки у современного фаерфокса перед хромом? Думаю перекатиться, заебало то, что в хроме постоянно уязвимости находят
>>2708623>в хроме постоянно уязвимости находятКак жу много вы себе проблем создаете из-за надуманной хуйни.
>>2708623Лучше когда находят и активно фиксят, в то время когда на лисе тишина. А заходишь на багзиллу и начинаешь выпадать из реальности, ибо там пачками висят уязвимости даже 10 летней давности и никто не торопится фиксить.
>>2708590Нормальные посоны сидят не на релизном фраерфохе (я на ЕСР), так что обновления у всех разные и в разное время. У меня все норм.
>>2708659>Лучше когда находят и активно фиксят, в то время когда на лисе тишиналису на раст переписывают, поэтому после перехода на квантум количество уязвимостей резко сократилось>А заходишь на багзиллу и начинаешь выпадать из реальности, ибо там пачками висят уязвимости даже 10 летней давности и никто не торопится фиксить.скинь-ка пруфец, почитаю
>>2708632Зачем? Просто выключи запросы на геолокацию. Но все равно будет определять город по базе IP. Ну и блядь очевидно, что нужно подобрать прокси с ip, который будет определяться, как адрес нужного тебе региона (желательно, чтоб прокси не форвардил реальный ip через X-Forwarded-For).
Каким же говном стали preference расширений. Вместо единобразия каждый васянит в силу своего безвкусия.
Нахуй нам нужна москва? Почему нельзя перераспределять налоги госмонополий, доходы от ресурсов и местные НДФЛ всякие в другом городе, который бы делал это справедливее и затрачивая на самого себя поменьше бабла? В США вот довольно большие налоги, но там вагингтон не жирует сильнее всех гордов страны и развиваются штаты равномерно.
>>2708680https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-452/product_id-3264/Mozilla-Firefox.htmlВыбирай любой. Например тыкаешь на то, что можно применять код удаленно, смотришь на>Products Affected ByА там с 1 версий (а это 2004 год) и только недавно в 68 пофиксили. И это всё время было известно, никто не торопился почти за 16 лет. Ниже у каждой CVE есть ссылки на багзиллу, можешь почитать.
>>2708709Сука, какой же ты криптославик, я хуею.https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2019-11752/>А там с 1 версий (а это 2004 год) и только недавно в 68 пофиксили.>всё время было известно, никто не торопился почти за 16 летВо-первых, не было, смотри Publish Date.>А там с 1 версийВо-вторых, не с первой. Тупые заполнятели табличек распарсили «Firefox < 69» как «от 0.1 до 69», хотя на самом деле >It is possible to delete an IndexedDB key valueindexedDB появилась намного позже.
>>2708703Вот смотри п0ня, жадность и глупость человеческая это не порок, это склад ума такой, нормальному человеку придёт в голову покрасить свой авто в золотой цвет "что бы другие знали, что я богат", это удел угнетённых и людей с комплексами например арабы-бедуины, они относительно недавно стали богаты, когда свалился нефтяной бум, так же и в России на красножопых комуняк свалились огромные потоки финансов, а они жили всегда в нищите и голоде. А тут увидели другую жизнь и хапают потокаемы чувством гиены, что это если опять пропадёт, то у них то останется. Ни кода не потакай пидорашкам... и линуксоидам тоже, это всё звенья одной цепи/
На помощь!При использовании фраерфокс мой пека зависает при выходе из полноэкранного режима на ютубе, изображение замирает, а звук идет. В гугл искал, предлагает решение проблем только для хрома.
>>2708937>Обнови дрова видяхиСтоят самые последние. Стоит откатиться назад? На этих дровах у меня в игорах нормально работает R9 290, а RX 580 артефачит. А вот с ютубом такая херь в фраерфоксе, а с оперой все нормально. Лол, пару дней назад продавал человеку исправную видеокарту, поставил новые дрова и показал ему артефакты в играх, напугал паренька, но он все равно купил. >webrender Это в самих дровах отключается? Надеюсь, мой текст хоть немного понятен.
>>2708965> Стоит откатиться назад? Если на старых дровах не было проблемы на том же фраерфоксе, то да. А так - проще сначала попробовать рядышком (с другим, новым профилем) более старую версию фраерфокса попробовать (или лучше даже найтли). Вебрендер в about:config отключается (гугли), но посмотри сначала, в about:support directx 11 или webrender включен
>>2708496Поиск по пидарахии выбрал?Я этим поисковиком пользуюсь потому, чо он не цензурирует выдачу в соответствии с пидарашьим законодательством, если выбрать "все регионы" в настройках поиска.>>2708497>Кого-то убили или посадили из-за мазилы?Убили и посадили всех, включая свидетелей. А тех, у кого был установлен гостери, вообще обоссали и подожгли.
>>2708992> Поиск по пидарахии выбрал?Это клиент двача тупой так обрезал ссыль> не цензурирует выдачу в соответствии с пидарашьим законодательствоПолезно тогда
Как переключить переключение вкладок сразу через ctrl+tab? щас когда нажимаю всплывают превьюшки вкладок между которыми надо переключаться, а надо сразу.
>>2709024А утята так-то правы. Кто-то просил мазилу ломать старые расширители, ломать таб мих плус? Никто ведь не просил.
Котаны, что-то не могу в переключение вкладок. Если закрываю или выгружаю вкладку, то открывается предыдущая активная, что правильно, но перед этим шлюхолис успевает на какую-то долю секунды дернуть вкладку снизу (или сверху), отчего на той появляется анимация загрузки. Чо делать-то? Это может быть из-за Tree Style Tab? Пробовал потыкать там настройки, но как-то без успеха. Отключать дополняху не вариант, у меня там развесистое дерево агронома Плюшкина.
>>2709084Мазила в 65 версии (инфа не 100%) ввела новые возможности АПИ расширителей (на самом деле чел со стороны написал), позволяющие фактически ЗАРАНЕЕ указывать (чтоб не было переключения на долю секунды не на ту вкладку), на какую вкладку переключиться после закрытия текущей. Вот этот расширитель по идее юзает эту новую возможность - попробуй его заюзать вместе с дристайлом своим https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/select-after-closing-current/Я как раз седня ночью расписал автору другого аналогичного расширителя, как сделать из него конфетку (потому что чел ему начал об этом же писать, а он говорит типа neeqaque, а DEEMA-то всё продумал, у DEEM’ы смекалочка!) https://github.com/czukowski/tab-control-extension/issues/3
Вопрос к хохлам.Заканчивается год акционного инета на провайдере и собираюсь переползать на волю.Воля блочит двач, потому что пидоры пикрил.Какими плагинами обмазаться чтобы продолжить тут сидеть? Прокси надо покупать? Какой дешевый/годный?Помню через тор ебался, но макака побанила кучу ип и найти свободный было проблематично.
>>2709150>Помню через тор ебался, но макака побанила кучу ип и найти свободный было проблематичноПасскод.
>>2709161У меня по крайней мере (в России правда, и блэклист от роскомпозора) так всё прекрасно работает, будто в Швейцарии сижу)))
>>2708988Откатился назад, проблема исчезла, смотрел 30 минутное видео в полном экране, пк не завис. Спасибо за совет, онон.
Как "_user.js.parrot" работает? Я потестировать решил, специально в user.js ввел этот параметр потом ниже строчками всякой хуйни написал, которая синтексу не соответствует. Захожу в лису, вожу _user.js.parrot в about:config а там пусто - ничего нет. Объясните, как эта хуйня муйня работает. И как с помощью этого префа детектить ошибки в синтаксе в user.js.
>>2709421Бугурта насчет классик темы я не понял. Насколько помню там ведь в старой до австралисовой лисе было все квадратно-кубическое, как и сейчас. Смысл восстанавливать то, что и так есть сейчас?
>Но мы же не знаем какие у мозилы цели, если кто то решил что они хотят сделать лучший в мире супер-браузер, то это он так решил, а если они хотят что то другое?Во-во
>>2709605Ему стоило поставить рядом на топ машину и охуеть от противоположного результата. Уж тут приоритеты очевидны.
>>2709128> Я как раз седня ночью расписал автору другого аналогичного расширителя, как сделать из него конфетку>...That's why I suggested you to make your own modification.АХАХАХАХАХА Классика блять. Я из-за подобного подхода уже думаю самому изучить javaScript и написать свою FastDial, потому что идеальной до сих пор не изобрели, а упрашивать этих криэйтеров что-то сделать - ну нахуй.
>>2709632Да-да-да))) я еще попозже ему отвечу (разумеется, вежливо). А главное, он же ПИСАЛ два месяца назад> some time ago Mozilla has updated its API with a new tabs-related functionality, so in time they might also add something useful to achieve what you describe and then I'll be more than happy to update this extension.То есть он якобы хотел, но не знал как. Я сказал ему как (я даже лично проверил на практике первые 2 из 3 пунктов, которые ему описал), но он теперь морозится:(
>>2709632Я еще одного до него просил, он тоже сразу отказался https://github.com/sblask/webextension-open-tabs-next-to-current/issues/74 , вот после этого я первые 2 пункта из хотелок выше сам запилил именно так, как ему описал
>>2709642Почему сложные? Как чекать, есть ли ошибки в user.js или все правильно написано? Тут ССЫЛКА блять на ghacks user.js в шапке, и там этот _user.js.parrot 50 раз за весь файл встречается. И это преф, чтобы чекать ошибки в синтаксисе.
Почему отсюда постоянно проябываются закладки... ПОЧЕМУ БЛЯДЬ?! Я не хочу юзать ебучую панель под строкой поиска блять..
>>2709734+ они возвращаются только когда я их заново прокликаю через библиотеку закладок или чё там блядь..
>>2709716> Почему сложные?Как мне кажется, никто в кишках, в файлах бровзера не копается, от силы в собственной подпапке Chrome
>>2709734Держи, братка, не теряй https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/yet-another-speed-dial/?src=search
Как включить автопроигрывание вебм и мп4 по умолчанию, чтобы стоял флажок loop КОГДА ОТКРЫВАЕШЬ САМ ФАЙЛ в браузере? Когда он на странице эта хуйня и так включена. Для этого есть аддон, но не хочу ради такой мелочи ставить, может есть какая настройка в конфиге?
>>2709782Спасибо, прямо как в хроме! А почему не видно миниатюру? Как-то не очень видеть пустые серые квадратики..
>>2709150ХЫЫЫ, а мой провайдер только по DNS блочит, и то на двач блок не распространятся. Меняешь DNS на гугловские и сидишь во вконтаче свободно.
>>2708017Да бля.У меня был usercss от шизика из desktop тредов в /b/, но потом винда снихуя отказала. Есть у кого?
