ЯНДЕКС.БРУЗЕР ИЛИ ГУГЛОХРОМ?Что по вашему лучше и почему? И в целом, сервисы какой из корпораций вам нравятся больше?
>>2714411 (OP)>ЯНДЕКС.БРУЗЕР ИЛИ ГУГЛОХРОМНи то, ни другое.>Что по вашему лучше и почемуСм. выше>И в целом, сервисы какой из корпораций вам нравятся большеApple.
Я остановил свой выбор на хроме. Нахуй этот тормозной яндекс браузер с кучей рекламы. Можешь даже эксперимент провести, установи то и другое, вруби хром ( открывается за 0,5с) а потом закрой его и вруби яндекс(этот кусок говна запускается около 3 секунд) и проблема не только в этом, например на линуксе это вообще пиздец, если открыть много вкладок он начинает дико лагать и жрать память. А еще они что то накосячили с кодеками и html5 видео почти нигде кроме ютуба не открывается. Единственное что мне нравится в яндексе - это красивые анимированные заставки, когда открываешь новую вкладку.>>2714411 (OP)
Как же много субъективной воды. Хром говно, мозила говно, яндекс говно, вы заебали, кому-то нравится хром, кому-то яндекс или мозилла, что вы доебались? Пользуйте то говно, что считаете удобным и не скулите в подобных тредах.
После того, как убили Оперу, я перекатился на Лису. Но как её сделали сначала похожей на хром внешне, убив половину нескучных тем и расщирений, а затем многозадачной, как хром, убив все расширения - я перестал ебать мозги и перекатился на хром. Браузеры мы уже проебали. Просто смиритесь. Есть только хром и его тюнинг зондами и расширениями, типа яндекс-браузера, всяких китайских центов и прочего говна.
>>2714480Они абсолютно нормальные и адекватные. Единственный косяк они не отображают станции метро по дефолту. Но сие как бы не всем надо.
>>2715088Айфон для успешных, для тех, кто управляет автомобилем и бизнесом, а не для пассажиров скотовозок и пассажиров по жизни!
>>2715193Вирусов от гугл тоже не много а пидораший скам стоит на четверти компов постсовка т.к. быдло живет по принципу "поставилось - вот и хорошо не буду удалять" Это еще без доеба до реального финансового ресурса "модных россиянских стартапов".
>>2715230Нюхаешь перегар и пот рабочебыдла, толкаясь в автобусе, и не можешь достать телефон, т.к. его спиздит едущий вместе с тобой цыганский табор. Да, ещё кочки тебя заставили уступить место девушке, а бабки - снять рюкзак и держать в руках
>>2715280> цыганский табор. А нужны ли нам цыгане? https://mobile.twitter.com/Ponasenkov/status/1214300877269458947
>>2715228>быдло живет по принципу "поставилось - вот и хорошо не буду удалять"Ну и я про то же. Понаустанавливают своих адобе и галку забывают снять. В итоге - ставят хромой браузер и пользуются им.>Chromium basedБл, так ты и есть то самое необразованное быдло. Просто обоссан.
>>2715541Двачую. Зачем нужен хромог, когда он есть уже в шинде? На маке вообще сафари дает пососать всем. Дефолтобраузеры как всегда выиграли.
>>2715553А это случаем не тот Edge, который оказался нах никому не нужным и майки решили выпустить Edge на Хромоножке?
>>2715553Если не нужен Цент, то надо выбирать хром из уважения к разрабам оригинала, а не сделанного на всём готовом Едге
>>2715576Все почти правильно. Только перевели на хромодвижок по другой причине.>>2715669>надо выбирать хромСпасибо, но нет. Основатели покинули гугл, поставив индуса во главе. Тебе напомнить, во что сейчас превратился виндовс с аналогичным приходом? И таких примеров вагон и маленькая тележка.
>>2715683Какая разница, если теперь руководство сменилось? Разработку хрома ведут под руководством таки гугла. Ну хули, могу пожелать только удачи.
>>2715682>перевели на хромодвижок по другой причинеИ по какой же, кроме того, что он нах никому не нужон? Поясните, кэп.
>>2715682>Тебе напомнить, во что сейчас превратился виндовс с аналогичным приходом?Да. Было бы очень интересно почитать.
>>2715717Из-за удобной разработки над браузером.>он нах никому не нужонЕсли в твоей мухосрани он никому не нужен, это не значит что вообще никому. Есть полно стран, где он входит в топ-5 браузеров. А в некоторых вообще в топ-3.>>2715718>Да. Было бы очень интересно почитать.А зачем читать? Достаточно поставить с нуля и увидеть какая это помойка. Такие внутренние проблемы, как нестабильные обновления, работа системы и остальное, уже молчу.
Хром это дефолт браузер. Уже вебмакакам можно забить хуй на совместимость интернета с другими, типа лисы и оперы 12, доля которых постоянно уменьшается.
>>2715726> Из-за удобной разработки над браузеромТы криво сказал. Правильнее: из-за того, что с хромовым движком отпадет геморрой для МС и для разрабов сайтов обеспечивать совместимость Едге и сайтов, и Едге сразу весь набор преимуществ лидирующего на рынке бровзера автоматом получит, а значит и шанс отъесть долю от него. > Если в твоей мухосрани он никому не нужен, это не значит что вообще никому5% десктопа - это ни о чем. Не нужен никому. А то, что винда помойка - двачую
>>2715727Фраерок имеет 10% десктопа, что очень существенно, и его доля не падает - как было год назад 10%, так и сейчас. А опера 12 ясен пень на свалке истории
>>2715738>5% десктопа - это ни о чем. Не нужен никому.В большинстве стран у него процент больше. И это со старым движком. Как только переведут, вполне сможет подвинуть сафари, отхватив процент с хрома.
>>2715750> В большинстве стран у него процент большеНеважно, меня интересует, и имеет смысл смотреть на процент по миру. Если бы в большинстве стран был процент больше, то было бы больше 5% по определению. Сафари он вряд ли подвинет серьезно, ведь ОС совершенно разные. Макосники скорее хром поставят, чем Едге, а на винде сафаря нет.
>>2715756А ты посчитай страны. К тому же, судя по статистике с сайтов и официальной статистике, общий процент падает каждый месяц у Firefox. Роста никакого нет. С таким учетом, в этом году сафари будет занимать второе место. А там и эдж на подходе будет.
>>2715763Смысл считать страны? Важно кол-во юзеров, а не стран. По официальной статистике фраерфокса да, падает. Но по статкаунтеру колеблется в районе 10%.
>>2715833Ты серьезно думаешь, что на 12 еще кто-то сидит? Ты пробовал на ней сидеть в последнее время вообще? Она уже давно ВСЁ
>>2715918А вообще, опера не достойна быть на скрине - все остальные бровзеры имеют свой движок, а опера - это тупо хром с впн, вообще ни о чем
>>2715918Я пробовал. Википедию с mitm прокси (расшифровывающим трафик и зашифровывающим говномамонтовой версией tls) читать можно. Тормозит меньше, чем ебучее поделие tenfourfox.inb4: держу в курсе.
>>2715919По этому я и задал вопрос. Так можно кучу всяких хромоподелок, от вивальди до яндекс бровсера напихать в статистику
>>2715922> с mitm проксиНельзя даже википедию читать, так и запишем> tenfourfoxНе слышал о таком, а ведь я устанавливал все бровзеры
>>2714411 (OP)Спор ни о чём, если живёшь в рф, и сидишь гдето дальше чем одноклашки и вкшечка, то только хром, потому что во первых он сливает эту инфу не тем кто хочет тебя набутылить прям счас, во вторых у него если и будет утечка какой инфы, то будет намного болезненнее чем у яндекса, ифнб если еще не считать того что яндекс держать за яйца и могут дёргать любую инфу о тебе.
>>2716058Русский человек не может не сравнивать весь софт, это традиции с разгульных пиратских двухтысячных
>>2716364Двачую. Разве америкосы вообще могли бы написать нормальный браузер? Только созданный с 0 нашими, российскими программистами Яндекс Браузер!
>>2716010Лол. Прочитал первую строчку. Даже сраным макстоном и вивальди пользуются больше людей, чем Лисой
