Firefox 72 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/FAQ: https://github.com/perdolka/FFКалендарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesCSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFxCSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardСборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksПродвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsПредыдущий тред: >>2728545 (OP)
Анону из прошлого треда - практичнее всего поставить фирефох еср, и флагом разрешить в нем это дело. В еср можно.Разрабы бровзеров нихуя не понимают, что делают. А на твоем хроме ещё хуже, куда ты собрался укатываться-то?
На андроид-лисе появилась реклама на ютубе.Раньше всё было ок, но последнее время появилась реклама перед видео (как в официальном приложении). Вначале подумал что это из-за старой версии, так как давно не обновлялся, но после обновления она всё равно осталась. Реклама не на всех видосах, по всей видимости только на тех, где это монетизировано. Можно как-то пофиксить? И почему она появилась, если раньше не было? На других мобильных браузерах она тоже есть?
>>2732579 →Наоборот, хром спиздил у лисы.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52158>>2732459 →Можно не блочить, если иконка устраивает.И для меньшего выделения среди юзеров стоит вернуть преф к дефолту. Потому что сайтам видно, когда нотифы заблочены.>>2732780 →Этот показывает, потому что требуется нажатия на кнопку, а не пихает сам.>>2732903 →Еще в ESR, Unbranded release. И на всех ветках в линуксе.>>2732896 →Чтобы малварь не пихалась юзерам. Хром тебе так же мозг ебать будет и удалять папку расширения. Здесь хотя бы есть половина билдов, в которых можно отключить требование подписи.>>2732938uBlock Origin стоит?
>>2732938Я на афоне в сафаре пытался бровзероной версией ютуба пользоваться (из-за отсутствия рекламы), но она кривая и что меня под конец выбесило - не запоминает после выгрузки сафари позицию видоса, на которой остановился. Приходится давиться официальным клиентом.
>>2732921>>2732903 →>Firefox ESR>Firefox ESR does not come with the latest features but it has the latest security and stability fixes. Почему он, а не билд для разработчиков?>А на твоем хроме ещё хуже, куда ты собрался укатываться-то? >Хром тебе так же мозг ебать будет и удалять папку расширения.>А вот у хохловБоже, мне все равно, что там у хрома. Я не могу поставить свое расширение в лисице. Алсо если уж вы решили сравнить с хром, то лично у меня за 3 года, что я пишу расширения для хрома никаких проблем не было. Наоборот, очень приятный опыт. Но на какой-то черт, я решил поддержать разнообразие браузерных движков и пересесть на лисицу дома, и мне мозиловцы вставляют палки в колеса. Наверное зря я все это затеил.
>>2732966> Почему он, а не билд для разработчиков?Можно и dev-билд. Но он обновляется (видимым образом для пользователя, ждать надо при запуске фирефоха) раз в 3 дня, а еср раз в 15 в среднем. Меньше бесить процесс обновления будет.
>>2732966Я плевался и от хрома, и от фирефоха, 5 лет, можно сказать, подрихтовываю расширители для обоих. Почитай в прошлом треде историю про Цент - он вообще удаляет нахуй бесследно и без предупреждения папку расширителя
>>2732971Как мне перенести мой профиль в другой билд?>>2732975Старина, мне абсолютно все равно, что там удаляется. Я же писал, за 3 года ни одного происшествия. И даже если бы он удалил мои расширения, я бы поставил их снова за 15 секунд.
>>2732961>но она кривая и что меня под конец выбесило - не запоминает после выгрузки сафари позицию видосаНу я хз, у меня на лисе всё нормально работает через браузер, позицию видоса действительно не запоминает, но мне и не особо нужна эта функция. Но вот то что появилась реклама в браузере это хуёво, раньше её не было. Зачем тогда смотреть через браузер с рекламой, если можно смотреть через офф клиент тоже с рекламой, но с более расширенным функционалом?
>>2732977> Как мне перенести мой профиль в другой билд?Подменой всех файлов в нем на скопированные из текущего профиля, но если с 72 на 68 еср, то, боюсь, еср ругаться будет, что из более новой версии низзя. И вообще, в прошлом треде как раз моя история про то, чем такие манипуляции оборачиваются (что делать так не стоит). И ДА, В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ ХРОМ ЛУЧШЕ.
>>2732979А так, можно еще синхронизацией закладки, историю и пароли перенести - это без проблем пройдет
>>2732981Руками - это и есть скопировать все файлы, в моём понимании. Можно экспортировать файл закладок руками ОФИЦИАЛЬНО. И синхронизация.
Как же похорошела лиса за все это время! Дропнул ее после выхода Quantum, думал что никогда уже не вернусь в ряды лисят. Но как же быстро теперь работает фаерфокс на маке, все просто летает, производительности значительно больше, чем в хроме и сафари. Плюс столько новых полезных функций завезли, даже нормальный вид для чтения есть, в отличии от хрома, и интерфейс супер приятный и удобный.Firefox лучший бразуер?!
перекатился на фф. 64 битная версия конечно памяти жрет раза в 2 больше 32 битной и хрома, но пока оно того стоит
>>2733040оно того стоит по сравнению с хромом. так то единственное преимущество что оно на пару % меньше нагружает проц чем 32 и есть aslr
>>2732988>>2733027>>2733065Знаете, все это полная хуйня. Главное преимущество фаерфокса - возможность называть его Эвелиобразуер :З
>>2732988> как же быстро теперь работает фаерфокс на маке, все просто летает, производительности значительно больше, чем в хроме и сафариАзаза перетолстил> Firefox лучший бразуер?Лучший из полного говна, но все же лучший
>>2733065> единственное преимущество что оно на пару % меньше нагружает проц чем 32 Нука, как ты думаешь, стал бы кто-то НАМЕРЕННО ТРОТТЛИТЬ обработку контента страницы, которая сейчас в фокусе и загружается, чтобы не на 100%, а на 98 ядро загружено было?
>>2733074В школе будешь умничать, тут у всех гугл есть. Пока эти проценты не сильно меняют погоду. Совсем другое дело, что в фф до сих пор дефолтная схема http а не https как в хроме при вводе url. Можно поправить плагигом, но то костыль. Ну и жду уже 73 версию где запилили default zoom.
Что делать, скачал лису, решил с хром перейти, но проблема - сижу вот на дваче в приватном режиме, а он сессию дальше окна не сохраняет. Т.е. избранное не формируется если зашел заново по прямому линку. При этом для остальных сайтов логин живет нормально
>>2733126> сижу вот на дваче в приватном режимеНахуй?> а он сессию дальше окна не сохраняет. Т.е. избранное не формируетсяПотому что localstorage не сохраняется при закрытии приватного окна. Юзай куклоскрипт, избранное будет в хранилище расширений.
>>2733121> Совсем другое дело, что в фф до сих пор дефолтная схема http а не https как в хроме при вводе url.Пруфай. В лисе первая попытка незнакомого домена делается по https.
аа>>2733135>> сижу вот на дваче в приватном режиме>Нахуй?Хз, так привычно. Шлюхи, двач, фейковые аккаунты и тд - с приватного режима.С обычного настоящая почта и прочая хуйня
>>2733135>Потому что localstorage не сохраняется при закрытии приватного окна.Так я неверно написал.В том-то и дело, что окно я не закрываю, само собой.А вкладку. Т.е. вот в этой вкладке у меня одно избранное(два треда в б и этот), чуть левее возьму в этом же даже окне и в этой же приватной сессии - там другое уже.
Как уйти с лисы?Вроде бы Опера на много лучше, плавнее, памяти на много меньше жрет, но все равно зачем то возвращаешься, в этой помойное ведро?Это проклятие лисо-даунов?
>>2733224Опера полное говно среди хромоногов, с бесполезными фичами, которых по пальцам одной руки можно пересчитать.Памяти хромоноги жрут не "на много меньше" (sic!), а на несколько десятков процентов меньше.
>>2733228Чем опера не нравится?Лично мне, более чем, есть VPN, удобная прокся из под коробки, есть удобные скриншоты, где текст выделить можно и стрелкочки нарисовать.А что еще надо?Больше ничего, работает хорошо и ладно.
>>2733229> есть VPNЕсть гудбайдипиай, > есть удобные скриншоты, где текст выделить можно и стрелкочки нарисовать.Есть яндех диск > А что еще надо?Скрытие крестиков с табов и фуллскрин варнинга как самый минимум, а желательно и много чего ещё, что есть в Центе
>>2733229> есть VPNКоторый забанен практически на всех досках и нужен только чтобы на рутрекер ходить. Доступ к рутрекеру это даже не вопрос впн, это вопрос хостс, у бухты полно зеркал, телегу не могут заблокировать уже тыщу лет если ты в браузере с неё сидишь, все популярные хентайные помойки тоже под радаром. Все остальные давно нашли одноевровую впску на арубе и сделали свой собственный впн.> есть удобные скриншотыТак их и в лисе сделали. Стрелочки да, но когда мне что-то надо прям отредактировать и обрисовать, я уже лет 10 на автомате открываю пейнт и делаю всё там по красоте.> А что еще надо?Чтобы вебкит шревты не мылил
>>2733234> у бухты полно зеркалИ все говно > впску на арубе Как говорил Мо Сизлак, "не дать бы дуба до Арубы"
>>2733232>Есть гудбайдипиай, >Есть яндех диск А есть еще greenshot и?В Опере из под коробки все идет, а в лисичке надо лишние телодвижения делать.>Скрытие крестиков с табов и фуллскрин варнинга как самый минимум, а желательно и много чего ещё, что есть в ЦентеНет
>>2733238> В Опере из под коробки все идетУ меня в любом случае все эти программы стоят, и мне в любом случае не хватает гибкости в опере и хроме. Гудбай >>> любого впн
>>2733237> И все говно Бухта в лучшие годы как говно работала. Всё что от неё надо - это примитивная страничка где кроме текста ничего нет, с этим любое зеркало справляется.> Как говорил Мо СизлакЛюбой другой впс-провайдер сгодится. Можешь договориться с рандомным джоном и платить ему бакс в месяц чтобы ты до его микрота по ssh стучался и делал то же самое.
>>2733228> Опера полное говно среди хромоноговПиздеж. Полное говно среди хромоногов - ВНЕЗАПНО хром. Потому демка движка и не более.
>>2733240> ухта в лучшие годы как говно работала. Там хотя бы сортировка работала по размеру, и при клике на поисковое поле ввода не редиректило на рекламный сайт > Любой другой впс-провайдер сгодитсяНу мне нинужно, мне только РКН обойти, а с этим гудбай справляется прекрасно
>>2733244А щас что, не работает? У меня работает.> и при клике на поисковое поле ввода не редиректило на рекламный сайт У тебя какое-то васянское зеркало. Поищи что-нибудь другое на pirateproxy.wtf> Ну мне нинужно, мне только РКН обойти, а с этим гудбай справляется прекрасноСначала ты заявляешь что гудбай сильно лучше любого впн, значит какие-то критерии у тебя к нему всё же есть, но потом ты говоришь что только РКН обойти. Чем зеркало или аддон хуже пердолинга с гудбаем?
>>2733246> какие-то критерии у тебя к нему всё же естьПинг, скорость > Чем зеркало или аддон хуже пердолинга с гудбаем? Потому что на многих разных сайтах обойти блокировки надо
>>2733248> Пинг, скорость Для текстового сайта с табличной вёрсткой?> Потому что на многих разных сайтах обойти блокировки надоИтого ты поднимаешь свой сервер (предположим что в голове у тебя не овсянка и ты не хочешь юзать васянский сервер) с гудбаем, твой траффик всё ещё видно и ты всё ещё привязан к винде, и всё что ты получил - это небольшое запутывание заголовков чтобы дпи не триггерился, и то до поры. Вместо того чтобы просто обернуть траффик в ssl и хуйнуть на 443 порт своей впски какие-то приседания наперегонки с провайдером, в чём космический эффект?
>>2733251> Для текстового сайта с табличной вёрсткойДля сайтов с видео в 4К тоже > Итого ты поднимаешь свой сервер (предположим что в голове у тебя не овсянка и ты не хочешь юзать васянский сервер) с гудбаем, твой траффик всё ещё видно и ты всё ещё привязан к виндеЛол, нет, гудбай - это маленькая программка на той же винде, на которой я и так сижу. Она просто блокирует ответы провайдера со страницей заглушки для заблокированных сайтов, которые пприходят быстрее, чем инфа от самого настоящего сайта, и до бровзера доходит только сам заблокированный сайт
>>2733254> Она просто блокирует ответы провайдера со страницей заглушки для заблокированных сайтов, которые пприходят быстрее, чем инфа от самого настоящего сайтаЭто только в случае с пассивным дпи. В атаке "чувак посередине" пакеты тупо дропаются и тут идёт разработка наперегонки, где абузится протокол и кривые реализации дпи которые рано или поздно чинят
>>2733258Kazakh-in-the-middle)))Хзхз, у мпня работает, с банками я не работаю заблоченными, так что на эти вещи пох
>>2733262> я хожу только на сайты которым гудбай не нужен значит он лучше чем впнНу это уже неумирающая классика
>>2733284Да, но в хромых то же самое. Пруфы где?То что в хроме не показывается http при вводе домена, а показывается глобус, не спасает тебя от http запроса. Тебе лишь скрыли протокол с глаз и ты придумал себе, не проверив даже в девтулзах.>>2733357Жди фикса. Или очисти сломанное хранилище. about:support, Profile Folder, webappsstore.sqlite и папка storage.https://support.mozilla.org/en-US/kb/some-pages-or-page-elements-fail-load-after-updatinghttps://firefox-storage-test.glitch.me/
>>2733426>https://firefox-storage-test.glitch.me/Но в целом короче браузер обновят когда - то будет и с False в этой строке все норм?
>>2733427Когда пофиксят, то включат опять dom.storage.next_gen всем. Не будет ни проблемы загрузки страниц, ни с хранилищем в приватном окне. Но не факт что в 73 пофиксили.Так что либо ты чистишь хранилища в папке профиля и избавляешься от проблемы загрузки страниц, и сидишь с dom.storage.next_gen true без проблем в приватном окне. Либо не чистишь и выбираешь из двух проблем.
Блять! Заебался! ПОМОГИТЕ!Короче - включен поиск из адрес бара только в закладках. В целом всё ок, когда пишу урл или кусок названия, всё работает как надо.НО, когда я тыкаю по стрелочке этой ебаной, которая открывает список предложений, в пустом адрес баре, эта ебучая хуйня выводит абсолютно рандомные сайты по ХУЙ ЗНАЕТ КАКОМУ ПРИНЦИПУ! Я бы ещё понял, если это были, например, 10 самых последних посещённых сайтов. Но нихуя - в этом ебаном списке выводится вообще рандомная хуйня, в том числе сайты, которые у меня добавлены были НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД и на которые я примерно столько же не заходил.КАКОГО ХУЯ?!
Почему может тормозить видео на ютубе? Лагает как будто в какой-нибудь игре на слабом процессоре. Пробовал в хроме - все нормально. Какую залупу нужно включить в about:config?
>>2733357Вообще говоря нет, не дает. Зашел только что вот в той же сессии с новой вкладки и старые вкладки пропали.Ну похуй, буду меньше за ответами следить
Вот в потплеере есть компрессия звука по умолчанию - играешь любой файл, оно тихие звуки усиливает и нормализует. А можно так в ютубовских видосах сделать? Где там эту АРУ включить? Нужен звук как можно громче.
>>2733558отключи ускорение на ГПУ. Криво работает.или порпобуй снести и начисто поставить для видюхи дрова.У меня АМДшный драйвер недавно обновился и начало тормозить. преставил его начисто и ок.
>>2733558Недавно несколько багрепортов про это в багзилле появилось, что-то возможно обновлением винды или сайта ютуба сломали
>>2733704Кстати, меня бесит эта компрессия по умолчанию в горшке, отрубаю. Из-за нее клиппинг ужасный
>>2733712Просто собрал резервный комп в древнем корпусе, впердолил туда 16 Ом динамики для подзвучки, подпаял их напрямую к передней панели - на максимальной громкости все равно тиховато. Пока что задрал эквалайзером все частоты, кроме 31 Гц - гораздо лучше, спасибо >>2733706
>>2733714И ещё не забывай, что если риалтек, то выбрав тип выхода в его панели "наушники" вместо "динамики", он будет большую громкость выдавать. И тип динамиков "широкополосные"
И ещё есть Equalizer APO, там можно вообще любой gain прописать, но не помню, есть ли там динам. компрессор
>>2733720Дрочую, единственный адекватно работающий глобальный эквалайзер, на всю систему делает коррекцию.
>>2732001 →Эта хуйня не работает, включил обратно расширение.>>2731528 →Выяснил проблемное расширение - youtube high definition, вырубил. Теперь вопрос, какое другое расширение включает автоматом выбранное заранее по дефолту нужное качество видео ютуба ?
И это обнова? Маловато будет.https://www.ghacks.net/2020/02/11/firefox-73-0-find-out-what-is-new-in-mozillas-latest-release/Жор памяти при перезагрузке страницы ютуба не пофиксили.
>>2733853У меня девелопер 74.0б1 и вот только сейчас само включилось.browser.urlbar.update1 отключать вот этим оказывается.
>>2733737> Эта хуйня не работает, включил обратно расширение.Работает, я проверял.>>2733787Зато удаление кук без очистки кеша пофиксили наконец.
Переехал с хрома на фаерфокс и что то нихуя не рад. Сейчас заметил, что лиса загружает диск на сотку, особенно когда разные стримы открываю, дохуя вкладок, она что их записывает штоле? оперативки хватает, еще гига 4 есть, а диск пиздец на сотку. Как с этой хуитой бороться? Алсо, служба, которая грузит на диск если забита оператива - выключена.
>>2733933В диспетчере задач сотка будет показываться, даже если там запись идет на 1 МБайт/с, если с момента его открытия большей скорости ни разу не достигало. Калибруется в реалтайме (говно от МС). Алсо, ты файл подкачки отрубил? Делаю вывод, что ты что-то своими шаловливыми школьными ручками сам сломал.
>>2733937Эта параша плохо работает с hdd, потому и вырубил. Какое отношения эта хуита имеет к лисе блядь?
>>2733940Не стоило вырубать. Люди как-то ведь с этой парашей сидели до ССД, и МС наверное виднее, раз она по дефолту врубила подкачку.Видео записывается на диск (по слухам) и в фирефохе, и в хроме. Это норма.
Занимательное чтиво про хром из 4 частей https://developers.google.com/web/updates/2018/09/inside-browser-part1Зацените пикрел - ишь чё кудесники-хроморазрабы вытворяют!
>>2733946Видеопоток всегда пишется на диск, независимо от свободной оперативы (по слухам, я не тестил это). Чтоб не жрать на хуйню оперативу и быстро при этом перематывалось назад
>>2733946Можешь ещё about:performance посмотреть для прояснения, какой процесс пишет, хотя там только загрузка ЦП видна
>>2733949У меня стримы открыты, там нет перемотки. Если бы были просто видео, то все понятно было бы, хотя с обычными видео такой хуйни нет, а они точно грузят.
>>2733956Перемотка - это функция интерфейса веб-плеера, написанная сайтописцем. Бровзер не может распознать, есть функция перемотки или нет, поэтому на всякий пожарный пишет все видеопотоки. Единственное, конечно, 34 МБ/с - это битрейт 8К видео. Странно, если у тебя постоянно с такой скоростью пише
>>2733960> browser.cache.memory.enable Не надо рам кеш отключать, тормозить будет. А вот дисковый можно, чтобы не писало видео на диск. Но перемотка будет хуже работать, например старые трансляции на твиче, да и видосы на ютубе наверн будут буфериться чаще при перемотке.
>>2733963>>2733966Загрузка разная может быть, бывает 100 при 4мб на диск, хуй знает как эта ссанина работает и что ее триггерит.А выключил я SuperFetch.
>>2733999 Запустишь программу - а она будет с ссд считываться сто лет, а могла бы уже заранее быть в оперативе.
>>2734000>>2734001Я же писал выше, что у меня hdd, а эта служба с ним очень хуево работает, особенно на 10.
>>2734024Все грузит как и раньше. Стало лучше, когда забиваю оперативу всякой хуитой и большим количеством вкладок. Когда эта параша начинает работать, hdd умирает нахуй.
докладываю о потреблении памяти фф 73 64бит. как таковых утечек памяти нет, но если после перезапуска открыть 3 вкладки то сожрет 700 мб памяти, а если их оставить и пользоваться браузером, потом вернуться до тех 3 открытых вкладок потребление памяти будет в 2 раза больше.
>>2734103проверил 73, 75 и хром. последний жрет конечно меньше и работает в целом лучше, но пока останусь на фф
Как юблоком заблочить функцию js, которая выгружает часть страницы, которую не видно на экране, когда ты ее проскроллил? Такое ведь возможно должно быть. Помогите, кто в js разбирается.
>проблемы с памятью, такие как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти, с недавних пор помечаются как опасные, но не критическиеНу и че делать, как жить? Включаю ютуб и вся память утекает, а они еще и не считают это критически важным.
>>2734187But why would I do that?Подписками пользуюсь, такого не делал никогда. Потом попробую, если не забуду
>>2734259В Некоторые косяки разрабам фирефоха тыкать носом проще, когда можно сказать "вот посмотрите, на хроме это лучше работает". И наоборот.
>>2734211>Ахуеть, и правда течёт подтверждаю>>2734270>В Некоторые косяки разрабам фирефоха тыкать носом проще, когда можно сказать "вот посмотрите, на хроме это лучше работает". И наоборот. хуй там, уже сколько раз тыкали, они тупо хотят идти своим путем. вот дефолтное масштабирование, которое реализовали в 73 версии работает всрато по сравнению с хромом. думаю уже насчет обратного переката на хром или может жоперу какую-то
Анчоусы, посоветуйте простой впн/прокси без свистоперделок, регистрации, пробных периодов, и прочего, включающийся кнопкой. Сейчас стоит browsec из топа загрузок, но на одном сайте r34h с ним творится какая-то хуита - если происходит загрузка страниц/файлов, то любая другая активность на этом же сасаете тупо не работает, и другая страница/файл даже не начнет грузиться, пока предыдущие действие не выполнится до конца. При этом вопрос не в скорости, ведь параллельно можно спокойно грузить другие адреса - твитторы, меги, будто это софтварный лок кокойта.
>>2734297> уй там, уже сколько раз тыкали, они тупо хотят идти своим путемНу я вообще не видел, чтобы мазилоразрабы хоть что-то исправляли)) но хроморазрабы после такого тыканья исправляют.А чё там с масштабированием?
>>2734300Впска на арубе, ssh-клиент c ключом -D 8080 и в foxyproxy пишешь шаблон "ходить на пахиал через 127.0.0.1:8080"
>>2734302>А чё там с масштабированием?оно кривое. дефолтное к примеру есть 120, 133 и 150%, а посайтовое 120, 130, 140. Т.е. если установил 133 и потом поменял на сайте, то у тебя при переходе на другой сайт будет загружаться сначала в 130%, а потом за доли секунды перерендериваться в 133% и это заметно. В хроме же изначально отображается в правильно выставленном % и нет этих скачков
>>2734312Кек, да уж. А я думал, в абоут конфиг можно прописать, и наверняка там любое можно прописать.Алсо, уже сто лет как есть расширитель Zoom page WE (или как-то так) - попробуй его
>>2734312Алсо, можно в абоут конфиг прописать масштаб для всего фирефоха любой, применится ко всему в нём, включая интерфейс
Как починить поломанное масштабирование шрефтов после апгрейда видюхи? Внезапно начало их пидорасить в окне настроек и на некоторых сайтах. Сначала грешил на шиндовс или драйвера, но оказалось что только в лисе это говно происходит.
>>2734340Блять, в общем понятно в чём дело. Причём если выключить, то только в настройках чинит, на сайтах без изменений.Сука блять, да она издевается. Включаю обратно, на сайтах починились, в настройках поломались снова. Да и в пизду, пускай так будет.Может это говно просто переустановить на чистую или бесполезная трата времени?
>>2734159Это про степени серьезности уязвимостей. И конкретно про переполнение буферов и обращение к освобожденным областям. Это не утечки памяти, а уязвимости. Короче никак не влияет на отношение к утечкам памяти как таковым.>>2734187https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1610193Патчи сделали, там реквест на аплифт в бету и релиз. Ждем.>>2734259Это не хорошо. Монополия всегда плохо (хромиум полностью подконтролен гуглу, это не линукс), конкуренция всегда хорошо. Поэтому даже наличие ссаного Сафари, отстающего на года 2, полезно как противовес хромогуглу, полезно в том числе лисе и лисогам.https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cbhttps://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-88224d55b4e6>>2734312> дефолтное к примеру есть 120, 133 и 150%, а посайтовое 120, 130, 140.Посайтовые шаги управляются toolkit.zoomManager.zoomValues. Там можно сделать градацию в 5-10% вместо дефолтных.> Т.е. если установил 133 и потом поменял на сайте, то у тебя при переходе на другой сайт будет загружаться сначала в 130%, а потом за доли секунды перерендериваться в 133% и это заметно. В хроме же изначально отображается в правильно выставленном % и нет этих скачков Репортить надо. Они вполне могут быть не в курсе. Пусть сделают одинаковыми обе градации по дефолту. Или мб там другой баг с лишним перерендером масштаба.>>2734339> Сначала грешил на шиндовс или драйвера, но оказалось что только в лисе это говно происходит. Только лиса рендерит шрифты по виндовым настройкам. В хроме свой костыльный рендер тоненьких шрифтов. Так что чини винду, пробуй разные дрова видюхи.>>273441332-бит версию лисы ставь. В about:config browser.sessionhistory.max_total_viewers ставь 0, dom.ipc.processCount ставь 1 (или в about:preferences убираешь галку рекомендованных настроек и ставишь 1 контент-процесс вместо 8).В юблоке заблочь 3rd-party скрипты и фреймы по дефолту на всех сайтах и делай исключения для нужных сайтов. Большинство незнакомых сайтов будут работать так для прочтения текста.Если у тебя 2 гига 2 ядра, должно хватить. Если меньше, можешь попробовать попердолиться по этому гайду, но там автор странный и дохуя ненужных префов дергает без доказанной пользы. Или например из-за бага в определенное время предлагает отключить media.ffvpx.enabled, но баг давно исправлен, а рекомендация у него до сих пор висит, хотя ему сообщали о фиксе.> Старый компьютер, Windows 7, 1 Гб оперативки, Firefox и интернет https://habr.com/ru/post/424019/
>>2734474> ссаного СафариСамый быстрый бровзер из всех, между прочим Статья протухла уже, поновее ничего нет?> Только лиса рендерит шрифты по виндовым настройкамНе совсем, лиса добавляет контраста на краях шрифтов, 50% вроде, это видно, например, в абоут суппорт
>>2733720Аноны, огромное спасибо. Я думал, что нормального эквалайзера под винду просто не существует. С этим да еще нагугленным Peace я получил то, о чем давно мечтал.
>>2734483В твиторе вроде сайт ничего не выгружает сам, только если фирефох. Тогда у тебя тормозит композитинг тупо.
>>2734510Фирефох ничего не выгружает сам, он может только либо в файл подкачки сбросить лишнее, либо крашнутся, если подкачка не вариант. Это функция в js.>>2734515Ты любую непонятную тебе фигню на вебрендер валишь. Он у меня вообще не работает.
>>2734508> лиса добавляет контраста на краях шрифтов, 50% вроде, это видно, например, в абоут суппортДа всё там нормально со шрифтами, хоть попиксельно сравнивай
>>2734323>Алсо, можно в абоут конфиг прописать масштаб для всего фирефоха любой, применится ко всему в нём, включая интерфейс >включая интерфейс А это какой преф такое делает?
>>2734518> Это функция в js.Я вполне активно юзаю твитор, в т.ч. тяжёлые, напичканные медиа страницы, и не замечал там выгрузок > Он у меня вообще не работает. Ну дак вот и попробуй его включить
>>2734533Круто, спасибо. Правда шрифт столько скукоженный получается, что лучше ка я оставлю по умолчанию.
>>2734510Если ты не залогинен, у тебя может быть старый дизайн на десктопе. Новый дизайн выгружает, скроллишь и не можешь по ctrl+F найти текст, который был выше/ниже.https://mobile.twitter.com/Ponasenkov чекай мобильный, он идентичен новому десктопному дизайну.Там последний твит "Я про актуальную тему - еще в 2012 году". Пишешь это в ctrl+f, находит. Потом скролль вниз до 9-10 февраля, пробуй снова поиск и текст уже не найдет, он выгружен.>>2734124Может через эти скриптлеты можно что-то сделать: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Resources-LibraryСпроси на реддите помощь: https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/>>2734531Но это же не значит, что этот контраст накладывает именно лиса. Может это клиртайп и накладывает, а лиса пишет про это? Кто-нить пробовал дергать настройки клиртайпа или выключать и смотреть что пишет лиса после перезапуска?
>>2734541Охуеть, ты прав! На сафари на афоне попробовал - как ты и описал, не находит, если вниз проскроллить. Дак вот почему твитор такой тормозной
>>2734541> Может это клиртайп и накладывает, а лиса пишет про это? КтНу я вроде читал от самих мозилоразрабов вдобавок, что они контраста накидывают (на края). Хотя на 150% масштабе у сеья не вижу существенной разницы с хромом в шрифтах
>>2734530>Ну дак вот и попробуй его включить Если нигде ничего не выгружает, а твитере выгружает, то делов твитере, а не в случайной фигне, которая приходит тебе на ум.>Я вполне активно юзаю твитор, в т.ч. тяжёлые, напичканные медиа страницы, и не замечал там выгрузок >и не замечал там выгрузокНу так может ты вообще слепой, я тут причем.
>>2734582Моё мнение таково: харденинг и нахуй нам ненужон, когда есть Тор. А твики, касающиеся перформанса, меня ещё в доквантумном фирефохе заебали уже, горбатого могила или программисты исправят. Твиками сильно ситуацию не изменить (проверено в т. ч. и на квантуме), и мы и не должны этим как пользователи заниматься.
За тредами не следил, у всех после последних обновлений лиса начала жутко тормозить? Меня это так заебало, что пришлось временно пересесть на эйдж.
>>2734474>Патчи сделали, там реквест на аплифт в бету и релиз. Ждем.unpatched:1st load => 2xxMB7 reloads => 758MB12 reloads => 1048MBpatched:1st load => 367MB7 reloads => 296MB12 reloads => 429MB15 reloads => 452MBну такое....>Репортить надо. Они вполне могут быть не в курсе. Пусть сделают одинаковыми обе градации по дефолтутак и представляю что разработчики отработали 8 часов и остальное время пользуются хромом
>>2734586Опять ты со своим идиотизмом лезишь. Твики перфоманса для людей, у которых кудастер отстает по характеристикам от среднего компьютера, для которого и делаются все современным версии. Например, отключить кэш, если в распорядении только медленный жесткий диск, выключить оставление в оперативной предыдущей страницы и так далее. Не нужны ему блять твики. Может еще и костыли нахуй не нужны, потому что у нас тут особенное дитятко обе ноги имеет? Какой же ты тупой, пиздец.
Анон, выручай. Обновил браузер до 73 и случилась какая-то пиздецома. При запуске, браузер вообще ни на что не реагирует. Не переходит на сайты, не заходит на служебные страницы вроде About:config и about:addons. Перезапуск браузера без аддонов тоже не помогает.Тупо висит на стартовом экране, интерфейс реагирует но дальше не идёт.
>>2734650Карочи, потестил, профиль не причём. Даже чистый браузер так запускается. Видимо, разрабы мозиллы опять что-то наговнокодили.
>>2734591> We have demonstrated that collecting the descriptors of all Tor hidden servicesНо я ведь не являюсь службой Тора, я не хостю сайт
>>2734649> Например, отключить кэшОх, вот уж это точно поможет медленному компьютеру)) Ты думаешь, запись на диск в главном треде происходит, синхронно с загрузкой ресурсов сайта?
>>2734657Конечно поможет, ведь от любой нагрузки такой диск кряхтит, и вся система встает, включая какой-нибудь аудио-плеер. Ты вот прочитал там где-то тред-хуед, и все, умный такой пиздец, треды у него там разные, а элементарных вещей понять не можешь. Ты вот тоже вроде многозадачный, но если тебя по голове ударить, ты же не сможешь продолжить сосредоточно ковыряться пальцем в своем очке, как ты обычно делаешь.
>>2732907 (OP)Анон, чем скачать аудио с youtube без пережатия. те. в том формате в котором оно там воспроизводится или залито. Объясни как это вообще работает, ибо всякие плагины для скачивания как я понял его пережимают еще раз после ютуба, что уже вообще неприемлимо.
>>2734688>ибо всякие плагины для скачивания как я понял его пережимают еще раз после ютубаАга, делать им больше нечего кроме как пережимать. Они парсят страницу и извлекают прямую ссылку на видео, ты получаешь точно такой же файл как и в браузере.
>>2734707Понял, в таком случае, что из списка является лучшим по качеству вариантом (ближе к оригинальному загруженому файлу).
Есть такой сайтец https://archive.org, на нем значит можно веб-страницы архивировать, наверняка здесь все вкурсе. Я как-то заметил, что лиса жрет дохуя памяти когда переходишь на страницу заархивированного твита, и решил сравнить с хромогом. Вот слева результат на картинке - сравнил чистый профиль хрома и чистый профиль лисы. Вот эта ссылка была открыта https://web.archive.org/web/20200213025107/https:/twitter.com/TIME/status/1227782608353927168Но это еще лиса нормально жрет, иногда с ней что-то случается и по такой же ссылке она начинает выжирать гораздо больше памяти.Проверьте, у вас наверняка столько же жрет лиса.Так вот, собственно, КАКОГО ХУЯ такая разница?
>>2732907 (OP)Аноны, а можно в лису на гвозди прибить свайпы тачпада влево-вправо для назад-вперед по истории?
>>2734728>Так вот, собственно, КАКОГО ХУЯ такая разница? репортни этим пидорам из мозилы, может пофиксят. а то запилили злоебучую теллеметриую на каждый чих, а отловить утечки памяти не могут
>>2732907 (OP)Боже ты мой, каким же говном стал ФФ!Сил моих больше нет, сопротивляться этому гейскому произволу. Натуралы немогут взять и повыгонять из комьюнити всех гомогеев, как они сделали это с основателем?А всё началось с вебм, который открывается при ПКМ не менюшкой плеера, а менюшкой страницы. Я желаю сохранить видосик, но не могу. Пизда. Пробовал прикрутить альтернативный вебм плеер vlc, из гайда к аниме тредам, но, оказывается там всё протухло и не работает.Потом, ютуб начал захлёбываться и стопорить все видео. Жму плей - проигрывается ровно секунда и снова всё замирает. В других браузерах всё нормально, лечится перезапуском, но не всегда. теперь он мне вообще ни один скрипт не воспроизводит, видосики на дваче не запускаются, в треды не отвечается, я пишу это из хрома. Что делать? Не ужели только анальный хром и остается для нормального серфинга?
Решил включить плавную прокрутку. Чет она слишком резиновая.Можно сделать, как в хроме? Более упруго штоб.
>>2734862>А всё началось с вебм, который открывается при ПКМ не менюшкой плеера, а менюшкой страницы. Я желаю сохранить видосик, но не могу.Это абу оверлей добавляет, чтобы в фф видосы перетаскивать можно было.
>>2734862> А всё началось с вебм, который открывается при ПКМ не менюшкой плеера, а менюшкой страницы. Я желаю сохранить видосик, но не могу. Пизда.Сосач оверлей поверх видео добавляет, кроме полоски управления. Чтобы перетаскивать можно было. Жми пкм на полоске управления, там будет скачивание.> Потом, ютуб начал захлёбываться и стопорить все видео. Жму плей - проигрывается ровно секунда и снова всё замирает. В других браузерах всё нормально, лечится перезапуском, но не всегда.> теперь он мне вообще ни один скрипт не воспроизводит, видосики на дваче не запускаются, в треды не отвечается, я пишу это из хрома.dom.storage.next_gen трогал? Верни на дефолт.Тут https://firefox-storage-test.glitch.me/ в неприватном окне пишет о проблемах хранилища? Чисти storage в папке профиля.
Так я не понял, облака вообще никакого нет чтоли? Если у меня нет других устройств, и пойдёт по пизде винт, например, то после установки свежескачанного чистого фф у меня будет такой же чистый акк чтоли нахой? Или lockwise всё-таки работает по-другому?
>>2734878Спасибо.Из-за проблем с аликом снес нахер лису под чистую, даже реестр почистил. начал с нуля пердолить и понеслась
Щас открывается окно лисы при запуске, а в тулбаре ни одного значка расширения нет. Перезапукаю - хуяк и всё на месте. Мистика какая-то.
Как в Quantum менять хоткеи?Интересует переопределение Go one Tab to the Left и Go one Tab to the Right чтобы было как на маке shift + alt + [ | }
>>2732907 (OP)Жвач помоги обновился с 70 версии до 72 и у меня чёрная хуета закрыла верхнию рамку (вот это голубая по бокам) и кнопки свернуть/развернуть/закрыть.Как фиксить?
>>2735030Ух только только что апдейтнул лису, так опять плашка об обновлении выползла и предложила 73 версию накатить, накатил, но нихуя не поменялось.Кнопки кликабельные, просто скрыты малевичем.
>>2735030>>2735031userChrome.css пердолил? Распердоливай или обновляй код в нем, конфликтует с новыми версиями.Или попробуй отключить аппаратное ускорение в настройках, переставить дрова на видяху.
>>2732907 (OP)Сука заебали, опять обновили эту парашу и слетели стили интерфейса, так же перестал открываться удалённый отладчик на старые горячие клавиши. Как теперь открывается удалённый отладчик для редактирования userchrome.css?
>>2735062Нашёл сам. Горячие клавиши для вызова отладки всё те же просто они НЕ РАБОТАЮТ.А теперь самое смачное, уже хуй знает какая версия этого злоебучего говна и НЕЛЬЗЯ В ПАНЕЛЕ CSSок отфильтровать их по алфавиту или найти в них нужную, просто скопом в рандомном порядке отображает css, ищи блять в ручную там пол века что тебе надо. СУКА, У НИХ ШТО БЛЯТЬ IQ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМИ ЕБЛАНАМИ
>>2735065>>2735065Нихуя в общем, пидорасы подлянку на подлянке делают.Во-первых, фаефрфокс теперь грузит друг друга дублирующие тыщи стилей. Я не понимаю что это за шизофрения.Во-вторых, в удалённом отладчике теперь показываются не все стили, userchrome.css теперь там не показывается и из инспектора нельзя открывать файл тоже, просто нажимаешь и он не открывается, охуительно. Только вручную в проводнике лезть искать userchrome.css и редактировать текстовым редактором. Охуительно, прекрасно. Гореть в аду вам долбаёбы.Мало того, что я заебался стили переписывать, потому что в каждом обновлении они меняют названия ебуччим элементам интерфейса, так они блять ещё такой хуйни напортачили, что там блять килотонны стилией нужно поднять из разных мест на жёстком диске, чтобы это говно отрисовалось, какое нахуй быстродействие. ОНИ ПРОСТО ЁБНУТЫЕ.РАЗРАБОТЧИКИ МОЗИЛЫ ЁБНУТЫЕ. Я ЕБАЛ ВАШИ ТУПЫЕ РТЫЯ бы переметнулся сейчас на хром без доли сожаления, потом что спустя 10 лет просьб в этого ублюдка наконец запихнули сглаживание шрифтов, но в хроме другая проблема -в нём нельзя меня интерфейс, потому что РАЗРАБОТЧИКИ ГУГЛА ЁБНУТЫЕ, НАРИСОВАЛИ ТОЛСТЕННОЕ ГОВНО И ВСЕ ЛЮДИ НА ЗЕМЛЕ ДОЛЖНЫ ЭТО ЖРАТЬИдите на хуй, это просто пиздец. Люди машины перекрашивают, тысячи рублей тратят. Ремонт в квартирах переделывают. В компьютере, чтобы изменить интерефейс - нужно написать два числа, это рай, вершина блять человеческой мысли, и это ЗАПРЕЩНО, ПОТОМУ ЧТО ?????????. ПОТОМУ ЧТО ЧТО БЛЯТЬ?СУКА, Я ИСКРЕННЕ ЖЕЛАЮ СДОХНУТЬ ВСЕМ РАЗРАБОТЧИКОМ СОВРЕМЕННЫХ БРАУЗЕРОВЭТО НЕ ЛЮДИ, ЭТО ЗВЕРЬЁ. ХУЖЕ ГИТЛЕРА
>>2735004Попробуй расширители для этого найти, и в их настройках гор. Клааиш возможно можно будет это сочетание указать
>>2735062Да, стили интерфейса и у меня при переходе с 68 на 72 проебались, я там прозрачность аэро гласс пердолил. И костыльные функции типа даблклика по табу проебались, совершенно другой способ пришлось применять
>>2735071Да ето всё так, вредители, не ведающие, что и зачем творят. Советую сидеть на еср, тогда хоть раз в год стили переписывать придётся на самом деле нет
Короче я буду завтра сносить это говно. Я не знаю что случилось, но глобал и остальные стили он загружает по 20 раз. Браузер стал запускаться так долго, будто я не браузер запускаю, а крузис блять на компе 2002 года.
чекнул хром, это пиздеця не знаю, что лучше, ждать 20х загрузку стилей или сидеть на с выблешем вместе интерфейса
>>2735084Высоту можно в центе уменьшить и в нём же выбрать чёрную тему, если ты об этом. Хром непригоден для использования, это сырая заготовка для допила китайцами, все адвансед юзеры это знают. Конечный продукт - это цент
кароч перекатнулся на вашу говнолису опять, на этот раз с оперыпослужной список браузеров огромен:vivaldi - сидел год, года три назад, потом не выдержал глючности и свалил, недавно накатил и нихуя не поменялось, идет нахуй навечноbrave - катнулся на смарте, был убербыстрым, в итоге с обновами весь перформанс скатили впизду, на пека тоже ничем удержать не смогопера - вот на ней сидел долго, но последнее время стали заебывать тормоза при скролле тредов или постинге и я понил что время пришло, жаль расставаться с удобным спиддиалом правдаватерфокс - ну хуй знает, по мне так же лиса, если брать 2015 год, чотам поменялось щас? ничего?хромиум ну хром как хром ток без гуглагуглхром тормозной зонд под экосистему гуглафлакон - сдох нахуй да и паибатьангуглед хромиум - ну тип ваще тру без гугла хром обычный, а обычные хромы атстойяндексоговно - еще бы я в пидерашке зонд правительства ставиледж на хромоге - заебись, поставил на всякий случай, и на мобиле тож удобныйUC - когдато давно был очень крутым шо на пека шо на мобиле, а потом китайцы ахуели вкрай черти ебаные цент - китайский говнофоркдадакго - вот был бы их мобильный брузер на пека.......((комодо - гдето на уровне 2012 года сидел долго, потом заебал и удалилспутник ололо - только изза того что криптография сразу изкаропки рабочая и нормально воркает с ЭЦП и госзалупой, а так кал неюзабельныйну и миллион других карочна лисе до этого сидел три раза подолгу - в далеком 2010, в далеком 2015 и еще в позапрошлом году. первые два раза заебали тормоза, третий заебала лиса изза экстеншенов отсутствующих и перелез на оперуваши коментарии?
>>2735071> Во-вторых, в удалённом отладчике теперь показываются не все стили, userchrome.css теперь там не показывается и из инспектора нельзя открывать файл тоже, просто нажимаешь и он не открывается, охуительно. Только вручную в проводнике лезть искать userchrome.css и редактировать текстовым редактором.Ты плохо искал)))Но дублями засрано там, да.
>>2735114https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
>>27350967 говно, есть ХР. Либо ХР, либо 8.1, либо 10. В 7, как и в ХР, нет всплывающего индикатора громкости при её регулировании с клавы
>>2735143А 8.1 от 10 в лучшую сторону отличается отсутствием задержки при ПКМ по запущенной задаче в панели задач, но зато только в 10 ускорение декодирования VP9
>>2735103> не выдержал глючности и свалил, недавно накатил и нихуя не поменялось, идет нахуй навечноДвачую, удивительно, что ты год-то терпел > на пека тоже ничем удержать не смогДа, ничего в нём нет > так же лиса, если брать 2015 год,Двачую > едж на хромоге - заебись> обычные хромы атстой/0 > цент - китайский говнофоркНьет, это топ из хромоногов Короч либо Цент юзать, либо Фирефох современный. Лучше фирефох
>>2735113Какая у тебя версия? У тебя много дублей? Я не могу понять, это у меня что-то сломалось или теперь у всех так будет.
>>2735103>vivaldi - сидел год, года три назад, потом не выдержал глючности и свалил, недавно накатил и нихуя не поменялось, идет нахуй навечноВ чем глючность? Перекатился пару месяцев как, все вроде ок.
Я больше не могу это терпеть. У меня отключены поисковые предложения, чтобы не захламляли мне глаза. Так с новым обновлением он предлагает НЕКОТОРЫЕ сайты из ЭКСПРЕСС ПАНЕЛИ. Т.е. каждый раз, когда я нажимаю на панель адреса -у меня выскакивает это говноплашка, хотя я всё отключил блять.Какие же мерзкие твари. Раньше фаерфокс был лаконичным, ничего лишнего и при этом настраиваемым как угодно. Теперь пидорасы пошли по пути внедрения хрючева для свиней, как можно больше тупого хрючева, чтобы всё обмазать, всё изгадить. Мрази.
>>2735179Странно, у меня такого нет. Он тебе ещё какую-то российскую херню предлагает, ты уверен, что у тебя чистая лиса?
>>2735207Хохлина, он предлагает то, что у меня стоит в экспресс панели. Тебе не предлагает, потмоу что какая у тебя версия? У меня 74, у тебя небось старая версия и не предлагает.
Бля, они реально могут только портить причём своё же.Старый сверху и новый снизу интерфейс. ПОдбавили ПУСТОТЫ и нарисовали ЧЕРТУ. Для чего? Зачем? Непонятно.Смотрится уёбищно, зато НАЖОРИСТО.
>>2735073Я надеялся что продвинутые двачеры подскажут нужный расширитель. Те, что я находил работают не всегда, видимо какие-то сайты перехватывают хоткеи на себя и расширяется разве что мой анус от неудобства.
>2000 + 20 год>компьютерная программа не может считать нажатие клавиши>для этого нажатие клавиши отправляют за десятки тысяч километров на другой континент, чтобы там его считали о отправили обратно
>>2734728Я раньше вот тут заметил выжирание памяти.https://windowsreport.com/lan-connection-already-configured/Съедало всю доступную ОЗУ постепенно. У меня на ноуте 8гб - вот все 8 и сжирало нахуй. Но не как зипбомба - мигом, а медленно так, неспеша. При этом не надо обновлять страницу и контент там не подгружается никакой.Но сейчас уже не ест вроде.
>>2734940в 73 версии фиксить не будут, в общем я проиграл>>2735103>ваши коментарии? в этом списке незондовый только ангуглед хромиум, но он собирается васяном, так что выбора нет
>>2735145>/0 Не ну едж супербыстрый в дисяточке, плюс экосистема с мобилочным браузером и майкрософт аккаунтом. Плюс встроенный голосовй читальщик, плюс переводчик, удобный спиддиал. Удобно в общем.>это топ из хромоногов Он всратый же. Чем он хорош? Ну кроме юзлес жестов.>>2735175>В чем глючность? Перекатился пару месяцев как, все вроде ок.Когда много расширений стоит и куча вкладок, вылезают всякие артефакты, тормоза, зависания и закрытие с ошибками, перестают работать некоторые функции, приходится перезапускать, да и он сам не быстрый в принципе. Разбитие страницы на несколько разных страниц вообще кривое неудобное глючное гавно.>>2735285>в этом списке незондовый только ангуглед хромиумНе, мне на зонда поебать. Просто гуглохром мммммммммммаксимум без фич голый. Опера вон тоже зонд, но там хотя бы фишек много.Алсо, я заметил чего мне нехватает в лисе изкаропки - в опере привык что вылезает менюшка при любом выделении с кнопками копирования и поиска рядом и еще она же показывает конвертацию валют прямо в ней, если выделил текст типа "$100"Спиддиал лисы оставил всетаки, он быстрый, понял что можно припинить кверху нужные сайты, но он какойто всратый все равно.
>>2735288>Когда много расширений стоитА, ну я не по этой части, мне пары хватает.>не быстрый в принципеНе увидел отличий с хромом по скорости, памяти да, жрет намного больше, но странички так же быстро кажет.>Разбитие страницы на несколько разных страниц вообще кривое неудобное глючное гавно.Не пользуюсь таким, даже не понимаю о чем речь и зачем оно надо.
>>2735290>Не пользуюсь таким, даже не понимаю о чем речь и зачем оно надо.Так это главная фича вивальди из-за которой я и сидел на ней - возможность открыть сразу несколько окон в одном.https://www.youtube.com/watch?v=Zn0xiF6t8zw
>>2735288> плюс экосистема с мобилочным браузером и майкрософт аккаунтом. И у гугла есть экосистема, и у фирефоха, и у сафари > Чем он хорошОпциями - можно крестик с табов убрать, фуллскрин варнинг, есть кнопка для загрузок, автоскроллинг можно отрубить
>>2735288> Опера вон тоже зонд, но там хотя бы фишек много.Впн - ну ок, пригодится для порнхаба, а то там россия иногда заблочена.Спиддаял - никогда не пользовался.Всё, больше фич нет
>>2735297>И у гугла есть экосистема, и у фирефоха, и у сафари Только вот гуглхром на мобилке - ссанина, фирефох норм, но интерфейс не заточен на пользование одной рукой, а сафари для яблопидоров>Опциями - можно крестик с табов убрать, фуллскрин варнинг, есть кнопка для загрузок, автоскроллинг можно отрубитьБля ну , ладно, зачекаю еще раз. Но мой опыт подсказывает что все китайское рано или поздно скатывается в блотвари всякие и продажу ануса партии.
Поясните че случилось?Раньше на двачах названия видосов с ютуба показывались, а теперь ссылки просто. Пробовал и с куклой и без куклы. Один хрен просто ссылка.
>>2735298>Всё, больше фич нетСкриншотилка (хотя я пользуюсь шейрикс, но приятно когда она есть и в браузере), удобное контекстное окно рядом с выделенным текстом, минималистичность табов, есть ГЭЙМЕРСКИЙ форк opera GX, ультрастабилити - ни одного вылета или зависания за полтора года (лиса уже успела зависнуть когда чистил закладки ололол).>Спиддаял - никогда не пользовался.только на дваче сидишь?
>>2735305>можно окнами то же самое проделать, отцепив табы от окна>Одно окно внутри программы с несколькими вкладками удобно расположенными рядом >vs>стописят окон на панели задач, что визуально превращается в свинарникНу, я даже низнаю
>>2735304> Спиддаял - никогда не пользовался.> только на дваче сидишьНет, дофига сайтов в закладках, я просто панель закладок юзаю, она меня полностью удовлетворяет
>>2735296Так если это уникальны фича, то как ты можешь жаловаться на её некоректную в чем-то работу, больше ж нигде нет. Ну и да, я по прежнему слабо себе представляю на кой оно надо.
>>2735314>то как ты можешь жаловаться на её некоректную в чем-то работу, больше ж нигде нетЯ больше жалуюсь на то что вивальди чувствуется как будто он собран из разных кусков и они постоянно между собой конфликтуют. Ну то есть вот я открываю меню загрузок, а оно явно на 60фпс выдает и на моем шикарном монике это режет глазки, подергивания постоянные во всех менюшках, чисто UX тема. Вот у лисы с этим проблем нет, у хромогов типа еджа и оперы нет. У вивальди это есть.
>>2735310Вот тут чаю, на кой всем панодобились эти большие иконки на отдельной страничке, не удобно, не функционально.
>>2735316>я открываю меню загрузокЯ его накладываемым на страницу сделал, теперь и отрисовывается корректно и интерфейс не пидорасит, по дефолту там конечно полный пиздец.
>>2735317>на кой всем панодобились эти большие иконки на отдельной страничкеДля ОКРщиков это спасение. Ненавижу закладки и рыться в них, систематизировать вот это все.
>>2735319>Я его накладываемым на страницу сделалВсе равно оно визуально с лагом работает и не силки смус.
>>2735320Так я понял и тебе про это и говорю, сделай чтобы оно не перерисовывало страницу, а накладывалось поверх содержимого.
>>2735299>Бля ну , ладно, зачекаю еще разДействительно годная хуйня с высокой кастомизацией. Но то что о разрабах инфы ноль ну это такое.
>>2735320В вивальди всё реально через жопу и непродуманно сделано, проёбаны даже тонкости интерфейса и фичи голого хрома, можешь не оправдываться
>>2735351Их поддерживает фейсбук, это о чём-то да говорит. Имена разрабов есть в онлайн-справке (китайские имена). Фирма зарегана по американскому адресу. Бровзер популярный у алвансед юзеров, они его уже наверняка на зонды достаточно тщательно прошерстили.
>>273517173. Global много одинаковых, пока крутил к юзерхрому. В найтли тоже дубли, но и юзерхром есть.>>2735179browser.urlbar.openViewOnFocusЕще может захочешь выключить этот мегабар толстый browser.urlbar.update1А вообще эту хуйню надо репортить, мотивируя тем что должна быть галка в настройках.>>2735224Смотрится прекрасно. i не нужна, хорошо что выпилили. Щит и так был почти всегда, пусть будет, две постоянные иконки еще норм, в отличие от трех. Серый замок лучше смотрится и меньше мазолит глаз, не потеряв при этом информирования, т.к. http теперь красное и выделяется.Черту ты можешь скрыть юзерхромом.>>2735285Конечно в 73 не будут. Еще даже не выяснили причину, не признали это проблемой (страница делает дохуя сетевых запросов одинаковых, в хроме тоже течет, но меньше, и в какой-то момент запросы там останавливаются, а в лисе продолжают идти и отжирать), и не сделали патч.К протечке при перезагрузке страниц есть патч, но его не стали в релиз аплифтить на 73.0.x, только в бету 74.
>>2735427Если я прав и это в слимджете фейсбук (кнопка на панели - скрин, и первый пункт фейсбук в контекстном меню чего угодно на странице, что убивает), то вот список авторов https://www.slimjet.com/en/webhelp/credits.htmЯвно им фейсбук проплатил за напихивание такого говна.
>>2735433> Цент качественнейтолько чот разрабы ебла и контакты нигде не палят, а офсайт минимально информативен
>>2735436Ну это да, хотя я где-то вроде видел и адрес компании, и то, что китайская семья из трёх человек его пилит
>>2735439Да, именно так это там и настраивается - там отдельная программка генерирует профиль (с похожим на твой интерфейсом) (хотя я всё ручками делал, в уме строил график), и профиль кладётся в папочку, из которой его уже плагин эффекта подцепляет и применяет ко всей системе
>>2735456 ну типа он тооько в плане дора памяти будет различаться, и когда память окажется забита,консолидирует некоторые процессы в один, чтоб умерить аппетит
Блядь, пиздец, одно обновление охуеннее другого. Кто-нибудь может подсказать, куда пропал топ сайтов? Настройки пикрил 2, но говнолис почему-то всё равно не желает его показывать. До обновления всё замечательно работало. Версия 73.0.В безопасном пробовал, не помогает.
>>2735502Проверяй userContent.css и префы browser.newtabpage.activity-stream. По дефолту показывает топ. Только в 73 проблема с центровкой, топ лезет вверх, а не находится посередине, для фикса надо дернуть browser.newtabpage.activity-stream.discoverystream.enabled в false. В 75 (и может 74) нужды нет, с true отображается нормально.
>>2735511>Только в 73 проблема с центровкой, топ лезет вверх, а не находится посередине, для фикса надо дернуть browser.newtabpage.activity-stream.discoverystream.enabled в falseФикс помог, от души, анон, добра!
Штош, я решил потестить масштабируемость бровзеров при увеличении числа ядер ЦП.Юзал сей бенчмарк https://web.basemark.com/Комп мой: i5-760 (с одним нулём), SSD, 8 GB RAM, GTX 1050 TiЯ менял в msconfig число ядер от 1 до 4 с перезагрузками, так что тут вся система имела столько ядер, сколько в столбце сверху указано. Тестил фирефох 72.0.2 и Цент на Хромиуме 78, оба с расширителями, так что не стоит напрямую сравнивать разные бровзеры.Пикрел - результаты в очках, снизу справа в клеточках указан прирост относительно на одно ядро меньшей системы, а сверху справа - относительно системы с ещё меньшим числом ядер.
>>2735612Как МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ (хотя я не могу проверить), дальше 4 ядер прирост будет совсем жалкий, как видите. В Центе даже аномалия вскрылась, которую я перепроверил - на 3 ядрах он был быстрее, чем на 4.
>>2735612То есть какой следует вывод-то главный: если вам жалко выбрасывать бабло на ветер и главное и самое тяжёлое, что вы делаете на пеке - это бровзинг, то можно ограничиться покупкой нового компа с i3. i5 и выше и нахуй нам ненужон!
>>2735620Ещё, ИМХО (без пруфов), видяшка, скорее всего, сыграет очень даже серьёзную роль. И её количество ВРАМ особенно. А количество РАМ в пеке вообще сильную роль сыграет.
Конечно, этот тест очень специфический и не совсем репрезентативный, подозреваю. Но мне влом придумывать другой тест.
>>2735612> Комп мойЕщё пара деталей - винда дрисня х64, бровзеры х64, разрешение 4К со 150% масштабом виндовс
>>2735612Цент я не донастроил, поэтому расширителей на нём было поменьше, так что, ещё раз, сравнивать бровзеры тут не стоит.
>>2735612Эти тесты показывают сходную картину той, которая наблюдается на анадтеке https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review/9
>>2735628И ещё ультрамногоядерный АМДшный 2700Х можно посравнивать с этими Интолами - ядра не шибко много дают
>>2735627И ещё интересно 7700К и 9900К сравнить - у последнего примерно те же частоты, но в 2 раза больше ядер и потоков
>>2735632Прекол в том, что х64 со странички с историей версий можно токо скачать))) Центнеры возомнили, что они лучше Гугла знают, какую версию сувать пользователям.
>>2735634>Прекол в том, что х64 со странички с историей версий можно токо скачать))) блять это че мне опять все настраивать сука
>>2735638>>2735639обновился на x64, теперь как чилавеквсе подхватило, установка же по сути портейбл ток с инсталятором
>>2735642После этой поправки прирост от ещё +4 ядер к 4 имевшимся (+8 потоков к 8 уже имевшимся) получается совсем, совсем невзрачным (может +10-20% самое большее)
>>2735612>>2735654>>2735649>>2735642Хуйню вы мерите не осязаемую.Бутылочное горлышко у ff - жёсткий диск. Профиль пользователя у ff разрастается до неебических размеров из кучи мелких файлов даже ПРИ ПОЛНОСТЬЮ ОТКЛЮЧЕННОМ КЕШИРОВАНИИ. И разница в ssd или hdd очень ощутима особенно при старте. ssd нужен тоже качественный с хорошими скоростями и ресурсом, ибо убивается браузером как делать нехуй.Хром менее чувствителен к жёстком диску, я бы даже сказал, что никак не чувствителен. Потому что даже с годовалой историей и кешем он запускается быстрее фф.
>>2735655>с годовалой историей и кешем он запускается быстрее фф.Браузерные говноделы давно просекли фишку и история самоудаляктся. Хром просто удаляет больше.
>>2735655> жёсткий дискНу окау, поставил я в систему нвмешку на 8 терабайт и скоростью 5000 гигов в секунду, дальше что?
>>2735260>>2735285>в 73 версии фиксить не будут, в общем я проигралТак там наверное фикс будет уровня "мы пофиксили эту проблему конкретно на этой странице, и только на этой". А так, подобное частенько встречается.>>2734754Да, у меня тоже иногда всю память выжирает.
>>2734769>Такого даже на пеке 2001 года у меня не было Такого - это какого? Говорилось о том, как современный софт работает с очень старым железом, расчитывая нагрузку так, будто работает с новым. Речь не о том, как компьютеры работали в 2001 году.>>2734770Сравнил. Условные 7-8 мбит в сек покрывают где-то 80 процентов предельной скорости очень медленного жесткого диска, устройство с которым можно было приобрести где-то 5 лет назад, и это надо выделить только на скорость записи скачиваемых данных загружаемого сайта, не учитывая, что там еще лиса с этими данными пытается делать непосредственно в этот же момент, и не учитывая дополнительные операции, не касающиеся загржуаемого сайта, которая лиса может проводить в этот же момент с диском. А еще надо на работу ос и другие программы. Помимо этого, у жесткого диска не только условная "пропускная способность", но и определенный лимит на количество обращений к нему в одно и то же время.>>2735305>>2735311Опять этот идиот сначала пытался объяснить, что "кушать можно и руками, ложка не нужна", потом включил заднюю, доказывая, что ему вообще все это не нужно, хотя начинал с маневров.
>>2735249>> видимо какие-то сайты перехватывают хоткеи на себя >>это пиздец 2615: disable websites overriding Firefox's keyboard shortcuts [FF58+] 0 (default) or 1=allow, 2=block [SETTING] to add site exceptions: Page Info>Permissions>Override Keyboard Shortcuts // user_pref("permissions.default.shortcuts", 2);>>2734912Нет, там все нормально. Профиль и все должно сохраняться. Но надо осторожнее все равно быть. Я не помню точно, но там можно проебать все данные, если, например, при подключениия к бд мозиллы, твой бравзер решит, что состояние его локального профиля - это более новая версия профиля, находящегося в облаке мудзиллы, и поэтому он перезапишет профиль на облаке твои локальным, возможно пустым, профилем. Тоже самое - если ты проебешь пароль, и запросишь сброс пароля для своего акка мозиллы, то вся инфа будет проебана. Всегда надо бекапить всю важную информацию, и понимать, что подобные сервисы онлайн синхронизации - существуют просто для удобства, а не для того, чтобы доверять им свою жеппу, хотя разработчики и могут заявлять обратное.>>2735013Что ты имеешь ввиду?>>2735084Интересно, почему бы мозилле не добавить возможность вот так пердолить интерфейс, через настройки браузера, чтобы не надо было пердолить .css-файлами командами. Это же прикольно, может и нормисам бы доставило, что можно все так компактно сплющивать в одну-две строки, а хромиум бы сасал. Еще им надо сделать темную/белую тему по умолчанию, а не это грязно-серое говно. Еще им надо допилить, чтобы при закрытии браузера, процесс сразу закрывался, как в хроме, а не так, что он там еще 10 минут висит сука.
>>2735424>browser.urlbar.openViewOnFocus>browser.urlbar.update1Что эти два префа делают, я не пойму. Я меняю их значение, но у меня в браузере ничего не меняется, в т.ч. в работе адресной строки.
>>27352472615: disable websites overriding Firefox's keyboard shortcuts [FF58+]0 (default) or 1=allow, 2=block[SETTING] to add site exceptions: Page Info>Permissions>Override Keyboard Shortcuts// user_pref("permissions.default.shortcuts", 2);
>>2735670openViewOnFocus убирает выпадающий топ сайтов при фокусе адресной строки, то что на скрине тут >>2735179. Работает сразу в найтли.update1 это мегабар/квантумбар, ожирнение интерфейса и обводки подсказок (и обычных, и того что с прошлым префом). Работает вроде после перезапуска.>>2735668> Еще им надо сделать темную/белую тему по умолчанию, а не это грязно-серое говно.Темная есть. Сероватая лучше белой, меньше выжигает глаза.> Еще им надо допилить, чтобы при закрытии браузера, процесс сразу закрывался, как в хроме, а не так, что он там еще 10 минут висит сука.Профиль чини. У меня закрывается максимум секунд 15. И это тысячи вкладок и многолетний профиль с данными.
>>2735686>Сероватая лучше белой, меньше выжигает глаза.Так им надо привлекать нормисов, а не червей из фф-треда, которые плачут по старым расширениям. У хрома белый и всем не то что норм, а наоборот, так и надо, потому что такой дизайн выглядит чище и привлекательней. А про твои вкусы то никто не говорил.>Профиль чини. У меня закрывается максимум секунд 15. И это тысячи вкладок и многолетний профиль с данными. На моем кудастере хром мгновенно закрывается, ни смотря ни на что, и даже 15 секунд ждать не надо. А про то, что процесс еще долго висит после закрытия, много кто говорил, так что зачем ты опять высрался со своим "у меня такой проблемы нет" я не пойму. Какое это вообще значение имеет.
>>2735707> чище и привлекательнейА выбора-то у тебя и нет, как раньше, теперь-то только это говно хвалить.
>>2735655Как видишь, прирост от 4 ядер в фирефохе даже чуть повыше, чем в хроме, так что твоя теория рассыпается.Я ещё сёдня на ультратяжёлой странице реддита проверю автоскроллинг до самого низа так же, это более актуальный тест будет
>>2735666> 7-8 мбит в сек покрывают где-то 80 процентов предельной скорости У интернета 100 МБит/с, у жёсткого как минимум 1 ГБит/с
>>2735668> Еще им надо допилить, чтобы при закрытии браузера, процесс сразу закрывался, как в хроме, а не так, что он там еще 10 минут висит сука. Ето да
Третьего дня по совету анона поставил цент с компактной темой.Да, она не такая уёбищная, как в хроме, но вся компактность - это 6 пикселей. Долбаёбы так и не додумались дать возможность перетащить закладки на одну строку с панелью адреса. В центе реально дохуя настроек, даже можно отменить закрытие браузера закрытием вкладки, что не могут починить в хроме всю его историю. Но всё же полностью перейти на цент я не могу, сидеть на этом говне и терпеть бесполезные 40 пикселей наверху я не в силах.
>>2735762> Долбаёбы так и не додумались дать возможность перетащить закладки на одну строку с панелью адреса. Ты единственный, кому такое нужно. Это не нормальный инторфейс, крайне, крайне неправильный, требующий, чтоб ты по значкам распознавал наизусть, что за закладка. И после синхронизации или загрузки закладок из файла их иконки вообще ведь непрорисованы, стандартные заглушки.
>>2735759Быдло сидит с протухших мониторов 20 летней давности, у которых уже вся подсветка по пизде пошла и они не видят белый, а видят тусклую хуету, поэтому им норм. А двачеры накупят йоба мониторов, въебут яркости под самый нехуй и ставят серые темы, чтобы не пекло глаз.
>>2735762Алсо ты мыжешь автоскрытие панели закладок включить и отыграть свои 40 пикселей, хотя, конечно, не так удобно будет.
>>2735764>Ты единственный, кому такое нужно.Ой, что за мантры пошли. 10 лет назад у каждого второго блять такой интерфейс стоял, если тебе не надо - не значит, что всем не надо. А сейчас, когда подавляющее большинство мониторов 16:9 - экономия пространства по вертикали стоит наиболее остро.Я специально убрал имена в закладках, чтобы они занимали меньше места.Имена можно вернуть, в этом плане всё работает одинаково, как в хроме, и в хроме я тоже убираю имена закладок.В фф достаточно посетить один раз этот сайт и к нему будет иконка, я сделал новый профиль, поэтому иконок нет. Но это уже другая проблема, которая не относится к моей модели интерфейса, а относится к работе фаерфокс.
>>2735768Обрати внимание на панель адреса - даже скрыв - не отыграешь. Ну и если скрывать - это неудобно, тратиться слишком много дополнительно времени, чтобы нажать на закладку.Как вариант - вообще убрать панель закладок и поставить какой-нибудь расширитель, чтобы закладки были сбоку, но я не знаю возможно ли такое на хромоговне.
>>2735770> А сейчас, когда подавляющее большинство мониторов 16:9 - экономия пространства по вертикали стоит наиболее остро.Важен размер монитора, а не его соотношение сторон. Купил 4К 32 дюйма - и живёшь без проблем.
>>2735773> я не знаю возможно ли такое на хромоговне. Может даже на центе есть, причем автопоявляющаяся при наведение указателя влево панель, но точно не помню
>>2735759Ну так большинству юзеров, которые хромоги, не выжигает. Я же не про шизиков говорю, у которых соседи облучают, а монитор выжигает, а про нормисов.>>2735748Ты должен был ответить про что речь идет, про компьютеры раньше, или про старые компьютеры сегодня. В первом случае, я уже сказал, что старый софт был расчитан на старое железо, поэтому такого не было, а во втором, какая разница, видел ты или нет, я тоже многой хуйни не видел, но это же не значит, что такого не бывает.>>2735749Блин челик, если ты обсерившись, начинаешь чушь нести, это не отменяет твой обсер, ты все равно серишь, черт.>>2735770Да этот черт тупой на всех кидается, кто против барина идет.
>>2735686>update1 это мегабар/квантумбарБлин, когда эту штуку выключаешь, у бара появляется некрасивое выделеное, которое увеличивает его размер, ужс, а еще цвет какой-то некрасивый.
>>2735791Анон, почему в Убунте с выключенным кешем Фаерфокс за сутки нахуячил 6гб в столбце "Сумарная запись на диск"?
ДУБЛИРУЮ ВОПРОСПоясните че случилось?Раньше на двачах названия видосов с ютуба показывались, а теперь ссылки просто. Пробовал и с куклой и без куклы. Один хрен просто ссылка.
>>2735084> я не знаю, что лучше, ждать 20х загрузку стилей или сидеть на с выблешем вместе интерфейсаПоставить нормальный спид диал и вывести иконки на него, например, убрав потребность в этой васянской полосе из значков.Разумеется в ответном посте ты будешь копротивляться насколько твой васянский метод единственный и не повторимый и тебе прям ничего другого не нужно, поэтому можешь не отвечать.Решение дал? Дал. Всё. Можешь нахуй идти.
А в мозилле неплохая сейчас анимация полного экрана на ютубе с затемнением. А в хроме просто криво картинка налазит.
>>2735909Ненавижу эту анимацию и сразу её выключаю. С выключенной фирефох быстрее хрома в фулскрин входит
Проверял кто, как это с двачами работает?Firefox 75 gets lazy loading support for images and iframeshttps://www.ghacks.net/2020/02/15/firefox-75-gets-lazy-loading-support-for-images/
>>2735671Это бы работало для системных страниц типа about:preferences, about:debugging и т.д.? Помню я смотрел api веб экстеншенов и там что-то упоминалось про особое поведение для системных странци и страниц на домене лисы, чтобы затруднить написание вирусни.В общем я просто хуйнул в autohotkey чтобы shift + Alt + [] при активном файрфоксе срабатывло как ctrl + pageup | pagedown. Находил еще варианты с компиляцией из исходников, перепаковки бинарника, но это какой-то совсем аутизм.
>>2736000Вот за это - спасибо, погоняю на запасном аэродроме, присмотрюсь.Но Всё-же нужна приличная Лиса, я к ней прирос с костылями вместе.
>>2735820>Может ты много бровзил. Я стоко не держу бровзер открытымТак он не должен все равно на диск писать, кеш на диск отключен.
>>2736037> винда тоже всё равно будет его писатИ куда? И кому ты пиздишь? На прошлой винде у меня оставалось 4 гига, я отключил файл подкачки и при 16 гигах, когда достигал перегруза из квантуха, винда закрывала игори, свопа-то нет.
>>2736040Кому ты пиздишь? https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/is-it-possible-to-disable-swapfilesys-to-minimize/ea0fe5dc-ad5c-4cf2-ab28-6a53ef964729
>>2736049> Кому ты пиздишь?Файл подкачки отключается, swapfile.sys необходим для работы внутренних приложений (которые могут наебнуться при его отсутствии) и не выступает в роли файла подкачки при его отключении. И его можно удалить (в сети полно инструкций без пердоленья) Такие дела. Так что не пизди больше.
>>2735707> которые плачут по старым расширениям.Я не плачу. Дроп легаси-расширений был верным решением, направление развития у лисы с тех пор хорошее, и интерфейс с квантумом хорошим стал внешне, и падение доли на десктопах остановилось с квантумом. Разве что им стоило пораньше объявить о дропе, а не предлагать сперва под e10s переписывать, а потом под webext. Вони было бы поменьше немного. Но похуй уже.> На моем кудастере хром мгновенно закрывается, ни смотря ни на что, и даже 15 секунд ждать не надо.У меня найтли тоже мгновенно закрывается. Или чистый профиль релиза без тысяч вкладок.> А про то, что процесс еще долго висит после закрытия, много кто говорилТак ищите проблему, чините профиль, репортите баг. Или терпите.> так что зачем ты опять высрался со своим "у меня такой проблемы нет" я не пойму. Какое это вообще значение имеет. Потому что у меня такой проблемы нет. Значит это не свойство лисы, которое есть всегда и у всех. А какая-то отдельная проблема.Значение это имеет важное. Есть большая разница между свойством браузера, которое есть всегда, и свойством (багом) в определенных условиях.>>2735758Это я примерно сказал. Замерил сейчас, вышло 7 секунд от нажатия кнопки до закрытия всех процессов. Две тысячи вкладок.Чистый профиль с парой расширений закрывается 1-2 секунды.>>2735790Ты ее наоборот включил. На 73 сидишь? Она выключена по дефолту. В найтли и dev ed включена, поэтому нужно преф дергать и убирать жирное выделение, если не нравится.>>2735803>>2736030По дефолту каждые 15 секунд пишется файл сессии вкладок на диск. Там не только вкладки, еще позиция и прочее. Весить может до 10-100 мегабайт.Меняй browser.sessionstore.interval с 15000 на 60000 (60 секунд) или 600000 (10 минут) или больше, чтобы меньше писать на диск.Еще пишется база кук, но она один мегабайт обычно.https://habr.com/ru/post/397865/ и комменты.И еще почитай про современные ssd и упырь мел, они не такой малый ресурс имеют. Поищи прогу производителя со статами.>>273593470 была особенно хорошей (но не чистая, а 70.0.x, там баг пофиксили). С тех пор небольшие улучшения и закрытие дыр, никто не пострадал, кроме переписывателей стилей в юзерхроме и юзеров старых прокси-расширений (которым нужно обновление под изменение api).
Привет фаерфоксеры, внезапно возник вопрос - а можно ли как-то редактировать исходник стартовой страницы которая по умолчанию стоит. Т.е. когда никакая страница не стоит и показывает топ сайтов?
>>2736082Я на реддите такое видел, но не понял, актуально ли это в новых версиях, они там какие-то min.html и min.css для этой страницы нашли и редактируют, я не нашел.>написать свою страницу и использовать её в качестве стартовойТак-то вариант, но меня смущает юрл строка в таком случае.
>>2736085Я попробовал использовать страницу из файла, при нажатии на кнопку домашней страницы он открывает страничку с файлом, при переходе на about:home он открывает стартовую страницу, которая по умолчанию в фф
>>2732907 (OP)>>2732051 →Ну и параша, в хроме джаваскрипт в разрешении сайтов можно отключить без всяких юблоков.А вообще придется перекатываться рано или поздно на хром, лиса потихоньку перестается поддерживаться под семеркой, на половине сайтов видеоконтент не работает, тупо черный экран. Ебал эту хуйню в рот.
>>2736118>лиса потихоньку перестается поддерживаться под семеркойХромог ещё быстрее дропнет - так было с икспи.
>>2736178Без всплывающего индикатора громкости при регулировке с клавы из соснёрки, без божественного меню пуск из хр, при ПКМ по жесткому диску, промахивающемуся мимо подсвеченного, что было исправлено в дрисне, без анимации максимизации окна, которая есть даже в виндовс 95 и в дрисне, без директх 12, бещ ускорения VP9 из дрисни
>>2736179>китайский ботнет, перепиленный русским васяном, с пропадающим текстом из-за отсутствия директврайт в хр
>>2736020Он не то, чтобы до этого был дохуя приватным, а сейчас вообще продался левой конторке, которая делает деньги на пользователях.
>>2736293Не, штука была полезная до того, как я обнаружил кнопку "обновить все треды" в интерфейсе без куклы
>>2736294А щас с пеки всё равно невозможно стало постить подолгу (больше, чем несколько постов) из-за ультрахардкорной капчи, щас 95% всё равно с афони пощу
При таком количестве вкладок, Opera потребляет на много меньше памяти, чем Лисенок.Пробовал в Chrome и как то странно, но Chrome кушает больше.Надеюсь проблему с памятью Лисенок пофиксит и все будет хорошо, как и прежде.Мне кстати, нравится у них мобильный браузер.
>>2736295У меня нормально все, если сидеть в режиме инкогнито, либо время от времени печеньки чистить.Хотя я заметил такую особенность, если залогиниться, например в ютубе, то постить здесь просто невозможно, капчча по 5-6 раз и то не факт, что сработает.Думал наооборот должно быть, если аккаунт в гоогл, то и капча упрощается, а она еще сильнее усложняется, лол.
>>2736361Тогда скажу сразу результат размышлений - сравнивать надо фирефох с хромом, а не фирефох с оперой, потому что если опера сильно меньше жрёт РАМ, то это ценой падения перформанса сделано - в плане переключения между вкладками, скорее всего (неактивные выгружаются). А по твоим словам хром жрёт больше РАМ, чем фирефох. Значит у фирефоха нет никакой проблемы с РАМ.
>>2736367Сделано по идее (хотя я не очень-то видел в действии, на собственном опыте не могутэто подтвердить), но видимо менее агрессивно, когда РАМ реально не хватает.
Вот тут ещё есть разница между 4-ядерным с HT и 8-ядерным без HT процем в веб-тестах https://www.anandtech.com/show/14043/upgrading-from-an-intel-core-i7-2600k-testing-sandy-bridge-in-2019/10Хотя опять же, насколько это отражает загрузку страниц, а не выполнение массивных вычислений JS - вопрос (я попозже проведу тест с реддитом)
Твич грузит i7 сильно, скрипты видать криво работают с сайтов на конкретных моделях процов.Например, снежинки на дваче тоже самое у меня делали.В Хроме, я такого не вижу, этого там просто нет. Там жалкие проценты загрузки теперь, меньше одного падает даже.
>>2736316Я недавно показал одному знакомому это приложение - он охуел оттого, что такое вообще бывает. Странные эти люди - сидят годами по экранам шликают, ленты в быдлятнях листают, шарики катают, а в самом устройстве не разбираются.
>>2736470> на конкретных моделях процов.Так не бывает. Снежинки и i5 10-летней давности у меня грузили.
>>2736475Двачую. Я еще больше удивляюсь людям, которые говорят, что ко всей этой рекламе уже привыкли и им нормально.
>>2736358Неправильно смотришь память. Диспетчер винды не подходит по дефолту, там лживая цифра у всего. Только если во вкладке Подробности вывести столбец недефолтный и считать процессы вручную (не суммирует), тогда правильную цифру узнаешь.https://mahdytech.com/2019/01/05/task-manager-memory-info/То же самое в Process Explorer, столбцы правильные, но суммирования нет.Есть суммирование в Process Hacker, в настройках галку включить надо. И недавно дефендер стал блочить его, надо в исключения добавить.>>2736367> Что мешает сделать аналогичное и firefox? Делай. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/А в браузер по дефолту сделать мешает то, что часть юзеров будет раздражать торможение переключения на выгруженные вкладки и их загрузки. И они уйдут на быстрый хром терпеть жор памяти)))>>2736470Говорят меньше жрет: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/twitch_5/
>>2736587>там лживая цифра у всегоа теперь пруфни давай как-то.Севсем не мимо, бывший погромист Яндекса, IObit, а теперь вот Microsoft
>>2736591По ссылке читай.Или тупо проверь сколько там показывает сумму браузера, и сколько освобождается памяти при закрытии браузера.Там особый показатель, еще со времен семерки/висты, меньше чем занимаемая у системы память.
>>2736598Сукин сын, та заставил меня прочитать всю статью по твоей ебаной ссылке.Я искал там открытия, а нашёл КО, который говорит что, О БОЖЕ, оказывается память можно измерять по-разному !! Ну ты то понял, как работает Task Manager в Windows?В браузеро срач не хочу вникать совсем. Считаю, что эту хуйню вообщеплра удалить с софтача. Поэтому , просто иди в жопу.
Штош, а вот и мои любопытные тесты по влиянию числа ядер на скорость загрузки гигантской страницы реддита, напичканной порнофотками, со скроллингом далеко вниз. Добавил их третьей строкой таблицы.
>>2736610Как видим, прирост от увеличения числа ядер немножко поменьше, чем был в синтетическом бенчмарке, но, надо сказать, бенчмарк всё же был достаточно репрезентативен, достаточно близкую картину демонстрировал.
>>2736610Увеличение с 2 до 4 ядер дало всего +13%, значит при увеличении с 4 до 8 уж точно не больше будет. Алсо, с одним ядром нет пути, в первый раз реддит даже выдал ошибку ещё не догрузив страницу до конца - типа таймаута.
>>2736609Зачем ты искал там открытие? Конечно всё давно известно тем, кто интересовался темой.Еще ссылка: https://habr.com/ru/post/107605/В 10 показывает по дефолту пикрил, "активный частный рабочий набор". У моего видеоплеера пустого например 50 мб. Рабочий набор в это время 76 мб, а private bytes (commit size, "выделенная память") 109 мб. Самый далекий от реального занимания и освобождения памяти процессом - как раз дефолтный показатель. Т.е. он лживый.> Ну ты то понял, как работает Task Manager в Windows?Да. Смотреть потребление памяти браузерами надо не в дефолтном диспетчере с "активным частным рабочим набором". Который показывает мне сейчас лисе 1.6 гб, вместо 1.8-2.2 (wokring set & private bytes). О чем и сообщаю людям тут.
>>2736610При отключении всех 17 расширителей, время совершенно не изменилось - 294 секунды! Видимо блокировки ублоком дали прирост производительности, который нейтрализовали все остальные расширители вместе, и в итоге имеем нулевой суммарный эффект)))
>>2736620Около 600 заблокированных элементов ублок писал на значке.Система без запущенного фирефоха жрала 1,8 ГБ из 8, с фирефохом с этой одной вкладкой - 4,7 ГБ.
>>2736610Вот поэтому, ребята, увеличение числа ядер (как очень любит делать АМД и в последнее время взялась делать и Интел) - не выход. Грядут (уже наступили, практически) тёмные времена, когда рост производительности веба стагнирует, потому что сколько ядер ни накинь - почти ничего не изменится, а по одному ядру прирост скорости почти остановится.
>>2736610И ещё важный вывод - при достаточно высокой скорости Интернета (у меня 100 МБит/с), упираться скорость загрузки страниц будет уже в ЦП.
>>2736627(потому что увеличение числа ядер вплоть до самого максимума, четврёх, давало осязаемую разницу)
>>2736627А поскольку ЦП уже еле-еле прорессируют по скорости на ядро, СМЫСЛА УВЕЛИЧИВАТЬ СКОРОСТИ ИНТЕРНЕТА НЕТ!Не ожидали такого вывода? То-то же
>>2736637Поинты были в первых двух строках, а в третьей, с реддитом, секунды. Реальные секунды, которые мне приходится ждать, отражающие абсолютно реальную, репрезентативную производительность при работе с тормозными напичканными картинками сайтами. Разница в процентах абсолютно репрезентативна.
Щас я ещё попробую вручную очистить кэш и ещё раз запущу, чтобы показать, что время уходит не на загрузку картинок, а на переваривание бровзером ультратяжёлой страницы, что ещё раз подтвердит бесполезность скорости выше 100 МБит/с
>>2736618Искал, потому что привычка такая — учиться. Ветку вашу не читал, агрился на таск менеджер, который более чем достойный.Чем смотреть потребление памяти браузерами не знаю и, более того, не знаю зачем это нужно. Ни один из браузеров в топе тредов софтача не жрет более нужного. А все сравнения типа : вот тут n вкладок 2гб, а тут те же 2.1гб - смешны в не зависимости от того чем эти гб мерять.Не заходя в глубины, какие? это как кукарекнуть что то типа винда при старте жрет 2,7гб а мой линупс с кде 0,57 и доумопомрачения гордиться этим. Я тоже туго сейчас мысль, наверное, доношу. Пытаюсь .
>>2736645Да, совершенно точно те же 294 секунды получились, то есть либо кэш фирефоху вообще ни капли не помогает, либо всё время тратится на переваривание ультратяжёлой страницы (судя по тому, как визуально происходит загрузка страницы - на второе)
>>2735655Это ты про папку storage в профиле? Так из неё можно руками всё удалять периодически, не опасаясь что что-то сломается. Если впадлу, батник напиши на удаление этой хуйне при запуске пеки.
>>2736064>У меня найтли тоже мгновенно закрывается. Или чистый профиль релиза без тысяч вкладок.Так я же написал - мне похуй, что там у тебя. Куча человек говорило о такой же проблеме. Еще раз - это проблема на стороне лисы, а не на моей, а если у кучи людей такие проблемы. Зачем ты пишешь есть ли у тебя или нет - мне ПОХУЙ есть он у тебя или нет, ебанько.>Есть большая разница между свойством браузера, которое есть всегда, и свойством (багом) в определенных условиях.Никакой разница нет, если куча людей о том же говорят. Это ты там у себя ищи, что там за комп у тебя каличный, что браузер никаких работ по закрытию не проводит, как во всех остальных. А то ты похож на тех уебанов под пиратскими раздачами на торрентах, которым повезло иметь ту же конфигурацию, что и у репакера, поэтому они уверены, что у всех остальных "руки кривые". ПОЕБАТЬ как там у тебя, понимаешь ты или нет, недоумок? Усвой это себе.
>>2735765>Быдло сидит с протухших мониторов 20 летней давности, у которых уже вся подсветка по пизде пошла и они не видят белый, а видят тусклую хуету, поэтому им норм. Учитывая процент хромых среди пользователей, глаза ни у кого не вытекают. Если у тебя глаза жжет, когда ты на белый смотришь, то иди к врачу, дурачок. Полностью не вылечишься, но хотя бы замедлишь возникновение слепоты.
>>2736713В пизду этот дрочь, я просто периодически сношу профиль. Вернуть настройки и закладки делу пары минут.
Почему когда я устанавливаю аддон на определение шрифтов, и жму на текст на странице, он мне выдает только какое-то ебучее семейство шрифтов, но не выдает сам шрифт, который используется? Вот типа, пишешт sans-serif хуе мое, а дальше блять что? Мне надо узнать какой конкретно шрифт используется, а не семейство какое-то ебаное. Чедилать?(((
А, вот на дваче выдает - "sans-serif, Trebuchet MS". А когда вконтакте пытаюсь узнать, он после sans-serif перечисляет все сука шрифты из семейства, а какой конкретно используется не говорит. Что за говно?
>>2736744> Куча человек говорило о такой же проблеме.Пара человек за несколько лет тут писала. У остальных нормально закрывается лиса.> Зачем ты пишешь есть ли у тебя или нет - мне ПОХУЙ есть он у тебя или нет, ебанько.Похуй что там у тебя. Это твои проблемы. Не в состоянии даже профиль почистить или попробовать параллельно второй, но сидит в /s/ и высирает.> ПОЕБАТЬ как там у тебя, понимаешь ты или нет, недоумок? Усвой это себе. Поебать как там у тебя. Ты не в состоянии понять, что мир вокруг тебя не вертится? Твоя позиция ничем не отличается от моей.>>2736769Девтулзы юзай. Зачем расширение? Ctrl+shift+C, там по дефолту пикер врубается. В следующие разы врубаешь пикер вручную через кнопку или сочетание клавиш. Выбираешь пикером текст, он находит элемент. Справа ищешь вкладку шрифтов. В дефолтной тебе покажет правила, среди которых есть указание разных шрифтов, а потом семейства. А На вкладке fonts покажет конкретно какой шрифт юзнулся в твоем случае. Пикрил.>>2736720Наоборот, там local storage изначально. А недавно туда переехали хранилища расширений (из browser-extension-data). Но их папки выделены префиксом moz-extension+++UUID. Достаточно их не трогать, а выпиливать только https+++domain.comЕще может разрастись файл webappsstore.sqlite, можете удалить или переименовать, создастся новый маленький.И еще в саппорте пишется что content-prefs.sqlite может повредиться и приводить к жору проца. Там хранятся настройки зума для сайтов. Можно удалить тоже.
>>2736796> Пара человек за несколько лет тут писалаДа нихуя, вот я второй с такой проблемой. Какова вероятность?
>>2736796>Пара человек за несколько лет тут писала. У остальных нормально закрывается лиса.Много тут человек это писало.>Похуй что там у тебя. Это твои проблемы. Не в состоянии даже профиль почистить или попробовать параллельно второй, но сидит в /s/ и высирает.Если бы тебе похуй было, ты бы мне посты не писал, т.к. я тебе изначально никаких постов не адресовал, а писал в тред, ты же догоняешь людей, чтобы сказать, что тебе им похуй. А то, что у тебя какой-то проблемы нет - это не важно, т.к. это не тебя одного тред, чтобы тут обсуждались только проблемы, которые у тебя есть, а чужие не обсуждались. Все понять не могу, каким надо быть чмом, чтобы буквально адресовать каждый пост в треде, в котором сообщают о проблеме, которой нету лично у тебя. Какое-то завистливое уебище, страдающее от нехватки внимания и мечтающее, чтобы все в треде только его обсуждали.>Не в состоянии даже профиль почистить или попробовать параллельно второйКакие интересные домыслы. О, расскажи, как ты овладел великим знанием сравнивать чистый профиль, великий мастер браузеров?>Поебать как там у тебя.Так это не я тебе пишу, а ты мне. Не отвечай на посты, которые к тебе отношение не имеют. Перестань вынуждать людей страдать от твоей тупости.> Твоя позиция ничем не отличается от моей.Отличается. Тебе конкретно никто не пишет, все пишут в тред. А ты пристаешь к людям, которым на тебя просто похуй.
>>2736796Почему у тебя показывает Trebuchet MS на дваче? У меня по ctrl+shift+c показывает на дваче Arial, а вот аддон WhatFont уже показываект Trebuchet MS. Что за говно?
Произошла какая-то херь. Я не могу понять - это относится к фанрфоксу или к винде. Думаю, что к фаерфоксу, потому в хроме такой проблемы нет. В чём суть - раньше, когда я открывал в браузере окно загрузки изображения (на двач / в вк / и т.п.) - там стоял фильтр все типы файлов, может быть не все типы файлов, но точно все типы изображений, потому что я видел все картинки в своих папках. Сейчас когда я открываю папку с изображениями, то у меня в проводнике в фильтре типа файлов стоит второй пункт, где нет например джипега и файлы не показываются, но есть видеоформаты (зачем?) И мне прихоится переключать на все типы файлов, но браузер это не запоминает и в следюущий раз я опять не вижу джипеги и надо переключать. ЧТО ЗА ХУЙНЯ?
Ууууух суки! [топаю ногой, грожу кулаком]https://ru.wikipedia.org/wiki/Раздутое_программное_обеспечение
>>2736825Потому что в makaba.css указан требучет, а после него sans-serif. У тебя нет требучета в семерке? Поэтому врубает дефолтный санс-сериф, а это ариал.>>2736820Ты не знаешь что такое дохуя. Дохуя - это когда толпы долбоебов в прошлом году пришли срать про сломанные расширения из-за подписи, и не читали шапки трех тредов, в которой были ответы на их вопросы и решения.Много - это по другим проблемам и вопросам лисы.А по закрытию процессов за несколько лет тут было мало постов.>>2736822> Много тут человек это писало.Не много.> Так это не я тебе пишу, а ты мне. Не отвечай на посты, которые к тебе отношение не имеют.Ты мне пишешь. Отвечаешь на мои посты. Таблетки выпей, шизик. Ты мог прекратить этот разговор в самом начале, но ты продолжаешь. Поэтому не ной и продолжай мне отвечать.Почему ты не хочешь найти или починить проблему, из-за которой у тебя процессы лисы закрываются 15 минут? Ты долбоеб, любящий страдать?> Тебе конкретно никто не пишет, все пишут в тред.И я пишу в тред. И ты мне конкретно пишешь. Зачем ты обсираешься?> А ты пристаешь к людям, которым на тебя просто похуй. Невозможно приставать к людям в треде на борде. И те люди, которым на меня похуй, не адресуют мне десятки постов, зачем им тратить время? А вот тебе не похуй на меня. Зачем ты обсираешься?
Ебал вашу лису блядь. Я еще проигнорил, что эта хуита грузит диск периодически, ну думаю ладно, шдд старый. Так эта сука даже процессор умудряется грузить, пиздец блядь. Почему эта параша не может в стримы?
>>2737233А нахуя ты лезешь? Сиди на хроме. Даже местные лисофаги признают, что у говнолиса с видео проблемы.
