Хочешь стабильную и надёжную систему, соответствующую индустриальным стандартам? Тебе сюда. Нужен устойчивый к нагрузкам сервер? Тебе сюда. Мечтаешь о производительной рабочей станции? Снова сюда. Устал быть бета-тестером? Да, снова сюда. Тред имени лучшей операционной системы объявляю открытым. You're welcome!Где скачать:https://www.centos.org/download/Официальная wiki:https://wiki.centos.org/FrontPage
>>2732356Штабильность, поддержка 10 лет, полная бинарная совместимость с RHEL и конечно же соответствие индустриальным стандартам.
>>2732382Более чем. А ещё есть Flatpak из коробки и дополнительные репозитории с мультимедийным софтом и кодеками.
>>2732385>Более чем.Нихуя там не "более чем", а еще в 8ке дропнули на корню кеды со всем сопутствующим.мимо_юзер_ц7
>>2732424Да, кеды жалко. Но и гномощель вполне юзабельна после настройки. Пробовал восьмой центос на ThinkPad T400, и всё работало просто замечательно.
>>2732424>Нихуя там не "более чем"EPEL и NUX подключить не смог? С ними всё нормально работает, и софта хватает.
>>2732429>вполне юзабельнаНет.Есть другие gtk-based DE, впрочем, но там тоже на вкус и цвет.>>2732431Так хватает, что некоторый софт мне приходилось тянуть через снап. Всё подключено, не кипишуй.
>>2732479Из крупных игроков на рынке DE выбор небогат: либо жноме, либо кеды. Только эти две среды имеют наборы собственных приложений, собственные концепции развития, большую базу кода и собственные уникальные наработки. Остальное - либо надстройки, либо кастрированные поделки из отдельных кусочков. И так уж получилось, что стандартным DE стал гном. Конечно, он не идеален, но и работать не мешает. Система не тормозит, самое важное настроить можно, всё достаточно хорошо подогнано друг к другу. Для рабочей станции сойдёт.
>>2732479>снапПомоечник. Ну и чего же тебе не хватило. И что помешало собрать софт нативно, а не тащить бинарь из сомнительной помойки?
>>2732492> Только эти две среды имеют наборы собственных приложенийА зачем каждому ДЕ иметь свой набор собственных приложений? Может каждому ещё и свой тулкит с нуля писать? Я прям представил себе, какой хаос был бы, если каждый свой велосипед писал. А потом что? Хочешь написать программу, какой тебе GTK+ использовать - крысиный, чистый гномовский, или напердоленный васянами от ElemantaryOS?на самом деле так и есть, каждый форкает GTK из-за нехватки функционала> собственные концепции развитияhttps://xfce.org/abouthttps://wiki.lxde.org/en/Main_Pagehttps://lxqt.org/about/https://mate-desktop.orgТы бы хотя бы почитал что-ли, официальные сайты у них есть.> большую базу кодаЗависит от кода же.> собственные уникальные наработки.Зачем изобретать велосипед? > Остальное - либо надстройкиВ MATE второгнома почти нет, крыса и лхде писалась с нуля, лхкт это наоловину переписанное лхде. А остальное, на самом деле, действительно надстройки.> либо кастрированные поделкиКастрировано ради облегчения. Облегчение ради соответствия своим же принципам в разработке.> из отдельных кусочков.С каких пор монолит лучше модульности?
>>2732519>С каких пор монолит лучше модульности?Надёжность. Целое не развалится на мелкие кусочки в нештатной ситуации, а грохнется целиком и сразу, лол.
>>2732526Можно иметь всё облегчённое, и что-то, что конкретно тебе нужно не облегчённым, установить через пакетник. Вопросы?
>>2732265 (OP)>индустриальным стандартам>Нужен устойчивый к нагрузкам сервер?>Устал быть бета-тестером?>Хочешь стабильную и надёжную>SYSTEMDТы ебанутый?
>>2732274Мочух доски пердолек не банит, вот их пердосекта как зараза и распространилась по всей доске. Своих тредов им мало, они уже и в другие лезут и новые треды создают.
>>2732647Ну так системд самый стабильный инит. То что в него дохуя понапихано прочего делает его хуевым только для минималистодрочеров из линукс &треда, они ещё числом пакетов качество измеряют.
>>2732662>системд самый стабильный инитОбоссался от смеха. Попугаями стабильность мерял? Столько обосрамсов ещё ни у одного инита не было, постоянные ошибки - следствие сложной нелогичной структуры.
>>2732492>Только эти две среды имеют наборы собственных приложений, собственные концепции развития, большую базу кода и собственные уникальные наработки.И по ведру своих глюков.>>2732493>Ну и чего же тебе не хватило.Вот честно, не помню. LanguageTool вроде был одной из софтин, которые я со снапа ставил.>И что помешало собрать софт нативноОтстутсвие спек-файла, наверное а еще времени. Я ж не ебанутый в систему через make install хуячить.>>2732519>А зачем каждому ДЕ иметь свой набор собственных приложений? Чтобы иметь целостное окружение. К сожалению, они до сих пор составляют впечатление собранного из лоскутов чучела.>>2732662>Ну так системд самый стабильный инитТупо за вчера собрал.
>>2732666Если бы ими кто-нибудь занимался плотно, то были бы.>>2732773Так нечего собирать, гуй по установке даёт стабильную систему.
>>2733075>практически каждый дистр на системд - коляскаНу, технически ты прав.Я тогда все их и перебрал, лул
>>2733255Юзаю CentOS 8 на ThinkPad T400 (Core 2 Duo x 4 GB RAM), всё работает отлично. Твои оправдания?
>>2734121Ну ты бы объяснил, чего в этом тырпрайзе такого интересного по сравнению с Линух Минт, например?
>>2734496Например, твой пинус глинт будет поддерживаться 10 лет с момента выхода? А центос будет. О стабильности системы я вообще молчу. Круче только яйца. Да ещё и сделано всё не по желанию левой пятки рандомного васяна, а в строгом соответствии с индустриальными стандартами, что даёт гарантию того, что система будет работать надёжно и быстро.
>>2734568Ага, будешь сидеть с программами 10-ти летней давности, а софт и кодеки брать из сторонних репозиториев. Устроить музей на собственном ПК, мда...
>>2735059А разве не это делается на Linux Mint или родной Ubuntu LTS? Хочешь свежий драйвер Nvidia - подключи доп. репозиторий, хочешь свежий GIMP - подключи ещё один, хочешь свежий PSI+ - ещё, Pidgin -снова доп. репозиторий подключи. Хочешь свежий LibreOffice, OpenShot, Double Commander, I2pd - подключи хренову кучу дополнительных репозиториев. В CentOS тебе надо подключить всего три репозитория для полного счастья. Epel, Nux-Desktop и RPM Fusion. Но я правда Х.З. зачем нужна на домашнем ПК система, которая будет поддерживаться аж целых 10 лет, если на том же Linux Mint или даже на Фряхе обновляться от релиза к релизу не сложно. Сколько раз обновлялся, ничего не ломалось.
>>2736644>Но я правда Х.З. зачем нужна на домашнем ПК система, которая будет поддерживаться аж целых 10 летА что в этом такого? Наоборот же удобно: поставил систему, настроил всё и забыл о ней на 10 лет. А повторно разбираться придётся ещё нескоро, появляется время на другие дела.
>>2736765> поставил систему, настроил всё и забыл о ней на 10 летТехнологи быстро развиваются, всякие новые функции полезные (и не очень) появляются.
>>2732424А где дропнули-то, когда в epel-playground оно есть? Перекатился с 7 на 8 исключительно из-за плазмы 5
>>2732265 (OP)для десктопа его дружелюбным не назовешь. че там в 8 ntfs-3g завезли, а то в репах не было. да и репы разве что для сервака годны. федора раз уж так rpm захотелось
>>2738381Ну в федорной репе 28й есть тоже. Это конечно говнарство то еще, но работает и 100% совместимо
>>2738380У нас в госконторе. Заставили с винды перейти на него. Полет нормальный, правда проблем тоже хватает
>>2738532>в госконтореА чё астр не накупили? Нам министерство сказало сасайтесь, опенсорс не катит, только закуп из реестра отечественного ПО.мимо_из_госконторы
>>2738549А хуй его знает. Причем сервера все на Винде стоят, из-за чего нередко возникает пердолинг с доменными учетками, которые в один прекрасный момент перестают работать под линуксом