https://www.ixbt.com/news/2020/03/17/chislo-aktivnyh-ustrojstv-s-windows-10-dostiglo-milliarda.htmlЕбать каждый седьмой с зондом в жопе, да вы можете говорить что шинда охуенна и тд. Но я вам скажу что десятка на половину отвратная, начиная с метро приложений, заканчивая не отключаемой телеметрией. Да может быть она стала более юзабельной, но сука пихать свои говноподелки в пуск, ебашить иелеметрию которая жрет проц и трафик, а так же падающий explorer.exe, незабываем про мокрописьки встроенные изначально. Спасибо windows. А так к сожалению очень достойных аналогов мало, есть только линь и то к сожалению там нет многа софта, игр(да это очень важно для многих, вайн не считается), узкопрофильного софта в виде адобовского сфота, и много еще есть проблем. Так что обсуждаем иттМимо ОП с лини, перешел недавно изза той хуйни повыше. User Agent у меня торовский изза этого шинда, могу пруфануть
>>2751985 (OP)Так пока вы сидите на Винде и ноете про "софта нет (((", он и не появится. На кой черт пилить его под 3,5 шизиков? Когда массовость придет, придет и адоб.
>>2752026> МАМ МНЕ НЕЧЕГО ТИРЯТЬ, ПУСКАЙ ВСЕ ВИДЙАТ КАКОЙ У МИНЯ ПАРОЛЬ ОТ КАРТОЧКИ С ДЕНЯЖКАМИ, ИЛИ ТОЧТО МИНЕ НРАВИТЬСЯ КИТАЙСКИЙ МУЛЬТЯК И ТЫ ПИДОБИР
>>2752027Когда ты уже перестанешь говорить за других? Типичное расеянское быдломышление. Говоришь о вещах, в которых ничего не понимаешь и лучше других знаешь, кому что нужно. Клоун.
>>2752041>Когда ты уже перестанешь говорить за других?Когда ты уже перестанешь маняфантазировать?>Типичное расеянское быдломышлениеСогласен, портки обосраны, но отрицать очевидное тебе жизненно необходимо.>Говоришь о вещах, в которых ничего не понимаешь и лучше других знаешь, кому что нужно.Факты упрямая вещь, большинство уже сделало свой выбор.
>>2752041Двачну адеквата, спермоклоун опять рвется от того что кто то сказал плохо о предмете его фапанья
>>2752027почти все юзают пэйнт(нихуясе да?). Но мало у кого есть фотошоп. И что фотошоп хуже пейнта.Почти все юзают calc.exe, а что вольфрам альфа хуже?Почти все юзают ширпотреб говно с китая, разве качественная вещь хуже, при маленьком количестве? Что за потреблядский шаблон, больше лучше. Сразу видно типичное быдло, выращеная на пропаганде потреблядства. На пикабу быдло
>>2752043> Когда ты уже перестанешь маняфантазировать?Нет, ты.> Факты упрямая вещь, большинство уже сделало свой выбор.Какой выбор, мань? Выбор никто не делает, за очень редким исключением. Большинство сидит на винде не потому что линукс хуже, а потому что они даже не знают о его существовании и никогда не пробовали. Ты один из таких. За пределами /s/, лора и прочих айти тусовок никто не знает про какие-то там дистрибутивы. Также некоторые издатели предустанавливают шиндошс на свои компы и ноутбуки, включая цену за эту недоОС в стоимость. У людей просто нет выбора.
>>2752048Это разная категория продуктов. Как собственно и пинукс с шиндой, первый прошивка для роутеров и серверов и нечего ее на десктоп тащить с кучей костылей, тут она всегда будет в проигрыше что и показывает статистика.>>2752051Эти двадцатилетние мантры, опять бедному пингвину в штаны насрали.
>>2752054ну это как сравнивать музыкуБольшинство слушаю попсу и говнорэп, по типу киркорова и мамблрэпа и прочего музыкального хрючева для быдла. Остальные слушают сложную, но не популярную музыку: роцк, джаз, метал, классика.ща напишет что джаз говно, роцк простой, классика вообще быдло слушает
>>2751985 (OP)Што ты опять за своё старинное взялся?Отломать и выбросить telemetry Win7 - 10 минут.Win7 может кому и нравится, заглядываться на полупрозрачную сферу и воображать себя ниибацо каким эстетом.На самом же деле, разница между этим недо-поделием с кривым ядрышком и настоящей OS (Arch или Win10), как между real NAZI и доморощенными скинхэдами из подворотни.
>>2752058Посещаю Дни Фестиваля Джаза в городе и Конкурсы Лауреатов Премии Королевы Елизаветы классической музыки, не говоря о концертах рока и альтернативы.Живое - оно всегда интересней и захватывает слух!
>>2752056Ты чёт напутал, у меня факты есть, а вот у тебя не задалось.>>2752058Ну да, каждой музыке свой слушатель, чё сказать то хотел?
>>2752043>Факты упрямая вещь, большинство уже сделало свой выбор.В данном случае факты не играют никакой роли. Винда, в момент своего появления была коммерческим продуктом заточеным на прибыль. Потребитель привык к тому, чем его кормят. Вот это факт.Линукс с самого начала был некоммерческим продуктом, потребитель знать не знает о таком продукте и когда видит ноут с предустановленным линуксом, думает, что ему шинду подсунули какую-то новую.Как такой потребитель может вообще судить и делать выбор?Факты в данной ситуации, которые ты даже не привёл до сих пор значат чуть больше чем ничего.Пример, после установки винда с трудом определяет оборудование, пока не накинешь дровишки, и я уже не говорю о том, что адекватный браузер из коробки не идёт с виндой. Не будем говорить про всякие там нвидиа, это не совсем ширпотреб, мы поговорим про дядю Васю, который купил себе ноут чтобы сериалы в интернетиках смотреть без рекламы и смс, но вот беда, ноут оказался полностью голым. Пограммист Семён сказал, что пинус лучшая ос, устанавливай её, а дядя Вася не трус и, чтобы сэкономить, решил установить систему сам. Так вот он устанавливает ОС, автоматически(!) размечает раздел, ждёт пока установится и вуаля, система готова к работе СРАЗУ. Не надо устанавливать драйвера, потому что это ноут за гроши, там нет дискретки, браузер стоит из коробочки(!), в избранных приложениях уже висит магазин приложений. Если не лезть глубже, то вот она система для широкой аудитории. С реальными проблемами дядя Вася столкнулся только на моменте разметки диска, потому что там как раз-таки всё очень умно, с другой стороны ошибочки зачастую сопровождаются подсказочками. Потом он столкнулся с непривычным дезигном и странным положением вещей в файловом менеджере. А ещё раскладочка может не привычно переключаться.А теперь объективно: имеется коммерческий продукт Виндовс. О нём знают все, мужики, которым уже за 40 могли даже ещё вин95 тыкать, а то и ещё старше. Есть линукс - по рекламе он в жопе, по известности он в жопе, информация о нём размыта, пробовать страшно, а всякие спермотролли ехидно ещё и говнами поливают. Дядя Вася на самом деле не придёт с вопросом к Сычёву, а попросит того установить именно винду, да ещё и 7, чтобы понятно всё было, потому что тот привык к ней. Итог: никому кроме гиков линукс не упал, как минимум. В гос учреждения не будет нормального линукса никогда, потому что разработчики у них ленивые жопы, которые умеют только говнокодить для винды. Поэтому и тут линукс проиграл.Вот это факторы, да ещё и не все совсем, которые на что-то влияют. Дизайнеры да, никогда не придут на линукс, потому что работать тут негде, по крайней мере пока, а разработчику не интересно пилить для гиков. Хотя вот если погуглить, то можно узнать, что адобе всеми любимый постоянно постит опросик по поводу, нужен ли их софт под линухом или нет. И постояннно найдутся причины не делать этот софт, и я думаю, что оправданые. Хотя есть вот play on linux, который позволяет без пердолинга пользоваться wine.
>>2752065на минте еще установлен и либрофис, celluloid(вроде как гуй под mpv), фурифокс. И много другогоогорчает только установщик Ubiquity, в котором нет ни справки ничего
>>2752072Сам недавно перешел на минт. Почти все просто если не лесть в дебри. Даже смог в full disk encryption(lucks + lvm). Только вот жаль что в огнелисе не робит у меня аппаратное ускорение((
Вообще, любой человек может перейти на линукс. Начиная минтом и кубунтой. Которые довольно просты. Заканчивая генту, арч, и лфс. Первое попроще, второе сложнее но если воемя на маны у студентов и школья много времени изза карантина есть, то не составит труда скомпилить дистр
>>2752087>Вообще, любой человек может перейти на линуксМожет быть и может, но нахуя? Я пробовал и ничего кроме пердолинга не получил. И идите вы нахуй со своими бесконечными сказки про то что все работает, нихуя там не работает. Пердолить приходится с первой минуты, но по итогу то все равно получишь то же самое только хуже и кривее. Естественно подобного рода пердоос никогда не будет массовой, вы можете бесконечно себя утешать что все из-за злой Майкрософт, но на деле это просто хуевый продукт.
>>2752167Твоя точно типа настоящий Homo Sapiens?А то ведь бывают, и варианты и отклонения тоже. Вдруг порой.https://www.youtube.com/watch?v=D-eRK8n1VZY
>>2752167Ты хоть опиши свой опыт, а то я уже 3-й тред слышу про пердолинг, а чёт ни разу никто не рассказал, что у него было. Если вкатывание в новый интерфейс ты называешь пердолингом, то мозгами тебя жизнь обделила, видимо.
>>2752313>опиши свой опытЯ это уже делал раз 15 и каждый раз в ответ мне прилетало либо "ну да бывает", либо какие-то бредовые аналогии и метания говном. В очередной раз повторять сей чудный диалог мне не интересно. Ты и сам о всех проблемах прекрасно знаешь, просто не надо вилять жопой.>новый интерфейс ты называешь пердолингомПердолингом я называю когда с первой же минуты взаимодействия с ос тебе надо лезть в гугл потому что что-то не работает или работает некорректно.
>>2752167Да, виндовс просто говно.Но майкрософт тут все-же причем.Уволили Балмера, и Билл Гейтса, наняли претензиозных индусов, вот индусские хлебатели смузи и захуячили зондоцирк с глюками.
>>2752343Вот ложа руку на сердце - не знаю. Я знаю, что у некоторых бывает пердолинг с видяхами. Я сталкивался с пердолингом уже очень давно, последние версии на мой ноут залетают как положено. Может потому что он калькулятор, а может потому что карма такая. Тут скорее уже как повезёт.Но бесспорно, то как встречает тебя линух, если всё ок - круто. Из коробки реально стоит весь нужный рядовому пользователю софт. Ну а пердолить - кому как.
>>2751994>Когда массовость придет, придет и адоб.Массовость не придет, пока будут волочиться те же 50-летние косяки и фрагментированность.
>>2752054>прошивка для роутеров и серверовИрония. У меня роутер и сервер в одном лице, на Windows XP. Просто очень удобен как роутерный софт, так и возможность запускать любые программы там же. Говнопинус красноглазый обосрался даже на своем поле.
>>2752583Маршрутизаторы на пердоликсе говно, все как один. Там сетевой стек конченый и реализация NAT'a отстой.
>>2752583То что пинукс для серверов, не значит что шиндуз в них не может, скорее то что сервера это единственное на что он годен.
>>2752593>Маршрутизаторы на пердоликсе говно, все как одинна винде то лучше, не говно. но их нет почему-то. похоже пердоли билли гейцу в штаны насрали.
>>2752594>сервера это единственное на что он годенОн и для web-помоек не особенно годен. Там AIO не завезли. Не говоря уже про юзерспейснные фичи, типа AD и интеграции сервисов
>>2751994Пока из прыщей не сделают нормальную ОС, забудьте про массовость. Ну а поскольку для красноглазых понятие нормы инвертировано, напоминаю: - один единый дистрибутив с "дефолтным" окружением. Разбираться в зоопарке всего этого говна мало кому хочется, современным программистам влом даже в обычныую кроссплатформенность. - полный и качественный интерфейс. Забудь про консоль блядь! Все должно быть просто, интуитивно понятно, а что менее понятно - документироваться на месте. Мир не крутится вокруг вашей ОС, раз уж вы хотите что на вашу систему перекатились, сделайте возможность работы за ней не зная с детства всей терминологии и архитектуры. - качество и завершенность ПО. Прыщи - это автомобиль без стекол и неокрашенным кузовом. Большинство ПО вроде бы и работает, но написано на похуях и забыто. Начиная опять же с интерфейса и заканчивая кривым функционалом который постоянно нужно допиливать. Если у вас открытое ПО это не значит что пользователь должен копаться в коде и что-то там доделывать. - перестаньте копировать Макос. ОС это больше чем браузер с медиаплеером, если у вашей ОС функционал меньше или даже равен Винде, нахуя на нее вообще перекатываться? Проще Винду пропатчить.
>>2752607А что статистика? Горка инстансов AWS или прочих говконтейнеров со всяким хламом у хостеров - вот тебе и статистика. Пердоликс там стоит чисто ради бесплатности (весьма условной).
>>2752583>Ирония. У меня роутер и сервер в одном лице, на Windows XP.>>2752612>Раз в полгода, когда свет отключается.>когда религия не позволяет использовать ИБП
>>2752618>когда религия не позволяет использовать ИБПИБП нужен для того, чтобы можно было погасить компы нормально, пока подача электричества не возобновится
>>2752618>когда религия не позволяет использовать ИБПКогда дебил кукарекает. ИБП есть конечно, но он около десяти минут тянет, и нужен чтобы корректно погасить компьютер или консоль, не потеряв прогресса.Но ты хорошо напомнил. Этот сервер на ХП очень старый и просто питание отрубалось за годы много раз, но ни одного глюка эт этого нет. А пот пердопинус сразу же гасится от обрыва питания, приходится долго ебаться выясняя что там не так и вообще переустанавливать ядро и тому подобный бред.
>>2752622>А пот пердопинус сразу же гасится от обрыва питания, приходится долго ебаться выясняя что там не так и вообще переустанавливать ядро и тому подобный бред.линукс тебя в жопу выебал, ок.
>>2752606>один единый дистрибутив с "дефолтным" окружением.Не будет такого, скорее один какой-то дистр сильный выйдет в массовость.>полный и качественный интерфейс. Забудь про консоль блядь!Консоль не обязательно в 2020, гуй для пакетного менеджера предустановлен на всех не красноглазых дистрах. Разбираться в том, как это работает в том же минте не нужно.>качество и завершенность ПОНикогда ничего не допиливал, но да, проблема присутствует.>перестаньте копировать МакосНикто и не копирует, лол. Макос с линухом ближе по духу в принципе, поэтому ожидаемо, что что-то она унаследует. Но что гном, что корица, что кде и мате - они сильно отличаются от яблочной.>если у вашей ОС функционал меньше или даже равен ВиндеЭто с какой стороны посмотреть, и как пользоваться ситемой. Для рядового пользователя, да. А дальше начинаются градации. А вообще, вкусовщина всё это, на вкус и цвет все фломастеры разные. И нечего холивары устраивать по этому поводу. Я линь использую как систему на каждый день на ноуте, дома на пекарне у меня стоит винда, потому что ей во первых пользуюсь не только я, во вторых в игрульки играть на ней комфортнее, что бесспорно. Но вот для ноута, тем более что у меня калькулятор, линь мне оптимален.
Блин, читаю тред и лишний раз убеждаюсь в том, что линь в массах просто не нужен. Хотя как я уже писал, у него есть плюшки, которые в массах дадут хороший результат.Причины почему не нужен и не будет массовым привожу:1. Философия. *nix-like подразумевает "сначала разберись, потом делай". Это принцип не для масс, мы привыкли к винде, которая во всём думает за тебя, пока не сломается. Минус подхода в винде: бой в слепую, потому что ты не разбирался в том, как работает система. Объективно, сначала разобраться, а потом делать нас учат со школы. Поэтому свои потребительские возмущения по этому поводу засуньте себе в жопу. Но это не значит, что вы не в праве думать так. Ваше дело.2. Возможность выбора подходящего дистра и окружения. Да, это ломает дизайн и стабильность. Да это в большинстве случаев это не нужно. Но человек в праве выбирать, а тут этот выбор предоставили. Винда не очень стабильнее со своим ломающимся explorer.exe. Объективно. Хотя кеды более ломучие ИМХО.3. NO SOFT. Да, части софта нет. Рядового виндузятника это восхищает, но я вынужден расстроить, если ты прыщ, а тихий и спокойный пользователь, то и фотошоп у тебя работает, и всё остальное. Потому что есть как минимум play on linux, а можно и вообще виртуалку запустить так, что вход в неё будет как в окружение.4. NO DRIVERS. 5. Реально имеют место старые проблемы, которые всё пытаются решить, но никак не могут. Например система легко ложится на лопатки, если пытаться перемещать файлы тяжёлые и одновременно что-то делать.6. Ну и дауны в разработчиках тоже есть, поэтому никогда линь не будет прям супер ориентированным на потребителя.
>>2752654>скорее один какой-то дистр сильный выйдет в массовость.Пусть так, это и будет единый дистр, остальные останутся для пердоликов. Но такого не происходит. Ту же Убунту вместо того чтоб допилить все только говном поливают. Ну и ебитесь со своим Арчем, задроты. >Консоль не обязательно в 2020Не обязательна она будет когда ЛЮБОЕ действие можно будет сделать через гуй, причем все это будет описано в документации как единое решение а не как "ну если у вас такой-то DE и такая-то программа настройски, сосите писос, а если такая - идите нахуй и вообще спрашиваете у вон тех разрабочиков". >Разбираться в том, как это работает в том же минте не нужно.Подключи в Минте ТВ-тюнер, в два клика, настрой wi-fi если тот сразу же не заработал как надо. >Макос с линухом ближе по духу в принципеВ этом и проблема: что то что то преподносится как "открыл и работаешь", только вот вся эта работа заключается в запуске браузера и парочки программ, одобренных компанией или владельцем репозитория. Что-то по-сложнее в одном случае вообще не возможно, в другом - пили сам. В этом плане Винда выигрывает, хотя конечно эта проблема больше в разработчиках ПО. Но тут уж ничего не поделать - куча софта 90х и 00-х уже не будет переписана. Годным решением было бы поддерживать Winapi нативно, как это делала OS/2, и как это пытаются сделать в ReactOS и Longene, но состояния этих проектов показывает насколько действительно людям нужен новый велосипед вместо Винды. >Для рядового пользователя, да. А дальше начинаются градации. А дальше для десктопа Винда еще более функциональна. Но даже для радового пользователя остается вопрос - нахуя пердолиться если то же самое делает Винда? >И нечего холивары устраивать по этому поводу.Лол, а нахуй тогда вообще этот раздел нужен?
>>2752665>Объективно, сначала разобраться, а потом делатьПроблема в том что не-программисту и не-сисадмину оно действительно не нужно. Ну вот нахуя мне знать архитектуру если я простой юзер и мне страничку на принтере распечатать и в фотошопе хуй нрисовать? Это лишняя трата моего времени, а оно дорого. В идеале разбираться нужно(тоесть необходимо, по желанию можешь что угодно осваивать) только в своем деле, а остальное должны решать соответствующие спецы. >Винда не очень стабильнее со своим ломающимся explorer.exe.Вообще не ебу о чем речь чесно говоря, если сидеть на тех версиях что годами вылизаны до до блеска, проблем не будет. Та же Windows Millenium со всеми последними обновлениями работает нормально, как и XP, Vista, 7, даже десятка если не сидеть на инсайдерских обновлениях. >можно и вообще виртуалку запустить так, что вход в неё будет как в окружение.Лол, а нахуя тогда хостовая система если ты сидишь на виртуалке? Это как ехать на велосипеде, закрепленном на крыше легкового авто.
>>2752665Зря переусложнил, размазал кашу по тарелке, ничего не понятно.Давай проще. Философия *никс - философия безответственности, лени и долбоебизма, которые сходят с рук. Привлекает соответствующих выродков, вот и результат. Почему так? А потому что модульность:1. Каждая пиздюлинка маленькая, даже дебил сможет сделать, вот и дебилы и делвют. Кроме ядра, оно большое и поэтому делается как следует, и это единственное, что в этой линуксопараше работает хоть как-то.2. Каждая пиздюлинка независима, значит каждый долбоеб лепит что хочет и срал на остальных.Что получится в результате работы кучки самодовольных даунов понятно без лишних объяснения.Как ни парадоксально, но проблемы линукса это те же самые проблемы виндовса - всё от одебиливания, от упрощения. Только винда скатывается от упрощения пользователям, а линукс от упрощения разработчикам.
>>2752665>а можно и вообще виртуалку запуститьИ нахера, когда можно, если кому совсем неймется, поставить WSL и получить всю соснольную херню требуху в нескольких вариантах сразу?> со своим ломающимся explorer.exeХЗ, у кого он ломается. У пердоликов, разве что.>то и фотошоп у тебя работаетМмм, этот пердолинг: https://sick.codes/arch-linux-photoshop-cc-2018-2019-working/ ... Прямо мечта какого-нибудь креакла - те, правда, ябблу купят скорее.Так и представляется разговор с поддержкой: "Алло, у меня после апдейта вайна с версии 0.666cock на 0.69perd неправильно отображается цвет кисти в панели инструментов". Есть 3 варианта, куда такой клиент будет отправлен.>Реально имеют место старые проблемы, которые всё пытаются решить, но никак не могутА потому что косяки на архитектурном уровне, они еще в Unix Haters Handbook всплывали.>Ну и дауны в разработчиках тоже естьТам вообще странные личности в мейнтейнерах сидят.>>2752674>Что-то по-сложнее в одном случае вообще не возможно, в другом - пили самЯ так подозреваю, что "работа" там, по большей части, заключается в пилении линакса.Пердолики, впрочем, на то и пердолики, что забывают, что людям надо работать, а не тестировать вечные альфы, искать патчи по багтрекерам, и ребейсить ветки в репах; а также то, что ОС - это не самоцель, а стандартизированный уровень абстракции между железом и прикладным софтом, который должен выполнять свою функцию, а не жрать время.
>>2752677>Философия никс - философия безответственности, лени и долбоебизма, которые сходят с рукА ведь далеко не все никсы такие. Были и есть довольно вменяемые коммерческие реализации, с успехом применяемые на ответственных участках. Да и некоторые некоммерческие тоже. Линакс не имеет никаких преимуществ - просто в определенное время он оказался в поле зрения манагеров из IBM, озабоченных возможными патентными проблемами у альтернатив.>Кроме ядра, оно большое и поэтому делается как следуетУ меня для тебя плохие новости. Там полно такого откровенного дерьма, что хоть стой, хоть падай. Юзерспейс этого почти не видит исключительно по причине того, что общается с этим хламом по большей части через POSIX API, который стандартизирован.
>>2752684>ОС - это не самоцель, а стандартизированный уровень абстракции между железом и прикладным софтом, который должен выполнять свою функцию, а не жрать времяПользуйся тем, что не жрёт твоё время. Какие проблемы?
>>2752690>У меня для тебя плохие новости. Сараведливости ради, исходники ядра винды тоже никто не видел. Да и всё равно, софт хороший если он работает, стандартизирован и выполняет функции правильно. А красоту кода на хлеб не намажешь, она ничего не дает.Просто ядро не соответствует философии никсов, а соответствует философии винды и любых других серьезных программ, больших и стандартизированных. А вся эта линуксо-шпана, кукарекающая про швабодку, такие вещи ненавидит, когда им кто-то указывает. Для н линукс это как гетто, где можно свободно окна бить и пиздить окружающих, и никаких приказаний о том как нужно себя вести от полиции нет.
>>2752676>Проблема в том что не-программисту и не-сисадмину оно действительно не нужноЗачем тогда линуксом пользоваться?
>>2752695>Пользуйся тем, что не жрёт твоё время.Я так и делаю, лол.>исходники ядра винды тоже никто не виделПо сети плавают утекшие исходники какой-то древней версии.>А красоту кода на хлеб не намажешь, она ничего не дает.Красота кода - это субъективное понятие. Вот когда оказывается, например, что то убогое AIO, что есть (которое никто не использует из-за убогости), гвоздями прибито к дисковой подсистеме или лавкрафтианский ужас ACPI/Platform device подсистем, где надо поизвращаться для написания дров для платформ, способных использовать и то, и другое, а также общая убогость решения, где интеловский код AML пропущен через мясорубку скрипта, призванного обеспечить "красоту кода", а сверху наверчен десяток оберток... И подобное практически везде - взять хоть сетевую подсистему с этим фееричным описанием сегментированных фреймов в skb или веселье в zero-copy IO, где за доступ к памяти могут гоняться девайсы с DMA и kswapd.>Просто ядро не соответствует философии никсовИменно "базару" имени Э. Рэймонда оно и соответствует. Там абсолютно все, как описано: кучка самодовольных мудаков с синдромом вахтера мейнтейнит каждый свою подсистему, сплошная спихотехника, а в результате имеем, что имеем. Дерьмо порой просачивается даже через плотину стандартизированного интерфейса.
>>2751985 (OP)>есть только линь и то к сожалению там нет......хардварного, блэт, ускорения графики в DE и в оконных приложениях! Доколе костылять ФФ, чтобы не насиловал проц ускорением видосиков на ютубчике? Доколе пердолить МПВ в попытках улучшить картинку древнего рипа порнушки?Ваш вендекапец ориентирован на пользователя, в то время как швабодка-без-зондов - на голую консолечку! ДЕ там, как пришитый хвост. И далеко не первый.
>>2752696>Сараведливости ради, исходники ядра винды тоже никто не видел.Загугли, есть от Win2k и WRK, там не все но охуеть можно даже с этого. Впрочем, а с чем сравнивать-то? >Просто ядро не соответствует философии никсовТак и Linux не соответствует, HURD до сих пор не взлетел. >ненавидит, когда им кто-то указывает.Только вот указывают больше всего они. То не нужно, это не нужно, ничего не нужно чего нет в их прыщах. В Винде же то что нужно постепенно прикручивается сторонними программами, чем вам не юниксовский подход?
>>2752728Самое забавное здесь то, что раньше майки пилили собственный юникс. Xenix назывался, если не ошибаюсь.
>>2752722Завезли в последнем обновлении фф в вайланде. Хардварно, кстати говоря, графика в ДЕ и в приложениях всё и обрабатывается, либо через OpenGL, либо через XRender
Перекатился на методику изоляции 10-ки по десяткошизику - горя не знаю.Зонды выпилены на уровне протоколов. Вот мой траф щас (пик).Разрешены тока SMBv3, RDP (пользую), DNS, nameBIOS (ну шоб в локалочке обращаться по именам) и DHCP.Магазин майков и их же антивирь посланы нахуй, разумеется. Тоже самое установил корешу - ни хуя не рубящему в компах, но любителю найти альтернативу порнхабу и во времена 7-ки доябывавшему меня запросами "сделай как было". Полгода - полет нормальный, хотя он в админ-режиме, единственнос повышенным UAC и браузерами в песочнице.У меня 1903, уже год, считай, и то перекатился с 1809 ради темной темы.Система суперстабильна, хотя тут же разрабатываю, кручу виртуалки, устанавливаю игрухи паленые. Софт тока говеный не затаскиваю.Раньше пользовал прогу от германцев, W10-чототам, но заебала пропускать критические обновы.Щас в системе ничо не меняется, как и гарантировала методика. Настроил и забыл.Рекомендую.Ссу в ротики линоксопетушкам, нежно шлепаю по мягким попкам яблочных юношей.
>>2752909Пердолиться ради приватности, которая в полноценных ОС идут как должное, мда. Теперь точно можно говорить, что свиндус10 для пердолей.
>>2752944Ну так перекатывайся - теперь Винда официально прыщи. Телеметрия настолько глубоко засела что можно даже патчить ядро!
>>2752944Пердолиться? Накатить одно ПО и конфиг к нему? Один раз?Пердолик, расскажи про ipchain или чем вы там упарываетесь. Как дровни ставите. Как раскорячиваете свою ОС чтобы поиграть в игры.Ой, забыл, "чего на лине не пашет/нету/хуевое - то нинужна, твердо и четко".
>>2752964>ipchainПонятия не имею, что это.>Как дровни ставитеВ большинстве дистрибутивов - никак не ставлю. Всё из коробки ставится. В очень редких случаях, когда wifi не заводится сам, пишу что-то вроде apt install firmware-linux.>Как раскорячиваете свою ОС чтобы поиграть в игрыinstall steam. Всё. Там из уже встроена софтина для запуска виндовс игор.
>>2752970А ветки вопросов на {подставь свой линух-дистр}-форумах, где первая строчка типа:>линуханы, у меня wifi не заводится самответ:>а ты напиши что-то вроде apt install firmware-linuxИ внезапно:>напесал, нихуя, куда копать?Можно считать за то, что пердолику уже суждено пройти путь дальше чем мне после инсталляции одного офта и импорта конфига в него?Или это нещщитово?
>>2752974Если юзер ставит неколясочный дистрибутив, то он сам знает про такие банальные вещи. А во всяких убунтах и манджаро всё сразу работает. Просто есть дистры для фанатов СПО, где после установки нет несвободных компонентов, вроде дров на wifi адаптер. Но никто не заставляет ими пользоваться.
>>2752970Ну вот смотри, я вот прям готов щас на второй диск заебенить {подставь свой любимый дистр} и стать щасливым пердоликом. Как ты описал.Я люблю Arma 3. Вот чо мы видим (см. пики)Вопрос:Ты вот щас твердо и четко гарантируешь что без пердолинга она пойдет, сразу из стим клиента на лине? Хе-хе.https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=15011https://steamcommunity.com/discussions/forum/26/598198356191159218/
>>2752976Дык давай же, диктуй этот волшебный дистрибутив, где я смогу насладиться любимой игрой, произведя тока два действия, что я делаю в окнах - скачав её и нажав пуск.
>>2752977>Ты вот щас твердо и четко гарантируешь что без пердолинга она пойдетЭто ты сам придумал, я такого не говорил. Ты спросил, как играть, я ответил. С армой вряд ли получится из-за античита.>>2752978Попробуй в следующий раз читать не жопой.
>>2752981Ого, да у нас тут пилот истребителя 7-го поколения! Такая то сверхманевренность.>Как раскорячиваете свою ОС...>install steam. Всё. Там из уже встроена софтина для запуска виндовс игор.Внезапно когда я инсталлирую steam в винде, там тоже встроена софтина для запуска игор. После чего я запускаю их. И твои слова описали что в лине 1:1 ситуация - скачал стим и запустил.А наш "пилот" продолжает накручивать маневры:>А во всяких убунтах и манджаро всё сразу работает.Пока внезапно:>Это ты сам придумал, я такого не говорил.>С армой вряд ли получится из-за античитаНе боись, пингвин, в Арме это обычный BattleEye и он лежит в отдельной папочке и подрубается по требованию.>Попробуй в следующий раз читать не жопойОй, извини, т.е.>убунтах и манджаровот она, искомая парочка дистров линя, на которых я щас, отключив античит (!), заиграю вовсю?А вот эти пользователи с мая обсуждавшие задержки портирования (да ну, нахуй!) версий Арма, затихли в мае 2019. Не иначе как заработало всё. Или просто махнули рукой, гы.https://steamcommunity.com/app/107410/discussions/0/364042063114951548/?ctp=3
>>2752606Соси хуй долбаеб, ты же блядь, даже не знаешь о чем говоришь и линекс ни то что ни разу не использовал, но и в глаза не видел. Одни пасты с /b/ /s/, полное отсутствие собственного мнения, при чем из всего что можно было вобрать с доски, вобрал в себя самое помойное, безалаберное и некомпетентное.Фу бля, фу нахуй.
>>2752983Чел, у тебя проблемы с пониманием прочитанного. Покажи, где я говорил, что ВСЕ игры работают? Покажи где ты спрашивал, ВСЕ ЛИ игры работают?>И твои слова описали что в лине 1:1 ситуация - скачал стим и запустил.Совершенно верно. Разве я сказал "запустил всё что хочешь"?>А наш "пилот" продолжает накручивать маневры:>>А во всяких убунтах и манджаро всё сразу работает.Это вообще относилось к дровам на wifi. Как ты ловко прыгаешь с темы на тему. Информационная безопасность, драйверы, игры. Во как тебя понесло от пердолинга с виндой. Осторожнее будь, красноглазик.
>>2752990>Разве я сказал "запустил всё что хочешь"?Собсно чо и требовалось от тебя. Сказать этот набор слов.В итоге мы имеем начало спора, где ты сказал что для информационной безопасности в Windows требуется пердолиться (установить одно ПО, импортировать один конфиг), и завершение спора, где убеждаемся что часть софта на Linux я либо не запущу, либо (возможно?) запущу, попердолившись на тысяче форумов.И кто же тут "win"?>Осторожнее будь, красноглазикВот ванга, ты как разгадал что я иногда пердолюсь с nix и мои глаза становится красными? Каюсь, люблю сервера настраивать, читать маню и всё такое. Чот такатывает. Но увы, до десктопа nix пока далековато.
>>2752976>А во всяких убунтах и манджаро всё сразу работаетЧто все-то, евангелист? Вот расскажи-ка, как поставить линакс на вот такую древнюю машинку: http://www.ruggedpcreview.com/3_notebooks_itronix_vr2.html А то он на ней валится в панику, не увидев почему-то APIC.
>>2752970>пишу что-то вроде apt install firmware-linux.А что будет если твой дистрибутив перестанет поддерживаться и все эти охуительные репозитории вдруг станут недоступны? Сможешь ли ты без глубокого пердоленья все это накатить сам?
>>2753022Лови в /s, в хвостах win10-тредов. Он никогда не создает отдельный, всегда расписывает в паре тройке постов с картинками и примерами.
>>2752990>>Как раскорячиваете свою ОС чтобы поиграть в игры >install steam. Всё. Там из уже встроена софтина для запуска виндовс игор.>Чел, у тебя проблемы с пониманием прочитанного. Покажи, где я говорил, что ВСЕ игры работают?Чел, даже я угораю с твоей тупости. Ты и не сказал, что лишь какие-то будут работать. Давно очевидно, что линь для гейминга - говно. Поэтому думай что пишешь, и не неси бред сумасшедшего.
>>2753094А с каких пор у нас игры вдруг это не обычное ПО? Мне похуй что запускать - видеоредактор, браузер или редактор любимой Армы.Это всё для меня смысл существования ОС - быть платформой для запуска, сама ОС не имеет никакой ценности для меня.>очевидно, что линь для гейминга - говноочевидно, что линь для {_thing_} - говноЛови шаблончик для быстрой замены и мы наконец очертим для чего не говно и на этом успокоимся.
>>2752676>Проблема в том что не-программисту и не-сисадмину оно действительно не нужно.Согласен - не нужно. >Вообще не ебу о чем речь чесно говоря, если сидеть на тех версиях что годами вылизаны до до блеска, проблем не будет.Вот кстати на xp, 7, 8.1 я не замечал такой проблемы, но под 10 периодически у меня переставала пропадать панель при разворачивании того же ютабчика на фуллскрин. Решалось перезапуском explorer.exe через диспетчер задач. Мелочь, а не приятно было. Бывало отваливался, после применения каких-нибудь серьёзных настроек или установки программ, драйвер сенсорной панели. Это самое неприятное, что могло произойти, потому что вникать в проблему в винде лень, вот честно, отталкивает, и приходилось перезапускать систему.>Лол, а нахуя тогда хостовая система если ты сидишь на виртуалке? Это как ехать на велосипеде, закрепленном на крыше легкового авто. Ну, если мне что-то нужно чисто потестить, или программка нужна, которую ни под чем не запустить, а нужно она мне раз месяц, а то и реже, то решение нормальное и очень красивое, потому что ты не запускаешь тот же vmware, а просто по сути входишь в виртуалку. Но это субъективщина.Я абсолютно согласен, что для каждодневного использования лучше уж винду юзать, но у меня ситуация своя(уставший калькулятор и нет возможности перейти на что-то поживее, а сидеть на 7 или 8 желания у меня никакого, либо линь на современном де, либо 10), и линух лучшее решение в данном случае, потому что сам софт работает поживее и уставший винт не ложит на лопатки. Я уже к нему привык, для меня он ламповый и родной. Если и приходится что-то попердолить, то редко и как правило это хотелка. Например примонтировать ntfs раздел, который использую как хранилище, в домашнюю директорию как папочку.
>>2753100>ыыыы, тупые прыщи, ыыыыы, нажать на кнопку, ыыыы, арма, ыыыыы, обычное ПО, ыыыыы, смысл жизни, ыыыыы, ОС
>>2753107Вы прослушали поток закольцованного сознания типичного линакс-шкальнега.>тупые прыщиНе тупые. Отличные. Для своих задач.Всегда вручную настраиваю свои серверы с нуля. Доставляет удовольствие удобство сборки ПО и подготовки пакетов. Автоматизация задач. Гибкость встраивания базовых прог в скрипты. Надежность.Всё это очень хорошо.Для сервера.
>>2753115Наконец хоть какой-то конструктив, а то как мразь, аж приятно читануть.>Для сервера.Я и не спорю, что для десктопа винда лучше будет. Причина понятна: всё есть и это всё как правило работает без проблем и ничего не ломает. Но у меня свои причины использовать пинус, как минимум для меня он ламповый, а ещё он не ложит мой уставший винт раз в неделю, как это делала винда. Но я ведь не кричу на весь тред ВИНДА ГОВНО, НЕ МОЖЕТ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ С ОБОРУДОВАНИЕМ, РРЯЯЯЯ. И нет, сменить ноут не вариант, этот калькуятор ещё послужит на благо родины, для игруль у меня ПК на венде
>>2753121Дык и я не кричу что Linux говно. Все ОС хороши, все платформы нужны. Главное без религиозности. Кроме яблок. Они для геев.
>>2753121Не столь требователен к десктопу.Моей бы - надёжный / секьюрный вход в банк-сервис, глянуть воочию видео на mpv, послушать звуки музыки на soundcloud и сделать удовольствие писе на секс-сайтах (и чтобы никто за мной не подсматривал)Арч - вполне годен для моих требований души и телесных наслаждений.https://youtube.com/VB2j15DSgEQ
>>2753134sry, так станет лучше:https://www.youtube.com/watch?v=zxsltEJPEbgвидео о девочках, зоофилии с 00:15, пеписях и дружбе.
>>2753134>>2753136Вопрос - а что у тебя появилось раньше - интерес к таким вот видосам или любовь к Арчу.Это не мне, это друг спрашивает. Он социолог.
>>2753139Первой - появилась любовь нежданная к девочкам.Мама и папа уложили в постель к девочке ровеснице в 5 лет наших. На Новый Год и продолжили празднество и пиршество.Я это помню, это было как вчера.С Арч, подружился в 2012. Всячески ласкал и радовался ему.Видео - почему-то Ютюб выпиливает, всё что попадётся AntiFA, SJW и прочим полит-корректным мразям.А так , начал смотрения видео с RealVideo. Юные девочки BlackCat.
>>2753087>Берёшь с другой репы и ставишь. А если нет интернета? А если программа удалена или последнее обновление хуйня?
>>2753166У вас опять - атомная войнюшка приключилась?Ноги в ласты водоплавательские, и скачешь на своих двоих - до ближайшего соседа с полоноценной установкой Arch GNU/Linux.У нас, есть всё нужное. Всегда.
>>2753166А что ты сделаешь на винде, если нет интернета? С запасов накатишь? А если запасов нет? Проблема та же. Можно пойти к другу и там выйти в тырнеты, можно с флешечкой по собирать нужное, всё можно. Не знаю, как на deb и rpm дистрах с этим, но под арчем ничего не мешает накатить более старую версию, если правда разработчик не мразь и подтирает старые версии.Да и собирать запасеки никто не мешает, качай пакеты, сохраняй. На трекерах тоже запасеки есть, качай не хочу.
>>2753221>У вас опять - атомная войнюшка приключилась?Нет(пока что), просо хочется чтоб система была независима от разработчика. Все-таки лучше когда ПО полностью независимо и распространяется самим разработчиком как он хочет. Вот например в Винде можно отыскать софт написанный еще для 98-й Винды про которые помнят полтора анона, и он будет пахать. В прыщах из официальных репозиториев такой софт будет исключен, а чтоб поставить его нужно будет попердолиться. Это уже не говоря про цензуру там какую-нибудь, когда неугодный софт можно легко забанить.
>>2753223>если правда разработчик не мразь и подтирает старые версии.В том-о и суть, экзешники попав в интернет уже не удалить так же как и скан твоего паспорта из б. И их легко установить ожним кликом. В мире прыщей лежат в основном исходники которые нужно конпилить, а это уже отдельный квест.
>>2753228Если закроется оф сайт программы на винду, то придётся ходить по файлопомойкам и выкачивать оттуда потенциально опасные экзешники.В том же арче у тебя хранятся предыдущие версии пакетов, если ты их руками не подтираешь сразу. Можно их бэкапить.
>>2753253>придётся ходить по файлопомойкам и выкачивать оттудаИменно так. И ничего в этом плохого нет. >потенциально опасные экзешники.Ну раз ты параноик - не качай. Но такая возможность есть, и именно благодаря ей редкое ПО юзается по сей день.
>>2753253>потенциально опасные экзешникиЭто называется свобода и открытость, когда всё есть везде, а не под колпаком репозитория анального господина.
>>2753277>Но такая возможность есть, и именно благодаря ей редкое ПО юзается по сей деньТак и репозиторий может быть сторонний, а неизменность пакетов можно проверять хэшами, для виндософта же эти хэши не всегда выкладывают (обычно это попенсорсники делают), поэтому проверить экзешник ты не всегда сможешь.На крайний случай можно действительно пойти и собрать, makefile скорее всего будет, остаётся только возможная проблема с зависимостями, которая решаема при наличии исходников.В общем, решения есть.>>2753310>свобода и открытостьЭто когда у тебя есть код, который ты можешь сам собрать.
>>2753343Зачем собирать если есть уже собранное? Это не свобода, а пердолинг, мешающий пользоваться программами, ограничение свободы.
>>2753343>Так и репозиторий может быть стороннийС которого пакеты станут в два клика без пердоленья и пересборки? >неизменность пакетов можно проверять хэшамиЕсли есть с чем сравнивать, то смысл тогда в репозитории - можно качать напрямую из оригинального источника. И да, это все хорошо если это идет в автоматическом режиме. >остаётся только возможная проблема с зависимостями, которая решаема при наличии исходников.Вот на этом этапе уже начинается красноглазие, нахуй надо. >Это когда у тебя есть код, который ты можешь сам собрать.Может мне блять еще и написать самому? Пользователю нужны готовые программы а не заготовки и конструкторы.
>>2753310Несколько раз сталкивался с тем, что вроде всё есть везде, но вот половина - вирусня. Понимаешь, я не хочу искать, я хочу иметь в быстром доступе проверенный пакет, а нет тот, куда анон засунул свежесобранного трояна. Свобода - согласен, но это свобода копаться в помойке в случае чего, а у меня всё собрано в AUR, который я хочу заметить собирают пользователи, а не господин. Причём так как исходники выложены, а параноиков под линухом много, я могу быть спокоен, что там нет посылки.
>>2753357>Зачем собирать если есть уже собранное?Так это речь про "репы закрыли, и никто не забэкапил". Только конпелядь и остаётся.>Это не свободаУ тебя там своё определения походу. Возможность изменить программу - это и есть свобода.>>2753379>С которого пакеты станут в два клика без пердоленья и пересборки?Да, так же как и с официального, при условии, конечно, что зависимости есть.>Если есть с чем сравниватьТо, что есть хэш, не обязательно значит, что остался сам пакет.>Вот на этом этапе уже начинается красноглазиеТут речь идёт только про мажорные изменения в API, где ломают обратную совместимость. В остальных случаях проблем не будет.>Может мне блять еще и написать самому?Зачем, уже написано же, раз ты хочешь скачать?
>>2753408>Возможность изменить программу - это и есть свобода.Нет. Программы предназначены для пользования ими. Требование сначало компилить перед пользованием серьезно ограничивает удобство пользования и во много их случаях ведет к отказу от использования (нет времени пердолить, какае-то ошибки при сборке). Это ничто иное как серьезное ограничение свободы, по сути кандалы, отсутствие свободы. А вохможность изменить программу это пустопорожний пиздежь. Менять чужие прошраммы обычно никому не надо, можнт быть полезно только спиздить чужой код себе как разработчику. Но это не относится к теме раздела /s, иди в /pr и там кукарекай про код.
>>2753227А теперь ответ гомояблоководов на похожий вопрос пердоления их свежеустановленной оси. Неужто, именно гомо яблоки и есть наименее пердольная ось?
>>2753644Ну не кандалы уже совсем, просто тебя снова заставляют разбираться в проблеме. В этом ничего такого нет, но большинству не нужно, я сам обычно особо не заморачиваюсь, кроме тех случаев, когда мне всё равно делать больше нечего и я просто сижу пержу, тогда можно и пособирать, и поразбираться.>А вохможность изменить программу это пустопорожний пиздежьА вот под этим я прям подписаться готов, вот покажись тот чел, который под себя какой-нибудь софт подгонял таким образом. Я думаю, что если такой и будет, то один в этом треде, потому нафиг это не упало.
>>2753644>Требование сначало компилить перед пользованиемЭто не требование, а возможность.>Это ничто иное как серьезное ограничение свободыНаличие исходников не может быть чем-то плохим я понимаю, что ты тралишь.>А вохможность изменить программу это пустопорожний пиздежьНет, это нужно когда, например, разработчик забросил разработку. Или когда он не хочет добавлять какую-то функцию. Тут-то и пригодится наличие исходников.
>>2753644>А вохможность изменить программуМенять нужно кривой попкенсорц - для того этот говнокод и выкладывается
>>2753685То есть тебе важна не практичность используемой системы, а возможность воровства программ? Какие же всё-таки чёрные душонки у пидорашек, жить без воровства не могут...
>>2753685>наворовать >>2754364>воровства программКопирование не воровство, нахуя вы повторяете за копирастами эту хуйню?
>>2755204Это не копирование, когда ты просто копируешь, ты получаешь груз, а не рабочий продукт. Вылазь из своего манямирка наконец, дурачок.
