Аноны, скажите, почему ВСЕ (ну или почти) серьёзные научные софтины имеют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО светлые темы? Раздражает до ужаса, вся ось тёмная, а несколько важных программ выделяются, что аж глаз режет
Потому что мода на переключение тем оформления появилась относительно недавно, и большинству нормальных людей, которые сидят за пк при свете, всё ещё похуй.
>>2791825Сижу за ПК при свете обычно, всё равно предпочитаю тёмную тему, красивее она что ли, приятнее глазу в любом случае
>>2791831Да причём тут ночные посиделки вообще? Говорю ж, меня и при свете дня вся эта белёсая хуйня раздражает. Да и не только adobe туда стремился, autodesk тот же примерно тогда же стал темнеть, а код как писали во тьме, так и пишут (и я не про внешний свет). При этом, в matlab'е например пишется код, которому контрастность очень не помешает, а тема как была белой, так и есть, меняется лишь костылями и то частично
Потому что ОЛОЛО ТЕМНАЯ ТЕМКА ЛЯ это для ебучей школоты. Ты вообще ебанутый спрашивать за проф софт, там вообще не стоят такие вопросы.А вообще в жизни темная тема это срань, все равно все сайты белые и даже без сайтов ты натыкаешься на белые хуйни и проще когда вообще весь интерфейс белый в едином стиле. Раньше тоже сидел в темных темах, сейчас и на телефоне поставил светлую, дело привычки, да и на светлой глаза меньше устают.
>>2791823 (OP)Глазоньки устают. Пробовал я писать в редакторе с тёмной темой -- через двое суток глаза заслезились. На светлой такой хуйни не бывает.
>>2791823 (OP)Темная тема для темного окружения, а сидеть в темноте вредно для глаз. Таким образом, темные темы детектор школоты и подобных дегенератов, такие еще разноцветными светодиодами обвешиваются как папуасы разноцветными перьями.
>>2791823 (OP)Ставь линукс, настраивай тему GTK и QT, чтобы тёмной была и всё, все приложения будут тёмными.смиренно жду обоссываний, за то что я пердолик>>2791856Расширения меняющие тему сайта на тёмные — не, не слышали. Dark Reader прекрасно работает. А на тех сайтах где косячит, можно выключить/настроить. Но такое редко бывает.
>>2791880Делать сайты темными это еще те костыли и пердолинг, только полные долбоебы такое делают, спасибо не надо.
>>2791856>>2791879>ТЕМНАЯ ТЕМКА ЛЯ это для ебучей школоты>темные темы детектор школоты и подобных дегенератовЭто вы, блядь, кодерам скажите, мультимедийщикам, дизайнерам, тем людям, которые за компом дохуя сидят. Быстро поймёте, что нихуя не правы. Нормальная, грамотная тёмная тема гораздо пизже для глаз, нежели белая херь>>2791880И так на линуксе, лол. Проф софту (притом не только проприетарному) зачастую вообще поебать на настройки системы, тупо железно цвета в коде прописаны
>>2791987Монитор себе нормальный купи и настрой его по-человечески. Могу по 16 часов сидеть за своим и глаза вообще не устают.
>>2791823 (OP)>Раздражает до ужаса, вся ось тёмная, а несколько важных программ выделяются, что аж глаз режет
>>2792015Ага, заодно и большей части кодеров, а ещё дизайнерам, киношникоам и прочим людям, многие из которых сидят за проф мониторами за несколько килобаксов. Не просто же так весь проф софт, где в принципе думают об эргономике уже давно на тёмные темы переползает. Ничего не меняется только там, где разрабы хуй положили на удобство интерфейсаИ да, от светлых тем глаза не охуевают, работаю при свете всё ж. Режет глаз разнородность в первую очередь. А на тёмную тему смотреть попросту приятнее. Может это и ИМХО, но... см. первый абзац
Пиздёж. Почти во всех CADах уже есть тёмная тема, некоторые из коробки её включают. Даже в сраном российском Компасе есть.
>>2792035Бля, тру бумеры сидели за ПК когда светлых тем в природе ещё не было. Хуй знает, откуда это говно вообще появилось
>>2792037This!Это вот кирпич в огород моим оппонентам, считающим отсутствие тёмной темы нормой.Проблема в том, что мне нужен не компас, а matlab и cst, а в них всё печально
>>2792037В винде есть темная тема, маркетинг говорит нужно поддерживать винду, вот и есть. Но почему в винде появилась темная тема? Потому что это дриснятка для даунов, чем больше "новшеств" тем лучше дауны жрут.
>>2792040В максе и фотошопе, да ещё хуевой туче прог она уже в 12 году была бай дефолт. Это скорее дрисня пытается догнать, пиздя фишки линукса и/или мака 20летней давности
>>2792045Грамотная тёмная тема и днём приятнее нехуй ставить монитор так, что солнце в экран лупитА для теста, попробуй на дваче включить тему neutron. Мне лично такое сочетание оч заходит
>>2791838И что? Речь про научный софт.>>2792040>обсирает "новшества", маркетинг и жрущих даунов>Apple GayPadлал>>2792041>дрисня пытается догнать, пиздя фишки линукса и/или мака 20летней давностиКакие фишки линукса 20-летней давности? Тиринг что ли? Или отсутствие драйверов?
>>2792050>Какие фишки линукса 20-летней давности? Тиринг что ли? Или отсутствие драйверов?Несколько рабочих столов, темывообще, в олдфажных окнах были, но к 8 выпилили к ебенематери, только в дрисне начали возвращать, самоустановка дров (по возможности), центр ебучихв случае дрисни приложений, да и хуй там что в ступе, года два как дрисню не юзал7, 8.1 не в счет, хз что там с обновами появилось.И я сказал, что не только с линукса, но и с мака
>>2792048> солнце в экран лупитПодсвечивать надо рабочее место и пространство за монитором, а не темы колхозить.
>>2792052Так со светом всё норм, если солнце лупит в экран, на любой теме хуёво видно, на светлой лучше, но всё равно хуёво. Не может монитор с солнцем тягаться во яркости
>>2792057>Так со светом всё нормТогда выставь яркость. Правило простое:1) Открываешь ворд с белым листом.2) Ставишь рядом с монитором лист белой бумаги3) Крутишь крутилку яркости, пока цвет не совпадёт4) ...5) ПРОФИТ
>>2792058Хз хз, попробовал, экран всё равно темнее, а глаза уже поёбывает. Лампа над столом включена. А тёмная что с лампой, что без приятна глазам
>>2791825Норм рабов разводят. Раньше андроид был тёмный, в основном прозрачный. Потом сделали матертал дезайн ярко белый. Меня блевать тянуло. А теперь обратно в тёмный вернули, но без прозрачности и выдают за прорыв.Темы были всегда. Конечно тёмных не так много, так как все же это не так легко было сделать. Обычно тёмная тема называлась контрастная и была даже в хр и ме.В тк тоже такая была.
>>2792465Вообще, тёмная тема была изначально на первых ПК. При этом светлой не было. Хз откуда эта белёсая ересь вообще взялась, какой даунич её придумал?
>>2792714Лично я впервые столкнулся с белым фоном в DOS Shell, в вики написано, что он с 4-го доса там был.
>>2792805Ну вообще это не рандомная хотелка. ВИЗИВИГ подразумевает, что макет будет выглядеть максимально похоже на итоговый документ, то есть на белый лист А4 с текстом.
>>2792879Как знал, что это хотелка офисного визивигопланктонаА если по делу, то идеально: ссылающийся на бумагу софт - белый, ради схожести с результатом (если так уж надо, я вполне могу с инверсной темой работать, прекрасно понимая что будет при печати), а остальное - тёмное, ради удобства для глаз
>>2791826Таки я еще с доса привык к черному фону. До сих пор бесит эта поебень с белым фоном, пришедшая от ксерокса и эппла. Суть такого дизайна для хомячков - типа видишь на экране то, что вылезет на бумаге. А потом понеслась пезда по кочкам и дизайн других прог и окон привели к этой хуйне. И похуй было на анонов, которые слепли от ЭЛТ мониторов в темноте.
>>2793029Вот и я бомблю. Научный софт не ориентирован на хомяков по определению, но всё равно зачем-то хомячный дизайн пихают. А CST studio так вообще песня - они имитируют интерфейс ms office на qt. Даже анимации/эффекты не поленились повторить а вот вылеты и лаги пофиксить поленились, а зря . Хотя казалось бы, какой к хуям синдром утёнка среди учёных. Особенно забавно этот интерфейс смотрится в линуксе с тёмной темой для всего остального
>>2793233Мб и есть, но в CST всё спародировано на QT, иначе я хз как объяснить то, что оно на любой системе, где запускается (включая линух) имеет одинаковый набор тем (чуть по разному раскрашеный офис 2010 и офис 2013 с возможностью немного менять цвета)
>>2793233Да, в винде так и называется "стиль офис/виндоус" для панелей. Во многих софтах видел, например тк.
>>2793029Так слепли не только аноны и не только в темноте, эта белая хрень появилась когда ЭЛТ мониторы ещё не умели в 85+ Гц, из-за чего глаза портились у всех. Да и не только в старых ЭЛТ дело. Светлые темы развивают близорукость, в то время как тёмные могут тормозить её развитие пруф:https://www.researchgate.net/publication/326466322_Reading_and_Myopia_Contrast_Polarity_Matters
>>2791823 (OP)Потому что до нашествия смуззихлебов темные темы были никому не нужны. Деды уже успели тогда посадить глаза об зеленые буквы на черном фоне
>>2791823 (OP)Если что-то нужно публиковать для печати, то получается ближе к тому, что будет на бумаге. Чертежи там, научные статьи, вот это все.
>>2792904>Маааам, ну почему они свои программы адаптируют для 99% людей, которые будут с ними работать?
>>2793664Ало, какие смуззихлебы нахер? Тёмное оформление с начала 10х прёт по всем фронтам, да в том софте, что смуззихлебы в жизнь не изучат. Зачем? Смотри >>2793348 Хотя статья там 2018 года, это заметно было и ранее
>>2793668Вполне себе аргумент, только вот добавить возможность переключения было б хорошо. Многие учёные верстают статьи в техе зачастую в тёмном оформлении и в рот ебали визивиг
>>2793664> зеленые буквы на черном фонеДо сих пор стараюсь такую тему ставить (еще со времен геркулес мониторов). Вообще не вижу проблемы. Брат жив, зависимость есть. Ночью лучше красный шрифт на черном фоне, но на цветных ЖК дисплеях красный шрифт не катит, т.к. подсветка пробивает черный фон и слепит все равно.
>>2793976>Ночью лучшеСвет включать не пробовал? Лампочка ильича дарит чудо независимости от времени суток и погоды. Вся суть темнодебилов, свет не включают, сидят в темноте портят глаза, но слишком мелкие чтобы это понять, зато слишком тупые как стадо хомяков повторяют тупость друг за другом и визжат везде про темные темы.
>>2794166Такая же как темное говно с лампочками: старое нормальное здоровое качественный дизайн для людей - устарело, давайте вывернет все через жопу получив говно рака, зато не как раньше, мы на острие нового прогресса, хрююю
>>2794170Как эта ёлочная говносборка связана с тёмным оформлением ПО? Белый - это не качественный дизайн для людей, а сажающий зрение высер ксерокса сделанный ради схожести с бумагой>>2794152Сколько вам, блядь, говорить, что тёмная тема рулит и взъёбывает светлую и при свете тожеP.S. Лампочка Ильича - такая же ссань как и светлые темы. 6500К - наше всё
>>2794170Ещё скажи, что белые зассанные через несколько лет белая пластмасса начинает желтеть и корпус выглядит будто его обоссали корпуса с верхним расположением БП и отсутствием нормальной вентиляции - хорошая вещь для людейХотя, нынешние зумерские корпуса из тонюсенькой жести чтоб хлипкий зумерок-задрот не надорвался тащить его из магазина всего с 2мя в 2020, Карл! местами под HDD - та ещё ебень
>>2794152> Свет включать не пробовал? > рассказывает как жить инженеру по эргономике.Это ты мимо, конешн. Всегда есть подсветка окружения.Ты лучше скажи, чем слепящий белый фон полезен/удобен? Особенно в рядовых, недизайнерских прогах?
>>2792046Только далеко не каждая софтина сложнее браузера была заточена под тёмные цветовые схемы любой темки для винды. У линуксоидов проблем с этим не было, потому что у них нет такого зоопарка графических библиотек, как на винде.
>>2794405Шутки шутками, а это действительно так. Подавляющее большинство ПО в линуксе юзают QT или GTK. При этом, одно из другого умеет поттягивать темы. Так что да, в пингвине врубил тему и почти весь софт подстроился под неё
>>2794477> почти А в венде весь софт работает. С — стандартизация. И так же настройка цвета окон есть и темы. А то, что погромисты хотят свои цвета запилить, или табстопы через жопу сделать - никак от системы не зависит.
>>2794530>в венде весь софт работает. С — стандартизацияХа ха хаОдни старые приложения со включённым hidpi чего стоят мыло ебучее, как вы вообще там на спермаке живёте?А железная прописка цветов разрабами говнопроги, это, собсно, и есть то самое почти. И работает это одинаково вне зависимости от ОС. Самое забавное, что в венде таких говнопрог намного больше, ибо не принято у сперможоров стандартное оформление менять. Прописал железно, всем похуй, изи же. Пердолики за такое разрабу могут и по шапке надавать
>>2794544> > то самое почтиНу вот никак не могу найти ПДФ просмотрщик и редактор под гном. Под кеды есть, а под гном нет. Охуенно, да.
>>2794568В чём проблема его запустить?Да, он за собой половину кед притянет, но тут уже вопрос, тебе важнее эта прога или пара сотен мегабайт её обеспечивающих?Если пара сотен мегабайт, то ставь evince
>>2794596> В чём проблема его запустить?Ну, из репов он не ставится и оффлайн заебусь пакеты с зависимостями ему подсовывать. Так что да, проблема.> Да, он за собой половину кед притянет, И нахуя оно мне?Вот и ответ на пук о охуенности гуев прыщей, по сравнению со спермой. Какбэ вообще не могу вспомнить похожих проблем на сперме. А с ней я 20 лет работаю и админю. А в прыщах только пердолюсь.> ставь evinceТак поставил. Оно из редактирования только убогие заметки может.В результате пока PdfXchng viewer пользую под wine. Есть ли что-то такое-же удобное, маленькое и универсальное под прыщи?
>>2794616>Ну, из репов он не ставится и оффлайн заебусь пакеты с зависимостями ему подсовыватьА если репы подключить кедовые, не?>Вот и ответ на пук о охуенности гуев прыщей, по сравнению со спермойВ гуях прыщей косяков до пизды, кто б спорил. И не только в гуях. Толко вот в сперме косяков тоже дохуя, будем честны особенно в дриснеНа самом деле, какого хуя тред об оформлении научных софтин и юзабилити светлых/тёмных тем скатился в прыщеспермяной срач
>>2794634> А если репы подключить кедовые, не?Да хз, не пробовал. Да и не хочу говнозависимостями захламляться.> в сперме косяков тоже дохуяС масштабированием если только. Но с ними можно жить. Пусть с косяками, но софт хотя бы запускается и работает. Часто нет выбора и уже срать на оформление, лишь бы функционал выполнялся.> особенно в дриснеТут не в курсе. Дрисней не пользуюсь, а только настраиваю в офисах.> какого хуя тред скатился в прыщеспермяной срачСуть двощей и всех форумов на тему осей.Даже в охуенном Ведроиде с новомодными стандартами и то каждая вторая софтина предлагает на выбор свои темы, а не берет их из системы. И темы эти в 80% случаев уёбищны, да сдобрены ебанутыми значками. А как там с модным дизайнерски-продуманным iOs?
>>2794616>А с ней я 20 лет работаю и админю. Дрисню тоже админил? Сам сидел на сперме покуда не стали всех на дрисню форсить. В итоге стал пердоликом, самого порой бесит сырость некоторых вещей. С другой стороны, как же охуенно контролировать ВСЁ на компе, иметь кучу небольших годных утилит на все случаи жизни, никаких тебе клинеров, диск тестеров, кряков и прочих неприятных вещей
>>2794644>С масштабированием если толькоС гуём у спермы как раз неплохо относительно, там много хуйни под капотом
>>2794646> Дрисню тоже админил?Ну так, на уровне системы которая с висты не особо поменяласьи офисного софта. С интерфейсом проблем не вижу, т.к. сам не пользуюсь, а ебутся юзвери. > как же охуенно контролировать ВСЁ на компе, иметь кучу небольших годных утилит на все случаи жизни, никаких тебе клинеров, диск тестеров, кряков и прочих неприятных вещейУ меня и на сперме так же. Я ж тот хуй - портабельщик. Пока на прыщах не хватает некоторого функционала.
>>2794658>У меня и на сперме так жеЕсли иметь голову на плечах, то да, и сперму идеально можно настроить. Прыщи больше способствуют этому и дают больше возможностей. Они более гибкие что ли. Увы, многое приходится самому пилить, но результат того стоит
>>2794672> многое приходится самому пилить, но результат того стоитАга. А потом такой юзверь переползает на другой комп/сборку и опять пилить заново. Я как портабельщик против такой хуйни, поэтому собираю независимые пакеты под squashfs. А в сперме я уже достиг дзена и могу легко и ненапряжно кантоваться с системы на систему с полным набором своих скриптов и софта.
>>2794740Сам то веришь в то, что пишешь? Куча хлама ставится под рутом и компоненты сыпятся в корень. По твоему сценарию проще с внешнего харда грузиться и управлять уже образами. Но образы - неудобная тема, т.к. чаще всего это лишний жыр и отсутствие модульности. А система с модулями/контейнерами тем и хороша, что разворачиваясь на новом месте, я запускаю те модули, которые мне нужны прям сейчас. Затем, по мере необходимости, добавляю нужные модули в работу. Так же их в облаке легче хранить, не загружая тяжелый образ. Другая сторона вопроса - миллионы файлов. Дистрибы могут содержать дохуилярд мелких файлов, с которыми работать в открытую очень тяжело. Их не сохранишь в облаке, с ними тяжело работать на флешках и юсб дисках. Контейнеры, или портабельные проги в архивах тоже решают эту проблему.Как же хочется десктопный Андроид, заточенный под клавомышь. Там этих проблем нет. Все в системе реализовано именно так, как я написал.
>>2794766Так и виндах также куча всего ставится в program files. Можно сменить, конечно, но есть же ещё реестр рудиментарная хуйня, кстати, одна из моих претензий к сперме, в который овердохуя чего пишется.А в пингвине постепенно вводят flatpak, snap и т.п. Может это облегчит перенос. Ещё же есть такая штука как скрипты, можно ж туда прописать автоматическую установку в рут всего, что нужноp.s. возможно, мы вообще по разному понимаем перенос на другой комп
>>2794793> Так и виндах также куча всего ставится в program files. В портабл софте каталог тот, который нужен.> реестр рудиментарная хуйня, кстати, одна из моих претензий к сперме, в который овердохуя чего пишется.Реестр, конечно бредовая хуйня. Иерархическая система поверх такой же иерархической системы. Но все-таки легко обходится при помощи скриптов экспорта-импорта, или виртуализации.> А в пингвине постепенно вводят flatpak, snap и т.п. Как вводят, так и выводят. Но хорошо, что есть поддержка.> Может это облегчит перенос. Об этом я как раз пишу, в частности о Snappy. А в Андроиде это все уже архитектурно продумано.
>>2794835А зафорсили бы его для десктопа, может и софтоделы подтянулись бы. Да и сейчас, вроде как офисного софта хватает. Только интерфейсы под сопливый палец заточены, к сожалению.
>>2794838Офисного, с некоторыми оговорками да, хватает. А вот рассчитать что-то не выйдет. Тред же не просто так про научный софт, его на андроид не только нет, но и не предвидится в принципе
>>2794218>Как эта ёлочная говносборка связана с тёмным оформлением ПО?Вот он, типичный чернодебил. Как можно не понимать очевидного? Черное с лампочками работает в темноте, а не на свету, вот чернодебилы и сидят в темноте, а для темноты естественно нужен и экран черный, не будешь же смотреть на белый прожектор в темноте. Все логично, только вот эти пидорский лампочки - для дебилов, тек же как только конченые дегенераты портят глаза без освещения ради пидорских лампочек, вот у них и печет от светлых тем. Только таким нужны не темы, а принудительная лоботомия.А нормальные люди сидят при свете, поэтому все светное, свет светит светлый, стены дома светлые, монитор с клавиатурой светлые, и естественно изображение на экране светлое. Человек - дневной житель, а не ебаный зверь из леса, которые по ночам бродят.
>>2795105Глупенький, когда при сильном свете у тебя темная тема, то это тоже дофига комфортнее, чем светлая. А работа в темноте и на свету отличается только общей яркостью дисплея.>А нормальные люди сидят при свете, поэтому все светное, свет светит светлый, стены дома светлые, монитор с клавиатурой светлые, и естественно изображение на экране светлое. Человек - дневной житель, а не ебаный зверь из леса, которые по ночам бродят.А вот это троллинг вообще не прикрытый. Фразочки с нарушенными причинно-следственными связями, не несущие логического смысла и призванные давить на эмоции. Неа. Тут на двощах такое не прокатывает.
>>2794160Самая мякотка таких сборок это прикрытые стеклом вентиляторы. При этом, проход для воздуха есть далеко не всегда. Обиднее всего, что подобные говнокорпуса стремительно забивают консьюмерский сегмент, хороший корпус казалось бы, банальная вещь становится редкостью. Отдельно обидно, что это заползает во все ценовые категории, разница лишь в качестве материалов
>>2795967Глянь ремонтяша (лучше лайв канал) там довольно много обзоров корпусов. Снимает своеобразно, но говорит по делу.
>>2796022Посмотрел пару его обзоров, вполне себе годноЗабавно, что в последние несколько лет из корпусов исчезают места под HDD, это грустно, где файлы хранить-то?
>>2796162Ссд в принципе нехило так подешевели в последние годы, да и не ломаются они от пары случайных стуков ногой по корпусу. Я из-за этого на hdd не храню оригиналы важных файлов. К тому же у меня не так много файлов, поэтому 1-1,5тб для всего (и системы и файлов) мне бы хватило. А если нужен очень большой объём, то стоит задуматься о NAS-е.
>>2796247> Ссд > не ломаются они от пары случайных стуков ногой по корпусу. Опять шизик всплыл. Ты, пожалуйста, прости нас грешных, но мы по хардам не стучим. И получается, что хард по всем параметрам надежности и долговечности, кроме антиударного, обходит ССД. А если доступ к нему по сети, то и скорость доступа уже не так важна становится (это что касается NAS).А по деньгам мне 4 ХДД, по 3 ТБ обошлись в 20к, полезный объем в рейде 8ТБ. А теперь ты мне посчитал такой, сколько я отдам за такой же массив на ССД, которые "в принципе нехило так подешевели в последние годы".
>>2796271Ну так у тебя нестандартное использование, мало кому нужно столько места. А на счёт стуков — у меня вагон и маленькая тележка случаев когда харды сыпались в самый ответственный момент. Оно естественно не сразу происходит, это каждый случайное "ай, бля, корпус задел". Но вот один раз задел, второй, десятый и т.д., а потом хуяк и приходится грузится в лайв систему, пытаться хоть что-то спасти. Нахуй. Ссд свои 5(китайский)-8(нормальный) лет спокойно отработает. Я безусловно не самый аккуратный юзер, но таких как я дохуя. Ссд для нас мастхев. А производители подстраиваются под большинство. С геймерскими корпусами всё ещё проще — там нужна скорость, а значит ссд 100%.
>>2796299Только на ноуты ссд впихнул.> Я безусловно не самый аккуратный юзер, но таких как я дохуя. Тебе так кажется. Ни разу подобных не встречал. К тому же NAS стоит тихо себе в стойке и, даже будь я таким неуравновешенным шизиком - ебланом, который пинает системник и разбивает мониторы, то мой пыл уже прошел бы, пока я с топором дошел бы до наса, в который я бабсцы вложил.
>>2796321>NAS стоит тихо себе в стойкеНу так и в нас как раз и надо ставить жесткие диски. Речь шла по десктоп а не про нас.
>>2796436Ну вот у меня в десктопе стоит ССД под систему, 2x1ТБ RAID1 для ценного и 3ТБ под игры/тяжелый софт/файлопомойку. О NAS подумываю, но пока нахожу дороговатым. Вот таким как я как раз и нужны места под харды. Понимаю, что таких как я не 50% и даже не 30 наверно, но можно же хотя бы по парочке адекватных моделей в каждом ценовом сегменте сделать. А то либо страшенные в геймерском стиле 90х/00х типа залманов, либо сраные пылесборники/непродуваемое дерьмо, либо что-то вроде Fractal Define R6 охуенный корпус, кста за 10+ косарей
>>2792038Тогда просто 60 Гц моники были и мерцали, и чтоб мерцание не видно было, черный фон - единственный выход был.
>>2794386Если он слепящий, убавь яркость. Прибавлять яркость надо только на фуллскрин мультимедиа - кинце или игорях, ну или в фотошопе
>>2796506>>2796508Толсто. Очень толсто. По факту, прогают в обеих темах, но любителей тьмы всё ж больше встречал
>>2796504>>2796520Ага, счаз! Тёмная приятнее при любой яркости, даже при которой не то что не слепит, а не видно почти нихуя
>>2794766> Как же хочется десктопный Андроид, заточенный под клавомышь. ТаБыла у меня тв-приставка с мышью на андроиде. Ад. Просто дерьмо абсолютное
>>2796537Ой, не надо мне тут. Ведро не ради сервисов гугла нужно, а ради архитектуры оного. А хромоось это пингвин, в который всунули сервисы гугла и по максимуму вырезали остальное. В этом случае проще нормальные прыщи накатить
>>2796550На каком языке, если не секрет?Просто сам околокодер, на свету видел только таких же околокодеров, тру сидели во тьме поголовно
>>2796551Бывают случаи, когда это рудиментарное говно незаменимо. Например, хуева куча всяких мелких радиотехнических прог, написанных ещё во времена win2k. Да, можно и в крупных пакетах то же самое рассчитать, но это куда геморнее и дороже будем считать, что люди платят за софт которым зарабатывают
>>2796551Это тебе уже не нужен диспетчер устройств и вся консоль MMC которую не меняли со времён XP и которую так и оставили в 10ке?
>>2796556Ну пора бы уже переписать эти проги в конце-то концов. С 2016 года сижу на 4К с 150% масштабом. Мыльных прог было разве что обскурный словарь TransLite, которым я и так давно перестал пользоваться, и управление службами виндовс в Соснерке ( в Дрисне тоже, но МС поработали, чтоб получше это выглядело). Опера Престо, естественно тоже ей давно не пользуюсь. На МакОС, например, в 150% мыльно всё и всегда, она умеет только в 200%.
>>2796569>Ну пора бы уже переписать эти проги в конце-то концовПора бы, были б проги опенсорс, давно были б переписаны. А на эти просто разрабы хуй забивают
>>2796588Опустим то, что это лишь немногим ближе к кодингу, чем написание макросов в ворде, хуй с нимРазве в 1С есть хоть какая-то тема окромя светлой?
>>2796590А разве написание макросов, с переменными, с циклами, с условными операторами - не кодинг?В чем отличие написания макросов от кодинга на C# ?> Разве в 1С есть хоть какая-то тема окромя светлой? Ну как бы нет, но там есть настройки цвета каждого элемента интерфейса, в т. ч. цветов кода в редакторе и его бэкграунда.
>>2791823 (OP)>Аноны, скажите, почему ВСЕ (ну или почти) серьёзные научные софтины имеют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО светлые темы?Потому же почему и мед и прочее проф оборудование светлое. Включая первые пека.Тёмные тона негативно влияют на мозг. Вызывают депрессию, потерю внимания, итд. Поэтому нормы охраны труда требуют светлое оборудование на рабочем месте. Да и для продуктивности это важно.Короче хорошую вещь тёмной не сделают.
>>2794220Алсо, бп в верху это даже неплохо.Вот в современных он внизу, и сразу над ним ебаная 200 ваттная видеокарта. Нет чтобы на дно пару 120мм кулеров поставить, нет, ебошат туда бп.А бп вообще на вдув в корпус работать должен, ибо сам он воздух почти не греет.
>>2796674>Тёмные тона негативно влияют на мозгИнтересный аргумент. В таком случае, почему куча проф софта переехала на тёмные темы, причём до того, как это стало трендом?
>>2796676Так то в современных корпусах по 2-4 кулера 120/140 на морде на вдув, вполне достаточно чтобы мощное железо охладить. А в БП нечего горячий воздух загонять, дольше проживёт
>>2796674>потерю вниманияКстати да, есть такое, в тёмных темах ты такой на чилле сидишь, светлые раздражают, заставляют ебошить
>>2796620Бля, настройка цветов это ёбаный гемор, поэтому все тупо забивают. Там, где можно в 1 клик поставить тёмную, кодеры обычно ставят тёмную
>>2796620>А разве написание макросов, с переменными, с циклами, с условными операторами - не кодинг?В той же степени, в которой ардуино в дефолтной среде, с дефолтными же библиотеками программирование микроконтроллеров. Вроде бы и кодинг, алгоритмы, все дела, но всё ж ваннабе, обёрнутое в оболочку с защитой от дурака
>>2796488>А то либо страшенные в геймерском стиле 90х/00х типа залманов, либо сраные пылесборники/непродуваемое дерьмо, либо что-то вроде Fractal Define R6 охуенный корпус, кста за 10+ косарейЧем тебя NZXT H510 не устраивает например с тремя отсеками?
>>2796687Вообще, архитектура у андроида действительно странная местами. Не так давно приходилось приложение под него писать, так вот, там без поллитры чего-нибудь крепкого не разберёшься. Например, для меня, как человека, писавшего только для ПК (win/lin) и микроконтроллеров оказалось нонсенсом то, что приложуха при сворачивании убивается настолько, что даже активные сокеты закрывает, чтобы этого избежать приходится уведомление выводить. Логично же, блядь! Ну и куча всяких других заморочек
>>2796832На уровне достаточном для файлопоймойки они будут продуваться. Это все таки потребительский кейс, если у тебя постоянная работа со всеми дисками то тебе нужен nas.>>2796834И в чем проблема? Тебе не нравится что придется одну дополнительную хуйню откручивать чтобы вставить что то?
>>2796890Мне не нравится, что карты придётся в разъём не вертикально вставлять, а под хрен знает каким углом, вытворяя чудеса ловкости рук чтобы ничего не поцарапать (в первую очередь материнку)>достаточном для файлопоймойкиОт файлопомойки тоже долговечности хочется. Диски на 7200 сами по себе не холодные, даже если не ебать их постоянноИ да, только заметил, катастрофически мало USB на морде. У меня довольно часто бывают воткнуты: внешний хард, флешка и телефон. Type-C это хорошо, конечно, но лишь в перспективе. По факту, пока ещё не очень актуально. А вот ещё парочка USB-A точно не была бы лишнейНо, в целом, относительно неплохой корпус по нынешним меркам, красивый
>>2796914>Мне не нравится, что карты придётся в разъём не вертикально вставлять, а под хрен знает каким углом, вытворяя чудеса ловкости рук чтобы ничего не поцарапать (в первую очередь материнку)Мне кажется ты по картинке не совсем понял как это работает, оно вставляется ровно так же как и везде. Ты откручиваешь и снимаешь вот эту часть, втыкаешь, закручиваешь боковые винты и закрываешь дырку обратно.>От файлопомойки тоже долговечности хочетсяНу если ты ставишь 7200 во все слоты то да я бы покупал все таки что то за 10+
>>2796959>если ты ставишь 7200А какой смысл в десктоп ставить что-то другое? Понимаю ещё в ноут, энергосбережение, все дела. А так, 100+ МБ/с как нехуй сратьДа знаю я, как эта хрень работает, много раз собирал подобное не себе
>>2796964>100+ МБ/с как нехуй сратьМой WD20EZRZ на 5400 тоже делает 100+ как нехуй. Они уже давно не так сосут как когда то.
>>2796968Понятное дело, раньше и 7200 работали как говно из жопы. Особенно IDE. Тем не менее, если взять 5400 и 7200 в одно время, 7200 будет очевидно шустрее
>>2796973>Тем не менее, если взять 5400 и 7200 в одно время, 7200 будет очевидно шустрееПроцентов на 20 максимум. Стоит ли этого того что у них выше рабочая температура и меньше надежность? Учитывая что система все равно на ссд мне кажется нет.
>>2796989Может ты и прав, последний раз диск покупал несколько лет назад, тогда разница была вполне ощутима
>>2791823 (OP)Вообще, что белые, что чёрные темы - одинаковое говно. Хорошо и светлым по тёмному, и или тёмным по светлому, но только если это не белый и чёрный
>>2796739> почему куча проф софта переехала на тёмные темы, причём до того, как это стало трендом?>>2791823 (OP)> почему ВСЕ (ну или почти) серьёзные научные софтины имеют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО светлые темы?Вы для начала определитесь между собой.
>>2796829Да нельзя вообще ОС, сделанную для максимальной экономии энергии, юзать на десктопах. Иначе виндовс 10 была бы одинаковой и на телефонах, и на пеках
>>2797203> Да нельзя вообще Почему нельзя, аргументов конечно же не будет.>>2796829> даже активные сокеты закрывает, чтобы этого избежать приходится уведомление выводить. Логично же, блядь! Ну и куча всяких других заморочекА в какой ОС нет своих заморочек? Понятно, что случилась такая проблема, но как она решена в аналогичных приложениях, ты не пробовал разбираться? Можете в меня кидать тапками, т.к. я не писал под ведро, но слышал, что там есть токены. И если приложение требует постоянной работы и коннекта, то его можно отметить и оно не будет завершаться автоматом.
>>2796742>Так то в современных корпусах по 2-4 кулера 120/140 на морде на вдув, вполне достаточно чтобы мощное железо охладить. А вот хуй там.Расстояние до видеокарты слишком большое. Потока не хватает совершенно, туда же не турбины ставят.Не говоря уже о том что дует в торец.
>>2796739Ты говоришь общими фразами.Проф софт - это все что угодно, мотивация может быть самая разная.От - "меня так прикорльнуло" у какого нибудь опенсорс васяна, до - "это точнее отражает рабочий процесс".Ты свой софт назови, который стал темным до того как это стало модным.
>>2797217> Почему нельзя, аргументов конечно же не будетОгромное количество различий в подходе к выполнению приложений в бэкграунде, к выделению ресурсов. В конце концов, архитектуры процев разные - ARM vs x86_64. Разные подходы к использованию устройств - в сотиках и в пеках несколько по-разному обращение к устройствам происходит. Интерфейс в андроиде полностью на тач, а не мышь заточен, тут всё переделывать надо.
>>2797254Хотя бы продукты Adobe и Autodesk потемнели году этак в 12мКстати, опенсорс васяны обычно лапочки, не мудрят своего говна, а юзают системные контролы
>>2797307Adobe CS5 вроде весь тёмный, CS6 уже не вроде, а точно3DS Max, Mudbox 2012 версии тёмные уже
>>2797279> Огромное количество различий в подходе к выполнению приложений в бэкграунде, к выделению ресурсов. Ну не огромное. А так, это не аргумент против десктопа. Работать не мешает, функционал выполняет. > В конце концов, архитектуры процев разные - ARM vs x86_64. Да ты чо!!! Правда чтоль? А ниче, что спокойно сейчас можно накатить ведро 7 на любую пеку с х86?> Разные подходы к использованию устройств - в сотиках и в пеках несколько по-разному обращение к устройствам происходит.Ты так скозал? Ну тогда ладно. А я то, глупенький, на линуксовую помойку ведра драйверы накатывал. А если бы знал, то не в жиссь не стал бы.> Интерфейс в андроиде полностью на тач, а не мышь заточен, тут всё переделывать надо.А это как раз и суть проблемы. Я с этого и хренею.
>>2797354> ниче, что спокойно сейчас можно накатить ведро 7 на любую пеку с х86?Че, правда? Надо будет попробовать> линуксовую помойку ведра драйверы накатывал.Че?
>>2797359Ведро же имеет основу из линукса, поверх которого натянута Далвик машина с окнами, пакетами и фреймворками. Дрова работают на уровне ядра. Также в систему можно всякого говна напихать, как в десктопном линуксе. Но захламляться говном можно на любой коляске, коих огромное множество. Если же пользовать пакеты ведра, то они работают в своих песочницах и не гадят в систему. Плюс стандарты Далвика, которые обеспечивают глубокую совместимость. Короче, одни вкусняшки, кроме гадкого пальцеориентированного интерфейса.
>>2791823 (OP)>>2791880> Расширения меняющие тему сайта на тёмные — не, не слышали. Dark Reader прекрасно работает.Небось всё так же мигает белой вспышкой перед открытием странички, потому что расширению это не под силу исправить.Удивительно. Браузеров десятки, но ни одного нормального, который бы имел хорошую тёмную тему и не слепил белой вспышкой при загрузке страницы. Пока что только Firefox догадался, что неплохо бы с полосами прокрутки что-то делать, чтобы они не приковывали к себе взгляд, будучи единственными светлыми элементами на странице. Не понимаю, чем разработчики браузеров десятилетиями занимаются.
>>2797514На самом деле расширителям под силу без белой вспышки делать это дело, возможно дарк ридер просто не шмог. Custom Style Script с моим универсальным скриптом делает без вспышек черный фон.
>>2797514> Небось всё так же мигает белой вспышкой перед открытием странички, потому что расширению это не под силу исправить.Было глупо с моей стороны написать это, не попробовав. Вместе с Firefox + Shadowfox идеально работает. Удивляюсь, что не попробовал Dark Reader раньше. Спасибо, >>2791880
>>2796964>А какой смысл в десктоп ставить что-то другое?Ради тишины. Все файлы и программы требующие высокой производительности диска все равно стоят на SSD.
>>2797633>Ради тишиныПохуй абсолютно, всё равно вентиляторов до жопы, а сам в наушниках процентов 90 времени за компом
>>2797648>Похуй абсолютно, всё равно вентиляторов до жопыУ меня их тоже до жопы, плюс помпа от водянки. Однако жесткий на 7200 все равно шумел бы намного больше.
>>2797651А какая, в общем-то разница, шумит оно сильно или учть слабее? На ночь всё равно в ждущий увожу
>>2797652>А какая, в общем-то разница, шумит оно сильно или учть слабее?Если не раздражает, то нет разницы.
>>2797648Ты не представляешь себе, как шумят некоторые жесткие, даже современные (Hitachi). Перебьют любой вентилятор. А другие совсем не шумят, даже на 7200 (Seagate Ears).
>>2797337У дизегнеров своя особая атмосфера.И тот у них там больше значит,Кто ориентирован иначе.Ну а так думаю есть софт в котором вся работа проходит на "холсте" а остальное только отвлекает. Такая мотивация может быть.
>>2797721Так водянка сама по себе вентиляторы содержит. Это раз. А два, в компе не только процессор есть, и всё это тоже надо охлаждать
>>2797717Дезигнеры просто осознали раньше других. Кстати, за этим софтом не только дезигнеры сидят, но и мультимедийщики: кино, анимация, звукА вот гугл наоборот в это же время скакла назад, выкатив в 2014 светлое ведро, коее до этого было тёмным какая же охуенная сине-тёмная тема была в 4.х ведре
>>2797806>Дезигнеры просто осознали раньше другихМне кажется это связано с тем что на темном фоне проще воспринимать графику, белый отвлекает.
>>2791828ну так еба фотографы, операторы и прочая творческая шелупонь на маках сидит, а в макоси до сих пор нормальное сглаживание шрифтов не завезли.
>>2793231>Научный софт не ориентирован на хомяков по определениюну так ведь всякие деды-доеды профессора самые хомячистые хомяки
>>2798113Да ето так. И много удобств не завезли типа пришпандоривания окон к граням экрана нормального, и даже нормальных скроллбаров
>>2798113Да ето так. И много удобств не завезли типа пришпандоривания окон к граням экрана нормального, и даже нормальных скроллбаров
>>2798113>сглаживание шрифтов не завезлиТам это решили по-своему: повсеместно внедрили HiDPI. Твой хакинтош на сраном 1366х768 не в счёт
>>2798283Бредятина. 1) HiDPI мака сглаживает шрифты не так хорошо, как ClearType Винды. Последний использует субпиксели, а маковское сглаживание - нет. 2) HiDPI имеет поддержку только одного масштаба - 200%. Все остальные, например, 150%, требуют сначала увеличить рабочую область в 1,5 раза в каждом направлении, затем отрисовать всё в ней в 200% масштабе, затем сделать даунскейлинг в разрешение моника. Это убивает четкость всего, в т. ч. окончательно убивает и так низкую четкость шрифтов. В общем, говно ебаное этот мак.
