Я сошёл с ума и перешёл с Windows на Linux
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
30/08/20 Вск 23:19:26
№1
Первые дни я закрывал глаза на косяки и терпел всевозможные капризы Windows 10, но к исходу первой недели решил положить конец этому беспределу. Лицензионная “винда” регулярно что-то обновляла, тянула из сети кривые драйвера, не хотела работать быстро и стабильно.
Ноутбук будил меня ночью шумом системы охлаждения на максимальных оборотах. Просто процесс обновления, который стартовал при выключении компьютера из-за чего-то зависал. Приходилось половину следующего дня проводить за ручным обновлением системы.
Через несколько дней в ноутбуке перестал работать тачпад. После копания на форумах узнал, что так иногда обновляются драйвера на Windows 10. Нужно полностью сносить их, чистить реестр и пробовать старые версии перебором.
Окончательный крест на Windows поставила Apple, а точнее ее приложение iCloud. Я никак не смог добиться стабильной работы системы с данной программой. “Винда” периодически не хотела засыпать, если не завершить процесс приложения даже после полной синхронизации данных.
Вдохновленный рассказами коллег, я решил попробовать Linux.
В итоге не самый новый ноутбук со средним железом стал практически “летать” и перестал напрягаться при открытии двух десятков вкладок в браузере. Работать в операционной системе стало комфортнее, пропали регулярные глюки и обновления.
ЗАЧЕМ ПЕРЕХОДИТЬ НА LINUX
- Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
- В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
Пользователи Linux без проблем могут установить весь нужный софт в пару нажатий мышью и при этом не переживать, что после установки придется чистить систему от всевозможных mail.ru-агентов или Амиго-браузеров.
- Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
В Linux имеется более сложная система разграничения прав доступа, модульность компонентов и монолитное ядро обеспечивают гораздо большую безопасность, чем “дырявый” системный реестр в Windows.
- Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
- Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
- У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
Сборка Ubuntu Ultimate Edition может похвастаться полным набором предустановленного ПО и драйверов. Одними из самых популярных и стабильных являются дистрибутивы Debian и Ubuntu, а одним из самых простых и дружелюбных – Linux Mint.
- Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
- Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Переходить или нет?
Здесь у каждого пользователя будет свой набор аргументов “за” или “против”, но вот полностью отказаться и не попробовать Linux даже в Live-режиме вряд ли кто-то сможет.
Простая и легковесная ОС с удобными инструментами, магазином приложений и возможностью полной кастомизации давно обзавелась большой армией поклонников.
Никто не утверждает, что Linux идеальна. С переходом на эту систему будут и потери: придется мириться с ограниченностью софта, решать возникшие проблемы при помощи командной строки, отказаться от некоторых привычных приложений или утилит. Однако, при этом вы будете повышать свой уровень знаний, учиться новому и приобретать полезные навыки.
Для себя я решил, что все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux.
Если потенциальные трудности не пугают – Linux ждет вас!
Зачем если все тоже самое делает Windows 10 и даже больше?
На линуксе нет офиса майкрософт, многие люди без него не могут работать.
> все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux
Ребенок-линуксоид — горе в семье
А меня вот линупс бесит тем что в инете куча гайдов и половина из них не работает. Начинаешь копать и там куча каких-то ебаных зависимостей. Ставишь эти пакеты, и хуй пойми какие именно нужны. Это какой-то ад.
Откуда паста? Мне кажется, что автор сильно далёк от компьютеров и IT. Когда пишет айтишник, это сразу видно. Неайтишнику Линукс просто не нужен, разочаруется и вернётся обратно на винду, признав, что это не его.
Облачная лучше у гугла. На самом деле удобно: зашёл на сайт, сделал презентацию, потом расшарил ссылку на почту и можешь на любом компе её открыть и показать презентацию. Единственный минус — зависимость от интернета, на оффлайн компе не выйдет показать. Даже обидно, что я презираю гугл и не пользуюсь их сервисами.
Весь тот пердолинг описанный в начале - ничто по сравнению с тем что тебе предстоит при реальной работае с Linux.
>Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством
А если не хочу? Какие вообще причины переставать пользоваться лучшим ПО кроме как потому что эта неправильна, мегакорпорации голодают от недополученной прибыли.
>В Linux есть магазин приложений.
Это как раз минус. В Винде любая даже древнешая прога спокойно лежит на этих самых файлопомойках, даже если всех авторов уже нет в живых. Над репозиторием стоит вахтер который трет неугодное. Попробуй что-то спиратить их таких вот магазинов, откроется их истинная сущность. На том же Андроиде Гугл диктует всем что и как нужно писать, а если что-то не понравится - бан, без возможности альтернативно продвинуть свое ПО. На f-droid ниху нет, альтернативные магазины стовят только гики, и они похожи на те же файлопомойки, с той лишь разницей что файлопомойки не устанавливаются на твой аппарат а ты сам скачиваешшь оттуда и видишь что качается. Вот собсно что ждет централизованный маркет как только он станет популярным.
> Архитектура Linux менее подвержена вирусам.
Багов в ПО там по-больше будет, спасает лишь то что Linux нахуй не всрался из-за непопулярности на десктопе.
>Linux потребляет меньше ресурсов компьютера.
Пиздежь, ставил кубунты, минты и прочее, быстрее XP или Семерки на старом железе не работает ничто. Ну и стабильность - прыщеПО невозможно пользоваться, вечно что-то то отваливается то недоделано.
>У Linux есть множество дистрибутивов.
Это одна из основных причин почему Linux так непопулярен на десктопе - для всего этого зоопарка сложно что-то написать один раз и забыть, в отличии от Винды где обратная совместимость позволяет запускать древнейшее ПО.
> Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления.
При этом до сих пор приходится пользоваться консолью.
>Практически любую версию Linux можно запустить с флешки.
Как и Винду. Но при чем тут это вообще?
> Над репозиторием стоит вахтер который трет неугодное
Ты можешь подключить дополнительные репозитории с нужным ПО, при том в любом количестве. В арче вообще есть AUR (в федоре тоже вроде нечто подобное есть, не юзал просто)
> Пиздежь, ставил кубунты, минты и прочее, быстрее XP или Семерки на старом железе не работает ничто.
Про XP ещё можно согласиться, но вот семёрка нихуя не быстро работает на некроноутах. 4гб оперативы еле вывозят. Да и к тому же это устаревшые ОС. Поставь древнюю версию убунты — будет шустрее. Есть ультралёгкие дистрибутивы и DE, специально заточенные под малое количество ресурсов, их ты пробовал?
> В отличии от Винды где обратная совместимость позволяет запускать древнейшее ПО.
Лол, тут многие любители ретроигр и программ с тобой поспорят.
> При этом до сих пор приходится пользоваться консолью.
Потому что для многих задач консоль быстрее и удобнее. В линуксе полно удобных консольных утилит. Ну вот ты захочешь сам обновить винду. Тебе надо открыть пуск, открыть параметры, найти нужное меню, там найти нужный пункт, жмякнуть "обновить". Я же сочетанием клавишь запускаю терминал, ввожу yay -Syu и всё, я на высоте. На всё про всё 5 секунд. Удаление программ в винде запрятано в жопе мира, в линуксе всё легко удаляется через терминал. Консоль это удобный элемент взаимодействия с системой, идеально подходящий для простых задач, когда интерфейс попросту излишен. Зачем для одной кнопки делать отдельную программу? А вот сделать отдельную команду для одного действия — вполне норм.
> Как и Винду
И много рядовых пользователей смогут поставить винду на флешку?
Всю не читал. Очередной подрыв порванного пердолика?
> Linux и большая часть ПО бесплатные
Винда идёт с ноутбуками и компьютерами, без ОС их всё равно не купить
Весь бесплатный софт под Линукс портирован на винду и тоже бесплатен.
> В Linux есть магазин приложений
И что?
> либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Ты не можешь узнать какой официальный сайт у программы через википедию?
> весь нужный софт в пару нажатий мышью и при этом не переживать
ninite, chocolatey
> после установки придется чистить систему от всевозможных mail.ru-агентов или Амиго-браузеров.
1. Хороший софт так не делает
2. Установи Unchecky
> Архитектура Linux менее подвержена вирусам
Расскажи больше о ней, что именно в архитектуре делает её такой?
> Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
1. Под линуксом вирусы запускать никто не запрещает. Вот поциент например >>2847326 →
2. Как я уже сказал, надо просто заходить на википедию чтобы узнать, какой официальный сайт у программы. Если ты так не делаешь, то это лично твоя проблема, а не винды.
> В Linux имеется более сложная система разграничения прав доступа
Чего конкретно тебе в шинде не хватает?
> модульность компонентов и монолитное ядро обеспечивают гораздо большую безопасность, чем “дырявый” системный реестр в Windows.
Аргументируй.
> Linux потребляет меньше ресурсов компьютера.
Да, но что мешает перевести ноутбук с хотя бы 4 гигами ОЗУ на сосиди? Тебе в любом случае на него лучше пересесть, даже с линуксом.
> Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их.
Закрытый код не запрещает тебе писать на багтрекер. Открытый код как раз для разработчиков, чтобы другие студенты могли писать код за них
> У Linux есть множество дистрибутивов.
Это минус. Пользователь думает, что на другом дистрибутиве что-то другое, но там всё та же хуйня.
> Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса
Без браузера с жсом сложно жить
> а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
Только пародии и получаются. Нормальные хоткеи управления окнами так и не завезли, приходится ебаться с тайлами.
> Практически любую версию Linux можно запустить с флешки
Для чего тебе загрузка с лайва на винде? Чего ты там не видел? Чем лайв лучше виртуалки?
> посмотреть на графический интерфейс встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
С виндой тебе это даже не нужно, всё и так понятно и знакомо ещё с детства. В линуксе графический интерфейс ставится и удаляется в одну команду, драйвера все в ядре, проприетарные в репах есть всегда.
>Ты можешь подключить дополнительные репозитории с нужным ПО, при том в любом количестве.
Чем это лучше файлопомоек? В случае с файлопомойками ты ищешь уже конкретную прогу, а тут ты сначала ищешь репозиторий, и потом если повезет файл. Хотя в большинстве случаев его просто нет и под твой дистрибутив ты его конпилишь сам.
>4гб оперативы еле вывозят.
Нихуя, стояла на одном ноуте с 1 гб, офис и Хром пахали нормально. С 4 гб уже можно нормально двачевать и даже во что-то поиграть. Попердолиться с ВИндой, поотключай ненужные службы, процессы, задачи и т.д.
>Поставь древнюю версию убунты — будет шустрее.
Не будет, к тому же древняя версия Убунты менее стабильна чем Винда, которую вылизали до предела.
>Есть ультралёгкие дистрибутивы и DE, специально заточенные под малое количество ресурсов, их ты пробовал?
Они ультралегкие пока не стал накатывать ПО, при разрешении зависимостей получишь ту же Убунту.
>Лол, тут многие любители ретроигр и программ с тобой поспорят.
Под Linux ретроигр нет вообще, лол.
>Я же сочетанием клавишь запускаю терминал, ввожу yay -Syu и всё, я на высоте.
Зубрить каждую комманду чтобы раз в пол года ею воспользоваться, вместо того чтобы открыть графический интерфейс и интуитивно найти там нужные тебе вещи.
>Удаление программ в винде запрятано в жопе мира
Пуск - программы по умолчанию - программы и компоненты
Пуск - Панель Управления - Программы и компоненты.
Пуск - поиск"программы" - удаление программ
Это жопа мира по-твоему? Ну выведи тогда ярлык на панель задач.
>Зачем для одной кнопки делать отдельную программу?
Затем чтобы не перекладывать часть работы на бюзера который вынужден помнить все эти комманды и воодить их нужным образом.
>И много рядовых пользователей смогут поставить винду на флешку?
Много, по крайней мере все кому это нужно. Делается в пару кликов специальными программами, есть даже официальный дистрибутив для этого - WinPE.
>Багов в ПО там по-больше будет
Дело не в багах, а в том, что система, где многопользовательскую часть и разграничение прав пришили белыми нитками по умолчанию будет менее безопасна.
>Пиздежь … быстрее XP или Семерки на старом железе не работает ничто
OpenSUSE Tumbleweed x86 этого года с Крысой на четвёртом Пне и 1,5 ГБ ОЗУ просто летают, когда Семёрка на таком конфиге хочет побыстрее повеситься. Так что ты не пизди тут, сучонок ебучий.
>При этом до сих пор приходится пользоваться консолью.
Так потому что это удобный инструмент для администрирования системы, ёпта. А не рыться в "интуитивных" окошках, которые кругами водят тебя на одно и тоже, и пердолить гпедит с реестром.
> > Пиздежь, ставил кубунты, минты и прочее, быстрее XP или Семерки на старом железе не работает ничто.
> Про XP ещё можно согласиться, но вот семёрка нихуя не быстро работает на некроноутах. 4гб оперативы еле вывозят. Да и к тому же это устаревшые ОС. Поставь древнюю версию убунты — будет шустрее. Есть ультралёгкие дистрибутивы и DE, специально заточенные под малое количество ресурсов, их ты пробовал?
Ложь. Линукс не для слабого железа точно. Какой-нибудь антикс может быть быстрее семёрки, да что толку если это неюзабельное говно, и ты десять обплюешься пока будешь хоть как-то пытаться им пользоваться. Всё остальное либо работает +/- так же (xfce, MATE) либо тормознее (kde, гном). И при это какое же оно, сука, глючное, уродливое и кривое (да, даже хваленое xfce). Нет, винду в плане удобства и быстроты для обычного юзера пердоподелки не заменят. Я три года жрал это говно и теперь сижу на семёрке, просто потому что нормальной замены нет для старого железа.
> Хотя в большинстве случаев его просто нет и под твой дистрибутив ты его конпилишь сам.
У тебя видимо какие-то проблемы с поиском.
> Попердолиться с виндой, поотключай ненужные службы, процессы, задачи и т.д.
А зачем мне пердолить винду, с помощью каких-то старых гайдов и программ, после чего система работает криво, если я могу просто поставить линукс и он изи вывозит?
> Не будет, к тому же древняя версия Убунты менее стабильна чем Винда, которую вылизали до предела.
У убунты были и очень стабильные релизы. Та же 16.04 очень стабильная.
> Они ультралегкие пока не стал накатывать ПО, при разрешении зависимостей получишь ту же Убунту.
Так бы и сказал, что не пробовал. Благодаря тому что DE мало жрёт, для остального ресурсов вполне хватит.
> Под Linux ретроигр нет вообще, лол.
Зато они спокойно запускаются через вайн. А новые через протон.
> Зубрить каждую комманду чтобы раз в пол года ею воспользоваться, вместо того чтобы открыть графический интерфейс и интуитивно найти там нужные тебе вещи.
Я ничего не зубрил, оно само запоминается по мере использования.
> Это жопа мира по-твоему?
Да.
> Затем чтобы не перекладывать часть работы на юзера который вынужден помнить все эти комманды и воодить их нужным образом.
Повторюсь, оно само запоминается, команды интуитивные.
> Много, по крайней мере все кому это нужно. Делается в пару кликов специальными программами, есть даже официальный дистрибутив для этого - WinPE.
Те кто смогут, вполне смогут осилить и линукс.
Вот ты лезешь в какие-то реестры, зачем-то вручную ебёшься с драйверами, тогда как у меня всё работает и всё автоматически. Откуда ты берёшь на винде столько проблем, если эта ОС обычно сразу работает изкоробки?
>Лицензионная “винда” регулярно что-то обновляла, тянула из сети кривые драйвера, не хотела работать быстро и стабильно.
Ну, тут всё просто: ты даун.
А вот скриншот моих настроек. Ничего лишнего и никаких проблем.
>А как выглядит пердолизм на Mac?
>Окончательный крест на Windows поставила Apple, а точнее ее приложение iCloud.
iCloud на линуксе лучше работает чем на винде?
>А если не хочу? Какие вообще причины переставать пользоваться лучшим ПО кроме как потому что эта неправильна, мегакорпорации голодают от недополученной прибыли.
wine
>Это как раз минус. В Винде любая даже древнешая прога спокойно лежит на этих самых файлопомойках, даже если всех авторов уже нет в живых. Над репозиторием стоит вахтер который трет неугодное. Попробуй что-то спиратить их таких вот магазинов, откроется их истинная сущность. На том же Андроиде Гугл диктует всем что и как нужно писать, а если что-то не понравится - бан, без возможности альтернативно продвинуть свое ПО. На f-droid ниху нет, альтернативные магазины стовят только гики, и они похожи на те же файлопомойки, с той лишь разницей что файлопомойки не устанавливаются на твой аппарат а ты сам скачиваешшь оттуда и видишь что качается. Вот собсно что ждет централизованный маркет как только он станет популярным.
ок децентрализация круто но линукс не ставит запрет на установшики. ты выбыраешь как юзать софт - твой выбор. это плюс линукса - свобода выбора
>Пиздежь, ставил кубунты, минты и прочее, быстрее XP или Семерки на старом железе не работает ничто. Ну и стабильность - прыщеПО невозможно пользоваться, вечно что-то то отваливается то недоделано.
>Это одна из основных причин почему Linux так непопулярен на десктопе - для всего этого зоопарка сложно что-то написать один раз и забыть, в отличии от Винды где обратная совместимость позволяет запускать древнейшее ПО.
>При этом до сих пор приходится пользоваться консолью.
низкокачественный бэйт
>>2849564 (OP)
> ЗАЧЕМ ПЕРЕХОДИТЬ НА LINUX
> Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и
А можно скачать с торрента.
> Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux.
Не хотим, спасибо.
> В Linux есть магазин приложений.
На винде тоже есть, рутрекер.
> при этом не переживать, что после установки придется чистить систему от всевозможных mail.ru-агентов или Амиго-браузеров.
Говноедопроблемы. Нормальный человек себе такое просто не ставит.
> Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows.
Неуловимый Джо с вечными 1% на десктопе просто никому в хуй не стучит. Не надо тут сказок о "волшебной архитектуре, меньше подверженной вирусам", школьники на прыщах просто никому не нужны.
> Linux потребляет меньше ресурсов компьютера.
Грязный пиздежь. В винде из коробки авторегулировка оборотов вентиляторов, глинукс их просто разгоняет на всю дурь.
> Исходный код Linux открытый.
Простому пользователю это вообще никак не важно.
> Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления.
Копирующих ту же винду или мак ос. Не считая всяких кринжовых поделий для нитакихкаквсе зумеров.
> Практически любую версию Linux можно запустить с флешки.
Опять же, кому это надо? Те, кому правда надо, могут воспользоваться десятками готовых лайв сборок.
Почему? В макоси и так зондов хватает, еще и сервисами эпола пользоваться - нет, спасибо.
>>2851507
Макопидор, плез.
>В винде из коробки авторегулировка оборотов вентиляторов, глинукс их просто разгоняет на всю дурь.
Вообще-то, в 2020-м году обороты системного крутилятора у тебя контролирует бивас, а видимокарты (по крайней мере АМД) — сам драйвер через sysfs. К тому же, полно мокрописек, позволяющих регулировать всё это дело из-под гуя. Так что ты или пиздабол, или сильно отстал от жизни.
>Анальную тройку, ты хотел сказать
>сидит на проприетарном железе
>что-то кукарекает про анальность
Спасибо, посмеялся.
>Да, жаль только из них информация регулярно утекает. Мне хватает шпионских страстей от T2 чипа на тачбаре, еще я фотки своей кошечки на серверы Купертино не отправлял
Найс кулстори. Пиши ещё.
Добро пожаловать в наши ряды.
Всё это так себе аргументы на фоне того, что пользователь использует программы, а не дрочит на архитектуру ОС, её исходники и швабодную лицензию. Иначе говоря, какая разница на сколько хороши современные дистрибутивы Linux, если там банально нет цивилизованного софта такого, как Adobe Photoshop, Afobe Premiere, Adobe Auditions. MS Office... в частности MS Office Access и MS Offise Project мне по учебе часто нужны оказываются в последние несколько лет. ЧТо там с полноценной Visual Studio под Linux? НЕ VS Code а именно Visual Studio. Ну хоть аналоги OpenServer или Денвер уже сделали для Линуха или опять нет? То есть автор меня тут призывается накатить ОС, на которой просто нет нужного софта и на фига она нужна тогда? Музывку слушать, в интернетике сидеть? Дак ведь винда всё это тоже может. Хотя и жрать домашнюю винду 10 тоже не особо хочется, конечно. Вот, Windows 10 Enterprise LTSC - это ничего так. И мне вообще по фиг, я всё на своей домашней пеке крчякну кряками, шмяками всякими и по законам нашим российским православным мне никто ничего не сможет предъявить за это. Воровать у буржуйских корпораций это вообще ни западло не разу. Установи пиратскую шиндовс с фотошопом и офисом, внеси свой вклад в развал экономики загнивающих. Чисто так за родину и отечество, млеать! ыыы )))
Двачую. Шинда даёт возможность использовать куда больше подобного софта без всяких эмуляций, и при этом умеет всё то же что и гну/пинус (за исключением специфичных случаев). Поэтому выбирая прокладку между софтом и железом, я выберу ту у которой больше софта или он работает менее проблемно.
НАХУЯ ВЫ ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИНУКС СУКА ИДИОТЫ, НАХУЯ ВЫ ПЕРЕХОДИТЕ НА СЕРВЕРНУЮ ОС? НИКТО В ЗДРАВОМ УМЕ НЕ БУДЕТ СИДЕТЬ НА ЭТОМ ГОВНЕ РАДИ ДЕСКТОПА, ВЫ ЕБАНУТЫЕ?
>windows, chrome
Ну и как, летает айклауд на линукс?
>так иногда обновляются драйвера на Windows 10
То ли дело прыщи - каждый рестарт после апдейта ведра или граба - лотерея
>Apple, а точнее ее приложение iCloud
Мразиш, плиз
>А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
Большинство лэптопов идет с лицензионной Windows, кроме совсем уж бомжовских моделей.
>В Linux есть магазин приложений
В винде - тоже. Но как только софтины в прыщавом "магазине" не оказывается - добро пожаловать в консолечку
>Пользователи Linux без проблем могут установить весь нужный софт в пару нажатий мышью
Поставь мне так, скажем, Матлаб на прыщи.
>В Linux имеется более сложная система разграничения прав доступа
Слова не чайника, но ламера. Сделай-ка мне группу частью другой группы. И настрой-ка пермишены помимо rwx.
>модульность компонентов и монолитное ядро
Взаимоисключающие параграфы. Прыщи, кстати, до сих пор не научились прятать свое ведро за гипервизором.
> Linux потребляет меньше ресурсов компьютера
То-то он на планшете с 2 Гб памяти еле ворочается, и на Compute Stick.
>Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их
https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2019
>У Linux есть множество дистрибутивов
Они это зовут преимуществом...
>Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления.
И ни ни одного рабочего из них.
В общем, кг/ам, и таки да - астрологи объявили очередной год прыщей на десктопах (в виртуалках)
Иногда думаю перейти с линукса на десятку и писать на шарпе под дотнет. Какие подводные?