Здарова, /s/. Решил тут пересесть на Fedora 33,
Аноним (Fedora Linux: Firefox based)
30/10/20 Птн 02:03:58
№1
Включить иксы?
>Че делать-то?
Не покупать невижуя
Ну да, ведь на дворе уже почти 2021, универсальность во все поля. Кроме шляпикса, где нужно подбирать железо для нормальной работы. И это обязательно вина вендоров, ага, никак не комьюнити. Тебя уже попустили в других тредах и по части железа, и по части ядра системы. Но ты гордо продолжаешь гнуть свою линию, весь обоссаный и обосраный
Если ты устанавливал драйвер с сайта нвидии, время переустанавливать шиндлинукс. Затем подключай репозитории рпмфьюжена и следуй их инструкциям.
Интересная логика у тебя. Если не работает что-то, то ты долбаёб и подбирай железо. Если работает, то пусть и работает как есть, не трогай. То есть вместо помощи от тебя лишь токсичность. И подобных тебе хватает. Это одна из причин почему комьюнити линукса не развивается темпами дрожжей - люди просят помощи и получают в лучшем случае посыл курить маны, в худшем их семью и их самих виртуально изнасилуют во всех смыслах
>Ты даже понять не можешь в чём моя претензия
Твоя претензия в том, что тебе "токсики" посоветовали не покупать нвидию, на что ты моментально обиделся, и начал рассказывать, что нвидия не виновата, что у неё карточки залочены с завода, а виновато "комьюнити", которое недостаточно "универсальное" и не советует покупать локнутые видеокарты.
Я не тот анон, который говорил про "подбирай железо" (хотя на самом деле я умудрился купить карту амд спецом для линуха). Я лишь говорю, что вины комьюнити в недоделанных дровах нвидии нет. Ну и если драйвер работает и тебя устраивает, то ясен хуй менять ничего не надо. У них драйвер работает норм как раз до вяленого (и его уже прикручивают впрочем)
>>2877552
Моя претензия в том, что комьюнити очень рьяно пропагандирует линукс как оптимальный вариант для десктопа - мол, поставь минт/бубунту/манжару/etc и живи себе спокойно, даже в консолечке не придётся пердолиться ну может раз в полгода, не более, всё там для людей, удобно, никакого лишнего говна не работает и систему не грузит, альтернативные опенсорсные программы имеются и они ничуть не хуже оригинальных, комьюнити уже постаралось для тебя и всё сделало, просто бери и пользуйся. Но как только ты начинаешь сталкиваться даже с тривиальными проблемами и просишь помощи, показывая что эта самая проблема возникает под линуксом, а на других ОС её нет, это же самое комьюнити начнёт маняманёвры и будет обвинять в проблеме всех вокруг, включая тебя самого, и рассказывать, что ты сам долбаёб, что выбрал не такое оборудование и вообще катись на окошки, это как раз для долбаёбов, вроде тебя. То есть по факту за этой ширмой радужной доброты зачастую скрываются очень агрессивные люди. Зачем тогда прям пропагандировать десктопный линукс, если никто не хочет вникать в чужие проблемы и помогать с ними?
>Но как только ты начинаешь сталкиваться даже с тривиальными проблемами и просишь помощи, показывая что эта самая проблема возникает под линуксом, а на других ОС её нет
Так и решение тривиальное, как тебе сказали, не покупать невижуя. У других вендоров её нет.
>Не юзай нвидию
>Не юзай срылтек и броадком
>Не юзай сканер отпечатков
>Не юзай то, не юзай это
Пердоли в очередной раз подтверждают, что ляликс - это мак для нищих. Точно такой же анальный лок на небольшое число железок, только мак еще работает лучше.
Проверяй, вскоре прибежит этот выпердышь и снова начнет кукарекать про то, что это все злые производители и швятой лимпус никак не виноват, что компании специально мешают и не дают развиваться и говно в жопу тоже они засовывают
Потому что линукс-евангелисты хуже червей-пидоров со своими мантрами про "все просто и понятно ни единой проблемки и все в гуечке". Сейчас конечно все не так плохо как было 10 лет назад, но далеко не идеально. Ну так бесплатный сыр он такой - должен знать на что идешь.
>>2877615
Ну вообще не без этого. К слову, идеальная поддержка ляликса премиальными лаптопами (делл хпсы, синкпады серий икс да тэшки) - это такое подтверждающее правило исключение. правда на моем х390 сканер я так и не смог запустить лал
>>2877347
Ты как-то дохуя хочешь от камьюнити людей, которые пидорят ОСь в свободное от работы время.
Вот хоть один адекват нашёлся, спасибо тебе, анон. Реально надоели уже слепые фанатики линукса. Я понимаю, что проблемы есть в разных операционках и не топлю за какую-то конкретную. Но очень неприятно видеть, как некая общность людей с пеной у рта готовы защищать продукт, которым пользуются, закрывая глаза на любые доводы оппонентов
Так 21 век же. Люди перестали ходить в церковь и начали ассоциировать себя с брендами. Особо поехавшие - так вообще с программными продуктами.
>>2877642
Все так, но - ананас таки ставит в свою пекарню еба-карточку от новидии играть в игори, поэтому аргумент про "нува прекрасно работает кроме" это ну такое.
Для игр есть винда в дуалбуте, я не такой еблан, чтоб гнаться за универсальностью
>>2877642
Вот скажи, анон, в чём моя проблема, может ты знаешь. Имею ноут acer aspire a315-51. С полгода назад наслушавшись историй про то, какой линукс превосходный, попробовал вкатиться и накатил бубунту последнюю, которая была доступна на сайте. Установил, всё обновил, пытаюсь использовать. Дал один день на "обкатку" хоть и глупость, но всё же. И на следующий день понял, что не моё. Была много мелких минусов и неудобностей, но один поставил прям крест для меня - использование батареи. Использовал ноут я одинаково - смотрел всякие видосы на ютубе да телегу в фоне держал. Работая в таком режиме, батарея под виндой жила около 2,5 часов, прежде чем закричать об оставшихся 7% и выключиться. Но ровно при таком же использовании под убунтой ноут выдерживал ну максимум 1,5 часа и батареи не оставалось. Гуглёж проблемы дал лишь пару команд для консоли, типа вырубить какой-то пакет и всё будет работать как надо. Сделал, да, не сомневаюсь, что батарея заживёт от этого дольше. Но проблема в другом - система начала подтормаживать, а видос вообще лагать и рваться. Других решений я не нашёл и укатился обратно на винду. Может, ты знаешь в чём была проблема?
> Но ровно при таком же использовании под убунтой ноут выдерживал ну максимум 1,5 часа и батареи не оставалось
>Гуглёж проблемы дал лишь пару команд для консоли, типа вырубить какой-то пакет и всё будет работать как надо
Так-то так, но все не будет как надо. Даже с настоящей тру-пердолеоптимизацией типа каштомного ядра энергопотребление - ахилесова пята номер один ляликса на лаптопах. То что ты видел - 60-75% от автономности под виндой - как раз и есть околонормальный результат, к сожалению. Даже с очень настроенным модом ТЛП.
Это просто неправда.
https://drive.google.com/file/d/1GX_01ljxmcVBOd6bJgFea5X5phpnIzFE/view
>компании специально мешают и не дают развиваться и говно в жопу тоже они засовывают
И говнокод в швитое ведро - тоже они. Если пердолик кудахчет "ряяаа, у нас есть фича" - это надо понимать "у нас есть какая-то говенная реализация, сляпанная на коленке, багнутая и вся на гонках. Ищем лохов-альфатестеров"
Это абсолютная правда, а для нормисов тем более. Вин10 имеет очень, очень классный энерджи менеджмент, одна из немногих вменяемо допиленных в системе вещей.
Алсо тесты делались на т430, с ржущим нетротлящим камнем, давай такие же на т490 позязя. Я прекрасно помню как на х270 с шестиячеечной плюс встроенной (96 Вч в сумме) вин10 натурально работал в режиме печатной машинки почти 20 ч, ляликс - ну тоже очень долго, но далеко не 20.
Ну тут согласен. Такие долбоёбы действительно есть. Причём преимущественно пользователи арча/манжары. Потом ещё удивляются "хули мало нативного софта под линь, почему нвидиа кладёт болт на дрова и вообще почему десктоп линукс не выбирается из 2%".
>Потом ещё удивляются "хули мало нативного софта под линь, почему нвидиа кладёт болт на дрова
Да-да, инженеры автодеска и нвидии зашли на двач "решить свою тривиальную проблему", их тут токсики обидели, и теперь они мстят, отказываясь делать нормально под линукс. А вот если бы им тут ноги облизали, то они сразу бы и автокад портировали и драйвера открыли!
Да, на дваче. Ведь двач это не только /b, это и другие доски, как эта. И хотелось бы, чтоб всякие агрессоры так и создавали бесконечные сраче-треды в /b, вывариваясь в собственном дерьме, а на этой доске было бы хоть немного дружное общество, которое поможет с непростой ситуацией, а не будет насмехаться над тобой, отправляя в соседний лагерь
Я про то, что некоторое (может быть даже значительное) число новичков, пытающихся вкатиться в линукс, уходят как раз потому, что их буллят ТРУЪ ЛИНУКСОИДЫ по моим наблюдениям, рачеводы и гентушники, для которых линукс без пердолинга -- не линукс.
Как следствие, популярность платформы в целом не растёт, и крупные компании не видят смысла в неё что-то инвестировать.
Ну и не только.
Случись чего непонятно кому счет выставлять. Не ну есть конечно РХЕЛ, у меня у работки с ними хорошие отношения - поддержка бодренько так отвечает и для всяких кузьмичей даже на русском лал, вообще хорошая компания, но вот да.
И плюс дохуя промышленной хуйни написана под дотнетом, потому что пишется не кодомакаками или байтоебам, а инженерами для которых главное ЛИШЬ БЫ РАБОТАЛО.
>большинство серверов в мире запускают на юниксах
https://www.statista.com/statistics/915085/global-server-share-by-os/
In 2019, the Windows operating system was used on 72.1 percent of servers worldwide, whilst the Linux operating system accounted for 13.6 percent of servers.
Визгливое ВРИОТЬИ через 3..2..1..
Просто перепутали названия у тебя.
https://w3techs.com/technologies/details/os-unix
Our reports are updated daily.
Unix is used by 71.6% of all the websites whose operating system we know.
Визгливое ВРИОТЬИ через 3..2..1..
80% клауда на линуксе (azure - 20%), вся бигдата на линуксе - 99% сервисов инфраструктуры не поддерживает винду вообще или поддерживает экспериментально. Все сайты на линуксе, во всех ит компаниях инфра на линуксе, датацентры крутятся на линуксе, маршрутизация крутится на линуксе. В банках и госах встречается windows server, но это никак не тянет на 70%, лол. Маня статистика. В вакансиях программистов требуют один линукс повсеместно. Пиздеж ты принес, в общем - уноси.
мимо-программист
>for websites
И тащит блохастый какие-то LAMP-помойки в виртуалках.
>>2878087
А вот и ВРИОТЬИ
>В вакансиях программистов
веб-макак, ты хочешь сказать
>мимо-программист
Кодомакака, ты хочешь сказать
>>суетливые визги
Мартыхан необучаемый, да будет тебе известно, что рынок серверов далеко не ограничен манявиртуалками во всяких AWS.
Манечька, вот бы ты еще конкретные примеры приводил кроме толстого троллинга. Я тебе описал, какие серверы реально используют, описав картину изнутри ит. Во-первых предпочтителен опенсорс, который можно крутить, как тебе надо. Во-вторых, линукс не требует покупки и более функционален, чем все, что есть на винде. В-третих на рынке специалистов гораздо труднее найти хорошего виндового девопса. В-четвертых, все, что связано с контейнерами до недавнего времени на винде было в принципе недоступно нативно на винде - о каком промышленном применении вообще может идти речь?
Итого - серверную винду покупают банки (точнее покупали лет десять назад) у которых много денег, но мало квалификации в ит; юр лица, которым непрофильный головняк не нужен и хочется нанять трех макакенов, которые будут будут настраивать dns и active directory мышкой, а в остальное время эникеить.
А еще не забывай, что коммерческую поддержку на дистрибутивы линукса покупают только контингент вроде юрлиц, про которым не хочется заморачиваться. Все остальные просто бесплатно пользуются и контрибьютят. А у тебя по ссылке говорят про market share - т.е. про продажи.
>о каком промышленном применении вообще может идти речь
PLC. Бро, сеьезно, аргумент вышестоящего про серваки и вообще всю цифровую поднаготную - это пук-среньк, понятное дело это линь, но пиэлси, китс, контроль производственных систем - это все обычно управляется с венды. Потому что пишется инженерами хоть абы как. Ну и офисные компьютеры, что в денежном отношении отнимает гораздо больше серверных ёб.
>В-третих на рынке специалистов гораздо труднее найти хорошего виндового девопса
Это очень большая правда.
>описав картину изнутри ит
Тебя и близко к "изнутри ИТ" нету, необучаемый.
Изнутри ИТ - это корпорации из Долины, так вот там корпоративные серверы - понятно, что там используется, т.к. прыщи не в состоянии предложить аналогов Sharepoint/AD, да и вменяемой сетевой ФС - да и убогая система привилегий, в которой интерн с рутом может лазить по репам с исходниками top secret микросхемы, не оставляет прыщам шансов. Где прыщи есть - на части девхостов для аутсорсеров, которые ничего, кроме SSH/VNC не сервят. На виртуалках с герритами разными еще. В фермах виртуалок для девелоперов под VMWare и Hyper-V тоже можно наделать инстансов с прыщами. При этом в прыщи оттуда идет немало коммитов и даже больше.
>связано с контейнерами
>промышленном применении
Полупокерные поделки в промышленности? Это лол, вообще. Ну, запихай эту шнягу в какие-нибудь Ситары от TI, а я посмотрю, как этот хлам будет на десятках тысяч ппс там ворочаться. Желательно еще с поделками на каком-нибудь го или жабаскрипте. Или ты "промышленным применением" зовешь всякий веб-макакинг типа сайтов знакомств и интернет-магазов?
>>2878255
>>2878251
Эксперт по всему итт.
>корпоративные серверы
С каких пор обслуживание почты и active directory стало охуеть какой нагрузкой, требующей дохуя серверов? 1 exchange обслуживает до 15к клиентов, AD server - 1k users/core. Это вообще ни о чем. В фейсбуке, к примеру, 50к сотрудников, которых может обслужить 1 ссаный EPIC с 1 инсталляцией windows server. Нагрузка так нагрузка, лол.
Так бы сразу сказал, что ты эникей, обслуживаешь AD да принтеры чинишь. Отсюда твои девхосты для аутсорсеров с ssh/vnс, да гипервизоры vmware и hyper-v.
>При этом в прыщи оттуда идет немало коммитов и даже больше.
Вчерашний школьник так и не понял, что в kernel 99% коммитов от корпоративных разрабов и в этом собственно суть опенсорсной ос.
>В корпорации ты школоарчик не поставишь на сервер
Серьезная корпорация имеет свою [dev]ops команду, которая хоть свой дистрибутив соберет с нуля. А не очень серьезная - купит rhel/suse/oracle/etc. Например, у крупного страховщика State Farm Group все кластеры на RHEL работают. Лично красноглазил там по ssh.
>рассыпании замечательной ext4 спросить будет не с кого.
Везде есть баги ext4 - очень стабильная fs, тем более есть другие. Да и выход из строя hdd никто не отменял. Решается грамотной организацией СХД. Про спросить некого - ты и с microsoft никогда не спросишь за то, что у тебя баг в ntfs вылез и ты потерял данные. Решается дубликацией данных и ничем другим.
>Ну, запихай эту шнягу в какие-нибудь Ситары от TI
Ты предлагаешь контейнеры, применяемые в хайлоаде и изоляции, использовать в embedded. Лол. Промышленность - это не только непосредственное управление станками, маня.
Fedora это же часть кода, ну по крайней мере ядро от редхат, к кооторуму можно присобачить разные плюшки в виде, стимул с это чисто фбр разработка, её в даркнете называют ?. Зачем вы в это верите, в ирл, каждый другой кусок говна, который пытается наебать. Этот мир деградировал, однажды/
>С каких пор обслуживание почты и active directory стало охуеть какой нагрузкой, требующей дохуя серверов?
Почты той миллионы писем в день ходят, вообще-то.Алсо, суетливый, тебе про Sharepoint/CIFS для чего написано?
>В фейсбуке, к примеру, 50к сотрудников
Есть, вообще-то, корпорации сильно побольше, да еще и с филиалами по всему миру (у фейсбука, впрочем, тоже есть). Но тебе, школоло, не обязательно об этом знать.
>ты эникей, обслуживаешь AD да принтеры чинишь. Отсюда твои девхосты для аутсорсеров с ssh/vnс, да гипервизоры vmware и hyper-v.
Хрен ты угадал, блохастый. Продолжай проецировать.
>Серьезная корпорация имеет свою [dev]ops команду, которая хоть свой дистрибутив соберет с нуля
Соберет. Но на серверах юзать не будет. Будет тестировать на красноглазых обезьянках. Или напишет гипервизор и будет продавать инстансы веб-макакам.
>у крупного страховщика State Farm Group
Эти мелкие локальные шарашки могут хоть на бубунте или генте сидеть.
>контейнеры, применяемые в хайлоаде
Поделие для веб-макак, у которых их быдлокод иначе рассыпается, в хайлоаде, как мило.
>Промышленность - это не только непосредственное управление станками
Это, конечно же, веб-макакинг.
>использование батареи. Использовал ноут я одинаково - смотрел всякие видосы на ютубе да телегу в фоне держал. Работая в таком режиме, батарея под виндой жила около 2,5 часов, прежде чем закричать об оставшихся 7% и выключиться.
Это проблема не во включенных каких-то компонентах (это всё не значительно вообще), а в самой работе ACPI на Linux. Это достаточно модная проблема на самом деле. Многое железо просто не поддерживается, но если тебе повезет и твоё железо нормально поддерживается, ACPI будет работать правильно, то всё нормально у тебя будет с расходом энергии. Обычно с более-менее старым железом хорошо. Вот, смотрим, короче. Этот мой ноутбук это уже относительно старая модель "lenovo g580", работает он на FreeBSD с KDE сейчас. Батареи хватает на 3-4 часа что на Windows 8.1 (которая там стояла раньше из магаза), что сейчас на FreeBSD. Батарея сейчас стоит новая почти. пока ещё проектная мощность не просела.
оп