Просто напоминаю, пользователи GNOME — SJW-куколды.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
26/11/20 Чтв 18:26:33
№1
>The GNOME community prioritizes marginalized people's safety over privileged people's comfort, for example in situations involving:
>Reverse"-isms, including "reverse racism," "reverse sexism," and "cisphobia"
>Reasonable communication of boundaries, such as "leave me alone," "go away," or "I'm not discussing this with you."
>Criticizing racist, sexist, cissexist, or otherwise oppressive behavior or assumptions
>Communicating boundaries or criticizing oppressive behavior in a "tone" you don't find congenial
>The examples listed above are not against the Code of Conduct.
> Просто напоминаю, пользователи GNOME — SJW-куколды
>Microsoft Windows 10: Firefox based
Толсто.
Охуенное поле для траленга в их сторону
Альтернативы?
Все так, все так...
К чему ты это выложил?
>пользователи GNOME — SJW-куколды
Ya kak raz hotel perehodit iz KDE na Gnome. Bleat.
Бля я сам на гноме, он слишком красив и после установки рача поставил и забил
. +кде лагающий, а тайлинг лень. так что попотребляю сжв лакомство
Как и ВСЕ американские\западные софтварные компании, корпорации и прочие фонды и организации.
Тащем-то сам линукс тоже сжв-говно, ибо под корпорациями. Как и гну.
Про микрософт и прочие гуглопараши я, разумеется, вообще молчу. Все пользователи линукса, виндуз, ютуба, твиттера, фейсбука и т.п. - сжв-куколды.
Гномосеки оправдывают своё прозвище. А вообще гном не нужен, ведь есть KDE, Trinity и LXQt. Последний, кстати - лучшее творение современности. Лёгкий, шустрый, написан на Qt.
Хз чего все так бугуртят. Сам гном терпим, особенно последние версии где жор нормальный. Нужно просто привыкнуть. И мне в целом нравится гтк как тулкит со стороны юзера, его очень легко настраивать. А все эти сжв высеры меня никак не затрагивают, они в принципе на сегодняшний день ото всех щелей и компаний льются, а я их собственно только из новостей и очередных бугуртов и вижу.
>я сам на гноме, он слишком красив
Но ведь у гнома нет базовых вещей, необходимых для работы - панель задач, трей, кномка ПУСК, значки на рабочем столе.
Я не использую ни гном ни кде, но проблемы у меня почему-то только с qt. В gtk я быстро настроил тему через конфиг и она спокойно подхватилась во всех gtk приложениях. Qt темы это какой-то пиздец. Для начала они платформозависимы, большинство из них сделаны чисто под плазму, а для установки на других де/вм, надо использовать костыль в виде kvantum-а, и через kvantummanager выставлять нужную тему. Вроде выставил, заебись, но что-то не работает. Потому что надо указать через переменные, блять, окружения, что ты используешь kvantum. Не через нормальный человеческий конфиг, а через переменные окружения! И даже после этого qt приложения всё ещё могут капризничать. Я вчера несколько часов ебался с тем чтобы qt приложения выглядели как gtk приложения (спойлер, получилось). Хз как с точки зрения разраба, но с точки зрения юзера — qt ебанная ссанина с непонятной настройкой. Ууу сука, как же бомбит.
Типичная логика рашко-быдла. Иди штаны постирай.
> sjw
> коммунисты
>типичные отзеркаленные фашисты с либеральной галочкой
>коммунисты
ох ребёнок, ты либо очень тупой, либо очень жирный
Я бы перекатился, но дорого и сложна. Иметь альтернативу - всегда хорошо, конкуренция - это замечательно.
Я вот, например, надеюсь, что Ютуб у нас все-таки забанят за политическую цензуру (с которой они совсем охуели в связи с прошедшими у них там выборами). ОС "виндовз" не банят, несмотря на закладки и прочую нечисть. Вот ютуб можно быть забанят. Есть какие-то разговоры, но думаю, что дальше разговоров дело не пойдет (а жаль). Это создало бы, во-первых, замечательный антимонопольный прецедент, которому могли бы последовать другие страны. А во-вторых, породило\взрывообразно расширило бы огромный рынок альтернатив ютуба (в том числе децентрализованных), который сейчас находится в весьма плачевном и нишевом состоянии.
Это же EF? История воспоминаний?
Таки плазма реально лагучая. Я думал это у меня с пекой проблеммы. но нет.
В целом кде это такое себе и без свистелок она говно, ибо дизайн у неё красивше винды, но схож. То есть более-менее юзеру который может в консольку этот бар, десктоп значки и прочий виндовс шлак толком не нужон.
>>2895550
>- на нормальных дистрах Жноме не лагает;
Не в дистрах дело, а в том сколько говна нагружающего систему ты туда понаставишь. Как при убунте например, она же ставит дохуя шлака. При том же раче или генте есть выбор софта. Когда устанавливал скачал только gdm и гномовское говно которое нельзя удалить при установке
>Таки плазма реально лагучая
Бля, у меня на 775-й помойке с двумя кеками и офисной затычкой вместо видяхи летала, а у тебя "реально лагучая". Ну ОК.
>При том же раче или генте есть выбор софта.
Нигга, это практически в любом дистре есть, бля, не только в этих мемасах. Не скажу за бубунту и производные (никогда не пользовался), но даже на моей шляпикс-коляске можно с нетинсталла поставить голую систему без гуя, а затем накатить только гнум-шелл с плимутом и гдм. А в Сусе ты можешь даже галочки потыкать при установке и индивидуально выбрать каждый пакет.
> Просто напоминаю, пользователи GNOME — SJW-куколды.
Как и пользователи любой другой мейнстримной западной параши, и чего теперь? В лес уходить, землянку копать?
Вопрос в студию
Если гном - куколдо и вообще параша
Как он стал популярным?
Без шуток, до сих пор не понимаю. Все дрочат на крысу или кде, но объективных форков и идей есть ТОЛЬКО немного вокруг гнома. В чом причина?
Это пекло в первую очередь даже не Икасе, а Шапке с Дебиланом, которым в древние временя позарез нужен был гуй вместо пипиетарного CDE, и которые идейно нихуя не включали кроме БСД и Жопаэль. Там действительно был подход "что угодно, лишь бы швабодно".
>>2897790
>В чом причина?
А это немудрено, когда за тебя притопили основные дистры. Все ж на Гнуме сидели, на Кедах тусовалась только Суся и полтора виндузятника.
>Как он стал популярным?
Старый гном и новый — две совершенно разные DE с кардинально отличающийся идеологией.
>Нах она нужна?
Лично я, после непродолжительного использования предполагаю, что нужна тем, кто дрочит на количество пакетов (у нас на Федорке для базового крысофункционала надо поставить 4 или 5 пакетов + ДМ с любым гритером), а так же на модульность (нужный функционал потом можно допилить строго ПОД СЕБЯ, лол). Кеды так не умеют.
Совсем больной?
https://en.wikipedia.org/wiki/Kubuntu#System_requirements
https://xubuntu.org/requirements
У меня даже лиса больше крысы ест
Бля, я ж не говорю, что это охуеть какие полезные фичи, а считать мегабайты в эпоху, когда 16-32 гига ОЗУ — норма для современного десктопа, выглядит несколько диким; просто по-любому найдутся люди, которые найдут подобный подход привлекательным и удобным для себя.
>>2898404
Сколько тебе лет?
>>2898406
Намного — это он, конечно, припиздел. Кеды и крыса со старта потребляют плюс-минус одинаково. Альзо, странные требования, одни явно завышены, а другие — точно так же занижены.
>У меня даже лиса больше крысы ест
Так это везде так.
Чо мне соболезнывать, 1с макаки самые высокооплачиваемые из кодомакак. А линух нужен для того что бы убеждать что если денег нет, то кластер 1с на линухе хороший вариант. В скрине это файловая база, но даже она, рвет жопы виндоблядкам. Нет пока ключей для тестов (верней есть, но их изьять для тестов пока нет времени).
