НовостиFirefox 50 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/50.0/releasenotes/Firefox 51 будет выпущен 24 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/CalendarШапка треда (настройки, список полезных аддонов): http://my-files.ru/npcp41Предыдущий тред: >>1923310 (OP)
Хвала самому гибкому бровзеру эвар!
>>1933609 (OP)Помогите, на ютубе ломается окошко оповещений, становится на половину меньше и бесконечная загрузка. На новом профиле и другом браузере работает норм. Чистка кук и кеша не помогает, что в моем профиле может быть такого что оповещения ютуба ломаются?
Хвала Великому Дмитрию!!!Анальному покорителю мерзкого ЗеОПа!!!
>>1933617> что в моем профиле может быть такого что оповещения ютуба ломаются?Ты забыл про дополнения, юзерскрипты и измененные настройки.
Поделитесь конфигами user.js. С гитхаба ставил даже чисто с первой ссылки настройки, все равно бывало что-то отваливалось на сайтах, хотя по отдельности я многие из них тестировал и все было норм.Хотелось бы найти баланс между чистотой браузера от всякой хрени вроде покета и удобством.
Нормальная шапка/FAQhttps://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.mdhttps://github.com/pyllyukko/user.js
>>1933609 (OP)> my-files.ru/npcp41И правда "прср" какой-то.
>>1933245Если установлен HTTPS Everywhere, то попробуй его отключить.
Котаны, как сделать панель закладок под поисковой строкой, как в хроме?
>>1933694Котаны, как сделать панель закладок под поисковой строкой, как в хроме?Все, решил
>>1933665Бля, посоны, не ходите по ссылкам. Там автоматом вишня запускается. Брат умер.
>>1933620Воистину хвала!
>>1933763>Анальному покорителюOH SHI...
>>1933649>бывало что-то отваливалось на сайтах>чистотой браузера от всякой хрени вроде покетаТвои цели - неправильные цели. You're not welcome in this thread. Это тред пердолинга ради удобства, а не ради хирургического вырезания ничем не мешающего Покета и другой херни, без которой ломаются сайты.
>>1933766>Это тред пердолинга ради удобстваНет, это "Официальный Firefox тред #139" общего назначения.Пердолинг ради удобства - это какой-то другой тред (создатель которого наверное добавил бы каких-нибудь советов или настроек для удобства).
>>1933822>создатель которого наверное добавил бы каких-нибудь советов или настроек для удобстваНо а как же, шапка жиесть. Ну ОК, можешь тусить тут, может кто другой подскажет гуглится за секунду поди про Покет
>>1933622дополнения не причем, скрпитов нет, а вот настройки сломаны каким-то образом, на чистом prefs.js все работает. На других доменах кроме ру гугла тоже все работает.Как ютуб срет в настройки браузера и ломает их? пробовал удалять в настройках все строчки с youtube, но они восстанавливаются и эффекта нет.
>>1933649Советую: когда что-то отваливается на сайтах, открываешь дебаггер и смотришь, какая ошибка. Потом идёшь в about:config и включаешь то, что нужно.У меня чаще всего что-то ломается из-за отключённых localStorage/indexedDB и websocket, изредка из-за DOM workers.
>>1933609 (OP)>http://my-files.ru/npcp41Шутник завелся?
>>1933941Нет, я всё тот же старый добрый DЕEMA. rghost двинул кони.
>>1933945>rghost двинул кониНаркоман?http://rgho.st/
>>1933916Ну так дропни настройки, один Ктулху знает, что ты там наворотил.
>>1933916Алсо, почему ты так уверен, что дополнения ни при чем? Ты пробовал их все отключать?
анон,как сделать чтобы лиса не запускала аудио/видео во вкладках которые открыл в фоне пока я не переключусь на неё(как в хроме)
>>1934079media.block-play-until-visible;true
Вы мне скажите, они проблему с твичом решили? Когда он намертво вешал браузер.Только из-за этого стал пользоваться б-гмерзким хромом
>>1934159У меня такой проблемы никогда не было.
Может кто подсказать расширение, превращающее ебанутые ссылки с редиректами в прямые?
>>1934159в 48 или в 49 такое началось в гугле тоже о такой проблеме писали
Ё-маё. Мой пост промотали уже давно. Я там писал, были ли у кого утечки памяти или вылеты с NoScript...Но теперь я понял, что проблема связана не только с вылетами (очень вероятно, что и не с НоуСкриптом).Короче, загружаю некоторую страницу Двача (сегодня это был прикреплённый /mobi/). Итак, страница загрузилась. После этого браузер стал зависать на пару-тройку секунд с периодичностью 5-10 секунд. Загрузка на процессор скачет от единицы-двух (так как для зависаний делать ничего не надо, он сам будет на твоих глазах зависать и отвисать) до 35 процентов.Короче, циклятся зависания и загрузка ЦП.А если браузер свернуть и кинуть надолго, то потом он вылетит, бедный, не выдержит такого цикла.Но если закрыть проклятую страницу, то всё возвращается на круги своя.
>>1934159У меня никогда не вешал, но сейчас видео идёт без лагов (раньше были) и не через флеш.
>>1934045я ничего не делал, просто перестало работать в один день.Каждый раз сносить настройки браузера не совсем найс из-за даунского сайта.>>1934051да
>>1933609 (OP)Какая настройка в about:config убирает подсказку внизу окна при наведении на ссылки? Когда-то выключил и не могу вернуть.
>>1933879Шапки тут нет. Только архив какой-то.
>>1934212Флеш там давно можно было поменять на ХТМЛ5
>>1934281Есть. Кнтрл ф FAQ
Парни помогите разобраться с лисой. Система не тормозит, нет видимой нагрузки на проц. Всё отлично, софт типа стима, оригина, почта, телеграм, месенджер, плейер. Все работают отлично. Стоит запустить лису, как она начинает лагать, независимо от кол-ва вкладок. Её достаточно просто запустить. Она не создаёт 100% нагрузки на проц, максимум 30% и лагает только в пределах окна лисы. Вся остальная система летает, одна лиса лагает безбожно. Что может быть? Включена синхронизация, из аддонов стоит Адблок, Дисконект, Грейсманки, Вкопт, Флешгот.
>>1934402>Вся остальная система летает, одна лиса лагает безбожноЭто нормально. Можешь попробовать включить мультипроцессовость.
>>1934271> я ничего не делал, просто перестало работатьТож всегда так говорю)
>>1934406да вроде бы и так включена. Грузит 4 ядра равномерно. На соседнем core2duo e8400 всё отлично.
>>1934410А процессов сколько?
>>1934411а, попутал. Ты про процессы, а не процессоры. Щас погуглю и попробую
>>1934407ну, я бы хотел пофиксить, но как
>>1934416Тебе сказали, удали настройки.
>>1934411>>1934413всё сделал, действительно помогло, спасибо
>>1934194Да вы охренели.Очевидно же, надо посмотреть, что именно внутри лисы грузит проц.Как?
>>1934418Я отвечал тебе, что это не решение. Мне каждый раз браузер перенастраивать с нуля? Надо пофиксить так
>>1934466Ну тогда страдай.
>>1933617>то в моем профиле может быть такого что оповещения ютуба ломаются1) Бекапишь prefs.js;2) Удаляешь prefs.js;3) Проверяешь, работает ли сайт как положено. Должен работать. Если не работает, удаляешь ещё что-то.4) Выключаешь браузер, возвращаешь первую половину prefs.js, запускаешь браузер, проверяешь, всё ли работает;5) Если не работает, удаляешь половину от половины;6) Если работает, добавляешь половину от оставшейся половины в prefs.js;7) GOTO 4;8) ?????????9) PROFIT!https://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичный_поискАльтернативный вариант: >>1933927.
У вас все нормально с InstantFox? У меня при его включении перестает работать любой ввод в адресную строку. Пришлось отключить, а без него жутко неудобно и непривычно.
>>1934485DTEMA APPROVES.Тоже про себя подумал - неужели так трудно вместо того, чтобы всем ебать мозги, переключиться на новый профиль и посмотреть, будет ли проблема там. Тем более, очевидно, что если там всё ОК, то только страдалец, и больше никто, сможет определить методом исключения, что вызывало проблему. Причём так решается половина возникающих здесь проблем.
>>1934673>DTEMA бля, долбаный спам-лист
>>1934281В архиве как бы шапка. Если сюда всё, что в доке, запихнуть, тут ёбаная стена текста на полтреда будет - это никому нинужно. К тому же тут нет возможностей форматирования ворда.
>>1934675Дмитрий, на самом деле в Ярославле живёте? Отрадно знать, что в нашем городе проживают такие достойные люди и мастера своего дела. Спасибо за всё что делаете на этой доске, чтобы упрощать людям опыт использования Mozilla Firefox и жизнь в целом. Вы помогли не только мне, но и десяткам других людей, и уверен, это добро обязательно вам вернётся в стократном размере. На самом деле если бы оставили какие-нибудь реквизиты, думаю, не только я с радостью отправил бы вам какую-нибудь сумму, ведь вы проделали колоссальный труд, и такая качественная и востребованная работа должна быть оплачена.
>>1934731Боюсь, если я оставлю реквизиты, к добру это не приведёт:) Кулхацкеры бабло уведут:)
Ребята, можно отключить древовидную структуру в Tree Style Tab? В настройках не нашёл.
>>1934813Дристайл таб сорян, не удержался
>>1934813Можно по крайней мере, было
>>1934813Вроде там в настройках есть что-то типа уровня вложенности деревьев, поставь ноль или единицу, должно помочь.
>>1934844Не нашёл такого, братик. :C
>>1934863Класный фраун, возьму на вооружение
>>1934678>В архиве как бы шапка.В утке как бы яйцо. А в архиве нет шапки.Вроде бы ожидаешь согревающий головной убор, ушанку на лисьем меху, а не вшивую бейсболку с отсеком для банки пива.
>>1934173https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clean-links/https://github.com/diegocr/CleanLinks>>1934272ЕМНИП, такой настройки нет.Скорее всего это либо пользовательский стиль, либо расширение.
CSS мастера, помогите.1. Убрать синюю обводку строки поиска при фокусе.2. Поменять местами звёздочку (закладки) с дропкнопкой.Пикрелейтед.
Как закрыть 536 вкладок и начать жить?
>>1934673Так трудно прочитать нормально пост? И да, отвечал вопросы про дополнения и профили.>>1934731>Отрадно знать, что в нашем городе проживают такие достойные людиТолсто.
http://playes.ru/game-boy-advance-games/52595-harry-potter-and-philosophers-stone.html по в firefox не работает этот эмулятор?
>>1935097Сделал уже это >>1934532 или это >>1933927? Или опять, сука, ныть пришел?
>>1935098У меня работает, правда звук шипит.
>>1935098Ему флеш плеер нужен если что.
Такое дело, видео на порнхубе грузятся только когда во фригейт прожимаешь прокси для всех сайтов, почему так? Алсо, можете посоветовать расширения для скачивания картинок, чтоб например пикчи с одного сайта скалдывались в определенную папку, и ожно было скачать все пикчи с треда одним кликом
Помню пару тредов назад реквестировал аддон, чтобы кнопки закрытия/сворачивания окна были на одном уровне с поисковой строкой, чтоб место не занимали когда древо вкалдок сбоку, напомните название аддона
>>1935228патамушта порнуха на лижит на порнхабавскам cdn тоисть на другом сайти)))
Как сделать чтоб при заходе в лису вкалдки открытые в прошлый раз начинали загружаться, а то раздражает что заходишь во вкалдку а она начинает загружаться
>>1935247browser.sessionstore.restore_on_demand false
>>1935258Долгих лет жизни тебе, анон
>>1935000а как ты сделал обводку? у меня по дефулту её нет
>>19350001. *{ border: none!important;}
>>1935231Бамп
>>1934678Архивы как бы не хочется открывать, антивирус в голове пищит.Не надо сюда пихать, есть ведь гитхаб, гист и возможно даже пастбины с оформлением. Но нет, дебилу надо в ворде хуярить и в архив на файлопомойки кидать, ахахаха.
>>1935228> и ожно было скачать все пикчи с треда одним кликом Куклоскрипт.>>1935231Какое-нибудь Hide Caption Titlebar Plus?>>1935412Не открывай, там мусор от Димы. Вот НАСТОЯЩАЯ шапка >>1933665
>>1935415Да я не собирался. Просто пытаюсь объяснить, что так не надо делать.Про зеопную знаю. Я бы ломающие вещи ещё подальше убрал на его месте, выдав их просто как инфу, а не готовые конфиги, чтоб хомячки не грызли кактус, который им не нужен. Но у него хотя бы полезная инфа, а конфиги хороши как мини-документация к настройкам.
>>1923310 (OP) (OP)Аноны, у меня странная вещь, у меня полоска загрузки такая зелёная вверху (первый пик релейтед), таб микс плюс отключён, из-за чего это? Не из-за tab skope часом?Еще есть проблема с панелью загрузки (второй пикрил), вот почему это я вообще не знаю
сорри за зашакаленные пикрилы, я с начала запостил в старый тред, а потом перепостил сюда при помощи Ctrl+C Ctrl+V
>>1934532Спасибо, попробую.>>1933927На любом сайте есть куча ошибок в коде.
>>1935787> первый пик релейтед> (29Кб, 200x125)
>>1935830ага, но если OCHE присмотреться то можно увидеть пикрил
>>1935412А тебе не приходит в голову, что человек может хорошо разбираться в том, как идеологически пердолить Фирефох, но не мочь в гитхуб? Почему качество бумаги, на которой напечатан текст, тебе важнее самого текста?
>>1935842Алсо там кроме текста файлы с настройками и перепердоленным аддоном.
>>1935842Дима, а разве твоя шапка не была на гитхабе раньше? Точно помню. Было очень удобно! Там присутствовали, конечно, ненужные настройки для пердолинга с приватностью, но обязательные аддоны, хаки и твики реестра было очень удобно просматривать!
>>1935852Нет.
>>1935842«Люди, разбирающиеся в пердолинге лисы» ∩ «Люди, не могущие в гитхаб» ≈ Ø
>>1935858Кстати, имеет смысл написать ЗеОПу, чтобы он рассмотрел идею включить в свой гитхуб твои материалы. Уверен, теперь он согласится как миленький, даже можно плату с него за качественные рекомендации взять! Для него твой архив с настройками для Фраерфокс сейчас - это единственный шанс на то, что в его шапку кто-то ещё раз заглянет. Иначе все о ней забудут, и все его старания (пусть и так себе вышло, но ведь мы знаем, что ЗеОП действительно старался и пытался изо всех сил, и его шапка для него много значит) пропадут даром. Это будет абсолютный триумф справедливости, униженный ЗеОП натирает обувь Дмитрию, который любезно дал согласие на то, чтобы рекомендации из его архива были добавлены в шапку ЗеОПа на гитхубе! Да, мы все знаем, что ЗеОП проиграл и был изгнан Димой с позором, но это станет его собственным признанием поражения.
>>1935860На самом деле Дмитрий умеет всё, просто о некоторых своих навыках он ещё не подозревает, очень одарённый человек. Да и выбор поставки рекомендаций конечному пользователю в виде архива на файлообменнике вполне обоснован, а когда у Дмитрия будет необходимость освоить такой инструмент как гитхаб, он с лёгкостью это сделает.
>>1935852Кто-то вроде даже частично выкладывал (он ещё какой-то браузер продвигал параллельно). Но вроде там неважно в целом было сделано. У меня более важная задача на ближайшее время - описать в файле, как сделать так, чтобы масштабирование виндовс применялось ко всему Фраерфоксу, кроме вкладок с изображениями (хром так кстати вроде искаропки делает, а в Фраерфоксе крайне незаурядные манипуляции проделывать для этого надо).
>>1935870>единственный шанс на то, что в его шапку кто-то ещё раз заглянетБоюсь шансы его шапки очень высоки, а моей - очень низки. Мою шапку создаю только я, когда я оказываюсь в момент переката на двоще. Мне просто повезло в последние 2 переката. Все остальные перекатывают с его шапкой.
У меня в Firefox перестали загружаться картинки, точнее они загружаются, но не открываются, вот пример ссылки: https://pp.vk.me/c639427/v639427985/83/TvD8WByVU3I.jpgВ другом браузере картинка открывается, а в лисе ошибка 403. Причем я удалил все куки VK.А ЧЕМ БЛЯТЬ ПРОБЛЕМА? Почему этот браузер имеет столько проблем с сайтами?
>>1935870>униженный ЗеОП натирает обувь Дмитрию, который любезно дал согласие на то, чтобы рекомендации из его архива были добавлены в шапку ЗеОПа на гитхубе! Да, мы все знаем, что ЗеОП проиграл и был изгнан Димой с позором, но это станет его собственным признанием поражения.ммм, музыка для моих ушей
>>1935842Нет.Потому что бумага туалетная.И не с печатью/рукописью, а просто использованная.
>>1935911поменял айпи - заработало. ахуеть
>>1935911>загружаются, но не открываютсяпоясни
Топ глюков моего браузера Firefox:1. Не работают push-уведомления гугла и ютуб2. Эпизодические проблемы с отображением сайтов (часто не загружаются css) - то нормально сайт прогружается, то без стилей. А также медленная загрузка сайтов по кнопке f53. Не правильно работающие флеш-игры (и другие флеш-состовляющие), а так же не работающие кнопки (button) или вовсе отсутствуют при условии что все блокировщики отключены.4. Эпизодическое недоступность сайтов именно для моего браузера или не правильная работа сайтов, неправильное разположение элементов сайтов5. Рывки в анимациях. Пожизненная проблема в моем браузере: анимация на флеше и без работает рывками. Например, когда шел снег в /b/, были видны постоянные рывки, рывки в флеш-играх и в прочих сайтах с анимациями. В хроме все работает плавно.Это только что я смог вспомнить. Хороший браузер, и глюки в нем интересные.
>>1935940Пользоваться лисопарашей, в то время как уже больше шести лет существует потрясающая альтернатива, скорость и безупречность в чистом виде, - это неуважение к самому себе.
>>1935947> больше шести летто есть восьми
>>1935947хромопараша с зондами, с убогим функционалом так себе альтернатива.
>>1935951Нет такого браузера "хромопараша". Ты наверное перепутал с лисопарашей. Есть лисопараша и есть Google Chrome.
>>1935940И моя проблема еще есть: >>1935787 >>1935796
>>1935961Ты поставил столько дополнений, что не знаешь, какое дополнение что делает? Ну тогда эти проблемы >>1935940 тоже неудивительны. Скинул бы список дополнений.
>>1935967просто WE REQUIRE MORE CВИСТЕЛОК, ПЕРДЕЛОК И ПРОЧИХ ФЕНЕЧЕК
Хороший был браузер. Но не смог.
>>1935842> А тебе не приходит в голову, что человек может хорошо разбираться в том, как идеологически пердолить Фирефох, но не мочь в гитхуб?Не приходит, это невозможно.> Почему качество бумаги, на которой напечатан текст, тебе важнее самого текста?Если бы это были независимые факторы, то возможно был бы смысл потерпеть и почитать вонючий пергамент с какой-то информацией, особенно если есть предпосылки что она ценная. Но в данном случае пергамент измазан в говне самим автором текста, поэтому нет причин даже пробовать смотреть что там.
Эта белая полоса между панелью навигации и содержимым вкладки вообще никак не убирается что-ли? Чем она может быть нарисована? Это точно не бордер и не тень.
>>1933609 (OP)MyWOT всё. Реквестрирую аналоги.
Как убрать вернхнюю полосу, а кнопки поместить в панель с адресной строкой?
>>1936297>Как убрать вернхнюю полосу
>>1936299Сук пиздец, всё там перетыкал, кроме этого
Такая проблема, после перезапуска лисы с восстановлением вкладок юзаю встроенную функцию и при заходе в тред и нажатии кнопки ответ в поле ввода отображается последний мой отпраленный комментарий, это довольно сильно мешает, из за чего такое может быть?
1. При выборе тем, шрифты превращаются вот в такой вот пиздец, как фиксить?2. Про нажатии поик на странице, строчка поиска выглядит обрезанной, в чем дело?
Как сделать лису такой же темной как панелька в десятке? А то все темные темы серые
>>1936250> Реквестрирую аналоги. Здравый смысл.
>>1936325Если Flat, а не Plain выбрать, то в ней нет вроде теней у текста и у вкладок, но их и с css можно убрать.Тень текста#TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-text { text-shadow: none; }Тень вкладок и кнопки новой вкладки.tabbrowser-tabs[treestyletab-mode="vertical"] .tabbrowser-tab:not([pinned="true"]), #TabsToolbar .tabs-newtab-button { box-shadow: none; }
>>1936337А куда всё это вставлять?
>>1936340UserChrome.css или Stylish
>>1936340Удобнее всего установить дополнение Stylish и создавать в нём стили. Есть сайт https://userstyles.org/, на котором возможно есть какие-то хорошие стили для Tree Style Tabs.
>>1936346https://userstyles.org/ вот
>>1936325Кстати, а тени не Tab mix plus даёт случайно? Может имеет смысл посмотреть в его настройках?
К слову о Stylish, есть там охуенный темный стил для лисы и всё бы ничего, но 2ч с этим стилем не четаем, так как пост открывающийся при наводке на ответ прозрачный, и символы лежат друг на друге, может кто знает как пофиксить?
>>1936336Говно без задач.
А поясните за DEEEMy. Кто такой, чем знаменит, был ли озалуплен?
>>1936250Какие задачи?
>>1936391Дмитрий - программист 1С из Ярославля с зарплатой 60000 рублей в месяц. На работе Дмитрия все очень любят и уважают. Здесь на этой доске он помогает всем и каждому улучшить свой опыт интернет-сёрфинга своими дельными советами и рекомендациями. Дмитрий проделал огромную работу по исследованию различных браузеров, выявив наилучшую конфигурацию браузера Mozilla Firefox и однозначно определив ключевые недостатки браузеров Google Chrome, CentBrowser и Slimjet. Был предметом необоснованной агрессии одного неуравновешенного человека, известного здесь под именем ЗэОП. Их противостояние длилось продолжительное время, в конце же концов победа осталась за Дмитрием, а ЗэОП был изгнан ссанными тряпками. До сих пор неизвестно, холост ли Дмитрий, этот вопрос беспокоит многих его фанаток.
>>1936419Помимо ЗэОПа также известен второй враг Дмитрия - Я не Дима. Узнаваем по картинкам из Зверополиса и скриншотам Firefox с Tree Style Tabs (как известно, идеологически неверное дополнение) и панели задач Windows 10, расположенной в правой части экрана. Изначально был подражателем Дмитрия, позднее же проявил свою истинную натуру.
>>1936419Напомнило первые 10 секунд из https://www.youtube.com/watch?v=ZIb6VO_8wIw
>>1936427>Tree Style Tabs (как известно, идеологически неверное дополнение)Соврешенно верно, пятёрка за знание идеологии.
>>1935940Топ глюков DEEM'ы.Мои глюки не связаны с отображением страниц. Я кагбэ исхожу из того, что разрабы сайтов должны тестить свои поделки на Фирефохе. Итак:1. При сохранении изображений в окне сохранения иногда с первого раза не нажимается Сохранить кнопкой Enter на клавиатуре (на винде).2. Кнопка обновить страницу - говнище, если страница ещё не начала получать данные, то адрес сбрасывается на пустой и дальше просто нечего пытаться обновлять.3. Не глюк: Нельзя вынести, без кривейшего пердолинга с довольно неудовлетворительными результатами, панель поиска текста в странице в одну строку с панелью адреса.4. Скорость запуска на HDD просто кошмарно долгая. SSD необходим.Кроме этого, остальное - заебца.
>>1936434Алсо фирефох не умеет блокировать редиректы из JS судя по всему (не реагировать на них).
>>1936410Нужно что бы были индикаторы рядом с ссылками, как у мувота, что б не заходить на всякие говносайты. Вот только не надо про здравый смысл и т.д., ибо часто, когда гуглишь то, в чем не шаришь, часто набредаешь на лютую хуету и даже не подозреваешь, что это лютая хуета.
>>1936448Можно добавить букмарклетjavascript:void(open('https://www.mywot.com/ru/scorecard/'+encodeURIComponent(document.location)))То есть создаешь закладку, добавляешь это в её адрес и нажимаешь на закладку, когда нужно проверить сайт.
На ютубе у видосов есть кнопка "широкий экран". В лисе почему-то перестал работать. Т.е. видео перемещается на середину экрана, но не увеличивается в размерах. Заебало профиль сносить из-за мелких глюков. Плагины и юзерстайлы отключать пробовал, да и их почти нихуя.
>>1936487Ты точно жмёшь на квадратик с разрывами, а не на прямоугольничек?
Напердолил лишнего в user.js. Как теперь сбросить настройки лисы? Удалить префс.js?
>>1936487Ну то есть та кнопка, на которую ты навёл мышь на скриншоте, это не кнопка На весь экран.
>>1936487Скейлинг в системе менял? Поставь зум 90 на странице
>>1936500А я себе все мозги выебал. Спасибо бро, дело в скейлинге было.
>>1936507Пожалуйста.Даже в десятке скейлинг все еще барахлит. Пикрил пропал как вернулся к родному разрешению.
>>1936449Это как-то не особо удобно.
>>1936511Ну, в хроме несмотря на скейлинг видео нормально воспроизводиться, так что скорей виноват фокс.
>>1936448WOT зашкварен же.https://geektimes.ru/post/282406/
>>1936544Да ты чё?
>>1936419Странно когда про DEEEMy говорят хорошо
Как сделать так, чтобы сайты думали что окно в фокусе?Например как сделать чтобы https://coub.com/ играл на фотоновой вкладке?
Принимать куки только по белому списку можно искаропки или нужен расширитель? Если последнее, то какой? Спасибо.
>>1936563Смотрю вот на твой юзерагент, и ты случайно не ЗэОП, которому обидно стало, что на его шапку больше никто не заходит? Я тебе скажу так, Дмитрия здесь любят, потому что он делает веб лучше для всех здесь и всем всячески помогает. Есть, конечно, неблагодарные чушки лисоги, которые даже после того как воспользовались помощью Дмитрия, пользуясь анонимностью, тут же начинают его обсирать, но таких, к счастью, меньшинство, остальные же ценят Дмитрия и всё, что он делает для нас. Это потрясающий человек, который готов тратить своё время на то, чтобы делать жизнь других людей легче и ярче, притом совершенно безвозмездно. Такие как Дмитрий большая редкость сегодня. Прости за это подозрение, пожалуйста, если ты не ЗэОП, я ни в коем случае не хотел тебя сильно обидеть.
>>1936599Изкаропки есть черный список.
почему вы такая параша
>>1936604Нужен белый.
>>1936599> можно искаропкиЭто.
>>1936623Спасибо.
Зашёл на duckduckgo с включёнными скриптами@Вспомнил за что я ненавижу автозаполнение
>>1936701ололололо, и правда, основной контингент тора видимо
>>1936701Не притворяйся что ты не для этого в интернет ходишь!
Видео глючит, показывает только несколько кадров в цикле. Кажется такое из-за обновления на 50.1, хотя может быть дело в радикально пересобранной на днях пекарне. Кто-нибудь сталкивался?
>'Set aside' Edge tabs>As Microsoft puts it, sometimes you just want to start with a clean slate. Edge now allows you to essentially tombstone tabs you don't want to deal with right now, and restore them later. Yes, you could break out a window of Edge tabs and minimize them, but this appears to put less stress on your PC's resources.Почему нельзя все это с избранным соединить и сделать удобным? Они все как боятся пробовать новые фичи для броузеров.
>>1933609 (OP)Чем в итоге обходить блокировки сайтов-то? Популярные дополнения кто-то критиковал, что они зонды и так далее.
>>1936805friGate. Вероятно зонд, но другие более удобные варианты - платные.
>>1936805Я держу портабельный торбраузер для этих целей. Благо не часто нужен.
>>1936815Тор слишком медленный для видева
Реквестирую топ плагинов для ускорения Лисы
>>1936855Включить Электролиз, отключить анимацию разворачивания видео на полный экран (см. шапку), удалить все плагины, купить новый компьютер с SSD на PCI-E и i7-7700K
>>1936868+ гигабитный интернет запилить себе
>>1936816Ну так уточнять нужно для каких задач. Если для перекачки гигабайтов, то ВПН на купленном ВПС. Для остального годится тор. Бесплатные прокси/vpn торгуют вашей инфой. Хотя многих это не ебет, но и широкий канал они вам хуй предоставят, опять же.
>>1936875>Если для перекачки гигабайтов, то ВПН на купленном ВПС.Или friGate - он быстро качает (если периодически переключаться с прокси, становящегося перегруженным).
>>1936875То есть foxyproxy + Tor вполне решение?
>>1936890Для чего?
>>1936986Для обхода блокировок сайтов.
>>1936805Торопрокся в основном браузере.>>1937004Да. Можно даже без FoxyProxy.
>>1937141можно и без тора, мамкин перступник
>>1937148Можно, но вопрос был про тор.
>>1936806>friGate>Вероятно зонд>ВероятноХули гадать, там всё в политике приватности расписано.
>>1937179У криптошизы всегда есть заговор, мания преследования.
>>1937179Просто тогда и хром зонд, и фирефох зонд с дефолтными настройками (отправляет сайты гуглу на проверку на фишинг), и вообще всё зонд, даже небо, даже аллах.
>>1937141> Да. Можно даже без FoxyProxy. Об этом знаю, просто Firefox только чёрный список сайтов в своих настройках предоставляет - то есть список сайтов, для которых не будет использоваться прокси, а мне белый список удобнее - список сайтов, для которых будет использоваться прокси. И всё бы устраивало в текущем решении - FoxyProxy и Tor, но только вот вынуждают искать альтернативы. Качество сёрфинга с Tor меня устраивает полностью, то есть на сайтах с видео видео отлично играются, и претензий в этом плане нет. Но капчи от CloudFlare уже достали, а один потрясающий сайт просто не даёт на себя зайти пользователям Tor, наблюдаю вечную загрузку при попытке захода на него.
>>1936365Накати какой-нибудь тёмный стиль для этого сайта. Лишь бы посты делал непрозрачными.
>>1936365Написать свой стиль например.
>>1937215.post { opacity: 1 !important }Скинул бы стиль этот свой, о котором здесь >>1936365 речь.
>>1937219Ctrl+Shift+C и htmlbook в руки и вперед, там все просто.
Почему-то перестали проигрываться webm и мызыка вконтакте в огнелисе. Профиль удалял - не помогло, в других браузерах всё норм. ЧЗХ?
>>1937228media.webm.enabled;truemedia.mediasource.webm.enabled;true
>>1937234Первый был включен, включение второго не помогло, всё осталось по прежнему.
>>1937203> Firefox только чёрный список сайтов в своих настройках предоставляет - то есть список сайтов, для которых не будет использоваться прокси, а мне белый список удобнееproxy.pac
>>1937223Так значит и твою проблему решить просто, зачем спрашивал тогда.
>>1937247Но у меня нет проблем.
>>1937228Блять, да что с этой ёбаной лисой не так? Уже и ёбнул её полностью, с чисткой реестра, один хуй без изменений. Пиздец.
>>1933609 (OP)Мозилла на втором месте в анти топе браузеров после интернет эксплорера. Вообще не понимаю людей, которые привязываются к прошлому, отказываясь признавать лучшее настоящее, и нахваливают то что, когда-то возможно и было годным, но уже давно превратилось в откровенное дерьмо. Это ограниченные и просто очень тупые люди. К таким относитесь все вы, лисоги.
>>1937357Благодарим за Ваше очень ценное мнение!
>>1937357 ( >>1934078 >>1934080 )Такое-то лучшее настоящее, в котором чтобы изменить что-либо в интерфейсе, разработанном профессиональными дизайнерами и проектировщиками, нужно ставить форк браузера.
>>1937445И? Зато лиса позади всех этих форков Chromium затерялась. Попроси кого-нибудь из знакомых быстро назвать любые три браузера, назовут Google Chrome, Яндекс.Браузер и Opera, например - большинство про Firefox и не вспомнит. Думаешь, возможность кнопочки переставлять для Google было бы так сложно запилить? Просто, во-первых, у пользователя Chrome практически нет шансов сделать браузер нерабочим (Mozilla это поняли и тоже слегка ограничили возможности кастомизации - в ряде ситуаций пользователь скрывает нужную панель, не может её вернуть и уходит на другой браузер). А во-вторых, благодаря тому, что в интерфейсе Google Chrome пользователь мало что может поменять и из-за этого появилось куча форков Chromium (квадратные вкладки - отдельный браузер, кругленькие - отдельный, и т. д.), на рынке браузеров только Google Chrome и форки Chromium и остались, а Firefox где-то там позади всеми забытый. И если мы устанавливаем какую-то программу, а она хочет, чтобы мы поставили Google Chrome в комплекте, мы это скорее всего заметим, так как там обычно большая картинка рядом с галочкой и много текста, чтобы не портить репутацию. Форки же Chromium (те же Опера и Амиго) устанавливаются незаметнее. Так что нет ничего плохого в форках, они способствуют вытеснению конкурентов.
>>1937471Нет, дорогой наш БМ.Жрут то, что им дают...>ограниченные и просто очень тупые люди.И blink-монополия за которую ты так ратуешь - почти экологическая катастрофа.
>>1937471>опроси кого-нибудь из знакомых быстро назвать любые три браузераОхуеть у тебя выборки
>>1937503> Нет, дорогой наш БМ.Не понял этот момент. Ты меня наверное с кем-то путаешь, но я обычный пользователь, который делится своими прогнозами на основании опыта пользования различными браузерами.> И blink-монополия за которую ты так ратуешь - почти экологическая катастрофа. Тут больше важно не то, жду я этого или нет, а то, что всё к тому и идёт. А когда останутся только Google Chrome и форки, пересадить всех с форков не составит особого труда. В общем-то, можно будет уже пересадить всех с десктопных браузеров на мобильные.>>1937504Если ты про Яндекс.Браузер, то в России он уже давным давно перегнал лисопарашу и стремительно идёт вперёд за счёт доли пользователей лисы.
>>1937196> отправляет сайты гуглу на проверку на фишингСайты не отправляет. Скачивает базу с гугла и проверяет локально. Вот хэши скачанных файлов отправляет гуглу.Аллах не зонд, но всё остальное зонды Аллаха. Иншалла.>>1937357> и нахваливают то что, когда-то возможно и было годным, но уже давно превратилось в откровенное дерьмо.Это ты метко про хром сказал.
>>1937547> Яндекс.БраузерНичего что доля яндекса падает, сотрудник выблядного яндекса?
>>1937611>Вот хэши скачанных файлов отправляет гуглу.Сам понимаешь каких масштабов это зонд?
>>1937649А то, что твой провайдер видит и теперь обязан логгить каждый сайт, на который ты заходишь, тебя не беспокоит?
>>1937663Нет, потому что есть TLS. Провайдер не видит что я качаю с сосаки и проч. сайтов.
>>1937671Я в курсе, но больше половины сайтов не на хттпс, так что...И сам факт захода на сайт уже дядям милиционерам может в случае чего дать инфу о твоих склонностях.
>>1937680>в случае чего дать инфу о твоих склонностях. И чо?Я все жду когда сюрвайленс обосреться от того что невозможно управлять людьми которые не считаю чем-то постыдным просмотр того или иного контента.
>>1937691>И чо?Да мне-то и самому пох. Я этому >>1937671 говорю, что если беспокоиться о зондах, то провайдер ближе, чем гугл.
>>1937694А, ну это да.
>>1937680>Я в курсе, но больше половины сайтов не на хттпс, так что...Просто не качать то, что не хочешь, чтобы твой пров знал с таких сайтов, всё.>склонностяхИ какие же они у мейлачевского быдла? For all they know я пощу колобков в \б>>1937694Это разные угрозы. И говнозилла проявляет себя тут худшим образом.
>>1933609 (OP)Привет, лисотред! Пришла, похоже, с не самым распространённым вопросом. Как в лисе переместить панель вкладок (и, желательно, адресной строки) в низ окна?
>>1937725#browser-panel { -moz-box-direction: reverse; }Ну или среди дополнений глянуть.
>>1937725> ПришлаА теперь свалила отсюда нахуй.
>>1937751Удваиваю, вниманиеблядки совсем охуели.
>>1933609 (OP)Лисаны, хелпайте. Пикчи на грустной панде грузятся через жопу. Гет срабатывает только секунд через 20-30 после перехода на страницу. Пикрил - то, что консоля говорит по этому поводу.
>>1937732Полистала дополнения, нашла некий Tab Mix Plus, где можно переместить вкладки вниз, но остается же еще адресная строка.А то, что ты посоветовал, это ведь CSS? прости, я овощ Я создала новый стиль в Stylish, написала это там, но что-то ничего не изменилось.
>>1937649Да хоть самому маеру. Преимущество лисы перед хромыми в том, что ЛЮБЫЕ зонд/блотварь отключаются флагами.
>>1937765Странно, у меня работает. Вот дополнение.https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/bottom-ui/Только у переноса адресной строки вниз есть минус, результаты поиска через адресную строку не видно, они по-прежнему вниз идут, а не вверх (хотя наверное можно исправить).
>>1937756Ну почему сразу как Microsoft Windows 8: Firefox based так сразу вниманиеблядок
>>1937801Спасибо! Оно таки сработало, чудесно. Пойду теперь допиливать CSS, чтобы вкладки не съезжали вправо.
Лисаны, выручайте. Есть файл с записями вида:00:03:12.788 23.217 508 29134 GET 200 image/jpeg https://static.wixstatic.com/media/aad94bываыва.jpgМне нужно открыть все сссылки на картинки в браузере. Как это лучше сделать?
>>1937865Тут пердошкрипты нужны на баше или померщели, каким браузером открывать - дело десятое. Короче, ты ошибся тредом.
>>1937893Ну на js в мозиле тоже это можно сделать, я думаю. Открыть текстовый файл, пройтись по нему пользовательским скриптом...А куда посоветуешь писать?
>>1937896По идее, этим не браузер заниматься должен. Попробуй тут спросить >>1933304 (OP). Хотя у тебя XP, если агент не менял, а там powershell нет, только cmd.
>>1937649Понимаю, отключаю.>>1937758Нехуй на бете/найтли/деве сидеть, мамкин тестировщик. В 51 изменилась content security policy, теперь медиа mixed-content тоже отбрасывается. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1246540Ставь security.mixed_content.send_hsts_priming в false, пока есть. И надейся что не уберут или что админ панды запилит https к пикчам.
>>1937913>Понимаю, отключаю.А абсоютное большинство наивных пользователей лисы - не отключает. В итоге по факту имеем, что для рядового пользователя что хром зонд, что лиса зонд.
>>1937917Некрасиво со стороны мозилы, согласен. Но рядовой юзер сам всё всем отдаст и пустит любого желающего в систему, так что не велика потеря, путь гугл их защищает от малвари в обмен на данные.
>>1937931Напомню что этим же рядовым юзерам не нужна кастомизируемость, которая ещё осталась в мозилле. По данным, опубликованным самой Мозиллой, что-то вроде 98% пользователей не ставят аддоны. Точную цифру не скажу, старожилы треда поправят.В итоге конечный юзер получает тормозящий по сравнению с хромоподобными браузерами и "безопасность в обмен на данные".Это собственно и есть причина, по которой число пользователей мозиллы падает.
>>1937971>что-то вроде 98% пользователей не ставят аддоныХз, паре контор ремонтирую по мелкому компы - у всех чтото стоит. Спиддиал это вообще первый заказ если сами поставить не могут.
Напомните почему лисица не взлетела на мобилках?
>>1937978Будто она на пк взлетела.
>>1937978Тому шо рынок уже занят.
>>1937994Когда хром выкатили рынок тоже был занят.
>>1938002Но он бывал предустановленным системным приложением. Я такое не раз видел.
>>1938007>он бывал предустановленным системным приложениемПростите что
>>1938011Системные приложение - это те, которые нельзя удалить без рута.Предустановленный хром - это, когда пользователь включает новокупленный телефон, а там у него два браузера - обычный андроидовский и гугл хром.
>>1938016Че там реально хром стоит по умолчанию? У меня просто адроид 2,2 кек.
>>1938019Ну уже в 6 его нет, вроде это из-за яндекса и его против антимонопольщины гугла.
>>1938026>его иска против монопольщины
>>1937917> А абсоютное большинство наивных пользователей лисы - не отключает.И що? Зато мазилле мешки денег, очень полезно. Или хочешь чтобы лису выкупили китайцы и пустили на шубу? > В итоге по факту имеем, что для рядового пользователя что хром зонд, что лиса зонд. Для рядового пользователя и торбравзер зонд, пушто он не умеет им пользоваться. не о чем не говорит. Эдвенсед пользователям доступен НАСТОЯЩИЙ БРАУЗЕР. И поэтому они потешаются над хромыми.
>>1938034> не о чемНи о чем*
>>1937649Вы про что? Где зонд?Мимо мамкин анонимус
>>1938016На десктопе в виндоус ишак тоже нельзя удалить, однако хром его вытеснил. Что мешало мозилле также вытеснить хром с андроида?
>>1937971> что-то вроде 98% пользователей не ставят аддоны. Точную цифру не скажу, старожилы треда поправят.Ну ты загнул. Я сам тебя поправлю, 40%.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43631А лиса без аддонов и пердолинга не тормозит. Хром быстрее, да, как минимум из-за кэширования скомпилированного js, но чистая лиса вполне сносно бегает. Вчера как раз из-за одной проблемы тестил чистый профиль, прелестная отзывчивость и загрузка страниц.В итоге конечный юзер чистой лисы получает приемлемую скорость и меньший жор озу.Доля лисы падает потому что она не имеет плюсов над хромом для рядового юзера кроме меньшего жора озу. И из-за некомпетентных решений мозилы, которые не нравятся лояльным юзерам.Ну и ещё логично что когда браузер отожрал 60% рынка, то тенденцию поменять очень сложно. И разработчики сайтов больше ориентируются на доминанта, и юзеры даже без маркетинга/рекламы склоняются к наиболее популярному. А если добавить рекламу хрома на гугло-сайтах, которые сами тоже доминантные, то ясное дело что у лисы тут шансов нет и она катится к подобию 2% линукса на десктопе. Конкурировать может только MS Edge за счёт дефолтна в винде и попытки неотставания по возможностям.>>1938053То, что хром на ведре не такое говно, каким был ишак на винде. Ишак сам себя убил, хром умнее.
>>1938063> А если добавить рекламу хрома на гугло-сайтахДа его даже по тв рекламировали.
>>1938063>Доля лисы падает потому что она не имеет плюсов над хромом для рядового юзера кроме меньшего жора озу.Но у хрома тоже небыло плюсов когда сидел на ней. А после того как он забил хуй на системный скейлинг в одной из обнов - отправился в утиль.простой пользователь
>>1937978Тяжелая. Переписали движок на полпути, поломав расширения.Тем не менее, пользуюсь с удовольствием, плевать на большинство. ublock origin на ротеш накидает любому блокировщику рекламы на другом ведробраузере.
>>1937978Потому что ведро гугловское, и маркетинг гугла громче мозилы. Ещё помогло родство с айфоновским сафари. А потом по инерции растёт и только растёт:https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33076>13.02.2012 23:07 В настоящее время на мобильных устройствах преобладают браузеры на базе движка WebKit, что приводит к злоупотреблению со специфичными для данного движка CSS-свойствами.> 05.01.2016 11:44 Firefox будет поддерживать нестандартные элементы CSS, специфичные для WebKit > Firefox не является первопроходцем в этой области, ранее для увеличения совместимости с Chrome и Safari компания Microsoft реализовала поддержку свойств "-webkit-" в браузере Edge. До этого, ещё до перехода на движок Chromium, свойства "-webkit-" были добавлены в браузер Opera.
>>1938097Проебал второй линк https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43627И пусть будет третий https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35369
>>1938063>А лиса без аддонов и пердолинга не тормозит.Тормозит. Я проверял ещё на какой там, 38 примерно (или когда там e10s вводили и димофорсер носился по треду заявляя что всё летает). Отсасывала и у хрома и внезапно палемуна на загрузке большого треда в архиваче.Про то как лиса себя ведёт на страницах где много JS с бесконечной прокруткой, типа всяких VK и девиантов и так известно.>В итоге конечный юзер чистой лисы получает приемлемую скорость и меньший жор озу.На ОЗУ всем похуй давно. А на скорость - нет.>Доля лисы падает потому что она не имеет плюсов над хромом для рядового юзера кроме меньшего жора озу. Я примерно это и написал. Только я бы тебя поправил, мало того что плюсов нет, так ещё есть минус в виде медлительности.
>>1938083Не знаю кто у тебя там "на ротеш" кидает, но в lightning адблокер очень эффективный.И вообще есть списки для hosts
>>1938100> На ОЗУ всем похуй давно. А на скорость - нет.Ай не пизди. Всюду ноют, каждый релиз ждут уменьшения. Кто-то купил 16-32 гб и чувсвует себя победителем, но проблема пока далека от неактуальности. Не суди по себе.Попробуй в последнем релизе чистый профиль с e10s. Нахуя в 38 пробовать, когда в релиз только недавно дошло, я хз, больше димасика слушайте.>>1938104>мобилки>hostsРутовать сам будешь всем?
>>1938113Пользуясь случаем реквестирую гайды по дезондированию мобильного фаерфокса. Там же настройки отличаются от десктопного наверняка и оповские префы вряд ли подойдут.
>>1933609 (OP)>.rar Сажи!
>>1938128Так вы сами виноваты, забыли ЗеОПа, отдали тред в чужие руки без боя.
>>1938034>И поэтому они потешаются над хромыми. Чего потешаться? В хроме тоже всё отключается. Например: https://github.com/gcarq/inox-patchset/Вообще, похуй на самом деле. Не думаю, что гугл в конец охуеет и начнёт проталкивать своё говно везде, надорвётся. Потому что как минимум Apple и MS ещё есть, они тоже нахуй пошлют запросто. Dart не протолкнул, Pepper не протолкнул, хоть и пытался изо всех сил. Так что прорвёмся.
>>1938217И да, с WebP тоже обосрался. Так что возможности гугла по монополизации веба слегка преувеличены.
Под линуксами частично сломалось хтмл5 видео. Не советую пока слезать с 48 версии.
>>1938217> В хроме тоже всё отключается.Не в хроме а в хромиуме, это первое.Второе:> It is possible that some data is still transmitted (but down to a minimum) this is because Chromium is a quite large and complex codebase which changes each day.И лиса от этого всего отличается тем, что разработчики сами добавили возможность отключить зонды, а не как тут.
>>1938217Дарт мне показался неубедительной заменой.Пеппер по идее неплох, но они там снова анально наогораживались, что кто-то другой в открытую запилил asm.js. NaCl в общем-то своей жизнью зажил в других проектах, нормальная такая песочница.
>>1938217> В хроме тоже всё отключается. Нет.
Как забиндить раскрытие выпадающего меню с иконками на ctrl+m ?
>>1938318Не знаю, что это за меню с иконками, но подозреваю, что никак. Впрочем, есть не обновлявшееся с 2011 года дополнение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/key-config/?src=search
Открыл для себя Custom Buttons, очень классная штука. Есть смысл заменять уже готовыми написанными до меня кнопками расширения, например такие как FireGestures и User Agent Overrider (меняет юзерагент), или это бессмысленная идея?
>>1938468FireGestures может заменить Custom Buttons, на жесты тоже можно писать свои скрипты.
>>1938104Давай на рутор заходи со скринами
>>1938034>Эдвенсед пользователям доступен НАСТОЯЩИЙ БРАУЗЕР. И поэтому они потешаются над хромыми. Ну-ну, продолжай заниматься аутотренингом.
Хелпаните посоны, плиз!Когда я щёлкаю ПКМ по загружающемуся изображению, чтобы открыть его в полный рост в этой же вкладке, на первом месте появляется нах не нужный пункт "Перезагрузить изображение" и я машинально щёлкаю по нему вместо "Открыть изображение". Как его выпилить с глаз долой, или переместить ниже?
>>1938537По делу есть что?
>>1938560Кинь стиль которым шрифт поменял.
>>1938581Масштабирование в Windows стоит 150% (т.к. 4К-моник). Если не получится, или если не хочешь трогать масштаб, то пикрел аддон и его настройка.
>>1938585>т.к. 4К-моникБей буржуя
>>1938560https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=600133#p600133https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/s3menu-wizard/
Как прихуячить mpv и youtube-dl к лисе в десятке?
>>1938624play with mpvах да, там ещё была какая-то херня, забыл короче как называется, которая позволяла встроить прямо в браузер.
>>1938604Благодарствую, Success! Menu Wizard помохЕбать, скоко же у меня уже аддонов на каждый чих, даже страшно становится.
>>1938757У меня стоят похожие дополнения. Вы наверное у Дмитрия большую часть из них подсмотрели, да? Очень удобные инструменты, этот человек знает что советует и очень разбирается в браузере Mozilla Firefox. Золотой человек, на вкус которого всегда можно положиться. По этой же причине приобрёл Windows 8, очень хорошая операционная система.
Маня тестеры обосрались https://www.reddit.com/r/firefox/comments/5o2pto/are_the_beta_devaurora_and_nightly_channels_more/> So I spent a few hours yesterday downgrading from Aurora 52 to Release 50 on a completely new profile. Installed my same looooong list of addons, ported over my extension settings, enabled multi-process and set cores to 4 (same as my Aurora 52 settings), and loaded my 500-tab monster session with about 20-40 tabs loaded at any one time.> Been using it for about a day now. Release channel is for sure vastly less CPU-intensive than the same installation on Aurora 52. I monitor CPU usage on Process Manager frequently enough to say that categorically. I'm really surprised at the difference.
>>1938762А у меня 8 аддонов, и то я считаю что это дохуя много.
>>1938762Благодарствую за тёплые слова, друже. Ну ты уже догадался наверное, что я - тот самый... Лень было гуглом пользоваться, заодно решил проверить, дают ли тут годные ответы на вопросы.
>>1938765> Installed my same looooong list of addonsЛох. Можно же просто скопировать папку. И вроде где-то были скрипты для автоматизации переустановок, позволяющие сделать свою сборочку.
>>1938767Я уже ночами не сплю, думаю, как я гублю производительность этими всеми аддонами. Если хоть один из них кривой (а у меня был один такой), то производительность будет убиваться в холостую.
>>1938757> Menu WizardТормозное говно, замедляет появление контекстного меню. Отказался от него после нескольких месяцев.
>>1938773А вот я нечто подобное тоже заметил сразу же! Ну ещё присмотрюсь немного. Какие-нибудь альтернативы предложишь? Там ещё вариант был так-то, но чёт там сложновато.
>>1938772
>>1938769> Лох. Можно же просто скопировать папку. Нельзя. Это тебе не хром, который нельзя сломать. Именно с копирования настроек браузера и аддонов на другую версию большинство багов у людей.Надо сбрасывать профиль, заного настраивать браузер и аддоны, которые не поддерживают экспорт настроек в файлы. В крайнем случае и от экспорта/импорта надо отказаться и настраивать с нуля, но обычно это не приносит проблем.>>1938775Не нашёл альтернатив, привык к ненужным пунктам.
>>1938783Я по иконкам узнал менеджер сессий и НоСкрипт:)
>>1938784>Не нашёл альтернатив, привык к ненужным пунктам.Значит пора бежать в магазин за i7-7700K, шоб скомпенсировать замедление:)
>>1938775Пиши патч @ конпеляй @ собирай>>1938785Мало что-то.
>>1938783>2017>request policy + noscriptПокайся https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/
>>1938784> Не нашёл альтернативНа самом деле, можно скрыть лишние пункты меню через css, но надо пердолится.
>>1938788Нихачу.Юматрикс не может в безскриптовый интерфейс ко многим сайтам типа гугла, который носкрипт предоставляет.И я считаю что NoScript более надёжное решение.
>>1938789Тоже жрать будет. У меня так в about:performance постоянно висел стулиш, правда, стили были совсем другие, но тож меняли интерфейс.
>>1938792Не будет жрать, если делать без стайлиша.
>>1938788И вообще, будут пруфы что юматрикс производительнее и эффективнее моей связки?
>>1938793А, ну это не только лишь все умеют.
>>1938791> Юматрикс не может в безскриптовый интерфейс ко многим сайтам типа гугла, который носкрипт предоставляет.Это да. Но RP зачем?>>1938795Можешь сам проверить.> For example, about:performance (set at 1-sec poll) for cnn.com says user = low% (~10% max), system = 0%, cross-process = 0%. You will find 3-digit for same test with RequestPolicy and NoScript, each on their own, for user and cross-process, and single-digit for system. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/292#issuecomment-123748888> Now if one uses NoScript or RequestPolicy, of course overall browser performance will be better because of all the bloat being blocked from web pages. But if comparing extensions, for same results, uBlock/uMatrix appear to perform better as per about:performance. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/297> NoScript slowed my page rendering speed down considerably. I didn't benchmark it, but it was obvious enough to notice an eyeball difference to having it turned off. Give it a go yourself, YMMV.
>>1938104Очень эффективный для вулкана, даже открытию новых вкладок никак не препятствует.
>>1938801>cnn.comСмотрю его и охреневаю, как Россию поливают помоями в последние дни. Даже интересно смотреть стало, хоть про свою страну говорят. А ещё мистера Трампца. Но его поливали последний год и так.
>>1938805свою = мою
>>1938805> в последние дниТы где был последние три года?
>>1938811У меня долгое время не было CNN, но про путина стали реально часто упоминать только после якобы кулхацкерских атак на выборы. До этого нечасто было.
>>1938801Ну затем что например гугл и вконтактик я на ВСЕХ сайтах разрешать не собираюсь. При этом ноускрипт позволяет только разрешать или запрещать для всех сайтов. В этом мне помогает РП. Так, я могу разрешить google.com на одном сайте и не разрешать на другом.Кстати, у меня не работает about:performance. Как чинить?>>1938805Двачую, кругом враги, пришло время сплотиться вокруг национального лидера.
>>1938801>> For example, about:performance (set at 1-sec poll) for cnn.com says user = low% (~10% max), system = 0%, cross-process = 0%. You will find 3-digit for same test with RequestPolicy and NoScript, each on their own, for user and cross-process, and single-digit for system. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/292#issuecomment-123748888Так он там же пишет, что РП эффективнее блокирует КОНТЕНТ, не?
>>1938817> В этом мне помогает РП.В этом тебе поможет uMatrix.https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Very-bare-walkthrough-for-first-time-users
>>1938822>I do not intend to move uMatrix's blocking to content side, so you will have to keep using these>for me efficiency is a primary concern, not a secondary one, and for this reason I do not intend to modify uMatrix for the sake of "who is effectively blocking what".
>>1938805> как Россию поливают помоями в последние дниДа РФ и сама неплохо с этим справляется.
>>1938823Предлагаешь связку noscript + rp?
>>1938805Это ж Тернер-мафия.Ему от конкурента печет?
>>1938773Чет я тормозов не заметил.
>>1938828>Тернер-мафия>мафиякек
>>1938828https://www.youtube.com/watch?v=vyVAuXEWCZw
>>1938829Мне кажется, без этого аддона меню появляется с фейд-ином, плавно, а с аддоном - пока должен проигрывать фейд-ин, меню совсем не видно, а потом резко появляется. Это по первым ощущениям. На самом деле, невелики тормоза, я щас полазил - терпимо вполне.
Как включить about:performance?
>>1938838Бляяяяя
>>1938838Лолшто? Переходишь через адресную строку и пользуешься.
>>1938840Проиграл с парадокса.
>>1938840>>1938841Я бы не спрашивал, если бы оно работало.
>>1938844>Ошибка: неверный адрес
>>1938822Нет. Это в кавычках. Прочитай весь исуй. Чел жалуется что мусор виден в RP/NS на контент-уровне, хотя юматрикс этот мусор блокирует. Горхил поясняет, что его аддоны работают на уровне сети и за счёт этого быстрее.> "Scopes" are just a concept, uMatrix blocks network requests, not "scopes". uMatrix blocks network requests at HTTP observer's level, not at content policy level. This means that other extensions which work at content policy level will see all resources which go through shouldLoad.Надо просто понимать, что главное что мусор не грузится, а не виден ли он в каких-то менюшках. Ранее, юзав uBlock + Noscript, я видел, что гугланалитику первый блочит, но второй врывается раньше и тоже блочит скрипт. Поэтому я разрешил в Носкрипте гугланалитику, чтоб он не тратил ресурсы на вырезание на контент-уровне и отдал блокирование юблоку, который просто сетевой запрос не выпустит.Месяц назад наконец переехал на юматрикс и убрал носкрипт. Доволен.>>1938826Нет конечно. Предлагаю тебе Noscript + uMatrix. РП нинужин.
>>1938846>Нет конечно. Предлагаю тебе Noscript + uMatrix. Noscript оставить ради суррогатного интерфейса к гуглу и прочим?
>>1938846> на юматрикс и убрал носкрипт.И то и то нинужно. Юблок с динамической блокировкой - золотая середина.
>>1938843Было в xfce, когда на некропеке местный диспетчер задач вешал систему. Видимо, традиции опенсурса.
>>1938847Да, если тебе они нужны. Пока браузеры не позволяют юматриксу включать блоки <noscript> при блокировке жс без неприятных последствий. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/319
>>1938846Поясните на пальцах разницу между блокировкой на контент-уровне и уровне сети. Что безопасней?
>>1938851Он не умеет блокировать по типам кроме фреймов и скриптов. Юматрикс более расширенный и удобный, и прекрасно уживается с Юблоком без импакта на производительность.>>1938854Нет разницы в плане безопасности. В обоих случаях запросы не уходят и не приходят, инфа не утекает и мусор не грузится/исполняется. Просто на уровне сети контролить менее ресурсоёмко, чем DOM чистить вилкой от элементов.
>>1938858> кроме фреймов и скриптов. Ващет там 4 категории. Но да, меньше чем в юматриксе. Только вот нахуя больше, хуй знает.
>>1938858Я забыл сказать. Я потратил кучу времени разрешая отдельные сайты в RP. Я дорожу своими правилами РП. Если я мигрирую, мне опять придётся пердолиться.
>>1938720На десятке не работает и я программы на диск D ставлю
>>1938861https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/FAQ> You can import whitelist RequestPolicy rules. Go to the My rules pane in uMatrix's dashboard, then click Import from file.... You can select a RequestPolicy backup file and uMatrix will import what it can from the backup file.Ну попердолься немного. Посмотри какой синтаксис у юматрикса и поправь как тебе надо правила, если они идеально не импортируются.Я импортировал с носкрипта, он кинул весь белый список в глобал скоп. Некоторое время так сидел, потом открыл редактирование и изменил большинство правил на локальные, т.е. вместо * в начале проставил домены.
>>1938868Спасибо.
>>1938862Там же путь до экзешника указать можно.Есть еще это https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/open-with/Это https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/potplayer-youtube-shortcut/ умеет в СКМ, удобно.И ytdl:// + это https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/redirector/
>>1938789Дима, ты так много делаешь для всех лисогов, и мне очень приятна мысль, что я могу быть тебе полезен. Держи стиль и спасибо тебе за то, что ты сюда заходишь.#context-reloadimage { display: none !important; }
>>1938888Самое смешное, что я и правда Дима, но не тот, которого ты искал.
>>1938890Медведев, у вас там ИТшников нет в кремле?
>>1938893Вов, ну чего ты опять начинаешь?
>>1938890Меня тоже зовут Дима, и я горжусь своим именем и тем, что являюсь тёзкой ОПа, потому что он действительно великий человек, пускай кто-то здесь этого возможно и не понимает. Думаю, ты чувствуешь то же самое!
>>1938895Но это не одно и то же
На ютубе нужно, а) чтобы всем видюшкам выставлялось <= HD качество, б) удалялись аннотации, в) ставилась автопауза. Что бы накатить минимально ресурсоемкого и блотварного для решения этих задач? Ютуб центер ебаный комбайн, который еще и нестабильно разрабатывается.
>>1938909Скрипт YouTube Auto-Buffer & Auto-HD, все три нужные тебе фичи там есть. Настройки скрипта в кнопочке внизу страницы с видео.
>>1938912Годится! Спасибо. А из расширителей есть что? Что кстати лучше в плане производительности? Вроде расширители. Но. Если расширитель, то нужна обязательно поддержка e10s.
>>1938917Не знаю, что там еще есть, мне и этого хватает.
>>1938909Выключение автоплея с буферизацией видео или без? Если без, то https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/magic-actions-for-youtube/ подходит. Хотя может фича Better video preloading / buffering работает без автоплея там, не пробовал.
>>1938925> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/magic-actions-for-youtube/Знаю про неё. Несколько блотварная. Плюс закрытый код, анальная лицензия, зонд. Хочется швабоднее, тем более мне всего три функции нужны.
>>1938786Всё равно станет некротой, когда выйдет Ryzen
>>1938888Большущее спасибо, сработало! И появление меню не замедляется, то есть это наилучшее решение. Одним аддоном меньше. Аноны, вы рулите!DЕEMA
>>1938978Уже вроде ведь известно точно, что он медленнее i7-7700K будет.
>>1938875Будем посмотреть, спасибо
Анон , помоги! Стоит ли перекатываться на фырфокс если у меня 4 ГБ оперативки?
>>1939081Тебе-то точно уже всё известно.
Помню была такая фича в лисе (или фича аддона?) - открыть сразу несколько выделенных ссылок во вкладках.Где её искать?
>>1939162В Tab Mix Plus такое есть.
>>1939162https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/multilinkus/
Какой преф изменить что бы табы в фоне полностью открывались, а то стали как новые вкладки в последние пару дней.
>>1939136А на что не перекатывайся, всё равно не будет хватать. У меня было у самого ещё несколько мес. назад 4 ГБ. 8 дали большое преимущество. Просто. купи. ещё. планку. на авито. за 900 р.
>>1939136Стоит
Чем качать музыку из втентакля?
>>1939314SaveFrom.
>>1935374Не работает. Обводка осталась...
>>1939334У меня работает.
>>1939336Проверь на дефолтной теме.
>>1939342Действительно, проебался. Это тень оказалось. box-shadow: unset!important;
Такой вопрос. Как заставить лису перелистывать вкладки о горизонтальному скроллу, в обе стороны (Ctrl+Tab и Ctrl + Shift + Tab) ? Т.е. у меня на тачпаде скролл двумя пальцами. Горизонтальный и вертикальный. Горизонтальным в браузере я не пользуюсь, вот и подумал было бы неплохо вкладки таким образом переключать.
>>1939344Не работает всё равно... Пикрелейтед.Что странно, на классической теме, с выключенным аэро обводки нету (без css).
>>1939360Так ты укажи стилю где он должен работать.@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul") {*{box-shadow}}
>>1939364Не работает... Пикрелейтед.
>>1939370Значит и бордер тоже, лол.
>>1939246БАМП
>>1939383>>1935258
>>1939376Без результата. Пикрелейтед.
>>1939390не то чегото
>>1937913Тонны нефти тебе, анон. Уж теперь-то я обдрочусь.
а как поменять цвет вкладке?
>>1939230Спасибо.
>>1939420нашёл сам.Нужно создать.C:\Users\username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\profile\userchrome.cssИ в нём можно переопределять что угодно, писать любые стили.
>>1935000Вот, лисог.#urlbar { border-color: var(--urlbar-border-color) !important; }
>>1939451> C:\Users\username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\profile\userchrome.cssprofile\chrome\userChrome.css (и userContent.css для сайтов)
>>1939530Я хуею как все через жопу в виндоусе десятилетиями.Есть пяток стилей но так лень ставить стайлиш, создавать новый стиль, копировать... Или копируйся с файликами.ini файл настроек? Не не слышал.
>>1939538Причём тут стайлишь, видоуз, ини и десятилетия?
>>1939571Тому шо при переустановке винду настривать быстрее чем бравсер. Машины уже скоро водить себя сами начнут, а ИТ индустрия не то что в каменном веке, а на уровне мохобразных.
>>1939590Отсыпь чем ты там упарываешься.
>>1939592Мне не жалкоhttps://www.archlinux.org/download/
>>1938930Нашёл ему замену, мне только одна функция была нужна https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtube-no-buffer-autoplay/Там у автора ещё есть кучка аддонов к ютубу, посмотрите, может нужно. Легковесность, открытость, unix-style.
>>1939590Я тебе больше скажу. Там выше по треду кто-то просил убрать лишнее из контекстного меню лисы. В случае с виндой мы просто идём в реестр, открываем нужную ветку и удаляем ненужные нам значения, соответствующие менюшкам в контекстном меню.В случае с фаерфоксом надо писать стиль, который будет СКРЫВАТЬ эти элементы. Ну не пиздец ли?
>>1939667Главное - что можно. И стиль всего из одной строчки. И файл UserChrome.css можно просто копировать из профиля в профиль.
>>1939679>И файл UserChrome.css можно просто копировать из профиля в профиль. Десятки программ@Класненько рыскать по диску и перекопировывать все настроечки каждой програмушечки
>>1939683А тебе больше нравится заново настраивать? Мне тоже, бро. Глюки подчищаются, peace of mind, так скать.
>>1939686>А тебе больше нравится заново настраиватьНу так. Меня трясет от синхронизации всего (дайте мне самому выбрать что и как я хочу в этот раз синхронизировать) и трясет от полного отсутствия вообще хоть каких-то попыток сделать удобнее хотя бы экспорт.Эти люди живут будто в параллельной вселенной, где все надо сделать через жопу.
>>1939693Вощем-то согласен. Хотя - экспорт закладок есть, папку с сессиями я знаю, где откопать. Более-менее сносно.
>>1939246Выруби две обведенных настройки и впредь сразу давай список установленных аддонов, идиотина.
>>1939709Моё увожение анон, все стало хорошо.
Как сделать так чтобы лиса могла в копирование текста с сайтов на которых эта функция заблокирована?Раньше был аддон для этого, но сейчас он пропал куда-то с сайта.
>>1939679По-моему это убогий костыль. Надо искать, где можно ВЫКЛЮЧИТЬ элементы контекстного меню, а не скрывать, как на той пикче, типа"if i ignore it maybe it'll go away"
>>1939731Шапка.
>>1939731https://addons.mozilla.org/firefox/addon/enable-rightclick-and-copy
>>1939754Как эта хуйня работает? Я её установил, она высвечивается в дополнениях, но больше нигде её не видно.
Как в FF сделать такую же плавную прокрутку как в M$ EDGE?
>>1939796Особенно в EDGE длинный тред кликами по Page Down промотайте.
>>1939745В этой шапке про это нету (нинужно)Составитель шапки
>>1939796Некое подобие (хотя точное - никак) можно слепить, поигравшись с параметрами, которые описаны в шапке с целью ускорения прокрутки в 3 раза и изменения расстояния прокрутки.
>>1939796Надо включить e10s и APZ. Не помню уже точно, какими настройками включается, но нагуглить можно.
>>1939832И это тоже, но одного этого мало, надо + >>1939827
>>1939823DЕЕЕMA, шапка твоя никому не нужна, и ты сам никому не нужен, а хвальбы в твой адрес я писал шутки ради.
>>1939859Ты разбил мне сердце, пойду выпилюсь. Счастливо посоны, не поминайте лихом.
>>1939859Спешите видеть, ЗэОП подослал своего агента! Кого ты пытаешься обмануть? Я фанат Дмитрия, и людей благодарных Дмитрию здесь очень много, так как он делает очень много для всех пользователей Mozilla Firefox здесь. Тебе удастся ввести в заблуждение только тех, кто сюда случайно заглядывает раз в месяц.>>1939860Дмитрий, не слушайте его, ЗэОП только и ждёт момента, чтобы как-то вас уязвить, потому что больше ему ничего не остаётся!
>>1939861Ну ладно, тогда я не выпилюсь.
>>1939861>Дмитрий, не слушайте его, ЗэОП только и ждёт момента, чтобы как-то вас уязвить, потому что больше ему ничего не остаётся!Двачую, Дмитрий объективно лучший, я рад, что имею возможность сидеть с ним в одном треде!
>>1939867Вы меня чересчур перехваливаете, я совсем немного в Фрирефох-тредах последние 3 месяца сидел, этот - буквально чуть ли не первый, в котором я тусуюсь, так что мало кому помочь успел. Даже скорее мне больше помогли. Разве что шапкой. В видеоплееров-треде всё сижу. А будет время - я шапку обновлю, чуть лучше упорядочу инфу, добавлю про масштабирование в HiDPI-мониках и вчерашнюю фишку со скрытием пункта "Обновить картинку".
>>1939877
>>1939767Бамп вопросу.
Парни, у кого-нибудь сохранилась XPI RIght to Click?
после какого-то обновления дев эдишн стал сразу воспроизводить видео в новой вкладке, даже если она не активнакак пофиксить назад?
Как посмотреть id и классы элементов в контекстном меню?
>>1939945>>1934087
тест
>>1939968DOM Inspector + Element Inspector
>>1939968>>1940156Кстати да, нужный пункт контекстного меню ищется через вбивание в поиск DOM Inspector его текста.
Стоит включать всякие электролизы или как они там?Что-то после переустановки ФФ подлагивает набираю пару гигов оперативы.Хотя может изза дефолтных видеодрайверов встройки, хз.
Почему лиса стала закрываться сразу, не спрашивая "действительно закрыть"? Как вернуть?
>>1940269В настройках есть галочка
>>1933609 (OP)Чё за говно в оп-посте? Куда делась полезная страница со всякими типами по настройке about:config?
>>1940274Ctrl + F "FAQ"
>>1940272Сделай скрин, не могу найти.
>>1940316Лол что-то я тож не могу найти, убрали? Долбоебы.>В about:config параметр browser.tabs.warnOnClose установить в trueили>Настройки → Основные → При запуске Firefox (выбери что-нибудь кроме «Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз»)
>>1940331>или>>Настройки → Основные → При запуске Firefox (выбери что-нибудь кроме «Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз»)И так другое стоит, закрывается сразу.
>>1940331>browser.tabs.warnOnClose установить в trueСработало, спасибо.
омпания Mozilla, разработавшая браузер Firefox, представила свой новый логотип и фирменный стиль. По их словам, новый бренд должен отражать открытость организации и её ценности.
>>1940369Я бы вместо этой хуйни сделал бы логотипом мозиллы вялый хуй висящий на полшестого, и рядом широко раскрытый анус.Хуй, указывающий вниз, символизирует быстро уменьшающуюся долю рынка. Анус символизирует зонды
>>1940234Да, стоит. Только убедись, что все аддоны с ним совместимы и написаны по-человечески, то есть не замедляют браузер.
>>1940389Ок, пока поотключаю текущие аддоны (хотя до этого все норм было). Может кто-то новенький начал тормозить.
>>1940382>быстро уменьшающуюся долю рынка. Анус символизирует зондыИ всё это никакого отношения не имеет к главным характеристикам хорошего бровзера, в порядке убывания значимости: 1. Удобство2. Корректность рендеринга страниц3. ПроизводительностьПо первому пункту Фраерфокс всё ещё одной левой уделывает конкурентов. По второму - почти равен (даже с небольшим превосходством) конкуренции. По третьему - несколько отстаёт от Хрома. Но главное - первый пункт. Поэтому Фраерфокс - выбор умного человека.
>>1940382>зондыЧто за резкий форс зондов на лисе? Хуйня отключаемая же. Или я что-то пропустил?
>>1940410Это местный дурачок, не обращай внимания.> Google Android: Mobile Safari
>>1940418Он просто убеждает себя, что Фирефох нинужен, а на самом деле он у него просто не тянет, т.к. он ультранищук, т.к. у него нет 900 р. на ещё 4 гига ооперативы >>1939136
>>1940427Пользуюсь 32-битной лисой на компе с 2гб рамы.
>>1940369https://www.youtube.com/watch?v=MuLWXHgyEVw
>>1940453Одно дело - несложные странички с 5 табами грузить, совсем другое - тумблр с 40 вкладками. Там бы у тебя перформанс лёг на дно. Мне 4 гигов не хватало даже, вот 8 уже хватает.
>>1940382> висящий на полшестого, и рядом широко раскрытый анус.>>1940369ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ@МЕНЯЙ ЛОГОТИП
>>1940459Сессия на 200 вкладок, маня. Перформанс проседает, растёт до 1гб, но что поделать, хром вообще не вариант.Основной комп с 8гб, но лиса x64 за 2гб не вылазит даже с 600 вкладками. Так что 4гб мне бы хватило скорее всего, просто игры или хром брата (40 вкладок 4 гига ахахаха) с лисой держать не получилось бы.
Чому лисоговно тормозит на любом сайте сложнее stallman.org?Этот блядский недобраузер реально ускорить или лучше начать пользоваться современными браузерами для людей, а не кривыми поделиями для пердолей?
>>1940474> но лиса x64 за 2гб не вылазит даже с 600 вкладкамиОткрываешь 1 вкладку ютюба. Выкладываешь виде ролик на 3gb.
>>1940481Двачую один тред на реддите изи может сожрать 50мегов+Один, карл.
>>1940479Открыл фейсбук, лиса подвесила пекарню секунд на 10.Эта хуйня не лечится. Лиса застряла в прошлом веке и не может в современные стандарты.Сам думаю перекатываться на какой нибудь из хромобраузеров, правда не решил на какой, но склоняюсь к вивальди.
>>1940491Вы там с Raspberry Pi первого запускаете?
Посоветуйте расширитель для гугл транслейта выделенного текста во всплывающем окошке. И чтобы обязательно было совместимо с е10с. Спасибо.
пользуюсь гуглхромом, гораздо удобнее и интерфейс приятнее. Слышал, что мозилла - для параноиков, пока не понимаю никаких минусов хрома и никаких плюсов мозиллы. поясните за ваш любимый браузер.
>>1940499Пояснил тебе за щеку.
>>19405010 аргументов, понятно, петухан слился, несите следующего!
>>1940499ну вапервых я живу в другам городе если спользую фаерфокс то меня узнать нельзя во вторых браузир тор создан на фаерфокс и меня не взломать не сфотать в тетьих ты спермоблядь
>>1940499Я хотел бы быть хромом отсылающим информацию...
>>1940503хромог прискакал. щас обсикаю тебя
мозила гавнооо мозила гавно для параноиков которые себе дрочат очко перед компом и боятся спалиться
>>1940504толсто, калоед!
>>1940497i7, ssd, 16 гигов оперативы. Тормозит даже на чистом профиле.Лиса говно, короч.
ряяя за мной следят ряяя хром гавно
мозиллой пользуются анальные клоуны, которые боятся, что их дрочку фломастерами в жопу спалят по вебке, лолкак можно подозревать, что за тобой через комп следят? лоооол
>>1940514Бенедикт Длинношейч?
Хром забрал всю твою инфу, парень, будь аккуратен
хром>мозилла/thread
>>1940509Когда каникулы заканчиваются?
Люди пахнут супом, как старухина манд..
>>1940523Тебе лучше знать. Ты же в школе учишься.Я в детский сад только хожу.
Создатель CTR написал недавно, что вкладки сбоку в ТестПилоте, оказывается, на ВебРасширениях написаны. Так что может всё не так уж и плохо с ними будет.
>>1940513>2017>Не догадаться, что весь производимый тобой информационный мусор анализируется маркетологами
>>1940586Но я ничего не произвожу, а только потребляю информационный мусор.Посты на мылаче не в счёт.
>>1940588То есть ты вообще никакие сторонние сайты не посещаешь, пиздобол?
>>1940590Я ничего не произвожу на этих сайтах. Только потребляю.
>>1940586>мусор анализируется маркетологамиЛел все забываю что кто-то что-то покупает в интернете.Удачи им.
>>1940594Назови 5 сайтов помимо сосача?
>>1940596Хуйню с али будешь покупать в магазине с наценкой. Удачи тебе
>>1940597порнохабпорнолабтумблрпоревомайсф>>1940600>Хуйню с алиЗачем покупать хуйню?
>>1940481Сам открывай и заливай. А я заскриню и пойду дальше ютуб смотреть.
>>1940605>непрогруженные вкладкикек
>>1940606Зато сессия 2 минуты грузится и 1300 мб на старте из-за них. Так себе непрогруженные, не советую копить. Без них <400 мб на старте должно быть.Алсо браузер 4 часа открыт. В истории 153 страниц.
>>1940597Форчан (который сайт, а не паблик)Вконтач (ридонли, пустой фейк)ГуглГитхабlinux.org.ru
>>1940617> гугл> вкДумаешь, там без акка не заметят тебя?
>>1940624За что меня "замечать"? Я ничего «такого» не гуглю, тов. майор.
Сап, Лиса поддерживает/будет поддерживать/скоро будет поддерживать .bpg?И вообще, когда мы уйдём от некро-JPG в сторону BPG или хотя бы WebP?
>>1940826Зачем? вебм поддерживают, т.к. это сотни тер ютуб и порно трафика, а картинки актуальный разве что на фликре.И то до 4к монитором никто не почешется.
>>1940854Но... Трафик...Картинки на сайтах... Ресурсы системы...
Зачем вы до сих пор пользуетесь лисой, товарищи? Это же пережиток прошлого.
Хочу сравнить с хромом, посоветуйте что ли дельных дополнений, которые позволят достичь его скорости и функциональности в лисе.
>>1940958> дополнений, которые позволят достичь скорости
>>1940972Ну может не достичь, а хотя бы немного приблизить.
>>1940958Ну, лисоги? Неужели даже половины мощности Хрома ваша лиса достичь неспособна?
>>1940985Достиг тебе за щёчку, можешь проверить.:з
>>1940474Это ж каким нужно быть долбаёбом рассеянным с пиздоблядией в голове, чтобы одновременно держать 200 вкладок.
>>1933609 (OP)Анон, что-то меня начал доёбывать любимый фф. Сижу на нем со второй версии, уже 10 лет, мать его.1. Начинает тормозить спустя час-два-три-хуй-пойми. Как какая-то йоба, запущенная на пека для учёбы. А пека при этом, вполне неплох, хоть и протух немного (3770к, 16гб рам). Перезапустишь - все ок, но временно.2. Может зависнуть на несколько секунд при открытии тяжелой страницы или страницы для печати с овердохуя текста, хотя раньше просто постепенно подгружал содержимое.3. Да и вообще работает как-то вяло. И довольно давно (пару лет - точно), просто уже все, не могу молчать.Пробовал и 32 и 64 битную версию. Шиндовс чистый, переставил совсем недавно. Плагинами не засран и т.д. и т.п. И ладно бы, если бы это были локальные проблемы моего пека или ос, нет - мне уже несколько человек написали, что ФФ ВСЁ. Особенно те, у кого пека с 2008, говорят - просто пиздец. В то время как всякие яндексы и хромы работаю быстро.
>>1941000> хоть и протух немного (3770к, 16гб рам)А ещё говорят, что Google Chrome требовательный.> В то время как всякие яндексы и хромы работаю быстро. Ну и ты можешь на основании фактов принимать правильные решения, или лисоги на это неспособны?
>>1941004Но фф удобнее этого дерьма в разы. В этом вся проблема.
>>1941006Пробовал сбрасывать профиль?https://support.mozilla.org/ru/kb/sbros-firefox-lyogkoe-reshenie-bolshinstva-problem
Подскажите, что лучше, ublock Origin или Adblock Plus?
>>1941008ublock, конечно.
>>1941008> ublock OriginЭто.
Перекат >>1941011 (OP)
>>1941007Я пробовал ставить чистый фф на чистую ос. Без всего.
>>1940958> хром> функциональностьЧет в голос проиграл
У меня нет способов эмулировать 4к экран на 1080p?Делаю скриншоты текста и былоб охуенно иметь четкие картинки когда переду на новый монитор.
>>1941056Ебанутый, не проще текст в файлы копировать?
>>1941057Я уже думал но есть пару проблем: изначальное оформление проебывается (так сразу видно что откуда; это с двача а это с реддита) и в итоге каша текстовая выходит (ну, знаешь, как скучно листать текстовые блоги? а когда есть привязка в виде изображения и искать легче и читать).Условно говорят текст хорошо работает для пары строк или длинных текстов. А формат в интернете может подразумевать и элементы дизайна и древовидные коментарии и т.д.
>>1941067Ясно. Имхо, эмулировать 4к дисплей это огромный костыль, и скорее всего нереально. Должны быть другие способы.
>>1941071Ща еще покопаю, может можно через драйвер видеокарты запускать.
>>1941067Можно сохранять страницы с Scrapbook. А потом и соскринить, когда на новый монитор перейдёшь.
>>1941105>ScrapbookА он не херит разметку?Я кстати наткнулся на 10летние chm(?) файлы и был удивлен что и система их адекватно отображала. Такой охуенный флешбек в прошлое.
>>1941111Все странички выглядят как в оригинале, плюс есть немножко инструментов для редактирования и добавление комментариев.
>>1941122Спс, попробую.
В мозиле пробовали не логотип менять а посинхронизировать папки на разных системах и вообще попользоваться своим избранным?
