НовостиFirefox 53 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.Firefox 54 будет выпущен 13 июня: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.Предыдущий тред: >>2040035 (OP)
Анонсированы в презентации в рамках https://air.mozilla.org/mozilla-weekly-project-meeting-20170515/ (10:10 и дальше)Hover Padhttps://github.com/mozilla-services/hoverpadБлокнот/стикеры для размещения заметок на страницах.Speak to MeСистема распознавания речи в дополнение к классическому текстовому вводу.Peer to Peer file sharingВозможность файлообмена между браузерами напрямую через специальные одноразовые ссылки.
>>2049714> был и есть адблок, особенно после разбирательства на реддитеhttps://github.com/gorhill/uBlock/issues/2552#issuecomment-296267008
>>2049625Блин. Печально. Страшно ставить черте-что.>>2049692Вот если я включу в мюблоке эту продвинутую версию - не станет так же, как с матрицей?Ну и вот, из предыдущего:>Сторонние фреймы - этащо? Разве их кто-то кроме рекламщиков еще использует в 2к17 и отключение оных может привести к каким-то проблемам? Есть там у вас какая-то аналогичная кнопка для "отключить все скрипты на этом сайте" и "отключить webgl" на нем же?>>2049826Как же заебали их анальные новые эксперименты, уже сколько их было? Пора бы браузером заняться.
>>2049810 (OP)Дублирую из хромотреда. Есть впн/прокси, который работает не по всем сайтам, открываемым в браузере?Разумеется, он должен быть очень быстрый и желательно бесплатный.
>>2049839
>>2049841Интересно. Спасибо, анон. Я загуглил, он ещё и на хром есть. Там нормально работает?А сами прокси-сервера для него не подскажешь? Желательно такие, что бы я листая контач, мейл ру и яндекс не замечал разницы со своим 100 мегабит интернетом.
>>2049839friGate
>>2049826нот бедне взлетит, аки карман
Как называтся аддон который по деолту выставляет масштаб для всех сайтов
>>2049890Но карман всё ещё взлетает.https://getpocket.com/blog/2017/02/taking-pocket-further-with-mozilla/>>2049892https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/nosquint-plus/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/zoom-page-we/
>>2049837> уже сколько их было?В рамках Test Pilot, не так уж много.Собственно, сам TP вырос как один из таких экспериментальных проектов - http://www.mozillalabs.com/en-US/projects/>>2049837> Пора бы браузером занятьсяЕсли ты не заметил, браузер претерпевает значительные архитектурные изменения.
>>2049839>прокси, который работает не по всем сайтамТакая возможность из коробки без расширений есть в большинстве современных браузеров: https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_auto-configНаборы списков для автонастройки тоже в свободном доступе, напр: https://antizapret.prostovpn.org/
ММ фаерфокс заботится обо мне и предлагает ВКЛЮЧИТЬ УСТАНОВЛЕННЫЕ МНОЙ АДДОНЫ НАЖАВ ГАЛОЧКУ НАПРОТИВ КАЖДОГО ИЗ 20 СУКА ШТУК СПАСИБО БЛЯТЬ
Сложно объяснить. Сейчас вдруг лиса начала странно воспроизводить видео. Она скакала на самую крайнюю из загруженных секунд, вместо плавного воспроизведения с начала до конца, перезапуск бровзера и чистка кук с настройками сайтов не помогла. Только перезапуск виндовса спас. Всякие плагины последней версии все. Что ето было вообще?
>>2049914> претерпевает значительные архитектурные измененияпо погружению в могилу
>>2049837Бамп вопросу.>>2050044Двачую.>>2049914Ну да. Аддоны отваливаются, потребление ресурсов растет, скорость падает, заводятся разные покеты, хелло, ридеры и прочее говно, потом закрываются...
>>2050037Словил то же самое на ютубовидео скипнув кусок видео.
Не заходит в вк, шо делать, хлопцi?Попробовал сходу популярные аддоны vpn. Понравилась идея FriGate использовать впн только для сайтов из списка, но музыку с него не послушаешь, а даже если и найти скоростной впн, то большая часть музыки на нем будет недоступна потому что в Европке все строго с этим.Выходит мне нужно российское прокси со списком сайтов для которых он будет работать и шобы бесплатно. Есть такое? хДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДГероям Слава!
>>2050092>Не заходит в вк, шо делать, хлопцi?vpngate.comВыбирай корейский, российский или китайский какой-нибудь и слушай все, что угодно. Алсо, у меня лисы нет, но я почти уверен, что для нее уже запилили десяток расширений "обход блокировки вк".
>>2050124Без впн можно обходить блокировки скажем заменой днс?У меня на янекс облаке дохуя инфы я бы хотел ее там и держать ибо дешевонифига еще не понял
>>2050132У меня гуглоднс стоит, не пускает все равно.
>>2050137Вот это хуево. Прийдется заводить симку под пендосооблака.
>>2049810 (OP)Спасибо зеопу за нормальную шапку.
>>2050092А если внести вк в проксипак http://antizapret.prostovpn.org ?
>>2049247Дерзай
>>2049992Попизди еще, говно неблагодарное. Самый лучший браузер, а он недоволен. Говно вшивое. А ну пошёл хромоного ставить быстрей.
>>2050092Вот тут все подробно написано. Не благодари.http://www.uamodna.com/articles/made-in-ua-pyatj-ukrayinsjkyh-socmerezh-vartyh-vashoyi-uvagy/
>>2050208То, что другие браузеры говно в плане кастомизируемости, не делает фаерфокс лучше в плане того, что руководство моцареллы старательно пытается его убить.
Кто знает что за новые пункты появились в настройках?
>>2050243И какие из них новые?
>>2050246которые не по русски вдруг стали называться.
>>2050247Они не новые. А так вангую, что ты установил аддон для вкладок без перевода, или он почему-то неверно определил язык.
>>2050250Он давно стоит. И вот сейчас заметил это
>>2050251И что?
>>2050253не порядок, и что
>>2050255Поменяй системную локаль на английский, будет порядок нет не будет, будет как у анано с десяток тредов назад, лиса на английском, а аддоны на русском
>>2050257что мне делать?
>>2050258>Поменяй системную локаль на английский, будет порядокЕсли проблема только с этим аддоном, то ждать пока автор починит, если со всеми - спроси на форуме мозиллы, здесь не помогут. Ну или классический новый профиль.
>>2050261До этого с ним все норм было. Я только настройки отредактировал, убрал лишние пункты меню.
Обожаю лисичек
>>2050281+++
В ночнушке новые шрифты в адресной строке.
>>2050288wut
>>2050082>require readingА что с уматрикс?
>>2050288Увеличили? Одобряю.мимо с плохим зрением
>>2049839https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_auto-config
>>2050386Опоздал.
Прошу помощи. Как с помощью JS выдрать адреса музыки вконтакте в консоль веб-разработки?
>>2050432Посмотри здесь https://greasyfork.org/ru/scripts/by-site/vk.com к в скриптах сделано
>>2050438Там уже все тухлое.
>>2050438Скрипты все старые, с тех пор случилось уже 3(три) крупных обновы вк, которые их ломали. Я тебя уверяю что они не работают.Вот единственное рабочее дополнение:https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/vk-music-downloader/?src=ssНо там слишком сложно для меня, я не могу разобраться.Мене интересуют функции, отвечающие за выдирание имени файлов и главное ссылок на файлы. Я хочу попробовать переписать и сделать рекурсивный скрипт для скачки всех записей.За основу хочу взять старый скрипт из треда.
>>2050457Возьми название файла файла из логгера и посмотри в чём он лежит если это возможно лол, потом смотри что к этому масству обрашяется.если на один раз то напиши скрипт, жмакающий некст и собери файлы их нетворк логера
>>2050457А вот скрипт от доброго анона. https://pastebin.com/eqEGUH5yЯ бы хотел исправить в нём выдирание ссылок и имён файлов, и тогда он будет работать.>>2050468А как из нетворк логгера собирать?Алсо, честно говоря мой потолок переделывать простенькие чужие скрипты и ляпать макросы в imacros
>>2050475Добавлю, что донорский код можно взять отсюда https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/vk-music-downloader/?src=ss
>>2050475>А как из нетворк логгера собирать?try this
>>2050483Ну там проблема большая будет - в том что это не посоветуешь друзьям, или придётся писать инструкцию в 20 страницах- в том что проебутся названия треков. У большинства аудиофайлов vk проставлены аудиотеги, соответственно можно потом пройтись какой-нибудь мокрописькой по файлам вида cs123sdflkjlk.mp3 и переименовать в соответстии с тегами, но это геморрой и теги есть не везде.
>>2050490Ну хули ты хочешь? Желающих занятся этим за тебя нет, раз до сих пор как ты утверждаешь никто не пофиксил старые скрипты. Либо реверси готовый аддон, либо используй его и друузьям советуй лол, это меньше действий, чем ставить обезьяну и отдельно скрипт в неё. Ещё можешь пытаться сам ковырять код вк, при должной усидчивости когда-нибудь доковыряешь
>>2050494ты это мне написал что ли, гавно? ссыкло интернетное... в глаза такое ни когда не скажешь ни кому.. потому что ты не мужик, а гавно! и как человек ты тоже гавно! я ебал твое мнение и срал на тебя лошара ты помойная и дно гнилое! я б тебя за такие слова так бы отхуярил, что ты был бы похож на кусок говна, валяющийся в канаве... но нахуй ты всрался, ты и так гавно! все, теперь иди нахуй гавно! нахуй таких гандонов как ты вообще рожают... по пьяни походу... ублюдок ебливый..
>>2050497>... Бубунтошкольник, ты?
>>2050497Годный дис, сохраню.
>>2050494Ну а вдруг.Готовый аддон несмотря на заявленную функцию скачки всех аудио пользователя её не имеет. Скачивать вручную 3к записей явно не вариант.
Из предыдущего:> В uBlock? какой-то профессиональный режим, который при включении криворуким ньюфагом страшен и опасен. Или это просто настроек будет больше? Меня пугает их предупреждение о том, что это все страшно и опасно.> Сторонние фреймы - этащо? Разве их кто-то кроме рекламщиков еще использует в 2к17 и отключение оных может привести к каким-то проблемам? > Есть там у вас какая-то аналогичная кнопка для "отключить все скрипты на этом сайте" и "отключить webgl" на нем же?
>>2050526потыкай его код. он по идее в читаемом виде и всё, что тебе надо, это написать функцию, запускающую скачивание песен по одной
>>2050591>Разве их кто-то кроме рекламщиков еще использует в 2к17 и отключение оных может привести к каким-то проблемам? ЕМНИП используется для платежей, и точно используется некоторыми онлайн директ даунлоадерами.> Есть там у вас какая-то аналогичная кнопка для "отключить все скрипты на этом сайте" и "отключить webgl" на нем же?В матриксе можно написать правило в ублоке возможно можно с адвансед режимом в носкрипте есть галочки
Антон, подскажи аддон, чтобы делать пометки на сайтах, в идеале иметь возможность рисовать в каких-то участках, потому что приходится часто скроллить списки с литературой и нужно каким-то образом иметь возможность хотя бы зачеркивать то, что уже было, потому что записывать это во всякие блокноты довольно-таки неудобно.По сути, даже аддоны, дающие возможность вручную менять форматирование текста, подойдут, т.к. сойдёт даже закрашивание текста в красный, допустим.
>>2050605Сохраняй страницу и редактируй её как вздумается.
>>2050607При каждом её апдейте её пересохранять и снова редактировать? Как-то нет.
>>2050608Погугли, напиши сам
Как запретить загрузку контента со сторонних сайтов черeз about:config?
>>2050610permissions.default.Но дохуя всего сломается, так что не выёбывайся и ставь матрицу.
>>2050612>дохуя всего сломаетсяНапример? алсо что за матрица?
>>2050614Все сайты с cdn`ами или просто качающие картинки/css. Половина гугла, вкудахт, сайты на wordpress. uMatrix
>>2050616>качающие картинки/css с других доменов
>>2050604Спасибо, анон. Блджад, опять "адвансед режим".>В uBlock? какой-то профессиональный режим, который при включении криворуким ньюфагом страшен и опасен. Или это просто настроек будет больше? Меня пугает их предупреждение о том, что это все страшно и опасно.
>>2050631Я про него тут и вычитал. Сам сижу на матрицк, и не думаю, что её наличие сильно тормозит лису по сравнению с если бы вместо неё использовать и так стоящий ублок
>>2049932Спасибо, няш. Очень интересная фишка.Я вбил в лисе в настройках ту ссылку из антизапрет, но контач там не работает.
Проблему с вебм так и не починили...
>>2050674Потому что автор вайтлистит заблокированные в россии сайты. Позже может добавит. Гугли стабильные прокси и пиши автоконфиг сам
>>2050678>Гугли стабильные прокси и пиши автоконфиг сам:(
>>2050681Это просто. Можешь взять готовый, например антизапрета для россии и поменять в нём адреса.
>>2050605> сойдёт даже закрашивание текста в красный, допустим.Текстовыделители старые:https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wired-marker/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/textmarkerpro/Поновее:https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/liner-web-pdf-highlighter/Плюс уже упоминавшийся ранее в контексте TP экспериментов https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/hoverpad/ для заметок.>>2050082 >>2050044 >>2050231Вы какие-то странные, право слово.Хотите и рыбку съесть, и хрящиками не поперхнуться.Без фундаментальных архитектурных изменений крайне сложно добиться прироста скорости, более эффективной оптимизаций и прочего. Нельзя бесконечно тащить за собой двадцатилетний багаж Netscape Navigator. У такой стагнации действительно только одно место назначения - могила.Да, подготовиться к этим изменениям можно было лучше. Да, в текущем варианте план очень непопулярен, но если затягивать дальше, можно остаться на месте. Навсегда.
>>2050688>Без фундаментальных архитектурных изменений крайне сложно добиться прироста скорости, более эффективной оптимизаций и прочего.Давай расскажи мне, как всралис или отключение неподписаных аддонов без возможности включить их даже в about:config дпёт прирост скорости.
>>2050605Вот такое ещё подходит.https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/scrapbook/
>>2050631Ничо не опасно, если можешь осилить инструкцию на пару страниц А4 или спросить в треде. Я пользуюсь и рекомендую. Хотя матрица лучше.
>>2050602Да ты кэп. Вся беда в том что скрипты очень по-разному написаны, и скрестить старый скрипт от анона с этим аддоном весьма сложно.Алсо, в аддоне нашлась функция "download all user tracks", однако единственное место, где она упоминается в остальном коде это:> worker.port.on("download_all_user_tracks", info => {> download_all_user_tracks(info["user_id"], info["remixsid"]);> });и я так и не понял, как её вызвать можно.
>>2050727> Хотя матрица лучше.Как в неё попасть? Заебала реальность.
>>2050729Да ты уже в ней.
>>2050689> или отключение неподписаных аддонов без возможности включить их даже в about:config дпёт прирост скоростиВот так: https://blog.mozilla.org/nnethercote/2012/02/16/mcafee-is-killing-us/> Firefox has a reputation in particular for not releasing memory when tabs are closed. 75% of installed add-ons are not hosted on AMO, and thus are out of Mozilla’s control. This is killing us. Bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=720856 is my best suggestion for dealing with badly written add-ons such as these ones, but even it feels like weak tea when the problem is so large.Всё к этому шло. И апи с полным картбланшем к внутренностям браузера было и вином и фейлом. Больше хуёвые антивирусы, проги и просто так-себе-разрабы не смогут изговнять лису с куцым высокоуровневым webext.
>>2050742>тольковыигралиНадеюсь после этой победы в разработку Palemoon вольются свежие силы.
>>2050750Только мертвее станет, когда квантум пойдёт и ксуль дропнут.
Вобщем тапкой вопрос. Есть два аддона - Fast Dial и Magic Actions. Фаст Диал позволяет запилить домашнюю страницу как в Опере, а Мэджик Экшнс это набор плюшек для Ютьюба основная из которых отключение автозапуска плеера при открытии страницы видеоролика. Проблема вот в чём. Раньше верхняя закладка пикрелейтед при добавлении закладки с ютьюбом в фастдиал сохранялась картинка с превьюшкой видеоролика, а вот с определённого момента нижняя закладка пикрелейтед при добавлении закладки этот ролик как бы начинал воспроизводиться в фоне звук даже есть и только тогда сохранялся, но уже без превьюшки, или чёрный экран, или какой то кадр из начала ролика.Как это пофиксить?.. Хочу чтоб превьюшки ФастДиала сохраняли превьюшку Ютьюба какой она должна быть..
>>2050756Да хуй они чо дропнут, ксуль будет использоваться для "системных" расширений и через год
>>2050688>Да, подготовиться к этим изменениям можно было лучше. Да, в текущем варианте план очень непопулярен, но если затягивать дальшеЯ не софтописатель, но я видел пару игр которые девелопирились в таком ключе (ща мы сделоем, не ссыте) и в итоге умирали.Так что для меня это прямой путь к "six feet under"
>>2050742Толсто. Если пользователь хочет выстрелить себе в ногу - надо предупредить и выстрелить, а не запрещать стрельбу целиком.
Лисаны, юзает тут кто ютубдл? Давно юзал, сейчас через павершелл его запустил, а он не работает почему-то, пикрил.
>>2051017youtube-dl --update
>>2051057Ничего не происходит.
>>2051063Не знаю, сходи к пердоликам в спермотред. У меня все проблемы с youtube-dl решаются вышеуказанной командой.
>>2051070Почему-то у меня вообще ничего не происходит, как-будто повершелл не работает или что, запускал его через админa.
>>2050688>Без фундаментальных архитектурных изменений крайне сложно добиться прироста скорости, более эффективной оптимизаций и прочего. Нельзя бесконечно тащить за собой двадцатилетний багаж Netscape Navigator.Я бы еще так сказал тем, кто выступает против всех текущих изменений: ФФ всю дорогу поддерживал XUL-расширения, и всё это время его рыночная доля уменьшалась. Это значит, что с XUL-расширениями браузер в итоге пойдет на дно, поэтому надо что-то менять, и чем раньше, тем лучше. ВебРасширения это, на самом деле, единственный способ остаться на плаву, и если с переходом на вебрасширения затянуть, получится как с Оперой 12, когда разработчики тянули резину и в итоге им пришлось отказаться вообще от всех своих наработок и перелезть на хромовский движок.
>>2051081>ФФ всю дорогу поддерживал html, и всё это время его рыночная доля уменьшалась. Это значит, что с поддержкой html браузер в итоге пойдет на дно.
>>2051097>Половина иконки ФФ состоит из океана. Значит броузер с таким значком идет на дно.
>>2051097>>2051142Неверная аналогия, Опера после переезда на движок и дополнения хрома только набрала пользовательскую базу, Файрфоксу переехать на новый движок и вебрасширения мешает XUL.
>>2051142Половина фф дно. Это значит с такой половиной браузер дно.
>>2051152E10s уже есть с xul'ом. Проблемы, из-за которых люди уходят с фф не связаны с api аддонов.
>>2050432Посмотри реализацию saveform в виде юзерскрипта.
>>2051081>>2050688Firefox используют 3.5 адепта, которым нужна кастомизация, ковыряние в about:config и возможность отключить зондирование. Типичный пользователь ПКтм к этой параше даже притрагиваться не будет, когда есть гуглохром, в котором все новомодные сайтики работают.Отказ от XUL, встраивание всякого говна, переход на Australis - все это приводит только к тому, что от браузера начинают отказываться те самые 3.5 штуки пользователя. Фактически через пару лет мы получим очередной клон хрома и круг замкнется. Видел как это было с Оперой.
>>2051160Собственно суть в том, что мозилла в первую очередь ориентируется на простых пользователей, которым кастомизируемость фф и не нужна, что приводит к хуете вроде выпила настройки для неподписанных аддонов из конфига.
>>2050742Деб, число 75% взято из 2011 года. Сейчас работающие аддоны только на addons.mozilla.org и есть.> In Firefox 4, as a result of enriched metadata in the Add-ons Manager, we have a much better idea of what add-ons are out there in the wild. And it was quite eye-opening when I learned that only 25% of the 600 million add-ons in use every day in Firefox 4 and later are active on AMO. That means at least 75% of add-ons aren’t getting the benefits of the automatic compatibility system we created, as well as the security and quality reviews that hosted add-ons receive. When we created the compatibility plan for the new development cycles, we weren’t aware that so many add-ons wouldn’t even be affected by it.А еще там же почитай, как они это посчитали - статистику брали с тех пользователей, у которых включена телеметрия и автообновление аддонов. У таких довничей там, конечно, какая-нибудь вирусня уровня МУЗЫКА ВК СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО.xpi стоит.
>>2051152> Опера после переезда на движок и дополнения хрома только набрала пользовательскую базу> Хром набрал пользовательскую базуWEW LADEWLAD
>>2051181Кстати, я вот подумал, если бы "продвинутые" пользователи не отключили телеметрию, может дела шли лучше?
>>2051173> мозилла в первую очередь ориентируется на простых пользователейТак я и написал, что дауны Мозиллой управляют. Они уже давно проиграли Гуглу. Лучше бы послушали остаток прошаренных пользователей.
>>2051195Далеко не нулевая вероятность, что они куплены гуглом. Мб гугол хочет полную монополию.
>>2051201Тащемта, Гугл приплачивает Мозилле, и это основная часть ее дохода.
>>2051195> Они уже давно проиграли Гуглу. А с гуглом сложно соперничать. Но Мозилла может занять еще свободную нишу - открытый прайваси браузер. Что ныне тренд. На андройде единственный крупный и активно развиваемый такой браузер лиса и есть. У тебя есть пейлмун, как раз для прошаренных пользователей. Пользуйся.
>>2051205За что? Раньше хоть гуглопоиск дефолтным был. Ну и это не показатель ровным счётом ничего
>>2051211>пейлмунКак у него дела с совместимостью и портом фич?
>>2051152>Опера после переезда на движок и дополнения хрома только набрала пользовательскую базуЕе продали != набрала популярностьВивальди в жопе
>>2051211> А с гуглом сложно соперничать.Так может стоит сконцетрироваться на той нише, которая им не занятся - браузером для прошаренных?> прайваси браузер> FirefoxБля, не смеши меня. > На андройдеРечь сейчас о десктопе. Мобильная параша - это отдельная тема.> пейлмунОчередной нерабочий говнофорк.
>>2051246>занятся - браузером для прошаренных?Они точно не будут делать браузер не предусматривающий использование домохозяйкой. Другое дело, что это можно делать не ломая функционал, нужный пользователям, которые хотят кастомизацию.
совок
ЕБУЧИЙ ФЛЕШ НЕНАВИЖУВкратце суть: меня в конец доебали сообщение что флеш видите-ли уязвим и устарел (будто он все 10+ лет своего существования не был огромной кривой дыркой, которая устарела) И вот в очередной раз апдейтя это говно я забыл про запрятанную где-то галочку, и получил какое-то говно в придачу.Ладно, суть поста не в моём атомном багартионе.Как раз и навсегда выключить предупреждения фф что какой-то плагин устарел или не безопасный, и всё всегда работало, как раньше?
>>2051265Поэтому крупные корпорации требуется раскулачивать. Вот раскулачили бы Abode и предоставили бы общественности исходники флеша.
>>2051222С совместимостью заебись. Пользуюсь джетпак/сдкшными аддонами, всё ок. Портируются секьюрити фиксы, фичи редко. Но там такие фичи что нахуй их.
>>2051246Очередной беспруфный говнопост.
>>2051274E10s? Html5? Ecma6?
Есть какие-нибудь альтернативы приложению Лазарус(сохраняет в буфере последние посты), которое еще несколько версий назад перестало работать?Проебал из-за мисклика сейчас пост, который писал почти 20 минут, горит страшно.
>>2051195Прошареный пользователей намного меньше, чем 11.8%.>>2051265>ХОЧУ ПОДСТАВЛЯТЬ ЖОПУ>ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ДАЁТЕ МНЕ ПОДСТАВЛЯТЬ СВОЮ ЖОПУ>Я СВОБОДЕН ДАВАТЬ ЕЁ КОМУ ХОЧУМде.
>>2051304он часто не сохраняет почему-то. тоже писал пост, случайно закрыл вкладку и в базе нихуяя нет.
>>2051330Пользователей хрома тоже меньше 59%Статичтика учитывает и мобильные устройства, где хром по умолчанию.
>>2051334Пеки в долгосроке тож сдыхают тащемта
>>2051297>e10sМожно обойтись, особенно когда браузер работает в полтора раза шустрее.>html5 есть>ecma6есть
>>2051258У домохозяек есть хром.
>>2051330Двач - такой двач, хули с вас толку.я ебучую маловарь впервые за 5 лет схватил, а тут кукарекают про подставленные жопы. На прямой вопрос ответить конечно-же мозгов не хватит.
когда выйдет html6
>>2051205Это партнёрство закончилось в 2015.>>2051246> браузером для прошаренныхНу не работает элитаризм, если элитой себя мнит любой, кто нашёл для себя AMO и поставил дюжину расширений.Откуда должно браться желание поддерживать таких-то прошаренных, которые вместо активного участия в проекте и конструктивной критики только и делают, что ноют против любого изменения, сделанного для широкой публики?>>2051258> это можно делать не ломаяА ещё можно не с дивана вещать о том, что можно, а нести свои действительно ценные советы на подходящие площадки для самовыражения:https://www.mozilla.org/en-US/contact/communities/russia/https://discourse.mozilla-community.org/https://wiki.mozilla.org/ParticipationSystemshttps://input.mozilla.org/feedback
>>2051330Так эта доля падает с каждым нем. Хомячки переходят на хром, прошаренные - сгорают от свистопределок.>>2051265Hide Plugin Barplugin.state.flash 0>>2051334Нет, там статистика только по десктопу.
>>2051265>раз и навсегда выключить предупреждения фф что какой-то плагин устарел или не безопасныйУстановить старую версию и выключить обновления насовсем.>и всё всегда работало, как раньшеНикак. Внешняя среда меняется постоянно.
>>2051362
>>2050901>Если пользователь хочет выстрелить себе в ногу...>>2051265...он может поиграть в about:config с группой .blocklist.-настроек, но его предупреждали.
Frigate что-то перестал работать, иконка X на значке, даже форум не открывается их, он всё? Или у меня у одного?
>>2051373заблокировали в рашке. Использую теперь прокси, чтобы воспользоваться проксями
>>2051377Это только у ростелекома? Потому что ничего такого не гуглится. Альтернативы годные есть?
>>2051373> Альтернативы годные есть?Проксирование через тор.
>>2051414>>2051393
>>2051181> Деб, число 75% взято из 2011 года. Сейчас работающие аддоны только на addons.mozilla.org и есть.Деб, я и не говорю что сейчас так. Это был ответ на вопрос выше, зачем вводили подписку аддонов и при чём тут скорость. Я ответил официальным блогом и проблемой с неконтролируемыми аддонами, убивающими фф. Это часть решения проблемы была. Другая часть — замена низкоуровневого картбланша на куцое высокоуровневое.У фф нет будущего с sdk/xul, это гниющий труп. Вы сами через 3 года дойдёте до мысли, что палемун это пиздец и в современном вебе нельзя быть однопроцессным и с древним говном от нетскейпа, как 12 опера сейчас недобраузер.>>2051158Есть, но очень хуёвый. Даже при правке по мультипроцессности получается говно, потому что старая архитектура не предусматривала разделение на процессы.
>>2051304https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/textarea-cache/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/textarea-cache-lite/
>>2051431> зачем вводили подписку аддоновДебыч, такого вопроса не было в треде - это раз. Твой ответ все равно неверный - это два.> неконтролируемыми аддонамиСами набигают и ставятся?> У фф нет будущегоУ ФФ нет будущего, если делать из него браузер для домохозяек, потому что это место уже занятно хромодаунами.> однопроцесснымДебанелло, включи e10s.
>>2051441> Дебыч, такого вопроса не было в тредеОбтекай, довн. >>2050689> как отключение неподписаных аддонов без возможности включить их даже в about:config дпёт прирост скорости.> У ФФ нет будущего, если делать из него браузер для домохозяек, потому что это место уже занятно хромодаунами.Никто не собирается делать браузер для маленькой кучки илитствующих даунов. Никому нахуй не нужны.> Дебанелло, включи e10s.Его нет в палемуне. Его нет с несовместимыми расширениями, либо с тормозящими шимами. Его нет в вашем образном старом фф со старыми расширениями, за который вы держитесь.Ебать ты обосранный.
>>2051355Это не совпадает с мнением руководства моцареллы, очевидно. А ещё чем меньше у них пользователей, тем меньше они получают с рекламы/покета/етц
>>2051361>А ещё можно не с дивана вещать о том, что можно, а нести свои действительно ценные советы на подходящие площадки для самовыраженияТы думаешь никто не писал предложений не делать всралис единственной темой или не выпиливать вещи вроде настройки для неподписанных аддонов?
>>2051431>Есть, но очень хуёвыйПотому что криво сделоли. Xul не противоречит нормальной многопоточности, потому что это по сути то же самое, что html. Замена xul на html возможна, если по какой-то причине не нравится xul без потери функционала. Урезание функционала аддонов никаким реальным образом не улучшает браузер, см выше про стрельбу в ногу.
>>2051491> Урезание функционала аддонов никаким реальным образом не улучшает браузерУлучшает, т.к. XUL мешает добавлять новый функционал и оптимизировать браузер, на него попусту расходуются ресурсы.
>>2051537Остальную часть поста ты решил проигнорировать? >мешает добавлять новый функционал и оптимизировать браузерПруфы>на него попусту расходуются ресурсы.А ты, видимо, знаешь, сколько на него расходуется каких ресурсов?
>>2051537> XUL мешает добавлять новый функционал Чот в голос
>>2051473Даунидзе, глазки свои от спермы протри и перечитай >>2050689:> расскажи мне, как отключение неподписаных аддонов без возможности включить их даже в about:config дпёт прирост скоростиВопрос не в том, зачем подписи сделали, а зачем убрали возможность отключить установку неподписанных расширений.>Никто не собирается делать браузер для маленькой кучки илитствующих дауновТакой браузер превращается в клон хрома, делает сасай так же, как твоя мамка и потом умирает.> палемун> тред о FirefoxНахуй прошел.
У вас работает перетягивание пикчи в гугло-пикче-поиске?
>>2051537> XUL мешает добавлять новый функционалДебил, блять. XUL - это единственное, за счет чего под фаерфокс возможно писать функциональные аддоны.
>>2051569>Такой браузер превращается в клон хрома, делает сасай так же, как твоя мамка и потом умирает.Как умерла Опера и Вивальди, да?>>2051573Эти функциональны аддоны нужны 0.1% аудитории.>>2051551На багзилле об этом неоднократно говорили.
>>2051574Продолжаешь читать половину от постов. Ну принеси хоть пример с багзилы, хули ты не стараешься
>>2051572>У вас работает перетягивание пикчи в гугло-пикче-поиске?
>>2051575Вторая половина твоих постов это срань ебаная, ради тебя стараться я не буду. Можешь дальше считать, что в мозилле идиоты работают, которые спят и видят, как бы xul выкинуть.
>>2051576Не работает, хотя всегда работало. Ты сглазил.
>>2051481Но ты же не написал. Обстоятельно и с аргументами, без пустопорожней утиной критики.Написал бы убедительно, глядишь и прислушались бы.
>>2051574> Как умерла Опера и Вивальди, да?Да. У хроперы, которая даже сотую часть функционала престо-версии не имеет, доля в 1%, а вивальди так вообще мертворожденный.>>2051574Скоро и этой аудитории не будет.
>>2051583Ты тралишь,или просто не шаришь и не можешь уйти не оставив последнее сообщение за собой. Вероятность того, что ты не умеешь читать во внимание принимать не будем.
>>2051569> а зачем убрали возможность отключить установку неподписанных расширений.Тупейший вопрос, на который ещё тогда отвечали. Потому что малварь просто передёрнет эту настройку в конфиге и всё. И антивирус передёрнет её. Нулевой смысл вводить это, оставляя отключалку.
>>2051592>доля в 1%, а вивальди так вообще мертворожденный.Доля в 1% это в 10 раз больше, чем у Оперы 12, у которой перед смертью было 0.1%. Вивальди уже хуй знает сколько времени, больше трех лет точно, и никак она не умрет почему-то.>Скоро и этой аудитории не будет.ПОХУЙ, понимаешь? Тк это аудитория это 1 млн человек максимум, пользовательская баха фф же как минимум в 300 раз больше.>>2051593То есть я должен для любого пидараса с двача бежать и пруфы искать? Ты ебанутый?
>>2051597Малварь пропатчит firefox.exe прямо в памяти и включит все, что ей угодно. Как видишь, смысл таких изменений отсутствует.
>>2051597Об установке аддона не из браузера можно выдавать предупреждение. А малварь при желании хак из шапки использует.
>>2051599>То есть я должен для любого пидараса с двача бежать и пруфы искать?Если ты пытаешься что-то кому-то доказать, то они у тебя уже должны быть. А ещё можно не игнорировать вопросы.
>>2051604Я не пытаюсь никому ничего доказывать, ебанат.
>>2051605Тогда нахуя ты отвечаешь на посты противоположными высказываниями?
>>2051606Потому что мне нравится беседовать с ебанатами.
>>2051607Но ведь это ты вбрасываешь ебанутые ни на чем не обоснованные утверждения и игнорируешь неудобные части ответов.
>>2051599Браузер без пользователей - это и есть мертвый браузер. >Доля в 1% это в 10 раз больше, чем у Оперы 12Сука, даун попался. На вот тебе картинку. Последний полноценный релизы Оперы 12 был в 2012 году, и в 2013 они анонсировали хроперу. Если у тебя глазки совсем обоссаные, поясняю, Опера на престо - стабильные 2-3%, после перехода на хромоговно - 1% и постоянный отток юзеров.> ПОХУЙ, понимаешь?Че ты несешь, деб? Ты понимаешь, что когда фаерфокс станет клоном хрома, удобнее и логичнее будет использовать хром, а не фаерфокс?
>>2051607Проблема в том, что ты и есть ебанат.
>>2049810 (OP)Надо же, правильный пик в лисотреде.
>>2051611> Че ты несешь, деб? Ты понимаешь, что когда фаерфокс станет клоном хрома, удобнее и логичнее будет использовать хром, а не фаерфокс?Сейчас у фф 14% на десктопах. Ты думаешь это всё такие, как мы? Лол. Нас меньше 1%, остальные юзеры лисы юзают лису _хуй знает почему_. Серьёзно. Вот есть у меня знакомая, учителем работает, вижу что лису пользует, но я не могу назвать никаких причин, почему она не на хроме. Вероятно просто привыкла.Большинству людей и сейчас в 2016-17 нет причин использовать лису. Вон 40% хомяков с телеметрией вообще без расширений сидят. Остальное большинство с минимальным количеством, они не пользуются кастомизируемостью. Они могли бы с тем же успехом хром юзать. Вот за этих людей и держится мозилла, и на хомяков хрома поглядывает, идёт воевать с ним на этом поле. А на продвинутых действительно «ПОХУЙ, понимаешь?», как писали выше.
>>2051611> Ты понимаешь, что когда фаерфокс станет клоном хрома, удобнее и логичнее будет использовать хром, а не фаерфокс?Ты забыл про прайваси. Мозилла на нее сейчас делает ставку. И правильно делает.
>>2051630> Сейчас у фф 14% на десктопахВау, вот это доминация! Было 40-50%. > Большинству людей и сейчас в 2016-17 нет причин использовать лисуТак они и дропают лису в пользу хрома со скоростью 1% в месяц.>А на продвинутых действительно «ПОХУЙ, понимаешь?»Ну дебики, хуле. >>2051633>мозилла>прайвасиВыбери что-то одно.
>>2051639> Выбери что-то одно.Ты сказал? Тор бравзер сделан на основе лисы, к слову.
>>2051641Вот тор-браузер и называй прайваси-ориентированным.
>>2051647Тор бравзер это скорее средство анонимизации. А выбрали они лису, потому что её архитектура позволила внести необходимые патчи, чтобы получить то что имеем. Часть этих патчей кстати переедет в firefox.
>>2051648Тор-браузер - это отдельный форк, а у нас тут тред про фаерфокс. Да и лису они выбрали только из-за того, что есть ESR версия и не надо каждую неделю исходники перекапывать.Ты бы вначале попробовал ванильную лису от зондирования и телеметрии почистить руками, прежде чем про прайваси говорить.
У вас дима всегда такой ебанутый? Пиздец, теперь понимаю почему этого пидора никто не любит.
>>2051651> Да и лису они выбрали только из-за того, что есть ESR версия и не надо каждую неделю исходники перекапывать.Чёт ты запизделся уже, довн. Даже без изучения вопроса понятно, что из хрома хуй сделаешь торбраузер и лиса лучший вариант из имеющихся.https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/ImportantGoogleChromeBugs> Ты бы вначале попробовал ванильную лису от зондирования и телеметрии почистить руками, прежде чем про прайваси говорить. Пробовали. Хотя бы в теории просто руками можно, лиса позволяет. А хромиум даже патчами и форками хуй очистишь.
>>2051659Ты быть хоть почитал описание багов, которые по твоей ссылке висят. Там одна половина просто не применима к тор-бравзеру, а другую, как и в хроме, надо исправлять в лучшем случае через конфиг, в худшем - исходники править.Я же говорю, лису выбрали просто чтобы меньше с кодом возиться - поддержка проще.> Хотя бы в теории просто руками можноВот именно, что в теории. Стопицот строк в user.js, а все равно посторонний трафик проскакивает. И это все только до ближайшего обновления, в котором прилетает очередная порция телеметрия, включенная по-умолчанию.Так что не смешите меня про прайвайси от Мозиллы.
>>2050780бамп
>>2051435Спасибо.
>>2051648>Часть этих патчей кстати переедет в firefox.А смысл? Когда эта говнина перестанет стучать на десятки адресов, поговорим.
Как избавиться от этого дурацкого оповещения?
>>2051800шапку читай
В чём смысл опции "Enable geolocation API" Рандомагент спуфера?
>>2051740Нихуя не понял, че у тебя за проблема, но вместо второго расширения используй media.block-autoplay-until-in-foreground.
Многие дополнения просто предоставляют ГУЙную украшенную версию некоторых опций about:config'а с пояснениями, ведь так?А что если опции uMatrix и какого-нибудь плагин_нейм конфликтуют?
>>2051842> плагин_неймдополнение_нейм*
Как открывать изображения в новой вкладке? В хроме это изкоробки, а тут я нашел только аддон, не обновлявшийся 8 лет.
>>2051855скм
>>2051668> Стопицот строк в user.js, а все равно посторонний трафик проскакивает.Запруфь.> И это все только до ближайшего обновления, в котором прилетает очередная порция телеметрия, включенная по-умолчанию.Это не гугл. Про новые опции всем известно. >>2051799> А смысл? Когда эта говнина перестанет стучать на десятки адресов, поговорим.Запруфь.
>>2051864>ЗапруфьДавай свой user.js.> Про новые опции всем известноДеб, мозилла не выкатывает в ченджлоге список новых опций about:config, ровно как и не указывает введение очередных зондов.
>>2051869> Давай свой user.js.В шапке лежит. > Деб, мозилла не выкатывает в ченджлоге список новых опций about:config, ровно как и не указывает введение очередных зондов.Дурачек, вся новая инфа выкладывается на багзилле. Пусть название тебя не смущает, багзилла это у них не просто багтрекер а для менеджмента разработки в целом.
>>2051611Твоя статистика из жопы вынута, смотри данные от разработчиков Оперы, у них растет пользовательская база.>Ты понимаешь, что когда фаерфокс станет клоном хрома, удобнее и логичнее будет использовать хром, а не фаерфокс?Я в 20й раз для тебя-дебила повторю: это не имеет никакого значения, т.к. 99% аудитории похуй на то, что фф станет клоном хрома.>>2051613Увы, но ебанат здесь ты.>>2051630>Большинству людей и сейчас в 2016-17 нет причин использовать лису. Вон 40% хомяков с телеметрией вообще без расширений сидят. Остальное большинство с минимальным количеством, они не пользуются кастомизируемостью. Они могли бы с тем же успехом хром юзать. Вот за этих людей и держится мозилла, и на хомяков хрома поглядывает, идёт воевать с ним на этом полеЭтим дебилам бесполезно объяснять.
>>2051876В шапке чей-то гитхаб. Ты давай свой user.js одним файлом.>вся новая инфа выкладывается на багзиллеТы еще скажи, что все исходники открыты и МОЖНО В НИХ ПОСМОТРЕТЬ.
>>2051842>А что если опции uMatrix и какого-нибудь плагин_нейм конфликтуют?Скорей всего не будут они конфликтовать, т.к. аддоны не применяют настройки заново при старте. В итоге один аддон просто изменит значение параметра и всё, другой аддон тоже будет с этим значением работать.
>>2051884>статистика - не статистикаНахуй пошел. >смотри данные от разработчиков ОперыДавай ссылку.> это не имеет никакого значения, т.к. 99% аудитории похуй на то, что фф станет клоном хромаДебыч, нет смысла пользоваться клоном хрома, когда есть более лудший оригинал.
>>2051889>Нахуй пошел. Но нахуй идешь ты.>Давай ссылку.Делать мне больше нечего.>Дебыч, нет смысла пользоваться клоном хрома, когда есть более лудший оригинал.Кто-нибудь, объясните этому дебилу, по-нормальному он не понимает.
>>2051885> В шапке чей-то гитхаб.Там лежит user.js> Ты еще скажи, что все исходники открыты и МОЖНО В НИХ ПОСМОТРЕТЬ.В некоторых случаях новые опции откапывают прямо в коде, да. Но это редкость. Багзиллы хватает.
>>2051891>Кто-нибудь, объясните этому дебилу, по-нормальному он не понимает.Я не буду. Он либо слишком толстый, либо просто необучаемый.
>>2051893> Там лежит user.jsТам не лежит user.js. Ты, по-ходу, сам даже не ходил по ссылкам из ОП-поста. Ясно.> Багзиллы хватаетТам есть кнопка "показать все новые настройки телеметрии"?>>2051891> Хорошо, дай ссылку на ПРАВИЛЬНУЮ СТАТИСТИКУтм> Делать мне больше нечего.Понятно.
>>2051900https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_1.jshttps://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_2.jshttps://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_3.js
>>2051900> Там есть кнопка "показать все новые настройки телеметрии"?Кнопок для даунов там нет, ищи где-нибудь в другом месте.
Чего фригейт такой кривой и такая ебанутая поддержка на форуме?
Почему не работает? написано что несовместимо с микстабом
>>2051864>Запруфь.Что запруфать? Что стучит на десяток адресов? Так это общеизвестный факт.http://arhivach.org/thread/227762/#1927175И хуй знает, при чём здесь user.js, если разговор о дефолтах?
обыссыте уже гниду
>>2051940Чому ти хохол?
>>2051963В Таб Микс Плюсе есть такой функционал.
>>2052008>функционалМеня пвру тредов назад гнобили тут за употребление данного слова.
>>2052012Всем кроме 1.5 шизика похуй
>>2051928>>2051937Дебсы, я хочу напомнить вам, с чего изначально разговор начался. Кто-то пукнул, что.Но тут вдруг выясняется, что для достижения етой самой прайвайси нужно:>накатить стопицот строк от васянов в конфиг без каких-либо гарантий>ковыряться в багзилле после каждого апдейта>ковыряться в исходниках после каждого апдейта>поставить стопицот сторонних расширений, которые хотя бы частично гасят фингерпринтингВы что, дауны, чтобы после этого говорить о какой-то там приватности? Я уже молчу о ванильной версии, которая стучит на десяток адресов просто при запуске.>>2051928Дебил, блять. Там куски конфигов, которые еще и нужно сливать в один прыщескриптом. Давай сюда свой user.js в количестве 1 (одна) штука.
>>2052026> Кто-то пукнул, что фуррифокс - это прайваси-ориентированный браузерфикс
Ребят, я из деревни, поясните что за службы и где их брать? Раньше просто не было такого пункта
>>2051998Я русский, родившийся в Украине.http://forum.fri-gate.org/viewtopic.php?id=1666Заебись типичный топик на их форуме
Че-то рельно ФриГейт перестал работать. Никто не знает причин? Пытались связаться с поддержкой ?
>>2052026> каких-либо гарантийТы сказал? > ковыряться в багзилле после каждого апдейтаЕсть куча людей, которые это делают, тебя не заставляют. > поставить стопицот сторонних расширений, которые хотя бы частично гасят фингерпринтингДостаточно юблока, юматрицы. > Давай сюда свой user.js в количестве 1 (одна) штука. Достаточно префа 1+2. Никаких скриптов там нинужно. Берешь содержимое одного кидаешь в другой, простым блокнотом. >>2052029Если из лисы можно сделать прайваси-бравзер, значит лиса прайваси-ориентирована. Логика проста. В хроме ты такого не сделаешь. В этом вся разница.
>>2052062И другие расширения тоже перестали работать, ахуеть
Хотя не работает все
>>2052064Включи мозги.> Если из лисы можно сделать прайваси-бравзер, значит лиса прайваси-ориентированаНайс, блять, маняманевры. Надеюсь, не надо объяснять, почему? Хром тогда тоже прайваси-бравзер, как и ИЕ, как и сафари.Загляни-ка в http://arhivach.org/thread/227762/#1927175 - ахуенное прайваси.> Есть куча людей, которые это делают, тебя не заставляют. Ковыряются такие же дебики как и ты в свое свободное время. Никто не смотрит трафик с этими конфигами, никто нормально не смотрит исходники - все на уровне ну бля тип тут слово "телеметрия" в названии опции, я короч отключил)). Половина опций самой мозиллой вообще никак не описана. И не забывай, сегодня тебе дали возможность отключить, завтра - нет. Никого ж не ебет мнение 0.01% прошаренной аудитории, хуле, ведь Firefox - браузер для домохозяек, а эти любое говно схавают)))> Достаточно префа 1+2Ну ты и дебсон, ты принципиально не смотришь то, на что кидаешь ссылки?
>>2052110пиздец ты еблан упертый
>>2052064>В хроме ты такого не сделаешь.В хромиуме сделаешь. Исходники открыты и свободны, вперёд, выкидывай все зонды, делай костыли аналогичные костылям в TBB, переписывай то, что мешает. Сложно, да. Но возможно, а это, по-твоему, главное. Всё, записываем хромиум прайваси-ориентированные?У тебя логика гуманитария: из мочи можно выделить воду, значит, моча ориентирована на употребление в пищу. Нет, идиот, просто так получилось, что в пустыне отсутствия браузеров, уважающих свободу пользователя более простых способов нет, поэтому делают воду TBB из мочи Firefox.
>>2052152> из мочи можно выделить воду, значит, моча ориентирована на употребление в пищуВ голос с аналогии. Видимо, >>2052064 - реально гуманитарий.
>>2052152Иди нахуй, придурок тупой.
>>2052161>гуманитарийГуманитарии управляют странами, владеют бизнесами, технари это рабы, которые работают на господ-гуманитариев, всякие дно-прогромисты, математики и прочее отребье работает над проектами, которыми владеют гуминатрии.
>>2052163>>2052168>кудах>бабахУ этого прайваси-ориентированного зонд из срачечки выпал, замените.
>>2052179Зачем ты кукарекаешь?
http://driverdwngo.ru/drova/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B0-6300/#page_wrapкуда можно репортить подобные сайты с троянами?
>>2052183Маме можешь зарепортить, например.
>>2052186Зачем ты кукарекаешь?
>>2052026Лавров, залогиньтесь.
>>2052066Хохол-эффект.
>>2052183Можно прям из фф зарепортить, справка - второй пункт снизу.
>>2052214Там только фишинг или можно любую вирусню репортить?
>>2051842> А что если опции uMatrix и какого-нибудь плагин_нейм конфликтуют?Вот те хромые исуи.https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/778https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/517
>>2052026> которые еще и нужно сливать в один прыщескриптомАхахаха, ебать ты пёрлы выдаёшь. Там текст блядь, выделяешь и копируешь один в другой, пиздец как сложно.
>>2052125>>2052163>>2052168Вот что прайваси-бравзер с людьми делает.
>>2052225Ничего не делает, шизик.
Подскажите, пожалуйста, столкнулся с такой проблемой на твиче. Смотрю стрим в 720р@60фпс source и постоянно прогрузки и паузы, включаю 720р@60фпс просто и все работает хорошо, но появляются шакалы. Одинаково тормозит на обоих интернетах, один 10 другой 20 мегабит. Раньше такого не было помнится. ПРобовал разные браузеры - одно и то же везде. Какая скорость интернета нужна для комфортного просмотра таких потоков и в недостатке скорости ли вообще дело?
>>2051654Этот пост - первый мой в этом треде, и меня многие любят.Но в мой тред не писали и его снесли, хотя он был первым после переката:(:(:(
>>2052244Мама твоя тебя только любит, которую я ебу.
>>2052254Ай затралел!
>>2052228На твитче, например, непопулярные стримы идут через говносервер, из-за которого все лагает.
>>2052271Стрим довольно популярен, около 5к зрителей и это не только на нем происходит.
>>2052228Иди качай ливстример и пробуй через него смотреть через отдельный видео-плеер. Если все так же будет лагать, значит проблема именно в интернет-соединение.
>>2052152> хромиум прайваси-ориентированные?Когда сделают, тогда и приходи. А пока хуев за щеку. Есть ангуглед хромиум. Но он ведется 3,5 васянами, отстает от разработчки и вообще в любой момент может наебнуться, если гугол слишком нахуевертит в своем коде. Все прайваси ориентированное камьюнити выбирает фаерфокс, Тор прожект выбрал фаерфокс, и далеко не из-за одной лишь ЕСР-ветки, лиса ближе всех соответствует их дизайн документу, более того обе команды успешно друг с другом общаются, Мозилла идет на встречу тор проджекту, результатом данной работы стал тор аплифт. МОжешь представить тор проджект работающий вместе с Гуглом? Пчелы против меда, очевидно. В конце концов Мазилла фоундейшн - некоммерческая организация. Меньшее зло. > У тебя логика гуманитария:У тебя аналогии гуманитария. >>2052110> И не забывай, сегодня тебе дали возможность отключить, завтра - нет.Когда отключат, тогда и приходи. > Ну ты и дебсон, ты принципиально не смотришь то, на что кидаешь ссылки?Серьезно? Ты дебил?
>>2052287А есть нормальный гайд как настроить ливстрим? Сделал все вроде по инструкции, но после ввода команды пишет, что нельзя открыть урл, что-то про токен.
>>2052306Если ты про livestreamer, то он с год как заброшен. Используй https://streamlink.github.io/
>>2052295Когда сделают Firefox прайваси-бровзером, тогда и кукарекай об этом. А на данный момент эта не менее хрома зондированная параша, которая позволяет чуть-чуть вытащить свой черенок из жопы. >результатом данной работы стал тор аплифтДовнич, в апстрим улетают в основном только патчи, касающиеся безопасности. Найди багу, отправь патч - твой тоже примут. А те полторы настройки приватности, которые все же аппрувятся, оказываются выключены по дефолту.>Когда отключат, тогда и приходи. >Серьезно?Опять игнорируешь 2/3 поста, ебать даун.
>>2052306https://github.com/streamlink/streamlink-twitch-gui/wiki/Installation
>>2052311ебаааать дима пиздец
>>2052312>>2052309Нихуя не понятно. Я его поставил, прописал в командной строке streamlink twitch.tv/day9tv source как в примере, но со своим стримом и нихуя не открылось, то влц не может открыть то еще что-то. Хотя я написал в конфиг файле место установки плеера и сам по себе он запускается. Сука. Дайте норм гайд, не для красноглазиков.
>>2052317ставишь стримлинкне пропускаешь мимо глаз>Please note that the Visual C++ Redistributable package needs to be installed on systems using a Windows version prior to 10.ставишь стримлинк-гуй...профут
>>2052319Спасибо терпеливому анону, теперь все заработало. А чатик можно прикрутить каким-то образом?
>>2052320https://chatty.github.io/ не пробовал
>>2052313Он не D-ma, очевидно, D-ma не использует словосочетания типа "зондированная параша".
>>2052110Про ЗеОПа:>все на уровне ну бля тип тут слово "телеметрия" в названии опции, я короч отключил))
>>2052343хм
>>2052052>52052 >ss.jpg (79Кб, 1905x909) >79 >> Ребят, я из деревни, поясните что за службы и где ибамп
>>2052348Юзаю лису с 25 версии, уже тогда было.
>>2052352что это, анончек?
Аноны, что за SSL observatory в https everywhere и надо ли её включать?
Хочу напердолить CookieMonster, чтобы хранились печеньки только от разрешенных сайтов, а остальные только на время сессии. Ставлю настройку Keep until I close Firefox и убираю галочку стирать печеньки при закрытии браузера. Захожу на двощи нажимаю следить за тредом, перезапускаю браузер и ничего не сохраняется. ЧЯНТД? На другом браузере настроено кажется также и все раьотает.
>>2052375
Приспичило по-быстрому костылик для впн найти, почти каждый требует регистрацию, это нормально вообще?Всего-то на рутор возможность заходить надо, лучше оперу скачать под это дело.
>>2052411>лучше оперу скачать под это дело. Давно уже так сделал, у них и магазин дополнений модерируется, как я понял.
>>2052411Browsec
3 месяца не включал лису, так ка заебали тормоза. Думал перекатыватся на Вивальди.Сегодня включил найтли и с охуением заметил что лиса с плагинами стала быстрее чем голый свежий хром.Посоны, что случилось?
>>2052431Элетролиз
>>2052431>лиса с плагинами стала быстрее чем голый свежий хром.Маняфантазии такие маняфантазии.
>>2052431>Посоны, что случилось? >Сегодня включил найтлиТы думаешь, все нормальные люди просто так на ночнушку пересели?
>>2052434Бедный лис.>>2052445Попробуй, лол.>>2052519Что, действительно пересели? Однако.
<ims src="file://c:/$mft/123">
file://c:/$mft/123
>>2052588>>2052587Лох
>>2050780Бамп>>2051823Ничего не помогает. Я уж и разрабу ФастДиала маляву писал где подробно описал свою проблему. Ответ был краток:>"ФастДиал как будто бы теперь не сохраняет скрин уже скачанной мной странички, а подкачивает её самостоятельно в фоне.">Именно так, FD грузит страницу самостоятельно, и так было всю жизнь. Скорее всего Magic Actions почему-то не срабатывает на страницы, которые грузит FD, а почему - не знаю.А я надеялся что опытный программист подскажет решение проблемы.В чём может быть дело?..
>>2052729Отключение автозапуска плэйера - это единственная фича, которая тебе там нужна? Во втором дополнении.
>>2052760Ну да.. Но как бы он и отключает автозапуск красиво - с красивой штатной превьюшкой. Не как в других - просто чёрный или белый экран или большой круг с треугольником как будто бы флеш был заблокирован..
>>2052774Попробуй тогда на всякий YouTube Plus - дополнение или юзерскрипт. Он тоже отключает автозапуск с превьюшкой, плюс дает эту превьшку скачать, развернуть на всю страницу, а не по центу, затемнить фон в режиме кинотеатра, и самое приятное - добавляет всплывающее окно с видео, если ты прокручиваешь странцу почитать комментарии. И еще и настраивается.
>>2052792Не помогает почему то..
>>2052813Выходит проблема таки была в фаст диал. А другие расширения есть для его замены?
>>2052816Ну во первых я к этому расширению привык, я его накатил первым с тех пор как несколько лет назад перекатился с почившей ныне Оперы. Люблю большую и красивую Экспресс-панель. Во вторых вряд ли есть другой такой аддон, настолько функциональный. Менять его не хотелось бы.В третьих раньше то всё работало как нужно. И ведь я и версии разные пробовал - и браузера, и ФастДиала, но Мэджик Экшнс почему то не смог найти старых версий, Там только она одна, от октября 2016..Хотелось бы всё таки пофиксить проблему..
>>2052839http://add0n.com/youtube-tools.html?from=bufferПопробуй с этим расширителем. Остальные ютубовские убери.
>>2052774Нахуй тогда выкидывай меджик зонд проприетарный, с мутной privacy policy и ставь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtube-no-buffer-autoplay/ . Безотносительно твоей проблемы с FD.
>>2052840Не помогло..
>>2049810 (OP)Первый пик - хром, второй - лиса. Где мои 60фуллхдфпс? webm/vp9 играется без проблем, а этот еще и ускоряться на гпу не умеет толком
>>2052916У меня 720@60 греется ноут, а хром ни при каких не греет
>>2052917Зависит от кодека видео- вот этот у меня гпу на полную использует по Vpu, вебм же норм работает, только немного видео в 3д грузит. Кстате корень проблемы нашел - ютуб центр у меня загружался почему-то. Все равно не понятно почему ютуб использует целый ворох кодеков
>>20529168К вообще токо Едге крутить умеет.
>>2052922Видео в фуллд, нафиг мне ваши 8к. Главное чтобы в vp9 все играло, а то avc лагает
>>2052921Всё просто - VP9 будет использоваться, если ты webm не отрубил в about:config в Firefox, и тоже VP9 будет в других бровзерах. Если отрубил - будет H.264 (AVC).AVC (который по дефолту уже нигде не юзается, кроме старых видосов с малым числом просмотров) не позволяет 60 фпс. Но AVC все бровзеры умеют ускорять.VP9 Фирефох не умеет ускорять вообще.Кхроме умеет до 4К 60 фпс ускорять (на Паскалях, Максвеллах и Кобыляках).Едге умеет даже 8К ускорять (на Паскалях).
>>2052926Продолжу.Едге - неюзабельный кал в плане интерфейса (новая вкладка не становится активной и даже аддонов нет, которые это недоразумение могут пофиксить). Поэтому годен только для очень редкого просмотра 8К.Кхроме годен для Ютуба, ради него его и стоит ставить.Фирефох - мусор в плане просмотра Ютуба но супербровзер для остального, и для скачивания с ютуба
>>2052926Короч мне странное видео попалось, новое и в авцА что будет происходить если "ускорять не умеет"?У меня видео в авц лагает при 60 фпс пикрил, а вп9 только чуть гпу использует и пашет хорошо, и это вне зависимости от браузераГпу старая, ПЕЧ460
>>2052929А, и да - лагает потому что я спецом режу частоты, иначе при просмотре 60фпс видео или подключении 2-ого моника гпу раскаляется до 70 градусов даже в простое
>>2052929Ссыль бы дал хоть.https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo - так-то должна ЖКХ 460 справляться с H.264 на ура.>лагает потому что я спецом режу частотыНу тогда и гадать не надо.Если ты смотришь не больше 1080p60fps H.264 и оно тормозит из-за видяхи, логично попробовать отрубить аппаратное ускорение H.264 в бровзере, если проц сносный, то он его должен осилить. Погугли как.
>>2052931Короч надо видево менять - или с ускорением пичот 70 градусов или без ускорения лагает\кадры сыпятся, хотя вроде проц норм - ФХ6300
>>2052916> DASH: noНехуй пердолить и забывать что пердолил, дебил. Возвращай MSE.
>>2052963О. Я тоже дебил.YouTubeCenter (dev) с 9 февраля не обновляется, теперь c ним DASH не работает даже если последний во всех настройках включить.Автор подзабросил YTC, но, судя по активности в соседнем проекте, чёрного кобеля не отмоешь добела, и можно следить за развитием в https://github.com/YePpHa/maia-ytА пока придётся переждать на https://github.com/ParticleCore/Particle
>>2052963Ниже написано, что это проблема утуб центра, так обрезает только видео кодированное по умолчанию в avc, например это https://youtu.be/XJCGdNbm-RAА пердолинг оставлю ботанам, вроде тебя
>>2052972Имплаинг юзерскрипт-комбайн не пердолинг.Сразу должен был догадаться ютубцентр выключить и проверить, до высирания поста со скринами сюда.
>>2052975Хуй соси, чмоша.
>>2052431>3 месяца не включал лису, так ка заебали тормоза.this. Позавчера достало и удалил firefox к хуям.
>>2052994D-ma вынужден признаться, что зависоны в последнее время и непонятно откуда берущиеся тормоза доводят и его иногда до мыслей снести Фирефох к хуям и уверовать в правильность выбора Гуглом стратегии анального огораживания возможностей аддонов и запрета на модификацию интерфейса Кхроме (например, в недавних тормозах Фирефоха было виновато то, что я увеличил панель адреса, я бы хер знает сколько времени мог потратить на то, чтобы это понять, если бы не вспомнил, что недавно это делал, дак значит Гугл прав, что запрещает модификацию интерфейса Кхроме!).
>>2052947Сиди на этом пока не сдохнет, всё равно же менять. Пускай пичот.>>2052975Двачую.
>>2053012Главное - да, может это один из аддонов вызывает тормоза и зависоны и сам Фирефох будто и не виноват, но если аддонов у меня 23 + ещё куча настроек изменено, то как без диспетчера задач, такого как в Кхроме, понять - какой из них тормозит? Дак получается, те, кто пилили Кхроме, с самого начала были более дальновидны, предусмотрительны, и Кхроме тупо лучший бровзер?
Ну что, все спят чтоли, или на работе?или в школе:(
>>2053034А ты хикканчик чтоль?
>>2053108Я тоже на работе, но дурака валяю.
>>2053110А я хикканчик, воть.
Вопрос такой, как заставить PassIFox адекватно подхватывать пароли из поддоменов? Взять тот же пресловутый мейл, в базе есть три акка на е.мейл.ру май.мейл.ру и клоуд.мейл.ру, соответсвтенно на мейл.ру не подхватывается ни один из них. И хуй бы с ним я бы и вручную поправил, но база на ~800 паролей и это выливается в слишком большой геморой. Да и для хрома аналогичное расширение работает корректно в таких ситуациях.
>>2053111Ну и нармас, если нравится, то чому бы и нет.
Блядь, почему лиса обновилась самостоятельно? Специально не устанавливал 53.0.2, был на 52.0.2. А сегодня включил комп и лиса обновилась сама. Какого хуя?
>>2053133
>>2053133А ты в настройках обновления отключил?
>>2053135Нет, но до сегодняшнего дня она каджый день спрашивала, установить или нет. Сегодня взяла и обновилась без спроса.
>>2053136Оно тебя предупреждало. Переходи на еср, базарю, ещё захочешь.
>>2053136>>2053133> сегодня включил комп и лиса обновилась самаПрайваси-ориентированный браузер, хуле.>>2052313Найс аргументики.
>>2053257Они там не охуели? Я его специально не обновлял, так как тут писали, что вебм крашится.
>>2053117>база на ~800 паролейЗарепортил в фсб.
>>2053264>так как тут писали, что вебм крашится. А на заборе хуй написано.
>>2053264Ставь ESR версию.
>>2053319Скрины были.>>2053325Да все уже, вроде они пофиксили вебм.
>>2052052бамп вопросу
>>2053339> Да все уже, вроде они пофиксили вебм. Да не было проблемы глобальной. У каких-то людей какая-то хуйня была и до сих пор есть, фикса им конечно не завезут.
>>2052052this section is about webservices that can integrate into the browser via the social api - for some examples see:https://activations.cdn.mozilla.net/en-US/Свистелки и перделки.
>>2053443нинужно?
Режим чтения в браузере офигенная функция, но есть один большой изъян - игнорируются перенос строки из-за чего прямая речь сливается в одну строку
Поставил фригейт, а он не работает, при нажатии 6а кнопку просто появляется маленькая точка около значка. В линуксе все работает.
>>2053570ну и сиди на линупсе, епт твою мать.
>>2053576Но так уж вышло, что сидеть нужно и на винде, и факт нерабочего прокси меня раздражает
>>2053570> фригейтЗачем, если есть тор? Он хоть рекламу не показывает.
>>2053607Зачем ты даун
>>2053608Зачем твоя мамка шлюха?
>>2053610Я не знаю почему твоя мама шлюха. Семейный бизнес наверно
>>2053611Ладно, повеселились и хватит, давай по существу. Чем тебя не устраивает проксирование через тор?
Clean Links все? Или он спрятался?
>>2053679Судя по активности на гитхабе, все.https://github.com/diegocr/CleanLinks
Кто там профиль и настройки не сбрасывает? Возможно вам руками придётся включать.> Given that both Adguard and uBO support advanced filter syntax not supported by ABP (which advanced syntax benefit end users and make a filter list maintainer's life easier), and given that EasyList maintainers are limiting themselves to support no more than what ABP can support, enabling Adguard's filter lists as default list in their respective locale is something I am considering.
>>2053841> Given thatПереводится как "при условии"? Что включать-то? И где, и кому.
>>2053870Горхил хочет добавить англоязычную подписку ри адгарда в список стандартных подписок юБлока и включить ее по умолчанию в следующем стабильном релизе, т.к. она блокирует то, что изилист пропускает и поддерживает продвинутый синтаксис юблока.
>>2053899А это ты к чему написал?> Кто там профиль и настройки не сбрасывает? Возможно вам руками придётся включать.
>>2053698Альтернативы есть?
>>2053841Чего блять? У адблока синтаксис считается слабым? Там же фактически синтаксис селекторов обычных, зачем еще что-то нужно?Юблок реально не поддерживает списки для адблока типа изи-листа? Пиздец.
>>2053919Чтоа?
>>2053920Понял. В глаза долблюсь.
Адблок топ
>>2053905Это я написал. К тому, что например раньше, когда один малварьлист сменился на другой в дефолтных настройках, он не поменялся у старых установок. И если люди делают полный бэкап юблока, то они тоже могут тянуть протухший дефолт себе. Поэтому я рекомендовал для юблока делать отдельно экспорт статики/динамики/вайтлиста, а остальное вручную прокликивать.Так потенциально и с другими расширениями и настройками самой лисы. Это не хром, нужны сбросы.
>>2053940>ЭТА НИ ХРАМ НОЖНЫ СБРАСЫ !1!111111111
Обновил лису, теперь RequestPolicy каждый раз запрашивает подтверждение при переходе по ссылкам из выдачи поисковиков. Как пофиксить?
>>2053951У вас там по 20 блокировкщиков стоит, я вооще удивлен, что браузер у вас работает
>>2053953У "вас" это у кого?
>>2053951>2k17>RequestPolicy
>>2053951https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/requestpolicy-continued/reviews/839419/> However when Request Policy Continued warns you repeatedly about a Redirection that you have specifically created a Deny Rule for.> I can find no way to stop this add-on nagging me contstantly about Blocked Redirections.https://github.com/RequestPolicyContinued/requestpolicy/issues/827Предлагаю uMatrix.Алсо, если кто хочет починить историю ютуба, разрешите в юматриксе [CODE]youtube.com s.youtube.com * inherit[/CODE]. Юблок тоже блочит этот домен благодаря easyprivacy, но там есть исключение для починки истории, оставьте это для него.
>>2053962Request Policy Continued мертв по сути. До сих пор даже мультипроцессность прикрутить не могут.
>>2053966не нужно
>>2053972С точки зрения долбоёба - безусловно.
>>2053975С точки зрения долбоёба - безусловно.
Оказывается, рассматривается возможность включить 4 контент-процесса уже в 54 релизе.
>>2053997Ого. Я тут второй включил пока.
>>2053907Хз, когда баловался "чистыми ссылками", пользовался юзерскриптами для гугла и яндекса, не помню уже какими. Потом просто забил из-за отсутствия очевидного профита.
Блджад, это говно не может ужиться с двумя гигами а при трёх вкладках потребляет 500 метров. Вкладок 20 могут запросто вызвать своп и пиздец. Пойду луну скойчаю.
>>2054018Разница на лицо, 4 одинаковых вкладки.
>>2054026Тоже самое, но с Request Policy на луне. Сколько же нынче говна лезет со сторонних доменовю
>>2054028Наглядная иллюстрация. Рядовой сайт.
>>2054018Лучше zram включи.
>>2054032Но amazonaws - это CDN, без которой не будет какого-нибудь контента.
>>2054032О, лунашечка вместо убунты устанавливает в UA просто "Лinux". Теперь пацаны уважать будут, от зашквара избавился :3Сколько я постов накакал, однако.
>>2054034Хлам наверняка. Если что-то важное, вроде скриншотов, то не проблема разрешить. С нокриптом нынче ебли много, всё на JS-говне, говновеб 2017, а RP простенький.
>>2054036ноль c h a n . х к обоссаная макака блядь в ней работает, кстати? Эти уебища уже и до борд добрались.
>>2054042>в нейВ Луне т.е.
>>2054042Да, работает. Он кстати ни к каким сторонним доменам даже не обращается. Мишаня пусть и говноед, но не полный уёбок.
>>2054052>лепит яваскриптовое SPA>не полный уёбокНу я даже не знаю...
Анон, привет. Как сделать так, чтобы при нажатии ПКМ по закрепленной вкладке появились такая функция, как: "закрыть вкладки справа". В хроме такое есть, а как на лисе сделать?
>>2054194Нажми Move to New Window и закрой старое. Смекалочка.
>>2054194Легко.#context_closeTabsToTheEnd{ display: block!important;}
>>2054008>>2053997Чего блять? В конфиге включите, на сколько памяти хватит.
>>2054342Спасибо! Реально помогло
>>2054194В шапке D-m'ы раньше вообще настройка Таб Мих Плус прилагалась, в которой по даблклику по вкладке все вкладки справа закрываются.
>>2054026Ебать ты лах. У меня на 2гиговой винде x64 с лисой x32 500 мб это 10 активных вкладок и 130 фоновых.
>>2054361Речь про дефолты, дебик.
>>2054400>в которой по даблклику по вкладке все вкладки справа закрываютсяОхрененная возможность выстрелить себе в ногу.
>>2054342Интересно, какова причина, почему этого нет из коробки?
>>2054413>2гиговой винде x64Ебать ты лох.
>>2054420Возможно, чтобы случайно не закрыть другие прикрепленные вкладки.
>>2054417>firefox тред>сидеть с дефолтамиЕбать ты дебсон!
>>2054419Очень очень редко вместо синглклика даблклик срабатывает. Зато очень очень часто нужно закрывать все вкладки справа (все картинки закрыть из галереи, например) - и этот способ самый быстрый.
>>2054018Ты школьник чтоли, что у тебя 2 косарей нету на то, чтобы с авито взять 8 ГБ РАМ?
пизжу свой ноут, заебал перегреваться
>>2054517Чисти, чисти говно.Нет ну правда, разбери и очисти. Я раз в полгода разбираю и чищу.
ахуенно когда браузер отжирает по 30 проца и вместо тишины, я наслаждаюсь завываниями ебучих кулеров
>>2054541>30 проца>ЦП 14
>>2054543в простое. одна прогрузка страницы 2сп уходит под 25. и в любой случае ты даун, максимум 01 должно быть.
>>2054546Ну и сиди с горящей сракой, говно злобное.
При всей моей нелюбви к хрому, но хром не жрет проц вообще, кроме случаев когда страницы реально перегружена говном. В отличие шитфокса, который все ресурсы потребляет, наверно пора уже под браузер покупать топ ПК, я очень сильно сомневаюсь, что браузер сможет работать с 1гб память, он по дефолту 500мб жрет.
> Добавлены две новые предустановленные темы (тёмная и светлая), основанные на теме из Firefox Developer Edition.Класс. > Воспроизведение мультимедийного контента в новых вкладках теперь не будет происходить до тех пор, пока пользователь не переключится на вкладку.Наконец-то говносайты не смогут воспроизводить всякую хренотень в фоне. Хоть я с таким и почти не сталкиваюсь.> Переработан внешний вид уведомлений с запросом разрешений. Они стали проще, заметнее и позволяют в любой момент отозвать выданные разрешения.Годно. > Если имя вкладки не помещается целиком, оно будет плавно затухать, а не обрезаться многоточием.Насколько я понимаю, это не только визуально лучше, но ещё и больше текста поможет вместить.Вообще, не понимаю, ноющих о том, что лиса якобы скатывается. Почти в каждом релизе множество годных изменений привозят. Ещё бы отвязали лисицу от GTK — вообще круто было бы.
>>2054554У них работа такая — ныть обо всём 24/7.
Лёгкие темы это темы, которые меняют только фон панели. Например. В отличие от полных тем, которые меняют весь интерфейс (и их поддержку выпилят в будущем).Лисодаунам не привыкам сидеть без тем на кастомизированном браузере, лол.
Ну и параша эти новые темы компактные:Раз. Не видно не прогруженные вкладкиДва. Отключен прозрачный фонПараша. Можно эти темы удалить?
>>2054557Параша.
vk наверно они никогда так и не пофиксят
>>2054549А по моим наблюдениям это как раз хромобраузеры жрут все ресурсы.
>>2054450С чего ты решил, что я сижу с дефолтами, идиотина?
>>2054457>все картинки закрыть из галереиКто о чем, а Дима - опять о порнухе.
>>2054557>>2054558>Ghostery>ABP>friGate>UA>гомосексуализмЧет в голосину.
>>2054549>я очень сильно сомневаюсь, что браузер сможет работать с 1гб память, он по дефолту 500мб жретТы думаешь, что потребление растет линейно. Такое квадратно-гнездовое мышление характерно для хромодаунов, кстати. Почему? Потому что ты малограмотный.
>>2054546> максимум 01 должно быть.Владелец пентиума, успокойтесь
>>2054610Но 1% даже на 6ГГц кобыле не будет. Я не знаю, откуда он вообще эту цифру высрал, видимо это ЯСКОЗАЛ.
>>2054613Хз, возможно, на рязани будет, ибо много ядер.
>>2054615>ибо много ядерЕсли загрузку одной вкладки мерить, все равно будет чуть больше одного использоваться.
>>2054578Раскусил)Кстати, какой хороший аддончик для скачивания видосиков с порносайтов типа pornhub посоветуете?
>>2054693Качаю через инспектор, брат жив.
Посоны, после обновления лиски появилась такая пунктирная рамка вокруг ссылок, кнопок и прочих элементов, как на картипнке. Хуй знает как убрать. в гугле только цсс стили рекомендуют. Она как-то отколачивается?
>>2054703Это элемент в фокусе, так и должно быть.
>>2054704У меня раньше его не было.
>>2054707Ну так убери с него фокус.
>>2054708Какая опция в about:config ?
>>2054709Причем здесь опция? Фокус перемещается кнопкой Tab. Или в свободное место страницы мышью щелкни, чтобы убрать.
>>2054712У меня раньше не было этой рамки в фокусе или без, а после обновления появилась.
>>2054693Есть только одна немокрописечная качалка - youtube-dl.>>2054695До порнотубов еще не дошел DASH?
>>2054713Что, прям сама появляется после перезагрузки страницы? Проверь без аддонов тогда.
>>2054714>До порнотубов еще не дошел DASH? Это что такое.
>>2054716Это то, с чем ты не сможешь качать через инспектор.
>>2054719Так все через инспектор можно вытянуть. При сноровке.Кроме стримов.
>>2054720На сколько я понимаю, там просто один видеофайл разбит на кусочки и их надо склеивать
>>2054749Ну так я так вытягивал с вимео-про (m4s формат емнип).Смотришь начало, смотришь конец, генеришь файл с урлами, кочаешь, склеиваешь, конверишь.
>>2054751Зачем, если за тебя уже написали различные youtube-dl'ы, которые делают это автоматически?
>>2054756>youtube-dlНе уверен что он поддерживает вимео про
Вы такие милые анончики-няши :3
>>2054757Проверь, если не поддерживает допили. Сократишь количество ручных действий.
>>2054695>>2054714Пасибки, попробую сначала инспектор, ибо раз в год бывает надо, а потом уже ютуб-дл.
>>2054759
У кого-нибудь в лисе новый десигн утуба активируется? У меня даже кнопки нет на нужном месте, в вивальди она наличествует.
>>2054793Ua менял?
>>2054801А что такое "ua"? Аккаунт?
>>2054802Украина
>>2054793Ютуб дает только несколько раз переключить дизайн. Почисти печеньки и удали папку ютуба в storage\default профиля. Переходи на https://www.youtube.com/new и включай новый тормозной говнодизайн.
>>2054802Пиздец беспомощных развелось.
Когда обновляться начнут?
>>2054457>сидишь не с дефолтными>кукарекаешь про дефолтныеЕБАТЬ ДАВН
>>2054833 -> >>2054577
>>2054826На западных форумах пишут, что дев едишн обновляться начала, локализованные версии чуть позже обновятся, видимо.
>>2054844Так у меня чистая ингришь.
>>2054834И почему нельзя обсуждать дефолтные настройки? А, дебил обоссаный?
>>2054848Это не имеет смысла т.к. они говноМимо
>>2053962Да зачем мне umatrix, все работало нормально до обновления. Неужели пофиксить нелья>>2053959Что с ним не так?
>>2054901>Что с ним не так?--> >>2053951
>>2054903И чего ты на мой пост ссылаешься?
>>2054905А ты в нём сам написал, что с ним не так.
>>2054907Косяк после обновления лисы появился.
Как удалить встоенные парашные темы?
Подскажите, вот стоят такие настройки из шапки:browser.tabs.remote.autostart;truebrowser.tabs.remote.autostart.2;trueextensions.e10sBlockedByAddons;trueextensions.e10sBlocksEnabling;falseИ в отладочной информации написано: Multiprocess Windows 1/1 (Enabled by user) - это у всех так? Если ставлю BlocksEnabling true пишет Disabled by addons хотя у меня все дополнения совместимы.
Есть ли какой-нибудь список рекомендованных двачём тем для Firefox?
>>2054911Зачем?
>>2054942мне не нравятся
>>2054920>Если ставлю BlocksEnabling true пишет Disabled by addonsПопробуй еще отверткой в ухе поковыряться - говорят, слух улучшается.
>>2054943Ну так не включай их.
>>2054945хочу удалить лишний мусор
>>2054901>Что с ним не так? Умер он.
>>2054946У меня такое ощущение, что ты даунёнок.
>>2054861>Это не имеет смыслаТыскозал?>МимоОткуда вы лезете, дебилы баттхертнутые?
>>2054948Сочувствую тебе, если ты не удаляеш лишние аддоны.
>>2054950Я не занимаюсь бесполезной ерундой. Кроме постинга на мейлаче.
>>2054954У меня такое ощущение, что ты даунёнок.
>>2054955О, у меня верное ощущение было оказывается. Привет, даунёнок. WOT уже включил? А юзерагент зачем сменил? Все равно ведь палишься аутизмом своим.
>>2054957О чем ты, дауненок? Я спросил как темы удалить.
>>2054958Не маняврируй.
>>2054963Отвечай на вопрос.
Таки начнут выкатывать 4 процесса в 54 релизе.https://wiki.mozilla.org/E10s/Status/May26>The Release Plan is to activate e10s multi for 80% of our Release users without add-ons (leaving 20% of users without add-ons with single process). We are going to target 100% of that 80% on Day 1.
>>2054949>ТыскозалДа, и объяснил свою точку зрения. >>2054949>баттхертЭти проекции.
>>2054981Ну это как с многопроцессностью - по факту ни у кого не включат.
>>2054994Тогда потому что примерно такой же критерий был - отсутствие аддонов, и даже без них не включалось и даже сейчас не включается само у меня.
>>2054994Не нужно
>>2054703Русикодаун не палится
>>2054986>и объяснил свою точку зренияНет.>Эти проекции. Дегенерат, ты посмотри, сколько вы, два дауна, нащитпостили в ответ на один несчстный пост: >>2053997 Что это если не баттхерт?
>>2054994>многопроцессностью - по факту ни у кого не включатКак там в твоей альтернативной реальности?
Кстати, Дима, готовься к перекату.
>>2055002> (Google AndroidГуголдаун, проваливай.
>>2055012>Аноним (ПитухОС Дрисять: Питух Браузер)>кукареку)
>>2054999Нужно. Ты просто тупой.
>>2055013Ты то куда лезешь, чмоша?
>>2055013>ПитухОСНо у меня не linux.
>>2055015Не нужно. Ты просто тупой.
>>2055016Влез тебе за щеку хуем, проверяй.
>>2055017>у меня не linuxВсе верно - у тебя ПитухОС.
>>2055014>фирефокс для оплаты денег и хромиум также для оплаты денег
>>2055019Почему не в школе?
>>2055018Нужно. А скоро будет и неотключаемо, так что ты соснешь, лол.
>>2055020Не верно, у меня не линукс стоит.
>>2055022Каникулы уже, дебич.
ПЕРЕКАТ >>2055026 (OP)
>>2055023Скоро там ничего не будет, будет хром 2.0, дауненок)
>>2055025а ну ясно
>>2055008Пруфани, что без пердолинга в абоут:конфиг у тебя оно само включилось и сейчас работает.
>>2055008https://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Schedule
>>2054994 -> >>2055035
>>2054848Правильно тебя >>2054861 обоссал. На дефолтных сидят только дебсоны, а с ними обсуждать нечего.
>>2055076димка, пошел нахуй, деблок
>>2055012>ГуголдаунСрущий во все треды аж юзерагент сменил после делола?
>>2055209Главное ты не сменил, обосратик.
Блять, куда тред номер 158 дели?
>>2055247Обоссаная моча - подсос ЗеОПа. Снесла тред, хотя там были обе шапки. Я умываю руки.
ПЕРЕКАТ >>2055253 (OP)ПЕРЕКАТ >>2055253 (OP)ПЕРЕКАТ >>2055253 (OP)
браузер перегревается если начать окно быстро сворачивать и разворачивать. аж до 20 процессора становится. Ох лол, настолько говно что грузит проц при сворачивании окна
>>2055242Я ж не подрывной неадекват, неспособный нужную информацию находить.
>>2055255>браузер перегреваетсМда, техническая грамотность топ-уровня.
>>2055345Гуголдаун, не бугурти.
>>2055344И не способный ответить на простой вопрос как настроить логирование? Ебать ты герой
>>2055453Тебе уже сказали, что вопрос слишком общий. И с самого начала кидали советы.По секрету, это надо было спрашивать не здесь, тут это никому не нужно, и решение сходить на другие форумы было правильным. К сисадминам идёшь, например, просто с более конкретным описанием.Логирование в файл есть в process monitor и встроенном perfmon-е. Только толку от этого, если ты будешь писать логи всей системы, и потом в них ничего не найдёшь.
>>2055455Спасибо, вопрос касается любой ОС. У тебя настроено что то подобное?
>>2055453>>2055457Что ты там логгировать собрался?http://www.dummies.com/computers/operating-systems/windows-10/how-to-use-event-viewer-in-windows-10/
>>2055631В линуксе же читают логи, в венде тоже хочу читать
>>2055457Нет, мне было лень фильтровать что-то полезное. Если нужно посмотреть активность "кто куда что пишет", то смотрю прямо в procmon-е. Моя любознательность быстро улетучилась, когда я понял, что без очень тонких фильтров логируется абсолютно всё и найти в этих логах что-то просто невозможно.Но это всё базовый уровень, наверняка есть какие-то решения, которые применяют в продакшене серьёзные люди, но это работа сисадмина, поэтому их лучше и спрашивать, мне и многим другим на этой доске неизвестно в силу того, что квалификация не та.
>>2055828хотелось бы стать сис админом, чтобы полностью знать и управлять своей любимой осью
>>2055772Ну вот иди по ссылке и читай, тролль мамкин.
>>2055861эм?
>>2055841Мониторинг всей активности на ПК через логи или в реал-тайме - это не такая уж частая задача (по моим скудным знаниям, естественно). Потому что если не знать, что искать и как это отфильтровать, то за час например в твоих логах будут несколько тысяч записей, в которых ты ничего не увидишь. Точно так же тяжело будет через журнал винды "отследить вирус", у тебя вроде тоже такой вопрос был, потому что надо знать, что искать (иначе те же антивирусы справлялись бы в 100% случаев).Полностью знать не выйдет, винда с закрытыми исходниками, а разбираться по логам и мониторам - убойное для своего мозга занятие, потому что в единицу времени в системе происходит много всего, и на понимание всего это будет тратиться масса усилий вникуда (особенно когда многое зашифровано или в бинарном формате).
>>2049810 (OP)Здраствуйте лисоебыфилы. Так уж вышло, что мне нужно окунуться в бездну соц.сетей и имитировать там бурную деятельность. Для меня, как типичного асоциального хикана, это не простая задача. Подскажите где взять скриптец для потной абизяны greasemonkey который бы ходил по этому болоту, набивался в друзяшки, лайкал фотачки, вот это все?Спасибо.
>>2061632Сам да и напиши.
