>>2383520 (OP)
Хуевый ОП-пик. Скрываю тред до следующего.

Перенесу из прошлого треда вопросик:

Над абсолютно элементарной, казалось бы, вещью счах - я хочу, чтобы в расширении после скачивания картинок с табов эти табы сразу закрывались. Уже есть для этого кнопка, я просто хочу вызвать её обработчик. Для этого по идее надо просто в https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/blob/master/src/Extension.jsx в конце функции onClickDownload() вызвать onClickCloseDownloadedTabs()

Я в промежуточном представлении вставляю:
t.forEach(e.downloadImage) ,alert("here") })}}
алёрт выводится. Пытаюсь вместо алёрта
t.forEach(e.downloadImage) ,this.onClickCloseDownloadedTabs() })}}
или
t.forEach(e.downloadImage) ,onClickCloseDownloadedTabs() })}}
- не срабатывает - вкладки не закрываются, панелька расширения не закрывается (не дисмиссится).

>>2383522
Ну вот:( Ты какой-то ханжа

>>2383523
Само расширение - https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh

>>2383524
>ханжа
Значение знаешь? Впрочем видимо нет, раз пишешь то, чего нет.

>>2383526
Не знал, прочитал, да, не совсем в правильном значении применил это.

>>2383528
Спасибо, попердолю ещё маленько, хотя уже на исходе сил.

А так, даже и не знаю, кроме неидеального сохранения картинок, всё остальное, пожалуй, уже сделано >>2383521 . Даже тексты Цент бровзер теперь читать у меня умеет))
EXIF вьювер бы ещё подредактировать, чтобы больше полей выводилось, типа комментария, названия, у гугла даже семпл код есть. Там наверное легко, но мне не настолько критично, и какие-никакие 2 замены есть - LPEF Photo Analyzer и тот, который полоску с EXIF снизу картинок выводит, так что не буду это допиливать.
Ещё мне не совсем нравится, как ScrollAnywhere работает, но это уже само по себе изврат - такими вещами пользоваться.

А в остальном, я просто поражён, Цент с такими разнообразными расширителями и с производительностью Хрома просто шикарен. Считайте только выиграл от смерти Фирефоха.

hi

>>2383528
e.onClickCloseDownloadedTabs() не прокатило, но мысль хорошая была))

>>2383528
http://jsbeautifier.org/ - годнота, жаль оконце с кодом танковая щель

>>2383558
У меня тоже пропали

>>2383520 (OP)
Привет. Мне нужно сделать некую ссылку для панели закладок чтобы по нажатию на нее у меня была возможность выбора из двух ссылок. Понятно что для этого нужно использовать JS. Есть идеи ? Самому в голову пришли:
A. Генерация новой HTML с кнопками. Но не знаю как это сделать в одну строку, хоть и страница по идее очень простая выходит.
B. Использование alert, но там вроде как нельзя сделать кликабельную ссылку, хотя, так как варианта выбора два, наверное можно использовать две характерные кнопки ОК и отмена, только заменить для них текст. Если можете подсказать в этом направлении буду очень рад, так как охота обойтись без перехода с newtab.

C вариант: Использование каких - либо еще интерактивных возможностей браузера, может есть что - то типа Alert но по гибче.

>>2383522
Flat design любишь, поди?

>>2383585
Как что-то плохое.

>>2383586
Сага отклеилась

>>2383585
Нет, ОП-пик это лицо треда, нужно понимать что пошлая идиотия в лице попыток самореалиции DEEMы его никак не красит, напротив, портит впечатление и действительно отталкивает.

Алсо, зайдите в магазин расширений, поглядите на то как его изуродовали. Блядь ну как, как можно изменять дизайн так что этим становится просто невозможно пользоваться, сука ОНО ЕЩЕ И ЛАГАЕТ. БЛЯДБ КАК ЖЕ У МЕНЯ ГОРИТ ОТ ЭТИХ УЕБКОВ. ОНИ ЖЕ ЕГО ПРОСТО ТАК МЕНЯЮТ, НУ ТАК ПУСКАЙ ХОТЬ НЕ НА ХУДШИЙ ЖЕ ЕП ТВОЮ МАТЬ.

>>2383589
>сука ОНО ЕЩЕ И ЛАГАЕТ. БЛЯДБ
С ютубом такая же хуйня, кстати. Приходится откатывать на старый постоянно. Да и с интерфейсом тоже. Заговор какой-то.

>>2383587
Сага не сагает, дурачёк. Можешь не клеить если проебался.

>>2383572

>Есть идеи ?
Привет, идеи есть - нужно выучить JS, DOM, BOM, HTML, CSS,
хотя бы по диагонали и изучать как сделаны подобные вещи.

Пиши букмарклет, самый простой вариант confirm(), типа перейти по адресу A - ок, по адресу B - cancel, надписи менять нельзя, этим раньше пользовались в плохих целях.
Посложнее: делать попап на текущей странице DIVом.

>как это сделать в одну строку
Строка может быть очень длинной.

>>2383520 (OP)
>chrome://settings/cleanup
Открываются настройки, что это за параметр?

>>2383612
>Привет, идеи есть - нужно выучить JS, DOM, BOM, HTML, CSS,
>хотя бы по диагонали и изучать как сделаны подобные вещи.
Это ты просто так, для весу спизданул ? С чего ты взял что я что - то из этого не знаю в той или иной степени ? Идеи я спрашивал в плане концептуальности, ты кстати здесь :
>Пиши букмарклет, самый простой вариант confirm(), типа перейти по адресу A - ок, по адресу B - cancel, надписи менять нельзя, этим раньше пользовались в плохих целях.
описываешь вариант B, то есть твое сообщение ничего нового для меня еще не принесло, а ведь осталась две строчки всего.

>Строка может быть очень длинной.
Здесь я имел в виду как лучше. Ну да похуй.

>>2383593
Да, тоже сменен везде.

>>2383612
>Посложнее: делать попап на текущей странице DIVом
Да, таки поясни пожалуйста что ты под этим конкретно имеешь в виду. Pop up обычно из расширений вызываю.

>>2383621
>animэ
>tjournal.ru
>vk.com
>Бред про члены и груди
Если честно, я уверен что ты эталонный девственник. Только они так себе это все представляют.

Что делать если страница быстрого доступа сломалась? В инете 0 инфы.

>>2383621
Та6лы уже принял? А то написать такую простыню на трезвую голову вряд ли получится у адекватного человека.

>>2383572
ПАДАЖЖИТЕ, это же можно же тупо папку в закладках создать с двумя закладками в ней, и по клике на нее в панели закладок именно то, что тебе надо, и произойдет - она развернется, предоставив выбор между этими двумя закладками

>>2383620
>для весу спизданул
Канеш, плюсани мне в карму на анонимной борде.

Какой твой уровень знаний никто не знает, телепатов не существует, конкретнее
нужно изъяснятся.

>Вариант Б
А, ну да, ты там alert c confirm перепутал.

>в плане концептуальности
Попап пожалуй единственное и лучшее решение с букмарклетом.

>Здесь я имел в виду как лучше
Длина и кол-во строк не имеет значения для выполнения большинства задач, не понял - что тебя волнует?

>>2383625
> >animэ
Как что-то плохое.
> >tjournal.ru
https://www.bbc.com/russian/news-45319364
> >vk.com
Щас бы по домену оценивать содержимое страницы.
> Только они так себе это все представляют.
Удачи жить в мизандрическом гиноцентрическом обществе. Ты же мужик, все стерпишь, а говорить о проблемах не мужское дело.

>>2383628
> простыню
Где простыня? 3 маленьких абзаца. Читать на двачах уже разучился?

>>2383558
>>2383566
Мне помогло включить флаг chrome://flags/#use-google-local-ntp

>>2383581
Я понимаю, конечно, что у разных людей разные потребности, но важнее всего для науки браузерологии тут то, что у меня был сильно напердоленный Фирефох, и в свете считается, что WE-аддоны ограничены в функциональности. Но я умудрился даже превзойти старый Фирефох в функциональности на хромоподобном бровзере! То есть, главная моя линия, которую я провожу, желая Фирефоховым пердолям облегчить участь, и которую теперь успешно доказал - это что время Фирефоха прошло. Хромогий браузер лучше во всех аспектах.

>>2383633
Моим глазам больно читать тот высер.

>>2383581
А мемасик супер

>>2383629
Видимо такой вариант его не устроил, он же не первый день браузер видит.

>>2383589
> попыток самореалиции DEEMы
Не так-то просто найти смешной пик с Хромом.

> ПУСКАЙ ХОТЬ НЕ НА ХУДШИЙ
Прошлый дизайн был хуже однозначно - там было милипиздрическое неразворачиваемое окошечко, в которое даже описание расширителя никогда не влезает, и даже ссылку на политику конфиденциальности не видно было, будто спецом ее запрятали, чтобы за гоями следить а они и не знали.

>>2383589
> пошлая идиотия
И вообще - вы тут геи чтоли все?

>>2383641
>Поставь лису
Извини, я не из этих.

>>2383592
> чекается закачана ли пикча с неё,
Да, я тоже просек это, это может быть препятствием.
Но! Я даже не сделал ни одной попытки толком вызвать onClickCloseDownloadedTabs()
Если бы его вызов был успешным, по крайней мере панелька расширения бы закрылась или алерт следующей командой после вызова бы вывелся, если его поставить. Даже этого не происходит.

А то, что на момент вызова в конце onClickDownload() onClickCloseDownloadedTabs() еще могут быть не скачаны картинки, легко по идее решить, вставив секундную паузу перед вызовом onClickCloseDownloadedTabs() - за это время штук 20 картинок как минимум сохранятся.

Платить уж никому неохота за такое, до более-менее удобной кондиции и так доведено. Но обидно - такая простая вещь - вызов из одной процедуры другой оказалась непреодолимым препятствием

>>2383648
> легко по идее решить, вставив секундную паузу
Это если предполагать, что скачивание выполняется асинхронно - то есть в onClickDownload() выполнение не задержится на строке, где запускается скачивание, а пойдет сразу дальше

Кто-нибудь знает что за билд у morph_fffffffffffffffff ?

>>2383648
> Если бы его вызов был успешным, по крайней мере панелька расширения бы закрылась
Хром причем втихаря заминает ошибки - просто не выполняет код после ненравящейся ему строки кода и до конца процедуры, не выводя никаких ошибок. Думаю, это сделано, чтобы старые аддоны после каждого чиха с изменением мелочей в браузере или WE не отваливались совсем уж. Хотя хз зачем.

>>2383593
> >сука ОНО ЕЩЕ И ЛАГАЕТ. БЛЯДБ
> С ютубом такая же хуйня, кстати
Лагает на Фирефохе. На хроме норм.

>>2383619
Туповатая шапка, я бы вообще ее выпилил после слов «находить ответы», но вон тут как всегда бугуртщики есть, даже когда ничего не трогаешь, а если стереть или свое добавить, вообще заверещат

>>2383621
> белый цисгендерный мужчина
Привилегированным можно быть лишь когда все остальные вокруг тебя не белые цисгендерные мужчины

>>2383639
Расширения могут менять закладки через АПИ - можно каждый раз программно эти 2 закладки формировать из расширения, если они от чего-то зависеть должны.

>>2383648
>Если бы его вызов был успешным,
Ну да, что-то я проебал это момент
Сходу я подумал что дело только в this,
но если вызов с this. или e. или E. не работает, значит что-то упускаем,
нужно более тщательно изучать логику работы кода расширения, в отладчике ковыряться - считай писать самому,
или тут дело в веб-фреймворке, ибо он реализует некую модель обновления состояний интерфейса и диспетчеризацию событий от оного, что по идее влиять не должно, но тут не знаю, как я упоминал - я не шарю в веб-фреймворках.

>вставив секундную паузу
В JS невозможна приостановки потока типа как sleep() в winAPI, JS однопоточный,
остановишь поток - зафризишь всю страницу/приложение.

Но можно вызывать функции по таймауту и с интервалами.

>>2383662
>можно каждый раз программно эти 2 закладки формировать из расширения
Можно, если ему это надо, но он про это ничего не спрашивал, его вопрос о способах отображения ссылок лишь.

>>2383670
> невозможна приостановки потока типа как sleep()
Ето плохо, тогда даже если преодолеть ту проблему, желаемый результат может не получиться.

> некую модель обновления состояний интерфейса и диспетчеризацию событий от оного
Да, нихрена не понятна последовательность вызова процедур. Если б я умел отладчиком пользоваться и код в нормальном виде был… ну это гору всего изучать надо и пердолиться на уровне спеца уже, так что забьем на это дело конечно, фиг с ним, и так норм.

А так-то там кода не особо много, не думаю, что там какие-то фреймворки, для веб-мастера знатока JS наверняка эта проблема решается за пару минут

>>2383673
>А так-то там кода не особо много, не думаю, что там какие-то фреймворки,
Лол, для такого простого расширения это гигантская куча кода, существенную часть
кода составляет достаточно не легкий фреймворк React, библиотека Underscore.js, модули npm.
Без всего этого такое расширение укладывается в 200 строк, вместо 4000 с лишним.
Просто автор вебдев, он использовал привычные и удобные ему инструменты, которые
применяют в коммерческой веб-разработке. На чаще и разумнее для производительности и потребления памяти такие
простые штуки писать на голом JS, что обычно и делают. Я понимаю там - тамперманки тащит все это, там редактор кода с линтером, но тут - для двух кнопок, не знаю, может я устарел.

DEEMA PEEDOR

>>2383685
NEET, ты пеедор, раз тебе сисечки не нравятся >>2383522

Новый интерфейс мне норм, но шрифты пиздой пошли. Нахуя вообще было рендеринг шрифтов трогать, да ещё так хуёво. Было же охуенно всё. Хуй.

>>2383673
>желаемый результат может не получиться.
Всё получится, если спроектируешь и реализуешь это простое расширение сам.
Ты короче можешь начать читать учебник по JS, кресты знаешь - будет быстро и легко,
доки по хроморасширениям ты уже прочел, и можешь начинать писать свое такое расширение,
раз полез в исходники, всё, Дима, назад пути нет. По себе знаю, впереди у тебя еще много будет
рационализаторских предложений к расширениям, лол. Вот не понимаю, что тебя останавливает,
в день же тонну всего читаешь, пусть на некоторое время это будет учебник по JS, вместо
всяких тредов про Понасенкова, лол.

>>2383523
>>2383695
>вместо всяких тредов про Понасенкова, лол.
Кек, ну так-то да, но все эти языки программирования потом в кашу в голове превратятся с чуть различающимися синтаксисами. Да и сделать всё это в тысячу раз проще тому, кто каждый день по 8 часов веб-мастером-фломастером ботает, обидно было бы, что мне приходится корячиться так, когда те, кто профи в этом, с лёгкостью это сделали бы.

Поставил я алёрт в самое начало самой процедуры onClickCloseDownloadedTabs()
{key:"onClickCloseDownloadedTabs",value:function(){ alert("here"), h["default"].tabs.remove(this.getCompletedTabs()),this.onClickDismiss()}}

И, как я уже и пытался, вызываю её в конце onClickDownload()
t.forEach(e.downloadImage) ,this.onClickCloseDownloadedTabs() })}}

Алёрт не выводится. Это значит, что стопудово процедура onClickCloseDownloadedTabs() не вызывается. Тут ведь наверняка есть веб-мастеры-фломастеры - как в этом доблбаном JS обработчик события из другого обработчика события вызвать? Это же за 10 секунд наверное решается.

>>2383707
Стоп! Как ты >>2383695 и советовал, получилось, когда я вместо
,this.onClickCloseDownloadedTabs()
поменял на
e.onClickCloseDownloadedTabs()

Алёрт вывелся!
Но больше ничего не произошло.
Хз что дальше)))

Ладно, забьём, тут голову сломаешь

Как решить ебанную проблему со шрифтами в Google Chrome на Windows 10 при стандартном масштабировании всех приложений в 125%?

Только в Google Chrome в размытом (вообще все, и картинки, и шрифты).

Но, что самое забавное: стоит выйти из "полноэкранного" режима, так размытость попадает! То есть если я не разворачиваю браузер на полный экран, то все становится четким (скриншоты закрепляю).

Я ЗАЕБАЛСЯ, СУКА.

>>2383695
Спасибо, без тебя бы не управился!

>>2383711
Никак. Жди упдатуса.

>>2383720
Пиздос. Люди его годами ждут. Проблема до сих пор не решена.

>>2383727
И не будет, значит.

>>2383710
>e.onClickCloseDownloadedTabs()
Пиздец, Дима, я же тебе не просто так посоветовал использовать e.
Я еще вот только 10 минут назад, не веря что туплю, скачал установил твое расширение, модифицировали и когда у меня всe сработало, понял, что ты что-то там не то делаешь. Ну пофиг, рад за тебя(что всё полчилось) и за себя (что не совсем еще отупел).

Вот вощем результат трудов:
Ежели кому надо много картинок посмотреть, указать порядок следования в папке и в этом порядке сохранить - лучший способ это сделать - это расположить в нужном порядке картинки в отдельных вкладках и двумя кликами вы эти картинки сохраните и закроете вкладки с ними с помощью расширения https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh

Моя доработка, рикаминдую https://dropmefiles.com/kxAbn (папка с цифирей 3 самая допиленная)

1. Не в папку загрузок вместе с остальными скачанными файлами кидает, а в подпапку Saved tabbed images.
2. Обходит вкладки справа налево, чтобы первые открытые сохранялись первыми, у тех, у кого хромогий бразер настроен открывать новые вкладки справа от текущей
3. Именует файлы полной датой до миллисекунд, чтобы сортировка по имени вывела их в том порядке, в котором они располагались в окне.
4. Лишний клик по кнопке для закрытия вкладок после их сохранения делать не надо. Итого два клика - для открытия панели расширения и для старта скачивания.

>>2383734
Но без дилэя бы не получилось, согласись? Ты ведь тоже дилэй поставил?
А this вместо e я изначально всё время пробовал, потому что даже в минифицированном коде там часто через this процедуры вызываются, я думал, что так более вероятно что сработает.

>>2383736
>Но без дилэя бы не получилось, согласись?
Да не получилось бы, там выполняется
onClickDismiss(), окно попапа закрывается и всё грохается, не успев начать загружаться, я бы спроектировал это по другому: всю основную логику вынес в background.js, которая висит в памяти постоянно, но автору не нужен был такой функционал и он сделал так.

>А this вместо e я изначально всё время пробовал
Надо было именно е. Она не зря там использована. Там происходит потеря контекста, и this становится не тот, что нужен, а тот что нужен, сохраняется в переменную e, которая остается доступной благодаря замыканию.

Возможность менять цвет омнибокса эти идиоты добавить так и не удосужились. Это же так сложно, блиать

>>2383757
>а тот что нужен, сохраняется в переменную e, которая остается доступной благодаря замыканию.
Жесть, в 1С такой фигни нет. Ну тут ещё минификация осложняет дело.

>Да не получилось бы
Вот, и представь себе, я вчера ночью тестировал - и выглядело это, будто не происходит ничего, будто процедура не вызывается. Только сегодня на свежую голову догадался алёрт всунуть в вызываемую функцию, чтоб точно понять.

>всё грохается, не успев начать загружаться
Вот я изначально думал, что загрузка не зависит от того, открыта ли панель расширения. Ну теперь ясненько. Славно попердолились))

>>2383758
Они видать хотят, чтоб Хром был узнаваем, а не конструктор лего, который перепердолят пердоли до полной неузнаваемости. поэтому и крестики с табов убирать не дают, чтоб ломачьё если сядет за комп пердоли, не впало в ступор от невозможность закрытия вкладок.

>>2383766
При чем тут крестики на табах, ты какой-то поехавший

>>2383520 (OP)
Я точно нихуя не понимаю. Тариф 8мб, все скачивается с скоростью 1мБ. Кроме видео с челопуком - 10МБ сек. Это что за магия? Как торрент, когда находит пир в моей сети, или подсети, ну вы понели, в локалке. Видео качал с канала купленова.

>>2383771
При том, что их многие просили их убрать, но они грят нит, очевидно. Так же и с твоим цветом омнибокса.

>>2383775
Кто "многие" и нахуя? Первый раз слышу подобный бред, сцылочку плес

>>2383772
>Тариф 8мб
ADSL штоле?

Ты тести спидтестом на сайте. Или на торрентах с кучей пиров.

>>2383772
Откуда скачиваешь-то?

>>2383777
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/lke8SOdV5y0

https://superuser.com/questions/1036022/remove-new-tab-and-close-tab-buttons-in-chrome
https://stackoverflow.com/questions/11889044/any-way-to-remove-x-button-from-chrome-tabs

+ по просьбам трудящихся эта опция есть в лучших форках Хромиума: Цент, Слимджет, Вивальди

>>2383779
С ютуба.
>>2383778
Спидтест 8 мегабит показывает. Торент 1 мегабайт качает, куча пиров. Днищетариф за 550р, оптика до подъезда.

>>2383782
Я спросил НАХУЯ? Все пишут, чтоб ненароком не закрыть вкладку, когда их очень много и они расположены очень густо. Но у меня крестики и так исчезают на всех неактивных вкладках когда их уже 14, и появляются только когда вкладка становится активной. Так в чем твоя проблема?

>>2383784
>С ютуба.
Ютуб троттлит скорость, он не выдаёт видосы сильно быстрее, чем их реалтайм воспроизведение.

Странно тогда с челом-пауком, хз. Возможно, до некоторых серверов гугла коннект быстрее, потому что они продублированы в сети провайдера (точнее, сеть провайдера к таким датацентрам напрямую подключена)? Такое бывает.

>>2383790
Я иногда не глядя на вкладки, наощупь, по ним щёлкаю. Просто мышь вверхи немного смещаю. Так можно и случайно попасть. А закрываю я их всегда средней кнопкой мыши.

И даже когда глядя щёлкаешь - не надо как мины на минном поле обходить эту злосчастную кнопку.

>>2383795
+ бывает между двумя вкладками сравниваю что-то , туда-сюда переключая, опять же не глядя чуть мышь двигая и щёлкая. проще простого случайно закрыть.

>>2383784
У меня была когда-то похожая ситуация, я нашел этому одно разумное обьяснение, на мой взгляд. У меня был тариф 40 мбит на загран и 100 мбит внутри страны (украина - ua-ix), так вот, по всей видимости, те видео, которые располагаются физически на серверах тытрубы внутри страны, грузятся на скорости 100 мбит. Это и других сайтов касается. Возможно, у тебя что-то похожее

>>2383795
Ну это уже у тебя отклонения или с головой, или со зрением, или с координацей, у нормальных людей таких проблем не возникает.

>>2383794
>>2383798
Первое - это с ютуба качает. Второе, видео с ютуба, но с ростелекомовского айпи. Цдн наверное на нем, и каким-то хуем скорость с него неограниченная. Ну и ладно.

>>2383799
> у нормальных людей таких проблем не возникает.
Спасибо за ценное мнение. Даже будути поставленным перед кучей тредов с этой просьбой и фактом, что на популярных форках эта опция есть. И была у меня на всех браузерах, которыми я пользовался с 2004 года.

>>2383794
>>2383798
Спасибо, хромоги.

>>2383765
>Вот я изначально думал, что загрузка не зависит от того, открыта ли панель расширения
Чтобы не плодить заблуждений - скажу, что по идее не должна, если реквест на загрузку достиг кишок бравзера. Просто тут код закрывающий попап отрабатывает раньше, чем код, который инициирует загрузку, хромовское api загрузки асинхронное и там есть еще служебная js-прослойка между расширением и браузером, она роутит всякие сообщения, чекает привилегии кода и тд, она тоже на JS, и возможно она откладывает реквесты, формирует какие-нибудь очереди, из-за этого возможны такие эффекты, но это нужно ковырять, точно не знаю, я такую шаткую логику стараюсь не использовать в своих расширениях, избавляет потом от всяких траблов, ведь правильно говорят, что хорошо спроектированное легко модифицировать и расширять,
но такое умение не сразу приходит, да, сначала набить шишки.

>>2383802
Не вижу "кучи тредов", опять же, это ты в своем манямирке понапридумывал. А проблема, описана мною >>2383790, была пофикшена еще почти 10 лет назад, так что из этого делаю вывод, что ты либо зеленый долбоеб, либо просто дурачок, которому нечем занаться.

>>2383796
>+ бывает между двумя вкладками сравниваю что-то , туда-сюда переключая, опять же не глядя чуть мышь двигая и щёлкая. проще простого случайно закрыть.
А я напердолил как в старой опере переключение вкладок ПКМ+колесо (только конечно не работает, если мышь в области хромоинтерфейса и на служебных страница, но это мелочи), а если вкладки не рядом, то напердолил Alt+X,
для переключения на последнюю активную, а если все же случайно закрыл, напердолил Alt+Z, вместо неудобного Ctrl+Shift+T, или просто клик по иконке расширения может открывать не список закрытых вкладок, а сразу восстанавливать последнюю, если указать такую опцию, поэтому мне на крестики пофиг, хотя в других браузерах их всегда отключал.

>>2383807
Понятно. Ну я так теперь уже и стал думать, что до кишков браузера загрузка не добралась, а если бы добралась, то панель расширения уже можно было бы закрыть, т. К. Дальше загрузкой браузер занимается. Круто накручено.

>>2383811
>Alt+Z
О, вот она-то как раз в центе и переключает между двумя последними вкладками.

>>2383847
Причём в хроме это не работает

>>2383850
Очередное доказательство того, что Цент - главный хромоногий браузер

>>2383851
А ещё Хром меня доябывал тем, что я расширение своё накатил, а Цент молчит.

>>2383873
Попросить разраба, чтобы оно перестало быть зондом.

Ребята, у меня иконки быстрого доступа пропали. Как их восстановить? Когда новую вкладку открываешь, там где строка поиска гугл. Под ней были 8 иконок быстрого доступа. А теперь их нет. Что делать? Помогите деду.

>>2383874
Что правда? Бляяя, а такое хорошие расширение и темы на некоторых сайтах норм. Есть аналоги?

>>2383880
Посоны говорят Stylus.

>>2383727
Отключи масштабирование для хрома.
В свойствах ярлыка --high-dpi-support=1 --force-device-scale-factor=1
Такое себе решение, но хули делать.

>>2383882
Респект пацанам

>>2383727
Учитывая сколько лет этой сраной подзалупной проблеме, блядь, надо думать, что никакого вменяемого решения мы хуй дождёмся, ебать. Ууу, сссука.

>>2383727
Правда, вот пиздюки подорвались и ебут мозги суппорту. Может и починят, блядь.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/AjIjQHW-dog;context-place=forum/chrome

>>2383520 (OP)
69 апдейт это самый большой отток пользователей со времён появления Вивальди. Нахуя они себя убили?

>>2383900

У тебя есть статистика по оттоку или ты попиздеть просто зашёл?

>>2383896
>не вижу мыла
Ну так узри.

>>2383845
Очевидно, это зависит от расширения/диагонали, не думаю, что у тебя такой масштаб на 15.6 дюймах?

>>2383903
Ебать на первом как будто скрин с консолей. Да, хз почему у тебя так.

>>2383905

Открой у себя в другом браузере и охуей.
https://www.zdnet.com/article/google-investigating-issue-with-blurry-fonts-on-new-chrome-69/

>>2383656
На хуроме тоже лагает. Правда я на совсем уж слабой железке сравнивал, на которой и старый интерфейс кряхтит-пердит безбожно, а новый и вовсе умирает нахуй. Зато разница ощутима.

>>2383906
Я помню была уже такая дрисня с блювотными шрифтами. Решилась сама спустя время и апдейты.

Сейчас поднимется шум и починят.

А мне норм, сижу на хуйне, которая обновляется раз в год.

у меня 2 ядра 4 гига
куда укатиться отсюда? или и тут сойдет? тестировать просто лень

Новый UI безбожно тормозит, это пиздес пасаны...

>>2383912
В Угол вкатывайся.

>>2383912
Я хоть и ненавижу Яндекс, но у них одна из самых экономных реализаций для хромиума. В плане потребления оперативки прежде всего.

>>2383920
Пруфцы для сравнения будут?

>>2383932
Пруфцы только в личном опыте. У моего брата нищекомп у него там мало оперативы, хром вообще практически не запускается, работает только ие по факту и яндекс браузер.

>>2383934
Ну это такое себе. Ненаучный подход. «У моего брата…» А у моего свата нищеатлон x64 и хром там работает заебись. Нужны объективные данные, а иначе это просто пустопорожние разговоры.

>>2383937
Пока сам не проверишь, хуй во что поверишь.

>>2383940
В чём прикол сидеть на серверном вангблоуз? Типа от шпиёнских практик мелкософта скрываешься?

>>2383967

Тебя ебёт? Хочу и сижу

>мам, спермодесять ботнет, накатываю сервер 12
>сверху накатывает юторент, оперу, тг, хром, айрон
>ботнет не пройдет, мам

>>2383967
Менее зондирована и нет лишних свистоперделок из 8.1

>>2383920
Яндкес в целом хорош, если бы не зонды отовсюду.

У кого ещё хромой стал тормозить на хороших конфигах?

Обновил жоперу, теперь при создании новой вкладки фокус ввода не переводится автоматом в адресную строку, как вернуть взад?

>>2383995
Открой chrome://gpu и охуей. У тебя в software всё рендерится, инфа 99%. Сбрось все флаги на умолчания в chrome://flags, должно автоматом включить HW рендеринг. 69 апдейт такой 69-й. Ебут в одноимённой позе.

>>2383988
Ах, да, еще и работает существенно быстрее серверной 2008 R2, и это при том, что я накатил 2012 поверх 2008 без переустановки.

Всё-таки попробую-ка я, на волне успеха, ещё один расширитель подрихтовать.

Enhanced Image Viewer https://chrome.google.com/webstore/detail/enhanced-image-viewer/hinoflbjclgnnaccbpbenmjomjmiafmc

https://github.com/sblask/webextension-enhanced-image-viewer

Меня жутко бесит справа сверху всплывающая надпись после каждого изменения масштаба изображения.
Задача проще чем когда-либо - сделать так, чтобы эта надпись не появлялась.
Надеюсь, сделать, чтобы что-то не происходило легче, чем чтобы происходило.
Ща буду пердолиться.

Вообще, удивительно, что аффтар понапихал кучу опций, но такую очевиднейшую и первостепеннейшую - не сделал.

>>2383904
32 дюйма. 2 года уже с этим прекрасным моником.

>>2384008
Причём для убирания применения масштабирования 150% к картинкам на отдельных вкладках, мне приходится юзать расширитель Media DPI Scale Reset, и, собственно, из-за того, что этот >>2384004 расширитель - единственный, который работает с расширителем Media DPI Scale Reset, мне и приходится юзать его, а не Viewhance, в котором ничего пердолить не пришлось бы. То есть если бы у меня был обычный древний моник, я бы щас не пердолился. Но высокие технологии требуют жертв.

>>2383920
яндекс юзает цп как охуевший в простое, пока я просто итт сижу, а по памяти вышел на уровне с оперой
>>2383940
так и есть, перекатился

>>2383882
Двачую, на Фирефохе Stylus пахал, чуток по-другому токо вставлять код пришлось, там отдельное поле для доменов и всякая другая фигня.

А на Центе Dark Reader для затемнения фона на imagefap юзаю

>>2383877
Я лично могу лишь посоветовать юзать Цент бровзер

>>2383891
Офигеть, почему у меня всё нормально?

Какой мокрописькой можно объединить несколько профилей Хромога и как сделать так, чтобы история посещенных сайтов не удалялась через 3 месяца ?

inb4: НИНУЖНА, ТЫ ЧТО ПЛЮШКИН ЧТО ЛЕ

>>2384055
Пушо ты мудак, который сидит на некромониторе с 100% DPI.
Ну, или в глазницы сношаешься.
>>2383903

>>2384060
Мимо, 150% же у меня.

>>2384060
Вот >>2382332

>>2384064
Ну значит ты уникум, ебёныть.

>>2384067
Значит проблема только на 125%. И я знаю, как её обойти. Ща распишу.

>>2384069
Короч пишете вот это >>2383883
А потом, чтобы на страницах у вас было как и раньше 125%, юзаете аддон Zoom Page WE и в нём ставите от и до 125% (я даже аффтару как-то про косяк письмецо чирканул, он мне бетку расширителя прислал, это было ещё во времена Фирефоха - он сначала там расширитель свой сделал)

>>2384071
Причем юзерам цента с ярлыком пердолиться не надо, есть опция в настройках.

БРОВЗЕР ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Р
О
В
З
Е
Р

Д
Л
Я

Л
Ю
Д
Е
Й

>>2384072
Собственно, у юзеров цента 67 версия, поэтому и проблемы такой нет.

>>2383900
>со времён появления Вивальди
Кому нужен этот багованный Вивальди

>>2383913
NYET, я очень внимательно тестировал между 67 и 69 версиями скорость одного расширителя - 69 не тормозит.

Доставляющее чтиво https://spyware.neocities.org/articles/chrome.html

>>2383940
Лол, перекатился только что на Iridium и понял, что эффект быстроты достигался за счет плавной прокрутки и аппаратного ускорения, которую в Iridium нужно было включать вручную, а в Опере было включено по умолчанию.

Так, блять. После обновы хрома отвалились часто посещаемые сайты на новой вкладке. Причём первые день или два всё было на месте. Как вернуть?

>>2383513
>я хочу, чтобы в расширении после скачивания картинок с табов эти табы сразу закрывались
Весь тред я не читал, но, решил бы это банальным добавлением лисенера.
var SAVEPICK = chrome.tabs.create({
url: href,
active: false
}, function(tab) {
chrome.tabs.onUpdated.addListener(function(tabId, info) {
if (info.status === 'complete' && tabId === tab.id) {
chrome.tabs.remove(tab.id, function() {});
}
});
});
Но как я понимаю свое расширение ты написать не в состоянии и рерайтишь своими кривыми руками чужое. Ничего против этого не имею, но, очевидно применить ты это в данном случае вряд ли сможешь, да.
>>2383521
Брошюрка сомнительного качества, если честно. MD и правда можно лучше сверстать.
>>2383581
Не занимайся хуйней ради хуйни. Два клика в любом из твоих случаев против одного в случае двух отдельных ссылок.
Частично согласен с >>2383589 , но, стоит учитывать что DEEMA просто своеобразный человек и некоторые простые вещи для него попросту не нативны.
>>2383640
>Не так-то просто найти смешной пик с Хромом.
Нужно искать хороший и приятный, юмор в любом случае у тебя как дизайн гугла ПЛОСКАЯ ХУЙНЯ уж извини, фэктс ар фэктс.
>Прошлый дизайн был хуже однозначно
Дизайн это в первую очередь UX, итак, расскажи - ка мне, как я теперь могу осуществить поиск со страницы расширения. Ответ — никак. Могу ли я прочитать дискрипшн без скрола. Ответ — нет. Логичное ли дублирование Related снизу, когда для этого есть специальный пункт. Ответ — нет. Ну и самый главный вопрос, стало ли это больше лагать и требовать догрузки plus.google.com например. Ответ — да. Вывод, с точки зрения дизайна (от англ. design разрабатывать, проектировать) это даунгрейд. Что изменилось фактически ? Тема оформления, т.е CSS. То есть это верстка, ни в коем случае не дизайн, и она у них вышла паршивой. Вот и все.
>>2383593
>С ютубом такая же хуйня, кстати.
Фэктс, а ведь выпилят рано или поздно насовсем.
>>2383631
>Какой твой уровень знаний никто не знает
Ну так, а какого ты тогда уже советуешь ему чего - то учить ? По - моему он не имеет проблем с тем как что - то запрограммировать и вопрос был вообще скорее про возможности браузера.
>А, ну да, ты там alert c confirm перепутал.
Полагаю под алертом он имел в виду прямо тот бокс что вызывают alert/confirm/prompt, а не конкретную функцию, неужели не очевидно. Тащемта можешь посмотреть код той и той в том же V8, отличия только в return value.
>>2383873
Install Stylus
>>2384059
>объединить несколько профилей
Что ты под этим подразумеваешь ?

Оказывается, варнинг при запуске хрома о том, что с жёсткого диска, а не хром веб стора загружены расширения, в самом хроме невозможно выпилить надолго. Опять же, я из-за этого бы просто вынужден был не на хроме сидеть, а на Центе. Хорошо, что уже сижу.

>>2384135
> применить ты это в данном случае вряд ли сможешь, да.
Я про лисенер тоже подумал как про самое правильное решение. если бы смог, тоже так бы и сделал, но там минифицированный код и хрен поймешь, куда то, что ты написал, пихать (и я так понимаю, ты ведь не совсем готовый код щас написал, там поди поменять что-то надо будет?).
Так-то всё получилось с дилэем, продолжать мучаться смысла мало, если только у тебя практически готовый этот код уже

>>2383718
Вот тут я написал, как получилось

>>2384138
Потом до 300 мс даже дилэй сократил

>>2383735
И результат выложил

>>2384135
Вообще идеально было бы, если б ты сделал просто клик по кнопке расширения чтобы это всё сразу же делалось, без панели расширения сразу сохранял и закрывал чтоб))) но понимаю конечно, что если самому такая фича не нужна, то влом

>>2384135
> поиск со страницы расширения. Ответ — никак.
Это я тоже заметил и полсекунды недоумевал, потом щелкнуть вверху на веб стор догадался.

> Могу ли я прочитать дискрипшн без скрола. Ответ — нет.
И раньше в милипиздрическом окне не мог. А вот сейчас уже иногда можно. Повторюсь, тогда даже сообщение о конфиденциальности не видно было в секции с версией без скролла. Милипиздрическое окно - дно было. Сейчас огромные буквы - тоже не айс конечно, но уж точно не хуже чем было.

Народ, подскажите. В версии Chromium под Ubuntu-based дистрибутивом, не должно быть зондов от сборщика. А как дело обстоит с самим браузером? Отправляется ли какая-нибудь информация на сервера Google при выключении ВСЕХ дополнительных функций (орфография, SafeBrowsing, и прочее)? Само собой, что ни в какой аккаунт от Google я не захожу.

>>2384125
Часто посещать.

>>2384136
Выпиливается административными политиками.

>>2384135
О, полуось, ты из прокурора в адвокаты переквалифицировался?
Или просто скучно?

>Ну так, а какого ты тогда уже советуешь ему чего - то учить ?
Что посчитал нужным, то и посоветовал, проблемы?
>По - моему он не имеет проблем с тем как что - то запрограммировать
Что-то может быть и может он запрограммировать, на каком-нибудь там языке, да даже на JS, под какую-нибудь там среду/плтатформу, возможно ноду, возможно шиндовс, возможно микроконтроллеры, но для программирования в среде браузера, у него очевидно недостаточно знаний, иначе бы не путал alert c confirm (что там и как там под капотом и что он имел ввиду - понятные вещи, но неважные в этом случае) и не собирался менять надписи на кнопках, да и вообще не прибежал бы в юзверский хромотред с таким вопросом, поэтому сначала я и посоветовал ему подучить необходимый спектр технологий(хотя что-то он знает конечно, раз собрался на новой вкладке генерить html), ну он конечно сразу сагрился на мой добрый совет, стал маневрировать про тайные знания и концепции, что еще больше меня убедило, что он недостаточно владеет этим спектром технологий, иначе бы такая простая вещь не заставила бы его тут это вопрошать. Ну я не люблю обижать людей, поэтому сделал небольшой реверанс в его сторону, дескать я не знаю что ты там знаешь, ведьм мы все всегда чему-то учимся, и людям часто стыдно признаться, что они чего-то не знают или не понимают, и как ни странно обычно тем, которые вообще нихуя не знают и вообще нихуя не понимают, а те, кто что-то хоть немного знают, не ведут себя так глупо и иррационально - как например Дима, если он чего-то не знает, он не знает и прямо просит помощи, корректно и четко выражая свои хотелки, параллельно гугля с молниеносной скоростью и не ожидая когда ему все разжуют и в рот положат. Поэтому ты зря себя утруждал ролью адвоката, вышло неубедительно, лол. Алсо хочу предостеречь тебя от продолжения этой бесполезной полемики, у каждого из нас свои предположения относительно уровня знаний людей исходя из собственного опыта.

Код твой никак не поможет в этом расширении.

Можно перекрасить хром в нормальную темную тему как в инкогнито моде? Все темки мало того что просто говняного цвета так еще и не красят адрессну строку и другие светлые элементы. Есть какойто хак как получить темную тему из инкогнито в обычном режиме хрома?

>>2384145
А что толку от того, отправляется-не отправляется, если трэкинг куки все равно ставятся с сайтов и гугл все равно тебя по факту будет отслеживать

>>2384227
Двачую вопрос, но, по-моему, нет. Встречал такие темы на буржуйских форумах.

>>2384271
Галка

>>2383521
https://www.oakleys.org.uk/blog/2018/02/finding_the_privacy_leak_crxmouse - один из расширителей боюсь, таких вообще половина, который я юзаю - crxMouse - используется пидоранами чтобы шпионить за мной, сливает всю хистори им.

>>2384309
Сменить можно на Цент бровзере - там и форму вкладок можно выбрать, и форму кнопки создания новой вкладки

>>2384311
>Цент бровзере
? Тыкни пальцем, будь добр, не пойму где это.

>>2384309
Iridium

>>2384312
В настройках, разверни доп. Настройки. Я щас не за пекой

Как в жопере добавить возможность открывать выделенную в тексте ссылку по кнопке в контекстном меню как в хроме??

>>2384349
блять, всмысле не просто открывать, а именно в новой вкладке

>>2384349
>>2384352
ок, можно зажимать ctrl, а без подобной глупой хуйни в 2018 никак? мб есть дополнение?

>>2384227
бамп вопросу

>>2384311
Дмитрий, ты не думал предложить китайской семье
свою кандидатуру в качестве продвигателя их лучшего на рынке продукта на территории стран северной азиопы?
У тебя прекрасно получается.

>>2384354
СКМ.

>>2384359
не работает в контекстном меню

>>2384358
Не думал))

>>2384135
Чо за глаз возле ЮА, сука, он так смотрит, что у меня аж очко сжимется?

>>2383996
бамп

>>2384361
Зачем открывать ссылку через контекстное меню?

Может быть мне показалось, но вроде бы Ещё утром в отзывах к расширениям отображалась по 10 отзывов на страницу. Теперь – 25.

>>2384361
потому что она на самом деле не выделяется как ссылка, а является текстом для браузера. в хроме можно выделить текст, и если в нем есть адрес, то в контекстном меню будет возможность перейти по адресу, и сайт откроется в новой вкладке. в опере он откроется в той же, если не зажать ctrl перед нажатием на пункт в меню

>>2384400
>>2384393

>>2384400
Есть расширитель, который автоматически Делает ссылки там, где их можно сделать

Это гениально https://chrome.google.com/webstore/detail/cenafy/ndchmakhfaakbkhnkdgambadneloplnn?hl=en-US

And his name is John Cena

>>2384407
Шпурик, угомонись!

Какой-то пиздоёбнутый превратил тред Google Chroma в каталог вирусных расширений. Печальненько.

>>2384227
Поддвачну. Очень годно выглядит в инкогнито.

>>2384420
Не вирусных, а spyware

>>2384393
Для такой хуйни было расширение, которое делает любые ссылки кликабельными. Я когда-то интересовался этим вопросом.

Аноны, на SlimJet не работают трансляции как Twitch, так и Youtube. WTF? (на обычном Chrome всё work)

>>2384523
>linux
Могу предположить, что на Windows слимджет использует встроенные Windows декодеры, а на Linux встроенных в ОС декодеров нет. И в самом хромиуме, из которого собираются слимджет, их тоже нет, потому что H.264 имеет проприетарную лицензию, за которую нужно платить (что делает Гугл в Хроме, но на что нет бабла у разрабов Слимджета)

>>2384532
Я прочитал >>2383521 и решил попробовать этот браузер.

>>2384532
А какой для тебя лучший браузер?

>>2384535
Ок, уберу оттуда то, что лично не проверил - не думал, что на линухе такие траблы

СКАЧАЛ НОВЫЙ ХРОМ
@
ПРОБЛЕВАЛСЯ
@
ОТКАТИЛСЯ НА СТАРЫЙ ДОБРЫЙ IRIDIUM

>>2384548
Пошел почитать про сие чудо https://iridiumbrowser.de/
> Currently there are weeks between a new release of Iridium and Chromium.
Так же и с Центом.

А скажите, Хром обновляется раз в 6 недель, или когда надо - чаще? Наверное когда критич. Уязвимости надо патчить - их быстро патчат, не дожидаясь следующего релиза по графику. Прально предполагаю?

>>2384570
Разберу это https://github.com/iridium-browser/tracker/wiki/Differences-between-Iridium-and-Chromium

> Disable using system-provided plugins (i.e. Java, Flash, etc.)
Это и в Хроме так уже

> Network/DNS prediction is disabled by default
Выстрел себе в ногу чтоб стать хромогом

>Site data (cookies, local storage, etc.) is only kept until exit, by default
> Passwords are not stored by default
Заебись так браузить. Тогда уж go all the way - use Tor

>Disable automatic update check
Такое себе

>>2384407
Пиздец че с хромстором сделали.
Ребята, готовьтесь переходить на другой браузер. Вам из флагов рано или поздно выпилят старый дизайн.

>>2384584
Говно старый дизайн - попробовал сегодня на Центе трапеции-вкладки - успел пару раз за час в дырку между ними попасть - вернул обратно прямоугольные.

>>2384584
>Пиздец че с хромстором сделали.
Меня больше вырвало от новой поисковой строки Google, эти сраные округлости, этот блядский закос под айфон, как же меня тошнит от этого хипстерского дерьма, модно-стильно-молодежно бгг.

Верните мне мой 2013 год.

>>2384584
В каждом разделе есть свой именной ебанько.

>>2384584
> хромстором
А, блядь. Прочитал как «хромтредом». Что, впрочем, не отменяет сказанного.

>>2384608
upd: включить удалось на выпадающем окне вебм. Но проблему с регулировкой громкости это не решает. Теперь можно только включить/выключить.

>>2384614
Что-то типа enable new media controls поищи в flags

>>2384615
И отключи

А хули никто не говорит, что цифрокапчу починили? Меняйте настройку самого сосача и в кукле, в пизду эти велосипеды и пожарные гидранты.

>>2384616
> New Media Controls
именно так! сработало, большое спасибо!
зы: ну что за дауны там работают, ну ебана! пиздец просто.

>>2384618
Не поверите, но и тут Цент браузер превзошел Хром - в нем эта настройка по умолчанию отключена, поэтому-то я с этой проблемой и не сталкивался.

>>2384447
Лол

>>2384429
>(2)
Тут ограничения API, если указан параметр filename, то сохранение будет в дефолтную директорию, а filename будет расцениваться как относительный путь по отношению к ней.
Если не указывать filename и в хроме стоит настройка показывать диалог сохранения, то сохранение будет в последнюю использованную директорию.

>>2384626
> если указан параметр filename
Там (в этом расширителе, который мы пердолили) есть возможность указать имя папки внутри папки загрузок, и рант о том, что указанное пользователем имя не запоминается. При следующем открытии панели оно сбросится и вообще по дефолту подпапка не будет использована. Я подпапку сделал, в коде написав имя подпапки жестко - Saved tabbed images

>>2384625
Более того, если не ошибаюсь, на новом фирефохе уже в WebExtensions реализовали такой расширитель с автосохраняющимися (при закрытии окна) сессиями.

>>2384629
Да, реализовали
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/versions/
> Add the function to auto save when window close
Но, вероятно, путем регулярного сохранения, а не при закрытии окна:
> Reduce load due to automatic saving (window was closed)
>Fix an issue where automatic saving (reguraly) did not run on time

>>2384630
Завтра попробую на фирефохе, не уверен, что это то, что Я думаю.

>>2384625
Он по идее не нужен.
За несколько лет и множество крашей, лично мне хром ни разу вкладки не проебал. Я активно использовал сессии на старой опере, была там сессия с порно, главная, еще что-то, на хроме адаптировался юзать закладки в этих же целях.
Про ограниченность вебэкстенш, тут наверное имеется ввиду невозможность вынести автоматические бэкапы за пределы директории браузера, только в ручном режиме - симулировать скачку с запросом у пользователя, другими вариантами остаются лишь потроха браузера в виде всяких вебхранилищ, баз данных, либо аплоад в какое-нибудь облако. Хотя в хромиуме есть специальный тип хранилища данных расширений, работающих через гуглосерверы для синхры. Но это все ненадежно. В случае с хранилищами, если что-то с браузером, расширением (переустановили, забанили) - то может настать кирдык.
А по поводу запоминания последней сессии перед закрытием браузера, ну можно задетектить закрытие последнего окна, только опять же ничего не успеет отработать.
Тут по другому проще делать, отслеживать изменения вкладок и обновлять данные о сессии.

Вся ограниченность WebExtensions сводится к тому, что это специальная вебстраница, работающая в жестко ограниченной песочнице точно так же как и любой сайт, чуть с большими возможностями конечно, отсюда и нет доступа к файловой системе и потрохам браузерам - это очень далеко от возможностей расширений старой лисы. Но вообще для некоторых задач, вроде доступа к ФС ОС можно писать гибридные составные расширения - часть работает как обычное расширение, а вторая часть может быть обычной программкой работающей среде ОС, хромиум организует коммуникационный канал между ними для обмена данными.

>>2384227
Омнибокс без пердолинга перекрасить не получится, его цвет зависит (зависел) от системного. На прыщах это решалось просто темной темой, на венде стандартными способами - никак. Но с приходом нового дизигна и прыщедети стали рапортировать о белом омнибоксе, пока что вроде решается включением старого оформления. Из тем можешь попробовать эту https://chrome.google.com/webstore/detail/material-incognito-dark-t/ahifcnpnjgbadkjdhagpfjfkmlapfoel - максимально похожа по цветам на инкогнито мод, ну или напердолить самому.

Аноны, а что за хуйня с кликабельными ссылками на Вивальди? Точнее, их отсуствием.
Обмазывался соответствующими аддонами, но они почему-то не всегда срабатывают, приходится перезагружать страницу.

>>2384739
На даче абу спецом сделал некликабельными ссылки

>>2384745
Дваче

Как ты бесишь, DEEMA. Не понимаю почему.

>>2384638
> его цвет зависит (зависел) от системного.
Но в инкогнито он же темный, без смены системного? Но я уже готов пердолится и менять системный, только где? Не могу найти инфы.

>>2384271
А как же контейнеры? Как в Firefox. В Chromium это реализовано с помощью пользователей?

>>2384763

Пердоличество бесполезно, смирись. Цвета захардкожены где-то в анале Chroma. На винде невозможно изменить её цвет, покуда она чёрная в режиме инкогнито. Это чтобы тупые пользователи не путали режимы. Хуй ты что сделаешь.

>>2384139
>Потом до 300 мс даже дилэй сократил
Задержка это не правильное решение в любом случае, так как она 1. Не эффективна. 2. Работает только в идеальных ситуациях ( что будет с низкой скоростью интернета ? С картинками по 8K ? ).
>>2384142
>щелкнуть вверху на веб стор догадался
Ты - то у нас парень смышленый, а каково число не догадавшихся ( подсказка ~over 90% ) + еще один клик что отделяет нас от поиска.
>И раньше в милипиздрическом окне не мог.
Зрение давно чекал ? Вот, скрин с интернета, т.е еще не понятно что там за монитор и разрешение, но, все прекрасно читается без скролла. И только если описание расширения слишком длинное, что априори неправильно ( никто не любит много текста там где это не оправдано, для этого есть документация ) то да, придётся прокрутить окошко, но, в подавляющем случае не нужно будет. Почему мне лень сделать скролл ? Все просто, если вести активную работу со стором то все эти лишние клики/скроллы можно смело множить на десять, например, чтобы установить расширение после того как я ознакомился с описанием, мне что нужно будет сделать ? Правильно, еще один ебаный скролл. А если я таки решил что буду искать дальше ? Правильно, еще один ебаный клик. С точки зрения дизайна это дефакто деградация, с точки зрения верстки ( ну я считаю что это параша безвкусная, мужду прочим версткой я занимаюсь не первый год(т.е работаю), в особенности CSS ) мое мнение вкусовщина и субъекция, да.
>>2384145
В версии Chromium под Ubuntu-based дистрибутивом, не должно быть зондов от сборщика.
Никоим образом не верифицируемое утверждение.
>>2384273
Никогда бы не подумал что буду утраивать Диму. Кстати, корректно ли я/мы транслирую твой ник на латинице таковым образом ? Если не правильно, прошу прощения заранее.
>>2384777
Смотри, ты выходишь в интернет ? Да ? Значит о тебе собирают информацию. Всю. Точка. Другое дело в состоянии ли кто - либо связать ее с кем - либо. Вот от этого отталкивайся.
>Или просто скучно?
Скучно не в плане "заняться нечем", нет, на посещение сие ресурса у меня запланированы временные ресурсы, скорее просто в треде скучновато.
>Что посчитал нужным, то и посоветовал, проблемы?
Нет, просто указываю на нелогичность твоей математики.
>ты зря себя утруждал
Увольте, вот ты настрочил, да. Я же коротенько ревьюировал твое сообщение, не более. Я не на что, в том числе на свою правоту и не претендую если чего. Тебя тоже можно понять.
>Код твой никак не поможет в этом расширении.
По - моему я таковое и не утверждал. Я же указал цитату, вот к ней моё сообщение вполне уместно. Ну, а то, что там DEEMA неправильно выразился или он не может это применить (судя по решению через делей) мне уже до лампочки, деньги я за разбирательство во всем этом не получаю.
>>2384227
Отлично. Судя по пикам, скорее всего параметр для изменения цвета бара есть/будет. Темы в сторе калька одна с другой, по-настоящему там еденицы разбирается в вопросе, мне вот пришлось писать свою и я выжал максимум что смог в плане всяких возможностей, того что можно поменять. Если все ок, рано или поздно в сторе появится тема с такой фичей, например когда я перекачусь со своей 62 - ой версии на более новую, но, это, уж поверьте, пока они не устаканятся с еблей UI не произойдет. Алсо, сейчас вам ничто не мешает использовать инкогнито мод, расширения в нем работают, а куки можно через них добавить, как бонус отсутствие истории/кэша из коробки.
>>2384383
Не знаю, он сам рандомно появляется.
>>2384638
>>2384779
>Пердоличество бесполезно, смирись. Цвета захардкожены где-то в анале Chroma.
>Омнибокс без пердолинга перекрасить не получится
Ну вот хули вы пиздите, олухи ? Сказано вам что в новых версиях опишут параметр для смены цвета бара и все будет ок, нет, проецируют неактуальную информацию на актуальный вопрос.
>>2384779
>На винде невозможно изменить её цвет, покуда она чёрная в режиме инкогнито.
Пиздабол AS/IS. А если я тебе скажу что прямо сейчас на своей 62 - ой версии могу сделать тему с полностью красным/зеленым цветом инкогнито (акромя бара) ? Вот если ты точно не знаешь, датащиты не читал, свою тему не пердолил, то и не надо на право/лево свои фантазии распространять, ок ?

>>2384792
Во-первых, долбоебушка, я тебе писал или твоего мнения спрашивал?
Во-вторых
> Сказано вам что в новых версиях опишут параметр для смены цвета бара
Кем сказано? И даже если так, то ты там из будущего капчуешь? При чем тут твой вскукарек
> проецируют неактуальную информацию на актуальный вопрос
Сейчас, сегодня, его цвет сменить можно?
В-третьих
> прямо сейчас на своей 62 - ой версии могу сделать тему с полностью красным/зеленым цветом инкогнито (акромя бара)
Что, серьезно? А ничего, что разговор идет какраз про цвет омнибокса? Ты ветку иногда читаешь, кому отвечать, дегрод? Жду ответа по каждому пункту, иначе - пустолов и слился.

>>2384763
> я уже готов пердолится и менять системный
У тебя проводник станет темным к примеру и общее оформление венды и других программ по пизде пойдет. Если так хочется темный омнибокс, кури документацию, ковыряй хромиум, коконпелируй. А вообще, дизигн - это не к хрому, ставь тормозиллу, если комп достаточно мощный конечно.

Знаете что я ощущаю когда мне прилетает уведомление о новом сообщении в треде, но, зайдя в него я не обнаруживаю ничего нового ? Радость, ведь мои фильтры уберегли меня от очередного недопустимого к ознакомлению мной сообщения.

>>2384798
Неужели совсем не любопытно что там было?

>>2384798
Наес слив. Тоесть, предыдущее мое сообщение ты как-то "обнаружил", а когда ответить нечего, фильтры тебя "уберегли", и аргументировать свои высеры не нужно. Обоссан, зелень, обтекай.

>>2384755
Потому что ты чувствуешь, что я умнее всех, наверное - от зависти

>>2384792
согласен, что задержка - нехороший варик, но это все, на что у меня хватило сил
> что будет с низкой скоростью интернета ?
Картинки во вкладках ужеьзагружены и повторно не скачиваются

>>2384792
На твоем скрине все без скролла тоже не прочитать, и у меня на 4к мониторе это окно ну совсем милипиздрическим и неоптимально использующим место было. По лишним кликам - да, соглашусь. Но милипиздрическое окно меня сильнее бесило, чем клики сейчас

>>2384792
> корректно ли я/мы транслирую твой ник на латинице таковым образом ?
Да. Две EE читаются как затянутая и, т. Е. Диима. Но меня и правда зовут Дима, так что можно просто обычное Дима

>>2384838

Извини, я не думаю, что ты прав.

Как сделать закладки ближе друг к другу? После обновления появились зазоры между ними

>>2384986
Ещё и названия убираешь?

>>2384962
Моряк, ты слишком долго плавал - Опера Престо умерла в 2015. Новой Оперой тут никто видимо не пользуется, ибо не нужна.

>>2385028
Для начала, не полениться почитать пару постов вверх.

>>2383900
>Нахуя они себя убили?
Американский рынок кем-то управляем. За тем же, зачем подняли АМД с Райзеном. Здесь аналогично – главного и единственного конкурента (файрфокс) начали приводить в божеский вид, улучшать работоспособность, но этого, видимо, оказалось мало, ухудшили ещё хром.

Создание конкуренции, чтобы монополисты не тупели и прогресс двигался. И, главное, чтобы обе альтернативы были американскими.

>>2385008
Новая опера это просто хромиум. Лошадь сдохла - слезь.

>>2385059
Не просто chromium, а хромиум, напичканный ненужными свистоперделками.

>>2385028
> серые Шрифты на сером фоне
Может тебе просто контраст убавить сильно

>>2385058
Бред

>>2385058
Бля, ненавижу когда теории заговора выглядят логичными, такое ощущение, что я начинаю что-то понимать. Но по опыту я знаю, что в такой ситуации нужно быстро решительно начать дрочить, после чего все сразу становится на свои места.

Проверил - Tab Session Manager в новом Фирефохе умеет при закрытии автосохранять сессию, значит WebExtensions это могут. Только в Tab Session Manager отстойно автосохранения происходят - не в именованную пользователем сессию, а просто каждый раз всё подряд в новую автоименованную сессию.

>>2385070
> Бля, ненавижу когда теории заговора выглядят логичными, такое ощущение, что я начинаю что-то понимать.
Двачую. Еще такое странное ощущение, что хорошо ведь в итоге. Лучше две конкурирующие американские альтернативы, чем одна. Хороший и полезный для мира заговор, охуеть. Лучи добра рептилоидам.

Хромачи! Помогите, блять! Умоляю!

Пару дней назад хром обновился и теперь он виснет постоянно.
Листаю любую страницу, ничего не предвещает беды, и тут она зависает. Смотрю видео на ютьюбе, всё зависате, но звук идёт как положено. Причём эти зависания ни от чего не зависят. Хоть одна вкладка отрыта, хоть 20 - результат один. При этом, если переключиться на другую вкладку (во время зависания), она просто будет белой, будто пытается загрузиться. При том, что она уже давным-давно загружена была.
Аппаратное ускорение выключено.

Уже хотел на файрфокс переходить, но эти шрифты убивают меня.

>>2385261
Старую версию накати или удали полностью, предварительно экспортировав закладки, и снова установи.

>>2385281
Удалил, но не полностью, по ходу. Как полностью удалить?

>>2385285
Поиск по диску С папки Chrome с удалением всех таких папок в аппдата

После вайпа винды и переустановки гуглехрома пропала кнопка поиска по картинке на рмб, как вернуть?

>>2385314
В центе есть. И куча расширителей есть для этого.

>>2385319
Спасибо, если в доме заведется плесень куплю еще один.

>>2385086
И вот это вот ощущение больше всего напрягает, солидарность с рептилойдами заставляет считать себя рептилойдом. В итоге уже сам сидишь, строишь мировые заговоры наедине с собой, вершишь судьбу человечества ради корректного отбора и светлого будующего. И крови христианских младенцев, куда же без нее.

>>2385028
а в centbrowser можно серой сделать ?

Короче, помогшему 100 лет жизни желаю.

Проблема: нетбук. 16 Рам, 240 ССД, и Целерон 2 ядра 2гхз

Как заставить хромированные браузеры (в частности оперу), воспроизводить FullHD-60 (1080)? На данный момент лаги появляются даже при просмотре HD-50 (720).
Так оно и должно быть, скажешь ты, с таким то говно-железом. Но не спеши. Internet Explorer 11 воспроизводит FULL HD 60. При этом я могу еще кучу вкладок в нем открыть и ничего не начинает лагать. Если видео скачать и открыть плеером - всё тоже хорошо.

В хромированных браузерах - лаги уже на 720px60. Пробовал отключать аппаратное ускорение, стало хуже.

Как быть? Может во флагах чего подкрутить, я не знаю... Халп.

>>2385361
Ебать годнота, давно хотел заморочиться, а тут в один клик все произошло. Понятно и настраиваемо, единственно что напрягло это установка. Вроде 5 звезд, но как я нажал скачать из стора, так сразу внизу пошла загрузка, скрылась и файл я не обнаружил в папке. Пиздец напрягло, раньше такой хуйни не замечал. Так что либо это червь, либо хром после обновления начал странно себя вести.

>>2385359
Нет. Мне кажется, это мало кому кроме тебя нужно.

>>2385361
Я тоже юзаю его, для imagefap

>>2385394
>нетбук. 16 Рам
Фига, в нетбуки уже столько рам ставят?

1. В Едге аппаратное ускорение видео самое эффективное в плане максимально низкой загрузки ЦП, так что при очень слабом ЦП твой случай возможен, и неисправим.
2. Пробуй чистый Хром для экспериментов.
3. Обнови дрова видяхи.
4. Напиши модель видяхи
5. Сделай в chrome://gpu/ скриншоты того, что я обвёл

>>2385406
Это мой "апгрейд", там изначально было 2Гб.

Видяха встройка - IntelHD, дрова последние.

IE11 - это не EDGE

>>2385413
Есть 2 кодека для почти каждого видео - H.264 и VP9.
Предположу, что 60 fps видео идут только в кодировании VP9, который Хром считает, что твоя видяха не поддерживает (сравни с моим разделом Video Acc. Inf.). Когда ты воспроизводишь такое видео в IE 11, ютуб посылает H.264 версию с 30 fps ему. А на хром всегда посылает VP9, который всегда софтверно у тебя декодится - силами только проца. И в случае 60 fps видео - реально посылает 60 fps, с которым проц не справляется.

Поэтому решение - форсировать ютуб отсылать и на Хром тоже только H.264 - это вроде как можно сделать расширением H264ify

>>2385406
>>2385413
https://habrahabr.ru/post/339238/

>>2385419
В IE прекрасно различимы версии 30 и 60 FPS.
Если я прошу 60 - то он дает мне 60 и это видно даже слепому.
H.264 не выдает 60 FPS поэтому совсем не вариант ставить расширение это

>>2385422
Все флаги повключал - ничего не изменилось даже в выводе //gpu

>>2385427
Приведи пример видоса, который в ИЕ 60 фпс кажет

Как выключить загрузку страницы, если я по ней не нажимал?

Открываю браузер с 99 вкладками и жду пока каждая загрузится.

В мозиле было лучше - какую открыл та и грузится. Как сделать так же?

>>2385436
Эта фича называется Lazy Tabs. Как её правильно реализовать в хроме - гугли сам.
мимо_лис

>>2385436
ВТОРЮ ВОПРОС - тоже хотелось бы ленивую загрузку сессии сделать, не отказываясь от этого единственного сколь-нибудь годного менеджера сессий под Хром https://chrome.google.com/webstore/detail/session-manager/mghenlmbmjcpehccoangkdpagbcbkdpc

>>2385441
Погуглил быстренько - никак, по крайней мере с менеджером сессий. Ну и хрен с ним, не очень-то и хотелось))

>>2385436
А тебе может помочь https://chrome.google.com/webstore/detail/lazy-tabs/aabgbgciohhaogajcnacpgilhmacdahc

>>2385449
Попробовал с менеджером сессий - сомнительный костыль - если сразу нажаь после открытия сессии - почти все вкладки вообще не загрузятся никогда. Нинужно.

f

Аноны, кидайте скрины своих флагов в хроме, и обязательно не забудьте засрать меня за то что у меня бесполезные флаги.

Аноны, какой браузер посоветуете поставить на базе Chromium? Стоял Slimjet, но на нем не идут стримы (лол), читал что можно кодеки шиндовса установить, но мне в падлу пердолиться. У меня Linux.