Скинули задачу, сообщение удачно проебал, но она меня заинтересовалаВы - производитель шин на рынке с пятью конкурентами. Все шины того же рода и качества. Есть 100 потребителей, которые готовы заплатить 300 евро за комплект шин. В настоящее время все фирмы на рынке имеют издержки производства 200 евро и ставят цену в 200 евро за комплект шин. Вам в настоящее время предлагаются эксклюзивные права на реализацию инновационного процесса, что сокращает производственные расходы на 50%. Для того, чтобы максимизировать свою прибыль, вы можете затем установить цену, которая на 1 евро ниже конкурентов. Какова ценность инновации для Вас?2,900 Euros0 Euros9,900 Euros15,000 Euros8,000 Euros19,900 EuroКакие методы решений?пикрандом
>>371966 (OP)>100 потребителей, которые готовы заплатить 300 евро за комплект шин>все фирмы ... ставят цену в 200 евро за комплект шинНе понял.
>>371966 (OP)>Есть 100 потребителей, которые готовы заплатить 300 евро за комплект шинК чему это? Максимальная цена спроса? Зачем она тут нужна, если мы наоборот понижаем стоимость?>В настоящее время все фирмы на рынке имеют издержки производства 200 евро и ставят цену в 200 евро за комплект шинПродают по себестоимости?>сокращает производственные расходы на 50%Нет такого понятия, как "производственные расходы" в контексте статей калькуляции себестоимости, есть либо производственная себестоимость, которая ни разу не равна полной, либо прочие производственные расходы, куда включаются, например, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования. В любом из этих случаев нельзя рассчитать полную себестоимость (и соответственно и ее снижение), зная только снижение стоимости по одной из этих статей калькуляции. И что такое "ценность инвестиции"?Перепиши задачу, грамотей.
Поддвачую тех, кто теорию игр вроде понял, а формулировку задачи вроде не понял
Без инновации фирма ничего не получает(продажа по себестоимости)С инновацией фирма продаёт свои шины всем потребителям(ведь им незачем тратить лишние 1 евро в фирмах-конкурентах), что даёт нам 100 комплектов, с каждого из которых прибыли мы получили 199-100=99 евро, и в сумме имеем 9900 евро прибыли, разница- 9900-0=9900 евро.То, что потребители готовы платить по 300, ничего не меняет, фирма, которая опустит цену получит всю прибыль, поэтому в конце концов они опустят цену до себестоимости(если конечно они не сговаривались между собой, а раз в нашем случае цена=себестоимости, этого не случилось)Экономисты могут поправить, если я в чём-то не прав
>>372046двачую
Во всех сраных олимпиадах побеждает тот, кто правильно угадал условие задачи.
>>372435Смотря в каких, мне на физике было норм
>>372435Во всех сраных олимпиадах ты можешь подозвать наблюдателя и переспросить непонятное. А вообще да, навык чтения не жопой - первое необходимое условие для победы на олимпиадках.
2900€ ofk, просто поработать мозгами и изи
ок все торгуют шинами по себестоимости - задача такая и похуй, но зачем в этой задаче вообще инфа про 300 евро? Чисто отвлечь читателя?