Смотрите что нашел.http://patlah.ru/etm/etm-05/ozonator/ion-1/ion-1.htmДля тех кому лень вникать, предлагают обдувать фрукты/овощи ионизированным воздухом из специльного ионизатора. Мол микробы от ионов подохнут и можно будет зимой кушать черешню будто только что с дерева.Это реально работает или наебалово какое то?
>>373408 (OP)Бамп ну
>>373408 (OP)https://www.google.com.ua/search?q=озонирование+овощейМикроорганизмы убивает? Да.Портит фрукты? Да.А компромисс где-то посередине.
>>373471Я и не понял, стьоит джелать озонатор или по старинке в закрутки все прятать?
>>373485Очевидно ты здесь и сейчас самый лучшм=ий эксперт в этом деле. Попробуй и потом нам скажи.
>>373516Щас не получится. Придется пол года ждать.
>>373408 (OP)Купите, блджад, кварцевую лампу и не ебите мозги.
>>373408 (OP)50-герцовый трансформатор? А не пошли бы они нахуй?
>>373408 (OP)Очень такой животрепещущий вопрос.Как сохранить продукты от гниения без заморозки и кипячения/пастеризации.Как убить ВСЕ микроорганизмы, не разрушая при этом клетки многоклеточных организмов?За такое решение нобелевку дадут сразу.Это же можно любую инфекцию излечить - облучил человека хуйней какой-нибудь. Все бактерии и вирусы передохли, человек живой и здоровый. И даже в уме не повредился.Нет, правда.>>373635То же кварцевание не проникает глубоко под кожу / кожуру фруктов. Внутри остаются злобные бактерии. Между тем, на поверхности УФ так же наносит урон клеткам.Рентген / гамма достаточной плотности убьют все и вся, но клетки ионизируются, да и наведенная радиоактивность нихуевая будет.Короче дискас. Как убить микроорганизмы, оставив в живых многоклеточные?
>>374238> Все бактерии и вирусы передохлиПрямо одной штукой убить все бактерии и вирусы, но не трогать эукариотические клетки? А не слишком ли много хочешь?> Как убить микроорганизмы, оставив в живых многоклеточныеМногоклеточные микроорганизмы оставлять или убивать?От твоего поста прямо таки повеял дух медицинской микробиологии, где вирусы, бактерии и маленькие эукариоты гребут в одну группу, а потом против всех их выписывают антибиотики. Хорошо, хоть архей нет паразитических, а то бы и их туда приписали. Ты, это, завязывай с таким.
>>374259Да, ты умный, молодец. Я не соображаю в этом.Поэтому не отбрасывай как невозможное, а подумай.Давай пока забьем на вирусы и маленьких паразитов.Как нам уничтожить прокариотов, не трогая эукариотов?Не антибиотики - они уничтожают далеко не все виды, при этом часто вредят организму.Нужно что-то фундаментальное, зависящее именно от наличия или отсутствия ядра.
>>374368>Как нам уничтожить прокариотов, не трогая эукариотов?Легко. Но если я тебе расскажу, то придется тебя убить.
>>374368> Нужно что-то фундаментальное, зависящее именно от наличия или отсутствия ядра.Но это по сути и будет антибиотиком.А вообще, есть же препараты из бактериофагов.
>>374386Это будет универсальным антибиотиком, уничтожающим все бактерии и археи.Бактериофаги слишком сложно. Не стоит доверять каким-то живым (?) организмам такую задачу. И опять же очень выборочное действие.Нужно что-то предельно простое. Тупо и гениально.
>>374752Магнитный монопль
>>374752> все бактерии и археиНе описано ни одной патогенной археи, зачем их уничтожать?> И опять же очень выборочное действиеТак в этом и все преимущество. Надо уничтожать только тех, кто действительно мешает, а не все подряд.> Нужно что-то предельно простое. Тупо и гениально.Универсальный антибиотик - действует на всех - быстрее выработается приспособленность - горизонтальный перенос - антибиотик уже и не универсальный, да еще и перестает быть эффективным вообще через какое-то время.
>>374781>Не описано ни одной патогенной археи, зачем их уничтожать?Археи могут быть симбионтами нежелательных организмов. >Универсальный антибиотик - действует на всех - быстрее выработается приспособленность - горизонтальный перенос - антибиотик уже и не универсальный, да еще и перестает быть эффективным вообще через какое-то время.Кстати, даже из формировании толерантности к антибиотику можно извлечь пользу. Обычно устойчивость проявляется в форме гиперэкспрессии комплексов, разрушающих/связывающих антибиотик, либо шунтирования метаболических путей, блокируемых им. В любом случае это большая нагрузка на микроорганизм, поэтому устойчивые культуры растут заметно хуже даже в благоприятных условиях. Мимо-тред-не-читал-но-захотелось-ответить
>>374781>выработается приспособленность Вот еще один минус антибиотиков, как мы их знаем.Мы ищем не антибиотик, повторю еще раз.Это может быть излучение или химическое соединение или что-то еще.Оно должно убивать прокариотов. Быстро и всех без разбора.Что-то фундаментальное, к чему не может выработаться приспособленность. На вменяемом отрезке времени, конечно, так как существуют бактерии, выработавшие приспособленность и к кислоте и к осмотическому давлению и к температуре 400 градусов (серные бактерии).
>>374238>Как убить микроорганизмы, оставив в живых многоклеточные?Ваш куратор нобилевского коммитета уже уведомлён.
>>374912И зачем тебе такое? Убьёшь кишечные бактерии все + митохондрии (они те-же альфа-протеобактерии) (=мгновенный труп).
>>376617Кишечные бактерии мне метронидазолом убивали уже.Пару дней поноса, а дальше кефирчик и "Линекс" все восстановили.А вот митохондрии добавляют еще одно условие к нашей задаче.
>>376764>>376617Все теоретизуете, а надо практиковать.Вот чем ионы не угодили вам? Сверху микробов поубивает а внутри они сами сдохнут/впадут в спяку.
