Аноны, микроскопы, например, МБИ-1 или МБР-1 - неплохие приборы для познавательно-развлекательных целей? Сколько денег разумно выложить за подержанный экземпляр?Заинтересовался биологией, начав с повторения школьного курса, ощутил необходимость помимо теории обмазаться нехитрой практикой, достал подаренный батей лет 15 назад Аналит-1 - хоть другими микроскопами не пользовался, у этого, похоже, отвратительные оптические ТТХ, особенно в плане хроматических аберраций и разрешения.Вон, даже при рассмотрении фапчи не видно хвостов сперматозоидов, только по дергающимся бошкам можно догадаться, что это они. Фокусировка грубая и постоянно сбивается - игрушка, что с него взять.
Конфокальник бери, а то как пидор.
>>371147Нит, слишком дорого выйдет быть непидором. И конечно, затраты не будут целесообразны.Думаю, что изображение, как и в фотографии, у микроскопов в первую очередь формирует объектив, и погуглил, что крепления объективов у обычных микроскопов универсальные. То есть, если очень хочется, на несвежий совок можно поставить будет поставить оптику от Цейсса.Ну ладно, а моно- и бинокулярные микроскопы — как небо и земля по удобству? Или и монокулярный норм?Смысла в бинокулярном вроде бы как и нет особого, изображение же в обоих окулярах одинаковое, а стоят они дороже.
>>371153>изображение же в обоих окулярах одинаковое, а стоят они дороже.Глаза пожалей.
