https://www.youtube.com/watch?v=A39lmGlHGe0
В России запрещено получать энергию солнца без лицензирования.
Чем можно заменить токопроводящее стекло?
>Из зубной пасты
>Попытался фильтровать диоксид титана из пасты шприцом, фильтр забился, нихуя не получилось
>купил диоксид титана в магазине
>Из зубной пасты и йода
>Купил специальное стекло у китайцев, самому не изготовить никак
Хуйня видео.
Мне больше нравится такой формат, тоже про изготовление фотоэлементов:
https://simplifier.neocities.org/optsolar.html
Там же найдете инструкцию по изготовлению токопроводного стекла.
Диоксид титана используется в грунтовке против коррозии, так что это не редкая штука и не должно быть трудностей с поиском.
Делайте свои лабы, объединяйтесь в кооперативы, нахуй капитализм.
>>493845
Графеновые солнечные элементы могут поглотить 90% энергии:
https://bitcryptonews.ru/news/tech/uchenyie-obnaruzhili-chto-grafen-mozhet-preobrazovyivat-90-solnechnogo-sveta-v-elektroenergiyu
А производить графен можно даже в блендере:
https://habr.com/ru/post/220273/
Не знаю как, iodide -> triiodide.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dye-sensitized_solar_cell#Operation
Такое стекло пойдет?
https://aliexpress.ru/item/33000274231.html
Или лучше такое? У него ниже сопротивление
https://aliexpress.ru/item/32975884111.html
https://aliexpress.ru/item/4000534072307.html
Диоксид титана отдельно заказывать не буду, воспользуюсь зубной пастой, раз говорят что аморфный диоксид кремния улучшает результаты. Вопрос - какой лучше сок использовать, где больше антоцианов?
Если для это штуки не нужен кремний, то это охуенно.
Не, дорогие тоже и купленные в аптеках и хороших магазах. Да и вообще это вообще все пасты так ощущаются. Не может быть чтобы хоть раз не попалась не подлелка.
Про выход реакции не знаешь? Про допускаемый непрореагировавший остаток при гидратирования?
Диоксид кремния же вообще очень энертное вещество и температуростойкое. Чтобы вода нормально присоеденилась к нему полностью, нужно перемолоть его в атомный порошок, но такого явно никто делать не будет.
Как там вообще реакция происходит?
в ближайшие 10 лет а может и раньше будут созданы солнечные панели нового поколения на основе перовскитов.
они будут дешевле, экологичней и более эффектвиней всех предыдущих.
лучше работай, зарабатывай деньги, повышай квалификацию, вкладывая в свое образование.
>на основе перовскитов
Их тоже можно самому сделать, даже струйным принтером печатать:
https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite_solar_cell#Scalability
>>493963
>а могу бы потратить это время на приобретение новых навыков
Например, каких?
Зачем учиться для того, чтобы найти работу, которая скорее всего не интереса, если можно свое производство панелей запустить.
>Зачем учиться для того, чтобы найти работу, которая скорее всего не интереса, если можно свое производство панелей запустить.
Чтобы капиталисты не приватизировали это произвоство, и не продали на рынок капиталистический, надо выучиться, быть учёным и регулярно давать им пососать.
Отличный канал. Подписался. Микрофон из монокристалла тоже интересная тема.
Даже хз... Хочешь сказать что они сначала восстанавливают оксид а затем его гидратируют?
Но тут такой же вопрос, может при восстановлении из оксида есть какой-то допустимый процент невостанновленных песчинок оксида, который соответственно потом и с водой не реагирует.
Это первоапрельский розыгрыш или реально так можно сделать солнечную батарею?
Это да, но не понятно зачем ждать пока появится процесс массового производства. Ну вот читаю книгу:
The technology currently demonstrates moderate power conversion efficiencies (PCEs) and operational stabilities that do not qualify OPV cells for rapid, large-scale commercialisation.
ОК. Но:
Nonetheless...
.. it only takes about 2 months for a flexible OSC to reach energy neutrality.
.. estimated the total manufacturing cost per watt. Even at relatively small volumes, costs
<1 € W^−1 were derived.
Ну и он так и не ответил, чем заниматься?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ячейка_Гретцеля
Работа ячейки часто сравнивается с фотосинтезом, поскольку оба процесса используют окислительно-восстановительную реакцию, протекающую в электролите под действием фотонов.
https://en.wikipedia.org/wiki/CZTS
Пик. Electrodeposition - доступно. Стабильность - фиг знает, надеюсь лучше, чем у тех, что с краской (ОП пост). Эффективность примерно такая же.
Смотрите что нашел.
Обычно процес такой: электрохимически (потенциостат, как в вольтамметрии, не дорогой прибор, можно самому спаять) наносится слой за слоем, медь, цинк, олово. После чего закаляется в атмосфере серы и получается структура: kesterite. Процесс закалки самому возможно не получится повторить. Даже если прибор для закалки не дорогой, то может быть не экономно для производства одной панели, не знаю.
Но есть one-step electrodeposition (не слой за слоем, но в один заход) БЕЗ ЗАКАЛКИ:
https://sci-hub.ren/10.1007/s11581-018-2719-8
Bandgap: 1.48 eV.
зубная паста любая пойдет даже самая дешевая?
Наносится гальванически. Два электрода в электролите в котором растворен метал который нужно нанести, в данном случае сразу все металлы, ну и сера. Один электрод, на который наносится, это стекло с токопроводным покрытием (FTO) или пленка. Электроды подключаются к источнику напряжения, только тут три электрода (потециостат). Нужно подготовить раствор электролита и установить определенное напряжение на электродах и выдержать некоторое время. В публикации есть все это.
В этом методе не нужно греть в атмосфере серы.
Но не значит, что эффективная панель получится, bandgap не единственный параметр.
>Два электрода в электролите
Ага, значит нужны еще и соли меди, цинка и олова. Кроме того, что с составом электродов, какие нужны? Сталь пойдет?
Я немного ехидничаю, уж извини, но рецепт с зубной пастой и соком не идет ни в какое сравнение по сложности исполнения.
Пишу последний раз, так как снимаю экран с айфона, спасибо пока
Оче поучительное видео для всех кто думает, что главное принцип, а технология нихуя не стоит. А также для выживальщиков с их ололо я знаю как это работает, восстановлю цивилизацию за 10 лет
Интересно, можно самому сделать токопроводящий слой на стекле при помощи реакции серебряного зеркала?
Должно быть прозрачным. Но можно как в видео:
https://www.youtube.com/watch?v=L9jEjSWzCjk
Как решить такие проблемы:
1) Жидкий электролит, поэтому "панель" может находиться только в горизонтальном положении.
2) Из-за жидкого же электролита , в жару он будет испаряться и батарея перестает работать.
3) Из-за жидкого же электролита, в мороз электролит замёрзнет и батарея перестанет работать.
Фишка в том, что совершенствование доступной технологии может поднять её на уровень "наилучшей доступной технологии (НДТ)". Оно так и гуглится.
Но ещё более годная фишка - в следующем:
https://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/-lazer-lyucifera-otkroet-tajny-vselennoj-i-pomozhet-lechit-rak
>«Представьте себе солнечную Калифорнию, а рядом штат Неваду – по сути, самый пустынный и засушливый.
>Эти два штата ежедневно поглощают 1 петаватт солнечной энергии».
1 Петаватт-день, это 24 Петаватт-часов в день,
вот столько калорий: https://username1565.github.io/insect/web/?q=1PW×d➞kcal
и вот столько мегаджоулей: https://username1565.github.io/insect/web/?q=1PW×d➞MJ
Вот насколько недооценена солнечная энергетика.
>Вот насколько недооценена солнечная энергетика.
А никто с этим и не спорит. Тут же фишка в том, что солнечные панели которые сейчас используются делают из кремния, казалось бы один из самых распространенных элементов в коре, в чем проблема, а получить его чистым сложно и для экологии неполезно. Диоксид титана получить проще и для экологии не так вредно, хоть конечно процесс его получения тоже грязный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иод
>Иод — редкий элемент. Его кларк — всего 400 мг/т.
Его даже здесь нет: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кларковое_число
Срочно закупайте весь йод, капиталистоблядки ушлёпочные.
Ключевой компонент этих солнечных панелей - широкодоступный диоксид титана TiO2.
http://mrc.org.ua/tio2/52-dye-sensitized-solar-cell
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ячейка_Гретцеля#Ячейка_на_основе_диоксида_титана_(TiO2)
Всё остальное - хуета.
Алсо, в качестве электролита можно применить ионные жидкости, например
>1-этил-3-метилимидазолий тетрацианоборат (EMIB(CN)4)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ячейка_Гретцеля#Новые_достижения_(август_2006)
Алсо, https://www.nkj.ru/news/31067/
>Гретцель и его коллеги на протяжении многих лет искали способ заменить жидкий электролит твёрдым – органическим полупроводником.
>На смену же органическому красителю впоследствии пришли материалы со структурой перовскитов.
>Такая структура есть у некоторых оксидов, галогенидов, интерметаллидов;
>также структурой перовскита (или производной от нее) обладают высокотемпературные сверхпроводники,
>ионные проводники и многие магнитные материалы и сегнетоэлектрики.
>Солнечные элементы на основе новых материалов позволяли быстро повысить КПД устройства,
>что привело к появлению огромного количества разработок в этой области.
>В итоге за несколько лет эффективность новых солнечных элементов выросла с 9,7% до 22,1%.
>Следует также отметить, что батареи на основе ячеек Гретцеля могут вырабатывать электроэнергию
>на различных диапазонах частот света, вплоть до инфракрасного; кроме того, их можно делать гибкими и придавать им разные цвета.
Тем временем, учёные из /sci/ неустанно повышают КПД перовскитных ячеек Гертцеля: https://hightech.fm/2019/12/22/kpd
>Гертцеля
Гретцеля, конечно же.
Кстати как там Грета поживает?
Смотрите что нашёл: http://kapital-rus.ru/news/375589-rasteniya_pogloschaut_svinec_iz_perovskitnyh_solnechnyh_elementov_bo/
Пиздец просто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перовскит
>Перовскит — сравнительно редкий для поверхности Земли минерал, титанат кальция. Эмпирическая формула: CaTiO3.
Откуда там свинец - хуй знает, лол. Гринпису что, лишь бы попиздеть?
>>Перовскит — сравнительно редкий для поверхности Земли минерал, титанат кальция. Эмпирическая формула: CaTiO3.
>Откуда там свинец - хуй знает, лол. Гринпису что, лишь бы попиздеть?
The most commonly studied perovskite absorber is methylammonium lead trihalide (CH3NH3PbX3,
https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite_solar_cell#Materials
Идут исследования по замене свинца.
Да, я вижу уже, есть и свинцовые перовскиты:
> Perovskite-like photocatalyst, PbBiO2Br/PbO/g-C3N4
>Идут исследования по замене свинца.
А вон, в РАН, вроде, что-то нашли:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перовскит#Структурно_сходные_соединения
>Структурно подобные перовкситу комплексные полимерные галогениды висмута и сурьмы
>...
>не содержит токсичного свинца
А как насчёт лития?
https://lenta.ru/articles/2015/01/27/solar/
>ячейка Гретцеля с добавлением небольшого количества лития и двуокиси титана (дешевые титановые белила).
>Днем она накапливает электроны, полученные от фотонов солнечного света,
>восстанавливая пероксид лития, находящийся внутри батареи.
>Ночью, когда литий восстановлен до чистого, устройство забирает из системы электроны,
>вновь окисляя металл до пероксида лития.
Никаких йодидов и свинцов, ебать!
>>496580
А как насчёт брома, вместо йода, и ионов н-бутиламмония вместо ионов металлов (свинца, висмута, сурьмы):
https://news.rambler.ru/tech/43570372-uchenye-sozdali-siniy-perovskitnyy-svetodiod/
>Сотрудники Калифорнийского университета в Беркли создали несколько образцов соединения с переменным составом,
>которое содержит катионы н-бутиламмония, цезия и свинца, а в качестве анионов в нем выступает бром.
А одними лишь ионами н-бутил-аммония можно обойтись? Или надо обязательно ионы металлов?
Вижу ТЕТРА-Н-БУТИЛАММОНИЙ БРОМИД,
аж 25 кило: https://pcgroup.ru/products/tetrabutilammonij-bromid-99/
Там и бром есть!
вы бы лучше думали, куда её применить.
теплицы там строить или еще что-нибудь полезное с чем-нибудь полезным.
энергии до жопы и будет еще больше.
а вот методов её рационального использования с максимальным кпд не так уж и много.
особенно это солнца касается.
навырывай из контекста.
оскорби оппонента.
диалог уровня сцай...
солнца касается то, что в будущем энергии получаемой от него будет еще больше, потому что будут созданы панели с лучшим кпд. плюс будут материалы созданы, которые смогут в полезное преобразование более широкого спектрального диапазона.
в рф энергия дешевая, потому что гидро, атом и дешевое сжигаемое топливо.
Я вот сегодня спорил с человеком, который родился в СССР, на тему безполезности этих панелей, а он отрицал и говорил,что они лучше АЭС, потому что может быть чернобыль.
Все эти игры для ебанатов с запада, у которых каждое десятилетие новая мода, плюс сами же закрыли у себя АЭС.
Мне решительно непонятно нахуя всё это, если уже есть и запущены новые АЭС на полном цикле.
Ну и окупаемость, кажется так себе аргумент, но это аргумент.
Нахуя?
И хотел бы узнать - это правда, что затрачиваемая энергия на создание этих панелей очень огромная?
Как я понял, панели можно делать самому или не большим кооперативом и есть надежда на прибыль. Мне кажется, что будет как с пластиковыми окнами, не будет монополий/олигополий.
Если нет денег, то начать производство панелей легче, ну а дальше занимайся чем угодно, если есть похожие идеи, то кто же против.
Что касается теплиц. ГЭС и уголь, это источники с побочными эффектами для экологии. АЭС не возобновляемый источник, нарастающие затраты по добыче руды. Получается, для выращивания в теплицах зимой, нужно нанести вред экологии. По этому, нужно найти затраты на выращивание в теплых регионах и доставку из них (не в деньгах затраты, в co2-юнитах, например.) и сравнить с затратами в наших регионах.
Если тебе это кажется зеленой-паранойей, то нет, есть устойчивое производство и не устойчивое (климатически, аграрно и т.д.) и двигаться нужно в сторону устойчивого производства. Нельзя купить землю и делать что угодно, даже сады - монокультуры, не устойчивы и такие прикидки и co2 и другие единицы будет использоваться вместо денег. Не устойчивое производство, это то, где для поддержания производства, нужно все больше средств с временем. Первые года сад приносит хороший урожай. Но так как это моносад и нет естественных защитных механизмов, то нужно использовать пестициды, удобрять землю. Без этого урожайность сада падает. Используем больше пестицидов, больше их нужно. И никто не знает как виды которые из-за этого вымирают, взаимодействуют друг с другом. Какую-то мошкару ест рыба, ну значит без нее, нужно вырастить отдельно еду для рыбы. Используем удобрения для создания которых нужна энергия и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=4aFZcKeZ-Ig
