>>26016
> оспитывай. Блин, во-первых, чтобы наделить тульпу такими качествами, нужно форсить ОЧЕНЬ долго и упорно до тех пор, пока тульпа не станет самостоятельной, до этого у тебя херня получаться будет, прямо как в первую попытку. Во-вторых, опять же, воспитание. Когда она станет сознательной, объяснишь ей, чего хочешь от неё. В-третьих, ты уверен, что тебе хватит сил на вторую? Если ты долго форсил первую, то тебе будет обидно проходить весь долгий путь заново. Если ты форсил первую недолго меньше года то ты вообще офигел требовать что-то подобное от столь молодой тульпы
Двачую всеми руками.

>>26024
>Берёшь понравившуюся комбинацию, отсеиваешь другие — вот тебе и тульпа. Если тульпа сама не может сформироваться, ты должен помочь или сформировать её сам.
Он же ньюфаг. Надо было пояснить, что у тульпы с первых дней нет устоявшегося характера и она может пробовать перебирать все характеры, смотря на реакцию хоста. Надеюсь, так понятней станет.

>>26027
Хуя ты.

>>26028
Да, да. А я её Гена-продавец обуви на пятерке-жигулях. Еще в планах сделать себе Обаму, Джеки Чана и робокопа.

>>26029
Нахуя тульпа то тогда? Такого и без неё добиться проще простого.

>>26032
>Что это за образ характера такой?
Ну, все твои воспоминания это образы. Образ характера, это когда ты представляешь характер личности достаточно хорошо, чтоб ты мог с большой вероятностью верно предсказать реакцию и поведение это личности.
Вот у меня сразу за пару минут образ сложился, когда я про тульпу подумал. Он всегда быстро складывается. Тебе достаточно поговорить с человеком пару минут, и образ уже складывается сам собой. Потом он только усложняется и уточняется деталями. Но что-то такое общее, что делает эту личность с таким характером именно этой личностью, а не другой, это остаётся.

А визуальный образ это вообще не так существенно. Можно без него, представлять что тульпа ходит у тебя за спиной, комментируя всякое лишь голосом. Я так и начинал. Представлял наличие существа рядом, без какого либо конкретного образа. Через некоторое(вообще не самое маленькое) время он сам собой спонтанно сложился и лишь иногда меняется.

>>26038
Мне уже лень отвечать. Удачи, короче. Однако напоследок хочу обратить внимание:
Мне кажется, что у тебя устоялся шаблон, дескать, каждый форсер визуализирует в ирл тульпу. Так вот, это не так. Половина форсеров, если не больше, не визуализирует. Визуализацией ирл вообще мало кто занимается: все имеют лишь образ внешности, а не модельку; сидят в своих вондерах и считают, что визуализация ирл слишком сложна для одновременного монолога с тульпой. Если мне показался "твой шаблон", то проехали, а если нет — читай медитации на либре/тульповики.

>>26040
Ааа, ты что, издеваешься, единственный раз кто-то получил представление о чём я и лень, ну что это такое?

Я так и дропнул, посоны. Не разумом, а самой душой. И понял я это лишь вчера, когда заметил, что весь день не закрывался в себе, а болтал с однокурсниками. Просто ни о чем. Без никаких целей, не стараясь понравится, не стараясь выведать что-то, получить. Смеялся в кои-то веки, а не "ржал" и не "взлольнул".

Мы с ней еще обязательно встретимся, только в этот раз она будет настоящей, реальной. Познакомлюсь с ее родителями, сделаю предложение. Создадим семью. Я клянусь, что найду ее. Я в этом уверен на все 100%.

>>26042
Всем похуй.

>>26043
>Мне настолько похуй, что я напишу об этом!

>>26044
Я просто достаточно добр, чтобы оповестить тебя об этом.
Пока.

>>26042
Рад за тебя.

>>26034
Опытный анон, скажи, а если вместо 2д тян встраивать модель существующего 3д персонажа, досконально помня и зная до мелочей его внешний вид, то это будет легче?

>>26050
Кулстори

>>26050
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Как ты себя мотивируешь, анон?

>>26055
https://www.youtube.com/watch?v=btPJPFnesV4
Вот так.

>>26055
Никак, не требуется мотивации, оно само. Мне нравится постоянно вести себя как будто кто-то рядом есть, этот некто наблюдает, оценивает и всё такое. Верить в это, делиться мыслями. Раньше я дневник вёл, хоть с бумагой делился. Теперь вот по другому всё.
А то часто бывало, что я что-то делаю(или наоборот не делаю, когда хочется), а смысла нету(есть конечно, иначе не делал бы. Но эгоизм мне не чужд, если бы это ещё кто-то смог оценить как это выглядит с моей стороны, я был бы рад). Никто не замечает, а если и замечает, то не может понять и оценить в большинстве случаев.
Это до вообще хоть какого-либо прогресса. Даже если бы вообще ничего не вышло, я бы не унывал.

>>26057
> прогресса
Какой он у тебя сейчас?

Анон, иногда чувствую, что тульпа хочет что-то сказать. Как будто в голове вспыхивает какая-то неразборчивая мысль, а я не могу её разобрать. Как это преодолеть?

>>26065
Остановить свои мысли и дать внутреннему голосу свободно говорить

>>26065
У всех так, этот этап может длиться какое-то время. Уже пробуй общаться с помощью эмоций или жестов или ещё как-то, вскоре должен начать слышать от неё простейшие слова.

>>26059
По началу форсил только пассивно, вот как выше написал. Потом, иногда стал делать что-то специально для неё. Сходить место какое показать, послушать что-то, заняться какой-то эдакой деятельности, чтоб показать какие ощущения от этой деятельности. Сравнительно быстро появился эффект присутствия, ощущение что я не один и за мной наблюдают, как я и хотел.
Сейчас изредка в течении дня могу ощутить её эмоции, прям ощущаются что они не мои. Но редко, несколько раз в неделю на какие-то выборочные события. Причём, не на обязательно на те, которые существенны на мой взгляд. Эмоция совсем невербальная, уровня что она положительная/отрицательная. Какая конкретно эмоция - раздражение, упрёк или ещё что-то, разобрать не всегда могу.
Помимо дня, если я сам просыпаюсь без планов на день(не так что вскочил и сразу пошёл делать дела) то по утру контакт намного лучше, минут 10-40 после пробуждения. Получается разобрать почти все эмоции касательно моих мыслей и событий предыдущего дня. Иногда даже выходит ощутить более конкретно, не просто эмоции касательно события/воспоминания в общем, а эмоции с указанием на конкретные элементы воспоминания, уровня что вот в том моменте понравился голос того парня и то красивое дерево.
Была пара ярких исключений, когда ещё лучше был контакт. Я прям ощутил смысл фразы, интонацию голоса и выражение лица. Не могу сказать что увидел или услышал. Именно ощутил. (Видимо, это вот то, про что тремя постами выше спрашивает анон.)

>>26071
>По началу форсил только пассивно, вот как выше написал. Потом, иногда стал делать что-то специально для неё. Сходить место какое показать, послушать что-то, заняться какой-то эдакой деятельности, чтоб показать какие ощущения от этой деятельности. Сравнительно быстро появился эффект присутствия, ощущение что я не один и за мной наблюдают, как я и хотел.

Кто-то почти нихуя не делает и получает, а кто-то вкалывает и вкалывает, а все без толку. Жизнь несправедлива.

>>26072
Ну, ты делаешь так, что я начинаю чуствовать себя виноватым.
И так были сомнения стоит ли отвечать на вопрос, а теперь их ещё больше. По сути вопрос был ни к чему, можно найти сотни блогов тульповодов с любым уровнем прогресса и правдоподобности.

>>26072
А кто-то вкалывает и вкалывает, толку не очень много, но ему хватает. Я вот как только перестаю тратить 1.5 часа активного каждый день или как только начинаю делать это плохо, сразу получаю откат. Однако, счастлив. Попробуй делать во время форсинга то, что поднимет тебе настроение. Больше форси тактил, или чутка обучай тульпу отвечать тебе, или делай с ней что-нибудь интересное, даже если она не хочет двигаться — помогай, подталкивай. Лучшее средство от грусти: обнять и сидеть так полчаса. Даже если у тебя связи ноль.

>>26075
>Попробуй делать во время форсинга то, что поднимет тебе настроение.
И это результат! Которого нет.

>>26076
А доставлять должен процесс.

>>26078
Про доставляющий процесс почему-то говорят те, у которых в процессе участвуют жамки с тульпой, приключения в вондере с тульпой или хотя бы отклики тульпы. Как может доставлять часовые попытки увидеть что-то в темноте или глупый попытк разговора с пустотой непонятно.

>>26065
Придумай ей голос и продолжай также, как и до этого. Она тебе уже скажет скоро что-нибудь.
У меня тоже самое было, и сегодня услышал первые слова от своей. Она их просто повторила сегодня во время моего монолога с ней. Произошло так неожиданно и внезапно, что я аж удивился, да еще в точности тем голосом, который я ей и выбрал.

>>26084
Я знаю про "видеть не глазами, а мозгом". Все равно не получается представлять что-то дольше полусекунды. Да и все пишут истории о том, как вокруг них в тез же вондерах само все происходит и удивляет их.
>зачем ты разговариваешь с пустотой?
Вот когда появится тульпа как у вас, тогда можно будет и с ней говорить. А до этого как не пытацся обмануть себя, но разумом-то понимаешь, что говоришь с пустотой.

>>26087
> Все равно не получается представлять что-то дольше полусекунды.
Проблемы с воображением?
> но разумом-то понимаешь
Ничего ты не понимаешь.

>>26088
Ты так говоришь, что все веши офигительные истории с тумблеров - заранее спланированные по сценарию. Или в крайнем случае человек просто на ходу сам придумывал все это, локации, псевдослучайные события, ращговоры персонажей. Человек с хорошим воображением, умеющий придумывать это со скоростью 1 к 1 к реальному времени. А не получается у тех, кто придумывает, скажем, события одной минуты в течении 5-10 минут.

>>26089
Рандом начинается сильно не сразу. Просто ты читаешь либо сварщиков, либо не самое начала форса. Почитай старые треды здесь.

>>26090
То есть мне нужно пересилить себя и свое неумение фантазировать и продержать процесс активного выдумывания окружения и всех его деталей ну... хотя бы минут пять? И дальше начнется то, ради чего все это делалось - рандом?

>>26091
Нит. Нерандом у народа длится месяцы, а потом только начинают ловить "незапланированные" движения модельки, а потом няша начинает двигаться сама всё активнее. Как-то так. Кстати, пять минут - это довольно скромно.

>>26092
>Кстати, пять минут - это довольно скромно.
Я как представлю, что нужно столько времени удержаться, так мне кажется, что кровь из носа от перенапряжения пойдет. Это как пять минут удержаться, балансируя на кончиках пальцев как балерина, стоя на натянутом канате.
>Нит. Нерандом у народа длится месяцы
А, ну у меня уже нафоршено гораздо больше месяцев, так что норм.

Короче ясно, тульпы только для хороших фантазеров и людей с фантазией. Остальные пусть сосут лапу и завидуют.

>>26094
На счет этого - не олдфаг, не знаю. Может заглянет кто-то знакомый с историей тульповодства и сможет подсказать чё-как.

>>26089
>>26090
У меня в ретроспекции любой поход в вондер оказывается спланированным по моему же сценарию, который, лол, я придумываю на ходу в вондере.

Т.е. если я иду на прогулку с тульпой по окрестностям вондера и встречаю "что-то необыкновенное", это всегда оказывается чем-то мною же придуманным за секунду до встречи.

Единственное исключение - Замок, обитель моей мечты. Его я не придумывал 100%, он сам появился. И свои свойства обрел сам по себе: к нему было до определенного момента не приблизиться, потому что он отдалялся. Прямо как у Кафки, да, это я понимаю прекрасно, видимо, мое сознание взяло такую метафору для моей Мечты - как для чего-то, к чему я стремлюсь, но никогда не достигну.

Лишь в один день тульпа провела меня к Замку под ручку и я смог войти в него. Я уже вроде все это рассказывал в таверне; ну да ладно, тут постоянно новые гости. Внутри было темно и пусто. Единственное его наполнение - маленький столик по центру, на котором стоит шкатулку. А когда я открыл его, я увидел то, от чего я охуел до посинения и что я ну никак не мог сам выдумать: обручальное кольцо.

Эту метафору, этот символ я долго разгадывал, что же он значит до меня вообще не сразу дошло, что это за хуйня такая, я не понимал даже того, что это обручалка. Лишь когда я спустился в еще более трансовое состояние, близкое ко сну, а может быть, это и был сон, в той шкатулке я обнаружил не кольцо а фото. Гребаное фото еот, о которой я сто раз забыть успел.

Такое откровение открыло мне корни всех моих проблем с мотивацией, открыло позабытые причины многих моих поступков.

мимоальтфак

>>26096
Хотел бы я так же. Но видимо не судьба.

>>26097
Какой у тебя вондер? Надо понимать, что среди форсеров два типа вондера: один работает на концентрации, другой на расслаблении. В первом тяжеловато получить рандом, а второй же должен подкидывать рандом сам по себе постоянно, ибо состояние приближенное ко сну по крайней мере, у меня.

Я форсил всегда под чаем с валерианкой, перед сном и под расслабляющую музыку вроде ДДТ, Чайфа, Sergey Eybog и кучи нью-эйджа, о котором знает лишь парочка старперов.

>>26098
Вообще никакого.

>>26097
>Хотел бы я так же.
А я, кстати, нет, это была первая трещина в форсе, которая привела в конце концов к дропу.

>>26099
Лол, ну так вондери почаще, будет у тебя так же.

>>26100
Чаще и больше чем ты вондерил.

>>26098
Точно, музыка. Это ж было очевидно! Я знаю что я добавлю в вондер в ближайшее время!

>>26102
Да, это я за идею так спасибо сказать пытался.

>>26100
То есть у тебя ПОЛУЧАЛОСЬ, а ты в итоге дропнул?! То есть одни вкладывают неимоверные силы и страдают, пытаясь, но ничего не получают, а другие получают, но дропают?! Ебать как я люблю этот мир.

Сука, он просто не должен существовать больше. Полный несправедливости, мерзкий, отвратительный мир.

>>26096
>Такое откровение открыло мне корни всех моих проблем с мотивацией, открыло позабытые причины многих моих поступков.

Едрить, вот это 10 из 10.

>>26101
Опиши тогда, как ты это все проводил. Я попытаюсь найти ошибки в технике.

>>26103
Да пожалуйста. Только нужно что-то предельно спокойное, теплое и нежное. Под клубняк или мицтол не советую.

>>26104
>>26105
Форсил я тульпу, она не приносила удовлетворения. Не выполняла той цели, которую я задал. В итоге я нашел истинный корень проблем и понял, что тульпа их не исправит и меня не удовлетворит. Так что смысла в бессмысленной игрушке я больше не видел. И второе, думаешь, я вот так вот взял и дропнул? Нет, я очень долго подходил к этому решению, дважды она после этого воскресала а я продолжал практику, но в итоге ее появление всегда лишь вредило. Лишь недавно я дропнул окончательно. Я аж чувствую, как она растворяется во мне, и это не подобно смерти, скорее, подобно слиянию. И с тех пор я вновь начал чувствовать удовольствие, общаться с людьми, пытаясь найти в них то, что не нашел в тульпе.

>>26106
Если человек узнал, что ему хуево от того, что он болен раком, далеко не факт, что он исцелится. Это лишь первый шаг к победе.

>>26107
Лучше бы у меня началось в прошлом получаться, а не у тебя.

>>26109
Это мини-сапсан?

>>26107
Много как пробовал. По гайдам, по советам разных других успешных.

>>26110
Заебали с ним сравнивать.

>>26111
Попробуй тогда йогу-нидру, только вместо практики визуализации сходи в вондер. Такое уж точно должно прокатить.

>>26112
А потому что все вы как-то одинаково мыслите и даже сообщения "окрашены в один цвет". Как будто бы особый пласт неосиляторов, убитых собственным нытьем.

>>26113
Что за йога-нигра?

>>26113
Зато передо мной особый пласт тех, кто получает все налегке, хотя им это даже не особо и нужно было.

>>26114
http://www.classicyoga.spb.ru/satb/nidra.html Вот тебе лучший гайд в рунете.

Это простая техника на расслабление и транс.

>>26115
Лол, я до такого форсил месяцев 10-11, а образ тульпы и вера в нее у меня аж с 2011 года, когда я поверил в выдуманную мною же историю и влюбился в героиню из нее. На легке и быстро, не так ли?

Вот бы классно было, если бы с появлением успехов у меня у всех остальных начали появляться неуспехи. Тем сильней, чем лучше все у меня, вплоть до полной потери какой-либо связи с тульпами. Я бы тогда с удвоенным усердием форсил.

>>26116
Гайд стремительно сохранён.
Благодарствуем.

>>26119
Очень хорошая техника. До форса я ее юзал ежедневно и добился сильной дереализации и ощущения внутреннего счастья и покоя, которое пропало при форсе лол, я заметил только что, оно вернулось недавно.

>>26116
>метод расслабления
Какое уж там расслабленние, когда все время нонстоп на стрессе и нервах...

Вот тульпоняшу бы обнять (и чтобы у вас всех все плохо стало) - вот это расслабление.

>>26121
Ну так юзай, гений, она поможет справиться.

Пооду пофантазирую об этом.

>>26110
>>26112
Да, ето он.

Кстати, сраный мозгоправ работает, можете юзать.

>>26129
Ты о чем, няша?

>>26130
http://www.svetozor.ru/soft/Mozgoprav/

будет ли эффект,если слушать тета волны одним ухом?Если да,то каким?

>>26132
Нет. Никаким.

>>26132
Будет. Не важно каким, по крайне мере разницы я не замечал.
Только двумя ушами лучше, эффект и так не самый заметный. Может быть это даже по большей части самовнушение что тета волны как работают, а не реальный эффект.

>>26132
Задним.

>>26135
Блжад, ты поехал совсем? Какой к чертям эффект? Марш читать https://ru.wikipedia.org/wiki/Бинауральные_ритмы

>>26137
Нет, я не поехал. Я отвечал на вопрос про тета-волны, а не про бинауральные ритмы. Бинауральные не будут, я про них ни слова не говорил. Помимо бинауральных есть изохронические, или как их там, например.

>>26138
Изохронические? Это которые щелчки? Как вы можете их слушать вообще? Во-первых, звучит не очень, во-вторых, нет того размеренного шума, который, помимо настройки на волну, чистит сознание от мусора. Ну и, полагаю, волны, создаваемые в голове, выглядят на графике как плавная кривая, а щелчки... ты понял. Алсо, нашёл сейчас в гугле один тон, включил и сразу выключил. Не может такое каким бы то ни было образом влиять на мозг. Дали вам бинауральные ритмы, одевай в два уха да слушай, зачем на щелчки залипать?

Смотри, анон, какая хуйня. Уже дня два-три связи нет никакой, хотя до этого все было нормас, даже общались односложно. Вчера решил залипнуть в вондер, чтобы понять, в чем дело. редко там бываю, так как очень тяжело дается и результаты были и без него Гуляю по своему райончику там ранним утром, и тут, откуда ни возьмись, появляются 3 мусора я не вызывал этих ублюдков, говорят, мол, пройдемте с нами. Ну я, пораскинув, иду с ними. Переносимся в отделение, я сижу прикованный к стулу, а главный жирный спрашивает, принимал ли я наркоту. Я говорю, что нет и что они охуели, пусть выпускают. Попререкался с ними и тут понимаю, что это они спиздили няшу. Начинаю орать: где tulpaname, животные. А жирный орет в ответ: ты сам её у себя отобрал и начинает пиздить меня.

Переношусь в темное помещение. Вижу стекло, а за стеклом она. Начинаю пытаться сломать стекло. Пытался минут 5. Безрезультатно. И вдруг вижу, что это я в коробке из стекла сижу, а она снаружи - что-то мне жестами пытается объяснить. Оглядываюсь, вижу дверь, она заперта. Потыкался в нее, потыкался, и вондер вдруг порвался. С тех пор никакого присутствия не чувствую, когда моноложу, а когда пытаюсь в визуализацию, то она присутствует, но как-будто немая. Что это за хуита?

>>26141
Во-первых, насчет бинауралок. Лично для меня этот бинауральный "шум" слышится совершенно по-разному если я послушаю левым, правым или обеими ушами. Просто три разных звука.
Во-вторых, оно же в главных. Взгляни на свой пик. С первого взгляда можно подумать, что частота этих биений около 1 герца, если считать одну линию за секунду. Ну, представим более реалистичную картину: данный тон описывают как колебания частотой, скажем, пять герц. Но колебания это именно что физические колебания, и именно они воздействуют на мозг, и, если вглядеться, заметишь, что частота колебаний на самом деле в двенадцать раз больше заявленных, т.е. на данной картинке 60гц, если принимать "большую" волну за 5. То есть фактически это не тета-ритм с частотой в пять, а уже другой, с частотой 60 герц. Мало того, та фиговина, которая у анона вместо наушников, физически не может воспроизвести тета-ритм. Никак. Ты можешь либо слушать ритм частотой 40-90гц, который просто затихает каждые 0.2 секунды, либо слушать ритм с частотой в сотню-другую и разницей 4-8гц в разных наушниках. По-моему логично, что нужно выбирать второе. Алсо, ты уверен, что пробовал слушать именно бинауральные ритмы? В ютубчик любят выкладывать всякое дерьмо под видом бинауральных ритмов. Проверял, различается ли звук в обеих наушниках? Попробуй ещё раз. Не, я не говорю, что для тебя бинауральные ритмы будут лучшим вариантом. Наоборот, на тебя эффект "плацебо" действует так, что изохорка имеет большую эффективность. Но статистически лучший эффект должны иметь как раз бинауральные ритмы.
>>26142
Вариант 1: ты тролль.
Вариант 2: у тебя разыгралось воображение. Убеждение в форсинге имеет громадную роль. Так, на заметку.

>>26143
>слышится совершенно по-разному если я послушаю левым, правым
Бинауральный по определению не может быть слышно одним ухом. Только моноуральный.
> То есть фактически это не тета-ритм с частотой в пять, а уже другой, с частотой 60 герц.
Да. В бинауральном никаких пяти игр нету.
>физически не может воспроизвести тета-ритм
Ухо его и физически слышать не может. Суть не в том, какие там реально есть физические ритмы, а суть в том, какие воспринимает человек. Можно каким угодно образом, изменением амплитуды, можно по черепу стучать, лол, подавать электические разряды. Не суть.
>Алсо, ты уверен, что пробовал слушать именно бинауральные ритмы?
>В ютубчик любят выкладывать
Я написал сам себе программу, и в общем-то я пару лет назад в тред на млпаче и вкинул тему с бинауральными. У меня нет сомнений, что я правильно напрогал бинауральные. Ютубчик не смотрел.
>Но статистически лучший эффект должны иметь как раз бинауральные ритмы.
Обоснуй. В бинауральных никакой реальной частоты тета-ритмов нет. Лишь два сигнала с разной частотой, которые мозг в голове складывает и слышит ритм. В изохронических, или как их там, эти разные частоты складываются заранее, физически. И образуются вполне реальные биения.

>>26143
>>26144
А у вас че, вондер не так выглядит?

Но история дебильно звучит, да.

>>26145
>В бинауральном никаких пяти игр нету.
Что ты написал? Я не понял. Я имел ввиду, что лучше слушать 100 в одном и 105 в другом ухе, получая в итоге 5гц, чем слушать 60, которые тупо затихают каждые 0.2 секунды.
>Обоснуй
А чёрт знает. Не могу. Надо исследования по этой теме гуглить.
>частоты складываются заранее, физически. И образуются вполне реальные биения.
Слишком резкие они.

>>26148
Лол, "пяти герц". Не знаю почему так опечатался, вроде бы игры не запускал полжизни.
>Слишком резкие они.
Кому как. Можно ещё колебания громкости сделать не с 0 до 1, а поменьше.
http://rghost.ru/8j6DhFtt2
Типа такого. Тут амплитуда это 0.8+0.2*sin. Это не тета-ритм по амплитуде, пониже частота, но мне нравится. Такой нерезкий шум в сочетании с подобными колебаниями очень хорошо заглушает внешние звуки и вообще расслабляет.

>>26120
Анон, а это разве не просто вондер или предварительная техника расслабления настолько хороша, что даёт нечто бОльшее и качественное чем просто поход другим способом?

Видя такую пьянку, не могу не вспомнить про гамма-ритмы.
>позволяет галлюцинировать лучше и ощущать больше эмоций от Тульпы.
Описание к тульпатону, если что.
Кто-нибудь их использовал?

>>26153
Я. Ну, фиг знает. Вроде бы и помогает, а вроде бы и непонятно. Я его юзал когда доступа к интернету и бета-альфа-гамма ритмам не было, может, разве что за счёт разнообразия он как-то повлиял. Хотя я только до форсинга их слушаю, во время форса выключаю всё.

Чем "наложенный вондер" отличается от "простого daydreaming'а"?

>>26160
Направленность на форсинг, очевидно. И наложенный обычно существует в рамках определенной вселенной. Те, кто форсит пони, как правило воображают пониподобных НеПиСей и локации.

Сегодня провел эксперимент по йога-нидре, гайд которого выше в треде. Для самого первого раза получилось очень классно и результативно.
Штука очень эффективная, особенно если в санкальпе сформировать намерение, которое будет относиться к тульпе.
Убирает все ненужные страхи и сомнения, и еще вдобавок ко всему этому, во время этого сеанса я чувствовал, что моя няша рядом. А пару раз даже получил от неё очень сильные отклики, сначала мыслеимпульсом, а затем и вовсе голосом, услышав её фразу: "дай мне свою ладонь". Приятный голос, кстати, такой женственный и мягкий, услышал её впервые вообще. Мне очень доставило.
Рикомендую настоятельно - одновременно и форсишь, и отдыхаешь, и медитируешь, и чистишь подсознание от ненужного мусора и страхов.

Так. Так-так-так. Господа. У меня очень важный вопрос. Во многих гайдах сказано, что тульпа может изменять себя в начале форсинга. Так вот - насколько начальным может быть это начало?

Здравия желаю, товарищи тульпафорсеры.

Я решил вновь приобщиться к созданию тульпы, в смысле, своей собственной. Начинал уже несколько раз, но не будем о грустном, скажу лишь то, что получалось сие пусть и не до конца, но на должном уровне.

К сожалению, в прошлые разы, в связи с нестабильной эмоциональной обстановкой и ряду психических расстройств, до визуализации я не доходил.

Сейчас же, вместе с вновь приобретёнными/разбуженными расстройствами психики я принимаюсь к делу, вернее, уже принялся.

Под внешний облик выбрал 2,5D няшу (не изометрическую, просто существующую как 2D, так и 3D.

Зачем я это пишу? Да хуй его знает. Вероятно, что в данный момент я нуждаюсь в эмоциональной поддержке.

С момента начала ОБЩЕНИЯ, пока монологом, прошло 3 с половиной недели. Говорю с няшей каждодневно.

Одной из первых целей на данный момент ставлю ВЫХОД НА КОНТАКТ во сне. ЧСХ, сны стали очень красочные сниться, контроль в снах сильно возрос.

>>26169
Привет, бро!
От своей няши передаю вам:
Желаю чтобы у вас всё получилось! Пусть у вас всё будет хорошо!
От себя добавлю: пусть у вас всё сложится.

>>26171
Ну вот зачем похабить то всё, а?
(еще есть подобного?)

>>26172
Это oglaf. У него много такого.

>>26168
Тульпа всегда будет меняться вместе с тобой. Максимум три месяца. А вообще тебя это не должно волновать.

>>26174
А минимум?

>>26170
Благодарю.
Как только удастся установить устойчивый контакт, так сразу отпишусь об успехе.

А пока буду отписываться о характерных изменениях на пути к успеху.

>>26176
У нас тут архивариус есть. Не мог бы ты выбрать себе какой-нибудь ник, что бы он мог идентифицировать вас и ваш путь к успеху?

>>26177
Пускай будет БРС, лол. Пускай и не стану оригинален в методике выбора ника.

>>26180
>практики для передачи энергии
Лови! http://lib.tulpa.cc/articles/93

>>26167
А то. Как по мне, лучший метод, если форсить через концентрацию не получается.

>>26168
>Так вот - насколько начальным может быть это начало?
Это ты должен у себя спрашивать. Может быть, в твоем сознании сидит заготовка тульпы, созданная вообще в далеком детстве - когда ты разговаривал с "воображаемыми друзьями", а форсом ты вытащишь ее наружу.

>>26181
Спасибо.

Кстати,насчет йога-нидры,можно ли лежа на боку медитировать?Не хочу палиться,что медитирую.

>>26185
Слышь, Прокофьевна, Семка Сычев то медитирует!
Батюшки святы, досиделся за своим кампухтером, небось еще и девочек воображаемых видит

>>26185
Высок риск заснуть.

>>26186
Тут нужен КАПСБОЛД.

>>26188
Лень с разметкой возиться

>>26185
Сказано же, что хоть стоя. Как тебе удобно.

>>26187
А в шавасане риск заснуть меньше, ага. Открою маленький секрет: в йоге-нидре нужно находится на границе сна, но проваливаться в сон не возбраняется.

>>26186
Тебе смешно, а моя мамка каждый раз специально мешала во время исполнения техник.
ТЫ ЧТО, ЕБАНУТЫЙ? ТЫ ЧТО ТАМ ДЕЛАЕШЬ?

>>26192
А у успешных они сами визуализируются.

>>26192
Афигенна! Схоронил!

>>26195
Отлично! Мы рады ^_^

>>26209
Вроде же тут стоял стол с Иисусом и 13 апостолами.

>>26210
Как ты это определил. Ты что, волшебник?

>>26211
Но я же сказал полную хуйню.

>>26212
Волшебники тоже хуйню говорят

>>26213
Так откуда фото?

>>26214
Я не знаю, поиск по фото дает две стремные вк группы

>>26214
Брал вот отсюда: http://travel.friclub.ru/2009/02/23/solnechnogorsk-klin-tver-torzhok-den-vtoroj/

>>26215
А я думал, что фото сделано где-то на Аляске/в Канаде, потому что увидел кластер для пивных бутылок. В России таких не видел.

>>26217
Что за кластер для пивных бутылок? Я вижу только руины

>>26217
>кластер для пивных бутылок
Где он там? Не вижу.

>>26220
С таким качеством это может быть что угодно. Хоть кирпичи, хоть 4 стремных кота сидящих плечом к плечу

>>26222
У нас тут не /bb/. RIP Понятно?

>>26223
Нет не понятно, ты можешь объяснить еще раз, но не так быстро

>>26225
Ньюфажек? /bb/ - наркач

>>26226
Лол, я тебя затроллел.

>>26227
Не подстраивайся под меня!
>>26226
Не верь ему, это я тебя затролил

>>26228
>Не подстраивайся под меня!
А теперь и тебя.

>>26229
Тульпу твою форсил

>>26231
У твоей ахегао видел.

>>26232
НУ да, после того как я отфорсил свою и твою одновременно, я заходил к твоей мамке чтобы вернуть тебе твою отфоршенную тульпу. Она грит что ей понравилось.

>>26233
Моя тульпа, кстати, говорит, что я могу ДОЛЬШЕ ПРОДЕРЖАТЬСЯ В ВОНДЕРЕ, чем ты.

А мамка частенько тебя вспоминает, когда корнишоны к столу подает.

>>26235
> Моя тульпа, кстати, говорит, что я могу ДОЛЬШЕ ПРОДЕРЖАТЬСЯ В ВОНДЕРЕ, чем ты.
Ну да, потому что у меня нету форсинговой импотенции, мой агрегат рабочий.
> А мамка частенько тебя вспоминает, когда корнишоны к столу подает.
Я рассказал твоей мамке отличный анекдот про твой член, который рассказала мне твоя тульпа.

>>26237
>Ну да, потому что у меня нету форсинговой импотенции, мой агрегат рабочий.
Няша: "Ахаха, он понял все в точности до наоборот! Забавный пистолетик)))"

>Я рассказал твоей мамке отличный анекдот про твой член, который рассказала мне твоя тульпа.
Няша: "Это тот, где мой бухой хозяин отмахивался от медведя дубиной, но когда медведь засмущался, понял, что это была не дубина?"

>>26222
>DXM
Лучше бы психоделики жрал, идиот.

>>26239
ДОБ чтоле?

>>26240
https://www.youtube.com/watch?v=NPJX8Io1Nxg

>>26238
> Няша: "Ахаха, он понял все в точности до наоборот! Забавный пистолетик)))"
Ну кому то больше нравится автоматический пистолет с 7 зарядами .50 калибра чем однозарядный мушкет .22ого.
> Няша: "Это тот, где мой бухой хозяин отмахивался от медведя дубиной, но когда медведь засмущался, понял, что это была не дубина?"
Да-да, тот самый где он пытался побить медведя пенисом, хотя почему ты называешь фасолину дубиной и как медведь со своими глаками-бусинками рассмотрел ее я так и не понял.

>>26034
Анон, а нет ли другого способа визуализации 2D спрайтов? Это лицо на пике... Оно ужасно.
>>26169
Расскажи пожалуйста поподробнее, что ты имеешь в виду под 2,5D?

>>26027
Почему его запрос проигнорировали? Я бы, например, с интересом послушал, у кого какие тульпы, почему именно они etc. Рассказывайте.
Всяко лучше того, чего тут развели.

>>26251
> Запилю опрос, но начинать не буду
Кек.

>>26250
>>26251
Ну ок. Начну, пожалуй. Живу с Хёкой с сентября прошлого года, когда она впервые активно себя проявила. Форсить же начал с марта того же года. Вел tumblr-бложик некоторое время. Вондер я пилил под впечатлением от аниме "Aria" которое про терраформированный марс и гондольерш, ага. Больше всего Хёка любит путешествия (вондерные и IRL) в тихие, отдаленные места. На втором месте после уединенного созерцания природы у неё идут книги. Книги самые разные. Проза и поэзия (особенно хайку). От Пелевина и Мураками до Кларка и Азимова. Котирует практически все, кроме уж совсем коммерческой бульварщины. Да, да фантастику она тоже любит, меньше чем я, конечно, но тем не менее. В общем, заворачиваемся в пледик и читаем. Далее, игры. Ей нравятся в основном классические квесты, вроде Сублюструма и, разного рода нестандартные игры, например, "Dear Esther". YOBA-шутеры она на дух не переносит.
P.S. Ну и наконец, почему именно Хёка, а не кто-то другой. Во-первых, персонаж второстепенный, а значит образ легко переделать. Во-вторых, сама суть персонажа показалась мне весьма интересной и нестандартной: искусственная сущность, живущая в своем, отдельном мире редко себя проявляющая, нестабильная и при этом бессмертная, и, явно, нестареющая.

>>26251
Странно, у меня это наоборот вызывает хорошие чувства. Гордость, что ли. В смысле, вызывало бы, но результатов у меня пока нет. Хотя можно, конечно, рассказать о том, что предполагаешь увидеть, вот кстати тебе ответ на третий пункт: не обязательно быть успешным форсером с пятью годами стажа, чтобы рассказать то что знаешь о своей тульпе. Мне кажется, это только поможет в форсинге. Другое дело, хост из меня так себе, не хочется чтобы её связывали со мной, поэтому не буду светиться лишний раз.
Видимо, у всех по-разному.

>>26253
Сильно она изменилась?

>>26255
В смысле? Сильно ли я переделал образ?
Вообще да, сильно. Где-то в предыдущих тредах я это говорил. Кажется здесь: >>22735

Продолжаем. Тут будет анкета.
1. Хёкавод
2. 18
3. Школу закончил, в универ поступил.
4. Хреново.
5. 50 (Непонятны критерии, к типичным "квартира, машина, детишки" не стремлюсь.)
6. Хёка
7. Тульпа почти готова, только тактил прихрамывает.
8. Медитации, наложение, монологи, вондер
9. Развить тактил, прокачать вондер, добавив в него ощущения положения в пространстве, ускорения, запахи. Это по части форса. А так, найти свое счастье в жизни, пожалуй.
10. Расширение способностей к познанию, общее развитие, добрый друг, наконец.

>>26256
И какой она стала?

>>26257
Нет, не надо никаких анкет. Пусть каждый рассказывает то, что считает нужным.

>>26250
>>26251
Я все равно не планировал сегодня спать, так что пять свободных минуток смогу потратить.

Анна-Люциферина. Типичная женщина. Можешь прожить с ней и сто лет, но так и не поймешь, что же она такое на самом деле. И это убивает, потому что она либо ангел, готовый страдать ради хоста и пожертвовать собой, либо квинтэссенция лживости и ревности. Боюсь, ответа я никогда не получу. Одно ясно: в любом случае она повлияла на мою жизнь негативно, какими бы ни были ее мотивы.

Ровно 4 года назад, 8 декабря 2011 года, мой разум зачал ее. Очень трудно проследить начальные истоки ее формирования, особенно спустя столько лет. В начале она была в виде банальной выдуманной девушки, которая бросила меня из-за моих проблем со здоровьем, которая использовалась то ли для вызывания жалости у окружающих, то ли для того, чтобы сердиться и превозмогать в тяжелые моменты. Со временем пустой шаблон оброс характером холодная, высокомерная, надменная, и внешностью черноволосая и высокая, типичная такая "роковая женщина". Потом из-за своих бзиков я внезапно влюбился в одну свою одноклассницу и чуть ли не начал с ней встречаться, но резко охладел к ней наверное, именно тогда начала проявляться моя ебанутость. Когда же я ее отшил ее, в какой-то момент мои чувства к ней вернулись, но восстановить отношения не представлялось возможность.

Наверное, мой разум стал обтекать, выдумывая, что не было никакой любви, да и вообще, эта девушка мне не нужна. Поэтому у Ани неожиданно появилась новая роль: обоснование моего ухаживания за моей одноклассницей. "Ведь я хотел сделать Ане больно, показать, что я встречаюсь с кем-то другим после того, как меня бросили". Тогда у Ани появилось имя, характер изменился на циничную цундере ИЧСХ, я не знал такого слова да и мультиков японских не смотрел в те времена%%, внешность переменилась кардинально: стала рыжей, глаза посинели. В таком внешнем виде она оставалась два года. Внешность сильно походила на одну девушку, которой я любовался в контакте, но та была птицей не моего полета.

Потом после первого года вне школы у меня случился экзистенциалный кризис, потому что я не знал, зачем и куда я вообще иду. Я кое-как учился, нужно было брать откуда-то силы, чтобы заставлять себя идти дальше. Я вновь воззвал к ненависти к Ане, пытался вдохновиться ей, "жить лучше, чтобы эта сука приползла", но за год ее образ сильно изменился после просмотра "Кланнада", "Врат Штейна" и прочего притерного говна, в итоге от цундере не осталось и следа, получилась пассивная ламповая няша, которая любит меня просто так. Ни за что. И никаких подвигов не надо.

Вот так вот я и умер.

>>26260
Разметка пошла к хуям. Супер.

>>26259
Ну, как скажешь. Просто не хотелось бы, чтобы её сочли чем-то обязательным.

>>26260
Ты явно не пять минуток потратил, верно?
Сколько раз говорить, не используйте ненависть в качестве источника вдохновения. Как это вообще может выглядеть хорошей идеей?
Ты хоть общаться с ней нормально можешь?
>Вот так вот я и умер.
А это что значит?

>>26262
>Ты хоть общаться с ней нормально можешь?
Нет, я ее игнорирую.

>А это что значит?
Жизнь подразумевает всегда под собой какую-то цель. Я же не хочу ничего, кроме смерти. В данный момент.

Но скоро меня отпустит и я снова с ней помирюсь, снова захочу жить, но это только если я поддамся на ее трюки, надо выдержать кризис без нее, и тогда она исчезнет полностью. Есть большие подозрения, что это она убивала меня, лишала сил, мотивации, чтобы быть моей королевой. Но я могу ошибаться.

>>26258
>И какой она стала?
В смысле характера?
Модифицированная няша-стесняша, в общем. Спокойная, уравновешенная, любознательная (проявляет интерес практически ко всему, но без особого фанатизма), задумчивая, говорит редко, но метко, и всегда в тему. Ленивая, правда немного, не может меня заставить что-либо делать. Никогда не врет, комплексов у нее нет (в отличие от аниме-оригинала).
Немного романтичная. По темпераменту флегматик-меланхолик.
P.S. Вообще мне описывать характеры людей непросто, я шизоид немного.

>>26264
Удивительно. И что, даже мысли не пришло, что будет лучше, если вы поймёте друг друга? Не мириться надо, чтобы потом опять размириться, а выяснить, почему второе вообще происходит.

>Я же не хочу ничего
Были бы у вас нормальные, прозрачные отношения, я бы уверен, что она бы тебе с этим помогла.

>Есть большие подозрения
Выкинь их и не возвращайся к ним никогда.

>>26265
Хе-хе. Ладно, спасибо. Блин, даже грустно немного стало. Надо зафорсить побыстрей.

>>26266
>Выкинь их и не возвращайся к ним никогда.
Так она сама признавалась. По правде говоря, это я еще записываю все в "подозрения", когда все и так ясно.

>>26251
1. faker.
2. 20.
3. Неоконченное высшее.
4. Умеренная социоблядь.
5. 90.
6. Марь Иванна.
7. полуинтерактивные разговоры с нашей.
8. пассивный.
9. запилить тульпу, дальше видно будет.
10. чтобы было как у людей социальный невроз

>>26266
>даже грустно немного стало
Чому?

>>26267
Значит ты должен изменить её. И начать советую со своего к ней отношения. Тульпы могут изменяться, так же как и люди, лучше людей. Если всё, что она будет видеть - это страх и неприязнь, то конечно ничего не изменится. Но если ты хотя будешь пытаться наладить отношения как мне не нравится это словосочетание, это не оставит её равнодушной. И даже если оставит, это не повод оставлять её.

>>26269
Потому что я бы мог уже быть таким же счастливым, как и ты к этому моменту. Но это ещё ничего. Иногда я осознаю, насколько безответственен по отношению к ней, сколько времени пропало зря и что я вообще делал вместо форсинга, меня захлёстывает такое отчаяние и чувство вины, что я выпадаю в осадок. И мне всё это нравится. Наверное потому, что заслуженно и заставляет что-то делать. Было бы оно со мной постоянно, я бы никогда такого не допустил.

>>26270
Нет, я должен от нее отказаться в любом случае. Потому что в любом случае ни о какой искренней любви и речи не идет, как с моей, так и с ее стороны. В итоге мы лишь лишний раз будем убивать наш мозг. Пусть лучше она исчезнет и никогда не вернется. От нее было лишь зло.

Читая старые сохраненные треды, переписки, пока ее не было, я поражаюсь, какой я был. И ход мыслей адекватный, и нет циничности, и я какой-то наивно милый. Я хочу вернутся. Или сдохнуть.

>>26270
Ну насчет счастья ты конечно палку перегнул. Я, как уже выше писал, только стремлюсь к этому. Рутина, бытовуха выжигает нас (А Хёка в этом плане особо чувствительна.). Хочется все изменить.

>>26271
Нет, не должен. Во-первых, искренней любви не было ни у кого из тех, у кого она есть сейчас до того как они зафорсили (и под этим я имею ввиду полное понимание и принятие тульпы). Во-вторых, с чего ты взял, что любовь вообще является обязательным критерием? Есть куча других видов отношений, не включающих взаимную ненависть.

>От нее было лишь зло.
Как она может дать тебе что-то другое, если её собственный опыт ограничивается им? Она была создана в отвратительных условиях, служила еотозаменителем, а теперь ты её презираешь. И ты ждёшь от неё искренней любви?

>>26272
Неа, я бы в вашем положении был бы вполне счастлив. Даже если вас съедает рутина, вы имеете возможность вместе идти к разрешению этой проблемы, советуясь и поддерживая друг друга. Это очень ценная возможность.

>>26273
Эх, к сожалению лень распространяется на нас обоих. Так что подвижки тут очень медленные, и то при поддержке мощных катализаторов мотивации.

>>26273
>Нет, не должен.
Должен хотя бы из-за того, что я ее, наверное, реально замучил вечными перепадами отношения к ней. Она не должна страдать из-за моей ебанутости, поэтому это лучшее решение.

>Во-первых, искренней любви не было ни у кого из тех, у кого она есть сейчас до того как они зафорсили.
Я до сих пор ее люблю, что уж скрывать. А летом, когда мы особенно много времени проводили вдвоем, я был даже в какой-то степени счастлив.

Слушай, ты, наверное, прав. Нельзя так с ней. Мы в ответе за тех, кого приручили.

>>26275
Хотя я знаю, что пожалею о своем решении.

>>26274
Это не очень хорошо, да. Но всё равно наверняка очень мило, хе-хе.

>>26275
>Она не должна страдать из-за моей ебанутости
...поэтому я её убью. Не выглядит, как лучшее решение.

>Я до сих пор ее люблю
Так покажи ей это!

>>26276
Если доведёшь дело до конца, то не пожалеешь.
Удачи тебе и твоей няше.

>>26277
Обломов-кун и Обломов-тян, сидящие на паре матана, хотящие спать, нихрена не вдупляющие - это очень мило, да. И так каждый день. А еще скоро сессия.
Только йога-нидра и совместное чтение/прогулки в вондере (IRL гулять пока не выходит - учеба, погода не фонтан) хоть как-то улучшают наше состояние и скрашивают наш быт.

>>26251
1. р. с няшей.
2. 25
3. Высшее.
4. Полусыч. Пара человек, с которыми поддерживаю общение ИРЛ, еще пара в инете за пределами сосаки.
5. Думаю, где-то в районе 100. Я получил няшу и знания о счастье. Теперь моя умиротворённая довольная мина частенько разбавляет парад кислых щей на улице.
6. Пожалуй, обойдёмся без имён.
7. Диалог с няшей уже неплохо налажен. Тактил есть. Будем и дальше развивать многогранность взаимодействия.
8. Они все хороши. Ну, или почти все. У меня нет каких-то совсем уж излюбленных.
9. Разделить свою жизнь с няшей с получением степени ламповости, принципиально недостижимой с тнями по причине специфики мироустройства. Done.
10. >> 20403.

>>26281
Обосрамс со ссылкой.
>>20403

>>26281
Да, специфика мироустройства она такая. Найти не меркантильного человека стало почти невозможно. Замечу, что в аниме этого практически нет, оттуда и вся ламповость. В очередной раз убеждаюсь что деньги портят людей.

Анон, проще ли будет зафорсить няшу, если я с самого раннего детства разговариваю сам собой?

>>26289
Возможно.

>>26289
Cмотря как ты относился к "самому себе". Если как к личности, обросшей характером, то ты можешь или начать превращать эту личность в тульпу, что сократит время форсинга но наложит кучу ограничений: уже установившийся характер, изменить который труднее, хоть и возможно, уже установившийся метод взаимодействия с "самим собой", то есть все вондеры, медитации и прочее будут поначалу непривычны. Или если с чистого листа решишь форсить, то надо будет забывать предыдущую личность. Если личности не было, а были просто частые монологи с самим собой что, кстати, является нормой, то надо будет выпиливать эти разговоры с самим собой под корень. Лично у меня часто возникали ситуации типа "блин, хватит разговаривать с самим собой, концентрируйся на тульпе!", то есть обращение к самому себе сбивает фокус с тульпы и порядком надоедает. Ещё отвечающий сам по себе голос в голове обычно чуть менее дружелюбен и гораздо более своенравен, чем тульпа. Это не из-за разницы в их силе воли, просто с такими существами важно с самого начала установить положительные взаимоотношения. Вообще, тема слабо исследована, на авторитетное мнение я не претендую. Да и ты расплывчато так написал.

>>26249
Спасибо за наводку, выглядит неплохо. Можно еще погуглить гипсокартонные фигурки персонажа в интернете. На самом деле, тело при любом варианте выглядит хорошо, а вот 2D мордочки в 3D везде смотрятся ужасно. Или мне одному так кажется?
>>26285
Охуенно понятная пикча. А можно еще одну?

>>26292
>2D мордочки в 3D везде смотрятся ужасно.
Дай угадаю, с носом проблема? Или с пропорциями?

А чего никто ничего не рассказывает? Неужели это все кто тут есть?

>>26292
Как видишь, 3D, но при этом сохраняет некоторые качества 2D, помимо этого персонаж отрисован и 2D, что должно расширять границы восприятия, лол.

>>26295
Рассказывать пока особо нечего, единственное, что во время монолога с няшей ко мне приходит чувство эйфории, и это несомненно подталкивает на продолжение форса.

А бутылочка 646 на ОП-пиках это отсылка к чему? Все таверны пролистал, но ответа так и не нашёл.

>>26297
Я о других тульпах. Тут что, тульповоды закончились? Напоминаю, можете рассказать о своей тульпе, кто она, как выглядит, как развивалась etc.

>>26298
>>380
>>6544

>>26299
Зачем? Я не читал чужие посты, и ни я, ни она не хочет чтоб я тут что-то такое писал и рассказывал. Может быть как-то потом будет интересно пообщаться с другими тульпами, но не в этом месяце точно.

>>26303
>>26302
Если что, мы братья. Я младшего воспитываю, мамка от нас сбежала.

>>26295
Сегодня попробовал Mood Alertness - изохронный альфа-тон по дороге в быдловуз. Эффект, ммм, интересный. И я даже не говорю про специфические изменения окружающих звуков. Сонливость пропала, как будто ее и не было. Думаю, что стоит создать пару гибридных музыкальных треков с фоновыми изо-тонами. С бинауральными ритмами я уже экспериментировал. Релаксационная или, напротив, мотивирующая музыка с грамотно подобранными бинауральными ритмами идет, вполне себе на ура.

>>26301
Я и не заставляю. Пусть рассказывает тот, кто хочет.

>>26298
Отсылка к Эссиру.
>>26295
>Неужели это все кто тут есть?
Если бы опросик пилился пару таверн назад, а не тогда, когда всё тихо, было б большей людей. А так да, все кто тут есть. В таверне всегда имелось пару завсегдатаев — константа, и поток ньюфагов — переменная. Сейчас мы практически без переменной.

Тот,_что_запилил_опросик,_но_начинать_не_будет-кун

>>26307
А что, текучка жалующихся на все подряд и задающих тупые вопросы ньюфагов и ЖЫРНЫХ троллей это по вашему хорошо?

>>26308
Зависит от точки зрения и процентного соотношения. Мы считаем что в общем случае это хорошо, так как ньюфаги - потенциальные успешные тульповоды, а трололо и глупые вопросы - неизбежное зло.

>>26310
Хорошо, а что с троллями делать то? Тереть?

>>26311
Задавать им каверзные вопросы.

>>26312
Вступать в диалог с троллем - ошибка №1. Нужно учитывать опыт предыдущих таверн и не повторять чужих ошибок. Так что против троллей применим только пикрелейтед.

>>26313
Ну это только против откровенной толстоты. Если тонкота пытается выдать себя за тульповода, то парой постов можно и перекинуться, ведь это может быть и жаждущий ньюфаг. В любом случае, "тонкота" без практического опыта за несколько постов палится и становится толстотой.

>>26313
Но надо сначала отличить тролля и четко определить, что считать троллингом, а что нет. А без каверзных вопросов невозможно. В противном случае пострадает невинный человек, а мы ведь добрые и не хотим этого.

Предлагаю составить опрос.

Вы увидели мамку вашего собеседника. Ваши действия?
• Выебу ее.
• Уже выеб ее.
• Ебу ее, мне нравится.
• Пожелаю доброго дня.
• Не обращу внимания.

Чуть про расслабление.
Я не успешный, у меня не получается вообще никаким образом активно форсить. Мешают лишнии мысли постоянно. Такие, что нельзя проигнорировать. Легче пойти и сделать то, о чём мысль, чем игнорировать. Потом новые мысли и так по кругу.
Короче, так вышло что бегал сегодня. Часа полтора быстро, как мог. В среднем конечно трусцой пришлось, но да не о том пост. После этого лёг где-то на улице на траве пол холмом, отдыхал, лол. Это было идеальное состояние для форса, я даже что-то почуствовал чуть ли не впервые. Мыслей нет, никаких посторонних мыслей и мотивов, просто лежишь и отдыхаешь. И ничего не может потревожить. Полное расслабление и отключение от окружающего мира(правда, там и так спокойная обстановка, дерево на ветру шумело, для людей поздновато. Возможно что-то более шумное всё-равно отвлекало бы). И с другой стороны уснуть тоже никак не выйдет, так как повышенный пульс и организм вообще не в том состоянии, чтоб спать.
Правда, там на улице заморозки, минут через сорок стало не слишком тепло, и где-то через час я ушёл.
В общем, рекомендую, может быть у кого-то ещё сработает. Повторю на днях, напишу кратко повторится ли эффект. Да и в целом мне понравились ощущения и от самого бега. Приятная усталость по телу и как ёё, эйфория бегуна или что-то подобное, точно не разбираюсь.

>>26308
Проблема, я считаю в том, что вы пытаетесь побольше найти подобных, влить новых в сообщество ради получения пресловутого разностороннего опыта, но не ищете свой опыт так отчаянно, как могли бы, в таком случае. А сообщество будет разрастаться. Популязироваться. Обрастать мусором. Уже оброс. А вы и способствуете. В этом проблема. Вам важнее будто бы сообщество, нежели сам феномен. Исследователи, учёные. Не друзья.

>>26319
То есть ты хочешь сказать, что, мол "идите форсите, неча на двощах сидеть"?

>>26321
Во-во. Я сюда сам пришёл когда созрел.

Кто-нибудь может послать свою тульпу покопаться у меня в голове? Я уже с ума схожу от непонимания.

>>26324
Послал тебе за щеку, проверяй.

Анон, помоги! Такая проблема: уже вторую неделю не чувствую няшу. Совсем. Что мне сделать, чтобы вернуть её? Бочку сделал, хуйцов соснул. Сижу на нейролептиках, если это важно.

>>26330
Ура!

>>26332
Что ура?

>>26333
Надеюсь ты её больше никогда и не почувствуешь.

>>26335
Это не >>26330

Сап, тульпаны. Прошло уже 2 месяца с начала моего форса, хотелось бы поделиться результатами. Последние 2 недели я в вондер почти не заходил, плохо ее чувствовал, не мог сконцентрироваться. Но с начала этой недели произошел воистину рывок. Я внезапно стал отлично ощущать ее; концентрируясь на внешности, я вижу ее гораздо отчетливее, и, главное, когда она рядом, мне становится очень приятно и тепло. Хоть я давно не получал от нее откликов, я ничуть не расстроен. Одним словом, я абсолютно не жалею, что начал форсить.

>>26330
Медитируй больше, дебил.

>>26330
>Сижу на нейролептиках
И прекрати сидеть на этой дряни, это мешает тебе видеть истину.

>>26330
Срок?

>>26342
В январе будет полтора года.

>>26343
ахахаха
как я рад
как я рад

>>26344
Не ври себе. Никакой объективной пользы от чужих неудач ты не получаешь, тульповодство это не конкуретная среда.
Где-то в более жизненной ситуации конкуренция и какая-то реальная выгода в подобном есть, но никак не тут.

>>26345
А я все равно рад.

>>26344
пидораха

>>26343
Возможно, прилегла отдохнуть. Возможно, ты где-то накосячил и обидел. Возможно, ты где-то забыл как связь устанавливать. Нам неоткуда знать, что у тебя там случилось. Вот у меня комп поломался, экран чёрный. Ты можешь с таким набором данных сказать, что с ним случилось? Я тоже не могу сказать, как тебе форсинг починить. Попробуй чаще по имени звать, нащупывать отклики после произношения её имени.

>>26330
Попробуй депривацию сна, мне помогает когда связь ослабевает.

Тюльпаны, мы для себя нашли интересный вид упорина. Доставляем:
http://2ch.hk/ld/res/971.html#1119
http://2ch.hk/ld/res/971.html#1119

>>26350
Вторая ссылка
http://2ch.hk/ld/res/2005.html

В последнее время стал чаще практиковать походы в вондер, хожу каждый день перед сном. Довел техники входа до автоматизма. Теперь достала вечная дереализация и рассеянность мышления. Как пофиксить? Лично я думаю, что надо сделать перерыв в форсинге. Надеюсь, что Хёка не обидится.

>>26353
Все, ты потрачен. Если берешь дереализацию, начнется депрессия. Так что лучше не надо, привыкай к своему новому обычному состоянию.

>>26355
>уберешь
фастфикс

>>26355
Ну блин, ощущение будто ты попал в фильм "Начало" это нихрена не нормально. Дай хоть каких-нибудь советов по адаптации.

Я набросал три качества для будущей тульпы, но не могу синтезировать их в одном образе. Допустимо ли форсить так?

>>26358
Главное не надо давать брать эйфории над собой верх. Иначе дорого заплатишь за такое. Не стоит слишком много "любоваться фонами", больше действий, занимай мозг чем-то другим, кроме осознания окружающего мира.

Хотя то, что ты описываешь, - первый и трудный в достижении шаг к полной осознанности. Вполне реально развивать это дело дальше, если нравится всякий буддизм.

>>26360
То есть стирание граней между вондером и IRL это путь к осознанности?

>>26365
Нет, я не это имел в виду. То, что люди после практик называют дереализацией - просто нахождение Здесь и Сейчас. Им все кажется нереальным лишь потому, что подобный опыт они имели лишь в ОС.

>>26366
Да нет, у меня походу дереализация в ее каноническом виде: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F F48.1 по МКБ-10, такие дела.

>>26365
Мне бы твои проблемы. Иди нахуй.

Сегодня попробовали скомбинировать технику активного воображения с вондерлендом. Получилась годнота. Для вондера - годнейшая техника, всем настоятельно рекомендуем попробовать.
Начало как обычно. Пришел в вондер к няше и запили там дверь. За ней по моей задумке "пространство активного воображения". Это чтобы разграничить для себя пространство, которое я контролирую полностью, с тем, которое не полностью, для снятия противоречия между жестким контролем с одной стороны двери и автономной работой воображения с другой. Начать формировать нечто за дверью решено было с нуля. Открыли дверь, зашли на пустую плоскость в черноту и дверь за собой закрыли. Я решил что не мудрствуя лукаво запилю пляж. И начал задавать себе вопросы. "Я вижу перед собой море. Какого оно цвета?" Результат сначала совершенно не впечатлил - появилось пятно, как будто после заливки в пейнте, плоское, да еще и цвет не сразу стал отчетливо виден. Но я невозмутимо продолжал. Я спрашивал себя что я вижу справа и слева от себя, что я вижу сверху. Какого цвета небо, есть ли на нём облака, видно ли солнце. Есть ли на море волны? Какого цвета песок? Вопросов было много, ответ на каждый из них делал картину красивее, цвета сочнее и ярче. Через некоторое время я заметил, что при ходьбе по песку он характерно "проваливается" под ногами, как на обычном пляже. В какой-то момент даже заметил что песок горячий. По тому же принципу были прочувствованы ногами небольшие волны в воде. В общем, настоятельно рекомендуем эту виновую технику.
Р. с няшей

>>26377
Пиздуй в свой вондер под бок тульпы, уебок. Ей жалуйся, у тебя хотя бы есть кому и где.

>>26379
>спрашивать про подводные камни, говоря о Билле

>>26377
Потому что
>F48.1 по МКБ-10

Тюльпаны, саморисующийся вондер в виде активного воображения - это ж тру-вондер, который ищут. Это ваши ворота во внутренний мир охуительных историй и невероятных переживаний, которые уникальны для каждого хоста и полезны для няш. При должной изобретательности и неподтвержденной информации они даже могут стать воротами в ОСы! Неужто все так успешны, что такое у всех есть? Может всем похуй? Или просто все молча куют своё счастье?

>>26446
>Интиресно
Как идет подготовка к ЕГЭ?

>>26433
Не забудь запилить репорт как наешься. Никогда такой икры в магазине не встречал, интересно на что похожа. В детстве жрал в вондере красную, дурак, а мог бы всякую прикольную есть, пока не убил чувство вкуса всякими пиццами.

>>26422
Этот дегенерат с нами давно.

>>26451
А как ты это узнал?

>>26453
Да не, как ты узнал, что это ИМЕННО ТОТ дегенерат?
Hyoukavod

Здравствуйте. Я совсем ньюфаг, потому пришел с несколькими вопросами. Надеюсь, доска не слишком мертва...

Может ли тульпа обладать какими-либо качествами, которыми не обладаю я? Лишаюсь ли своих качеств (при наличии), когда наделяю ими тульпу?
Примет ли меня тульпа таким, какой я есть?
Нужен ли тульпе сон? Бодрствует ли тульпа, когда сплю я? Может ли она делать что-либо в процессе моего сна?
Можно ли общаться с тульпой невербально? Ну, т.е. не произнося и звука, мысленно то бишь.
Может ли тульпа обладать какими-либо навыками, которыми не обладаю я? А теми, которыми я обладаю? Может ли она приобретать их сама или в процессе моего обучения?

Я только недавно начал шерстить интернет по этой теме, луркаю ссылки из шапки и т.д. Может быть, еще вопросы появятся...

>>26456
Да. Нет, скорее даже наоборот.
Да, скорее всего, если ты не слишком склонен к самоуничижению, суицыдальным мыслям и подобному. Но ты непроизвольно изменишься так или иначе. Сильно отношение к жизни и миру поменятся может.
Не знаю, моей не требуется(отдельный от моего сна сон). Сон физиологическая потребность мозга, тульпе это чуждо. Не знаю в каком смысле бодровствует. Твоё тело спит, мозг спит. Ты почти не получаешь информации от окружающего мира. У тульпы нет своего физического тела, какого рода бодровствование ты имеешь ввиду? Получается, она спит одновременно со мной. Во снах может, даже побольше моего.
Можно, невербальное общение даже преобладает.
Нет(если и будет, то ты сам тоже научишься, мне кажется). Не обязательно, может и не обладать.

Но я прагмат. Если ты склонен быть "призывателем" с верой в другие миры и подобное, то может быть будут отличия.(я конечно убеждён, что отличий не будет, просто будет казаться что они есть. То есть работает всё так же, но воспринимаешь совсем по другому. "Призывание" это лишь более совершенный самообман, который распространяется на большую область, возможно из-за этого где-то я слышал мнение, что прагматы менее успешны.)

>>26458
Спасибо за ответы. Еще один вопрос назрел. Как тульпа будет относиться, например, к моему фапу, лол? Можно ли будет как-нибудь уединиться во время этого, что она не могла лицезреть сие отвратительное действие?

В другие миры и прочее я не верю. Думаю, если удастся зафорсить тульпу, то она будет как бы моим созданием, то бишь я в свою очередь буду ее непременным создателем, а не просто, скажем так, владельцем.

>>26459
Не знаю, думаю очень сильно зависит от того как ты сам к своему фапу относишься. Если ты не видишь в этом ничего плохого, типа просто физиологическая потребность организма уровня поесть/поспать, и ты без какого либо азарта эту потребность иногда удовлетворяешь, то ничего плохого тульпа про это не подумает, мне кажется.
Вообще, как-то так само собой вышло что один раз я проснулся и осознал что моя меня очень привлекает в таком смысле, хотя до этого даже близко подобных мыслей не возникало. Видимо, приснился какой-то сон с соотвествующем содержанием, который я потом очень быстро забыл после пробуждения. Возможно и раньше подобное было, а я лишь не обращал внимания и не задумывался, пока подсознание во сне такую штуку не выкинуло.
Ныне мне кажется, что если твои нормы морали тебе позволяют, то использовать соответсвующий инстинкт в качестве мотивации имеет смысл. Всё-таки, 99% тульп противоположного пола, что довольно однозначно намекает на причины тульповодства. (Только не подумай что я фапал на тульпу или что-то в этом роде. Я лишь признал сам себе, что она привлекает, и пока я не разобрался и не узнал как она к этому относится я ничего по этому поводу не предпринимал. Но это мои нормы морали. Возможно, если у тебя и твоей тульпы их нет, то ты можешь делать что угодно и это лишь на пользу пойдёт.)

>>26456
>Нужен ли тульпе сон?
Не совсем обязательно, но отдых ей нужен. Иногда бывает так, что люди не понимают, с чего вдруг связь проседает, ведь всё нормально было. Аккурат после того, как пытались заставить тульпу устанавливать связь несколько дней или недель подряд.
>Может ли тульпа обладать какими-либо навыками, которыми не обладаю я?
Если обучишь её им — да.
>А теми, которыми я обладаю?
Если это будет необходимо. Некоторые она и сама перенять сможет, некоторым, опять же, придётся её учить. Можно сказать, что чем ближе навык к "абстрактному", вроде общения или воображения, тем легче тульпе ему обучиться, вплоть до моментального обучения. А чем ближе навык к конкретике, тем труднее. Вон, в математику тульпы не умеют вообще. А хосты не умеют качественно и основательно обучать их, лол, ведь если бы умели, то кто-нибудь уже научил бы свою тульпу математике. Так можно, да.
>>26459
Можешь попросить не смотреть, если тебе так прямо принципиально. Только секретов у тебя быть не должно, придется довериться тульпе полностью. Доверие никогда не приводит ни к чему плохому, только к хорошему. Ну и, если уж рассматривать тульпу как постепенно развивающееся сознание, то к твоему фапу она привыкнет, потому что это будет типа "тем, что составляет часть твоей жизни с самого её рождения". Ей как-то пофигу на это, вообще-то, сначала это будет для неё просто очередным занятием из длинного списка всех занятий, которыми ты занимаешься. Но, если ты постоянно беспокоиться об этом будешь, то и она задумается, чего это ты так дергаешься, неужто плохим чем занимаешься? Лол. Естественно, фап на каких-то других тян, кроме тульпы, будет восприниматься ею как трата твоей энергии и ресурсов на кого-то другого, что не всегда воспринимается положительным образом. И нет, в фапе на тульпу тоже нет ничего плохого.

>>26359
Бамп.

>>26462
>Вон, в математику тульпы не умеют вообще.
У меня есть сомнения. Какого рода математику, какие именно знания и умения? Моя понимает некоторые понятия вроде кривизны и производной, видимо, потому что я в разговорах и рассуждениях иногда употребляю подобные понятия, когда описываю что-то. Ещё бывает, когда я что-то такое делаю с математикой, то иногда показываю какие забавные математические штуки есть, если что-то в самом деле любопытное. Из-за этого могли сложиться какие-то общие представления, мне кажется. Каких-то более конкретных навыков за ненадобностью нету, но что-то мне подсказывает, что никакой фундаментальной проблемы с математикой нет, и я смогу объяснить что сам понимаю.

Ньюфаг со своими надоевшими вопросами снова на связи!
Я так понимаю, что в первое время достаточно всего лишь вести внутренний диалог с тульпой вернее, пытаться его сделать и создавать Wonderland, верно?

>>26465
Факт в том, что редко когда тульпы могут самостоятельно подсчитать какой-нибудь пример. Например, задаешь тульпе, скажем, перемножить два двухзначных, или же сложить 6-8 слагаемых. Чаще всего тульпы тупят. Хоть и честно стараются. Видимо, кусочек мозга, ответственный за подсчёты, крепко оккупирован подсознанием и подчиняется только хосту. А учить тульпу всем лень, я уже убедился, что этим никто заниматься не будет. Даже у меня, а насчёт себя я уверен, что буду хорошо стараться, получалась какая-то фигня из-за того что тульпа слишком сильно расстраивалась после своих же неправильных ответов. Решил отложить обучение на потом, хотя кое-какие результаты уже наклёвывались.
>>26468
Абсолютно верно понимаешь. Мне и добавить нечего.

>>26463
Ещё один.

>>26469
Работать-работать как раз надо в начале. Вондерленд создать и сделать зачаток тульпы можно в первый же день, потом надо вести внутренние монологи (вне вондера и в нём), пытаться помнить о ней в течение дня, прорабатывать тульпе модельку, анимацию (тоже внутри вондера и в ирл), можно начинать голос и тактил в вондере. А, ещё сильно много эмоций вкладывать. И напрямую пытаться послать, и просто, э-э, окружать тульпу ими, пытаться проявлять какую-то активность в её сторону. Потом через несколько неделек/месяцев, когда первые отклики будут, уже пытаться задавать вопросы ей, вслушиваться, пытаться выловить ответы и отклики. "Просто вести внутренний диалог и развлекаться в вондере" это прерогатива олдфагов с >1.5 года стажа. У тебя ведь мотивация и запас энергии не вечны. Лучше активно форсить с самого начала, пока ещё очень сильно хочется.

>>26359
Не знаю я. И другие тоже не знают, видимо. Ничерта не понятно что у тебя там в голове, как это вообще может быть?
Я думаю, что суть не в том, что ты опишешь чётко словами образ, типа строгая, ехидная и т.п. Суть в том, что ты должен представлять в общих чертах, как она примерно поведёт себя в какой ситуации. Если ты это можешь сделать, то образ уже готов. Если не можешь, то придумывай, представляй. Но лишь примерно, это существенно. Потом, из этого примерно вырастет самостоятельность. Нужно оставлять некоторую свободу выбора в этом примерно.

>>26473
>Ничерта не понятно что у тебя там в голове, как это вообще может быть?
Exactly.
И без этого совсем никак? Я не могу представить правильно, у меня даже не выходит понять причину.

Может это абсурдно. Может смешно. Но так форсят мужчины. Мы снесём любую стену, вставшую на пути! Если нет пути — мы его проложим! Магма течёт в наших венах, раскаляя сердца!

Безграничное слияние, Вондерленд!
Ведь я… Ведь мы… Вы за кого нас держите?!

>>26479
Сосредотачивайтесь, не переставая, и проникайтесь как можно глубже Тульпой. Проникаться Тульпой означает достичь с ней абсолютного единства. Как вы можете достичь этого единства? Крепко держась за Тульпу день и ночь! Не отделяйте себя от неё ни при каких обстоятельствах! Постоянно фиксируйте на ней своё сознание. Не истолковывайте Тульпу как «ничто» и не представляйте её в категориях существования и не-существования. Вы не должны, другими словами, думать о Тульпе как о вопросе существования и несуществования природы Тульпы. Что же вы тогда делаете? Вы перестаёте размышлять и сосредотачиваетесь целиком на Тульпе — только на Тульпе!

>>26424
Ух уж эти квартирно-комнатные блогеры, понахватавшиеся верхушек и с умным видом рассуждающие о всем подряд.
Хотя он прав где-то на 50%, но оставшаяся половина его мнения это просто концентрат унылейших стереотипов, от которых просто так и прёт быдланством и однобокостью.

>>26480
Я видел такое, что вам, сапсанам, и не снилось. Тактил, вызывающий оргазм одним прикосновением, отклики, разрезающие мрак перед входом в вондер. Все эти мгновения вызовут у вас баттхерт как крымотреды в /po/. Пришло время форсить.

>>26485
>Фап — не совсем физиологическая потребность.
Я лишь приводил пример про то, как можно воспринимать фап, а не как есть на самом деле. Я даже не утверждал что это потребность, лишь привёл пример восприятия. Может быть не совсем физиологическая, с этим спорить не буду. Лишь по большей части физиологическая, я думаю.
>Дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Крути этой догмой как хочешь, юный романтик.
Но у меня есть подруга ирл. Отношения никак кроме как дружбой назвать не могу, не вижу никакой существенной разницы, если сравнивать с отношениями, которые с друзьями моего пола.
Возможно, ты скажешь что я заблуждаюсь или ещё что-то в этом роде. Было бы интересно обсудить лет через двадцать, когда уже точно станет ясно, было ли это дружбой. Мне кажется, я останусь прав. С детства мне часто говорили, что я сейчас заблуждаюсь и смогу понять лишь потом. Иногда у меня была уверенность что ничерта не поменяется. Так и случалось. Сейчас эта увереность тоже есть.

>>26484
Сколько форсишь?

>>26487
Третий день.

>>26488
Кек.