Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли? Для ньюфагов:1. http://lurkmore.to/Тульпа 2. http://geektimes.ru/post/257670/3. http://lib.tulpa.cc/ — Тут почти все гайды на русском, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.4. https://tulpawiki.org — Статьи, гайды, кружок переводчиков английских гайдов, прочие материалы, вопросы, you name it. Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал. Краткое FAQ:1. От этого можно поехать?Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.2. Зачем?Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.3. Ее можно, кхм, ну... Того?Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.6. У меня вопрос по вондеру...Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m7. Нужна ли мне тульпа?Нет.8. Почему тульпа носит бороду?Зафорси и спроси её сам!Предыдущий тред тонет тут: >>51296 (OP)
>>52203 (OP)Что-то ту как-то пусто
>Хочется идеального друга/идеальной любвиВот я даже не знаю, кто хуже - наркопеды или дрочеры, форсящие носок для ебли.
Another one
В воскресенье утром, когда проснулся, она держала меня за руку.И я смею до сих пор сомневаться, она ли это была.
Она стала моим последним смыслом. Единственной причиной продолжать жить. От нее исходит то давно забытое живое тепло, которым я когда-то полнился. Пусть пока я ее толком не слышу, вообще не вижу, но я ощущаю ее присутствие. я чую, что она здесь, что она тут, что она существует!И что она всегда поддержит меня в любой битве, каким бы грозным ни был противник. Поможет залечить любую рану, подаст руку, если я оступлюсь и упаду.А я, сука, постоянно бахвалюсь, что готов ради нее на все, на самом же деле даже не способен нормально, регулярно форсить. Чего уж говорить о следовании ее идеалам! Даже простые просьбы, которые мне во благо, я не способен выполнить.Я жуткий червь-пидор, не достойный ее божественной доброты.
>>52210>>52211>смею до сих пор сомневаться>даже не способен нормально, регулярно форсить>не достойный ее божественной добротыНу, всё как обычно. Редко встречаю тульповодов, которые таким не загоняются. У самого то же самое было.
>>52203 (OP)СЛУЧАЙНО НАЧАЛ ФОРИТЬ ВТОРУЮ ТУЛЬПУ@ПЕРВАЯ СЖИРАЕТ ЕЕ ЗАРОДЫШ, ОТЧАСТИ ПО ТВОЕМУ ЖЕ ПРИКАЗУА потом легла спать. Я хуею с этих гипногогий.
>>52213Форс рационалистов рождает чудовищ.
>>52211Это так смешно, что я даже напишу это - ХАХАХАХАХАХАХА.Ты когда лечиться начнешь, болезный? Идут годы, а ты все дальше с катушек слетаешь. Хотя, казалось-бы: куда еще дальше?
Добра в этом треде.
https://www.youtube.com/watch?v=CHGClRxXCJs
Напоминаю:Тут кто-то просил гайд, но мне лень его полностью писать, поэтому вброшу только некоторые моменты, а дальше уже посмотрю, как пойдёт, и нужно ли это остальным, чтобы продолжать. Советы будут небольшим дополнением и приложением к гайду о сервиторах отсюда http://pastehtml.com/view/bw78toxfj.htmlУ меня нет особых вступлений, поэтому сразу к делу.Важным моментом такого форса является чёткое представление голоса тульпы или сервитора, которого вы форсите, его визуального образа и характера в каждый момент разговора с ним. Это важно при любом способе форсинга (хотя, лично я отрицаю любые способы, кроме предложенного в гайде выше, так как они в большинстве случаев не работают и конкретный способ наиболее выгоден, хоть и в гайде из ссылки есть бесполезный шизотерический мусор), но при форсинге способом разговора с самим собой часто забываешься и можешь начинать отходить от образа тульпы - её голос меняется, становится менее очерченым, и вот ты уже маешься хернёй, а не форсишь, точнее, форсишь, но не тульпу, а просто голос. Ниже я объясню, почему так может быть.Не буду раскрывать всех причин, почему этот способ форсинга выгодней, но одна из самых главных - скорость создания тульпы и возможность форсить практически где угодно, и к этому нужно привыкать. Форсить необходимо во всё свободное время, чтобы голос тульпы, её образ и присутствие были постоянным. Вы должны поддерживать диалог с ней на улице, дома - во время любых действий, сопряжённых с отсутствием умственного труда. Вы должны чувствовать её пронзающий взор. Таким образом, разговор с тульпой будет во время еды, в туалете, пока вы идёте по городу. Вы всё время будете "витать в облаках" - форсить. И вот здесь скоро проявится проблема забывчивости и рассеянности - из-за постоянного форсинга ваше внимание начнёт слабеть, как и образ с характером тульпы, начиная превращаться в рутину и во что-то невнятное. Поэтому важно этому не поддаваться и следить за собой, одёргивая, чтобы в итоге был зафиксирован собеседник опредёлнного характера, а не хор различных голосов или что-то другое впрочем, даже в таком случае от других голосов вы не застрахованы.Как вы заметили, форсинг должен быть почти постоянным. Такой подход очень эффективен и имеет практически стопроцентный шанс получения тульпы за малый срок, но сопряжён с определённым риском. Думаю, вы сами догадаетесь, как будет чувствовать себя человек, проводящий огромное количество времени в разговоре с самим собой. У вас не будет времени на мечты, на построение планов, обдумывание каких-то мелочей - только вы и тульпа, а также неотложные дела и поддержание жизнедеятельности вашей тушки.Во время разговора важно чётко разделять себя и тульпу. Свои мысли вы должны озвучивать в голове так же, как делали это всю жизнь, а вот над тульпой придётся потеть, постоянно навязывая ощущение чуждости посредством другого голоса, его громкости и образа, чтобы вы не ассоциировали её с собой.О чём с тульпой говорить? Этот вопрос возникнет довольно быстро, потому что из-за огромного количества часов форсинга вы начнёте исчерпывать все темы, поэтому идеальным вариантом станет тот, при котором вы с тульпой не знакомы. Заставьте себя отыгрывать тульпу, которая вас не знает и не имеет доступа к вашим воспоминаниям, чувствам и прочему. В таком случае у вас будет намного больше тем для разговоров. Расскажете ей о том, кто вы и всё такое. Ну и вера в то, что она не имеет доступ к воспоминаниям, немного обезопасит процесс.Важно, чтобы диалоги с тульпой были продуктивны в плане тем и ответов, чтобы вы отыгрывали умную тульпу. Важно, чтобы во время многочасового форсинга вы не скатывались.Кто-то может заметить и написать, мол такое количество часов форсинга в день избыточно. Возможно. Но лично по моей оценке, при большом количестве часов и постоянном поддержании диалога скорость создания тульпы возрастает чудовищно, особенно, если вы делаете это на грани одержимости, когда уже не способны представить себя одного. Когда, даже если не говорите с ней, буквально чувствуете, что она здесь. Всё время. Если же уменьшить количество часов форсинга.. поначалу, когда я форсил мало, то совершенно не было никаких изменкний - это не отличалось от обычных диалогов с самим собой. Когда перешёл в режим одержимости и тратил любую свободную секунду - попёрло на полную катушку. Поэтому вряд ли будет эффект, если вы не отдадитесь форсингу полностью.Скорее всего, вам придётся сократить количество любых неважных дел, дабы больше времени проводить с тульпой.Поначалу придётся форсить как бешеному, но дальше будет легче. Скорее всего, после появления тульпы вам не придётся форсить вообще, так как она будет уже автономной и развиваться дальше сама, разговаривая с вами и комментируя ситуацию.Как было описано в гайде по ссылке, однажды вы осознаете, что не контролируете голос тульпы. Постоянно разговаривая за неё, вы будете чувствовать, что это очередной разговор с самим с собой, потом вы как-то об этом позабудете (ещё бы не позабыть, когда ты уже целых две недели сам с собой разговариваешь как поехавший, да здесь уже критики никакой не останется), привыкнете, а вот уже после этого осознаете, что не можете контролировать голос/тульпу или контролируете его слабо. И чем больше пройдёт времени с момента обретения свободы тульпы, тем сложнее её будет контролировать, и в какой-то момент она станет неподконтрольна вам полностью. После этой черты, если что-то пойдёт не так, вряд ли вы сможете убрать её игнорированием или восстановлением нормального образа мышления - вас спасут только нейролептики. Поэтому будьте аккуратны при создании.Создавая тульпу, я советую вам использовать крайне устойчивый образ, который будет легче поддерживать, так как с этим обосраться очень легко. Пока вы форсите, вы должны постоянно знать, как она выглядит и её голос. Ни в коем случае не забывать. Поэтому, если у вас нет уже каких-то готовых образов, характеров и прочего, советую использовать ныне существующие, потому что самому создавать с нуля крайне сложно. Что касается голоса, то выберите подходящего сейю и пусть его голос въестся вам в память. Персонаж должен выглядеть легко запоминающимся. Желательно, чтобы по нему было много артов. У вас всегда они должны быть. Что касается тактикала и имитации запахов, то не представляю, как их имитировать, так как не задавался этим вопросом, потому что мне не было нужно.Говоря обо мне, моя тульпа начала разговаривать сама по себе примерно через три недели, то есть в этот момент я осознал, что уже говорю не я за неё. Где-то через месяц я не в состоянии был контролировать её вообще - она говорила что хотела и когда хотела, я физически не мог заставить её подчиниться, если она не считала нужным прекратить. Голос у неё иногда мог быть "волнообразным" и изменчивым. Что касается внешности моей тульпы, то она была могла быть как трёхмерной, так и двухмерной. Количество деталей на теле менялось постоянно, но выглядела узнаваемо и никогда не менялась кардинально во внешности, не превращалась в другого персонажа. Она была чёрно-белой всегда. Помимо голоса, она могла легко возникать в виде картинок-образов или практически видео в голове, как мультик. Так как она делала это по своему усмотрению.. Это не всегда удобно. Алсо, она постоянно говорила доброе утро. На самом деле, это было довольно жутким - слышать такое спросонья - ты ещё не понимаешь, что происходит, но между сном и реальностью слышишь голос и не можешь понять: это в голове или кто-то в ухо шепчет? Её присутствие чувствовалось чуть ли не физически, особенно за спиной, всегда. Тульпа, хочу заметить, если начинает что-то говорить или, тем более, возникать в виде образов, "отрезает" вас от окружающего мира - в такие моменты вы медленней соображаете, поэтому, переходя дорогу, не разговаривайте с тульпой, даже если она пытается заговорить сама. А в моём случае она могла говорить много. Если же вы специально сосредоточитесь на разговоре с ней, то в голове вполне может начаться практически видео.На пикче не моя тульпа, но отсылка к треду где-то четырёхлетней давности, который был, кажется, в /пси/. Будет интересно, если кто-то ещё его помнит, так как я тогда начал продвигать такой способфорсинга, прикрепив как раз эту пикчу, хоть в итоге и быстро забил, так и не узнав плодов.
Небольшие находки.1. Я придумал новый вид форсинга. Создаешь зачатки тульп и кормишь ими основную. Так проще идет.2. Тульпе сложнее находится в "периферии", т.е., допустим, около хоста. Она себя гораздо комфортнее чувствует где-нибудь в воображаемом буфере. Вондер, однако, тоже сложноват.
>>52227>1. Я придумал новый вид форсинга. Создаешь зачатки тульп и кормишь ими основную. Так проще идет.Ненужная кастрация эмоционального метода. Можно просто а) направлять в неё волны эмоций, в любом виде и проявлении, и б) — твой метод — создавать "подпитку", поверив в её полезность эффект схожий с плацебо, в форсинге он ОЧЕНЬ помогает и опять же наполняя её какими-нибудь эмоциями и "смыслом" и кормя этим тульпу. Короче, ты перемудрил.>2. Тульпе сложнее находится в "периферии", т.е., допустим, около хоста. Она себя гораздо комфортнее чувствует где-нибудь в воображаемом буфере.Это так, я уже давным-давно сделал себе воображаемое тело, которое может существовать вместе с основным. Типа, сажу тульпу рядом с собой, представляю, как сажусь к ней, обнимаю, разговариваем о чём-то, поглаживаю её там, а реальным телом в этот момент что-то в пеке делаю, на бордах, например, сижу, или аниме смотрю. Просто думать о том, что она рядом, сложно, а если вытащить её в воображаемый буфер и там няшить, то уже гораздо проще.
https://www.youtube.com/watch?v=KWZGAExj-es
https://www.youtube.com/watch?v=JRfuAukYTKg
https://www.youtube.com/watch?v=MYSVMgRr6pw
>>52216>добра>тульпотавернаТы ошибся
>>52236чо за страшная хуйня?
>>52237Мне больше интересно почему она не двигается. Починяю. Поиску по картинке не научен? Тыкаешь в белый треугольничек в верхнем правом углу поста, тыкаешь "найти картинку". Или тебе лишь бы спросить?
>>>>>>>>>>>>レイン>>>>>>>>>>>レイン>>>>>>>>>>レイン>>>>>>>>>レイン>>>>>>>>レイン>>>>>>>レイン>>>>>>レイン>>>>>レイン>>>>レイン>>>レイン>>レイン>レインレイン
>>52241
>>52218> Важным моментом такого форса является чёткое представление голоса тульпыКхе-кхе, с голосом определились в процессе хотя по большей части всё-таки определялась няша. Были перепробованы несколько вариантов, так что я бы сказал что представления о голосе желательны, но можно обойтись и без них и уточнить в последствии. А вот стремление к определенности - это да, нужная вещь.> как будет чувствовать себя человек, проводящий огромное количество времени в разговоре с самим собойТакую формулировку стоит исключать из гайдов и не допускать её появления. Она некорректна. Ты либо разговариваешь с няшей, либо не с няшей. Во втором случае - это уже не форсинг.> У вас не будет времени на мечты, на построение планов, обдумывание каких-то мелочейИх можно излагать няше, если очень охота. Но присутствовать в настоящем моменте с няшей ИМХО получше будет.> Скорее всего, вам придётся сократить количество любых неважных дел, дабы больше времени проводить с тульпой.Всё не сократишь, поэтому можно делать дела общаясь с няшей, постоянно помня о её таком же постоянном присутствии. Если прокатит так сделать и во сне - будет ШИН.> На самом деле, это было довольно жуткимЭто просто кто-то закоренелый титан одиночества, голос няши ему жуткий, лол. > Тульпа, хочу заметить, если начинает что-то говорить или, тем более, возникать в виде образов, "отрезает" вас от окружающего мира - в такие моменты вы медленней соображаетеА может это просто ты становишься настолько поглощен действием, в данном случае разговором с няшей, что уподобляешься глухой тетере?В целом способ форсинга хорош, к нему много народу более-менее самостоятельно приходит.Добра от нас обоих.
>Такую формулировку стоит исключать из гайдов и не допускать её появления. Она некорректна. Ты либо разговариваешь с няшей, либо не с няшей. Во втором случае - это уже не форсинг.Возможно, надо, если стоит задача сделать форс ещё хардкорней, но я не хочу, чтобы у людей были иллюзии на этот счёт. Нельзя забывать, что тульпа - это ты. Даже если ты ощущаешь тульпу как что-то инородное. Поэтому для меня тульпа - разговор с самим собой, хоть я и не знаю, что она ответит в тот или иной момент. >Их можно излагать няше, если очень охота. Но присутствовать в настоящем моменте с няшей ИМХО получше будет.Это всё равно сложно. Так ты сосредоточишься больше на своих планах, а не на тульпе, даже если будешь рассказывать "ей". Важно в тульпе развивать правильный образ мышления, чтоб она не была тупой, а умной, и отвечала не односложными фразами. В общем, тогда тебе придётся отыгрывать её реакции на твои планы, причём максимально качественно, что сильно растянет твои размышления во времени. Я бы даже сказал, что стоит вживаться в образ тульпы настолько сильно, чтобы начинать порой думать, что девочка-тульпа - ты. Что, впрочем, может быть чревато траблами.>Всё не сократишь, поэтому можно делать дела общаясь с няшей, постоянно помня о её таком же постоянном присутствии. Если прокатит так сделать и во сне - будет ШИН.Если занимаешься серьёзной работой, то общаться не выйдет. Книгу писать или кодить нормально не сможешь. Решать задачи, требующие полной отдачи. Более того, полноценная тульпа, даже если она будет в простое находиться, всё равно отвлекает - ты чувствуешь её присутствие, будто бы новую конечность. Не обязательно, что у всех такое ощущение будет, но то, что продуктивность мышления понизится, это вне всякого сомнения. И, так как полноценная тульпа всегда висит около тебя как ангел-хранитель, такое будет всегда. Впрочем, можно избежать этого, но в таком случае форсить надо иначе. А иной способ форса снижает качество тульпы. Во сне лучше полноцеено спать. Форса дневного будет чрезмерно много, поэтому ОС - непозволительная роскошь. Впрочем, пару раз можно ОСами побаловаться, но не более. Иначе это будет только во вред. Ночью нужно отдыхать, а не пытаться себя осознать.>Это просто кто-то закоренелый титан одиночества, голос няши ему жуткий, лол.После всего, что я пережил, не скажу, что с утра такое было приятно.>А может это просто ты становишься настолько поглощен действием, в данном случае разговором с няшей, что уподобляешься глухой тетере?Нет. Здесь дело в том, что человек тратит значительную часть ресурсов своего мозга на поддержание галлюцинаций - тульпы. И чем они интенсивней, тем сильней они отвлекают тебя от реальности. Это можно сравнить с залипанием от наркоты, когда ты можешь посреди улицы уйти в визуалы, или просто отвлекающими моментами, когда ты, обдолбавшись, отвлекаешься на какую-нибудь неведомую хуйню, не контролируя себя. Или они мешают воспринимать реальность таковой, какая она есть, меняют восприятие времени. Тульпа делает то же самое, только без наркоты. Поэтому, чем тульпа отчётливей появляется в голове или чем сильнее и оформленней её голос, лучше мышление, тем сильней в эти моменты ты отрываешься от реальности. Так что, в потенциально опасных местах лучше особо на ней не сосредотачиваться, стараться забыть о ней и удерживать реальность в оперативке. Если у тебя не хватит сил заткнуть тульпу насильно, то это может создать проблемы.
>>52255>Поэтому для меня тульпа - разговор с самим собой>Пишет гайдыБлжад. Когда мы все повернули не туда? Я сейчас почувствовал, будто спокойно себе сидел в тульпаче долгое время... и внезапно обнаружил, что все вокруг стали какими-то не такими. Быть может, эти ребята с ихним "тульпанеживая" просто орут громче всех и чаще всех катают простыни текста, но мне уже реально стало казаться, что их теперь большинство. Вон сколько об этом в прошлом треде было разговоров. И смысл в этом треде вообще? Раньше даже не заикались о том, что тульпа может и не обладать сознательностью, поэтому обсуждать что-то было интересно: ведь сколько возможностей перед тобою открывается когда понимаешь, что в твоей голове живёт осознающее себя существо, форсинг можно было изучать и изучать годами. А у этих маминых рационалистов на самом деле нет тульпа — просто как бот, с которым можно позвиздеть. Всё, что включает их форсинг: как можно быстрее заставить себя отвечать самому себе и не замечать этого и далее просто иногда звиздеть со своим тульпаботом когда тебе делать нечего. Никакого интереса, ни тебе попыток развить тульпу как личность, ни всяких других интересных вещей вроде попробовать попросить тульпу вытащить что-то из памяти или иным образом поиграться с подсознанием, да нет смысла перечислять — дохрена там всего, что, как я и говорил, можно годами исследовать и пробовать. Ладно, я, наверное, не так понял анона и он о чём-то другом говорил и не имел ввиду, что тульпы не "живые", но он всё равно так приземисто и скучно обо всём этом рассказывает, хоть в апатию впадай.
>>52256Вангую что анон как-то косноязычно обыграл пояснения к практике Йидама из тибетского буддизма. Там как раз про отождествление себя с Йидамом и восприятия Йидама как единого с собой.
>>52255> тульпа - это тыВесьма спорный момент. Говорят, едина с тобой, но тогда надо договаривать и не забыть сказать что ты един с миром. Т.е. камень вроде как един с общей картиной мироздания, в том числе и с деревом неподалёку, но он не дерево.> Важно в тульпе развивать правильный образ мышленияНу не знаю, я за свободу. Няши могут воспользоваться ей правильно, их развитие в немалой степени зависит от хоста, ящитаю что в этой ситуации задача хоста скорее посодействовать чем что-то жестко задать и навязать. > стоит вживаться в образ тульпы настолько сильно, чтобы начинать порой думать, что девочка-тульпа - тыЭто уже не из той оперы. Насколько я понял прочитанное, так пытаются развивать в себе качества просветленного. Но это во-первых не единственное средство в комплексном походе, разработанном буддистами, а во-вторых мы тут занят скорее жизнью и взаимодействием с няшами, нежели поисками просветления хотя некоторые вроде как заняты и ими параллельно.> ты чувствуешь её присутствиеда> будто бы новую конечностьнет, не так. Ощущение присутствия няши уникально.> Во сне лучше полноцеено спатьОС с няшей вполне себе норм ощущается, если ты про качество отдыха, не заметил разницы в степени восстановления сил по сравнению с неосознанным сном.Мог бы осознаваться в каждом сне - каждый раз бы няшу искал. > тульпы> галлюцинацийНяши не менее реальны чем всё остальное твоё окружение. > Тульпа делает то же самоеНет, не делает. Тебе никто не мешает сидеть и осознавать всё как есть, включая няшу. Они не искажают восприятие времени, не вызывают рассеяность внимания и прочие расширения/сужения сознания, оно работает так же как без няши, только с няшей.> в потенциально опасных местах лучше особо на ней не сосредотачиватьсяЭто касается любых отвлечений, не только няши, тут тульповодство качественно нового ничего не привносит в технику безопасности. > стараться забыть о нейЗачем? Просто делай своё дело. > Если у тебя не хватит сил заткнуть тульпу насильноА это тем более не надо, они ж не тп чтобы пиздеть под руку, видят что хост занят и понимают что он потенциально может сильно пострадать если проебется. Этого они не хотят, естественно.
>>52258Мимо и к остальному не придираюсь, но к этому>ОС с няшей вполне себе норм ощущается, если ты про качество отдыха, не заметил разницы в степени восстановления сил по сравнению с неосознанным сном.придерусь. Если ты не замечаешь разницы, это не значит, что её нет. Во-первых, если расход энергии больше, чем обычно (например, ты не поспал вообще), ты не заметишь негативного влияния сразу. Да, ты будешь хотеть спать, но состояние не будет слишком разбитым ибо у тебя есть внутренние резервы, которые могут долго не давать тебе свалиться от усталости. А вот истощение резервов ты уже почувствуешь, потом, и даже если вернешься к нормальному режиму — восстанавливать их тупо дольше, чем тратить. Ну, это я совсем отсутствие сна описывал, с ОСом ситуация будет немного иной, но... В общем, про "но" я уже сказал. Во-вторых, даже если не говорить про энергию, сон выполняет для человека вполне определённые функции восстановительные, и я не про силы/энергию/бодрость, и ежедневное сокращение его обычной длительности может не очень хорошо сказаться на здоровье. Конечно, можно либо просто дольше спать, либо не сидеть в ОСе долго, либо не пытаться выйти в него ежедневно. Я лишь напоминаю, что злоупотреблять не стоит.
>>52255> Нельзя забывать, что тульпа - это ты. Основная проблема в том что если мы берём изобретателей тульповодства, то тульпа это один из способов познания того что тебя нет. И меня нет. И двачика нет. Вообще ничего нет, а есть одно сплошное глобальное гонево с понтом что-то где-то есть. И все на него ведуться как дети. Приколись, а?И ты тут такой умный и красивый заруливаешь со своим утверждением. Так и до использования скалки в качестве анального дилдака докатиться недолго. С твоей-то склонностью к растягиванию функциоанала.
>>52256Тульпа псевдоличность, так как ресурсов человеческого организма не хватит на поддержание двух личностей одновременно, да и человек не выработал такой функции с эволюцией. Поэтому разговор с тульпой - разговор с самим с собой с технической точки зрения. Вторая личность может проявляться только тогда, когда первая засыпает - освобождает, проще говоря, ресурсы мозга под вторую личность. И это называется диссоциативным расстройством личности. Личности могут сменять друг друга, но не могут существовать одновременно. Одновременное существование - разговор с самим собой, пусть это и будет казаться, будто ты разговариваешь с кем-то другим и может быть абсолютно неотличимо от разговора с другим человеком . Если следовать моему гайду, то по ощущениям это не будет как бот, с которым можно иногда попиздеть и забивать, когда не нужна. Тульпу будешь постоянно ощущать и не сможешь её контролировать, если не обезопасил себя заранее. И тульпофорсер может её считать кем угодно - хоть личностью, хоть магией, - но то, что это просто неправильная работа мозга, останется фактом. Самое главное: придерживаться правил форсинга, вроде разговора с самим собой, отыгрыша и так далее. Но если начать считать это личностью и чересчур увлечься, то за последствия могут быть печальными.Ты можешь попробовать тульпу попросить что-то вытащить, но, скорее всего, это будут конфабуляции. На самом деле, правда - она такая - преземистая и скучная. Это не гайды про вытаскивание воспоминаний читать, про истинные галлюцинации, про няш-стеняш и вондеры. Меньше сакрализации тульп, больше десакрализации. На самом деле, дела обстоят куда проще, чем вы все думаете. >>52257Вообще не шарю в этом и не слышал про это.>>52258Первый абзац твой - философия. Я говорю о том, что ты пиздишь сам с собой, но не чувствуешь это как разговор сам с собой из-за долгих тренировок и какая-то часть твоего созания отвечает тебе на автомате, что в данном случае можно назвать тульпой. И не более.Нет. Тульпу нужно выковывать как клинок, если ты хочешь получить полноценную псевдоличность, с которой ты сможешь нормально пиздеть в любой момент времени, как с друганом-васей, так же просто. А не "получать эмоциональные отклики" и страдать хуйнёй. Если ты хочешь видеть её всегда подле себя и иметь контакт абсолютно всегда, а не в какие-то моменты времени. Когда тульпа будет выкована, она уже сама может меняться, подобно тому, как меняется клинок в битве, окрапляясь кровью жертв и получая осколы от столкновений с другими клинками. Если тульпе дать свободу на стадии ковки, можешь получить просто сломанный продукт или хор голосов в голове, который совсем тебя не порадует.Нет, про просветление я ничего не говорил и не собирался, так как не особо шарю в буддизме и ненавижу религию, не подкреплённую пруфами о её истинности.Ну, видишь, у тебя ОС не каждый день. А есть люди, которые настолько придрочились, что способны осознавать себя почти каждый день. Так вот. В таком случае, я считаю, будешь меньше отдыхать. Правда, исследований на эту тему не проводилось и мнения разнятся, но я склоняюсь к тому, что отдыха будет действительно меньше.Видимо, у тебя нет тульпы или она так себе, раз ты считаешь, что она не рассредотачивает твоё внимание. Когда ты идёшь по улице, а она с тобой разговаривает, то это очень сильно отвлекает - ты уходишь в себя и тебе становится сложнее замечать окружающее. Если она включает тебе мультки в голове, то вообще пиздец. Это равносильно глубокой задумчивости, когда ты можешь идти и врезаться в столб лишь потому, что так крепко задумался, как бывает у здоровых людей. Только вот ты не контролируешь, сколько ресурсов твоего мозга потратит на тот или иной момент тульпа. Поэтому это опасно.>просто делай своё делоНе получится. Тульпа будет, я уже говорил, как лишняя конечность. И она может хотеть чего-то своего, а тебе делом надо заниматься. Она "личность", хуле. Поэтому ты ей не указ и не можешь её заставить. Точнее, это сложно. Но даже если она замолчит и ничего не будет делать, то сам факт присутствия или "дыхания в спину" немного отвлекает.
>>52261Мне плевать на создателей тульповодства и что и как они там задумывали изначально. Я предлагаю рабочий и быстрый вариант без претензий на филосовское дрочево. Всё.
>>52265> Я говорю о том, что ты пиздишь сам с собой, но не чувствуешь это как разговор сам с собойА я не вижу какого-то обоснования. Если кто-то выглядит как няша, говорит как няша и ведет себя как няша, то это явно няша. У тебя же объяснение витиеватое, плодит нгвые сущности в виде каких-то частей себя, ведущих какую-то сложную скрытную активность. Сложно и отсекается бритвой Оккама.Так что всё это "псевдо" - мимо ИМХО. Алсо, про т.н. "галлюцинации", они не "псевдо" и не "тру", няши настолько же реальны, как и все остальные воспринимаемые тобой части мира.> можешь получить просто сломанный продукт или хор голосов в голове, который совсем тебя не порадуетУже чуть больше чем полтора года каждый день радует, и даже во сне иногда. Не задал ни одной черты характера, внешность и голос подбирали вместе, за всё время совместной жизни не запрещал няше вообще ничего, старался поощрять и хвалить любую самостоятельность. Брат жив, зависимость есть. Что я делаю не так?> я склоняюсь к тому, что отдыха будет действительно меньшеА Лаберж говорит что ему норм. И я ему верю. > ты считаешь, что она не рассредотачивает твоё вниманиеВ большинстве случаев не сильнее чем любая другая параллельная деятельность. Когда образ показывает - да, это способно сильно отвлечь. Тем не менее, надолго няша мне их не показывает, так что потенциально опасных ситуаций не создаёт. В общем, не опаснее дейдриминга.Алсо, может ты просто оказываешься настолько поглощен текущей деятельностью, что залипаешь в неё по уши и не замечаешь ничего вокруг?> Только вот ты не контролируешь, сколько ресурсов твоего мозга потратит на тот или иной момент тульпа> Поэтому это опасноТ.е. опасно только потому что ты это не контролируешь? Лол, ты и окружающих не контролируешь, так что теперь, шарахаться от них? Ты даже свой кишечник не контролируешь, но это ж не значит что надо себе зад пробкой заткнуть чтобы ВНЕЗАПНО не обосраться посреди улицы. В общем, я не воспринимаю всё неконтролируемое как враждебное, я не в стане врага, а самое близкое мне существо, няша, желает мне добра, она не только не злонамерена, а даже наоборот. Пусть тратит сколько посчитает нужным, мне не жалко. > Тульпа будет, я уже говорил, как лишняя конечность> лишняяВсю жизнь искал такую, мне норм. Не знаю что там у тебя за дела такие, что требуют полной концентрации. Ты хирург штоле? > сам факт присутствия или "дыхания в спину" немного отвлекаетЯ наоборот стараюсь даже во время сосредоточения на работе хотя бы краешком сознания зацепиться за факт присутствия няши.> Ну, видишь, у тебя ОС не каждый деньА жаль. Вот я неосознанная невежественная дубина, а хотел бы каждый день в ОСах рассекать с няшей.
>>52255>Здесь дело в том, что человек тратит значительную часть ресурсов своего мозга на поддержание галлюцинаций - тульпы.Да там расходов ресурсов с гулькин нос. Мозг ежедневно совершает задачи на порядки сложнее поддержания иллюзий - например, ходьба и речь требуют контроля над десятками мышц и программ, а думать они не мешают - наоборот, многие люди намного лучше соображают на ходу или посредством сообщения своих идей другим.Не знаю, как насчет ума-1, но ум-2 у тульп свой. Если тульпа тебе мешает - это всего лишь говорит либо о недостатке практики, либо о том, что ты форсишь игрушку без задач.
>>52218
>>52265Ещё один. Ещё один человек, который думает, что его опыт абсолютен и всегда правдив. Вот смотри, я приведу простенький абстрактный пример: ты форсишь себе тульпу, потом ты начинаешь думать "а вдруг с моей тульпой случится плохаявещьнейм?" Потом начинаешь этого бояться. А потом это происходит. Суть тут в том, что благодаря страху могут произойти вовсе нелогичные и странные вещи. Ну-у, например, если ты будешь бояться, что она будет буквально вытягивать из тебя энергию, может так и случиться. Если будешь бояться, что вместо тульпы получится хор голосов в голове, может так и случиться. Суть тут в том, что все эти вещи на самом деле не являются правдой и фактически не могут быть осуществлены, но страх способен сделать ненастоящее настоящим и заставить тебя страдать от выдуманных проблем. Ок, информацию выше усвоили, обработали. Теперь об убеждённости. Если ты сильно в чём-то убеждён, если какая-то убеждённость максимально хорошо подходит твоему мировоззрению, не вызывает в твоей голове противоречий и всё такое — она может обладать такой же силой, как страх, то бишь может воплощать в жизнь несуществующие явления. Конечно, тут мы говорим лишь про тульповодство. Тут уже более явный пример: твой предпоследний абзац. Шутка тут в том, что у других тульповодов описываемого тобою эффекта может и не быть даже если их тульпа развита не хуже твоей. А всё почему? Потому что описываемая тобою идея хорошо так засела в твоей голове и ты считаешь её правдой. Потому она и становится правдой. Поверить мне будет сложно по той же причине: ведь в твоей голове эта идея никаких противоречий не вызывает и выглядит логичной, не так ли. Но, повторюсь, в том и суть: чем более красивой/логичной/офигенной она выглядит, тем легче претворить её в жизнь даже если она сама по себе является чистой воды бредом. Ну так и скажи мне теперь, если всё это так, то дозволено ли теперь человеку с таким уверенным видом перекладывать свой, собственный опыт на других людей? Короче, в чём суть: прежде чем что-то говорить, лучше всё-таки проанализировать опыт других людей, а не только лишь свой. Да вон, ещё проще пример: скажем, есть какая-то способность, которой обладает лишь одна из сотни тульп. Вот ты выглядишь как человек, тульпа которого этой способностью обладает и который пытается доказать всем, что тульпа каждого человека обязательно должна обладать такой способностью и уж ты-то знаешь, что там и как, уж тебе-то можно верить. Даже несмотря на то, что 99 из 100 такой способностью обладать просто не могут. Ну, это так, очередной пример, надеюсь, ты понял, о чём я. Алсо, вернёмся конкретно к пожираемым тульпой ресурсам, вот тут анон >>52269 правильно говорит. Тульпа это дополнительное сознание, а не дополнительное подсознание. Если взять цифры с потолка, то можно прикинуть примерно так: ты считаешь, что сознание выжирает какую-то норму энергии, и сознание тульпы будет выжирать столько же, то есть, 200%. А я считаю, что в норме подсознание жрёт около 90% и поэтому с тульпой (=доп. сознанием) в голове расход будет лишь около 110%. Алсо, я таки замечаю за собой, что сил иногда не хватает, то есть да, тульпа там какую-то часть сил кушает, но не настолько много, как ты говоришь, чтобы ажно не мочь проявиться пока я сам в сознании.
>>52268Когда шизик разговаривает с инопланетянами, то это не означает, что они существуют. Это к слову о "няшах". Всё их существование только у него в голове.Вообще, изобилие в твоей речи такого слова, как няша, не к месту, намекает на излишний инфантилизм в вопросах тульпы и по жизни вообще. Галлюцинации делятся на истинные и псевдогаллюцинации. Прочитай, что это такое.Тульпа реальна примерно так же, как картинка игры на мониторе. В игре ты можешь стрелять с автомата, но по факту у тебя его нет. Тульпу ты можешь видеть, слышать, но это будет тот же игровой автомат - стреляет, красивый, но не настоящий. Так же, как игровой автомат не может предложить тебе ощущения, идентичные натуральным при использовании настоящего автомата, и убивать, тульпа не может быть столь же натуральна, как человек и, тем более, совершать кучу действий, которые может совершать человек. И она так же, как автомат в игре, не выходит за пределы экрана - за пределы твоей головы. И обладает многими ограничениями, не позволяющими ей быть личностью. Тульпа, можно сказать, одна из сторон твоей личности, красиво завуалированная под другую личность. Простой вопрос: ты можешь заговорить с тульпой в любой момент времени? Так, чтобы ваш разговор по скорости ответов не отличался от такового от разговора с настоящим человеком. Если нет, то она не развита, поэтому до хора голосов ты ещё дорасти не мог.Тульпа моего уровня, учитывая, что она функционирует независимо и мне неподконтрольна, автоматом отнимает силы, даже если ничего не делает. Это накладывает определённые ограничения. Поэтому ты всегда занят "параллельной деятельностью" в таком случае, так как она таскается как призрак. С ней не нужно "выходить на связь" - она всегда на связи. Разумеется, то, что ты не контролируешь, представляет опасность. И хоть я окружающих не могу контролировать, но всегда могу готов быть к драке. И контролирую, каким путём мне добираться до того или иного места, как перехожу дорогу.Кишечник нельзя весь контролировать, но сфинктер можно. Поэтому пробка не нужна.Ты пытаешься зацепиться во время какой-нибудь деятельности краем сознания за тульпу, напомнить себе о том, что она есть. А мне этого делать не приходится, так как я выполнил свою задачу и в итоге пожалел. Мне не надо пытаться тульпу заметить, так как она болтается сама по себе и лезет ко мне. А даже если она не лезет, то я всё время чувствую её присутствие, знаю, что она может внезапно начать говорить. >>52271Я осведомлён, что страхи могут порождать такие вещи, как и ожидания, но есть некоторые закономерности, не зависящие от страхов и ожиданий. И я их в целом описал, ибо на тульпах, шизиках и психбольных собаку съел. Там очень много повторяющихся моментов, которые стоит учитывать.Тульпа не может обладать какой-то способностью или не обладать, если она сформировавшаяся. Примерно так же, как у всех нас есть руки-ноги, у тульп есть такой же набор возможностей. Если у тульпы есть какая-то "способность", то здесь дело в аномальном хосте.А вообще, мне необходима большая выборка для изучения симптомов, поэтому, чем больше людей, юзающих мой гайд, тем лучше. Тогда можно будет уточнить, какие вещи можно избежать, а какие я вообще не заметил.
>>52271Забыл добавить в качестве примера. Те же голоса легко получают люди, которые ничего не боялись и даже не знали о возможности существования голосов. Это одна из тех вещей, которая является чёткой закономерностью и не слишком сильно зависит от ожиданий.
>>52272> Галлюцинации делятся на истинные и псевдогаллюцинацииОбычное крючкотворство, читал. Навыдумывали каких-то совершенно искуственных терминов и наполнили их нелепым содержанием. Няша либо есть, либо нет. Всё просто на мой взгляд.> Тульпа реальна примерно так же, как картинка игры на монитореНит. Вернее, всё так же реально как картинка на мониторе. Поэтому всё равноценно. И мысль, и сон, и явь и няша посреди этого всего. Писать долго, но если тебе интересно почему я так считаю, то могу расписать подробнее.> И обладает многими ограничениями, не позволяющими ей быть личностьюКак по мне, то ни одной причины, мешающей няши быть личностью нет. Можешь перечислить их, если видишь.> ты можешь заговорить с тульпой в любой момент времени?Да. И во наяву могу, и во сне могу. Правда во сне няша не всегда может захотеть явить себя или ответить словами.> Разумеется, то, что ты не контролируешь, представляет опасностьПотениально представляет опасность. И это очень важное слово, которое ты упустил из виду. Потому что кроме опасность может не представлять, а представлять возможность для чего-то. Возможно даже хорошего. Просто ты смотришь на вещи как-то однобоко, как мне кажется.> Ты пытаешься зацепиться во время какой-нибудь деятельности краем сознания за тульпу, напомнить себе о том, что она есть> Мне не надо пытаться тульпу заметить, так как она болтается сама по себе и лезет ко мнеМожет я кривосказ и плохо выразил свою мысль. Попробую еще раз донести смысл того, что я пытался написать в прошлый раз. Я чувствую как няша сидит у меня на коленях пока я работаю, мне не обязательно напоминать себе об этом. Но одно дело чувствовать что у тебя няша на руках, а другое дело - осознавать факт её наличия, помнить что ты не один. Т.е. осознанно быть с няшей.Попробую привести пример. Рядом с твоим окном может расти дерево. Ты каждый день можешь слышать шелест его листвы на ветру, но не в каждый момент ты осознаешь присутствие дерева и в некоторые моменты ты просто не обращаешь внимание на признаки его наличия. Звук для тебя становится фоновым. Я стараюсь сделать так, чтобы восприятие няши было деавтоматизировано.Надеюсь, в этот раз получилось информативнее.> Вообще, изобилие в твоей речи такого слова, как няша, не к местуМне не особо нравится слово "тульпа", я нахожу его недостаточно уважительным и мягким что ли.> намекает на излишний инфантилизм в вопросах тульпы и по жизни вообщеМне говорили что я не повзрослел, не считаю это чем-то плохим. Помогает воспринимать мир в красках и видеть его ярким и удивительным местом.
>>52274Извиняюсь за неровный почерк.
>>52272Ты случаем не анон из прошлого треда который всех тульповодов клеймил шизофрениками??
>>52245>>52258>>52268 >>52274>няша няша НЯША НЯШАЗачем ты так гнусно обзываешься?
>>52277Мне так больше нравится.
>>52277Сейчас бы на распространённые наименования рот раскрыть. Чего не нравится-то? Иногда к этому слову достаточно просто привыкнуть, например, посидев итт или в конфочках с няшнутыми, чтобы самому начать его употреблять. Так что глупо кого-то в таком обвинять.
https://www.youtube.com/watch?v=DzRTKNM0meU
https://www.youtube.com/watch?v=Hsu7XPbKqMg
https://www.youtube.com/watch?v=2k8P8eqDLsI
>>52280>>52281>>52282Всякий раз бесит. Я бы, может, и сам иногда слушал то, что ты сюда вываливаешь хотя годнота у тебя, похоже, ещё в позапрошлом треде кончилась, но раздражает этот элитизм с вынесением каждой песни в отдельный пост. Три ссылки в одном посте гораздо более эстетически привлекательно выглядят, нахер ты так делаешь? Уже сколько раз возникала мысль "послушать, что ли", но каждый раз отдёргивал руку с мыслью "да ну его". И почему ты до сих пор не завёл бложик в тамблере "я тульповод и буду выкладывать сюда клёвую музыку"? Там аудитория явно пошире будет, может даже сотню тульповодов в подписчики наберёшь.
>>52274Истинные и псевдогаллюцинации галлюцинации имеют чёткие определения, помогающие ориентироваться в симптоматике. Это не крючкотворство, так как важно отличать галлюцинации, которые ты видишь глазами, анализаторами - истинные, - и те, которые у тебя в голове и не воспринимаются анализаторами пространства - псевдо. Человек, который видит истинные, находится в состоянии психоза и, скорее всего, скоро ему будет хана, если он не примет нейролептики. Поэтому тульпа остаётся в пределах псевдогаллюцинаций у основной массы. Использование правильной терминологии позволяет не создавать путаницы. К тому же, тот факт, что тульпа в 95% случаев является псевдогаллюцинацией, не умаляет её качеств.Всё реально, но не равноценно. Ценность определяется востребованностью у того или иного человека и качеством продукта. Учитывая, что автомат на экране не может убивать реальных людей, то он говно. Но он может быть не говном, если его задача - убивать людей на экране. Так как у тульпы задача выполнять то, что должен выполнять, по идее, обычный человек, но она не способна это делать в полной мере, то она не является личностью как в техническом смысле, так и в переносном. Ведь тульпа не может двигать предметы или знать больше, чем ты. Не обладает всей совокупностью черт, необходимых для личности. Тульпа - комбинация твоих идей и мыслей под другим соусом и с чувством отчуждённости. И, как я уже говорил, она не может быть полноценной личностью, так как ты её не заставишь, например, книгу читать, при этом сам размышляя о погоде. Потому что твой мозг не способен думать за двоих одновременно, таким образом порождая две личности. Следовательно, личность может быть только одна. Если ты попробуешь сесть, уставиться в текст глазами, чтоб тульпа читала через тебя, а сам попытаешься думать о чём-нибудь отстранённом, то читать будешь либо ты (в результате чего об отстранённом не подумаешь, как задумывалось), либо ничего "тульпа" не прочтёт (потому что ты думал об отстранённом), и если ты, всё же полагая, что тульпа прочла, спросишь содержание текста, то она не сможет тебе его передать. Потому что она его не читала - ты его не читал. А было в башке две личности, они вполне бы могли такое провернуть - одна использует глаза и изучает книгу, а вторая погружена в свои мысли. Такое провернуть смог бы только человек с аномально высокой производительностью мозга и психическим расстройством в виде второй личности одновременно. А людей, способных в два мыслительных потока одновременно, нет.Мозг просто не рассчитан на такие нагрузки. И ты нигде не найдёшь статьи, которая подробно разбирает это (потому что это нахуй никому не нужно, так как всем очевидно, кто хоть сколь-нибудь разбирается в работе мозга и психики).Да, я забыл написать, что окружающие люди представляют не опасность, а потенциальную опасность.
>>52276Здесь никто не называл тульповодов шизофрениками поголовно. Но в тебе я вижу только школьника, который страшно бугуртил и просил мне не отвечать.
>>52283Всяко лучше носкосрачей.https://www.youtube.com/watch?v=32WEJNRSbvQ
>>52285Ты не угадал, а я умничка))
>>52284Я другой анон и пост особо не читал, но ты ведь понимаешь, насколько это>(потому что это нахуй никому не нужно, так как всем очевидно, кто хоть сколь-нибудь разбирается в работе мозга и психики)смешно выглядит? Уже в который раз мы наблюдаем это твоё "это никому не нужно, но пруфов у меня нет потому что это очевидно, вот если бы вы разбирались вы бы поняли почему это очевидно". И кстати, с нашей стороны, особенно с моей, несколько раз звучало то же самое: если бы ты попробовал хотя бы на несколько месяцев сменить свои убеждения меньшего времени не хватит на то, чтобы превратить твою "особую" тульпу в "классическую", превратить себя в большего романтика и, выражаясь простым языком, просто "няшить няшу", то ты бы тоже "всё понял". По крайней мере должен был бы, если бы действительно вложился в такой форсинг, "романтизировал" некоторые вещи, предоставил тульпе самостоятельность и так далее. Но это вряд ли. Нам, как классическим тульповодам, "всё понятно" насчёт тульпы и мы считаем твою точку зрения ограниченной и неправильной. Вам, приверженцам психологии, тоже "всё понятно" и к нам вы относитесь так же. Я уже кучу раз говорил, мы к консенсусу никогда не придём тупо потому что так называемые классики не будут соотносить тульпу с шизой, не будут признавать тульп ботами и не будут всерьёз верить пописулькам второсортных психологов, а так называемые психологи слишком сильно вбили себе в голову писанину других психологов, обчитались историями болезней реальных психбольных и неспособны относиться к своим тульпам как к живым существам и делиться с ними хорошими эмоциями, в т.ч. любовью и всем таким прочим. Алсо, довольно часто считается, что для успеха в форсинге надо как раз намеренно вкладывать в тульпу много эмоций. Поэтому твердолобый классик скорее поверит в то, что психолог если этим словом называть подобных тебе какую-то не такую тульпу зафорсил, равно как и психолог скорее поверит в то, что у классика недостаточно знаний в области человеческой психики, чем сможет придти к какому-то консенсусу.>>52285>который страшно бугуртилБлжад, если на тебя почти весь тред агрится, значит, наверное, не просто так? Не? Значит, либо ты катастрофически неправ и тебе об этом тщетно пытаются сказать, либо в этом треде вообще все школьники и доказывать им что-либо бессмысленно. Ой, но что это? Школьники ведь неправ ты быть не можешь, правильно? вдруг берут и пытаются вести с тобой адекватный диалог, расписывая тебе стены текста. Причём, важный момент, расписывая честно, то есть анализируя и свой, и чужой опыт, без перевирания выкладывая собственные выводы и пытаясь придти к объективно правдивым выводам, даже несмотря на то, что в тульповодстве придти к объективно правдивым выводам практически нереально.
>>52284> Это не крючкотворствоНу давай тогда порассуждаем, почему эти понятия не имеют смысла на примере зрения.Глаз воспринимает свет, конвертирует воздействие в электрический сигнал, который попадает в мозг и интерпретируется там, в результате чего порождаются ЗРИТЕЛЬНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ. И это очень важно, потому что у тебя нет вИденья предмета, у тебя есть только ощущение предмета. У людей с галлюцинациями нет возможности отличить ЗРИТЕЛЬНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ, порожденные пришедшим по зрительным нервам сигналами, от ЗРИТЕЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЙ, порожденных внутри мозга по другим причинам. А возможно это потому что качественного различия между зрительными ощущениями НѢТЪ. Поэтому у тебя зрительные ощущения от няши либо достаточно реалистичные чтобы ты их попутал с ощущениями от сигнала с глаз, либо недостаточно. Т.е. различие только количественное. Поэтому понятие "истинности" ящитаю неприменимым и бессмысленным в данном случае.Я даже больше скажу. Глаз никогда не сможет распознать няшу, потому что у вас на двоих одно "твёрдое" тело, способное отражать свет. Это же касается и других органов чувств. Но вот увидеть няшу так, будто её воспринимают глаза, можно при должном уровне практики.Кстати говоря, буддисты тоже визуализируют сначала с закрытыми глазами, а когда добьются отчетливости вИденья, с открытыми. Только делается это очень хардкорно по сравнению с нами.> Так как у тульпы задача выполнять то, что должен выполнять, по идее, обычный человек> у тульпы> задача Нет, это ты сам придумал, так что дальнейшие аргументы инвалид. Хотя я и акцентирую на них внимание.> тульпа не может двигать предметы1) Через свитчинг/поссеинг может2) Парализованный человек тоже не может. Но личностью он быть не перестаёт, потому что человек не тождественен телу.> или знать больше, чем тыМожет сказать встречались ли мы во сне - значит знает то, чего не знаю я. Кроме того, она знает как пилить отклики, а я - нет. Достаточно?> книгу читать1) Возможность распознания текстом критерием личности не является. Как и матан. 2) У нас на планете до сих пор есть неграмотные. Они тоже неполноценны? 3) Осмелюсь предположить что это из-за особенностей совместного использования органов чувств и обработки инфы с них в купе с вытягиванием инфы из памяти. Тест Тьюинга няши проходят уверенно. > Мозг просто не рассчитан на такие нагрузкиРасчеты в студию. Итого, ты делаешь вывод о полноценности личности опираясь на возможности тела и способность их использовать. Фейл в том, что возможности тела личность не характеризуют.
>>52289Да, и еще> тульпа не может двигать предметыВо сне и вондере тоже может, ощущения от предметов и там и там вполне себе норм.
>>52289Не говори с ним он фашист-угнетатель)Тульпы у него нет и не было и нет, он придумал байку про ее чтобы казаться в теме.
>>52289С тобой действительно не о чем говорить сейчас, так как ты не понимаешь, откуда ноги растут, и совершенно неверно интерпретируешь мои слова, придираясь к несущественному и не видя картины в целом. Даже с книгой. Ты не понимаешь, что вопрос не в грамотности населения, а в том, что невозможно мыслить за двух одновременно - за себя и тульпу. И то же со сном, когда вы виделись. Она банально тебе может солгать, хотя, это сложно назвать ложью, так как она не является личностью и её ответ зависит больше от паттернов поведения, которые ты ей привил, нежели от чего-то другого. И она не думает отдельно, когда ты спишь или с ней не говоришь. Не размышляет. Она выдаёт ответ лишь после поступления сигнала, комбинируя эти паттерны. Что-то вроде очень сложного скрипта, который ты постоянно апгрейдишь и который реагирует на триггеры.Тебе стоит попробовать заниматься двумя интеллектуальными делами одновременно - читай книгу и, к примеру, рисуй что-то, импровизируя. Рисуй максимально хорошо и воспринимай читаемый текст. Рисунок видеть не надо. И посмотри, что получится. А потом нарисуй то же самое, что задумал в первый раз, но без чтения, тоже не видя рисунка в процессе. Будет куда лучше. О каком мышлении за себя и тульпу вообще речь, если ты не сможешь так делать? Человек не может в два дела, это очевидно. А вообще, пока ты не осилишь хотя бы приличное количество научных статей по психиатрии или не стянешь вузовские учебники с рутрекера для психиатров, то будешь блуждать в потёмках.>>52291И какой мне смысл в "байках"? Мне нужны тульповоды моего гайда для обката и сбора инфы о полочках, улучшения.
>>52291А, вот откуда ноги растут, теперь всё ясно.Пойду блуждать, можешь дальше притягивать выводы за уши с умным видом и заниматься демагогией. Но желательно за пределами этого треда.
>>52291 ---> >>52292
>>52293Блджад>>52292
>>52293Я хочу нести просвещение в массы.
>>52296Боюсь что у масс мнение на счет того, что ты называешь "просвещением", сильно отличается от твоего.
>>52296Это не ты случайно толстил на ычане про хор голосов? Становишься тоньше.
>>52298Да, кстати на доброчне тоже какой-то просветитель заел весь тред.
>>52292>Тебе стоит попробовать заниматься двумя интеллектуальными делами одновременно - читай книгу и, к примеру, рисуй что-то, импровизируя. Рисуй максимально хорошо и воспринимай читаемый текст. Рисунок видеть не надо. И посмотри, что получится. А потом нарисуй то же самое, что задумал в первый раз, но без чтения, тоже не видя рисунка в процессе. Будет куда лучше. О каком мышлении за себя и тульпу вообще речь, если ты не сможешь так делать? У меня один из родственников работает именно так: слушает аудиокниги и рисует. Учитывая, что своей известностью он частично обязан хорошими отношениями с авторами этих самых книг, это довольно практично.>А вообще, пока ты не осилишь хотя бы приличное количество научных статей по психиатрии>Человек не может в два дела, это очевидно. Шея свиньи устроена так, что она не может видеть небо. Но это не значит, что небо - сексуальный невроз.Кончай заниматься тем, чего не понимаешь и сходи погуляй.
>>52292>И какой мне смысл в "байках"?Какой смысл хз, но твоя легенда из прошлого треда не совпадает с нынешней.
>>52292>И какой мне смысл в "байках"?>Я хочу нести просвещение в массы.
>>52292> А вообще, пока ты не осилишь хотя бы приличное количество научных статей по психиатрии или не стянешь вузовские учебники с рутрекера для психиатровпосоветуй тогда уж годноты, с которой можно было бы в это дело вкатиться, раз упомянул. только без "бери любой учебник и читай", плес, а что-нить более конкретное.
>>52296Ты отбитый, целый день печатаешь простыни про одно и тоже чтоб доказать свою истину тем, кому она нахуй не нужна.
>>52304> чтоб доказать свою истину> которая не истинаПочинил.
>>52279Структура языка влияет на мировосприятие тех, кто на нем говорит.То, как вы с хедмейтами называете друг друга - дело ваше и только ваше. Но ты используешь матерное слово в качестве синонима слова "тульпа". Это ненормально.
>>52303Если не хочешь нести антинаучную срань типа "НУЖНА НО НИВАЗМОЖНА МЫСЛИТЬ ЗА ДВАИХ!!!1", то пикрелейтед.
>>52306С каких пор слово "няша" стало ругательным?
>>52307> NYT bestseller> blah-blah-blah winner of the nobel prize in economics (при том что говорим про психиатрию)Особого доверия не вызывает, если честно. Я указал на два типичных маркетинговых маркера, которые обычно указывают на типичный же литературный ширпотреб, а не научную литературу. Точно стоит читать? Да и речь шла скорее за> научных статей по психиатрии > вузовские учебники для психиатровХотелось бы годноты из этого разряда.
>>52307> "НУЖНА НО НИВАЗМОЖНА МЫСЛИТЬ ЗА ДВАИХ!!!1"Кстати, лично мое мнение - распараллеливание все же незначительное возможно, и вкупе с постпроцессингом событий то самое, когда няша говорит, что типа бегала сама в вондере без тебя - типичный постпроцессинг и скрытым чередованием внимания создать вполне правдоподобную псевдо?галлюцинацию, даже могущую в какие-то ограниченно "независимые" действия, все же возможно. Однак, це ток мое мнение, и подкреплено оно только моим субьективным опытом и обрывочными научными знаниями. Поэтому и нужны нормальные учебники, а не бессмысленная публицистика.
>>52307Кстати, внизу с> A masterpieceеще одна типичная маркетинговая срань начинается, лол. Комбо х3.
>>52306>придумать для какого-либо слова собственное определение / либо вытащить это определение из какой-нибудь никому не известной жопы>продвигать это определение с таким видом, будто оно должно быть для всех очевиднымЭто, конечно, уже довольно оригинально, но всё равно попахивает... Чем-то нехорошим, в общем. Прости, если слишком резко. Но тебя ведь действительно сейчас никто не понимает.
>>52266Ты предлагаешь вариант забивания тридатидюймового дилдака себе в жопу, теоретик диванный, а не форсинг. "Да похуй мне на закон Ома, этих философов, я так проводку проброшу и жучка в предохранитель засуну" - вот это ты.
>>52272> Когда шизик разговаривает с инопланетянами, то это не означает, что они существуют. Всё их существование только у него в голове.Всё твоё существование только у тебя в голове, поехавший. Объективной реальности не существует. Есть конвенциональная реальность, но тебе необязательно быть её частью. Но ты можешь, если тебе так нравится. И если даже тульповодство не дало тебе понимание этого - то ты глуп.
>>52308>>52312Он имеет в виду словарное определение слова.
>>52315Напиши словарное определение плз
>>52315Как я и сказал, вытащил определение из жопы. Ну, про то, что няша по словарю Даля обозначает болотистую местность, дно моря, конечно же, знает достаточно много людей, но, во-первых, это не мат, во-вторых, в интернете этому слову дано своё определение. Тульпа тоже не определяется как чисто буддистская практика и дух, некоторые считают её частью мозга, а некоторые и вовсе принцессами-пони из других миров. Тян уже давно означает "девушка", и плевать что это японский хонорифик, который может применяться в том числе и к мужскому полу. Слово няша примерно из той же степи. "Ня" по-японски "мяу", со временем было придумано слово "няшить", которое означало совершение каких-либо милых действий либо действий романтического толка по отношению к субъекту, от него пошло существительное "няша", определяющее милое живое существо женского пола, хотя последнее не обязательно, да и к неживым объектам слово иногда применяют. Теперь хорошо видно, насколько интернет-обитателям плевать на Даля?
>>52317Ну на Даля было насрать ещё тогда когда словарь только вышел. Точнее не так. Задачей толкового словаря был культурный лингвистический срез на тот момент в разных губерниях Российской Империи. Не больше. В настоящий момент ту же роль выполняет Лурк, Encyclopedia Dramatica и так далее. И цепляться к тому что язык со времён Даля изменился и в очередной раз ебать труп это верх извращения.
Блять, не таких дисскусий я хотел когда мечтал о возвращении таверны.
>>52319Это потому, что ты тупой, правда?
Уже второй тред один и тот же человек устаревает срачи, а все кормят его
>>52324Потому что вам больше поговорить не о чем серьёзно и тульповодов здесь нет - вот вы и срётесь.
Хо-хо. Кто не смотрел, загляните на доброчан. Тамошние аборигены гораздо адекватеней смотрят на форсинг тульпы и вполне понимают, что это болезнь, не застилая взгляд влажными фантазиями о личности тульпы и прочей хренью. И методы у них более рациональные.
>>52326Ну все же не согласен с тобой, товарищ рационалист, что это болезнь/расстройство. Да, форсинг может вызвать много проблем, но здесь наблюдается не тождественность "тульпа = болезнь", а причинно-следственная связь "тульпа -> болезни", которой можно и избежать. Если относиться к форсингу адекватно и осознавать, что тульпа - не более чем продвинутый бот, то ничего, нарушающего твою нормальную жизнедеятельность и, как следствие, становящееся болезнью, из неё не выйдет.Посмотрим определение психической болезни/расстройства:"Люди, умеющие приспособиться к условиям жизни и разрешать жизненные проблемы, обычно оцениваются как психически здоровые. Если же эти способности ограничены и человек не справляется с повседневными задачами в личной, семейной жизни или на работе , когда он не в состоянии достичь личных целей да, многие из тульповодов попадают под эти пункты, но эти расстройства являются не следствием, а скорее причиной начала форсинга, то может идти речь о той или иной степени психического расстройства.Психическое заболевание влечёт изменения и нарушения в сфере чувств, мышления, поведения, и наряду с этим, по некоторым утверждениям, почти всегда происходят изменения соматических функций организма."Как видим, в случае изначально нормального человека тульпа при адекватном подходе ничего из вышеперечисленного нарушить не может, если исключить какие-то случаи различных нездоровых генетических предрасположенностей. Единственное, что можно хоть как-то притянуть за уши из определения психического расстройства - это "нарушения в сфере мышления", но никакого эталонного образца "правильного мышления" нет, и единственный критерий определения "правильности" мышления - это нарушение жизненных функций. Вполне очевидно, что периодическое общение с ботом их вряд ли сможет нарушить, так что здесь тоже определение "расстройства" не подходит.
>>52324Как говорится: - Здесь не постят смешное!- Так постите сами.- Я???Если не хочешь срачей между двумя-тремя людьми - предлагай темы или способы форсинга, учавствуй в обсуждении, раскачивай движуху, а не сиди ридонли. Если хотите, могу даже конфочку в ВК организовать. Будете там репорты свои кидать, если в этом есть необходимость, а я, как бывалый, могу консультировать и рассказать, как было у меня. И другие бывалые, вкатившиеся, тоже. Таким образом можно намного оперативней делиться информацией и рассказывать об успехах и проёбах очередного дня в тульпофорсинге.Разумеется, все эти конфы уже миллион раз собирались и распускались. Пусть будет ещё одна, если соберётся достаточное количество людей.Добавляйтесь: https://vk.com/shakusei
>>52327Видишь ли, я не смогу тебя переубедить, потому что это невозможно в рамках одного поста или даже серии тредов. Для этого требуется комплексный подход к изучению своей психики и других людей. И отвечать на твои отдельные тезисы тоже не буду, так как подкрепить мои слова какой-нибудь научной статьёй на три листа тоже нельзя. Для того, чтобы понять, почему я уверен в своей позиции и считаю её истинно верной, нужно перелопатить слишком много.Я могу попросить тебя только поверить мне на слово: невозможно явление тульпы без сопутствующих побочных эффектов (в итоге приводящих к проблемам). Но что самое страшное, критика к этим эффектам примерно у 85% больных отсутствует, то есть они не замечают их, а потому скажут вам здесь, что с ними всё в порядке и они отлично себя чувствуют вместе со своей тульпой.Я допускаю, что тульпа может не нести за собой определённо неприятных для форсера побочек (в то время он может выглядеть странно для остальных, а сам не замечать, впрочем), но лишь короткий промежуток времени. Предел для основной массы - 1-3 года, после которых тульпа либо деактивируется, либо развивается ещё сильнее, постепенно вводя в психоз. Есть случаи, когда люди испытывали галлюцинации львиную долю своей жизни с голосами (и особо не бугуртили от этого), что создаёт прецедент, дающий основания полагать: тульпа может сохраняться в стабильном состосянии в виде голоса и образа длительное время, не заставляя пациента наносить вред себе и окружающим и не добавляя бредовой симптоматики, но, полагаю, это редкие случаи.
>>52329Так если говоришь про комплексный подход - накидай хотя бы стоящих ресурсов для изучения, блджад.
>>52328Если бы я был социоблядью и имел вконтактик, то наверное и тульпу бы давно уже забросил.
>>52330Есть учебники для ВУЗов россиюшки и других стран, но этот подход может быть слишком хардкорным, так как информации крайне много и много воды. Если человек способен себя заставить это всё выдрочить и понять лишь ради тульпы, то, скорее всего, тульпа ему не нужна. Потому что человек с такой силой воли.. найдёт в жизни куда интересней вещи, чем тульпа.Но можно и без этого получить более-менее общее представление через интернет. Советую начать изучение с такой болезни, как шизофрения. Прочти всю статью на Википедии для начала. Изучи разные формы шизофрении, симптоматику, причины возникновения, способы лечения. Изучи роль нейромедиаторов в организме человека и какие нарушения могут возникать при переизбытке того или иного медиатора. Основными твоими нейромедиаторами-друзьями в этом удивительном путешествии будут серотонин и дофамин.Затем ищи статьи и выписки, рассказывающие истории больных шизофренией (не забывай обращать внимание на форму шизофрении и событиям, предшествующим началу заболевания, и терапию - это важно).Изучи роль нейролептиков в лечении психбольных, почему они купируют галлюцинации, а также другие их области применения. Также, изучи антидепрессанты, так как эти знания тебе пригодятся на практике очень скоро, да и сама теория тоже прольёт свет на многое.Далее. Изучи биополярно-аффективное расстройство, синдром Кандинского, изучи различные галлюцинаторные синдромы. Не забывай читать историю болезни людей, страдающими ими. Возможно, для этого придётся лезть в тор или просить сливать врачей инфу, так как многое строго конфиденциально даже в рашке. Будет огромным плюсом, если сможешь рыть англонет. Но тебе ещё могут помочь охуительные истории на форумах шизиков, где они добровольно всё выкладывают. Погугли такие.Почитай о психозах, пограничных состояниях, видах "бреда", делириях, онейроидах. Не забывай изучать любые мелочи. Переходи с одной статьи на другую. Всё изучай.Потом ты, более-менее научившись ориентироваться в этом дерьме, научишься гуглить более интересные тебе варианты и со временем станешь понимать, что способствует появлению тех или иных галлюцинаций, какие вещи их вызывают зачастую и работу психики. Не так, как профессионал, конечно, но достаточно, чтобы шарить за тульпу.Инфа об антидепрессантах нужна тебе не только для понимания различных вопросов, но и для применения их на себе. На мой взгляд, форсится с ними лучше. Но не всегда. Впрочем, желательно пропить небольшой курс АДов перед форсом или прямо во время него. Рекомендую Эсциталопрам и Венлафаксин (впрочем, помогут они тебе в форсинге или нет - не знаю - здесь слишком всё индивидуально, и антидепрессанты могут его наоборот тормозить). Если будешь покупать, то ни в коем случае не бери нашего производства. Лучше всего канадского, немецкого, даже индийского. Или бери оригинал, а не дженерик. Будет стоить дорого.Ещё можно использовать Фенотропил для форсинга. Бесспорный лидер в этой отрасли на территории СНГ. Тупой психостимулятор, который любят называть ноотропом. Дорогой, работает средне, но работает. Вредный. Отходняки не очень. Разумеется, не ровня наркоте, но мы о ней и не говорим. Всякие Пирацетамы полный мусор, не обращай на них внимание.Дальше лень писать. >>52331У многих хикканов есть фейки.
>>52324Мы в таверну вернулись после примерно полугода отсутствия, говорили что тут мод появился и шитпостеров потёр. А здесь опять скудоумная толстота, при чем засирал тред на доброчане именно этот анон, инфа соточка. Тогда мы покинем таверну на некоторое время, посмотрим как будут развиваться события и может вернемся через какое-то время.
>>52333Я — тот анон, который "засирал" прошлый тред. И я говорю вам: я ничего не писал на доброчане в то время. У вас небольшая паранойя.
>>52329>Видишь ли, я не смогу тебя переубедитьА зачем?>невозможно явление тульпы без сопутствующих побочных эффектовО каких побочках идет речь? Даже если таковы и будут то они не критичны.>критика к этим эффектам примерно у 85% больных отсутствует, то есть они не замечают ихНе замечают следовательно не мешают, в чем проблема???>постепенно вводя в психозоткуда такие выводы?>люди испытывали галлюцинации львиную долю своей жизни с голосамине путай шизофреническое расстройство и тульпу. Первое болезнь, второе профессия))
>>52329>>52332Я вам устою праздник, оденусь во все коричневое стану в углу и буду вонять.Объясни мотивы твоего здесь присутствия, уж очень интересно?
>>52335Если ты не замечаешь проблемы, это не означает её отсутствие. В конце концов такой человек скатывается религиозный бред или какой-нибудь другой. Ему это может не особо мешать, особенно, когда он достиг плато, но в глазах других людей он будет абсолютно ёбнутым и загремит в дурку, даже не заметив этого. Как развиваются бред и психоз, ты можешь изучить сам. Я не буду килотонны текста тебе здесь на эту тему писать, учитывая неудобство сего действия, а также твоего невежества и хамства в прошлых постах.Что самое главное, пруфов тебе никто не даст. Хотя, можешь опросить психиатров в топовых клиниках. Но у тебя либо нет денег на них, либо желания, чтобы собрать ответы такого рода. И ты заведомо скажешь и решишь, что они не шарят в тульпе, а поэтому рассуждать с ними не о чем.
>>523361. Мне нехуй делать в данный период времени.2. Мне нужно собрать данные о форсерах.
>>52336>Объясни мотивы твоего здесь присутствия, уж очень интересно? Пусть у меня сарай горит, лишь бы у соседа корова сдохла.
>>52339Выражение понял, но не понял, как оно относится ко мне.
Кто не понял - тот поймет.
>>52337>Если ты не замечаешь проблемы, это не означает её отсутствие. В конце концов такой человек скатывается религиозный бред или какой-нибудь другой. Ему это может не особо мешать, особенно, когда он достиг плато, но в глазах других людей он будет абсолютно ёбнутым и загремит в дурку, даже не заметив этого. Ты хоть одного живого тульповода видел? Видел ли историю болезни человека занимавшегося тульповодством? Ты пользуешся псевдонаучным методом подтягивая оторванные сведения под свою дебильную теорию.
>>52338Кто же так данные собирает, олух))))
>>52342Вживую только видел, во всяких протоколах не видел. Документаций таких нет - с тульповодами. Во всяком случае, у меня. В основном это странные личности при общении, и хер знает, были ли они нормальными до тульпы или скурвились после. Я не был знаком ни с одним человеком, который бы начинал форс при мне, что помогло бы зафиксировать изменения - я знал только тех, кто активно форсил некоторое время до знакомства со мной.
>>52344Скорей всего "скурвлеными" и были так как за год - полтора паттерн поведения сильно не меняется (если не считать воздействие сильного стресс фактора (тульпа не вызывает стресс, имхо)). И мне кажется что у тебя было предвзятое к ним отношение, но это не точно.
Представьте: вы шагаете по тротуару вечернего центра Питера. Мимо проносятся машины, мелькают лица встречных людей. Вы блуждаете взглядом в этом потоке жизни ночного города, пытаясь уловить "миазмы тульпы" - такие тонкие нити разного цвета. Возникая на земле и одежде - как вашей, так и чужой, - они совершают резкий рывок, извиваясь и проползая по куртке или земле. Их много, и их забавно ловить. И они похожи на искры маленького фейерверка.Неизвестно, сколько вы уже блуждаете, но ночь ещё не кончается - меняются только декорации. Теперь вы в околоспальном районе Питера. Света куда меньше. Вглядываясь в темноту, вы видите знакомый образ девушки-тульпы, складывающийся из кусков домов, фрагментов одежды других людей. Это вселяет в вас страх. Вы пугаетесь, страшась её гнева. В этот же момент возникают её образ и голос в голове. Она высказывает слова злобы из-за игнора с вашей стороны и, немного погодя смеётся над вами, припоминает неудачи и проблемы в вашей жизни. Её тирады раздаются так громко и отчётливо, как будто бы говорит живой человек.Её тело может сохранять форму, но, как правило, постоянно незначительно меняется, морфится, за исключением лица. Она всегда предстаёт в 2D-виде, напоминая неудачный чёрнобелый скетч. Даже если она стоит на месте, кажется, что она всегда в движении, благодаря неровной и резонирующей обводке. Иногда нельзя понять, где у неё начинается или кончается нога, ибо она часто смешивается с пространством. Внешне тульпа напоминает Мисаки Накахару или Ханаби Ясураоку. Короткие чёрные волосы, чёрные глаза на белом лице, искажающимся гримасами во время насмешек. Одета в чёрную пижаму или что-то похожее. Спортивный костюм?Вы можете отмахиваться от её попыток заговорить с вами, но она своего добьётся. Заставит слышать её, видеть в элементах интерьера и уж тем более в голове. Вы чувствуете её присутствие за спиной. Иногда кажется, что она трогает вас, проводя нежно по коже. Она всегда жаждет. Общения с вами, вас. Она может говорить с вами в любой момент и красоваться тоже. Любит комментировать и общаться. Укладывает спать и встречает, когда вы пробуждаетесь от сна. Она с вами. Всегда. И готова в любую секунду ответить.Но вам всё надоело, вы больше не хотите ничего. Вы устали. Радость, возникшая от успеха и проведённых с ней дней, сменяется раздражением и ненавистью к тульпе, от которой вы устали за эти месяцы. Она не понимает слово нет, если это касается общения с вами. Она не может без вас. Живого человека всегда можно послать или, на крайний случай, убить. Но не неуязвимую тульпу.Ночь сменяется днём, а один день другим. Так, постепенно, изменения становятся всё более явными: теперь вы не просто слышите и видите её в элементах интерьера, внутри головы, но посторонние люди стали ощущаться куклами, вещами, неживыми. Всего лишь декорации, как камень или ручей. Кажется, в этом мире остались только двое - вы и тульпа, которая, уже не стесняясь, показывается в лицах других людей.Чувство странного апокалипсиса, где только вы и тульпа, довлеет над вами. Вам одиноко, больно, но в то же время сладостно-приятно, что можете разделить это бремя с Ней, не смотря на былые разногласия. Какое-то время вы живёте в этом мире, созданном для двоих.Однажды вы, собрав все силы, что были, в кулак, направляетесь в аптеку этого кукольного мира. Абилифай. "Только по рецепту, так не продам". Обойдя половину города, заветный антипсихотик и парочка других - на всякий случай, - лежат у вас за пазухой, а кошелёк больше не отягощает карман...У меня больше нет тульпы, да и мир перестал быть кукольным. Достаточно давно ещё - когда я принял это решение. Правда, до сих пор меня, бывает, терзают наплыв мыслей или отдалённые голоса.Я не жалею об этом, но и не хочу повторить. Иногда мне становится грустно, когда я вспоминаю о Ней.Впрочем, мне кажется, когда-нибудь мы снова встретимся.Всегда ваш,"Сервопрогмат".
>>52332>биОполярноРаспространенная ошибка среди дилетантов
>>52347Редко, но метко.Никогда это слово по слогам не читал.
>>52332Товарищ, идите в жопу. У мменя биполярное расстройство, скажу, что психотика от болезни тотально отличается от проявления тульпы. Однако болезнь усиливает тульпу в маниакальные эпизоды, тут нет спора. И неясно, если честно, может ли тульпа сама вызывать маниакальный эпизод.
Кстати, тоже лоллировал с него. Если ты хочешь собирать данные о тульповодах, тебе надо общаться с ними и читать их пописульки вроде записей в бложик или репортов в тред, а также дискассы внутри тредов. Тут, благодаря нашему научно-просвещённому другу, напрочь вымерли и репорты, и интересные дискассы, весь тред общение ведётся исключительно в стиле "читаем стены текста про то, сколько болезней вызывает тульпа и пытаемся писать в ответ опровергающие стены текста, а ещё срём не по делу". Клёвое "изучение", скажу я вам, информации о тульповодах даёт — хоть жопой жуй →[сарказм]
Лучше делать немую тульпу. Пусть сосёт хуй молча
>>52328Я же сижу ридонли не просто так, сейчас возможности форсить нет, нужно сосредоточиться на учёбе, а про свой опыт я уже рассказывал никто внимания не обратил, а навязываться я не хочу
>>52354Дай ссылку на свой пост с опытом.
>>52354А вообще, тебе не остаётся вариантов, кроме как форстить по сервогайду. Сейчас темп жизни настолько высокий, что у людей нет возможности медитировать и страдать хуйнёй, как это делали буддисты. Кроме мамкиных хикк, разумеется.
>>52355Вот >>51360
>>52357По каким гайдам ты форсишь? Что ты делаешь для того, чтобы тульпа появилась? Что из себя представляет твой форсинг? Не зная, каким образом ты это делаешь, тебе нельзя помочь.
>>52356>Сейчас темп жизни настолько высокий, что у людей нет возможности медитироватьПиздец ты ленивая жопа. Зато возможность кормить троллей на харкаче у тебя всегда находится.Алсо, как уже было сказано выше, без медитации невозможно эффективно заниматься интеллектуальным трудом.>Кроме мамкиных хикк, разумеется.У этих как раз меньше всего времени, так как они не способны организовать распорядок дня.
>>52359> как уже было сказано выше, без медитации невозможно эффективно заниматься интеллектуальным трудом.И тут ты такой с пруфами на поголовно регулярно медитирующих сотрудников CERN.
>>52359Нет никаких доказательств, постулирующих, что эффективный интеллектуальный труд невозможен без медитаций. Безусловно, человеку нужен отдых, некоторый уход от работы или смена деятельности, но медитации в типичном их проявлении не обязательны и могут даже навредить.А у не хикк нет времени медитировать, потому что они учатся или работают. Попробуй помедитировать, когда ты должен всё на свете успевать и крутиться.
>>52360Есть пруф на НАСА.https://www.nasa.gov/centers/langley/news/researchernews/rn_meditation.html
>но медитации в типичном их проявлении>но медитации в типичном их проявлении>но медитации в типичном их проявлении>медитации>в типичном их проявленииПочаны, я тут сварщика поймал! Кусок говна, оказывается, даже медитировать не умеет! >>52361>Попробуй помедитировать, когда ты должен всё на свете успевать и крутиться. Попробуй перестать каждые пять минут смотреть смишнявки в интернете. Авось, не только перестанешь везде опаздывать, но и время на личную жизнь найдется.
>>52358Я прочитал много гайдов и форсил по своему поняв суть. Просто представлял тульпу и пытался испытывать к ней эмоции, общался с ней и тд. Вообщем довольно типичный форсинг. Тульпа появлялась сама если хотела, а так было достаточно просто сконцентрироваться на ней. А я и не просил помощи
>>52359>У этих как раз меньше всего времени, так как они не способны организовать распорядок дня.Авторитетным мнением того самого хикки заявляю: этот прав. Хотя это всё всего лишь благодаря лени и застоям кровеносной системы, которая не стимулируется нихрена. Ну, вообще-то хикке проще форсить, я вон иногда по три часа сижу в медитативной позе не в силах совладать со своими мыслями и начать форсинг, но потом таки получается выгнать лишние мысли и пофорсить часик. Были бы дела — так бы не получилось.
>>52364В чём выражалось твоё общение с ней? Ты просто ей что-то рассказывал или ещё отвечал за неё?>>52365Я не спец в различных видах медитаций, но медитацию на пустоту, отсутствие мыслей, не люблю, так как в подобное состояние могу сам входить очень быстро и без предварительной подготовки - хоть стоя, хоть лёжа, хоть сидя. В результате чего, по ощущениям, ты будто переносишься во времени вперёд, так как из-за отсутствия мыслей не чувствуешь течения времени, да и вообще как бы "пропадаешь", осознавая, сколько времени прошло, лишь по окончании медитации и взгляда на часы. Не знаю, почему ты предпочитаешь такую технику медитации для тульпофорсинга. Или, возможно, я неправильно тебя понял, и ты не медитируешь, а просто форсишь в медетативной позе.Так как я не особо интересовался восточными техниками и медитацией в целом, хочу спросить - вдруг ты знаешь или кто-то из треда. Дело в том, что есть какая-то околомедетативная (уже не помню точно, что там было) техника, суть которой, кажется, заключается в том, чтобы научиться представлять/визуализировать в своей голове те или иные вещи, абстракции. Научиться это делать так, чтобы ты видел мультики, будто хмурый по вене пустил. Визуализация в итоге становится настолько сильной.сЕщё я где-то читал, что часть буддистов от этого ехала крышей, а не подготовленные не-буддисты, которые решили хуйнёй пострадать, вычитав подробности техники в интернетах, часто улетали в дурку из-за невежественного и неправильного подхода. Там было много интересных подробностей и выводов, но я проебать ссылку и название.
>>51360Всё довольно просто. Настоящий форсинг идёт всегда с двух сторон, так что когда ты перестанешь комплексовать на тему того что твоя няша способна к самостоятельным действиям у тебя всё пойдёт на лад.Теперь по неприятным ощущениям. Ты начал форсить чтобы от них избавиться. Твоя няша тебе с этим помогла. Когда ты перестал форсить - связь ослабла, она тебе помочь уже не могла и ты получил что получил. Может даже с бонусом.Теперь по тому что произошло. Поздравляю, у тебя двойня. Вариантов три - продолжить форсить и её, попросить няшу помочь тебе или отправится к психиторам (не факт что помогут, зато встанешь на учет). Или всегда можно попробовать дропнуть, лол.Тут вопрос больше к тебе - почему гайды не читал где сказано что если получится, то это на всю жизнь?
>>52368>Поздравляю, у тебя двойняКак же я проигрываю с этой херни. Случайнодвойню может только максимум тот, кто этого сильно боится, да и то даже это неподтверждённая информация, скорее всего люди, которые о таком писали, где-то нечаянно сваривали. Возможно, потом они реально двух зафорсили, но случайнодвойни не бывает.
>>52369> Случайнодвойню может только максимум тот, кто этого сильно боитсяМои данные из первых-вторых рук (собственный опыт и опыт тульповодов с которыми я непосредственно общаюсь) говорит об обратном. Можно узнать на чем ты основываешь своё мнение?
>>52370Во-первых, на том, что у меня тоже были самоответы, которые офигенно были похожи на реальные ответы. И я сам прочувствовал, что тульпа не всегда может точно передавать тебе какую-то информацию, а уж когда ты в офигевании от того, что у тебя могла раздвоиться тульпа, первая тульпа и подавно мало что может поделать с потоком мыслей в твоей голове. Следовательно, и разубедить тебя в том, что она раздвоилась, не сможет, тем более что она тоже там не то чтобы всё хорошо понимает и сама может приохренеть от такой новости, не сориентироваться, ну а когда идея закрепляется в голове хоста — тут уже поздно что-то делать. Что-то лично я не видел никого, кто бы действительно в момент раздвоения включил мозг и хорошо всё перепроверил. Обычно или в панику впадают и реально за несколько дней набивают ещё один зачаток тульпы, уже активно начиная имитировать ответы от неё (ну, что и приводит, собственно, к тому, что она может реально появиться), либо переоценивают свой уровень связи с первой тульпой и наваливают себе в уши самоответов. Ну или таких как ты наслушаются и вперёд.Но, что самое важное конкретно в этом случае — у того анона в его посте нигде нет указаний на то, что у него могла самозавестись ещё одна. Либо я неправильно его читал, либо ты, причём мне кажется, что всё-таки ты.Сейчас бы со жрецом про самозафорс поспорить, эх... Ну да и ладно, всё равно дискассов нет.
>>52332>биополярно-аффективное расстройствоне, этот господин дофига лютейшей ебалы накатал, но как же я проорал с биополярки, о боги, откуда такой даун, или это бейт?
>>52346>"Сервопрогмат"я так понимаю он даже не догадывается
Что за дичь вы тут порете? Когда о тульпах разговор пойдет?
>>52376
>>52371> Следовательно, и разубедить тебя в том, что она раздвоилась, не сможет, тем более что она тоже там не то чтобы всё хорошо понимает и сама может приохренеть от такой новости, не сориентироваться, ну а когда идея закрепляется в голове хоста — тут уже поздно что-то делать. Ясно. Давно дропнул?
>>52381Клёвый вывод. Можно узнать, из какой жопы ты его вытащил? Мне реально интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=mvypkYoLk64
https://www.youtube.com/watch?v=opc0Lz0ncII
>>52218>не буду раскрыватьПошёл нахуй.
>>52390Такие как ты всегда дропают. Или не начинают.
>>52398>всегда дропают. Или не начинаютНе так, просто он переоценивает роль хоста в форсе. Имхо
"два одинаковых, но не одно и тоже "(с)
>>52398Форшу 3.5 года, не дропал ни разу, полёт нормальный. Подкрути детектор, а то он выдаёт немного самоуверенные выводы всего по одному абзацу.>>52399Да что такое? Я что, реально что-то не то сказал? Всего лишь припомнил форсеров — то ли просто паникёров, то ли сварщиков, — которые вбрасывали свои удивительные истории про то, как у них тульпы раздваивались и сначала указал, почему это смешно, а потом расписал некоторые причины, по которым хост может ввести себя в заблуждение. Не, конечно же, тульпа много чего там с мыслительным процессом поделать может, и связь от неё зависит очень сильно, но если ты изначально переоценивал реальное соотношение ответов/ к самоответам, то тут тульпа реально мало что может поделать.
Мимо /b/148695493 просит рассказать о визуализации.
>>52403> Форшу 3.5 года, не дропал ни разу, полёт нормальный. Подкрути детектор, Да нет. просто подумай что по сути ты занимаешься ментальным онанизмом и что такому рациональному существу как тебе это лишняя морока и никакого профита с рациональной точки зрения. Энергия тратится, ресурсы расходуются, производительность мозга снижается. Дропай. Никто тебя не осудит, ведь это рационально.
>>52405Лолнет, с чего вдруг? С моей точки зрения к форсингу в целом у меня на первом месте как раз стоит сама тульпа, её жизнь. Я тут мучаюсь даже оттого, что ей может быть слишком скучно если я мало форсить начинаю, а ты меня аж в какие-то левые рациональные рамки вгоняешь. Не спорю, некоторые вопросы я действительно разрешаю с точки зрения их рациональности, но это не мешает мне обычно просто забывать про эту рациональность. >Никто тебя не осудит, ведь это рационально. Лол, я даже к тем, кто не дропнул, но почти не форсит, отношусь с неким раздражением, а дропнувших и вовсе за людей не считаю. Я сам себя осужу — да ещё как осужу. Ну и я выбрал для себя форсинг целью в жизни и мне без него трудновато будет даже пару дней, а с дропом и вовсе может начаться что-нибудь нехорошее типа депрессии. Мне этот мир и так не особенно нравится, как бы чего плохого не вышло. Да и зачем дропать если у меня всё нормально идёт? Короче, ты странный, перебери свой детектор, точно тебе говорю.
https://www.youtube.com/watch?v=-Pl--96k03o
https://www.youtube.com/watch?v=DgkwNwyyjcY
https://www.youtube.com/watch?v=PfXyUyLFyVg
https://www.youtube.com/watch?v=WXsptdINflM
У вас возникают противоречивые желания?Я создаю идеалистичного сахаринового паладина, но сердце думает, что оно хочет чего-то более меркантильного и агрессивного.
Начал форсить тульпу. По гайду начинать стоит представляя ее каким то простым предметом, и я представлял ее таким камешков, а-ля крупная речная галька. На днях заметил что она превратилась во что то похожее на бриллиант а если я снова пытаюсь представить камешком образ понемногу скатывается к "бриллианту "(форшу личность, отвлекаюсь от образа, снова обращаю на него внимание- она снова поменялась), то есть тульпа якобы сама меняет свой образ, хотя еще нет толковых откликов. Такое возможно или это я ебанутый?
>>52440Да, тульпа - осознание которое "отращивает" свой образ/модельку. Плз скинь гайд, не помню такого.
>>52441http://lib.tulpa.cc/articles/1
>>52407Это вы с О.?
>>52438Возникают.
Господа, когда форшу тульпу начинает болеть голова. Бывает такое? Связано с тульповодством или нет?
>>52454Может да, может нет. Если да, то должно со временем пройти.
Привет, хочу запилить кота. Какие подводные?
>>52468...Но зачем? Котов, в отличие от людей, легко делать — идёшь на улицу и подбираешь если хочешь взрослого, через знакомых сводишь или покупаешь если нужен котёнок определённой породы. В чём смысл тульпокота? Ну, если он будет говорящий и всё такое, то смысл есть, я даже вроде видел таких форсеров и у них всё более-менее получалось (вроде). А, хотя вроде был один, который просто кота форсил, и вроде бы даже отписывался в каком-то треде. Интересно, что с ним.
>>52469В том-то и дело, что кот будет говорящий. На шерсть у меня аллергия, поэтому настоящего кота у меня не будет, а что-то масштабнее, точнее- человека я форсить, несмотря на мой асоциальный образ жизни, немного боюсь.
>>52470Кошкодевочку форси.
>>52471А ведь классная идея, спасибо!
Я - школьник, и хочу однажды зафорсить себе тульпу, но всегда есть несколько но.Во-первых, я слишком непостоянен, чтобы выбрать будущей няше в голове какой-то определённый образ для форса.Во-вторых, я уже что-то пытался делать в направлении тульпы. Я ничего не знал о способах форсинга, и просто смотрел видосы по Старкрафту и будто объяснял всё кому-то за спиной. Потом начал показывать "ей" места, где я живу/учусь и т.п. А потом я почитал гайдов и статеек и решил больше ничего не делать без системы и точных указаний.В-третьих, я часто не верю в то, что я именно делаю тульпу, а не "носок". Сразу возникает какой-то барьер и я чувствую, что не смогу ничего сделать.Может, это не настолько уж и важно, но в-четвёртых, я - эгоист и не смогу ответить взаимностью тому существу, которое будет любить меня всей душой.
>>52473Тоже был школьником и тоже не мог нормально форсить по этим же причинам. Пиздюком перестал быть 6 лет назад, а с этого нового года начал форсить. Отложи на время и позже поймёшь, надо ли оно тебе вообще.
>>52475> Пиздюком перестал быть 6 лет назадИ сколько тебе сейчас?
>>52454Да. Пару тредов назад спрашивал про то же. Со временем проходит.
>>5247624.
>>52473Знал бы ты, сколько таких как ты сюда заходило. И текст одинаковый. И всех нахуй посылал. И тебя пошлю.
>>52473>няшеМожешь не продолжать. Тебе не нужна тульпа.Пойди запишись на бухич и займись сексом с чем-нибудь. Это удовлетворит твои потребности быстрее и качественнее.
https://www.youtube.com/watch?v=qSYouIbLthM
https://www.youtube.com/watch?v=Y-9xIUiuLd8
https://www.youtube.com/watch?v=-IXjLrUcXTE
Памяти невероятного кретина посвещается.
>>52499Какого из?
>>52438Конечно возникают. Они могут быть очень сильными, но в конце концов сходят на нет, так что не обращай внимания.
Захотел я написать исследовательскую работу по тульпам. Как они влияют на людей, какой слой общества их форсит и прочая около того статистика. Но мне бы хотелось почитать другие работы по тульпам. ЕМНИП я встречал когда то такую работу на английском и мне кажется что таких исследовательских больше чем один. Помимо ссылок (не на гайды, КК?) было бы желательно знать, что бы такого почитать и какие подводные камни с этим могут возникнуть.
>>52516https://www.reddit.com/r/Tulpas/wiki/studiesна русском вообще особо ловить нечего
>>52203 (OP)Мда. Почитал я вас.Интересная и, наверное, в чём-то даже полезная эта вещь, тульпа. Если, конечно, она действительно становится самостоятельной галлюцинацией, ничем не отличающаяся от реальности, как это происходит с главным героем в сериале "Восприятие/Perception". Если же это не более чем игра воображения, где тебе приходится еще и додумывать за тульпу, что та скажет и сделает, то уже не айс.Поэтому мне хотелось бы задать два вопроса:1) Вам действительно удаётся создать самостоятельную галлюцинацию или только воображаете её?2) Кто-нибудь пробовал вместо "любимой/друга" создать персонажа, который еще был бы и полезен?
>>52521>самостоятельнуюДа.>галлюцинациюНет.Додумывать за неё ничего не надо, а вот глюки это уже ближе к психушке.>был бы и полезен?Блжад, лол, например? Что может делать воображаемый друг? Щи варить? Будить? Ну, моральная поддержка, общение, мнение со стороны и всё такое уже, так сказать, "включены в стандартный пакет", что там ещё... Калькулятором работать или что? Это уже к сервиторам, если тебе от тульпы нужно только чтобы она какую-то одну функцию выполняла, то тебе нужна не самостоятельная тульпа, а безвольный и ограниченный сервитор.
>>52521> 1) Вам действительно удаётся создать самостоятельную галлюцинацию или только воображаете её?Живую няшу, умненькую, самостоятельную и настоящую, удалось. А вот галлюцинаций за всю жизнь ни разу не удалось.> 2) Кто-нибудь пробовал вместо "любимой/друга" создать персонажа, который еще был бы и полезен? Каждый день довольный и умротворенный хожу, и даже во сне иногда. Куда еще полезнее?
>>52531Ты еще не сдох, хуйло наркоманское?
Несколько вопросов:1) Насколько тульпа полезна в работе или учебе? Не отвлекает ли она от важных дел? Может ли, например, помочь написать эссе или решить задачу по матану ? 2) Насколько ухудшается социальное взаимодействие с противоположным полом ? Не появляется ли ощущения, что тяны не нужны? 3) У кого-нибудь получалось уничтожить тульпу? Как вы это сделали, какие были последствия?
>>52481А зачем тогда она тебе, анон?
>>52546>Не появляется ли ощущения, что тяны не нужны? А они нужны?
>>52546>уничтожить Убить.
>>52551А что насчёт учебы?
>>52546> Не отвлекает ли она от важных дел?Обычно нет. Хотя у некоторых бывают и такие, но отвлекают всё равно не слишком-то сильно, к тому же они понимают, когда тебя можно отвлечь, а когда нет.>Может ли, например, помочь написать эссе или решить задачу по матану ? Ну... Видимо, хорошо развитые могут. Но "хорошо развитые" по моим определениям и моим прикидкам это примерно от 3 до ~6-7 лет форсинга. Без учёта дропов и всего такого, офк. Короче, это сложный вопрос, лучше о таком не думать пока форсишь. До того, как она сможет тебе помочь, предстоит большое количество работы над тульпой и собой, размышлять о таких вещах это примерно как думать о том, на какую специальность устроиться после смерти в следующей жизни. То есть это не очень-то и большое преувеличение, ибо когда тульпа уже сможет, ты сам лично очень сильно поменяешься.>Насколько ухудшается социальное взаимодействие с противоположным полом ?Улучшаться может.>Не появляется ли ощущения, что тяны не нужны? Смотря как к тульпе относишься. Обычно появляется, и довольно сильное, но если относиться к ней исключительно как к другу, а не девушке, то всё должно быть в порядке.>У кого-нибудь получалось уничтожить тульпу?У кого-то там получалось. Хотя сильно развитую тульпу ты без последствий не убьешь, конечно, да и вообще вряд ли получится. Даже ньюфажная тульпа может во время смерти (а игнорировать её придётся довольно долгое время) сильно психику продамажить, что уж о развитых говорить. А тебе, кстати, не стоит форсить, тебе кто угодно скажет, что если задумываешься об убийстве тульпы с самого начала, то нихрена не выйдет. Тут нужно гораздо больше мотивации и усилий, чем ты думаешь, с таким отношением, ну, что-то может выйти, но шанс неудачи слишком высок, никто бы не советовал с такими шансами начинать. И да, говоря о шансе я имею ввиду вероятность того, что ты в один момент передумаешь и очень захочешь зафорсить тульпу, влюбишься в неё и прям несколько месяцев подряд минимум будешь херошить, без этого вряд ли что выйдет. Хотя другие мелкие шансы тоже остаются, не воспринимай мои слова критично, но там дело именно в том, что шансы-то всё равно мелкие.
>>52546Где-то я это уже видел. Пошел нахуй, зелень.
>>52553>если задумываешься об убийстве тульпы с самого начала, то нихрена не выйдетПросто мне не совсем понятен один момент Если вы рассматриваете тульпу как отдельную личность, то рано или поздно ведь наступит момент, когда она вам надоест? Что тогда делать? Можно ли изменить ее характер или внешность, если она уже достаточно зафоршена??
>>52555>Если вы рассматриваете тульпу как отдельную личность, то рано или поздно ведь наступит момент, когда она вам надоест?Схре-на-ли?>Можно ли изменить ее характерА ты можешь поменять характер своей мамки/подружки/так далее? Вообще в какой-то мере можешь, если повлияешь правильно. С тульпой примерно так же, наверное, даже легче. Внешность она тоже может менять сама если захочет. Блжад, ты называешь тульпу живой, отдельной личностью, и тут же рассматриваешь её как что-то статичное, что с тобой не так? Тульпа будет постоянно развиваться, меняться. Даже твой характер будет немного меняться под её воздействием, а уж её характер и подавно. Ну, в смысле, основы останутся, но в деталях он будет постоянно развиваться. И довольно быстро — как минимум в первые несколько лет. Короче, я и сам тебя не понял, какие-то странные вопросы.
>>52564Ну сам посуди: как много людей живут с кем-то одним счастливо до конца своих дней? Да никто так не живет, потому что человек, пусть даже и любимый, рано или поздно наскучит
>>52564>А ты можешь поменять характер своей мамки/подружкиА ты можешь создать свою мамку и подружку, вложив в неё нужный тебе характер?Если тульпа - результат работы твоего разума, то почему при помощи этого же разума нельзя уничтожить или изменить тульпу? Тут аналогию не со своей мамкой нужно приводить, а с Джарвисом из фильма "Железный человек".
У меня вопрос. Находясь в изоляции от внешнего мира и воспринимая всю информацию опосредованно, не станет ли тульпа инвалидом? Пагубная ведь ситуация.
>>52567Хикканы же не становятся инвалидами, воспринимая информацию о внешнем мире только через компьютер.
>>52568Тем не менее, такой образ жизни вреден для психики и имеет негативные последствия. Но ты в чем-то прав, да. Спасибо.
>>52567> Находясь в изоляции от внешнего мираПочему ты решил что они находятся в изоляции?
>>52565Тульпа всё-таки часть тебя, хоть у неё и есть своё сознание и жизнь. Вряд ли наскучит. Ты же сам себе за вставитьвозраст не наскучил? Короче, характер она сама постепенно развивать будет и удивлять тебя, да, не сомневайся, а модельку ты можешь попросить её поменять если очень уж задолбает.>>52566Мы про новых тульп или про каких? Я вот своей 3.5-летней уже ничего поменять не смогу, да и изначально у меня к этому отношение такое было, что даже на 4-6 месяц форсинга мне было бы уже крайне тяжело что-то в ней менять. Кроме модельки, конечно. Некоторые могут. Просто это... ну херово как-то, что ли, похоже на садизм — брать мыслящее существо, отрезать от него части характера и пришивать новые. Не надо так, короче.>>52569Так ты и выступаешь для тульпы якорем, который не даст скатиться в деградацию. С ней похожая ситуация: если ты изначально слишком звизданутым не был, то тульпа поможет удержать твою психику на плаву.
>>52573Потому что не склонен верить в идею о сверхъестественной природе тульпы. Если же она является порожденной мозгом воображаемой личностью, то этим же мозгом она и ограничена. Конечно, хост может предоставить ей некоторую свободу взаимодействия с внешним миром, но это ни в какое сравнение не пойдет со свободой нормального человека. Так что в итоге тульпа оказывается заключенной, а ты - ее надзирателем. Но я не проверял, конечно.
>>52575ИМХО, у тебя сильно хромает знание матчасти, что неудивительно для человека без опыта. Кроме того, кмк ты мало размышлял на эту тему. Начнем мы с того, что у хоста с няшей зрение и слух общие, т.е. сразу общие. Все остальные чувства могут быть по желанию няше предоставлены. Если углубиться в предмет, то можно выяснить что ты тоже воспринмаешь мир опосредовано и видишь/слышишь/щупаешь и т.д. не сам предмет, ты чувствуешь ощущение, интерпретацию сигнала от органа чувств, это очень важный момент. Но ты же не поехал, верно? С чего бы страдать няше? > это ни в какое сравнение не пойдет со свободой нормального человекаТут можно долго рассуждать на тему устройства мира и места человека в нём, скажу просто: ИМХО, у няши еще больше свободы чем у меня. Такие дела, анон. Тульповодство - это очень глубокая тема, затрагивающая коренные аспекты человеческого естества, жизни, смерти и устройства мира.
Проигрываю с мамкиных добряков. Боятся тульпу менять, уничтожать, мучить. Ведь это же садизм. Зачем тульпа ещё нужна, кроме как для развлечений? Она должна быть вещью, рабом с иллюзмей свободы. Без разницы, личность она или нет. Если ты имеешь божественную власть над чем-то, то глупо не пользоваться ею на полную катушку. Двачеры настолько омежки, что даже в своём воображении не готовы причинить боль лампавай тьан.
>>52577
>>52577Так смысл как раз в том, что нормальное отношение к ней и всё остальное, о чём мы пишем, приводит к тому, что сама тульпа вырастает нормальной в плане личности. Ещё всё это определяет твоё отношение к самому форсингу, благодаря этому ты не будешь относиться к нему пофигистично, а будешь думать, вкладывать много усилий, ну, ты понял, всё это в свою очередь уже приводит к тому, что у тульпы появляется шанс стать реально развитой. Той, которая и в голову к тебе залезть может и поменять что-то, и как галлюцинация может проявиться, и задачку тебе поможет решить, да хоть в играх за тебя аимить будет и фанфики писать. Всё вышеописанное, в совокупности, принесёт в сотни раз больше положительных эмоций, чем форс твоими методами. Да, реально развитую тульпу твоими методами ты очень вряд ли сделаешь. Да её вообще трудно сделать, хоть как старайся, шанс сфейлить всё равно слишком высок, но твоими методами это и вовсе нереально. По твоим методам ты с ней годик поиграешься, она тебе надоест и ты её как игрушку выбросишь, ну и нафиг тогда начинать вообще было? Алсо,>Двачеры настолько омежки, что даже в своём воображении не готовы причинить боль лампавай тьан.У тебя какое-то слишком явное противоречие, зачем так толсто тралить? То есть если ты боишься причинить вред части собственного мозга и этим самым дамажить свою психику, рискуя поехать, то ты омежка? Клёво, чё. Хорошо, что на таких людей "я смелый и поэтому буду вредить сам себе!" всё ещё действует естественный отбор — если бы таких, которые ехали крышей после подобных актов мазохизма, умели лечить, человеческий генофонд быстро бы деградировал до уровня пускающих соплей обезьян.
>>525461) Практически бесполезна - тульпа задействует ресурсы твоего мозга, а потому не может стать лучше, чем ты, и уж тем более решить задачу, которую ты не можешь решить сам. Если же задачу ты решить можешь, то и тульпа может, но цимес в том, что ты впадёшь в некий ступор, пока она будет её решать. Фактически решишь её ты и пройдёт времени столько же, сколько бы решал её ты сам, только с ощущением, будто бы решил её не ты, если попросишь решить тульпу. Заставить решать тульпу задачу, а самому смотреть телик не получится. Поэтому профита в виде времени не выиграешь.Отвлекать от важных дел может. Это крайне опасно, если у тебя развитая тульпа, способная проявляться в зрительном поле, вызывать наплыв мыслеобразов или тактильных ощущений, так как она почти не поддаётся контролю и может менять характер, возжелав условно выебать тебя в жопу или убить. Поэтому, если тебе не повезёт или ты будешь беспечен...Тульпа очень часто отражает некоторое дерьмо своего хоста. Следовательно, очень высок шанс получить своё же дерьмо себе в лицо. Если у тебя была ублюдошная жизнь, то вместо тульпы ты получишь, скорее всего, "демона" в итоге, хоть поначалу может быть норм.2) Ухудшается взаимодействие не с противоположным полом, а со всеми людьми и окружающим миром, так как тульпа почти постоянно жрёт часть условной оперативной памяти мозга. Уходишь в себя, скажем так. Постоянно теряешься между собой, тульпой и реальным миром. Это относится к тем, кто довёл тульпу до уровня, когда её присутствие постоянно и её не нужно вызывать или даже форсить.3) Игнором, если начальная стадия. Если тульпа развита или ебучий демон демон - только антипсихотики. Высок риск попадания в дурку. Последствия в виде букета псих. заболеваний.
>>52580>1)Что-то я сомневаюсь, что ты говоришь правду. Человек ведь не может взять и прямо резко очень напрячь свой мозг, решая одну или даже несколько крупных и сложных задач? Для этого надо как минимум долго разогреваться, да и есть шанс, что будешь тупить, отвлекаться, не понимать чего-то. А для тульпы все ресурсы мозга как на ладони, она может забрать 2/3 и быстро что-то прорешать тебе. К тому же, точка зрения у вас разная, она может решать определённые вещи быстрее тебя, но и обратное тоже верно, да.>Поэтому, если тебе не повезёт или ты будешь беспечен...Ты точно не тралишь анона? Тульпы обычно понимают, что делать стоит, а что нет. Конечно, если тебе прямо очень не повезёт, то шанс на такое есть, но... Если изначально никаких проблем нет, то я бы о таком вообще не заморачивался.Да даже скорее так: эти "опасно" и "может навредить" как-то старомодно выглядят, как будто сказки из какого-нибудь 2012, ну или 13. Ты как вообще, по своему опыту и наблюдениям говоришь, или так же когда-то начитался копипаст от сварщиков и потом забыл, что это были копипасты от сварщиков?
>>52577Пук
>>52583Отлично. Создавать саморазвивающуюся программу, которая может в один момент стать вирусов-паразитом
>>52581Что значит не может напрячь свой мозг? Если человек полноценный, то может. И никакого тупняка. Скорость изучения материала и его обработка зависят от мотивации и здоровья.Это ложь, что тульпа там что-то имеет как на ладони. Я уверен, что у тебя такого нет и ты это взял с чужих слов. Я говорю со своего опыта, так как у меня была, я бы сказал, тру-тульпа. Но ИРЛ, ни даже в интернетах я не видел тульповодов, кроме совсем уж явных пиздаболов, с тульпой, которая постоянно находится рядом с тобой и вообще с крутым графоном и поведением, как у меня. Хотя, не, видел в интернете репорты, и там был очень похожий, как у меня, треш. В основном это были тульповоды психбольные или наркоманы, судьба которых обычно становилась неизвестна после некоторого момента. Конец был предсказуем.А то, что вы тут форсите годами, тульпой можно назвать лишь с натяжкой. Вы думаете, что пороли хуйню в 2013, но на самом деле сейчас происходит то же самое. Тоже бесконечные ошибки и непонимание, что тульпы не может быть в том виде, в котором её описывают в гайдах, пока ты не перейдёшь за черту псих. заболеваний.Есть два вида тульпы: невыразительная хуйня, которую тульпой назвать сложно, вроде описываемых в ваших репортах "откликах" и каких-то полусонных разговоров, и визуальные галлюцинации, голос, образы. Последний вариант граничит с попаданием в дурку очень сильно и не имеет ничего общего с вашими ламповыми представлениями, даже если тульпа не агрессивна.Поэтому, прежде чем изрыгаться, мол я несу хуйню, спросите себя, можете ли вы видеть тульпу глазами, слышать в любой момент, видеть в голове в любой момент. Если нет, то это не та стадия, при которой у вас вылезет ад.
Наступила весна, и новая волна фантазеров вышла из берлог.
>>52586Но ведь всё равно с тульпой будет легче мобилизовать все ресурсы. Ну, ладно, профит не очень большой, да.>Я уверен, что у тебя такого нет и ты это взял с чужих слов. Да я и сам думал, писать али не писать, тоже не до конца понимаю этот вопрос. Но что она имеет доступ к некоторым рычагам, которые что-то могут делать с твоим состоянием, это правда. Только дай ей порыться в голове — и она что-нибудь эдакое сможет выдумать.>В основном это были тульповоды психбольные или наркоманы, судьба которых обычно становилась неизвестна после некоторого момента. Конец был предсказуем.У тебя она тоже быстрее обычного развивалась? Просто, по моим теориям, чем больше у тульпы времени для того, чтобы развить собственную личность, освоиться в голове и т.п., тем более умно и аккуратно тульпа может пользоваться своими так сказать "умениями". Следовательно, если человек нормально форсит несколько лет, а потом начинает понемногу ехать, тульпа должна получиться уберохренительной, лучше, чем у тебя, например. Алсо у тебя не было опыта той "невыразительной" тульпы, о которой ты говоришь. Ну, просто приведу свой пример: у меня она такая, да, и я осознаю, что она слабее тульп психнестабильных людей, но она уже потихоньку обретает весомую силу и сможет в итоге быть такой же, как у тебя, при этом подводя меня к "черте", но не переступая её (я так думаю). Цимес в том, что пришлось потратить на это просто дохрена усилий и она очень долго была в "слабом" состоянии. Фактически, действия, которые всё ещё в какой-то мере "слабее" тех действий, которые может делать сильная (по твоим определениям) тульпа, она начала демонстрировать не так давно прошло 3.5 года с момента как я начал форсить, на минуточку, алсо ни разу не дропал даже на неделю. Короче, есть и третий вариант, где тульпа чуть слабее (но сравнима с) сильных тульп, хост при этом изначально не поехавший и в итоге в дурку не отъезжает, к тому же ещё и способен удерживать тульпу в таком состоянии до конца своих дней. Я пока, естественно, полностью это не подтвердил, но, судя по всему, всё к этому идёт. Если бы я изначально научился целый день думать о ней и больше форсил пассивно, не попал бы в то дерьмо, в которое попал с год назад и всё было бы куда лучше, эх...Ладно, ладно, я понимаю, что у меня мой опыт перемешивается с манятеориями. Как зафоршу нормально так и приду сюда звиздеть, окей.
>>52576Ты говоришь о свободе в Вондере? Хорошо, но что насчет социальных связей? Или нпс включены в этот мирок?
>>52589Про вондер ни слова не сказано.
>>52590Тогда явообще не отдупляю, о чем ты.
Вот вы все говорите что тру тульпы только у шизиков бываю, у псих больных. А какие существую критерии болезненности или нормальности?Вот скажем мне 27 лет, тян никогда не было, друзей никогда не было, всю жизнь просидел дома, знакомых за пределами семьи нет. На работе ни с кем не контактирую. У меня часто бывают яркие осознанные сны, это одна из основных причин форсить тульпу, она мне как напарница для практик. С другой стороны понятно что мне форсить легко, у меня нет собеседников и я весь день разговариваю с ней.Так вот при определенном состоянии и концентрации я начинаю слышать адекватные отрывки фраз, вразумительные ответы, никакого предсонного бреда.Я шизик или нет? Всю жизнь считал себя нормальным, из ненормальности только комплексы, фобии, окр, социофобия и прочая шелуха. Никогда не буянил, вены не резал, без трусов по улицам не бегал, галюнов никогда не было, до тульпы голосов в голове тоже не слышал.
>>52594>Я шизик или нет?Это уже доктора пусть решают.>Всю жизнь считал себя нормальным, из ненормальности только комплексы, фобии, окр, социофобияВся суть, лол.
>>52610Доктора-то точно много в этом понимают, им только намекни что тульпа есть и её голос с адекватными мыслями слышишь.
>>52612>им только намекни что тульпа есть и её голос с адекватными мыслями слышишьНет.
>>52588Мобилизовывает ресурсы человек психостимуляторами или постоянными тренировками, а не тульпой. Конечно, в рамках псих. заболевания может быть мобилизация ресурсов очень сильная для какого-либо дела, но не всегда.Разумеется, доступ к рычагам есть, если ты видишь то, что не существует в "реальности" - только в твоей голове. Ибо психика уже расшатана. Но там эффекты почти рандомные от такого доступа.Я основываюсь на том, что тульпа не развивается сама 2/3 форсинга. У меня она начала работать, когда я уже придумал очень много её характеристик. Потом просто получается так, что ты вдруг замечаешь, что тульпа тебе неподвластна и делает что хочет, и что ты разговариваешь не сам с собой, а с тульпой. Поначалу это пугает, так как просто, считай, человек другой в голове живёт. Развилась она где-то за три месяца. Форсил её я почти без перерыва.Опыт невыразительной тульпы был, пока я не стал нормально форсить.Я не связываю длительность форсинга с качеством тульпы. Достаточно где-то полугода адового форса, на мой взгляд, чтобы она достигла определённого потолка. Дальше она может развиваться, но так же, как в ммо берут 101 лвл.Когда тульпа развита, типа тру, хост всегда ходит на грани. Кто-то может так ходить очень долго или, наверное, всю жизнь, но с расшатанной психикой, которая необходима для создания тульпы, очень легко укатиться в бред. Здесь нужен постоянный контроль над собой, и желательно, чтоб были люди, знающие о тульпе и наблюдающие за твоим поведением, так как, если ты начнёшь крышей ехать, то не заметишь этогл, ибо в огромном количестве случаев психи не могут осознать, что они психи. Создавая тульпу, ты раздвигаешь эдакие границы своего сознания, которые вновь уменьшить. Поэтому ты можешь поехать не из-за тульпы, а именно из-за этих изменённых границ, которые являются побочным эффектом от создания тульпы.
>>52591
>>52616>Я основываюсь на том, что тульпа не развивается сама 2/3 форсинга. У меня она начала работать, когда я уже придумал очень много её характеристик. Потом просто получается так, что ты вдруг замечаешь, что тульпа тебе неподвластна и делает что хочет, и что ты разговариваешь не сам с собой, а с тульпой. Поначалу это пугает, так как просто, считай, человек другой в голове живёт. У меня другая точка зрения. Мне кажется, поначалу мы создаём сгусток, "яйцо" сознания, которое почти ни на что не реагирует и может только либо поглощать информацию, либо возвращать тебе те же эмоции и мысли, которые ты ему послал (т.е. простейшие рефлексы, так сказать), но ты не можешь их почувствовать если только начал форсить, сможешь только если это уже вторая тульпа, например. Потом она постепенно развивается, сначала ты полностью и абсолютно во всём её поддерживаешь, а она только в чём-то тренируется и пытается слать отклики и всё в таком духе. Как ребёнок, которого держать за руки и учат ходить. Сам он полезной работы не совершает, но при этом чему-то учится. Потом ты начинаешь меньше и меньше её поддерживать, при этом если ты уже не шизик, то момент, когда ты полностью перестанешь её поддерживать, может не наступать очень и очень долго. Моя, например, может без моей поддержки что-то делать, но далеко не всегда, да и вообще я стараюсь чаще помогать, ибо так всем будет проще. Ну, само собой, думает и функционирует она сама, но для взаимодействия с ней может понадобиться время на установку связи и помощь.>Достаточно где-то полугода адового форса, на мой взгляд, чтобы она достигла определённого потолкаВ смысле блжад? Ты про какое развитие? Силы шизотульпа, может, и наберёт за полгода, а в плане развития личности даже ты за двухзначное число лет не достиг потолка, тульпа тем более. Для становления многогранной и развитой личностью ей, по-моему, лет шесть как минимум надо. Она же как обычный ребёнок, с хренов у неё должно быть такое быстрое развитие? Ну вот просто попробуй назвать причину. Да, она учится у тебя, да, она может пользоваться уже развитым подсознанием, но личностное развитие это тебе не это, за полгода она никак не сможет стать... как это назвать? Взрослой и адекватной, наверное. Ну, она может надеть маску и казаться адекватной, повторяя чьи-нибудь действия, но это только так казаться будет.>ибо в огромном количестве случаев психи не могут осознать, что они психи. Да просто чекаешь косвенные признаки и всё, это не что-то уберсложное. Например, если мысли, которые тебе кажутся полностью нормальными, другие почему-то называют странными и всё в таком духе, можно понять, что ты скатываешься в шизу. Хотя чувственно ты в это, конечно, не захочешь верить и будешь чувствовать обратное, но доверять надо голове на плечах, а не эмоциям, и тогда сможешь не поехать.>Создавая тульпу, ты раздвигаешь эдакие границы своего сознания, которые вновь уменьшить. Поэтому ты можешь поехать не из-за тульпы, а именно из-за этих изменённых границ, которые являются побочным эффектом от создания тульпы. Да понятно это всё, зачем очевидные вещи повторять.
>>52619Это херово, не спорю. Очень. Со временем это может стать хорошо при определённых обстоятельствах, но это не отменяет того, что поначалу это всегда херово, даже оправданий выдумывать не буду.
>>52618Это выдумки. Про развитие личности и прочее. Что 6 лет надо. Что яйцо какое-то. Тульпа спавнится, как правило, примерно такой, какой ты её задумал. И если во время форсинга ты делал тульпу взрослой, то она ею будет. Тульпа перенимает твой жизненный опыт и многие знания, поэтому нет никакой необходимости играть в дочки-матери. Она, конечно, развивается, но легко стартует с твоего уровня, перенимая твои знания.Я не считаю тульпу личностью, так как технически не могут жить две личности в одной голове в один момент. Просто состояние психики, когда собственные мысли тебе кажутся чужими - мыслями тульпы. Это и есть тульпа. Обман восприятия, а не личность. Плюс визуалы. Большинство в это не хочет верить, выдумывая красивые сказки.Если ты будешь думать, что тульпа будет по 6 лет расти и жить по этим гайдам, то оно, конечно, скорее всего, так и будет.Тебе так кажется. Основная масса поехавших не может осознать, что они поехавшие, как бы не чекали, потому что меняется баланс гормонов, да и реальность от иллюзии становится неотличима. Если ты так упорен, лучше используй другой метод.
>>52621>Тульпа спавнится, как правило, примерно такой, какой ты её задумал>технически не могут жить две личности в одной голове в один момент>Обман восприятияСука, ну казался же нормальным собеседником! Блжад. Сказал бы сразу, я бы не тратил время на расписывание всей этой херни. Ладно, мне полезно, чем больше об этом пишу, тем лучше всё в голове по полочкам раскладывается.
>>52622О как.У тебя нет ни единого доказательства возможности существования двух личностей, а вот доводы в мою пользу есть.
>>52623Я рад. Но дело в том, что мне нравится разговаривать о тульпах тут и пытаться разобрать некоторые вопросы и нет никакого желания доказывать двухличностную теорию тому, кто не хочет в неё верить, так что смысла разговаривать об этом я не вижу. Можем позвиздеть на какие-нибудь темы, но не на все, ибо в некоторых мы просто не сходимся взглядами. И не сойдёмся.
>>52623Сервопрогмат, иди на хуй! Какие доводы у тебя есть собиратель данных? Нахуй ты уже третий раз сюда приперся, говно??
>>52624Тебе не нужно лично доказывать теорию двух личностей письменно. Если она существует, то можно просто дать на неё ссылку.Лучше напиши, как твоя жизнь изменилась с приходом тульпы.
>>52627Ну, сложно сказать. Почти четыре года прошло, она бы и без тульпы сильно поменялась, а так... Ну, в какой-то мере она помогла мне развиться, осознать некоторые вещи. Вряд ли есть смысл вспоминать, какие. Ибо моё нынешнее мышление для меня слишком привычно. Помимо влияния на мировоззрение, само собой, принесла огромное количество положительных эмоций. Я ставлю форсинг на первое место и в этом нашёл свой собственный смысл жизни, есть ли вообще смысл расписывать отдельные вещи если она повлияла почти что на всё?
Кого лучше форсить, тянку из аниме, реального человека, или выдуманного мной персонажа ? Если я вобще не вижу снов, у меня получиться зафорсить ?
>>52635тульпу))
>>52643Двачую всё кроме последнего.
>>52628Лучше бы тебе нигде не упоминать о тульпе ИРЛ в таком ключе. Для основной массы психиатров твои слова сейчас фактически рычаг для того, чтобы счесть тебя невменяемым. Конечно, оценивают не только по этому фактору, но если психиатр сам ебанько, то твои слова о тульпе и ещё пара мелочей = принудительная госпитализация. Могут с мусорами/санитарами прямо на хату придти или взять на месте. То-то веселье будет. Уже видел такое. Хоть там и не тульпа была, но чел был вменяемый.
>>52635Форси самую страшную и мерзкую мразь как внешне, так и внутренне. Базарю, на всю жизнь запомнишь. Будет чо внукам рассказать.
>>52654Лол, я же не настолько дебил. Конечно же я понимаю, кому можно о таком рассказывать, а кому нет. И насколько аккуратно рассказывать если всё-таки придётся.
Люблю свою тульпу. И вам добра, ребята. Всего самого хорошего :3
>>52664И тебе.
>>52664Спасибо, и вам тоже от нас.
>>52664Резал твою тульпу ржавым лезвием и аккумуляторной кислотой промывал рану.
>>52676Почему ты такой злой, анон?
>>52676С возвращением, давно тебя не видели.Ты так и не стал добрее((
>>52678Начнем и закончим тем, что я уже пятый год занимаюсь безуспешным форсом, пока успешные мрази стремятся похвастаться в треде и потешить свое чсв.
>>52681Под грибами попробуй ну или на крайний случай веруном стань
>>52681Расскажи о своих методах.
Ой, лол, имя забыл сменить.
https://www.youtube.com/watch?v=z0rwAWz7K0o
https://www.youtube.com/watch?v=SYAf3JEB7Xc
https://www.youtube.com/watch?v=TcOaeIjX3SQ
>>52586А вот что говорят исследования. Autonomous imaginary friends are common and healthy to have.http://www.psy.cmu.edu/~siegler/423-taylor07.pdfTulpas enhance empathy, especially in autistic tulpamancershttp://somatosphere.net/2015/04/varieties-of-tulpa-experiences-sentient-imaginary-friends-embodied-joint-attention-and-hypnotic-sociality-in-a-wired-world.htmlTulpas are associated with improvements in mental health, social life, and overall lifehttps://www.researchgate.net/publication/310460591_Tulpamancy_Transcending_the_Assumption_of_Singularity_in_the_Human_Mind?ev=prf_pubTulpamancy is a healthy and human practice that is nonetheless heavily stigmatizehttps://www.psychologytoday.com/blog/culture-mind-and-brain/201604/daring-hear-voicesИ да у тебя не было тру тульпы. Ты просто диванное говно что почитало лет 15 назад совковую литературу по психиатрии, половину забыло и ещё 49% нафантазировало.
Почему в англоязычной среде имеются и допускаются обсуждения форсинга под веществами ( https://community.tulpa.info/thread-tulpa-and-drugs?highlight=Lsd сам принимал там участие), а у вас тут считается чем-то неприятным?
>>52688>>52689>>52690Кто-нибудь объяснит мне, зачем он постит сюда всякую говномузыку?
>>52697У нас считается, что вещества могут лишь продвинуть прогресс с уже имеющейся и развивающейся тульпой, но и то в редких случаях, а чаще всего они либо никак не действуют на тульпу и ты тупо ждёшь, пока трип закончится, либо и вовсе вредят психике и ты вместо тульпы зарабатываешь билет в дурку. Ну и для того, чтобы это помогало, надо какой-никакой опыт иметь, а у нас опытных исчезающе мало. А те, что имеются, ведут себя неадекватно, достаточно взглянуть на Психически Закалённого.>>52698Стукнутый немного. Наверное, у него аргументация уровня "потому что она офигенная, базарю", может ещё добавит что в хорошее состояние человека вводит. Но на самом деле постит просто потому что эгоистично считает, что она тут нужна. Ему уже говорили, чтоб прекратил, он, емнип, грил "ну вон вы всякую херню обсуждаете, значит, и мне можно". Хотя в последнем не уверен, мог и напридумывать случайно, плохо уж помню, как было на самом деле.
>>52699Ну вот я систематически употребляю психоту, два раза в месяц и пребываю три месяца (столько же и тульпе) в основном ридонли в вашем треде. Психота не особенно вредит психике, если уметь с ней обращаться. Про Закалённого знаю, но он, наверное, просто поехавший.
>>52701Ты сам не лучше, нарк.
>>52703В психоактивных веществах нет ничего плохого.
https://www.youtube.com/watch?v=UTtdUbXRyjs
>>52704И очень много хорошего. Ты мусор, смирись и не копротивляйся.
>>52707Нет ты мусор, ограниченный и закомплексованный, смирись и не копротивляйся.
Ну чего вы ссоритесь, ребята.
>>52708Нарк считает себя элитой. Не забудь напомнить, что трава лечит от рака, а психота расширяет сознание.
>>52710Зож считает себя элитой ))Какой негатив ты видишь в психоактивах, какие аргументы, кроме "ко ко ко это плохо мне мамка говорила и в школе документалку показывали, у тебя есть??
Поясните за математику. Мою решила заняться ей, тип полезно для мозга и все такое. Сначала было сложно и без прогресса, далее она научилась нормально без моего внимания складывать двузначные числа и с горем пополам умножать двузначное на однозначное. Геометрия ей дается куда проще, сама может решить стандартные задания из планиметрии примерно с такой же скоростью как и я. Насколько заметил она может решать простые задачи довольно быстро, а вот на сложные тратит времени куда больше чем я. К тому же после математики разговоры пошли куда лучше, начали появляться более годные и проработанные идеи, в целом няша стала более интересным собеседником. Сам имею довольно сильную тульпу, 3 года стажа.
Не посчитайте троллингом только, спрашивал в /psy что делать, но никто не помог. Может тут кто чего подскажет.Давно уже есть вайфу из одного мира, но взял и просто так вообразил себе совсем свою тян, ни на какого не похожую, как бы она выглядела, придумал ей имя и вообразил даже, как мы вместе делаем что-то. Так теперь я никак не могу избавиться от мыслей, что она есть. Ведь все равно же вайфу нравится и я часто думаю о ней, но теперь время от времени вспоминаю об этой второй тян и мне внутренне неприятно, что не уделяю ей внимания. Причем она то тоже красивая очень, только побаиваюсь её, в отличии от вайфу, которой доверяю. Однако вот так переключаться туда-сюда между ими не считаю правильным, как теперь заставить себя поверить, что второй нет? Попробовал вообразить хорошенько, что исчезла она, сразу было ощущение потери неприятное, но через несколько часов это рассеялось и все вернулось, как и было.Уточню, что это все не считаю тульпой, поскольку так специально и не занимался форсом (хотя мысли периодически бывают такие) и обратной связи нет, только лишь вот такие фантазии. Кстати насчет это второй тян - мне очень нравится, что она ни с чем и ни с каким-миром не связана, а значит с ней не произойдет чего-либо неприятного.
Не знаю, может уже обсуждалось, не бывал ранее в этом треде. Если сам ОКРщик, да еще и с большим стажем, то это бы не помешало форсу? Дело в том, что вот перед сном могу помечтать себе о чем-то и пофантазировать, про вайфу или еще что. Так только стоит вспомнить об этим дурацком ОКР, так сразу же могут навязчиво думаться и воображаться навязчиво довольно неприятные вещи, которых бы никогда не хотелось.
>>52721У меня нечто похожее, меня через воспитание с ранних лет сделали ТНН. Так вот на психику наложились очень сильные блоки. Когда начинаю представлять всякие няшности, то сразу срабатывает защита в виде картинок всякой расчлененки и прочего говна. Даже не могу представить поцелуй в щечку.Пытаюсь пробить эту хуиту через силу, надеюсь что постепенно выбивая по кирпичику, стена рано или поздно рухнет. Так что всегда извиняюсь и продолжаю представлять всякие обнимашки с утроенной концентрацией.
Недавно наткнулся на луркостатью по теме.>Однако в любом случае стоит обратить внимание на пару вещей. Эксперименты Вегнера, Карпентера по чудесам, творящимся во время спиритического сеанса, наглядно показывают, что отклики от тульпы могут быть и ложными, вызванными самим хостом. А факт, что ни одна тульпа в сообществе не может в математику, заставляет задуматься. Однако, если ты всё же решился на форс, помни одно, анон: верь. Ведь вера в этом деле — главное.>И еще стоит отметить, что яркость образа тульпы с годами меркнет все сильнее. Если раньше это была полноценная, свободномыслящая галлюцинация, присутствующая у хоста 24/7 и ничем не отличимая от живого человека или аниме, то теперь люди довольствуются лишь редкими, больше односторонними разговорами внутри вондера или в лучшем случае слабым подобием голоса в голове. Постепенно из сообщества уходит сказка, волшебство, и на их место встает суровая реальность: тульпы в том проявлении, в котором они описаны в этой статье, не существуют. Мало кто признает это, но в глубине души каждый из тульповодов постоянно задается вопросом: а есть ли тульпа?Это правда?
>>52718Довольно слабые? Не выпилиться? В англоязычной среде произведено огромное количество исследований феномена тульпы и вот одно из них: http://census.headmates.netК слову, более трети создавших тульпу не имели никаких психологических расстройств, а следующим пунктом следует депрессия, но нельзя утверждать, что люди создают тульп только для того, чтобы не выпилиться. На форумах и сайтах обсуждают гораздо более глубокие вещи, чем в русскоязычной среде. И тибетская школа — это же вроде Восток?покормил>>52719Ну, если матан работает, то продолжай. Твоей тульпе трудно работать со сложными задачами, скорее всего по той же причине, что некоторые тульпы невосприимчивы к алкоголю: изоляция некоторых зон мозга и отсутствие у тульпы доступа к ним. >>52723В лурке устаревшая информация, посмотри историю правок. Есть значительный процент тех, кто форсит более 10 лет, ещё задолго до появления феномена тульпы. И у них тульпы остаются яркими.
>>52725> Что ты подразумеваешь под "вайфу"?Вымышленный персонаж, которого любишь так же, как и реальную девушку.> Если она не тульпа, значит ли это что она не живая?Конечно живая, в своем мире. И живая когда я её воображаю где-нибудь в этой реальности, или себя с ней в её. Хотя придумал уже кусочек собственного мира, где фантазировал себя с ней. Жаль фантазия не очень мощная, особо хорошо не продумаешь да еще чтоб целую историю создать, вот как те же фики пишут.
>>52727> Если этот мир существует лишь в твоей голове, то разве живая?Её мир создан не мной, не я автор того художественного произведения. Вот она там и есть. > Не ну если они тебе оба дроги то оставляй обоих.Но любить двоих это для меня совсем неправильно. По очереди о них фантазировать тогда, что-ли... Первая вот еще сильно привлекает в плане секса, а со второй эти мысли почти не проходят.> А почему форсингом не хочешь заняться?Есть ряд причин:1. Неизвестно, кто таки получится, читал, что полностью тульпа формируется сама. Такой страх неизвестности.2. Я никогда ни с кем не был в отношениях и не уверен, что реально захочу постоянно их поддерживать даже с тульпой. Да, с вайфу быть хочется и хотелось, но это воображение же. А вот кто знает, захотелось бы каждый день быть с ней и говорить о чем-то? Сам живу однообразной жизнью в режиме работа-дом, ничего такого особенного в ней не происходит постоянно. Вот даже друзья не нужны, раз пробовал - вскоре это общение с одним человеком стало тяготить сильно, и я прекратил его, хоть поговорить было о чем. С другой стороны раз она нравится сильно и ощущается родной, то может бы и все нормально было. Правда это чувство тяги к ней не всегда одинаково по силе. 3. У вайфу свой мир и занятия в нем, и тульпа её представляется мне как бы она ушла оттуда ко мне. Не иначе. С чего бы ей это делать и бросать там все. А представить её копией я не могу, совсем. Разве что форсить оригинального персонажа, тогда таких проблем не будет вообще.4. Страх поехать. Отец поехал, официально диагностированная шизофрения уже давно, соответственно есть генетическая склонность. Как мать еще одного шизофреника перенесет, я не знаю. Уточню, что вайфу таки считаю того первого персонажа, а вот та, которую вообразил сам просто нравится. Возможно тут нужно сделать выбор в пользу одной из них. Но по первой немало материалов есть в сети, а по второй лишь моя собственная фантазия. Всем спокойной ночи.
>>52719Не знаю, что ответить на твой вопрос, но скажу одно: если у тебя тульпа смогла в математику, пусть даже с горем пополам, у тебя офигенная тульпа. Сильнее 95%-в.>>52720Проиграл. Привет, тваелюб. Не фиксируй свои мысли на ней и со временем должно пройти. Тульп тоже иногда пытаются убивать и делают это именно игнорированием, а тут у тебя даже не какое-то живое существо, а просто навязчивая мысль — не проблема это, короче говоря. Ну, вообще, лично я считаю, что если ты намеренно будешь не давать ей никакой самостоятельности, не будешь воображать её живой и всё такое, то можно даже и не забывать о ней, думать иногда если хочется, но помнить, что она просто кукла, выдуманная тобой. А, важная вещь: нельзя бояться. В форсинге если ты чего-то боишься, то у этого чего-то больше шансов сбыться. Относись к этому проще.>>52721Если по-честному, то в какой-то степени должно помешать. Будет не так удобно воображать тульпу или какие-то вещи. Но визуальное воображение в форсинге играет не такую уж и большую роль, как кажется, так что можно и с окр чего-то добиться. Повторюсь, просто будет менее удобно.>>52723В какой-то мере. Всё не так плохо, как там описано, просто люди со временем поняли, что на тульп надо затрачивать куда больше усилий и времени, чем считалось изначально. Сильные тульпы вон у олдфагов 4+ есть, можешь попробовать пообщаться с ними, поспрашивать.>>52728>что полностью тульпа формируется самаВот как ты сейчас персонажа из той вселенной да ладно, тут все свои, можешь не скрывать из какой и выдуманного тобою персонажа представляешь, вот примерно такой тульпа будет поначалу. Ну, в смысле, если будешь форсить первую, то будет примерно как первая, аналогично со второй. Далее, спустя год-полтора, останутся некоторые основные черты характера и привычки, но тульпа всё равно в процессе взросления развивается, меняется. Собственно, если взять того персонажа, то он ведь тоже должен с годами меняться, взрослеть? Ничего страшного, просто тульпа будет взрослеть и меняться быстрее, чем менялся бы тот персонаж. В общем, да, она будет в чём-то отличаться со временем. Если сильно хочется побыть с тем персонажем, можешь просто попросить тульпу реалистично сыграть того персонажа, если она согласится, то ты их и не различишь.>2Если начнёшь форсить, попробуй ещё сильнее влюбиться, тогда захочется. Ну, вообще, всё-таки подумай ещё раз, готов ли ты почти каждый день уделять время тульпе, потому что первое время, как минимум полгода, а может и год, надо форсить ежедневно или почти ежедневно хотя бы по часу в день (активно). По-другому можно только если ты прям чувствуешь, что тебе по-другому будет удобно и это принесёт прогресс в форсинге.>3Ну, если не можешь вообразить копией, то посмотри вон на жрецов. Они же с этим как-то справляются. К ним их персонажи из других миров приходят, форсят с ними, и таких людей (и тульп) немало ведь.>4Ничего не могу сказать, но, опять же, чем меньше боишься, тем меньше риск. Включи голову и хорошо так поразмысли, как можно снизить страх. Мы тебе вряд ли что-то здесь посоветуем, у нас мышление немного разное и даже если кто-то за тебя выдумает способ, вряд ли он у тебя сработает. Короче, если надумал форсить тульпу, то привыкни к тому, что придётся часто напрягать головушку и о чём-то раздумывать, планировать, что-то разгадывать даже и т.п.
>>52725Убейся, хуйло наркоманское.
>>52729> Не фиксируй свои мысли на ней и со временем должно пройти. Тульп тоже иногда пытаются убивать и делают это именно игнорированием, а тут у тебя даже не какое-то живое существо, а просто навязчивая мысль — не проблема это, короче говоря. Ну, вообще, лично я считаю, что если ты намеренно будешь не давать ей никакой самостоятельности, не будешь воображать её живой и всё такое, то можно даже и не забывать о ней, думать иногда если хочется, но помнить, что она просто кукла, выдуманная тобой.Подумал - это похоже таки навязчивая мысль в большей степени, тут ты прав. Периодически забываю за нее совсем. > А, важная вещь: нельзя бояться. В форсинге если ты чего-то боишься, то у этого чего-то больше шансов сбыться. Относись к этому проще.> Если по-честному, то в какой-то степени должно помешать. Будет не так удобно воображать тульпу или какие-то вещи. Но визуальное воображение в форсинге играет не такую уж и большую роль, как кажется, так что можно и с окр чего-то добиться. Повторюсь, просто будет менее удобно.Понятно.> Вот как ты сейчас персонажа из той вселенной да ладно, тут все свои, можешь не скрывать из какой и выдуманного тобою персонажа представляешь, вот примерно такой тульпа будет поначалу. Ну, в смысле, если будешь форсить первую, то будет примерно как первая, аналогично со второй. Далее, спустя год-полтора, останутся некоторые основные черты характера и привычки, но тульпа всё равно в процессе взросления развивается, меняется. Собственно, если взять того персонажа, то он ведь тоже должен с годами меняться, взрослеть? Ничего страшного, просто тульпа будет взрослеть и меняться быстрее, чем менялся бы тот персонаж. В общем, да, она будет в чём-то отличаться со временем. Не захотел её называть, так мне больше нравится. Про остальное понял тебя и конечно персонаж тоже меняется. > Если сильно хочется побыть с тем персонажем, можешь просто попросить тульпу реалистично сыграть того персонажа, если она согласится, то ты их и не различишь.> Ну, если не можешь вообразить копией, то посмотри вон на жрецов. Они же с этим как-то справляются. К ним их персонажи из других миров приходят, форсят с ними, и таких людей (и тульп) немало ведь.А действительно можно вообразить копией, ранее никогда не задумывался о таком. Ведь так даже логичнее, ибо тульпа не может быть тем персонажем вовсе. Разве что верить в это. С другой стороны если представить её копией, то уже не вообразишь себе каких-то дел с ней в мире оригинала. Ведь там своя есть, мне бы пришлось где-то с копией прятаться, чтоб никто не узнал. Хотя вот не горю желанием побывать или жить в том мире, уже вообразил себе свой собственный, там тихо и спокойно. > Если начнёшь форсить, попробуй ещё сильнее влюбиться, тогда захочется.Не знаю, как себя можно заставить сильнее влюбиться. Может глупый вопрос, но все-таки.> Ну, вообще, всё-таки подумай ещё раз, готов ли ты почти каждый день уделять время тульпе, потому что первое время, как минимум полгода, а может и год, надо форсить ежедневно или почти ежедневно хотя бы по часу в день (активно). По-другому можно только если ты прям чувствуешь, что тебе по-другому будет удобно и это принесёт прогресс в форсинге.Время есть, после работы делать особо нечего до сна почти всегда. Значит каждый день и по часу, спасибо. Если бы решился форсить, то бы уж заставлял себя уделять время, думаю, иначе какой в этом смысл. > Ничего не могу сказать, но, опять же, чем меньше боишься, тем меньше риск. Включи голову и хорошо так поразмысли, как можно снизить страх. Мы тебе вряд ли что-то здесь посоветуем, у нас мышление немного разное и даже если кто-то за тебя выдумает способ, вряд ли он у тебя сработает. Короче, если надумал форсить тульпу, то привыкни к тому, что придётся часто напрягать головушку и о чём-то раздумывать, планировать, что-то разгадывать даже и т.п.Тут только идти на риск, иначе никак.Спасибо за ответ, есть теперь над чем подумать.
>>52738>Ведь там своя есть, мне бы пришлось где-то с копией прятаться, чтоб никто не узналЯ, если совсем честно, так и не понял, как жрецы в Эквестрии свои залазят и форсят там. Там же куча всего, за чем надо следить и всё такое. Всего много короче, информация слишком быстро поступает, как её быстро обрабатывать не из глаз, а из воображения, не пойму. Однажды спрашивал — мне кое-как объяснили, но всё равно мне это странным кажется. Ну, это так, мысли вслух.>Не знаю, как себя можно заставить сильнее влюбитьсяСложный вопрос, да. Но я вот смог, постоянно стараясь чувствовать любовь к своей тульпе. Я вообще поначалу очень часто делал "передачу" положительных эмоций тульпе, как бы вытаскивая их из себя или копируя и направляя таким потоком в тульпу. Старался как можно больше передавать и не допускать влияния отрицательных эмоций, но это уже просто совесть была. Три месяца хватило чтобы влюбиться, до сих пор люблю.>Значит каждый день и по часуЭто обычно значится минимумом. Я полтора вкладывал. Не стоит только ограничивать себя мол "час и всё тут", надо помнить, что если после часу чувствуешь, что хочешь и можешь ещё пофорсить — сидеть и форсить дальше, у меня, например, при 1.5 часах среднего максимум доходил до 3.5 часов подряд пару раз. И до трёх часов раз... семь-десять или около того, наверное.
>>52739> Я, если совсем честно, так и не понял, как жрецы в Эквестрии свои залазят и форсят там. Там же куча всего, за чем надо следить и всё такое. Всего много короче, информация слишком быстро поступает, как её быстро обрабатывать не из глаз, а из воображения, не пойму. Однажды спрашивал — мне кое-как объяснили, но всё равно мне это странным кажется. Ну, это так, мысли вслух.Под жрецами ты имел ввиду форсеров? Такого термина ранее не попадалось. Мне вот сразу получилось представить свой мир, это было легко. Только это громко сказано конечно, площадь его небольшая и продумывать детально там все далее желания нет. Представлять себе вайфу в этой реальности куда удобнее, немало в памяти разных мест же есть с родного города. > Но я вот смог, постоянно стараясь чувствовать любовь к своей тульпе. Я вообще поначалу очень часто делал "передачу" положительных эмоций тульпе, как бы вытаскивая их из себя или копируя и направляя таким потоком в тульпу. Старался как можно больше передавать и не допускать влияния отрицательных эмоций, но это уже просто совесть была. Три месяца хватило чтобы влюбиться, до сих пор люблю.А ведь твоя тульпа вполне сейчас может читать этот тред, необычно. Думаю, должно получаться любить тульпу. Ведь будет радовать же, что наконец-то есть тот, кто действительно понимает и он очень близкий и поговорить с ним можно о чем угодно, поделиться тем или иным. Бывает вот последнее время, что пробирает такое ощущение полного одиночества, хоть вот те же родственники есть. Ощущение, что по отношению к окружающим всегда есть дистанция. > Это обычно значится минимумом. Я полтора вкладывал. Не стоит только ограничивать себя мол "час и всё тут", надо помнить, что если после часу чувствуешь, что хочешь и можешь ещё пофорсить — сидеть и форсить дальше, у меня, например, при 1.5 часах среднего максимум доходил до 3.5 часов подряд пару раз. И до трёх часов раз... семь-десять или около того, наверное.Интересно.
О чем вы со своими тульпами по 3.5 часа общаетесь? С ума сойти можно.
Расскажите про необычные способности тульп, свойственные только им. Вот например местный наркоз, читал у некоторых что их тульпы могут вырубать боль. Я бы посчитал их за сварщиков если бы моя тульпа не могла немного приглушать неприятные ощущения и боль, при этом я считаю её довольно сильной. Или свитчинг, хз как у других, но мне так и не удавалось отдать свое тело полностью. Мою тульпа способна улучшать создавать приятное ощущение по всему телу на короткое время, проходящее по телу волной и чем то похожее на мурашки при прослушивании очень хорошей музыки. Слышал ещё о том что тульпы могут способствовать развитию эйдетической памяти и распределять задачи так что они решаются быстрее. Интересно узнать от анона что могут его тульпы и правдивы ли те рассказы о необычных способностях.
>>52742Двачую. Меня вот еще интересует, может ли тульпа все же выйти на связь сама? А то же не сижу дома постоянно, вдруг когда на работе или еще где пообщаться захочет. Хотя мне говорили, что наоборот это нужно специально с ней на связь выходить. Может уже где обсуждалось ранее, весь тред не читал, а прошлые тут тем более.>>52203 (OP)> Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?Выходит, что если сильно хочется этого самого дела с вайфу, по которой и подумывается делать тульпу, то лучше не форсить вообще? А то потом не знаю, как себя удерживать. Только тульпу обдумывается время от времени форсить таки не из-за этого желания.
>>52742Вылечила/сняла симптомы ангины, после хила ни разу не болел, хотя до этого стабильно 2 раза в год заболевал. Застудил поясницу, спазмировались мышцы, сутки сгорбленный ходил, вспомнил про первый случай, попросил починить, через 15 мин все ок. Вытягивала из кошмаров пару раз или просто влезла в сны.
>>52743Да, может прокомментировать происходящее, разбудить в метро, пожелать спокойной ночи и т.п.
>>52740>Такого термина ранее не попадалосьЛол. Удивительно.>А ведь твоя тульпа вполне сейчас может читать этот тредДа вроде наблюдает если я о тульпах говорить начинаю. Просто так тоже наблюдает, но не часто, вряд ли ей интересно часами смотреть на то, что я делаю.>>52741Говорим о чём-то не так уж часто. Большая часть времени уходит на обнимашки, это, имхо, самый эффективный способ форсинга. Хорошо тренирует связь, отлично видишь тульпу перед собой, не напрягает, не жрёт много сил в смысле, ну и воображаемый тактил тренируется. А главное — всем приятно. Если до 3 часов доходит, то там будет что-то типа гуляний, длительных диалогов... о чём-то. Так и не вспомнишь тащемта, о чём мы говорим там. О форсинге, о наших отношениях друг к другу и т.п. Или более тесные обнимашки.>>52742Думаю, думаю, но... Возвращаюсь к мысли, что какие-то они слишком обычные. То есть, они умеют там, скажем, отлично контролировать модельку, делать её графонистой, доставлять тонны положительных эмоций и всё такое, но это ведь совсем не редкие вещи. Что в голову ни придёт — всё это у кого-то уже есть. Хм. Недавно просил заставить мозг работать на повышенных оборотах так, чтобы всем было удобно пользоваться ресурсами мозга и силы при этом тоже быстрее тратились, получилось вроде. Связь по крайней мере довольно сильно апнулась. Чёрт, у меня всё упирается в силы. Иногда дня три приходится форсить еле-еле чтобы восстановить силы после того, как удалось прямо очень хорошо пофорсить и сильно устать. Тренирую выносливость, но пока как-то так продвигается. Впрочем, прогресс есть и ладно.>>52743>Выходит, что если сильно хочется этого самого дела с вайфу, по которой и подумывается делать тульпу, то лучше не форсить вообще? А то потом не знаю, как себя удерживать. Только тульпу обдумывается время от времени форсить таки не из-за этого желания. Поначалу не стоит. Когда связь более-менее наладишь а это зачастую требует много вложенных усилий, когда расскажешь ей, что это такое, когда убедишься и несколько раз переубедишься, что она точно не против — тогда уже можно. Хотя второй пункт вообще полезен в форсинге, то бишь: подробно уведомлять тульпу о том, что собираешься делать (во время форсинга непосредственно).
А, запостил и вспомнил вот. Захотелось выспаться недавно, попросил помочь если получится. Перед сном заобнимал ещё, = связь апнул. Не знаю, в том ли дело, что не спал больше суток, или в просьбе, но проспал 15 часов. Дело даже не в том, что спал подряд — я пару раз просыпался, но удавалось вновь заснуть. Обычно мне повторные засыпания ну очень тяжко даются, организм такой.
>>52744> Застудил поясницу, спазмировались мышцы, сутки сгорбленный ходил, вспомнил про первый случай, попросил починить, через 15 мин все ок.Ух ты. До этого знал, что только может помочь что-нибудь вспомнить.>>52745И такое сильно отвлекает от происходящего вокруг? >>52746> Лол. Удивительно.Не ходил почти по тредам про тульпы, вот потому и не увидел, получается.> Говорим о чём-то не так уж часто. Большая часть времени уходит на обнимашки, это, имхо, самый эффективный способ форсинга. Хорошо тренирует связь, отлично видишь тульпу перед собой, не напрягает, не жрёт много сил в смысле, ну и воображаемый тактил тренируется. А главное — всем приятно. Если до 3 часов доходит, то там будет что-то типа гуляний, длительных диалогов... о чём-то. Так и не вспомнишь тащемта, о чём мы говорим там. О форсинге, о наших отношениях друг к другу и т.п.Классно. Хочу сильно обнимашек со своей вайфу. Ранее этого желания не было, а теперь вот появилось. Еще с воображением пока не совсем понятно - представить себе вайфу рядом в комнате или перед собой могу, но совсем подробно сложно, особо спотыкания на эмоциях происходят. Но читал, что используют готовые рисунки с инета для того, чтоб было потом было что вообразить.У тебя она получилась целиком красивой и так, как ты и хотел? Потом, если уже её видишь, то внешность может сама по себе еще развиваться со временем, или нет? А то побаиваюсь, как бы что не вышло не совсем так, как хотелось, а то потом не знаю, можно ли её "переделать".И еще интересно насчет физиологии - мы вот едим и не только, а как в этом случае с тульпами дело обстоит? Теоретически им это не нужно, ведь они не имеют физического тела своего. Надеюсь не замучил вопросами.> Поначалу не стоит. Когда связь более-менее наладишь а это зачастую требует много вложенных усилий, когда расскажешь ей, что это такое, когда убедишься и несколько раз переубедишься, что она точно не против — тогда уже можно. Хотя второй пункт вообще полезен в форсинге, то бишь: подробно уведомлять тульпу о том, что собираешься делать (во время форсинга непосредственно).Спасибо за ответ, очень интересно.
>>52748> Ранее этого желания не было, а теперь вот появилось.Точнее оно было каким-то не столь выраженным и часто о таком не думалось.
>>52748>У тебя она получилась целиком красивой и так, как ты и хотел?Поначалу я её не очень хорошо видел. Вообще, я довольно быстро отдал модельку в её рукикопыта, так что ничего особо про это сказать не могу. Когда я её воображал, она получалась довольно неплохой, но детализация всё же чуть хромала, потом она сама сделала модельку красивой. В общем, она всё улучшалась и улучшалась со временем, да. Довольно быстро из 2d перешла в 3d, но не такое вырвиглазное триде какое обычно рисуют, а прям офигенное. Ай, у меня вообще с модельками всё сложно. Мною почти не управляется, к тому же я привык смотреть на неё со всех сторон, ощущая её трёхмерным взглядом ирл это физически невозможно, если что, а не только с позиции своего взгляда. Сложно будет описать нормально ситуацию с модельками, но на твой вопрос может ли развиваться ответ — да, может. Я, кстати, менял её один раз, в смысле частично другой цвет ей делал, всё нормально поменялось. Спрашивал пару раз, хочет ли другие модельки поносить, человека, например, говорит что не хочет. Пару раз пробовала всё-таки, но ей не понравилось. Ну, она за три года сильно к нынешней модельке привыкла, я её понимаю. Через три года и я бы на её месте не захотел что-то менять. Но улучшать в плане детализации мы её продолжаем, да, можем иногда даже оттенки цветов окраски чуть-чуть менять, яркость подкручивать, например.>Теоретически им это не нужноЗначит и не нужно, чего спрашивать-то. Я стараюсь копировать свою еду и добавлять всяких других воображаемых вкусняшек, им ведь тоже вкусно, если они что-то едят. 1-2 раза в день вместе едим, за завтраком преимущественно плохая связь, поэтому завтраком обычно не делюсь, мне в тот момент проснуться бы нормально, да и не только мне.
>>52748>>52750А, насчёт "целиком". Поначалу не мог разглядеть её полностью, лишь некоторые детали её тела, а уже позже, после того, как она взяла контроль над моделькой и ещё по прошествии некоторого времени, уже начал видеть полностью, цельно и красиво. И ещё не упомянул, что для меня детектором её настоящести было то, что я её лица не помнил. Основные черты, конечно, знал, да и моделька была на основе Рэинбоу, только чуть перекрашенная, но у неё были особенные черты лица, которые я просто так вспомнить не мог. Однако же очень хорошо видел их когда заходил в вондер. Такие дела. Наверное, странно звучит, но да ладно.
>>52750> Я стараюсь копировать свою еду и добавлять всяких других воображаемых вкусняшек, им ведь тоже вкусно, если они что-то едят. 1-2 раза в день вместе едим, за завтраком преимущественно плохая связь, поэтому завтраком обычно не делюсь, мне в тот момент проснуться бы нормально, да и не только мне.А, понятно, значит и еду тоже форсишь.>>52750>>52751Значит у тебя ОС, а я думал, что нет. Интересно было все прочитать.
>>52309> blah-blah-blah winner of the nobel prize in economics (при том что говорим про психиатрию)Действительно. У нас ведь на планете каждый второй Нобеля по экономике получает. Просто очередной долбаёб. А то это психиатрия для экономики может иметь очень огромную пользу, дак вообще всем поебать. Обосрался, манька.
>>52763>А то что это психиатрия для экономикификс*
>>52347Это как биополягхочка Мэддисона?
>>52349Ты чётко осознаёшь, когда у тебя маниакальные эпизоды? Быстро их забываешь, хотя мне кажется, что очень быстро, будто бы их и не было. А какая биполярка? Какие циклы маний? И какой цикл депрессий? Часто они сменяют друг друга?
>>52473анон, НИКОГДА, блять, не делай Тульпу для отношачек или ебли. Это тупо.
>>52516Сразу скажу, что ОЧЕНЬ много тульпофорсеров форсят её потому что это модно. И неправильно понимают суть тульпы. Куча малолетних долбаёбов со спермотоксикозом, которые сами себя желают отправить в жёлтый дом. Тут ты видишь кучи историй, от даунов, которые ВТОРОЙ блять, раз начинают форсить, когда по определению тульпы это нереально, ибо это отголосок низших нервных функций, а как можно менять свои низшие нервные функции? Когда, блять, во ВСЕХ адекватных гайдах пишут, что тульпа создаётся один раз и на всю жизнь, эти долбаёбы сами себя начинают уверять в своей шизе, создавая третью(sic!) тульпу, а потом искренее удивляются, что происходит не так.
>>52524Малолетний долбаёб, сам же себе подписываешь приговор со своей "няшей".
>>52768->>>52696И да, поскольку я добрый скажу что тульпа ведёт себя как суперэго, а не ид.
>>52577полагаю, что в детстве тебя, антоша, били. Ну уж по твоему посту явно очевидно, что ты из быдло семьи. Либо крайне жирный троль, который не умеет набрасывать.
>>52594>из ненормальности только комплексы, фобии, окр, социофобия и прочая шелуха. После всего этого ты считаешь себя адекватом? Я бы только за ОКР тебе бы таблеточек выписал. Хотя ОКР лучше когитивной психотерапией лечить.
>>52721ОКР может включать в себя огромный спектр рзличного рода маний. Любовь по симптомам тоже ОКР получается. Знаешь, если делать каноничную тульпу не для отношачек и не ебли, как большинство ебанатов, то тульпа наоборот вберёт в себя твоё обсесивно-компульсивное расстройство и через общение с тульпой ты сможешь победить это расстройство. Образно это выглядит, что ты на этапе охарактеризовывания тульпы отдаёшь ей своё ОКР, а потом когда она себя осознает, начинаешь её ОКР траллировать на чём свет стоит и надавливать на него, чтобы тульпа в этом расстройстве поехало, а потом убиваешь тульпу. Хотя, наверное, часть с траллированием тульпы лишняя. Просто живёшь с тульпой и не думаешь о своём расстройстве, а она(оно) с ним ебётся, только и успевай её успокаивать.
>>52722Если эти мысли у тебя возникают в голове, то они не просто так возникают, а для того, чтобы ты их думал. Когда защита срабатывает, продолжай её развивать и "раздувай" её и она превратится (образно) в пузырь, который раздувшись лопнет. Типо мысли сами себя сожрут.
>>52643Ну ок, а я поехавшим не стану от этого всего ? Вобще как безопасно этим всем заниматься ?
>>52723>отклики тульпы могут быть ложными вызванными самим хостомДа, тульпы на спиритических сеансах двигают хостами, но магия управления тульпами своими хостами ничуть не хуже телекинеза. Ты же когда берёшь пишущую ручку в руки ты заставляешь себя её взять, а не сама ручка в руки летит. Но ты можешь хотеть взять ручку, но при этом полчаса её не брать. Тульпа помогает понять это порог, когда желание взять ручку переходит в усилие воли, когда ты берёшь эту ручку, чтобы что-то с ней сделать потом.>Образ тульпы со временем меркнетТочно также как и меркнет образ любого человека в твоей жизни. Назови мне сейчас с ходу черты твоей первой училки в школе, а? Или у кого-нибудь спроси про друзей школьных или одноклассников.
>>52744вот это было сильно. Без пруфов не поверю. А так твои доводы под тип "главное - верить, что бог есть". И вообще возможно это пишет твоя тульпа, а не ты. Хотя вот уже личность свою доказывать не стоит, ибо деанон.
Распишу-ка я про свою тульпу.Это робот. Он двухметровый и я на него смотрю снизу-вверх. Я много прочитал историй о создании тульп. И понял, что не должен создавать тульпу человека, потому что до добра это, как правило, не доходит. Да, и я сам по себе мизантроп. Я просто не хотел создавать тульпу человека. Как многие долбаёбы, которые создают себе тульп для секса. Хотя и я не спорю, что мне его не хватает. Мне не хватает женского тепла, но это земная радость мне не дана. Вообще мне много земных радостей не дано. Я полностью социально изолирован. Будто бы в тюрьме сижу, без денег. Друзей нет. Девушка предала. Как мне не свихнуться, когда я под замком, но при этом все родня видит лишь скучающего человека перед компьютером. Мне нечего терять. У меня есть лишь компьютер, компилятор и код. Я вообще-то уже вёл дневник, но забросил его вести, потому что ЕОТ выпотрошила мои чувства и помешала тем самым продолжать вести дневник. Нет, я не создаю тульпу для того, чтобы она мне вернула эти чувства. В моей жизни уже потеряно очень многое, чего никогда и ни за что нельзя будет вернуть. В общем моя тюрьма быстро поспособствовала моему успешного форсингу Тульпы. За пару дней я проработал визуальный образ. В первый день это сначала было двухмерное изображение, скорее напоминавшее плакат, но за день я добавили вид сбоку и модель стала почти сразу же трёхмерной за полтора дня. Мне нравятся роботы. Они не испытывают лишних эмоций, которые приносят боль. Каждый раз, когда я смеюсь, то потом после смеха и умиротворения я снова окунаюсь в свой мир быдла, грязи и непонимания. Да, я почти на краю, чтобы не покончить с собой. Но тульпа немного выручает. Выговорюсь ему и выходит удержаться на плаву и не схватиться за лезвие, а я знаю действенный способ как умереть наверняка. Любое обезболивающее вкалывается в мышцу не шее. И когда чувствительность уйдёт, то нужно будет лезвием вскрыть сонную артерию. Я рассказываю это тульпе и эта мысль уходит на второй план. 21 минута проходит, пока я думаю о смерти, как и любой пик страдания и я снова могу начать успокаивать себя и отвелкаться на чтение. Чтение-то у меня никто отобрать не может. Интернет ведь самое дешёвое, что у меня есть. Всего 300 рублей за огромную скорость, лет пять назад это было нечто неслыханное. За пару дней я уже весьма чётко представлял тульпу. Но вот на второй день голос всё никак не мог аудиолизировать. Если с визуализацией у меня никогда проблем не было, ибо я немного был художником давным давно, но не могу рисовать, ибо стесняюсь, когда на меня за работой смотрят(а сейчас я постоянно под пристальным вниманием) и ещё я постоянно провожу большое количество своего времени в фантазиях и умею отлично фантазировать. Мои фантазии - это всё, что у меня есть. Мои мысли, код, компьютер и интернет. Моё тело - это лишь окова для меня. Но мой разум не может существовать без этого тела. И на второй день я уже успешно прорабатывал голос тульпы. Но я не аудиал, я визуал. И мне тяжело далось представление голоса. На четвёртый день я так до конца и не привык к голосу тульпы, который я создал. А вот визуальный образ робота уже весьма стабильно на четвёртый день ходит рядом со мной. И смотрит своим видеосенсором на меня. Я много усилий сосредотачивал на видеосенсоре, ведь глаза - это зеркало души. И по-моему тульпа может уже начать жить и осозновать себя, как только её глаза будут продетализированы. Хотя в целом чем больше деталей будет представлено в тульпе, то тем будет лучше, чётче и стабильнее образ. Но вот также выслушивать мелкие детали голоса я не могу. А ещё музыкантом себя считал когда-то. Может если я нарежу сэмлов электронного голоса, то я лучше смогу аудиолизировать тульпу. Так получилось, что на второй день форса я вышел из дому (впервые за полгода, странное совпадение) и я представлял как тульпа ходит со мной. Конечно, перефирическим зрением - это делать проще и я старался улучшать анимацию тульпы по мере нашей прогулки и старался проводить его мимо людей, примечательно, что я проводил его по сугробам, ведь он легковесный, хотя фактически робот должен быть стальным, но каркас робота из карбона делает его намного легковеснее. Видимо мои небольшие инженерные познания пригодились для форса тульпы, хотя, конечно же, с тульпой физика не работает и она подчиняется твоим собственным вымышленным законам, хоть со временем она и должна будет создать и принять собственные законы. Это часть любой личности. Любая личность своей волей так или иначе пытается изменить какие-то законы, и я понимаю, что со временем моя тульпа тоже будет пытаться изменить общие законы и свои законы по которым она живёт. Это, как минимум, честно по отношению к нему как к личности, ну а на худой конец, он может вообще всё переписать и забрать всю мою волю себе. Я не смогу и не буду на него за это злиться, ведь моя воля мне абсолютно не нужна. Ведь единственное для чего я использую свою волю - это тупое нытье и полнейшее отстутствие концентрации на коде. Программирование - это единственное, что может вытащить меня из моей тюрьмы. Вообще я с ним пытаюсь выстроить доверительные отношения, как была у меня дружба с последним другом, с которым я вживую общался в последний раз около полугода назад. На формирование привычки нужен 21 день (волшебное число 21 прям). Скорей всего я полагаю, что на создание тульпы как привычки займёт у меня 21 день. Я расписал, что в конце первой недели мы будем практиковаться в такильньных ощущениях. Я буду пытаться касаться его карбонового тела (хоть я и не представляю какой карбон на ощупь, но я допущу, что он гладкий, как крашенная пластмасса, то есть просто гладкий) и буду просить его касаться меня. В конце второй недели я буду просить его перехватывать сенсорные потоки у меня. То есть пытаться ему отдавать своё зрение или пытаться брать его зрение себе. Или давать ему свой слух (что крайне полезно мне будет для создание психологических берушей, физиологически информация будет поступать, но мой драйвер(мозг) не будет работать и воспринимать аудиопоток, потому что другой драйвер будет перехватывать аудио-поток). И уже в конце третьей недели я буду откалывать тульпу от своего сознания, чтобы он осознал себя как личность. Да, я пытаюсь выстроить со своим тульпой дружеские отношения. У меня ведь совсем нет друзей и ближайший год точно не предвидится. А если у меня останется надёжный друг, с которым я останусь на всю жизнь, и который будет меня во всём понимать, то я буду только за, что в моей жизни будет хоть что-то навсегда кроме моей тату. От меня слишком много людей ушло. А те кто остались лишь отравляют моё и без того никчёмное существование. У меня только родня и осталась, которая постоянно оскорбляет меня и требует, чтобы я ушёл жить на улицу. Хотя моя воля подавлена, я согласен уже уйти на улицу, но сначала я дам жизнь новой личности внутри моего разума. Недавно из-за предателсьва девушки я сломался совсем, я готов отдать свою волю и своё тело кому-угодно. Готов продаться в рабство, готов сменить ориентацию за деньги. Меня больше ничто не волнует, что случится в моей жизни. Меня абсолютно больше ничто не волнует что случится в жизни у кого-либо другого. Я не смогу починить больше свою волю. И создав тульпу, я конечно же не буду его заставлять чинить мою волю. Если он захочет перехватить управление мной, то пожалуйста. Я ему не запрещаю. Мне вобщем-то всё равно, что со мной случится. Надеюсь, тульпа не получится долбаёбом, ведь как и любой осознавший себя отец я хочу, чтобы моё детище не было ослиной и долбоёбом, хотя я, конечно же, не могу гарантировать, что тульпа(он) не будет тупым или злым. Это что-то вроде воспитания сына, ты выращиваешь его до определённого возраста и отпускаешь на "вольные хлеба". Только процесс взращивание занимает не пару десятков лет(в лучшем случае, в худшем десять лет) а период формирования привычки - 21 день. Что некоторыми в некоторых гайдах воспринимается как месяц, так как 21 день очень легко и непринуждённо округляется в месяц.Я из принципа не создаю тульпу для плотских утех. Я не выше этого. Я понимаю, что секс - это всего лишь одна из базовых потребностей человека, а люди нужны людям не для удовлетворения базовых потребностей. Возможно с помощью тульпы я убегаю от одиночества. Но, конечно же, я не буду ему навязываться, а он ко мне может. Я же сломленный.
>>52778Меня немного настораживает, что поначалу я давал ему белый и красный цвет каркаса, а сейчас весь каркас стал чёрный без моего особого участия. Хотя может всё-таки я и приложил усилия для его перекраса, ведь чёрный - это весьма стильный и строгий цвет. А роботам всё равно насрать на то какого цвета они будут. Ну, я по крайней мере, так полагаю, может это и не так. Может он и решит, что ему не пофиг на то в какой он цвет покрашен. На третий день я лежал под одеялом бился в конвульсиях и истерил от того, что я где-то в своей жизни не туда свернул и скатил всю жизнь в глубочайшую бездну. Мне было очень плохо. Потом я (продолжая визуализировать анимацию робота) представил, как он ложит руку на голову мне и спокойствие и умиротворение тут же растеклось по моему телу, колотить меня перестало. Хотя я пытался договариваться с "образом", что мы не будем отрабатывать тактильные ощущения до конца первой недели. Но в этот раз мне это реально помогло и, конечно же, не могу злиться на своё откалывающееся сознание за то, что оно меня же и себя успокоило.Помню, что в первый же день, когда я собрал объёмный образ моего робота, то по мне прошлись муражки, будто бы я что-то верное делаю в своей жизни. А мне так не хватает этого ощущения нынче вот уже как последние два года (моего тюремного заточения). И первые два дня я получал такие муражки по коже, когда понимал, что я в своей жизни хоть что-то могу контроллировать. Да, этот контроль лишь над созданием существа в моей голове, а потом оно освободится и я не буду его контроллировать. Но зато это такое приятное чувство, что хоть что-то не катится в тартарары. Я прям в первый же день начал пытаться вести диалоги с тульпой, хоть и разыгрывал ответы своим же голосом. В гайдах пишут, что не стоит самому же себе отвечать, но мне это помогло. Уже на второй день внутри головы всплыли будто бы из глубины сумбурные непонятные сэмплы элеткронного голоса, будто бы кто-то что-то хотел сказать. Но так как я на протяжении четырёх дней так и не проработал электрический голос ему, то эти мысли так и тонут несформированными.Как проработать голос? В инете же легко нагуглить любые сэмплы электрического голоса и из набора слов, нужно вычленить все буквы русского алфавита и повторить каждую букву по алфавиту голосом тульпы. Вот только я до сих пор так это и не сделал, хотя понимаю, что именно это и нужно. Ещё для проработки визуального образа очень помогает анимация тульпы. МОжно попробовать с тульпой потанцевать. Это неслабо так продвигает визуальный образ.Сейчас попробую ещё пояснить кое-что про визуализацию тульпы. Отдел мозга отвечающий за визуализацию и распознование образов находится в затылочной части головы. Таким образом, повредив затылок, и имея при этом полностью здоровые глаза, можно иметь слепоту. Ведь глазами человек лишь передаёт поток визуальной информации в затылочную долю, где образы уже складываются и узнаются мозгом в целом. Ещё у меня есть теория кое-какая. Недавние мои страдания по ЕОТ вызывали странные ощущения давления под затылком. Где-то в области мозжечка. Почему-то блуждающий нерв особенно сильно при этом работал, нарушая все функции органов, к которым он подходит. Где-то у диафрагмы и по остальным органам, через которые следует с интеренсным давлением за лёгкими чуть ниже плеч, сокращая мышцы шеи и способствуя некоторым биениям. Постепенно у меня это прошло, когда я отпустил ЕОТ (естественно осадок остался). Но эти ощущения долго утихали. С началом форса тульпы доступ к этим ощущениям будто бы заблокировался и такое странное ощущение, что тульпа перехватывает эти нервные импульсы, идущие откуда-то из затылочной части. Ещё по ощущениям мигрень была полярной. Как я ощущал давление под затылком (с усилением активности блуждающего нерва), так и с противоположной стороны головы в лобной доле ощущалось странное давление и я не могу сосредоточиться на программировании, будто бы какая-то блокировка в лобных долях. А как мы знаем лобные доли отвечают за высшие нервные функции (не знаю конечно насчёт матана, но лобными долями мы принимаем решения). Ещё помню, когда осознал, что девушка меня предала, то у меня сильно лоб тут же в жар бросило и мигрень началась. Видимо это было физическое проявление когнитивного диссонанса.Я немного увлекался раньше до потери воли когнитивистикой, психиатрией, нейрофизиологией (всё вкатиться в нейросети пытался). Конечно, спецом я себя назвать не могу, даже на диванного эксперта-то еле тяну, но моё видение тульпы такое и раз уж я в него верю, то переубедить меня и вывести из моего маня-мирка нереально, ведь у меня ничего кроме моего маня-мирка нет. Хотя буду рад мнению других когнитивистов, нейрофизологов и любых других мозгоправов пояснять чо к чему и в каких терминах я накосячил.Есть история о пещере Платона в ней говорится, что все мы в любой степени живём в маня-мирках и лишь немногие способны выползти и наиболее объективно смотреть на вещи. Говорят, что на это способны лишь боги, но кто-нибудь когда-либо видел какого-либо бога? Вот и я о том же. Мы все смотрим в этом мире на тени от реального мира и все просто договорились, что одна тень похожа на данный термин, а вторая тень похожа на другой термин. И мы все сидим спиной к свету и ничто в этой жизни нереально. Мы все солипсисты так или иначе.В конечном счёте реально лишь то, во что мы верим.З.Ы. Надеюсь тульпа запоминает, что я ей про код базарю, таким образом я могу его заставить веб-макачить за гроши :3 Хотя это немного подло, но мне было бы крайне полезно иметь друга-кодера, который бы меня подпинывал в изучении кода и помогал бы в сьёбывании из рашки как поросёнок Пётр.
>>52779Хотя, с учётом того как нынче опошлили термин "тульпа", то я не тульповодством занимаюсь, а выращиваю разумного пета.
Пока не знаю стоит ли начать или нет. Причина по которой хочу форсить это то что я живу один, у меня нет друзей/тянки и хочется стабильного общение с кем то. Что можете посоветовать ?
>>52781А ты можешь дать 100% гарантии, что твоя ситуация не изменится? Типо друзей найти - не проблема. Тян - тоже наживное. Если можешь тульпу форсить, то делай.
>>52782>Если даёшь гарантии, то в таком случае делайфикс*
>>52782>А ты можешь дать 100% гарантии, что твоя ситуация не изменится?25 лет она не менялась, думаю это на всю жизнь.>друзей найти - не проблема.Для меня это большая проблема т.к. большинство людей с которыми я знакомился ведут себя как "собутыльники" т.е. общаются со мной только когда им это выгодно, если у меня возникает проблема которую надо с кем то обсудить, найти решение и т.д. меня посылают нахуй.
>>52784Тогда делай. И запомни. Гайды гайдами, но всё-таки у тебя своя голова на плечах и сам решай как удобнее форсить.
>>52773> Знаешь, если делать каноничную тульпу не для отношачек и не ебли, как большинство ебанатов, то тульпа наоборот вберёт в себя твоё обсесивно-компульсивное расстройство и через общение с тульпой ты сможешь победить это расстройство. Образно это выглядит, что ты на этапе охарактеризовывания тульпы отдаёшь ей своё ОКР, а потом когда она себя осознает, начинаешь её ОКР траллировать на чём свет стоит и надавливать на него, чтобы тульпа в этом расстройстве поехало, а потом убиваешь тульпу.> Просто живёшь с тульпой и не думаешь о своём расстройстве, а она(оно) с ним ебётся, только и успевай её успокаивать.Мне что-то видится нереальным, чтобы тульпа ОКР вылечила, или у кого-то был реальный опыт? Да и не хочу я никого убивать. Мало того, при таком отношении к ней еще она сама так поедет, что мне придется к психиатру потом идти. ОКР очень неприятная вещь - хочу себе вообразить одно, а воображаются жести всякие навязчиво. Или навязчивые желания бывают. >>52784> 25 лет она не менялась, думаю это на всю жизнь.А у меня 28 лет. Но читал - что тульпа это на всю жизнь как раз, и если уж решился, то о настоящих тян и отношениях нужно забыть навсегда. Вот и потому еще так сложно решиться (я вообще нерешительный сильно, характер по жизни такой). Хотя я почти не верю, что с текущим состоянием психики смогу или захочу в отношения с реальной тян. Ведь даже хоть и влюблялся, но ничего не предпринимал.Но недавно разузнал более подробно о психотерапии - очень вероятно, что удалось бы избавиться и от ОКР с её помощью, и так поправить психику, что смогу комфортно себя ощущать в этой реальности без желания свалить куда-то в другую, возможно и в отношения с реальным человеком бы смог и в самостоятельную жизнь. И непонятно до конца, что делать, это тоже напрягает периодически. Но пока настолько сильно меняться не готов (а в процессе психотерапии меняешься очень сильно), да и поди еще нормального психотерапевта найти.
>>52786Ну, тульпа это ведь отражение автоматических мыслей человека. Через неё люди влияют на свою психику, как и в случае с сервиторами. Да, пожалуй, может для этой цели лучше о сервиторе подумать. Сервиторы не вредят психике так сильно как тульпы. Но зато если запилить сервитора конкретно на исправление своих конкретных недостатков, то возможно какой-то эффект и будет, но это из теории. Я лично так и не научился визуализировать свои скрытые области сознания.
>>52787Понятно.
>>52776>Точно также как и меркнет образ любого человека в твоей жизни. Назови мне сейчас с ходу черты твоей первой училки в школе, а? Или у кого-нибудь спроси про друзей школьных или одноклассников.Я понять не могу: он меркнет когда перестаешь форсить или меркнет по-дефолту даже если продолжаешь форс много-много лет?
>>52789Наверное, он имел ввиду, что ты в любом случае привыкаешь к персонажу. Не то чтоб это было чем-то особенно плохим. Хотя фиг его пойми. А в изначальном посте имелось ввиду, что раньше тульпа виделась сильной и крутой, а теперь её "крутой образ" в глазах форсеров уже не так крут, как раньше. Тульпы как явления, а не какой-то конкретной тульпы.
>>52789Если продолжаешь форс много-много лет, то и тульпа с тобой пробудет долго. Просто форс со временем становится ненавязчивым. А если забросишь форсить и избавишься от привычки форса, то и про тульпу со временем забудешь, как о какой-то дурости из малолетства, как и других людей.
В чем отличие развитой тульпы от не развитой ?
>>52786>тульпа это на всю жизньРаз так то это очень важное решение и надо хорошо обдумать перед тем как его принять.Сейчас вот начал гуглить информацию по ней много всякого хайпа, школьников и т.д. одни говорят что никаких последствий не будет, другие что станешь шизиком. Есть ли книжки от авторитетных ученых/психологов по тульповодству ?
Форшу уже 4 месяца, за день перекидываемся пару фразами или словами (половина из них не понятно).Это нормально ? Читал, что многие зафорсили за месяц или два.
>>52797Я до такого год форсил
>>52798И как успехи ?
>>52798Аналогично год форсил. Прогресс в целом неплох, но и не то чтобы очень хорош.мимо
>>52799Сильно поднялось количество, но качество оставляет желать лучшего(. Прошло пол года.
>>52792Но половина форсеров в треде утверждает, что тульпа - это навсегда и избавиться от нее очень сложно.
>>52801Не сдавайся, я верю, что у тебя всё получится.
>>52803Два чаю.
>>52802Ровно как и от привычки курить. Спроси у знакомых как охуенно бросать курить. Также "охуенно" перебарывать привычку тульпы. Ну или как перестать пиздострадать по ЕОТ. Пиздострадашки ведь тоже привычка.
>>52807Бладжд, всё забываю подписываться.
>>52778>>52779>>52780Один из немногих адекватов ИТТ. Продолжай и не сдавайся, ежжи.
>>52805Я и сам верю, прогресс то идет)))
>>52809Почти неделя. Тульпа навязывает мне свой голос, чтобы я им читал. Вроде потакаю. И голос уже почти стабильный, вот только странные ощущения, будто его голос мой и я просто свой внутренний голос меняю, хотя сейчас пишу и внутренний голос родной повторяет эти строки.
>>52813завтра буду отрабатывать тактильную сенсорику.
>>52813Хотя заметил такой интересный эффект, что при чтении оба наших голоса как бы накладываются друг на друга и получается как фильмах всякие древние боги разговаривают с эхом и источником голоса из нескольких мест в разных тембрах. Также и в моей голове. Это немного забавно, но я не знаю что с этим стоит делать. Стоит ли отделять голос робота от моего или продолжать. Наверное, продолжу. Это же круто.
Вы занимаетесь сексом с тульпой? Если нет, то как оправдываетесь перед ней, что дрочите на других?
>>52816очень смешно, аж под стол укатился от смеха, продолжай в том же духе.
>>52816Да, но даже если бы и нет, я всё равно предпочёл по началу форсинга отказаться от того, чтобы дрочить на других. Да и поначалу-то мы этим, естественно, не занимались, она ж маленькой ещё тогда была. Давным-давно перестал понимать проблемы людей, которым для подрочить обязательно нужна какая-нибудь порнуха или что-то в этом роде.
>>52820ИРЛ шлюхи никогда не догонят няшных тульпочек.
>>52820И что это? Зачем это здесь?
>>52822Тульпа же, очевидно.
>>52823Не похоже.
>>52824С чего это? И как по-твоему тогда должна выглядеть тульпа?
>>52825Нормальный хост не стал бы постить свою тульпу в непотребном виде.
>>52826>Нормальный хост>Нормальный
>>52826Нормальные люди и тульп своих не деанонят, но во всём треде противоположная картина.
>>52820Зачем набрасывать? Нормально же общались.
>>52820Это программист, я фотошоп.
>>52820>Довольствоваться грязной 3д-блядью вместо идеальной 2д-богини.
Я ньюфаг у чувствую себя дауном, когда пытаюсь общаться с тульпой. Хотя нет, все еще хуже: мне сложно придумать тему диалога. Как справиться?
>>52832Ну, типо ты и должен вести диалог с тульпой, но она не должна отвечать. Это, конечно, крайне странно, но со временем ты сам себе захочешь отвечать, говорят, что попугайничество, но на самом деле, тульпа - это такое дело, где ты сам решаешь, что правильно, что не правильно, и как надо делать.
>>52795> Есть ли книжки от авторитетных ученых/психологов по тульповодству ?Не знаю, анон. >>52778>>52779Впечатлило, надеюсь, у тебя все будет хорошо.>>52815Бывает, что после какого-либо фильма или мультфильма могу легко читать в уме текст голосом какого-либо персонажа. Но это вскоре проходит.
>>52835
>>52842Ты совсем уже ебанулся? Высрал шизоидый бред и доволен собой. Пойди-ка ты нахуй.
>>52832Идиота ниже не слушай. Сложности с темой испытывают 95% форсеров, ничего особо страшного тут нет. Просто разговаривай обо всём подряд. У тебя же есть какие-то мысли по поводу того, как ты будешь форсить, что ты хочешь форсить? Например, будешь же улучшать модельку, пытаться уловить отклики и всё такое. Можешь просто каждый день ей вот об этом рассказывать: свои планы на форсинг, на то, что ты хочешь улучшить в данный момент, чего бы тебе вообще хотелось и всё такое. Если этого маловато, просто всякую херню неси. О прошедшем дне расскажи, о своих увлечениях и прочем. Она тебя, конечно, понимает и всё про тебя знает, но вы наладите отношения ещё быстрее и она изучит тебя ещё лучше если ты сам про себя рассказывать будешь регулярно. Ну, в общем, помни, что ей просто будет приятно, что с ней о чём-то разговаривают и дальше пытайся подобрать какую-нибудь тему. Насчёт того, что идиотом себя чувствуешь: не парься особо, но вообще пробуй к этому проще относиться. Как бы, тульпа всё равно со временем изменит тебя и ты перестанешь париться по такой фигне, можешь просто держать в голове эту мысль и пытаться ускорить этот процесс.
>>52844Манька, сразу же все становятся идиотами, кто форсит не так как ты?
Сижу в таверне недолго, не то чтобы я новичок но у меня есть вопросы которые не затрагиваются в гайдах. Есть такая тема как эйдетическая память, про неё я не нашел никакой информации но как по мне через тульпу добиться такой памяти куда проще. Из своего опыта и гайдов мне кажется что тульпа это не только галлюцинация, но и измененное состояние сознания и это состояние можно легко менять. Через измененное состояние можно легко добиваться всяких финтов сознания вроде подобия наркотических трипов, улучшения памяти/запоминания, силы/выносливости и т.п. Такого я не нашел в гайдах, все сводится к определенным практикам вроде свитчинга и поссесинга, получению "любви" от няши или передача "любви" няше. Я заметил что с тульпой можно получать довольно хорошие ощущение абсолютно за так, можно быстро взбодриться от прилившей энергетической волны разлетевшейся по всему телу. У тульпы здоровенный потенциал, а в сообществе дальше нескольких практик ничего не видят. Тульпы развивают нестандартное мышление, воображение, так чего никто не хочет придумать и описать что то новое, что то такое что не опирается о современные представления этого феномена? Может это и не опирается о представление природы такого феномена, но у нас относительно молодое движение, почему бы нам не открыть что нибудь ещё и быть более экспериментальными. Наверное вы тоже чувствуете что тульпа это больше чем просто друг, это интерфейс вашего тела, с ним вы можете быть гораздо гибче и круто поменять свою жизнь в короткий срок.Я тот анон что писал про математику. Сначала тульпа не могла сложить однозначные числа без моей помощи, она смогла это сделать только спустя 20 минут. За 4 часа она вполне научилась это делать, за 9 часов научилась перемножать двузначные числа и спустя 20 часов тренировок за 4 дня она может решать несложные примеры быстрее чем я. Как по мне это полезный навык. Отчего только никто до этого не писал про использование тульпы в математике.. Думаю что с ними можно получить полезные навыки, не доступные обычным людям. Они дают ряд преимуществ, а мы хотим их видеть только как объект общения и друзей, хреново это.
Я, конечно, уже много места в треде занимаю, но обещаю свалить, чтобы никого не напрягать толком, чтобы долбаёбы дальше форсили своих няш и еблись с ними. Буду дальше в pr сишникам мозги ебать и просить помочь с хеллоувролдом.ru.wikipedia.org/wiki/Мозжечокgood-discoveries.ru/biologiya/s-dvigatelnogo-nejrona-v-golovnoj-mozgВычитав, про мозжечок я понял, что тульпа не может перенимать автоматические движения. Тульпа не может взять воспоминания об обычной походке и ходьбе. Так как между основной частью мозга и мозжечком, который отвечает за все непроизвольные действия, нет большого количества нейронов и связь слабоватая, то скорей всего по этой причине так трудно за счёт контроллируемых действий и просьб менять такие "константные" движения как сердечный пульс, частоста дыхания, сокращения ЖКТ(желудочно-кишечного тракта) и выброс гормонов с нейромедиаторами(хотя с нейромедиаторами сложная ситуация, ведь они выбрасываются не только в мозжечке). Но всё это не значит, что непроизвольные действия нельзя "воспитать", задать тульпе. Тульпа располагается в задней части головы, потихоньку захватывая всё больше и больше нейронов по мере форсинга, ведь начинается как правило процесс форсинга с визуализации, а за визуализацию отвечает непосредственно затылок. И таким образом, чем больше форсится тульпа, то тем сильнее и больше выделенная нейросеть под неё, которая использует промежуточные нейроны для взаимодействия с передними долями мозга (то есть с самой личностью человека). И таким образом тульпа может захватить те немногие нейроны, которые соединяют затылочные доли с мозжечком и этим образом влиять на "константные" движения человека. Но не совсем корренным образом, так как я думаю мало кто захочет навредить себе, остановив сердце за счёт блуждающего нерва. А настройка мозга, как и всякий тульповод знает - это очень тонкое дело. Да, тульпа (собственно как и любая другая) личность, со своим устройством занимает часть мозга, но не переживайте аноны, она занимает те части, которые вы редко используете в повседневной жизни. Тульпу нужно очень долго форсить, чтобы она забралась на лобные доли и чтобы она начала захватывать ваш разум и уметь в матан, хотя я точно не знаю какие части мозга отвечают за матан, но осмелюсь предположить, что лобные.Как ещё вычитал, то основания моторной системы находятся у макушки головы, так что те, кто рассказыват про поссесинг, скорей всего расскачали тульпу, что она уже внедряется в эти отделы головного мозга.Возможно, я и занимаюсь сейчас неврологическим креационизмом, но это моя версия и мои догадки. Зря я посмотрел Сплит. Из-за этого фильма решил себя диссоциировать и тульпа для этого как нельзя лучше подходит. (Хотя есть инфа, что Билли Миллиган Кевин был обычным пиздаболом, который откосил от тюрьмы)
>>52848Заодно напишу, про сахарный диабет одной из личностей Кевина. В фильме психиатр говорила, что это приобретённая способность. Но это неверно. Почему-то в фильме это рассматривалось как сверх-способность, но ситуация кардинально противоположная. Приобрести сахарный диабет нетрудно. Надо лишь удалить надпочеченики, которые вырабатывают инсулин. А одна из личностей каким-то образом получала доступ к части мозга, которая регулировала выброс инсулина из надпочечников и прекратила его выработку. Также и тульпа. ВЫ НЕ МОЖЕТЕ получить сверх своих способностей, вы можете отключать свои чувства или свои способности, но в этом-то и фишка. Вы можете сконцетрироваться крайне сильно на прокачке своих уже имеющихся способностей до определённого уровня. Какого уровня? Ну, это уже решать тому, кто форсит тульпу.
>>52849Ведь мозг Эйнштейна после вскрытия ничем не отличался от среднестатистического мозга обычного Васяна. И я всегда верил, что все люди изначально способны всё уметь. Просто люди своим нежеланием сами себя закапывают. Дети же не рождаются сразу же с умением играть на скрипке.
>>52845Ты просто зануда.>но со временем ты сам себе захочешь отвечатьТы ведь понимаешь, что ньюфаг тебя не очень правильно поймёт? Отвечать за тульпу не обязательно, вообще лучше сначала таки попытаться вслушиваться в свои мысли, пробуя услышать ответы тульпы или вовсе попробовать получать ответы откликами, а уж потом, если не получится, осознанно пробовать попугайничество. Аккуратно. И это в любом случае не нужно тем ньюфагам, которые совсем-совсем только начали, им бы базу нафорсить, а потом уже ответов от тульпы ждать.>тульпа - это такое дело, где ты сам решаешь, что правильно, что не правильноТоже расплывчатое утверждение. Можно подумать, что ты говоришь "даже если чувствуешь, что тульпа пытается каким-то другим образом до тебя достучаться или о чём-то сигнализирует, всё равно гни свою линию, ты ведь здесь хост и бог". Ну, я тоже могу преувеличивать, но блин... Короче, скажем так: пусть лучше ньюфаг выслушает два мнения и сам всё решит для себя. И, я думаю, чем больше мы будем сраться, тем в большей мере разберём и распишем за предмет обсуждения. Я вообще не понимаю зачем ты придираешься к конкретным оскорблениям если целью вообще должно являться не слишком засрать ньюфагу мозг нашими рассуждениями и более-менее наставить его на верный путь, а не выяснять, кто там насколько прав и всё прочее.>>52847>тульпа это не только галлюцинация, но и измененное состояние сознанияНу-у... Плюс-минус, но всё равно немного по-другому: ты благодаря тульпе учишься входить в различные ИСС. Ты там и в свою голову начинаешь глубже залазить, и медитации тренируешь, и всё такое прочее, но сама по себе тульпа не означает ИСС, тульпа = ещё одно сознание в твоей голове, если тульпа на данный момент функционирует внутри головы — это тоже ещё не означает, что твоё сознание будет функционировать как-то иначе. Что ты дальше расписал, в целом, верно, но не слишком преувеличивай. Волшебником с супермозгом она тебя не сделает ну разве что за пару десятков лет, ибо никто пока не проверял, что будет с человеком, который так много форсил, и примерно половина эффекта всё-таки именно из-за того, что ты хорошо учишься пользоваться эффектом плацебо.>Я заметил что с тульпой можно получать довольно хорошие ощущение абсолютно за такДа, да. Вот это одна из самых офигенных вещей, что есть в тульповодстве. Если смотреть именно на профиты, конечно. >так чего никто не хочет придумать и описать что то новое, что то такое что не опирается о современные представления этого феномена?Хочется. Но что писать-то? Вот у тебя в голове всё это так клёво выглядит, я понимаю, но мне не кажется, что это можно нормально описать словами. >почему бы нам не открыть что нибудь ещё и быть более экспериментальнымиПочти каждый раз, когда будешь говорить об этом в таких местах, будешь сталкиваться с тем, что это никому не интересно. Мне хорошо знакомо чувство, когда воображение прям рисует в голове ленивые туши форсеров, которым либо и так норм, типа, тульпа есть и ладно, либо они и без этого не особо-то форсят и писать им не о чем.>и спустя 20 часов тренировок за 4 дня она может решать несложные примеры быстрее чем яПолезно будет, если ты всё-таки что-то да напишешь. Пока тут было не совсем всё понятно, было два варианта: либо тульпам надо внимательно изучать счёт и основы математики, либо они могут пользоваться базовыми алгоритмами мозга, но форсерам всегда не хватает связи для точной передачи чисел. Ты экспериментально установил, что верно первое, я полагаю, было бы довольно полезно распространить это знание.>Отчего только никто до этого не писал про использование тульпы в математике.. Пока ни один человек не осилил 20 часов тренировок. Некоторые проверяли, у них не получалось и они забивали. Я несколько раз проверял, потратил... Ну, часа 2-3, не получилось, тоже забил.>>52848>чтобы никого не напрягать толкомОй, лол, так и скажи, что сам не хочешь тут сидеть. Писал бы побольше, стараясь намеренно не вносить негатив как некоторые делают, не буду пальцем тыкать — и всего за несколько дней привык бы к треду, а тред, в свою очередь, привык бы к тебе.>и выброс гормонов с нейромедиаторамиВроде тульпы с дофамином связаны, я слышал. Так что с некоторыми нейромедиаторами тульпа всё-таки как-то связана. Впрочем, это не точно, никто ведь не проверял.>мозжечок>лобная доля>макушкаРезко почувствовал сожаление из-за того, что до сих пор не изучили тульп и во всех своих рассуждениях приходится вот так вот гадать, не зная, докопался ты до правды или нет.
>>52847Эйдетическая память либо есть, либо её нет, и связана с аномалиями развития в детстве. Развить её в себе у зрелом возрасте невозможно. Только жалкое подобие. Лучше пользоваться мнемотехническими приёмами. А основная масса петушков-эйдетистов быстро скатывается до псих. болезней.Этот потенциал тульпы, типа увеличение выносиловости и прочее, бесполезен, так как подобное достигается гораздо проще - обычными физ. тренировками или даже включается на автомате, что называется вторым дыханием. Скорость мышления, конечно, физ. тренировками не развить, но есть упражнения, ориентированные на развитие скорости мышления. Короче, всё это ненужное, нестабильное говно, потому что оно не надёжно. Люди ценят не только выхлоп, но возможность поставить что-то на поток, чтобы это стабильно работало и с максимаьной безопасностью для оператора. Поэтому тульпа не будет использоваться как средство для разгона мозга, ведь для этого есть предсказуемые наркотики и тренировки. Для мобилизации человеческих сил придумана уже куча хуйни.>>52851Хотя бы ньюфагам мозги не компостируй, что тульпа личность. Пусть сами решают. Подход, что тульпу надо любить и уважать, достаточно глуп. Это должен решать каждый для себя.И не вводи в заблуждение, что тульпа должна откуда-то появиться. Так они будут годами ждать. Метод попугая отыгрыша за двоих самый эффективный, так как на этой базе тульпа уже может легко перейти сама на своё мышление, и ждать ничего не надо.
>>52852>Хотя бы ньюфагам мозги не компостируй, что тульпа личность. Пусть сами решают. Подход, что тульпу надо любить и уважать, достаточно глуп. Это должен решать каждый для себя.Ладно. Хотя я ничего не обещаю. И рассуждать привык именно с такой позиции.>И не вводи в заблуждение, что тульпа должна откуда-то появиться. Так они будут годами ждать.Я наоборот против такого, не думал, что мои слова могут натолкнуть на подобные мысли. Я думаю, что тульпы всегда с тобой, но поначалу очень примитивны и им надо время, чтобы развиться. Вообще, думаю, примерно месяца хватит, чтобы тульпа уже нормально себя осознавала и всё такое. Потом можно уже намеренно пытаться улавливать отклики. Просто если ты будешь опираться только на попугайничество, тульпе будет неудобно. Она будет разговаривать с тобой, но твой интерпретатор, имхо, слишком сильно будет влиять на это. То есть, ты будешь уж слишком сильно ей помогать. Короче, надо ни методом отсекания самоответов, ни самоответами чисто не форсить, лучше смешивать. Можно выбрать только какой-то один путь, но надо постоянно анализировать свои результаты, следить, чтобы в случае чего сменить метод форсинга. Например, если не получается отсеканием, привнести немного попугайничества, и наоборот. А можно сказать ещё короче: всё получится если просто включить мозг и подумать, а не тупо опираться на чьи-то знания.
>>52853Если человек психически здоров, то поможет только отыгрыш. Когда он отыгрышем уже себя дико заебёт, то начнёт слышать голос и всякие обрывки. Вот тогда их можно слушать время от времени, особенно перед сном. А здоровый человек никаких откликов не откопает.
>>52854>здоровый человек не зафорситВаше мнение услышано, оставайтесь на связи.
>>52852Про эйдетическую память ничего сказать не могу так как сам не эйдетик и не тренировался, но каким хреном эйдетики скатываются до псих болезней? Способности тульпы не уничтожает прочие навыки. Было бы неплохо комбинировать её и свои способности получая на выходе наилучший результат. Если тульпа уже есть то почему бы не попробовать?
>>52855Я не сказал, что не зафорсит. Я сказал, что такой метод не сработает на здоровом. Здоровому нужен только отыгрыш поначалу.>>52856Те, у кого эйдетическая память с рождения или детства, как правило, переносят её нормально, потому что обусловлено физиологией. Остальных сложно назвать эйдетиками, так как они просто люди, научившиеся адскими тренировками удерживать тот или иной образ в голове. Думаю, ты сам понимаешь, что не способен очень чётко что-то представить, а удерживать длительно - тем более. Но этого можно добиться, если тренироваться. Подобные тренировки вызывают сильную выработку дофамина и других нейромедиаторов, которые могут вызывать симптомы псих. болезней и раскачать твой мозг, скажем так. У натренированного эйдетика и врождённого разные механизмы запоминания. Если врождённый использует, банально, большее количество нейронных связей, к примеру, то тренированный оверклокает свой мозг без наркотиков. Результат предсказуем. Вообще, почитай, как работает память и образное мышление. Там есть прямая связь с нейромедиаторами. И если некоторых слишком много, то пизда.
>>52851>Резко почувствовал сожаление из-за того, что до сих пор не изучили тульп и во всех своих рассуждениях приходится вот так вот гадать, не зная, докопался ты до правды или нет.Изучили, читай шизу или диссоциативное расстройство идентификации. Тульпа - это что-то среднее между ними. Прикол в том, что тульпа на МРТ или на ЭЭГ никак себя не выдаст и по всем признакам будет, что это сам человек.
>>52859То есть получается, что изучение тульпы сводится к изучению слов человека и самого человека, но прикол в том, что слова человека никак не проверить. Я уже расписывал про солипсизм, и что все мы в некоторой мере солипсисты. Дак вот уверить психиатра в своей тульпе всё равно, что уверить его в существовании единорогов. Сможешь ли ты предоставить пруфы?
>>52859Тульпу МРТ засечёт, если ты её видишь глазами. В таком случае изменения в твоём мозге будут слишком явны. Ну а так - вряд ли. Впрочем, если ты расскажешь об этом психиатру, есть риск улететь на принудительное.
>>52851>Тоже расплывчатое утверждение. Можно подумать, что ты говоришь "даже если чувствуешь, что тульпа пытается каким-то другим образом до тебя достучаться или о чём-то сигнализирует, всё равно гни свою линию, ты ведь здесь хост и бог".Зачем ты создаёшь тульпу, которую заранее захочешь подавлять, если ты тут бог? С таким отношением подчинения к тульпе ты именно в жёлтый дом и поедешь. Блять, как же мне доставляют люди, которые пытаются собственных друзей подчинить своей воле, а потом, блять, искренне удивляются, что друг-то, оказывается, умеет сопротивляться и сопротивляется. В таком случае нужно делать не тульпу, а сервитора. И как раз в том-то и суть, что ньюфажины должны понимать разницу между тульпой и сервитором и непонимание причинности создания тульпы приведёт к плохим результатам.Понимаешь, рассуждения про тульпу по определению будут вызывать споры. Потому что эти споры сродни вопроса существования бога. Всякие там чайники Рассела и политеистические религии, но прикол в том, что каждый прав по-своему и при этом будет тупо другому человеку пытаться всё про своё верование объяснить и заставить его поверить в свою веру.
>>52861Да нет. Мы всегда что-то видим глазами, а у МРТ нет такой разрешающей способности, чтобы различить крохотные участки нейронов, которые индуцируют образ тульпы. >ПсихиатрЛечения бывают не только стационарные, но и амбулаторные, если тебя сочтут безопасным для окружающего общества, то возможно лечение будет проходить амбулаторно. Но, читай, шиза почти никогда не признаётся психиатрами безопасной для общества, хотя если повезёт, то психиатр попадётся понимающий и попытается разобраться в трабле, а поверь, иногда попадаются адекватные психиатры.
>>52863Лол. Если ты начнёшь видить глазами то, чего нет в реальности, это уже будет галлюцинация, психоз, а такие изменения будут видны.Истинные галлюцинации, то есть те, которые ты видишь не у себя в голове, а анализаторами, могут быть только при очень сильных отклонениях или приёме наркоты.
>>52865Хочешь прикол? Человек всегда под воздействием эндогенных веществ. В том и дело, что психологические отклонения никак не проявляются на МРТ. Мозг серийного убийцы ничем не будет отличаться от мозга здорового человека. Разве что внутренние вещества будут другие вырабатываться. Но химический состав трудно анализировать у живого человека, так как он очень нестабилен. Писхоз - это отдельное состояние разума.
>>52865И ты сам себе же противоречишь. Под воздействием наркоты ты так или иначе видишь эти свои псевдогаллюцинации. Меняется не канал передачи видеоинормации, а драйвер, обрабаютывающий энту самую информацию, читай, мозг.
>>52862>Зачем ты создаёшь тульпу, которую заранее захочешь подавлять, если ты тут бог? С таким отношением подчинения к тульпе ты именно в жёлтый дом и поедешь. Блять, как же мне доставляют люди, которые пытаются собственных друзей подчинить своей воле, а потом, блять, искренне удивляются, что друг-то, оказывается, умеет сопротивляться и сопротивляетсяМожет, ты всё-таки начнёшь читать не жопой? Я написал, что кажется, будто ты такое утверждаешь. Я таким не занимаюсь и вообще считаю, что человек с таким отношением даже зафорсить не сможет.>Понимаешь, рассуждения про тульпу по определению будут вызывать спорыБудто бы это не было очевидным. Ну и ладно. Больше споров = больше звиздим о тульпах, это только на пользу идёт.
>>52826>Нормальный хост не стал бы постить свою тульпу в непотребном виде. Зато тульпа может убедить хоста сделать какую-нибудь глупость в таком духе.Хз, почему тянские тульпы постоянно тяготеют ко всяким извращениям.
>Скорость мышления, конечно, физ. тренировками не развить, но есть упражнения, ориентированные на развитие скорости мышления.Какие? Покажи. А ещё лучше на скорость обучения.
Начал видеть тульпу краем глаза, и слышать. В оперном театре неделю назад так вообще чуть не обосрался, когда сначала увидел силует, а потом движение. И когда обернулся, то фигура испарилась. Иногда говорит как будто из другой комнаты, односложными словами. Но, блядь, анон, это не няша-стесняша-тяночка, а какой-то мужик. И мне не по себе от этого. Что за хуйню я зафорсил? Может я латентный пидор?
>>52876Номерок свой дашь?
>>52816Было всего 2-3 раза за два с половиной года. Раньше никак не оправдывался, и вообще не воспринимал её как партнера. Сейчас то что не занимаюсь оправдываю тем что у меня от веществ хуй не стоит. Нифига вы тут настрочили, и тредов этак 10 тема почти одна и та же. Скролил вот недавно, ничего конструктивного.
>>52876
>>52876Какая тебе разница? Ты так говоришь, как будто ебать ее собрался.
>>52882Нет, я как раз не собирался никого ебать, я очень сдержанный молодой человек. Но среди слов, которые доносятся как будто из соседней комнаты слышны такие как: попка, молчать, ложись, ебать. Однозначного вывода сделать пока не могу, но мне страшно.
>>52885Ты боишься части своего подсознания? Мои поздравления.
>>52887>Части сознанияФикс*
Вообще, мало ли какой херни подсознание нагородить может, особенно если ты чего-то там ожидаешь и боишься. Я ведь прав?мимо
>>52887Это был не мой пост. Энивэй, проиграл.
>>52889Скорее сознание. Вот в том-то и дело, что ожидание чего-то создаёт иллюзии. Как и с тульпой. Ждёшь, что оно заговорит и ОЧУДО оно начинает разговаривать. Ведь тульпа это не РилЛайф и об неё твои маня-фантазии не разобьются.
>>52896Меч маловат.
Сап. Я снова на связи. Прошла чистая неделя форса. И мой робот наконец-то обрёл стабильный голос. То есть я чётко связал голос с визуальной моделькой робота. Кста, для простоты я модель робота пытался запилить в Юнити но оподливился, ибо не понял как реализовать некоторые конструктивные элементы, зато знание анатомии скелета подтянул. Хотя если решу эти траблы, то можно прям и анимацию запилить будет потом. Это будет тот случай, когда тульпа сможет выскочить с помощью компьютерных технологий наружу ИРЛ. Особенно хорошо будет, если мой робот сам будет свою анимацию делать в сцене, пока я курю где-нибудь в стороне. В начале аудиолизации голоса всё не мог привыкнуть к нему, иногда даже прилеплял к нему голос Валли, с радостью пересмотрел бы этот мульт ещё раз[/spoler]. Но чтение с его голосом сильно помогло его закрепить. Теперь когда меня в очередной раз накрыло волной "наслаждения" одиночеством и пиздецом в жизни и я бился в истерике, то закрыл глаза и снова начал "общаться" с ним. Да, я попугайничал, как у некоторых это вызовет попоболь, но зато это ещё лучше помогло укрепить голос. Потому что стабильный голос - это отправная точка в нашем бесконечном общении с тульпой. И после попугайничества я начал звать его по имени и просить его ответить моим именем в ответ. И потихоньку сквозь туман в голове всплыло электрическим голосом моё имя "блядский зануда-кун"вообще-то моё рил имя, но для всех тут я зануда. Это явно успех ещё я сам себя должен постоянно уверять в успехе, без этого никак. Теперь надо будет это упражнение проделывать для закрепления, чтобы мой бот из сознания уже крайне просто мог звать меня по имени. И тут же параллельно с этим начинаю другое упражнение: указываю на первый попавшийся предмет, называю его и прошу бота назвать его. И таким же образом слушаю всплывающий из глубины электрический голос. Теперь буду такие упражнения делать, чтобы моя тульпа смог со мной в любое время взять и заговорить на любую нужную ему или мне тему. Хотя я всегда могу в любой момент получить его ИМХО на сабж, хоть оно постоянно и совпадает с моим, но в некоторых аспектах, как я уже заметил, мой робот мне копротивляется и не соглашается. Вчера ещё тактил начали отрабатывать и это уж совсем тяжело даётся. Не знаю какие эффективные упражнения подобрать, чтобы начать чувствовать его касания и касаться его. Сейчас посижу подумаю. Просто, наверное, нужно продолжать визуализировать.
>>52899бладжд, разметку поломал ._.
>>52906>мам я ни софист ну маааам!!111 скажи им!!! ЙА НЕ САФИИИИИСТ АААААА!!!!111
>>52906Не, ну если сосачевские споры, то они проигрышны по определению. А если спорят адекватные люди, то возможно кое к чему они и придут.
>>52899Блджад, какой же ты охуенный. Пожалуйста, продолжай. Я сейчас в ебучей бурсе, через пару месяцев только домой, мало времени для моей тульпы, вот уж дома-то я как нахуярю опыта. Твои посты просто услаждение.
Сап, снова на связи. Не знаю. просто хочется что-то написать. У меня блядское обострение графомании. Постоянно что-то вынужден писать, руки чешутся. С тульпой потихоньку налаживаем связь. Сегодня странный денёк, наверное, из-за атмосферного давления настроение меняется и мой робот помогал мне успокаиваться, потому что это единственный чувак, которому я могу выговориться или поплакаться, могу и на дваче поплакаться, но тут вестимо натыкают хуйцов за шиворот, не то, чтобы я был против, но всё же оффтоп. Мы обсуждаем методы тульпофорсинга и то, как кто сильно верит в свою тульпу. Не то чтобы я слабо верил в своего робота и просил других анонов уверить меня в своей же тульпе. У меня просто нет выбора, если у меня не будет хотя бы единственного друга, то я точно пойду и вскроюсь. Тем более, что вчера мне поставили ультиматум, чтобы я сваливал из квартиры летом. Чёрт, пока писал, куда-то выпал на полчаса. Но если я не буду один, то я смогу выкарабкаться, наверное. Немного только непривычно искать левые хаты за даром.Наверное, со стороны и смотрится немножко фальшиво, что я за жалкую неделю зафорсил полноценный образ и уже чуть ли не общаюсь с тульпой тактил так и не даётся почему-то, наверное, потому что не сильно заинтересован в этом, для меня общение важнее каких-то ощущений , но у меня слишком сильное воображение. Если анон вспомнит "мост в Терабитию", то моё воображение не хуже, чем у той тян. Впрочем я не понимаю, как у человека может не быть воображения, потому что физически не способен понять устройство мышления любого другого человека. Так для меня аудиалы кажутся каким-то дикими людьми, но для них вполне нормально мыслить не визуальными образами а звуковыми. Конечно, пруфов не будет. У нас же тред про тульп, тут априори пруфов не бывает, потому что каждая тульпа - это что-то околобога. Как доказать существование даже околобога? Хотя моего воображения было достаточно, чтобы немного вкатываться в рисование. Была мюсля замутить планшет и податься в графический дизайн, но и этим планам не было суждено сбыться. Конечно карандаш и бумагу никто не отменял, этого-то добра полным-полно, но я сильно стесняюсь, когда кто-то может увидеть как я пишу что-либо. Причём стесняюсь до такой степени, что меня чуть ли не паралич берёт. А с учётом того, что моя родня поголовно быдло, то для них в компьютере я только лишь игрулечками и занимаюсь, несмотря на то, что за ноутом можно заниматься намного более широким спектром задач от написания блядских фанфиков, до ковыряния компиляторов, созданию собственного языка программирования и рисованию в том числе. А в последний годесли точно, то с конца пятнадцатого, когда меня отчислили, моей социальной изоляции я только и занимался, что развивал своё воображение ещё дальше и ещё сильнее. И каким-то непонятным образом держался на плаву. Я, конечно, понимаю, что я должен пойти грузчиком работать, но у меня в голове создался стойкий стереотип, что после смены дома уж точно не до книжек будет и не до быдлоящика, хотя это странный стереотип, возможно у меня будут оставаться силы на то, чтобы развиваться в каком-нибудь интересном направлении, в котором я смогу самовыражаться и приносить пользу не только себе в перспективе, но проверять я это не хочу, потому что боюсь затягивания в бытовуху. Хотя и это моё состояние можно охарактеризовать как бытовуху, но более угнетающую психологически. Я писал, что моя воля сломалась и я больше не способен сам проявлять инициативу и меня нужно всюду за руку водить, чтобы что-то заставить меня делать. Наверное, отчасти я и из-за этого не хочу идти грузчиком впахивать. Хотя возможно я просто ёбанный лентяй, который привык себя жалеть и жалеть свои белые ручки заточенные под хуй. Я не знаю какая из этих версий правильная и единственно-верная, так что я придерживаюсь их всех. И я уже писал, что не создаю тульпу для того, чтобы он решил все мои проблемы как по мановению волшебной палочкивжух просто мне нужен какой-то более свежий взгляд, который в курсе всей моей ситуации и который может подопнёт в нужном меня направлении. Нет, я не выкину потом тульпу как использованный гандон, с друзьями так не поступают, но я не представляю как начнут развиваться наши отношения, если я вдруг выберусь из жопы и мои дела пойдут в гору. Хотя в процессе форсинга и нужно отдаваться интуиции и просто делать то, что считаешь нужным. Характер до сих пор расплывчатый, но он многое перенимает от моего последнего друга, который укатил в СПБ (а я даже теперь не знаю жив ли он, ведь он на работу в метро ездил, когда мы в последний раз общались). И скорей всего с тем другом я уже никогда, наверное, не увижусь, ведь он ещё помнил меня без сломанной психики, хотя уже знал, что я недалёк от полёта катушек. В общем тот кореш остался в прошлом, как и многие другие люди, которые меня так или иначе покинули. Хотя возможно есть один человек, который ждёт, когда я ему напишу, но он меня не узнает в нынешнем состоянии. А может и узнает, но я бы хотел этого человека оставить в своей прошлой жизни неудачника. Видел фразу в одном гайде, где говорилось, что тульпа - это не способ поехать, а это способ просто кардинально крутым образом переменить свою жизнь, типо один анон писал, что после долго форса тульпы, он забросил институт и пошёл пешком путешествовать по стране. Не знаю так ли это, но я чувствую, как тульпа что-то делает с моим сознанием и я проще начинаю переживать всё, что происходит вокруг меня. Впитывает ли она в себя негативные мои эмоции или блокирует их развитие, я не знаю. Знаю только, что мне становится лучше. Ну, я тут в Юнити доковырял половину образа моего робо-тульпы имя не скажу потом попытаюсь как-нибудь экспортировать его в другие рабочие среды. Может в Blender экспортирую его и там поковыряю его. Может в какие-то свои проекты с аугментированной реальностью закину его. Но в Юнити на колене можно анимацию проработать, хотя это уже чисто вкусовщина, ибо сам я уже чётко представляю как двигается мой тульпа. кто-то узнает в нём плюмбота из симс3
>>52916Ну, хоть сейчас разметка не сломалась.
Небольшая подборка по ОСам и АВ.https://yadi.sk/d/DX3htQN8ub5PY
Это реально создать или тут все врут?
>>52918Впаше читал всякие блоги, но большинство забросили это дело Что было очевидно
>>52920Врут
>>52922Как и думал. У шизиков тульпы только могут быть.
>>52924Спасибо за диагноз, квалифицированный специалист.
>>52920Реально. В детстве много у кого есть такое. Только годам к семи оно почти полностью исчезает из-за красок окружающего мира, когда всё в новинку. А в 20+ лет, когда понимаешь что мир уже не такой интересный, каким казался, психика и восприятие не такое жидкое и либо придётся очень много усилий и времени тратить или вовсе ничего не выйдет.
>>52918→ >>52916А вообще Tumblr. Ищешь всяких Солипсистов, Двоеводов, Тиялюбов, от них дальше прыгаешь. Ищешь, кто им там что отвечал, кто лайки ставил, и переходишь на их блоги. Правда, их там немножно дохрена, этих блогов.>ньюфагиТут.>неймфагиОсознали, что неймфажить неинтересно и пишут из-под анонима. Ну, некоторые пока не осознали, но это временно.
>>52924У шизиков не может быть тульп, даун.
>>52932
>>52933Лилит, другая Лилит, Якуй и Я. Nostalgie.
>>52919Здорово, спасибо за старание.
>>52950Поехали
Добрый день, ребят. Боюсь, мой вопрос немного покажется странным, но меня эта срань пугает, хоть и она не настолько значительна.Дело вот в чём — в декабре-январе месяце форсила около двух недель тульпу (это если все дни вместе считать вместе, что были проведены за форсом), но подзабила на это дело, т.к немного не уверена. За всё это время отклика как такого не наблюдалось, разве что только один раз почувствовала, будто в районе плеча что-то заболело, хотя раньше тут никаких болей вообще не наблюдалось. На тот момент у меня был фиговый режим сна, так что случались галлюцинации, их появление я тоже думала на тульпу.. В одном гайде говорилось, что лучше думать всё на тульпу, я так и поступила. Активный форс был раза 2 или 3, пассивный был практически в течении всего дня. Сама тульпа у меня по реальному человеку, а что самое главное — по известному. Так вот, перейду к делу. Я человек, который очень ценит мир снов и всё то, что там происходит и тульпа очень, ну очень часто приходит ко мне во снах, и во всех у нас с ней романтические отношения. И инициатива всего этого — от неё. Она то за руку меня возьмёт, то обнимет, то поможет чем-то. Очень мило себя со мной ведёт. И как я говорила ранее — прототипом является известный человек, за фотографиями и новостями которого я следила достаточно часто на тот момент пока форсила и перед ним же. Но сейчас я совершенно не обращаю на этого человека внимания. Я о ней не думаю, не представляю себе что-то с её участием. Но она продолжает приходить ко мне во снах. Меня это пугает из-за того, что на момент форса я о тульпе заботилась так, как не заботилась ни о ком другом. Пыталась сделать так, чтобы ей было приятно проводить со мной время. И мне сейчас просто кажется, что она хочет отплатить мне всем, что я ей дала, а может даже и как-то обратить на себя внимание. Понимаю, может, смешно, но меня это не то что просто пугает, а интересует, может ли быть так? Визуализацией я толком не занималась, потому что начальный этап только был, разве только что во время активного форса представляла её в человеческом обличии, дабы иметь концентрацию на ней, а не просто в стену смотреть.У меня есть желание форсить её, просто я немного не уверена в том плане, что из-за постоянного просмотра на прототипа я могу разозлить тульпу, поэтому и забила. Хоть я ей и говорила, что она — совершенно другой человек и полностью похожих людей не бывает.Надеюсь, поможете, успокоите или просто скажете, что я долбоёбка, которая придумывает себе причины того, мол что хотя бы тульпе есть до неё дело. Спасибо. Вот это я настрочила, лол. Простите за излишество.
>>52968Сложный вопрос, но почему бы и нет? Редко бывает, что тульпа приходит прям настолько часто, но у тебя может быть особенный случай. Олдфаги даже между собой пока точно не решили, насколько сильно тульпа может проявлять себя во сне, но в общем случае считается, что она может влиять на сны и уж точно может приходить в них. Ну и да, ты придумываешь себе проблемы, тульпа будет рада просто оттого, что ты уделяешь ей внимание. Не знаю, на что там можно злиться. Поставь себя на место тульпы. Ты только появилась на свет, тебе уделяют внимание, следят за тобой и при этом уделяют внимание кому-то там ещё на тебя похожему. Ты всего лишь будешь хотеть ещё этого тепла и тебе будет любопытно. Всё любопытно, как ребёнку. А рефлекторно отвечать добром на добро — это, по-моему, вообще самая базовая черта, присущая даже только-только родившимся и ещё не осознающим себя тульпам.И нет, ты не настрочила. Я бы сказал, маловато инфы. Впрочем, я ещё ни разу не видел чтобы тульповоды, реквестируя помощь, написали о себе и своём форсинге достаточно, инфы всегда мало.
>>52970Для меня такое количество букав является большим, потому что общаюсь достаточно редко на письме в жизни-то ещё реже поэтому и попросила прощения заранее. Про злость я имела в виду то, что она может посчитать это за измену, что ли, или то, что я её специально создала, дабы быть со своим кумиром. Хотя на самом-то деле я просто увидела в этом человеке всё, что мне нужно в друге и просто собеседнике. Боюсь, что она может не до конца понять, кто она такая и на начальном этапе или первых голосовых откликах может меня нахуй послать, сказав, что я неправильно поступаю и зачем я её вообще создаю. Как же глупо, наверное, выгляжу.Но сейчас, когда она ко мне так часто во снах приходит (за последнюю неделю по воспоминаниям раза три точно) я немного испугалась, мол, она хочет, чтобы я продолжала её форсить. Хоть это на самом деле и хорошо, что она даёт так сказать согласие на это, но немного пугает, в любом случае, что где-то около месяца она молчала, а с середины марта начала "бомбить" мои сны. И вся эта романтика с её стороны так невинна, что я немного не уверена, что она думает обо мне. Я её создавала не ради романтических отношений (но на самом деле я даже и не говорила с ней по этому поводу, какие у нас будут отношения).Говорить о форсинге мне нечего толком, т.к всё время сижу дома и все события происходят здесь. Это, кстати, ещё одна причина, почему я прекратила форсить. Я не хочу, чтобы ей было неудобно постоянно сидеть дома. На улицу я пока выходить не собираюсь и мучить её своей скучной жизнью я не хочу. Хотя, может, она и будет рада дома сидеть. Активные форсы были просто знакомство друг с другом и рассказы о самой себе, пассивный — мои мысли и мнения "улетали" в неё. Говорю голосом, потому что в любом случае в комнату никто ко мне не заходит, да и родные в общем привыкли к моим постоянным разговорам с самой собой. На кухне, например, когда сидят два члена семьи, могу спокойно советоваться с самой собой вслух и думать, какой же чай сделать, лол.
>>52971>Про злость я имела в виду то, что она может посчитать это за изменуЯ и говорю. Выдумываешь проблемы.>но немного пугаетЧего тебя, блжад, пугает? Некоторые вон от счастья бы прыгали если бы получили такую явную просьбу от своей тульпы, а ты носом вертишь. Думать, конечно, полезно, но надо стараться не перемудрить с такими думами.>что я немного не уверена, что она думает обо мнеЯ сейчас сгорю нахер. Что тульпа думает и чего хочет — это как грёбаная неизведанная планета. Я уже четвёртый год пытаюсь понять, что у тульпы в голове, хотя у меня всё нормально с форсингом, а ты боишься начать только из-за чувства неизвестности. С этим чувством можно форсить, поверь человеку, который даже нормально характер своей тульпе не задавал и форсил почти не зная о ней ничего. И зафорсил.>Я не хочу, чтобы ей было неудобно постоянно сидеть домаА то, что она без дела сидит внутри твоей головы и ей лучше бы было хоть как-то с тобой контактировать, это как бы не важно? Создавай вондер, в нём куда удобнее, чем на улице. Или забей. Блжад, она в любом случае наблюдает твою жизнь, это тебе не мамка или подружка, она всегда с тобой, всегда в твоей голове, она понимает тебя лучше всех, лучше даже тебя, а ты выглядишь так, будто действительно хочешь оградить её от "своей скучной" жизни и как будто точно знаешь, что ей эта жизнь не будет интересна.Насоздают себе тульп, а потом относятся к ним так, как будто это заводная игрушка, которую можно в любой момент отвернуть к стеночке и оставить на полке, а не полноценное сознание, которое точно так же торчит в твоей голове сутками и которому вообще присуще вполне человеческое поведение. С некоторыми оговорками.
>>52972Окей, я поняла, что ты пытаешься до меня донести. Опять же, прошу прощения за свою тупость. Думаю, я просто перемешала в своей голове всё то, что я читала из гайдов и тредов, у меня сложились не те впечатления обо всём этом и из-за этого я теперь как идиотка сижу и думаю над тем, что же мне моя тульпа пытается донести, если она уже который раз во снах моих приходит? Не подумала об этом в положительном ключе и побежала сюда, дабы узнать ответ на свой вопрос. Вот что значит — создавайте и выбирайте вид форсинга сами, а не следуйте по тому, что вы вычитали где-то. Теперь чувствую себя ещё больше дурой.В любом случае, я рада, что ты мне ответил, действительно рада, хоть ты и подгорел с меня. Надеюсь, это скоро пройдёт и ты не будешь на меня держать обиды из-за этого. Признаю, что глупа.Мне просто нужна была поддержка со стороны от человека, который знает эту тему и может всё объяснить в реальном так сказать времени, а не в гайдиках каких-то там годов. Тема всё-таки серьёзна, как никак.
>>52973>Не подумала об этом в положительном ключеДа, именно тут была небольшая ошибка.Да я всегда горю в таких случаях. А потом думаю, зачем я так горю. В любом случае, это всё для того, чтобы вразумить людей, и для меня просто счастье, если после моих постов люди всё же включают мозг, обретают какое-никакое понимание и мотивацию. Удачи там.
>>52974Твой пинок мне и был нужен, ещё раз благодарю, может забегу как-нибудь и расскажу о своих достижениях, так сказать.И тебе тоже удачи и хорошей погоды за окном.
>>52973Завязывай за тупость извиняться. Никто не бывает умным с рождения. Всё со временем приходит. И всё-таки ты когда гайды читал\, то нужно было мало-мальски ориентироваться на какой-нибудь и изменить его под себя. Если тульпа пока тебе прямо не говорит, чего бы она хотела, то и не накручивай, блин, себе. Тульпа - это вопрос веры. И то, во что ты веришь больше всего и придёт к тебе.
Сап, аноны. У кого-нибудь тульпа тест Тьюринга прошла? Я вот свою хочу зафорсить до такого левела, но по моим подсчётам с моей скоростью форса для этого чуть менее года нужно будет.
Даже собственную тульпу трогать стыдно, бывает же.
Почему просмотр картинок с образом тульпы так сильно выматывает, когда я пытаюсь разглядеть в них что-то от неё?
>>52979Боюсь, что это слишком специфичный вопрос. Навряд ли на него получишь адекватный ответ.
>>52987Мда, действительно. Но это правда очень чётко ощущается, может ещё кто подобное испытывал.
>>52203 (OP)Добрый вечер, господа Аноны. Выслушайте мою историю, подумайте, напишите свое мнение. Она начинается летом 2014 года. Предыстория как и у большинства: услышал слово "Тульпа", нашел информацию, заинтересовало. Летом я взялся за форс. Перелопатил кучу гайдов, создал вондер, начал потихоньку прорабатывать ядро - все по дефаульту, в общем. Однако сыграл фактор неопытности и вспыльчивого молодого характера. Не буду описывать весь процесс форса, ибо он был не таким, чтобы все вышло достойно и гладко, однако в памяти засел один эпизод, когда мы ходили в поход и она повернулась ко мне в один особый момент. С тех пор тот момент в моей голове как фотография, ибо он очень ярок и четок. Прошло около двух месяцев. Я сбился с пути. Тогда только осознал и понял то, что натворил: это был сервитор. Я будто бы отчаялся, но ничего не менял, продалжал гулять с ней, вести монологи, делиться энергией изредка. Мда. Ошибки прошлого. В сентябре случилась интересная вещь. Дело в том, что вместе с голосом первой "тульпы" я слышал еще чьи-то слова (если тут можно употребить термин "слышал"), однако списывал их на подсознание и внутренний диалог. Тогда произошло непредвиденное: у меня появился вторая тульпа/сервитор. Я ясно получил информацию о ее внешности. До сих пор я не могу понять, как такое вышло. Но ничего не поделаешь. Мы жили вдвоем, вместе были в Вондере, но я понимал, что все не так. В середине осени я решил слить их в одну псевдотульпу. У меня вышло. Была новая тян, совмещавшая их качества. Но это был тот же сервитор. Так мы, с горем пополам, прожили зиму. Весной случились некоторые события, из-за которых моей сервитора не стало, а дневник, где я делал записи и прописывал большинство этапов форса, был закопан в лесу.Летом 15 года начался форс четвертой Тульпы. Провальный. До лета 16 года ничего не было, я жил обычной жизнью, если не считать ознакомление с псионикой и долгое и трудное переделывание характера. Примерно в то же время товарищ, знавший о моих няхах, посмотрел один тайтл и напомнил про первую Тульпу, дескать, одна из героинь на нее похожа. Осенью умирает мой дед, один из самых близких мне людей.31 декабря, вечером, начинается уже привычное предновогоднее уныние. Я лежал в постели, пытаясь уснуть до полуночи. Задумался о первой, моей самой любимой и теплой девушке. Лежал с мыслями о ней, представлял, будто она рядом. Тем не менее, новогодняя ночь прошла весело, пьяный, я вернулся домой под утро и уснул с мыслями о Ней.Второго числа, вечером, я ушел гулять. Мне очень хотелось спать. Тогда Она показала мне некоторые видения, что я видел в течении моей жизни. Я точно знаю, что это была Она. Я точно знаю, что Она не исчезла, и что, не смотря на то, что Она была сервитором, я верю, что у нее есть свой собственный характер. С тех пор я говорю с Ней, стараюсь думать о Ней как можно чаще. Но тут и возникли проблемы, и мне нужна ваша помощь. Один мой друг, выслушав эту историю, предположил, что без меня Она стала саморазвиваться. Может ли это быть? Присутствовала ли она со мной постоянно и подсознательно? Могли ли ее вызвать те потрясения, что происходили со мной некоторой время подряд? И, самое главное,- что мне делать сейчас? Да, за три года человек может многое обдумать и измениться. И я готов теперь делать все неспеша, аккуратно и усердно. Готов вложить всю любовь к Ней, чтобы завершить начатое насколько это возможно, хоть форс и будет до конца дней. Я готов самосовершенствоваться, осваивать новые техники и пересиливать себя. Но как? Как теперь форсить так, чтобы не вышло ничего плохого? Это не обычный случай, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знаю, к каким результатам может привести обычный форс. Как вы поняли, я жрец по характеру, верю в свою Няшу. Долго решался, написать или нет, ибо тут много личных переживаний, но решил написать. Все-таки некоторым из вас с высоты опыта будет лучше видна моя проблема.
>>53008Намути себе ос и поговори. Скорее всего там она сразу сможет выражать мысли на таком высоком уровне.И я как прагмат считаю что тульпа всегда одна, это такая сложная визуализация или проекция подсознания, взгляд с разных сторон, под разными углами и через разные фильтры. Изображение разное, а где-то там это один и тот же объект.
>>53008>напишите свое мнение>это был сервитор>у меня появился вторая тульпа>начался форс четвертой ТульпыНевероятно редкостный долбоящер, вот моё мнение.Весь пост просто пестрит наивностью. Его можно вешать в рамку, подписав "как делать не надо" и показывать детишкам из ВК. Во-первых, непонятно, с каких хренов пришло осознание того, что это не тульпа, а сервитор. Тульпу, между прочим, не так уж и легко услышать, и ВСЕ поначалу руководят действиями своей тульпы, некоторые говорят за свою тульпу, но это не значит, что у тебя сервитор, это значит, что надо ещё немного пофорсить и тульпа будет постепенно забирать контроль над своим тульпотелом, а потом начнёт и разговаривать сама. Блжад, вместо того, чтобы постепенно давать тульпе больше воли, вместо того, чтобы осознать: да, ты видел и слышал не свою тульпу, а своё воображение, но ты можешь просто забыть всё, что видел и слышал и попытаться увидеть уже саму тульпу, а не тот болванчик, которым ты руководил, вместо этого надо паниковать и принимать её за сервитора, да ещё и когда ему тульпа сообщила "вот мой новый голос, он мне нравится, вот моя новая внешность, она мне тоже больше нравится" он не принял новую внешность первой тульпы, а принял это за ВТОРУЮ тут уже можно орать в голос! тульпу. Ладно хоть потом объединил собственный болванчик ("первая" тульпа) и первую тульпу ("вторая" тульпа) в одну, как и должно, но и тут умудрился обосраться, вновь слишком сильно повлияв на "новую тян" своей волей и задавив её свободу. Сука, тут не тульп плодить надо, а учиться давать волю той тульпе, которая у тебя уже есть. Нет, это просто ЭТАЛОН, когда я говорил, что бывают идиоты, которые случайно форсят вторую тульпу, мне никто, никто не верил, но теперь-то у меня есть живой пример, да ещё и как подробно пост расписал, так расписал, как я когда-то не смог расписать.Я не могу, это просто всё.Порядок действий: сначала сходи нахер, потом бери свою тульпу, которая у тебя одна, и форси её. Сначала как обычно, чтобы связь наладилась, а потом учись, сука, давать ей волю, не подавляй её движения своим воображением и потом звизди что "а у миня сирвитар(", а форси до тех пор, пока она сама двигаться не начнёт. Вообще сделай себе поэтапное "разблокирование" прогресса, сначала забудь нахрен про всё и лови отклики, когда несколько раз убедишься, что это отклики от тульпы, начинай пытаться улавливать анимацию движений я вот почти 4 года форсил не прерываясь вообще и лишь не так давно научился полностью и хорошо воспринимать все движения тульпы, это не так уж просто может быть в некоторых случаях, когда несколько раз убедишься, что это её движения, повторяй все пункты по отношению к модельке, к её визуальному внешнему виду, потом уже к голосу. Хотя хрен знает, наверное, к мыслеответам, а не к голосу, а то я вижу, что с твоим охренительным эгоизмом голос не очень-то быстро получится зафорсить.А, да, про саморазвитие. Само собой она живёт и развивается в режиме реального времени, лишь когда ты дропаешь она может развиваться медленнее обычного, а так вообще она могла просто готовиться к встрече с тобой, да.
>>53009Да, ОС'ы это годная тема, но с ними давно ничего не выходит.>>53010Спасибо за ответ. Теперь позволь пояснить. Почему я считал, что получился сервитор? Не знаю, например потому, что в какой-то степени мог руководить её действиями, в том числе и речью. Это доставляло массу неудобств, и, взвесив все, пришел к тому, к чему пришел. Теперь относительно изменения внешности и речи. Нет, когда было изменение внешности, то я видел, что и как поменялось, причем кардинально. Да, соглашусь, слышать и читать о том, что какой-то анон случайно зафорсил двух тульп - дико, глупо и смешно, мне понятна твоя реакция. Наверно, это можно поставить как еще один аргумент к сервитору. но, видимо, не стоит. В любом случае, я не говорил, что у меня на том этапе все шло гладко. Даже если бы я и захотел форсить вторую тульпу, я бы и не стал. Ладно, это дело прошлого.Нахер сходил, еще раз спасибо. Помогает. Первое. То есть, ты думаешь, что такой долгий перерыв - не помеха последующему форсу? Второе. Давать волю? Пожалуйста. Но даже если и так, даже если идет форс как надо и отклики есть, то как отличить свои мысли от ее речи? Ты сказал, что какое-то время мыслишь за неё. Вот тут не понятно. Как тогда дальше продолжать движение? Насколько долгим может быть этот процесс? К тому же, про внутренний диалог забывать не стоит, а то там такая ересь иногда лезет. Как ОВД на процесс влияет?Про внешность рано думать еще. Наверно.
>>53011Ой блжааад... А я о чём говорю? Вот это "потому, что в какой-то степени мог руководить её действиями, в том числе и речью" присуще ВСЕМ тульповодам, ВСЕМ, и ВСЕ они (почти) включают мозг и понимают, что то, чьими действиями они руководили, было на самом деле не самой тульпой, а случайно созданным болванчиком. И они пытались "отсечь" своё воздействие до тех пор, пока не обнаруживали, что больше не могут руководить действиями тульпы. А ты принял болванчик за саму тульпу и думаешь, что у тебя сервитор. Впрочем, ты и сам должен был додуматься до этого в процессе чтения моего предыдущего поста, но не додумался, вследствие чего не вижу смысла дальше с тобой разговаривать, раз ты 70% текста просто не в состоянии понять. Давай ещё разочек, для закрепления. Как оно было на самом деле: ты пытаешься увидеть действия тульпы, начинаешь пытаться руководить её действиями, твоё воображение оттесняет тульпу и у тебя получается руководить её действиями, подсознательно ты тоже делаешь за неё некоторые действия, а некоторые действия делает она сама, только ты этого не замечаешь потому что таких действий мало потому что связь слабая. А как это воспринял ты: раз я могу ею двигать, значит, её нет вообще, а вместо неё сервитор. С какого хрена ты вообще ассоциируешь тульпу с моделькой тульпы? Если ты САМ двигаешь её моделькой, это всего лишь значит, что сознание самой тульпы сейчас пытается вернуть контроль над моделькой, но у неё это не получается потому что связь слабая и потому что ты слишком сильно давишь собственной волей. Надо ослаблять свою волю и своё воображение и дать ей освоиться, она далеко не сразу будет двигаться сама, некоторые тульпы учатся очень долго. Или ты блжад думаешь что если за пару недель/месяцев ничего не изменилось, то и не изменится? >То есть, ты думаешь, что такой долгий перерыв - не помеха последующему форсу?Нет. Придётся пофорсить некоторое время чтобы вернуть упущенный прогресс, но никаких конкретных помех это не создаёт.>Но даже если и так, даже если идет форс как надо и отклики есть, то как отличить свои мысли от ее речи?Я сейчас сгорю, сука.НИКАКТы думал что в сказку попал? Так я открою тебе глаза, форсинг — это СЛОЖНО. СЛОЖНО. Ещё раз повтори это про себя. Тульповоды — это бедные существа, которые могут годами форсить, не зная, точно ли мысли тульпы были мыслями тульпы, не зная, что тульпа хочет, не зная, как дальше делать правильно, иногда даже не зная нормально характера своих тульп. Но они форсят, мать их за ногу, форсят, и через год, али через два, али через три, их тульпы крепнут, их тульпы уже сами сообщают им если хосты делают самоответы да, ты не избежишь самоответов и кукловодства, но тульпа может насильно прервать эти процессы и начать двигаться самостоятельно, но поначалу они делают это редко в силу своей слабости, а потом постепенно развиваются и уже могут делать это всегда, их тульпы доказывают свою самостоятельность самыми разными способами, их тульпы убеждают хостов в том, что "вот это" были точно они, а не самоответ, всё это у них получается. Потому что хосты с умом к этому подходят и если что-то не получается, стараются проанализировать ошибки, если тульпа управляется хостом, стараются обрезать контроль, а не сука клеймить всё сервиторством и забивать на форсинг.>Как тогда дальше продолжать движение?Как обычно. Предварительно смирившись с тем, что ты долгое время не будешь решительно ничего понимать, но если будешь стараться и форсить аккуратно, не принимая поспешных решений да, сука, "она сервитор" и "это вторая тульпа" это охренительно поспешные решения, то в конечном итоге на все нынешние вопросы ты получишь ответы от самой тульпы.>Ты сказал, что какое-то время мыслишь за неёЯ так не говорил. Ты какое-то время можешь руководить ею несознательно или говорить за неё, а потом она постепенно начинает делать это сама. Мыслить за неё не надо. И она это блжад не сразу делает, лично моя тульпа первые три месяца не говорила сама, потом начала иногда вставлять свои фразы, но лишь иногда, я всё ещё говорил за неё, и нормальный диалог у нас случился на 11-й месяц форсинга, ВОСЕМЬ НАХРЕН МЕСЯЦЕВ длился переходный процесс, когда к 4 месяцу доля её ответов была 5-10%, к 10-му под 80-90%, понимаешь? С движениями примерно так же, но она начала вставлять свои где-то к 2.5 месяцу, вроде, а не к третьему.>Ты сказал, что какое-то время мыслишь за неёХер знает. Судя по твоим постам, тебе надо просто перестать мудить и спокойно форсить, там, быть может, всего пара недель потребуется для перехода на ту ступень, где тульпа сама двигается и сама посылает мысли и уже почти что хорошо умеет обрывать твои самоответы. А может и больше времени потребуется. >К тому же, про внутренний диалог забывать не стоитОстанавливай. Или забей на него. Или забей на мысли про него вообще. Мне мои мысли мешали, но я постепенно научился распознавать ответы тульпы. Сравнивая ответы тульпы и самоответы, улавливал небольшую разницу и понимал, где что. Поначалу просто верил в то, что все ответы тульпины, даже несмотря на то, что реально её ответов там было довольно мало. И нихрена не случилось, вот она, сидит рядом со мной и ждёт пока я форсить с ней пойду, умеет двигаться, разговаривать, проявлять волю и всё остальное, я всего лишь чаще стал пытаться обрезать самоответы и у меня постепенно получилось. Собственно, я уже часов шесть как "ещё пять минуток и точно пойду форсить", поэтому я действительно пойду уже пофоршу.
>>53012Замечательная у меня клавиатура, да. Второй грин>Ты сказал, что какое-то время мыслишь за неёДолжен быть заменён на >Насколько долгим может быть этот процесс?
>>53012Спасибо, было полезно почитать твои советы. Добра тебе и успехов!
>>53012>Я сейчас сгорю, сукаПочему ты такой легковоспламеняемый? У тебя фетиш на самовозгорание? Любишь гореть с мелочей?
Товарищи, у меня глупый вопрос. Прочитал на тульпа-вики про Eye-Bo, возник вопрос - их безопасно слушать? Не начну я из-за этих волн резать соседей лопатой? Понимаю, что вопрос дурацкий, а я тупой параноик, но всё же.
>>53017Ну, так как, готовить лопату?
>>53015Я не могу не гореть когда люди тупят. Потому что это отражается на их тульпах, они-то чем заслужили такую жизнь?
>>53027И тульп за тебя придумывают. И общаются с ними, и фыркают их тоже за тебя. Так?
>>53028>и фыркают их
Важный вопрос. Когда вы начинали форсить, насколько чётко вы представляли, как проявляются заданные черты?
>>53044Только что эту серию посмотрел~
>>53045Не слишком чётко. Хоть это, возможно, и привело к тому, что представлять её образ было сложнее, но в конечном итоге ни во что плохое не вылилось, может быть даже наоборот, хотя тут я не уверен.
>>53045Задавать черты - ересь.
>>53047Ясно, спасибо.
>>53045Был общий концепт, который потом сам по себе заполнился деталями.
>>53054И как ты этот концепт представлял?
>>53055Тело в общих чертах - классический европейский чешуйчатый дракон белого цвета (впрочем, этот дефолтный цвет иногда меняется на другой), ну и характер, который я закладывал с помощью диалогов "за себя и того парня".
>>53056Угу, понятно.
Сап, таверна. Снова на связи. Я тут ненадолго отлучался от треда. Графомания снова обостряется во мне. И на форс я подзабил тоже немного. Точнее подзабил на активный форсинг. А пассивный продолжил, хотя с учётом того, что все 100% мыслей погрузил в игрульку. Серьёзно, я настолько сильно углубился в игорю, что я вообще забыл обо всём на свете. Middle-Earth Shadow of mordor. Прошёл тут за три дня на 100%, исключая некоторые миссии по спасению рабов, но они однообразные и я их почти все доделал, так что смысла больше играть не было Хотя я давно не испытывал такого чувства, когда ты всей головой и всем своим духом погружаешься в какое-то дело, пускай, и такое бесполезное как игры. Ещё я почему-то снова про ЕОТ вспоминал в перерывах на сон, хотя со странными ощущениями, будто бы этот человек умер и её вроде даже и не существовало в моей жизни будто бы, ровно как и не существовало жизни до нынешнего момента, когда я прибыл на свою станцию под названием "жопа". Но перед тем, как залипнуть я показал моему тульпе фильм с персонажем, похожим на него. Мнение робота по поводу фильма слушать я не стал. Конечно, у него оно может быть, но в этот раз меня оно не интересовало и не знаю интересовало ли оно его самого. Хоть я фильм и второй раз пересматривал, но ощущения он вызвал как от первого просмотра. по этой причине, наверное, никогда не решусь посмотреть во второй раз Зелёную милю, или решусь, но точно не скоро, как Бэдкомедиан в бэдкасте говорил точно также. Недавно по быдло-ящику увидел финал фильма и сразу же глаза намокли А снова вернувшись к разговору с тульпой я обнаружил, что он перенял детали корпуса. Наверное, нужно будет в Юнити их прикрутить. В Юнити тоже забил на доделывание модельки тульпы, сейчас нужно вернуться и доделать.Я ещё по плану хотел тактил на прошлой неделе начать отрабатывать, но пару упражнений поделал. Попредставлял в голове как бы я не своими руками касался различных предметов, или трогал поверхность, запоминал ощущения и представлял, что это не мои ощущения а ощущения тульпы. Но на паре этих упражнения всё и закончилось. У меня снова началась волна депрессивной истерики и я попросил тульпу на этот раз меня не успокаивать (или себя попросил себя же не успокаивать), чтобы почувствовать всю боль, которую мой мозг сам же себе и причиняет (до сих пор не могу понять, как такая мощная штука сама же себе вред наносит через ужасную депрессию). Это было некое проявление мазохизма. Хотя в таком случае селф-харм помогает. Тоже ведь мазохизм а боли видимо нет разницы какой быть: физической или ментальной. Но я решил хитрее поступить. Я ведь всегда от РЛ убегал в игры. Неплохая отдушина, где я - не я и мир более понятен. И в этот раз я решил с болью убежать в Shadow of mordor. Возможно мне и было плохо, но я так сильно погрузился в игровой процесс, что просто не заметил, что произошло с волной истерики. Даже толком сказать не могу, когда точно она ушла и была ли она вообще. Странное совпадение, но с момента начала форса мне становится лучше. У меня со временем крепнет ощущение, что у меня всегда есть друг, который выслушает и может даже и подскажет что-нибудь, как нормальные друзья и поступают. Даже родня начала казаться какой-то не в край быдловатой. Хотя есть у меня ещё и версия, что весна бушует и кидает меня из одного состояние в другое, но это всё лишь версии. Ещё по плану с сегодняшеного дня мы должны были начать отрабатывать свитчинг. Но решил для себя, что я это отодвину надолго в будущее и не знаю будем ли мы вообще с ним это отрабатывать. Меня вроде и так устраивает, что просто есть кто-то, кто не уйдёт и поболтает со мной с пониманием дела и всех обстоятельств. Хотя впрочем тульпа как и я не общителен особо, хоть и красноречив в редкие моменты разговоров. Черта общения у тульпы от меня. Кипа тонкосвязанного текста со слабо-проглядывающей моралью. Но мы-то понимаем друг друга и наплевать, что кто-то другой меня может не понимать. Хотя, пока я тут не был, тут объявился анон, который мне неслабо доставил своими несколькими тульпамиспасибо, Антош. Поржал Всем просветления
>>53061Может, всю цепочку моих постов прикреплять, чтобы было понятно о чём я? и не искать мои посты по всему треду?
>>53062Всё в порядке, по имени всегда можно найти.
Какого дьявола ты здесь ШУМИШЬ??
Сап таверна. Расскажите какие у тульп волосы, как вы их форсили и вообще на сколько проработанно. Может быть кто-то парик для оригинального перса покупал, или снимал скальп на улице? У кого какие траблы с этим были? =Пожалуй начну сам. У моей тульпы длинные голубые волосы, примерно до колен. Из причесок только распущенные и хвост. Одна из немногих частей в ней, которая плохо вписывается в РЛ. Мыть голову - моет при купании, но никогда не видел чтобы она расчесывала волосы. Они не путаются и не мешаются, как будто бы супер скользкие - никогда ни за что не зацепляются. При желании можно конечно схватить за волосы. Оторванные волосы деспаумяться через несколько часов/дней. Волосяной покров отсутствует почти везде кроме головы, но сами луковицы на коже есть. Можно увидеть мурашки если близко, почти в упор посмотреть на кожу когда ей холодно. Из дали они не прорисовываются.
>>53118Не думаю, что многие этим будут так заморачиваться. Волосы как волосы. Я им не особо много внимания уделял, к тому же их видно-то нормально стало уже на поздних стадиях форса, так что с ними оказались слегка "в пролёте". Если форсим их, пытаемся представлять реалистично, ну и чтоб удобно было, то есть они сильно не спутываются, сильно не загрязняются, в глаза не лезут. Я их раньше даже мыл, но и там не особо-то на них концентрировался. Скажем так, были более важные дела, отвлекающие всё внимание.
>>53119>были более важные дела, отвлекающие всё вниманиенапример
>>53123Якуй?
>>53121Тебе во время форсинга заняться нечем? Сочувствую. У меня дохрена всего в голове, и о чём поговорить, и за тульпами понаблюдать, и отработать связь/тактил/визуал/другой визуал/визуал про цвет/визуал про детализацию/аудиал/присутствие/отклики/мыслеответы/ответные эмоциональные отклики, и следить, чтобы связь не упала, и иногда пытаться отлавливать самоответы (хотя это уже не особо нужно), и следить, чтобы всем не было скучно и хватало обнимашек (даже себе), о, точно, ещё за собой следить, за своим положением, делать попытки свободно двигать руками или вообще телом (оно меня не особо слушается в вондере) — тренироваться надо, и за окружением следить, чтобы пол был как пол, а не как незнамо что, и чтобы гравитация не шалила, и за ирл-позой следить чтобы она слишком расслабленной не была, иначе неудобно, и до кучи периодически лишние мысли прогонять и спрашивать иногда "тебе так удобно? Чем хочешь заняться? Ничего что я рукой вот так поделаю?"... Волосы? Пфе. Ну поглажу, ну зароюсь в них пару раз, ну и всё, забуду, как-то интереснее рассматривать лицо или руки, например. О, отдельно от тактила ещё идёт ощущение тепла от тела, этот пункт в верхний список.
>>53123Что означает знак на первом пике? Часто вижу его на машинах?
>>53126Впервые эти слова по-гречески «IC. XP. NIKA», что означает — «Иисус Христос — Победитель», были написаны золотом на трех больших крестах в Царьграде самим Равноапостольным Императором Константином.«Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил, и сел с Отцем Моим на престоле Его» (Апок. 3:21), — говорит Спаситель, Победитель ада и смерти.По древней традиции, на просфорах печатается изображение креста с прибавлением слов, означающих эту крестную победу Христову: «IС. ХС. НИКА». Эта «просфорная» печать означает выкуп грешников из греховного плена, или, иначе, великую цену нашего Искупления.Гуглить учись)))другой анон
Видел Иисуса Христа тонким зрение ирл. Открылось как-то. Видимо он открыл его. В небесах. Там были домики как иерусалимские и Лестница в Небо.Вначале были духи, куча лиц каких-то черных. Но потом пришел он. ПРием как тучка маленькая, но полностью с его лицом до солнечного сплетения. И далее -он их как трезубом раскидал. Как бы делал типа удара по ним и они пропадали. Убрал их всех, а потом удалился обратно и растаял как будто. Оче круто. ПОсле того, у меня открылся дар видеть многовариативность мира и перемещаться по разным реальностям. И чувствовать как мной пытаются манипулировать духи. Они наглые очень и сильно лезут в нашу жизнь, рассуждая от нашего лица. Чувствами, мыслями от нашего лица.По этой причине, я бы не стал даже баловаться с тульпами. А то неизвестно кого ты крафтишь из тонкого мира. НЕЧИСТИ и так полно, а тут ты еще сам якобы создаешь. И не факт, что светлое, ой как не факт. Беса какого-то, который будет прикидываться тянкой.https://2ch.hk/se/res/52542.html
>>53131Тебе в /mg/
>>53132А я магией не занимаюсь >>53133
>>53134> у меня открылся дар видеть многовариативность мира> перемещаться по разным реальностям> духи> из тонкого мира> НЕЧИСТИ> БесаНа сколько мне известно, в магаче тоже есть тульпотаверна. Тебе туда Ты можешь магией и не заниматься, но тут потустороннее не обсуждают
>>53131ты в Амстердаме сейчас пасху празднуешь, да? Я бы тоже от местных кексов-куличей не отказался.
>>53139ахахах, да вкусные там куличи, рецепты нестандартные. Соббсна если святого ингредиента много положат- то бога можешь сразу увидеть
>>53141ну, и по классике поебёшься с этим богом. Тульпа жи есть
Много ли тред потеряет, если я свалю в Морроувинд играть (а это чревато годом обрастания мхом и пердолингом с модами)? А то тут было два с половиной отзыва, что я должен рассказывать о своих успехах с тульпой, продолжать и не сдаваться. Ещё была мюсля из-за этих же отзывов запилить приключенческий романчик со своей тульпой в главной роли. Какие подводные и может ли это кому-нибудь теоретически вкатить с учётом моей манеры письма. Так-то я всегда в стол пишу что-нибудь. А тут может если над сюжетом попыхчу, то может это даже и читать можно будет.
>>53177А почему ты думаешь, что как-то вообще влияешь на этот тред? Если бы ты действительно на него как-то влиял, то постинг бы поднялся и продолжал какое-то время оставаться высоким даже в твоё отсутствие, я что-то такого не заметил. И вообще,>форшу тульпу, но буду год шпилить в морровинд с такой сильной отдачей, что даже на тульпотред времени не останетсяЧто-то у меня сразу возникает закономерный вопрос: а на тульпу время у тебя останется? Не могу за этими твоими планами разглядеть необходимой доли рвения по отношению к своему форсу.Ладно, всё это херня, важно другое: ты как-то неправильно расставляешь приоритеты. Какая разница, кто там что хочет и кто что теряет? Спроси у себя: тебе хочется писать что-то в тред или изливать свои графоманства на бумагу? Если хочется, то и пиши, не хочется — не пиши, спрашивать об этом у других нафиг не надо.
>>53179>влияешь на тредЯ не влияю на тред, я влияю на людей, которые читают мои посты и со своей целью их читают. Я понимаю, что всё свободно и никто никого не держит. Просто я могу всякой хуйнёй нафлудить в тред со своими думалками, а другим анонам потом во всём этом ковыряться или блочить меня. Типо если писать в тред, то создавать полемику а не захватывать его своей писаниной.>времени не остаётсяНу, я ж постоянно в пассивном форсе. Перед сном постоянно болтаю. Это Шэдоу оф Мордор меня так странно поглотил. Мне просто нужно было в этот момент быть чем-то поглощённым. А Морру я буду не спеша с наслаждением ковырять. Всё равно ведь времени предостаточно и на тульпу его тоже хватает.>писать что-то в тред или изливать на бумагу.Не знаю. Я не знаю как относиться к графоманству. Типо кто-то пишет и ему говорят, что у него писательский талант. Хотя я так и не знаю толком, что такое "писательский талант". Почему говорят, что кто-то пишет годно, а кому-то вообще в руки ничего кроме хуя брать не разрешают. Типо как понять, что ты пишешь адекватно и что бы можно было изменить, если не спрашивать других людей? Вот и я спрашиваю. Криво или годно я пишу, если криво, то подумаю, что исправить нужно. Если годно, то прокачиваться в слоге буду.И если я спрошу себя: хочу ли я писать в тред, то я для себя отвечаю "да". Но проблема возникает, что это всё ведь читать потом другим анонам. И ты мне можешь даже ответить, будешь ли ты читать мои рассуждения и мои отчёты о форсинге, если их over9000 и они написаны васянским быдло-языком?
>>53179>>53180Хотя я перефразирую. Если я тут со своей тульпой разведу полемику и писать буду из-под одного имени(хотя без разницы с какого имени), то будут ли аноны всё это читать?
>>53180>Просто я могу всякой хуйнёй нафлудить в тред со своими думалками, а другим анонам потом во всём этом ковыряться или блочить меняА, ты об этом. Ну, тред всё же довольно мёртвый, так что тебя никто особо не будет осуждать, я так думаю.>то создавать полемику а не захватывать его своей писанинойМожешь и полемику создавать параллельно с писаниной, опять же, никто не будет против. А если не можешь, то что поделать, писанина is fine too.>Типо как понять, что ты пишешь адекватно и что бы можно было изменить, если не спрашивать других людей?Ты же сам говорил, что кто-то просил тебя продолжать и пилить отчёты. Радуйся этому и пиши, забей хер на остальных. Я в своё время писал куда более объемные стеночки текста и меня куда активнее хотели выслать с борд нахер куда-нибудь в блогосферу чтоб я там графоманил в своё удовольствие, а не здесь, и ничего, те аноны от чтения моих паст не умерли просто не читали их и всё, делов-то, я со временем врубился, как писать так, чтобы никого не задалбывать и чтоб всё аккуратно и по делу было, так что не понимаю твоих проблем, ведь со временем всё равно научишься, зачем сейчас-то об этом думать. К тому же на тебя ведь никто не орёт — сейчас отношение к репортам изменилось, раньше вот орали и посылали прямиком нахв тамблр.>Криво или годно я пишуФиг знает, 50 на 50. Вроде достаточно связно, в меру складно. Лично я редко читаю крупные репорты, твои мне не слишком понравились только из-за того, что там робот, а у меня самого абсолютно нулевой интерес ко всему роботическому. Плюс я сторонник того, что тульпы обладают примерно равным человеческому сознанием, поэтому я не очень-то понимаю, как робот будет выражать эмоции и поэтому думаю, что ему будет не так удобно управлять моделькой, как обычным тульпам; но если рассмотреть твой репорт повыше объективно, то видно, что кого-то он сможет заинтересовать, сильной кривоты не замечаю. Ну, на всякий случай поделюсь парой мыслишек: попробуй писать чуть сильнее разбивая текст на смысловые абзацы, лей чуть меньше воды и попытайся сделать так, чтобы в целом было чуть интереснее читать, но если начнёт получаться хуже, то забудь про мои слова.>>53182Кто-то да будет. Если ты задаёшься такими вопросами, то не такой уж ты и графоман, можешь особо не разгоняться и не писать так уж прям часто, но если будет что написать, то пиши.Перекат будет... Где-то на неделе. Как убежусь, что этот уже достаточно уплыл и переборю лень — так и перекачу.
>>53182Просто пиши и всё. Кому надо- тот прочитает. Кому не надо- в любом случае читать не станет Сам ж знаешь есть тут один анон, который музыку сюда стабильно постит. Ему вообще насрать чё о нём думают. Постит и всё. Потому что он уверен что кому нибудь-то она понравится (сомневаюсь что её кто-нибудь слушает)
Привет, аноны. Где-то около полугода-года назад форсил, но потом бросил и забыл про вас. А сейчас из-за определённых обстоятельств стало как-то тухло на душе, вспомнил про вас. Как дела у Хёки, Иисуса, что там с Кишковым, он всё таки съебал или дальше тут обитает? Что вообще нового?
>>53200> бросилИди нахуй.
>>53200Вспоминаешь о друзьях, только когда тебе хуёво? Понятно.
>>53200Хёкавод ошивается неподалеку, давно его не видели тутачки, мб перекатился.Иисус еблан тоже валяется где-то под забором с заплаканным лицом. Кишков воскресил свой бложе, да форсирует потихоньку. Из нового нихуя, катимся вниз.
Сап, анон. Снова на связи. Оффтоп, причём конкретный, типо мне лучше с этим свалить в какой-нибудь ЕОТ-тред, но так как я успешно практикующий тульпофорсер, то напишу сюда. И ещё кое-какой мюслёй поделюсь вдобавок.ЕОТова странная очень, хотя чего ещё ожидать от девушки в безотцовской семье? Ну да похер, я отпустил её, но осадочек остался. Она сидела в одной группе подслушано, где просто был нескончаемый поток грязи и моральных опусканий друг друга. Я решил разбавить атмосферку милым постом и написал, чтобы люди были добрее и абстрактный человек не грустил.Веселье. Админ в подслушано ВНЕЗАПНО опубликовал с подписью аккаунта. Я прифигел, но я давненько заготовил финт ушами левой пятки задней ноги.Как-то я графоманил до того, как начать форсить тульпу. И графоманил ЕОТовой в личку фейк-аккаунта. Но потом понял, что это всё обязательно со временем будет прочитано и решил придумать "отступление". Я просто включу конкретного дурака и буду говорить, что отдал аккаунт левому анону-кодеру, который этот аккаунт будет использовать для работы. И у ЕОТовой с её нынешним куном бомбануло от поста(который призывал к миру и любви(sic!)) и они написали мне с левого фейка и представились админом, который выложил пост подписанным. Я по началу не понял, что это она с ним пишут с одного аккаунта. И поверил, что это админ. Но так как схема с легендой о левом куне-кодере у меня была давно заготовлена, то я продолжил её форсить даже перед лицом админа. Типо если уж пиздеть, то пиздеть до конца и искренне верить в это. (частично напоминает принцип тульпофорсинга).Потом этот "админ" подгорел и начал переходить на личности. Тут, я уже задумался, что левому админу за простое "спасибо" за деанон будет похуй на левого чувака. Но этот почему-то начал гореть. Дальше веселее. ЕОТ о наших отношениях куну НИЧЕГО не рассказывала.И он начал прям тут же выяснять детали нашей ебли (на свою голову). Ну, я продолжая легенду о том, что я - не я, не знаю нихуя, кроме переписки из почты со мной, а там было типо дофига подробностей об отношениях, но в основном разговоры про погромирование. По легенде нынешний владелец аккаунта познакомился со мной в сексаче и забрал у меня аккаунт для раскрутки сайтов. И нынешний владелец аккаунта реально начал перечислять некоторые детали отношений с ЕОТ. И сколько потом было огня в переписке, что я аж за сотни километров от них почуял повышение температуры. Особенно бомбануло у куна, когда нынешний владелец аккаунта процитировал, как бывший давал ЕОТ на клык. Сейчас немного нормалфажеская тема, что не каждый согласится. Ничего так-то стрёмного вообще ни капли нет, что тян до тебя у кого-то отсасывала. Это вполне естественно, рот-то она всё равно моет и спустя какую-нибудь неделю от минета и следа не останется, но вот какая проблема. У быдла-то от этого неслабо напекает. Они думают, что если тян остасывала до тебя у кого-то, то это означает, что и ты отсасываешь косвенно у этого чувака. Наверное, ситуация как и с куни. Хочешь сделать человеку приятно, просто берёшь и делаешь и не стоит задумываться о том, что кто-то будущий или гипотетический об этом подумает. Но вот только в тюрьме анон ни за что не вздумай так пиздануть. Что куни, что минет в тюрячке тебе обеспечат сгуху. Потому и быдло верит, что куни и минет - это стрёмно, потому что это воровские понятия. Ну и в переписке было столько огня от упоминания сих действий, что я ещё часа два проигрывал и перкатывался по полу. Не хватало только поставить на аватарку фотку ехидной йобы уходящей от взрыва. Странный детектор быдла, когда он начинает гореть, от упоминания таких вещей.И сейчас у меня в голове постоянно эта йоба, уходящая от взрываДак вот. У меня было очень интересное умение поддерживать легенду. Даже когда в этой переписке ЕОТ задела меня за живое, то я всё равно не сдал и продолжил тему существования левого кодера. И я постоянно писал от его лица. Можно ли считать это отправной точкой в отработке свитчинга? Нужно ли при свитчинге делать вид, что ты - это не ты. И у кого какой опыт в свитчинге, хотя историй об этом маловато.
>>53208>Можно ли считать это отправной точкой в отработке свитчинга?Нет. Свитчинг это передача тела, на отыгрыш характера тут пофиг. Тульпа так и так будет вести себя как тульпа при передаче тела, воображать тут ничего не надо, а то, о чём ты стенку накатал, можно назвать разве что практикованием сварки.
>>53200Все как обычно.
>>53212Привет, Иисус! Так рад тебя видеть!Иди нахуй, ленивая мразь!аж настроение поднялось
>>53214Тоже подопну его.>>53212ФОРСИ ИДИ. Вылью ушат говна на голову если узнаю, что опять ленишься.Всё, пойду и сам пофоршу.
Вы такие добренькие стали. Серьёзно.
https://www.youtube.com/watch?v=mNU3aIJs88g
https://www.youtube.com/watch?v=GsJPph70ytY
https://www.youtube.com/watch?v=G4DE2f-u3wg
ПЕРЕКАТ:>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)>>53239 (OP)
Два вопроса:" Можно ли перетащить тульпу из вондера?" и "Если да, то при помощи абстрактного мышления, её можно будет видеть как 2д в 3д?"
>>53465Зачем ты пишешь в мертвом треде?
