ГО ТРАХАТЬСЯ ТРЕДСуть1. Писать всем подряд тянкам "го трахаться"2. Постить скриншоты с их ответами в тред3. Найти согласную тян4. Повторить план сноваПруф повторяемого эксперимента с 3% согласий https://youtu.be/BnK6-UfoBSUP.S. Стесняться не надо, тянки не против встреч ради кекса, любовь за просто так бывает только один раз
>>6409523Возможность состоит в том что тян добровольно согласилась и не против кекса с человеком которому она ответила своим согласием на фразу "го трахаться"Не обязывает, но это добровольное желание выраженное в согласии
у меня два акка в вк, это 40 сообщений незнакомкам, почти все игнорили, 5 тянок послали нахуй на агрессии, 1 оказалась шлюхой, город Новосибирск
>>6419750Пиздец. Я бы понял если бы они рандомным тням такое писали, но зачем портить отношения с друзьями?
>>6419728Это не мои скрины, я не могу сам писать, на мне проклятая печать пиздостраданийКогда то я так и написал тянке, очевидно влюбился в первый раз, но я не знал что за просто так люди любят только один раз, а я у нее был не первой любовьюТеперь вот терплю пиздострадания уже как год и пару месяцев, жду когда отпустит, похоже не скоро>>6419736> Какой ты наивный мальчик.>я считаю ты не прав, ряяя>ПУК>>6419753Я даже сестре и маме предлагал кекс, это не преступление и ничего негативного в этом нет, если ты считаешь что секс по обоюдному согласию плохо, то мне тебя жаль
>>6419766>если ты считаешь что секс по обоюдному согласию плохо, то мне тебя жальТебе знакомо такое слово как "логика"?
>>6419787>>6419806> Правду говорят, что двач прибежище сумасшедших.Как что то плохое, за собой следи>>6419812Да, знакомо, я прочитал учебник формальной логики от корки до коркиА тебе знаком логический анализ языков из этого учебника?Твой пост я перевел в формальное утверждение типа "Предложенный секс друзьям, родственникам и так далее испортит отношения"Это утверждение либо истинно либо не истинно относительно реальностиЯ отношения не испортил, следовательно оно не истинноВот если бы оно было по другому высказано, типа "Я считаю предложенный секс родственникам, друзьям итд испортит отношения"То тогда это фактКонечно сейчас ты можешь сманеврировать и сказать что ты имел ввиду не первый вариант
>>6419857Молодец, что всё это расписал, но всё же как ты из моих слов сделал вывод, что "секс по обоюдному согласию это плохо"?
>>6419862> Молодец, что всё это расписал, но всё же как ты из моих слов сделал вывод, что "секс по обоюдному согласию это плохо"?Из контекста предположил, что подразумевается частицей если, что ты помимо первого утверждения считаешь уже другое утверждение как абсолютную истину о том что "Секс с друзьями или родственниками по обоюдному согласию испортит отношения"> Пиздец. Я бы понял если бы они рандомным тням такое писали, но зачем портить отношения с друзьями?Вот что я написал> Я даже сестре и маме предлагал кекс, это не преступление и ничего негативного в этом нет,Здесь я говорю о факте того что я предлагал даже родственникам кекс, отношения испорчены не были, следовательно это опровергает утверждение в форме "Предложенный секс друзьям, родственникам и так далее испортит отношения"Я может неправильно тебя понял, просто мы говорим на русском языке, он очень художественный и часто можно неправильно понять что утверждал собеседникВ отличии от английского, в котором грамматика очень напоминает утверждения составленные по законам теории логического анализа языков, что относительно русского языка уменьшает недопонимание>если ты считаешь что секс по обоюдному согласию плохо, то мне тебя жальЭто уже второе утверждение основанно на моем предположении относительно твоих убеждений>>6419866Псих - это почет и уважение, психи это люди обгоняющие свою эпоху и существующие в ней общественные нормы.В моих действиях нет состава преступления или правонарушения, а на соблюдение моральных законов в данном случае я свое время тратить не намерен>>6419871> >Я отношения не испортил, следовательно оно не истинно> А речь была конкретно о тебе?Я не знаюЯ воспринял из написанного что написавший сделал абсолютное утверждение, с этим я и начал спорить, т.к. мой опыт опровергает истинность этого утверждения
>>6419903>мой опыт опровергает истинность этого утвержденияЭто просто великолепно. Очень логично и по-научному. Примерить ситуацию на себя, сказать "а у меня не так" и после этого считать, что ты опроверг чьё-то утверждение. Это просто гениально.
>>6419903>Псих - это почет и уважение, психи это люди обгоняющие свою эпоху и существующие в ней общественные нормы.Да я кагбе уже понял, что ты ёбнутый. Можешь дальше не продолжать.
>>6419910Ну так смотря какое утверждение опровергается.Я оспаривал истинность утверждения по форме:>"Предложенный секс друзьям, родственникам и так далее испортит отношения"Я отношения не испортил, следовательно оно не истинноЯ не спорил бы с истинностью утверждения:> "Я считаю предложенный секс родственникам, друзьям итд испортит отношения">>6419914Можешь у меня отсосать, схожу с ума где хочу, законом не запрещено
>>6419935И в обоих утверждениях нет ни слова конкретно о тебе. Плюс, если ты не совсем тупой, должен понимать, что личным опытом нельзя опровергать утверждения, которые не касаются тебя конкретно. Хотя что я тут распинаюсь, ты просто сумасшедший.
>>6419950> И в обоих утверждениях нет ни слова конкретно о тебе.Неверно.>"Предложенный секс друзьям, родственникам и так далее испортит отношения"Здесь прилагательное "предложенный" говорит о том что секс был предложен, предложен он может быть любым человеком, следовательно и мной тоже, следовательно речь шла и обо мне, я предложив отношения не испортил, следовательно утверждение в такой форме не истинно>Плюс, если ты не совсем тупой, должен понимать, что личным опытом нельзя опровергать утверждения, которые не касаются тебя конкретно.Верно.>Хотя что я тут распинаюсь, ты просто сумасшедший.>Пук
>>6419980>Верно.Ну так а почему ты тогда пишешь, что ты что-то опровергаешь? Если что-то касается тебя в том числе, это не значит, что оно касается конкретно тебя. Или ты не понимаешь разницу между двумя этими вещами?
>>6419997> Ну так а почему ты тогда пишешь, что ты что-то опровергаешь? Если что-то касается тебя в том числе, это не значит, что оно касается конкретно тебя. Или ты не понимаешь разницу между двумя этими вещами?Я понимаю разницу между утверждениями конкретно обо мне и утверждениями в том числе обо мне.Я пишу что опровергаю то утверждение потому что я считаю что в данном случае, т.е. когда речь идёт об абсолютном утверждении в форме "Предложенный секс друзьям, родственникам итд испортит отношения" нет разницы идёт речь конкретно обо мне или в том числе обо мне.Так как утверждение в обоих случае делается обо мне, то есть предложенный секс мной либо испортит отношения, либо не испортит.Я привел ранее свои доказательства в виде опыта которые то утверждение на мой взгляд опровергают, поэтому позже я и написал что это утверждение я опровергаю.Ну определения понятий "испортят" и "отношения" используемых в утверждении я думаю вряд ли будут обсуждаться, так что в данный момент на мой взгляд утверждение в этой форме и в общепринятом определении значений понятий мной опровергнуто
>>6420039> нет разницы идёт речь конкретно обо мне или в том числе обо мнеА она есть. Может закончишь на этом нести чушь?
>>6420075> А она есть.Нет.Разницы нет поскольку вышеуказанное утверждение фактически делалось и обо мне, т.е. якобы предложенный секс, в том числе мной, родственникам, друзьям итп испортит отношенияВ такой форме утверждение не может быть истинным относительно реальности, в общепринятом понимании этого слова, поскольку я уже предлагал родственникам секс и отношения испорчены не были ни на каплю>Может закончишь на этом нести чушь?Нет.Алсо, это является чушью в твоем опрелелении этого слова, поскольку мне интересно вести споры, следовательно для меня это не является чушью
Вряд-ли аноны будут рисковать такими вещами как общение с их мимотянучками,ибо бОльшая часть их тут же хуйнет в чс за такие предложения,смысл бампать
>>6421505> Вряд-ли аноны будут рисковать такими вещами как общение с их мимотянучкамиНу я и не говорил что у всех хватит на это мужества>и ,ибо бОльшая часть их тут же хуйнет в чс за такие предложения,Да, хуйнет>смысл бампатьХочу увидеть результаты эксперимента, не знаю помогут ли мне бампыСогласия при написании 1000+ тян либо будут либо не будут, ответ ты сам знаешь
