Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1176 | 118 | 469
Назад Вниз Каталог Обновить

Реквестач-тред #9 ## Mod ## 11/08/16 Чтв 18:12:44  121142  
(157Кб, 1920x1080)
Новый реквестач вместо начавшего тормозить старого

Старый #1 тут: http://arhivach.org/thread/38045/
Старый #2 тут: http://arhivach.org/thread/77259/
Старый #3 тут: http://arhivach.org/thread/93213/
Старый #4 тут: http://arhivach.org/thread/123144/
Старый #5 тут: http://arhivach.org/thread/156275/
Старый #6 тут: http://arhivach.org/thread/166872/
Старый #7 тут: http://arhivach.org/thread/180684/
Старый #8 тут: http://arhivach.org/thread/192956/, а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/117952.html
Аноним 11/08/16 Чтв 23:10:26  121153
Чёт — перечитываю старое, нечёт — ворую новое.
Аноним 12/08/16 Птн 08:25:05  121171
(21Кб, 637x480)
Помню в глубоком сосничестве читал книгу с постапокалиптическим сеттингом типа фоллача или метро 2033. Все жили в каких-то бункерах, изредка вылазили на поверхность, где все было разрушено, причем тянок вроде не было, одни мужики. Автор российский, читал в самом начале 2000х вместе со всяким говном типа Головачева.
Больше ничего не помню, сюжет был незапоминающийся, но атмосфера дико доставляла. Может кто вспомнит подобное.
Аноним 12/08/16 Птн 18:01:25  121189
>>121171
Брайдер и Чадович, "Гражданин Преисподней". Но только там тянки мало-мало были, а на поверхность только один раз вылезли, чтобы увидеть что там тоже все плохо. В плане атмосферности очень даже.
Аноним 12/08/16 Птн 23:36:11  121205
>>121171
Но ранний головачев таки был неплох.
Аноним 13/08/16 Суб 00:15:25  121211
>>121205
Нет.
Я повёлся однажды и навернул говна. Так что - нет, Головачёв никогда не был неплох.
Аноним 13/08/16 Суб 00:48:26  121213
>>121211
Абсолютный игрок и не будите спящих джиннов мне хорошо зашли.
Нормальные космические оперы.
Аноним 13/08/16 Суб 06:22:27  121219
>>121171
Чудовище и Чудовище 2

в то время показались очень годными, автора не помню
Аноним 13/08/16 Суб 07:41:49  121222
>>121219
Юрий Петухов, что ли?
Аноним 14/08/16 Вск 00:43:48  121244
Анончик, посоветуй что-нибудь в стиле «The Andromeda Strain»
Аноним 14/08/16 Вск 04:38:15  121252
Люди, как слезть с Вахи? Понимаю, что это говно - но продолжаю читать. Есть что-то мужицкое, с превозмоганием и прочим, но чтобы норм качество текста было в научной фантастике?
Аноним 14/08/16 Вск 12:31:47  121264
>>121252
Мир смерти наверни.
Аноним 14/08/16 Вск 13:32:15  121270
>>121189
А что будет если заложить большой заряд пороха непосредственно под Гранью?
До сих пор помню.
Аноним 14/08/16 Вск 13:50:05  121272
Значит так, маньки. Вот мой запрос:
1. Место действия - Солнечная система.
2. Должны присутствовать в том или ином виде инопланетяне или их артефакты.
3. Всю книгу должна происходить неведомая ебаная хуйня с неожиданной развязкой.
4. Твердота приветствуется.
Время пошло - раз, два...
Аноним 14/08/16 Вск 14:06:30  121273
>>121272
"Бытие" Брина
Аноним 14/08/16 Вск 14:45:04  121274
>>121272
Господи, ну вся серия "Экспансии"
Начинай с "Пробуждения Левиафана" и далее
Аноним 14/08/16 Вск 14:48:47  121275
>>121272
Анафем.
Аноним 14/08/16 Вск 14:54:57  121276
>>121273
>>121274
>>121275
Спасибо, кококошеньки
Аноним 14/08/16 Вск 14:58:09  121278
>>121276
Анафем прям почитай. Там еще современные научные проблемы в придачу. Типа как выгоднее ученым жить - в шаражках/закрытых городах как при Сталине или как обычным людям? Очень злободневная научная проблема.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним 14/08/16 Вск 16:21:42  121283
>>121278
Слушай, ну переставай уже. Твои попытки форсить выглядят глупо. Все уже поняли твое бесценное мнение и все кто хотел высказались.

Мало того, уже в третий раз советуешь не по реквесту.
Аноним 14/08/16 Вск 16:28:57  121286
>>121283
Я как раз искренне люблю и уважаю эту книгу. Не понимаю вообще о чем ты говоришь.
Аноним 15/08/16 Пнд 00:52:24  121295
>>121283
Но ведь книга подходит к реквесту, кстати.

мимо
Аноним 15/08/16 Пнд 00:53:28  121296
>>121295
Завязывай уже.
Аноним 15/08/16 Пнд 01:13:47  121298
>>121296
Что завязывать? Думаешь тут только один анон Стивенсона читал?
А под реквест подходит, кстати, действительно.
Аноним 15/08/16 Пнд 02:50:03  121302
(155Кб, 1024x683)
Реквестирую книг, в которых раскрыта тема ухода цивилизации в виртуальную реальность. «Ложную слепоту» читал.
inb4: литРПГ.
https://youtube.com/watch?v=3jCMbvJWS3Q
Аноним 15/08/16 Пнд 02:50:47  121303
>>121298
Ну, технически к первому и второму пункту не подходит. Не то, чтобы система Солнечная, но и не то, чтобы инопланетяне.

и вот это >>121295 не я. Впрочем, не обижайся, немудрено перепутать - этот хрен тут еще и семёнит иногда.

>>121286
Не надоело?
Аноним 15/08/16 Пнд 02:51:46  121305
>>121302
Люто, бешено - "Диаспора" Грега Игана.

В поздних книгах Культуры Бэнкса также довольно полно раскрыто.
Аноним 15/08/16 Пнд 14:33:53  121314
>>121302
Очевидный Квантовый вор.
Аноним 15/08/16 Пнд 14:37:52  121315
>>121303
>Ну, технически к первому и второму пункту не подходит. Не то, чтобы система Солнечная, но и не то, чтобы инопланетяне.
Да нет, как раз. Инопланетяне есть? Есть. Мир Земли? Земли только вот герои инопланетяне, а прилетают к ним люди, но так как там мультиверс, то инопланетяне тоже люди и живут на Земле, только своей
Аноним 15/08/16 Пнд 15:43:34  121317
А почему в "Ложной слепоте" стиль написания будто поцык на кортах писал? Или это перевод у нас такой?
Аноним 15/08/16 Пнд 16:53:23  121323
>>121305
Тогда уж Город Перестановок.
А вообще в чем проблема погуглить киберпанк и навернуть Гибсона и Стивенсона? Или все уже прочитано?
Ready Player One еще. От безысходности можно даже Пейсателя начать читать.
>>121317
Перевод говно, наслаждайся своими шумовками.
Хотя, в оригинале тоже ведь говно, так что какая разница.
Аноним 15/08/16 Пнд 18:49:16  121332
>>121323
А где у гибсона кто то целиком уходит в виртуалку? Я так понимаю что анону нужно нечто вроде матрицы.
Аноним 15/08/16 Пнд 18:55:41  121333
>>121323
О нет, только не Пйсатель.
Аноним 15/08/16 Пнд 19:24:55  121334
>>121315
Зависит, вобщем-то, от трактовки слова "инопланетяне".
Если уж быть совсем занудой, то автор в предисловии говорит, что
"знайте, что действие книги происходит не на Земле а на планете Арб, во многом напоминающей Землю"


Аноним 15/08/16 Пнд 19:30:16  121335
>>121334
Это виляние задом, как в Культуре - ну дураку же ясно, что ящерки там это бабахи, а Культура вся списана с лучшего, что есть в Европе современных нам дней.
Аноним 15/08/16 Пнд 20:02:06  121341
>>121335
>дураку же ясно
>ящерки - это бабахи
>культура списана с европы
>дураку же

Хоть бы дальше первой книги забрался бы, стыдоба.
А если в процессе научишься считывать что-то кроме базовых отсылок - можно будет и поговорить.
Аноним 15/08/16 Пнд 20:10:57  121342
>>121341
Меня не убедила первая книга - зачем мне смотреть что-то дальше? Почему-то хорошие книги (даже тот же допотопный Жюль Верн или Азимов) умудряются заинтересовать с самого начала. А это... Потерпеть, чтобы потом стало лучше? Спасибо, этого и в пропаганде из тв хватает.
Аноним 15/08/16 Пнд 20:30:46  121343
>>121342
Ну, не терпи.
Аноним 18/08/16 Чтв 00:00:03  121438
БЛЯ СУКИ ЕБАНЫЕ ВЫ МЕНЯ ДОЕБАЛИ!!!
Ушел читать анафем
Аноним 18/08/16 Чтв 15:49:39  121454
Сап, сайфач.
Пришел я с простым реквестом. Мне бы эпика и пафосной войны между как можно большим количеством рас. Пытался сожрать Ересь Хоруса, но выгорел на 8 книге, хотя вселенная Вахи идеально подходит.
Аноним 18/08/16 Чтв 16:10:26  121455
>>121438
Первый пошел...
Аноним 18/08/16 Чтв 18:37:32  121465
>>121454
Р.А.Ц
Аноним 19/08/16 Птн 01:29:01  121474
>>121272
Роза и червь
Аноним 19/08/16 Птн 21:36:09  121493
Может быть платина, но:
Посоветуйте что-нибудь про превозмогание в космосе на поломавшемся корабле, или какую-нибудь годную сайфайную робинзонаду.
Аноним 20/08/16 Суб 01:17:17  121497
>>121270
Мне главный столпник очень понравился. Реальная крипота.
Аноним 20/08/16 Суб 01:32:47  121498
Не уверен, что здесь надо спрашивать, но все-таки попробую. В лютом сосничестве смотрел фатастический фильм ужасов и никак не могу вспомнить название. Где-то 80-е годы. К Земле прибило космический корабль-тюрьму, с которого сбежал, вырезав в процессе почти весь экипаж, монстр-метаморф. Выжившая из экипажа тянка, то ли врач, то ли еще кто-то, без особого успеха пытается этого монстра выследить и завалить, так чтоб еще и не сильно спалиться перед аборигенами. Ей помогает какой-то американский коп (внезапно главный герой). Монстр практически неубиваем, даже прихваченные с собой с корабля лучевые и плазменные пулялки его еле царапают. В итоге вся компания как-то опять оказалось на корабле, полном зараженными монстром зомби, с самим монстром по прежнему ничего сделать не получается, корабль падает в Атлантический Океан.
Аноним 20/08/16 Суб 02:11:34  121501
>>121498
Уже все нагуглил сам, извините за беспокойство.
Аноним 20/08/16 Суб 09:59:18  121504
>>121501
Название в студию.
Аноним 20/08/16 Суб 15:20:50  121507
Поясните за Схизматрицу, стоит начинать?
Аноним 20/08/16 Суб 16:00:09  121509
Аноны, я где-то читал, что у Азимова, в одном из его циклов, роботы выпилили всех ксеносов. А в каком именно произведении, про этот выпил рассказывается?
Аноним 20/08/16 Суб 16:34:34  121511
>>121509
У Азимова такого нет, есть в продолжениях основания, кажется у Дэвида Брина, Триумф Основания. Но оно и так понятно, что случилось примерно так, особенно если считать Конец Вечности приквелом. Там Нойс уж очень сильно сокрушалась по этому поводу, а 12 миллионов лет между ее веком и 20ым не так уж и много, за это время бурно расцвести разумной жизнью Галактика не могла. То есть жизнь уже была, а в Основаниях ее нет. Следовательно она была уничтожена роботами. Нулевой закон робототехники прямо это предполагает, а минус первый никто ввести не додумался.
Аноним 20/08/16 Суб 16:38:03  121512
>>121511
Да нет, это было у Азимова.
Аноним 20/08/16 Суб 16:38:33  121513
(232Кб, 738x1024)
>>121504
Something for out there у нас был только пилот. Но на на деле это минисериал в 10 серий. Алсо видеоэффекты походу делали те же ребята что из Вавилона 5 даже шрифт на заставке один в один.
Аноним 20/08/16 Суб 16:39:26  121514
>>121512
Не было это у Азимова, сириуосли. Это было у Брина. Там были роботы сеятели которые выжигали биомассу создавали плодородную почву для колонистов? Так ведь?
Аноним 20/08/16 Суб 19:24:36  121518
>>121507
Поясните за Библию стоит читать или нет?
Аноним 20/08/16 Суб 19:27:20  121519
>>121518
Разумеется стоит. Что за вопросы дебильные?
Еще прочитай Коран.
Ancillary Justice Аноним 21/08/16 Вск 00:12:08  121522
Читаю сейчас Ancillary Justice, есть один вопрос: это я такой тупой, переводчик такой пиздоглазый или у автора ебнутый слог? Не очень понятен смысл диалогов и мотивации некоторых персов. И никакого объяснения автор не дает, постоянно встречаются утверждения вроде "смысл ее слов был абсолютно понятен". Кому блядь понятен?!
Аноним 21/08/16 Вск 00:28:14  121523
(135Кб, 700x674)
подскажите откуда мне вспомнился такой фрагмент, чтото вроде ультракороткого рассказа было или притчи, суть: Дикарь попадает на ультралевацкую планету, убивает-насилует-грабит, абузит систему по полной, эти импотенты его не могут наказать, потом перевозят на планету, где карают по обычаях хомворлда преступника, и ему отрубают руки.
Аноним 21/08/16 Вск 02:03:27  121529
>>121519
А Тору? А то слышал персонажи там немного картонные...
Аноним 21/08/16 Вск 10:36:12  121544
>>121522
Слог
>>121523
Ну рассказ такой был, от какого-то россиянина.
Аноним 21/08/16 Вск 13:02:15  121548
(27Кб, 271x360)
Прочел "Ложную слепоту". Ну что я могу сказать - на этот раз мне винить некого, кроме как самого себя. Сам выбрал г - сам себя покормил г-ном.

Куча каких-то терминов и отсылок к научным концепциям на КАЖДОЙ странице книги. Что ни диалог - то упоминания эффекта какого-нибудь Шайзенгольца или Гойенштрассе. Персонажи - слабы и невыразительны. Сюжет - почти как у акына в его песнях.

Какой-то оживший вампир на космическом корабле, который существует потому что он якобы умнее современных людей (при том что его ветвь уже давно скурвилась и была искусственно возрождена) ПАТАМУ ШТА ОН ХИЩНИК и должен быть априори умнее своей добычи. Аплодисменты. Могли с тем же успехом геном какого-нибудь волка в человека пересадить. А что - тоже ведь хищник.

Такое ощущение, что автор просто взял эти (заебавшие как песня про "Имя любимое мое") "китайские комнаты" и "тесты Тюринга" и запихнул в свою книгу, чтобы она стала интересна хотя бы как научпоп. Потому что убери эти термины - останется весьма слабое фантастическое произведение на грани фанфика.

Где самостоятельно мыслящие авторы? Которые могут придумать машину времени или подводную лодку и построить книгу вокруг этого изобретения? Что это за солянка кривых и убогих научных концепций, которые сплетены с друг другом, как в пицце за 50 рублей ради того чтобы прикрыть слабый сюжет и слабых персонажей?

Если "это" современная научная фантастика, то это все реально делает меня печальным.


6 эффектов Шайзенгольца из 10.


P. S. Анон, который начал читать Анафем - жду рецензию от тебя.
Аноним 21/08/16 Вск 14:26:23  121550
>>121493
Марсианин (книга), Страна багровых туч.
Аноним 21/08/16 Вск 15:35:41  121553
>>121548
Ты промахнулся. Тебе сюда>>81286 (OP)
Аноним 21/08/16 Вск 15:39:41  121555
>>121553
Сэнкс! Аусум!
Аноним 21/08/16 Вск 16:36:06  121556
>>121548
Читни теперь Бытие Брина
Аноним 21/08/16 Вск 16:51:25  121562
>>121556
Бытие охуенно
Аноним 21/08/16 Вск 19:23:09  121587
>>121522
Именно таких проблем не замечал, хотя постоянно возникало ощущение, что перевод хромает (переводить ancillary как "слуга" - лучше уж вообще не переводить).
В действиях персонажей есть пара отсылок к викторианским романам, но, вроде, в основном все было ясно.
Аноним 21/08/16 Вск 21:24:58  121596
>>121556
Точно хорошая книга? Не попытка натянуть научпоп на НФ?
Аноним 21/08/16 Вск 22:13:29  121598
>>121550
И то, и то читал, дико доставляет, хочу еще чего-нибудь подобного, но не знаю как искать.
Аноним 22/08/16 Пнд 01:30:57  121605
>>121596
Лучше Слепоты, хотя тоже довольно бессвязно, несколько сюжетных линий непонятно как пришитых друг к другу. Но основная идея (довольно оригинальное объяснение парадокса Ферми) очень интересна, как и контакт с бессознательной йобой в Слепоте (который ты вероятно не увидел за научпопом).
Аноним 22/08/16 Пнд 02:32:04  121611
>>121605
Вот честно. Сто пудов ты читал ту же Машину времени. Для тебя кто "реалистичнее" прописаны - элои и морлоки или вот эти "болтуны" из Слепоты?

И там и там - непонятные группы живых существ и первый контакт с ними. Но где лучше все это прописано?
Аноним 22/08/16 Пнд 03:12:04  121612
>>121598
https://fantlab.ru/bygenre - "Робинзониада".
Аноним 22/08/16 Пнд 12:15:14  121615
>>121523
Вроде входил в сборник "Беспощадная толерантность". Рассказ читал, ни автора, ни названия не помню.
Аноним 22/08/16 Пнд 15:52:29  121623
Посоветуйте книги про советский союз, где он начал освобождать другие страны, или прочее. Интересно почитать про такое, если кто-то читал наподобие этого буду благодарен.
Аноним 22/08/16 Пнд 15:53:21  121624
>>121623
Что-то похожее на Red Alert, хочется почитать.
Аноним 22/08/16 Пнд 16:38:08  121625
>>121142 (OP)
Бытие Брина отдельная книга или часть серии? Если часть, то нужно что-то другое читать или можно с Бытия начинать?

%На фантлабе пишут, что часть, на вики - нет%%
Аноним 22/08/16 Пнд 16:53:44  121626
>>121624
Альтернативная история?
Аноним 22/08/16 Пнд 16:56:54  121627
>>121626
Да
Аноним 22/08/16 Пнд 17:03:46  121630
>>121627
Любое говнопопаданческое говно русских авторов, включая молекулу-попаданца.
>>121625
Отдельная книга. Хотя отрывок видимо планировался как приквел возвышения.
Аноним 22/08/16 Пнд 17:54:37  121634
>>121598
Пленники астероида.
Аноним 22/08/16 Пнд 21:45:31  121647
>>121514
Нет, у Азимова. Там у него роботы руководствуясь первым законом и воспользовавшись машиной времени, уничтожили всех инопланетян в зародыше. Я читал об этом в Википедии, в статье "Парадокс Ферми", пока какой-то мудак не зачистил статью.
Аноним 23/08/16 Втр 09:26:49  121668
>>121647
Этот ваш Стросс нагло ворует у старика. Спиздил конец вечности в свой говнопалимпсест.
Аноним 23/08/16 Втр 09:45:15  121669
(2100Кб, 852x480, 00:00:25)
Реквестирую космоопер про войнушку с налётом твердоты, в духе Рейнольдса.
И годного ближнего прицела, да потвёрже. Прочитал «Бытие» и хочу моар.
Аноним 23/08/16 Втр 10:47:01  121671
>>121669
Щас кто-нибудь посоветует Холдемана. Не читай его.
Потом посоветуют Огненный след. Я дочитал до середины первой книги, в целом неплохо.
Аноним 23/08/16 Втр 11:14:52  121675
(38Кб, 599x337)
>>121671
>Не читай его
Лолшто? Бесконечная война куда как пизже твоего Рейнолдса.
>>121625
Отдельная книга. Кроме дельфиньего порно их ничего и не связывает, но это таки не приквел Возвышения.
Аноним 23/08/16 Втр 17:20:47  121684
>>121630
>>121675
Спасибо.
Аноним 23/08/16 Втр 17:28:23  121685
>>121647
Да не у Азимова, в продолжении же Азимова но не азимовым. У него вообще инопланетяен не было.
Аноним 23/08/16 Втр 17:33:35  121687
C Кира Булычёва нормально будет в нф вкатиться?
Аноним 23/08/16 Втр 17:46:29  121688
>>121514 Триумф Академии,
Брин
«Мейсерд все знает. Он видел культиваторы вблизи. Понял, что экипажа на них не было. Связал этот факт с имеющимся в архивах упоминанием о роботах. Он никогда не страдал мозговой горячкой и не позволил отвлечь себя от мыслей о механических людях. Не нужно быть психоисториком, чтобы понять, что некая группа неорганических существ появилась из окрестностей Земли и начала наступательную кампанию по подготовке подходящих миров к заселению. Когда на такую заранее подготовленную планету прибывали корабли с людьми, та уже была засеяна основными растениями, характерными для экосистемы Земли. Если только колонистов не встречали тучные нивы, ожидающие уборки». Гэри припомнил рассказ Антика о его предке, который якобы встречался с настоящей чуждой разумной расой. Если это было правдой, то такая встреча произошла лишь потому, что чужаки жили на слишком жаркой планете, непригодной для культивации.
А вдруг где-то обитали существа, которым повезло меньше? Местные представители разумной жизни, деревни, фермы и города которых превратились в питательную почву для пришельцев с другого конца Галактики? Существа, которые не успели посмотреть в глаза сменившим их первопоселенцам — фермерам, которые тревожили их прах каждый раз, когда лемех плуга вонзался в богатый чернозем?
Вспомнил Гэри и тренторианских мемов. Специалисты в области вычислительной техники изгнали хищников, обитавших в программном обеспечении. Двое и их копии были беглыми симами, то есть моделями людей, спятившими от многовекового пребывания в информационной сети Трентора. Но мемы твердили, что они не имеют с симами ничего общего и представляют собой остатки древних обитателей Галактики, существовавших за миллионы лет до появления человечества.
«Ясно одно. Мемы ненавидели роботов. Еще сильнее, чем людей. Они терпеть не могли товарищей Дэниела, виня их в некой древней катастрофе. Может быть, они имели в виду именно это? Великую Культивацию?"
Однажды Дэниел упомянул о «несмываемом позоре», скрывавшемся в прошлом роботов. Он заявлял, что его вид не имел к этому отношения. Что-то ужасное совершили другие роботы, служившие космонитам. Ужасное настолько, что его друг робот отказался об этом говорить.
Аноним 23/08/16 Втр 21:10:31  121695
>>121523
>эти импотенты его не могут наказать, потом перевозят на планету, где карают по обычаях хомворлда преступника, и ему отрубают руки.

Это на той же планете было. Его по прилету предупреждали, что поскольку их планета максимально толерантна, то они считают наказание инопланетян по их законам нетолерантным. В итоге всех инопланетян наказывают по законам их родных миров. Он это все пропустил мимо ушей. А родом он был с примитивного мира, где за нападение на стражника отрубали руки и все такое.

Тоже не помню ни названия, ни автора.
Аноним 23/08/16 Втр 21:28:56  121696
>>121695
Шапиро Максим Анатольевич, "Уважение культурных традиций"
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml
Аноним 24/08/16 Срд 16:54:50  121724
>>121142 (OP)
Насоветуй, пожалуйста, книг с масштабами действия, сопоставимыми с Упорядоченным Ника Перумова, в жанре киберпанк-технофентези или научной фантастикой с уклоном в киберпанк.
Аноним 24/08/16 Срд 19:44:50  121731
(517Кб, 1920x1080)
>>121724
Кирилл, умерте пыл.
А так Шэдоуран к твоим услугам.
Аноним 24/08/16 Срд 20:31:14  121732
>>121731
Что из этого написано качественным писателем?
Аноним 24/08/16 Срд 20:36:57  121734
>>121731
>превратился в тролля
>перевоплощается в беспощадную тигрицу
>мутировали в фентезийные расы

>21 век
>мегакопрорации
>один город

Это такая шутка? А помасштабнее ничего нет? А если без смеси с фентези, киберпанковский сайфай какой?
Аноним 24/08/16 Срд 21:17:07  121735
>>121734
Ты ебанат? У шэдорана есть и масштабные истории и маленькие, и мир там прописат за пределами Сиэтла еще как, шизик.
Аноним 24/08/16 Срд 22:16:20  121738
>>121735
Чего ругаешься-то?
Аноним 25/08/16 Чтв 09:20:26  121749
(19Кб, 360x480)
>>121732
>tabletop RPG
>написано качественным писателем
Аноним 25/08/16 Чтв 21:34:35  121775
>>121305
Сначала пусть нормальный перевод Диаспоры выпустят. Пытался начать читать перевод торрентсру. Говно говном. Будто промтом переводили.
Аноним 26/08/16 Птн 00:04:52  121777
(877Кб, 3840x1632)
Сайфач, посоветуй хороший роман/повесть в стиле пикрелейтеда. Чтобы экспедиция во враждебную среду, научный персонал, военные, страшная НЕХ и WE WERE SO WRONG.
Читал "Ложную слепоту", но Уоттс показался медленноватым. Заранее спасибо!
Аноним 26/08/16 Птн 08:17:27  121779
>>121777
Прочти "Фиаско" Лема, там долбоебы покруче твоего пика.
Аноним 26/08/16 Птн 08:22:17  121781
>>121775
Тебе сюда >>120058
Аноним 26/08/16 Птн 08:50:59  121783
>>121779
Читал. Действительно, у Станислава частенько хорошая твердота идет рука об руку с обычной профессиональной несостоятельностью героев.
Но может есть что-то более мочилово-ориентированное, но с жутью и мрачной тайной связанное?
Аноним 26/08/16 Птн 12:41:08  121786
(418Кб, 1920x1080)
Доставьте твёрдого ближнего прицела, лучше написанного хотя бы в этом тысячелетии. Хочу обмазываться перенаселёнными городами, проблемами с пресной водой, заселением Сибири и прочих Антарктид, и виртуальной реальностью.
"Бытие" читал, мне нереально доставило. Уточнение реквеста для знатоков: хотелось бы чего-нибудь в духе Цивилопедии Петровича. Мир, который вырисовывается при чтении статей про швитую Старую Землю - то, что мне нужно.
Аноним 26/08/16 Птн 12:41:57  121787
>>121786
И да, Уоттса читал.
Аноним 26/08/16 Птн 13:56:08  121789
>>121786
Иган.
Аноним 26/08/16 Птн 15:00:03  121793
>>121789
Читал только "Отчаяние". Что конкретно стоит наворачивать?
Аноним 26/08/16 Птн 15:13:58  121794
>>121793
Ну оно больше всего под твой реквест и подходило. А так еще Город Перестановок и Карантин про близкое будущее.
Аноним 26/08/16 Птн 19:28:56  121808
>>121786
"Стальные пещеры" Азимова, лол.
Аноним 27/08/16 Суб 00:23:52  121819
>>121781
И как мне поможет кучка долбоёбов, делающая переводы на отъебись?
Аноним 27/08/16 Суб 00:32:24  121820
>>121819
короч я взял программу-перводчика и короч взял оригинальный текст и скормил программе получил перевод. Затем я дал полученный текст перевода надиктовывать вьетнамке и получил ахуительный результат.
Аноним 27/08/16 Суб 08:43:09  121831
Посоветуйте что почитать про войнушку в космосе про превозмогание рейдера/капера и чтоб заебись было, ну или хотя бы неплохо.
Аноним 27/08/16 Суб 19:49:34  121852
Ребят, посоветуйте почитать про роботов/ИИ, их взаимоотношение с людьми. Самые известные произведения уже читал. P.s. Слышал есть книги по терминатору, стоит ли их вообще начинать, или параша на уровне сериала? Заранее спасибо.
Аноним 27/08/16 Суб 20:05:10  121854
>>121852
попробуй
Александр и Людмила Белаш, Война кукол
Аноним 27/08/16 Суб 21:18:32  121858
Подскажите, остальные книги из основного цикла Дюны на уровне первой книги? Или хуже?
Аноним 28/08/16 Вск 00:13:48  121862
>>121860
Зеленый слоник. И Анафем.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним 28/08/16 Вск 00:14:32  121863
>>121858
Трилогия более-менее. А чем дальше тем хуже.
Аноним 28/08/16 Вск 00:16:17  121864
>>121831
Вархаммер.
Аноним 28/08/16 Вск 02:23:13  121868
>>121860
>Острова
Удваиваю. Как же хочется "Подсолнухов".
Аноним 28/08/16 Вск 02:55:19  121869
>>121860
>про КОНТАКТ
Очевидный Лем.
Аноним 28/08/16 Вск 11:31:25  121873
>>121854
Бял, прямо в точку, огромное спасибо
Аноним 28/08/16 Вск 13:08:37  121880
>>121863
То есть стоит читать только до Детей Дюны?
Аноним 28/08/16 Вск 13:33:40  121882
>>121864
Неужели написали что то кроме макулатуры про шпейшмаринов?
Аноним 28/08/16 Вск 19:52:29  121889
>>121880
Стоит читать пока не начнешь блевать. А после конца трилогии этот шанс повышается с каждой книгой.
Аноним 28/08/16 Вск 19:52:49  121890
>>121882
Неа. Но некоторые книженции оче годные.
Аноним 28/08/16 Вск 20:27:20  121891
>>121831
Раз уж Ваху посоветовали, тогда и Wing Commander, вернее книжки по нему, не так стыдно предложить. В серии есть книжка про превозмогание одинокого недоавианосца в глубоком рейде в тыл килратам и книжка пр превозмогание эсминца против пиратов.
Аноним 28/08/16 Вск 22:41:43  121897
Читаю нейромансера корёжит от описания виртуальной реальности. Какие то буры бурящие лёд.....
Аноним 28/08/16 Вск 23:17:03  121901
>>121897
Это писалось еще до изобретения памперсов говнометарием - чего ты хотел?
Аноним 29/08/16 Пнд 00:10:26  121904
(2005Кб, 1500x931)
есть что-то, где делают упор именно на изучение другого мира? То есть не про людей, а про флору, фауну, геологические и погодные особенности мира. Про странных животных или формы жизни.
Аноним 29/08/16 Пнд 00:25:36  121905
>>121904
попробуй "Робинзоны космоса" Ф. Карсак
Аноним 29/08/16 Пнд 00:41:23  121908
>>121905
Отзывы вроде положительные. Обязательно заценю. Кино подобного мало, а жаль.
Аноним 29/08/16 Пнд 00:42:38  121909
>>121897
Ну во-первых буров там не было, было просто название - ледоруб, которое производное от собственно лед, а он аббревиатура.
Но в целом я понял о чем ты и таки почему бы и не так? Там говорилось, что это просто визуальное отображение - сетевая и серверная структура выраженная через абстракцию человеческих органов восприятия зрение, осязание и т.д. Логично, что сеть предприятия должна выглядеть как набор неких примитивов обладающих тактильными характеристиками, издающими звуки и так далее.
Короче я не вижу тут какого-либо противоречия с описываемым миром.
Аноним 29/08/16 Пнд 00:45:28  121910
>>121831
Про каперство неплохо зайдет Звездный Лис Андерсона, правда войнушки там кот наплакал, больше политика
Аноним 29/08/16 Пнд 00:50:59  121911
>>121904
Лем - Эдем.
Аноним 29/08/16 Пнд 08:53:12  121928
>>121142 (OP)
Насоветуйте твердоты про далёкое будущее, имеющей хоть какие-то корни в настоящем/недалёком прошлом, чтобы хоть в предисловии была пара абзацев, соединяющая это далёкое будущее с нашим, таким недалёким, ох, лол, настоящим. Что-то вроде реалистичного предположения, как же всё тут (или уже не тут)изменится и что будет происходить через 0,04-5000000 млрд. лет. Можно классику, ну или банальшину какую.
Аноним 29/08/16 Пнд 08:54:29  121929
>>121928
Анафем.

Анон, который подорвался читать его - где твоя рецензия?
Аноним 29/08/16 Пнд 09:14:33  121932
>>121929
Действие происходит на одной планете?
Аноним 29/08/16 Пнд 11:19:06  121936
>>121929
Ты опять выходишь на связь?

>>121928
Формально подходит "Диаспора" Игана.
Приблизительно могут подойти "Книги нового солнца" Джина Вульфа, но связи с таким недалеким настоящим подаются гораздо тоньше. Да и твердоту придется улавливать сквозь метафоры. Начинать с "Пыточных дел мастер".

А анон выше, с Анафемом, опять тралит. Не осилил и брызжет слюной здесь уже второй тред. Книга хорошая, но не по реквесту.
Аноним 29/08/16 Пнд 12:11:22  121938
>>121929
Читаю, вдумчиво.
Аноним 29/08/16 Пнд 12:47:51  121945
>>121936
Спасибо.
Аноним 29/08/16 Пнд 12:49:08  121946
(110Кб, 264x390)
>>121936
>Пыточных дел мастер
А может это ты тралишь?
Аноним 29/08/16 Пнд 14:24:14  121952
>>121946
Там есть космические корабли, машина времени, энергетическое оружие, вопросы социального развития далёкого будущего, рассмотрение биологических систем и атомных реакций, киборги, телепорты и инопланетная живность присутствуют.
Аноним 29/08/16 Пнд 15:02:50  121953
>>121952
>машина времени, энергетическое оружие, киборги, телепорты и инопланетная живность
Но это же нетрвёрдо, не?
Аноним 29/08/16 Пнд 15:07:11  121954
>>121946
Сайнсфикшн о далеком будущем (твердоту завезли), поначалу притворяющаяся фэнтези.

Вот, и ты повелся.
Аноним 29/08/16 Пнд 15:40:00  121955
(29Кб, 600x450)
>>121954
На какой сранице заканчивается фентези?
Аноним 29/08/16 Пнд 15:42:36  121956
(150Кб, 1280x1024)
>>121954
>>121936
>>121936
>(твердоту завезли)
Da ti ohuel.
Аноним 29/08/16 Пнд 16:38:47  121957
>>121889
Тю, я Ричарда Длинные руки до 36 книги прочел не блюя.
Аноним 29/08/16 Пнд 16:46:04  121958
>>121955
Хз, если невнимательно читать - можно, кажется, и до середины второй книги добраться.

>>121956
А вот представь себе.

На самом деле, серия - уникальный образец жанра. Ничего похожего даже не вспомню. Поэтому, да, реквест: может кто-нибудь подсказать что-то похожее?
Аноним 29/08/16 Пнд 16:52:58  121959
>>121958
Ладно, удебил.
Аноним 29/08/16 Пнд 20:28:14  121965
>>121936
Че там осиливать? Ехал кот Шреденгера через китайскую комнату, видит в ней - противоречие СТО и физики квантового мира. И тут он решил померить орбиты объектов на высоте хрен знает сколько км при помощи досочки с щелочкой и бумажки. Ах да - и еще щепоточку сверху сталинских шаражек, приправленных дружбо-магией и отбитой на всю голову любовной линией.

Что тут можно не осилить - скажи мне? Это не учебник по какому-нибудь сопромату или по сопротивляемости металлов и сплавов. Это не учебник по программированию. Это не пособие по тех анализу.

Это - говно, которое современные нью-фаги называют НФ.
Аноним 29/08/16 Пнд 20:29:40  121966
>>121957
Я даже не знаю. То ли тебя уважать за то, что ты умеешь не блевать от такого второсортного говна, которое явно писали негры уже с книги 2-3, и освоил скорочтение, то ли презирать за такой вкус.

Но вообще надеюсь, что ты шутишь так.
Аноним 29/08/16 Пнд 22:08:12  121969
>>121966
Скажем так, я был в армии, а там было КУЧА этого Ричарда. Вот и прочел, в нарядах.
Я там же и Лукьяненко читал (Лабиринт отражений, Дозоры)
Что поделать, информации мало поступающей, поэтому даже такое чтиво нормально воспринималось.
Аноним 30/08/16 Втр 08:44:40  121981
>>121965
Это говно достаточно твердо, чтобы его было скучно читать за неимением подобия сюжета и персонажей. А аутистам вроде тебя, которым надо еще тверже - ну и иди, читай свой сопромат, художественная ценность такая же.
Аноним 30/08/16 Втр 15:08:26  121992
>>121969
Даже Дозоры на голову выше Ричарда. Они явно Лукьяненко писались.
Аноним 30/08/16 Втр 15:10:43  121993
>>121981
Я как раз смеюсь над тобой и тебе подобными аутистами, которым "Аутистичный ген" завернули в сюжет уровня сериала "Пацаны в сталинской шаражке" на ТНТ - а они и рады. Говноеды.

Все эти Диаспоры, Бытия, Ложные слепоты, Анафемы - это блядь закат НФ, как жанра. Даже ваха-конвейер выглядит получше на фоне этого всего.
Аноним 30/08/16 Втр 18:20:38  122002
>>121993
>Бытия
>закат НФ
Толсто.
Аноним 31/08/16 Срд 03:45:50  122028
>>121969
Фух, а я уже начал считать тебя говноедом.
Аноним 31/08/16 Срд 08:18:38  122033
(83Кб, 517x594)
Чет последнее время на права как то не учится, не могу себя пересилит ьи снова пойти, Посоветач, посоветуй что нить из фантастики про машину и человека(машина 4х колесная), атмосферное, прямо чтобы захотелось водить машину, ну и ес-но не трешшовое. Помню такое было у желязны вроде бы, но там небольшой рассказ
Аноним 31/08/16 Срд 08:24:24  122034
>>122033
Лучше драйв наверни.
Аноним 31/08/16 Срд 08:27:32  122035
(40Кб, 434x604)
>>122034
Но он на пару часов, а мне надо на весь процесс обучения, хотя если книга интересная я могу и за день навернуть.
>>121272
Спин
Аноним 31/08/16 Срд 11:30:19  122037
>>121272
Кларка наверни. Одиссея, Рама, вот это все.
Тверже ты ничего не читал, я гарантирую это.
Аноним 31/08/16 Срд 11:34:01  122038
>>121493
>>превозмогание в космосе на поломавшемся корабле

Астровитянка, лол.

Ну и в "Эдеме" они первую главу не хило превозмогают. Варят пластик для разбившихся консолей, и пр.
Аноним 31/08/16 Срд 14:18:49  122050
(16Кб, 300x155)
Народ, прочитал я цикл Стругацких: Обитаемый остров, Жук в муравейнике и Волны гасят ветер.
Читал также у Лукьяна Звездная Тень и Звезды-холодные игрушки.

Что есть еще годного про регрессоров-прогрессоров, или на подобии?
Аноним 31/08/16 Срд 14:35:47  122053
>>122050
"Факап" Харитонова. Прогрессоры, контрпрогрессоры, регрессоры и пр. разной степени всратости.
Аноним 31/08/16 Срд 15:18:10  122055
>>122053
Мерси!
Аноним 31/08/16 Срд 15:53:49  122058
>>122050
Все тот же Йен Бэнкс - по реквесту наиболее подходит "Инверсии", "Материя" и "Выбор оружия". Больше всего, конечно, "Инверсии".

При поиске тебе выдаст, что это разные части одного цикла, но на самом деле сюжетно книги там (почти) никак не связаны.
Аноним 31/08/16 Срд 16:24:30  122060
Только что дочитал "Золотой век" Райта. Этот конец нормальной-то концовкой даже не назовешь. Продолжение есть? Как найти?
Аноним 31/08/16 Срд 23:26:11  122079
>>122060
Тут подвох - ещё два тома не переведены. Зовутся The Phoenix Exultant и The Golden Transcendence.
Аноним 01/09/16 Чтв 11:31:31  122089
(558Кб, 1575x775)
>>122058
Большое мерси!
Аноним 01/09/16 Чтв 16:21:42  122100
Сайфач, посоветуй юмористическую фантастику наподобие Гарри Гаррисона и его Крысы или Героя галактики.
Аноним 01/09/16 Чтв 18:48:05  122103
>>122079
Похоже, меня ждёт превозмогание.
Аноним 01/09/16 Чтв 21:31:44  122120
>>122100
Шекли, Каттнер, Тенн, Варшавский.
Аноним 02/09/16 Птн 09:26:44  122150
>>122100
Может Лем, про Йона и пилота?
Аноним 02/09/16 Птн 13:12:09  122162
>>122150
Ещё Кибериаду и Сказки Роботов.
Аноним 02/09/16 Птн 21:32:37  122177
>>122150
Звездные Катастрофы Космических Рейнджеров.
Аноним 02/09/16 Птн 21:33:51  122178
Посоветуйте фантастику, где описывается советское освоение Венеры. Кроме Стругацких
Либо же просто освоение Венеры.
Аноним 02/09/16 Птн 21:42:00  122180
Посоны, мелькало тут произведение в духе Человек после человека Дугласа Диксона, но еще более упоротое и мрачное, я даже прочитал, но название запамятовал.
Сюжет состоит в том что люди вышли в космос и начали обустраиваться в содружестве разных рас, но потом появились БЕЗУМНЫЕ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЕ ДОМИНАТОРЫ и устроили тотальное порабощение. Люди за самое активное сопротивление были генетически изменены во всяких уродов. Ключевой момент- целая планета покрытая полями прямоугольных кусков кожи с лицом, они служили фильтрами для отходов.
Аноним 02/09/16 Птн 21:42:55  122181
>>121993
>Диаспоры, Бытия, Ложные слепоты, Анафемы - это блядь закат НФ, как жанра. Даже ваха-конвейер выглядит получше на фоне этого всего.
Упитанно.
Аноним 02/09/16 Птн 22:07:07  122185
>>122180
эта >>107170 чтоли
Аноним 02/09/16 Птн 22:07:33  122186
>>122180
Немо Рамджет (Мехмет Коземен) Все грядущие дни.
http://www.sivatherium.narod.ru/library/Ramjet/01_ru.htm
Аноним 02/09/16 Птн 22:26:37  122187
(67Кб, 980x551)
Поиграл тут в тест Тьюринга на ютубе. Дрочащим на ИИ, китайские комнаты и прочие слепоты с одиссеями рекомендую.
Аноним 02/09/16 Птн 23:45:06  122190
>>121272
Олег Дивов "Лучший экипаж солнечной"
Аноним 02/09/16 Птн 23:49:14  122191
>>121211
Он для определённого возраста неплох. Абсолютного игрока серию в своё время навернул. Первая так себе (самая молодость Грехова), 2-3 была норм, дальше - ну такое.
Но это было года 4 назад.
Аноним 02/09/16 Птн 23:53:37  122192
>>122050
Ох ё. Как ты продолжения "Обитаемого острова" прочёл? Эту нудятину с рефлексиями имхо читать невозможно.
Аноним 02/09/16 Птн 23:58:00  122193
Аноны, решил вкатиться в сай фай: прочитал "Солярис" Лема, не очень понравилось. Посоветуйте, пожалуйста, ньюфагу чего-нибудь, где есть достаточно физики с пояснением не школьный учебник по физике и приключенческим сюжетом. Заранее спасибо.
Аноним 03/09/16 Суб 00:00:40  122195
>>121863
Двачую адеквата. После оригинальной трилогии чем дальше, тем бедовее
Аноним 03/09/16 Суб 00:03:04  122196
>>122193
В сосничестве зачитывался "Туманностью Андромеды" Ефремова. :)
Аноним 03/09/16 Суб 00:08:39  122198
>>121897
Ты с IT как то связан, нет?
Меня вот не корёжило,хоть и в теме, терминология тогда ещё разработана не была, а вот концепции автор неплохо описал, анон тут уже пояснил. Недавно прочитал всю трилогию. (Имхо первая книга самая годная)
Аноним 03/09/16 Суб 00:18:13  122200
О, кстати, спрошу, раз зашёл:
читал кто-нибудь "Я хобо" Жарковского?
Перечитал пару раз чтобы во все моменты врубиться - такая то годнота. Не без минусов, но хорошо.
Продолжение зажал автор, зараза.

Есть что-то подобное?
Inb4:говноед
Аноним 03/09/16 Суб 03:02:01  122212
Стоит ли читать книжки про Чужих? Если да то какие?
Аноним 03/09/16 Суб 19:27:09  122263
(148Кб, 458x604)
Очень давно ничего из фантастики не читал.
Посоветуйте чего-нибудь годного, чтобы втянуться.
И что бы помягче.

И да, скажите свое мнение о стальной крысе. Я читал рождение стальной крысы. Стоит читать "СК идет в армию"?
Аноним 03/09/16 Суб 19:31:45  122265
>>122263
На уровне, стоит да.

Почитай Анафем, потом Бытие Бринна, потом Ложная слепота. Потом проблюйся и можешь начинать уже читать настоящую НФ.
Аноним 03/09/16 Суб 19:37:06  122266
>>122265
Еще один хейтерок порвался.
Аноним 03/09/16 Суб 19:38:33  122267
Есть какие-нибудь произведения с секретными правительственными экспериментами?
разные тайные тайны, навроде всякой поебени на хрентв, харпы, херачащий молниями из жопы Тесла, , контроль сознания, фильадельфийский эксперимент, етц.
Аноним 03/09/16 Суб 19:47:29  122268
Есть рассказы/романы etc. про ооочень долгое космическое путешествие?
Один такой рассказ есть, но забыл как называется, там про миссию к альфе центавра, где экипаж перебил друг друга, затормозил корабль и в итоге уцелевшие одичали, мутировали, выдумали свою религию и сотни лет занимались на борту хуйней. Его тоже реквестирую.
Аноним 03/09/16 Суб 20:22:14  122273
>>122267
Любая книга про Лунную программу.
Аноним 03/09/16 Суб 20:25:09  122274
>>122268
Хм, да - вообще это отдельная тематика про корабль-ковчег, на котором куча людей одичала и даже забыла, что они летят на корабле.

На ум приходит только проно-комиксы "Друуна" и игра "Зарбингер" или "Предвестник" в нашем переводе.
Аноним 03/09/16 Суб 20:25:48  122275
>>122274
"Харбингер" фикс.
Аноним 03/09/16 Суб 22:52:11  122287
>>122274
"Леннар" Злотникова
Только лучше не читай серию до конца
Аноним 03/09/16 Суб 23:28:28  122288
>>122268
Поколение, достигшее цели? Или, прости Господи, "Лунная бабочка"?
Аноним 04/09/16 Вск 00:30:23  122292
>>122262
Просто не трогай его. Жиром запачкаешься.

>>122263
Стальная крыса вся на уровне, читай смело.
"Чего-нибудь годного", честно говоря, зависит от более точных твоих предпочтений. Из нового и помягче - ну, например, "Пробуждение Левиафана" - научная фантастика, экшен, нуар-детектив, триллер - все довольно годно и доступно. Твердота добавлена по капле, только для логичности мира.

>>122268
У Рейнольдса в "Городе Бездны" флэшбэком идет сюжетная линия про несколько таких ковчегов, десятилетия идущих наперегонки к планете. Не основной сюжет книги, но подано неплохо.
Аноним 04/09/16 Вск 00:53:24  122293
>>121142 (OP)
Реквестач, помогай - научно-фантастичесий (космоопера скорее) роман о парне, которому достался старый автоматизированный бронекостюм с подушечкой из шкуры какого-то животного с внутренней стороны спины. Костюм оказался "живым" (единственным в своем роде), мог самостоятельно двигаться. Все дело было в подушечке из шкуры. Животное, из которого она сделана, было практически неуничтожимо и через эту свою частичку и управляло костюмом. Общалось с парнем телепатически. В конце книги оно возродилось. Да, подушечка ожила и смогла управлять костюмом, когда на нее попал пот парня. Книга старая - в середине 90-х была издана в РФ, а написана, видимо, значительно раньше.
Аноним 04/09/16 Вск 02:26:49  122296
>>122267
/zog/
Аноним 04/09/16 Вск 03:15:52  122297
>>122287
Слив концовки?
Аноним 04/09/16 Вск 10:02:57  122308
>>122267
Вы привлекаете внимание лиц с низким уровнем доступа. Пожалуйста, проследуйте сюда.

http://scpfoundation.ru/
Аноним 04/09/16 Вск 12:52:03  122312
>>122200
Бамп реквесту.
Аноним 04/09/16 Вск 12:57:41  122313
>>122297
Уныло и затянуто. Первую прочитал, в принципе, с интересом.
А дальше размазывание говна по стульчаку, чем дальше, тем больше.
Ещё, имхо, Злотников обосрался с заменой ГГ.
Читай первую, если заинтересует, продолжай.
Аноним 04/09/16 Вск 18:05:22  122337
Пасынки вселенной, во, вспомнил >>122268
Аноним 04/09/16 Вск 19:03:26  122347
>>122337
Да кто только не писал на эту тему.
Например у Ливадного я аж два романа припомню "Смежный сектор " и "Ковчег"
Гарри Гарисон" Пленённая Вселенная" итд
Аноним 04/09/16 Вск 20:55:19  122351
(20Кб, 480x360)
Подскажите про Стивенсона. Я у него ничего не читал, но как-то считал, что он что-то серьезное пишет. Осилил 100 страниц Snow Crash - пока это какой-то очень хреновый фанфик на Гибсона, т.е. даже соответствующие фанфики от Лукьяненко (тоже из начала 90-х кстати) и Панова читались значительно лучше. А гибсоно-фанфик от Стросса (акселерандо) - так вообще литература по сравнению с этим. Петросянство, смехотворные потуги на IT-твердоту и особенно оба гг где моя Молли блджад? - сильно раздражают. В Лавине дальше будет лучше, или я Стивенсона не с той стороны открыл и надо идти наворачивать Остров Сокровищ Анафему?

Еще Такеши Ковача поставил в очередь - а там будет лучше чем в Лавине, или та же солянка?

Пикрилейтед - собака Rat Thing из Большого Гонконга
Аноним 04/09/16 Вск 22:55:04  122361
>>122351
>или я Стивенсона не с той стороны открыл
Тут.
Лавина в целом норм, но это его первая книга из глубоких 90х.
Самый его пик - "Криптономикон", и вся эта серия Барочного цикла.
"Алмазный век" тоже норм.
Начиная с "Анафема" списывается Но Анафем еще норм
Аноним 04/09/16 Вск 22:56:06  122362
>>122361
Алсо, да, Лавина навеяна всем этим форсом киберпанка, китайско-японской мафии и прочими штампами нф того времени. В общем таки вторично.
Аноним 04/09/16 Вск 23:27:06  122364
>>122351
Присоединяюсь к анону выше. От себя отмечу, что "Барочный цикл" - скорее альтернативная история, чем научная фантастика. Самые сильные книги в тематике - "Алмазный век" и все тот же "Анафем".
Ковач чисто субъективно много лучше Лавины. Но он играет на другом поле - вся киберпанковая петрушка там немного впроброс, без претензий и только ради антуража. В сердцевине (у первой книги) - классический детектив.

Кстати, кто читал последнее у Стивенсона, кажется, "Seveneves" в оригинале - пожалуйста, подскажите, стоит ли тратить время?
Я тут прочитал "Ancillary sword" (того не стоило) и теперь хочется снова на инглише, но что-то более динамичное.
Аноним 05/09/16 Пнд 00:34:28  122367
(261Кб, 1600x1288)
Немного экзотический реквест.
Все мы знаем, что в первой половине двадцатого века в мире было полно интересных личностей, вроде космистов и анархистов, и охуительных проектов, вроде Атлантропы. Даже Олимпийские игры были любительскими. Есть что-нибудь почитать-посмотреть-поиграть, где что-нибудь из тех времён пришло к успеху, более современного производства? Сойдёт и альтернативная история, и просто сай-фай. Мне на ум приходит только "Квантовый вор" с его космистами из Соборности.
Аноним 05/09/16 Пнд 18:51:59  122390
>>122367
Ну, в "Вакуумных цветах" люди на Земле заимели разум улья. Ещё тебе может угодить "Планета Вода" Акунина.
Аноним 05/09/16 Пнд 20:35:49  122392
(127Кб, 483x700)
>>122367
Долго думал, что порекомендовать, а потом, внезапно, вспомнил кое-что восхитительное и малоизвестное.
Такое не каждому посоветуешь, но вот ты, именно ты должен оценить.
Аноним 05/09/16 Пнд 23:56:14  122399
>>122364
Прочитать стоит, но не как супертвердую нф, доебываясь до каждого косяка коих там дохуя - это 40% гиковского фансервиса и 60% АААА ЕБАТЬ МЫ ВСЕ СТРАШНО МУЧИТЕЛЬНО УМЕРЛИ, нас осталось только две тысячи человек и мы обязательно АААБЛЯ ОПЯТЬ ПИЗДЕЦ, ДА ЕБ ВАШУ МАТЬ, ДА КАК ТАК и так еще раза четыре.
Аноним 06/09/16 Втр 01:52:57  122404
>>122392
Почитал информацию об авторе на Фантлабе.
>Также книги Дукая должны понравиться тем, кто читает Дэвида Брина.
Лол, мне как раз.
Описание книги звучит интересно. Спасибо.
>>122390
Всё это читал.
Аноним 06/09/16 Втр 02:05:03  122405
>>122351
Анафем - пердеж в лужу школьников на заднем дворе научпопа.

Лавина - фактически сценарий для боевика с молодым Шварцем + правильные щепотки кибер-пунка и шумерской шизотерики.

Так что Лавина таки лучше.
Аноним 06/09/16 Втр 17:43:39  122413
>>122392
Начал. Спасибо.
Аноним 06/09/16 Втр 18:46:31  122417
>>122399
Благодарю, возьмусь сразу после Hydrogen Sonata. Посмотрим, чем там у этой Культуры все по итогу кончилось...

>>122413
Если не будет трудно, напиши потом как оно.
Аноним 06/09/16 Втр 19:26:38  122422
Реквестирую годной фантастики про попаданечество в древний Рим. С исторически точным описанием сеттинга и без явных проекций комплексов автора на сюжет.
Аноним 06/09/16 Втр 20:02:18  122427
>>122422
Посмотри на Age of Decadence, если не слышал.
>>122417
Постараюсь.
Аноним 07/09/16 Срд 14:08:13  122436
>>122422
Тертлдав писал что-то такое.
Аноним 07/09/16 Срд 14:44:12  122437
>>122417
>сли не будет трудно, напиши потом как оно.
Я читал Дукая. В букаче как-то советовали Смешанное впечатление. Дукаю не хватает всего чуть-чуть, я бы даже сказал злого редактора, чтобы из просто хорошего фантаста стать писателем солидных европейских премий.

"Лед" охуенен, тут нечего обсуждать, но могу заметить минусы:
- размер романа. Его можно легко сократить на треть точно. Много самоповторов и ненужного нагнетания атмосферы, когда она и так уже звенит.
- бульварщина вроде Теслы и остросюжетные моменты, призванные добавить динамики роман-то огромен и нужен экшон, чтобы читатель не заскучал. При сокращении объема можно было выкинуть и их.

Плюсы все не перечислить: ладно скроенный текст с хорошей долей фантастики, которая необходима по сюжету и служит метафорой, а не просто антураж. Весь этот польский национальный колорит посреди Сибири создает странно-непривычную, но интересную атмосферу. Множество исторических персонажей, удачные копипасты Достоевского, Бердяева и Мицкевича.
Много годных эпизодов, вроде прорезания льда посреди украинского села, борделя в сибири и т.д. Запоминающиеся эпизоды.
Аноним 07/09/16 Срд 16:04:19  122444
>>122200
Последний бамп реквесту
Аноним 07/09/16 Срд 16:20:37  122445
Хочу осилить цикл Гаррисона "Стальная крыса" и "Бесконечную войну" Холдемана. Какие подводные камни?
Аноним 07/09/16 Срд 19:34:09  122450
>>122437
Лол, да я тоже читал. Я его здесь и посоветовал. Но мне как раз было интересно мнение на свежую голову (уж больно многогранное впечатление оставила книга), так что ты в тему.

В целом со многим согласен, кроме необязательности остросюжетных моментов - на мой взгляд, они как раз вкраплены очень удачно, отмечая кульминации. По мне так средне вышла только битва с тунгусскими охотниками - куча персонажей, представленных пару глав назад как-то скомканно и невозмутимо мрет.

Момент под Достоевского, кстати да, просто топовый, читаешь-читаешь - и тут вдруг как в прорубь проваливаешься.

Могу кстати порекомендовать интересующимся "Иные Песни" Дукая - на минуточку, твердота, какой её понимали бы древние греки. Мир, живущий по законам аристотелевской физики - уникальный образец жанра.

>чтобы из просто хорошего фантаста стать писателем солидных европейских премий.

Так, а вот с этого места поподробнее. О каких фантастах речь? Реквестирую солидных европейских фантастов (конечно, желательно переведенных).
Аноним 07/09/16 Срд 19:36:15  122451
>>122450
>из фантаста стать писателем

Ой, читал жопой. Но реквест, кстати, в силе - кто-нибудь еще в Европке творит годный сайнс-фикшн?
Аноним 07/09/16 Срд 20:02:05  122454
>>122445
Никаких, что там осиливать-то. Отличная веселая боевая фантастика и отличная чуть грустная боевая фантастика. Хрестоматийные вещи.
Аноним 07/09/16 Срд 20:03:22  122455
>>122445
Читай Анафем. А эту фигню не читай.
Аноним 07/09/16 Срд 20:29:34  122458
>>122451
Райаниеми с натяжкой.
Аноним 07/09/16 Срд 23:08:52  122461
>>122450
>"Иные Песни" Дукая - на минуточку, твердота, какой её понимали бы древние греки.
Я все собираюсь, но руки никак не дойдут.
>По мне так средне вышла только битва с тунгусскими охотниками
Мне не понравилась вся сюжетная арка работы на фабрике деда мороза льда в Сибири. Сотню страниц герой ходит по городку между домом-работой и размышляет на тему польска стронг.
Ну и куча мелочей, которые вроде и не плохи, но уже не нужны и только пучат роман объемом.

И Тесла вышел пошловатым. В смысле типа загадочный цыган-супергений, который все знает и умеет, и у которого все получается
Аноним 07/09/16 Срд 23:35:56  122465
>>122455
Съеби, жирный.
Вот думал я попробовать почитать Уоттса, но глядя на такой оголтелый форс, подозреваю лютое говнище.
ди нахуй отседова
Аноним 08/09/16 Чтв 02:21:01  122470
(517Кб, 959x568)
Раз уж вскрыли тему.
Накидайте чего-нибудь в сеттинге с явным космизмом или космистами, как у Райаниеми или Степлдона. Не важно, какого года. Не верю, что финн ёбаный - первый, кто вспомнил о космистах.
инбифор: Фёдоров. Я уже.
Аноним 08/09/16 Чтв 06:14:30  122472
>>122465
Почитай-почитай. Говнецо то еще. Потому и форшу.
Аноним 08/09/16 Чтв 09:25:17  122474
>>122465
Да он этого и добивается, ну чего ты. Даже в тред уоттса протечь пытался - там его, конечно, закономерно полили говном.

Уоттс - неторопливое повествование в стиле Лема, немного холодное, чуть жутковатое, и, в общем-то, посвященное паре идей. Весь научный базис вокруг этих идей и вертится.

>>122472
А тебе, анон, по-хорошему надо бы в /fs/. Там сможешь поругать эффекты шайзенгольца, закосы под науч-поп, смерть научной фантастики - и, уверен, найдешь свою аудиторию.
Аноним 08/09/16 Чтв 10:25:30  122475
>>122455
если честно, то просто не интересно уже после прочтения описания.

Я вообще худ.лит. практически не читаю, а если обмазываюсь иногда фантастикой, то чаще это креативы корифеев жанра.

Возможно аноны подскажут годной боевой фантастики, что бы "кровь, кишки распидорасило", орбитальные бомбардировки, звёздные десанты, пафос и драйв.
Аноним 08/09/16 Чтв 14:47:52  122482
>>122475
Огненную трилогию Воробьева наверни.
Аноним 08/09/16 Чтв 14:59:20  122484
>>122475
Уоттс уже точно корифей. Аки Нивен.
А если хочешь фантастики для драйва зачти РАЦ
Аноним 08/09/16 Чтв 15:17:58  122485
>>122482
>>122484
Благодарю!
Аноним 08/09/16 Чтв 16:59:10  122487
>>122484
Где в раце драйв? Там же банальный дроч на укрепрайоны, с полковником, попивающим чифирь во время набега колдунов.
Аноним 08/09/16 Чтв 17:36:00  122489
(45Кб, 500x500)
Не читал, но слушал "модель для сборки"
Жанр: космоопера, фантастика
Некий научный руководитель отправляет своего студента (лингвист, вроде) исследовать язык некоего народа.
Народ этот - первые колонисты отправившиеся покорять неизведанные пространства на нескольких примитивных кораблях. В конечном итоге только два корабля преодолели путь длинной в несколько поколений. Выжившие остались только на одном, и вроде с ними особо никто не общался.
Прибывая к месту дислокации оставшихся кораблей, главный герой начинает сопоставлять записи бортовых журналов с литературой переселенцев и находит в них новый смысл.
Дальше мое описание обрывается как и жизнь устройства с которого я этот рассказ слушал.
Если кто-то узнал - скажите что это за книга.
Аноним 08/09/16 Чтв 17:41:23  122491
>>122487
если есть ещё варианты, то буду благодарен.
Аноним 08/09/16 Чтв 17:49:43  122492
>>122489
Дилэни, "Баллада о Бете-2".
Аноним 08/09/16 Чтв 18:04:58  122493
>>122492
>Баллада о Бете-2
Спасибо тебе,6 о Аноним!
Аноним 08/09/16 Чтв 19:03:04  122494
>>122491
Из приличного есть, например, Скальци и его "Обреченные на победу".

Из неприличного - малоизвестный артхаусный цикл "Ересь Хоруса"
Аноним 08/09/16 Чтв 22:13:48  122496
>>122474
Да ну - там уж совсем какие-то отсталые сидят. А тут всяко забавнее наблюдать школьников, которым скармливают Докинза в обертке сюжета на уровне Гарри Поттера, а они и рады.
Аноним 08/09/16 Чтв 22:15:01  122497
>>122475
Очевидная ваха.

Кстати были еще книги откуда авторы вахи якобы стырили дизайн космодесанта... Постоянно забываю название. Там тоже были десант, и война и все такое.
Аноним 08/09/16 Чтв 22:15:37  122498
>>122494
Тонко.
Аноним 08/09/16 Чтв 23:30:07  122501
(276Кб, 1920x1200)
Думаю накатить Бовевую Звезду Галактика, там нормальная, простая боевая фантастика с космическими флотами, адмиралами, "Энергия на передние щиты", москитным флотом в стиле ЗВ и прочие хорошие штуки, или очередная Санта-Барбара в космосе с парой криво нарисованных космических битв за сезон и душевными терзаниями, кто кого ебал, кто кому изменил из дома 2 среди местных олигофренов все остальное время?
Аноним 08/09/16 Чтв 23:32:46  122503
>>122475
Тебе, кстати, по идее должна понравиться "Экспансия" - цикл, начинающийся с книги "Пробуждение Левиафана". В первой книге цикла это больше триллер, чем боевик - но и десант тоже завезут. Относительно простой язык, быстро развивающийся сюжет, да и написано относительно недавно.

>>122496
>совсем какие-то отсталые сидят

Говорю же - как раз найдешь свою аудиторию.
Ну а что с тобой еще делать если ты во фразе "science fiction" в упор не видишь слова science. А когда видишь, то не понимаешь. А когда не понимаешь, начинаешь истерить (только не говори, что этот говнофорс два треда подряд можно назвать как-то по-другому) и срать в тред "Заполнили книжки концепциями, которые до меня не доходят, проходу нет. А те кто в этом разобрался - говноеды и школьники. Ах да, и сюжет там говно."

Не спорить же с тобой на полном серьезе, ей-богу. Читай уж лучше фэнтэзи и космооперы.
Аноним 09/09/16 Птн 00:40:57  122508
>>122501
Второе
Аноним 09/09/16 Птн 00:50:55  122510
(124Кб, 422x489)
Реквестирую что-нибудь в книжном формате хотя бы отдаленно похожее на пикрилейтед. Космический вестерн, чтобы фронтир, чтобы лос бандитос де ла космос, чтобы протянуть на десять кредитов до ближайшей заправки гелием-3...

Понимаю, что вряд ли такого много - но, может, есть хоть что-то близко по сеттингу?
Аноним 09/09/16 Птн 01:42:34  122511
(12Кб, 306x273)
>>122508
Ну ебанный в рот. Неужели нету простых и хороших космических войн?..
Аноним 09/09/16 Птн 09:12:40  122512
>>122503
Назови хоть одну концепцию в той же бракованной слепоте или анафеме, в которую не въедет человек, закончивший 11 классов.

Это просто смешно. Раньше книги захватывали воображение читателя и уносили его в далекое будущее. Сейчас же получается СФ наполнена научпопом и все меряются письками "А Я ПОНЯЛ!!! А ТЫ НЕТ!!! ТУПААЙ!!! АЗАЗАЗАЗ!!!"

Хот нет. Это не СФ. Это малая группа даунов-аутистов, которые пишут откровенную халтуру. Надеюсь, в НФ еще будут новые Основания, новые Дюны, новые Гиперионы и новые Машины времени. А говнище типа анафема перестанет выходить.
Аноним 09/09/16 Птн 09:38:54  122513
>>122512
И вообще зря я так на анафем и бракованную слепоту. Это как в Средневековье - на одного рыцаря должно приходиться (условно) сто крестьян. Вот и тут также - напишут авторы еще сотенку-другую книг про вампиров в космосе и прочий научпоп, и, глядишь, и нова Дюна появится...
Аноним 09/09/16 Птн 10:26:33  122520
>>122512

Вопрос не в том, доходит ли - а в том, на каком уровне. Например, я подозреваю, что без курса философии научного познания, анафем может восприниматься совершенно по-другому. Тоже самое и с ложной слепотой - но в неумении сложить два и два ты и сам расписался в своей рецензии (на что тебе в профильном треде вежливо указали, на что ты ответил в стиле "ну, мне все равно не нравится").

Научная фантастика - жанр, пытающийся предсказать будущее или разобрать через призму будущего проблемы настоящего. В начале жизни он предсказывал его более наивной, простой формой - увы (для тебя), сейчас требования у аудитории повысились.

Пойми правильно, при всей любви, Гиперион и Дюна - это простые космооперы, практически фэнтэзи, где корабли и планеты служат не более чем антуражем. Убери из Дюны космос, сузь масштаб до планеты, где, скажем, множество островов, плавать между которыми могут капитаны, обкурившиеся травы с одного загадочного пустынного острова - сюжет останется ровно таким же (учитывая сеттинг семей, императоров и тайных орденов, смысла скорее даже прибавится). Тоже самое с Гиперионом - книга, написанная преподавателем английской литературы, никак не объясняет происходящего - и к третьей части неустойчивая концепция мира закономерно мутирует в кучку роялей в кустах. Впрочем, это тоже обсуждали в профильном треде.
И все это неплохая литература - но элементарная для восприятия, а уровень её соответствия требованиям жанра, конечно, неизмеримо ниже какого-нибудь Лема.

Одним словом, если не можешь складывать научные концепции в одну идею, если при слове "научпоп" тебя корежит на пол-треда, если способен воспринимать только самые простейшие метафоры (как в случае с Культурой) и самые мягкие произведения - уверен ли, что правильно выбрал жанр?

Повторюсь, в жанре фэнтези немало достойных тайтлов - обрати внимание. Возможно, тебе понравится "Властелин Колец" - много отсылок к скандинавской мифологии и сюжет про королей и темных владык.
Аноним 09/09/16 Птн 12:21:26  122523
>>122520
Есть научпоп, есть НФ - зачем смешивать? Если я хочу почитать научпоп я иду и читаю какую-нибудь очередную "Битву при черной дыре" про приключения Колясочника в НАСА. Но с каких это пор НФ рассказывает про тоже самое...?

И зачем мне читать "Властелина Колец", когда есть "Культура"?
Аноним 09/09/16 Птн 12:26:39  122524
>>122523
>Есть научпоп, есть НФ - зачем смешивать?
Потому что авторов худлита с учёной степенью единицы, а нормальных нет вообще. Вкуриваешь, да?

Обычная нф строится тупой пиздой мужского пола после обчитывания научпопом. Примеры - Рейнолдс, Симмонс.
Аноним 09/09/16 Птн 12:35:23  122525
>>122524
Нормальные перевились. И на их место выползли лабораторные аутисты, которые видят полтора человека раз в год, не умеют общаться, не умеют писать... И прочее.

И опять же. Вот Айзек Азимов придумал умозрительные и чисто аксиоматические законы робототехники. Но блин он хотя бы придумал что-то новое. А что придумали эти бесконечные авторы бракованных слепот и прочих анафемов?
Аноним 09/09/16 Птн 14:05:26  122528
>>122524
>а нормальных нет вообще.
Стивен Бакстер в корне не согласен с тобой.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Baxter_(author)

Серьезно, Ксили- лучшее что мне довелось читать в жанре в принципе.

https://en.wikipedia.org/wiki/Xeelee_Sequence

Такой-то эпик, да еще и в научной обертке. Автор в цикле умудрился объединить несколько концепций таймтревела, мультивселенной и многих других теоретических областей физики, при этом давая относительно подробное объяснение от каких современных теорий все это происходит. Гениальнейшие работы, серьезно.

Аноним 09/09/16 Птн 14:07:08  122529
>>122528
Еще один ценитель художественного науч попа.
Аноним 09/09/16 Птн 14:20:25  122532
>>122529
Давай конкретней.
Почему Ксили не научная фантастика?
Цикл везде относят к жанру хард сцай-фай.
Аноним 09/09/16 Птн 14:27:19  122534
>>122523
Мой дорогой фэнтэзи-кун, твое высказывание говорит о том, что науч-поп ты читал в лучшем случае по аннотациям.

Объясню еще раз: современное время предъявляет определенные требования к качеству научно-фантастической литературы. Это связано с накоплением научной базы и интеллектуальным взрослением публики. Этим объясняется большое количество авторов, пишущих "умную" научную фантастику (ту, от которой тебя так бомбит). Художественную ценность этим произведениям придает вплетение современных научных концепций в полотно сюжета (то, что ты раз за разом не осиливаешь, ухватывая только обрывки самих концепций).

Что придумали современные авторы? Ну, "Ложную слепоту" (как, кстати, и Культуру, но с другой стороны) можно рассматривать как дискуссию о необходимости человеческого сознания в дальнейшем покорении космоса, а "Анафем" - как взгляд на проблемы научного сообщества и его контакты с прочим человечеством. Каждая книга такого качественного сайнс-фикшна вносит целый пласт рассуждений в дискуссию о человечестве и его пути.

Но тебе, конечно, этого не объяснить. Это, например, как спор с блатным таксистом о шансоне - все аргументы сведутся к тому, что "это не жизненно" и "вот и слушай свою заумную хуйню".
Не нравится - не ешь. Читай произведения попроще, кто ж тебе мешает-то. А людям, которым нравится, предоставь это обсуждать на профильной доске, не ведя себя как обезьяна с какахами.
Аноним 09/09/16 Птн 14:52:51  122538
>>122532
Я судить не могу. Но пока ты указал только его т.н. "твердость", которая означает "я понадергал кучу идеек из современных научных журналов". Уникальные идеи лично автора есть? Проработанный мир? Живые персонажи с развитием характеров и мотивацией?

Если есть - значит НФ, 1 сорт. Если нет - значит это научпоп в декорациях художественного сюжета, 2 сорт.
Аноним 09/09/16 Птн 15:00:48  122539
>>122494
про Скальцы наслышан! Жаль давно не встречал на бумаге. Чот его не переиздают. Нада будет пошарить на развалах всяких.

>>122497
Ваха годнота, но там такое огромное количество книг, что я просто не знаю с какой стороны подступиться и с чего начать новичку, ибо я в мире вахи полный дилетант.

>>122503
>должна понравиться "Экспансия"
спасибо! Отметил себе.
Аноним 09/09/16 Птн 15:01:00  122540
>>122534
Что у тебя за болезненное акцентирование моего якобы пристрастия к фентезийным произведениям? Откуда оно у тебя? Оттого что я сомневаюсь в Великом Писателе Который Показал Нам Новую Зарю Научной Фантастики (забыл как зовут этого аутиста, сорре). Или потому что когда-то ты сам бегал с палкой по лесам? Я не понимаю.

То есть (если отбросить весь твой пустопорожний треп на уровне теледебатов перед выборами), то создатель бракованной слепоты предлагает читателям дискуссию, а создатель анафема - некий взгляд. И это на фоне какого-нибудь Гарри Гаррисона, который предлагал читателям стеб и смех, на фоне Херберта и Симонса, которые предложили читателям вселенные, и на фоне Азимова, который (среди прочего) предложил читателям законы робототехники.

Не хотим нормальных научно-фантастических книг. Где нам расскажут что-то новое. Лично авторское-уникальное. Хотим есть второй сорт, в котором т.н. "автор" срыгивает нам в клювик пережеванную кашицу научпопа.

Браво. Аплодисменты. Бис. ЕГЭ идеально выполняет свою задачу. И болотная система в вузах. Изумительно-с!
Аноним 09/09/16 Птн 15:05:35  122541
>>122525
Параллельные миры разной платоновости, например.
Аноним 09/09/16 Птн 15:06:44  122542
>>122541
Это авторы этих книг придумали или они (как обычно) подсмотрели это в научных журналах?
Аноним 09/09/16 Птн 15:13:36  122543
>>122540
Ты либо невнимательно читаешь ответы, либо слушаешь только себя. Ну, то что читаешь ты невнимательно, мы уже и так знаем. Так вот, фэнтези-кун, я акцентирую на фэнтези, потому что только фэнтези ты в этих книгах и в состоянии найти - потому что либо тебе не хватает образования (вывод из твоей ненависти к научпопу), либо терпения (вывод очевидный из твоего поведения здесь), либо, банально, ума (вывод из твоей склонности к самоповторам и говнофорсам).
Поэтому ты и есть фэнтези-кун - как-то же тебя надо пометить, чтобы при случае исключить из зоны внимания.

Каждая книга предлагает некий взгляд (законы робототехники - внезапно, тоже лишь взгляд на проблему, не факт, что они вообще необходимы. Второй взгляд на эту проблему - как раз, проблема "китайской комнаты" и так далее). Каждая из этих книг предлагают вселенную. И в каждой книге вселенная интересная и разная. Я лишь указал на то очевидно новое, что ненавидимые тобою тайтлы принесли в мир за пределами научно-фантастической литературы.

Любопытно кстати, что при указании на очевидные недостатки твоих любимых вселенных, ты тут же прячешь голову в песок. Впрочем, нет, не любопытно.
Аноним 09/09/16 Птн 15:28:23  122544
>>122543
"И в каждой книге вселенная интересная и разная".

Так ты не только выкидыш ЕГЭ, ты еще и левак!!! В каждой книге? Прямо в каждой? Интересная и уникальная? Как интересно! Что еще расскажешь? Что плохих книг не бывает, и все уникальны и замечательны по своему?

Так я в курсе про недостатки в Дюне и в Гиперионе. Просто они реально способны захватить читателя и из них не торчат из каждой страницы огромные неровные места, которые прямо кричат "СЕГОДНЯ Я ПРОЧИТАЛ НОВУЮ СТАТЬЮ В АМЕРИКАН САЙНЗ!!! ОНА ТАКАЯ КРУ-У-У-У-ТАЯ, НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСТАВИТЬ ПАРУ ТЕРМИНОВ ИЗ НЕЕ В МОЮ НОВУЮ КНИГУ!!!" Словно попал в пещеру какого-то хомяка, а не в НФ книгу.

И откуда такие выводы про фентези-куна? У них что был когда-то набег на сайфач? Или поклонник фентези когда-то избил тебя? Увел девушку? Отжал мобилку в подворотне? В чем проблема?

Опять же не понятно почему тебе кажется, что я нахожу в этих книгах только фентэзи. Я в этих книгах книг не нахожу - одну только выжимку научпопа в художественной форме и все. Это Франкенштенйы из кучи разных тел - дурно сшитые и неуклюже передвигающиеся. Хотя раньше вроде НФ писали нормально.

И почему такой вывод о недостатке образования? В вашей секте любителей научпопа любой, кто не соглашается с вами сразу имеет низкое образование? Как это мило - а квартиры авторам слепот и анафемов вы еще не отписываете?

И дальше типично школьницкое - "ой, мне так тебя жаль, так тебя жаль... Тебе наверное не хватает ума и терпения, чтобы понять эти Великие Книги". Посмотрел бы ты на себя со стороны. Это же просто смешно.

Короче моя основная притенения - этот узкий подвид современной НФ (художественный научпоп) жутко вторичен, имеет плохой сюжет и фактически делает лишнюю работу, т.к. просто излагает и без того доступные научные знания в новой форме. Какое-то создание лишних сущностный. Причем довольно уродливых.

А ты сразу на говно изошелся - "ума не хватает, образования..." Я пока могу сказать про тебя, что тебе чувства вкуса не хватает. Но это обычно приходит с возрастом.

И что самое забавное - мне что-то про фентэзи говорит человек, который спокойно проглотил вампира-капитана на корабле-разведчике, который послали на первый контакт... Ебанный сиыд. С кем на доске сижу!
Аноним 09/09/16 Птн 15:55:57  122548
>>122544
Нехило тебя повело.
Акцентирование на личности, безосновательная аргументация к возрасту, образованию и политическим взглядам... я выиграл двачджекпот?

Ты опять слушаешь только себя. Плохие книги конечно же есть, но в данной дискуссии, по моему мнению, они не участвовали. Если ты не в состоянии прочитать нормально "каждая из ЭТИХ книг" - какие выводы о твоих умственных способностях еще можно сделать?

Да, претензия понятна. Замечу, что "пересказывая" эти идеи писатели помещают их в гипотетические ситуации, развивая и додумывая концепции, в результате чего становится чуть яснее, как людям с этими идеями потом работать и жить. Критерием хорошей фантастики является (как я уже писал, но ты же, фэнтези-кун, читаешь по диагонали) в том числе умение сделать современную научную повестку составной частью мира и сюжета - и иллюстрировать ими проблему, интересную писателю. Это, конечно, не единственный критерий - но это и есть то, почему, например, "Ложная Слепота" стала так популярна.
Такое умение - задача ничуть не менее сложная, чем просто построение красивого и захватывающего мира. И уверен, очень многие с тобой не согласятся, что мир в указанных тобою сериях некрасив и неинтересен. Не без недостатков, как и Дюна и Гиперион - но уж точно не неинтересен.

Смотри, если вкратце, наша проблема такова - ты не видишь в указанных тайтлах цельных произведений, а я вижу. Ты считаешь свои любимые произведения вершиной жанра - я говорю, что они просты для понимания и, в целом, слабо относятся к жанру "научная фантастика".
Кто из нас прав? В сущности, никто, всё это вкусовщина, а о вкусах не спорят (к слову о чувстве вкуса). Кого-то что-то привлекает, кого-то нет. Если говорить о мнении читающего сообщества, то, к сожалению, пока что ты в явном меньшинстве - и можешь обзывать всех школьниками (к слову о навязчивых идеях) сколько угодно. Если говорить о поведении поклонников, то твое пока что не на высоте. Что и дает аргумент о твоих умственных способностях - уж извини, если обидел.
Аноним 09/09/16 Птн 16:12:45  122549
(152Кб, 748x500)
(7Кб, 193x202)
Меня зовут лорд Алукард и сегодня мы будем изучать корабль инопланетян!!!
Аноним 09/09/16 Птн 16:17:11  122550
>>122549
>ррряяя вампиры
Ты опоздал с мемчиками на пару лет.
Аноним 09/09/16 Птн 16:18:41  122551
>>122550
Мне смешно как в первый раз. Я то это прочитал недавно.
Аноним 09/09/16 Птн 20:20:08  122566
(260Кб, 625x800)
Есть еще в стане НФ достойные перцы, достойные авторы, настоящие писатели!!! Нет, ну вы просто оцените.

"1 июля 1924 года, когда пришли за мной чиновники Министерства Зимы, вечером того же дня, в канун сибириады, только тогда начал я подозревать, что не существую.

Под периной, под тремя одеялами и старым габардиновым пальто, в кальсонах с начесом и вязаном свитере, в носках, натянутых на другие носки — только ступни выступали из под перины и одеял — наконец-то размороженный после более десяти часов сна, свернутый в колобок, с головой, втиснутой под подушку в грубой наволочке, так что звуки доходили уже мягкими, согретыми, отлитыми в воске, словно жучки, завязшие в смоле — именно так они продирались вглубь, постепенно, с громадным трудом, сквозь сон и подушку, миллиметр за миллиметром, слово за словом..."

Это "Лед" Яцека Дукая. Что вы слышите при прочтении этих строк? Слог Достоевского, слог Чехова, звуки хрустящего снега и крепкий морозец ин Мозер Раша, комрад!

И теперь просто сравните с этим:

"Попробуй коснуться прошлого.
Попробуй бороться с прошлым. Его нет.
Оно — просто фантазия.

Все началось раньше. Не с болтунов или «Роршаха», не с Большого Бена, «Тезея» или вампиров. Большинство сказало бы, что началось все со светлячков, но и это неправда. Ими все закончилось.

Для меня все началось с Роберта Паглиньо.

В школе он был моим лучшим и единственным другом. Нас, собратьев-изгоев, связывали сходные несчастья. Но если мое состояние оказалось приобретенным, то его — наследственным: естественный генотип наградил Пага близорукостью, прыщами и (как выяснилось позднее) склонностью к наркомании. Родители не стали его оптимизировать. Редкие обломки XX века, сохранившие веру в Бога, они полагали, что не стоит исправлять плоды трудов Его, и хотя ввести в норму можно было нас обоих, случилось это лишь со мной."

Что вы слышите в этих строках? Сытное попердывание после ресторана макдональдс? Шелест комкисов ди-си и марвел? Уровень текста, как на этикетке дезодаранта в туалете, который вы перечитываете в сто пятый раз от нечего делать...?


Короче читайте "Лед". Я не знаю насколько он (роман) "твердый" (шкальники, идите уже на турничках повисите - уж пусть лучше будет твердость в ваших мышцах, а не в тех книжных сблевах, что вы так любите), но то, что он очень атмосферный и отлично написанный - это точно.
Аноним 09/09/16 Птн 20:54:16  122568
>>122566
Какой же ты идиот...
Это я тебе пишу как анон, который "Лед" и рекомендовал.
Аноним 09/09/16 Птн 20:55:15  122569
>>122568
Оценочное суждение не подкрепленное аргументацией, а уж тем более фактами. Ну и кто тут идиот?
Аноним 09/09/16 Птн 21:15:35  122573
>>122569
Фэнтэзи, уважаемый, у меня для тебя тут полтреда аргументации. На которую ты, правда, реагируешь как агрессивный долбоклюй с фиксацией на школьниках (а потом еще возмущаешься, почему тебя держат за тупого).

Хочешь логики? Я, конечно, рад, что тебе понравилась книга, но твое сравнение невалидно. Во-первых, из-за качества перевода (над Дукаем работала целая команда переводчиков, судя по аннотациям в моем издании, тайно в него влюбленных и консультируемых по каждому чиху). Во-вторых и с жанровой стороны: эту книгу, прямо скажем, нельзя называть научной фантастикой принадлежит к совершенно другому жанру (и я не особо хотел её здесь рекомендовать). С третьей стороны твое сравнение говно, так как выборка сравниваемого текста невелика, а значит нерпрезентативна. С четвертой же, приложенное сравнение несет яркую эмоциональную окраску - и не содержит ни одного высказывания по существу.
Тебе еще раз намекнуть, кто здесь идиот? Спойлер: ты, мой юный (подозреваю фиксацию на школоте из-за возраста) агрессивный друг.

Хочешь, чтобы с тобой перестали общаться как со слабоумным (заметь, не только я, а во всех тредах, где ты срешь)? Научись высказывать свою точку зрения спокойно, корректно и по возможности кратко. И все у всех будет хорошо.
Аноним 09/09/16 Птн 21:25:08  122574
>>122573
lда че ты на кадра наехал, нравятся ему рюшечки, чел в восторге - возрадуемся за него, воспитание, дело такое, два метра всех поправят.

теперь бы еще твердоты кто принес хорошей, эх

крокодил
Аноним 09/09/16 Птн 21:30:37  122575
>>122574
Да надоел он мне. В каждом треде, как чайка, приходит со своим бесценным мнением, срет, называет всех школьниками и торжественно улетает. У нас тут все-таки не /b/ (я верю, я надеюсь) - я сюда годноту палить прихожу, а не это читать. Так-то ты прав, конечно.

Всяких Кларков, Хайнлайнов, Иганов, Уоттсов, Лемов, Строссов, Рейнольдсов и прочий топ-лист, полагаю, уже читал?
Аноним 09/09/16 Птн 21:46:08  122579
>>122491
Кейта наверни "шагающая смерть"
Аноним 09/09/16 Птн 21:52:49  122580
>>122573
Чувак, мне вообще пофиг твои оценочные суждения. Выучил новое словечко на общем курсе социологии про репрезентативность? Молодец, возьми с полки пирожок.

Мое мнение неизменно - есть ряд книг для аутистов (анафем, бракованная слепота и далее по списку), которые фактически созданы как компиляция чужих наработок из науки, чужих идей, чужих гипотез, чужих теорий. "Авторы" подобных "книг" не придумывают абсолютно ничего своего - ни с научной т.з., ни с художественной. Сплошная халтура и заимтсвование с рванным сюжетом, с рванным уровнем сюжета и прочими "прелестями".

А есть книги достойные. Когда-то Жюль Верн людям приоткрыл будущее тех же подводных лодок и космических полетов - во много все это было ошибочно, но это был шажок вперед автора, и автор за собой потащил и читателя. В Машине времени было также. Гиперион и Дюна - просто высокохудожественные книги, где реально хорошо проработан мир и чувствуется атмосфера.

Хочешь жрать говно - да бога ради. Только в меня не кидайся, ок?

P.s. И сходи уже на реабилитацию к врачам - а то так скоро на людей будешь бросаться с криками "ТВЕРДОТА!!!! ФЕНТЕЗИ-КУНЫ!!! ДУРАКИ!!! ТЕРПЕНИЯ ТО НЕТУ!!!ААА!!!"
Аноним 09/09/16 Птн 21:59:37  122581
>>122580
Забавно, что ты упомянул оценочные суждения. Я очень рад, что ты позаимствовал это выражение про кидание говном и стал использовать его сам - но твое мнение уже триста раз все услышали. Ты приложил для недюжинный энтузиазм, благо.

Ты опять повторяешься, все ответы на все сейчас указанное были сверху (и нет, это не форма троллинга, реально писал все тоже самое). Повторяешься, при этом уже в десятый раз - такое ощущение, что каждый раз ты это мнение заново вспоминаешь.

Ну, я рад, что хоть в этот раз обошлось без упоминания ненавистных школьников. Это вселяет надежду.
Иди с миром.
Аноним 09/09/16 Птн 21:59:46  122582
>>122573
И даже то, сколько переводчиков и прочего работали над книгами наглядно демонстрирует какая книга лучше. На слепоту посмотрели и сказали - "Говно для аутистов. Не купит никто." И не стали заморачиваться с переводом-правкой. А Лед это весьма достойное произведение - вот люди и впряглись, вот людей и направили на работу над ним.

А все эти маневры про "разные жанры" и "нельзя сравнивать" - это все от лукавого. Можно и еще как. Просто ты боишься, что твоя ненаглядная слепота при сравнении со Льдом будет выглядеть как таракан с ободка толчка на фоне сверкающего робота из Японии. Этот страх мне понятен (я бы и сам наверное стал так маневрировать), но все же лучше честно признать, что да - Лед лучше. И все.
Аноним 09/09/16 Птн 22:03:17  122583
>>122582
Вобщем-то, Лед мне нравится намного больше слепоты. Но это вопрос личных предпочтений, и не мешает оценить качества обеих книг. Желаю и тебе того же.

Конечно, сравнивать можно. Но так, как ты это сделал - это жирнота и зелень. Жирная зелень. Зеленая жирнота.
Аноним 09/09/16 Птн 23:37:02  122585
>>122575
да я так больше примазаться к элитешкольникам не так чтобы в качестве реквеста
перешел на монографиив мечтах
вправляю мозгикак мне кажется на WB.SE всяким вона бе пейсатель хатеть фантазировать или кто они там, пока мне достаточно.
С другой стороны не знаешь где найдешь, а где потеряешь, в принципе да, интересы конечно в сторону восходящая звезда прочитало 100 человек, космическая тематика как то так, но я не сильно привередлив, если есть хотя бы одна идейка стоящая внимания, которую обыгрывают даю 90 процентную скидку на все остальное.
Аноним 10/09/16 Суб 12:11:00  122597
>>122510
Про вольных торговцев попробуй цикл "Королевы Солнца" Андрэ Нортон.
Аноним 10/09/16 Суб 14:55:31  122617
>>122293
Песчаные войны. Унылое говно, гг всю книгу ноет, что из подкладки вылезет зерг и его распидорасит, но никак ее не выбросит.
Аноним 10/09/16 Суб 16:54:52  122643
>>122566
Я тот второй анон, что читал "Лед" и "Ложную слепоту". Обе понравились, но сравнивать совсем некорректно. Дукай написал по-сути альтернативное прошлое плюс фентези. Если и сравнивать, то с "Джонатанам Стренджем и мистером Норрелом", лол. Ну или с Филиппом Диком и его "Затворником высокой башни", хотя тут вообще мимо.
Аноним 11/09/16 Вск 01:29:57  122723
>>122643
>"затворник высокой башни"
лол, вот это перевод
Сериал кстати вышел на удивление неплохой. Сюжет перекроили, конечно, но фирменный Диковский дух выдержан. Советую, если не смотрел.
Аноним 11/09/16 Вск 17:20:06  122735
А есть ли что-нибудь о том, как "путешествия во времени" (в прошлое) - вполне себе технология, доступная особо крупным организациям? Как они борются, взаимноблокируются.
Аноним 11/09/16 Вск 18:10:20  122736
(44Кб, 599x404)
Посоветуйте годных русскоязычных каналов на ютубе, посвящённых научной фантастике. Обзоры, охуительные истории, матан — похуй, несите всё. Одним Айзеком Артуром с субтитрами сыт не будешь.
Аноним 11/09/16 Вск 20:47:40  122738
(41Кб, 960x504)
>>122736
Ты думаешь в гигантской раковой опухоли на жопе человечества под названием "русский ютуб" есть хоть один, кто хотя бы знает значение слова матан?
Аноним 11/09/16 Вск 20:51:03  122739
>>122735
У Лема в Кибериаде рассказ был, про общедоступные путешествия во времени. Корпораций, правда, нет. Ищи по слову "Темпорня". Еще "Конец вечности" Азимова посмотри.
Аноним 11/09/16 Вск 21:59:38  122742
>>122736
Нет таких, слишком мало таких людей, аудитории. Все на что способен русски ютуб это сделать обзор на интерстеллар, комиксы марвел и игори про космас (с серьезным таким голосом). Лучше вообще забудь что такое русскоязычный ютуб это просто клоака которую нужно уничтожить.
Аноним 11/09/16 Вск 23:19:28  122745
>>122735
Патруль времени же, с какогото момента истории в будущем таймтревел вполне себе доступен. Ну и берег динозавров Лаумера
Аноним 12/09/16 Пнд 00:08:28  122747
>>122736
https://www.youtube.com/channel/UCBjkig4ApRpheCI7-vo3GRA/videos
Отпишись, как он. Не смотрел.
Аноним 12/09/16 Пнд 01:50:55  122749
>>122747
Открыл рандомное видео. Там озвучка какого-то англоязычного ролика, и, скорее всего, остальные видео такие же. Смотреть можно, я думаю.
Аноним 12/09/16 Пнд 03:30:06  122751
>>122747
открыл "Человечество готово к жизни на других планетах и в космосе.." - озвучка англоязычного ролика, скипнул на первой минуте когда начали гнать про драму сурового выживания на другой планете - явно будут сосать палец
но сама по себе подборка видосов неплохая, по тематике и общеобразовательная, и кому то точно зайдет.
Аноним 12/09/16 Пнд 12:21:31  122770
>>122736
матан - Постнаука

не благодари
Аноним 13/09/16 Втр 01:22:48  122795
(212Кб, 800x571)
>>122361
>>122364
>>122405

Дочитал Лавину - выше был неправ - очень даже неплохая книжка оказалась.

Там главное дочитать до середины, где начинается концентрированный /zog/ про Шумеров. Там вдруг становится интересно и петросянство больше не кажется таким уж петросянским. Некоторый шуточки например про пулемет с пикрилейтеда, у которого в процессе стрельбы слетела прошивка ЧПУ так вообще 10 из 10. Редкий случай, когда вторая половина книги значительно лучше первой.
Аноним 13/09/16 Втр 01:52:45  122796
>>122795
Да вроде Лавину там никто и не ругал. Хорошая книга.
Аноним 13/09/16 Втр 09:17:55  122815
Посоветуйте фиков по массе где у людей в той или иной степени есть свой стек технологий не основанных на масс-эффекте, и соответственно они могут на жезле вращать жнецов. Читал:
https://ficbook.net/readfic/3800973
https://ficbook.net/readfic/3765482
https://ficbook.net/readfic/1952316
https://ficbook.net/readfic/2913031
https://ficbook.net/readfic/3638230
https://ficbook.net/readfic/3647238
https://ficbook.net/readfic/4580181
https://ficbook.net/readfic/4743907
Аноним 13/09/16 Втр 09:23:20  122816
>>122643
Весовые категории разные. Но от этого "Лед" не перестает быть прекрасным и уникальным на фоне сами-знаете-чего.
Аноним 13/09/16 Втр 09:24:45  122817
>>122795
Кстати zog про шумеров очень напомнил книги Пелевина и Доннерджейка (или как эта книга называлась). По ходу в какой-то момент времени шумерские боги были очень популярны в фантастике и около-фантастике.
Аноним 13/09/16 Втр 15:06:45  122837
Может кто знает, как называется книга филипа дика вроде(!), там на неизвестную планету пребывают колонисты с разных стран, там с ними происходят всякие нехорошие вещи, а в конце оказывается, что все они экипаж заблудившегося в космосе звездолета, и, чтобы скоротать время, они погружаются в такую типа матрицу ?
Аноним 13/09/16 Втр 15:08:40  122838
>>122837
а все нашел
Аноним 13/09/16 Втр 16:00:19  122844
>>122838
Нашел так озвучь, не будь эгоистом.
Аноним 13/09/16 Втр 17:00:13  122870
>>122844
Лабиринт смерти
Аноним 13/09/16 Втр 22:57:52  122890
>>122870
Конец хороший, а так муть мутью. Тот же Убик круче. Кстати его вроде будут экранизировать.
Аноним 14/09/16 Срд 11:28:24  122908
>>122890
Убик из той же серии. а экранизировать его обещают уже хз сколько лет
Аноним 14/09/16 Срд 18:34:59  122919
(101Кб, 656x820)
Ещё немного странных реквестов.
Очевидно, что сегодня разная лженаучная хуита повсюду. Реквестирую почитать чего-нибудь про будущее, в котором квантовые компуктеры и виртуальная реальность соседствует с экстрасенсами и религиозной мутью. Последнее работать, желательно, не должно.
На реквест, кстати, меня натолкнула цивопедия святого Петровича, там много такой хуйни.
Сам из подобного вряд ли могу что-нибудь назвать.
Аноним 14/09/16 Срд 18:42:13  122920
>>122919
Эхопраксия.
Аноним 14/09/16 Срд 18:52:59  122922
>>122919
Гиперион.
Аноним 14/09/16 Срд 20:07:32  122926
>>122919
Алекс Бенедикт.
Аноним 14/09/16 Срд 20:24:05  122927
Посоветуете что нибудь похожее на Ефремова
Аноним 14/09/16 Срд 20:36:33  122928
>>122927
"Стар Трек" франшиза.
Аноним 14/09/16 Срд 20:38:04  122929
>>122735
Андре Нортон
"Война во времени"
Аноним 14/09/16 Срд 20:41:13  122930
>>122445
Будешь поддерживать ЛГБТ целиком и полностью.
Аноним 15/09/16 Чтв 00:15:29  122950
Уоттс, Стивенсон, Райаниеми, Мьевилль- продолжите ряд, посоны. А то все отчитал, ничего не осталось, ломает пиздец.
Аноним 15/09/16 Чтв 00:39:22  122951
>>122950
Золотой век.
Аноним 15/09/16 Чтв 01:21:46  122954
>>122950
Продолжаю Аластором Рейнольдсом
Аноним 15/09/16 Чтв 11:38:35  122988
>>122950
Иган
Аноним 15/09/16 Чтв 16:07:48  123004
>>122919
Дюна йопта. Правда там вся магия спайсовая была. Ну и Ложная слепота - там все-таки есть вампиры, и они (спойлер) не очень работают.
Аноним 15/09/16 Чтв 16:08:33  123005
>>122950
Живительная клизма из Жюль Верна.
Аноним 15/09/16 Чтв 16:41:54  123007
>>123004
В Дюне ни квантовых кампуктеров, ни виртуальной реальность.
Там только спайсовая магия и есть лол. Ну и евгеники слегонца.
Аноним 15/09/16 Чтв 18:16:16  123018
>>122919
Брайдер и Чадович "Мертвая вода". Их же "Клинки Максаров".
Аноним 15/09/16 Чтв 19:24:44  123024
>>123007
>квантовые комплюкторы, виртуальная реальность

эти вещи такое убожество современного ограниченного маняпредставления о будущем, что йоптхуйопт

В будущем будут такие вещи, о которых представить сегодня не возможно.
Аноним 15/09/16 Чтв 19:43:33  123025
>>123007
Вот кстати тема евгеники рили не раскрыта в фантастике. Или я что-то упустил?
Аноним 15/09/16 Чтв 19:44:11  123026
>>123024
Квантовые сайты знакомств и социальные сети. Ееее....
Аноним 15/09/16 Чтв 20:09:00  123027
>>123025
Вот Дюна как раз. Еще "Дом солнц" Рейнольдса читни.
>>123024
Ты что, к нам из будущего прилетел? Ну как там, спайсуха норм заходит?

А вообще мог бы и понять, что анон обобщал этими терминами развитие высоких технологий в пределах нашего понимания.
Аноним 15/09/16 Чтв 20:10:07  123028
>>123027
Там прям подробно про евгенику?
Аноним 15/09/16 Чтв 20:12:48  123029
>>123025
Лукьяненко Геном, лол.
Аноним 15/09/16 Чтв 20:40:36  123030
>>123028
Если говорить о Дюне - достаточно подробно. Евгеническая составляющая есть то немногое, что позволяет с натяжкой причислить её к научной фантастике.
В "Доме солнц" главные герои - одни из тысячи генетически воссозданных клонов одной дамы, умершей тысячелетия назад. Клоны разного пола и разного характера. Но сюжет там закручен вокруг совсем другой твердоты.

Тема также затронута в "Схизматрице". Ну и, конечно, в "О дивном новом мире".
О, еще есть "Детский Сад" Джеффа Раймана, который всему этому прям полностью посвящен. Но мне сюжет показался херотой - возможно, у тебя будет по-другому.

А биопанк вообще сейчас в фаворе - думаю, много чего можно найти.
Аноним 15/09/16 Чтв 20:41:57  123031
Помогач, помоги. Есть одна книга, о которой я помню очень мало, но найти и перечитать почему-то хочется.
ГГ был кем-то вроде копа или детектива, но у них была особенная организация со сверхспособностями. Типа чтение мыслей всякое, телекинез и прочая хуйня. У этого типа была тянка, которая могла в левитацию, но роман у них ближе к концу закрутился. Ну, и как полагается, мир спасен, негодяй повержен.
Помню, у ГГ от избытка эмоций еще вена на лбу набухала, о чем писатель частенько нам напоминал, потому что ГГ не упускал возможности поволноваться.
Не "Человек без лица"
Аноним 15/09/16 Чтв 20:53:45  123032
>>123030
>Биопанк в фаворе
Так пали авторов, а то только Филиппо знаю.
Аноним 15/09/16 Чтв 21:15:21  123033
>>123032
Из переведенного Паоло Бачигалупи, например. "Windup Girl" ("Заводная") и Хьюгу и Локус взяла, например. В целом, неплохая. Также, частично, 2312 Кима Стэнли Робинсона.
Я сам сейчас кстати хочу почитать "Ксеногенезис" Октавии Батлер - говорят, классика биопанка, но советовать, не прочитав, не могу.

Из непереведенного - думаю, полно их, многие в шорт-листах номинантов тех же премий (которые ничего сейчас не значат, но все же)
Аноним 15/09/16 Чтв 21:30:51  123034
>>123033
Благодарю.
Аноним 15/09/16 Чтв 23:23:53  123039
(2706Кб, 1548x2434)
(1482Кб, 1161x1825)
Недавно видел в книжном, поясните за пикрилейтеды, по описанию какой-то посткиберпанк уровня бредовых постмодернистских историй позднего Гибсона - Мост, Распознавание Образов, Периферийные Устройства и прочее.
Чо это вообще, годно али нет?
Аноним 15/09/16 Чтв 23:42:59  123040
>>121142 (OP)
Анон, "Звездный прилив" Брина можно читать отдельно или "Прыжок в солнце"необходимо навернуть заранее?
Аноним 15/09/16 Чтв 23:47:50  123042
>>123040
Можно, "Прыжок в солнце" - можно сказать, приквел цикла. Влияние событий на следующие части можно описать парой строк - что и делается в следующих книгах.
Аноним 16/09/16 Птн 00:24:35  123045
>>123042
Спасибо.
Аноним 16/09/16 Птн 09:54:48  123068
>>122950
Стросс и Виндж.
Аноним 16/09/16 Птн 20:44:40  123114
>>123025
Упустил.
"Гаттака" (фильм)
Аноним 17/09/16 Суб 05:54:11  123139
Так-так-так, я надеюсь, все лишние гиперионлутшифсех отсеялись и теперь мы можем вернуться к нормальному общению.

>>121244
>Анончик, посоветуй что-нибудь в стиле «The Andromeda Strain»
Тебе в стиле изучения чего-то внеземного или с сюжетом про инфекции? Если первое, то Лем, "Глас божий". Великолепно. По второму варианту с ходу ничего хорошего на ум не приходит.

>>121507
>Поясните за Схизматрицу, стоит начинать?
Стоит. Это, может, и не лучшая книга, которую ты прочитаешь, но она хороша, и значительное количество современной научной фантастики явно стоит на её плечах.

>>121611
>Для тебя кто "реалистичнее" прописаны - элои и морлоки или вот эти "болтуны" из Слепоты?
Я не он, но я отвечу.
Элои и морлоки прописаны человечней и красивей. При всех достоинствах Уоттса, Уэллс как писатель сильней.
Но вот именно "реалистичнее" - конечно, scramblers.

>>121671
>Щас кто-нибудь посоветует Холдемана. Не читай его.
>Потом посоветуют Огненный след. Я дочитал до середины первой книги, в целом неплохо.
Это ты зря. У Воробьёва, конечно, есть свои достоинства в виде вроде как твёрдых боёв (собственно, на этом его достоинства и заканчиваются, все персонажи - это пиздец), но Холдеман гораздо атмосферней.

>>121783
>Но может есть что-то более мочилово-ориентированное, но с жутью и мрачной тайной связанное?
Ну можешь "Стаю" Шетцинга навернуть. Но сразу говорю, там действие на Земле.

>>121786
>Доставьте твёрдого ближнего прицела, лучше написанного хотя бы в этом тысячелетии.
Английский не пугает? "Halting State" и "Rule 34" тебя ждут. Но это очень и очень ближний прицел.

>>121858
>Подскажите, остальные книги из основного цикла Дюны на уровне первой книги? Или хуже?
Хуже. Потихоньку уходит атмосферность с каждой книгой, а без неё все присутствовавшие с самого начала огрехи начинают попросту резать глаза. Что за сказка без атмосферы?

>>121860
>Чтобы про КОНТАКТ и проапгрейденных людей. Овердохуя научной нудятины и матана приветствуется.
Тебя ждёт "Diaspora" Игана.

>>121928
"Дом солнц" Рейнольдса.

>>121993
>Все эти Диаспоры, Бытия, Ложные слепоты, Анафемы - это блядь закат НФ, как жанра. Даже ваха-конвейер выглядит получше на фоне этого всего.
Звонили из /fs/, просили передать тебе, что скучают.

>>122033
Вспомни молодость, посмотри "Рыцаря дорог".

>>122058
Справедливости ради, "Инверсии" написаны хорошо, но пиздец как неоригинальны.

>>122103
>Похоже, меня ждёт превозмогание.
Оно того стоит. Учитывая то, что продолжения гораздо пизже оригинала. Дочитаешь до конца - будешь в восторге от трилогии, гарантирую.
Что занятно, вся трилогия очень олдскульная по стилю. Эдакая, знаешь ли, переходная форма между классической и современной фантастикой. Наподобие бэнксовской Культуры, но ещё ближе к классике.

>>122100
Меня, признаться, воротит от сочетания "юмористическая фантастика", но ты почитай Адамса. Он местами невероятно смешон, хотя в целом книги пропитаны мизантропией в диких объёмах.

>>122178
>Либо же просто освоение Венеры.
"2312", но она так себе. По сути, сцены освоения космоса - это единственное, что там хорошо написано.

>>122192
Стругацкие явно не для тебя. Продолжения куда сильней довольно-таки прямолинейного приключенческого "Обитаемого острова".
Аноним 17/09/16 Суб 06:12:16  123140
>>123139
Но Гиприон правда лучше всех.
Аноним 17/09/16 Суб 06:31:37  123141
>>123139
>Все эти Диаспоры, Бытия, Ложные слепоты, Анафемы - это блядь закат НФ, как жанра. Даже ваха-конвейер выглядит получше на фоне этого всего.

>Звонили из /fs/, просили передать тебе, что скучают.

И опять - ни одного аргумента. Еще раз.

Есть художественный научпоп. Это - анафемы, бракованные слепоты и далее по тексту. Это пучок научных теорий из наших дней при слабом сюжете, никаких персонажах с нулевой мотивацией, без драматических, без юмористических моментов и т.д.

И есть настоящая годная фантастика. Где и сюжет и собсна фантастика - Уэльс, Симмонс, Хереберт (или Герберт), Верн, частично Азимов и т.д.

Но настоящие писатели по ходу ушли сейчас все в сценаристы сериалов-фильмов-игр и т.д. Тупо из-за денег. А в фантастике остались научные популяризаторы, у которых нет никакого литературного таланта.

Так и живем. Что, безусловно, не запрещает всем фанатам художественного научпопа писать про "лучшая фантастика последнего десятилетия", "ты не осилил и и плюешься", и "тебе передавали привет из fs".
Аноним 17/09/16 Суб 06:42:15  123142
>>122193
>достаточно физики с пояснением и приключенческим сюжетом.
Физика физике рознь. Поконкретней будь, а то под запрос много что можно подогнать, вплоть до "Diaspora" с её масштабной "теорией всего" про червоточины. Там тебе и расскажут, почему в пятимерном пространстве нет стабильных орбит.

>>122263
Ну вон "Пространство" тебе уже посоветовали, можешь ещё "Видоизменённый углерод" навернуть, Стругацких почитай, космоархеологов Макдевита, Хайнлайна обязательно (начни, скажем, с "Дверь в лето").

>>122351
>Еще Такеши Ковача поставил в очередь - а там будет лучше чем в Лавине, или та же солянка?
Лавина мне не понравилась (впрочем, я её лет десять назад читал - когда-нибудь, может, предприму второй подход), но "Видоизменённый углерод" очень хорош, гарантирую. Говорят, продолжения хуёво переведены, так что читай их в оригинале, они не сильно сложные.

>>122361
Надо сказать, что "Reamde" не так уж и плох, просто стоит учитывать, что это не фантастика вообще. А вот "Seveneves" разочаровала, да. Ну и от Стивенсона я такого надругательства над здравым смыслом и псевдотвердоты никак не ожидал.

>>122364
>Кстати, кто читал последнее у Стивенсона, кажется, "Seveneves" в оригинале - пожалуйста, подскажите, стоит ли тратить время?
Нет. Я не могу сказать, что она говно, но лучше потратить это время на чтение чего-нибудь более достойного. По общему уровню - ну, пожалуй, как тетралогия "Гипериона".

>Я тут прочитал "Ancillary sword" (того не стоило) и теперь хочется снова на инглише, но что-то более динамичное.
Продолжения "Видоизменённого углерода" читал? Диаспору? Продолжения "Танцора Января"?

>>122392
В кои-то веки в треде советуют что-то новое. Спасибо, прочитаю.

>>122451
Тебе именно континентальную? Потому что в сраной Бриташке фантаст на фантасте и фантастом погоняет. Даже после смерти Бэнкса.

>>122100
О, ещё из "юмористической фантастики" вспомнил "Redshirts" Скальци, вот это тоже замечательная вещь.

>>122520
Ты тоже местами не прав.
Проблема в том, что сейчас процветает твёрдая НФ, гуманистическая НФ не в лучшем состоянии, а в любимой нашим гостем из /fs/ фэнтези со звездолётами и вовсе полный застой. Но границы между первым и вторым, а также между вторым и третьим довольно размыты. Поэтому любители третьей категории разбегаются по первым двум и им закономерно не нравится то, что они видят.
При этом гуманистическая фантастика и фэнтези со звездолётами тоже нужны и важны. И в том, и в другом жанре написано немало прекрасных книг. И к ним иные требования. Дело не в "повысившихся требованиях аудитории", о которых пишешь ты, дело именно в том, что это разные жанры.

>>122927
Ранние Стругацкие, хотя похожесть условная.

>>122950
Ну, Игана, Стросса, Винджа, Райта тебе уже порекомендовали. Можно ещё Моргана, например. Бачигалупи, Макдональда.

>>123007
>В Дюне ни квантовых кампуктеров, ни виртуальной реальность.
Их там неспроста нету, стоит отметить.

>>123033
>Также, частично, 2312 Кима Стэнли Робинсона.
Не рекомендую. Оно, конечно, довольно твёрдо и местами может радовать, но в целом это как раз идеальный пример унылой твердоты, о которой ноет местный фэнтезячник. На фоне "2312" выигрышно смотрится даже нивеновская дилогия про Мошку.

Аноним 17/09/16 Суб 06:44:50  123143
>>123141
>И опять - ни одного аргумента. Еще раз.
Тут аргументами тебя кормят весь этот тред и значительный кусок прошлого. Ты же лопнешь, деточка.
Серьёзно, нахуя я буду пытаться что-то объяснять персонажу, обладающему слепой упёртостью верующего? Я лучше с местными подискутирую, от них можно ожидать осмысленного ответа.
Аноним 17/09/16 Суб 06:47:28  123144
>>123143
Да я и сам уже смирился. Все равно ничего лучше то не будет. Ешь, что дают...
Аноним 17/09/16 Суб 08:46:13  123149
>>123144
>Гиперион
>научная фанатстика
ебать ты был жирный.
Аноним 17/09/16 Суб 09:44:32  123151
>>123149
Не толсти, чмо.
Аноним 17/09/16 Суб 11:06:34  123153
>>123149
Ну давай разберем по частям тобою сказанное.

Гиперион - книга. Это ясно что это такое. А каковы критерии того, что книга принадлежит к жанру "фантастика" и поджанру "научная"? Кто определил эти критерии? Насколько они объективны и верифицируемы?
Аноним 17/09/16 Суб 11:31:26  123154
>>123153
Fiction это вообще весь худлит, в котором выдуманные вещи происходят.
Science подразумевает дроч на науку и прогресс. Нет дроча - нет sf.

inb4 каковы критерии дроча.
Аноним 17/09/16 Суб 15:11:47  123160
>>123151
Сраная космоопера чуть более чем на половину состоящая из писдолиских метаний.
Аноним 17/09/16 Суб 15:13:23  123161
>>123160
Эк тебе припекло на ровном месте, максималист прыщавый.
Аноним 17/09/16 Суб 15:19:23  123162
>>123154
То есть, если бы Симмонс ввел в Гиперионе 7-ю историю про гика-ученого, который дрочил всю жизнь на науку и его история была бы описана в ключе дроча на науку и т.д., то Гиперион был бы именно научной фантастикой?
Аноним 17/09/16 Суб 19:23:29  123173
А я даже и не заметил что жесткосрач уже в вики протек.
что характерно в списке нет Симмонса, недоработка симонсоебов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%B4%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Аноним 17/09/16 Суб 20:15:46  123175
>>123142

>Продолжения "Видоизменённого углерода" читал? Диаспору? Продолжения "Танцора Января"?

Читал "сломанных ангелов" в переводе (перевод отстой, но пережить можно), третья книга на очереди. Диаспора в переводе вполне неплоха. За "Танцора Января" спасибо, добавлю в список.
Пока что в планах порядок английской литературы такой: последний Бэнкс, потом "Accelerando" и что-нибудь еще у Стросса, потом добить историю Ковача, потом "Золотой век".

>В кои-то веки в треде советуют что-то новое.
С "Иных песен" начни (хоть это и почти уже фэнтези")

>Тебе именно континентальную?
Да вот стало любопытно, есть ли что-то годное у французов, немцев, итальянцев. Пересматривал "пятый элемент" недавно и внезапно наткнулся на массу стилистических вкусностей, очень отличающей его от средней американской фантастики. Возможно, там, в Европке, под водой местных языков - целый мир?

>Ты тоже местами не прав.
Я, скорее, пытался пояснить многоуважаемому фэнтэзи-куну, откуда взялся этот жанр, чем он ценен, и почему в нем выходит так много книг - какая-то часть аудитории выросла, накопила базис, и стала заинтересована в подобном творчестве (зачастую, не утратив интереса к более мягким произведениям). Часть этой аудитории стала писателями, которые это творчество производят.

В целом конечно, согласен с тобой. Но если бы я описывал все в таких полутонах, этот субчик заблудился бы в дебрях жанров и мы бы до сих пор там и бродили. Впрочем, так или иначе все в пустую.

>>123162
Нет. Если бы во вселенной Гипериона все эти Нуль-Т, крестоформы, мономолекулярные нити и прочий гигантский набор закосов и отсылок подчинялись хоть какой-то логике, кроме веления левой пятки автора, пожелавшего объединить их в одной вселенной - вот тогда эта история и была бы именно научной фантастикой, а не "фэнтези с звездолетами". А там к третьей книге образуется уже фактически фэнтэзийная куча-мала.
Аноним 18/09/16 Вск 10:07:26  123211
>>123175

Нуль-Т - транспорт будущего, мономокулярные нити - материал будущего, крестоформы - вроде как эксперимент Техноцентра. Тут все эти фантастические фишки по сути декорации, а не главные "действующие лица". Потому что в Гиперионе главными действующими лицами являются живые люди - что уже редкость в современной фантастике.
Аноним 18/09/16 Вск 10:17:27  123212
>>123173
Жюль Верн
Герберт Уэллс
Айзек Азимов
Иган, Грег
Артур Кларк
Станислав Лем
Роберт Хайнлайн

Посмотри на эти фамилии. Где они и где Симмонс (особенно образца последних лет)?
Аноним 18/09/16 Вск 10:35:14  123213
>>123173
>«твёрдая» научная фантастика основана на естественно-научной базе и интересуется в первую очередь вопросами науки и техники, к примеру — содержит подробные и значительные по объёму описания научно-технические достижений

Простите, что? Я последний раз подробные и значительные по объему по объему описания чего бы то не было видел у того же Жюль Верна. В какой-нибудь "20 тысяч лье под водой" это было про подводную лодку и ее механику горизонтальных-вертикальных перемещений, да, в "Машине времени" было, да (хотя все эти детали из золота или слоновой кости - ну очень сомнительные вещи). А сейчас то такое где?

Короче кто-то пытается натянуть сову на глобус.
Аноним 18/09/16 Вск 12:27:18  123216
>>123213
Иган, Уоттс.
>>123212
Явно в другом жанре. А если мы говорим о писателях других жанров и сравниваем их списателями твердой НФ то есть писатели и получше Симмонса.
Аноним 18/09/16 Вск 13:18:40  123220
>>123216
Кто, например?
Аноним 18/09/16 Вск 13:43:46  123223
>>123220
Александр Лобанов, например.
Аноним 18/09/16 Вск 17:05:29  123233
>>123175
>потом "Accelerando" и что-нибудь еще у Стросса
Неверный порядок.
"Accelerando" - не самостоятельное произведение, а так, по приколу. Ты можешь почитать его после "Glasshouse", чтобы узнать, как человечество дошло до жизни такой. Но начинать с него я очень не рекомендую. Идеи там есть потрясающие, но с художественной точки зрения очень слабо.
А так я у него бы рекомендовал почитать "Missile Gap", дилогию из "Saturn's Children" и "Neptune's Brood", можно ещё "Halting State" и "Rule 34" навернуть, если хочется фантастики ближнего прицела. Ну и серия про Laundry очень хороша, но это уже ни хуя не фантастика.

>С "Иных песен" начни (хоть это и почти уже фэнтези")
Спасибо, качнул уже их и "Лёд", в очереди.

>Возможно, там, в Европке, под водой местных языков - целый мир?
Возможно. Мне на ум разве что Шетцинг приходит с ходу, но у него голливудщина сразу в плохом и в хорошем смысле. Ещё Колодзейчак со своей дилогией, в целом не так уж плохо. Дальше уже думать надо, с ходу не вспомнишь.
Вообще в Европе ткнёшь в фантаста - окажется шотландцем. Тот же Райаниеми - и то в Эдинбурге живёт.

>Впрочем, так или иначе все в пустую.
Именно. Поэтому я уже и не спорю с ним. И так кусок прошлого треда бисером метал. Стоит отвечать лишь тогда, когда это может добавить что-то новое для третьей стороны, для остальных участников треда.

>>123220
Хайнлайн, как ярчайший пример. Саймак, Брэдбери, почти любой классик. Стругацкие, в конце концов. Но, правда, это опять-таки гуманистическая фантастика, немного не тот жанр, что у Симмонса.
Аноним 18/09/16 Вск 17:53:15  123235
(64Кб, 480x720)
Вообще не читал ни одной фантастики. Но после просмотра фильма "Пекло" захотелось, что то в духе погибающей Земли, где все человечество объединяется для постройки мега корабля, что бы свалить в космос и кочевать. Этакий ковчег. Последний шанс человечества. Люди одни в открытом космосе. И что бы действия описывались максимально по научному (желательно) Должны быть ситуации, где люди принимают сложные решения, кто то ошибается и начинается звездец в открытом космосе, на единственном в мире корабле с людьми. Атмосфера полной безнадеги, люди вообще не понимают куда лететь и как выживать.
Аноним 18/09/16 Вск 18:19:56  123237
>>123235
Забавно, ты крайне точно описал первую книгу "Seveneves".
Правда, она так себе. Но почитать можно. В оригинале.
Аноним 18/09/16 Вск 18:23:06  123238
>>123235
Хайнлайн "Пасынки Вселенной"
Гаррисон "Плененная Вселенная"
Саймак "Поколение достигшее цели"
Пандорум (фильм)
Аноним 18/09/16 Вск 18:47:59  123240
>>123238
>Хайнлайн "Пасынки Вселенной"
Настолько не по запросу, насколько это вообще возможно. Это не "последний шанс человечества", не "сложные решения", не "звездец в открытом космосе". Практически никто вообще не понимает, что происходит.
Но читать стоит, да.
Аноним 18/09/16 Вск 18:52:03  123241
А есть что похожее на этот сериал? https://www.kinopoisk.ru/film/855925/
Про отношения между человеком и андроидом. Где человек начинает испытать чувства к своему андроиду, влюбляется в него?
Аноним 18/09/16 Вск 19:56:54  123245
(3769Кб, 320x240, 00:02:49)
>>123241
Хроники Сары Коннор. Конечно до влюбляется там еще далеко было.
Аноним 18/09/16 Вск 19:59:14  123246
>>123245
Смотрел конечно. Но есть ли книги с подобной тематикой?
Аноним 18/09/16 Вск 20:05:35  123247
>>123241
У меня к тебе вопрос: мечтал ли ты когда-нибудь об электрических овцах?
Аноним 18/09/16 Вск 20:13:41  123249
>>123247
нет, но спасибо за подсказку
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Почитаю, так как я даже фильм не смотрел.
Аноним 18/09/16 Вск 20:16:20  123250
>>123249
И фильм, и книгу. Произведения так-то совершенно разные, и по-разному знаковые.
Аноним 18/09/16 Вск 20:27:08  123251
(995Кб, 3840x2160)
(946Кб, 3840x2160)
(218Кб, 1920x1080)
Перепутал треды из-за своей жопоглазости, вот.

На волне каловых титанфоллов, киллзонов вообще лучший консольный шутан и в космос увел колловдьюти на 10 лет раньше всех, имхо и космических калавдути, захотелось чего-нибудь похожего почитать. Тупого голливудского мочилова в околоближайшем будущем, чтоб космодесантники в форме современных солдат, с обклееными папье-маше калашниковыми, тип "калашников лазерный", экзоскелетами, космическими крейсерами и космическими истребителями, все такими же обклееными картоном. Ну и шоб или колонисты-сепаратисты опиздюливали землян или наоборот. Желательно не шибко древнее, типа Луны-хозяйки Хайнлайна.
Аноним 18/09/16 Вск 20:29:19  123253
Реквестирую книги в жанре фантастический детектив. Цикл Глена Кука про Гарретта - 11 из 10. Но это фэнтези. Из НФ некоторое время назад прочитал про частного детектива-муслима в далёком будущем на другой планете, но имена ГГ и автора забыл.
Аноним 18/09/16 Вск 20:34:48  123255
>>123233
Было выше по треду, ну да ладно.

"Видоизмененный углерод" Моргана, "Глина" Брина, большой детективный элемент в "Пробуждении левиафана".

Отдельной строкой "Город и город" Чайны Мьевилля, но это, хм, чуть ближе к фэнтэзи.
Аноним 18/09/16 Вск 20:35:01  123256
(49Кб, 200x314)
>>123253
Такеши Ковач, которого все любят, Взломанные Небеса из недавнего, ну это такие простенькие и хорошие кеберпунковские и нуарные приключения. Из чего-то детективного, монументального, эпического, сложного и мыслезатратного - попробуй Стеклянного Джека, многослойный около космооперный детектив.
Аноним 18/09/16 Вск 20:36:20  123257
>>123253
черт, вот это >>123255 тебе, не туда кликнул
Аноним 18/09/16 Вск 20:52:15  123260
(94Кб, 1264x632)
>>123233
А вот тебе огромное спасибо. Непревзойденный "Хиус" в подарок. Потыкаем вашего Колодзейчака...

Что скажешь о Руди Рюкере? Все еще тот самый сиберпунцк или уже нет? Спрашивал в треде, но тут похоже никто не читал.

>>122919
Внезапно читаю сейчас книгу, идеально, по-моему, подходящую под этот реквест. Это "Путь прилива" Майкла Суэнвика. Формат книги - детектив, расследование чиновника из космоса на предмет нелегального распространения запрещенной технологии в мистическом реализме одной далекой колонии. Ведьмы, волшебники, оккультные практики, явления призрачных инопланетян - всего понемножку.

Еще вспомнил по теме замечательный, уникальный "Океан инволюции" Брюса Стерлинга, но он, похоже, не дописан.

>>123039
Вот если подождешь неделю-две, то как раз доберусь и скажу.
Аноним 18/09/16 Вск 20:57:31  123261
(326Кб, 570x856)
>>123260
Во, давай, а я за это время вот такое прикончу.
Аноним 18/09/16 Вск 21:00:42  123262
>>123261
Дружба и взаимовыручка на сайфаче. Скучал по ним.
Аноним 18/09/16 Вск 21:03:21  123263
(52Кб, 604x604)
>>123246
Фанфики на "хроники Сары Конор"
Аноним 18/09/16 Вск 21:03:42  123264
(172Кб, 1200x800)
>>123262
картинка отклеилась
Аноним 18/09/16 Вск 21:08:24  123265
>>123251
Первую трилогию про морпехов.Во второй и действие в будущем подальше и технологии ебистей.
Аноним 18/09/16 Вск 21:09:48  123266
(642Кб, 1600x710)
>>123265
Что еще за трилогия про морпехов?
Аноним 18/09/16 Вск 21:11:31  123267
>>123264
Классная короткометражка
Аноним 18/09/16 Вск 21:43:13  123269
>>123265
https://fantlab.ru/work117587
А каких морпехов уточнить я и забыл.
Аноним 19/09/16 Пнд 00:56:25  123278
Аноны, такая вещь как технофентези (фентезийный антураж с продвинутыми технология основанными на отличной от нашей базе) вообще имеет каких-либо видных представителей?

https://qntm.org/ra - даю релейтед рассказ типичный (и пока что единственный, лол) представитель жанра найденный мною.

Произведение должно быть именно научной фантастикой с объяснением технологий отличным от "ну эт магия крч)) а это ебический круг заклинаний состоящий и 93829328429 элементов который подрывает пукан всем в радиусе 9000 километров своей охуенностью" не наоборот, как это оказалось с Хрониками Шаннары.

PS Не гоните в фентезяч, там советуют хуйню.
Аноним 19/09/16 Пнд 01:24:51  123279
>>123278
Ты как раз вовремя, недавно перечитывал "Хроники Железных Драконов" Суэнвика. В точности по реквесту, наслаждайся.
Аноним 19/09/16 Пнд 01:41:01  123280
>>123278
"Разрешенное волшебство" Перумова
"Армагеддон" его же и Аллана Коула
"Понедельник начинается в субботу" Стругачей
Аноним 19/09/16 Пнд 03:36:11  123285
>>123278
Анафем. Наука в средневековом замке + дружбомагия.
Аноним 19/09/16 Пнд 09:31:12  123289
(146Кб, 540x960)
>>123285
Уебывай, и говно свое забери.
капча здесь не спроста походу
Аноним 19/09/16 Пнд 09:38:47  123291
>>123289
Хорошая книга, ты чего?
Аноним 19/09/16 Пнд 12:25:30  123297
>>123235
>>123238
Туда же Аниару.
Аноним 19/09/16 Пнд 12:38:50  123299
>>123291
Книга хорошая, просто один тралина советует её под каждым реквестом, в надежде что кто-то не оценит
Аноним 19/09/16 Пнд 12:45:21  123300
>>123299
Ну может правда кто-то увидит, что по сути-то книжка средненькая.
Аноним 19/09/16 Пнд 13:00:20  123301
>>123299
Иди нахуй, щитфорсер.
Аноним 19/09/16 Пнд 14:12:25  123302
>>123301
Ну-ка сам нахуй проследуй. Это мой первый пост в треде, лол.
Аноним 19/09/16 Пнд 14:27:51  123303
>>123302
Мне поебать, какой у тебя там пост. Форсишь говно, значит щитфорсер. Иди нахуй.
Аноним 19/09/16 Пнд 14:51:41  123304
Читнул я этот ваш Анафем.
ХУЙНЯ ЭТОТ ВАШ АНАФЕМ
Аноним 19/09/16 Пнд 14:53:49  123305
>>123304
Так не пойдет. Аргументируйте, пожалуйста.
Аноним 19/09/16 Пнд 15:07:35  123306
>>123303
Это ты, что ли, который за фэнтези топит? Ну так сворачивай свои форсерские проекции и отваливай.
Аноним 19/09/16 Пнд 15:51:53  123308
>>123260
>Что скажешь о Руди Рюкере? Все еще тот самый сиберпунцк или уже нет? Спрашивал в треде, но тут похоже никто не читал.
И я, признаться, тоже не читал.

>Еще вспомнил по теме замечательный, уникальный "Океан инволюции" Брюса Стерлинга, но он, похоже, не дописан.
Он дописан. Он не до конца переведён.
Книга настолько прекрасна, что я, отчаявшись найти её в электронном виде, когда-то купил на амазоне бумажную. А потом её взяли и загрузили на Флибусту: http://flibusta.is/b/311973

>>123278
Серия про Laundry у Стросса. Вплоть до вызова feeders из иных миров с помощью несложной электрической схемы. Да и сам герой попал в спецслужбы не совсем добровольно, он-то думал, что делает крутой фрактальный скринсейвер. К счастью, доделать не дали.

>>123279
По-моему, не по реквесту, но так обе книги хороши, да. Ну и туда же книги Мьевиля про Бас-лаг ("Вокзал потерянных снов", "Шрам", "Железный совет").

>>123285
Ты правда заебал со своим форсом. Убого смотришься. Ну вот чем тебя Стивенсон обидел?
Аноним 19/09/16 Пнд 15:59:02  123309
>>123308
Посоветовали якобы хорошую книгу, а там средневековые замки с наукой, в которых вроде как мало с/х земель, в замке непосредственно ГГ выращивают только мед и еще по мелочи - но они как-то живут, хотя вроде бы ничем таким особым с внешним миром не обмениваются. + тупая и пафосная любовная линия с Алой и слитая концовка с прыгающим по реальностям (как в биошоке) стариком. В общем прочитал какую-то европейскую мангу (только трусиков и тортиков не было) хотя все вокруг утверждают, что это прямо таки алмаз какая твердая нф.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:03:09  123318
>>123031
Бюро 13, не?
Аноним 19/09/16 Пнд 20:04:32  123319
>>123141
>слабом сюжете, никаких персонажах с нулевой мотивацией, без драматических, без юмористических моментов
>Анафем
Не читал видимо. Проследуйте в фс.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:06:28  123320
>>123319
Читал. отписался выше. Проследуйте к окулисту.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:08:57  123321
>>123320
Значит слепой и к окулисту пора тебе.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:10:11  123323
>>123321
Все фанаты анафема такие отбитые? Нет, правда?
Аноним 19/09/16 Пнд 20:13:14  123324
>>123278
Братишка, вот хотел подсказать, да сам запамятовал, может ИТТ вспомнят. Постапок где гг на мутировавшем верблюде\лошади работает на орден который ищет проёбанные технологии. ГГ еще телепат и имя похоже на Иону.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:14:17  123325
>>123323
Я фанат Мьевилля, а Анафем- просто книга хорошая. На фоне Лавины или Букваря чуть менее динамично, но вполне достойно.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:17:53  123326
>>123278
Стерлинг Ланье, «Путешествие Иеро»
Сам нагуглил. Правда перечитал твой реквест, лол, не подойдёт.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:20:54  123327
>>123326
Кстати там третья книга вообще была?
Аноним 19/09/16 Пнд 20:37:20  123328
>>123327
>References[edit]
Jump up ^ The Chilton hardcover was published in June 1973. The Bantam Books paperback edition appeared in May 1974. Intended as the first of an uncompleted trilogy. The paperback was published as "A Frederik Pohl Selection", as it was chosen by the well-known editor. That designation appears on the cover, as well as pages i and ii.
Откладывал, откладывал, да и помёр. Печально, хорошие романы были.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:40:38  123329
>>123328
Так я и знал, что он вскрыл плохую тему... Вот его и забрали.
Аноним 20/09/16 Втр 05:40:04  123336
>>123328
Чего это?
Бугурта пост Аноним 21/09/16 Срд 16:49:19  123415
Попробовал почитать этого вашего Игуана. "Диаспору".
Это вариация на тему " если бы программист ставился по вене"?
Присоединяюсь к писавшим выше, наблюдаем закат НФ как жанра.
Твердота? Да это ебаное занудство пополам с наркоманией.
Прочитал начало - увидел тест-кейсы, описания фрактальной графики и примитивную мораль.

По сложности чтения это блядство сравнимо с "Войной и миром" Толстого.

Другая сторона - это бешеный принтер боевой фантастики.
Аноним 21/09/16 Срд 16:50:12  123416
>>123415
*Игана
Ебаное автоисправление
Аноним 21/09/16 Срд 17:32:14  123420
>>123415
Ну, Игуан местами увлекается - не каждому заходит.

>сравнимо с "Войной и миром" Толстого
Это какая-та застарелая травма?
Спешите видеть, "Война и Мир - закат русской литературы, как жанра".
Аноним 21/09/16 Срд 17:42:19  123421
(183Кб, 1280x400)
>>123415
Аноним 21/09/16 Срд 18:20:55  123422
>>123420
Он сказал про сложность чтения, чего вы начинаете.
мимо
Аноним 21/09/16 Срд 18:47:11  123423
>>123422
там только эти французские простыни представляют сложность, или о чем вообще речь
скипнул из за этого, не возможно читать
Аноним 21/09/16 Срд 18:57:45  123424
>>123423
Читал бы в переводе эти простыни. Мне они доставляли.
Аноним 21/09/16 Срд 19:09:24  123426
Не знаю, где спросить. Спрошу тут.
А есть ли где-то треды про креативы и писанину на тему постапокалипсиса и про зомбарей?
Аноним 21/09/16 Срд 19:18:44  123427
>>123426
Нету.
Понимаешь, с постапокалипсисом какая проблема. Почти весь постапокалипсис - это либо сплошной сбор хабара с многостраничными описаниями стволов (см. Круз), либо то же самое, но в женской версии с пиздостраданиями вместо хабара и глубокой моралью вместо стволов (см. Грант). Местами проглядывает чудесный сюр вроде "Амнезии Муна", но и это не имеет отношения к научной фантастике. Бывает ещё посредственный твердач типа "Молота Люцифера", даже это на общем фоне смотрится очень даже прилично. Ах да, есть ещё "Seveneves" со смесью первого, второго и четвёртого.
Короче, это я к чему: постапокалипсис - тема, дико заезженная в целом, и при этом несправедливо лишённая внимания авторов, которых хотелось бы читать.
Аноним 21/09/16 Срд 19:23:50  123428
>>123427
Ясно & понятно. Благодарю за развернутый ответ.
Аноним 21/09/16 Срд 19:55:48  123429
>>123308
>когда-то купил на амазоне бумажную
Ах, так это ты тот чел из комментов на флибусте, который грозился найти и заказать?

Молю, прошу, требую - дай приобщиться к полной версии. А то по твоей ссылке "книга не найдена".

>по-моему не по реквесту
Черт, а и правда. На слово "технофэнтэзи" уже реагирую условным рефлексом.

>>123427
Да ладно, вот "Метро" без хабара, лол.
Из малоизвестных постапоков мне понравилась в свое время "Лебединая песнь" МакКаммона.

Все хочу, кстати, почитать один "Eternity Road" из ранних романов Макдевита, постапокалипсис, который у нас не переводили. Перевели только его рассказ в том же сеттинге, "Никогда не теряйте мужества" - и атмосфера неистово закатила. Тот самый фоллаут, но меньше пушек и больше атмосферы. Но боюсь, что не оправдает ожиданий. Может кто сталкивался?
Аноним 21/09/16 Срд 20:13:34  123430
>>123426
Кроме "Почтальона", на мой взгляд, писанины про постапокалипсис нету, а уж про зомбей тем более.
Бринофанбойчик
Аноним 21/09/16 Срд 20:22:34  123431
>>123426
У Желязны был опупительный рассказ в постапокалипсисе, где люди на большой радиоактивной пустыни выживают и гоняют на разумных машинах, а гг - охотник на одичавших разумных машин, которые убивают людей и грабят бензинохранилища.
Аноним 21/09/16 Срд 20:33:30  123432
Посоветуйте книг про контакт с внеземной формой жизни которая устроена за гранью понимания человеческим разумом. Сам не так давно НФ увлекаюсь, из того что читал очень понравились Космическая Одиссея 2001 и Солярис.

Ложную слепоту целых два раза начинал читать, но всё равно ниасилил, не советуйте её
Аноним 21/09/16 Срд 20:37:27  123433
>>123432
p.s. лучше зарубежных, тошнит от атмосферы советского союза в нашинской фантастике
Аноним 21/09/16 Срд 20:43:48  123435
>>123432
Ну в Схизматрице есть ayy lmao Инвесторы, которые факапают и без того хрупкое %пост%человеческое общество.
Аноним 21/09/16 Срд 20:44:58  123437
>>123432
"Свидание с Рамой" Кларка, например. Также можно добить "Трилогию контакта" Лема дочитав к твоему "Солярису" еще две книги - "Эдем" и "Непобедимый".

Это для начала.
Аноним 21/09/16 Срд 21:00:18  123438
>>123437
Свидание с Рамой кстати наворачивал, правда только первую книгу, помню начало было просто мега-захватывающим, а потом как-то вяло всё. Насчёт остального - респект, всё равно хотел шерудить fantlab на наличие (по отзывам) годных книг у Лема, теперь буду знать.
>>123435
Складывается ощущение что совсем не то, но ознакомится можно, т.к. уже давно хочу чего-то киберпанкого, но ещё ничего до этого не затянуло
Аноним 21/09/16 Срд 21:21:43  123441
>>123438
Вон кстати о поляках, не совсем чтоб сайфай, раз уж у нас сезон Яцека Дукая в тредах - тоже вон, "Лёд" читни. Это о нашествии инопланетян (которых никто за всю книгу инопланетянами не назовет) понавылезших из тунгусского метеорита в альтернативной истории Имперской России 20ых годов. Если хочешь чуждых форм жизни - здесь этого добра навалом.
Для начинающего, правда, чтение не самое легкое, но не в силу твердоты, а в силу высокого штиля.
Аноним 21/09/16 Срд 21:35:37  123442
>>123424
переводы были в виде сносок, уж не помню как оформлено было конкретно, приходилось листать и тд, короче все погружение ломали.
Аноним 21/09/16 Срд 21:57:22  123443
>>123420
Скорее старое разочарование (впрочем, дело вкуса).
Этот >>123422 меня правильно понял. Имхо, слог в "войне и мире" тяжёлый какой-то. И это же я увидел у Игана (и не думаю, что дело в переводе).
P.S.
Французские простыни сначала прикололи, потом стали раздражать. Полтора тома на интересе и энтузиазме, остальные полтора на упрямстве "блядь, чем же оно закончится".
Благодаря множеству анекдотов, почему-то весь роман ждал, что появится поручик Ржевский :) и всё опошлит оживит атмосферу (читал ещё в школе, ясное дело).
>>123415-кун
Аноним 22/09/16 Чтв 00:38:23  123448
>123427

День Триффидов забыл упомянуть. Песнь Лейбовица еще, но там не апокалипсис другого типа - постядерный, ближе к МэдМаксовому. А вот Триффиды - родоначальник жанра наверное - очень крутые, только первая половина правда, пока гг не свалил из Лондона. Но эта первая половина того стоит - очень тщательно и атмосферно прописано как апокалипсис ломает людей. И все в таких-то декорациях центрального Лондона. Если получится, то поеду на н.г. туда чтобы ту самую Аллею Триффидов в Хампстеде посмотреть.
Аноним 22/09/16 Чтв 05:56:17  123459
>>123443
>Полтора тома
>остальные полтора
Там четыре тома.
Аноним 22/09/16 Чтв 12:06:18  123469
>>123459
Книгу в СССР в виде трехтомника издали. так и разошлось по всем библиотекам страны.
>>123443
Ну хуй его знает. Читал в 28 лет "Войну и мир" - прочел на одном дыхании, однозначно буду перечитывать. Слог у Толстого специфический, особенно его менторская отстраненность. Но мне понравился.
Но книга явно не для школьного возраста, многие моменты школьнику явно будут непонятны, например превращение Наташи Ростовой из мимиминяшки и толстую, сварливую, некрасивую бабу с возрастом.
Аноним 22/09/16 Чтв 12:57:41  123477
>>123415
Ебать ты неосилятор, иди фентези читай,пидораха.
Аноним 22/09/16 Чтв 13:17:27  123480
>>123477
Домашнюю работу сделал? Иди дневник мамке покажи.
>Неосилятор
В голос с этого читуна.
Тебе чтение доставляет, или ты книги "осиливаешь? Читать это можно, вот только нахуя?
Атмосфера то где, блять? Её не создашь, просто описывая 3D ролик с применением программерских терминов.
Читай свою бажную блок-схему пополам с наркоманией дальше.
Хотел бы наркомании - почитал бы всратого Кастанеду. Но он не нужен.
Аноним 22/09/16 Чтв 14:03:40  123487
Где можно прочитать или купить книгу о John Titor на русском языке?