Автор: Kurt Diedrich, ГерманияАвтор рассказывает об его экспериментах по приёму в так называемом ELF диапазоне: между 0 и, примерно, 25 Гц. Обычно, этот диапазон должен быть полностью свободен от сигналов, за исключением 16 Гц питания на железной дороге, резонанса Шумана и немногих сигналов естественного происхождения, обусловленных активностью Солнца. Но, к удивлению автора, там обнаружились и многочисленные сигналы искусственного происхождения, излучаемые неизвестными источниками постоянно, создаваемые электрическими токами, текущими по поверхности почвы и обнаруживаемыми визуально и ухом, при использовании звуковой карты в режиме “лупы времени"Немного историиСмолоду я был энтузиастом коротковолновой связи в диапазонах частот между 2 и 30 МГц. В начале девяностых годов прошлого века я заинтересовался приёмом сигналов на сверхдлинных волнах, как только узнал о радиосигналах естественного происхождения, таких как "sferics". Итак, я построил мой первый сверхдлинноволновый приёмник собственной конструкции на частоты от нескольких сотен герц до, примерно, 10 кГц и начал наблюдения.Хотя электронная схема приёмника работала нормально, так называемые “свистунов”, я принимал с большими помехами: фоном переменного тока частотой 50 Гц (европейский стандарт) от электросетей переменного тока, окружающего нас повсюду. Несмотря на применение фильтрующих схем, фон не удаётся подавить, из-за наличия большого количества гармоник, которые он содержит.Для чего же нужен приёмник на частоты ниже 50 Гц?Только в теории этот фон (50 Гц) имеет синусоидальную форму. На практике его форма сильно искажена питаемыми от переменного тока электрическими машинами и сложной системой электропроводки силовых сетей. Эти искажения способствуют появлению гармоник, кратных частоте 50 Гц: 100, 150, 200, 250 Гц и т. д., - до килогерц. Конечно же, тот диапазон, который я собирался исследовать, был, просто, наводнён этими гармониками.Дополнительно, фон 50Гц присутствовал почти везде: не только в помещениях, но и вдали от них, - на природе. Это происходит из-за того, что потребители электроэнергии частично используют естественный грунт в качестве “возвратного” проводника от нагрузки на электростанцию. Кроме того, все эти, пересекающие поля и леса высоковольтные ЛЭП, излучают сигнал частотой 50 Гц так, что будь здоров!Встретившись со всеми этими проблемами, я решил бросить наблюдение в выбранном сначала диапазоне и переместиться ниже 50 Гц, в диапазон ELF. Так как гармоники существуют только выше основной частоты, то ниже 50 Гц диапазон оказался чистым. Но, на какие же сигналы естественного происхождения мог я рассчитывать в этом диапазоне частот?. Официально известно, что в этом диапазоне не существует промышленной или военной связи, но и в этом диапазоне можно найти сигналы, похожие на sferics, генерируемые естественными процессами в атмосфере – особенно, во время существования тёмных пятен на Солнце и полярных сияний.Я собрал усилитель напряжения с коэффициентом усиления, примерно, в 240000 и фильтр нижних частот (ФНЧ), имеющий передаточную функцию с завалом 36 дБ на октаву и частоту среза ниже 50 Гц. Всё это может показаться, на первый взгляд, сложным, но, при использовании современных операционных усилителей (ОУ), задача для опытного радиолюбителя решается просто.В качестве антенны я использовал самодельную катушку (рамочную антенну), имеющую 1000 витков диаметром 0,4 метра. Мысль изготовить антенну так, а не иначе, была больше результатом интуиции, нежели, эксперимента: я не знал ни единого источника информации на эту тему.Блок-схема ELF-приёмника. Фон 50 Гц от каскада к каскаду всё более подавляется. Сигналы ниже 50 Гц от каскада к каскаду всё более усиливаются.После того, как схема была собрана, я проверил её с помощью осциллографа с медленной развёрткой и магнита, вытащенного из старого автомобильного громкоговорителя (от динамической головки). Результат был просто фантастическим: даже на расстоянии в 10 метров, осциллограф реагировал появлением полноразмерной и чистой синусоиды, когда я медленно двигал рукой круглый (кольцевой) магнит (диаметром 6 см). С небольшими металлическими предметами, такими как ключи и отвёртки я получал такие же результаты, если расстояние до антенны уменьшалось до 2…3 метров. Машины, проходящие по улице (на расстоянии более 20 метров от антенны) приводили к перегрузке осциллографа – сигнал ограничивался (хороший датчик перемещения!).Но, даже когда я подставил антенну к электрическому проводу, сигнал в 50 Гц не прослушивался, т. е., фона не было. Это являлось подтверждением прекрасной работы фильтра. Несмотря на огромное усиление, на сигнале не было шумов и помех: при отсутствии перемещения магнита, металлических предметов и автомобилей за окном, на экране осциллографа присутствовала только чистая горизонтальная линия. Но есть ли в этом диапазоне другие сигналы, кроме сигналов, создаваемых передвижением магнита, металлическими предметами и проезжающими автомобилями?Только длительное наблюдение могло дать ответ на этот вопрос. Я вывел выходной сигнал приёмника и подал его на вход аналого-цифрового преобразователя (АЦП), встроенного в мой персональный компьютер (ПК). Дополнительно, я написал программу на языке Си, которая работает под DOS, которая позволяет автоматически сохранять сигналы на жёстком диске. Одновременно, сигнал воспроизводится на экране монитора, таким же образом, как это было на экране осциллографа. Чтобы избежать даже малейшей возможности появления фона переменного тока частотой 50 Гц, частота дискретизации выбрана равной точно 50 Гц. В соответствии с теоремой Shannon’а (а где же упоминание о Котельникове?!), при этом на жёсткий диск могут быть записаны сигналы до 25 Гц. (Согласно канонам вышеупомянутых теорем, верхняя обрабатываемая частота не может быть выше частоты дискретизации (частоты выборок), делённой на два – UA9LAQ).Обработка и сохранение данныхДо сего дня, я проводил сбор данных, примерно, 2-3 дня в неделю. Файлы, ограниченные по объёму 48 килобайтами (16-минутная запись), согласно распределению памяти в DOS, соединялись воедино в среде Windows и анализировались с помощью программного спектрального анализатора. Поскольку такой анализатор имеет минимальную частоту выборок 8 кГц, файлы с частотой выборок 50 Гц приходилось “прокручивать” в 160 раз быстрее, так что, неслышимый звуковой диапазон ниже 25 Гц сдвигался в более высокочастотную слышимую область. Это является большим преимуществом метода, поскольку человеческое ухо, до сих пор, является анализатором, который совершеннее любого известного “софта”. Другим достоинством убыстрения является возможность регистрации сигналов, имеющих большое время действия, которые в реальном времени распознать трудно.Аналоговый ELF-приёмник с присоединённым к нему ПК, на экране которого присутствует сигнал типа 2.Результаты этих исследований показались мне очень интересными и, в то же время, - странными. Вот краткие итоги того, что мне удалось выявить. Практически каждый день в разные часы, можно было принять (и принимался) целый набор странных сигналов, которые можно классифицировать следующим образом:Сигналы типа 1Приведена спектрограмма помех, состоящая из шумовых периодов в 20 секунд и 10 секундной паузы (в реальном времени). Группы этого типа, состоящие из постоянных соотношений сигнал/пауза, часто прерываются более длительными промежутками молчаниями, равными по длительности. Так что, любой намёк на естественное происхождение этих сигналов не выдерживает критики. Прокрученные в 160 раз быстрее, такие сигналы напоминают звуки старомодного паровоза. Изображение внизу показывает сжатый отрезок времени, равный примерно двум часам:В некоторых случаях в шумовых периодах этого сигнала содержатся синусоидальные составляющие, модулированные по частоте, похоже, содержат какую-то информацию. Следующий пример показывает слабые сигналы этой же структуры, во время отсутствия сильного сигнала, что похоже на обмен данными между ближней и, находящейся на расстоянии, станциями (сигнал типа 1б).Сигнал типа 1б – импульсы шума с синусоидальными компонентами, включая сигналы типа 2 в левой части. Прямая линия в верхней части изображения – сигнал частотой 16 Гц от силовых железнодорожных линий.
Сигнал типа 2Такой сигнал появляется круглосуточно через неравные промежутки времени. Сигнал содержит много гармоник и длится несколько минут. Огибающая сигнала и его частота во время его действия меняются. Все принятые сигналы этого типа идентичны, вне зависимости от времени суток и времени года. Похоже, существует два источника этих сигналов, которые порой интерферируют друг с другом. Один из источников находится немного ниже другого по частоте. При прокручивании в 160 раз быстрее обычной скорости, этот сигнал звучит очень странно: похож на произносимое человеческим голосом очень медленно слово “Helloooo”. Сигнал типа 3Почти постоянно здесь присутствуют короткие сигналы постоянной частоты с большим числом гармоник. Обычно, они сгруппированы по два-три и звучат подобно гоготу гусей, при проигрывании в 160 раз быстрее.Сигналы типов 2 и 3, записанные в одно и то же время (записанный временной промежуток примерно равен 1 часу). Сигнал типа 4Эта категория сигналов появляется не так часто и состоит из последовательности стабильных синусоид, частота которых скачком изменяется через определённый промежуток времени. В спектрально-временных координатах этот сигнал выглядит как ступенька. Воспроизведение сигнала со скоростью, превышающей реальную в 160 раз, даёт звучание, похожее на флейту. Эти сигналы также абсолютно идентичны на протяжение многих месяцев, что я занимался приёмом.Здесь изображено три сигнала типа 4, сигналы записаны в три разных дня и даны для сравнения. Сигнал типа 5Через нерегулярные промежутки времени появляется очень сильный шумовой сигнал без какой-либо закономерности в структуре. Этот сигнал порой длится несколько дней. Амплитуда этого шума в 10 или даже более раз превосходит амплитуду всех вышеупомянутых сигналов.Сильный шумовой сигнал типа 5. Сигнал типа 6Кроме известного синусоидального сигнала с частотой 16,66 Гц, создаваемого питанием электрических поездов, порой появляются сильные синусоидальные сигналы на частотах более низких и разных, которые временами прерываются, а временами вдруг переключаются на другие частоты и уровни. Прокручивание сигналов этого вида в 160 раз быстрее даёт звучание, похожее на телетайп, вид связи, который ещё можно найти на КВ.Постоянные синусоидальные сигналы на разных частотах.Широкая черта в нижней правой части изображения, это тот самый сигнал частотой 5 Гц, о котором много сообщалось до написания этой статьи.
>>394591> в чем снач?Так сигналы не естественного происхождения. А люди такие частоты для связи не используютне оп
>>394637Естественного происхождения может там быть только сигнал типа 6
>>394641В том что кто-то говорит Хелло в 160 раз медленеегудки паровозов ещеПиздец бля какой-то
Раз тут такой тред, никто не имеет ссылки на запись некоего мероприятия, где слушали и визуализировали шум низких частот во время геомагнитной бури? Вроде это видео было где-то на просторах ютуба, но сейчас нагуглить его не могу.
А еще есть такая хуйня как резонанс Шумана.Говорят все это коррелирует со всплеском преступности и поехавших людей
>>394653Ну-ка поподробнее про резонанс. А то к нетсталкингу его каким то хером приплели, а что в нем паронормального, хрен поймет
Резонансом Шумана называется явление образования стоячих электромагнитных волн низких и сверхнизких частот между поверхностью Земли и ионосферой.Земля и её ионосфера — это гигантский сферический резонатор, полость которого заполнена слабоэлектропроводящей средой. Если возникшая в этой среде электромагнитная волна после огибания земного шара снова совпадает с собственной фазой (входит в резонанс), то она может существовать долгое время.Существует несколько гипотез возникновения электромагнитных волн в полости Земля-ионосфера.Грозовая» гипотезастРазряды молнии, как полагают, являются первичным естественным источником возбуждения резонанса Шумана. Молнии ведут себя как огромные передатчики, которые излучают электромагнитную энергию на частотах ниже 100 кГц. Они-то и являются причиной возбуждения электромагнитных колебаний в широком диапазоне частот. Данным явлением и объясняется, по мнению большинства специалистов, наличие устойчивых сверхнизкочастотных колебаний, которые практически не затухают и имеют фиксированные частоты.ХарактеристикиПосле многочисленных исследований и перепроверок была точно определена частота резонанса Шумана — 7,83 Гц. Из-за волновых процессов плазмы внутри Земли наиболее чётко наблюдаются пики на частотах примерно 8, 14, 20, 26, 32 Гц. Для основной, самой низкой частоты, возможны вариации в пределах 7—11 Гц, но большей частью в течение суток разброс резонансных частот обычно лежит в пределах ±(0,1—0,2) Гц. Спектральная плотность колебаний составляет 0,1 мВ/м.Интенсивности резонансных колебаний и их частоты зависят:От времени суток. Ночью амплитуда резонансных волн меньше в 5—10 раз, из-за уменьшения скорости расхода воды в океанском конвейере (ОК), уменьшения взаимных скоростей петель ОК;От времени года. В летние месяцы (с мая по август в северном полушарии) частоты резонансов повышаются[4]. В южном полушарии повышение частот резонансов происходит с ноября по февраль;От местонахождения на земном шаре. Волны Шумана наиболее отчетливо выражены вблизи мировых очагов гроз: Африка, Южная Америка, Индонезия, Индия (в местах однонаправленных петель расхода воды в ОК). В приполярных регионах амплитудные пики на этих частотах уже не столь выражены (минимальная токовая составляющая вектора напряженности электрического поля Е). На полюсах максимален вектор напряженности магнитного поля Н, вектор Е минимален, на экваторе наоборот;От солнечной активности. Во время магнитных бурь их интенсивность возрастает на 15 %. Есть случаи возбуждения частот в 12 500 Гц, что соответствует движению в ядре Земли на глубине 3,6 км от центра ядра Земли;От скорости расхода воды в ОК;Фаз луны;Периодов солнечной активности.
Обожаю такой типаж. Особенно цвет волос и прическа охуенны просто
>>394671Срут вонюче.
>>394673Лол не туда
>>394670Я умею пользоваться вики. Доставь про его паронормальность.
>>394562 (OP)Описал феерично. Думаю не в тот раздел. Ну и тут можно поискать, любопытный Анон поможет.
Подлодки же на сверхнизких частотах связываются, не? Да дохуя там всего, наверное, особенно военного - дальность связи аццкая, помехоустойчивость тоже.
>>394562 (OP)блять и нахуя это все? По твоему каждый анон тут связист и, естественно, осциллографы каждый день видит и синусоидные компоненты изучает? Написал бы просто про сигналы нахуя два фулл поста еще делать про какую-то неведомую поебень о твоей настройке приемника? Сказал бы настроил радио свое любительское и поймал нёху...пиздец бля
>>394768Двачую, браток)) надо нормально писать как для пацанов со двора а не как пидор)
Очень интересная тема для обсуждения. Радиоизлучение - как новая среда, для восприятия которой Природа не дала человеку органов чувств. У меня в сосничестве, когда я только начал изучать радиоэлетронику и параллельно загонялся всякими СТОНАМИ ЗЕМЛИ, была такая мысль: что, если использовать в качестве антенны приемника неиспользуемые рельсы? В контексте сверх-длинноволнового приема эта идея заиграла новыми красками. Или как вам такое: антенна подобного приемника - из рельса метро? Толща земли, однозначно, препятствует проникновению лучистой энергии как с поверхности, так и СНИЗУ, это понятно, но ведь какой сначевский потенциал идеи! Эксперименты придется проводить ночью, когда снимают напряжение с контактного рельса, помехи ведь невообразимые при движении поездов. Хотя, автор приемника описывает высокую эффективность фильтра помех. Эхх, глянуть бы на спектрограмму помех контактного рельса.
>>394799> что, если использовать в качестве антенны приемника неиспользуемые рельсыОни заземляются, разве нет?
>>394852Нет, по ним сигнализация идет, перемещения поездов отслеживаются и т.п.
>>394852Почитал сейчас про устройство контактного рельса, похоже УЛЬТРАНИЗКОЧАСТОТНЫЕ СТОНЫ ЗЕМЛИ ИЗ МЕТРОПОЛИТЕНА мы не послушаем. Насколько я понял, после снятия напряжения для электробезопасности контактный рельс коротят на землю. Но это еще ладно, основная проблема в том, что со станции особо к КР не подключишься: он закрыт сверху и сбоку изоляционным коробом. Ну и напряжение в 825В постоянки на "антенне" особо энтузиазма к экспериментам не добавляет. У меня есть еще одна идейка. Во время велосипедных аутирований по лесам и полям области, я часто встречал одиноко стоящие вышки ЛЭП, совсем без проводов. Что, если использовать их, как антенну? Но, скорее всего, они имеют хороший контакт с землей. Рассматриваю я их потому, что они находятся в "поле", далеко от какой-либо инфраструктуры - влияние техногенных помех минимальное, и их можно будет использовать как каркас для антенны. Крепим к одному концу антенного провода магнит, и стреляем им в опору ЛЭП из рогатки. Особенно перспективной в этом плане мне видится пожарная вышка в лесохозяйстве, никаких машин и проводов в радиусе 5 км! Но как быть с долговременными экспериментами? Место не людное, никто мешать не будет, но разбивать палатку и сидеть три дня там будет совсе не интересно.
>>394898А по мне так идея хорошая
>>394898Есть же еще заброшенные рельсовые дороги, которые никуда не подключены.
>>394946Как писал анон выше, рельсы не канают, т.к. почти наверняка имеют электрический контакт с землей. Думаю, надо начать с приемника, а антенны уже можно разные включать. я нашел схему из статьи, она несложная, но для ее настройки (точнее, настройки фильтров) понадобится осциллограф, которого у меня нет. Также пока неясен момент с записью полученного сигнала, идеально было бы с помощью микроконтроллера (частота сигнала низкая, думаю ATmega какая-нибудь справится) писать на сд карту. Сделать несколько таких автономных устройств, и поставить одно в хате, другое в лесу прикопать. Через пару дней забрать и глянуть, че там крипотного самописец записал.
Аноны, если соберётесь все-таки серьезно заняться этой темой, то не забрасывайте тред.
Сегодня снился сон будто-то я эксперементирую с самодельным генератором на неодимовых магнитах. (У меня есть такой, недоделанный нихуя пылится в ящике где-то). Так вот. Проснулся и решил доработать его. И тут вспоминаю что мне снился сон. Вот и говори после этого что вещих снов не бывает
Бамп
Бамп годному треду
А какие вообще могут быть источники этих сигналов? Это могут быть самодельные хуевины?
>>394898У меня в пору увлечения КВ между трехэтажкоами, моей и соседней, висел диполь метров 30 длиной. Ловил все что ни попадя. Жаль тогда SDRов еще не существовало, можно было бы много всего охуенного наловить.
>>394562 (OP)Ебанат не в курсе, что на сверхнизких частотах переговариваются подлодки, чтобы в случае чего ебнуть из всех жупелов
>>396821отклеилось
>>396821>>396823>0..25 Гц>сверхнизкиеЛадно, допускаю, что ты просто слово перепутал.>КНЧ/СНЧ>подлодки переговариваютсяЛовите наркомана!Вроде, и в правильном направлении думаешь, но ебнуть бы тебе антенной по голове за такие переговоры.Подлодки только принимать КНЧ могут, излучатель они не потянут - ни по размеру антенной системы, ни по запитке.
