https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab570fЕсли коротко, то не британские ученые провели в автоматическом режиме, сравнительный анализ астрономических наблюдений, за последние примерно 100 лет. Они взяли архивы нескольких крупных обсерваторий, в том числе морской обсерватории США (USNO). И сравнивали с современными каталогами, включая недавно выпущенный Pan-STARRS Data Release-1 (DR1). Так вот, нейронка которой это все скормили, выявила, что из 600 млн. объектов содержащихся в архивах, на современных картах отсутствуют 151193 звёзды. Из этих 150к, ученые взяли рандомным выборку в 15%, т.е глазами просмотрели около 23к объектов. Большую часть признали артефактами, и прочим несовершенством техники. Одинако около сотни, из этих 23к заинтересовали учёных, и их тупо решили понаблюдать в телескоп. И не нашли. Имея точные координаты, описание и буквально фотку звёзд, их не смогли найти. Потому, что их там нет. С статье сказано, что научного объяснения данному феномену нет. Куда и как могли пропасть около 100 ранее достоверно наблюдаемых звёзд, за не полный век? Что думаешь анон?
Первое что приходит на ум, сферы дайсона. Относительно тонкая оболочка, диаметром порядка орбит планет, со звездой в центреЙ. Предполагается, что это самый эффективный способ использовать энергию звёзды. Электростанция. Кто-то даже считал, и вышло, что построить такой объект вокруг солнца, потребует вещества сопоставимого с массой Юпитера.
>>607825 (OP)Вроде как технически мы видим прошлое, так что и нынешние звёзды не факт, что есть.100 лет маленький промежуток, но учитывая колличество наблюдаемых объектов...Далее, а это точно были звёзды, а не что-то другое, более подвижное?
Самое странное, что по этим звёздам не осталось следов. Если бы они переродились в сверхновой, провалились в чёрную дыру, или ещё что катастрофическое, была бы куча вещества и прочей хуйни. Да и они относительно близко, такую вспышку точно не пропустили бы. Они будто просто потухли. А так не бывает.
О, ещё вспомнил. Читал когда-то книжку, «темный лес», там был интересная интерпретация парадокса ферми. Речь шла о том, что космос кишит жизнью. Его сравнивали с лесом, в котором есть жертвы и охотники. Последними выступали богопрдобно развитые в инженерном смысле цивилизации. Когда они встречали достаточно развитых, для того что бы сунутся в окрестности планеты или звездной системы соседей, то в полу-автоматическом режиме выпускали снаряд с релятивистской скоростью, и целились как раз в звёзды. Такой снаряд разрушал верхние слои звёзды, и высвободившаяся энергия стерилизовала планеты. Объяснялось это тем, что чем более развитым будет сосед, - тем более грозным противником он в итоге обернётся для них. И решали они эту проблему, просто истребляя конкурентов. Единственный способ выжить в этом темном лесу, - прятаться. Молчать. Скрывать следы своих технологий, и всяким способом не привлекать внимание. Так что, возможно скоро пропадёт и наша звезда. Как и та сотня, потенциально обитаемых систем.
>> Это не моментальный процесс. И когда речь идёт о такой радикально высокой гравитации, то часть ее переходит в кинетическую энергию и тепло, тем самым нагревая и разгоняя вещество падающего в чёрную дыру объекта. Там образуется охуеть какой акреационный диск из веществ. Такое пропустить вообще не реально. >>607836
>>607831>Они будто просто потухли. А так не бываетони не потухли, их полностью застроили с целью майнинга энергии
>>607825 (OP)>и их тупо решили понаблюдать в телескоп. И не нашли.А может, это и не были звёзды в самом начале, а это были движущиеся, не статичные для наблюдения объекты, но яркостью и светимостью не уступающие настоящим звёздам.И к тому же, если каким-то чудесным способом, можно было бы "стереть" любую звезду из любого участка Галактики/Вселенной, то это неизбежно бы повлекло к изменению взаимного расположения других небесных тел, которые состояли с этой "исчезнувшей" звездой в единой группе, формируемой из общей системы взаимодействия гравитационных сил каждого участника этой группы.
>>607825 (OP)Пиздец, тут в интернетах написали, что в научной периодике писали, что манькины учоные скозали, что снеба звёзды вдруг пропали. А пруфы, Билли, где? Где пруфы, Карл? Хуй там!
>>607825 (OP)Проебали логисты просто. При обороте в 600 млн штук за 100 лет, 150 тыс это мелочь, спишут в фонд потерь/бой.
За что я люблю науку:Author affiliations<...>15 Stellar Physics Department, Crimean 19 Astrophysical Observatory, 298409, Nauchnyj, Crimea<...>17 Main Astronomical Observatory of the NAS of Ukraine, 27, Akademik Zabolotny St., Kyiv, 03143, Ukraine
ОП, есть ссылка на всю статью, а ее только на эбстракт?Если я зарегаюсь на этом сайте, мне дадут почитать или пососать?
>>607840Сферу Дайсона критикуют как-бы, не факт что ее запиливать будет развитая цивилизация.И разве она не должна дичайше фонить в ИК спектре?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
>>607934А сам как думаешь? Вот бывает у тебя лампочка перегорает, и либо сразу гаснет нахуй, либо начинает так тускло мигать. Вот и со звёздами также - одни сгорели, и астрогномы их теперь не могут найти, а другие всё ещё мигают. Разруха-с, понял да?
>>608030Когда в глаза голову нассано, это одно - разруха, а когда насрано - другое. Тут понимать надо.
>>608089Когда ты ОБОСРАЛСЯ - это значит, что ты Магнум из треда лавкрафтианских Древних, и это уже пиздец, это хуже всего.
Бля Цтулу-веры, хоть вы оставайтесть-то в рамках приличия, а тож совсем пиздец.Где мне еще, простите, читать ударные сводки с полей блистательной британской археологической науки?
>>607835>Единственный способ выжить в этом темном лесу, - прятаться. Молчать. Скрывать следы своих технологий, и всяким способом не привлекать внимание5 октября 2017 года произошло событие воистину мирового масштаба, cпециально оставленное вне внимания общественности - в рамках секретного военного проекта, направленного на разработку принципиально нового способа передачи данных на космические расстояния, было проведено испытание первой рабочей версии комплекса "Шпиль(Spire)", развернутого на востоке Аляски, в 150 км от границы с участвовавшей в проекте Канадой. В 19.00 по местному времени система "выстрелила" в свой первый и единственный раз мощным пучком фотонов в направлении звезды Х - не с целью сказать галактике "привет", но пока лишь с целью опробовать реальные возможности новой дорогостоящей игрушки. Впрочем, результаты оказались потрясающими - уже через 10 минут после запуска сигнал достиг Марса, превзойдя даже самые смелые прогнозы. Утром 16 октября ситуация приняла совсем уж невероятный оборот: в 4.40 сигнал вошёл в пояс Койпера, пройдя сквозь него уже к 9.00, не потеряв, а даже существенно прибавив в скорости, что окончательно сбило с толку всех принимавших участие в разработке.Довольно быстро начались разговоры о возможности использования подобной технологии для путешествий по космосу, и научная братия дружно ударилась в мечтательные размышления об открытии бескрайних просторов внутри и снаружи Солнечной системы. Некоторые из учёных в порыве энтузиазма предложили произвести ещё несколько "выстрелов" в сторону ближайших звёздных систем в надежде получить ответ, и, к своему собственному удивлению, идею очень быстро подхватили наверху и уже к вечеру 17 октября было получено разрешение на перезарядку "Шпиля", что, по приблизительным подсчётам, должно было занять 7-8 дней. Воодушевленный общим порывом и весьма немалой прибавкой к зарплате, персонал станции стремился как можно быстрее осуществить перезарядку, и работа шла с заметным опережением намеченного графика, вплоть до позднего утра 20 октября, когда из-за трагической случайности на нижних этажах в пожаре погибли трое инженеров, что неизбежно вызвало прекращение большинства работ до полудня 21 октября, но даже эта вынужденная задержка не смогла оттянуть сроки на достаточно долгое время. В любом случае, сроки были побиты: люди были измотаны и буквально валились с ног от усталости, но станция была полностью готова к повторному запуску уже вечером 23 октября, после чего планировалось сменить персонал и повторить весь цикл перезарядки, предоставив героически отработавшим неделю-другую отдыха, чего, впрочем, желали далеко не все из находившихся на "Шпиле".Увы, утра 23 октября станция уже не застала - около 6.00 сейсмологическая станция на Анкоридже зафиксировала один мощный, сопровождавшийся очень странным низкочастотным гулом толчок, эпицентр которого находился в, казалось бы, абсолютно свободной от сейсмологической активности местности. В 6.01 станция не вышла на связь с большой землёй, и тотчас же на место происшествия вылетело несколько вертолётов со спасательным оборудованием, но спасать там было ровным счетом нечего - вместо массивного научного комплекса прибывшие увидели глубокий, идеальной формы кратер, окаймленный обугленной почерневшей землёй. Ни следа бетона, ни какой-либо сохранившейся конструкции, не говоря уже о ком-либо из работавших там бедняг - только голая черная земля, оплавившаяся в какие то считанные доли секунды до состояния стекла и испускавшая тонкие струйки мертвенно-зеленоватого пара из едва заметных трещин на поверхности. Последующий анализ сейсмологических данных показал, что эпицентр удара (никто не сомневался в том, что это было НЕ землетрясение) пришёлся точно в комплекс, однако отследить место, откуда был нанесен удар, ровно как и установить способ, которым станция была уничтожена, не удалось. Кто-то или (что-то) ответил на запущенный в космос сигнал самым жутким из всех возможных вариантов - страшный удар неизвестным, не опознаваемым ни одним из известных человечеству сенсоров оружием в один момент стёр с лица этой земли все, что годами на ней возводилось столь упорным и кропотливым трудом. Проект был немедленно закрыт, началось тщательнейшее расследование всех обстоятельств, предшествовавших случившейся трагедии, но ничего хоть сколько-нибудь стоящего обнаружить не удалось вплоть до 30 октября, когда один из военных спутников внезапно потерял связь с центром управления и рухнул неподалёку от кратера. Вскрытие оболочки спутника показало, что его программное обеспечение было невообразимым образом стерто, а в хранилище памяти осталось только одно звуковое сообщение, закодированное обычной азбукой Морзе. Несколько слов, уничтоживших космическую программу всего человечества и заставившее немногих знающих почему отныне смотреть на небо не с надеждой, а со страхом."ТИШЕ. ОНИ МОГУТ ВАС УСЛЫШАТЬ."
>>608255Бля, хотел написать, что слог в статье желтушный, а дочитал и увидел, что это вообще фанфик какой-то. Уноси!
>>607825 (OP)>Что думаешь анон?Выгорели.Когда их наблюдали сто лет назад то наблюдали свет от уже несуществующих звёзд.
>>608295Это не так работает. По любому пути эволюции звезды, ее можно было бы детектировать в наши дни, использовав стандартные средства наблюдения.
>>608339По последним данным для звезд промежуточной и большой массы очень многое может пойти не так, и они тихо коллапсируют без существенного выперда материи.
>>608339>использовав стандартные средства наблюдения.Телескоп, которому не важна скорость света?Ты понимаешь, что этих звёзд уже не было что лет назад. И что лет назад астрономы фиксировали поток света, летящий от несуществующей звёзды.Поток иссяк и заезда "пропала".
>>608403Я не понимаю в чём техническая разница смотреть на наше солнце в телескоп и на звезду, находящуюся в десятках тысяч световых лет. Как только реакции синтеза в звезде, подобной солнцу заканчиваются, она разбухает и сбрасывает туманность, остывая в белый карлик. Это будет вполне норм детектироваться с помощью спектрометра и похуй, находится ли звезда в 8 минутах скорости света от наблюдателя или в сотнях миллионах. Как раз-таки лимит скорости света позволяет видеть текущее состояние звёзды с точки зрения наблюдателя. Наблюдателя не интересует текущее состояние звёзды в данную конкретную секунду, потому что он не доживёт до этой секунды. Важна только светимость и состояние звёзды в данный момент с позиции наблюдателя, поэтому очевидно, что мы смотрим в глубокое прошлое вселенной.Написал немного непонятно, но я далеко не специалист, надеюсь, ты поймёшь, что я имею в виду. Если я что-то упустил, то тогда готов к обсуждению
Очевидно же что это колоссальный межгалактический пожиратель звезд и он летит к солнцу чтобы его сожрать.
>>609145Не похуй, подписан на тред почитать кто что умное предложит, но у самого идей мало, а смищнявые коментарийки тут и без меня высирают.Предположил бы что в космосе больше пыли и мусора чем ученые полагают, и эти скопления летая тупо закрывают звезды.
Вброшу старенькую пасту, как нельзя хорошо описывающая положениеhttps://mrakopedia.net/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD
>>609302Это Гхрот всё жрёт, а Ремина больше лижет, ну вы поняли. к слову, Ито лавкрафтодрочер, так что скорее всего и спёр идею у Кэмпбелла, поэтому что одно, что другое - без разницы
Вспомнилась одна среднего качества пастаМеня зовут Бенджамин, и я астрофизик. Возможно, я только что сделал великое открытие, хотя сомневаюсь, что только я. Наверняка прямо сейчас сотни учёных приходят к таким же выводам. Ты можешь проверить сам, если не веришь – просто дождись наступления темноты и посмотри на небо. Конечно, если ты не астроном со звёздными картами под рукой, то, скорее всего, не заметишь ничего странного.Для меня это началось несколько часов назад, хотя кажется, что раньше. Я снимал показания космического фонового излучения в обсерватории университета, когда заметил нечто странное на одном из мониторов. Одну часть неба анализировала какая-то программа, запущенная моим коллегой. Я заметил резкий обрыв сигнала. Если бы я случайно не посмотрел на экран в тот момент, то ничего бы и не увидел.Сигнал оборвался не полностью, он просто уменьшился резко и значительно. Там, где цифровой телескоп показывал 1s, теперь стало 0s. Попытаюсь пояснить для неискушённых в астрономии: звёзды потухли, а точнее, некоторые из них. Я обошёл всё здание в поисках коллеги, запустившего программу. Но никого не нашёл.На тот момент мне было просто любопытно. Так как мои данные до сих пор собирались, а любимая онлайн-игра была заблокирована фаерволом университета, я решил пойти на крышу и сделать простейшие наблюдения. Я астрофизик, а не астроном: я провожу больше времени, глядя на экран компьютера, чем на сами звёзды. Но я что-то ещё мог вспомнить со студенческих времён, и поэтому стёр пыль с оптического телескопа на крыше. Я приложил все усилия, чтобы найти ту часть неба, где был резкий обрыв сигнала.Мне удалось её найти, но она была настолько неприметной, что я не мог сказать, пропало ли что-либо вообще. Стыдно это признать, но тогда я сдался. У меня оставалось ещё время, пока данные собирались, и я решил поностальгировать и полюбоваться на звёзды. Я искал любимые созвездия, или хотя бы те, которые мог вспомнить. Сначала я нашёл Полярную звезду, положение которой было идеально, чтобы вести человечество на север многие сотни лет. Я проверил Близнецов, звёзды Кастор и Поллукс – братья Елены Троянской и вдохновение для космических полётов в шестидесятые. Затем я нашёл Орион – одно из созвездий, которое даже астроном-новичок сможет распознать. Я локализовал очертания охотника способом, который узнал много лет назад. Левое плечо Ориона – Бетельгейзе – необычная красноватая звезда. Другое плечо – Беллатрикс. Правая нога Ориона… отсутствовала. Я помнил, что это должна была быть Ригель, сверхгигант.Я нигде не мог её найти.Что было страннее всего, пояс Ориона – та самая прямая линия из звёзд – тоже выглядел неправильно. В замешательстве я продолжал смотреть на звёзды, сожалея, что забыл большую часть университетского курса астрономии. Я вспоминал самые яркие звёзды, которые должны быть видны с этой части земного шара. Всё выглядело хорошо. Капелла была на месте. Сириус, собачья звезда, ярко сиял. Но затем я заметил, что Большой Пёс, созвездие, в котором находится Сириус, был неполным. У собаки не было хвоста!Я никак не мог вспомнить ту звезду, так что я спустился вниз и побежал к учебным аудиториям. Зашёл в открытую комнату, схватил с полки учебник и начал листать. Спустя несколько минут, я нашёл. Пропавшим светилом оказалась Алудра, далёкая звёзда, отличающаяся своей стабильностью и используемая как стандартная свеча. Мой триумф, однако, было омрачён тем, что я понятия не имел, что происходит.Нет Ригель, нет Алудры, да ещё и ощущение чего-то неправильного в небе. Мне требовалось больше информации.Я взял ещё несколько книжек из аудитории. Я собирался потом их вернуть, но только сейчас понял, что забыл. Ну и ладно.Я вернулся на крышу и возобновил наблюдения теперь уже с хорошим справочным материалом. Я заметил, что отсутствуют две звезды: Ригель и Алудра. Тем не менее, другие звёзды, такие как Бетельгейзе, Капелла и Полярная звезда были на месте. Я покопался в указателе звёзд и, наконец, понял закономерность: пропавшие звёзды были дальше, чем все остальные. Несмотря на то, что и Бетельгейзе, и Ригель составляют части тела Ориона, они на расстоянии сотен световых лет друг от друга.Оставшийся вечер я провёл за кропотливым осмотром ночного неба. К сожалению, между мной и половиной видимых звёзд находилась поверхность земного шара, но я пытался как мог. Моя изначальная теория была подтверждена: отсутствовали звёзды, находящиеся дальше всего от Земли.Я решил уточнить свои наблюдения. С помощью оптического телескопа и простых карт неба я составил длинный список отсутствовавших звёзд. Я спустился в лабораторию, ввёл эти данные и начал строить компьютерную модель. Я использовал трёхмерную карту галактики, на которой отмечал пропавшие звёзды.Тогда-то я и заметил, что все точки находились дальше определённого расстояния. Это была почти идеальная сфера из звёзд, и всё, что находилось снаружи, просто исчезло. Радиус в сотни световых лет делил звёзды на видимые и потухшие.После такого открытия я не могу остановиться – я придумываю сумасшедшие теории, объясняющие происходящее. Почему же пропадают звёзды? Нет, они не могли перейти в новые. Мы бы это заметили. Такое колоссальное количество энергии наверняка уничтожило бы Землю. Часть галактики оказалась помещена в гигантскую сферу? Не противоречит данным, но звучит безумно. Что могло это сделать? Кто мог это сделать? И почему? Сфера разумна, или это природное явление? Возможно, мы сейчас уже даже не в Млечном пути. Может быть, наша маленькая звёздная сфера была перемещена за пределы галактики. Но это выглядит таким же невозможным, как и всё остальное.Я выпил снотворного, чтобы хоть как-то успокоиться. Я более чем уверен, что к тому времени, как проснусь, всё научное сообщество будет гудеть этой информацией. Пока не заснул, добавлю ещё несколько своих мыслей. Не считайте себя центром вселенной: сфера, или что бы это ни было, вне которой все звёзды пропали, привязана не к Земле. Я построил сферу на карте галактики: Земля, конечно, внутри неё, но мы не в центре. Идеальный центр, насколько я могу судить по данным, неприметная звезда класса G в нескольких сотнях световых лет от Земли; я узнал о ней только из каталогов. Я без понятия, что бы это могло значить.И, наконец, наиболее тревожное с моей точки зрения: с учётом скорости света и радиуса сферы, то что потушило те звёзды, случилось более 700 лет назад.
>>609750Паста либо для гораздо более умных чем я, либо для гораздо более тупых. Потому что я нихуя не понял. Ну сфера, Земля внутри, звезды снаружи потухли, центр в нескольких сотнях световых лет от Земли. Расстояние до Ригеля 860 световых лет. Расстояние до этой Алдуры 3000 световых лет. Т.е. видимо потухли все звезды, которые дальше 700 световых лет от нас, поэтому он и решил, что событие произошло 700+ лет назад. И чо?>наиболее тревожное с моей точки зрения: с учётом скорости света и радиуса сферы, то что потушило те звёзды, случилось более 700 лет назадИ чо? Почему более 700 лет для него наиболее тревожно?
>>607846Движущиеся объекты нашлись бы в другом месте. Гравитационное взаимодействие слишком слабое, звёзды, расположенные близко на сфере, на самом деле расположены на огромном расстоянии в пространстве.
>>607825 (OP)>из 600 млн. объектов содержащихся в архивах, на современных картах отсутствуют 151193 звёздыВот оно. 150 000/100 будет 1500 объектов в среднем пропадало в год. 600 000 000/1500 = 400 тысяч. То есть, получается, что средняя продолжительность жизни звезды на сегодняшний звезды всего 400 000 лет?
Любопытная тема. Сразу вспомнились острова-призраки, которые открывали, наносили на карты, а потом не обнаруживали.
