8 июня 2016 года на озере возле Сан-Паулу в Бразилии рыбаки поймали замечательный улов – сняли на камеру очень убедительную видеозапись с НЛО

В вечерних сумерках над водой взволнованные рыбаки увидели большой объект, по форме напоминающий классическую летающую тарелку с выпуклыми полусферами сверху и внизу плоскости диска.

Потрясенные мужчины, комментируя увиденное увеличили масштаб изображения. При этом на фоне прозрачного неба, подсвеченного закатными лучами, контуры темного НЛО были отчетливо видны. Летающая тарелка медленно снизилась к горизонту, пока не скрылась за темными деревьями на противоположной стороне озера.

Люди, просматривающие это видео в интернете, были под впечатлением от подлинности видеозаписи. Многие из них оставили удивленные комментарии.

«Это показывает, что тысячи НЛО находятся здесь, а мы даже не знаем», - прокомментировал Марк Уоттс, один из пользователей видеохостинга YouTube.

«Это короткое видео, но оно является убедительным доказательством того, что НЛО легче всего увидеть во время заката, чем в любое другое время суток, - подчеркнул знаменитый уфолог Скотт К. Уоринг. - Угол солнца, местонахождение человека и НЛО делают видеозапись идеальной».
https://www.youtube.com/watch?v=ckF417zBL4w

>>376223
Может быть это дирижабль?

>>376269
https://www.youtube.com/watch?v=oPxnq_FprHs

>>376223
Хуета какая-то. Неубедительно.

>>376221 (OP)
Спасибо что перекатил. Добра тебе. Оп предыдущего треда.

>>376283

>>376283
+++

>>376221 (OP)
>Любой кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли - фрик. как например местная антиSETI-блядь
Просто восхищаюсь тем, с какой легкостью адепты научной неорелигии, объявляют каждого инакомыслящего, еретиком, ой, простите, конечно же - фриком.
>нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты.
Гхы, гхы. А доказательства существования инопланетян стало быть, существуют. Ню-ню.
Впрочем:
>есть четкие данные о существовании других планет,
Очевидно, наличие планеты, автоматически предполагает наличие жизни. Правда Марс и Венера безжизненны, странно.... Или, опять власти скрывают?

>местная антиSETI-блядь которого забанили в /sci/ и даже в /spc/, что вообще уникальное явление
Да ладно, уникальное. Достаточно мяупетуха-террориста и модераста с вывихнутой логикой, согласно которой, сажать на сгущенку нужно не нарушителя, а потерпевшего. Учитывая тот факт, что у среднестатического двачера, IQ даже не нулевой, а отрицательный, сочетание не такое уж редкое.

И, как водится, освящу тред копипастой.

Журнал Amazing Stories мог бы объявить пришельцев на летающих тарелках своей интеллектуальной собственностью — он написал о них первым
Хотя инопланетяне были любимыми героями фантастов со времен Герберта Уэллса, никому и в голову не приходило ожидать, что они завтра постучатся в дверь. Положение изменилось в первые послевоенные годы благодаря энергии американского писателя Рея Палмера, который, впрочем, меньше всех верил в реальные контакты с пришельцами, поскольку сам же их и выдумал. Палмер был редактором небольшого желтого журнала Amazing Stories, в котором печаталась дешевая фантастика и научно-популярные статьи. Один из сотрудников Палмера вспоминал: "В начале 1940-х годов к нам пришло письмо от Дика Шейвера, который обещал раскрыть 'истину' о расе уродцев под названием 'деросы', которые живут под землей. Рей Палмер прочитал его и передал мне. Я прочитал третью часть и выбросил его в корзину. Рей, который любил учить своих редакторов, как нужно делать бизнес, выловил письмо из корзины и отправил в журнал, а потом читатели завалили нас письмами, в которых утверждали, что каждое слово там — чистая правда и что деросы достают их уже много лет". Естественно, Палмер начал активно разрабатывать золотую жилу, и тираж начал быстро расти. По всей стране стали находиться люди, которые этих тварей видели, или те, кому они попортили урожай или сломали трактор. Поскольку выдумок Шейвера было недостаточно для того, чтобы поддерживать интерес публики, Палмер стал сам сочинять новые истории, разукрашивая их новыми деталями и подробностями. Вскоре выяснилось, что деросы не только сидят под землей, но и летают по небу на дискообразных аппаратах, свидетели чему тоже нашлись. Наконец в 1946 году на страницах Amazing Stories появился текст под названием "Земные рабы для космоса", в котором Палмер настаивал на том, что дисколеты прибывают из других миров, похищают людей и увозят их в неизвестном направлении. Пришельцы оказались еще интереснее деросов, и число людей, наблюдавших их небесные корабли, стало расти в геометрической прогрессии. Вокруг Палмера стали собираться единомышленники, которые были уверены, что контакт уже давно состоялся, но американское правительство по каким-то причинам скрывает его от общественности. Сообщения о встречах с неведомыми дисколетами наводнили прессу, и вскоре перед ними трепетала вся нация, включая американских военных.
Первым забеспокоился начальник материально-технического управления ВВС США генерал Твининг, который в 1947 году представил начальству "мнение в отношении так называемых 'летающих дисков'", в котором указывал, что "феномен реально существует" и что "летные характеристики объектов... позволяют предположить, что они управляются вручную, автоматически или дистанционно". О внеземных цивилизациях военные, разумеется, не задумывались, зато мысль о том, что диски прилетают из-за железного занавеса, приводила их в паническое состояние. В одном из тогдашних докладов говорилось: "Происхождение объектов не установлено. Существуют две возможности: 1. Объекты имеют местное происхождение... 2. Объекты имеют иностранное происхождение, и если так, логично предположить, что они советского производства". Наконец, в январе 1948 года ВВС США запустили проект "Знак". Группа высококвалифицированных специалистов заперлась на военной базе Райт-Патерсон и взялась за изучение многочисленных сообщений о дисколетах. Результаты исследования успокоили военных, поскольку стало ясно, что русские летающих тарелок не строят. Но общественность продолжала волноваться, поскольку была уверена во внеземном происхождении неопознанных объектов. Всеобщая истерия, подогреваемая журналом Палмера и другими желтыми изданиями, стала раздражать военных, и в том же 1948 году проект "Знак" был превращен в проект "Недовольство". Дело не ограничивалось сменой вывески: штат группы был существенно сокращен, лучшие специалисты были переброшены на более важные участки, а во главе проекта встал капитан Эдвард Руппельт — увешанный наградами боевой летчик, никогда не руководивший исследовательскими проектами. Карьера Руппельта, несмотря на многочисленные его подвиги во время войны, топталась на месте, и назначение в проект, в сущности, было его последним шансом на повышение. Однако боевой капитан так и не смог понять, чего от него хочет начальство, и вместо того чтобы замять дело с "тарелками", развернул бурную деятельность по сбору новых свидетельств, их классификации и т. п. и даже заменил забавное слово "тарелка" серьезной аббревиатурой НЛО (UFO). Итоговый доклад комиссии, разумеется, гласил, что никакой опасности НЛО не представляют и большая их часть может быть объяснена природными причинами, но полностью дискредитировать "тарелки" Руппельт не смог и не захотел. Фактически проект "Недовольство" не справился со своей главной задачей — погасить недовольство среди населения, которое уже было морально готово к вторжению марсиан, и карьера Руппельта так и не состоялась. В 1949 году проект был свернут. Впрочем, в 1951 году он был возрожден под названием "Голубая книга", но его фонды были серьезно урезаны. Сам же Руппельт, осознав, что повышение ему больше не светит, покинул проект и присоединился к рядам охотников на пришельцев, вовсю обвиняя власти в сокрытии важных улик, хотя сам прекрасно знал, что никаких улик просто не существовало.
Между тем, что бы ни говорили ученые, военные и ЦРУ, публика продолжала упорно верить в НЛО и в то, что инопланетяне либо вот-вот вторгнутся на Землю, либо давно ее захватили, только не подают вида. Всеобщий ажиотаж подогревали многочисленные фильмы об агрессивных пришельцах и общая паранойя холодной войны, когда люди не знали, кого больше бояться — русских или марсиан. Не уставали трудиться и профессиональные охотники за инопланетянами вроде Палмера. Благодаря их деятельности идея контакта с внеземными цивилизациями вошла в общественное сознание так глубоко, что заменить ее чем-то другим оказалось не по силам даже самим ее создателям. Так, в 1957 году Палмер попытался вернуться к истокам и объявил, что летающие тарелки все-таки появляются из-под земли. Публика не захотела расставаться с инопланетным мифом, тиражи Amazing Stories стали падать, и Палмеру пришлось вернуть летающие тарелки жителям других планет.

>>376281
Согласен. Тряска, низкое разрешение, очень большая дальность, сумеречное освещение - полный набор, чтобы принять за НЛО любой объект, висящий в воздухе (воздушный шар, воздушный змей, дрон, трусы на веревке).

>>376429
>Очевидно, наличие планеты, автоматически предполагает наличие жизни.
Наличие планеты предполагает вероятность наличия жизни. Учитывая, что только в нашей галактике звезд и планет - сотни миллиардов, нужно быть очень религиозным человеком, чтобы верить, что все эта тьма, за исключением Земли, безжизненна.

>>376433
>Учитывая, что только в нашей галактике звезд и планет - сотни миллиардов, нужно быть очень религиозным человеком, чтобы верить, что все эта тьма, за исключением Земли, безжизненна.
Или, просто хорошо разбирающимся в биологии и знающим, насколько сложен абиогенез?
Но в любом случае, патетическая мантра "Во вселенной столько звезд - неужели столько места пропадает зря?!", не является научным аргументом.

>>376436
>Или, просто хорошо разбирающимся в биологии и знающим, насколько сложен абиогенез?
Либо абиогенез и тогда сценарий Земли возможен, даже несмотря на низкую вероятность, и на других планетах.
Либо Земля уникальная, а жизнь на ней сотворил боженька по своему подобию.

>>376438
Вот это просто образец сектантского мышления, присущего Свидетелям Внеземного Разума.

>>376436
Я отлично разбираюсь в абиогенезе и прекрасно знаю, что там ничего сверхъестественного нет. Но едва от антисетибляди потребуешь назвать граничное условие абиогенеза существующее только на Земле, как он начинает визжать о неорелигиях и фурребах которые его угнетают.

>>376449
Я Анти-SETI-бог - это раз.
Два - для уникальной Земли, не требуются никакие "граничные условия абиогенеза", как ты выражаешься.

>>376452
Таблетки выпей.

>>376453
Штаны постирай.

>>376452
И с запятыми разберись, школьник.

Бог - выдуманный персонаж.
Жизнь на Земле не могла появиться сама по себе.
Жизнь на Земле не могла развиться сама по себе из простых форм в сложные.
Во вселенной множество планет, пригодных для терраформирования.
Во всей вселенной нет ресурсов для создания сознания.
Полеты быстрее света вполне возможны.

>>376507
Толсто

>>376452
>уникальной Земли
Назови хотя бы одно свойство Земли (помимо ее заселенности жизнью), которое не может быть найдено на другой планете.

>>376452
Ты антисетиблядь,которая ктому же не понимает , что такое граничное условие, но тем не менее кукарекает.

>>376523
Каждая планета, скорее всего, по своему уникальна.
Но теория уникальной Земли и предполагает, что ее уникальность - как раз в наличии жизни.

В общем, эти ваши инопланетяне - просто научная неорелигия.

>>376539
>Каждая планета, скорее всего, по своему уникальна.
Планеты - это просто камни, вертящиеся вокруг звезды или системы звезд. Ты так и не сказал, чем Земля принципиально отличается от остальных.
>Но теория уникальной Земли и предполагает, что ее уникальность - как раз в наличии жизни.
Говоришь про абиогенез, потом путаешь причину со следствием.
С тобой все понятно.

>>376545
Ну типа того. Как шорохи и падающие со шкафа предметы объясняются проделками демонов-признаков-полтергейстов, так же непонятные техногенные явления приписываются инопланетянам.
В 99.99% причина - скудные знания об окружающем мире, наложенные на психические недуги.
Но тру-инопланетяне по-любому существуют. Только не факт, что они смогут или захотят к нам прилететь.

>>376520
Вовсе нет. Нас вполне могли поселить на Землю жители других планет.

Сап двощи, первый раз тут, хочу рассказать немного тру хистори которая случилось с моим соседом в деревне. Дело в том что живу я в Минске и часто выезжаю из города в деревню в 100км на отдых. Ну дык вот мой батя охотник и как то раз он скрафтил самодельный мощный прожектор из фары джипа (круглой такой) ну так вот он прихуярил к этому прожектору мощный аккумулятор и пошел проверить выйдя во двор он начал включать и выключать его направив в ночное небо. Ну посветил он так гдет минут 5 и пошел спать. Через день мы уехали опять в город, и вот через 2 дня звонит сосед который живет в 2-х домах от нашего и говорит что когда спал - в часа 2 ночи проснулся от яркого света в прям в ебало. Встав с кровати он осмотрелся и увидел что в него светит некий луч И ЭТОТ БЛЯТЬ ЛУЧ БЫЛ ГИБКИМ. Он говорил что он изгибался и был как будто жидким, сосед подумал сначала что в доме пожар и выбежал на улицу, так вот тут самое интересное, перед его домам, над ёлками зависло НЛО и светило в него этим лучем, сосед впал в ступор и залип на НЛО, после чего луч просто всосался в НЛО и улетел. Сначала сам этому соседу не верил, но потом батя рассказал как тоже 2 раза в жизни видел НЛО. Один раз оно было сигарной формы, а другой когда он вышел из дома отлить.

>>376568
лол

https://www.youtube.com/watch?v=HTLZjhHIEdw

>>376697
Больше на митру похоже. Которая у епископов. Ну или на корону у некоторых царей.

>>376692
Может, дирижабль?
>>376693
Просто ради лулзов.
>>376694
Похоже на летательные корабли, которые да винчи конструировал.
>>376696
Просто ради лулзов.
>>376697
>>376714

>>376698
Просто ради лулзов.

>>376739
Дирижабль, ага. В 15 веке. Иди почитай историю дирижаблестроения. Написал бы уж и тут "просто ради лулзов".

>>376742
Я знаю, когда дирижабли начали строить. Имею ввиду находят же всякие древние механизмы и прочее. Может, летательные аппараты и раньше могли такие строить?

>>376698
А как ты еще изобразишь процесс непорочного зачатия? Бог отец никогда не изображался, он высоко в небе. Диск - это не диск, а хоровод херувимов. Дух святой в образе голубя - тоже инопланетный девайс?

>376745
Вообще, тут Благовещение, это немного другой момент. Но в принципе, все источники либо обходят нюанс с тарелкой, либо говорят, что так и должно быть.

>Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа: «Идет божественный свет. Верующие знают, что был божественный свет. Время благовещения так же, как он был во время воскресения. Можно считать, что этот божественный свет идет от тарелки. Там, конечно, облака, похожие на летающую тарелку. Можно все что угодно придумать, и в этом нет ничего плохого».

>>376693
>>376694
>>376697
Типичная парейдолия. Ваш мозг сам представляет себе изображенные на картинах объекты, как космические корабли. А вообще, раз уж даже определенно вымышленных персонажей, как Слендермен и Кутлху, нашли аналоги в исторической мифологии, то что уж тут говорить о каких-то там огнях в небе.

>>376448
Нет уж это образец мышления сторонников уникальности жизни во вселенной.

>>376835
Подавитель

Светящиеся красные шары в небе, есть по ним инфа?

>>377405
Китайские фонарики, светодиодные шарики, сигнальные ракеты, фара летящего самолета, Венера, Марс взрыв болотного газа
Что именно тебя интересует?

>>376221 (OP)
Всё хуйня, ничего нет.

>>377406
Те шары застывали в воздухе, то и дело меняли направление, были бесшумны, плавно перемещались с завидной для любого летательного апарата скоростью.
Слышал что наблюдали подобное многие, и все описание характерно.

>>376882
Нагибатель

>>376744
нет.

>>377837
Инопланетянина ответ!

https://www.youtube.com/watch?v=icDFml8pgNA

По моему исследованию Внеземных Цивилизаций очень много.Потому что много разных форм.А я видел длиную форму

https://www.youtube.com/watch?v=zdyKqW8VQGY

https://www.youtube.com/watch?v=hZHiqGYUPq8

Факты:
1. Все НЛО это либо изобретения человека, либо атмосферные явления.
2. На нашей планете нет инопланетян.
3. Все разумные цивилизации изолированы друг от друга огромными расстояниями и никогда не встретятся.

>>377987
Червоточины.

>>377987
Насчёт второго бы поспорил. Есть столько всего неизвестного, так что я бы не был так категоричен.

>>377987
В FAQ все расписано, антисети-петух.

>>376223
Очень похоже на какойто объект в оптике который появился только при увеличении зума.

>>377987
а у тебя есть доказательства того, что варп-двигатели, и кротовые норы невозможны?

>>377987
Поссал на дауна, аргументы уровня ЯСКОЗАЛ

>>378160
Если пришельцы есть, то где они?

>>378230
Да хуй его знает. Вселенная пиздец какая большая..

>>376565
>Один раз оно было сигарной формы, а другой когда он вышел из дома отлить.
Двач, как всегда, на острие науки. Вот этот систематизировал виды НЛО, установив, что их два:
1. Сигарной формы.
2. Формы, приобретаемой НЛО, когда наблюдающий за ним выходит из дома отлить.

>>378230
Сентинельцы тоже думают, где все остальные люди, а не белые бляди на вертолетах и кораблях.

>>378319
содомит.

>>378042
А у тебя есть доказательства того, что бог не существует?

>>378448
Насколько я знаю, бремя доказующего лежит на утверждающем. Так что ты доказывай, что бог есть.

>>378454
Я ничего не утверждал, долбоёб, это ты доказывай что нло есть, а также твои варп двигатели и прочая поебень >>378042

>>378461
А я не тот анон, я мимо. И не обзывайся, каникуляр.

>>378463
Ладно, прости.

>>378461
ну, знаешь, ты пришёл, сделал какие-то ни на чём не основанные выводы, и мне естественно хочется узнать, почёму ты так убеждён в своих словах.

>>378508
>вы всё врёти ряяя ани проста слишкам развитые и не выходят на конкакт!1

>>378510
всё с тобой ясно. какую-то ерунду взятую с потолка ляпнул, а как просишь пруфы, или хоть какие-то поводы согласиться с его мнением, начинает уходить от темы. всего хорошего.

>>378319
good job anon

Вчера ночью с балкона увидел нло. Летело очень низко над домами примерно в 1:30, с запада на восток. Было похоже на четырехконечную звезду слабо подсвечиваемую белым светом.

>>377991
Причем тут дыра твоей мамаши, школьник?

>>378788
Пердота какая то.

>>378850
какая-то

>>378788
И чо?

Кроч, анон, не даёт мне покоя НЛО. Не в том смысле, что ночами заебывает, а как явление. Сам я несколько раз наблюдал НЛО, которое практически сразу становилось ОЛО. Это и пакет, улетучивающийся в высь, и китайский фонарик и прожектор с неба прямо на голову (погранцы в бухте Ласпи) и прожектор низколетящего самолета прямо в лицо сквозь деревья и вспышка Иридиума...
Один раз видели со свидетелем оранжевый огонь в небе, который сотворил фантастический финт на огромной скорости и съебал за горизонт. Дело было в 22:00 на пляже в Крыму в 2002 году. Этот случай так и не стал ОЛО.

Но вот что-то мне кажется, что с феноменом НЛО не все так просто. Дыма без огня не бывает. Понятное дело, что 95% свидетельств НЛО — это облако, Юпитер, Марс, Венера, спутник, метеор, самолёт, пакет, китайский фонарик, квадрокоптер, вспышка Иридиума или просто бред сивой кобылы. Про похищения я вообще молчу, так как все уже знают на этой борде, что это расфоршенный одним аноном — сонный паралич.

Но мне не дают покоя массовые наблюдения НЛО, да ещё и вместе с военными на радаре.
Таких случаев было достаточно. Думаю, ты сможешь нагуглить самостоятельно. Причём официальные власти объясняли их крайне некомпетентно.

Однако я допускаю, что некоторые из этих случаев можно объяснить редкими атмосферными явлениями. Но не все.

Думаю, тебе, анон, не стоит доказывать, что феномен жизни сильно преувеличен. Жизни во вселенной, как грязи. Это в 21 веке уже ни у кого сомнений не вызывает, хоть и прямых доказательств пока нет. Но статистика — штука упрямая. 100 млрд. звёзд в галактике помноженное на 400 млрд. галактик в видимой части вселенной, как бы не оставляют шанса на одиночество. Жизнь на Земле зародилась довольно поздно и вероятно есть цивилизации, обогнавшие нас в развитии на 500 млн. лет, что само по себе уже охуенно. Ещё есть неиллюзорная вероятность, что мы ещё очень далеки от понимания истинного устройства мира (не просто так же физики оправдывают несостоятельность современных моделей темными, блеадь, материями и темными энергиями, но EmDrive работать не может, потому что не может в принципе, ага) и путешествовать быстрее скорости света или хотя бы со скоростью света макроскопическим объектам вполне возможно. Или, если у фотона есть хоть ничтожная масса, то скорость света может быть не константой.

Короче, шанс есть.
И у далёких цивилизаций была фора в некоторых случаях аж до 500 млн. лет.

Есть шанс, что некоторые НЛО — это банальные инопланетяне.

А ты что думаешь, анон?

>>379379
>Жизни во вселенной, как грязи. Это в 21 веке уже ни у кого сомнений не вызывает, хоть и прямых доказательств пока нет.
на рен-тв работаешь?

>>379436
А ты, небось, думаешь, что Земля плоская и её боженька сотворил?

>>379379
>Жизни во вселенной, как грязи.
заявление взятое с потолка.
что бы говорить о том, как часто во вселенной встречается биологическая жизнь - нужно иметь хоть несколько примеров для статистики. а у нас только земля.

>>379443
Чтобы говорить, что мы одиноки, надо проверить все планеты. А мы проверили только несколько и то очень поверхностно.

Кстати, ещё пару десятков лет назад такие же умники рассказывали, что то, что вокруг других звёзд вращаются планеты — заявление взятое с потолка, так как экзопланеты ещё не были обнаружены. Но здравомыслящие люди понимали, что по крайней мере, в ближайшей части вселенной все подобно и Солнце — не исключение. Та же хуйня и с жизнью. Её обнаружение — это вопрос времени. Может быть через 20 лет такие долбоебы, как ты, будуть ныть, что мол, ладно, бактериальные инопланетяне вполне себе существуют, но развитых цивилизаций, кроме человечества, во вселенной не существует.

>>379453
>ну там это, они везде. найдём как нибудь потом короче. ты долбоёб короче.
а доказательств у тебя не найдётся?

>>379456
А где твои доказательства, что мы одиноки во вселенной? Я хотя бы привёл прецедент с экзопланетами.

>>379457
я не утверждаю, что мы одиноки. сомнение во мне вызывает твоё высказывание касательно того, что жизнь в космосе вообще повсюду. я-то могу доказать, что жизнь в космосе как минимум редкое явление - ибо в небе что-то не особо часто космические корабли пришельцев летают.

>>379457
ну а если и так, то одноклеточная внеземная жизнь вполне возможна, а вот техногенных цивилизаций типа нашей может вообще и не быть.

>>379459
> я-то могу доказать, что жизнь в космосе как минимум редкое явление.
Я слушаю.

>>379459
Но и человеки в Марианскую впадину не часто спускаются, правда ведь?

>>379459
> не особо часто космические корабли пришельцев летают.
Доказательство уровня "люди не особо часто летают на Марс, следовательно люди как минимум редки".

>>379461
сказал ведь, об этом сведельствует как минимум то, что мы не обнаружили свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций. не видно космических кораблей, не слышно радиосигналов, с осмысленым содержанием и т.д.
да и посуди сам: какова вероятность зарождения живой клетки? ничтожна мала? насколько велика вероятность того, что клетки выживут, и начнут собираться вместе как пауэр рейнджеры, и образовывать многоклеточные организме? ещё меньше. какова вероятность того, что они не вымрут в ходе миллионов, или миллиардов лет на пути к становлению разумными существами? какова вообще вероятность возникновения разумного существа? милипиздрически мала просто. дак они могут ко всем упрочиму уничтожить себя за это время каким-нибудь ядерным оружием, или типа того.

>>379465
>не видно космических кораблей, не слышно радиосигналов

Радиосигналов блядь. Хорошо, что не сигнальных костров. Ты думаешь, что цивилизация, обогнавшая нас на 500 млн. лет будет использовать для связи радиоволны? Совсем ебанулся?

А с космическими кораблями парадокс. Есть свидетельства от вполне адекватных источников, но вам все ещё недостаточно доказательств. Вангую, что даже если НЛО приземлится возле Капитолия или мавзолея и из него выйдет гуманоид, все решат, что это такой отличный перформанс и будут дальше ныть, что доказательств нет.

>>379470
>что это такой отличный перформанс и будут дальше ныть, что доказательств нет.

Ну и какие, уважающие себя инопланетяне, будут с вами, макаками, за руку здороваться после такого?

Кстати, есть мнение, что в 1952 году нлошки как раз и прилетали контакты налаживать (или узнавать, что же там в 1947 году случилось с их группой туристов), но пиндосы все слили, мол, мы тут без вас разберёмся, у нас тут частная собственность. С тех пор исход немного предсказуем. Просрали все полимеры.

>>379465
>какова вероятность зарождения живой клетки? ничтожна мала?

Да на каждой сраной комете дохуя органики и воды. Достаточно попасть в подходящие условия. А дальше время и звездная радиация сделают своё дело.

Всем привет инопланетяне нам через галактики прислали кукурузу а метеориты это как грузоперевозки которые удобны

>>379484
Нахуй свалил, школьный паралич. У нас тут серьёзная дискуссия про жизнь на других планетах, а тебе все шутки.

>>379476
лол где органика то на кометах? а вода то тут при чём?

>>379486
>лол где органика то на кометах? а вода то тут при чём?
Школьник или долбоеб? http://zelenyikot.livejournal.com/57174.html

>>379487
дурашка, с чего ты взял, что эта органика имеет биогенное происхождение?

>>379488
А никто и не говорил, что она имеет биологическое происхождение. Это ты сам придумал и меня обвинил. Мы тут обсуждали вероятность зарождения жизни на других планетах.

>>379489
хорошо, тогда какое это имеет значение в этом ключе? что бы понять какова вероятность зарождения жизни, нужно иметь несколько примеров. а примеров у нас нету, и твоё "да в космосе везде жызнь я атвичаю" не имеет никаких подтверждений.

>>379490
Теория вероятности, слышал о таком?

>>379490
Ну если буквально на первой комете, исследованной КА, обнаружена эта самая органика, то вероятность весьма неиллюзорная.

>>379490
>твоё "да в космосе везде жызнь я атвичаю" не имеет никаких подтверждений.
Стоит, наверное, уточнить. Я не считаю, что на орбите каждой звезды есть планета, на которой есть, была или будет жизнь. Конечно же это не так. Но даже если каждая тысячная звёздная система обладает планетой, на которой есть жизнь, тоэто уже дохуя, учитывая масштабы вселенной. Короче, при любом раскладе, жизни во вселенной, пусть не как грязи, но как говна в лесу: не на каждом шагу, но встречается довольно часто.

>>379379
>100 млрд. звёзд в галактике помноженное на 400 млрд. галактик в видимой части вселенной, как бы не оставляют шанса на одиночество. Жизнь на Земле зародилась довольно поздно и вероятно есть цивилизации, обогнавшие нас в развитии на 500 млн. лет
Вот только существует наша цивилизация ничтожно малое время во вселенском масштабе. А радиосигналы в космос отправляет и того меньше. Еще вопрос сколько она просуществует в будущем. Так что проблема встреч разумных цивилизаций не в расстоянии, а во времени.
И даже если сверхразвитая цивилизация и просуществует 500 миллионов лет, нету никаких гарантий, что она вообще еще имеет (или когда-либо имела) желание к контакту. Мб они нашли неисчерпаемый источник энергии, победили старение, обезопасили свою планету от внешних опасностей и... ушли в виртуальную реальность. Это не настолько неправдоподобно, как некоторым может показаться.

У меня тут возник вопрос к математикам. Чего вероятность выше? Что во всей вселенной жизнь зародилась только на одной единственной планете или, что, как минимум, ещё где-то (учитывая, что один подтвержденный случай у нас уже есть), и, стало быть, мы не одиноки хотя бы математически?

Жду ваших ответов. Это важно.

>>379498
Неизвестно. Статистически планет с условиями близким к земным, или даже идентиченым, не то что во Вселенной, в одной нашей галактике должно быть много. Но вот коткретно с зарождением жизни все туго, потому что как именно она появилась на Земле, до сих пор неясно.

>>379497
Ты сейчас такую банальную вещь нам рассказал. Да, наверное, есть и такие цивилизации. Про радиосигналы это смешно. Цивилизация, подобная нашей, уже через 500 лет максимум, откажется от радиоволн. Человек, хоть немного имевший практику в каком-нибудь радиолюбительстве, прекрасно знает, насколько радиоволны не эффективны для систем дальней связи.

Про время ты все правильно сказал. Но что мы знаем о времени? Почти что ничего. А цивилизация, обогнавшая нас на 500 млн. лет, наверное знает и умеет использовать свои знания.

>>379502
>Про радиосигналы это смешно. Цивилизация, подобная нашей, уже через 500 лет максимум, откажется от радиоволн. Человек, хоть немного имевший практику в каком-нибудь радиолюбительстве, прекрасно знает, насколько радиоволны не эффективны для систем дальней связи.
Хуйню спорол.

>>379500
Что тут неясного. Условия у всех ± одинаковые. Физические законы ± одинаковые. Химические элементы ± одинаковые. Если исходные данные одинаковые, какова вероятность, что в 40000000000000000000000 случаях какое-то событие произойдёт всего один единственный раз? Вы хоть на цифру посмотрите. Вы вообще можете представить такое число макроскопических объектов?

>>379503
То есть ты считаешь, что радиоволны можно эффективно использовать для галактической связи? Диаметр нашей галактики — 100000 световых лет.

>>379503
Почему хуйню, если даже относительно современный КА Новые Горизонты передаёт данные на скорости в единицы килобит в секунду? А он даже не достиг границ солнечной системы и не вышел, так сказать, в открытый космос.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_потенциально_жизнепригодных_экзопланет

Аноны, ай вонт ту белив! С чего начать? Посоветуйте что-нибудь.

>>379379
> Это в 21 веке уже ни у кого сомнений не вызывает,
За себя говори.
мимо Анти-SETI-бог.

>>379502
Петушелло, ты хоть понимаешь, что заявления типа :
>Инопланетяне используют радио, ибо бездуховно
окончательно выводят теорию внеземной жизни из под хоть какой-либо верифицируемости.

>>379567
>мимо Анти-SETI-бог.

Интересно получается. Ведь я тоже критикую SETI и вообще радиоволны, как основу для межзвездной коммуникации.

>>379568
>Инопланетяне используют радио, ибо бездуховно

Бухой штоле? Где я такое говорил? Я наоборот очень сомневаюсь, что высокоразвитые инопланетяне вообще используют радио.

>>379570
Я критикую SETI немного за другое. За то, что они вообще ищут внеземную жизнь, так как я против подобных поисков.
>>379572
Извини, описка вышла. Правильный вариант:
>Инопланетяне не используют радио ибо бездуховно.

Все верующие во внеземной разум, делятся на две секты. Первая, это Церковь SETI. Вторая - еретическая секта уфологов. Это две мифологические парадигмы. SETI - это сферы Дайсона, рои фон-нейманов, сверхземли возле красных карликов, Аурелия Голубая Луна и конечно же, KIC-как-ее там, которую еще называют звездой Табби. Уфология - это другой набор мемов, летающие тарелки, Розуэлл, жидорептилоиды, маленькие серые человечки, которые вообще-то должны быть зелеными и прочее. Это именно мифологические парадигмы, что демонстрируется звездой Табби, вокруг которой в Церкви SETI недавно был тот еще шум, который еретическая же секта уфологов, даже не заметила.

>>379557
Жди пока дочь похитят, для начала, такое тебе задание.

>>379609
О, антисетипетух подкатил. Ну давай расскажи нам про Уникальную Землю, маня

Добавлю свою стори, писал ее сегодня в крипи-треде /b.
В подростковом возрасте видел НЛО, которая спокойно и низко пролетела у нас над дачей.
Он был круглой формы, несколько толстый и приплюснутый, а по краям у него были фары. А спереди фара двигалась туда-сюда, как - будто исследуя местность. Мне кажется, кто бы там не находился, он изучал наш поселок, так как эта штуковина еще очень спокойно и медленно пролетела.
Вот рассказываю сейчас, и сам не верю в то, что видел. В тот момент, когда я увидел эту хуйню, у меня в голове пронеслась мысль словами описать себе картинку и запомнить эти слова. Я думаю, только это мне помогло до сих пор не забыть то, как она выглядела. Мне сейчас визуально сложно повторить в памяти увиденную картинку, но текстовое писание, которое я записал у себя в голове лол я точно помню.
И да, это было в начале нулевых, и у меня был нищебродский телефон без камеры.
Алсо,моя тетка с ее дочерью тоже видели тарелку, висящую над городом.

Вообще, я не понимаю, почему люди так удивляются тому, что могут существовать инопланетяне? Как по мне, было бы большим удивлением, если бы их не было.
Просто навскидку если представить себе масштабы вселенной, и попытаться понять, что не только мы люди, но вся наша земля - это просто песчинка в этом огромном мире и космосе, то существование точно таких же живых существ представляется вполне логичным и само собой разумеющимся.
Я склонен верить в инопланетян, нежели в Бога.

>>379617
Я гляжу, у нашего фурриеба, парсер настроен не только на "научные неорелигии", но и на "Церковь SETI". А может, и просто на "SETI". Это реально паранойя.
>У антисетипетуха просто экстремальный случай проявления зловещей долины, когда любое чем-то похожее на человека существа воспринимается как нечто отвратительное.
Я тебя разочарую, но дело совсем не в этом. А в том, что сексуальные извращения (особенно, ебля животных), воспринимаются нормальными людьми, как нечто отвратительное. Как бы это не выглядело нормальным для самих извращенцев. Именно поэтому, никто не любит пидарасов или педофилов.

>>379632
Как же я хочу хоть раз оказаться на твоем месте.

>>379612
>Жди пока дочь похитят, для начала, такое тебе задание.
Сука, откуда ты узнал про дочь? Кто твой куратор, тварь?

>>379604
>Я критикую SETI немного за другое. За то, что они вообще ищут внеземную жизнь, так как я против подобных поисков.

>>379604
>Я критикую SETI немного за другое. За то, что они вообще ищут внеземную жизнь, так как я против подобных поисков.

Наверное, думаешь, что они обнаружат наш поиск и прилетят дать нам пизды?

>>379604
>Инопланетяне не используют радио ибо бездуховно.

ты хоть понимаешь, что заявления типа :
>Инопланетяне не используют сигнальные костры, ибо бездуховно
окончательно выводят теорию внеземной жизни из под хоть какой-либо верифицируемости?

>>379632
На какой высоте летел НЛО? Как далеко от тебя пролетел? Ну или приблизительный размер в угловых минутах сообщи.
Светил ли он прожектором на землю? Издавал ли звуки?

>>379609

Сфера Дайсона — это просто пиздец. Как вообще можно было всерьёз воспринимать эту хуйню? Если цивилизация способна построить гигантскую конструкцию вокруг звезды и облепить её солнечными панелями, то она уже давно освоила какой-нибудь холодный синтез и каждый инопланетянин может построить маленькую модель звезды у себя на заднем дворе.

Вокруг Табби скорее всего летает куча каких-нибудь астероидов или обломков планеты. А если это не вписывается в современные космологические модели, значит хуевые модели.

Розуэлл, к сожалению, просран и уже не узнать, что там на самом деле случилось. А значит и особого внимания уделять не стоит. Куда интереснее случаи массового наблюдения НЛО людьми и на радарах.

Жидорептилоиды — обычная мифология.

>>379637
Эти жалкие оправдания антисетипетуха-ксенофоба.

>>379686
Точнее алиенофоба, так она в научной неорелигии под названием психология зовется.

>>379669
>Наверное, думаешь, что они обнаружат наш поиск и прилетят дать нам пизды?
Нет. Я думаю, что вся проблема в том, что SETI это не научный поиск, а мистический, точнее герметический.
>>379675
Всем тем, кто любит покукарекать, что радио это как дымовые сигналы, спешу напомнить, что последние, активно используются военными и спасателями.
Но в любом случае, если мы утверждаем что инопланетяне не пользуются радио, ибо бездуховно, то теория внеземной жизни, окончательно залезает в чайник Рассела и накрывается крышкой.
>>379684
>Розуэлл, к сожалению, просран и уже не узнать, что там на самом деле случилось.
Да все известно. Воздушный зонд "Могул" - вот что там упало.

>>379690
Слышь, петушок, а ты в курсе, вообще, что алиенофобия - это страх сойти с ума?

Так во во всяком случае, расшифровывается данный термин в психологии. Которая не научная неорелигия, а просто лженаука.

>>379699
>Всем тем, кто любит покукарекать, что радио это как дымовые сигналы, спешу напомнить, что последние, активно используются военными и спасателями.

Смысл не в том, что военка использует, а в том , что на расстоянии в 100 св. лет радиосигнал нельзя будет отличить от шума. Для таких расстояний космос ведь совсем не вакуум. Газ, пыль, мелкие астероиды так обработают любой сигнал, что его нельзя будет распознать даже с помощью супер инопланетных технологий. Про задержку в сотни лет я вообще молчу. Радиоволны просто неэффективно использовать для таких расстояний. Если инопланетяне научились перемещаться быстрее скорости света, то им проще флешку бандеролькой отправить.

>Воздушный зонд "Могул" - вот что там упало.

Это тебе так сказали, а ты и поверил. Может, правда, а может и нет. Смысла гадать нет.

А вообще, вот хорошая статья: "Почему я не верю в инопланетян": http://hexenhammer-2.do.am/publ/outside_materials/outside_materials/pochemu_ja_ne_verju_v_inoplanetjan/11-1-0-6

А напоследок, больше всего меня в ОП-посте, бесит вот это:
>Неизвестно, однако существуют гипотетические возможности, некоторые из которых даже исследуются современной наукой. Тот же варпдрайв Алькубьерре. Есть версия что создание единой теории поля позволит научиться управлять гравитацией - то есть гасить инерцию. Сопротивление воздуха также теоретически можно гасить с помощью плазмы вокруг корабля по крайней мере такие исследования проводились.
Сука, как же меня басит, когда магические порталы из "Звездного сафари", лезут в науку....

>>379706
Перемещения быстрее света невозможны.

>>379710

Источник "Мой сайт" просто охуенен. Особенно на мобильном устройстве. Дальше не читал.

>>379713
>Перемещения быстрее света невозможны.

Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны.
Передача голоса без проводов невозможна.

>>379714
Ну ясен хуй: если сказать нечего - начинай переходить на личности и доябываться к интерьеру.

Вот это тоже полезно почитать: http://hexenhammer-2.do.am/publ/hexenhammer_2/level1/istorija_inoplanetjan/7-1-0-5

>>379716
Аналогия недопустима. Ибо у нас есть теория относительности, которая запрещает движение быстрее скорости света. Чего не скажешь о летательных аппаратах и беспроводной передаче данных.

>>379720
Если это твой Мой сайт, то оформил его по человеческих. Уважай своих читателей. На мобильном вообще жопа.

>>379722
Современная наука больше похожа на религию, чем на науку. Пророк Эйнштейн и невозможно. А до Эйнштейна ведь была Ньютоновская физика, которая, как оказалось, работает только в очень близком масштабе. Та же хуйня ожидает и твою теорию относительности. Намеки на это уже есть: все эти тёмные энергии с темными материями, которые ни что иное, как неумелые попытки современных адептов ОТО хоть как-то закрыть изъяны в современных моделях, но ни в коем случае не ставя под сомнение писанину САМОГО Эйнштейна.

>>379710
> не верю
Бляяяяя....

И ладно если бы этой тёмной материи и тёмной энергии было 3% во вселенной. Но их блять 95%, что уже само по себе доказывает несостоятельность современных моделей, которые основаны на ОТО.

>>379726
Угу, вся суть неооккультизма.
Вилами на воде писанная манятеория про розовых единорогов - это вполне может быть, это тру наука, нельзя опровергать что-то на основе отсутствия пруфов!
Доказанная научная теория, которая ежедневно подтверждается, начиная от регистрации гравитационных волн и кончая GPS - РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ниверю, это религия, а не наука!

>>379729
>Доказанная научная теория, которая ежедневно подтверждается, начиная от регистрации гравитационных волн и кончая GPS

GPS блять. Ты мой посыл про масштаб читал? Конечно для GPS оно работает. И даже для Вояджеров работает. А вот для вселенной, похоже, не очень. 95% тёмной хуйни, которую в ближайшем космосе обнаружить не получается.

А с гравитационными волнами та же хуйня. Само собой, что они существуют. Так же как и законы Ньютона работают в локальном масштабе и в школе решают задачки по ним.

>>379641
Да, я бы тоже хотел повторить. Но не издалека увидеть, как многие пишут, а именно так, как я видел.
>>379677
>На какой высоте летел НЛО?
Он летел очень низко. Представь, что он полностью пролетел над дачей, и когда уже долетел до одноэтажного дома, который у нас во дворе, то зрительно казалось, что расстояние между крышей и тарелкой всего несколько метров.
>Как далеко от тебя пролетел?
Практически прямо над головой.
>Светил ли он прожектором на землю?
Да, передний прожектор светил на землю.
>Издавал ли звуки?
Нет, только вибрация была в воздухе.
Заметил после забавную вещь. В старых телефонах Нокии были различные режимы вибраций, выбирал из списка например одну, и она вибрировала как-то своему. Так вот, в такой Нокии был режим UFO - я когда потом проверил, как вибрирует телефон в этом режиме, ну это было практически точно так же, как то, что я тогда видел.

>>379729

Анон, ну вот серьёзно, как объяснить, что современная модель устройства вселенной, которая основана на ОТО, не совпадает с реальными наблюдениями на 95%? Это ведь не могут быть погрешности. Это какая-то фундаментальная ошибка. Но GPS, конечно, работает. Потому что масштаб не тот.

А раз ОТО несостоятельна, для масштабов вселенной, то нужно искать другие варианты, а не пытаться подогнать теорию под практику на 95%, вводя тёмную хуйню. Тёмные века какие-то.

Я скорее поверю в старение фотона или изменение максимальной скорости света с течением времени, чем темную хуйню от науки.

Большой Взрыв, кстати, тоже полная хуйня: обнаружили красное смещение и интерполировали до Божественного Начала. Как и вся теоретическая физика с ее выдумыванием бесконечного количества виртуальных (!) частиц, которые напрямую мы наблюдать не можем, а можем только косвенно регистрировать побочные эффекты, после смерти таких виртуальных частиц. Должно быть какое-то другое объяснение всей этой хуите.

Короче, меньше теоретизировать надо, а больше отталкиваться от реальных наблюдений.

>>379780
>Да, передний прожектор светил на землю.

Всегда считал, что инопланетянам не нужно подсвечивать себе путь фарой. Хуита это, как и кастрирование коров.

>>379781
Забавно наблюдать, когда дилетант вроде тебя пытается пояснять за физические процессы.

>>379784

Судя по твоему тону, ты — не дилетант. Поясни, пожалуйста, в чем я ошибаюсь? Я серьёзно.

>>379701
Ну вот антисетиблядь и поехал на этой теме

Поясните за SETI/анти-SETI
Вот, если некто не видит смысла в SETI, но вполне допускает внеземную разумную жизнь, то он кто?

>>379808
Я же специально для таких как ты все разжевал: >>379609
Читай, просвещайся.

>>379808
Если веришь в успех SETI и поиск инопланетян то ты - поклонник научной неорелигии.
не веришь в успех SETI и отрицаешь возможность существования жизни ( тем более разумной вне земли) - поклонник ненаучной неорелигии.
Если при этом еще испытываешь ненависть к фуррям и другим похожим на человека чем-то существам из книг итд итп, бегаешь по всем разделам с этим, бугуртишь от того, что возможно наш мир - симуляция. - то поздравляю ты антисетипетух.

>>379875
А если не верю в успех SETI, но не отрицаю возможности существования разумных инопланетян?

>>379877
Тогда ты нормальный человек. Я вот например в успех SETI тоже не верю, но все мои знания заставляют меня сделать вывод, что жизнь не уникальное явление во вселенной, а где есть жизнь, там есть вероятность появления разумной жизни.
С точки зрения антисетипетуха я адепт научной (!) неорелигии.

>>379875
>не веришь в успех SETI и отрицаешь возможность существования жизни ( тем более разумной вне земли) - поклонник ненаучной неорелигии.
Это называется "атеист", тупая ты сука. Настоящий, блядь, атеист.
>Если при этом еще испытываешь ненависть к фуррям
То ты нормальный человек. >>379877
>А если не верю в успех SETI, но не отрицаю возможности существования разумных инопланетян?
Еще раз, все зависит от той парадигмы, которая тебе ближе. SETI это не прослушивание космоса в радиодиапазоне, это мифологическая парадигма.

>>379881
Антисетипетух, ну какой ты нахуй атеист, сральник рвется у тебя как у веруна. Говно ты, а не атеист, короче.
Search for Extraterrestrial Intelligence есть всего лишь любые мероприятия по поиску внеземного разума. То что тыотчаянно воююешь с этой научной (взаимоисключающие параграфы, ну каков петухан, а?) неорелигией, которая по твоему мнению подразумевает некую сверхидею ,а может твой воспаленный мозг рисует какихто богов-гуманоидов в которых верят поехавшие, делает тебя антидеистом. Тоесть тем же самым сторонником неорелигии только со знаком минус.
Атеист из тебя хуйня.
Одни поехавшие отрицают шарообразность Земли, ненавидят эволюцию, третьи считают ТО жидовской выдумкой, четвертые верят в светоносный эфир. А антисетипетух отрицает возможность существования внеземного разума и жизни на других планетах.

>>379898
Эй, маня, ты зачем на себя нассала?
Утверждать, что неверующие в инопланетян, не веруют во внеземную жизнь, только потому что считают Землю плоской - старый, грязный прием приверженцев научных неорелигий и прочих неооккультистов. Вот только одно но: как раз веруны и склонны больше других веровать в пришельцев.
Не сомневаются в существовании инопланетян и отрицающие шарообразность Земли, ТО и эволюцию. Так что прими желтую пенную струю в ротешник, манька:
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!

И да, научная неорелигия - ни разу не взаимоисключающие параграфы.

>>379900
>>379901
Хуя антисетипетуху припекло.

>>379994
Да, мне припекает от дебилов. И это нормально.

Ну вот нахуя вы тут школьный паралич развели? Сети/анти-сети. Сами нихуя не понимаете, что это означает и объяснить не могете. Давайте лучше по теме.

>>380022
Антисетипетуха выгнали злые модеры отовсюду, мол проповедует научные неорелигии, вот он тут и кукарекает.

>>380022
>Сами нихуя не понимаете, что это означает и объяснить не могете.
Я все вообще-то, уже объяснял. Даже приводил ссылки, на подробные статьи с объяснениями. Не моя вина, что здесь собрались жопочтецы с твиттерным мышлением.
>>380044
Да нет, не отовсюду. Только из /sci/ и /spc/, то есть из техн мест, где изложение моих умных мыслей уместно. И изгнали-то только под давлением сектантов из SETI.
> мол проповедует научные неорелигии,
В глаза долбишься?

Што такое SETI?

>>380214
Поиск внеземного разума, аббревиатура. В общем любые исследования направленные на выяснение существуют ли внеземные цивилизации или нет.
Но антисетипетух вообразил, что это научная (!) неорелигия и копротивляется против нее в этом треде.
То есть если ты не допускаешь возможность существования внеземной жизни и внеземного разума то для него ты поехавший сектант, а те кто создает, допустим, программы по поиску землеподобных экзопланет или разрабатывают методы определения состава их атмосферы - те вообще уровня ИГИЛ.
То есть разумная жизнь может быть только одна и только в одном месте. Это Земля и человек. Так говорил антисетипетух.

>>380243
>>То есть если ты допускаешь возможность существования
Фикс.

>>380214
Ну-у ту-упы-ы-е-е. Я же уже давал ссылку на статью, где подробно разжевывал почему внеземная жизнь это манявера. Видимо, придется выкладывать всю статью:

Не так давно, я сломал немало копий, с адептами научных религий с Астрофорума. Предмет спора был в общем-то прост - я пытался обьяснить этим товарищам, что никакие они не ученые, а попросту верующие. Однако, мои оппоненты исповедуя принцип "Верую, ибо абсурдно", проявляли стопроцентный резист к любым логическим аргументам. Под конец, когда я прижал их к стенке, они принялись отбиваться банхаммером.

Однако, я решил напоследок высказаться. Я намереваюсь подробно описать свою позицию, почему я считаю теорию внеземной жизни, современной сказкой и почему это не является наукой.

Первое. Неверифицируемость самой гипотезы.

Гипотеза внеземной жизни/разума, базируется на уравнении Дрейка, состоящем исключительно из неизвестных. И это можно сказать обо всей лавочке с инопланетянами: нам предлагают принять все на веру. Проверка утверждения о существовании жизни вне Земли, невозможна, так как даже если бы мы располагали технологиями, позволяющими отправлять исследовательские миссии к звездам, это бы ничего не дало - невозможно ведь проверить каждый булдыган во вселенной. И даже если мы не обнаружим жизнь в системах близлежащих звезд, ничто не помешает адептам внеземного разума, ткнуть пальцем еще дальше и сказать: "А вот здесь еще не проверили!".
Кроме того, как показывает пример с Марсом, верующие во Внеземной Разум, игнорируют факты. Отсутствие жизни на красной планете, было доказано еще в прошлом веке миссиями "Викинг" - но "научные" дебаты о том есть ли жизнь на Марсе, не стихают до сих пор.
Также, сами критерии жизнепригодности той или иной планеты, часто также голословны. Одни утверждают, что у красных карликов, может быть жизнь - другие - что нет.
Таким образом, еще раз повторюсь: в уравнение Дрейка, можно подставлять любые значения - хоть миллионы и миллиарды, хоть ноль. Таким образом, утверждение что существуют внеземные формы жизни, тождественно утверждению что Библия есть Слово Божье. Это религия, а не наука.

Второе. Нефальсифицируемость теории.
Как учил нас Карл Поппер, любая научная гипотеза, должна быть фальсифицируемой, то есть должен быть возможен эксперимент, опровергающий ее. Это кстати то, чего совершенно не понимают Свидетели Внеземного Разума: " А можешь доказать что инопланетян нет?! Ага, не можешь!". На самом деле, дебилы не понимают, что это как раз гвоздь в крышку гроба их убеждений. Опровергнуть существование внеземных цивилизаций, именно что невозможно - точно так же, как невозможно опровергнуть существование Яхве, Аллаха, Невидимого Розового Единорога, или Чайника Рассела. Итак, мы еще раз приходим к мысли, что ВЦ относятся к миру религии, а не науки.

Третье. Абиогенез.
В случае с возникновением жизни на Земле, мы имеем дело с единичный явлением. Мы имеем только один-единственный случай абиогенеза - наш собственный. Поэтому, делать какие-либо экстраполяции о повторении данного явления - фричество чистой воды. Конечно, можно веровать в то что жизнь была занесена на Землю из космоса - но это точно такой же Чайник Рассела.

Напоследок, что я хочу сказать. Конечно, все вышесказанное, не доказывает что инопланетян не существует - точно так же, как нельзя доказать что не существует Бога-Отца, или Чайника Рассела. Однако, я показал что SETI, ничто иное как религия, где все безируется на бездоказательных утверждениях, а значит, заявление что вселенная пуста, ничем не хуже утверждения что она кишит жизнью. Как мы видим, приемы атеизма, можно применить и к инопланетянам, точно в той же мере, что и к богам.
Источник: http://hexenhammer-2.do.am/publ/outside_materials/outside_materials/pochemu_ja_ne_verju_v_inoplanetjan/11-1-0-6#

И вот еще, тоже полезно почитать: http://hexenhammer-2.do.am/publ/hexenhammer_2/level1/istorija_inoplanetjan/7-1-0-5

>>377408
Рептил не палится

>>377911
Больше инфы

>>379557
Го "полет навигатора" смотреть

>>380270
Открыто довольно много экзопланет, и среди них есть планеты в зеленой зоне - на них потенциально может быть вода, а стало быть и жизнь. Так в чем твоя проблема, чтобы тупо отрицать возможность инопланетной жизни? Современная наука как раз говорит о ее возможности!

мимоучастникАстрофорума

>>380373
Если ты участник Астрофорума, то моя позиция должна быть тебе хорошо знакома, так как я уже несколько лет, веду там просветительскую деятельность.

Анон, поясни за Вашингтонскую карусель 1952 года.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/425570/vks_rf_dvazhdy_za_sutki_podnimali_boievyie_istriebitieli_iz-za_nlo

>>380271
Хватит пиарить свой сайт.

>>380515
Ааа, это просто НЛО в форме шара, а не турецкий истребитель, ничего интересного. Расходимся.

Поясните про НЛО в Тегеране в 1976 году с наблюдением на радаре и визуально, с попыткой перехвата истребителями, с отключением электронной аппаратуры. Китайские фонарики или массовый психоз?

>>380806
Мистификация.

>>380812
Не похоже.

>>380812
>Мистификация
От мистификации должен быть какой-то профит или какие-то четкие фотографии, как в случае с бельгийским треугольником или вскрытием трупа пришельца.

>>380843
Профит от мистификации? Да подавляющее большинство мистификаций делается just for lulz

>>380850
>Профит от мистификации? Да подавляющее большинство мистификаций делается just for lulz
Плёнка со вскрытием пришельца была продана за нехуевые деньги. И кем же это надо было быть, чтобы провернуть мистификацию, подобную тегеранским НЛО в 1976?

>>379475
Так тебе в зог, а не сюда.

>>379500
У меня мои теории две. Либо завезли другие виды живых существ, либо всё же условия сложились идеальным способом наравне со всякими клетками/микробами и прочим и типо стала всё эволюционировать. Хотя опять же я не сторонник того. что люди трансформировались из обезьян в человека.

>>379505
Что значит макроскопических, объясните дауну.

>>379507
А какие еще есть виды передачи связи и сигналов, кроме разве что световой? Но даже она чудовищно медленная в масштабах(всегда проигрываю с первого слога этого слова) вселенной. Какой тогда еще вид связи можно предположить?

>>379635
А похож, кстати, лол. Чот проиграл)

>>380905
Не микроскопических.

>>380906
Какой-то пока-что ещё не известный. Вплоть до посылки флешки бандеролькой через искривленное пространство :)

>>380911
Эмм. А как-нибудь более просто и понятно? Обретя новые знания, я могу стать полноценным участником данной дискуссии в данном треде. Тема нло мне так же интересна.

>>380913
Ну а если серьёзно?

>>380915
200 лет назад для связи использовали почтовых голубей и передача голоса по воздуху считалась невозможной ересью. Возможно, что со временем обнаружится способ передачи информации быстрее скорости света.

>>376223
Шел 2016 год. Пиксели на камерах увеличивались, качество съемки НЛО оставалось на уровне доисторического говна, а то и хуже

>>380914
В том посте шла речь о звездах. 40000000000000000000000 звёзд это очень дохуя и представить себе такое количество крупных объектов — это охуеть можно. В то же время, песчинок на Земле больше и представить себе пустыню, состоящую из песчинок, вполне реально.

>>380929
Я понял, о чем ты. А какое это отношение имеет к нашему разговору и дискуссии?

>>380927
Я вот тоже таким вопросом задавался. А потом решил проверить. Взял современный телефон и попытался снять днём самолёт. Если бы не конденсационный след (которых у нло обычно не наблюдается), то я хуй бы вообще нашёл, где этот самолет летит. Качество съёмки получилось хуевое, все дрожит. С цифровым зумом получается совсем пиздец.

Для чистоты эксперимента решил ночью снять Юпитер на тот же телефон. Вот результат.

>>380931
А какая у вас дискуссия? У нас дискуссия начинается вот тут:
>>379379

>>380935
Бля пиздец. Параша, хуле сказать. Надо на каждый метр ставить проф камеру и вести круглосуточную съемку. Тогда может чё нить получится заснять на камеру твою. У меня смартфон нормально снимает в хорошем качестве. Ты для чистоты эксперимента попробуй днём снять и сфоткать и прикрпепи к этому потч.у

>>380938
>У меня смартфон нормально снимает в хорошем качестве
В нормальном качестве у тебя смартфон снимает селфи. Попробуй ночью Юпитер снять. А ещё лучше — какое-то короткоживущее явление. Например, вспышку Иридиума. Хуй у тебя вообще что получится. Я гарантирую это.

>>380942
Ну могу сейчас чё нит ьснят ьу меня ночь и живу не на первом этаже и выложить могу. Делать7

>>381047
Фотожоп.

>>381068
>Фотожоп
В 1964 его ещё не было.

>>381069
Ох. Почитай хоть про фотографию сталина и ежова и как её потом отфотошопили, когда ежова убрали. А потом про фотошоп пиши.

>>381047
Это ее мамка, спиной стоит, в белом платье. Там целый фотосет с ними. Было уже тут, да я сохранять не стал. Может, у кого-то есть.

>>381073
Годится. Ещё варианты будут?

>>381075
Это, блять, облако!

>>381094
Нет, это не облако.

>>380927
Шел 2016 год, а долбоебы вроде тебя все еще ничего не знают о светочувствительных матрицах, разрешении, фокусном расстоянии, светосиле и угле обзора объективов.

>>381170
>бабах
Хе-хе. Не более.

>>381075
Однозначно, фехтовальщик.

>>380938
>Надо на каждый метр ставить проф камеру и вести круглосуточную съемку
А был же какой-то проект оо ли в Англии, то ли в Скандинавии где-то, в месте, где часто их наблюдают. Засняло дохуя.

>>381664
Сцылочку?

>>376221 (OP)
>Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии
Какая же блядь хуита. Вероятность того что это действительно "плонетяне" исчезающе мала.

>>381723
Интересующихся отсылаю к Валле и Килю.
Самая интересная тема - это несомненно дирижабли и беззвуковые сверхманевренные самолеты.

>>381723
Киль и Валле хуета и пиздаболы.

>>381740
>>381820
>хитровыебанные феномены
Какие, например? Сообщения о дирижаблях это не их фантазии. Постоянно ломающиеся "тарелочки" это не их фантазии. Фатимские феномены это не их фантазии.
Ты в курсе, что вероятность того, что на другой планете разум имеет человекоподобную форму крайне мала? Это если не брать идею неких космических сеятелей.
Короче, гуманоидокультист, иди "людей в черном" наверни.

>>381839
Гуманоиды отдали жизни за свою Нибиру, а их похоронили без почестей. Их ульи не получили пособия. Эта ситуация возмутительна.

>>382628
 Мне осточертела, осточертела вся эта ложь за годы исследований! Отныне больше никакой лжи! Да поможет вам Мардук. Выполняйте задание.

>>382628
Не было никаких гуманоидов. Это были отпускники-добровольцы.

>>382631
- Директор НАСА Болден
- Господин директор, сообщаю - батарея боевых дронов с элериумом-115 развернута для нанесения смертоносного удара по густонаселенному району бухты Сан-Франциско. Вы должны обеспечить секретность этой информации с доступом только для посвященных
- Я хочу знать, с кем говорю.
- Бригадный Аннунак Флота Вторжения Ф'Рен-Сис ЭксХа'Ммел, из Зоны-51, конец связи!

Аноны, подскажите, что я видел?

Дело было два года назад. Апрель-месяц, время - около часу ночи. Я стоял на балконе и курил, смотрел в ночное небо на звёзды. Вдруг среди обездвиженных звёздных точек я обратил внимание на одну, которая виделась мне раза в полтора-два больше (ярче) обычной звезды. Сначала я подумал что это какая-то планета типа Юпитера. Но потом точка начала двигаться, причём очень странно. Сперва она двигалась медленно, как будто по какой-то дуге. Потом скорость движения резко возросла, и точка начала как-бы "вкручиваться в небо", оставляя за собой яркий след в виде спирали. Это продолжалось пару секунд, не более, после чего странная "звезда" исчезла.

Надо сказать, что я никогда не интересовался НЛО, внеземным разумом и т.п., но после этого случая стал иногда задумываться.

Так что же это было, как думаете?

>>379453
> в ближайшей части вселенной все подобно и Солнце — не исключение.
"Из 1019 подтвержденных планет и 4178 кандидатов, обнаруженных на сегодня, только одна система напоминает нашу собственную: с планетами земного типа рядом со звездой и с гигантскими планетами немного поодаль".

1/4178 - неплохой результат для подтверждения тезиса "ну там везде кароч то же самое".

>>382753
Болотный газ отразившийся от Венеры.

>>382753
Какое нибудь говно сгорело в атмосфере

>>382814
>1/4178 - неплохой результат для подтверждения тезиса "ну там везде кароч то же самое".
При общем числе звёзд в галактике в 100 миллиардов - это действительно очень неплохой результат.

>>382625
>крайне мала
Ты скозал?

>>381075
Призрачный баражатор.

В своей жизни НЛО я видел два раза. Первый раз в раннем детстве, причем не один я а еще и мамка. За окном летела огромный корабль каплевидной формы за которым тянулся широкий белый хвост. Это очень сильно меня впечатлило, в тоже время в тот момент меня охватил жуткий страх что я спрятался под кровать посмотрев на этот объект секунд 20.
Второй случай чуть позже лет в 8, летней ночью я шел домой и посмотрел на небо, где медленно летел ебаный космический корабль, он не был похож на самолет и его контур был отлично виден в ночном небе. Тогда я тоже пересрал и быстро побежал домой. Все это было в г. Самарканд.
Кроме того в детстве один раз я открыл глаза и увидел яркий свет за окном, некий шар света. Помню лишь этот момент, хотя точно не могу сказать было это или нет. Но очень отчетливо помню когда я еще был очень малым во время сна я видел как будто мой мозг разделают на две части и между ним какая то черная слизь, и звук сильного писка. В эти моменты я чувствовал сильную головную боль в центре головы. Это началось как раз таки после того как я увидел этот объект первый раз.

>>382814
>Из 1019 подтвержденных планет и 4178 кандидатов, обнаруженных на сегодня, только одна система напоминает нашу собственную: с планетами земного типа рядом со звездой и с гигантскими планетами немного поодаль
Углеродный шовинист!

>>382814
>Из 1019 подтвержденных планет и 4178 кандидатов, обнаруженных на сегодня, только одна система напоминает нашу собственную: с планетами земного типа рядом со звездой и с гигантскими планетами немного поодаль
Дело в том, что транзитным методом в основном пока научились определять газовые гиганты и планеты с твёрдой поверхностью, которые в 4 раза больше Земли.
Про не репрезентативность транзитного метода я промолчу.

Хотел тут на днях обмазать астрономией, думал 21 век, в сети должно быть полно онлайн телескопов, смотри и радуйся, ан нет. Нет вообще ничего. Даже на мкс какая то мыльница стоит. Может кто знает, дге онлайн небо можно посмотреть ?

Так инопланетяне это мы. Состояние Марса доказывает, что раньше на нем была цивилизация. Множество артефактов на фотографиях, кототрые забыли вырезать в НАСА, фейковая цветопередача с марсоходов, искуственные каналы, бывшие каналы рек и морей. Еще есть исследования, что биоритмы человека, если ему не показывать часы, начинают синхронизироваться с марсианскими сутками. Т.е на час больше чем на Земле. Скорее всего был какой-то катаклизм или глобальная война, из за которой кто-то съебал на земляшку, а кто-то еще куда-нибудь, например под поверхность луны. Это объясняет, почему алианы тонкие с большой головой. Скелет и тело не должны быть крепкими, если жить в условиях низкой гравитации. Не понятно только, почему земляшка не тронута катаклизмами. Может раньше тут жили динозавры и всем было лень сюда лететь, потому что выйдешь погулять, а тебе откусит жопу какой нибудь велоцераптор времен копролита.

Вероятно остатки прошлой цивилизации строили пирамиды (есть масса фотографий идеально ровных отверстий в граните, астрономическая и геометрическая точность построек), обучали местных знаниям, а те сделали из этого религию и сказки про богов. Еще есть всяческие неуместные артефакты, которые тоже гуглятся. Вероятно зог или гитлор были в курсе за эти древнии технологии, и пытались и всякие комья судьбы и вот это все, что хотел найти гитлор, были просто завуалированные названия технологии прежних цивилизаций. И все что сейчас летает - это летадло воспроизведенное по тем технологиям. И чтобы никто не думал что это делает какая-то страна, без спроса пересекающая границы, были придуманы сказки про нло.

>>384106
копья судьбы*
fix

>>377987
Двачую адеквата.

Эх, как тут скучно... Хотелось бы верить. Но я вот задумался: если инопланетяне есть и посещают нашу планету, то где, где блджад, хоть один качественный снимок или видео? В наш век, когда у каждого второго айфон, где пруфы блять? А нету пруфов, как и нет инопланетян, посещающих нашу грешную землю.

>>384106
Завязывал бы ты играть в Doom.

>>384123
Пруфы и видео кончились как раз с пришествием айфонов и прочих видеокамер в каждом утюге.
Совпадение? Не думаю.

>>384106
Заебали вы уже со своими пирамидами.

>>384123
Ну у меня, например, нет айфона, а камера в телефоне на 8 мегапикселей и то, это только фото. Брательник мой имеет очень простенький черно-белый телефон, который использует в основном для работы. Знакомый, который вообще золотой мальчик и в детства ни в чем не нуждался, после того как разбил/раздавил очередной гэлакси забил на смартфоны хуй и купил себе черно-белую нокию.
А ещё есть люди за 40, большинство из которых не шибко шарит во всем этом.
Так что полегче со своими "каждый второй". У кого денег нет, кто-то не разбирается, а кому просто до лампочки.

>>382625
Иди, конвергентной эволюции наверни.

>>384123
>В наш век, когда у каждого второго айфон, где пруфы блять?

С появлением айфонов люди редко себе под ноги смотрят, не то, что в небо. Вот тебе и объяснение.

А ещё попробуй снять на этот самый айфон, такое явление в ночном небе, как вспышка иридиума. Когда получится — приходи сюда и продолжим разговор.

>>382625
В хуюрсе, на землеподобной планете разумное существо скорее всего примет гуманоидноидную форму. Она оптимальна для разумного существа. Это все уже давно перетерли в сайфаче и спейсаче.
>>382980
200 гдето, а планет больше триллиона по оценкам.
>>384027
Углеродный шовинизм по крайней мере имеет четкую научную базу.

>>382637
Сейчас я напишу, как будет проходить война с Нибиру. Всё начинается с того, что адмирал Андрей Концов отдает приказ ВКС РФ без всякого предупреждения выпустить весь потенциал релятивистских чугунных торпед на столицу Хум Тхаа. В это время американский флот прорывается через орбиту Урана к гелиопаузе. Так как вооружение солдат Нибиру на внутренних границах системы не сильно отличается от вооружения времён Войн Потопа, они не сильно превосходят земные. Пока флот и абордажный десант уничтожают немногочисленные войска пограничников, фрегаты класса Ямато при поддержке иранских вспомогательных катеров совершают манёвр варп-пращи через Сириус и блокируют внешние порты в облаке Оорта. 130 катеров класса Ахмадинеджад высаживают солдат, которые не встречая особого сопротивления берут поселения-астероиды и продвигаются к карликовой планете - столице сектора. В это время около 80 фон Нейманновских роёв, которые распределены в назначенных местах, получают приказ через субсеть и уничтожают остатки интрасолярного флота, мобильная крепость Даадс Мренгс поглощена роями. Взяв столицу четвёртого сектора, земная армия получает мощный плацдарм, и, распределив формирования, двигается в глубину газового скопления, не встречая особого сопротивления вплоть до Конгрегации Пяти Лун. Трасценденты негласно оказывают поддержку землянам и никак не мешают им проводить экспансию. На фронте Цова-Кксот-Нарз-Гллану движение флотов замедляется, и они впервые встречают ожесточённое сопротивление спешно отозванных боевых кораблей с подпространственными движками. Так как Хум Тхаа уничтожена превентивным ударом чугунных бомб, Королева передвигается в Иксам-Свастси, но ответный удар не наносит Земле никакого ощутимого урона, так как до войны земляне уничтожили всех внедрённых агентов и переместили всё гражданское население в анабиоз на орбиту Венеры. В срочном порядке отзываются все флоты с Проциона, Фомальгаута, Альфы Центавра, однако из-за политических прений с цивилизацией Веги некоторые формирования застревают в межзвёздном пространстве в негатронных ловушках. Мощный прорыв новейших крейсеров класса Трамп и наступление по всему фронту позволяют армии землян продвинуться вплотную к руинам Хум Тхаа и даже уничтожить в плазменных котлах несколько формирований рептилоидов. Вооружение рептилоидов развитее земного, но их флот малочисленен, а с всего лишь пятью ударными крейсерами в резерве не получается даже справиться десятитысячелетней давности тактикой слияния с астероидами, поэтому флот Нибиру быстро выдыхается, сдаёт Конгрегацию и отступает на поверхность Иксам-Свастси, собрав ошметки в кулак, однако в этом нет надобности - когда земляне достигает первого рубежа орбитальной обороны, Королева подписывает капитуляцию.

>>384026
>За окном летела огромный корабль каплевидной формы за которым тянулся широкий белый хвост.
Комета?
Вообще, думаю, случаи лет до 12 нет смысла рассказывать, разве что увиденные со взрослыми, так как банально могут быть ложными воспоминаниями.

>>384106
Даже отложив конспироложество,
>бывшие каналы рек и морей
не означают, что была какая-то цивилизация на Марсе. Геометрических каналов не существует, это давно доказано.

>>384123
Во-первых, видео продолжают появляться. Во-вторых, почитай тред, там анон выше с пруфами доказывал, что айфон не способен качественно снять объекты в небе. Если тебе не нравится, что большинство объектов - мутное говно, то так было и раньше. Большинство чётких фотографий - фейк или редкая удача, а техногенный вид всегда имело подавляющее меньшинство НЛО.

>>384104
Сейчас не анрахо-социализм-коммунизм, а капитализм, очень накладно держать дорогое и капризное оборудование для бесплатного доступа по сети, если большую часть трудозатрат нужно отдать барину. Только за деньги сейчас предоставляются такие услуги.

Вот говорят, "у каждого второго есть айфон", но если он снимает как на этой картинке >>384240, где четко различаемый глазом инопланетный объект, превращается на фото в пару пикселей, зашумленых артефактами сжатия, то отменяется вся агруметация отсутствия нло, потому что нет качественных фото нло.

>>384240
Линия электропередач.

>>384247
Надо было снимать в HDR

>>384240

Птица

>>384240

Птыця

>>384247
> четко различаемый глазом инопланетный объект
Воу!

>>384370
Какого же она тогда размера должна быть?
>>384240
Поведай же об обстоятельствах съёмки, мил человек. Когда снято, где, при каких обстоятельствах. Выглядит, конечно, интересно.

>>384240
>Опознайте, что это

Ты бы ещё мотылька вечером сфоткал и потом бы нам рассказывал, что это стержень.

>>384411
>Какого же она тогда размера должна быть?

А ты размах крыльев ворона или орла какого-нибудь вживую видел?

В середине сентября 1989 года я собирал грибы неподалеку от села Яблуновки. Присев отдохнуть, стал просматривать газету, которую взял с собой из дому. Вдруг передо мной пронеслась тень овального «облака». Я поднял голову и увидел, что метрах в ста от меня опускается парашют по какой-то странной спиральной траектории. Метрах в 70 от земли он стал опускаться строго вертикально.
Я скептик и реалист по натуре и поэтому поначалу принял НЛО за земной космический корабль. Тем более что после посадки тут же поднялась штора входной двери аппарата и оттуда вышел «космонавт», как и положено, в скафандре. За ним вышел робот (как позже выяснилось).
Впрочем, мое заблуждение было недолгим, и я с изумлением наблюдал за происходящим. Инопланетянин направился ко мне. В левой руке он держал какой-то небольшой предмет, покрашенный в красный и серебристый цвета. Подойдя ко мне, незнакомец наклонил голову, потом коснулся рукой груди и недвусмысленно предложил пройти к НЛО. Лицо у него было обыкновенное, кожа бронзового цвета, и чуть вьющиеся волосы напомнили мне индуса. Так я его и прозвал.
У входа в аппарат стояла прекрасная дама. Это была женщина неописуемой красоты, настоящая Афродита. Ее фигуру облегал комбинезон, на голове небольшой шлем (как у древнерусских воинов) с выступающей полоской, в центре которой светился то ли бриллиант, то ли оптический глазок. Темно-коричневые волнистые волосы спадали на плечи. Очень крупные темно-синие глаза, небольшой чуть вздернутый носик. На серебристой цепочке на грудь свисал прибор, как у Индуса.
Она стояла немного смущенная и улыбалась светлой, солнечной улыбкой. Сложив по-индийски руки на груди, она наклонилась, а затем указала на открывшуюся рядом дверь и скрылась в НЛО. Я поднялся по «лепестку» и попал в маленькую душевую комнату. Индус мигом раздел меня до трусов и вышел, запихнув мою одежду в какую-то нишу. Тут же со всех сторон на меня полилась пенистая жидкость, через минуту подул теплый ветер и открылась внутренняя дверь. Индус подал мне тапочки и светло-синий халат, очень легкий.
Не успел я присесть, как появилась знакомая богиня. красоты. Она близко подошла ко мне, с покоряющей улыбкой протянула руку — по-женски, ладонью вниз — и назвалась: «Гезелия». Потом представила еще одного незнакомца с курчавой головой и темно-синим лицом (его я прозвал про себя Негром) и Индуса.
В корабле был свежий озоновый воздух, а откуда-то сверху доносилась приглушенная знакомая музыка. Гезелия все еще стояла передо мной, словно предлагая налюбоваться ею. Через глубокий вырез халата было видно, что на полупрозрачном купальнике на одной груди нарисован цветок лотоса, а на другой — роза. Такие же светло-розоватые, как ее тело. Лицо светлое, без всяких следов косметики. Ростом она была чуть выше меня, примерно 180 сантиметров (Индус был примерно 190, а Негр — 210–220 сантиметров). Голос у Гезелии был сочный и певучий, у Индуса мягкий, тихий, а у Негра — громкий бас.
Познакомившись, Гезелия с моей помощью принялась за познание земного мира и моего здоровья. Ко мне подошел человекообразный робот ростом примерно полтора метра. Его вращающиеся глаза (как у хамелеона) меня смутили и даже напугали. И когда он взял меня за руку, предлагая. сесть в кресло, а другой попытался прилепить мне на лоб какие-то пластинки размером с пуговицу, то я с силой стукнул его по грушевидной башке. Робот опустил руки и замер, а Негр громовым басом рассмеялся…
Индус прикоснулся к чему-то на роботе, и тот опять завертел глазами. Потом Гезелия, собрав упавшие пластинки, налепила их сама в нескольких местах, в том числе и на груди. В одной из пластинок была маленькая колбочка, ее поместили на левую руку. После «комариного укуса» она наполнилась кровью. Тут же подошел робот и забрал пластинки.
Затем Гезелия разложила на столике мою недочитанную газету и, ткнув пальцем в название, что-то сказала. Я прочитал название вслух. Но она показывала пальчиком отдельно на каждую букву. Я попытался объяснить — сначала на украинском, потом на русском, немецком, венгерском… Даже на английском, который почти не знаю. Но пришельцы перебрасывались короткими фразами, которые по звучанию не напоминали мне никакой известный мне язык. Тут-то я окончательно понял, что я — в гостях у ИНОПЛАНЕТЯН. Настоящих! По спине пробежал холодок, но самообладание удержало меня от глупостей…
Опять заиграла легкая музыка, и я понял, что мое пребывание в гостях заканчивается. Я взял карандаш и по памяти изобразил Солнечную систему — Солнце и 7 планет. Гезелия дорисовала еще пять. Я спросил, с какой планеты они прилетели. Она нарисовала другую систему (по-моему, из девяти планет) в другой галактике и, положив свой листок возле моего, провела линию от одной из тех планет к одной из наших. Затем начертила линию к Луне, а от нее — к Земле. На Луне изобразила огромный корабль типа ромба, а от него — десятка два линий на Землю с НЛО различной формы. Потом обнесла мои часы («Землю») вокруг глобуса-Солнца два раза и указала расстояние от их планеты до нашей. Потом пронесла часы примерно на треть от оборота, провела пальцем до Луны, сделала еще один оборот моих часов и указала на точку Земли, где они сейчас находятся.
Я все понял и хотел еще что-то спросить, но ее левая рука легла в мою руку. Я приподнял ее, чтобы разглядеть браслет с какими-то миниатюрными приборами или украшениями. Пальцем почувствовал ее учащенный пульс, стал считать, но Гезелия, видимо, поняла все иначе, что-то громко сказала, и все трое инопланетян расхохотались. Женщина сняла с себя халат и подошла ко мне, взяла меня за голову и, развернув, прижала ухом к своей груди. Ее сердце четко отбивало наш земной ритм, но не 70, а 90-100 ударов в минуту. Температура ее тела была, как мне показалось, градуса 42.
Я отодвинулся от нее и стал пристально разглядывать полуобнаженное тело. Гезелия была и похожа, и непохожа на земную женщину. Я любовался ее красотой, а она, видимо, поняла, что я проверял — живая она или робот.
Красота Гезелии меня завораживала. Вокруг ее головы я заметил какой-то светящийся ореол. Цвет синих глаз превратился в зеленовато-желтый. Она стала подходить ко мне, будто обжигая огнем. А когда коснулась меня рукой, я вышел из оцепенения и, толкнув ее, крикнул: «Ведь-ма-а!»
Гезелия, отпрыгнув, как кошка, зычным голосом что-то закричала — видимо, «вон!». Что ее оскорбило? Не пойму до сих пор: или очередной эксперимент, или… слово «ведьма», — может, на их языке оно означало какое-то страшное оскорбление. Я подумал, что сейчас мне будет каюк…
Дверь отворилась, я вылетел на улицу, а Индус тут же вернул мои одежды. Минуты через две показалась Гезелия. Она пыталась улыбаться, но лицо ее было взволновано. Она показала, чтобы я забрал свои часы. Я стал объяснять, что оставляю их на память. Тогда она кинула часы, подчеркнув, что дружественные отношения завершились, и скрылась, в НЛО, все-таки кивнув мне на прощание. Дверная штора захлопнулась, раздался двойной щелчок. Чуть слышно заработал какой-то механизм, и НЛО бесшумно стал набирать высоту. Поднялся на 150–170 метров, и я услышал еще один двойной щелчок. Лепестки сложились в трубу, откуда исходило темно-красное свечение. НЛО теперь походил не на ромашку, а на длинную синюю медузу или, точнее, на ракету. На высоте 250–300 метров появилось светло-синее облако, и ракета исчезла.
Спустя полчаса после отлета я осмотрел место приземления и заметил лишь примятую траву и один отпечаток круглой опоры около метра в диаметре. Я хотел было бежать в одно из ближайших сел и позвонить куда-нибудь, но тут же возник вопрос: куда? И побрел к своей корзине с грибами. Взял ее и пошел на автобус. В автобусе ко мне подошел какой-то мужчина и сказал: «Я все видел». Я ответил: «Ну и что?» Он замолчал, поняв, что все это бесполезно доказывать. Спустя месяц я написал письмо в газету «Родянска Украина» и в «Комсомолку». Адрес свой не дал — зачем?

>>384489
Ну вот нахуя ты сюда пишешь свои соннопараличные фантазии?

>>384551
Это не мои. Я просто не знаю, как бы я поступил. Испугался инопланетянку бы или прокатился до ее планеты, может она пригласила бы погулять у нее на заднем дворе...

>>384411
Ничего особенного. Гулял по микрорайону. За ним идут ЛЭП и лес, которые и попали на фотку

>>384233
Зачем ты такой мудак, родители сделали или сам дошел, я говорю о том, что в любой бомжатской столовой камера висит, а на действующий телескоп камеру не присобачили

>>384233
Какие тебе мудило затраты снимать онлайн работу телескопа

>>384663
>Какие тебе мудило затраты снимать онлайн работу телескопа

Снимать выдержку в несколько часов или суток? Фотки космоса от различных обсерваторий и так в открытом доступе есть.

>>384662
Я думал ты удаленно управлять хочешь телескопом.

Хочу на кикстартере собрать деньги на мощный телескоп и буду вести круглосуточную трансляцию с луны. Как вам идея?

>>384799
Где ты его поставишь?

Я офигеваю. Имею простое человеческое желание посмотреть на небо онлайн. Для дебилов поясняю, я не хочу снимков с большой выдержкой и я не хочу рулить телескопом, я хочу просто посмотреть в телескоп на звездное небо

>>384421
на самолёт стелс похоже американский

>>384827
У себя на чердаке, там и компик поставлю, скорей всего. Основная проблема в том, что блядская луна-то на месте не стоит, а я об этом не подумал. Это буквально каждый час придется двигать телескоп.
>>384837
С мкс трансляция есть.

>>384888
А еще ты не подумал о погоде, конденсате на линзе ночью и ещё много о чем. Нихуя у тебя не получится с таким подходом.

>>384907
>Нихуя у тебя не получится с таким подходом.
А деньги с кикстартера пропьешь.

>>384908
Можно просто включить одну запись и крутить ее круглый год собирая донат на космический аппарат.

Зона 51, расположенная на территории США, давным-давно стала притчей во языцех. Люди верят в неё, как в Деда Мороза. Считается, что там на протяжении уже почти столетия хранятся секреты и доказательства деятельности пришельцев на Земле.

Охотник за НЛО уверен: в Китае есть своя Зона 51, аналогичная американской. И в доказательство приводит несколько странных построек, невесть откуда взявшихся прямо посреди пустыни Гоби. В центре этого невзрачного архитектурного комплекса, как цукат на торте, выделяется круг, чем-то напоминающий Стоунхендж. И там пользователи Сети различили три «земных» летательных аппарата, не поддающихся точной идентификации. Эти машины развёрнуты в разные стороны, «носовыми частями» к пустыне.

Что примечательно, рядом с самолётами нет ни дорог, ни грузовиков, которые могли бы их туда транспортировать. Откуда же взялись летательные аппараты?..

Автор видео говорит: «Я не эксперт по авиации, но могу сказать, что, на мой взгляд, эти летательные аппараты выглядят очень странными. Их крылья спрятаны под парусиновым укрытием; быть может, это какая-то разновидность военных самолётов?». Кроме того, на карте также видна таинственная квадратная структура, изрезанная непонятными линиями, ведущими прямиком к самолётам. Некоторые считают загадочные линии опознавательным знаком, по которому инопланетяне могут увидеть это место с большой высоты.

https://www.youtube.com/watch?v=S94vXq5ALlo

>>384911
>не поддающихся точной идентификации.
МиГ-15 или его китайские копии.
>рядом с самолётами нет ни дорог, ни грузовиков, которые могли бы их туда транспортировать. Откуда же взялись летательные аппараты?
>Откуда же взялись самолеты?
Ну блядь даже не знаю.

>>384921
>я пока не нахожу этому логического объяснения
Самолетам на ВПП ты логического объяснения не находишь? Как там в 19 веке, Бенц свой automobile презентовал уже?

>>384923
Я про то нахуя они так стоят, блять, а не про их наличие. И, конечно, нахуя оставлять самолеты в пустыне.

>>384935
Остатки испытаний ядерного оружия, например. Или просто заброшенная военная часть авиационная. Как раз по возрасту МиГ-15 подходят, как и общая разъёбанность аэродрома.
>рядом с самолётами нет ни дорог, ни грузовиков, которые могли бы их туда транспортировать. Откуда же взялись летательные аппараты?..
>на фото отчётливо видны дороги
>на фото с самолётами видны машины

>>381839
>разбились за наши грехи
В голосину на хуй.

>>382628
Ванко-то Эрох уже давно разбился в другой галактике, а ты сидишь за своим голоинтерфейсом как сыч. Слетам бы хоть на Землю, пробзделся.

>>384026
Первый случай в каком году был?

>>384911
вы ебла блядь самолеты всегда оставляют в пустынях потому что блядь так они менее подвержены коррозии, дорога в пустыне блядь ну пиздец блядь, а то что например все забили на эту самолетную свалку и тупо песком все замело вам в головы не приходило, пиздец просто

>>385326
Этот вин в детстве не смотрели просто.
https://www.youtube.com/watch?v=XSqUlQ7NukU

>>384168
>В хуюрсе, на землеподобной планете разумное существо скорее всего примет гуманоидноидную форму. Она оптимальна для разумного существа. Это все уже давно перетерли в сайфаче и спейсаче.
Когда это перетерли? Я что-то пропустил.
Алсо, даже твоя мамка не имеет гуманоидную форму, а тут чего-то про инопланетян пишешь.

>>384168
>разумное существо скорее всего примет гуманоидноидную форму. Она оптимальна для разумного существа. Э
Проиграл с такого-то манямирка. Расизм как он есть.

>>376698
>>376697
>>376696
>>376694
>>376693
>>376692
Вот бы сейчас в обскурном религиозном символизме и аллегорических картинах фотографии летающих тарелок искать.
Такая хуйтень, что дальше уже некуда.

>>379470
>цивилизация, обогнавшая нас на 500 млн. лет будет использовать для связи радиоволны?
Между тем, в 21 веке мы все еще предпочитаем пизеть при встрече ртом, а не показывать текст на экране, потому как нахуй изобретать сложное там где хватает чего попроще.

>>379545
Список дичайше вилами на воде написан. Там рассуждения уровня "по колебанию звезды, наблюдаемому с погрешностью +-0.5 мы подумали что там может быть планета массой с погрешностью 0.9 и она может попасть в зону обитаемость с погрешностью +-0.99"
И журналистодебилы такие "атвичаю как на зимле все вот компьютернографичные фотки воображения художника"

>>381047
Человек стоит спиной, на башке белая шляпка, виден волосатый затылок.
Надо реально из пальца высасывать, чтобы там что-то необычное увидеть.

>>384180
Мне особенно доставляет как все пришельцесниматели сразу делают ебаный зум, который не добавляет деталей, а только делает видео состоящим из мыльной говнотряски так, что нельзя понять ни куда ни с какой скоростью что летит.

>>384551
Это скорее копрославянские фантазии.

>>385309
Ни вижу ни дорог, ни машин, "летательные" "аппараты" не поддаются идентефикации.
Ну все, пришельцы уже здесь.
вечно ебущийся в глаза подслеповатый уфолог

>>385457
>Выдумки фантазеров или нет дыма без огня?
95% сонный паралич, ночные кошмары и прочая шизофрения.
Однако были свидетельства о случаях, которые, вероятно, произошли на самом деле. Например, http://www.travis-walton.com/ordinary.html

>>385457
>>>Наверняка человек для развитой цивилизации, существующей миллионы лет представляет такой же интерес как для нас колония муравьев.
Как обезьянка, ну ты можешь понять их намерения, предсказывать их поведение итд итп. Все таки между цивилизацией III типа и людьми гораздо меньше пропасть , чем между человеком и насекомым. Но добрых ты тут не встретишь однозначно. Скорее всего им просто тут нечего делать, либо нельзя по морально этическим соображениям вмешиваться. Так что тут только одни анальные исследователи. Но это ничего придет время и мы еще их будем ебать в жопы. >>384171 на зло инопланетянам и антисетипетуху.

>>385559
А нет видео, где баба с лица кожу сдирает и орет?

>>385559
Раз такой разговор, то может кто-то помнит в конце 90-х - начале 00-х была такая мошенническая пиздобратия Ридерз Дайджест, которая в основном издавала одноимённый журнальчик, а параллельно рассылала каталоги со всяким стаффом, включая фильмы на кассетах - "Тайны непознанного"? У моих родичей до сих пор лежат где-то три этих кассеты с фильмами, один из которых был про пришельцев. В юности был постоянно просматриваем и наводил немного жути. Нашёл на Ютубе полную версию.
https://www.youtube.com/watch?v=U0TyqUHd5xw

Накидайте мне доводов отсутствия инопланетян, а я пока накидаю вам доводов в пользу существования инопланетян (физических существ, живущих на других планетах или прямо в космосе).

+ Космос огромен и в нем много планет потенциально пригодных для жизни.
+ Среди людей гуляют истории, что иногда видят инопланетян и их средства передвижения.
+ Про быт инопланетян некоторые люди рассказывают под регрессивным гипнозом.
+ Барину не выгодно просвещение холопа, поэтому ему не рассказывают официально о существовании инопланетян.
+ Уважаемые люди (летчики, президенты и прочие) говорят о личных встречах с нло и их пилотами.
+ Развитые цивилизации не будут использовать медленное радио для космической связи, поэтому детектить цивилизации в радиодиапазоне почти бесполезно.
+ Живой мир не мог появиться и развиться на Земле сам собой.
+ Древние легенды порой упоминают неких существ, напоминающих описанием инопланетян.
+ Релятивизм - наебалово, поэтому путешествовать по вселенной можно без особых проблем.

>>385611
https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

>>385611
>Про быт инопланетян некоторые люди рассказывают под регрессивным гипнозом.
Под гипнозом люди много чего рассказывают. А потом это оказывается хуйней.

>>385614
>Отсутствие радиопередач из космоса
Радио непригодно для дальней связи. Деятельность инопланетян надо искать на других физических принципах связи.
>Антропный принцип
Константы непостоянны и они не решают. В добавок эволюция неработоспособна и мы не можем появиться сами собой. Во вселенную нужна инъекция форм для подключения разума, который дальше может распространяться, размножая и изменяя формы, неся жизнь и разум на подходящие планеты.
>Сферы Дайсона
Развитой цивилизации незачем ее делать, поскольку огромную энергию можно получать используя любой кусок вещества.
>Инопланетная колонизация
Здесь уже есть наша колония, которая немножко проебала свой нормальный путь развития, но еще не всё потеряно. За нами конечно поглядывают, но активно не вмешиваются, поскольку так интереснее.

>>385611
>+ Взрослые все врут и баба яга есть и кащей и последнего дракона только в начале прошлого века подстрелили.

>>385619
Все правильно сказал.

>>385611
> доводов отсутствия
У нас за такое профилактически уринируют.
мимо из военача

Ну так что там с тарелками то?
Военные дауны до сих пор делают самолеты с иликтроникой которая от одного взгляда катруковцев на говно исходит?
Алсо, открыли агенство для контакта с инопланетянами?

>>385687
Странно, это у вас обычное обычное же занятие, рассказывать , что их там нет.

>>385619
Отборное фричество. Особенно в месте про эволюцию. Я как-то в первом треде разнёс подобного креацио-петуха.

Во, анончик, хочу рассказать свою историю. Сам я из подмосковного города под названием Шатура. Тут дохуя кто видел НЛО(я имею ввиду именно неопознанные объекты, не обязательно, что эта хуйня инопланетяне). В основном есть 2 места где их видят, точнее было 2 места, на данный момент осталось только одно. Первое ныне не существующие мясокомбинат, который стоял раньше аккурат на против моего дома. Сам я ничего не видел, но родители утверждают что видели какую-то хуйню зависшую над комбинатом, которая после пару минут висняка съебалась зигзагами, мать с отцом тогда на балкон летним вечером выходили. Второе место это ООО НПО "Лазерный технологический центр". Про эту хуйню даже сюжет был в "Необъяснимо но факт". Мол с утра прилетела хуйня какая-то и дохуища людей заимело проблемы со зрением от яркого света который испускал объект. Тут свидетелей действительно дохуя, но обычно на эту тему не особо разговорчивые (тут на самом деле я вообще подозреваю какой-то производственный фейл, который потом свалили на инопланетян). Сам лично видел некоторую хуйню с сестрой, тоже возле лазерного центра, причем время было вечером уже, но небо было светлое. Тоже, что-то зависало прямо над центром, потом спустя некоторое время резкими движениями съебалось вдаль. Пробовали снимать, но расстояние до этой хуйни было слишком большое, а телефоны тогда были не очень, ничего интересного на фотографиях не было. При этом мы точно были трезвые и ничего не употребляли.

Эх, хотел найти этот выпуск из передачи, но так нихуя не нашел, ну и хуй с ним.

>>385749
В Скопине наркоманов было больше чем в Омске, меньше упарывай.да хуй его знает, точки в ебенях очень сложно идентифицировать

>>385754
Но вообще в пронском районе в девяностые иногда и правда их наблюдали,сам слышал кулстори причем от родственников которые не стали бы пиздить. Направление не туда часом ли?

>>385749
Прожекторы, учения вояк, подвесные мишени и прочая хуйня.