>>21431 (OP)
http://psytests.org/result?v=pdtA93dtDZzj7KLxfXtJ

Подписалась на тред

http://psytests.org/result?v=pdtA9MMc-fbIGZ6Rccil

Протипируйте меня, пожалуйста.

>>21467
дюма

>>21470
Не похоже. Это мем такой?

>>21473
> Это мем такой?
Хотел использовать это слово вместо заевшего "троллинг", но как-то неудачно.

>>21467
Вряд ли ты этик. Возможно, какой-нибудь закомплексованный дон.

>>21475
>закомплексованный
Ну это, наверное, так и есть.
>дон
Дон Кихот?

Что мне ещё надо пройти и рассказать, чтобы кто-то из вас удостоился приблизительно верно оценить? Вообще странно, что как-то не нашёл общего треда типирования на базе каких-то восхитительных историй.

>>21477
А ты сам кем себя считаешь, хотя бы приблизительно? Тест талантливого чувака проходил?

http://psytests.org/result?v=pdtA8iyLl_XCTvnWSh9E
антибодрящийся дон (aka ballsack есенящегося подпипа)

>>21478
Никем. Считаю, что у меня нет нужных навыков, хотя бы пока.
>>21478
> Тест талантливого чувака проходил?
Не знаю что именно это. В гугле не особо находит. Если речь о 16персоналиях (из-за анимирования?), то только что прошёл и получил "ПОСРЕДНИК" INFP-T Экстраверт 36% Интроверт 64%

Интуитивные 60% Реалистичные 40%

Логика 47% Принципы 53%

Планирующие 49% Ищущих 51%

Уверенные 49% Осторожные 51%

>>21480
Он о тесте Таланова, но тот сейчас закрыт.
Почитай хотя бы вот эту статью http://sociotoday.narod.ru/funkcii2.html . Из неё, по-моему, всё должно быть понятно.

>>21480
Майерс-Бриггс это не то, попробуй пройти какой-нибудь тест именно по соционике.

>>21507
Антибодрящийся Гамло

>>21521
Дрисер

>>21521
Хотя не, днонка.

>>21521
>стеснительность - 1
>совестливость - 1
>интроверсия - 2
>тян
Хорошо быть тобой.

>>21524
Да хуй знает что под "женственностью" и "мужественностью" в том тесте понимается. Каждый понимает это в силу своей ебанутости.

>>21526
>стеснительность - 9
Наш парень.

>>21523
Бинго!

>>21540
Гандонка.

>>21528
Там в расшифровке теста все написано.

>>21554
>Обычно практичен, трезв и реалистичен, но вместе с тем не прочь пофантазировать, поразмышлять о себе и других людях, о жизни и событиях, иногда любит пофилософствовать. В поведении не всегда хватает смелости, решительности и настойчивости. Если его заинтересовать, становится уступчив, мягок. Иногда способен пойти на риск, но только после всестороннего обдумывания своих действий и учета последствий.
Напоминает омега-куна.

Представителей омежного трио.

>>21556
Лол, это я придумал кстати, еще в 2016 чтоли. Есенин, роб и бальзак кажется. Странно, что я выделил только трио, туда можно засунуть еще как минимум Дюму и Достоевского.

>>21557
Омежное трио - Бальзак Роб и Дост. Есенин - 50/50, слишком суетливый и гуляющий для омежки - так что он скорее гамма/бета самец.

>>21431 (OP)
Хотя Бульбозавр тоже имеет свойство загуливать если попадает в какую нибудь компаху, это так базовая БИ шалит, вопрос лишь в том что Е в какую нибудь компаху попасть проще чем Б, да и у Б цели и запросы немного другие.

>>21558
Да роб же страшный.

>>21563
Ну нифигасе мы сестры по графикам! Вот так и думай, неужели можно протипировать человека по ним. Для этого надо статистику со всего треда собрать хотя бы.
>>21521-тян, ИЛЭ

>>21572
А не, в треде никто не указал больше свой тип. Короче можно запилить исследование.

>>21572
>асоциальность
>сестры
Нунадоже доны-асоциалы. Без теста этого было не понять.

174 вопросов? Это же как опросник Таланова в 2015 по размеру

Учусь с внучкой Таланова в одном классе. От неё же и узнал про соционику и опросник. Задавайте вопросы.

>>21455
>>21521
>>21563
Сисястая?

>>21572
Откуда вас столько вылезло?

>>21578
Кто она по тиму?

>>21572
Ну некоторые вещи в теории должны быть общими, да.
>>21580
Уже спрашивал, нет.

>>21572
>сестры
И долго это вагинобесие будет продолжаться? Почему бы им не создать тред о соционике в /dev/?

>>21590
алярм хуемрази мы накрыли соционач пиздой

>>21602
Средне, все не так плохо

>>21609
Пиздос выше сренего

>>21640
Дашь писечку лизнуть?

>>21642
Ты не справишься и я разочаруюсь, так что в пролёте)

>>21640
Несисястая безаруфная?

>>21738
И да. Какой это социотип?

>>21712
Мои предположения.

>>21431 (OP)
Врываюсь с вопросом.Тесты выдают еся, роба, дона, бальзака.Последнего чаще.
Могу сказать, что опаздывать я мастер, ненавижу, когда меня торопят.
От роба есть заебанность на справедливости.
Сильно завишу от настроения.
С новыми людьми мне проблемно, хотя, если они разительно старше, то ситуация получше.
В любом случае, приходится устраивать маскарад, либо дружелюбной, понимающей манечки, либо жесткого и язвительного быдлаа быть может это все грани меня, раскрывающиеся в зависимости от людей и ситуации, я уже нихуя не знаю Так вот, каждый раз когда нелегкая заносит меня в соционику,не увлекаюсь на постоянной основе, я не могу понять свой тим.Подскажитезнаю, информация охуеть исчерпывающая, но мб найдется тут какой-нибудь сверхтипировщик, который сразу пояснит за всю хуйню

>>22114
http://www.socionics.org/test/mbti.asp

>>22114
еся

>>22116
Давай накину еще немного инфы, просто в есе очень сомневаюсь.
Когда на меня давят или указывают, терпеть не могу, у меня сразу активизируется режим бунда блять.
Не люблю нытье.Такое тягучее, нудное нытье.Но оно меня устраивает, когда его переделывают на ироничный лад.Вообще шутить, когда тебе хуево, по мне заслуживает огромного уважения.
Еще стоит уделить внимание тому, что я считаю себя жутко нелогичным и импульсивным человеком, однако есть люди, с которыми я ощущаю себя олицетворением логичности и холодного разума.
я не знаю по каким параметрам я определяю, что именно это стоит указать, но может это внесет немного ясности

>>22117
Я ворвусь, но по этим пунктам 8/8 попаданий, я есь. Да и пишешь ты в очень похожей на мою, манере.

>>22118
Ну, слушай, сужу по своим дилетантским познаниям.Я, к примеру, достаточно агрессивный человек, что, в моем представлении, слабо вяжется с есем.Плюс в обществе, в котором мне необязательно общаться, я даже не удосуживаюсь разыгрывать вышеупомянутый цирк, просто веду себя максимально холодно и отстраненно.В таких ситуациях никогда первым на контакт не иду.кроме вынужденных , когда надо что-то спроситьОпять же не похоже на еся, но могу ошибаться, т.к ознакомлен только с минимальной частью информации.

>>22119
Окей, попробуй тогда всё-таки сам разобраться)
Алсо, у меня достаточно высокие уровни вербальной, предметной (разъебывать вещи) агрессии. То есть на говно изойти или кого-то словесно унизить - это практикую, но вот физическое насилие - не моё. Можешь пройти тут посравнивать https://2ch.hk/socionics/res/20421.html хотя варианты всё равно у всех разные. По всем перечисленным (четырем) результатам теста ты в любом случае равно виктим/инфантил, не агрессор. Мой совет - сначала определись с квадрой. Посмотри, какие там ценности, и что из этого тебе ближе.