Шнуров - какой-то интуит. На последнем фото на Хармса похож.
Мавроди - роб или бальзак, скорее б.

№2 не знаю, кто это, какой-то дебил из альфы-беты.

1бальзак
2роб
3жук
4жук

>>24740
>На последнем фото на Хармса похож.
Щито, блядь?
>>24747
Очередные ебобо подскочили.

>>24740
Бальзак?

>>24740
Таки полагаю, что Мавроди - Габен.

>>24763
Неа, Бальзак ибо для него деньги не очень важны, сам процесс интереснее. Габены жлобы, да и идей у них нет.

>>24781
Габен.

>>24784
Хорошо.

>>24789
Лучше.

Приведите мне пример известных 3В.

1. Бальзак
2. Роб
3. Гамлет с образом Жукова

Жаль Мавроди, святой человек был

>>24799
>бальзак
Ты хотел сказать Габен.

>>24802
Да не Габен он шизик. Не стал бы Габен ходить в трениках и задрипанной футболке. Да и вообще он интуит с нестандартным мышлением.

>>24798
Дюма, Достоевский, Паскаль, Пушкин, Андерсен, Сталин. Матчасть что ли не читал?

Мавроди Бальзак, шнуров дон кихот.

>>24806
>Достоевский
Так вот оно чё он такой противный мудак

>>24807
Шнуров гексли.

>>24811
Хуексли. Он очевидный экставертный логик.

>>24812
Ты его цитаты почитай и найди там логику.

>>24814
Ты цитаты Эйнштейна почитай и найди там логику.

>>24817
Речь о Мавроди, а ты о стрелочнике, шнуров.

>>24808
ага. еще и гамло.

>>24804
Только габены так и ходят, ну и бсники в целом - ну а чо главное шоб удобно

>>24806
Это каждый дурак, типа тебя, знает. Вопрос про кого-то, кроме хрестоматиынх персонажей.

>>24804
Габен.

>>24808
Ты сам-то кто будешь?

>>24811
Пруфца бы.

>>24818
Иди нахуй, шизло. Сам понял что написал?

>>24846
Аргумент про ифон 10 заранее не принимаю во внимание, поскольку он покупал телефон с хорошей камерой, чтобы записывать видео для подписчиков и на тот момент у ифона была лучшая камера.

>>24850
Дрисер.

>>24850
Драйзер или Штирлиц, так толком и не понятно. Я всегда считал его Драйзером, таким образцовым, потом увидел, что в интернете все типируют его в Штирлица. По-моему, для Штирлица он слишком мягкий. хуй знает, короче.

>>24853
Не похож он на Штирлица. этот постоянно хорошо/плохо говорит, видно, что бэ у него. Этично, неэтично и ТД.

хто?

>>24854
Так это больше похоже на БЛ, чем БЭ. По крайней мере, лексика.

>>24855
Камикадзе типировали в Драйзера .

Пидофила и Совка не смотрел.

>>24855
Гоблин бальзак. Шарий штирлиц.

>>24855
Гоблин - Габен
Остальных не смотрел

>>24855
Камик джек

>>24855
Петушарик шлюшка на зарплате. Бальзак/Габен.

>>24856
По ролевой работает. Он тупенький и гуманитарий. Это видно же.

>>24863
Он точно не интроверт

>>24859
Схуев он габен, бальзак он

>>24855
Что за говна подвезли... Школьники, уёбывайте из моего треда.

>>24850
Бальзак.
>>24853
Какой штир нахуй, ты совсем ебобо?

>>24865
Значение знаешь?

>>24928
Дон/Гамлет.

>>24928
Гамлет

>>24928
Бальзак он, очевидно же

>>24935
Проиграл.

>>24935
Какой жопой его можно в пофигисты-бальзаки засунуть?

>>24937
Я другой анон, но он прав, Летов тот ещё похуист был. К тому же все его балем типируют.

>>24938
Тогда и сида вишеса балем затипируй. чего ты мелочишься.

>>24938
Все это ТП с форумов и такие же Бали, которые всех в Бали типируют кто им нравится?

>>24940
В общем все тп и пидорасы, один ты Д'Артаньян.

>>24937
Как можно на толстую троллоту вестись?

>>24866
Где ты там увидел интуицию? Немец - значит на 80% сенсорик-логик.

>>24928
Дон Кихот лэвф. Все творчество одно сплошное ЧИ, каноничный хипарь, какой нахуй баль. Бальзак это, например, Лаэртский.

>>24948
Дебил, откуда у дона гондона чи? Да и вообще гамлет он. Хиппарем он никогда не был, он панк.

>>24928
классическое гамло

>>24951
ЧИ у дона базовая. Ты вообще что ли нуб?

>>24957
Ой всё, иди нахуй, не выкупаешь ты нихуя в соционике. Так что прошу закрыть свой обоссаный рот.

>>24951
Неоднократно говорил в интервью, что ему надо было родится в Америке 70-ых, когда там хиппари отжигали во всю, и музыка того времени ему больше всех по нраву.

>>24958
Ты ебанутый?

>>24960
То есть, ты не прав, а ебанутый почему-то я. Ха, интересненько. Я говорю, он гамлет, по всем параметрам подходит всё. Слушай, не зли меня, я страшен в гневе.

>>24961
Чем ЧИ отличается от БИ? И где ты нашёл ценностную БИ у Летова?

>>24959
Он в 90% интервью занимался жирным троллингом.

Как его можно в дона записать вообще? Я не знаю кто он, но типаж гамлета тут.

>>24735 (OP)
Второй - днищенск БСится

>>24948
Пиздеж там ЧИ вообще нету, чистая ЧЭ+БИ комба повизжать метафорами про то как все вокруг хуево.

>>24735 (OP)
Оттипируйте пожалуйста Серонхелию и Мэрилин Мэнсона.

>>24976
Блять, ЧИ - это образы. Из целостной картины что-то выковыривается расщленяется и получается какой-то симбиоз. Он сам про себя говорил, что он как радиоприемник ловит сигналы. ЧИ это всегда попытка сделать что-то новое, объединить одно с другим и с этого поугарать. У ценностных белых интуитов такой задачи нет, они дрочат то, что уже есть.
И вообще, что за дебилизм всех кто громко кричит, матерится или возмущается в гамлеты записывать.

>>24976
Плюс музыка - чисто БЛ. У него определённая схема была как песни писать, он по ней и писал всю жизнь.

>>24982
Вот менсон Гамлет. Вся работа сводится чисто к эпатажу, чтобы все охуевали от него. Это свойственный Гамлету эгоцентризм, цель - чтоб все охали и ахали глядя на него.

>>24987
Я Шек, для меня это тоже важно.

Гек, шрек бля.

>>24988
Чтобы на тебя все смотрели тебе важно? А что ты этим добиваешься? Геки больше пытаются непринужденную атмосферу сделать, изображая клована, гамлеты же наоборот пытаются сгущать краски.

>>24993
>Чтобы на тебя все смотрели тебе важно? А что ты этим добиваешься?
Ничего, просто творить ёбаную пиздоту или хотя бы сносить крыши весело.
>Геки больше пытаются непринужденную атмосферу сделать, изображая клована
Очень часто перегибаю палку и люди шарахаются.

>>24982
бляяяя, Сереженька, как же я по нему скучаю. от души спасибо, что напомнил

>>24985
>Блять, ЧИ - это образы. Из целостной картины что-то выковыривается расщленяется и получается какой-то симбиоз.
ты БИ описал. С образами работает БИ.

>ЧИ это всегда попытка сделать что-то новое, объединить одно с другим и с этого поугарать.
Чи исследует истинную суть предмета и научную верифицируемую информацию.

>У ценностных белых интуитов такой задачи нет, они дрочат то, что уже есть.
И БИ и ЧИ создают новое, вопрос лишь в каком плане. БИ создает в основном исскусство, щитпостинг и всякие мирки. ЧИ генерирует информцаию касательно сути предмета.

>>24998
бездушный собирательный образ чтобы удовлетворить всех. хуйня без тима

>>24946
Даун итт.

>>24976
Там везде ЧИ. Ты неправ.

>>24982
Мэнсон - Гамлет. Серонхелия хз.

>>24988
Шрек?

>>24985
Братишка, ты во всём прав, но БИ - это образы. А не ЧИ.

>>25000
> и научную верифицируемую информацию.
>А вот это нихуя не так. Хуй знает, с чего ты это взял вообще.

>>24993
У тебя какое-то стереотипное видение.

>>24998
ноунейм пиздоглазая хуйня.

>>25014
Давайте подумаем, это важно.

>>25022
оба гамлета че думать

>>25017
из описания работы ЧИ

>>25022
Думай. Мне не интересно.

>>25026
Хуёво читал, значит.

ЧИ - это КАК может объект, а БИ - ЧТО будет с объектом.
Если Вася сделает то и сё, Вася станет космонавтом. Это ЧИ.
Если Вася ничего не будет делать и оставит всё как есть, Вася будет алкоголиком. Это БИ. Я так понимаю.

>>25063
Тебе написали что такое ЧИ. Нахуй ты пишешь что ты
>думаешь

Lil Peep баль?

>>25138
по идее есь

>>25139
Из-того что суициднулся/сдох от передоза?

>>24855
Шарий - Гексли
Гоблин - Джек
Госдеповская истеричка - Гамлет

>>25138
Этик из беты

>>24982
Мне кажется, или Серонхелия - СНГ версия Мэрилин Мэнсона?

>>25149
>Гоблин - Джек
ааххахахахахахаххахахахахахахаххахахахахаха

>>25161
Причем типичный

>>25183
Но Джеки же позитивисты, а гоблин видит во всем только плохое.

>>25188
Не во всем, а только в тупом говне тупого говна

Нука быстро мне второго оттипировали
https://m.youtube.com/watch?v=H4CCYEzlYwA

>>25197
Там только один мужик который все время орет на немецком, пинает подушки с мульташками и хвастается дисками.

>>25198
Он второй в ОП посте

Блогер Антон Суворкин
https://www.youtube.com/watch?v=4EoC7RH9o9M

>>25138
Опять мусор в моём треде.

>>25215
Ну это сосенин.

>>25063
Близко, но всё равно не совсем так.

>>25087
Здесь нет аксиом, это не математика. В псевдонаучной хуйне типа соционики вся суть в том, кто как думает. А ты иди нахуй, просто, петушок.

>>25218
Почему среди есениных столько ебанутых?

>>25188
Кек. Гоблин какой-то сенсорик интроверт.

Morgenshtern - Штирлиц?
https://youtu.be/tdsFaOk15DY

>>25224
Блядь, что за мусор.

>>25224
Ты - мусор.

>>25227
Чем это хуже того же гоблина или серонхелии?

>>25229
Всем. Изыди, плиз.

>>25229
ты охуел? серонхелия охуенный, в отличии от остальных ссаных блоггеров этого треда

>>25255
Соснул бы ему?

>>25257
и не только!

Типируйте, ебанамама

И ещё

>>25327
Роб, Дюма, Дост, дон.

>>25331
Удав с мартышкой - габогек

>>25329
1. дюмыч 2. есь 3. джек

>>25327
>>25329
Вот это годное типирование.

>>25334
Удвою.

Ну раз мультики пошли, то давайте их

>>25340
Нам их по выражению ебальников типировать, или что?

>>25342
Ты не смотрел саус парк? Ебать ты лох.

>>25342
По характеру же, ебать. У каждого свой исключительный характер.

>>25340
Картман - 100% Нап
Кайл - Роб.
Стэн - мутирует из серию в серию. Иногда Драй, иногда Бальзак, иногда еще кто-то.
Кенни - нет типируем, но возможно, что он кто-то из заботливых.
Баттерс - 100% Есенин.

>>25342
>2018
>Не знать Южный парк
Всё правильно. Они уже к середине 2000-х слились, окуколдились.

Американская культура не стоит внимания.

>>25345
Кенни на баля похож, тоже молчаливый и немного скучный в общеннии.

>>25347
Бали - эгоисты, а Кенни за родных, друзей и двор готов свою жопу порвать.

>>25340
Картман - Джек
Стэн - Габен
В зелёной шапке (не знаю как его зовут, мульт не смотрел) - Макс
В капюшоне - Роб
Блондин - Бальзак

>>25351
Найс. Ебучий Англел Соционики породил целую свору себе подобных воннаби-пидоров.

Хто

>>25360
1. Нап
2. Макс

Ангел соционики

>>25345
Кайл Бальзак.

>>25345
Стэн Роб.

>>25327
Гена - Наполеон
Чебурашка - Бальзак

>>25340
авторитетно поясняю

картман: в ранних сезонах - нап|сейчас - классический гамлет
кайл: в ранних сезонах - роб и сейчас - роб
стен: в ранних сезонах - габен|сейчас - бальзак
кенни: в ранних сезонах - гюго|сейчас - драйзер

>>25368
Кайл это типичный Драйзер.

>>25370
кайл это роб с мамашей у которой гипертрофированное ЧС и БЭ, а его батя, кстати, джек.

>>25371
Робы не помнят так долго обиды, а уж показательная мораль в конце серии им тоже явно не свойственна. И разве свойственно Робам чмырить кого-то вместе?

О бате-джеке поржал. Это тот, что дрочит и пьет пиво с друзьями потакая жене?

>>25340
Чебурашка есенин

>>25360
Гексли
Гамлет

Карлсон гюго

>>25345
Картман нап, плюсую, причем его неадекватность в последних сезонах объясняется не тем, что он "стал гамом", а тем, что у него третья воля по пй.
Баттерс - дост, нет у него есенской хитрожопости. Зато есть шизанутость, присущая этикам рационалам. Развитие его характера от первых сезонов к последним вполне себе достовское. Поначалу он был дофига добрым и доверчивым, даже игнорируя то, что его в открытую много раз наебывал тот же Картман, а потом его мораль практически съехала в противоположность (вспомнить хоть его альтерэго Профессора Хаоса). Что 100% свойственно достам.
А вот Кенни как раз есь, ибо тот еще хитрожоп и виктим. И у него нет замкнутости, которая присуща логикам интровертам. То, что он молчаливый - скорее его есенский образ. И то, не такой уж он и молчаливый, постоянно травит пошлые шутки, а это творческая ЧЭ.
Насчет остальных хз. Стэн по-моему вообще нетипируемый, чисто нейтральный перс.

>>25372
Ты рил думаешь, что все Джеки - это АЛЬФАЧИ, которые зарабатывают 300 к/в сек?

>>25376
А его мальчик - Роб.
Нянька - Максим.

>>25382
Джеральд явно не кабанчик.

>>25382
Джеки не альфачи ни разу вообще

>>25395
Так я об этом и говорю.

>>25372
Так Джеки ещё те куколда с их суггестивной бэ, наряду со сьпбой ЧС Джеки это самый кукол дакимакурами подкаблучный Тим, с ними могут посоревноваться только бальзаки.
Попить пивка с друзьями - типичное занятие джеков.

>>25402
у него нет души и типирование невозможно

>>25407
> нет души
Так типичный Макс же.

>>25383
Нянька жук

>>25402
Мне просто интересно где ты таких робов видел.

>>25402
бальзак

>>25402
Есенин

>>25419
Медведев есенин

>>25402
Гюго

Физиогномическая соционика - хуйня или нет?
Проиграл с пиков

Mac DeMarco, еще один сосенин?

>>25539
Проиграл с котанов бальзаков.

>>25539
Лол, хз насчет остальных, но Кира Найтли, Джонни Депп, Эмма Стоун и Натали Потрман - нихуя не бальзаки.

>>25557
Стоп, а где там лягуха?

>>25555
Бородач в очках это тот поп, который говорит годные вещи, типа "СПИДа не существует"? Вот годный дядька. Уважаю. СПИД, мне кажется, это СЖВшная пропаганда, они таким образом пытаются раскачать лодку. Не просто же так в ООН постоянно говорят о какой-то "эпидемии СПИДа".

>>25559
А Евочка Грин бальзак?

>>25569
Гамло. По интервью видно, что у нее очень подвижная мимика и сильные эмоции + херовая БС, т.к. она довольно неряшливо выглядит.
Тяночки бальзаки это: Близняшки Олсен, Тейлер Момсен, Орбакайте и возможно Вайнона Райдер.

Если для человека какая-то случившаяся хуйня - это ад, пиздец, содомия, ггкп, и эта самая хуйня зачастую абстрактна аж пиздец и даже толком не понятно, в чём, собственно, суть проблемы - это есенин? Родина блять, что-то там преданность, семья. Читаешь его писанину - и диву даешься, какие же сукабля страсти у него там происходят! Потом спрашиваешь у другого парня из его тусовки, что к чему- а он сам не понимает, что происходит.

>>25573
Ну, это точно этик и скорее всего интуит. Такой хуйней обычно страдают либо Гексли, либо Гамлет, либо, да, Есенин.

>>25574

А если человек говорит о женщинах, о заработке бабла и о перспективах на будущее вперемешку с "посмотри какой прекрасный вид, а какие звёзды...", да и в принципе сам по себе любитель поговорить ни о чём - это бальзак? Точно не страдалец, как тот, кого сверху описал - по крайней мере душевно спокойнее и шиза ему не грозит. Стопроцентный интроверт.

>>25576
>это бальзак?
Точно нет. Какой-то экстраверт: Наполеон, Гексли, но может быть и какой-нибудь другой (Джек тоже может такой хуйней страдать, кстати).

>>25577
Да нет же, наполеоны о "прекрасном виде" только разве что в ироничной форме могут говорить (впрочем, как и многое другое). Гексли про звёзды вообще не говорят.

Почему он не может быть бальзаком с их творческой ЧЛ? Также заметил, что все его абстрактные размышления о жизни зачастую (но не всегда) склоняются к негативному исходу. То есть он начинает свою шарманку не просто потому, что вид пиздатый, а потому что надо напомнить всем присутствующим о том, что такой же вид был в июне 2007го, когда мы охуительно провели время и больше так никогда не будет. Меланхолик недоёбаный, короче.

>>25578
>Да нет же, наполеоны о "прекрасном виде" только разве что в ироничной форме могут говорить (впрочем, как и многое другое). Гексли про звёзды вообще не говорят.
Да ладно тебе. Они все-таки хоть иногда, но думают/говорят и о чем-то кроме бухла, шмотек и т.д. Особенно Гексли, ибо интуит.

>Почему он не может быть бальзаком с их творческой ЧЛ?
Не, ну может и баль, но они все-таки чаще говорят о более глобальных и высоких вещах, чем >о женщинах, о заработке бабла

>>25569
Согласен с предыдущим аноном, она Гамлет. Посмотрите фильмы с ней, посмотрите /почитайте ее интервью, там Гамище просто эталонный. Очень подвижное лицо, фирменный, слегка безумный, взгляд Гамлетов ( такой же у Нагиева, Артема Ткаченко) и гамская "широкая" улыбка. Любовь к готике. Вечные проколы со стилем на красных дорожках, и весьма скромный повседневный стиль одежды. Явный загон по суггестивной БЛ, считает себя "нердом", хотя БЛ у нее слабенькая.

>>25580
>Да ладно тебе. Они все-таки хоть иногда, но думают/говорят и о чем-то кроме бухла, шмотек и т.д. Особенно Гексли, ибо интуит.
Гексли затирают про жизнь в целом, а визуально вообще нихрена не видят. Напы видят, но вслух не произносят - то есть молча наблюдают, а не дискуссируют об этом, например:
"-Какой классный вид, не правда ли, Наполеон? - Точно, надо было пивка зацепить, вообще было бы ништяк. Почаще бы так собираться, да с пивком... Через недельку, как тебе?"

>>25581
Вся твоя писанина равна "аргументу" жопой чую

>>25584
>>25585
Ты лучше текстовое интервью тащи. Так будет проще разобрать.

>>25584
Интуит-этик второй квадры.

>>25581
На батьку похожа.

>>25587
>У нас получился настоящий мужской боевик! Я привыкла снималась в серьезных фильмах, где действие происходит в основном в голове героини. В «Спартанцах» было весело выпускать своих демонов наружу, резать и убивать!
Ценности Беты.
>Знаете, мне необходимо влюбиться и в героиню, и в режиссера, прежде чем подписать контракт.
Сильная этика.
>И в Голливуде чувствую себя инопланетянкой.
Ярко выраженный интуит.
>На самом деле я люблю позировать: быть женственной, даже роковой. Главное — не такой, как в обычной жизни. Ненавижу, когда говорят: «Улыбайтесь, будьте собой!» Конечно, я обожаю смеяться, но уж точно не по команде!
Гамлетовские заморочки. Гексли обычно не тригерятся на призыв к веселью и не стараются преподнести себя как роковую женщину.
> в их коллекциях всегда есть что-то драматичное и театральное.
Драма и театр - краткое описание Гамла.
>Ношу черный, свободные комплекты, не хожу на каблуках, почти не пользуюсь косметикой.
Херовая БС.
>В магазинах я нетерпелива, как мужчина.
Динамик или холерик.
>Знаю, это звучит банально, но жизнь коротка. Лучше сожалеть о сделанном, чем о том, чего даже не попробовал.
Экстраверсия.


В общем, ставлю на Гамлета, но не исключаю возможности Гексли.

>>25590
Она говорила, что в школьные годы была лохушкой и что показывает сиськи и не знает зачем "мне бы к психиатру", гамлет может быть таким? >>25585

>>25590
>>Ношу черный, свободные комплекты, не хожу на каблуках, почти не пользуюсь косметикой.
>Херовая БС.
>В магазинах я нетерпелива, как мужчина.
>Динамик или холерик.

У меня то же и я донка.
Все остальное из интервью мимо.

>>25592
Доны - холерики и у них суггестивная БС. Все сходится.
>>25591
Лол, так в среднем у Гамлетов самые большие тараканы в голове. И лохами в юности они тоже вполне могут быть, ибо чаще всего "раскрываются" в сознательнном возрасте.
>>25589
На Бальзака? Не, ты че. У Евы ярко выраженные эмоции, а у Бальзака это болевая.

>>25590
>Херовая БС.
Наоборот похоже на ценностную маломерную БСку - удобная одежда, и на неценностную ЧС - внешний вид. Гамлы как раз знамениты вычурным внешним видом ведь ЧС самооценочная. Не гамка скорее всего.

>>25594
В общем ставлю на кекслю пока.

>>25596
А почему она не может быть сосениным? Застенчивая, закрытая

>>25597
Экстраверсия/интроверсия не равно общительность/необщительность.
Хз, на каком уровне надо знать соционику, чтобы посмотрев с ней видос и прочитав даже это мелкое интервью подумать насчет версии есенина.

>>25598
Кексли/донка. Но не гамка и не балька.
С сиськами повезло кстати

>>25593
Доны - сангвиники.

>>25576
Очень на Дона похоже

>>25580
>Не, ну может и баль, но они все-таки чаще говорят о более глобальных и высоких вещах, чем >о женщинах, о заработке бабла
Это ты откуда взял? У баля какая самая важная функция в жизни? - ЧС. Что включает в себя ЧС? Бабло, шмотки. Бальзаки наряду с сосенинами еще те любители затереть на эти темы, причем в силу творческой чл обычно в виде занудной лекции.

>>25576
Тоже сосенин/бальсак хотя они о перспективах не любят думать вообще.

Ева Грин - дост.

>>25604
Бальзак вообще не любитель поговорить, а на такие темы тем более.

>>25576
Точно не бальзак, скорей всего дон.

>>25606
Только когда сосет.

>>25612
На западных форумах ее тоже типируют в доста

>>25615
Где ты таких достов эпатажных видел? Они серые мыши.
И хватит говорить про какие-то форуме где их типируют . Там ограниченная публика, которая всех кто им нравится записывает в свой Тим, а кто не нравится в чужой.

>>25619
Здесь-то не ограниченная. Здесь так никто не делает. Да, шизик?

>>25619
Она и есть серая мышь >>25595

>>25620
Да, манька.

>>25615
Вообще-то ее там типируют в INFP ака в сосенина.

>>25666
майер не коррелирует с соционикой

>>25666
infp - это дост как раз

Это кто https://youtu.be/sg_XBDWoufs

>>25669
infj - дост, маня

>>25697
теперь загугли infp type dynamics, имбецил

>>25712
Мбтишники напутали с функциями интровертов, тебе ли не знать?

>>24735 (OP)
Анонят, никого больше не прельщают эти уютенькие подушечки у чела на 2 ОП пике? Я хочу устроить вооруженное ограбление.

>>25725
они не напутали, просто judging and percieving это не совсем рациональность и иррациональность. их нельзя приравнивать

>>25737
>эти жалкие оправдания

А этих-то типировали?

>>25745
Драй и Нап

>>25745
Первый 100% дюма.

>>25748
>Драй
эмоций через край
впрочем, нахожу похожие черты у себя
>Нап
А не альфач какой-то? Такая раздача БС и ЧЭ, всем без смс и регистрации.

Мне обоих смотреть не противно (хотя ощущения вызывают разные), так что может и правда гамма.

эси

>>25340
Картман - нап, скорее всего.

Затипируйте мне самого лучшего ютубера в мире. Думаю, скорее всего Гюго, или ЧИшник какой-нибудь.
https://www.youtube.com/watch?v=Bj23JhwiNfY

>>25584
>>25585
Говорят, Робеспьер.

>>25540
Гексли.

>>25539
Не хуйня, если подходить с умом.
А пикчи какой-то ебаклак составлял.

>>25539
Это такая шутка - собрать кучу Максов на первой пикче и подписать "Есенин"?

>>25745
Почему я первого не могу смотреть? Меня он очень раздражает. Сам я сосенин

>>25160
Совсем ебобо?

>>25360
Ургант - Дюма, Окси - Гамлет.

>>25373
А причем здесь чебурашка? Ты постом ошибся.

>>25378
>неадекватность
>третья воля по пй.
А как одно с другим связано?

>>25539
Путин - Макс,
Гоблин - Макс,
Сралин - Макс,
Ницшы - Макс,
Горький - Макс,
ебанько это из калининградских социоников - псевдо-Макс,
Моторола - Жуков.

Да, все Есенины, как на подбор.

>>25581
>слегка безумный
>у Нагиева
/0

>>25774
>ебанько это из калининградских социоников - псевдо-Макс
А на самом деле кто?

>>25599
В чём повезло? Всмысле?

>>25679
Пахом - Гексли, Епифан - Штир. В большинстве своих ролей играют сами себя.

>>25781
>>25679
Впрочем, поправлюсь: возможно, Епифан Жук.

>>25780

>>25777
Хуй знает. Но какой-то хуёвый из него Макс. Я с ним общался пару раз, с уверенностью сказать не могу.

>>25783
В чём тут повезло? Ты че, братиш? У неё хуёвые, вислые, сиськи.

>>25784
На форумах соционики его чаще всего типируют все таки в сосенина

>>25599
У неё хуёвые сиськи, это все знают. Что тут повезло.

>>25786
Не похож.

Почему ее так тяжело типировать?

Вот хорошие, годные сиськи, а не эти два мешка сдувшиеся на втором пике.
Школота спермотоксикозная.

>>25790
Евочка старенькая уже, будь снисходителен.

>>25789
LOL, только что закончил смотреть фильм с ней

>>25792
Какой? Я сейчас буду смотреть с ней Спасение

>>25793
«мечтатели», huh

>>25791
Она и молодая была такая же.

>>25795
Оверрейт хуйня.

>>25800
хороший и качественный фильм. оставил приятные впечатления. не знаю, где там оверрейт. на шедевр он не претендует. 7-8/10 - это то что ему ставят и то что он заслуживает

>>25801
Мне не понравился.

>>25802
Почему? Это интересно узнать с точки зрения соционики. Поэтому еще напиши свой тим.
Т.е. ты готов ему ниже семерки поставить? Снят он отлично и ощущение бездушного попсового массового фильма не вызывает

>>25803
Я сосенин, для меня мечтатели 10/10, раз 5 пересматривал

>>25803
Я уже не помню. Сори, братишка. Смотрел года 4 назад.
Я могу сказать, что фильм - типичный середнячок, и не стоит хайпа, сложившегося вокруг него.
ИЛЭ

Затипируйте мне самого лучшего ютубера в мире. Думаю, скорее всего Гюго, или ЧИшник какой-нибудь.
https://www.youtube.com/watch?v=Bj23JhwiNfY

>>25811
Он не плох, но просто оверрейтед.

хто?

>>25814
1. Есенин
2. Нап

Ангел соционики

>>25814
дудь джек

>>25820
Ты 2В4Ф.

>>25819
>>25820
>>25821
Хуета. Тесту не нужно доверять.

>>25814
Роб
Джек

>>25159
твой отчим

>>24952
я тоже раньше думал что Летов гамло.
но после песни Ночь понял что не уверен в этом.

>>25581
боже конечно же гамло.
хотя был бы рад если она окажется гексли

>>25815
ты поехавший

Иисус соционики

Хорошо что я давно стал соционическим сверхчеловеком божественным ребенком бифидобактерией ИЛЭ у которой все пй первые и теперь я включаю в себя вообще все бытие, включая ангелов и иисуса соционики

>>25841
Других вариантов нет. Достаточно любое интервью посмотреть с ним. Революционность, отвращение к обыденности, необходимость в эмоциональном накале, борцунство, ни такой как фсе.

>>25859
Так вот ты где, псих сбежавший. Иди сюда, пора укольчик ставить.
Доктор

>>25861
Доктор, сделай мне кожаный укольчик в попу.

>>25864
Иди ко мне, донышко, мой шприц уже наполнен.

>>25866
Так и думал, что все днори - педирасты. Тьфу.

>>24850
Это познер? Дост офк

http://socionika-tim.ru/index.php/typing/tipirovanie-izvestnykh-lichnostej/95-vladimir-pozner-tim-eii

>>25866
>мой шприц уже наполеон

>>25859
Скрыл ещё одного фага.

>>25812
Ну-ка, затипировали мне самого лучше в мире ютубера!

>>24850
Это Позёр?

>>25946
играет в говно(лол)
интонация как у челика с канала мистер макс
всё видео несёт какую то хуйню
он гексли короче

>>25860
>Революционность, отвращение к обыденности, необходимость в эмоциональном накале, борцунство, ни такой как фсе.
Это базовая ЧИ и самооценочная ЧЭ, дебилушка. Гамлет это Угол из группы Оргазм Нострадамуса, сравни и если разницы не почувствуешь, забудь нахуй о соционике, ты для неё слишком поверхностный.

>>25986
>Порванный школьник.
>Начал громко тявкать
Ха-ха, не смеши так.

>>25987
Это для тебя громко? Ебать ты шуганый чмоня.

>>25989
Чего ты там опять мычать начал? Говори как человек, а не как говно.

>>25976
О, бля, очередного недоразвитого надо скрыть. Скрыл.
>>25812
Жду ответов адекватов.

>>25967
Это твоя мамка.

>>26001
Мне лень видео смотреть, расскажи о чем там.

>>26003
Не расскажу. Открой, увидишь.

>>25997
Я говорю, если ты будешь прятать свой долбоебизм жиденькой иронией, то так долбоебом и останешься.

>>26011
Но долбоеб здесь только ты, причем сам это знаешь прекрасно.

>>26014
Сколько можно с тобой пиздеть? Может ты то же долбоеб? Пошёл бы уже ты нахуй как адекватный человек, долбоебизм только разводишь тутова.

>>26018
Чего тебе так пригорает? Если не можешь достойно ответить просто промолчи, может сойдешь за умного.

>>26024
Я любезно предоставил тебе возможность сойти за умного и свалить нахуй, но ты этой возможностью не воспользовался. Ты такой неумный, что даже спародировать поведение умного человека не можешь, это же беда, парень, или тебе и так норм? Главное пальцы себе в уретру не суй по глупости или чем там вы имбецилы занимаетесь

>>26018
Зачем ты споришь с этим шизлом? Игнорируй его, обосраться он сможет и без посторонней помощи.

Сегодня наконец-то понял выражение «Дост высрался по ролевой». Знакомый с тип «ЭИИ» постоянно пишет какие-то размышления про себя, общество и т.д. Такого сильного специального усложнения и неправильного использования терминологии не к месту я ещё никогда в своей жизни не видел. Простая мысль увеличена до гигантского объема с помощью абсолютно ебнутых псевдологических кострукций и слов, значение которых мне приходится смотреть в онлайн-словаре

>>26026
Почему ты такой нервный? Тебя мамка бьёт?

>>26028
Молодец. Зато можно поизучать виды псевдологичных конструкций а потом преподавать курс в универе.

>>26028
Это не ролевая, это ЧИшка+Суггестивная.

>>26029
Мамка бьет, пиздец. Ты такой тупой, что даже этики удивляются твоей тупости. Дюма 3л надрывает животик от смеха, он готов платить деньги, чтобы лицезреть твою фантастическую тупость.

>>26064
Этот школьник полон стереотипов. Несите его на помойку.