[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
504 | 85 | 151

IQ 2ch Socionics Research Center 29/07/17 Суб 02:46:09  11813  
iq.jpg (66Кб, 883x587)
http://test.mensa.no/


Пишем свой IQ и тим. Обязательно прикладываем скриншот.

-------------------

1. ИЛЭ
2. IQ = 130
Аноним 29/07/17 Суб 03:26:20  11814
>>11813 (OP)
Скучный и неинтересный тест. Тупа лень.
Аноним 29/07/17 Суб 03:32:32  11815
>>11814
Нормальный тест. Очень бодрит.
Аноним 29/07/17 Суб 03:33:15  11816
>>11815
Яж не Есенин чтоб бодриться.
Аноним 29/07/17 Суб 03:43:22  11817
>>11816
>Яж не Есенин
Это мы ещё посмотрим
Аноним 29/07/17 Суб 03:48:03  11818
>>11817
Высокое IQ ток у белых логиков.

Все остальные либо норм либо тупые(Баль например)
Аноним 29/07/17 Суб 05:11:46  11819
Screenshot2017-[...].png (137Кб, 1080x1920)
>>11813 (OP)
Чет сложная хуйня
илэ
Аноним 29/07/17 Суб 05:26:49  11820
и все "умные" бальзаки вдруг куда-то пропали
(сейчас пойдут гуглить картинки с прохождением тестов)
Аноним 29/07/17 Суб 06:25:30  11822
>>11820
Ну ващета бальзак рил тупой ТИМ.

Ни БИ ни ЧЛ ни дают ничего в плане интеллекта. А слабая сенсорика убивает всякую мотивацию на саморазвитие, а из за слабой этики с людьми себя как аутист ведет.
Аноним 29/07/17 Суб 07:09:11  11824
.png (60Кб, 1449x869)
Паттерн с прокручиваниями фигуры или вертикальными столбиками прослеживаются очень легко. Коэффициент интеллекта этот тест, очевидно, не измеряет.
ИЛИ.
Аноним 29/07/17 Суб 07:14:40  11826
>>11822
Ни ЧИ ни БЛ ни дают ничего в плане интеллекта. А слабая сенсорика убивает всякую мотивацию на саморазвитие, а из за слабой этики с людьми себя как аутист ведет.
Угадаешь, о ком говорю?
Аноним 29/07/17 Суб 07:37:11  11831
graph[1].php (8Кб, 634x412)
Баль
Аноним 29/07/17 Суб 07:40:10  11832
>>11831
бодрящийся дюм
Аноним 29/07/17 Суб 08:57:08  11836
>>11832
Дон
Аноним 29/07/17 Суб 09:21:50  11837
Screenshot1.png (19Кб, 658x416)
Умный ты человек, Пыня! ©

ЛСИ
Аноним 29/07/17 Суб 09:22:56  11838
>>11836
да вот дон кстати один из самых тупых сцаентистов, он способен только высирать никому не нужные идеи, но не думаить, а вот бользак за счет своей сильнейшей логики социона уже обкашляет его хуйню в достойный вид
донов примерно четверть всех кунов бтв но их часто путают из-за ролевой сенсорики и болевой бэтики
Аноним 29/07/17 Суб 09:33:50  11840
>>11838
Че за хуйню ты высрал,этик-сенсорик?
Аноним 29/07/17 Суб 09:33:51  11841
>>11838
Это у тебя бальзак Энштейн?
Аноним 29/07/17 Суб 09:47:00  11842
>>11840
>>11841
>пук малограмотных даунов
Аноним 29/07/17 Суб 09:54:25  11843
>>11842
Это ты про себя? Согласен.
Аноним 29/07/17 Суб 09:58:25  11844
Безымянный.png (21Кб, 694x518)
Слабаки.
Аноним 29/07/17 Суб 10:00:53  11845
Чота изи.
>>11844-гений
Аноним 29/07/17 Суб 10:07:07  11846
7a90c71578935d7[...].png (25Кб, 1225x593)
Тест - хуета со спорными заданиями, перепроходить, чтобы узнать где обосрался, желания нет.
Бальзак.
Аноним 29/07/17 Суб 10:09:02  11847
>>11846
Какие там спорные задания?
Аноним 29/07/17 Суб 10:13:35  11848
>>11847
32-34. До этого никаких сложностей нет.
Аноним 29/07/17 Суб 10:16:10  11850
>>11848
Хотя не, еще вроде один с квадратами и инверсией цвета, я нихуя не понял, какой там паттерн наложения фигур.
Аноним 29/07/17 Суб 10:18:45  11851
1.png (41Кб, 1174x608)
2.png (41Кб, 1172x628)
3.png (36Кб, 1164x620)
>>11848
"Правильное" решение - это такое, какое проще всего описывается. Какие альтернативные решения тебе приходили тут (пиши под спойлером)? По-моему тут всё вполне однозначно.
Аноним 29/07/17 Суб 10:33:48  11853
>>11844
Забыл сказать свой тим.

роб
Аноним 29/07/17 Суб 10:34:21  11854
Сниdмок.JPG (27Кб, 762x418)
>>11813 (OP)
Бальзак
Аноним 29/07/17 Суб 10:35:41  11855
>>11851
В 32 у меня было 2 варианта, либо ромб в центре - стрелка, лол, которая указывает на перемещение крайней линии при обороте по часовой стрелке, либо он просто совмещается с первым квадратом с оборотом влево, а общие линии стираются. Ну, уже очевидно, что второй вариант, потому что тест вообще скуден на разнообразие заданий
33 я вообще не понял, сгибание-разгибание углов? Тут только 3 ответ подходит чисто по расположению, но как это работать должно по задумке автора хуй пойми
В 34 они просто складываются по вертикальным столбикам, и центральный принимает позицию относительно линии у верхнего, не? Тоже нихуя не понятно,
зачем 2 по сути одинаковых столбца
Аноним 29/07/17 Суб 10:40:13  11856
>>11851
32 - 4
34 - 5
А вот 33 я не понял.
Аноним 29/07/17 Суб 10:54:13  11857
>>11855
> либо ромб в центре - стрелка, лол, которая указывает на перемещение крайней линии при обороте по часовой стрелке
Во-первых ты сказал "при обороте по часовой стрелке", что уже задаёт направление, т.е. стрелка ни на что не указывает, во-вторых непонятно, какая из крайних линий будет двигаться, так что второй вариант однозначен.
> 33 я вообще не понял, сгибание-разгибание углов?
Вот видишь, ты не понял, это же не говорит о неоднозначности решения. А решение такого: во-первых, заметим, что у нас только 3 ячейки имеют окружности, из того можно сделать вывод, что имется последовательность сначала по диагонали вниз-влево, затем вниз, с которой что-то происходит, а именно: сначала происходит смещение левой стороны вправо, а правой - влего, затем или оттражение сверху-вниз правой стороны, или её поворот на 180 градусов. Вторая последовательность эту теорию подтверждает и показывает, что в конце именно поворот. Так что да, ты угадал, вариант 3.
> В 34 они просто складываются по вертикальным столбикам, и центральный принимает позицию относительно линии у верхнего, не?
Тут совсем просто, последовательности идут справа налево, первые 2 "накладываются" друг на друга следующим образом: 2 маленьких квадрата дают большой (понимаем из 2ой последовательности), маленький и большой дают снова большой (опять понимаем из 2ой последовательности).
Аноним 29/07/17 Суб 12:07:37  11866
>>11826
>Ни ЧИ ни БЛ ни дают ничего в плане интеллекта.
лол, бользашка опять сморозил глупость и обосрался. ЧИ+БЛ это и есть показатель высокого интеллекта, самые умные люди планеты доны либо робы
Аноним 29/07/17 Суб 12:28:08  11870
>>11842
Поясни за малограмотность, Дрисек.
Сразу перевожу в плоскость моей творческой блочки,ой, а у тебя с ней проблемки,да?
Аноним 29/07/17 Суб 12:51:35  11876
>>11866
Это не ты в соседнем треде сморозил, что Эйнштейн -дон, лол?
Аноним 29/07/17 Суб 12:58:54  11877
>>11876
Это не про тебя по телевизору показывали? Первый ребенок, что родился из жопы(слышал, что бальзаки только так и рождаются).
Аноним 29/07/17 Суб 13:11:00  11878
125
Баль
Аноним 29/07/17 Суб 13:32:21  11880
Есенин, 130 изи.
Аноним 29/07/17 Суб 13:40:19  11883
>>11878
>>11880
Скрины где?
Аноним 29/07/17 Суб 13:45:55  11884
Безымянный.png (15Кб, 781x424)
>>11883
охуел?
Аноним 29/07/17 Суб 14:02:26  11885
Screen Shot 201[...].png (104Кб, 1546x798)
Джек
Хотел подписаться есей, но пожалел местных дункипонов))
Аноним 29/07/17 Суб 14:27:44  11886
>>11822
>Ни БИ ни ЧЛ ни дают ничего в плане интеллекта
лол, дончишка опять сморозил глупость и обосрался. БИ+ЧЛ это и есть показатель высокого интеллекта, самые умные люди планеты джеки либо бали
Аноним 29/07/17 Суб 14:58:44  11888
>>11886
лол, как обычно, черный логик может только переделать чужое высказывание, на большее у него мозгов не хватает.
>самые умные люди планеты джеки
живот лопнул
Аноним 29/07/17 Суб 15:34:45  11892
>>11888
лол, как обычно, черный этик может только переделать чужое высказывание, на большее у него мозгов не хватает.
>самые умные люди планеты доны
живот лопнул
Аноним 29/07/17 Суб 16:23:10  11900
>>11876
Докажи, пожалуйста, что Эйнштейн не дон.
Аноним 29/07/17 Суб 17:57:51  11906
>>11900
Эйнштейн - бальзак. Следовательно, он не дон.
Аноним 29/07/17 Суб 18:19:05  11907
>>11906
Опередил.
Аноним 29/07/17 Суб 19:01:45  11908
>>11906
Докажи, что он бальзак.
Аноним 29/07/17 Суб 21:47:10  11915
>>11892
ты понимаешь, что это даже для рофла уже слишком тупая хуйня? Ты, походу, черный этик сенсорик, гюго, наверное. Туповатый, туповатый..
Аноним 29/07/17 Суб 21:51:06  11916
>>11915
Чёрные этики как раз весьма умны, особенно гюго. А вот кто реально тупы - так это БЭтики.
Аноним 29/07/17 Суб 22:06:04  11919
>>11915
ты понимаешь, что это даже для рофла уже слишком тупая хуйня? Ты, походу, черный этик сенсорик, дюма, наверное. Туповатый, туповатый..
Аноним 29/07/17 Суб 22:06:49  11920
>>11916
нап такто самый умный в гамме и вообще
Аноним 29/07/17 Суб 22:07:42  11921
gifkismeh05[1].gif (940Кб, 500x406)
>>11916
>Чёрные этики как раз весьма умны
>особенно гюго
Аноним 29/07/17 Суб 23:32:54  11926
>>11921
Что не так? Он прав
Аноним 29/07/17 Суб 23:42:00  11928
>>11926
черные этики умеют казаться умными среди таких же как и они. Их вообще больше всех по статистике. каждый 2 человек это черный этик. Слышали ведь истории о людях, которые поднимались и над ними все смеялись, так вот- это черные этики смеялись. Эти ребята могут только общаться с себе подобными, нормальные логики обычно с такими не общаются, вот эти все дюмы и забегают на подобные форыми и продвигают своих суперэго псевдокритиков бальзаков...
Аноним 30/07/17 Вск 00:23:05  11932
>>11928
Да как же ты заебал со своими форсами, шизик.
Аноним 30/07/17 Вск 01:32:47  11933
>>11916
В голосину. Один Гюго в тридцатник работает в Ашане товароведом, а вторая в четверть века то в одном магазе продавцом батрачим, то во втором. Умныыыы, не то слово! Больше б так никто не смог!
Аноним 30/07/17 Вск 01:51:36  11934
>>11933
И чё а сука как будто место работы - показатель ума крайне объективной категории
Аноним 30/07/17 Вск 02:12:31  11935
>>11933
Ну да, а все Бальзаки являются главами межконтинентальных корпораций. Заставляет задуматься
Аноним 30/07/17 Вск 02:15:04  11936
>>11935
Бальзаки не работают, они получают деньги из других измерений просто силой своего мощнейшего интеллекта
Аноним 30/07/17 Вск 07:31:39  11938
>>11936
Самая популярная профессия среди бальзаков это гей-шлюха
Аноним 30/07/17 Вск 07:35:24  11939
>>11938
Вообще то большинство бальзаков - Тян.

А тян гей шлюха не очень востребованная профессия, поэтому Бальзак со своей мощной ЧЛ никогда на такую не пойдет, а пойдет кассиром в пятерочку.
Аноним 30/07/17 Вск 07:37:58  11940
>>11939
У тян не бывает чл в эго
Аноним 30/07/17 Вск 08:20:37  11942
>>11934
Типикал ЧЛ-даун, чё.
Аноним 30/07/17 Вск 08:38:38  11945
>>11921
Знакомая гюго-математик ссыт тебе на лицо.
Аноним 30/07/17 Вск 08:53:47  11946
>>11942
Иноджой барду, перешёл на личности, ничего по теме не высказал Красава
Аноним 30/07/17 Вск 10:16:57  11948
>>11946
Во-первых, с чего ты взял, что я ничего по теме не высказал? Во-вторых, он первый перешёл на личности, оскорбляя ЧЭтиков.
Аноним 30/07/17 Вск 10:40:41  11956
>>11948
ты даун, где переход на личности?>>11934
Аноним 30/07/17 Вск 10:43:26  11957
что за дауны налетели в мой раздел сука!
Аноним 30/07/17 Вск 10:52:44  11958
>>11956
Я не про него, даун, а про того, кому ты ответил.
Аноним 30/07/17 Вск 11:34:11  11969
>>11945
Умение Сосать член готовить пирожки робам может хорошо помочь в карьере математика, но не добавит ума.
Аноним 30/07/17 Вск 11:48:05  11970
>>11934
>место работы, не требующее ни высшего, ни среднего профессионального образования
>место работы, на котором мыслительная деятельность практически нулевая

>>11942
>>11948
Обиженные дауны такие обиженные.
>мам, он первый перешёл на личности, оскорбляя ЧЭтиков!!1!1
>привёл 2 примера Гюго-неудачников
>перешёл на личности и оскорбил разом всех ЧЭтиком, как же

Экое возгорание БЛ-мразей от одного поста.
Аноним 30/07/17 Вск 12:10:57  11971
>>11970
но это не значит, что если человек там работает, то он глупый. Опять логические ошибки от ЧЛ. Да и для того чтобы вышку получить не обязательно быть умным. Да и в России нормальное образование дают в 5-6 вузах- все остальное шлак, где дают списывать.
Аноним 30/07/17 Вск 12:13:48  11972
>>11971
>но это не значит, что если человек там работает, то он глупый
Это означает только то, что на большее он не способен.
Век интернета, мать вашу, учись - не хочу, полно курсов на любой вкус и цвет, но нет, хочу быть продаваном в Ашане.
Аноним 30/07/17 Вск 12:15:05  11973
>>11970
Даун, тебе уже сказали, что среди балей тоже дохуя неудачников, это раз. Во-вторых то, что чел работает там, где интеллект не требуется, ещё не значит, что он тупой, а так как ты этого не понимаешь, то сам тупой.
Аноним 30/07/17 Вск 12:16:22  11974
>>11973
Обиженные дауны такие обиженные [2]
Второй пост орёт что-то про ИЛИ, хотя я про них ни разу не упоминал.
Аноним 30/07/17 Вск 12:31:07  11975
>>11972
>Это означает только то, что на большее он не способен.
не все же такие ведомые как ты. У людей бывают разные интересы. И им, например, не интересно писать отчеты в офисе, чтоб потом почти всю зарплату тратить на всякую хуету, вроде Айфона, новой топовой шмоточки и прочего мусора, который будет подчеркивать вашу успешность(40к в месяц это не успех).
Аноним 30/07/17 Вск 12:33:11  11976
>>11972
получается ты тоже не способен на большее, чем писать посты на двачепараше?
Аноним 30/07/17 Вск 12:59:54  11977
>>11975
>>11976
Эххх, со школотой так скучно вести дискач - сознание ещё черно-белое, в манямирке существуют только конфетки и говно. Впрочем, а чего ещё было ждать от этой доски.
Аноним 30/07/17 Вск 13:13:55  11979
>>11977
я более тупого байта в жизни не видел
чел, если ты рили не школьник, то мне тебя очень жаль. Таких долбаебов я давно нн встречал
Аноним 30/07/17 Вск 15:13:46  11998
что-то тест хуета какая-то, легкий слишком, это точно нормальный тест? Я помню встречал когда-то сложный тест, где все виды интеллекта тестируются. Он был довольно большим. Никто не подкинет адресс или название?
Аноним 30/07/17 Вск 15:42:57  11999
>>11998
есть такой https://psytest24.ru/amthauer/index.php?iter=1
Аноним 30/07/17 Вск 15:55:27  12000
>>11999
спасибон
Аноним 30/07/17 Вск 16:21:27  12003
>>11998
Да, нормальный. Его в менса сделали. Есть более комплексные от других хуёв, но они не iq и их только никто не будет проходить
Аноним 30/07/17 Вск 18:28:57  12006
>>12003
хули тогда у нас тут столько гениев?
Аноним 30/07/17 Вск 18:31:32  12007
>>12006
хотя, они могли спиздить ответы в интернете или проходили его уже раз 20, но я сам 140 набрал, хотя сейчас не в лучшей форме. Хуйня какая-то этот тест
Аноним 30/07/17 Вск 18:48:24  12008
>>12007
> хотя сейчас не в лучшей форме
Кекнул чот.
Аноним 30/07/17 Вск 18:49:28  12009
>>12006
Это же двач))) Тут одни гении седят))))
Аноним 30/07/17 Вск 18:56:58  12010
>>12006
Ну средний двачер (не любитель /b) чуть умнее обычного человека + учитываем, что погрешность в тесте примерно +/- 10-20 баллов, так что получаем, что тут сидят обычные средние люди и люди с iq чуть выше среднего
Аноним 30/07/17 Вск 19:22:56  12012
>>12010
нихуя себе погрешность в 20 баллов. Ты представляешь себе разницу у людей с iq 100 и 120?
Аноним 30/07/17 Вск 19:27:29  12014
>>12006
Да просто чем больше у человека IQ, тем выше вероятность, что он про него напишет. Тут дофига даунов с IQ ниже 100, но они предпочли промолчать, или написать, что тест говно.
Аноним 30/07/17 Вск 19:31:27  12015
>>12014
я это понимаю, но не могу принять другой факт. Что они делают на дваче и почему их несколько человек набралось?
Аноним 30/07/17 Вск 19:32:54  12016
>>12015
и, вообще, если они и сами уверены в своем интеллекте, хули им скрины делать и кидать сюда?
Аноним 30/07/17 Вск 19:38:10  12017
56+.PNG (43Кб, 745x511)
Контрольную группу из родни ебаните, хули вы?
Аноним 30/07/17 Вск 19:52:10  12021
>>12017
Фууу, меньше 140, дно)))
Аноним 30/07/17 Вск 19:57:57  12023
>>12021
бро, не измывайся над убогими. Подумаешь, этому дурачку из альфы не дошло результат спиздить в интернете)))
А они еще называют ЧЛ тупыми, лол. Нам то дошло не проходить 30 минут эту поеботу, а просто взять скрин. Главное ведь результат, правильно?))
Аноним 30/07/17 Вск 20:10:50  12025
Бля,115...
Аноним 31/07/17 Пнд 19:31:19  12078
1501522239003.png (50Кб, 1150x774)
Драйзер.
Аноним 31/07/17 Пнд 19:33:36  12079
>>12078
))))
Аноним 01/08/17 Втр 01:03:21  12093
>>12021
>>12023
>>12079
Сема уходи
Аноним 01/08/17 Втр 09:11:10  12094
d.png (52Кб, 1061x731)
робеспьер
Аноним 01/08/17 Втр 09:27:43  12095
>>12094
Ладно тебе, баль, не стоит стесняться своего лоу айкью))
Аноним 01/08/17 Втр 09:38:11  12097
>>12095
дюмашка не умеет читать? ладно, не расстраивайся, и с двузначным айкью жить можно
Аноним 01/08/17 Втр 14:48:29  12127
>>12097
У меня 145, а вот у тебя действительно 100 раз ты даже не можешь понять смысл моей фразы))
Аноним 01/08/17 Втр 15:39:30  12146
>>12127
все что у тебя это хуй гандона во рту всратый дюмас
Аноним 01/08/17 Втр 15:42:09  12148
>>12146
> бом бом бом
))))
Аноним 05/08/17 Суб 10:45:43  12409
мимогабенша
Аноним 05/08/17 Суб 12:16:07  12412
>>12409
У тебя большие сиськи?
Аноним 05/08/17 Суб 12:57:57  12414
>>12409
привет чикса, давай полудуализируемся)
Аноним 05/08/17 Суб 14:04:03  12418
>>12412
как некультурно
>>12414
прости, но у меня уже есть Баль
Аноним 05/08/17 Суб 14:06:35  12419
>>12412
и маленький член
Аноним 05/08/17 Суб 14:39:08  12421
>>12418
Да какая ты нахуй Габенша, ты обычная Еська мимикрирующая под свое супер эго.

Женщин с ЧЛ в эгоблоке не существует.
Аноним 05/08/17 Суб 14:44:54  12422
>>12421
типичный типировщик на харкаче, всегда рофлю с таких
меня типировали в габена ирл, причем не раз
Аноним 05/08/17 Суб 14:48:11  12424
>>12422
Да знаю как я тебя типировали, с Ролевой ЧЭ Еськи можно кого угодно отыграть, тем более свое Супер эго на которое ты так и стремишься быть похожим, Еська) А твои одноклассники котрые тебя типировали подыграли тебе и сказали что ты Габен что бы вены не порезала и не визжала как типичный Есенин.
Аноним 05/08/17 Суб 14:52:52  12425
>>12424
не хочу расстраивать тебя, но меня типировал кун котому под 30, и да, я тогда уже закончила школу
так что попробуй в след. раз)
но я бы скорее предпочла быть есей, нежели габеном, тяжело жить с 4в
Аноним 05/08/17 Суб 14:54:30  12426
>>12425
Тебя отчим или батя еще в детстве в Есенина оттипировал))
Твой дуал кстати, Жуков был, думаю тебе понравилось с твоей 4в))
Аноним 05/08/17 Суб 14:54:56  12427
ss (2017-08-05 [...].png (16Кб, 661x419)
1500849658985.png (152Кб, 500x445)
Гек.

>>12409
Бросай своего Бальзака, меня тут недавно на Харкаче в Гексли забросили, дуализироваться давай, такого умного красавца теряешь.
Аноним 05/08/17 Суб 14:56:19  12428
4FKtD3Mx2rA.jpg (140Кб, 660x660)
>>12426
ну что ты начинаешь? злой такой
у меня между прочим очень хороший отчим
Аноним 05/08/17 Суб 14:56:43  12429
>>12427
Отъебись я уже с ней фильтрую. Завали свой белоэтический и принимай гаммийский хуй
Аноним 05/08/17 Суб 14:57:30  12430
>>12428
У меня флирт такой, а когда я захожу в тупик в разговоре я говорю что собеседника ебал отчим.
Аноним 05/08/17 Суб 14:57:40  12431
>>12427
прости, но мне тут типировщик со стажем, говорит, что я есечка
видимо не судьба
Аноним 05/08/17 Суб 14:59:15  12432
>>12430
психологическая травма из детства?
Аноним 05/08/17 Суб 14:59:45  12433
kqk7JcrbTN8.jpg (16Кб, 248x278)
55aTlYAVm0.jpg (16Кб, 254x284)
>>12429
Спешите видеть Драйзеровский флирт.
Аноним 05/08/17 Суб 15:02:51  12435
Kaworu.jpg (103Кб, 1920x814)
>>12431
Я думал ты это как комплимент примешь. Раз ебали значит не уродина а как минимум 3/10.
>>12432
Гавариш на миня пириводиш на сибя)))
>>12433
И где же ты Драйзера тут увидела, Еся? Я понимаю что хочется ЧСки как у отчима Жукова, вот ты и проецируешь, но таких тут нет, подруга.
Аноним 05/08/17 Суб 15:04:44  12436
hank what.gif (482Кб, 300x300)
>>12435
Блядь, это тот Дост-шизик.
Ещё и двух разных постеров спутал, охуеть.
Аноним 05/08/17 Суб 15:05:40  12437
1501548421081.jpg (9Кб, 259x194)
>>12436
И хули тут не спутать, два аниме поста подряд.
Аноним 05/08/17 Суб 15:06:19  12438
>>12409
>>12427
лол ну тупые дельтийцы и правда квадра-анекдот
Аноним 05/08/17 Суб 15:08:02  12439
>>12438
Ну а хули им, дельтийцам.
Быдло штир, похуист Габен, анальный клоун Спанчбоб и омежка дост - встречайте дельта квадру.
Аноним 05/08/17 Суб 15:08:38  12440
logika ohuet.png (312Кб, 479x593)
>>12437
Аноним 05/08/17 Суб 15:10:52  12441
>>12435
конечно ебали, я ебать больше жизни люблю, лол
Аноним 05/08/17 Суб 15:14:53  12442
>>12441
Так в том и проблема что 3/10 только отчиму и хватает, остальные плюются и обходят стороной. Неповезло тебе, Еся.
Аноним 05/08/17 Суб 15:15:26  12443
Блять, в период нашествия Аджики я думал, что хуже доска уже не может стать. Но потом появились мемные анимешники.
Аноним 05/08/17 Суб 15:16:21  12444
>>12443
Не мешай бодриться.
Аноним 05/08/17 Суб 15:17:52  12445
>>12444
Бодрись в своём паблике ВКонтакте
Аноним 05/08/17 Суб 15:18:44  12446
max idi nahui..jpg (45Кб, 1000x1000)
>>12443
Аноним 05/08/17 Суб 15:18:48  12447
>>12445
Буду здесь бодриться. Понял?
Аноним 05/08/17 Суб 15:19:44  12448
14994498691690.webm (107Кб, 720x720, 00:00:00)
>>12442
хватит меня обижать, я достаточно миленькая
Аноним 05/08/17 Суб 15:21:26  12449
.jpg (39Кб, 480x480)
>>12443
Аноним 05/08/17 Суб 15:24:14  12450
4a4.png (157Кб, 345x345)
>>12448
А аниме хуевое постишь.
Ну да, физические уродства кто то может найти достаточно миленькими, я согласен, на все есть фетиши.
Аноним 05/08/17 Суб 15:24:57  12451
>>12449
Что не на сходке? Или ты засираешь доску прямиком из антикафе?
Аноним 05/08/17 Суб 15:26:50  12452
>>12451
но я единственный на этой доске пощу годный контент
Аноним 05/08/17 Суб 15:27:00  12453
14553887885580.webm (343Кб, 1280x720, 00:00:01)
>>12450
>а аниме хуевое постишь
>сам постит еву
Аноним 05/08/17 Суб 15:27:30  12454
>>12419
Ну опять этот вывод на основе безпруфных исследований, да?
>>12418
Но все же, большая грудь?
Аноним 05/08/17 Суб 15:28:27  12455
>>12425
Че по психософии? Лвл? Рост/возраст
Аноним 05/08/17 Суб 15:28:40  12456
>>12452
У меня для тебя плохие новости
Аноним 05/08/17 Суб 15:29:37  12457
1500343283249.jpg (5Кб, 235x159)
>>12453
Но Эроманга действительно хуйня для дегенератов. Ева ещё куда не пёрло, культовая классика все дела. Не считая Ребилдов. Те тоже хуйня.
Аноним 05/08/17 Суб 15:29:42  12458
>>12454
мелкохуйственный габенчик, все горишь?)
Аноним 05/08/17 Суб 15:30:42  12459
>>12458
Увиливаешь от того вопроса? Скажи конкретно, в чем смысл ебаться со всем этим тебе?
а так хуй 17 см
Аноним 05/08/17 Суб 15:31:40  12461
>>12456
да знаю что уебки вроде тебя мешают поднимать раздел с колен но я как нибудь справлюсь
Аноним 05/08/17 Суб 15:31:42  12462
ShinjiIkaribySy[...].jpg (88Кб, 500x461)
>>12453
>Ева
>Хуевое аниме
Ммм, ясно, а конкретики то сколько, ну не в ценностных у тебя БЭ я понимаю, но это не значит что БЭ аниме хуевое.
Аноним 05/08/17 Суб 15:32:25  12463
>>12459
это статистический факт. ты сам триггернулся и до меня доебался
> хуй 17 см
от ануса мерил?
Аноним 05/08/17 Суб 15:32:43  12464
>>12457
Первый ребилд под пивас потянет. Второй - худшая дрисня которую высирал старый алкаш. Третий - под дезоморфин потянет.
Аноним 05/08/17 Суб 15:34:39  12466
tn4uPWYlFjw.jpg (72Кб, 551x525)
>>12455
по пс
меня уже знакомый-любитель типировал
ЛФЭВ
от возраста пожалуйста воздержусь
рост около 162
>>12457
но тяночка то миленькая как я
>>12462
все таки решили типировать аниме?)
Аноним 05/08/17 Суб 15:37:36  12467
>>12466
Не миленькая нихуя а плод больных фантазий старого ускоглазого извращюги педофила, направленный на таких же педофилов как он.
Аноним 05/08/17 Суб 15:37:57  12468
>>12466
>1л
>творческая чл
>110 баллов в тесте чисто про чл
лол кому ты пиздишь
Аноним 05/08/17 Суб 15:39:05  12469
>>12468
Ну так для женщины это Very High Icq так сказать, предел, вершина.
Аноним 05/08/17 Суб 15:39:38  12470
>>12468
Да кстати тест на БЛ.
Аноним 05/08/17 Суб 15:40:37  12471
>>12468
хз, мне так сказали, я в пс как-то ниочень
почему я пизжу? как будто я сама себя типировала лол
Аноним 05/08/17 Суб 15:42:22  12472
>>12471
ты СЭИ ЭФВЛ
можешь не благодарить за типирование пиздуй варить борщи своему ебырю дону-гандону
Аноним 05/08/17 Суб 15:44:01  12473
>>12472
точно не 1э и не 4л
дюма возможно
благодарить не собиралась
Аноним 05/08/17 Суб 15:44:07  12474
>>12472
Ваще то она супер эго Габена(Еся).
Я ее уже раскрыл давно.
Аноним 05/08/17 Суб 15:45:00  12475
>>12474
ну хватет
Аноним 05/08/17 Суб 15:45:41  12476
>>12466
>но тяночка то миленькая
Нихуя она не миленькая. Стереотипный Есенин. И раз ты ей симпатизируешь, то Харкаче-типировщики оказались правы и ты блядская Еся.
Аноним 05/08/17 Суб 15:46:24  12477
>>12473
> благодарить не собиралась
у сука типичная неблагодарня инфантильная хуесоска
ты не дюма ты дост ну все
Аноним 05/08/17 Суб 15:46:28  12478
>>12476
Так ты смотрел это говно что бы выдать суждение по аниме тяночке)
Все ясно с тобой)
Аноним 05/08/17 Суб 15:46:33  12479
>>12466
> по пс
> меня уже знакомый-любитель типировал
> ЛФЭВ
> от возраста пожалуйста воздержусь
> рост около 162
Че по размеру груди?
Аноним 05/08/17 Суб 15:46:54  12480
>>12476
а зачем ты есей оскорбляешь?
такой противный
Аноним 05/08/17 Суб 15:47:30  12481
>>12466
Ты Аджика?
Аноним 05/08/17 Суб 15:47:30  12482
>>12479
допустим, что 2
Аноним 05/08/17 Суб 15:47:33  12483
>>12480
Что горит что тождиков хуесосят?)
Аноним 05/08/17 Суб 15:48:18  12484
>>12482
Значит доска с первым.
Все ясно, Еся. У Есек сиськи маленькие в отличии от Гамлетесс например.
Аноним 05/08/17 Суб 15:49:58  12485
вещет есенин один из самых верхних тимов в иерархии такой то убермен
Аноним 05/08/17 Суб 15:50:11  12486
милро.png (251Кб, 437x444)
>>12481
нет
>>12483
нет, не люблю когда кого-то просто так оскорбляют
>>12484
но у меня второй...
Аноним 05/08/17 Суб 15:51:40  12487
>>12486
Не Аджика? Ну тогда ты Карина
Аноним 05/08/17 Суб 15:52:01  12488
>>12487
я ева
Аноним 05/08/17 Суб 15:52:06  12489
>>12486
А член сколько см?
Аноним 05/08/17 Суб 15:52:41  12490
>>12485
ХахаХахаха. Такой прикол :DD вот это ирония Хахах xD
Аноним 05/08/17 Суб 15:52:50  12491
>>12489
думаю, что больше твоего будет
Аноним 05/08/17 Суб 15:52:53  12492
Eva-01berserkho[...].png (155Кб, 720x480)
>>12488
Первая?
Аноним 05/08/17 Суб 15:53:41  12493
>>12491
Твоя дыра настолько глубокая что если бы она расла наоборот то действительно была бы длиннее и шире 90% членов
Аноним 05/08/17 Суб 15:53:45  12494
>>12492
вторая, я же уже написала выше)))
Аноним 05/08/17 Суб 15:54:29  12495
>>12494
Самая хуевая из Ев.
Какой ТИМ(Есенин) Такая и Ева.
Аноним 05/08/17 Суб 15:54:50  12496
>>12493
мне обычно мой кунчик обратное говорит, хмммм...
кто же пиздит? мой парень или анон с харкача?
Аноним 05/08/17 Суб 15:54:59  12497
tits or gtfo me[...].jpg (100Кб, 669x553)
>>12486
>но у меня второй...
Ты прекрасно понимаешь, что будет дальше.
Аноним 05/08/17 Суб 15:55:32  12498
>>12490
ни капли иронии бротишь не завидуй
Аноним 05/08/17 Суб 15:55:52  12499
>>12495
вообще-то нет, лол
она новая и более усовершенствованная
Аноним 05/08/17 Суб 15:55:55  12500
>>12496
Это что бы не обижать, ведь он настолько жалок что боится что даже такая мразь как ты бросит его)
Аноним 05/08/17 Суб 15:56:57  12501
>>12499
Нулевая ева это прототип не считаем.
Первая Ева самая мощная Ева евер т.к там фулл контакт эсперимент и в качестве основы отрезан кусок от Лилит.
В Евах массового производства есть С2 движок и каждая носит по Лонгинию.
Итог осамой хуевой остается 02.
Аноним 05/08/17 Суб 15:57:54  12502
>>12500
нет, он самый лучший
причем лучший во всем
так что не думаю
Аноним 05/08/17 Суб 15:57:59  12503
1500450332001.jpg (6Кб, 351x351)
>>12499
>новая и более усовершенствованная
Ты ещё скажи, что новые фильмы по Харухи более усовершенствованные, блядь.
Аноним 05/08/17 Суб 15:58:30  12504
>>12502
Вот и поехала ЧЭ чушь от Еси.
Аноним 05/08/17 Суб 15:58:50  12505
>>12501
но еще есть 03 и 04, держу в курсе
Аноним 05/08/17 Суб 15:58:56  12506
>>12484
гамлетссы все плоские, как на подбор. Грудастые, обычно, гюгошки и еськи.
Аноним 05/08/17 Суб 15:59:09  12507
>>12505
Они вышли позже 02 и поэтому еще более усовершенствованы
Аноним 05/08/17 Суб 15:59:39  12508
>>12506
Еся плиз.
Аноним 05/08/17 Суб 16:00:06  12509
>>12502
>причем лучший во всем
Учится на мехмате МГУ на отлично, при это успевает ходить в НМУ и качалку?
Аноним 05/08/17 Суб 16:01:01  12510
>>12504
где ты тут чэ увидел? в глаза ебешься?
>>12507
ну вообще-то 03 была сразу уничтожена мда
ты как вообще аниме смотришь?
Аноним 05/08/17 Суб 16:02:36  12511
>>12510
Ева 03 была уничтожена лучшей Евой(01) это не позорно, и до этого ебанула и нулевую и вторую Еву.
Аноним 05/08/17 Суб 16:03:26  12512
>>12511
но в итоге то она была уничтожена так что все
Аноним 05/08/17 Суб 16:04:17  12513
>>12512
Все равно Лучше 02. У 02 ни одного ангела в соло не убито, а 03 аж две евы разъебала. 2>0
Аноним 05/08/17 Суб 16:06:11  12516
>>12508
дурачек?
Аноним 05/08/17 Суб 16:06:42  12517
>>12513
а вот тут ты проебался
>Находясь в нём, Аска самостоятельно уничтожила 8-го Ангела
Аноним 05/08/17 Суб 16:07:32  12518
>>12509
учится в техникуме информационных технологий, пиздится хорошо. Если-что, сможет защитить в подворотне, плюс симпотичный. Для меня это топ.
Аноним 05/08/17 Суб 16:08:12  12519
>>12518
не отвечай за меня
Аноним 05/08/17 Суб 16:08:42  12520
>>12518
>Для меня это топ.
Сочувствую
Аноним 05/08/17 Суб 16:08:51  12521
>>12517
Энивей 2>1. И это не соло килл так как там рядом Синдзи был.

Аноним 05/08/17 Суб 16:09:04  12522
>>12519
ты решила, что написала херню, и так отмазываешься?
Аноним 05/08/17 Суб 16:09:55  12523
>>12522
но это же не я писала
даже по стилю видно
хватет троллеть
Аноним 05/08/17 Суб 16:10:19  12524
>>12518
Суггестивная ЧС.
Аноним 05/08/17 Суб 16:11:36  12525
>>12523
почему никто не заценил "техникум информационных технологий"? я же старался))
походу тут обитают те, кого я высмеял))
Аноним 05/08/17 Суб 16:13:04  12526
>>12525
плохо старался
Аноним 06/08/17 Вск 02:11:31  12596
>>12484
Было две габенши, у первой 3, у второй 3,5.
Мимодрайзер.
Аноним 07/08/17 Пнд 10:33:10  12675
ss+(2017-08-07+[...].png (17Кб, 675x505)
>>11813 (OP)
Еслиб не хуй в руке и не сон в голове, то успел бы на последний ответить и ещё до какого вопроса догнать где я проебался.
диван
Аноним 09/08/17 Срд 13:45:17  12754
Без имени-1.png (1013Кб, 660x516)
тесты на iq - хуета. за двадцать две минуты прошла на похуй. двач - борда успешных людей и мы все это знаем

в последнее задание только чот не въехала. поясните, мимоумняши, кому не лень было разобраться.

илэ
Аноним 09/08/17 Срд 13:56:19  12755
>>12754
тест надо проходить с 18 лет
Аноним 09/08/17 Срд 14:00:01  12756
>>12755
25.
Аноним 09/08/17 Срд 15:59:13  12766
>>12754
XOR с отражением первой пикчи относительно горизонтальной оси.
12675
Аноним 09/08/17 Срд 16:57:54  12769
>>12766
а то задание с шариками и черной линией посередине?
Аноним 09/08/17 Срд 16:59:07  12770
>>12766
спасибо, няша.
Аноним 09/08/17 Срд 17:44:14  12772
hdfshdgjgh.jpg (31Кб, 748x484)
Есенин
(п.с. без толлинга, рили Есенин)
Аноним 09/08/17 Срд 17:45:11  12773
>>12772
фикс
троллинга*
Аноним 09/08/17 Срд 17:47:05  12774
Пол доски интеллектуалов бальзаков, где же ваши посты с хай айкью?))
Аноним 09/08/17 Срд 18:11:41  12775
>>12774
у донов в треде 110-130
у бальзаков 135+
>пук
Аноним 09/08/17 Срд 18:18:10  12776
>>12775
ни одного бальзака в треде с айкью >130, лол. Максимум 125 был
Аноним 09/08/17 Срд 18:19:33  12777
>>12772
очередное доказательство того, что этики настолько умны, что могут манипулировать не только информацией, но и людьми)) логиколошье соснуло))
Аноним 09/08/17 Срд 20:24:59  12781
>>12777
Так только всякие маньки судящие по мемчикам вконтакте считают Есенинов тупыми. Без всяких рофлов это достаточно умный Тим.

Баль
Аноним 09/08/17 Срд 20:53:25  12782
>>12781
>Без всяких рофлов это достаточно умный Тим.
Смотря с чем сравнивать. Любой логик в любом случае будет лучше есенина, даже если у этого логика iq на 10-20 баллов меньше не рассматриваем случаи, когда iq<100
Аноним 09/08/17 Срд 21:08:36  12783
>>12782
получается что человек, который мало того, что решает логические задачи лучше логика, но при этом отлично понимает других людей и может ими манипулировать в любом случае хуже?)
Аноним 09/08/17 Срд 21:14:02  12784
>>12782
>Лучше
Сразу видно истинного логика. Логик он лучше просто потому что он логик, а ситуационность такого понятия как "лучше" в данном случае идет нахуй.
Аноним 09/08/17 Срд 23:34:51  12785
>>12772
Когда пиздил картинку снизу обрезать религия не позволила?
>>12769
Помню только с квадратами, там вроде простое сложение с переносом направо.
диван
Аноним 10/08/17 Чтв 02:25:36  12786
вы меня заебали дауны без слез ваши высеры читать невозможно сдрыснули с моей доски уроды
Аноним 10/08/17 Чтв 06:43:51  12787
>>12786
Достик плз
Аноним 10/08/17 Чтв 07:40:06  12788
>>11969
Чё сказать то хотел, даун?
Аноним 10/08/17 Чтв 07:40:51  12789
>>11974
А второе предложение ты решил проигнорировать? Как и ожидалось от дауна.
Аноним 10/08/17 Чтв 08:18:19  12790
>>11813 (OP)
Прошла 3-ю часть теста, показал 90
90*3=270
Сасити
илэ
Аноним 10/08/17 Чтв 08:40:17  12791
Screenshot20170[...].png (89Кб, 720x1280)
Не очень умный ЛИИ Робеспьер вкатился.
Аноним 10/08/17 Чтв 08:42:04  12792
>>12791
Ты баль, скорее всего.
Аноним 10/08/17 Чтв 09:19:01  12794
>>12792
Почему так думаешь? Кстати, я два раза проходил тест, один раз мне тест показал, что, Бальзак, а второй раз Робеспьер. Так что я сам хз.
Аноним 10/08/17 Чтв 09:25:39  12795
>>12794
Да просто у робов IQ обычно 140+, а так попробуй тест таланова.
Аноним 10/08/17 Чтв 10:15:08  12800
>>12795
А у бальзаков IQ обычно 200+
Аноним 10/08/17 Чтв 10:31:54  12801
>>12800
Как бальзачку рвёт))
Аноним 10/08/17 Чтв 17:13:13  12815
>>12794
Вы тут все пособиралсь, нихуя не разобравшиеся в теории, а просто попроходившие тестики?
Аноним 10/08/17 Чтв 18:20:31  12817
>>12815
Только щас заметил?
Аноним 10/08/17 Чтв 20:23:00  12819
>>12815
Я разобрался, но мне это ничего толком не дало, все эти подтипы-психотипы это пиздос. Типировщики тоже ослы, которые разные результаты выдают(но сходятся на этике-централе). Кому верить?
Аноним 10/08/17 Чтв 20:29:55  12821
>>12819
Какие нахуй подтипы, ты чё за хуйню там читаешь? Читай Таланова, короче.
Аноним 10/08/17 Чтв 20:33:11  12822
>>12821
Так и делаю, но не по частоте вздрочки Есенина же себя типировать.
Аноним 10/08/17 Чтв 22:10:27  12828
>>11816
>>11815
Анус твой бодрит.
Аноним 10/08/17 Чтв 22:11:50  12829
>>11832
Анус твой бодрящийся.
Аноним 10/08/17 Чтв 22:40:31  12832
>>12828
>>12829
Кто о чем, а латентный об анусах.
мимодрайзер
Аноним 11/08/17 Птн 00:15:42  12836
130 IQ
Воробушек
Аноним 11/08/17 Птн 00:23:05  12839
Screenshot2017-[...].png (168Кб, 1080x1920)
Роб 130 айсикью
Мне 14, станет ли мой моск умнее?
Аноним 11/08/17 Птн 00:30:43  12840
>>12839
>станет ли мой моск умнее?
Если будешь учиться, то да. Если нет, то iq снизится до 100-110.
Аноним 11/08/17 Птн 03:17:06  12846
>>12839
не слушай тупых дядек, которые в детстве проходили тесты с завышенными результатами. Твой iq не повысится и не понизиться от того, что ты будешь учиться/не учиться. Ты сможешь лучше соображать, если будешь вести здоровый образ жизни, работает и в обратную сторону. Ну, разница может быть в размере, примерно, 10 iq. До 100 упадет, только если ты будешь беспробудно бухать(или повредишь мозг другим образом).
Додики со 100iq не понимают, что для тех, у кого 130iq они такие же идиоты, как для них люди с 70iq. А теперь представьте, что спустя 5 лет безделья вы вдруг превратитесь в отбитое быдло. Образ мышления ты не потеряешь. Если результаты не липовые, то ты сам должен наблюдать за собой черты параноика, ты думаешь больше остальных, меньше полагаешься на интуицию, то есть твой мозг итак активно работает. Мозг- процессор. Знания- память. Занимайся тем, что нравится, и не ведись на белоэтические суждения :)
Аноним 11/08/17 Птн 03:26:31  12848
>>12846
ты даун
Аноним 11/08/17 Птн 03:41:13  12849
>>12848
как обычно белый этик очень аргументированно разнес в пух и прах чужую позицию.
Аноним 11/08/17 Птн 05:45:27  12851
>>12846
Всё правильно, только параноик это несколько другая вещь,
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9
Аноним 11/08/17 Птн 12:08:03  12864
Your IQ was measured to 121, which is equivalent to the 91.9 percentile.
Гамлет 3Л ;)
Аноним 11/08/17 Птн 12:56:35  12867
>>12864
Жопу бреешь?
Аноним 11/08/17 Птн 13:05:50  12868
>>12864
> Гамлет 3Л ;)
Не знаю, что в этом удивительного, как бы не у всех 3Л по 145, логика в психософии на ум только косвенно влияет.
Аноним 11/08/17 Птн 13:29:01  12869
>>12754
Большие сиськи?
Аноним 11/08/17 Птн 14:03:43  12870
>>12869
обычные, в районе двойки. хули спрашиваешь?
Аноним 11/08/17 Птн 14:09:51  12871
>>12870
Прост, потискать бы хотел) писечку дашь полизать?
Аноним 11/08/17 Птн 14:13:53  12872
>>12871
я пас - тому что ебанутая и не из дс. удачи в поисках.
Аноним 11/08/17 Птн 14:49:58  12874
>>12870
>в районе двойки.

Ахахаха. Так ты же доска. У Хованского и то сиськи больше.
Аноним 11/08/17 Птн 16:09:39  12875
>>12868
опять долбоеб с говнофорсом вылез
3л самые тупые люди
Аноним 11/08/17 Птн 16:19:34  12876
>>12875
Опять даун, не знающий матчасти вылез. Гениальнейшие учёные на планете - 3Л.
Аноним 11/08/17 Птн 16:22:54  12877
>>12875
Самое забавное, что я как-то аргументировал свою позицию, а даун-1Л не смог ответить ничего кроме ЯСКОЗАЛ. У кого-то ещё остались сомнения, какие люди действительно САМЫЕ ТУПЫЕ?
Аноним 11/08/17 Птн 16:29:35  12878
>>12877
> У кого-то ещё остались сомнения, какие люди действительно САМЫЕ ТУПЫЕ?
их никогда и не было самые тупые 3л дауны вроде тя
Аноним 11/08/17 Птн 16:55:35  12880
>>12877
Типичный бугор 3л дурачка. Рассказать всё да разжевать. Такого не будет. Тебе проще признать свою глуповатость и принять утверждения ребят выше как факт. Всё равно в любом случае никто не будет тратить время на объяснения очевидных вещей
Аноним 11/08/17 Птн 17:42:23  12881
>>12878
У даунов вроде тебя сомнений никогда не бывает, это да.
>>12880
Очередное ЯСКОЗАЛ и АЧЕВИДНО, типил 1Л-биомусор, что тут сказать.
Аноним 11/08/17 Птн 18:13:45  12884
>>12880
> Всё равно в любом случае никто не будет тратить время на объяснения очевидных вещей
Хули тогда ты тратишь время на ответы, даун? Ты как тупая шлюха не можешь определиться спорить тебе, или нет? Или тебе, лол, СЛОЖНО доказать "очевидную" вещь?
> очевидных вещей
Вот тебе очевидная вещь - твоя мать - тупая шлюха, отец - гей проститутка, а у самого у тебя 47 хромосом.
Аноним 11/08/17 Птн 18:33:50  12885
Этот бабах неполноценных!
Аноним 11/08/17 Птн 18:42:23  12886
>>12885
Согласен, знатно тут у 1Л-даунов рвёт))
Аноним 11/08/17 Птн 18:54:27  12888
>>12884
Странный ты человек... У меня у самого 3л, но у меня всё же хватает ума признать собственную неполноценность.

>Хули тогда ты тратишь время на ответы, даун?

Мне скучно...

>Ты как тупая шлюха не можешь определиться спорить тебе, или нет? Или тебе, лол, СЛОЖНО доказать "очевидную" вещь?

Я и не хочу спорить. Для меня эта вещь тоже не очевидна, но я признаю авторитет тех, кто меня умнее.
Аноним 11/08/17 Птн 18:57:16  12890
>>12888
Хуя ты жалок.
Аноним 11/08/17 Птн 18:58:08  12891
>>12888
Впрочем, ты всё равно плохо разбираешся в психософии, да и не 3Л скорее всего.
Аноним 11/08/17 Птн 19:00:32  12892
>>12888
Прочитал где-то, что 3Л ЭТА ЖИ ЯЗВА!!!11 НИПАЛНАЦЕННАЯ ФУНКЦИЯ!!!111 ОФОНАСЕВ СКОЗАЛ!1111 А углубится в детали матчасти не захотел.
Аноним 11/08/17 Птн 19:24:41  12894
>>12892
Знатно ты в отрицалово ушел и окуклился в манямирке с сильной 3-ей функцией. Процессионная и доминирующая, ухх бля, щас попроцессионюсь и задоминирую, высокие логики ток не обоссывайте плизз)))
Аноним 11/08/17 Птн 19:39:39  12895
15023062444270.jpg (50Кб, 320x313)
Аноним 11/08/17 Птн 20:05:58  12896
Психософии не существует, так что дауны из треда обсуждают то, чего нет. Смешно)
Аноним 11/08/17 Птн 20:15:30  12897
2017-08-1123-13[...].png (17Кб, 678x534)
VKATEELSYA
Бальзак
Аноним 11/08/17 Птн 20:28:54  12898
>>12895
соус
Аноним 11/08/17 Птн 20:42:26  12899
>>12895
Антибодрящийся гамлет ЭВФЛ
Аноним 11/08/17 Птн 20:44:43  12900
>>12899
ЛИБО ЖЕ ФЭЛВ
Аноним 12/08/17 Суб 04:45:14  12902
>>12870
Да вот, блять, думаю - есть ли сисястые Дноны
Аноним 12/08/17 Суб 07:05:51  12904
>>12894
При чём здесь сильная-несильная, 3я функция низкая, это значит только то, что она не уверена в собственном мнении, как это влияет на ум, дебил?
Аноним 12/08/17 Суб 08:17:45  12905
>>12902
Нету слишком слабые функци отвечающие за размер сисек(ЧЭ БС)
Аноним 12/08/17 Суб 11:11:25  12908
>>12905
Накидай сисек.
Аноним 12/08/17 Суб 14:12:04  12910
>>12874
да похуй.

>>12902
лол.
Аноним 12/08/17 Суб 17:34:37  12917
>>12905
Хочу себе маленькую сисястую Гексли, ну или под конец Дюмочку
Аноним 12/08/17 Суб 17:53:54  12919
>>12917
тянки без сенсорики хуета без задач
Аноним 12/08/17 Суб 18:04:39  12921
>>12919
Если могут в оригинальные полезные не пустые идеи, то почему нет
но на практике, походу, Гексли и Дноны из себя ничего не представляют, так ведь?
Аноним 12/08/17 Суб 18:14:15  12922
>>12921
>Если могут в оригинальные полезные не пустые идеи, то почему нет
Идеи тоже жрать собираешься?
>но на практике, походу, Гексли и Дноны из себя ничего не представляют, так ведь?
Всё так. Разве что Дно-Тян не существует.
Аноним 12/08/17 Суб 18:37:04  12923
>>12922
> Идеи тоже жрать собираешься?
Для начала понять, чё из себя представляют
Аноним 12/08/17 Суб 18:47:20  12924
>>12921
ну, я норм могу зарабатывать бабло. организовывать. контролировать. помогать могу по мелочи - типа шиндоуз починить и проч.
но ваще соционика не о том. безрукость - тупо вопрос навыков.

илэ
Аноним 12/08/17 Суб 19:45:51  12926
>>12917
Кексли не сисястые из за слабой сенсорики
Аноним 12/08/17 Суб 22:35:37  12935
image.png (53Кб, 948x692)
>>11813 (OP)>>11813 (OP)

СОСИТЕ МОИ 14 СМ ДОВНЫ БЛЯДЬ
Аноним 12/08/17 Суб 22:37:15  12936
>>12935
Бальзак, ты? Хотя 14см для Бальзака многовато, так что думаю что ты Достик.
Аноним 12/08/17 Суб 22:58:09  12937
>>12936
это бодрящийся в жукова дон очевидно
Аноним 13/08/17 Вск 11:51:46  12948
>>12922
>Разве что Дно-Тян не существует
Найс мантры.
Аноним 13/08/17 Вск 17:46:57  12978
>>12895
КТО ЭТО? СОУС
Аноним 13/08/17 Вск 17:48:20  12979
>>12978
Гамлет с процесионной волей и результативной физикой
Аноним 13/08/17 Вск 18:30:57  12988
>>12979
это дюмка, дебик
Аноним 13/08/17 Вск 20:17:45  12990
25314895[1].jpg (13Кб, 400x300)
>>12988
Донофантазии. Дюмка выглядит вот так.
Аноним 13/08/17 Вск 20:33:19  12991
>>12979
Мне похуй на её тип. А моему хую нет. Так что..

Крик подобен грому:
- ДАЙТЕ АНОНАМ СОУС
Нужно по любому
АНОНАМ НАЙТИ СОУС!
Аноним 13/08/17 Вск 20:40:27  12992
>>12991
http://www.xvideos.com/video25252313/lanarain_pink_pirate_cosplay_full_video
Аноним 13/08/17 Вск 21:33:13  12993
>>12991
Пацаны с нормальной ЧИ нашли соус через 5 минут после появления картинки здесь, а тебе пришлось ждать несколько часов, пока один из нас не скинет ссылку на этот дебильный видос. Что тут можно сказать... жалко тебя... люди без нормальной чи- это информационные инвалиды, но тем лучше для тяжелых сайентистов вроде нас
Аноним 13/08/17 Вск 21:47:15  12994
>>12993
Ты хотел сказать ЧЛ?
Аноним 13/08/17 Вск 21:49:22  12995
>>12993
Это я запостил пик, просто хотелось поржать над альфабыдлом и дельтахуесосами, которые нихуя не могут в гугл.
с:
Аноним 13/08/17 Вск 22:02:01  12996
>>12994
Поиск информации - это в большей степени черноинтуитивное занятие, логика тут уже на втором плане и цвет её не так важен
Аноним 13/08/17 Вск 22:03:46  12997
>>12993
Да и хуй с ЧЛ. Хотел обыграть песенку.
Аноним 13/08/17 Вск 22:31:09  12998
>>12993
ты долбаеб? в моем браузере нет функции поиска по картинке, вот и все. а для того, чтобы гуглить по ключевым запросам типа цвета волос и т.д. мне лень, проще подождать сложно. Если-бы не вбросили линк я позже сам бы нашел. Я Дон, кстати, а ты точно не ЧИ, раз не умеешь, даже, пользоваться дедукцией. Просто взял подходящий вариант, и все. Откидывать другие варианты вас не учили, гамлетесса?
Аноним 13/08/17 Вск 22:56:32  13000
>>12998
Соррян. Просто обычно нормальные люди с ЧИ при сексуальном возбуждении не медлят воспользоваться этой функции для разрядки. Я сам Дон тоже, кстати
Аноним 13/08/17 Вск 23:54:00  13001
Бодрящиеся Бальзаки и Гамлеты итт. Доны они, ебана в рот.
Аноним 13/08/17 Вск 23:59:52  13002
>>12998
Яндукс/гугол -> картинки -> поиск по картинкам ->урл картинки в строку.
>>12991
Аноним 14/08/17 Пнд 00:03:18  13003
>>13001
ты дебилоид. Сам-то кто? Есенин, наверное
Аноним 14/08/17 Пнд 00:11:09  13004
>>13002
раньше такого не было
Аноним 14/08/17 Пнд 00:12:19  13005
>>13001
ты еблан? чем я тебе не дон? потому-что не соответствую твоим белоэтическим штампам, хуексля?
Аноним 14/08/17 Пнд 00:15:37  13006
>>13004
Раньше и компьютеров не было, все равно выкручивались.
Аноним 14/08/17 Пнд 02:54:59  13009
>>13003
>>13005
Мани, плиз. Агрессивная реакция доказывает мною сказанное.
Аноним 14/08/17 Пнд 04:03:58  13010
>>13009
Сосенин спизданул очередную глупость из своего мирка
Аноним 14/08/17 Пнд 18:34:26  13026
>>13001
ну ваще так то бальзам и пидор >>>>> дона
Аноним 19/08/17 Суб 09:30:21  13344
iq.png (14Кб, 650x415)
Дон
Аноним 20/08/17 Вск 10:45:01  13493
>>13344
Фуу, не 145, дно.
Аноним 20/08/17 Вск 17:41:15  13527
>>12902
Есть.
Аноним 20/08/17 Вск 17:46:30  13528
>>12846
Не, ну можно предположить, что в силу возраста результат немного искажен. Там же вроде на совершеннолетних тест ориентирован только?
Аноним 27/08/17 Вск 06:03:53  13984
.jpg (57Кб, 500x500)
донки хот
Аноним 27/08/17 Вск 14:55:05  13991
>>13984
кросава у мин я двадцоть адин тожи дон))
авфыавфыифошаифоавфыолдфвытфлмвысмямщвышощвафыипгвфыафвымвф апшощфямргаапитруыалоашигпктома 27/08/17 Вск 15:05:31  13994
eartfsggssg.jpg (296Кб, 1920x1080)
пыаыапыпаапыпапа.jpg (35Кб, 570x427)
афывфвыафвыа.jpeg (93Кб, 444x476)
fdasadfsadfsafds.jpg (136Кб, 1300x1235)
афвавфошавфргзфпрафшгфавждшарвстрахшвгарвфыаолущцртмлоуар+пиатмощрцкиаыо фвыаф ыавтлокцраымтокуиотмощуацкпугиамтольслщуцикмотальвщоаткомыдлокргтлф ыва ф:DDDDавыьаущашкиотлаьвущлкгшрпитлвьщуагрикматьвлщушацгкиомтлвьлслпк567890987654567890 фваыаф вы8765456енгрморголшгнпмитлоргпррмитьошнапмриотошгнеапмриотлошгнприотxDллщшгнгаекуыфцявча фываф выаспмрисмертьотлошг8н7еамриотлощг8непрош987654увапрш8675у4квспмроршг8п765укваспмриорш8675уквпмрорг87965 ваавыфавыфвыафывавфаы фыва фав ыфавы авф ы)))))))
Аноним 27/08/17 Вск 18:55:05  14001
>>13984
>>13994
Как вы смогли прикрепить картинки?
Аноним 30/08/17 Срд 00:12:18  14130
Screenshot20170[...].png (135Кб, 1080x1920)
ИЭЭ.
Аноним 30/08/17 Срд 00:24:09  14131
>>14130
Люда Смирнова (мать Вани)?
Аноним 30/08/17 Срд 00:55:51  14132
>>14131
Либо я не понял рофла, либо ты объебался.
Аноним 30/08/17 Срд 01:05:18  14133
>>14131
А, блять. "Восьмидесятые".
Извини, анон, я не смотрел.
Аноним 21/10/17 Суб 15:54:17  16608
test.png (14Кб, 705x440)
>>11813 (OP)
Роб-кун.
Аноним 21/10/17 Суб 15:58:11  16610
>>16608
2В или 4В?
Аноним 21/10/17 Суб 16:10:46  16612
>>16610
В психософию особо не вдавался, скорее всего 4В.
А что?
Аноним 22/10/17 Вск 07:54:23  16661
Screenshot2017-[...].png (242Кб, 720x1280)
Жук.
Аноним 22/10/17 Вск 16:58:29  16672
>>16661
Фу, манька тупая, унтер обоссанный, не позрился бы такими результатами, в очередной раз доказывая что бета - тупое быдло, руководствующееся примитивными инстинктами старого мозга.
Аноним 22/10/17 Вск 17:01:13  16673
>>16608
130 для роба это мало, иди жми хотя бы до 150, и не смей вылезать наружу до того, пока у тебя 150 не будет, чмо ленивое.
Аноним 22/10/17 Вск 18:08:56  16678
>>16672
У всех Жуковых есть ручной Есенин, который запрыгивает на плечи и начинает управлять своим дуалом в случае возникновения экстренных неординарных ситуаций, в которых нужно применить недюжинный интеллект. Жуков и Есенин по сути вместе соединяются в один цельный тим ЭИЭ "Гамлет" и способны достигать до 250 iq. В быту и повседневной жизни достаточно и минимальных "базовых" жуковких 110 баллов.
Аноним 22/10/17 Вск 20:09:52  16680
>>16678
Скорее в "Джека".
Аноним 22/10/17 Вск 20:23:07  16681
4921675.jpg (45Кб, 640x340)
>>16678
>который запрыгивает на плечи и начинает управлять своим дуалом
Аноним 23/10/17 Пнд 09:43:22  16688
>>11813 (OP)
126 айсикью
Гамлет.
Аноним 23/10/17 Пнд 09:49:38  16689
>>16688
Соси
Мимо габеноесяжуков
Аноним 24/10/17 Втр 17:34:48  16785
>>16689
М?
Аноним 24/10/17 Втр 22:41:25  16796
2452434.png (14Кб, 648x404)
Жук
Аноним 27/10/17 Птн 19:28:47  16915
Выделение025.jpg (35Кб, 886x544)
Джек.
Встал в очередь на нобелевку за гениями с треда.
Аноним 27/10/17 Птн 19:56:48  16916
>>16915
Айкью высоковат для Джека, скорее ты Еся.
Аноним 27/10/17 Птн 19:59:13  16917
>>16916
Тебе лучше знать, раз ты можешь вычислить ТИМ по результату КИ теста.
Аноним 27/10/17 Птн 20:06:38  16918
>>16917
Я Бальтазар, я знаю многое.
Аноним 27/10/17 Птн 20:07:59  16919
gracian.jpg (9Кб, 216x192)
>>16918
Только этого знаю.
Аноним 29/10/17 Вск 13:12:23  16982
>>16916
Тест не объективен, как и все тесты.
Раз уж ты такой Бальт, скажи: кто я?
Аноним 29/10/17 Вск 13:25:09  16983
>>16982
Дно
Аноним 29/10/17 Вск 16:36:29  17017
1376254005d7n3g[...].jpg (116Кб, 1280x862)
>>16918
Какие цели были о организаторов теракта 11 сентября?

Что случилось с подводной лодкой Курск?

Станет ли Китай гегемоном?
Аноним 29/10/17 Вск 16:42:40  17021
>>17017
> Какие цели были о организаторов теракта 11 сентября?
Залезть на ближний восток

>Что случилось с подводной лодкой Курск?
Утонула из за неисправности связанной с плохим обслуживанием

>Станет ли Китай гегемоном?

Будет в унии с США.
Аноним 29/10/17 Вск 16:48:38  17028
>>17021
Такое любой дост ответит. Нужны знания из ноосферы, а не из телевизора.
Аноним 29/10/17 Вск 16:53:45  17032
LAIN.webm (10554Кб, 506x360, 00:01:58)
>>17028
В мою квартиру пока ноосферу не провели
Аноним 29/10/17 Вск 16:58:48  17038
>>16982
>Тест не объективен
Как результаты теста могут не быть объективными? Пример: я прошел 36 заданий, ты прошел 20, значит мой показатель КИ объективно больше твоего (при условии что КИ прямопропорционален количеству пройденных заданий).
Другое дело что измеряемый показатель КИ не имеет прямого (о величине корреляции можно поспорить, но суть останется той же) отношения к интеллектуальным способностям, ибо интеллект не сводится к нахождению недостающей фигуры в соответсвии с условиями задания.
Объяснять про отстутсвие объективности всех тестов в принципе не намерен, так как надеюсь что ты имел в виду только тесты измерения КИ.

А вообще есть подозрение что КИ тесты для тебя слишком сложны и ты пытаешься оправдать свое скудоумие утверждением о субъективности подобных тестов.

ТЛ ДР: КИ тесты говно, но ты неправ.
Аноним 29/10/17 Вск 17:09:32  17048
>>17032
Завезли. Ты просто не осилил.
Аноним 29/10/17 Вск 17:19:18  17057
>>17038
Подтверждаю что тест необъективен, т.к. более чем полностью состоит из однотипных заданий, в которых, если выбрать неправильный метод решения и выбирать все время его, это значительно повлияет на общий результат, т.к повторюсь, тест состоит более чем полностью из повторяющихся однотипных заданий.
Аноним 29/10/17 Вск 17:21:40  17060
https://www.youtube.com/watch?v=GGBf4mu9z-Q
Аноним 29/10/17 Вск 17:41:19  17093
>>17057
Касательно отсутствия защиты от выбора случайного ответа не согласен, так как в тесте существует нижняя планка (10 заданий, дает 90 баллов), не преодолев которую ты просто не получишь результат. Плюс достаточное количество вариантов ответа (6) относительно оставшихся 26 заданий все же не даст преодолеть уровень хотя бы в 110 баллов (каждый 6 случайно выбранный ответ правильный, итого в среднем 4-5 правильных ответа, каждый из которых оценивается в 3-4 балла, то есть на выходе имеем от 12 до 20 баллов, что и дает соответствующий результат).

Касательно однотипности заданий тоже не могу согласиться. Быстро пробежался глазами по тесту и могу утвеждать что в тесте есть такие типы заданий, которые учитывают: цвет, фигуру, направление, изменение фигуры, количество объектов, положение объектов, наложение объектов, видоизменение объектов и различные типы комбинаций этих типов. Говорить об однотипности не приходится.
Аноним 29/10/17 Вск 17:48:04  17105
>>17057
К тому же если бы все задания были однотипными, то это означало бы что в своем большинстве тест либо не будет пройден в принципе, так как испытуемый не смог найти алгоритм решения, либо обратная ситуация, в которой испытуемый набираем количество баллов близкое к максимальному. Результаты прошедших тест и скинувших свои результаты в этот тред опровергают подобное утверждение.
Аноним 29/10/17 Вск 18:08:24  17131
>>17060
В видео упоминаются крутые книги (хотя про зефирный тест в книге нисбетта есть упоминание, так что вторую книгу можно игнорить), но суть темы не раскрыта, так как автор еще в начале видео признается что не знает что такое интеллект (и как его развивать, разумеется), но концентрирует свое внимание лишь на отсутствие прямой взаимосвязи между личными достижениями индивида и его интеллектом (что собственно говоря и не отрицалось).
Аноним 29/10/17 Вск 18:36:34  17160
>>17131
научи так анализировать плз
Аноним 29/10/17 Вск 20:04:22  17188
was-that-sarcasm.jpg (9Кб, 226x223)
>>17160
Аноним 29/10/17 Вск 20:06:39  17189
>>17188
Не
Аноним 29/10/17 Вск 20:24:42  17190
>>17189
1. Проходишь тест на 145 баллов
2. ???
3. PROFIT
Аноним 29/10/17 Вск 20:28:55  17191
>>17190
чет он сложный
ща походу 90 айсикью получу
Аноним 29/10/17 Вск 20:32:01  17192
>>17191
Скидывай результат.
Если что объясню алгоритм решения выбранных заданий.
Аноним 29/10/17 Вск 20:34:40  17193
>>17192
Да там не т очто бы сложные алгоритмы, просто он больше на внимательность, а она у меня гуляет немного и я не сразу что то подмечаю.
Аноним 29/10/17 Вск 20:40:59  17194
>>17193
Учись концентрации. Можешь медитативные практики попробовать, должно оказать положительный эффект (на дистанции, разумеется).
Годная книжка про медитацию - Паддикомб - Медитация и осознанность

Хотя у меня проблем с концентрацией при выполнении заданий не возникало, ведь главное это ухватить суть, а дальше вопрос времени пока не найдешь нужный вариант (хотя бы методом перебора, если все настолько плохо).
Аноним 29/10/17 Вск 20:52:16  17195
>>17194
115 icq у меня. В начале все понимал под конец перестал.
Аноним 29/10/17 Вск 21:03:42  17196
>>17195
Нормально. Не хуже чем у других.
30 - 1 квадрат (остаются те которых не было)
31 - в последнем квадрате ответ есть разница между 7 и 8
32 - поворачиваешь ромб против часовой на 45 градусов, суммируешь линии по горизонтали
33 - движение косых линий 8 фигуры
34 - суммируешь последнюю горизонтальную линию (слева остаются большие, справа маленькие)
35 - зеркально отражаешь 3 квадрат, отнимаешь от 6 (треугольник с пунктиром)
Аноним 29/10/17 Вск 21:13:48  17197
>>17196
Ну не хуже но я то думал что будет 180
Аноним 29/10/17 Вск 21:15:43  17198
>>17197
В этом тесте всего можно набрать 145.
Аноним 02/11/17 Чтв 17:00:00  17311
Бамп
Аноним 02/11/17 Чтв 17:53:46  17313
Как реализовываться по жизни есенину. Икью 120. Не творческий вообще, логика поярче.
Аноним 02/11/17 Чтв 18:12:54  17314
>>17313
Скорее всего в соц сфере. Консалтинг какой-нибудь как пример.
Аноним 02/11/17 Чтв 18:53:20  17316
>>17314
Не особо люблю общаться. Да и в коллективах социоблядей мне тяжело.
Аноним 02/11/17 Чтв 19:13:12  17317
>>17316
Хмм, странно для эдика. Как с изучением иностранных языков, сферой IT?
Аноним 02/11/17 Чтв 19:15:00  17318
>>17316
С таким результатом ты должен будешь справиться с любым типом работ (при должном усердии), так что отталкивайся от своих личных предпочтений.
Аноним 02/11/17 Чтв 19:26:53  17319
айсикью.JPG (35Кб, 819x616)
дон-тян
Аноним 02/11/17 Чтв 19:28:30  17320
>>17319
Чо не смогла осилить?
Аноним 02/11/17 Чтв 19:36:03  17321
13.png (24Кб, 506x626)
>>17320
13 точно не поняла, даже схоронила, чтоб на досуге подумать. Еще 32. Остальное вроде было типичное, но видимо что-то еще проглядела.
Аноним 02/11/17 Чтв 19:39:05  17322
>>17321
13. минус 1 горизонтальная линия, минус 1 вертикальная линия
32 - ответ тут >>17196
Аноним 02/11/17 Чтв 23:26:08  17333
Clip2net1711022[...].png (20Кб, 699x518)
>>17319
Дюма-кун
Аноним 03/11/17 Птн 00:35:19  17336
>>17333
асечку писечка
Аноним 03/11/17 Птн 00:41:44  17337
>>17336
хочешь пообщаться?
Аноним 03/11/17 Птн 02:30:23  17341
>>17319
Доска без сисек?
Аноним 03/11/17 Птн 09:31:32  17345
>>17341
тут не нужен высокий айсикью, чтоб догадаться
Аноним 03/11/17 Птн 10:29:56  17348
>>17345
Жаль тя. А могла бы быть сисястой дюмкой/гамкой. Все равно тебе ЧИ+БЛ не нужны.
Аноним 03/11/17 Птн 11:02:02  17350
>>17345
Лучше голова без сисек, чем сиськи без головы.
Феми­сток­л

Бтв, разобралась с теми двумя задачами?
Аноним 03/11/17 Птн 11:17:24  17351
>>17348
В отличие от своих собратьев мужского пола умею применять в жизни ЧИ+БЛ. Да и на отсутствие популярности у этого самого мужского пола пожаловаться не могу. Если конечно тебя вообще интересуют факты реальности, выходящие за рамки твоих убеждений, догматичная 1Л.

>>17350
офк) все же думала, что 13 будет менее банальная
Аноним 03/11/17 Птн 11:21:53  17352
>>17351
Там же сложность возрастает по ходу прохождения теста. В первых 30 заданиях допустить ошибку можно только если у тебя поражена большая часть головного мозга.
Аноним 03/11/17 Птн 12:24:05  17364
>>17352
Мне лично проще было решить последнее. Там двух мнений быть не может.
Аноним 03/11/17 Птн 12:53:42  17367
>>17364
Там в принципе не было сложных заданий. Я здесь скорее делаю акцент на том, что приблизительно до 30 задания все ответы находятся по схожему алгоритму (найди недостающее, что-то отними, к чему-то прибавь). В последнем задании же нужно было отзеркалить первый рисунок (чего не было в предыдущих задачах), а потом отнять от него второй.
Аноним 03/11/17 Птн 13:47:19  17374
>>17350
Одно другому не мешает
Аноним 03/11/17 Птн 13:49:19  17375
>>17374
>Одно другому не мешает
Я наоборот предпочитаю девушек с маленькой грудью, так что тут дело вкуса.
Аноним 03/11/17 Птн 13:49:41  17376
>>17351
Бля ну пиздец
Прекрати существовать плз
Мне завидно
Аноним 04/11/17 Суб 03:24:04  17397
>>17337
Да
Аноним 04/11/17 Суб 03:27:38  17398
>>17397
Хуй на
Аноним 04/11/17 Суб 03:29:49  17399
>>17352
Ошибиться в тесте ICQ = поражена большая часть мозга. Мда.
Аноним 04/11/17 Суб 03:31:56  17400
>>17398
В рифму пытаешься? Почти получается, только пробуй без матерных слов, если ты не дэцопэ, конечно.
Аноним 04/11/17 Суб 04:06:37  17404
>>17400
Какие то унылые у тебя попытки в остроумие если честно.
Аноним 04/11/17 Суб 04:07:23  17405
>>17400
ну реально хуйню какую то спизданул.
Аноним 04/11/17 Суб 04:45:16  17406
>>17404
Это не попытка в остроумие, может у человека реально дэцопе, почем знать?
Аноним 04/11/17 Суб 04:45:58  17407
>>17405
Нам очень важно ваше мнение.
Аноним 04/11/17 Суб 04:46:55  17408
>>17399
Про гиперболу слышал когда-нибудь? Хотя там ведь и правда сложно допустить хотя бы пару ошибок.
Аноним 04/11/17 Суб 05:12:53  17409
>>17408
Литературная гипербрла для этиков, а тест не такой уж показательный в плане интеллекта, чтоб подобное преувеличение было уместным.
Аноним 04/11/17 Суб 05:14:06  17410
>>17409
В плане уровня интеллекта
Fix
Аноним 04/11/17 Суб 05:28:39  17411
>>17409
>для этиков
Теперь и ограничение использования тропа по социотипу есть?

А хуле там размышлять было? Любой невербальный тест на КИ дает группу простейших заданий, для решения которых нужно найти пару алгоритмов (найди недостающее звено по принципу накладывания фигур, например).
Плюс раньше в тех же американских щколах этот тест и использовался с целью выявления не умных, а глупых людей, которые затем подвергались кастрации (в случае с взрослыми особями), или поступали в спец-школы. С тех пор сложность тестов практически не изменилась.
Так что я все по делу написал.
Аноним 04/11/17 Суб 10:53:15  17414
>>17398
взял
че делать с ним
Аноним 04/11/17 Суб 11:53:50  17415
>>17414
Сам хз
Аноним 04/11/17 Суб 12:25:36  17416
>>17411
>С тех пор сложность тестов практически не изменилась.

Суть тестов на IQ в том, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100, и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110. Прям копипаст с вики, ага. Если сложность тестов не меняется, то, вероятно, не меняется уровень интеллекта среднего человека и его способность решать подобные задания. Из самой сути этого теста следует, что большинство людей допустит ошибки. И даже не пару.
Аноним 04/11/17 Суб 15:55:14  17423
>>17416
>вероятно, не меняется уровень интеллекта среднего человека
Меняется. Читай про эффект Флинна, который, впрочем, перестал работать по отношению ко многим людям проживающим в странах с высоким и средним уровнями жизни.

>Из самой сути этого теста следует, что большинство людей допустит ошибки. И даже не пару.
В том-то и суть. Я ведь не написал что норма соответствует нормальному умственному состоянию человека.
Аноним 04/11/17 Суб 21:33:58  17428
>>17423
>Я ведь не написал что норма соответствует нормальному умственному состоянию человека.
Норма не соответствует норме? Что тогда ты подразумеваешь под нормой?
Аноним 04/11/17 Суб 22:46:44  17429
>>17397
https://vk.com/id266552105
Аноним 05/11/17 Вск 04:58:55  17434
>>17428
Все просто, хотя мне стоило подобрать более подходящее слово.
Заветная сотня будет набрана любой отдельно взятой группой вне зависимости от уровня их интеллекта в силу нормального распределения, разница будет лишь при сравнении этих групп.
Если бы на планете все люди были умственно неполноценны, то средний КИ был бы равен той самой сотне.
Если бы на планете все люди были так же умны как условный Хокинг, то их средний КИ тоже был бы равен сотне.
Хотя распределение в обеих группах будет одинаковым, нельзя говорить о том что у обеих групп мозг функционирует должным образом (при условии что люди из первой группы имели теоретическую возможность стать умнее).
Понял? Я не считаю что сотня в тесте является хорошим результатом. Учитывая уровень интеллекта современного человека, очевидно что наша группа в среднем будет скорее ближе к первой, нежели ко второй.
Аноним 05/11/17 Вск 08:34:08  17436
>>17429
Клёвый кот.
Аноним 05/11/17 Вск 09:45:40  17437
>>11813 (OP)
Мне лень проходить, ИЛЭ (Дон Кихот, ENTP)
Умный человек никогда не станет проходить "тесты на IQ"
Аноним 05/11/17 Вск 10:29:24  17438
Безымянный.jpg (53Кб, 867x735)
1. ЭИИ
2. IQ=123
Аноним 05/11/17 Вск 16:18:53  17491
>>17437
>Умный человек
А ты каким боком относишься к этой группе?

Хотя я согласен что нужно иметь пару извилин в голове, чтобы понять, что результаты теста будут неудовлетворительны (как это я не гений?), и пропустить тестирование под любым уместным предлогом (например написать что вы все врете, вон у Фейнмана КИ меньше 120 был, а нобелевскую таки получил).
Аноним 05/11/17 Вск 17:09:03  17493
ICQ test.png (17Кб, 667x493)
Кексли.
Аноним 12/11/17 Вск 23:28:35  17772
iq баль.png (15Кб, 641x411)
Аноним 12/11/17 Вск 23:36:36  17773
>>17772
Негусто.
Аноним 13/11/17 Пнд 00:02:51  17776
>>17773
Да, для Бальзака я туповат иначе бы на бордах не сидел
Зато при таком айкью и можно общаться с умными и не сильно коробит от тупых.
Аноним 13/11/17 Пнд 00:07:31  17777
1.png (63Кб, 978x746)
Дюма, ФЛЭВ.
Аноним 18/11/17 Суб 14:50:41  17920
>>17776
IQ не показатель интеллекта. Вот у Дюмаса выше на 2 балла больше, но это же не означает что он умнее Бальтазара.
Аноним 18/11/17 Суб 16:47:07  17934
>>17920
просто этот тест не репрезентативен, настоящий тест на IQ длителен и провоится по блокам разной направленности "техническое мышление, образное мышление, пространственное мышление, логическое мышление, лингвистика, математика". И он по сути выявит только середину и плюс/минус какой-то процент отклонения. Чем выше этот процент, тем получится менее точно. Так что Хокинг прав, гения тест точно не покажет.
Аноним 18/11/17 Суб 16:49:44  17936
>>17934
Да тесты ж нужны не для выявления умных а для выявления тупых.
Аноним 18/11/17 Суб 16:58:47  17938
>>17934
В ИТТ ещё имеет место систематическая ошибка отбора:
1) в тред будут постить не все подряд, а только те, у кого более-менее приличный результат, лоу-IQ будет стыдно, и даже не столько за себя, сколько за ТИМ
2) многим лоу-IQ будет попросту лень проходить тест, он дропнет его через пару минут, особенно догадываясь что результат будет скромным
Аноним 18/11/17 Суб 17:28:34  17939
>>17934
>Так что Хокинг прав, гения тест точно не покажет
Высокий IQ будет как раз у этиков-манипуляторов, так как это по сути задачи на связь, отношения, взаимозависимость. Гения от нормала отличает или изначально широкий набор доступных инструментов и методов мышления, или какой-то один или несколько, которые удачно оказались в нужное время в нужном человеке, или хорошо развитое мета-мышление, способность столько не хорошо и быстро мыслить (хотя, это лишним не бывает), а умение вырабатывать, корректировать и выбирать инструменты и методы в зависимости от выбранной цели, решаемой задачи.
Аноним 18/11/17 Суб 17:31:01  17940
>>17939
>способность не столько хорошо и быстро мыслить
Аноним 18/11/17 Суб 19:34:45  17959
>>17934
то что ты рассказываешь суть вербальный КИ тест, который давно был обоссан психологами, занимающимися проблемой интеллекта, а также оргами всяких менса.
Если рассказать суть в одном предложении, то невербальный (тру) КИ тест проверяет способность классификации объектов, поиска закономерностей и логической взаимосвязи между картинками, вербальный же использует накопленный испытуемым опыт.
Пример: за счет полученнных за жизнь знаний 40-летний ты будешь проходить вербальный тест лучше, чем 20-летний ты, хотя умнее ты нихуя не стал (наоборот, после 20 наблюдается спад активности работы головного мозга). С невербальным тестом такой хуиты не будет.

>>17938
истина. помню, просматривал БД с большим количеством испытуемых (десятки тысяч строк), где строке соответствовала информация об участнике и его КИ соответственно. БД черпала данные с сайта с КИ тестом, и средний результат был в районе 108 баллов (а не заветной сотней), что объясняется несколькими причинами:
1 - те, кто интересуется такой вещью как КИ будут в среднем иметь более хорошие результаты в силу значимости роли интеллекта в его жизни
2 - дропы теста участниками, которые предполагают хуевый результат
3 - часть ответов они могли знать так могли пройти похожий тест в интернете
4 - тест можно было пройти неоднократно

>>17939
>связь, отношения, взаимозависимость
отношения между фигурами != отношения между людьми
опомнись
Аноним 12/04/18 Чтв 03:49:21  21451
Historically, even before IQ tests were devised, there were attempts to classify people into intelligence categories by observing their behavior in daily life.
Аноним 12/04/18 Чтв 16:45:43  21471
image.png (66Кб, 1022x639)
ЫЫЫ. MBTI говорит, что у меня INFP-T (Есенин) (хотя когда-то писало, что INTP (Бальзак)), ещё какой-то тест говорит, что Робеспьер. Признаки Рейнина я плохо сделал: Есенин [10/5], Робеспьер [10/5], [10/5], Гексли [8/7], Дон Кихот [8/7], Гамлет [8/7], Максим [8/7], Дюма [8/7], Драйзер [8/7], Джек [8/7], Габен [8/7], Наполеон [6/9], Штирлиц [6/9], Жуков [6/9], Гюго [6/9], Бальзак [2/13]

Не могу даже протипировать себя толком, чего уж говорить. ЫЫЫ, да и разве в этом тесте не всякие там... ну ладно. Выскажите своё мнение.
Аноним 12/04/18 Чтв 16:46:35  21472
>>21471
Достоевский убежал:
Достоевский [10/5]

Аноним 13/04/18 Птн 21:56:07  21499
>>21471
>110
Ну а ты как думаешь?
Аноним 14/04/18 Суб 23:32:35  21530
121 достер. Чуть не ахуел от этой кислой хуйни. Говно тест, я прав, да пасаны?
Аноним 14/04/18 Суб 23:46:22  21531
>>21530
Двачую.

Балбес
Аноним 17/04/18 Втр 22:27:08  21605
>>21499
Зачем мне думать? За меня подумают такие умники как ты, а я буду делать что-то полезное.
Аноним 18/04/18 Срд 01:08:07  21606
>>21605
/thread сука
Аноним 18/04/18 Срд 17:27:22  21614
2018-04-1820-25[...].png (13Кб, 664x432)
Бальзак.
Аноним 21/04/18 Суб 14:21:43  21664
image.png (31Кб, 1132x547)
>>21471
>>21472
Ъ!
Аноним 21/04/18 Суб 18:35:04  21665
пэнис.png (108Кб, 1920x1080)
>>11813 (OP)
Гамлет
Аноним 08/05/18 Втр 15:20:12  22238
ЛИИ
Аноним 14/05/18 Пнд 10:30:29  22605
iq.png (15Кб, 660x417)
ничего не понимаю вообще, там так сложно, ничего не понятно, наугад почти поставил
Аноним 14/05/18 Пнд 10:34:43  22606
>>22605
я isfp по майерс-бригс mbti, какбы есенин
Аноним 14/05/18 Пнд 11:34:02  22611
>>21614
Тупенький Бальзак.
Аноним 14/05/18 Пнд 14:45:32  22623
-Zlg2xZS9WQ.jpg (25Кб, 667x531)
Бальзам
Аноним 14/05/18 Пнд 14:47:10  22624
>>22623
Ещё один. Меньше 135 даже не постите сюда, не позорьтесь.
Аноним 14/05/18 Пнд 14:53:28  22625
>>22624
На основе чего ты делаешь такие критерии? Кстати, не так давно мне показывало Гексли, может с этим как-то связано?
Аноним 14/05/18 Пнд 14:54:03  22626
>>22624
А что тут такого? У самого-то сколько?
Аноним 14/05/18 Пнд 15:02:13  22627
>>22625
Гексли-хуексли, зачем ты мнение людей вообще слушаешь? У тебя средний показатель, это нормально. Iq не показатель знаний. К тому же надо учитывать, что соционика - это лженаука. И это не значит, что все бальзаки какие-то там гении, потому что это сказано в каком-то тесте или двачер сказал. Ты не воспринимай соционику прям настолько серьёзно.

Аноним 14/05/18 Пнд 15:05:41  22628
>>22627
Не лженаука, а просто много левых типов ошивается вокруг нее. Нет научного подхода.
Аноним 14/05/18 Пнд 15:15:47  22629
>>22628
> Не лженаука
Да нет, дружок-пирожок, именно, что лже, так как не удовлетворяет всем условиям научной деятельности.
Не буду срач разводить, но всё это выглядит забавно. Пишешь о себе как о бальзаке, кто-то спизданул, что НИ ПАЗОРЬСЯ, БАЛЬЗАКИ УМНЫЕ, НЕ МОЖЕТ У НИХ БЫТЬ МЕНЬШЕ 135-ТИ. И ты уже меняешь мнение, что ты возможно Гексли. При таком раскладе ты и потом опять поменяешь. Всё люди разные, есть и бальзаки тупые. Я тоже бальзак, 121
Аноним 14/05/18 Пнд 15:17:13  22630
>>22629
это другой анон
Аноним 14/05/18 Пнд 15:18:40  22631
>>22630
Мне похуй.
Аноним 14/05/18 Пнд 15:20:19  22632
>>22629
Вот такие же хуесосы в своё время говорили, что астрономия не наука. Три кита плывут в океане а дальше вы все врети
Аноним 14/05/18 Пнд 15:26:55  22633
>>22632
Ты ещё скажи, что и гороскоп это наука.
Аноним 14/05/18 Пнд 15:36:10  22635
>>22633
Гороскоп это хуйня.
Аноним 14/05/18 Пнд 16:13:39  22639
>>22633
Гороскоп это наука
Аноним 14/05/18 Пнд 17:17:02  22641
>>22627
>>22629
Типикал бальзак, желчный и чернушный.
Аноним 14/05/18 Пнд 17:26:04  22642
>>22641
Тоже эта мразота бесит. Вылез начал всё поливать своей желчью. Любую годную идею испортит. Лучше бы сидел в своей норе молча, пока зубы целы.
Аж трясет от этой твари.
Аноним 14/05/18 Пнд 18:26:41  22643
>>22642
>пока зубы целы
Ты угрожаешь?
Аноним 14/05/18 Пнд 18:46:11  22644
>>22643
Да. Страшно?
Аноним 16/05/18 Срд 08:06:35  22717
>>22606
ой, я ошибся, я infp
Аноним 16/05/18 Срд 08:23:15  22718
>>22717
Сосенин это infj
Аноним 17/05/18 Чтв 21:54:57  22806
ScreenshotDashc[...].png (190Кб, 720x1280)
Дюм
Аноним 17/05/18 Чтв 23:25:59  22810
>>22806
тупой
Аноним 20/05/18 Вск 01:48:35  22930
>>22806
Давай пообщаемся, пися
Аноним 30/05/18 Срд 15:54:51  23895
image.png (37Кб, 1146x596)
ЛИИ Робеспьер
Аноним 30/05/18 Срд 16:45:00  23901
>>23895
Ничего не даст тебе такой ай Кью.
Аноним 30/05/18 Срд 17:25:52  23904
>>23901
Согласен.
Аноним 08/06/18 Птн 21:01:52  24558
>>11857
> А решение такого: во-первых, заметим, что у нас только 3 ячейки имеют окружности, из того можно сделать вывод, что имется последовательность сначала по диагонали вниз-влево, затем вниз, с которой что-то происходит,
никакого из этого вывода сделать нельзя
>Вторая последовательность эту теорию подтверждает и показывает, что в конце именно поворот. Так что да, ты угадал, вариант 3.
Теперь смотри. представь, что левая нижняя фигура-настоящая. какие у тебя есть варианты для построения левой средней фигуры? будем писать так-левая буква - левая сторона, правая буква-правая сторона. Н-не изменялось, П-поворот, Р-разворот. Допустим, за один ход сторона либо поворачивалась, либо разворачивалась, либо не изменялась, хотя это совсем не обязательно и итерация могла следовать одна за другой, но дважды одну и ту же смысла нет повторять, а вот повернуть, развернуть и еще раз повернуть смысл есть. Предположим, что нижняя левая фигура - НН. тогда средняя левая фигура ПР или ПН, тогда верхняя средняя фигура либо НП либо РП. Далее мы можем анализировать треугольники. мы видим, что две стороны левые смотрят в одну сторону, а правая верхняя фигура в другую. Можно утверждать что правая верхняя фигура это ПР(выкинули несоответствующие смотрящие в одну сторону). А теперь смотри за ситуацией-левый нижний угол НН, далее строка верхняя справа налево ПР, НП-РП, НН(!?). Ага, значит, есть зависимость по строкам и нет по столбцам, раз у нас два НН в левом столбце.Теперь правая фигура определяется однозначно. но как же так- у нас нет ни одной последовательности с ПП? почему? наверное, потому что это тест для очень умных и может быть несколько итераций планировалось с одной стороной подряд? или потому что психологи тупые дегенераты и не могут в составление элементарных задач?
Аноним 08/06/18 Птн 21:05:53  24560
https://www.mccme.ru/edu/vassiliev/IQ.pdf
Аноним 08/06/18 Птн 21:40:20  24563
>>24560
Сказал всё правильно, а концовку в какую-то политоту слил.
Аноним 09/06/18 Суб 17:21:28  24667
эиэ
Аноним 10/06/18 Вск 10:11:36  24733
>>12832
Кто о чем, а латентный о латентности.
Аноним 11/06/18 Пнд 19:43:58  24965
Screenshot15.png (15Кб, 679x418)
>>11813 (OP)
хуевый тест, скинул есенину и максу, и у каждого включая меня получилось 119 айсикью, я гамлет
Аноним 13/06/18 Срд 10:28:21  25238
>>24965
пора признать, что наша квадра самая тупая
Аноним 13/06/18 Срд 10:31:53  25239
>>25238
глубочайший интеллект беты выходит за границы понимаемого создателями теста
Аноним 13/06/18 Срд 13:01:43  25321
1. ЛСИ
2. IQ = 137
Аноним 13/06/18 Срд 13:16:18  25328
>>25321
Только в твоём манямирке, шизик.
Аноним 13/06/18 Срд 14:15:06  25349
>>25328
Небось, много раз проходил, изучал, пока не выдрочил на 137.
Аноним 13/06/18 Срд 14:46:27  25353
>>25328
Зачем мне врать?
Аноним 13/06/18 Срд 14:56:42  25357
>>25353
>зачем мне врать
>макс
Аноним 13/06/18 Срд 15:01:00  25359
>>25357
Обоснуй, почему максы пиздаболы. Сам замечал, но мне лень анализировать. да и куда мне, этику.
Аноним 13/06/18 Срд 15:10:14  25362
>>25359
Чи болевая, потвирают для того что бы не казаться глупыми , но с трудом могут просчитать последствия своей лжи.
Аноним 13/06/18 Срд 15:24:40  25366
Снимок.PNG (15Кб, 661x419)
бользад-гумонетарий
Аноним 13/06/18 Срд 16:53:09  25417
Попробуйте этот http://d20.com.ua/tests/iq/
Аноним 13/06/18 Срд 17:05:41  25424
>>25417
Хотя не, не попробуйте. Чот с сайтом стало.
Аноним 13/06/18 Срд 17:06:57  25427
Можете пройти тест максимально ориентированный на опыт: https://psytest24.ru/amthauer/
Аноним 19/06/18 Втр 23:54:35  26634
image.png (184Кб, 1280x1024)
ДК
Аноним 12/07/18 Чтв 02:53:31  28378
Screen Shot 201[...].png (100Кб, 1314x846)
Хуйзак
Аноним 12/07/18 Чтв 07:02:25  28381
>>26634
>>28378
этики не палятся
у логиков не может быть <140
Аноним 12/07/18 Чтв 07:19:23  28383
20180712101847.JPG (45Кб, 720x731)
ИЛИ
Аноним 12/07/18 Чтв 11:17:34  28393
>>25362
Ах да, и пиздец палятся при этом. Узнаю, что они что-то скрывают ещё до того, как они начинают пытаться это отрицать. Аутисты.
dniwe
Аноним 12/07/18 Чтв 11:50:43  28398
Screenshot2018-[...].png (93Кб, 1051x1033)
ЭСИ
Аноним 12/07/18 Чтв 12:00:24  28400
>>28398
А ты уверен в своём социотипы? Больше похож на Макса.
Аноним 12/07/18 Чтв 15:42:08  28422
>>28381
Да ладно тебе. Все знают, что Бальзаки пиздец тупые
Аноним 15/07/18 Вск 18:03:58  28736
image.png (14Кб, 634x412)
Бальзак
Просто я у мамы гуманитарий.
Аноним 31/10/18 Срд 13:28:17  33793
>>11822
Бальзак это "энциклопедист". Благодаря ЧЛ идёт запоминание фактов, а потом благодаря БИ их хронологичная выдача. Может запомнить хороший текст и структурированно, из-за того, что запомнил, рассказать. Также хорошо, например, ход войны пересказать
(Обсирающим Донов) Дон это "думалка", структура+возможности дают кучу вариантов, в аналогичных ситуациях, имея пробелы в информации скорее будет догадываться, и хотя бы один из уймы вариантов будет близок к верному.
Сравните теперь.


Топ тредов
Избранное