Смотрим вместе прямые трансляции и записи ракетных пусков, посадок, стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей.Календарь:http://launchlibrary.net/http://spaceflight101.com/calendar/https://spaceflightnow.com/launch-schedule/https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflightПредыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/273332.html
5 часов до дебютного старта с нового космодрома.
>>288436 (OP)вау, опнехуй.
А камеры на РН будут?
>>288449Да.http://vpk.name/news/154265_soyuz_snimet_vostochnyii.html
>>288411Вот я за это и говорю. Неудобно же символическое событие освещать.А так в 12 по МСК, прямой эфир на первом, все дела. В 17 по местному еще не темно.
1 Взлетит сегодня или не взлетит? 2 Если взлетит, Байконур больше будет не нужен? 3 Будут ли наши разбирать Байконур, или оставят его узкоглазым?
>>288436 (OP)3й пик.Космодром Куру спиздили с Восточного.
>>2884611. взлетит2. один раз - не пидарас. Один запуск ракеты которую делал еще Королев это не самое большое достижение. Вот начнут на МКС космонавтов с Восточного посылать, тогда и поговорим3. не будут
>>288469инсайдер с Восточного в треде, все в МИК
>>288461Спасибо за ответы, Антош.
Бля проебался>>288472>>288467
В чём была сложность постройки нового космодрома? Там же нихуя нет. Ракету к палке приставил, и запустил. Чё они там так долго ебались то?
>>288473Да не за что.Я думал ты что-то типа соц опроса замутил, ну да ладно.
>>288475Тебе в тред для тупых с такими вопросами.
>>288475Ну да хули там, трубу магистральную вырезал кусок, солярой залил, к столбу фонарному приставил, верхом сел, спичку кинул и полетел на Марс.А они дебилы космодромы стоят.
На трипл ебнется. На квадрипл ебнется на населенный пункт. На пентипл ебнется прямо на голову анона
>>288491Первые порашкинцы прибывают. Найс.
>>288493Кто не с нами, тот против нас. Ага.
>>288494Обычно просачивание сюда порашкинцев означает только одно. Благо особо пизданутых банят.
>>288496Благо я не особо пизданутый. Да и не порашкинец.
>>288497Ну ты первая ласточка. Ближе к пуску то будут,.... уууу...
че там ссылочка на трянсляцию будет?
>>288504Тоже хотет.
пока вы тут сидите как сычи, в "пораше" уже тред со ссылочками и новостямиhttps://2ch.hk/po/res/15698635.html
>>288507Еще один порашник уже в ожидании.Поглядел. В пораше одна единственная полезная ссылка, на стрим роскосогоhttp://www.roscosmos.ru/317/И то там тупо перестрим Цэнки-Тв. Который еще не начался.
>>288480Лол
https://twitter.com/0wl4newz/status/725100291260047360
Видеотрансляция пуска будет дана на сайте РОСКОСМОСА в записи по мере поступления видео с космодрома ВОСТОЧНЫЙ.
http://www.amursport.ru/onlajn-translyaciya/Ну что-то начинается.
Да вы охуели? Я ради чего проснулся-то?На ЦЭНКИ нихуя, на сайте роскосого нихуя, в твиторе нихуя, ГДЕ МОЯ НОРМАЛЬНАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ БЛЯДЬ?
>>288530Вот тоже сижу охуеваю.
>>288530Будем надеяться хотя бы этот колхозный канал покажет.
>>288532Откуда у колхозного канала с регистрацией 2014-го года чето есть? хуйня это все. Одни попизделки на тренде.
>>288532Я одновременно Вести24 врубил. Это ж новостной канал, должны не проигнорировать. Хотя пока ничего не говорили. На первом какая-то анальная клоунада, остальным каналам вообще насрать afaik. На ЦЭНКИ по-прежнему нихуя, в свиторе тоже, что за ебань? Я обычно на все готовенькое приходил в спейсач, где все ссылочки, а щас нет ничего.Рядовой запуск, расходитесь! Не на что смотреть?
>>288436 (OP)сайт роскосмоса прилег нахуйГДЕ ТРАНСЛЯЦИЯ БЛЯТЬ
>>288534Боятся сглазить. А то в 2013 так в прямом эфире "Протон" пизданулся.Вот текстовая трансляция от РГ http://rg.ru/2016/04/27/onlajn-transliaciia-pervogo-zapuska-s-kosmodroma-vostochnyj.html. На худой конец пойдет, блин.
>>288536404
>>288537Точку убери.
>>288536Так это как? Это был первый пуск с нового космодрома? Не неси хуйни, все пуски показывают, кроме некоторых военных.
все нахуй все ссылки легли
>>288538спс ебусь в глаз
>>288535Там написали что ретрансляция с ЦЭНКИ, а на ЦЭНКИ нихуя, двухнедедельной давности трансляция.>>288536>До запланированного старта осталась минута. Будем надеяться на лучшее. Видеотрансляции с космодрома все нет.Ебануться блядь.Полминуты до старда.
503 Service Temporarily Unavailable
2016 год на дворе!
Все у меня батхерт.
>Теперь мы можем говорить только о том, что должно быть: через две минуты после запуска отделится первая ступень, еще через две - головной обтекатель, потом — вторая ступень. Об этом напоминает ТАСС.
Не, ну это пиздец, конечно.
Заглушили сигнал, лоооооол
>>288548да забили канал просто хомяки
>>288539Ну вот тебе первый пуск с космодрома, и его не показывают. Или они знают что-то такое, чего мы не знаем.
http://www.russian.space/306/
нипалетела. заебися. путина ждет.
Новостикосмонавтики тоже заглушены на всякий случай?
5:04ТАСС: Пуск ракеты с российского космодрома Восточный перенесен на сутки https://meduza.io/live/2016/04/26/pervyy-zapusk-s-kosmodroma-vostochnyy-onlayn05:03:10Первый пуск ракеты с нового российского космодрома Восточный перенесен на сутки - "Роскосмос"Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/kosmos/3240883
>Только что появилась информация, что запуск перенесли на сутки. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на "Роскосмос".Надеюсь завтра нормально подготовятся для такого дудоса, мудаки бля.А КТО АЖИДАЛ БЛЯ, СУКИ!
Ну вот, как я и наванговал >>288427 . Перенесли.Очень хорошо, потому, что охуели без трансляции запускаться.
Ну ничего, подождём.
>>288556>Надеюсь завтра нормально подготовятся для такого дудосаНормально с роскосого всегда смотрели, дело не в нем - вообще никаких видеотрансляций не было, кроме как для ВВП, наверное, который дрых.На трубе всегда запуск дуплили, кто-то еще показывал, а тут вообще нихрена.
>>288559Как-будто завтра она будет.
ВСЮ НОЧЬ НЕ СПИШЬ@ГОТОВИШЬСЯ СМОТРЕТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУСК@ПУСК ПЕРЕНОСЯТ
>>288563> ВСЮ НОЧЬ НЕ СПИШЬНахрана?
>>288561Не, оно понятно. Тут возмущает конечно что нихрена не было. Но все равно факт в том что сайт положили сегодня, а это впервые, и о чем то да говорит. Надеюсь там админы не настолько тупы.
>>288563МНОГОРАЗОВЫЕ СТАРТЫ@ОДНОРАЗОВЫЕ ПОСАДКИ
Ладно, космоны, до завтра.Пойду дюзы охлаждать.
Лол, я вам покушать принёс:Ракета-носитель "Союз" стартовала с космодрома Восточныйhttps://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/404175/rakieta-nositiel_soiuz_startovala_s_kosmodroma_vostochnyi>>288562Вряд ли будет, для этого надо было изначально космодром к интернету подключить, но слова назад я не беру: "охуели без трансляции запускаться.">>288563@ВЫХОДИШЬ НА ОРБИТУ САМ
Интересно что там у них.https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/725144104699629568
>>288570lienews как всегда в своем репертуаре
>>288531Все охуевают. 11:10 по местному, типа прямая трансляция: "Технические проблемы, все трансляции с космодрома прекращены, помехи, ну вот надо еще немного подождать,"
>>288573Скрыть правду любой ценой. Предлагаю это написать на воротах МБО вместо иконы Гагарина.
>>288567Там, как уже сказали выше - ретрансляция с ЦЭНКИ, достаточно на сайт ЦЭНКИ зайти и с него посмотреть, чтобы убедиться, что нихуя не транслировали уже джве недели.>>288573>прекращеныЭто было бы правдой, если бы они начинались.
Подождём. Обосраться тут никак нельзя уже обосрались.
>>288554куда сайт дели, ироды?
>>288554Да это постоянно падает.
Отсутствие трансляции как бы намекало на то, что старта и не планировали. Не удивлюсь, если завтра скажут, что там какой-то пиздец с полезной нагрузкой или качеством солярки и вообще мы нивинаваты, но ракету надо вернуть и пускать будем через месяц, а сами пока быренько чинить потрескавшиеся опоры стартовой площадки или ещё что-нибудь.А лучше бы я оказался неправ, и там реально тупо недорасчитали с интернетами и поэтому не смогли в трансляцию, сейчас будут резервные каналы разворачивать и трансляцию пилить, а ракету сняли из-за типичной накладки из-за которых обычно и переносят запуск на денек.Это, конечно, хорошо, когда все соснули, но я тоже соснул, поэтому неприятно.До встречи через 23 часа.
>>288581а там вроде были камеры, которые на стройку смотрели. где они?
>>288582Смотрят, как строят хрущевки для понаехавших работников и пусковых расчетов.
>>288581> но ракету надо вернутьКуда вернуть? В том-то и дело, что нельзя вернуть. Там её только два раза можно вывозить. Один раз вывозили на репетицию, а теперь только запускать её можно.
>>288572 [офф]Чё-т я запутался. Вроде Life, новостной, и логотип характерный, а в видео прямого эфира какая-то левая фигня вместо Lifenews.Это точно Lifenews, или кто-то из них под другого мимикрирует?
>Песков: Путин задержится на Восточном до прояснения перспектив повторного запускаПодробнее на ТАСС:http://tass.ru/kosmos/3241825Видимо, не успевал на сам старт, вот и отложили.
>>288587вот бы она вообще не взлетела
>>288587>Владимир Путин планирует использовать это время для детального проговорачто за слова такие
упс, перепутал тред с политачевским, сорь
>>288595Ты бы хоть ссылку давал.http://tass.ru/kosmos/3241856>Ответственность за отмену пуска с Восточного лежит на тех, кто руководит сферой космоса. Такое мнение высказал глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/kosmos/3240883Это Комаров таким образом сказал "Я виноват"? Или кто руководит сферой космоса если не глава Роскосмоса?
>>288599Значит ЦЭНКИ немножко обосралась. Ну ладно, с кем не бывает, хрен с ним с ЦЭНКИ. Но почему не приехали какие-нибудь первый и в24 со спутниковым оборудованием и не начали вещать? Восточный вроде как новейший российский космодром, оплот, скрепа и вообще величие страны, так-то про него трещали без умолку, а приехать на первый пуск постеснялись?
>>288600Потому что они так обсирались уже два раза - первый раз когда ебнулся тот Протон, второй раз когда транслировали императора вселенной, железным взором грозно контролирующего запуск космической ракеты из белокаменного дворца (пафос зашкаливал пиздец), и запуск был буднично отложен по какой-то причине - теперь федеральные каналы ссут показывать всю эту хуйню в прямом эфире, в лучших советских традициях. Потому что "сопромат не наебёшь".
>>288600С другой стороны, если инфа о том, что запуска не будет, дошла аж до новостников - то тогда и подготовки к старту сегодняшней не было бы (ибо нахуя лишний раз под удар от ВВП подставляться? Он же так и обидеться может). Сказали бы заранее, что запуск переносят.А так, походу, реально планировали пуск, и им в самом деле в последний момент что-то помешало.
>>288536> сглазить>2016 блятьИ этим людям дали делать рекаты.
>>288625Ты русофоб?
>>288609Вообще-то все запуски показывают по Россия-24.
>>288583>строят хрущевкиНо обещали же ультра ёба город..
>>288626нет, но считаю предрассудкам не место в такой серьезной отрасли как космонавтика.
>>288629В прямом эфире, прямо все? Не смотрю особо это.
>>288629За все не скажу, но конкретно этот мимоходом в пару предложений упомянули в утреннем выпуске новостей дважды: "сегодня состоится запуск" с картинкой и потом через пять минут "отменен запуск" с той же картинкой. Никакой трансляции не было.Вот бы пилили трансляции как ЕКА делает - с рокеткамами, с телеметрией, отделение первой ступени союза завораживает каждый раз как в первый.
>>288581ЭТО БЫЛА ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ТРЕНИРОВКА ПЕРЕНОСА СТАРТА
>>288449Нет
>>288581Ой, да это кровавые пиндосы радаром с Кваджалейна рокету повредили и трансляцию заглушили, всем же понятно.
http://www.gazeta.ru/social/photo/flesh-mob_podnimi_golovu_v_chest_55-letiya_poleta_yuriya_gagarina.shtml
>>288654Состоялся старт надувных шариков.
>>288633Тем не менее, в авиации и космонавтике более чем дохуя примет.
>>15704257
>>288659и это не есть хорошо.
>>288667Почему Союз-2.1а выглядит как Р-7?И да, поясните слоупоку, из-за чего старт отложили-то?
>>288676Потому что это и есть допиленный модами Р-7.
>>288611Ракетчики несколько выродились с советских времен. В их образе мыслей, как и в деле, всё больше черт не от инженеров - людей, решающих практические задачи руками и машинами - а от колдунов-священников: дикая суеверность, ритуальность сознания, стереотипизм в действиях, даже самых маленьких, всёпожирающий традиционализм. Отсюда и заветы дидов, которым все обязаны идеологически следовать, и нескончаемый плач ярославны по былым временам, и патологическая неспособность создать что-то новое с нуля, без оглядки на "конструкторский опыт", "отлаженное производство", "проверенные конструкции" - ведь это всё так сложно, а богатыри не мы, а кадров нет, а дядя Серёжа с завода уволился потому что ему 90 лет, поэтому культура производства упала и некому больше закручивать гайку дважды сломанной рукой. Такое происходит в любом сложном деле с множеством факторов, не только в ракетно-космической отрасли, например, в лаборатории то же самое - когда уровень качества входит в некую предельную зону, все процедуры отлажены до мелочей - наступает желание не дышать, ничего не трогать, ничего не менять никогда, чтобы ничего не нарушить. Так можно работать годами. Спустя время никто уже не помнит и не понимает сути всех тонкостей процедур, почему делается то или другое, и зачем. Можно нанять новых сотрудников, и выучить их повторять всё без всякого понимания - но без понимания непременно будут сделаны ошибки, и качество снизится. Это кризис, и в отрасли, и прежде всего, в головах. Это именно то, что убивает отрасль сейчас - старые пердуны у руля, парадигма страха "как бы чего не вышло", немедленное подавление любых попыток что-то изменить, абсолютное неприятие нового.Поэтому - непосильной задачей уже 10 лет подряд является повесить на обтекатель камеру. Недопустимым является освещение пуска журналистами, допуск зрителей, веб-трансляции, прессухи - "а мало ли что? вдруг сикретнасть" - ведь наследие оборонки как отраслеобразующей концепции буквально въелось в извилины мозга у всех в отрасли.Так что нет ровно ничего удивительного в том, что о переносе пуска возможно знали все на космодроме, вчера, с самого утра, например. Но "сор из избы" выносить ведь нельзя, ты же понимаешь.
то на когда пуск планируют?на завтра?
>>288651ВИПы приезжали, сорвали, вобщем кое-кому устроят внеплановую чистку дюз.
>>288691Первый пуск с космодрома Восточный может не состояться и 28 апреля, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на знакомый с ситуацией источник.
Источник: первый пуск с Восточного могут перенести на неопределенный срокhttp://ria.ru/science/20160427/1421209579.htmlПоймал себя на мысли, что не сомневался, что так и будет :(
>>288731лучше уж пусть переносят чем если он шлёпнется.ПН в коитовеки годная.
>>288741Скорее всего ракета упала, через месяц скажут, что никакой ракеты и не было.
>>288731пох пусть переносят, ссать с переносов не надо, рокеты проябывать тоже не дело
>>288742Малдер, залогинся.
>>288745Не могу, пасскод не оплатил.
Аноны, я пытаюсь на НК найти тему о пуске, почитать, и не могу её найти. WTF?Дайте ссылку.
>>288750Бикоз ю а пиздоглаз, сэрнк/forum/forum11/topic10807/
>>288705чо там за флаги?
>>288760Флаг Амурской области, посередине сам догадаешься, справа скорее всего флаг с иконой Гагарина.
>>288640Упомянули в выпуске != показывают в прямом эфире. Прямые эфиры как раз ссут показывать, с тех двух случаев. (может быть для этого и сделали бы исключение, но получился опять такой же обосрамс - ракетная техника дело тонкое, к нужной дате как траву не покрасишь)
>>288632> ультра ёба городЙоба была на первых рендерах (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=124236155&postcount=11 ), а это уныние.
>>288731>Источник: первый пуск с Восточного могут перенести на неопределенный срокВы, блядь, издеваетесь? Всё в полном соответствии с моими вангованиями?>>288581>Отсутствие трансляции как бы намекало на то, что старта и не планировали. Не удивлюсь, если завтра скажут, что там какой-то пиздец с полезной нагрузкой или качеством солярки и вообще мы нивинаваты, но ракету надо вернуть и пускать будем через месяц, а сами пока быренько чинить потрескавшиеся опоры стартовой площадки или ещё что-нибудь.
>>288756>/forum/forum11/topic10807/ я утром искал - тоже не мог найти. Подумал - окуклились, уже было такое пару лет назад.
>>288788> пару лет назадНК часто лежит. Или ты о чем-то другом?>>288782> приехал царь со свитой и когортой журналистов> старта и не планировалиВыбери одно.
>>288770Мне написали> все запуски показывают по Россия-24Я ответил>пару предложений упомянулиЯ и говорю, что не показывают нихрена. По крайней мере, сейчас.И да, ладно, хрен с ним с вести/первым, это госканалы, пусть не показывают, если это порочит лицо родины или что они там еще придумают. Но ГК Роскосмос вроде как открытая организация, стремится действовать как в лучших домах европы, а на деле нихуя. Маск сажает бочки, французы на Союзы за свои бабки вешают рокеткамы, показывают телеметрию в трансляциях, а у нас когда повезет на трансляцию наткнуться, то через 10 секунд ракета уходит в глухую облачность (на это не жалуюсь, если ракете норм, то пофиг) и ты довольствуешься видами облаков и дыма две минуты, а потом смотришь хуевый рендер с графеном хуже огурцача под монотонный бубнеж "230 секунд, параметры ракеты-носителя в норрме". Чому так стремаются цифры показывать, я этого никак не пойму. И деньги выделенные на рокеткамы наверняка на святого отца потратили.>>288632На картинке те же самые коммиблоки приправленные бульварами и якобы озеленением. Заставь газоны машинами и добавь серости пылищи - узнаешь родной мусохранск, потому, что те же унылые одинаковые коробки под 90 градусов друг к другу. Пиздос же.
>>288790Я о том что пару лет назад у них был период, когда форум был недоступен для чтения без регистрации.
>>288640>>288792Прямо в прямом эфире, да. Все показывают. Экзомарс показывали. Какие-то союзы показывали. Сегодняшний запуск не показывали, да.
Надеюсь презик тоже останется там на неопределенный срок
>>288792Тащемта ТМИ тоже показывают, причем живую, а не модельную в отличие от некоторых. Не вижу особо чем один рендер отличается от другого, а запуски союзов от арианов каких-нибудь. Рокеткамы только разве что, но мне кажется на них поехали уже все просто, в какой-то абсурд свели.
>>288810я думаю это Маск всех растлил. У него вроде как каждый запуск - событие, а ведь у всех остальных - рутина.Согласись что камеры все хотят чтобы на бабах с разных ракурсов смотреть, а не на рутину.Проблема в том что запускающая сторона "ссыт" показывать старт в прямом эфире, и это "ссыкотное" отношение вызывает нервозность у зрителя. Где королёвская уверенность и твёрдость? Отсутствие уверенности за результат своей работы - первый признак некомпетентности, а никто не хочет чтобы в ракетостроении были некомпетентные люди.
>>288820С НАСА пошло тащемта. Они общественная организация и любые открытия/ивенты должны публиковать в течение суток. Все запуски они показывали/-ют.
>>288820 Ебаные сектанты, у которых все придумал Маск. Скоро напишут, что Маск самолёт изобрёл, автомобиль, паровой двигатель и греческий огонь.
>>288834> изобрёл, автомобильНа пораше уже так и пишут если что.
>>288820Ну вообще пуск пиарили полгода по всем каналам, обещали транслировать. На ютуб-канале Роскосмоса все было готово к прямому эфиру, анонс, заголовок прямо гласил что это трансляция пуска, но в итоге он так и не начался. За ~3 часа до пуска на сайте повесили новость, что будет только запись. Короче или что-то стало хуево с трансляцией, или они что-то знали заранее, но зачем тогда давать команду ключ на старт?
>>288834>Маск изобрёл электромобиль, многократные космические аппараты, солнечную энергетику, литиевые аккумуляторы, пэйпэл и полёт на марс. FTFYИ да, он вроде грезит электрическим самолётом.>>288836На пораше чего только не напишут.>>288837>пуск пиарили полгода по всем каналамУ меня зомбоящика нет, я не в курве. Но запросто поверю. Мне лично было интересно посмотреть на инаугурационный пуск Востодрома Косточного, думал, увижу хоть что-то, если на рядовые пуски протонов постоянно попадал, а тут такой облом. До сих пор печёт.Особенно на фоне слухов о переносе запуска на дохуя.
>>288822>>288834Кстати да, йоба-трансляции были уже во времена шатлов.
>>288840>времена шаттлов>ужеНАСА делала трансляции с поверхности ёбаной Луны, не говоря уже о траекториях, и стартах Сатурнов.Но видео шикарное, аж мурашки по жопе пробежали.
Мамаш ваших ебал, мрази. Развели тут слона из-за обычного визит-эффекта. Вот как начальство съебет - так и полетит. Стесняется ракета.Из-за чего хоть скраб-то? На Куру ИНС шалил, а тут что?
>>288854>обычного визит-эффекталол, а ведь с Ангарой 1.0 такая же штука была.полетела когда на неё никто не смотрел.
>>288854Няша-стесняша?
>>288861Реквестирую иллюстрацию на эту тему.
>>288862
>>288859Долбаные вуаеристы
>>288573>еще немного подождатьвсе по акафисту прям
>>28885410й, это 30й, у РН ВИЗИТ-ЭФФЕКТ@Принято, 30й, укрыть РН пледом, начать заправку горячим шоколадом. Вывести на площадку котят
>>288882инсайдерские фото с космодрома, завтра полетит.
>>288896Котят забыл.
>>288899она их уже скушала и переваривает.
>>28889621 век на дворе, а ракету содержат в каком-то неблагоустроенном сарайчике-времянке без окон. и замёрзла вся.
>>288896Интересно, у меня одного когнитивный диссонанс от того что десятками лет нам рассказывали, мол, вон какие пиндосы тупые, рокету сразу вертикально собирают в огромном ангаре, а у нас-то вон какая лапа мощная есть - ррраз и подняла ракету. А теперь вона оно чо.
>>288896ЕХИДНЫЙ ЙУРА
>>288910Ты долбоеб? Ракету как собирали горизонтально, так и собирают. Это башня обслуживания. Она и раньше была, просто она теперь закрытая.
>>288910в курятнике ракета хиккует перед стартом, собирают её лёжа, и на лапе поднимают.просто без курятника на восточном зимой все котята себе лапы отморозят.
>>288910>десятками лет нам рассказывали, мол, вон какие пиндосы тупые, рокету сразу вертикально собирают в огромном ангаре И кто такое тебе рассказывал?
>>288914>Ты долбоебНет ты!
>>288917И что, еблан, ты хоть смотри что ты прилепил.
>>288896бедненькая, застеснялась красавица.Конечно, космодром новый, холодно, президент приехал, все глазеют, чего-то хотят. А ей бы чашечку гептилового чая, сидеть укрывшись пледом в МИКе и смотреть как снег падает на амурскую землю со скоростью 5 сантиметров в секунду.
>>288917спроси у гугла про Куру и старты союза от туда. первая башня у них появилась.
>>288912КОСМОНАВТ ОБЕЗУМЕЛ. СОВЛАДАЕШЬ ЛИ ТЫ С НИМ
>>288910Не знаю кто что тебе рассказывал, но разница в целом чисто техническая.
>>288922>А ей бы чашечку гептилового чаяЧашечку йаду что ли?Она ж керосиняша, от несимметричнего диметилгидразина у ей ТНА проржавеет да топливопроводы скорродируют.Вот синтинчику бы, да его не производют.
>>288929Н1 собирали горизонтально.
>>288928ТОгда керосинового смуззи.
>>288929>Посмотрел бы я на вертикализацию чего-то размером с S-V.Ну вот, плюс-минус сапог.http://www.buran.ru/htm/video9.htm>вертикально собираемые ракеты обычно имеют меньшую сухую массуХм, а на чем основано это мнение? И как вообще можно сравнивать?
>>288933кислородного мате и томик "Путь к звёздам" К. Циолковского.
>>288935Потому что ракета, собираемая вертикально имеет только вертикальные нагрузки, горизонтально собираемые должны выдерживать свой вес лёжа на боку, так что он прав, но собирать горизонтально проще и МИК более простой нужен, а не ебучий небоскреб. Так что есть плюсы и минусы в обоих схемах.
>>288944Ну про нагрузки-то я в курсе, но ведь их и так на боковые при взлете дрочат, разве нет? Она же динамическая система, т.е. дилдак гибкий, по сути, и MaxQ в сумме с движками дает совсем не вертикальную нагрузку, и там порядочно довольно. Мне всегда казалось что вертикализовать можно любую ракету, и разницы никакой, по сути. Производят и транспортируют до МИКа все равно горизонтально же.
>>288949Мурриканцы собирают и транспортируют вертикально.
>>288950Собирают ракету в VAB и транспортируют до пуска только. Речь о производстве компонентов, вон те же бустеры Дельты (которые почти целая ракета) вполне себе ездят до VAB горизонтально и как только их не мучают.
>>288949Свои проблемы и сложности есть. У обычного мягкоспутника продольный запас по прочности 5ж, например, а поперечный 0.5ж, которые не достигаются при нормальном старте, например. Если его повернуть набок, то будет 1ж и он разломится.Цифры с потолка, но суть такова.Да и про ракеты тоже сложности. Ступень Атласа возили под давлением потому, что если не наддувать, то она бы схлопнулась, как тот вагон на знаменитой гифке.У нас да, ступени собирали во всяких Самарах и катали поездами, отсюда ограничения по габаритам и расчитанные нагрузки. Могли бы завод ебануть на байкодроме, но тогда туда еще 10к гастарбайтеров на всё-про всё загонять.В КСЦ ракеты/ступени возить легко невзирая на габариты. Он же на берегу, туда паромами катают.
>>288953>почти целая ракета>почтиНу ты понял
>>288956>Сравни сухую массу, массу с топливом и ПН для S-5 и Н-1Сравнения не получится же, Н-1 и без горизонтальной сборки была перетяжеленным говном, а из-за широкой жопы были проблемы даже перевезти на старт (два поезда параллельно).>Вертикализируй Сатурн 5, тогда и поговорим. Ну Энергию вон вместе с боковухами и бураном вертикализировали.
>>288954>Ступень Атласа возили под давлением потому, что если не наддувать, то она бы схлопнуласьРазве не всё подряд наддувают? У того же Центавр (который даже близко не такой большой как первые ступени, и который транспортируют вертикально) агрегат наддува на тележке рядом стоит, например.
>>288956>Сравни сухую массу, массу с топливом и ПН для S-5 и Н-1, охуеешь.Nm Dry Full LEO EffSV 177 2965 140 4.7%H1 208 2950 100 3.4%Да, херня вышла.>>288961Может и всё подряд, наверняка про Атлас знаю только. А, ну да. Ещё твердотопливные ступени не наддувают, лол. Будет смешно, если меня щас все покроют хуями с пруфами на то, что наддувают.
>>288961Хотя нет, центавр горизонтально. Видать с какой-то другой перепутал.
>>288960>Ну Энергию вон вместе с боковухами и бураном вертикализировали. Четамкак, давно стали на нее ставить ступени сверху?
>>288960>Н-1 и без горизонтальной сборки была перетяжеленным говном, а из-за широкой жопы были проблемы даже перевезти на старт (два поезда параллельно).А может в значительной степени из-за необходимости вертикализации в собранном виде она пожирнела?
>>288899Котята с места будущего взрыва эвакуированы.http://ria.ru/space/20160425/1419441382.htmlпятнадцатый
Для Союза построили МБО для того, чтобы можно было пускать ПН, не расчитанную на подъем вместе с носителем в вертикальное положение.Еще вы забыли, что фалкон 9 собирают горизонтально.
>>288968А в чём, собственно, проблема? Жырная йоба могущая в подъём Бурана есть. Можно и пожырнее построить с лапой которая подлиннее и будет ПН на Вулкане поддерживать. Осталось только возродить мощнейшую советскую РН, летавшую два раза без полезной (sic) нагрузки.>>288970Там же новую ракету конструировали, могли же и подумать и прикинуть, что если от вертикальной сборки будет больше экономия, покроющая сборку VAB'а, кроулера и прочий новодел, притом с укладыванием в сроки - сделали бы.Но Н1 была ненужным говном. УР-700 мог затащить, если бы не эта гептилофобия. Или толстый не менее советски хтонический Р-56. А Н1 была как эльфовая башня посреди хрущевок.
Время следующего переноса объявили уже?
>>288970Может и так, но как узнать это точно?>>288968Ну возьми Н-1. Один хуй, вертикализация сама по себе не добавляет перегрузок, если ракету поддерживает снизу продольная хуевина. Речь о горизонтальной сборке.
>>288974>Еще вы забыли, что фалкон 9 собирают горизонтально.А зря. Если бы собирали вертикально, то можно было бы ослабить конструкцию на поперечные нагрузки и сажать более легкую ступеньку!Шутка. С долей шутки.>>288976То ли опять в пять утра по москве, то ли хер знает когда.
>>288959Возят горизонтально - значит способна выдержать свой вес в таком положении. А как ей дополнительные модули сверху, снизу и по бокам добавят перегрузок?
>>288980>А как ей дополнительные модули сверху, снизу и по бокам добавят перегрузок?А модули святым духом крепятся друг к другу и никаких нагрузок не сообщают? Если так, то слава тебе, боже.
>>288982Горизонтальных? Нет, конечно, с чего вдруг?
>>288984Тогда слава тебе боже, что святой дух поддерживает блоки и надежно крепит их меж собой.
>>288974Пейсикс - Пейсикс. Так дешевле, VAB не надо строить, например. Если читал о конторке, то знаешь, какая там экономия на всём. Кроме того, конструкция-то пилилась с рассчетом на многоразовость, т.е. запас прочности там и так был. Мы тут о технической эффективности говорим. Кроме того, посмотрим, как будут собирать действительно жирные ракеты после FH. Вангую, вертикально, иначе издержки на массу будут большими. Хотя, если отважаться делать ступень многоразовой... В общем, инфы нихуя.>>288975>А в чём, собственно, проблема? Ты сильно упрощаешь прочностные вопросы.>Там же новую ракету конструировали, могли же и подумать и прикинуть, Ойвей. Чертока внутривенно.>>288977>как узнать это точно?Никак. Можно точно сказать только что это повлияло на массу, а в какой степени - хз, можно разве что перепроектировать ракету для вертикальной сборки, по производственным стандартам тех лет, и сравнить, лол.
>>288987>Ты сильно упрощаешь прочностные вопросы.Ну да, обсуждение в спейсаче же. На истину не претендую.>Чертока внутривенно.Всё как-то забываю, аж стыдно становится иногда.
>>288986Ты мне не сажируй тут, а лучше обоснуй, где на пикче взяться лишним поперечным нагрузкам.Вообще, почему я это все завёл - насколько я помню по недавно проскакивавшей тут Failure Is Not an Option Кранца, вертикальной сборкой продолжили обмазываться когда запиливали VAB потому, что надо проектировать полезную нагрузку под горизонтальность, а ракета тут не при чем вовсе.
>>288987>перепроектировать ракету для вертикальной сборкиОдин хуй хуйня будет, не получится взять Н-1 и убрать "лишний металл" ответственый за сопротивление некоторым типам нагрузок. Нельзя всё учесть. Например, она могла быть конусообразной именно из-за этого. Как с 0 другую возможную тогда конструкцию прикидывать, в наше время?
>>288992Твоя пикча к реальности не имеет никакого отношения, с хуя ли тебе должен пояснять твой взятый из головы маня-рисунок?
>>288994>Твоя пикча к реальности не имеет никакого отношенияПочему? На практике вертикализуют иначе?
>>288992Начнем с того, что ракета сама что-то да весит. И что поддерживающая хуйня - не плотно облегающий по всей длине ракеты желоб.
>>288992У тебя на картинке лапа поддерживает две ступени и обтекатель.А ПН находится внутри обтекателя прикрепленная к последней ступени на несколько пироболтов и свисает внутри обтекателя, что твой пиструн в нелепо натянутых Гусарских.Если б обтекатель и был ПН или она к нему крепилась, то да, никаких проблем.
>>289000А ещё ракета - не монолитный деревянная чушка.
>>288989что это за уберебала первая на пике?
>>289004Пиздец раздел скатился.
>>289004Проиграл.Вот, попробуй ещё раз.
>>289005В этом треде в основном залетные сидят.
>>289004> уберебалаС твердым знаком, уберуёбок. Или хотя бы с апострофом.Уберъебала.
>>288999>Почему?По качену
>>289014>качену>еТы меня жизни учить будешь, пидор?
>>289000>И что поддерживающая хуйня - не плотно облегающий по всей длине ракеты желоб.Ну а что мешает его сделать таким? Алсо, возят их горизонтально и так не на желобе, а на подпорках, касающихся ракеты в нескольких точках ведь.Кстати вертикализация Энергии как раз вот потребовала лишней прочности, т.к. ПН давила поперечно.>>289002>А ПН находится внутри обтекателя прикрепленная к последней ступени на несколько пироболтов и свисает внутри обтекателя, что твой пиструн в нелепо натянутых Гусарских.Тащемта адаптер вполне стойкий сам по себе, не меньше чем основная конструкция ракеты. Но да, возможно. Может это и имелось в виду под дизайном ПН под поперечные.>>289014Ну и сам посмотри на свой пик-то, её хватают за центр и под обтекатель.
>>289009>>289005>Пиздец раздел скатился.пришло время открывать регистрацию в разделеОх нихуясебе дура какая. Правда не взлетела ни разу, вот поэтому я про неё ничего и не знал.
>>289018Себя отсюда выпили.
>>289013Кукла барби, не учи меня.
>>289019Блядь, надо же как возбудился от банальной вотермарки.
>>289020воу, по легче.
>>289014Смотри, вот тут на пикче >>288953 дельтовские ступени тоже висят в воздухе горизонтально, подпертые с двух концов. Где лишние продольные перегрузки-то на самой ракете, если её вертикализировать как Союз, подпирая каждую ступень?Адаптер ладно, хуй с ним, аргумент про пироболты с моего дивана сойдет. (хотя держится ПН обычно вовсе не на самих пироболтах, они только открывают застежки)
>>289029>продольные Поперечные.фикс
>>289022> Кукла барбиТы думаешь это тонко? Тебя уже хоть учи, хоть не учи - толку уже не будет.
>>289031как скажешь
>>289017>её хватают за центр и под обтекатель.Лол, в глаза ебешься что ли? За какой центр, мудила, в ней три ступени. Блоки Б, В, Г, Д ничем не поддерживаются, сочленение между блоком Блок А и блоком И висит в воздухе. При этом держит блок И ближе к обтекателю, а блок А к хвосту ракеты, и ты спрашиваешь в чем разница между твоим маня-рисунком и реальным положением вещей? Ты решил, что траленк тупостью хороший способ оправдаться?
ПОДНИМИ ГОЛОВУ! НА ТЕБЯ РАКЕТА ПАДАЕТ!
>>289036Хорошо, спрашиваю иначе. Почему не сделать подпорки под каждую?
>>289036>Ты решил, что траленк тупостью хороший способ оправдаться?Нет, по-моему это ты решил что он с тобой спорит, пока что все в треде спрашивали и предполагали, срешь только ты один.
>>289040Чем и как ты будешь блоки Б, В, Г, Д подпирать, безумный?>>289029>дельтовские ступениПовторяю вопрос про ракету в сборе, с прикрепленной ПН, нахуй ты мне свои отдельные блоки в харю тычешь?>>289041>в треде спрашивали и предполагалиНу так сиди и слушай, что тебе умные дяди говорят, мудило залетное, и не вякай, если сам нихуя не знаешь.
>>289041>>>289000>>289003Надо пилить вход по паспорту или матановой капче, ящитаю.
>>289042>Чем и как ты будешь блоки Б, В, Г, Д подпирать, безумный?Причем тут конкретная ракета? Речь о лишних поперечных нагрузках при вертикализации, которые делают горизонтальную сборку невыгодной, а не о боковушках конкретного Союза. Вот возьмем Дельту Хэви, как видишь абсолютно все точки, которых и так касаются подпорки при горизонтальной транспортировке блоков (кроме адаптера, т.к. он под обтекателем), доступны для вертикализатора. Где у неё будут лишние поперечные перегрузки при вертикализации в сборе?>>289046Сам-то ротор от дивергенции отличишь, надеюсь?
>>289047Для Дельты потребуется слишком неудобная и массивная хуйня для ее вертикализации, она вширь слишком широкая.>Причем тут конкретная ракета?Ну я не знаю, почему ты одной Дельтой тычешь, которую при том изначально сделали под горизонтальное перемещение и последующую вертикализацию, а мне при этом нельзя тебе тыкать Союзом, лол.
>>289047Короче Дельта как раз сделана под горизонтальную сборку и последующую вертикализацию. Так что ты не в ту сторону боролся и не за ту ракету.
>>289050Ну возьми другую, допустим мы можем спроектировать новую ракету специально под горизонтальную сборку.> она вширь слишком широкаяФалкону Хэви это не мешает, например, размером и формой он примерно такой же. А так-то и VAB в любом виде тоже нихуевая конструкция, и нихуя не удобная.
>>289053Так а в чём там срач был? В том, что не предназначенную для такого ракету почему-то тянут горизонтально? Но это же абсурд, блядь.
>>289055>Так а в чём там срач был?"шо то хуйня шо это хуйня" vs "вертикализацияпидоры соснули у VABобогов". Насколько я помню, проблема в нагрузке, а не в ракете.>>289053Хуя, не знал.
>>289057В ракете проблема в т.ч, блядь. Ты дебил?>>289057>Хуя, не знал.Совсем дурак? Ты пытался утверждать, что ракету, созданную для вертикальной транспортировки, тащат горизонтально? Ебанулся?
СЛАВА SPACE-X! ЖЫВЕ USA!https://twitter.com/elonmusk/status/725364699303301120
>>289059хочу ровер на меркурий, нууу маааксикк ну позазаза
>>289058Какая разница? Вот ступень Сатурна-5, перевозимая горизонтально, например. Подпорка точно такая же, с двух точек. Или ты думаешь их вообще от любых поперечных нагрузок берегли, и производили и везли вертикально?Суть в чем - вертикализатор возможен и под SV вполне, и никаких лишних нагрузок при вертикализации в сборе не будет.
>>289066У меня ощущение, что ты - стенка.
>>289067У меня ощущение что ты отстаиваешь какую-то невероятную хуйню, которую не в состоянии обосновать и которая расходится со словами конструкторов.
>>289066Ну да, ступени поотваливаются и погнутся чутка, но потом склеить можно и подрихтовать.
>>289069>Ну да, ступени поотваливаются и погнутся чуткаПокажи, в каком именно месте, если вертикализатор будет хватать ракету в точно тех же точках?
>>288595А какой вообще шанс сбоя АСУ? Часто ли подобные модули в мире сбоили перед стартом?
>>289084Не чаще и не реже, чем все остальное. Это такая же система, разработанная такими же людьми. Просто в ее создании поучаствовало чуть-чуть больше говнокодеров, только и всего.
>>289118Двачую, все нормальные кодеры в Асашай уехали.
Ну что там, котаны? Ставить будильник на пять часов?
>>289132Окончательное заседание госкомиссии будет под утро, окончательное решение о пуске будет принято тогда же. Пока официальных данных нет.
>>289132После 23:30 должны решить, будут ли пускать.
>>289132СМИ узнали о замене неисправного блока в системе управления ракеты «Союз»https://lenta.ru/news/2016/04/27/zamenili/Журнашлюхи - такие журнашлюхи. В заголовке заменили блок из состава РН, в статье - блок из состава наземной системы управления.
Кажется что-то пойдет не так
>>288690Империум: начало
>>288865Чет оно не тем местом стыкуется.
Короче поставил будильник на 4:55
Инфа пролетела, что у Союза гарантия на два вывоза на старт.Первый раз был, когда в марте устраивали "сухой вывоз".Второй-сейчас.Так что два выхода: либо улетает в космос, либо увозится со старта на завод. И первый старт откладывается после этого хз на сколько.
>>289063Чего там делать, каменюка каменюкой, еще и жара пиздец, никаких материалов не хватит.Ровер на Европе я бы глянул, правда далеко пиздец.
>>288840Какая эпичная йоба все-таки.Что-то у меня такое чувство промелькнуло, что раньше в космонавтике было все круче, а сейчас все проебали, пускают мелкие ракетки и с удивлением смотрят на ЗАБЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНИХ, типа как пирамиды - такая эпичная хрень, и как они умудрялись её делать тогда. Хуета мысль, конечно, но вот что-то такое есть. Опять же, посадка на Луну, сейчас это невероятное достижение, которое хуй кто вытянет, а ДИДЫ сажали.
>>289188Потому что СССР строил космодром надрывая пупок и в авральные сроки. "Догнать и перегнать". Сейчас спешить некуда мамбетам вперед за Байконур "уплочено", можно не напрягаться.
Адекватные аноны, стоит ли сегодня ждать пуска?
>>289227> 23:56> комиссия до сих пор молчитНе. Бу. Дет.
>>289227http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic10807/message1504762/#message1504762>Была выдана команда на клапан Г блока И , а квитанция о открытии не получили. Отбой циклограммы. Клапан открылся. 28 летим.
>>289231>Не. Бу. Дет.Просили же адекватных, а не порашников.
>>289232Спасибо.
>>289227Я просто напомню, что Ангару после подобного отбоя только через 12 дней запустили, хотя тоже сначала перенесли на сутки.
>>289227Это знают только те кто сейчас работает там, да и они наверно не знают. Так-то может все что угодно быть, вплоть до отправки обратно на завод (вряд ли). Но вообще расхайпали не в меру этот пуск, пиздец. Этож банальный Союз, и новый старт тоже не впервой.
>>289245Это понятно. Но завсегдаи спейсача всё равно могут больше меня знать и понимать. И инфу здксь я уже получил.
>>289245>Этож банальный СоюзДа, это здесь хоть немного понимают понимают в чем соль.А простой народ и названия ракеты-то не знает. Главное что наша ракета, с НАШЕГО, НОВОГО космодрома, а остальное до пизды.И самое главное расхайпали не сколько потребители, сколько организаторы.
https://twitter.com/roscosmos/status/725445949754056708
Госкомиссия приняла решение о возможности пуска РН "Союз-2.1а" с космодрома #Восточный 28 апреля в 5:01 мск.Альо?
Так трансляция будет?
>>289332Пока нихуя нет.
>>289304Хули тебе надо-то? Приняла и приняла. Ты - ватник-вниманиеблядь что ли?
>>289333А тут что такое?https://www.youtube.com/watch?v=rUxa_i6OPQo
>>289337Хуй знает кто такие, впервые слышу про них.На ЦЭНКИ, сайте, свитере раскосого, на спейсфлайтинсайдере тихо пока что.
>>289337Там хохол с плохим английским рестримящий любые доступные стримы, если таковые будут.
Если будет человеческая трансляция, то вероятно здесь:https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA&feature=youtu.be
Если и будет, то похоже, что здесь:https://www.youtube.com/watch?v=r9DDk7F1HZQ
>>289359Это ссылочка на РТ? А почему странно так канал называется?
>>289361Мог бы сам с ходить в раздел о канале, там же всё и написано:> Ruptly is an international video news agency headquartered in Berlin, Germany. Launched in 2012 it is a part of the same media family as the Emmy-nominated global news network RT.
ну как там кека обосрека?громко йобнуло?когда начнут транслировать расстрел виновных?
>>289359Сейчас смотрят: 1
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/725495525152313350
>>289370Нижняя Вольта с ракетами.
>>289370ну блять
Чому роскосмос не стримит?
>>289369Да, YouTube тупит.
>>289370Что это за хуй вообще?
>>289370
>>289370Правильно, чтоб ракета не стеснялась!
>>289371может там сакральные религиозные обряды происходят, с нагианием причастных и тд.Интерено другое, покажут в любом случае или нет
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/725504599344463873
Пидоры, где трансляция?
>>289380будет с задержкой 10 минут
Уже должна лететь малышка.
>>289381Блядь, а где они с задержкой то покажут? На РТ 58 минут показывает.
>>289382ЛЕТИТ
>>289384Это круто)
Полетелаhttps://twitter.com/dimsmirnov175/status/725505659467354112
https://slon.ru/posts/67268
ГДЕ ТРАНСЛЯЦИЯ ЁБ ВАШУ МАТЬ
10 минут, кстати - это время выхода на орбиту. А если не долетит? Маловероятно конечно, но все же. Нахуя такое делать? Негодую.
Посмотрели, заебись.Проснулся в 5 утра, что-бы новость почитать.
>>289384
>>289389гыгыгы
Есть план полета вообще?
>>289392Спасибо, украинец, ваши передовые технологии нас очень впечатляют.
Отказ прошел, ебнулась на 2:17
>>289392похоже, похоже
>>289396ага. На какой ступени?
>>289388да вчера ещё улетела ttps://life.ru/t/новости/404175/rakieta-nositiel_soiuz_startovala_s_kosmodroma_vostochnyi#comments
>>289387телеметрия?
>>289396пруфы
по россии 24 че-то идет
>>289390ХЗ, может там с инопланетянами координация, поэтому и не показывают.
включайте росию 24
>>289404Кацапская тварь хочет подсадить нас на свою пропаганду! НЕ ВЕДИТЕСЬ БРАТЬЯ! СЛАВА УКРАИНЕ!
>>289404В том-то и дело, что у меня не показывает, ёпта. Что там?
>>289404Где включать? Ссылку бы вбросил.
>>289407ЛЕТИТhttp://live.russia.tv/index/index/channel_id/3
чините, пидоры http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10807/?PAGEN_1=47
>>289404Я не помню на какой она кнопке, только футбик с эфадиной по телеку смотрю.
ЗАМКНУТАЯ ОРБИТА ЕСТЬ!
>>289407Я по телеку смотрю. Короче запуск показали. Третья ступень уже отделилась.
>>289411РБ отделился, двигатели включил?
>>289407из-за этих вбросов я практически желаю чтобы она наебнуласьэто напомнает мне школу, второй класскогда еще не совсем усвоено на практике что для того чтобы с уроками было все ок, надо домашку делать
>>289409Не заходит
>>289412Аист летит за дельтапланом президента?
>>289410 → >>289408толсто
>>289414Из-за каких вбросов? О чём ты, болезный? Он сакзал, что летит, я попросил пруф, который нащёс затем сам за десять секунд гугления>>289408
>>289417разгонный блок ведет
Ну все, теперь эти пидоры могут спокойно еще пилить сотню ярдов на достройке космодрома
Я даже радио включил, а вдруг там что будет. Как деды прям.
А йобакамеры на ступени и обтекатели так и не поставили, суки.
>>289422Поставили, покажут видео позднее.
Ладно, все круто, все хорошо, когда там второй пуск?? Ангару в 21 году пустят да?
>>289425Ебать вы быстрые, когда там Машк свою первую ракету посадал?
прмежуточную орбтиуу прошли в 5-10
по Р24 вовсю уже крутят
Крутанулась после старта она очень красиво конечно.
>>289432Накрутились уже.
>>289433Зепили вебм
>>289433Да, прямо как у меня в ксп.
>>289432у меня только кружочек крутят
>>289418не применительно к этому анонуа к тому что стандартные источники наебнулись с трансляцией, и вообще со всей этой ситуациейоткуда я знаю что вот блять на роскосом не покажут цинки не покажет а вот р24 покажету меня ящика нет, и я не смотрю эти каналы, и время проебано и тд и тди каждый может пиздеть что угодно и спекулировать моим незнанием.я от ситуации негодую, на онона я срал
>>289432там 10 секундный кусок записи по кругу крутят
>>289435Я не умею.
>>289433С шатала пример взяла
План дальше такой: двигатели «Волги» включатся в 5:52 и в 6:38, что позволит отправить спутники на круговую орбиту. В 7:07 спутники отделятся от разгонного блока
Когда спутники по орбитам разводить будут?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=b0I4RLD3VHI
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/725510635040202753
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=L40_N63u1XI
Проткнули небо над космодромом!
>>289449чучмеки радуются
>>289456Чучмеки остались на Байкануре.
https://www.youtube.com/watch?v=QvchoVqia1M
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KL0NFm3NgSAПрям как у Машки радуются люди :)
вебм с Р24 хорошо видно как куртитсяhttps://yadi.sk/i/dx0wCsEZrM7cX
А вот и Роскосмос подоспел: https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJALIVE
Там это, роскосмос трансляцию запустилhttps://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2RufTLF4GQs
>>289467>>289468ПУСК!!!
>>289468>>289469Офигеть они быстрые.
>>289475>>289474Может видео с камер на ракете покажут, время на монтаж немного было
Ну может роскосые с ракеты покажут видео. Хотя вряд ли конечно.
>>289467>>289468звука нет
>>289466она над американцами и японцами пролетает потом?
Меня больше всего удивляет наглая ложь, что в живую идёт трансляция, они там немножко ёбнулись походу.
>>289477>>289476А они смогли таки в установку камер на ракете?
>>289467"Трансляция идет уже менее часа"
>>289480Да похуй им, они теперь неделю будут пьянствовать.
>>289481Да, и они сами это сказали. Мне лень новость гуглить.
>>289481А ты не видишь странных наростов на обтекателе что-ли?
>>289479NYET
>>289480да уж тупо залили бы и всено вон смотри хомяки сразу сколько их там тыщя штуков с хвостикомхз наверно я буду с максиком зависать, и зваться этими как их там, с тракторами которые
>>289479все ступени падают на нашей территории.лучше скачивать вебм, яндекс-плеер кривой без звука воспроизводит
>>289487они чо, против вращения Земли запустили?
>>289480Где ложь, если они честно говорят, что это повтор?https://twitter.com/roscosmos/status/725514609310978048
>>289488и что характерно чат отрублен, чтобы спойлеров небыл навернозаебись короче, я негодую
Ну то-есть, я так понял, что возможность вести трансляцию была, но не вели, потому что мог быть неудачный пуск. Интересно.
Такое ощущение что роскосый по кругу крутит запись.
>>289491на ютубке не повтор
>>289494да у них всё по кругу. роскосмос не может в дальний космос.
>>289493НИПРИЯТНО конечно, но то что мы все про это все знаем вот прям тут щас, это как бы о многом говорит.
>>289495Прямая трансляция с установленной задержкой в десять минут, лол.
>>289495это хуйня с названиями стримов - у меня вообще называется "ВКД космического экипажа МКС"
>>289499Это только у тебя походу.
>>289500ой иди нахуй
>>289494Да, лол
>>289494>>289495Действительно кажется, что это loop, который подают в стрим и там оно уже выходит с пометкой "live". Потому и звука в зацикленном ролике нет. А как подготовят видео пуска то включат его в этот стрим. Мне так кажется сейчас.
ща полетит на стриме
О!
звук https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/404503/sostoialsia_piervyi_zapusk_s_kosmodroma_vostochnyi
Где вид с обтекателей и ступеней блджад???
>>289513Скорее всего в течении дня появятся. Ебаные перестраховщики.
Абсолютннотоже самое, что по Киселю показывали, спасибо за эксклюзивную трансляцию, роскосмос.
Ахахахах, ксп включили, ну ёбана в рот.
>>289515Нихуя подобного.
Что там с разгонным блоком?
>>289513Вот я рядом летел снимал
>>289518Разгоняет.
Ладно, я спать, почаны. История свершилась, почти на наших глазах.
>>289517Ну дольше просто, а теперь ещё вот графин подогнали.
>>289519Спасибо тебе! Две цистерны ракетного топлива этому смельчаку!
>>289522Да понятно что этот совкизм никому не нравится, ебаные 10 минут задержки. Ну шо поделать. Тоталитарная рашка, игрушки прибитые к потолку, ну ты понял.
короч, первый пуск с восточного начался с наебалова, отлично, так держать.
>>289521Еще не всё.https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/725518555215716354
>>289524>Ну шо поделатьНо нахуй оно надо то? Если бы это делало смысл, я бы промолчал.
>>289524Меня просто вымораживают хохлы которые утверждают что так же дачку залили бетоном, и хоть сегодня тоже ракету запустят. Нет, серьезно, я такое вчера читал. Ну казалось бы... Короче похуй.
>>289528Мамбетов нахуй.
ТРАНСЛЯЦИЯ ОФЛАЙН
>>289529>Короче похуй.Вот и замечательно.>Меня просто вымораживают хохлы которые...А то вначале показалось, что ты ккойто ебанутый.
>>289530нужно было в Хабаровском крае космодром делать.
КИНО ВСЁ
>>289530это смысл восточного, и это не его смыслА чтобы когда казахстан присоединиться к цивилизованному миру и тд
>>289535>>289532Не все, повтор теперь со звукомhttp://www.roscosmos.ru/317/
Лол, по второму кругу запустили, теперь со звуком
Вот неплохое видео в 1080p и с пируэтом: https://www.youtube.com/watch?v=5Rus2LJZF6Q
>>289528Репутационные потери. Просто обосраться и обосраться в ПРЯМОМ ЭФИРЕ не одно и то же.
>>289537>>289538Может на третий раз покажут с записями камер с ракеты?
>>289490сам охуел…
>>289541С записями камер наверное будет видео от Телестудии Роскосмоса через пару дней.
>>289542Ну чтобы все охуели и сделали.
>>289540Ну ХЗ, если всё-равно все узнают и посмотрят, что ты обосрался, то такая ли большая разница? Тем более, что все время от времени обсираются и ничего.
>>289540Да в очко пусть свои животные повадки затискают. От тут не хуями меряются, а ракетами, ради прогресса всей цивилизации в целом.
>>289540для кого не одно и тоже?какая хуй разница?ебнулось значит ебнулосьзначит налогоплательцик заплатил за охуенный взрыв, оверпрайс.Наши Потенциальные друзья? они точно в прямом эфире смотреть не будут, получат докладную записку на стол и все.Пригласили презедента зембабве посмотреть на пуск - ему тоже однохуйственно на трансляцию.Кому не одно и тоже?Мне к примеру, там мне однохуйственно ебнулась или нет, мне уже не нравиться.
Пока спутники, выведенные ВОЛГОЙ на СОЮЗЕ с ВОСТОЧНОГО* бороздят просторы околоземного космического пространства, хейтеры на жёппной тяге уже достигли сверхсветовой скорости и к утру достигнут Альфа-Центавры.Не удержался, простите, но суть последних обсуждений.
>>289548А где такое читаешь? Все радуются вроде.
>>289548Где? Какие хейтеры? Чё они хейтят? Ты зачем в помойку залез?
>>289548>ВОЛГОЙ
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJAЩА СНОВА ЗАПУСКАТЬ БУДУТ
По кроваткам пора, ракетостроители мамкины. Всем приятных снов ИТТ.
>>289548>хейтерыХохлы*
>>289554Мне на работу надо, какое спать!
>>289557В КБ имени Двачевского?
>>289551Вин. В багажник нужно торчащую березу засунуть, а в салон угля насыпать.
>>289554>По кроваткам пораОбед через полчаса, какие кроватки.
Там опять летит
ебать шумит
>>289558Почти. Работаю в бывшем п/я в ДС. Так что непосредственно отношусь у происходящему…
>>289561>>289557Ну как хотите, а я пойду попробую уснуть.
>>289564Малаца, а у меня терпеня не хватило диплом инженера получить.
Теперь еще ступени упавшие в тайгу необходимо найти и транспортировать.
Что там за клацанье на фоне? Часы? Или говнофотограф затвором щелкает? Судя по тому, что клацанье иногда прекращается я склоняюсь ко второму.
>>289567А могли бы на остаточном пердеже на место вернуть, как пейсХ.
>>289564В почтовом ящике работаешь?
Ура! Теперь у России есть свой космодром!С праздником! http://thespacebook.ru/start-raketonositelya-soyuz-proshel-uspeshno.html
>>289571>РакетоносителяОткуда они блять лезут
>>289572Из пораши же. Увы, пораша есть и в реале.
>>289572С журфаков говновузов. Там тотальный ГСМ, которым эти горе-выпускники ещё и гордятся пидецки.
>>289571>За запуском следил лично президент Владимир Путин. Пиздец. Это очень важно. Важнее, чем правильное написание заголовка по-видимому.
>>289570ага
По третьему кругу трансляцию запустили лол
>>289579Так может теперь покажут видео с обтекателей?
>>289580Бля, дождись видео от Телестудии Роскосмоса
>>289581Не, я спать пойду.
https://www.youtube.com/watch?v=Bqm6Qa8g9NgМнение простых рабочихhttps://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQИз Свободного, 70 кмДаже завидую амурчанам, они теперь раз в год будут это видеть.
>>289583так и китайцы видят
>>289583> О, она разваливается!
>>289584У китайцев свое гавно есть, перепил союза кстати.
Там на врети24 пишут что в Якутии ищут отделившиеся части. Видимо в них были те самые бортовые камеры. Сейчас найдут, извлекут пленку и к вечеру будет вам видео.
>>289589>извлекут пленкуШто?
>>289583Я бы на длинной выдержке заснял с нейтрально-серым фильтром
>>289588но космодром Восточный на границе с Китаем, многие китайцы будут наблюдать эти запуски как и наши жители из Свободного - https://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQвозможно даже ещё и лучше, из своих окон
>>289593да какой китай, там чувак за 20 километров снимал на перископе - нифига видно не было
>>289593А почему лучше-то?
>>289595потому-что Свободный аж в 70 км от Восточногоhttps://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQИ гос. граница с Китаем от Восточного даже ближе чем СвободныйВпрочем сам Свободный тоже недалеко от Китая, в 110 км от границы
>>289583норм видосы
>>289596>И гос. граница с Китаем от Восточного даже ближе чем Свободныйзачем ты пиздишь?
Теперь точно успех ПОЛНЫЙhttps://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/725537725189898240
>>289601Что за инсайдер? Инфа 100%?
Ебать вы на 200 постов намотали за пуск. Почему такой хайп? Флаконы не меньше собирали, но там ведь новое, неизведанное, и вообще пиздец триллер.
>>289603Когда Машк построит свой космопорт тогда и приходи со своим божеством.
Какова ПН Союза на НОО с Восточного?
Ну что там? Аппараты вывели? Панели раскрылись? РБ отделился? Где инфа мать вашу?
>>289571Хуле двери в опоре стартового стола открылись? От вибрации поди, и внутри всё к хуям выгорело поди.
>>289610Михайло Ломоносов, АИСТ № 2Д, SamSat-218
>>289619Шпингалет лопнул
>>289621Так пусь поставят не китайский, или не оконный.
>>289620Имелась в виду масса. Сколько тонн на НОО может вывести Союз с Восточного?Про эту ПН тоже непонятно, масса только Ломоносова на виду: 625 килограмм, а остальные по сколько?
>>289621Стыдоба блядь, одну лампу на опору с фонарями не смонтировали, шпингалет сорвало от вибрации, а сколько ещё всего слетело и оторвалось за кадром?
>>289564> п/яЧто это такое-то?Гугл говорит, что это почтовый ящик и пистолет Ярыгина, что явно не оно.
>>289606Да пиздец, даже бравые американцы летают на старых советских двигателях.
>>289626Не мешай перемоге.
>>289625На лурке прочитай
>>289623Ломоносов 625кгАист 531кгSamsat около 10кг
>>289624Ракета ушла, хули тебе еще надо? НИКРАСИВА?
С Китая не оче хорошо было видноhttps://www.youtube.com/watch?v=_XWj3QefR0Q
>>289629Что читать-то? Что за п/я? Результатов нет, блджад.>>289630Маловато как-то. Оскоплённый союз 2.1в без боковушек с плесецка может такую нагрузку вывести.
>>289577Вообще есть мнение, что этот пуск хотели саботировать, отчего и проблемы перед стартом выявились, поэтому и Путин задержался на сутки, но это из разряда конспирологии офк. Тот же Горбачёв не стал смотреть за стартом Бурана, аргументируя тем, что западные коллеги не поймут, а потом эту программу вообще отменили, хотя какой корабль был. То, что президент РФ остался на сутки ради запуска с нового космодрома однозначно хороший знак.
>>289633http://lurkmore.to/Почтовый_ящик
>>289633Почитай эту статью geektimes.ru/post/274797/
>>289635Спасибо.>>289636>geektimes.ru/post/274797/Читал. Объективно Восточный хуже Байконура по всем параметрам, кроме того, что первый на территории РФ. ПН меньше, наклонений меньше.Вон, с куры практически тот же Союз почти 10 тонн выводит, а тут анальный карнавал ради одной тонны.
>>289637Ненамного, плюс отработавшие ступени не падают на головы казахских йолдзы какай-малай. зато падают на головы якутских манылаков
>>289465Да не, с это с криками сотрудников Спасекса не сравнится.
>>289640Ага, маскиты орали Ю-ЭС-ЭЙ, Ю-ЭС-ЭЙ, Ю-ЭС-ЭЙ. С этим ничто блять не сравнится
>>289642И на Марсе базы нет(((
>>289567зачем?Похуй же. Мыши съедят.
Чё-там со спутниками-то? Отделились благополучно?
>>289648Да кого это уже ебет, кроме 3.5 студентов МГУ.Главное было ракету запустить. А спутники это так - болванки, чтобы пустая не ехала.
А вообще на удивление запуск по-хорошему сдержанно встретили. Без явного полито-спейсосрача. Растем, товарищи.А месяц назад ванговали ебалу уровня #КОСМОС_НАШ.
>>289657>вместо аиста в космос вывели бы РагозинаТак список достижений России (первый спутник, первая собака, первый человек, первая женщина) пополнился бы первым чиновником в космосе.И каким.
>>289658Ачивка "Первый чиновник в космосе" уже ушла америкосам в 1998 году. Джон Гленн был на то время сенатором от штата Огайо.
>>289648Вышли на орбиты, связь установлена.
>>289662Круто есть инфа как их послушать?
>>289663Только если у тебя есть граммофон. Так-то плохо слышно.
>>289631Да, делать так как следует, не только эффективно но и красиво, этой лампой и дверью можно в медиа прлстранстве легко обосрать успешный пуск.
Куру.
>>289698>Ещё нет, это компликейтед, но то что дешевле уже сейчас ясно. Что шаттл будет дешевле тоже было ясно, лол.>а не одноразовый советский. Все остальные уже рванули переделывать свои американо-советские, европейско-советские, индийско-советские, китае-советские и японо-советские двигатели?
>>289665Патефон.
>>289661Зато у нас первый турист в космосе, первый геймдевелопер в космосе, первый циркач в космосе.
Где видео с рокеткамов, я вас спрашиваю?
Перебазируемся.https://2ch.hk/spc/res/289774.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/289774.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/289774.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/289774.html
