Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://www.roscosmos.ru/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/Графики запусков:http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий тред: >>422218 (OP)
Напоминаю положняк:Специалисты нашли новые следы работы дрелью в обшивке российского корабля Союз, который пристыкован к МКС. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, следы от сверла найдены не только в бытовом отсеке, но и на экране противометеоритной защиты. Она покрывает корабль снаружи и установлена в 15 мм от герметичного корпуса.По словам другого источника в ракетно-космической отрасли, установка негерметичной противометеоритной защиты - "предпоследний этап сборки корабля, далее "Союз" отправляют в цех окончательной сборки". "Когда "Союз МС-09" только привезли в цех окончательной сборки, он был детально сфотографирован, и никакого отверстия, а также следов от касаний сверла на обшивке изнутри отсека не былоИ сразу же опровержение:"Никаких новых следов от сверла ни на МКС, ни в пристыкованных к ней кораблях "Союз" нет. Однако еще в ходе работ 30 августа с помощью эндоскопа было выяснено, что отверстие от сверла не сквозное — до открытого космоса, а прошло полностью двухмиллиметровый алюминиевый корпус бытового отсека и уперлось в противометеоритной защиту и экранно-вакуумную теплоизоляцию, находящуюся на расстоянии полутора сантиметров от него… Это все то же самое отверстие, что и ранее, а не какие-то новые следы", — рассказал собеседник агентстваРИА Новости https://ria.ru/science/20180914/1528557583.htmlГоскорпорация "Роскосмос" рассматривает возможность предложить НАСА совершить совместный выход в открытый космос (чего не было 9 лет!) для обследования поверхности космического корабля "Союз МС-09", чтобы у международных партнеров не было причин не доверять российскому расследованию, заявил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.РИА Новости https://ria.ru/science/20180914/1528547547.html
>>423280> Госкорпорация "Роскосмос" рассматривает возможность предложить НАСА совершить совместный выход в открытый космос (чего не было 9 лет!) для обследования поверхности космического корабля "Союз МС-09", чтобы у международных партнеров не было причин не доверять российскому расследованию, заявил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.У них там болгарка есть? Было бы неплохо срезать ЭВТИ и кусок противометеоритной защиты, чтобы посмотреть на дырку снаружи.
Россия и США обсуждают возможность продолжать полеты интернациональных экипажей, после того как новые американские космические корабли начнут летать к Международной космической станции, сообщил журналистам начальник Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина Павел Власов. "Сейчас обсуждается вопрос, чтобы мы летали смешанными экипажами. То есть астронавты НАСА по одному продолжают летать на кораблях "Союз", а наши будут летать в том числе на кораблях НАСА", — сказал он. По словам Власова, это повысит надежность миссий МКС в случае каких-либо задержек стартов.РИА Новости https://ria.ru/science/20180914/1528543863.html
>>423280>на фотографии из цеха дырки нет>дырка не сквозная, а упирается изнутри в экран>на фотографии из цеха дырки нет>дырка НЕ сквознаяТолько мне кажется, что тут нет никакого противоречия?
>>423348Пристыковался Прогресс, ну и мы ломанулись нишятки распаковывать. Группа психологической поддержки спрятала две кибервагины с программируемыми профилями вибрации и эффектом подсоса. Угорали весь вечер. Артемьев попросил в следующем грузовике окулус рифты прислать, говорит для научных экспериментов. На следующий день достали из Прогресса новый Орлан-МКС - а там внутри RealDoll!!! Шпилили в два смычка, станция аж ходуном ходила. Фойстел прилетел: вы что, ебанутые, хуле станцию ломаете?Мы глядь в иллюминаторы: а солнечные батареи уже в пляс пошли, станция ими машет как курица.На вибрацию прилетел Саша Герст- шпилили кукулу уже втроем. Герст громко кричал "я-я дас ист фантастиш!!!" Фойстел злой улетел в Куполу, долго там сидел и курил. Утром пришлось делать ВКД и приклеивать синей изолентой СБ обратно. Фойстел целый день крутился вокруг Серины подмигивая. Та делала вид что занята а сама периодически брала сумочку, которую оставила Саманты Кристофоретти и куда-то улетала. Нашли сумочку пока Серина болтала с Землей - а там термос какой-то, литра на полтора. Розовый, с кнопками. Герст говорит что снизу отсек для батареек. Странный какой термос... Прячем RealDoll в Орлане и пьем водку из тюбиков. Звонил Наришиге Канаи, сказал Артемьеву где спрятал окулус, флэшку с хентаем и куклу в Кибо.Нашли куклу - странная какая, чуть больше метра ростом и без сисек. Канаи с кулфэйсом рассказыает про экономию веса и что в космосе каждый килограмм на вес золота. Фойстел нашел термос, больше не подмигивает Серине. В депрессии прилетел к нам за водкой. Отпаивали два дня.
>>423404Настало время охуительных историй с орбиты.Помню как с мужиками как-то прятали водку и за неимением места залили ее в какой-то бачок скафандра. И забыли нахуй.Потом коллега американский вышел в открытый космос, начали исполнять операции, а он назад уже ломится, на русском матерится и говорит что чувствует себя бухим.
>>423403Новая дырка якобы в противометеоритной защите была >следы от сверла найдены не только в бытовом отсеке, но и на экране противометеоритной защиты
>>423413Этот экран надет на бытовой отсек, как я понял. Кто-то просверлил стенку отсека и уперся в экран. Экран насквозь не просверлил.
>>423414Скорее всего, лист ПМЗ "сыграл" под сверлом и длины сверла не хватило, чтобы просверлить его насквозь. Я так понимаю, кто-то сверлил отверстие в стрингере, задумался об одной-chan и прохуярил дыру навылет, замазав её говном и соплями.
>>423415>стрингерешпангоуте>задумалсяНо это не снимает вопрос, нахуя он вообще сверлил собранный отсек.
>>423416>шпангоутеДа я не вникал в место дефекта на силовой схеме, ваще похуй.>нахуя он вообще сверлил собранный отсек.Есть вариант, что там трещинка была или какой дефект по материалу, прям на этом месте шпангоута, их обычно засверливают, чтобы не разрастались, либо что-то пытались туда впендюрить, скорее второе.Есть параноидальная версия, что прохуярить корпус - это сорт оф трудо выебу дни, просто раньше проскакивало, а теперь нет.
ЕБУЧИЙ СОСЕД КАЖДЫЙ ДЕНЬ С САМОГО ТВОЕГО СОСНИЧЕСТВА СВЕРЛИТ ЗА СТЕНКОЙ ПОСТОЯННО@ЕДИНСТВЕННЫЕ ПЕРЕРЫВЫ КОТОРЫЕ ОН ДЕЛАЕТ ЭТО, ВИДИМО, ЧТОБЫ ЗАЛОЖИТЬ НОВЫЙ СЛОЙ РАСТВОРА ЦЕМЕНТА КОТОРЫЙ ПОТОМ ОПЯТЬ СВЕРЛИТЬ@И ТАК В КАЖДОЙ ХАТЕ ГДЕ ЖИЛ@ИДЕШЬ В КОСМОНАВТЫ, ОТПРАВЛЯЕШЬСЯ НА МКС@...@БЛЯПрокопьев-то проклят, посоны.
>>423479Когда он летал, такой хуйней не зашкварились еще.Американец, который сказал, что можете конечно упарываться христоблядством, если хотите, но без меня. На Союзе летел, очевидно.
>>423258 (OP)>3 пикПиздец майка уебанская у лысого. А вот у второго слева стильная. Сразу видно, хипстор.
>>423465Скотт Келли, вроде. И никого он не посылал а просто увернулся.>>423479Жирно-упитанно.Гагарин на на съезде предлагал построить заново храм Христа-спасителя, чем вызвал атомный баттхерт некоторых отвественных лиц. Побежали к Брежневу просить разрешения на распятие расстрел - тот от них отмахнулся и сказал что бы отъебались от Юрки.
>>423492>христоблядствомЭтот лексикон как у абрыганного сотонизда в майке Бурзум... Совсем деградировали аметисты. Репорт за оскорбление чувств верующих.
>>423518>И жена страшная.Подобные фразу сразу выдают школьника. Нет, не то что бы это что-то плохое, но выставлять себя малолетним дебилом тоже не нужно.
>>423520>Гагарин на на съезде предлагал построить заново храм Христа-спасителя, чем вызвал атомный баттхерт некоторых отвественных лиц. Побежали к Брежневу просить разрешения на распятие расстрел - тот от них отмахнулся и сказал что бы отъебались от Юрки.Пруфы в студию, пожалуйста. Как-то не вериться в эту историю.
>>423523 Звучит правдоподобно, кроме истеричной бабы. Баба хоть и истеричная, но в астронавты идёт строгий отбор, её бы забраковали с её заёбами, хотя там может быть действуют другие механизмы, сжв кокое-нибудь, я не удивлюсь если они пошлют скоро астронавтов-пидоров, пидоронавтов, хе-хе.
>>423544Исследовать БЕЗДОННЫЕ ГЛУБИНЫ БЕЗВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА можно и не тратя 60 миллионов долларов (или сколько там нынче). Хотя тоже требует месяцы ТРЕНИРОВОК И ПОДГОТОВКИ, чтобы быть уверенным, что КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ УСПЕШНО СОСТЫКУЕТСЯ СО ШЛЮЗОМ, и НЕ БУДЕТ ПРОТЕЧЕК.
"Говно и дрель"Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли)Общались по вайберу давеча с этим товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (стиль повествования сохранен, женщины звиняйте)По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья". Да и не поделиться этим грех. Короче. Предыстория. Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола. Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы. а проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья). Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку. На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав репу, ответил: "идите нахер парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено". Но это еще не начало всей истории. А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо нухуй. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще.. вся писечка в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают оне загаженные памперсы до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна. Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заипало в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки. А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, от величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под жопы и еще больше охренев от истерящей сутками тетки, решились осуществить "гениальный" по их мнению план. Когда двое наших вышли в космос для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри. Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом (зачеркнуть) герметиком. Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек: 1. Избавится от ненавистной истерички. 2. Свалить самим из самозасранного ада. 3. Списать все на «криворуких русских». Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ипеням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану. Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком , который после затвердевания выдерживает туеву хучу градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. Охерев от такого поворота, глав_партнер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я как "командир" буду принимать решение, что делать с этим». Наши ребята, охерев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь нахер, дальше срать в памперс». А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции. Тут нужна сноска, что в нашем туалете-помывочной (а именно в этом модуле просверлили дырку) из этических соображений камера не установлена. Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился. О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что #хайлилайкли_ептаявляется не версией, а правдой. Причем тут все как то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите за нами наше говно» и «отвезите нашу бабу за свой счет, она испортилась» «А.а.а.. не хотите? Тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку захерачим, отвезете тогда как миленькие!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо без люлей оне не понимают.
>>423547"Ебланы и дрель"Есть у меня хороший товарищ. Живет на мысе Канаверал еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, на одной улице с очень именитым астронавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем вискарик попивали на лужайке товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли)Общались по вайберу давеча с этим товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (стиль повествования сохранен, женщины звиняйте)По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в НАСА. Ибо "что знают двое, то знает и свинья". Да и не поделиться этим грех. Короче. В уже после установки негерметичной противометеоритной защиты и доставки корабля в цех окончательной сборки, какой-то Еблан Анонов взял дрель и в отместку за 3 месяца работы без премии просверлил дыру. Также сыграло свою роль, то что он клинический дебил, так как все нормальные люди из Энергии давно съебали на запад. Хотя сверлить в сортире было тесно и неудобно, Еблан насверлил кучу царапин вокруг, пока не достиг цели. Затем по-быстрому замазал клеем, чтобы изделие прошло приемку и пиздец вскрылся бы уже только на орбите, как собственно и произошло.Когда все обнаружилось, найти героя не составило труда, НО озвучивать эту историю на все мировое сообщество, а, главное, внутреннему электорату, который помнит и гордится заслугами космо-дидов, было нельзя. Поэтому было решено свалить все на америкосов. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо отношения между странами всего 1 атмосфера. И при обнаруженной утечке, достаточно было намекнуть через неофициальные каналы на удобную версию, при этом поимев кучу няшек: 1. Прикрыть свои жопы от кары и остаться на теплых местах. 2. Спасти остатки чести отрасли. 3. Списать все на «подлых пиндосов».Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ипеням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану. При первичном осмотре были обнаружены следы клея, которым пользовался Еблан. В версии астронавтов клей был ни к чему, а вот Еблану Анонову клей был необходим. И именно о следах клея доложили космонавты при первичном осмотре дырки. Также довольно быстро выяснилось, что на корабле отсутствует дрель необходимой длины. Довольно сложно оказалось объяснить и то, почему никто не заметил астронавта с метровой дрелью, шатающегося по российской части МКС, а также почему никто не слышал шума дрели и куда, блять, подевалась металлическая стружка, которая неизбежно образуется при сверлении металла, а потом летает в невесомости по всему отсеку и, к несчастью, никуда не падает. А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу «А дайте-ка нам медицинские карты ваших астронавтов» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции. Тут нужна сноска, что в цивилизованных странах понятие «врачебная тайна» вполне себе работает и свою медицинскую карту может кому-то передать только сам человек, а «Хьюстон» не может . Угадайте с трех раз, что на ответил «Роскосмос»? Правильно, «Роскосмос» назвал это признанием вины, как и было задумано. О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что #хайлилайкли_ептаявляется не версией, а правдой. Причем тут все как то очень по русски. Тут тебе все в миниатюре… и «пиндосы говна в жопу залили» и эпическое вранье до последнего. «А.а.а.. не верите? Тогда мы еще попередергиваем факты (зачеркнуть) приведем неопровержимые доказательства, поверите тогда как миленькие!», и сплотившиеся против внешнего врага герои, сразу как запахло жареным. Ибо без образа внешнего врага они не умеют.
"Большая группа специалистов НПО имени Лавочкина приступила на космодроме Куру к испытаниям разгонного блока "Фрегат-М", который будет использован при запуске европейского метеорологического спутника MetOp-C. Расчеты самарского Ракетно-космического центра "Прогресс" и Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры прибудут на космодром Куру в середине октября для работ по испытаниям и сборке ракеты "Союз-СТ" и подготовки наземного оборудования к предстоящему пуску. Сам пуск ракеты запланирован на 7 ноября", — сказал собеседник.До конца года с Куру предстоит запустить еще один "Союз" — на 14 декабря намечен пуск ракеты "Союз-СТ" с разгонным блоком "Фрегат-МТ" и кластером из двух спутников — итальянским космическим аппаратом для детального радиолокационного зондирования Земли CSG-1 и европейским космическим телескопом для поиска экзопланет CHEOPS. https://ria.ru/science/20180915/1528620970.html
>>423588>европейским космическим телескопом для поиска экзопланет CHEOPSРогозин, если ты, падла, проебешь Хеопса, то лучше съебывай с этой планеты, тебе не жить, курва.
>>423641Подожди, скоро проёб марсохода.Скорее бы уже. После такого обсёра деньги хоть давать начнут еса, не придется с некомпетентными сотрудничать ради экономии.
>>423547Отмечу только что душ был на ламповом Мире и Салюте, МКС во многом деградировал.>>423581Ты слишком токсичный.ОЛОЛО порашники не умеют в пасты
>>423651Не то, чтобы душ в невесомости такая уж охуенная затея. Влажная уборка бренных телес вполне справляется функционально, ее даже больным делают, не поднимая их в душ, а в ОРИДах с гигиеной строго.
>>423642У вас медведь горит. Первый аппарат проебали итальянцы, но виноваты роскосики и Рогозин лично!
>>423537Мне лень искать, это у кого-то из дедов было. Сам попробуй покурить про истории первых.Если коротко, история была такая:Юру как-то занесло в церковь(явно не молится) и там он увидел макет этого храма, что его заинтересовало - с чего бы это вдруг макет? Тут ему рассказали что построен он был в честь победы над наполеоном, и это такой-то символ и вообще. Рассказ Юру очень сильно впечатлил и он на съезде поднял этот вопрос. Вряд ли он был верующим, по крайней мере ничего подобного за ним замечено не было. Но и воинственным аметистом не был. Космонавты как и астронавты 50\50 верующие и аметисты. Просто в СССР, особенно при Хрущеве об этом лучше было помалкивать. Сейчас всем похуй. зато ушли в другую крайность
>>423658>Так если бы запускали на американской ракете не проебали бы понил??!!1Жалко скапарельку да, вообще проёбанные зонды жалко, особенно тот в котором футы вместо метров были, такой стыд.
>>423669Я в курсе.Всё равно жалко, что не сел. Даже если бы не включился, или вырубился быстро, но сел успешно было бы отлично.
Итак, что мы знаем: 1. Дырку сделали рукожопы на Земле, в этом нет сомнений. 2. Сейчас это пытаются скрыть.3. Какой-то дурак, не имея спущенной сверху отмазки, импровизировал и спизданул про пиндосов, и всё заверте...
>>423651Еще на Скайлэбе душ был, но тот до сих пор в топе самых больших и тяжелых ПН выведенных на орбиту остается (особенно если Аполлоны с их специфической задачей не считать).https://www.youtube.com/watch?v=cSWsyYozdv4
>>423523>https://vladimir-krm.livejournal.com/5497474.htmlпездеж. прямо таки некуда складывать говно. могли бы на попутном драконе мусорных пакетов послать. Да и то что русские зажали свой сральник... ну это пиздец что там должно было случиться чтоб наса с роскосым поссорились
>>423798Относись к этому как к двощерской пасте про говно.Происшествие на МКС случилось, я думаю, что НАСА тоже будет иметь что сказать, а пока жду официального результата от роскосмоса.
>>423798Если бы не заметили, то вполне могло все закончится гибелью экипажа, как с Союз-11 произошло. Вот тогда был бы пиздец полный с возможным разрывом всех контрактов и полным переходом на мусковозки или что там сейчас.
>>423803>Если бы не заметили, то вполне могло все закончится гибелью экипажа>Если бытак ее и не заметили при запуске
>>423815Но она тогда была жвачкой зоткнута, или что там сделали, чтобы не лишаться премии за забракованный корпус на финальных этапах сборки.
>>423817Олсо, давление начало за пару дней до детекции падать, просто не так быстро. Что еще раз пруфает залепленную дырку.
>>423819На формуах нсф все с линками есть. Кратко: несущественное падение давление началось гораздо раньше, чем что-то стали подозревать. И только перед непосредственно детектированием отверстия дырки оно стало таким очевидным, что списать на соединения уже ну совсем никак нельзя было. Олсо, их экипаж даже не будили. А то тут что-то дохуя развелось залетных, которые воображают себе гроб-гроб-кладбище от такой хуйни (да еще и в легко изолируемом незначительном для функционирования станции модуле).
>>423820>с линками естьНу так принёс бы сразу, раз видел, чего ждать пока выпрашивать станут?Сразу бы вопросы отпали и можно было бы незамедлительно тыкать в них мордочками неверящих.>Олсо, их экипаж даже не будили.А это уже где-то выше по тредам мелькало, да.>А то тут что-то дохуя развелось залетных, которые воображают себе гроб-гроб-кладбище от такой хуйниОт дырочки? Это да, фантазеры.Если бы с каким швом жопа была и прошла быстрая декомпрессия то могли бы не успеть спросонья спаскомплект надеть и закрыть люки.Особенно учитывая, что у некоторых крышки сняты и огромные черви проложены из-за которых не закроешь переборки между любым модулем.
>>423822Нет никаких верхних кроме первого варианта со второй ступенью С5 в качестве третьей, но и у энергиевской РН СТК первого этапа так же это всё только пакеты.Последний вариант совсем неплохо выглядит.
>>423821Таких как ты, ничего не убедит. Некоторый процент из вас даже будет верить, что дырка появилась на орбите, и что её сделали американцы.Мне лень, я пью пиво :3
>>423826>Таких как ты, ничего не убедитПошёл бы ты нахуй, говно.Нормально пытаешься общаться, не скачешь по мнениям КАКОЕ УДОБНЕЙ как некоторые тупорылые чмошники, просишь пруфы, как полагается нормальнмоу человеку, и тут какое-то хуйло приписывает тебе соломенного человека.Пошёл нахуй и сдохни там.
>>423830Почему у тебя бомбит?Отверстие появилось на Земле.Но бомбит у тебя не от этого. Бомбит от того, что не можешь пойти на нсф, в исс-трид, где дырку обсосали со всех сторон уже, и посмотреть, как падало давление. Учи английский, пригодится.
Внутренняя комиссия РКК "Энергия", завершившая расследование появления отверстия в космическом корабле "Союз МС-09", представила в своих выводах "Роскосмосу" последние фотографии корабля на этапе сборки, где на корпусе нет никакого отверстия, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли."Таким образом, если не учитывать версию сверления корабля в космосе, отверстие было просверлено в те 180 суток между тем, как покинул цех в РКК "Энергии" и запуском на орбиту", — отметил собеседник агентства.https://ria.ru/science/20180916/1528643680.html
>>423845>>423840Я вот точно слышал, что сортир у эльфов не работает, вот ссылки, пруфы https://yandex.ru/search/?clid=2261484&text=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82&lr=11168https://panorama.pub/5623-roskosmos-otkazalsya-remontirovat-tualet-na-mks.htmlТо есть, как мы видим, проблема до сих пор не решена, оправдывайтесь. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>423855>Государственная корпорация «Роскосмос» официально объявила об отказе ремонтировать сломанный в декабре 2017 года туалет на Международной космической станции, мотивируя данное решение нерациональностью денежных затрат на восстановление функций космического унитаза и ответными мерами на антироссийские санкции со стороны США.>«Мы прекрасно понимаем, какие неудобства испытывают космонавты, но поймите правильно, тратить миллионы рублей на то, чтобы подготовить и доставить на МКС инженера-сантехника, нерационально. Пусть этим занимаются американские коллеги, которые этот унитаз и поломали. А то они нам санкции — а мы им унитазы чиним», — пояснил главный инженер-сантехник «Роскосмоса» Александр Кулибин.>Напомним, в декабре 2017 года космонавты пребывающие на МКС пожаловались в ЦУП на неисправный туалет. По словам одного из них, в данный момент им приходится справлять нужду в запасные скафандры NASA.Эта щютка будет похлеще батутов.
>>423856>в данный момент им приходится справлять нужду в запасные скафандры NASAСкажите что это вброс.
>>423856Российская космическая корпорация (РКК) «Энергия» получила от американского космического агентства НАСА новые заказы в рамках контракта по обслуживанию и ремонту туалета на американском сегменте МКС. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на годовой отчет корпорации.Сумма контрактов и характер работ не уточняются. В РКК «Энергия» отметили, что работы позволяют поддерживать эффективную эксплуатацию американского сегмента МКС и всей станции в целом и «оперативно парировать нештатные ситуации».4 июля 2018
Че за вброс про сортиры? У них в сегменте есть свой толкан, сами его и чинят и уже давно починили, при чем тут космонавты и российский сегмент?
Моча, ты обезумела? Мой пост-то нахер потёрла? Я же дизайн журнала только похвалил. Или это теперь тоже нарушение?
>>423876Очевидно, что просто под раздачу попался.Щас оба поста тоже потрут, и ладно если нам баню за обсуждение модерации не влепят.
>>423867>сами его и чинят и уже давно починилиЕго чинит российская сторона и толкан там российский. Недавно контракт вроде еще продлили.
>>423878В американском сегменте российский толкан? С чего это? Они же могут в свои сортиры, на шаттле же был.
>>423879Дорахо.A NASA spoke woman said that paying 19 million U.S. dollars for a Russian-built international space station toilet system is a bargain compared to building one from scratch. The toilet system, similar to the one already in use in the station’s Zvezda Service Module, is scheduled to arrive at the space station in 2008 and will offer more privacy for a crew expected to double from three to six by 2009. Another plus is astronauts are familiar with how it works because it’s similar to one already in place at the space station. The space station toilet will be installed on the American side, and the current toilet system on the Russian side will remain in place.The space station toilet physically resembles those used on Earth, except it has leg restraints and thigh bars to keep astronauts and cosmonauts from floating away. Fans suck waste into the commode. Crew members also have individual urine funnels which are attached to hoses, and the urine is automatically transferred to a U.S. device that can generate potable water.
>>423258 (OP)Представьте себе, что руководитель пресс-службы NASA на своей странице в Facebook банит пользователей, задавших вопрос, на который он не хочет отвечать т.к не может написать правду.
>>423882Мы все прекрасно знаем, что хуйню в верхах пишут.Че сказать хотел-то?Еще говнеца на вентилятор набросить? Просто позлорадствовать?
>NASA>Да, астронавты просверлили бытовой отсек Союза в знак протеста против установления российским экипажем МКС платы за посещение единственного рабочего сортира в российском сегменте МКС. Нельзя сказать, что разовое посещение орбитального сортира стоимостью 10 USD разорительно для бюджета NASA, но у российского экипажа МКС не всегда находится сдача, а посылать каждый раз грузовой корабль с мелочью довольно накладно. Также мы вынуждены отвергнуть предложение Роскосмоса о посещении сортира в кредит, поскольку процентную ставку нельзя назвать иначе, как разорительной даже для бюджета NASA, а предложение установить терминал для оплаты картами VISA не может быть осуществлено из-за введенных санкций. Мы надеемся на сотрудничество и взаимопонимание с российской стороной по способу решения этой проблемы.
>>423894>установления российским экипажем МКС платы за посещение единственного рабочего сортира в российском сегменте МКСВообще-то туалет в "российском" сегменте вместе с самим сегментом (Заря) принадлежит НАСА. И американцы тупо могли бы изгнать россиян в Союз, жить в буквальном смысле возле пораши в дырявом бытовом отсеке.
>>423896>Вообще-то туалет в "российском" сегменте вместе с самим сегментом (Заря) принадлежит НАСАЭто не повод не взымать плату. Вот недра принадлежат народу...
>>423920>Тут половина рвалась от одной мысли, что дырку на Земле сделали. Чёт ты проецируешь пиздец.мимо
>>423770Я нихуя не пони. С каким пор прогресс делает ракеты целиком? Что за УРМ? От ангары штоле? А хруник знает?
>>423995Че ты на картинки ведёшься так, лол? Первый раз в нашем треде что ли?Давай по делу лучше, че там с количеством движков обосрались
>>423995А не пробовал почитать, что на картинке написано?Подсказка: РКЦ разрабатывает Союз-5 под руководством РКК и там же его планируется строить.
>>423984Маск гений, поэтому будут срать в пакеты и выкидывать в форточку, как деды. В Старлайнере тоже.
>>423999>РКЦ Российская Католическая Церковь?>>424001>А УРМ у них свой или ангары?>РД-171>АнгарыТы че?
>>424002Деды как вован бережно соберали все говно которое видят же.Не особо обмазывались, правда, у ололона говно вроде в капсулу не брали
>>424005Каждый раз с имени печет.Какой союз-то? Что у ракеты общего с союзом?Тогда бы уж Федерация назвали, чтобы хоть как-то схоже было.А вообще Сункар норм слегка стебное и благозвучное имя на всех 6 языках которые знаю.
>>424007>Что у ракеты общего с союзом?Ну чего ты, людям с Прогресса имя сильно понравилось, привычное такое, менять не хотят.
>>424006>говно вроде в капсулу не брали Я не очень понял эту фразу, потому что они же срали внутри капсулы, поэтому брать его в неё не было надобности - оно респавнилось в ней.
>>424012Я подзабыл когда они лунный модуль отсоединяли прост.То ли брали с собой до входа в атмосферу где он с СМ отделялся, чтобы пространства больше было, тогда говно в нем складывали и оно сгорало, то ли не брали и отсоединялись после стыковки, тогда говно с собой было.Но вроде с собой брали жи, нет?
>>424011Только одну. Но тоже странно.Ну и в самом деле, хуле Энергия не настояла на своём имени. Бля, может ещё не поздно напистаь петицию в Роскосмос.
>>424018>Только однуА что такое ракета-носитель Союз-3 или Союз-4?> Бля, может ещё не поздно напистаь петицию в Роскосмос.На Федю они опросец запилили. Может и тут так будет, лел.Но Федерация труднопроизносимое слово для англоговорящего анона, они фамилию Королёва-то не могут произнести, ни один из популяризаторов, ни один.Сункар - проще всего, может даже сраный китаец сказать.
>>424021Союз-3, она же Онега.На первой ступени земной РД-120 или РД0155, на второй НК-33-1 или РД-191, третья ступень водородная с четырьмя РД0146Э, водородный РБ Ястреб с РД0126.
>>423972При чем тут мужик с дырой? Или у тебя ничего другого не было? Даже пака порно-копро актрис нет и девок в памперсах? Ну ты лах Вот если бы за черные дыры перетирали он был бы в тему.Ты слишком тупой. Не пытайся больше.
>>424021>Но Федерация труднопроизносимое слово для англоговорящего анонаРашн Федерейшон же выговаривают, что-то ты запизделся.
>>424072Федерейшон не так сложно, как федерация - самая большая проблема в части -ция, это вообще для английского нехарактерный набор звуков, как мне кажется. FederaTCSIYA
>>423262Я бы Астольфо вдул. :3 Да и пол-Роскосмосотреда тоже бы вдуло, за исключением тех, кто больше по разноцветным коням.
>>424072И было бы ок если бы имена собственные переводились.https://www.nasaspaceflight.com/tag/federatsiya/Пожалуйста приведи англоязычные источники (ТРИ разных) которые говорят федерейшн вместо ФЕДЕРАТСЫЙА
>>423852>Таким образом, если не учитывать версию сверления корабля в космосе, отверстие было просверлено в те 180 суток между тем, как покинул цех в РКК "Энергии" и запуском на орбитуВот фотографии, на которых всё хорошо.А дальше там полгода могли черти хоровод водить но мы об этом не знаем.
>>423770я нихуя не понял.это Зенитоид? Или что?при чём тут прогресс?УРМ на то и У, что должен быть один, тут уже минимум 4 разных типа бочек, а вместе с энергией и хрюнами это будет уже к десятку разных урмов.>делаешь унифицированную бочку>получаешь зоопарк бустеровясно.жпг
чет в голосНалоговый суд Канады обязал основателя Cirque du Soleil Ги Лалиберте выплатить налог в размере более $20 млн за его полет на МКС в 2009 году. Об этом сообщил телеканал CTV.По его данным, расходы на полет, который обошелся основателю знаменитого цирка в $41,8 млн были возмещены по его возвращении на Землю в связи с тем, что в космосе Лалиберте выполнял благотворительную миссию. Также, как указывает сам предприниматель, он претендовал на налоговые льготы, так как рекламировал Cirque du Soleil и выход его компании на российский рынок во время пребывания на МКС.Однако налоговый суд Канады не согласился с доводами Лалиберте и принял решение, по которому признал полет "личным путешествием с элементами деловой поездки". Как отмечает CTV, суд признал лишь 10% расходов на полет относящимися к рекламной компании цирка и благотворительной деятельности.https://tass.ru/obschestvo/5568240
8 сентября 2018 года в АО «РКЦ «Прогресс» состоялось заседание Совета Главных конструкторов, члены которого рассмотрели вопросы разработки, изготовления и перспектив эксплуатации космических аппаратов (КА) «Ресурс-ПМ», «Ресурс-П», «Обзор-Р» и «Бион-М» № 2. Заседание прошло под председательством врио генерального директора АО «РКЦ «Прогресс» Д. А. Баранова. В совещании принял участие заместитель генерального директора по автоматическим космическим комплексам и системам Госкорпорации «Роскосмос» М. Н. Хайлов, а также представители предприятий и организаций-соисполнителей, представители ФГУП «ЦНИИмаш», тематических заказчиков и Роскосмоса.Участники совещания обсудили состояние работ по результатам защиты эскизного проекта на создание космической системы дистанционного зондирования Земли «Ресурс-ПМ» и вопросы изготовления комплектующих для космического аппарата. Также выступили представители тематических заказчиков, которые подтвердили востребованность новой космической системы.На заседании были рассмотрены текущие вопросы по изготовлению космических аппаратов «Ресурс-П» № 4 и 5, которые пополнят группировку гражданских средств наблюдения за земной поверхностью. В частности, рассматривался ход работ по производству этих КА в РКЦ «Прогресс», изготовлению и модернизации бортовой аппаратуры в организациях кооперации. Члены Совета Главных конструкторов обсудили состояние дел по созданию радиолокационного космического комплекса «Обзор-Р».https://www.roscosmos.ru/25500/
>>423855>panorama.pubЭто насколько надо быть патриотом дегенератом, чтобы оправдывать свой обосрамс сайтом с фейковыми новостями - смехуечками?
>>424155 США попросили Россию отремонтировать туалет на МКСhttps://ria.ru/science/20180703/1523845860.html
>>424159>>424160Молодцы. (Без сарказма, я рад, что вы ответили)А можете ещё найти англоязычные статьи?Даже не так, мне из ЮАР не нужна, из США, лучше всего от НАСА.НАСА как публичная организация обязана отчитываться о каждом чихе в течение суток, так что про туалет должно быть у них.
>>424162>Сумма контрактов и характер работ, которые заказали в американском космическом агентстве, не уточняются.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a
>>424123Крайний слева - Союз-5. Его разрабатывает Прогресс.На картинке предложения, что от него можно использовать, чтобы сделать сверхтяж.>УРазные варианты же. Ну и собственно баки одинаковые, кроме варианта с НК-43.>энергиейЭто её и есть.>хрюнамиВообще не отсюда, другая тема. Не получатся же РН всех классов из одних и тех же блоков.
>>424182Так это феникс? Или что?Месяц назад был положняк, что Ангара = лёгкий/средний для военных, Феникс = локализованный Зенит = средний/тяжёлый(тризенит)/сверхтяжёлый(шестизенит)
>>424194>это феникс?Да, выбранный проект от Энергии.>Ангара = лёгкий/средний для военныхЛёгкий и тяжёлый.>Феникс = локализованный ЗенитБыл и второй вариант от Прогресса - базовая метановая РН с грузоподъёмностью 9 т и трёхблочная на её основе на 26 т.>тяжёлый(тризенит)/сверхтяжёлый(шестизенит)Да, пока так.
>>424213Проиграл с того, что там все в будто белых Найках. Кроме какого-то подозрительного типа в центре кадра, шпиён небось.
>>424168>не уточняютсяУвы. Я в такой ситуации не берусь делать вообще никаких выводов, т.к. не обладаю информацией.
>>424182>Крайний слева - Союз-5. Его разрабатывает Прогресс.А это РД-171 который движком стоит на Союзе-5 который разрабатывает Прогресс.
>>424235Скорее всего списаны на расходы цирка, вместо того чтобы быть уплачены из личного кошелька клоуна.
>>424235Вероятнее всего, налоговой службой. Вероятно, клоун чёт-гдет заработал и у платил налоги, потом подал налоговый вычет на 20 000 000$ лол, что бы ему вернули бабло
>>424197>>тяжёлый(тризенит)/сверхтяжёлый(шестизенит)>Да, пока так. а откуда тогда семизенит и пятизенит на картинке? и где собственно шестизенит?
>>424481>откуда тогда семизенит и пятизенит на картинке?Написано же - то предложения РКЦ. У тамошних конструкторов тоже есть свои идеи, вот решили ими поделиться, чего такого.>шестизенит?А он - проект РКК, как и сам С5 с РД-171. ХЗ, приняли ли его окончательно.
>>424641Союзы висят у станции по полгода, этот провисел 2 месяца (чуть больше) и будет висеть еще 4, а чуть меньше чем через месяц должен полететь еще один, на котором и привезут все что надо. Домой этот полетит в декабре примерно.А тем временем на пикрелейтед Роскосмос просверливает очередное дно.
Как отметил исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалев, космонавты в качестве дополнительной задачи попробуют вскрыть экранно-вакуумную теплоизоляцию и микрометеоритную защиту корабля "Союз МС-09", чтобы снаружи посмотреть на образовавшееся в нем отверстие и оценить его на наличие заусенцев. Кроме того, Овчинин и Прокопьев попробуют найти остатки герметика, которым отверстие могло быть залеплено при производстве."Постараемся дойти до этого места. Для этого надо будет вскрыть экранно-вакуумную теплоизоляцию, противометеоритную защиту и по возможности, его тоже вскрыть … Цель – посмотреть на дырку снаружи, подобраться как можно ближе. Что получится – посмотрим", — сказал Крикалев.Он добавил, что сложностей операции добавляет то, что бытовой отсек корабля, в котором обнаружено отверстие, не предназначен для работы снаружи. Сейчас на земле отрабатывается технология внекорабельной деятельности. Как ранее уже летавший космонавт, Крикалев по своему опыту оценил, что на обследование "дыры" в "Союзе" может понадобиться порядка двух часов.РИА Новости https://ria.ru/space/20180918/1528858330.html
Комиссия Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" по расследованию причин появления отверстия в обшивке космического корабля "Союз МС-09" не нашла системных проблем в технологии изготовления корабля, сообщил журналистам во вторник первый заместитель гендиректора "Роскосмоса" Николай Севастьянов."(Комиссия РКК "Энергия") пришла к выводу, что на производственном процессе не подтверждается, не видно системных проблем", — сказал он. Изначально предполагалось, что отверстие могло появиться случайно в процессе сборки корабля, например, просверлено не в том месте. Комиссия пришла к выводу, что нарушений при сборке корабля "Союз МС-09" не было.РИА Новости https://ria.ru/space/20180918/1528858227.htmlРабота комиссии "Роскосмоса" по расследованию причин появления отверстия в обшивке космического корабля "Союз МС-09"завершится в конце ноября 2018 года, сообщил журналистам во вторник первый заместитель гендиректора госкорпорации, председатель комиссии Николай Севастьянов.РИА Новости https://ria.ru/space/20180918/1528858772.html
>>424649Наканецта, я все ждал когда они снаружи посмотрят. Думал, канадармом обойдутся.>>424650>не нашла системных проблем в технологии изготовления корабля, А системных проблем и нет, иначе союзы бы не летали.Есть частичные проблемы.
>>424656приглашаешь пацанчика по-братски душа-в-душу обсудить проблему, потрещать, а эта журнашлюха, трепло и крыса всей стране пропиздел
>>424661Ждем-ждем!1. В ноябре выпиливают кусок защиты, находят кусок герметика2. В декабре отправляют кусок герметика для анализа на землю3. В январе по результатам анализа сообщается, что герметик не герметик, а кусок тряпки, которой натирали корпус при сборке4. В феврале сообщается, что если герметик не нашли, то это не значит, что его не было, и вообще хуй его знает короче
>>424663>1. В ноябре выпиливают кусок защитыА они его выпилят? Или просто будут делать селфаки на фоне дырки в наружной обшивке корабля?
>>424663>1. В ноябре выпиливают кусок защиты, находят кусок герметика2. Случайно задевают корпус и проделывают дырень в 10 раз больше, чем была.
А эндоскопом возможно со скафандром воспользоваться? Запись сделать? Тогда еще одну дыру дрелью проделать и вся работа. Потому что я не представляю, как можно вскрыть противометеоритную защиту, конструкция неразборная. Надо металл или резать, а это инструмент нужен и кучу сил, либо сорвать с одной стороны и отогнуть лист, причем в обоих случаях надо постараться об острые края не порвать скафандр и не прозевать стружку, которая полетит во все стороны во время работы... Явно не на 2 часа работы.
>>424681А какой смысл пилить, если не выпиливать кусок корпуса с рассверленным отверстием? Забрать кусок метеоритной защиты со следами царапин внутри?
>>424689Надо, когда ребятушки сядут в Союз и задрают люки (в т.ч. между БО и СА), выйти в открытый космос еще раз и вырезать целиком кусок с дыркой, потом забрать на Землю на экспертизу и в музей. А до земли можно и с дырявым БО долететь. Слышите меня, Дмитрий Олегович?
>>424693Это было бы охуенно, но так ведь ни за что не сделают, потому что не рискнут совмещать даже немного разнесённые по времени отстыковку союза с ВКД.
>>424689Как вариант. По следам потом можно определить тип сверла, материал, обороты и прочее. Корпус пилить нечем и никто не будет.
>>424693Как они вернутся в Союз с дырой в БО? Разгерметизировать СА что ли будут? Чем ты собрался лист в 2 мм алюминия вырезать, да еще прямо на борту? Это не шаттл, там места нету даже развернуться.
>>424697Улетающие надели "Соколы", сели в СА, задраили люк в БО. Пара остающихся вышла в космос, вырезала дырку, забрала кусок с собой на станцию. "Союз" отстыковался, сбросил БО, штатно сел, БО с дыркой штатно сгорел. Чисто теоретически такое можно провернуть, но, как правильно заметил анон выше, этого никто делать не будет.
Из Омска приехало уже летное изделие. Что чудодейственные пендали Рогозина творят.https://www.roscosmos.ru/25513/
>>424731>https://www.roscosmos.ru/25513/ >Ее окончательная сборка и испытания пройдут на ракетно-космическом заводе московской площадки Центра Хруничева. После завершения сборки и заводских испытаний «Ангара-А5» будет отправлена из Москвы на космодром Плесецк для подготовки к пуску, который должен состояться в 2019 году в рамках программы летных испытаний этого типа ракет-носителей.а нахуя было перевозить производство в омск если окончательный этап сборки всё равно в ДС?
>>424769>Предполагается, что с 2020 года ПО «Полет» будет самостоятельно производить третью ступень (УРМ-2). В середине января 2018 года гендиректор Центра им. Хруничева Алексей Варочко сообщил СМИ, что третью ступень начнут производить в Омске не ранее 2022 года. Таким образом, всего в Москве будет изготовлено шесть ракет «Ангара-А5», а полная сборка в Омске начнется только с седьмой ракеты, по новой конструкторской документации, способом фрикционной сварки
Совет главных конструкторов по российскому сегменту МКС допустил корабль «Союз МС-09», в котором обнаружили отверстие, к продолжению полета. Об этом сообщается на сайте РКК «Энергия».«Нарушение герметичности станции устранено, штатное давление восстановлено, ТПК «Союз МС-09» допущен к продолжению полета в составе РС МКС и выполнению функции корабля-спасателя», — приводятся в сообщении слова генерального конструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем корпорации Владимира Соловьева.Совет также одобрил возвращение 4 октября на Землю космонавтов Олега Артемьева, Ричарда Арнольда и Эндрю Фойстела.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ba264cb9a7947c2e6650358?from=newsfeedhttps://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_09-19.html
>>424643Вот так топил человек за космос и великие дела а потом перегрелся и стал чертом. И уже все дерьмо и всех он ненавидит.
>>424825Не ионновыми, а ионизированными. Ионизированный пенис вдавливаешь в металл и медленно крутишься вокруг его оси по сварному шву.
>>424972>В 1998 году Российская товарно-сырьевая биржа прекратила операции. Президент биржи Власов А.Ф. скрылся в неизвестном направлении. Многие брокерские фирмы, аккредитованные на бирже, а позднее и сама биржа, были признаны банкротами.
>>425016Слесарь на Земле.Его уже уволили и молчат, потому что стыдно. Про американцев кто-то от большого ума спизданул.Подожди пару лет, всё выплывет, если тебе пруфы от роскосиков нужны.
Хм, говорят 10 октября вскроется что-то по Луне. Выпрут рашку с их шлюзом из лунной станции? Сами выпрутся, мол не надо нам это?Будем посмотреть. Лукашевич не пиздит.
>>425017Если так, зачем опыты с резанием корабля при ВКД? Не слишком ли дорого и опасно, чтобы отмазаться от истории с уволенным Сверлилкиным?
>>425023Роскосый и раньше не отличался рационализмом, а теперь им руководит профессиональный очковтиратель и твиттерный воин.
>>424731>чудодейственные пендалиДа, давайте подгонять рабочих, чтоб было больше проебов. Нам же мало дырок в мкс и перевернутых датчиков.
В России в ближайшие четыре года создадут полнофункциональный демонстратор возвращаемой ступени ракеты-носителя, сообщили РИА Новости в Фонде перспективных исследований (ФПИ)."Сейчас полным ходом идет подготовка технического задания. По нашим прогнозам, в первой половине следующего года начнется работа", — сказал представитель организации. Проект получил название "Крыло-СВ", где "СВ" — это "ступень возвращаемая".По словам представителя фонда, на техническое проектирование в ускоренном режиме работы уйдет порядка года. "Мы хотим идти поэтапно — сначала будет выполнена работа по дозвуковому демонстратору, проведены его испытания, необходимая корректировка для того, чтобы к следующему этапу мы подошли с минимальными рисками", — уточнил собеседник агентства.Для изготовления ступени будут использованы исключительно отечественные комплектующие. Головным исполнителем по проекту рассматривается площадка АО "ЭМЗ имени В. М. Мясищева". При этом проект предполагает широкую кооперацию с предприятиями авиационной и космической отраслей. Так, например, в этой работе активное участие принимают специалисты "Роскосмоса", а продувками аэродинамической модели будет заниматься ЦАГИ. Профинансирует разработку демонстратора ФПИ. В дальнейшем "Крыло" планируется включить в Федеральную космическую программу, как имеющую "хороший коммерческий потенциал", сообщил представитель фонда.По словам собеседника агентства, при подготовке аванпроекта был исследован весь зарубежный опыт, в том числе создание ракет многоразового использования, над которыми работает SpaceX Илона Маска. "Также мы проанализировали абсолютно все разработки, которые на сегодняшний день есть в мире, осознали и поняли, что каждая из них имеет свою специфику, в том числе по применению, базированию, по наличию космодромов, их территориальному положению и так далее. Изучив все подобные проекты, пришли к выводу, что для России наиболее интересным является именно возвращение ступени по-самолетному", — рассказал представитель фонда."Крыло-СВ" — это многоразовая крылатая ступень ракеты легкого класса, аванпроект которой был подготовлен и защищен в ФПИ 29 мая. Сейчас главная задача — выполнение работ по проектированию самолетной части и интеграции с ракетой. Подготовлены различные варианты компоновки, просчитана аэродинамика и весовая сводка. За основу взят проект "Байкал", разработанный Центром имени Хруничева."На дозвуковых демонстраторах, которые планируется сделать в течение ближайших четырех лет, будет отрабатываться автоматическая посадка и дозвуковые режимы полета, а на гиперзвуковых — соответственно, гиперзвуковые режимы. Итогом исследований станет полнофункциональный демонстратор с ракетным двигателем, который должен будет выполнить весь цикл испытаний, начиная со старта и выхода на необходимую высоту, заканчивая возвращением с посадкой", — заключили в ФПИ. https://ria.ru/science/20180920/1528948664.html
Крылатая ступень российской многоразовой ракеты будет возвращаться на космодром на гиперзвуковой скорости, сообщили РИА Новости в Фонде перспективных исследований (ФПИ)."На дозвуковых демонстраторах, которые планируется сделать в течение ближайших четырех лет, будет отрабатываться автоматическая посадка и дозвуковые режимы полета, а на гиперзвуковых, соответственно, гиперзвуковые режимы. Итогом исследований должен стать полнофункциональный демонстратор с ракетным двигателем, который должен будет выполнить весь цикл испытаний, начиная со старта и выхода на необходимую высоту, заканчивая возвращением с посадкой", — рассказали в ФПИ.Как ранее сообщил заместитель генерального директора Авиационного комплекса им. С.В. Ильюшина по управлению проектами Дмитрий Герасимов, в рамках аванпроекта по созданию возвращаемой ступени подготовлены различные варианты компоновки, просчитана аэродинамика, весовая сводка и прочее. По его словам, итогом исследований должен стать полнофункциональный демонстратор с ракетным двигателем, который сможет выполнить весь цикл испытаний, начиная со старта и выведения на необходимую высоту, заканчивая возвращением и автоматической посадкой.https://ria.ru/science/20180920/1528948760.html
>>425081еще один повод попилить бюджет, давайте наклепаем 100500 чертежей какой-то хуйни, вместо реализации уже существующих решений
>>425094Из всего, что ты назвал только Ангара готова к производству и полетам. Те йобы как были на бумажках, так и остались.
>>425095так что легче, достать бумажку и по ней создать ракету или полгода-год в форсированном режиме пытаться сделать тоже самое, но с нуля? В итоге и эту хуйню забросят в дальний ящик.
>>425081>>425084Кто-нибудь объяснит мне - почему нельзя просто вернуть ее на парашюте? Зачем все эти изъебы?
>>425127Просто парашютом садить ступнь - разъебешь. Надо еще пропульсивную систему.Ты не видел что ли какая ебанутая система у Блока А?Настоящий реюз сделал только муск запилив реально работающую пропульсивную систему. У шаттла надо целиком перебирать и то непонятно, нахуя эти чугунные бочки спасать было, а потом отмывать от накипи и соли, большая часть денег все равно в резиновом топливе которого более тысячи тонн.
>>425127А, тем, что размер парашюта от необходимой массы меняется нелинейно, а как минимум квадратично. Собственно для тяжелой ступени потребуется невъебенно здоровый и соответственно тяжёлый парашют.
>>425127Даже с парашютами в момент контакта с землёй нагрузка достаточно велика, чтобы сильно повредить ракету. Настолько сильно, что перебрать её будет дороже, чем выпустить новую.
>>425094Корона - то ССТО, вот это реально попил, там ничего нету, кроме маняфантазий еще с советских времен. Мб в перспективе что-то интересное и получится, но это скорее научная работа, там нечего создавать сегодня.Это крыло из поста выше - это и есть видоизмененный байкал. Только в виде отдельной первой ступени, а не ускорителей. Ускорители Байкал оказались не нужны, вместо того, чтобы продать чертежи за 100 хривен опять китайцам, пытаются что-то сделать. Чего тебе не нравится?Ангара и так на производстве, производство Протонов больше нету. НЕТУ. Последние вонючки со складов в ближайшие годы улетят и всё.
>>425136>производство Протонов больше нету. НЕТУКазах пляшет небось.Бля, а на чем тяжести подымать? Вязанкоангарой что ли? Зенит-5 сперва запилили бы, перед тем как сворачивать.
>>425138Оптимизировали под задачу (легкая РН)На парашютах вот этих уточек собирались спускать, но там тоже столько проблем было, что в итоге не запилили. Ну и совок всё
>>425144Выше новость была, что омичи отправили последнее ведро в Москву на окончательную сбоку,в начале 2019 пустят с Плесецка. Только там пока нагрузки нету.
>>425167Не будут, можешь закатывать губу>>425164Сейчас бы дизайн Мясищева не узнавать, да. Это же маняпроект сверхзвукового стратега М-14, 88-й год
>>425194Он считай как многоразовая ДОС, да еще и с возможностью выводить крупные модули (а то и еще крупнее в отличие от шаттла), вот еще "зачем нужен", с Энергией и Вулканом можно не полагаться на илоняшу и брутальный СЛС, а выводить настоящие йобы и по-настоящему далеко (или быстро), не экономя на дельте или массе АМС.инб4 вот бы еще АМС могли
>>425196Так зачем он нужен? В насе долбоёбы сидят, и везже долбоёбы, да?Буран так вообще пиздец, целую ракету проёбывать ради непонятно чего.
>>425196Ничего настолько крупного выводить в данный момент не требуется, уж лучше пускай делают экономные вязанки, чем йоба-шаттлы без задач
>>425200>>425197Можно на месяцок огурцов выгулять на орбите без стыковки с станции.>>425198Там только центральный водородник проебывается, если бы допилили то реюз боковушек был предусмотрен же.И буран-энергия это комбо, он не как шаттл который требовал бы разработки еще одного челнока чтобы в беспилотном режиме летать и чтобы ПН тяжелую тащить тоже Энергия могла.>>425199Не с таким подходом, это верно.Кто же возьмется разрабатывать ПН на 50 тонн если ракеты что выведет ее не существует?
>>425201Нормальное такое "только".>если бы допилилиОчень много вопросов к возможности реюза после такой посадки.>шаттл который требовал бы разработки еще одного челнокаМантры про отсутствие автономности у шатола? Откуда вы такие лезете, блядь? Заебали уже.Если бы Буран был без кабины экипажа - можно было бы что-то задвигать, да.
>>425206Так ведь, блжад, шатол ни разу в космос без огурцов не летал, а буран только без них и летал. Вполне логичное утверждение, проверяемое и доказуемое.Только суть не в этом, сцуко, а в том, что для запуска на шаттле надо целый челнок брать, на запуске Энергии можно буран не цеплять, Мир (Скиф) так и пускали - и это прибавка к дельте/массе на орбиту.
>>425201>Можно на месяцок огурцов выгулять на орбите без стыковки с станции.Во-первых: у меня кровь течет от того, как ты пишешь. Учебник русского языка наверни.Во-вторых: ты преувеличиваешь полезность ОС для науки. В-третьих: хватит хуиту нести, притянутую за уши. Шаттл - невыгодное говно, с уникальными, но абсолютно невостребованными возможностями. Буран же это Шаттл, только экэномически еще более хуёвый. Вскукареки про то, что зато был сверхтяж, можеш придержать: ракета может и охуенная сама по себе (была бы, если бы запилили нормальную конфигурацию с верхней ступенью), но в составе пососного комплекаса это полная хуита.
>>425207Пошел наворачивать документы про электронику шаттла. Обсасывалось тысячу и один раз, почему и как. Пиздец, ты тут совсем новенький?
>>425207>Только суть не в этом, сцуко, а в том, что для запуска на шаттле надо целый челнок брать, на запуске Энергии можно буран не цеплять, Мир (Скиф) так и пускали - и это прибавка к дельте/массе на орбиту.>>425212Еще раз.Можно ПН на Энергии без крылатой орбитальной станции пулять, чем вы читаете-то пидоры?
>>425211Все в открытом доступе, маня. Уже очень давно.Кратко: из-за лобби астронавтов физически отключили пару функций воде выпуска зонда который снимает параметры полёта в атмосфере и шасси. После Колумбии запилили кабель (подробную документацию лично вкидывал на эту доску), который физически соединял стойки с компьютером на нижней палубе с приборной панелью на флайтдеке. Собственно, с самого начала, в случае если нужно было покинуть челнок, корабль автоматически приземлялся на брюхо хоть в чистом поле, хоть на одном из запасных аэродромов. Режимы отмены подробно разобраны на Вики, и еще более подробно в документах, на которые она ссылается.И не надо не зная специфики США пиздеть про то, что "астронавт подневольный, хули, запихают в автоматичечкую банку - полетит как миленький".
>>425213Тебе сказали, что наличие расходуемого сверхтяжа в составе комплекса - жирный минус комплекса. Ты продолжаешь говорить что "зато был сверхтяж!11". Логика?Это как прикрутить Шаттл на СЛС, и утверждать, что он круче первоначального варианта, потому что СЛС может и без челнока пулять нагрузки.
>>425213Шаттл весь заход вплоть до касания может выполнить автоматически. Более того, пилоты обычно перехватывали управление буквально за пару минут до него.Чеклист на перевход в интернетах есть. Там кроме пиздежа и контроля параметров выпуск шасси, atmospheric probe и всякая такая хуйня.
>>425216>Шаттл весь заход вплоть до касания может выполнить автоматически. На самом деле там на борту было всё ПО вплоть до торможения на ВПП, правда не оттестирванное до конца. Автоматическая посадка вообще такое себе, её ещё в середине 60-х освоили, а с 70-х autoland-системы вышли на коммерческий рынок, и ты мог спокойно заказать такую в свой Трайдент, чтобы пилоты могли хоть в пердачелло пороться, пока самолёт сам садится в условиях плохой видимости. Вот сход с орбиты в облаке живительной плазмы более любопытная вещь, но её и Шаттл и Буран делали на полном автомате.У шуттла на ручном управлении (из-за баттхёрта астронавтов, кстати) было четыре операции, т.н. "необратимые" - выдвижение приёмника воздушного давления (обратно он засовывается только вручную), выпуск шасси (тоже засовываются обратно только вручную специальными космическими швабрами, потому что вместо всяких тяжёлых приводов там тупо открываются замки и шасси выпадают из своих отсеков) и выпуск тормозного парашюта (обратно... ну вы понели). И ещё почему-то включение APU.С 2006 года, когда провода к авионике прокинули, эти операции стало возможно проводить с Земли в режиме телеуправления - полностью автономный режим посадки такого всё равно не предусматривал, потому что хотя он и был в Шаттлах с самого начала, его так и не довели до ума на заре программы и не сертифицировали.
>>425166Ну хорошо, объясните мне - почему нельзя сделать возврат ступени на аэростате с управляемой скоростью спуска? Зачем все эти >>425081>>425084изъебы?unb4: распил бабла же
>>425270А меня тут местные пару лет назад обзывали всякими словами, когда говорил, что никак ПТК не может полететь в один срок с Орионом, +/- пара лет. На самом деле, анус им прижало. Выкатится ли в железо? Хуй знает. Вполне может быть, ибо сейчас вариантов для рыночка других и нету, а это грозит закрытием кормушки.
Опровергатели хреновы. Лишь бы спиздануть чего.>>4252681. Но ведь можно использовать немножко топлива (оставить чуток) в спускаемой ступени и предусмотреть двигатели для бокового управляемого дрейфа? 2. Рассчитать динамику раскрытия и наполнения аэростата так, чтобы падение прекратилось на высоте 3-5 км. Тогда не сдует никуда.>>425269Чего??? Сухая масса бокового блока первой ступени Союза - 3.75 т. Закон Архимеда и равновесие: gро_воздухаV_аэростата = gM_блокаОтсюда V_аэростата = 3750/1.2 = 3125 м3 гелия.Это всего 31250.178 = 556 кг гелия.В каждый боковой блок заливается по 40 т. топлива. Уж наверное место для 0.5 т гелия найдется.
>>425277Вместе с топливом - 1.5 - 2 тонны. Да, сильно больше парашюта. Но речь же о том, чтобы не повредить ступень при посадке. Обеспечить мягкий спуск. Так что все норм. 1.5 - 2 тонны - не такая большая масса. Система возврата а-ля Илон Маск весит больше. И уж тем более не все эти прожекты о возвращении на гиперзвуке.>>425278Что не так, болезный?
>>425277>Эта хуйня будет сильно больше парашюта весить.Читай выше по треду - с чего возникла тема аэростата.
>>425281Эй, минуточку! В сухую массу гелий давай добавлять не будем, да? Так что было 3.75 т, стало 4.75 т. То есть всего прирост массы на 1 ступень +4 тонны. При общей массе ракеты не критично, тем более возвращаем только первую ступень. И на массе полезной нагрузки скажется не сильно, ибо опять же утяжеление +4 только на первой ступени.
>>425284Ну ок, +1.5 на блок, итого +6 т на первую ступень. Это несколько уменьшит полезную нагрузку, выводимую на орбиту, но не сильно - все-таки лишь первая ступень нагружена дополнительно.
>>425282>При общей массе ракеты не критичноТы только что увеличил сухую массу ступени на 4 тонны.Теперь вспомни, что говорит Константин Эдуардович, и как он тебя начинает своей формулой ебать, на "всего лишь" "не критично" увеличенную сухую массу ступени.И нет, с хуев ли аэростат, которому надо герметичность иметь, будет иметь массу в две тонны? Из унобтания что ли?
>>425308>И нет, с хуев ли аэростат, которому надо герметичность иметь, будет иметь массу в две тонны? Из унобтания что ли?Прежде чем пиздеть, лучше погуглил бы, аналитик диванный!
>>425311Нахуя ты это говно принёс?У тебя максимальная ПН 500 килограмм, блядь, а не 4+ тонн.>>425314Мне не надо подставлять, я и так сам прекрасно понимаю, что выйдет говно даже не считая.Хочешь убедить меня, что за десятилетия ученые просто обсирались и не додумались до очевидной вещи - приведи расчеты сам, или не кукарекай делая вид, что умнее космических агентств.
>>425317>У тебя максимальная ПН 500 килограмм, блядь, а не 4+ тонн.Дебил ты блять, посмотри - это для теплого воздуха, а тут - гелий! По объему примерно то, что я вычислил тут >>425274, так что эти 500 кг легко превращаются в 4-5 тонн полезной нагрузки, еблан ты эдакий!>>425317>приведи расчеты самУ нищих слуг нет, про Циолковского ты пиздеть тут первый начал, так что подкрепи свой пиздежь расчетом ты.
>>425320>>425317Негерметичный воздушный шар тащит 500 при своём весе 290. герметичный будет тяжелее.2900м3 гелия будет весить 519 кг.Подъёмная сила тёплого воздуха - 0.3 кгс/м3.Подъёмная сила гелия - 1.11 кгс/м3 (в 3.7 раз больше).Там, где воздух поднимал 290+500, гелий поднимет 2.9 тонны.Удвоив гелиевый воздушный шар, получим 5.8 тонн подъёмной силы при весе конструкции в (290+519*2) в 1.6 тонны.3.75 (сухая масса первой ступени) + 1.6(сухая масса сжатого в точку аэростата) = 5,35.В принципе, поместились.Но тут сухая масса аэростата - это воздушный шар, а не баллоны и насосы, которые будут удобно хранить гелий до момента раскрытия, когда он начнёт сам себя поднимать - насколько тяжелее получится реальная конструкция, я даже прикидывать не берусь. А расчёта массы Гинденбурга я так и не нашёл.
Следственный комитет объявил в международный розыск владельца строительной компании — подрядчика объектов «Роскосмоса» ООО «Инженерные системы» Сергея Сластихина, которому вменяется мошенничество в особо крупном размере (статья 159 ч. 4 УК). Об этом заявил представитель СКР на заседании Басманного суда Москвы, который в четверг, 20 сентября, заочно арестовал Сластихина.«Установлено, что обвиняемый скрывается за пределами Российской Федерации, в настоящее время находится в США», — заявил на заседании следователь.Собеседник РБК, знакомый с ходом расследования, рассказал, что Сластихин фигурирует в нескольких уголовных делах, связанных со стройками «Роскосмоса», ущерб по которым может составить «сотни миллионов рублей».https://www.rbc.ru/society/21/09/2018/5ba362be9a7947fc4acab3ca?from=main
"Роскосмос" продолжит участие в проекте по созданию международной окололунной станции Gateway совместно с США и другими зарубежными партнерами, рассказали РИА Новости в госкорпорации по итогам встречи по обсуждению требований к станции, которая прошла в американском Орландо."Роскосмос" подтвердил намерение быть полноправным участником данного проекта. По итогам работы стороны договорились продолжать сотрудничество по созданию международной окололунной станции", — сказали в госкорпорации. Конкретные планы и задачи России в проекте в "Роскосмосе" не уточнили.https://ria.ru/science/20180921/1529040486.html
>>425345>а не баллоны и насосы, которые будут удобно хранить гелий до момента раскрытия, когда он начнёт сам себя подниматьВот в массе баллона для гелия может быть закавыка. Он может оказаться весьма тяжелым.
Приготовься пожевать СКРОМНОГО ПИРОГА, т.к. щас угощу.Сразу предупрежу, если будешь юлить, дерзить и спорить не по делу, переходить на личности и прочим образом маняврировать, будешь обоссан как полагается двачеру, приобретешь погоняло "дирижаблеблядь" и будешь обоссан каждый раз со своей говнотеорией. Если у тебя голова на плечах, то либо согласишься с выкладками, либо с ними же поспоришь приведя контраргументы и выкладки.Не знаю, нахуя объяснять это приходится, но каждый раз дегенераты думают, что умнее других людей, а когда им показывают, что обосрались, то не могут принять объективную истину и начинают верещать.>>425274>раскрытия и наполнения аэростата так, чтобы падение прекратилось на высоте 3-5 кмСделаем 3км чтобы было проще для твоей теории.В зависимости от температуры там давление составляет порядка 70кПа. Вообще зачастую меньше, но опять же - округлим в большую сторону.ρ = p/(Rs x T) = 70 000 Pa / ( 287.058 J/(kg x K) x 273 K) = 70 000 J/m3 / (78 366 J/kg) = 0.893235 kg/m3Вот, вольфрам на пикрил ту же цифру выдал.И у гелия в тех же условиях будет 0.1233 kg/m3Выталкивающая сила Fb = V x (ρHe - ρAir) x g;V = Fb / (g x (ρHe - ρAir)) = m x g / (g x (ρHe - ρAir)) = m / (ρHe - ρAir) = 3750 kg / (0.1233 - 0.8931) kg/m3 = - 3750 / 0.7698 m3 = 4871.4 m3 (сила направлена вверх, так что можно модуль взять)V = 4/3πr3.r = (3/4 x V / π)^1/3 = 1162.96 ^ 1/3 = 10.5161 m - объём аэростата способного поддерживать 3.75 тонн груза на высоте 3км в идеальных условиях.Для расчета массы допобвеса надо посчитать массу гелия, массу оболочки, массу контейнера и кучу других, но мы пойдем простым путём.Оболочку возьмём из нейлона, покрытого уретаном, как один из самых ходовых материалов для аэростатов. http://digitool.library.mcgill.ca/webclient/StreamGate?folder_id=0&dvs=1537522100734~165>Based on this, the 4.2 ozl/yd2 (142 g/m2) single-coated heat-sealable #109 70 denier urethane-coated nylon taffeta was selected, as it was the lightest material available that could be easily manipulated while also meeting the design requirements with respect to break strength, as discussed in section 2.3.3. A = 4πr2 = 1389.69 m2mОб = 142 g/m2 x 1389.69 m2 = 197 336.6 g = 197 kgmHe = 0.1233 kg/m3 x 4871.4 m3 = 600.64 kg~800kg только на оболочку и гелий.А теперь вспомним, что гелий у нас не спавнится ниоткуда и добавим COPV-шки для его хранения. Данных по спейсиксовским в доступном для расчетов виде не нашел, возьму от Спейс Шаттла. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015972.pdf5000psi = 34 474 000 Pa, разместим в одном шаробаллоне COPV 600 килограмм гелия под таким давлением (столько-то упрощений).Объём составит 12 480 000 cm3 = 12.48 m3, r = 143.894 cmИ тут уже можно было бы закончить, ведь шар диаметром в три метра ты не впихнешь в боковушку Союза, она в самой толстой части имеет 2.68 м диаметр.Ну да ладно, делать реюз, так по полной. Мы помимо шаробаллона, масса которого, кстати >On the Shuttle, the metallic liners were spherical shells made of titanium at a nominal (0.104”) thickness. The overwrap was Kevlar-49 fiber in an epoxy matrix of nominally 0.739” thicknessTi = 0.26416 cm, ρ = 4.506g/cm3Ke = 1.87706 cm, ρ = 1.44 g/cm3 (эпоксидку считать не стану, для простоты опять же, по некоторым данным она не сильно от кевлара отличается)rTiIn = r = 143.894 cm; rTiOut = rKeIn = 143.894 cm + 0.26416 cm = 144.15816 cm; rKeOut = 144.15816 cm + 1.87706 cm = 146.03522 cmVTi = 12 549 062.448 cm3 - 12 480 059.77 cm3 = 69 002.37 cm3VKe = 13 045 521.26 cm3 - 12 549 062.448 cmd = 496 458.81 cm3VTi = ρTi x VTi = 310 924 g = 311 kgVKe = ρKe x VKe = 714 900 g = 715 kgЧто же это? Шаробаллон самой оптимальной формы, спешу заметить, не цилиндр, из композитных материалов для гелия будет весить одну тонну.Ещё одно замечание - в Шаттлах использовали 40" и 11" диаметром(!), (это 102 см, не наши почти три), которые держат 5000 фунтов на квадратный дюйм, для нашего шара может потребоваться побольше композита.Что же мы имеем?Надо полностью переделать боковушки, увеличив их габариты.Добавить к ним однотонный COPV для гелия, 600 килограмм гелия, 200 килограмм (минимум) нейлона, обеспечивающей аппаратуры которой пусть для простоты будет всего лишь 200 килограмм. (Не будет)В итоге добавь 2 тонны к пустым 3.75 тонн массы ступени.Интересно, кто посмеет что-то сказать, что пустая масса после отработки ступени будет меньше?На этой веселой ноте я предлагаю таки взять и посчитать как скажется утяжеление ступеней на 2 тонны на выводимую нагрузку с помощью всем известной формулы.Я даже не предлагаю посчитать усложнение производства, удорожание его, риски с таким баллоном, НИОКР и производство многоразово разворачивающегося аэростата, его управляемость, зоны посадки, каким образом производить посадку, НИОКР и производство посадочных элементов а также ещё одно утяжеление ступеней из-за посадочных элементов.>>425320>У нищих слуг нет, про Циолковского ты пиздеть тут первый начал, так что подкрепи свой пиздежь расчетом ты.И тут ты уже получаешь небольшим уроком по мордасам.Суть бремени доказательства не "я сказанул, ты начал спорить - тебе и доказывать". Суть в том, что доказывает тот, кто делает экстраординарное утверждение, а не тот, кто с ним не согласен. Всё, что тебе можно было сделать для начала конструктива это показать про наработки спасения ступеней аэростатами. Но ты этого не сделал, и т.к. нет утверждения и пруфов таких попыток ИРЛ, то и рассматривать их как что-то не-экстраординарное нельзя, не делали попытки спасать дирижаблями.Зато делали попытки спасать парашютами, и масса выходит значительной. А дирижабль/аэростат будет массивнее парашюта чисто конструктивно. Потому я и не поверил твоим голословным утверждениям.Всё, что от тебя сейчас требуется, чтобы не попасть под струю первого абзаца - это указать, где я ошибся в расчётах так, чтобы порядки были не те (не надо десятки килограмм кроить), что мог фундаментального забыть из-за чего расчёты неверны.Либо присесть и аккуратненько посчитать влияние дополнительных двух тонн сухой массы боковушек на выводимую ПН по формуле Циолковского.
>Очень важно, чтобы на станции были минимум три россиянина, ведь главный эквивалент эффективности полета человека в космос — это время, которое не затрачено на техническое обслуживание систем станции и самообеспечение, а уделяется на выполнение экспериментов. Когда российский экипаж на МКС сократился до двух космонавтов, время на проведение экспериментов сократилось на 80%.Задач на техническое обслуживание станции не стало меньше, но выполняют их теперь два человека. Получается, эффективность МКС упала в пять раз. У нас летают два человека не потому, что это хорошо, а потому, что нет денег на запуск еще одного космического грузового корабля.
>>425345>>425362>Но тут сухая масса аэростата - это воздушный шар, а не баллоны и насосы, которые будут удобно хранить гелий до момента раскрытия, когда он начнёт сам себя поднимать - насколько тяжелее получится реальная конструкция, я даже прикидывать не берусь.>>425406Посчитал COPV, тонну будет весить шаробаллон для 600кг гелия.>А расчёта массы Гинденбурга я так и не нашёл.А его и не надо тебе. Он на водороде, и самое главное - жесткой конструкции.Водород еще куда ни шло, ракеты и так взрывоопасные, а по мягкой конструкции есть дофига литературы и статей.В процессе написания своей простыни я полистывал http://digitool.library.mcgill.ca/webclient/StreamGate?folder_id=0&dvs=1537522100734~165http://www.tcomlp.com/wp-content/uploads/2014/09/2005_7488.pdfЕще что-то открывал, забылНу а также википедия, гугл, вольфрам, сайт НАСА
>>425406>В итоге добавь 2 тонны к пустым 3.75 тонн массы ступени.Отлично. Согласен с выкладками.>Я даже не предлагаю посчитать усложнение производства, удорожание его, риски с таким баллоном, НИОКР и производство многоразово разворачивающегося аэростата,Конечно же, мы не ищем простых решений. Давайте сразу делать ссылки на сложности, описанные в комменте, и ваять прожект для гиперзвукового спуска ступени обратно на космодром пиздец да и только.>На этой веселой ноте я предлагаю таки взять и посчитать как скажется утяжеление ступеней на 2 тонны на выводимую нагрузку с помощью всем известной формулы.Ок. Первая ступень станет тяжелее на 2*4 = 8 тонн. На сколько уменьшится полезная нагрузка?Из этих скриншотиков несложно посчитать. Сейчас нет времени, завтра суббота, выходной - посчитаю и выложу сюда. А может кто из анонов сделает это раньше меня.
>>425460Вдогон: z = M/m - число Циолковского, М - масса всей субракеты/ракеты с топливом, м - масса конструкции + полезная нагрузка.Ну же, аноны, предлагаю посчитать! В субботу-воскресенье сам посчитаю, если никто не осилит.
>>425460>Конечно же, мы не ищем простых решений. Давайте сразу делать ссылки на сложности, описанные в комменте, и ваять прожект для гиперзвукового спуска ступени обратно на космодромДа ты охуел.>Я даже не предлагаю посчитать усложнение производства,1. Производство остается таким же? Не неси хуйни>удорожание его, 2. Само собой оно и дороже станет.>риски с таким баллоном, 3. Ебнувший COPV на флаконе.>НИОКР и производство многоразово разворачивающегося аэростата, 4. Он нам бесплатно достанется?Но эти 1-4 очевидны и я очень надеюсь, что ты с ними не споришь.>его управляемость, 5. Как управлять носимым ветрами аэростатом?>зоны посадки, 6. Куда сажать его уже понятно?>каким образом производить посадку, 7. Имелось в виду горизонтально или вертикально. Тоже уже понятно все?>НИОКР и производство посадочных элементов 8. На жопу просто сажать станешь?>а также ещё одно утяжеление ступеней из-за посадочных элементов.9 см 8
>>425464>>его управляемость, >5. Как управлять носимым ветрами аэростатом?Никак. Смысл просто в мягкой посадке в 3 км. Потом подобрать.>7. Имелось в виду горизонтально или вертикально. Тоже уже понятно все?>8. На жопу просто сажать станешь?Зачем? Аэростат крепить в районе движков, чтоб не пострадали. Сядет на верхний торец, на голову.>3. Ебнувший COPV на флаконе.Хуйни не неси. Гелий взорвался у него, ага. А само топливо в ракете абсолютно не взрывоопасно, ага. Пиздец.
>>425472>Хуйни не неси. Гелий взорвался у него, ага. А само топливо в ракете абсолютно не взрывоопасно, ага. Пиздец.Ты щас несешь хуйню.Помимо и так взрывоопасного топлива еще один бак под давлением добавляется, наркоман.Или это у тебя не усложняющий фактор, или ты считаешь, что риски не повышаются?>Никак. Смысл просто в мягкой посадке в 3 км. Потом подобрать.>Сядет на верхний торец, на голову.Ебааать.
Реквестую НСФВ пикчу.Суть такова:Союз летящий жопой вперед у которого тяга из стыковочного узла БО идёт.
>>425503Это блядь, ВНЕЗАПНО!Хотя вангую, что как вариант просто могут отправить на окололунную орбиту НОКС ака российский сегмент МКС на максималках
>>425510>Союз к Луне запустить надо изъебнуться.А не было прожектов разве? Вроде он вполне может туда-обратно.
>>425509Это маняфантазии художника к тексту статьи не имеющие отношения. Неси текст.>>425523Зачем Н-1? Двухпусковая схема есть. Надо создать тягач, но это никому не нужно. Будет нужно, только если по ЛОПГ договорятся
>>425529> Это маняфантазии художника к тексту статьи не имеющие отношения. Неси текст.> врётиA concept of a Russian lunar orbital station formulated in September 2018, would rely on the Soyuz crew vehicle and the Progress cargo ship to support expeditions to the lunar orbit and return cosmonauts back to Earth.
>>425532Никакой российской лунной станции не планируется, успокойся. В прошлом веке тоже рисовали кучу концептов межпланетных кораблей, кроме картинок ничего не появилось.
>>425533Двачую, даже появление в эскизе ФКП не означает реализацию, что уж говорить про всяких твиттерных балаболов.
>>425533Да я-то не утверждаю что что-то появится. Просто когда "Федерация" пропадает даже с весёлых картинок, это подозрительно.
У них дельты Союза на, прости г-ди, Луну-гроб не хватает, а они собрались пилотируемые союзы к Луне посылать. На протонах чтоли? Ибо больше не на чем.
Не будет никакой окололунной станции от роскосиков, можете скринить. Выйдут из проекта мурриканской, и спустят тему на тормозах под рендеры.10-го всё узнаете.
>>425569Гораздо интереснее, чем это закочится. Погуглите истории, мне лень. Вангую, там если и посадили, то выпустили через год, Уважаемый Человек ведь.
>>425608Ебать-копать.Вот только за эту пикчу хочу сказать спасибо анону с его дурацкой задумкой.Живот заболел, содомит!
>>425608Всё омское КБ сейчас натурально в ахуе Впрочем использовать маневровые в качестве горелок, хмм
>>425655Ну вот хоть какие новости. Только как оно будет открываться с темлощитом?Его же не будут отстреливать.
>>425659>Только как оно будет открываться с темлощитом?Да так же как на Союзе.В смысле не будут? Точно что ли?
>>425678Раздвинет ноженьки аки твоя матушка, чеподелать.Мне кажется, поменьше будет, чето они охуели такую огромную йобу городить только для посадки.
>>425687>А ты видел много спускаемых/возвращаемых аппаратов с посадочными опорами?Нет, не особо много.
>>425705Похуй.Вопрос был "посадочными опорами".Колеса можно не считать, но два вида приложено (было больше).Не надо щас маневрировать и говорить "нно я зогадывал про спрятонные пад типлавым щитом" - надо было так и формулировать.Лучше скажи, что из летавших башмаков имело лыжи вместо колес?
>>425591дада, верим. там подряды даются кому попало без связей, просто пришёл, анкетку заполнили для конкурса и денег перевели.
у китайцев в разработке уже 4 разных ракеты с реюзом и все будут садиться как у Маска, зачем Роскосмос хочет в какие-то ни имеет аналагаф в виде ступеней с крыльями? Какой смысл пытаться делать по другому и рисковать? То говорят - "уууу, ни хатим рисковать, пусть маск докажет, что это работает и рентабельно", то в следующий момент говорят "ну, маск доказал, что это работает вертикально, давайте рискнем и проверим работает ли посадка ступеней с крыльями". Что у этих людей в голове творится?
>>425712>я зогадывал проВсего-то только про вертикальную посадку на земную сушу.Да там и у LM опоры здоровенные.>что из летавших башмаков имело лыжи вместо колес?ЭПОС 105.11 - то же, что у ОС Спирали по проекту.
>>425717тут ж где-то объясняли, что у нас проблема с местами посадок вроде бы. плавающую платформу в тайгу не отправишь, надо дальше лететь для посадки бочек этих.
>>425717потому что восточный был построен не там где следовало, слишком далеко от моря, прямо блять на границе с китаем, а надо было на берегу охотского моряну ничто, казаххам один космодром подарили, подарим и китаю, россия щедрая душа
>>425352>"Роскосмос" продолжит участие в проекте по созданию международной окололунной станции Gateway совместно с США и другими зарубежными партнерамиА сами сша и другие международные партнёры в курсе хоть?
>>425751Нет, не в курсе. Нормальным людям не всралось сотрудничать с ворами и дегенератами, которые сверлят обшивки космического корабля, а потом тыкают в партнеров пальцами, типа это он мне дырку в союз залил.
Я думал возродить давно существовавший бугурт-тред, но понимаю, что он никуда не девался. Я в нем сижу, объятый огнём, как экипаж Колумбии.
РБК: Рогозин допустил создание Россией альтернативной лунной станции.https://www.rbc.ru/society/22/09/2018/5ba609f39a794710b48fb5f1А зак не пиздит
>>425805Блядь, да можно что угодно предсказать, рано или поздно Рогозин затвитит.Скриньте:"Россия собирается запустить робота к Марсу до 2030 года."Рогозин это затвитит.инб4 я сам и есть Рогозин
>>425806Жалко, что к 2030 году либо ишак, либо падишах, либо сам Рогозин точно сдуются, так что можно говорить что угодно, хоть про базу на Седне.
>>425811>Солнечных панелей.Долгое время Прогрессы и Союзы разворачивали муляжи, пока их ложь не раскрыл Славик Сычёв, ученик 8 класса школы-интерната для детей с задержками развития из Кривдожопска Мухосранской области
>>425813Почему тогда везде пишут что российский сегмент выдаёт слишком мало энергии? Плюс, очевидно ,существуют различные по эффективности панели.
>>425815Потому что они там с самого начала и потому что часто бывают в тени остальных частей станции.
>>425815Ты риторику не меняй>нет солнечных панелейОни есть, и стоят не только на КА, но и на модулях МКС.В сравнении с гигантскими парусами которые пять (если не больше) рейсов шаттла вывели наши мирообразные панели хватали на свой сегмент и немного на пару модулей, щас станция разрослась, прошло 20 лет, панели деградировали.Потому хотят (хотели) НЭМ вывести, у него большая площадь солярок.А в целом панели есть, и даже почти всегда разворачиваются.
Так чего у России нет для полёта на Луну? Кто нибудь может сказать?>>425817Америка делится в таком случае? Или они просто закрыли российские и ебитесь как хотите?
>>425823А куда все денбги уходят? Недавно же роскосмос вообще был топ в мире по финансированию, и вроде сейчас тоже один из первых.
>>425821Смотря как лететь.Зонд и щас могут отправить, были б деньги и грамотный QA, Луна-Гроб жиОгурцов чтобы отправить надо бабло и сверхтяж.
>>425824>Недавно же роскосмос вообще был топ в мире по финансированию, и вроде сейчас тоже один из первых>А куда все денбги уходят?Дохуища денег пиздят уходит на МКС и поддержание одной из крупнейших космических инфраструктур вроде двух с половиной космодромов и спутниковых группировок.
>>425706Ебать, как всрато.>эта входящая боком капсулаМои глазаЛучше бы за пару-тройку пасскодов у питурдов попросили в огурцаче воссоздать, было бы гораздо красивее и на четыре порядка дешевле.
>>425830А чего тогда не надувные подушки как у старлайнера? Их не беспокоит через тепловой щит их выдвигать?
>>425809Первый гипермаркет сети Шестёрочка и АЗС для перезаправки ММГ на въёзде в NGC 2770 уже в 2075.
>>425850>АЗС для перезаправки ММГ>2075>по-прежнему продает ММГ 92 по стандарту Евро-9>даже самые древние гидразинки давно на Евро-17>заправляешь своё корыто пересобранное из распиленных пополам кораблей перевезенных с Кусари пачкой, проданных подешевке после взрыва сверхновой>мимо пролетает богатей на новенькой Тесле, которая работает на экологически чистой антиматерииНахуй так жить, котаны?
>>425805А может это такой блеф перед переговорами с главой НАСА, чтобы нам больше прав на ЛОП-ГЫ дали? Типа американцы нам вообще сказали - делайте аирлок, но под наши скафандры и спецификации. И потом еще права у России на лунной станции будут ограничены, потому что США каждые пять минут говорят, что это их станция, они даже не пытаются позиционировать это как международный проект, постоянно подчеркивая что это американское. Вот Рогозин и блефует, чтобы у них больше прав на станции вытрясти, потому что участвовать на правах шестерки в лунной станции американцев это как-то не особо престижно. Может американцы согласятся на наши скафандры, на наши спецификации изделий, на больше прав наших космонавтов. А если нет, то может быть, может быть(хотя я в это не верю) мы запилим свою станцию и привлечем туда макак. Сейчас вот Арабские эмираты хотят лететь на МКС и мы им помогаем. Можно будет каким-нибудь бразильским и южноафриканским втюхать, что их люди смогут слетать на окололунную станцию россии, если вложат деньги, прямо как тот японец вложил деньги в Маска.
>>425854>Сейчас вот Арабские эмираты хотят лететь на МКС и мы им помогаем.ОАЭ вполне могут проспонсировать лунную станцию. Так что Роскосмосу нельзя упускать возможность> Можно будет каким-нибудь бразильским и южноафриканским втюхать, что их люди смогут слетать на окололунную станцию россии, если вложат деньги, прямо как тот японец вложил деньги в Маска.Ага, у этих стран бюджет сравним с роскосовским, откуда там столько будет? Кокаином отдадут? Простите, не удержался
>>425854Это не так работает, тут по сути попытка играть с позиции сильного когда силы нет. Больше похоже на пустой треп для внутренней аудитории, при сильных выебонах наса их нахуй пошлет.
>>425869Я не знаю его мотивов для этих заявлений и поэтому неуверенно говорю "похоже", но если тебе главное делать поспешные выводы и орать хуйню в пользу своей позиции - пожалуйста.
>>425873>делать поспешные выводыА где выводы были сделаны?Попробуй экстраполировать на основе прошлых заявлений и сделать выводы.Или есть предпосылки благодаря которым отныне твиты стали весомее?
>>425854В чём смысл такого блефа, кроме роскосмоса никто аирлоки делать не умеет что ли?>А мы свою лунную станцию построим, с блэклдеком и космонавтами!>Ну лан, стройте, мы аирлок Боингу тогда поручим.>Ой, аааа, пук.
>>425877Ну ты написал, как будто это не похоже, а именно 100% правда. Хотя я сам склоняюсь к этому, 90% уверенности лично для меня маловато.
>>425881Ну то, что его твиты это просто болтология (с неявной но сомнительной степенью достоверности) для внутренней аудитории это факт.Если хотелось именно для НАСА и прочих - сгонял бы на конфу, собрал бы коммитет или еще как договаривался бы на переговорах.О результатах которых сообщил бы в пресс-релизе.
>>425864>при сильных выебонах наса их нахуй пошлет. Вот поэтому-то и нет смысла в присоединении к ЛОп-ГЫ на правах шестерки. На МКС мы зависим друг от друга, они от нас, мы от них, поэтому никто не выебывается и не угрожает друг другу, а если это будет 99% американская станция, то нас могут на хуй вертануть в будущем на основании какой-нибудь шизы внутренней политики в США. Типа Вася из урюпинска по приколу создаст группу по троллингу фемок, а они решат, что вася это агент кремля пытающийся влиять на выборы в 2024 и запретят нашим космонавтам летать к ЛОП-ГЫ. Неадекваты же.
>>425883А иначе не получится вообще. Или роскосмос на правах шныря летит на луну и трясется после каждого косого взляда трампа/путина, или не летит вообще никуда. Японцы и европейцы свои модули нормально сделали для мкс и не выебывались, на лоп-г тоже что-нибудь прикрутят, а у роскосого видите ли гордость в жопе потому что когда-то там в союзе давали пасасать американцам в космосе. Сказали бы ладно похуй сделаем по вашему, только так чтобы политический флюгер не влиял на общую работу и ладно, но не, надо в залупу лезть.
>>425884>трясется после каждого косого взляда трампа/путина, или не летит вообще никуда. Лучше никуда не лететь и просто тратить деньги на powerpoint презентации тогда, чем потратить деньги на реальный модуль, а потом оказаться выпизданутыми оттуда. Ты понимаешь, что инвестировать в рисковый проект не имеет смысла? Это как совку инвестировать в германские танковые заводы в мае 1941 года, лол. Если мы знаем чем это кончится, то лучше послать их нахуй.Японцы и европейцы как раз шныри во всем, Трамп их силой заставил торговые соглашения переписать и больше платить НАТО и за оборонку, так что их статут шнырей не под вопросом.
>>425886Только вот как это вяжется с желанием роскосмоса быть полноправными партнерами и сделать шлюз по своему? Статус полноправного это бумажка которой подотрутся при нужде, а иные стандарты шлюзового модуля это реально дебильная идея для небольшой станции. Только без пораши давай.
>>425888>Только без пораши давай. >Статус полноправного это бумажка которой подотрутся при нуждеГоворит давай без пораши, а потом говорит чепуху. Вот на МКС у нас статус полноправного партнера и это значит, что они не могут нихуя подтереться, им нужно согласовывать все вопросы с ЦУП Москвы, координировать действия, космонавт может стать командиром МКС. США не могут этим подтереться из-за обязательств. > идея для небольшой станции. Ну вот пускай США посоветуются с нами, как станция будет выглядеть, может мы не только шлюз можем сделать, но определять количество модулей, их последовательность, связи, стандарты, мы могли бы вместе - а не по барски "Эй, русня! Нам нужен аэрлок поставить в этом углу, сделайте по быстрому в такие-то сроки по нашим стандартам и может мы прокатим вас до Луны. По быстрому!". Может мы могли бы сделать что-то интересное, узловой модуль там, научный модуль, складской модуль, энергетический, или купол. Нужно обсудить, что мы можем делать, а не указывать, что нужно сделать.
>>425891Вряд ли. Там же орбиты другие, значится другое время нахождения на освещенной стороне, температурно по другому всё, другие требования по напряжению и электропроизводству и потреблению, НЭМ чисто для МКС делается, а там всё может устарело уже и на лунной будет всё по другому.
>>425854К моменту реального создания станции Роскосмос будет никому не нужен и существовать чисто как памятник Королеву.
>>425897Неее, дядь, это тупой песимизм. Следи за новостями, правительство и президент интересуются Роскосмосом, так что он всегда будет существовать в той или иной мере и выполнять функции пилотируемой космонавтики и обеспечивать доступ в космос для спутниковhttps://twitter.com/roscosmos/status/1042092922114596869
На следующей неделе буду присутствовать на "Дни Роскосмоса в Красноярске". Там будет и Рогозин.На дабл дарю ему таксу, на трипл --перфоратор.Решетневец
>>425891>>425890Конкретно НЭМ нверняка придётся сильно переоборудовать - задачи и функции в составе окололунной станции скорее всего совсем иные.Ещё Энергия предлагала малый жилой модуль.
>>425854>И потом еще права у России на лунной станции будут ограничены, потому что США каждые пять минут говорят, что это их станция, они даже не пытаются позиционировать это как международный проект, постоянно подчеркивая что это американское. А что, не американское? Ребята, ну давайте разберем эту ситуацию технически, без политоты и батутов. На каком собственно основании Роскосмос может требовать от НАСА равноправия на лунной станции? Может у России есть ракета, способная выводить на лунную орбиту компоненты Гетауэя? Нет. Пятисоюз, или как там она называется, находится на стадии аванпроекта. А СЛС уже ассемблируют в КЦК. Может быть у Роскосмоса есть корабль, который доставит астронавтов на Луну? "Федерация" находится на стадии фрезерования отдельных частей напильником, а Орион уже проходит летные испытания. И нет, Федерация не полетит на Луну раньше, чем будет готов Пятисоюз. Может быть Роскосмос обладает какими-то ключевыми технологиями, которых нет у американцев? Нет, американцы самостоятельно разработали архитектуру ЛОП-Гетауэй, и вполне могут построить ее своими силами. России предложили построить один модуль только из благотворительности и ради поддержания партнерских отношений, при том что русские почти гарантированно проебут НАСЕ все дедлайны и в конце концом им за их же сегмент придется еще и заплатить, чтобы закончить строительство. При этом русские будут сверлить дыры на станции и метать какашки в американцев. Может, Россия может хотя бы проплатить существенную часть строительства станции? Смешно. На нахуй надо такое "равноправное партнерство" американцам?
МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Россия не отказывалась от сотрудничества с США в проекте орбитальной окололунной станции Deep Space Gateway. Об этом в субботу ТАСС заявил глава пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.На эту тему Россия может предложить свой проект окололунной орбитальной станции Рогозин: Рокосмос будет участвовать в проекте окололунной станции только наравне с NASA РКК "Энергия" выбирает архитектуру окололунной станции Deep Space GatewayРанее некоторые СМИ, пересказывая слова главы госкорпорации Дмитрия Рогозина со встречи с будущими специалистами отрасли в РКК "Энергия", писали, что РФ отказалась участвовать в проекте."Россия не отказывалась от участия в проекте орбитальной окололунной станции с США. Это неправда", - сказал Устименко.https://tass.ru/kosmos/5593855
>>425919Весь этот бред долбоёба-рогозина только для внутреннего потребления, так-то вангую что они там псом скулят и просятся. Но зато по ТИВИ они равноправные участники и вообще важные люди.
>>425846Примерные данные за 2017:https://www.glassdoor.com/Salary/NASA-Chief-Executive-Officer-Salaries-E7304_D_KO5,28.htmhttps://www.rbc.ru/society/11/05/2018/5af5c7709a79478412bd72c1Если в двух словах примерно такие же цифры:https://storm100.livejournal.com/4984490.htmlNASA: $174.000 в годРОСКОСМОС: $1.154.000 в год
>>425919Ты исходишь из предположения, что СЛС будет летать по плану, без переносов. А я думаю можно +2 к любым срокам американцев добавлять. Так что если НАСА говорит первый модудь для ЛОП-ГЭ запустят в 2023, я понимаю что в 2025 скорее всего полетит. А там как раз и для Роскосмоса появится пятисоюз, если они его не будут задерживать по срокам с таким же опозданием по срокам. США могут начать строить, а мы потом уже через год-два присосемся как рывные пыртнеры.
>>425943>Мой секрет в том, что мне бомбит всегда. Благодарю тебя - всегда вкладку с РК-тредом зимой открытой держу, в квартире тепло даже с открытой форточкой, экономлю на отоплении. Жаль что у Нервного Казаха похоже сопло давно рассыпалось, я с ним ещё и шашлыки на балконе жарить умудрялся.
>>425919>Орион уже проходит летные испытания.Первый и последний полёт в 2014 году, признанный неудачным(ненадёжная тепловая защита при спуске на земляшку).
>>425929Когда пишут "Роскосый", "Муск", "Луна_в_грунт", и т.д. ты всегда исправляешь, или ощущаешь легкое жжение ниже поясницы?
>>425945>ненадёжная тепловая защита при спуске на земляшкуВпервые слышу такое. Тащи пруфесы какие-нибудь.
>>425944Не-не, он живой, еще не до конца его гептил отравил.Вчера вроде видел его в >>424518 (OP) где он на протон порвался, но за бранную расистскую речь был забанен скорей всего. У кого кукла в том треде может даже видит щас.
>>425946>"Роскосый"Поккокмок>"Муск"Продолговатый мушкет>"Луна_в_грунт"Луна-гробЯ не только не исправляю, я еще и продолжаю шутку. Как и сделал в том посте где написал GaTaWey, если ты не заметил.
>>425947>Yet the US government has declared that NASA 'is in the midst of developing the first crew capsule planned to be capable of transporting humans to multiple destinations beyond the moon’… and admits that attempts so far 'have ultimately been unsuccessful'.http://aulis.com/moonbase2017.htm
>>425951>'The Orion program is currently redesigning its heatshield based on the results of the December 2014 exploration flight test. NASA determined that not all aspects of the monolithic design used in this flight test will meet the more stringent requirements for EM-1 and EM-2, when the capsule will be exposed to greater temperature variance and longer durations. The program has decided to change from a monolithic design to a block heatshield design for EM-1.'
>>425896>С этим как раз всё в полном порядке.Нет, не в порядке. Никто не знает что делать, в том и проблема. И нет понимания нахуй нужен этот космос вообще и чего от него хотят, ни у руководства, ни у исполнителей, ни даже у институтов вроде ИКИ, ИМБП или ФИАН. Отрасль распалась как институция, где-то в начале нулевых, а то и раньше. (первые признаки были еще в начале 80-х). Остались предприятия вроде лавки или исс, остался чиновничий аппарат в виде роскосмоса, остались отдельные целевые программы вроде ФКП или ГЛОНАСС, всё это крутится туда-сюда, а видения зачем всё это ни у кого нет, за пределами базовых прагматических нужд. И деньги тут не помогут, пока индустрию эксплуатируют как вспомогательный ресурс для сиюминутных целей.Такая же кстати хуйня у насы произошла, но чуть менее выраженная, в силу очевидных причин (страна не распадалась, например, раньше начали преобразовываться и т.п.). А вот например JAXA как работала нормально, так и работает, потому что цели у них изначально ультра-прагматичные, никаких звёзд с неба - обеспечиваем инфраструктуру для народного хозяйства (связь, ДЗЗ и т.п.), генерируем хайтек и выводим по цепочке вниз, генерируем фундаментальную науку.
>>425959Well, how else do you read these letters?POCKOCMOC = pockocmocКто-нибудь, найдите этот шрифт и переделайте чтобы ПОККОКМОК было написано.
https://www.interfax.ru/russia/630240Российско-европейская миссия "ЭкзоМарс" отправится к Марсу в июле 2020 года, в марте 2021 года российский модуль должен посадить на планету европейский марсоход, сообщает в своем твиттере глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин."Все участники научно-производственной кооперации по российско-европейскому проекту ЭКЗОМАРС подтвердили, что из графика работ не выбиваются. Миссия на Марс стартует 25 июля 2020 года", - сообщил Рогозин.По словам главы "Роскосмоса", 19 марта 2021 года российский десантный модуль "должен нежно посадить европейский марсоход на Красную планету".Ну почти >>425806
>>425750Ты ебанутый? Куда ты пулять будешь с берега Охотского моря? Странные полярные орбиты нахуй не всрались никому кроме вояк
>>425953Проще в производстве, чем делать здоровенный монолитный щит как у Аполлонов - сначала титановые соты (320000 сот ёбта) на титановый каркас закрепи, Авокат туды правильно захуярь (вручную), потом ещё запекай в автоклавах с правильными специями, потом отшлифуй это говно, просвети всё рентгеном, а потом ещё и геморрой подправлять в таком щите производственные косяки. Новый щит примерно на два-три месяца быстрее в производстве (ну и немного дешевле по такому случаю) - плиток наклепал и накалеивай на подложку в своё удовольствие.Основание щита переделали - теперь там композитный ехидный блинчик, у которого не только изоляция лучше, но и весу меньше. Титановый каркас щита тоже переделали - капсула плюхается в воду сначала одной стороной, и эту сторону сделали покрепче (тупо сделали больше рёбер жёсткости), а остальное пожиже - капсула стала крепче, но не потяжелела. По итогу всего щит стал почти вдвое легче по сравнению с оригинальным дизайном.
>>425964Для ДЗЗ полярные или молнии подходят не всегда. Зачастую нужны ГСО.Туда выводить НЕУДОБНО.Хотя да, для ССО полярка в самый раз.
>>425964>КА ДЗЗ ведь только военные.Ну охуеть теперь, Ресурс, Электро, Метеор, даже простигосподи Аист?
>>426011>хочу травить казаховТакого никто не писал.Все потешаются над рвущимся казахом, над одним персонажем.Привет, кстати.Желаю тебе чтобы тебе приснилась зеленая трава в твоей степи, что ты устроился на высокооплачиваемую работу в высокотехнологической отрасли и твоя отрасль совершила прорыв, чтобы ты работал охранником на Байконуре, и там при тебе запустили УР-700 с ядерным блоком не прожигая его предварительно.
>>426013Кококосмос скоро ничего кроме попильной Ангнары для военноблядей и тендеров с заранее известым победителем запускать не будет. Допизделись, так вам и надо, ленивые жопы.
>>426015Правда. Лукашевич всё давно слил, больше ноостей скоро.А местные бомбящие от пиздеца в отрасли ватники его говном поливали из-за того, что ка и любой разумный человек хуйло не любит, лол.
>Я не успеваю за изменением графика Рогозина, поэтому скажу сейчас: 10 октября он собирался официально заявить две вещи - отказ от участие в проекте окололунной станции, и (внимание!) о сроках выхода России из проекта Международной космической станции с отстыковкой российского сегмента, который станет новой российской орбитальной станцией. В итоге у нас не будет никакой новой орбитальной станции, мы будем юзать конструкцию, которую начали собирать еще в начале "нулевых" годов. Возможно, добавим несколько новых модулей, включая энергетический модуль (сейчас энергию берем с американского сегмента) и многострадальный модуль "Наука". Но (снова внимание!) мы получим орбитальную станцию, которая... не пролетает над территорией России! Т.е. планам создания новой высокоширотной орбитальной станции не суждено сбыться, а станция, которая не летает над Россией, с которой Россия видна только под углом, у горизонта - по большому счету нам нахрен не нужна.
>>426037Фотографировать Москву, откуда большинство этих бездарей родом и другие города, чтобы постить в новостях как же всё тут красиво. А то сейчас приходится как-то неправославно фотографировать арабские страны, африканские, центральную америку, азию, а РАССЕЮШКУ-то не пофоткать! Можно фоточки как пользу ощутимую преподносить для толпы, похуй на науку, которая на станции делается, это же не фоточки, их нельзя показать быдло.ну может еще какие-то замудоны со связью есть, но в целом смысла никакого от отцепа нет. Я уже китайский начал учить и большей частью веду китаетред именно чтобы меньше этот позор наблюдать и меньше сочувствовать этому пиздецу.
>>426037Чтобы не тратить дельту на изменение наклонения.Хотя я не понимаю, в чем проблема? Востодром Косточный на той же 51 параллели, как и наклонение МКС (51.6).Может, чтобы пулять с Плесецка заодно можно было грузовики?Может, чтобы при съёбе со станции приземляться не абы где в казахской степи а у себя поближе?Может для удобства научных исследований ДЗЗ территории России.Гм, вполне нормальные причины получаются.
>>426039сделать-то можно, но чтобы какие-то вещи военного назначения делать нужны деньги. Чо там будут космонавты делать? Из пистолетов стрелять по мишеням внутри станции? Большая часть оборудования, которое нужно тестить по военной теме оче дорогое и громоздкое, его проще запускать отдельной ракетой и люди для тестов не нужны СОВСЕМ. Для чего нужна военная станция? Чтобы к ней спутник-фотокамеру присоединить или сделать купол с окном, в котором будет сидеть военный фотограф и будет фотографировать землю? Проще простой спутник разведчик запустить, человек ему не нужен.Вот и получится, что станция нужна лишь как понтовый загон, где космонавт может как чурка одеться в камуфляж и с тяжеленным неприспособленным к невесомости автоматом калашникова позировать для внутренней аудитории как военный космонавт.
>>426042Необходимости в дополнительных грузовиках нет, а с уменьшением размеров станции будет еще меньше, приземление в казахстании не недостаток, а фишка, ни на чей дом не падают, на провода не падают, степь ровная. дзз можно делать без человека, просто спутниками. Байконур куплен до 2050, так что тут гарантия есть.
>>426042> Может, чтобы пулять с Плесецка заодно можно было грузовики?На Плесецке нет соответствщей инфраструктуры> Может, чтобы при съёбе со станции приземляться не абы где в казахской степи а у себя поближе?Ради этого менять наклонение? К тому же у союза и так много дельты, может сам долететь> Может для удобства научных исследований ДЗЗ территории России.Ну для этого спутники есть
>>426049>На Плесецке нет соответствщей инфраструктуры>>426048>Необходимости в дополнительных грузовиках нетЭто первое, что в голову пришло, оно да, не нужно. Восточного за глаза.>>426049>Ради этого менять наклонение? К тому же у союза и так много дельты, может сам долететь>>426048>приземление в казахстании не недостаток, а фишка, ни на чей дом не падают, на провода не падают, степь ровная.Тоже верно, только немного акцент тут в политоту идет - не зависишь от прихотей другой страны, не летаешь над ней вертолетами, ну и раз космодром у себя по неким (политическим?) причинам запилили, то по тем же могут захотеть огурцов у себя выколупывать.>>426049>Ну для этого спутники есть>>426048>дзз можно делать без человека, просто спутниками.А вот хуй.Конечно, есть, только есть ещё и экспериментальные технологии, вроде того же ИКАРУСа, который на этом ВКД смонтировали. Занедорого привезли антенну и оборудование, поставили и проверили работоспособность технологии не идя сразу ва-банк запуская спутник, имея возможность подъюстировать его работу дешевле, чем ставить расширенный комплект на спутник.Если таких экспериментов немало, то станция в этом вопросе подспорье, надеюсь, с этим не будете спорить.
>>426050>Занедорого привезли антенну и оборудованиеВот как ты это определил? Покопайся на чем они аппаратуру Икаруса привезли и хватило бы этой дельты для запуска икаруса в полу-разложенном виде? Да с головой бы хватило думаю. > не идя сразу ва-банк запуская спутникВот почему акт запуска спутника - это идти ва-банк, а акт запуска человека и поддержание его на орбите чтобы он мог поймать грузовик, разгрузить его и монтировать- это не идти ва-банк? Причем стадий риска с учетом стыковки и ВКД лишь добавляется по моему. >Если таких экспериментов немало,А были бы не дураками, проводили бы эксперименты на наносатах. Чо там можно из экспериментов проводить? Связь разве что только, но тут мы отстаем от всех. Китайцы вон квантовую связь на спутниках без людей тестят. Перехват связи? Опять же - можно иметь спутник-наушник без людей. Лазеры-хуязеры? Тяжело, нужно иметь источник энергии на борту, отдельно лазер запускать или монтировать или стыковать, мишень запускать еще или тестировать пукая лазером в старый спутник. Можно делать без человека. Радарная хуйня тяжелая, тоже жрет энергию и нагревается. Я не эксперт конечно же, я просто сонный хуй.Надеюсь этот анон >>426031 не прав и отсоединяться не будут и МКС будет дружеским проектом до 2028 года.
>>425706зачем ему лапки, если всё равно там ещё и порох возят с собой в тормозах?а если боковой ветер, он с этих лапок навернётся, если ещё раньше парашюты не закрутит.
>>426047>сидеть военный фотограф и будет фотографировать землю? Проще простой спутник разведчик запустить, человек ему не нужен.Человеку может прямо на станции плёнку проявлять, а спутник-разведчик — нет.
>>425890>может мы не только шлюз можем >мы могли бы >Может мы могли бы >что мы можем делатьНет не можем. Мы десять лет не в состоянии сраный модуль запустить. А вот что мы можем: делать дырявые корабли, пиздить припой, ставить датчики вверх ногами, строить космодромы без задач и с пустотами в фундаменте, запускать спутники на дно океана.
>>426055>зачем ему лапки, если всё равно там ещё и порох возят с собой в тормозах?Для смягчения удара, чтобы сам ВА не ударялся о грунт и после посадки стоял ровно.>если боковой ветерПТДУ гасит и горизонтальную скорость.
>>426063>А вот что мы можем: делать дырявые корабли, пиздить припой, ставить датчики вверх ногами, строить космодромы без задач и с пустотами в фундаменте, запускать спутники на дно океана.А ещё астронавтов на МКС.
>>426067>делать дырявых астронавтов на МКС>пиздить астронавтов на МКС>ставить астронавтов на МКС вверх ногами>строить астронавтов на МКС без задач
>>426017Американцы с европейцами с облегчением выдохнут если роскосые соскочат, у современной россии нет ни ракет, ни модулей, ни технологий для луны, только совковые стандарты и гонор.
>>425748Платформу-две-три сделать как Landing Zone, и ЖД ветки до них. Ступень садится — приезжает паравоз-эректор и увозит её.
