Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
518 52 105

SpaceX #95 Аноним 14/10/18 Вск 18:55:03 4333991
15387382958420.png (5Кб, 300x237)
300x237
Ближайший перенос 19 ноября, SSO-A
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Посчитать время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>429371 (OP)
Аноним 14/10/18 Вск 19:43:27 4334042
SuperDraco, установленные на Dragon2, работают на ММГ/АТ. Разве был шанс, что с такой топливной парой NASA разрешит реактивную посадку? Есть вообще какие-нибудь алтьернативы для гидразина?
Аноним 14/10/18 Вск 20:16:13 4334133
Свежие номеры журнала есть?
Аноним 14/10/18 Вск 20:19:29 4334144
>>433393
Спрашиваете - отвечаем. КПД цикла Карно (Т2-Т1)/Т2. Если жечь уголек, приблизительно Т2=3000K, T1=300K, КПД=90%
https://en.wikipedia.org/wiki/Combined_cycle
Combined Cycle Gas Turbine (CCGT) plant can achieve a best-of-class real (HHV - see below) thermal efficiency of around 62%
Аноним 14/10/18 Вск 20:21:43 4334155
1372408737773.png (13Кб, 571x500)
571x500
>>433414
>Спрашиваете - отвечаем
Сукаа, неужели правда Кревед Дракон перенесли на следующий год? Почомуу?!!
Аноним 14/10/18 Вск 20:29:25 4334186
>>433414
Троллинг тупостью, добро пожаловать снова.
Аноним 14/10/18 Вск 20:34:27 4334207
Кто помнит, за сколько до запуска Хевика назвали дату, в которую он на самом деле полетел? За месяц? Хочу примерно прикинуть для Дракончика, когда начинать его ждать.
Аноним 14/10/18 Вск 20:46:45 4334228
>>433418
Умник, который не знал даже КПД цикла Карно, добро пожаловать снова
Аноним 14/10/18 Вск 21:10:13 4334269
>>433422
А ты упорный, выдавать хуй знает что за цикл Карно, и ожидать кормежки.
Аноним 14/10/18 Вск 21:13:43 43342710
>>433415
На самом деле его перенесли на 2020. А потом еще перенесут на 2021.
Аноним 14/10/18 Вск 21:14:48 43342811
grimes-art-angel.jpg (585Кб, 1920x1123)
1920x1123
Аноним 14/10/18 Вск 22:11:43 43343612
>>433397
Знаю, что у Бреста 300/700, это 42%.
не понимаю, почему у цикла Карно не может быть больше 37%
Аноним 14/10/18 Вск 22:31:18 43344013
>>433395
Что ответила Ира?
Аноним 14/10/18 Вск 22:53:06 43344514
>>433436
Потому что охлаждать пар в турбине до 300 экономически нецелесообразно, придется строить монструозную тихоходную турбину, что не оправдывается экономически. А выгодные быстроходные турбины на выходе имеют пар около 430, потому тчо конденсация пара недопустима, капли конденсата разъебут лопатки турбины.
Поднять КПД за счет верхней температуры тоже никак, конструкционные жаропрочные стали идут по пизде, 700 наш предел.
Аноним 14/10/18 Вск 23:11:22 43344715
на чем будут пердеть мехи Маска
он ответил?
Аноним 15/10/18 Пнд 01:49:35 43346216
>>433447
На пару. Стимпанк, йо!
Аноним 15/10/18 Пнд 02:21:33 43346517
>>433426
Вот шизик, это же ты сам предложил цикл Карно:
>>433243
>>433257
Затем ты не смог привести формулу для КПД цикла Карно, теперь понес что я "выдаю" что-то за цикл Карно. Совсем обезумел.
Просто пойми, школотрон, что твое сопротивление только делает мой пенис тверже. И желательно съеби из треда, необразованным здесь не рады.
Аноним 15/10/18 Пнд 02:48:35 43346718
>>433465
Ты выдаешь бред за рабочие температуры. Генерируешь со 100% КПД.

И кто у нас тут шизик?
Обоссанец, ты смешной и настойчивый. Оставайся. Тред будешь нам перекатывать.
Аноним 15/10/18 Пнд 03:11:04 43346919
>>433467
>Ты выдаешь бред за рабочие температуры. Генерируешь со 100% КПД.
Перевираешь же, опущенец. Своей ложью ты можешь только себя обоссать. Продолжай в том же духе.
Аноним 15/10/18 Пнд 04:02:32 43347020
школьник 18.jpg (4Кб, 200x150)
200x150
>>433465
>Просто пойми, школотрон, что твое сопротивление только делает мой пенис тверже.
Аноним 15/10/18 Пнд 04:04:03 43347121
>>433428
Зачем она зелёнкой вымазалась?
Аноним 15/10/18 Пнд 04:05:58 43347222
>>433427
А потом на тридцатый.
Пидоран, попустись, это не роскосмос, а ты не рогозин.
Аноним 15/10/18 Пнд 05:29:34 43347823
antssabaton.webm (1634Кб, 480x360, 00:00:20)
480x360
А вот если серьезно, без троллинга и перекатываний.
Инцидент с Союзом заставляет задуматься о безопасности экипажа на будущих Дрэгонах.
Кто помнит аварии шаттлов с гибелью экипажей, наверное, в курсе, что это была одна из основных проблем данных ЛА. Вместо усложнения конструкции для возможности аварийной эвакуации экипажа, НАСА сделала проигрышную ставку на то, что аварий/катастроф НЕ-БУ-ДЕТ! За что и поплатилась.
Кстати, наши тоже вляпались бы в это дерьмо, если бы затея с Бураном удалась.
Маск, честь ему и хвала, подобно Союзу/Апполону/Ориону, пошел по надежнейшому и безопаснейшому пути консервы с парашютом, НО планирует использовать свой вариант, без башенки и кожуха. Лишь время покажет на практике, насколько безопасна реализация Маска, да процветает Его мудрость, но все же, были ли уже какие-то комментарии, поясняющие, чем обусловлено именно такое решение, вместо классического? Какие преимущества?
Аноним 15/10/18 Пнд 05:40:10 43347924
>>433399 (OP)
Ты хуй и говно. Рака яиц тебе.
Аноним 15/10/18 Пнд 05:56:35 43348025
>>433478

дело в том что маск не любит выкидывать в помойку вещи, которые ещё могут послужить, например башню с движками САС
Аноним 15/10/18 Пнд 07:12:31 43348426
>>433480
Ну и пусть сажает ее.
Аноним 15/10/18 Пнд 07:53:53 43348727
>>433484

так он и сажает, вместе с капсулой
Аноним 15/10/18 Пнд 08:26:44 43348928
zarya2.gif (23Кб, 181x201)
181x201
Если откажут парашюты на Драконе - шанс выжить есть, если откажут парашюты на Союзе - то экипаж трупы.
И трупы действительно есть = Союз-1, погиб Комаров.
Сажать корабли на реактивной тяге придумали ещё краснознаменные Алеши в 1986 году, но корабль Заря так и остался в проекте из-за проёба страны.
Аноним 15/10/18 Пнд 08:30:55 43349129
>>433487
>так он и сажает, вместе с капсулой
Сажает он на парашютах - потому что НАСА боится всего нового и сертификация реактивки для посадки заняла бы несколько лет. Поэтому Маск послал их в анус и использует реактивные двигатели в качестве САС, доступной на всём этапе полёта, в том числе и при приземлении.
Аноним 15/10/18 Пнд 08:37:06 43349230
>>433415
>>Спрашиваете - отвечаем
>Сукаа, неужели правда Кревед Дракон перенесли на следующий год? Почомуу?!!

Потому что на конец года 2018го - был плотненький график стыковок с МКС. Ты же понимаешь, что график этот учитывает и возможные переносы пусков - поэтому в графике висят окна по несколько недель - в которые нельзя летать другим.
Но из-за аварии Союза - график стыковок с МКС будет пересмотрен. Поэтому Дракошу могут запульнуть и в декабре - но это не точно. Думаю реакция от НАСА последует в ноябре.
Аноним 15/10/18 Пнд 10:03:36 43350131
15292319677070.png (309Кб, 700x462)
700x462
>>433472
>по первоначальному плану дрэгон крю должен был полететь с мясом в 2013-м
>это не роскосмос, а ты не рогозин
Аноним 15/10/18 Пнд 12:07:12 43353032
>>433491

я имел в виду что он башню сас не отстреливает а сажает вместе с капсулой
Аноним 15/10/18 Пнд 12:11:23 43353133
>>433492

в декабре полетит союз. рогозин сказал что с причиной аварии разберутся и устранят за месяц, максимум за полтора
Аноним 15/10/18 Пнд 12:13:05 43353234
Учитывая, что треть запусков государственная, а государственные запуски сильно дороже коммерческих. Верно ли, что SpaceX большую часть денег получает от государства? Не зелёный.
Аноним 15/10/18 Пнд 12:22:27 43353435
>>433532
Неизвестно. Если вал оценивать - то скорее всего да. А если прибыль, то это все очень и очень размыто. Надо отчетность смотреть, а ее нет, азазаза.
Аноним 15/10/18 Пнд 12:38:08 43353936
>>433531
Ну раз мелкобуквенный поккокмок сказал вслед за рогозиным, что в декабре, значит, точно в декабре! Анус ставишь?
Аноним 15/10/18 Пнд 14:58:46 43356737
>>433530
Разница в том, что он на орбиту таскает гептил в той же банке что и огурцы, и да, таскает на орбиту всю эту массу.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:03:11 43363638
>>433478
>Кстати, наши тоже вляпались бы в это дерьмо, если бы затея с Бураном удалась.

Это из Шаттлов ты не выпрыгнешь по оглобле с парашютиком.

А у Бурана все было по уму - в реактивных креслах через автоматически вышибаемую панель.

Понятно что на орбитальных скоростях это бы не спасло, но при аварии на старте - вполне.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:11:35 43363839
>>433636
>А у Бурана все было по уму - в реактивных креслах через автоматически вышибаемую панель.

Не хочу снова начинать шаттлобураносрач, но хотелось бы пруфов, что Буран мог так спасать весь экипаж.

А то ведь у шатолов тоже кресла и выбиваемые панели были, но в количестве только двух штук.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:17:29 43364140
>>433567

может себе позволить
Аноним 15/10/18 Пнд 18:23:23 43364241
image.num145580[...].jpg (175Кб, 1920x1080)
1920x1080
Не понимаю почему Маск строит универсальный корабль для марса, когда лучше было бы строить корабль для марса уже на орбите земли натаскав туда блоки и построив настоящую станцию (с блоком для туризма например).

Это кораблик летал бы между планетами и никогда бы не жарился и не подвергался опасности посадки/взлёта/трения об атмосферу.

Для атмосферных передвижений нужны пругие корабли.

вот построит он свою BFR и даже если все пройдёт хорошо, она ведь наверняка будет снашиваться и проёбется и прикроют опять на 20 лет всё полёты и хуй туризму и покорению европы.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:43:47 43364742
>>433642
Потому что это сайфай ебаный. Сейчас просто прикрутить одну железку на орбите к другой требует сотни и тысячи часов работ на орбите. До сих пор даже в элементарную сварку не умеют, только эксперимент всякие.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:46:18 43364843
>>433647
Так какие требование к стыкам, просто обычная стыковка. Кораблю никакой посадки нихуя не надо, в космосе ничего не снашивается не стареет, не горит при посадке трении...

А вот маск сай фай планирует... одна буря на марсе и пизда всему BFRу с 100 экипажем

Непросто так Маск сам сказал что не полетит
Аноним 15/10/18 Пнд 18:50:07 43365044
очевидно что надо строить станцию на орбите марса, просто потому что там проще строить и выживать чем на марсе.

на поверхность можно спускаться, чинить роботов строящих колонию, а не рисковать единственным кораблём всего земного флота.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:52:34 43365245
Download.jpg (5Кб, 306x165)
306x165
>>433650
зажая его на эту злую планету

про землю я уже не говорю, это жестокая планета неблагиприятна для здоровья коробля
посадка чего уже стоит
Аноним 15/10/18 Пнд 18:52:46 43365346
Очевидно, что лететь на Луну или Марс вообще не надо. Роботы есть.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:54:37 43365447
>>433653
Роботы не построят колонию для жизни и не исследуют всё как надо.
Аноним 15/10/18 Пнд 19:41:42 43366748
>>433642
> универсальный корабль для марса
BFR это лишь самый бюджетный, быстрый и простой способ отправить полдюжины героев на марс и снабжать их жратвой пока не сдохнут. Ну и попутно зарабатывать шекели на запусках на земные орбиты.
Построят пару десятков ракет а там будут думать что делать дальше. Но до отдельного межпланетного транспорта еще очень далеко. Ибо ее нужно как-то собирать на орбите и решать вопрос с разрешением на использование ЯРД. И сам двигатель нужно изобретать.
Аноним 15/10/18 Пнд 20:02:46 43367349
>>433638
На первом - таки да, 2 штуки устанавливались, по понятным причинам - для тестов.

На второй серии Бурана (2.01, 2.02 и 2.03) планировались 4 кресла, о чем имеется упоминание например вот тут http://www.buran.ru/htm/newsold20.htm, от 14.11.2016.
Аноним 15/10/18 Пнд 21:08:22 43369350
>>433471
За нэвэльного топит блэдь
Аноним 15/10/18 Пнд 21:10:26 43369451
>>433642
>с блоком для туризма например

промыток сразу видно
туризм говно без задач и вообще не нужен
не надо его пихать в каждую бочку затычкой
Аноним 15/10/18 Пнд 22:02:04 43372052
>>433647
Ну такое. СОФОРА, РАПАНА
Аноним 15/10/18 Пнд 22:13:53 43372753
>>433654
С чего это вдруг? Если ты не можешь в роботов, которые выполняют простейшие функции и задачи, как ты собрался колонизировать другие миры? Флаговтык за триллион долларов не нужен.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:20:06 43373154
15360021493952.png (2714Кб, 2960x1666)
2960x1666
>>433501
Пиздуй в роскосотред, а то горишь здесь оче сильно уже.
Ах да, в роскосотреде обсуждать нечего, кроме падения союза, а от этого ты ещё сильнее горишь. Тогда оставайся здесь, будешь потешной обезьянкой.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:22:37 43373355
>>433653
>Очевидно, что лететь на Луну или Марс вообще не надо.
>очевидно что переплывать океан не надо
>очевидно что самобеглые повозки не нужны

Как же хорошо, что прогресс не остановить. И над такими убогими имбецилами как ты, можно только лишь посмеяться.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:24:43 43373756
>>433727
>простейшие функции и задачи
Так для освоения исследования и колонизации марса, нужны сложнейшие функции.
А хуитки с простейшими, уже давно по марсу катаются, а по луне ещё раньше.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:45:20 43374957
>>433480
Это не объяснение. Деды же неспроста замудрили все это, вместо того, чтобы просто засунуть движков и топливо в саму консерву. Наверное, хотели избежать наличия даже небольшого количества пожаро-/взрывоопасного топлива рядом с экипажем.
Неубедительно глаголишь, короче.
А от спейсыксов объяснения этого решения толком нет. По мне так рисковое дело.
>>433489
>Если откажут парашюты на Драконе - шанс выжить есть, если откажут парашюты на Союзе - то экипаж трупы.
Ну, это полный бред детского воспаленного ума.
1) На Союзе не один парашют, есть резерв. И не надо вспоминать про Союз-1, это идиотизм. С 60х годов конструкцию многократно изменяли и улучшали, чтобы такого не повторилось.
2) Ты представляешь, сколько нужно топлива, чтобы без парашютов погасить набранную скорость свободного падения? Это просто бессмысленно, возить гигантский запас топлива в консерве, к тому же небезопасно: ежели носитель взорвется, есть отличный шанс, что консерва тоже станет частью фейверка.
>>433636
>А у Бурана все было по уму
По известным причинам, рассуждать что было бы у Бурана и его модификаций - это бессмысленное занятие.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:47:56 43375158
>>433733
>яблони на марсе
>орбитальные отели
>трансантлантический тоннель
>дирижабли

мда
Аноним 15/10/18 Пнд 22:56:14 43375459
>>433749
Все еще проще. ДУ САС ~1.5 тонны весит. При 7 Союзовских. Чтобы 7 тонн за пару секунд оторвать от ускоряющегося РН нужно много пороха. Тащить его на орбиту дорого.

Для ПТК НП когда считали что лучше, посадка на двигателях или парашюты, последние в 1.5-2 раза по масса выигрывают. И по надежности плюс. Причем посадка многоразового корабля на парашютах не делает его одноразовым вообще никак. Даже наоборот: парашют проще уложить заново, чем перебирать двигатели. Единственная разумная версия, что SpaceX хотели таким образом получить опыт по посадке на двигателях для будущих полетов к Марсу. Ну или дизайнеры подебили инженеров.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:01:07 43375760
>>433754
Посадка на двигателях даёт возможность приземления с нулевой скоростью - без лишних нагрузок на ВА; обеспечивает высокую точность посадки - сел и сразу подобрали.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:32:28 43377361
>>433751
Ага, ты ещё про телепорты из книжек забыл и световые мечи.
Передёргиваешь, так уж до конца.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:35:46 43377462
>>433757
Не разрешила наса, заебал ты уже. Сказали что рисковать не будут, делай Муск с парашютами и всё тут.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:38:22 43377663
>>433567
>всю эту массу
И какова же эта масса?
Аноним 15/10/18 Пнд 23:38:46 43377864
>>433754
>Все еще проще. ДУ САС ~1.5 тонны весит. При 7 Союзовских. Чтобы 7 тонн за пару секунд оторвать от ускоряющегося РН нужно много пороха. Тащить его на орбиту дорого.
Это понятно, но все же башенка с кожухом тут тоже были бы меньше и легче союзовских. Но не факт что дешевле. С другой стороны, тащить на орбиту консерву с этими движками и топливом - тоже выглядит не особо выгодно.
>>433757
>Посадка на двигателях даёт возможность приземления с нулевой скоростью
Для этого достаточно небольшого импульса, перед приземлением. А про точность посадки - бред, это не стоит такого риска. Ты ведь понимаешь, что эти движки на порядки более сложны и, соответственно, настолько же менее надежны парашюта? Ну и дороже, само собой.
Аноним 16/10/18 Втр 00:13:18 43379365
Вся хохма с реактивной посадкой, что нужна резервная система. А это, внимание, опять парашюты.
Аноним 16/10/18 Втр 00:20:21 43379666
>>433793 Как парашюты могут быть резервом к suicide burn?
Аноним 16/10/18 Втр 00:43:36 43380167
>>433694
>туризм говно без задач и вообще не нужен
Если билет на Марс будет стоить 200к, то полёт в космос или на станцию будет сильно дешевле, куча народу захочет полететь.
Аноним 16/10/18 Втр 00:46:07 43380468
На каком удалении от берега(в километрах) будет не сильно слышно бабах от приземления/взлёта пассажирского БФР? И как будут делать подводный тоннель для гиперлупа, как будут подниматься на платформу с этой хуйни?
Аноним 16/10/18 Втр 00:57:39 43380569
>>433804 На 10км шум будет 90дб - примерно как в метро
>как будут делать подводный тоннель для гиперлупа
Не думаю что оно целесообразно. Проще на вертолете. Тем более что расстояние не большое, можно и на батарейках летать.
Аноним 16/10/18 Втр 01:58:54 43381670
>>433642
гугли mars cycler
>нужны пругие корабли
ЛОЛ, упругие?

Аноним 16/10/18 Втр 02:00:15 43381771
buffettvsmusk.jpg (392Кб, 2200x1467)
2200x1467
Карно-карлики свалили из треда? Ёкатта!
Аноним 16/10/18 Втр 06:21:49 43383872
Аноним 16/10/18 Втр 09:24:22 43385573
>>433648

и чо ему будет от этих бурь? роверы их пережили а бфр не переживёт?
Аноним 16/10/18 Втр 09:26:51 43385674
>>433650

чо ты так трясёшься над этим кораблём? он стоить будет как 2 аэробуса а-380, если надо будет маск их наклепает сколько потребуется
Аноним 16/10/18 Втр 09:43:12 43385775
>>433749

у наших дедов и ихних дедов разная философия. наши virgin диды понурив взгляд пилят всякие САС и катапультные кресла в буране, а их Chad диды смело и гордо летают на бочках с водородом без систем спасения и таскают с собой гептил в пассажирских банках
Аноним 16/10/18 Втр 09:45:00 43385876
>>433751

вообщето всё что ты перечислил это изи и как говорят американцы, no-brainer, тоесть по нашему верняк. хотя я из всего этого писал только о дирижаблях

дирижаблеанон
Аноним 16/10/18 Втр 10:45:57 43386777
>>433816

>mars cycler

а вот и настоящие маня влажные фантазии подъехали

дирижаблеанон
Аноним 16/10/18 Втр 10:50:56 43386878
>>433801
Никаких билетов на Марс не будет в ближайшую 1000 лет, Маня.
Будет жесткий отбор чтобы ни одно слабое, не нужное на Марсе говно не просочилось.
Аноним 16/10/18 Втр 11:03:37 43387279
>>433868

кто запретит частнику построить ракетный завод и космодром в ванауту и пускать оттуда людей на марс за 2 миллиона долларов?
Аноним 16/10/18 Втр 11:09:40 43387580
Аноним 16/10/18 Втр 11:38:10 43387881
>>433480
>дело в том что маск не любит выкидывать в помойку вещи, которые ещё могут послужить
Прямо как мой батя. Тащит на балкон всякий хлам, доски, мусор, банки из-под еды. Готовит: "Ещё пригодится".
Вчера нашел на помойке старый ЭЛТ-монитор и припер домой.
Аноним 16/10/18 Втр 11:41:21 43387982
>>433878
Я тоже недавно распаял на детали монитор с помойки. Задавай вопросы.
Аноним 16/10/18 Втр 11:42:24 43388083
>>433879
Зачем тебе эти детали? Маском так все равно не станешь
Аноним 16/10/18 Втр 11:51:14 43388184
>>433880
Шутишь? Если увлекаешься радиотехникой, то это просто клондайк. Мощные полевики, радиаторы, высоковольтные ключи, быстрые мощные диоды, ня. И еще разной всячины по мелочи. Если покупать все это с новья в розницу, получатся неприличные 2-3к руб. А тут халява, только выпаивай.
Аноним 16/10/18 Втр 11:55:03 43388285
>>433872
OTRAG выебли. И этих выебут
Аноним 16/10/18 Втр 11:57:29 43388386
>>433881 Какая радиотехника в 2018 году? Ведро ардуинок дешевле транзистора.
Аноним 16/10/18 Втр 12:04:06 43388487
Аноним 16/10/18 Втр 12:12:30 43388788
>>433883
Этот диджитал ребенок сломался, уносите.
Аноним 16/10/18 Втр 12:49:03 43389789
>>433650
Лол, только пока что даже база на Луне нахуй не нужна. Че там делать?
Аноним 16/10/18 Втр 12:53:33 43389890
>>433654
>и не исследуют всё

Лолшто? Гипотетическая база будет в 1-м месте огромной планеты. А роботов можно высадить на эти деньги в 100 местах. А с базы не поездиешь далеко, потому что дорог нет, и не полетаешь потому что воздуха тоже нет. Если бы там обнаружили что-то что надо конкретно исследовать тогда другое дело.
Аноним 16/10/18 Втр 12:57:55 43389991
>>433749
>сколько нужно топлива, чтобы без парашютов погасить набранную скорость свободного падения?

А че будет если один двигатель забарахлит? Парашут все же получается сверху по простейшим законам, а двигательная посадка это как получится.
Аноним 16/10/18 Втр 13:12:16 43390292
>>433899
Будет очень забавная ситуация, когда банку опрокинет в сторону отказавшего двигателя и закрутит, поэтому фарш внутри будет хорошо перекручен. Но насадебилы боятся всего нового, поэтому заставили маска сажать капсулу на парашютах, которых аж четыре, резко снизив шансы нашего визионера красиво утилизировать своих готовящихся годами астронавтов.
Аноним 16/10/18 Втр 13:27:00 43390793
>>433872
Святая толстота! Кто? ДА ВСЕ. Тысячи гос служб, комиссий, органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Выше пример в треде скидывали: за съемки Земли без разрешения и лицензии - штраф и запрет на дальнейшие съемки. Такая же хуйня с частотами для связи, с бронированием воздушного коридора, со взаимодействием со спасателями, с хозяевами полигона и местной властью, а за каждый твой пук на орбите США отвечает непосредственно перед ООН. Как ты думаешь, можно ли просто без задней мысли в космос, если за тебя перед всем миром несет ответственность целое государство?
Аноним 16/10/18 Втр 13:58:14 43391494
>>433907

>Как ты думаешь, можно ли просто без задней мысли в космос, если за тебя перед всем миром несет ответственность целое государство?

я имею в виду ситуацию, когда это государство называется ванауту. допустим маск собирает все свои манатки, отказывается от американского гражданства, приобретает гражданство ванауту, строит там на ванауту завод по производству БФР и космодром и пускает людей на мпрс. понятно что с разрешения правительства ванауту
Аноним 16/10/18 Втр 14:00:49 43391595
как вообще можно защититься от копирования? вот допустим есть аэрокосмическая фирма которая выпускает актуаторы для ракет за 120 тысяч долларов. допустим ты купил у них партию актуаторов, после чего скопировал их и делаешь их копии сам и ставишь на свои ракеты. как вообще ктото сожет узнать и что они будут делать в таком случае? что, суд заберёт у маска собранную ракету фалкон и будет изучать, является ли его актуатор копией?
Аноним 16/10/18 Втр 14:01:06 43391696
>>433914
OTRAG так попробовал. Его унизили.
Аноним 16/10/18 Втр 14:04:26 43391997
>>433914
Потом всё-равно появляется ковбой из США, говорит что для мирового сообщества становится опасным владение Ванауту ракетными технологиями, санкции, сало в обмен на вонючку, гроб.
Аноним 16/10/18 Втр 14:06:02 43392098
>>433915
А не скопируешь. Откуда ты знаешь технологию изготовления деталей ?
Аноним 16/10/18 Втр 14:18:11 43392199
>>433920

чо там копировать бля, это тебе не какойнить центральный процессор по 14нм технологии. там тупо железки же
Аноним 16/10/18 Втр 15:00:52 433929100
138287751083727[...].jpg (558Кб, 1500x1395)
1500x1395
>>433737
Бля, подумай зачем мы нам нужны другие планеты и космос?

Нам похуй на будущее, нам похуй на выживание вида, нам похуй на практическую пользу, мы просто хотим ебаться покорять заселять удивлять восхищаться и всячески упарываться романтикой неизведанного
Аноним 16/10/18 Втр 15:01:46 433931101
>>433667
Да, так я и подумал.
Аноним 16/10/18 Втр 15:07:09 433932102
>>433855
>>433855
им не нужно быть герметичной станцией поддержания жизни макак
Аноним 16/10/18 Втр 15:07:25 433933103
>>433856
ну вот это неправдка
Аноним 16/10/18 Втр 15:08:54 433934104
>>433868
>1000 лет
збс. я прохожу по всем пунктам и буду только рад если всякие отсталые не будут заселять Марс. Вот спейсач бы я всех взял. Тут большинство прикольные парни и тех кто не очень, мы бы большинством перевоспитали.

Главное не брать зрителей Кисилёва или голосующих за Трампа... любителйе MTV и прочего говна.
Аноним 16/10/18 Втр 15:14:17 433935105
>>433897
Станцию по производству космической техники. Запуск дешевле, лифт можно построить, дохуя ядерных станций построить и выбрасывать радиоактивное топливо прям за порог (на другую сторону Луны), энергию передавать по лазерному лучу не землю, исследования в области гравитации, инженерного строительства, куча задач решаема в ваакуме и при малой гравитации..

короче что вы несёте
вот от футбола театра и войны в ираке точно пользы нет

вот что
Аноним 16/10/18 Втр 15:27:10 433940106
>>433921
Ага, и коэффициэнты трения монут быть любыми, как и пары допусков. А уж термообработка и марки стали вообще не влияют на надежность изделий
Аноним 16/10/18 Втр 15:31:23 433941107
Аноним 16/10/18 Втр 15:44:50 433943108
>>433941
он будет стоить дохуища
наклепает ага, пускай мне сначала теслу наклепает, я уже заебался ждать
Аноним 16/10/18 Втр 15:58:55 433946109
>>433943

схуя ли ему стоить дохуища, там труба из карбона, пара баков и двигатели, чему там дорого стоить? с инженерной точки зрения там всё проще чем в тесле
Аноним 16/10/18 Втр 16:06:24 433948110
>>433946
Че тогда флаконы по сто тыщ баксов не стоят, хули там труба водосточная и двигателей горка.
Аноним 16/10/18 Втр 16:13:03 433949111
Аноним 16/10/18 Втр 16:29:23 433950112
14824327435170.jpg (27Кб, 493x387)
493x387
>>433907
>США отвечает непосредственно перед ООН

Ну ты ваще пиздец перетолстил!
Аноним 16/10/18 Втр 16:39:48 433951113
>>433949

даже не открывал твою ссылку

https://en.m.wikipedia.org/wiki/BFR_(rocket)

>US$335 million (estimated build cost, booster and ship)

кстати данные по А-380 из википедии

Program cost
€15 billion (Airbus 2015)[3] to €25 billion (2016 estimate)[4]
Unit cost
US$445.6 million (2018)[5]
Аноним 16/10/18 Втр 16:45:38 433952114
Аноним 16/10/18 Втр 16:46:45 433953115
>>433951
>US$335 million (estimated build cost, booster and ship)
ты в курсе, что крю драгон примерно 200-300 лямов стоит? А ты тут йоба-рендер в 300 оцениваешь
Аноним 16/10/18 Втр 16:50:27 433955116
>>433953

ты хочешь чтоб я сравнил какойто кукарек анонима на абезьяно-доске с википедией? не занимаюсь таким
Аноним 16/10/18 Втр 16:57:22 433957117
3343a.jpg (40Кб, 600x436)
600x436
>>433955
>википедией
Проверить кукареки анона в википедии слабо, да? Который ссылается НАБРАЛИ ВОЗДУХА?? на слайды от Маска рендера из 2016 года.

С - сектанты
Аноним 16/10/18 Втр 17:09:46 433960118
Из моего инженерного опыта предварительна цена стоимости проекта нихя не значит
особенно учитывая что маск тот ещё пиарщик и может легко проебаться
Аноним 16/10/18 Втр 17:12:22 433962119
>>433957

>launches per mars trip 6

пиздос
Аноним 16/10/18 Втр 17:15:35 433964120
>>433960

а то что он сделал целую тяжёлую ракету по цене двух запусков дельты это тебе как? с учётом твоего инженернлгл опыта о чём говорит?

если боинг требует 200-300 миллионов за банку с огурцами а насе неудобно платить спейсиксу сильно меньше это проблемы боинга и наса, но не маска, и о стоимости будущих кораблей бфр это ничего не говорит
Аноним 16/10/18 Втр 17:21:36 433965121
>>433964
о том, что он взял цену ракеты BFR с потолка.

О какой оценке цене можно говорить, когда процесс производства не налажен, нет опыта оценки износа и подводных камней (которые из моего опыта всегда бывают, даже казалось бы в абсолютно изведанных областях), дешёвого способа проверки качество fiber структур на брак, и даже разрешения на транспортировку людей на орбиту....

ты бы ещё сравнивал оценку стоимости ядерного и термоядерного реактора
Аноним 16/10/18 Втр 17:27:05 433966122
Маск собрался выводить орбитальное зеркало, не забыв добавить про первый в мире. Кто-то ему напомнит про Знамя-2 ?
Аноним 16/10/18 Втр 17:30:11 433967123
Аноним 16/10/18 Втр 17:33:11 433969124
main-qimg-0ad93[...].png (278Кб, 602x402)
602x402
Now a lot of people are fearing that the BFR would be Falcon Heavy 2.0 - promises and then long strings of delays after. But I have quite a lot of reasons to believe that SpaceX would actually be able to deliver the project right on the money time slot this time around.

His promises usually got fulfilled, eventually. But it’s only after a series of delays. Refer to the Falcon Heavy. He promised that it would fly in 2013 but delays after delays kicked in and five years later it finally took off for the first time.
Аноним 16/10/18 Втр 18:04:05 433976125
14546390717510.jpg (126Кб, 1096x749)
1096x749
>>433907
>за съемки Земли без разрешения и лицензии - штраф и запрет на дальнейшие съемки
Это с каких хуёв-то, блядь? Рептилоиды вообще себе целый Валинор посреди тихого океана построили или портал в Антарктиде светится? Их ебёт, блядь, что я там фотографирую? Один хуй, всё что можно было снять военными спутниками, давно уже снято.
Аноним 16/10/18 Втр 18:19:40 433979126
>>433976

это чисто американские заморочки, какое тебе дело до них? в америке на всё нужна лицензия, даже на то чтобы жопу подтирать. но зато получить её обычно легко и дёшево
Аноним 16/10/18 Втр 18:23:38 433980127
>>433979
>это чисто американские заморочки, какое тебе дело до них?
Дык тут базар идёт за то, что если я в Вануату запущу ракету с фотоаппаратом, не лицензированную барином, то меня задушат санкциями и авианосцами выебут. У этой паранойи должны быть какие-то разумные причины.
Аноним 16/10/18 Втр 18:26:53 433981128
>>433980
ты что забыл что живёшь в мире где за траву могут в тюрьму посадить лол
а ты фотографировать собрался американские военные спутники
выебут, даже не суйся
ВЫ-Е-Б-У-Т
Всё
Аноним 16/10/18 Втр 18:28:54 433982129
>>433932
Марсианская буря тебе даже волос не растреплет, настолько там все плохо с атмосферой.
Аноним 16/10/18 Втр 18:30:41 433983130
>>433980

нихуя тебе не будет. все пускают и норм. ну под всеми я имею в виду роскосых, китайцев, японцев и т.д. ты думаешь они все за лицензией в какуюто там контору сша обращались?
Аноним 16/10/18 Втр 18:33:06 433984131
>>433982
Ага и что ты будешь делать, когда марсианская бюря накроет твои солнечные батареи на несколько дней прохуяря всю инфраструктуру молниями?

правильно, сдохнешь
Аноним 16/10/18 Втр 18:47:30 433988132
>>433984
>Ага и что ты будешь делать, когда марсианская бюря накроет твои солнечные батареи на несколько дней прохуяря всю инфраструктуру молниями?

Когда буря - генератор крутит здоровенный ветряк савониуса.
Когда ясно - солнечные батареи.
Аноним 16/10/18 Втр 18:48:47 433989133
>>433988
И что маск всё это уже типо предусмотрел?
Аноним 16/10/18 Втр 18:49:30 433991134
>>433984
>прохуяря всю инфраструктуру молниями?
Молний на земляшке побольше, а тебя все никак не ухуярит.
Непорядок. Поднимай громоотвод повыше.

>>433989
Он умнее тебя, поэтому ответ ДА.
Аноним 16/10/18 Втр 18:51:37 433992135
>>433984

несколько дней? да она год может длиться

>прохуяря всю инфраструктуру молниями?

слыхал про громоотводы?
Аноним 16/10/18 Втр 18:53:02 433993136
>>433991
Ну посмотрим как 2024 году что-то пойдёт не так, и всё погибнут, потому что не послушали меня, анона с саентача, и не построили rescue станцию на орбите марса
Аноним 16/10/18 Втр 18:53:47 433994137
>>433992
>слыхал про громоотводы?
У маска рокет есть громоотводы?
Аноним 16/10/18 Втр 18:54:29 433995138
>>433993
Вы находитесь здесь.
Аноним 16/10/18 Втр 18:55:24 433996139
>>433994
Даже у моего уличного персонального срального кабинета есть громоотводы.
Аноним 16/10/18 Втр 18:56:47 433997140
>>433992
>громоотводы?
ты электрический заряд в сухой непроводяший электричество грунт собрался отводить или у тебя уже есть план озеленения марса?
Аноним 16/10/18 Втр 18:57:48 433998141
>>433983
Когда Ванауту будет иметь свой ядерный чемоданчик и пару процентов мировой экономики, тогда и приходите.
Аноним 16/10/18 Втр 18:57:50 433999142
>>433997
А куда же тогда бьют марсианские молнии?
Аноним 16/10/18 Втр 18:59:56 434000143
>>433997
я бы посмеялся как мой собеседник заземлил бы свою марсохижину в шторм длинной в годы что подразумевает почти 100% вероятность удара молнии по его электронике и полную неизбежность в ввиду того, что штормы покрывают всё планету
Аноним 16/10/18 Втр 19:01:45 434001144
А если град? Град если будет?
Аноним 16/10/18 Втр 19:03:04 434002145
>>434000
Ты у нас гумманитарий?
Я прост недавно принимал у двух групп зачет по грозозащите, никто такой хуйни как ты не нес.
Аноним 16/10/18 Втр 19:03:33 434003146
>>434001

ну тут, как говорится, граду и хуй рад
Аноним 16/10/18 Втр 19:04:19 434004147
>>434001
НЕ_БУ_ДЕТ!

Это марс, блядь. Там кроме пыли ничто не может взлететь.
Аноним 16/10/18 Втр 19:06:47 434007148
>>434004
А метеориты? Атмосфера-то не поможет как на земляшке
Аноним 16/10/18 Втр 19:31:32 434012149
>>434002
То есть ты считаешь что грунт на марсе проводящий ток и можно туда скидывать электричество?



----------------------------------------------------------------
"These dust storms happen all the time there," he added.

The lightning isn't a major worry for the rovers currently on the Martian surface (or any future robotic or human explorers), because to cause a problem, the discharge would have to occur in the cloud right at the location of the rover.

But the lightning could cause chemical reaction that affect the chemistry of the Martian atmosphere and surface, creating caustic compounds that would affect human equipment and would have to be factored into designs, Ruf explained.

Another intriguing consideration is how lightning might affect the possibility of past or present life on Mars. Life is more likely to occur with lightning than without, Ruf said, because electric currents make for more complex molecules, but Ruf isn't holding his breath.

Scientists are working to install more sensitive detectors on telescopes to see if they can make more measurements of Martian lightning in the future.


>would have to occur in the cloud right at the location of the rover
и когда это случается то что?

Роверам похуй, а вот человеку нет. Маск нихуя ещё не предложил, концепта нет. Может повезёт, может нет.
Аноним 16/10/18 Втр 19:37:22 434014150
>>434012

от всего защититься невозможно, молния на земле тоже людей убивает. но шанс очень мал
Аноним 16/10/18 Втр 19:42:04 434015151
>>434014
Я бы на время бури съябывал бы с марса на орбиту и нет рисков вообще.
Просто проще это понимаешь?
Аноним 16/10/18 Втр 19:44:10 434016152
>>433980
>если я в Вануату запущу ракету с фотоаппаратом, не лицензированную барином, то меня задушат санкциями и авианосцами выебут. У этой паранойи должны быть какие-то разумные причины.
- Режим нераспространения ракетных технологий
Вануату просто не положено. Даже Индии было не положено, но СССР хуй забил. Но где Индия, и где Вануату
- спутники СПРН без уведомлений о пуске поднимут тревогу
Уведомлять - заебешься согласовывать
- поля падений и согласование с авиатраспортом
Уведомлять - заебешься согласовывать
- судьба OTRAG
В 1975 году была основана компания OTRAG («Орбитальный транспорт и ракеты»). Одноименная ракета должна была состоять из унифицированных простых, надежных блоков CRPU, которые бы производились на автоматизированном конвейере сотнями и тысячами и стоили бы копейки.

Выбранная для космодрома территория Заира (сейчас территория Демократической республики Конго) вызывала опасения в распространении ракетных технологий двойного назначения, а существующим ракетным компаниям не нужны были конкуренты. В результате под давлением СССР, Франции и США производство в Германии и космодром в Заире были закрыты. Кайзер перевез оборудование в Ливию и провел там 14 успешных тестов. В том, что было дальше, источники расходятся, но оборудование Кайзера в Ливии захватил Каддафи и безуспешно пытался сделать боевые ракеты, а последняя ракета OTRAG стартовала с полигона Эсрейндж (Кируна) в Швеции 19 сентября 1983 года.

- судьба Swarm Tecchnologies
Выяснилось, что на стартовавшей в январе индийской ракете оказались спутники американского стартапа, на которые не было получено разрешение Федеральной комиссии по связи США. Формально не этого стартапа, но ему уже пришла пизда.
Аноним 16/10/18 Втр 19:45:56 434017153
>>434012
У тебя два стула.
Или грунт проводящий, и мы скинем туда ток. Или грунт непроводящий, и мы стоим на идеальном толстом изоляторе и молний на марсе вообще нет.
Аноним 16/10/18 Втр 19:52:25 434022154
>>434015

нихуя себе проще. проще в землю закопаться, в лавовую трубку зашкериться
Аноним 16/10/18 Втр 19:53:34 434023155
>>434017
чё ты доебался до грунта
атмосфера состоящая из пыли проводящая
в грунт ты ничего заземлять не можешь, она не проводящая
Аноним 16/10/18 Втр 19:54:28 434024156
>>434022
1. нет связи с землей (неподвачевать)
2. нужно откуда то брать энергию
3. темно, нет солнца, депрессии, конфликты
4. надо ещё построить подземлей
Аноним 16/10/18 Втр 19:56:15 434026157
147067713818741[...].jpg (82Кб, 998x500)
998x500
Как красиво на Венере, едко, ярко, горячо, благодать
Аноним 16/10/18 Втр 19:56:15 434027158
>>434016

хуйня, вон электрон запустил же. понятное дело что если это в сомали делать, то многие люди напрягутся. если в маленьком дружелюбном островном государстве - всем будет похуй. алсо мир сильно изменился с 70ых годов. понятно что всех военных уведомишь в уведомительном порядке о запуске
Аноним 16/10/18 Втр 19:57:26 434028159
>>434024

ну а на орбиту улететь нужно топливо
Аноним 16/10/18 Втр 20:00:58 434030160
>>434028
Естественно. Нужно иметь про запас.
Покинуть марс - это крайний случай, чтобы не потерять колонию на первое время пока не будет выстроеная нормальная инфраструктура.
Но хорошо когда такая возможность есть.
План прилететь и начать строить колонию слишком рискованный. Многое может пойти не так и будет сорвана вся миссия
Аноним 16/10/18 Втр 20:03:06 434031161
>>434030

>План прилететь и начать строить колонию слишком рискованный

другого варианта нет
Аноним 16/10/18 Втр 20:04:12 434033162
>>434027
>маленьком дружелюбном государстве
Еще раз - режим нераспространения ракетных технологий. Откуда у этого государства роккита, сами разработали ? Нет, привез дядя из государства в РКРТ ? Дядю быстро осудить и посадить. Максимально быстро.
Аноним 16/10/18 Втр 20:08:10 434035163
>>434031
Есть. Строить базу на орбите, чтобы уменшить риски.
Аноним 16/10/18 Втр 20:19:22 434040164
>>434027
Электрон делается на деньги НАСА, Рокетлаб американская компания и подчиняется их законам.
Аноним 16/10/18 Втр 20:24:00 434041165
Самая большая гора на Марсе.
Живописано.

А на пыли можно сколзить как по снегу ведь?

Можно ли сегодня купить эту гору, чтобы потом кассировать деньги с туристов/?
Аноним 16/10/18 Втр 20:24:19 434042166
147067736511076[...].jpg (114Кб, 600x460)
600x460
Аноним 16/10/18 Втр 20:37:09 434044167
>>434040

и что? мы говорим про разрешения всякие, лицензии и подобную хуйню. покажи мне американские лицензии и разрешения на пуски рокетлаба

>>434035

>Строить базу на орбите

это не вариант, слишком дорого. килограмм груза на орбите марса гораздо дороже чем килограмм груза на поверхности марса (по крайней мере пока на марсе не наладят производство ракетного топлива)
Аноним 16/10/18 Втр 20:39:57 434047168
>>434044
>покажи мне американские лицензии и разрешения на пуски рокетлаба
As a part of the standard launch service, Rocket Lab offers the following Customer services.
...
• Obtain launch license from the FAA with Customer inputs
...
Аноним 16/10/18 Втр 20:41:42 434049169
>>434042
Какая-то неправильная гора.
Аноним 16/10/18 Втр 20:41:57 434050170
>>434047

это наверно для будущих пусков с территории сша
Аноним 16/10/18 Втр 20:48:47 434051171
>>434023
Кто-то обосрался и начал выдумывать нелепицы.

Окей, если молнии бьют только из атмосферы в атмосферу, и не бьют в грунт, какое нам до них дело? Мы на грунте же стоим, который нихуя не проводит.
Самолетов летают тыщи, в том числе среди молний, и все так-то норм, не горят аки спички.
Аноним 16/10/18 Втр 20:49:45 434053172
48ec9e19098cecf[...].jpg (50Кб, 640x425)
640x425
>>434044
>это не вариант, слишком дорого. килограмм груза на орбите марса гораздо дороже чем килограмм груза на поверхности марса (по крайней мере пока на марсе не наладят производство ракетного топлива)
Ты всё равно всё будешь тягать с Земли. Или ты думаешь, что первые колонисты на марсе начнут из подручных материалов что-то строить.

Короче как бы я сделал:
1. Перенёс бы колонизацию марса на 2050 год.
2. Пустил бы всё бабло в термоядерный двигатель и материаловедение, и наземную базу на Луне.
3. Возил бы на Марс экскурсии построив перевалочную базу на орбите. На поверхности туристы и учёные бы вели исследования, имея небольщую базу, производящую топливо для взлётов с поверхности и дозаправки на орбите.
4. Таскал бы с Земли грузовики на орбиту Марса и расширял бы орбитальную базу, чтобы всё больше и больше людей могло там работать, жить и отдыхать. Бабло за полёты шло мне в карман.
5. Научившись в термояд к 2050му меня было бы достаточно энергии, чтобы начать таскать реально огромные элементы базы на поверхность Марса - производство, здания, роботов, жилые комплексы и т.д.
6. Термоядерные станции могли бы нагреть планету до нужной температуры, растопить лёд, и создать атмосферу.
Аноним 16/10/18 Втр 20:50:06 434054173
>>434049
Думаешь это искусственное сооружение?
Аноним 16/10/18 Втр 20:50:21 434055174
>>434026
Делов-то, залезь в доменную печь.
Аноним 16/10/18 Втр 20:52:39 434058175
>>434050
>для будущих пусков с территории сша
SHAUN D’MELLO | VP - LAUNCH
Shaun D’Mello has overseen the design, licensing and
development of the world’s first private orbital launch range,
Launch Complex 1.
Shaun is responsible for the operation of launch systems and
range infrastructure including fluids systems, structures and
mechanisms, tooling and ground support equipment. Shaun manages range
safety analysis, operations and launch licensing as well as mission and launch
integration, planning and coordination.
Аноним 16/10/18 Втр 20:56:18 434061176
>>433935
>Станцию по производству космической техники.
На Луне можно каменные топоры и рубила изготовлять, камней там полно. На данном этапе. Только осторожно, скафандер отщепами не повредить. С охлаждением всей техники там будут проблемы, воздуха тонет. Воды нету, нефти нету, газа нет, месторождений нет которые делает на земле гидросфера и биосфера, например металлов каких-нить, мрамора тоже нет. А на Марс слишком далеко и дорого, несмотря на то что там немного богаче может быть ресурсы.
>дохуя ядерных станций построить и выбрасывать радиоактивное топливо прям за порог
Там же будет лунапарк потом. И вообще у нее гравитация малая, когда астероид ударит отходы на полшарика разлетятся же. А на Марсе пыльные бури в полпланеты.

Аноним 16/10/18 Втр 21:10:19 434065177
>>434016
>Выяснилось, что на стартовавшей в январе индийской ракете оказались спутники американского стартапа, на которые не было получено разрешение Федеральной комиссии по связи США. Формально не этого стартапа, но ему уже пришла пизда.
https://habr.com/post/410953/
Аноним 16/10/18 Втр 21:14:52 434066178
>>434053
Термоядерный реактор невозможно доставить с поверхности Земли на другую планету. Это шутка неразборная и исполинских размеров, а еще она не работает. Я сильно сомневаюсь, что даже атомный реактор можно вывести в космос современными технологиями. Настоящий реактор, который будет давать мегаватты, а не фонящие пукалки для спутников из палок и радиоактивного говна.
Аноним 16/10/18 Втр 21:17:55 434067179
>>434066
Нет особой проблемы вывезти реактор. В том числе атомный - в космосе всякие тыщи бетона биозащиты ненужны. Можно просто висеть поодаль, где уже не сильно фонит. Несколько километров проводов в вакууме, ничего сложного.
Аноним 16/10/18 Втр 21:20:03 434068180
>>434066
Локхид пытаются сделать такой чтобы влез в трейлер. Ясен хуй в ближайшие десятки лет не будет, но все же в теории можно сделать компактный.
Аноним 16/10/18 Втр 21:21:20 434070181
>>434067
Не такой уж он и огромный этот термоядерный реактор. С чего ты взял, что он должен быть прям огромным?

Термоядерный двигатель это залог колонии на Марсе. Без него нихуя не будет.

Как построить колонию не имея базовых необходимых фабрик, лабораторий, техники?
Сколько миллионов тонн грузов нужно перекинуть на Марс для колонии?
Это не возможно на ракетах.
Аноним 16/10/18 Втр 21:23:33 434073182
>>434070
А реактор как поможет этому? Все равно надо будет перекидывать миллионы тонн.
Аноним 16/10/18 Втр 21:26:32 434075183
>>434068
Они слились уже, надо тысячи тонный.
Аноним 16/10/18 Втр 21:27:53 434076184
>>434073
>>434073
быстро, можно транспортировать огромные массы, дешёво
Аноним 16/10/18 Втр 21:32:28 434077185
>>434068
>Локхид
Анон, эти петухи уже с пруфами защеканцы и распильщики, это раз.
Два - совок делал уже такиие атомные тркатора.
Три - НА ЗЕМЛЕ анальная регуляция по безопасности, типа чтоб рактор безопасно выдерживал падение самолета, даже если это мааахонький генератор на колесном шасси. А в космосе такой хуйни нет, таскай там что угодно, на соплях склепанное, хоть мелтдаун - посрать, потомки подчистят с орбиты захоронения.
Аноним 16/10/18 Втр 21:33:47 434078186
>>434073
>А реактор как поможет этому?
Осна поможет - кучу материалов на месте добыть-переработать, выплавить сталь, все в таком духе.
Аноним 16/10/18 Втр 21:34:23 434080187
>>434070
>>434067
На пике не реактор. На пике только ядро. Куда стержни заправляют и где идет распад. Без турбин. Без системы охлаждения. Без рабочего тела. Без сотен пультов управления, датчиков, километров проводов и прочего. А термоядерный реактор это штука на 2 порядка сложнее. С гигантскими магнитами, ловушками для плазмы, сверхпроводниками с околонулевой температурой и что там еще нужно. Любую из этих штук даже по отдельности уже на орбиту не доставить. Слишком сложно, слишком дорого, слишком это все фантастика. Термоядерный реактор это фантастика.
Аноним 16/10/18 Втр 21:35:13 434081188
ritm200.jpg (142Кб, 900x600)
900x600
Аноним 16/10/18 Втр 21:35:30 434082189
>>434080
Совок уже делал, обошлись как-то.
Аноним 16/10/18 Втр 21:35:43 434083190
>>434041
Анус свой кассируй, дебил.
Аноним 16/10/18 Втр 21:38:09 434085191
>>434077
>Анон, эти петухи уже с пруфами защеканцы и распильщики, это раз.
Да, но не настолько охуевшие чтобы из воздуха деньги пилить. Наработки пригодятся.
>Два - совок делал уже такиие атомные тркатора.
Хуй знает при чем тут совок и компактный термояд, ты точно вменяемый?
>Три - НА ЗЕМЛЕ анальная регуляция по безопасности
Ммм, большинство реакций не требуют радиоактивного говна и не взрываются в случае чего.
>>434078
Добывающее оборудование и заводы как раз выйдет на миллионы тонн.
Аноним 16/10/18 Втр 21:39:13 434086192
>>434082
>Электрическая мощность установки составляла 3 кВт при тепловой в 100 кВт, максимальный ресурс работы БЭС-5 — 124 (по другим данным — 135) суток. Масса всей установки — около 900 кг
Аноним 16/10/18 Втр 21:39:42 434087193
>>434080
>вы находитесь вот здесь
Аноним 16/10/18 Втр 21:45:09 434088194
>>434087
Циолковский так тоже шутил, на Венеру и Марс я с 1990 в отпуск не летаю чет
Аноним 16/10/18 Втр 21:46:25 434089195
>>434086
Бля это позорище.

Аноним 16/10/18 Втр 21:47:02 434090196
>>434065
Правильно запрещают. Не хватало чтобы космические мусоры аппараты ломали.
Аноним 16/10/18 Втр 21:49:40 434093197
>>434080
к 50году норм будет уже доставлять небоскрёбы на орбиту
Аноним 16/10/18 Втр 21:53:53 434094198
>>434093
>Коммунизм к 1980!
>Скоростные реактивные поезда между Европой и США по дну океана
>встречи с пришельцами
>летающие автомобили
>яблони на марсе
>дирижабли
Аноним 16/10/18 Втр 22:08:16 434095199
Хоть одна ступень уже 3 раза летала?
Аноним 16/10/18 Втр 22:21:38 434098200
>>434095
>хоть одна ступень уже 1 раз летала?
>хоть одна ступень уже 2 раза летала?
>хоть одна ступень уже 3 раза летала?
>хоть одна ступень уже 4 раза летала?
>хоть одна ступень уже n+1 раз летала?
Аноним 16/10/18 Втр 22:21:40 434099201
Аноним 16/10/18 Втр 22:34:56 434103202
>>434094
>>дирижабли
в моём городе летают
Аноним 16/10/18 Втр 22:37:03 434104203
>>434098
Хули тупого включил, между двухразовостью и многоразовостью большая разница. Конечно, до 5 раз это так себе, но лучше чем ничего.
Аноним 16/10/18 Втр 22:42:20 434107204
>>434104
Он не включил. Все мускоебы туповатые.
Аноним 16/10/18 Втр 22:43:59 434109205
>>434094
Ну давай серьёзно ... к 50ому то уже построим космическую петлю, лифт или автоматизируем производство ракет так, что они будут почти бесплатными.
Аноним 17/10/18 Срд 00:02:19 434115206
ms.jpg (119Кб, 1362x1082)
1362x1082
>>434109
Я думаю, к 2050-му будет это, новый гейфон и наконец-то научатся зубы выращивать
Аноним 17/10/18 Срд 00:19:25 434118207
>>434089
Хуле ты хотел - заря атомной эры. Ты еще к КПД первых паровиков доебись.
Аноним 17/10/18 Срд 00:32:10 434121208
>>434115
проиграл с будущего в 2050 когда на двачах во всю будут обсуждать, что марс...
ну вот теперь точно через 5 года полетим
Аноним 17/10/18 Срд 00:43:51 434123209
>>434085
>Добывающее оборудование и заводы как раз выйдет на миллионы тонн.
Оборудование для инициации производства материалов и обрабатывающие центры для станкостроения. Не миллионы, земное оборудование можно сильно ужать по массе. Установка для производства порошка железа, легирующие добавки и три-дэ-принтер по стали
Аноним 17/10/18 Срд 00:59:13 434124210
>>434123
Самое время начать их разработку. А то вдруг у Маска получится, а он будет абсолютно не способен создать колонию.
а тут мы выходим в пальто красивые чертежи проекты всех станков, строительной техники, роботособак роющих поверхность в поисках ресурсов....

давайте откроем свой инженерный клуб по разработке всего необходимого для марса
Аноним 17/10/18 Срд 00:59:52 434125211
>>434123
>Установка для производства порошка железа
Миллионы тонн. Анон выше все правильно пишет.
Аноним 17/10/18 Срд 02:46:09 434130212
>>433867
какой ты дирижаблеанон, ты говно манядаун с жаргоном из тюряги
Аноним 17/10/18 Срд 02:49:26 434131213
>>433856
>он стоить будет как 2 аэробуса а-380
>>433946
>там труба из карбона, пара баков и двигатели
проиграл
Это полностью возвращаемая двухступенчатая ракета. Этих технологий сейчас вообще еще не существует, ни за какие деньги.
Аноним 17/10/18 Срд 05:50:38 434146214
Там это, Маска выгнали из Теслы, совсем.
Аноним 17/10/18 Срд 08:05:48 434150215
Аноним 17/10/18 Срд 08:10:41 434151216
>>433994
А нахуя они им?
Самолетам поебать на удары молнии. Из-за скин-эффекта она просто проходит по внешней части обшивки.
Аноним 17/10/18 Срд 08:21:00 434152217
>>434124
Так есть же уже Омское КБ Спейсача.
Аноним 17/10/18 Срд 08:26:17 434153218
>>434131
Ну вообще немножко в сторону сектанта я бы встал.
Раньше реюз был черезжопный, компы были как шкафы и материалы были впереди планеты всей, всей страной ебашили (в обеих странах). Сейчас делают из обогащенного Илония на своем же свечном заводике, движки уже научились, кстати, когда тест?, а с электроникой так и вовсе рассыпухи за $20,000 с алиэкспресса хватит весом в полкило. Тройное дублирование, прошил, погонял на тестовых числах и запихивай.

У него ракеты объективно дешевле.
Не 2 арбуза, конечно, особенно не на первых порах, но в сравнении с попилокхидом и распилкосмосами всякими у него очень небольшой оверхед на менеджмент и заскорузлые системы управления и логистики.
Аноним 17/10/18 Срд 08:32:06 434154219
КТ9155В Россия [...].png (119Кб, 1903x882)
1903x882
>>433880
>Маском так все равно не станешь
Ты так говоришь, будто Маск когда-либо в жизни крутил гайки, паял или иным образом пачкал руки. Он - охуенный менеджер, а не какой-то грязный технарь, пашущий в цеху.
>>433883
>Ведро ардуинок дешевле транзистора
А ведь тру-стори.
Аноним 17/10/18 Срд 10:12:04 434163220
>>434125
>Миллионы тонн.
Схуяль? С чего ты взял, что это должна быть классическая горнодобыча? Ты туда Новокузнецк перевозить собрался?
Аноним 17/10/18 Срд 10:21:36 434165221
Аноним 17/10/18 Срд 10:32:12 434166222
>>434165
Вместе со всем быдлом? В челябе производство-то быдло-ориентированное.
Аноним 17/10/18 Срд 10:34:45 434169223
>>434166
Ну тогда на Венеру их, ладно.
Аноним 17/10/18 Срд 10:38:01 434170224
>>434154
>Ты так говоришь, будто Маск когда-либо в жизни крутил гайки, паял или иным образом пачкал руки.
собирал фрукты и носил корзины с зерном на ферме у своих родственников в Уолдеке, потом устроился лесорубом в Ванкувере. За резку бревен бензопилой ему платили сущие копейки. Уволившись, он встал на биржу труда и попросил подыскать работы с зарплатой получше, и его устроили… уборщиком котельной на лесопилке. За 18 долларов в час (на самом деле, это были хорошие деньги для 1989 года) он ползал по полу в костюме из жаропрочного, но токсичного материала, выгребая мусор при экстремально высокой температуре.
Аноним 17/10/18 Срд 14:11:13 434191225
Я короче почитал тут там и понял.

Рано нам на Марс.
Давайте просто спокойно заниматься развитием технологий.
Аноним 17/10/18 Срд 14:16:30 434192226
>>434191
Не слушайте этого рептилоида. Пока мы сычуем на одной планетке он сводит массивный астероид из пояса койпера в нашу сторону.
Прокачивать техи будет заодно с полетами.
Аноним 17/10/18 Срд 14:20:27 434194227
>>434192
Это не ускорит развитие этих ваших кхе кхе "технологий", если вы будете плавать по океану на деревянных протекающих шлюпках.
Аноним 17/10/18 Срд 14:24:32 434197228
>>434194
Впрочем кто я такой, чтобы мешать макакам резвиться.
Аноним 17/10/18 Срд 14:25:54 434198229
>>434194
>>434197
Ты данные-то обнови, неужто иллюминаты с такими старыми данными бегают? Уже бороздим просторы космоса на алюминиевых чуть-чуть протекающих кораблях.
С дерева уже лет двести назад пересели.
Аноним 17/10/18 Срд 14:29:23 434201230
>>434198
А ну тогда ......

хахахахахаха
Аноним 17/10/18 Срд 14:32:23 434204231
>>434194
Полинезийцы заселили все тихоокеанские острова на своих шлюпках и тебя не спросили.
Аноним 17/10/18 Срд 14:34:28 434205232
>>434204
Заселить то вы можете, в этом я не сомневаюсь потратив весь уголь и древесину, что будет нечего есть

Никогда ещё не встречал во Вселенной таких восхищённых своими достижениями существ. Если честно я Вас даже немного побаиваюсь.

Н
Аноним 17/10/18 Срд 14:48:24 434217233
>>434191

слушай, рано не рано. у тебя маск ничего не просит. он ни у кого ничего не просит, он всё собирается делать за свои деньги. ну и пусть делает. скорее всего нихуя не получится у него, ну что поделаешь. всёравно это интересно смотреть. даже если он в стиле марс уан какихнить мимокроков туда закинет и они там все подохнут - всёравно будет лучше чем ничего. даже так прагматично скажу - я хочу на своём веку увидеть буцы на марсе. на остальное мне похуй
Аноним 17/10/18 Срд 14:50:59 434219234
>>434151
У самолетов есть грозозащита, эффекты от молний не граничены просто прохождением высоких токов, но ото всего этого можно защититься полностью.
Аноним 17/10/18 Срд 14:53:38 434223235
>>434217
Да. Почему бы и не порезвиться.
Но можно просто принять марку лсд.
Тоже весело.
Особенно радует, что можно путешествовать за край Вселенной
Аноним 17/10/18 Срд 15:07:26 434231236
>>434223
>за край Вселенной
Не стоит вскр
Аноним 17/10/18 Срд 15:17:50 434238237
>>434231
Через 12 часов миллиарды лет отпустит если время не остановится как непонятная концепция
Аноним 17/10/18 Срд 20:44:28 434377238
>>433415
> Кревед Дракон

ЙА КРЕВЕДКО!!!
Аноним 17/10/18 Срд 21:05:25 434385239
DIYSoyuz VS-02G[...].jpg (650Кб, 1600x1067)
1600x1067
>>434115
Я ведь единственный еблан, который в этой пикче goatse увидел?
Аноним 17/10/18 Срд 23:32:11 434426240
Аноним 17/10/18 Срд 23:55:10 434436241
Аноним 18/10/18 Чтв 03:05:38 434466242
>>434153
>У него ракеты объективно дешевле.
С этим-то никто не спорит
Аноним 18/10/18 Чтв 03:09:44 434467243
>>434217
Ага, венчурные инвесторы все равно дают деньги на всякую хуйню, так что не жалко.

Зато есть опасность что Маск зашкварит тему Марса и вообще космоса как Space Race зашкварила. Если бы он делал все в тайне я был бы обеиму руками за, но он же теперь из любого утюга вещает.
Аноним 18/10/18 Чтв 03:10:53 434468244
15395071235192.jpg (10Кб, 588x172)
588x172
Как тебе такое, Space-X thread?
Аноним 18/10/18 Чтв 03:20:10 434469245
>>434468
Как земля новый Дирол "Слоупочная свежесть" >>433339
Аноним 18/10/18 Чтв 04:21:23 434472246
>>434467
>Если бы он делал все в тайне
Пиздец ты дебил малолетний.
Аноним 18/10/18 Чтв 04:31:12 434473247
чоткий.jpg (46Кб, 604x462)
604x462
>>433943
>пускай мне сначала теслу наклепает, я уже заебался ждать
Я так и представил, грязноштанного аборигена за допотопным компьютером, яростно стучащего по засаленным клавишам, как ему кто-то что-то должен наклепать. И забисплатана подарить.


>>434094
>>Коммунизм к 1980!
Ебунёк, зачем ты проециуешь проблемы рашки на весь цивилизованный мир?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним 18/10/18 Чтв 04:39:01 434474248
201011301163743[...].jpg (196Кб, 600x432)
600x432
air89591.jpg (170Кб, 450x362)
450x362
>>434066
>Я сильно сомневаюсь, что даже атомный реактор можно вывести в космос современными технологиями.
Сука, здесь что одни школяры собрались?

Аноним 18/10/18 Чтв 04:49:22 434475249
>>434472
пиздец ты мудрец престарелый
Аноним 18/10/18 Чтв 10:43:59 434500250
Аноним 18/10/18 Чтв 11:03:16 434505251
>>434473
>Я так и представил, грязноштанного аборигена за допотопным компьютером, яростно стучащего по засаленным клавишам, как ему кто-то что-то должен наклепать. И забисплатана подарить.
А на самом деле это просто обычный успешный тролль, сидящий с теслы на сосаче
Аноним 18/10/18 Чтв 11:06:46 434506252
musk.jpg (56Кб, 1096x616)
1096x616
> Asked why Raptor thrust was reduced from 300 tons to 170, Musk replied, "We chickened out." He responded to a statement about landing on the moon by quoting Bob the Builder, while responding to a user's suggestion about caching internet data from Mars by writing simply "Nerd." A question as to whether BFR autogenous pressurization would be heat-exchanger based, Musk replied that they planned to utilize the Incendio spell from Harry Potter -- helpfully providing a Wikipedia link for the spell. A technical question about the lack of a tail? "Tails are lame." A question about why the number of landing legs was increased from 3 to 4? "Because 4." After one Redditor observed "This is one bizarre AMA so far," Musk replied "Just wait..." While Musk ultimately did follow up some of the trolling with some actual responses, the overall event could be best described as "surreal".
Аноним 18/10/18 Чтв 11:18:38 434507253
trans.png (166Кб, 532x470)
532x470
lgbt.png (1Кб, 378x63)
378x63
Аноним 18/10/18 Чтв 11:23:58 434509254
>>434506
>Raptor thrust was reduced from 300 tons to 170
С такими темпами бфр будет как нью гленн к моменту полетов.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:26:51 434510255
>>434506
>Raptor thrust was reduced from 300 tons to 170

Оправдывайтесь, мускоебы
Аноним 18/10/18 Чтв 11:29:11 434511256
>>434509
Будто манябумажный Нью Гленн был сильно хуже манябумажного БФРа.
Пока Илон светит концептиками и бряцает анонсами ни о чём, Безос что-то пилит и уже ЗАРАБОТАЛ ничего не сделав, продав движки которые ещё не летали.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:36:36 434513257
>>434511
Ну, у него изначально было заявлено о 45 тоннах и откатов не было, в то время как у бфр начинал с 150 не говоря уже про 300 или сколько там у итс, сейчас 100 и хуй знает сколько поправок будет еще.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:52:22 434516258
Без названия.jpg (16Кб, 240x210)
240x210
>>434474
Если ЭТО реактор, то тогда ЭТО компьютер
Аноним 18/10/18 Чтв 11:56:08 434517259
>>434474
Напомни эффективность генератора от советского космического реактора и сколько эта хуйня весила.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:15:49 434519260
>>434517
Я вам инфу для размышления принес.
Нинад никаких реакторов уже в космас таскать.

https://www.popmech.ru/adrenalin/8339-atomnye-krylya-yadernye-samolety/

Кстати, вероятно именно на этой техе основаны нашумевшие путинские "ракеты с неограниченной дальностью полета". У РФ слава богу реакторов еще дохрена, гафниевые изомеры производить можно.

Отакахуйня, малята.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:19:38 434521261
>>434519
>гамма-лазер на гафнии
Not this shit again.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:26:47 434522262
>>434519
> В случае аварии и разрушения реактора последствия для окружающей среды будут несравненно меньше, чем при повреждении традиционной ядерной энергоустановки. Период полураспада гафния 178 составляет всего лишь 31 год
то есть один самолет, взорвавшийся в аэропорту, сделает из него радиоактивную зону всего лишь на 30 лет.
ну прям горя с плеч.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:28:39 434524263
долбоебы малолетние.
вы куда собираетесь тепло отводить от своих компактных термоядерных реакторов в космосе?
Аноним 18/10/18 Чтв 12:32:20 434526264
долбоебы малолетние.
вы куда собираетесь складывать навоз от миллиардов лошадок?
Аноним 18/10/18 Чтв 12:32:31 434527265
>>434524
В космосе же холодно.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:34:06 434528266
>>434527
ты на столько массивен, что у тебя начинает появляться горизонт событий.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:39:20 434531267
>>434522
Мне что-то подсказывает, что в аэропортах источников ионизирующих излучений так и так как говна.

Плюс-минус 10% к фону при самых маловероятных и неблагоприятных раскладах погоды не сделают.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:42:01 434533268
>>434521
Ну давай, объясняй уже.

А то фейспалмят все, а потом в 95% случаев выясняется, что фейспалмить надо с причин фейспалмов.
18/10/18 Чтв 12:55:48 434539269
>>434533
https://e-reports-ext.llnl.gov/pdf/366265.pdf

>Our conclusion is that the utilization of nuclear isomers for energy storage is impractical from the the points of view of nuclear structure, nuclear reactions, and of prospects for controlled energy release. We note that the cost of producing the nuclear isomer is likely to be extraordinarily high, and that the technologies that would be required to perform the task are beyond anything done before and are difficult to cost at this time.
>While additional research in the nuclear physics of isomers would be a worthy academic endeavor, the usefulness of this research for a practical energy source is doubtful.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:58:58 434542270
>>434524
Магнитное поле удерживает тепло внутри. Магниты не чувствуют и не испытывают жара плазмы.


Магниты нужно охлаждать на Земле до абсолютного нуля и поместить в вакуумную капсулу. В космосе они не будут нагреваться, если изолировать их теплового излучения и то микротепло от них можно отводить через систему теплового излучения.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:10:25 434554271
>>434539
Экспертное мнение о исключительно экономической нецелесообразности - это все?

Для космических аппаратов с их заоблачными стоимостями доставки груза на орбиту, или для военки с ее практически неограниченными финансовыми возможностями - это слабые аргументы.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:15:17 434562272
>>434554
>для военки с ее практически неограниченными финансовыми возможностями
Если у военки неограниченные финансовые возможности, то почему нет на вооружении калифорниевых боеприпасов к стрелковке?
Аноним 18/10/18 Чтв 13:16:09 434563273
>>434562
есть, просто власти скрывают.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:18:28 434564274
>>434542
>Магнитное поле удерживает тепло внутри
Все-равно же обмен идет и охуеть какой большой за счет излучения. В космосе проблема не с температурой, а с теплообменом. Горячее тело очень плохо остывает. Твои магниты нагреются на пару десятых градусов, перестанут работать как надо и вся установка ебанет. А девать эти десятые доли градуса некуда, их не излучить в таком количестве.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:18:34 434565275
sage
Аноним 18/10/18 Чтв 13:24:04 434574276
>>434542
мамкин фантазер, какое нахуй магнитное поле у тебя плазму удерживает?
термояд - этот тот же кипятильник, нагревающий окружающую среду. просто он более энергетически выгоден, чем ядерный. снимается с него только тепло, которое нагревает рабочее тело, которое совершает работу вращая турбину, вырабатывающую электричество. он при этом нагревает окружающую среду, прикинь.
на всем цикле от момента синтеза по выхода киловатта потери будут процентов 70-80% на нагрев всего остального говна, которое стоит рядом с твоим токамаком.
при мощности в гигаватт, куда ты будешь в космосе рассеивать тепло со всего того, чем ты собираешься окружить свою вакуумную ебанину, чтобы генерить лепездричество, м?

Аноним 18/10/18 Чтв 13:26:02 434577277
>>434531
>Плюс-минус 10% к фону
подумаешь появится больше раковых больных.
и авиакомпании засудят в белых странах, чуть менее чем полностью до нуля.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:27:07 434578278
>>434574
тащить паровой котел в космос?
боюсь пока не найдут ему замену мы никуда не полетим
Аноним 18/10/18 Чтв 13:30:42 434582279
>>434578
так вот когда найдете, тогда и приходите со своими идеями тащить минисолнце в банке с людьми в вакуум.
а пока нефтяную бибу сосите и молитесь, чтобы она не кончилась, потому что такомаки ваши даже в единичном проекте еще не запущены, а кривая добычи калиевых руд загнулась к выходу на плато, что как бы намекает, что удобрения на планете не бесконечные вместе.
как будто блядь доклад рискому клубу никто не читал ей богу.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:37:56 434583280
75cb6.jpg (28Кб, 500x315)
500x315
"Колонистов" разносят в пух и прах итт, спешите видеть
Аноним 18/10/18 Чтв 13:43:52 434585281
>>434562
Калифорниевые боеприпасы к стрелковке не дадут принципиального преимущества перед противником.

А вот месяцами висящий над противником без дозаправки разведбот - даст.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:47:10 434586282
>>434577
>и авиакомпании засудят в белых странах
Ну это вообще манямирок. Давай без политоты о белых странах, мы не в политаче.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:03:56 434588283
>>434586
я очень сильно сомневаюсь, что фон от взорвавшегося реактора всего лишь на 10% изменит фон в аэропорту.
а если будет пара тройка взрывов?
а для террористов то какое раздолье.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:11:06 434593284
>>434519
>popmech.ru
Сразу нахуй, чуть лучше твпизда какого-нибудь, гораздо хуже топовых даже русскоязычных блогеров по любой узкой тематике.
nplusone есть, если так уж хочется жрать про всё и сразу.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:12:47 434594285
>>434588
Гафниевый элемент - не то же самое, что обычный ядерный реактор. "Другие физические принципы", вот это вот все. Ты ознакомься с вопросом-то.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:15:27 434596286
>>434506

>A question about why the number of landing legs was increased from 3 to 4?

это где будет 4 ноги?
Аноним 18/10/18 Чтв 14:17:12 434597287
>>434594
принципы это здорово - фон меняться будет в случае катастрофы или нет?
Аноним 18/10/18 Чтв 14:18:32 434598288
>>434596
Эскиза BFR не существует, только рендеры и концепты. Там может быть 8 ног, могут быть шасси как на самолете и посадка брюхом, десантные орбитальные капсулы. Пойдет еще полгода, они еще что-нибудь поменяют или выдумают.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:21:27 434600289
>>434597
>фон меняться будет в случае катастрофы или нет?
Очень локально - в пределах нескольких метров, и фонить будет в гамма-спектре. Другими словами, ладошкой яйца прикрыл, песочком присыпал, увезли утилизировать. Ну сольки с йодом скушаешь, не развалишься.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:22:07 434603290
>>434510

у меня нет оправданий. это реально грустно и хуёво, маск чото совсем скатился, теперь уже думаю что бфр вообще врятли будет, потому что если он будет таскать 80-100 тонн то нахуй он вообще нужен
Аноним 18/10/18 Чтв 14:30:35 434608291
>>434506

не могу нагуглить, это чо ваще и где?
Аноним 18/10/18 Чтв 14:31:21 434610292
>>434598

нихуя, секции уже строят
Аноним 18/10/18 Чтв 14:40:08 434613293
>>434610
Ничего они не строят кроме макетов. Которые сделали, получили результаты и выкинули за ненадобностью. Поэтому они легко берут и режут ПН со 140 до 100 тонн. Бумага все стерпит.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:05:40 434621294
>>434574
пососи икарусу и дедалу, мамкин разрушитель мечт
Аноним 18/10/18 Чтв 15:06:05 434623295
>>434610

они не секции строят, а оснастку для сборки корпуса.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:14:23 434629296
>>434621
зачем сосать каким-то рендерам?
сам факт отсутствия их существования как бы говорит сам за себя.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:26:13 434630297
>>434629
Почему в статьях про межзвёздный перелёт с 0,2-0,8 с пренебрегают самым важным: временем.

На земле пройдут тысячи лет, мы прилетим обратно и охуеем о технологий землян.

3018 год.
Человечество ждёт запуска космического коробля поколений, который должен отправиться в любом направлении на скорости 0,9 с с целью контакта с человечеством будущего (речь о миллионах лет эволюции). По предварительному плану (который будет согласован с Землянами и будет передаваться от поколения к поколению на Земле) корабль будет путешествовать не столько "куда", сколько "в какое время", т.е. люди на корабле будут ждать (50 лет) пока их догонит земной корабль более высокой технологии, сделает стыковку на околосветной скорости, затормозит, и привезёт их в свою цивилизацию (не Земля, Солнце уже не будет).

Путешественники за обретут бессмертие и будут модифицированы до нужного уровня эволюционного развития.

Если этот план провалится, то целью миссии станет поиск другой высокоразвитой цивилизации с целью обретения бессмертия.

Это не Sci Fi, так как достижение 0,95с вполне возможная задача через тысячи лет.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:53:42 434635298
>>434630
на 0.2-0.8 не пройдет тысячи лет.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:55:43 434636299
>>434635
сколько?
на чём летим?
какие технологии нужны?
Аноним 18/10/18 Чтв 16:02:20 434638300
>>434613

а может снижают с 150 до 100 потому что тяга, давленте в камерах и юбка рапторов менаются?
Аноним 18/10/18 Чтв 16:09:03 434643301
BFR-mandrel-com[...].jpg (613Кб, 3240x1822)
3240x1822
>>434623

вот это оснастка?
Аноним 18/10/18 Чтв 16:16:04 434644302
>>434638
может, однояйцево. Ракета без двигателей - не ракета. Если они не могут в двигатели с задуманными характеристиками - не могут в ракету. А значит ракеты нет.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:20:55 434647303
>>434643
Баран на который из углепластика будут корпус наматывать
Аноним 18/10/18 Чтв 16:27:12 434649304
>>434647
Это точно не силовая конструкция внутри бака? Ты хочешь сказать, что там бак будет исключительно из улепластика, в который засунут трубопровод и всё? Без всех шпангтоутов, лонжеронов и пр.? Это вообще законно? Хоть один пример есть таких технологий на таких размерах?
Аноним 18/10/18 Чтв 16:28:18 434650305
>>434649
Ты что же, сучёныш, в гений Маска не веришь? Думаешь, самый умный тут?
Аноним 18/10/18 Чтв 16:28:57 434653306
Безымянный.png (699Кб, 1436x579)
1436x579
>>434649
>>434643
зачем его "зашивают" изнутри тогда?
Аноним 18/10/18 Чтв 16:44:52 434662307
>>434644

ракета без двигателя - не ракета. с более слабым двигателем - ракета, просто более слабая
Аноним 18/10/18 Чтв 16:48:18 434666308
spacexitsdiagra[...].jpg (144Кб, 894x894)
894x894
maf20160805sf02[...].jpg (4546Кб, 5016x3344)
5016x3344
Screenshot1.jpg (79Кб, 458x688)
458x688
>>434649

Я думаю это не силовая конструкция внутри ракеты, потому что если шить космическую ракету аж из шести двутавров с каждого конца, то мы никуда не полетим.

Вот есть некропикча старого варианта бфр. Там внутри вполне привычной конструкции баки, в форме капсулы, с большим рабочим отверстием (а не дырочкой под ось), и нигде вроде нет таких элементов.

Две другие пикчи - это бочки SLS, другой здоровой ракеты. Видно закруглённое дно с большим сифоном, и вся конструкция это нежнейший ханикомб, очень небольшой толщины.

Кстати если обратить внимание на название пикчи - BFR-mandrel-composite-production - то всё становится ясно.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:48:34 434667309
>>434662
С уменьшенной на 75% тягой она просто не взлетит.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:53:27 434671310
>>434666
Бля в 60-70 года наверное так же смотрели на всякие новы и морские драконы и думали что завтра все будет.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:02:30 434681311
>>434671
Как они смотрели, если у них не было интернета.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:10:40 434688312
>>434667

но её уменьшили меньше чем на 50%
Аноним 18/10/18 Чтв 17:13:01 434689313
>>434666

не вижу разницы между этими фотками и той фоткой от спейсикс. тем более маск говорил что корпус уже в процессе изготовления
Аноним 18/10/18 Чтв 17:13:53 434691314
>>434688
300 и 170, считать умеешь?
Аноним 18/10/18 Чтв 17:13:54 434692315
>>434662
на бумаге да. Потому что даже на переделку эскиза требуется месяцы работы, а тут надо заново весь корабль верстать, лол. Нельзя взять чертежи ЙОБА_ОГРОМНАЯ, перерисовать её в 2 раза меньше и сделать ЙОБА_БОЛЬШАЯ. Рескеил не работают ни в плюс, ни в минус. Надо заново все считать.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:17:41 434694316
>>434666
Но на чертежах именно 6 двутавров, только они не под прямым углом. И я хоть и человек темный, но я не представляю как можно сначала намотать оболочку, а потом внутри силовой корпус делать. Очевидно для меня, что сначала будет силовой набор, а на него уже мотать сверху. Может быть эта бочка является рамой, на которой будут собирать набор. Хуй знает.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:20:00 434695317
>>434691

да, умею, сокращение меньше чем на 50%
Аноним 18/10/18 Чтв 17:26:57 434699318
>>434695
Бля 56%
Но все равно не взлетит, надо на 56% больше двигателей ставить.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:32:22 434707319
>>434516
Но это компьютер. Добавь камешек, память и питание (нынче ни видяхи, ни звуковухи не надо добвлять, вообще никакой периферии)
Аноним 18/10/18 Чтв 17:32:59 434708320
BFR-spaceship-s[...].jpg (913Кб, 3183x1535)
3183x1535
a-carbon-fibre-[...].png (241Кб, 616x462)
616x462
>>434694
на эту бочку снаружи будут мотать углерод. где ты нашёл на чертежах двутавровые балки?

>>434689
>BFR-mandrel-composite-production

вы вообще чё то не то смотрите, вот уже первая намотка с этой херни. для бфр.

тем более что бочку из угерода он уже делал года два назад.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:34:13 434710321
>>434522
Ну нихуя не понимаешь.
Распидорасит его в нужном месте - прям нужном-нужном, оно перестанет быть радиоактивным через полгода.
Ненужном - 100 лет зона отчуждения и речка внизу туда включена тоже.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:40:55 434716322
А то что снизили тягу это значит на марс полетит меньше людей?
Аноним 18/10/18 Чтв 17:41:00 434717323
>>434681
В журнале "Наука и Техника".
Аноним 18/10/18 Чтв 17:47:51 434721324
>>434716
Если на марс полетит меньше людей, это значит, что на марс полетит отрицательное количество людей. Т.е. с марса на землю людей привезут.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:51:53 434726325
>>434699

неправильно посчитал. осталось 56%. а сократили меньше чем на 50
Аноним 18/10/18 Чтв 17:56:10 434732326
>>434726
Да, но это никак не меняет правильности моего заявления что с такими двигателями ракета не взлетит.
Аноним 18/10/18 Чтв 18:12:11 434739327
>>434732

маск говорил что можно ещё двигателей впихнуть вместо мешков с барышом
Аноним 18/10/18 Чтв 18:28:31 434755328
>>434562
>калифорниевых боеприпасов
Вернись в загон к даунам которые верят всякой хуйне не проверяя её.
У калифорния критическая масса ПЯТЬ КИЛОГРАММ, это, сука, масса делящегося вещества обычной атомной бомбы. Какие, нахуй боеприпасы из калифорния, блядь? Каждому бы форсеру этой хуйни (которых, к счастью, вижу редко, благо сижу с вами, спейсачерами, вам респект) по ебалу бы провёл калифорнием этим. И почти ничего бы не стало вам за это, т.к. металл хрупкий, говёный, тяжёлый. Радиации мы бы оба словили из-за того, что все изотопы не шибко долго живут.
Аноним 18/10/18 Чтв 18:31:57 434758329
1539876716143.jpg (26Кб, 500x301)
500x301
Аноним 18/10/18 Чтв 19:00:05 434779330
>>434600
Когда в гамме фонит - тебе ладошки не хватит.
Надо оттуда бечь как можно быстрее и потом регулярно на раки проверяться (инб4 я и так на двачах, зашкалит)
А место утечки как обычно дезактивировать. У хафния полураспад большой, сильно страшно нет, но у элементов распада - малый, как водится.
Аноним 18/10/18 Чтв 19:05:51 434784331
>>434708
>На эту бочку снаружи будут мотать углерод
Ну так. Значит эта бочка будет силовым каркасом, правильно же?
Аноним 18/10/18 Чтв 19:06:06 434785332
>>434603
Да будет он, никуда не денется. Еще раз десять поменявшись по ходу дела, как я и говорил.
Я вот не мускоёб, и кучу раз хуесосил сектантов, но эту вещь в реализабельной реализации он запилит. Если не примет Ислам, конечно же.
Аноним 18/10/18 Чтв 19:30:51 434795333
>>434647
>Баран на который из углепластика будут корпус наматывать
Баранов в этом треде несколько, и один из них - я. Который не имею общей информации и кукарекаю про БФР или прочее.
Ясно?
Аноним 18/10/18 Чтв 19:40:31 434804334
>>434033
>Еще раз - режим нераспространения ракетных технологий. Откуда у этого государства роккита, сами разработали ? Нет, привез дядя из государства в РКРТ ? Дядю быстро осудить и посадить. Максимально быстро.
Например, свои опытные и разрабатываемые РН есть у Бразилии, Аргентины, Мексики, Румынии, Индонезии и Малайзии. А РКРТ это вообще маняорганизация сомнительного юридического статуса, да ещё и прямо противоречащая договору о космосе от 67 года, где чёрным по белому написано, что космическое пространство открыто для исследования без какой-либо дискриминации.

Короче, это не ядерный клуб, здесь всё куда более неоднозначно. Прямых вариантов мочить без суда и следствия нету, набутыливают только открыто зловещие и при этом откровенно слабые режимы типа Ливии.
Аноним 18/10/18 Чтв 19:44:59 434806335
15395123104560.jpg (134Кб, 957x718)
957x718
>>434708
>на эту бочку снаружи будут мотать углерод
А на что наматывать, из чего форма-то сделана?
Аноним 18/10/18 Чтв 19:45:57 434807336
>>434721
Блядь, только этого не хватало ещё.
Аноним 18/10/18 Чтв 19:51:09 434813337
>>434806
Хуй знает, похоже на сталь.
Аноним 18/10/18 Чтв 19:52:54 434817338
>>434813
Тащемта выглядит пиздато.
Аноним 18/10/18 Чтв 20:03:21 434824339
>>434755
Хуя ты порвался на ровном месте.
Во-первых, критическая масса - это не магическая константа.
Во-вторых, я просто привёл калифорний как пример такой же манятехнологии, как и энергетические элементы на ядерных изомерах.
Аноним 18/10/18 Чтв 20:14:52 434827340
Boeing 787 comp[...].mp4 (3831Кб, 640x360, 00:00:53)
640x360
Construction of[...].mp4 (2735Кб, 534x360, 00:00:50)
534x360
>>434806
>А на что наматывать, из чего форма-то сделана?
Да вы чё, братья, 787 боинги уже лет 100 так мотают. Оснастку собирают, наматывают, потом оснастку разбирают - профит.
У Бочки для ITS - которая была 12 метров в диаметре - видна сварка по центру - мотали две чаши. Потом эту бочку взорвали на испытаниях.
Аноним 18/10/18 Чтв 20:16:54 434829341
>>434824
>Во-первых, критическая масса - это не магическая константа.
Что ж ты подразумеваешь?

>Во-вторых, я просто привёл калифорний как пример такой же манятехнологии, как и энергетические элементы на ядерных изомерах.
Что ж ты подразумеваешь?
Аноним 18/10/18 Чтв 20:17:54 434830342
>>434827
А это что тогда >>434666 ? Там внутри оснастка вся на месте
Аноним 18/10/18 Чтв 20:22:33 434831343
>>434829
Не общайся со мною, раз тебе сложно.
Аноним 18/10/18 Чтв 21:22:52 434839344
2010.12.01COTS-[...].jpg (170Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>434830
Это металлические бочки от SLS, несущие, там внутри каркас для вязкости прочности.
В оснастке такие "рёбра" для тех же целей. В палатке Илония что-то дополнительно наваривают внутри >>434653, возможно после пробного намотыша >>434708 выяснилось, что недостаточно жостка, или ещё что-то там им не понравилось, такое предположение у меня имеет место быть.
Аноним 18/10/18 Чтв 21:24:45 434840345
>>434839
Я про чертеж слева, там видна оснастка в баках
Аноним 18/10/18 Чтв 21:28:57 434843346
>>434840
Всё тот же каркас, только насколько я понимаю, раз бак у Илония на рендире будет композитный, то и каркас внутри тоже будет композитный.
Аноним 18/10/18 Чтв 21:29:06 434844347
>>434840
Это не оснастка, а демпферы воронки.
Аноним 18/10/18 Чтв 21:42:58 434856348
нахуй вы вообще обсуждаете ITS
Аноним 18/10/18 Чтв 22:36:04 434891349
>>434844
Да не на дне (и там тоже), а на всей длине баков
Аноним 18/10/18 Чтв 22:37:23 434892350
>>434843
Вот про это я и сказал - сомнительно. Не верю я в почти целиком углепластиковый бак такого размера
Аноним 18/10/18 Чтв 22:49:26 434895351
SpX5RXSeeS.png (475Кб, 1151x723)
1151x723
>>434891
Он прав, эта хуйня действительно перегородки - противовороночные и чтоб не плескалось сильно дохуя. А я вот с каркасом обосрался >>434843.
Силовая "сетка" меньше и более плотная, но на неё намёков на рендерах я не видел. Хотя лопнувший бак-прототип вроде тоже без неё обходился.
>>434892
Ну трубу такого диаметра намотать как нехуй делать, а вот как у неё с прочностью, да ещё и жиденьким суперхолодненьким внутре я и сам что-то не понимаю. Возвращаясь к тестовому баку, он всё же выдержал все проверки и бахнул когда давление подняли выше предельно допустимого, но в BFR это дело должно быть больше и держать на себе ещё кучу веса сверху.
Аноним 18/10/18 Чтв 23:37:12 434921352
Да уж
Аноним 19/10/18 Птн 01:58:55 434952353
>>434524
А куда отводится тепло солнца в космосе? Вот и мы туда же.
Аноним 19/10/18 Птн 02:01:12 434953354
>>434574
Все придумано до тебя. Отвод излучением.
Аноним 19/10/18 Птн 02:03:50 434954355
n42od7mzm4s11.jpg (39Кб, 720x247)
720x247
SpXDpkgpumU0AEs[...].jpg (135Кб, 1200x1097)
1200x1097
Well, that escalated quickly
Аноним 19/10/18 Птн 02:29:14 434956356
>>434954
должна быть в черной футболке
стыд какой пиздец испанский
Аноним 19/10/18 Птн 02:41:33 434957357
>>434954
И не надо полонием травить. Кому-то медаль повесят на грудь
Аноним 19/10/18 Птн 03:12:25 434960358
>>434953
>>434952
Прирост тепла будет быстрее, чем ты его излучать будешь. Тут не помогут большие радиаторы, у тебя активной зоны будет нагреваться до бесконечной температуры, пока не расплавятся.
Аноним 19/10/18 Птн 03:27:15 434962359
>>434827
Я твой ракета мотал
Аноним 19/10/18 Птн 07:42:54 434969360
14873991177321.jpg (976Кб, 3264x2448)
3264x2448
Аноним 19/10/18 Птн 07:48:32 434970361
>>434804
>свои опытные и разрабатываемые РН есть у Бразилии, Аргентины, Мексики, Румынии, Индонезии и Малайзии
Есть, все так. Но разрабатываемые своими силами.
А не миллионер с ракетным заводом заехал и начал роккиты делать.
>РКРТ это вообще маняорганизация сомнительного юридического статуса, да ещё и прямо противоречащая договору о космосе от 67 года
Однако маняорганизация (нет, это не организация) позволяет блочить любые продажи и передачи ракетных технологий другим странам. Так что он запретит люббьые попытки передать технологии из страны входящей в РКТТ в страну не входящую. США входит, РКТТ не входит. Гражданин СЩА, передающий ракетные технологии в Вантуту будет набутылен быстро и жестко. Причем тут Ливия, болезный ?
Аноним 19/10/18 Птн 07:49:07 434971362
>>434970
>РКТТ не входит
Вантуту не входит. Совсем обдвачевался
Аноним 19/10/18 Птн 08:41:22 434973363
>>434636
>на чём летим?
судя по треду - на химии.
Аноним 19/10/18 Птн 08:45:36 434974364
>>434960
забей. если бы они просто взяли и посчитали площадь поверхности, которая нужна, чтобы полгигаватта отводить, может просветление в уму бы наступило.
но самое смешное в этой конструкции - ее надежность.
летит такая еба с радиаторами во все стороны и тут бац - один отвалился. чем заменять будете на скорости 0,1 световой?
еще надо учесть, что при выходе из гелиосферы космическое излучение, набегающее навстречу, усиливается.
Аноним 19/10/18 Птн 08:48:19 434975365
>>434895

что значит в быр должно быть больше? тот бак был 12ти метровый или сколько там ITS планировалась в диаметре
Аноним 19/10/18 Птн 08:51:11 434976366
>>434970

кстати были вроде какието новости про сотрудничество спкйсикс и бразилии

кстати нахуя элон в турцию ездил? ни одного турецкого спутника вроде не запустил и даже контрактов вроде нет
Аноним 19/10/18 Птн 10:30:36 434986367
>>430270
>Союзы 100% надежны
Вот я, блядь, урод, накаркал же.
Аноним 19/10/18 Птн 10:42:32 434987368
>>434976
>кстати нахуя элон в турцию ездил?
Отдыхать.
Аноним 19/10/18 Птн 10:44:36 434988369
>>434960
Все придумано до тебя. Тепловой насос.
Аноним 19/10/18 Птн 10:45:06 434989370
>>434974
Капельный радиатор. Приятного гугления.
Аноним 19/10/18 Птн 10:47:00 434990371
>>434987
Там путевка в Кемер была за 20 тысяч рублей олл-инклюзив.
Он не был бы богачом, если бы транжирил на миллионные путевки и пати с домпериньонами и элитными шлюхами.
Аноним 19/10/18 Птн 10:54:49 434992372
>>434976
>сотрудничество спкйсикс и бразилии
Бразилия в РКРТ, ей можна.
Аноним 19/10/18 Птн 10:57:40 434993373
image.png (1123Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 19/10/18 Птн 11:02:26 434995374
Ему давно пора уже купить Алькантару и пускать свои хуевины почти с экватора.
Аноним 19/10/18 Птн 11:07:58 434996375
>>434995
Я давно говорю - разъебите Сомали, постройте там космодром и окружите ЧВКшными подразделениями для отстрела бабуинов. И море рядом, и экватор идеальный, пижже места лучше нет.
Аноним 19/10/18 Птн 11:13:18 434998376
>>434996
Я подозреваю, что дешевле будет насыпать искуственный остров где надо и построить на нем, чем такое провернуть.
Аноним 19/10/18 Птн 11:20:02 434999377
>>434998
Остров в окияне не насыпешь, тебе буквально гору перевезти надо будет.
Но в принципе о-ва Рождества отличное место для космодрома.
Досыпать атолл до вменяемого состояния и пулять на радость кирибатцам.
Аноним 19/10/18 Птн 11:24:02 435001378
>>434986
Ждем падения ариана и флакона?
Аноним 19/10/18 Птн 11:25:34 435005379
>>434784

Само железо никуда не полетит, это просто веретено.
Аноним 19/10/18 Птн 11:26:45 435006380
pepe sad.jpg (17Кб, 600x384)
600x384
>>435001
Не, я всю ману на союз спустил.
Аноним 19/10/18 Птн 11:27:36 435007381
>>434999
Наверняка есть места в океане близ экватора, где глубина не очень большая, то есть почти остров. При этом международные воды. То есть можно в принципе досыпать и будет суша. Мне кажется китайцы так делают уже, чтобы отжать спорные воды или типа того?
Аноним 19/10/18 Птн 11:30:32 435008382
>>435007
До шельфа насыпи делаются легко, а потом дроп в километры.
Ты в океане можешь разве что недовулкан найти который почти до поверхности добрался. Но как и полагается подводным стратовулканам он будет конический, пока наружу не выбрался, так что милипиздрическую насыпь сможешь сделать с экспоненциальным увеличением стоимости от площади.
Аноним 19/10/18 Птн 11:32:16 435009383
>>434989
самое смешное, что я знаком с людьми которые для него рабочее тело разрабатывают лично.
нет там перспектив. и уж тем более ни о каких гигаваттах речи в тех устройствах быть не может.
Аноним 19/10/18 Птн 11:32:43 435010384
>>434998

А ещё дешевле сделать плавучую пусковую, и корабль управления рядом... вейт, ох щи!
Аноним 19/10/18 Птн 11:33:59 435011385
>>435010
Че затух-то силонч? Вполне запускал же в свое время.
Аноним 19/10/18 Птн 11:44:13 435021386
>>435009
Лично знаком с людьми, которые разрабатывают варп-двигатель, говорят уже в следующем году попробуют отправить корабль на проксиму центавра.
Аноним 19/10/18 Птн 11:48:01 435024387
>>435011
Зенит часто падал, один раз разъебал платформу, маленькая ниша на рынке = слишком мало пусков в год чтобы окупаться, ну и теперь Зенита вообще нет.
Еще для тех кто под камнем живет напомню что компания обанкротилась и была выкуплена авиакомпанией С7, которая теперь пытается в обход хохло-москальского конфликта возродить Зенит (разумеется ничего не получится, да и не надо уже, тот же Ф9 лучше по всем параметрам).
Аноним 19/10/18 Птн 11:49:47 435025388
>>435024
Так ведь Зенит-5, который зачем-то союзом зовут, подписан и будет запиливаться, мотор уже передали на испытания.
Аноним 19/10/18 Птн 11:50:57 435026389
>>435011

Ебанутая логистика, думаю. Там детали чуть ли не кругосветку делают, пока в сборочный цех в США не приедут.

Не совсем понимаю, кстати, зачем Филёв в это влез, сохранив порт приписки в США. Если бы он перегнал базу куда-нибудь во Владик - ещё куда ни шло, но транзит каждого пуска через америку - это пиздец по-моему.
Аноним 19/10/18 Птн 11:52:04 435028390
>>435026
Чет попахивает, что так они и обосрутся ничего не запустив.
А потом китаезы выкупят эту штуку, запилят десяток плавучих космодромов и начнут спамить с экватора.
Аноним 19/10/18 Птн 11:52:58 435029391
>>435006
В кулачок ты спустил разве что.
Аноним 19/10/18 Птн 11:53:46 435030392
>>435021
а мои говорят - что попил, конечно, хороший, и в целом для фундаментальной науки вещь полезная, но перспектив в конкретном направлении никаких.
потому что задача из области ненаучной фантастики - найти жидкость не испаряющуюся в космическом вакууме.
кто-то из нам с тобой говорящих лжет, и поскольку я видел установку, в которой проводятся испытания с теми жидкостями и трогал ее руками, то я даже догадываюсь кто.
и рендеры в гуглах ничего общего никогда иметь с движущимися на 0,1 света кораблями иметь не будут.
странно, что это не очевидно.
Аноним 19/10/18 Птн 11:54:48 435031393
>>435028

у них и так хайнань почти на экваторе.
Аноним 19/10/18 Птн 11:54:54 435032394
>>435030
А чем меркурий не угодил? Или у него теплоемкость говно?
Аноним 19/10/18 Птн 11:56:36 435034395
>>435030
Ты сам сказал, что кто-то из нам с тобой говорящих лжет, и так как я лично стоял рядом с порталом в варп, и даже заходил туда на пару минут, то я даже догадываюсь, кто.
Аноним 19/10/18 Птн 11:58:00 435036396
>>435031
20 градусов.
Но да, неплохое расположение.
Аноним 19/10/18 Птн 12:02:37 435039397
>>434516
Еблан, я к тому, что реактор на марс можно доставить это не такая вот прям масса и размеры, которые ракета не вывезет.
А картинки размеры и вес реакторов на тех же подлодках и авианосцах гугли сам, я пример тебе привёл, тебе стало неприятно, что ты неграмотная чушка, ты начал кривляться. Впрочем ничего нового.
Аноним 19/10/18 Птн 12:12:27 435042398
1271009273292.jpg (96Кб, 700x493)
700x493
Аноним 19/10/18 Птн 12:13:12 435043399
>>434593
>>435042
Че вы пиздите? Попмех отличный журнал.
Аноним 19/10/18 Птн 12:16:31 435045400
будущее россии.jpg (52Кб, 612x546)
612x546
>>434517
>Напомни эффективность
Тебе эффективность и дроч на циферки или электричество на марсе нужно?

>>434517
>космического реактора
Он будет не космический а марсианский, будет работать на марсе в условиях марсианской атмосферы.

Речь была о доставке реактора на марс >>434066
Ёбаное тупое школиё, вы даже читать тред не умеете, а и то что прочитали, уже забываете через пять минут.
Аноним 19/10/18 Птн 12:21:33 435047401
>>435026
Что значит зачем? Затем же, что и все остальные олигархи "с нагрузкой". Их попросили и они влезли. А кто на просьбы не откликается в России, тот потом в петлю влезает часто.
Вот теперь крутиться как-то пытается. То пытается через посредников договариваться чтоб Зениты опять на Южмаше собирали из российских деталей, то Союзы-5 всякие изобретает, судится со всеми и много пиздит. Ясно же что ему это нахуй не надо, но деваться некуда, Родина позвала.
Аноним 19/10/18 Птн 12:41:42 435053402
Поправьте, если ошибаюсь, считал не сам, просто надергал при гуглении ответы из задач по теме.

1 кв метр некого металла нагретого до 100 градусов будет излучать тепла 8 кВт в час. Тот же метр металла, но нагретый до 2500 К - 56 кВт. 1 метр абсолютного черного тела при тех же 2500 К - в 4 раза больше, чуть более 200 кВт.

Мощность типового электрического чайника - 1.5 кВт, лампочки накаливания - 60 Вт. МКС жрет от 80 до 120 кВт, хотя реальная мощность солнечных панелей больше чем в 2-3 раза. На кораблях и подводных лодках сейчас используют по два реактора по 100-200 МВт. На АЭС один реактор выдает до 1000-2000 МВт. Если мы и говорим про небольшой атомный реактор в космосе, то надо хотя бы 10 МВт тащить. Тепловая мощность будет в примерно 3 раза больше.

То есть для отвода тепла 30 МВт от 10 МВт реактора излучением нужно будет 600 квадратных метров поверхности раскаленной до 2500 К. Это сфера с диаметром в 14 метров, внутри которой будет плавать какой-нибудь жидкометаллический теплоноситель.
Аноним 19/10/18 Птн 12:44:34 435055403
>>435011
Там изначально закладывалось, что будут по несколько ракет пускать за 1 поход к экватору. И до 10+ ракет в год пускать. Долбоебы, сэр.
Аноним 19/10/18 Птн 12:45:30 435057404
>>435053
Для космического реахтура надо охуительного размера оперение панелей ебашить. В принципе куда их натыкать понятно, на дниннющую ферму которая отделяет КА от реактора.
Но тот анон про марсианский реактор говорил.
Аноним 19/10/18 Птн 13:15:53 435076405
>>434970
>А не миллионер с ракетным заводом заехал и начал роккиты делать.
Не совсем так. Нет прямой уголовки за "производство ракет на территории Вануату". Есть ограничения на экспорт компонентов, принадлежащих государству, и патентов, принадлежащих государству. Плюс финансовое давление на тех, кто сидит на госфинансировании.
Если, предположим, простой американский шкальник собрал у себя в гараже способный в орбитальный полёт ЖРД, а потом приехал в Вануату и собрал то же самое - никакого набутыливания ему не грозит.
>Причем тут Ливия, болезный ?
При том, что OTRAG набутылили, когда Лутц Кайзер затусил с Муаммаром Каддафи и Мобуту Сесе Секо - посонами с крайне сомнительной репутацией. Ты ещё Джеральда Булла вспомни, которому хватило ума замутить свой эпичный стартап космической пушки у Саддама Хуссейна.
Аноним 19/10/18 Птн 13:17:08 435077406
>>435030
Ты зелень кормишь.

Зайди к тем людям на рюмку кофе, и спроси для спейсача пару ответов.

В вакуум испаряется все, тут нет сомнений. Но задача ведь стоит подобрать что-то испаряющееся в разумных пределах, чтобы было незатратно пополнять запасы и компенсировать утечку. Неужели все прям таак испаряется, что надо иметь запасов сопоставимых с массой обычного твердого радиатора, светящегося малиновым светом?
Может тот лаборант пупкин просто ни уха ни рыла не вдупляет, что и для чего разрабатывается? Не понимает, какие результаты хороши, а какие полное фуфло, потому что просто работает унылую работу за копейки и предпочитает не вчитываться?
Аноним 19/10/18 Птн 13:19:17 435078407
>>434578
Паровой котел это еще очень себе даже хорошо. В космос придется тащить теплицу с баклажанами и гарем кошкодевочек, чтобы огурцы с ума не посходили.
Аноним 19/10/18 Птн 13:20:43 435079408
>>434999
окиян не везде глубокий если что, а нейтральные воды уже в нескольких десятках километров от берега начинаются
Аноним 19/10/18 Птн 13:23:20 435080409
Вроде ж можно из графина радиаторы делать Я в огурцах делаю.
Аноним 19/10/18 Птн 13:27:03 435083410
>>435047

А родине это что больше нужно чем ему что-ли? Кто позвал-то? На родине всем ещё больше насрать на МС, чем Филёву. Ему-то как раз не насрать, он хочет быть Маском. Потому что это приятно.
Аноним 19/10/18 Птн 13:29:45 435087411
А как работает капельный радиатор? Он просто бросает нагретую каплю через открытый космос, а потом её улавливает воронкой? Или там хитрее?
Аноним 19/10/18 Птн 13:30:10 435088412
Аноним 19/10/18 Птн 13:30:56 435089413
>>435087
Типа того. За счет капель достигается огромная площадь поверхности и хорошее излучение тепла.
Аноним 19/10/18 Птн 13:32:59 435091414
>>435088
>>435089

и чё, проблема что рабочее тело испаряется в вакуум слишком быстро? или просто капли улетают не туда?
Аноним 19/10/18 Птн 13:35:10 435092415
чё даже масло испаряется?
Аноним 19/10/18 Птн 13:35:24 435093416
>>435089
не, не взлетело
потому что все читерские добавочные проценты поверхности направлены на другие капли и сам корабль в итоге тепло с них переотражается на другие капли или корабль
так что придется не выебываться а искать пути обхода ебаной термодинамики
Аноним 19/10/18 Птн 13:35:29 435094417
>>435032
меркурий не рассматривается даже.
с ионными жидкостями работу там ведут, которые превосходят ртуть по нужным качествам. но в вакууме при нагреве все равно улетают как миленькие.
>>435034
>в разумных пределах
разумные пределы дело такое, знаешь ли.
там же сотни лет лететь навстречу потоку космического излучения на скоростях световых.
вы еще забываете, что рабочее тело будет нагрето, чтобы якобы пролетая путь между точками А и Б отдавать тепло.
НАГРЕТО В ВАКУУМЕ КАРЛ.
так то это проект академиком курируется.
и в нем как бы не одна лаба задействована.
за всех лаборантов сказать не могу, но те люди, что с жидкостями работают еще советской выучки.
эксперименты давно уже относительно ведутся.
просто результатов ноль.
то есть работа как говорится проделана большая, но есть мнение, что это тупик.
и мнение не тех, кто возле порталов стоит под веществами, а людьми которые этим непосредственно занимаются.
и да, чисто имхо, надежность такой системы - нулевая.
особенно на тех скоростях. какое-нибудь неучтенный фактор и все это плавно превращается в саморазогревающуюся печку вместе с начинкой, какой бы она не была.

Аноним 19/10/18 Птн 13:36:14 435095418
>>435091
>проблема что рабочее тело испаряется в вакуум слишком быстро?
вы даже не представляете на сколько.
Аноним 19/10/18 Птн 13:37:19 435096419
image.png (225Кб, 480x320)
480x320
Аноним 19/10/18 Птн 13:37:20 435097420
>>435094
>но те люди, что с жидкостями работают еще советской выучки
Воду-то заряжали от Чумака?
Аноним 19/10/18 Птн 13:37:52 435098421
>>435094

стоп а куда вы собрались сотню лет лететь? это буксир для луны лол.
Аноним 19/10/18 Птн 13:43:12 435102422
>>435098
ответ на этот пост >>434974 не подразумевал "буксир до луны".
строить термоядерные реакторы для путешествия до луны, ну можно, конечно. но это как-то БОХАТО, как по мне.
Аноним 19/10/18 Птн 13:44:16 435104423
>>435094
>разумные пределы дело такое, знаешь ли.
Нихуя не "ТАКОЕ", все уже знаем. Нам нужен радиатор, который легче обычного излучателя. Легче то есть.
>>435102
>БОХАТО, как по мне.
Как по тебе, так и поход в макдак БОХАТО, нищеебина. Трамвай до луны самое то на регулярной линии.
Аноним 19/10/18 Птн 13:45:18 435106424
>>435104
оставляю вас в ваших фантазиях.
Аноним 19/10/18 Птн 13:50:46 435113425
>>435094
>так то это проект академиком курируется.
Знаю одного, пиздец нахуй. Сидел бы на пенсии ровно, маразматик.
>просто результатов ноль.
Смотря что у вас есть результат. Можно так критерии вывернуть, что "результатов" не будет никогда, красота в глазах смотрящего.
>но есть мнение, что это тупик.
Есть мнение, что традиционная альтернатива не просто тупик, а просто надгробие на могиле освоения космоса. Поэтому всем особо умным советской выучки прикинуть бы сначала, альтернативу ЧЕМУ они ищут.
Аноним 19/10/18 Птн 13:54:51 435115426
>>435106
>>435102

так, ясно, лаборант слился, вернее, испарился.

либо их научрука нужно выпиздовать на мороз, за то, что он в аду своих скотских фантазий летит на альфу центравра на лунном буксире росатома - либо ИТТ просто очередной пиздобол.
Аноним 19/10/18 Птн 13:56:35 435120427
4e3f655a6fc420.png (946Кб, 1007x623)
1007x623
Гуглите ТЯРД-пробкотрон. Никаких паровых котлов не нужно, струя создаётся непосредственно отгоревшей термоядерной плазмой + опционально впрыскниваемым в неё дополнительным рабочим телом (которое, кстати, берёт на себя массу утилизируемого тепла). Вся сложность исключительно в плотности полей, которая упирается в возможности сверхпроводников.
Аноним 19/10/18 Птн 14:02:46 435131428
>>435083
Сомневаюсь я, ему максимум сказали типа БУДЕШЬ РУССКИМ МАСКОМ и он повелся, но скорее все таки навязали.
Аноним 19/10/18 Птн 14:17:38 435142429
Аноним 19/10/18 Птн 14:18:39 435144430
Аноним 19/10/18 Птн 14:18:46 435145431
>>435083
Родина не про МС беспокоилась, а про ведущее российское предприятие в отрасли РКК Энергия, в активах которого висел убыточный МС.
Аноним 19/10/18 Птн 15:01:07 435161432
>>433399 (OP)
Во сколько запуск то блэт? по московскому
Аноним 19/10/18 Птн 15:03:00 435162433
fukken lold8.jpg (83Кб, 682x600)
682x600
>>435161
Проиграл с невнимательного дегенерата.
Аноним 19/10/18 Птн 15:16:42 435166434
>>435162
Ты не проигрывал бы, а сказал. А то я вчера на реддит зашёл, а там нихуя не написано было, а теперь написано.
Аноним 19/10/18 Птн 15:17:58 435167435
>>435166
Че говорить-то? Ещё месяц до запуска же.
Аноним 19/10/18 Птн 15:27:19 435168436
Посоны, поясните, какая система на второй ступени F9 препятствует смешению топлива с газом наддува?
Там мембрана или что-то другое? Попердывает газом перед запуском, чтобы ускорение было? Я только хуитку, которая отделяет жидкость от газа, чтобы не свентить топливо случайно, нагуглил.
Аноним 19/10/18 Птн 15:28:36 435169437
>>435168
Вторая ступень попукивает азотиком в сторону первой после отделения для осаждения топлива и окислителя, после чего врубает движки, дальше топливо осаждается уже маршевым.
Аноним 19/10/18 Птн 15:30:06 435171438
>>435169
А при повторном включении как?
Аноним 19/10/18 Птн 15:30:48 435172439
>>435169
Ясно, спасибо, так и думал.
Через двигатель или отдельные клапаны?
Аноним 19/10/18 Птн 15:30:51 435173440
>>435171
Так же. Там просто азот под давлением, газ.
Аноним 19/10/18 Птн 15:31:08 435174441
>>435171
Точно так же. А что тебя смущает?
Аноним 19/10/18 Птн 15:31:21 435175442
>>435172
Вряд ли двигатель, не уверен.
Аноним 19/10/18 Птн 15:32:17 435176443
>>435174
>>435173
А почему не вонючка? И как происходит ориентация, включение двигателя и потом шевелением?
Аноним 19/10/18 Птн 15:34:54 435177444
>>435176
>А почему не вонючка?
А там и так гиперголическая пара для зажигания используется.
Вонючка хороша для дальних перелетов и тем, что зажигать не надо. Тут пришлось бы НИОКР на новые движки и прочее переделывать, да гептилом где-то закупаться, а так - налепил мерлин с первой ступени и бахвалься экологически чистым топливом.

>как происходит ориентация, включение двигателя и потом шевелением
На том же газу вроде, что и для осаждения, там много ума не надо.
Аноним 19/10/18 Птн 15:36:12 435178445
>>435172
Просто вроде как азот поступает из баков, а не из шарбаллонов, и именно для этого стоит сепаратор.
>>435175
Можно выводы этого сепаратора ебануть в топливную магистраль. И вектор тяги будет идеально по центру, хотя серьезного влияние не окажет это, конечно. Хз, честно, мне кажется такое от технологичности больше зависит. Например, в каком-то из вариантов меньше дырок в герметичном объеме.
>>435177
Т.е. там rcs полноценная холодногазовая?
Аноним 19/10/18 Птн 15:38:55 435179446
>>435172
Через отдельные клапаны судя по всему
>The second stage is equipped with a Reaction Control System for three axis-control during coast phases and roll control during burns. The Falcon 9 FT uses a cold-gas attitude control system employing a number of Nitrogen thrusters that can support extended mission durations to high-energy trajectories.
Аноним 19/10/18 Птн 15:38:58 435180447
>>435178
>Т.е. там rcs полноценная холодногазовая?
Вроде да. Большего и не нужно же.
Аноним 19/10/18 Птн 15:40:25 435181448
>>435180
Да, сам уже нагуглил. Надо еще фоточки поколупать будет, оно не очевидно расположено что-то.
Аноним 19/10/18 Птн 16:33:07 435193449
Аноним 19/10/18 Птн 16:36:27 435194450
>>435193
на 1:08 похоже тачскрин нихуя не работает. Или же астронавт постановочно нажимает кнопки, прямо как наши рабочие на заводах постановочно крутят гаечными ключами, когда камера на них смотри.
Аноним 19/10/18 Птн 16:46:00 435195451
>>435193
продолжаю орать с тачскринов
Аноним 19/10/18 Птн 17:02:34 435199452
>>435195
Ну ори, кто ж тебе запретит.
Корабль один хуй не ручками управляется. А для аварийных режимов есть физические кнопочки и джойстик. Я правда не думаю, что в с-х сидят идиоты, которые что-то важное запрячут под тонну переходов менюшек. А всякие вентиляторы для ануса какая разница, чем включать?
Между прочим, так повышается гибкость всей системы, очень легко можно интегрировать новое железо и изменять существующее, значительно упрощается изготовление кокпита и далее по списку.

От тенденций в современной истребительной авиации, причем у вообще всех производителей, у месных орущих вообще приступ случиться должен, лол.
Аноним 19/10/18 Птн 17:37:48 435208453
>>435199
Не вентиляторы, а в соцсетях посидеть пока летишь в космос, сосач поскроллить.
Аноним 19/10/18 Птн 17:40:40 435211454
>>435208
Так охуенно же. Как раз через низкоорбитальные спутники можно будет коннектиться без особой ебли, что на взлете, что на посадке. И никаких остронаправленных антенн тебе, пробивающихся через аэродинамическую тень на перевходе.
Аноним 19/10/18 Птн 18:42:56 435228455
>>434975
Я не про диаметр. На бустере баки намного длиннее, пробный бак типа-для-корабля-ITS по сравнению с ними вообще наногном в этом смысле.
Аноним 19/10/18 Птн 18:51:32 435230456
f748c75c604f98c[...].jpg (369Кб, 2048x1393)
2048x1393
2016292.jpg (493Кб, 768x1036)
768x1036
IzCmBbN.jpg (663Кб, 2000x1500)
2000x1500
708570883566644[...].jpg (283Кб, 1024x768)
1024x768
>>435199
У белых людей нормальные фактурные кнопки, это только американцы выебываются, да и то - пара компаний.
Аноним 19/10/18 Птн 19:12:03 435232457
>>435113
>Смотря что у вас есть результат.
рабочее тело для капельного радиатора не найдено и пока даже нет идей где искать.
как такое отсутствие результата? сойдет?
Аноним 19/10/18 Птн 19:13:47 435233458
Стикер (0Кб, 512x512)
512x512
>>435232
Маленькие медные шарики вместо жидкости.
Аноним 19/10/18 Птн 19:25:11 435236459
>>435233
а чего не алмазные болванки тогда?
Аноним 19/10/18 Птн 19:39:15 435240460
>>435232
А что искали-то? Каковы параметры рабочего, и где оно становится "нерабочим" телом?
Ты блядь постоял в курилке и теперь эксперт нахуй!
Радиатор некапельный это тысячи тонн раскаленной хуеты, которую надо бесконечно на себе таскать.
Как правильно заметили, рабочее тело может быть сыпучим, внезапно. И не жидким вообще. Пара тонн вольфрамового песка и полетели.
Аноним 19/10/18 Птн 19:39:56 435241461
Стикер (0Кб, 512x512)
512x512
Аноним 19/10/18 Птн 20:19:26 435242462
>>435240
>рабочее тело может быть сыпучим
не может. окружающее излучение делает летящие частицы зараженными. металлические частицы заряжаются зело сильнее, чем неметаллические.
Аноним 19/10/18 Птн 20:20:55 435243463
>>435233
"если решение сложной проблемы плавает на поверхности, это не решение, а говно"(с)
Аноним 19/10/18 Птн 20:22:58 435244464
>>435243
Что (с)-то, ктоскозал?
И даже если кто-то спизданул такое, то что с того?
Не раз случалось, что лучшее решение оказывалось самым простым.
Аноним 19/10/18 Птн 20:25:12 435245465
>>435244
то, что вы здесь жуете, умные люди давно высрали.
а предложения ваши лишь показывают на сколько вы не понимаете масштаб проблемы.

Аноним 19/10/18 Птн 20:27:10 435246466
>>434044
>килограмм груза на орбите марса гораздо дороже чем килограмм груза на поверхности марса
Схуяли? Точно так же аэрозахватом тормозить можно, только не полностью.

Аноним