Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
539 109 139

SpaceX #104 Аноним 23/12/18 Вск 21:59:14 4504821
2017.06.03CRS-1[...].jpg (1622Кб, 3001x2000)
3001x2000
2018.02.06Starm[...].jpg (805Кб, 3004x2007)
3004x2007
2018.12.02SSO-A[...].jpg (673Кб, 2048x1364)
2048x1364
Следующий перенос 7 января — с SLC-4E на Ванденберге летит уже восьмая пачка Iridium NEXT. Реюз ступени B1049 (Telstar 18V), посадка на баржу.
Первый запуск Dragon 2 приближается — текущая дата его переноса 17 января.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>449508 (OP)
Аноним 23/12/18 Вск 22:21:44 4504852
>>450130
>Прототип Super Heavy
>SpaceX закупает листы нержавеющей стали

Ах, вот что они имели в виду под Super Heavy!
Аноним 23/12/18 Вск 22:44:41 4504873
Аноним 23/12/18 Вск 22:46:08 4504894
DIYSpaceX Fleet.jpg (233Кб, 1079x750)
1079x750
>>450487
На второй нету если что. То есть маракасы там есть, но классического Маракаска там можно не искать.
Аноним 23/12/18 Вск 23:05:08 4504905
Нашел на всех трех, слишком изи.
Аноним 23/12/18 Вск 23:17:19 4504926
IMG1058.JPG (3549Кб, 5184x3888)
5184x3888
>>450490
Чёи третью с ходу не осилил - слишком контрастная, глаза за всякую мелочь цепляются.

А на Бока-Чика кипит работа - я поражаюсь скорости! Даже гаражи с такой скоростью не собирают)
А на 39А транспортер уехал в ангар готовиться к CrewDragon
Аноним 23/12/18 Вск 23:32:03 4504967
>>450492
Это не корабль, а макет из фольги
Аноним 24/12/18 Пнд 00:06:15 4505008
Аноним 24/12/18 Пнд 00:16:46 4505039
>>450460

бля это какаято шутка, стёб. хули панели такик мятые, как будто под град размером с футбольный мяч попали?
Аноним 24/12/18 Пнд 00:22:00 45050410
>>450500
Из них нормальных рн, а не пукалок меньше 1/3.
Аноним 24/12/18 Пнд 00:26:13 45050611
>>450503
Тебе же сказали, что это макет. Возведут его, а потом проведут рядом с ним презентацию, мол, смотрите, что у нас будет когда-нибудь.
Аноним 24/12/18 Пнд 00:29:25 45050712
>>450504
Falcon 9 - такая же пукалка, которая выводила смешные грузы на низкую орбиту.
Аноним 24/12/18 Пнд 00:43:48 45051013
>>450507
Когда это флаконы меньше 500 кг на ноо выводили?
Аноним 24/12/18 Пнд 00:51:22 45051214
>>450510
Ну технически, тесс был пиздюшным. И еще то мелкий, который должен был лететь еще на фалконе1, лень искать.
Аноним 24/12/18 Пнд 00:51:42 45051315
>>450510
А китайцы что ли выводят 500 кг? Нет, не чаще, чем электрон со 100 кг летает
Аноним 24/12/18 Пнд 00:53:06 45051416
>>450512
Технически тесс далеко за гпо.
Аноним 24/12/18 Пнд 00:53:53 45051517
>>450513
Давай инфографику с пн за последний год.
Аноним 24/12/18 Пнд 00:57:42 45051818
китай.jpg (98Кб, 998x317)
998x317
>>450515
Ебать ты хитрый конечно. Сам спизданул первый и сам чего-то хочешь. Неси.

У китайцев самое легкое что летает длиннохуй-2 с 3.5+ тоннами на НОО. CZ-11 - всего 3 полета.
Аноним 24/12/18 Пнд 01:47:03 45052019
Аноним 24/12/18 Пнд 01:49:58 45052120
>>450520

головка дилдака твоей мамаши
Аноним 24/12/18 Пнд 02:16:17 45052321
>>450503
ебать ты тупой, это макет

У меня гараж таким же тонким, блестящим железом обшит, лол.
Аноним 24/12/18 Пнд 02:19:36 45052422
смищно.jpg (40Кб, 472x416)
472x416
>>450521
уфффф кокая щютка, просто блистаешь интеллектом
Аноним 24/12/18 Пнд 03:22:13 45053323
>>450496
Для тестовых прыжков и фольги хватит.
Аноним 24/12/18 Пнд 03:52:54 45053424
image.png (175Кб, 521x492)
521x492
>>450482 (OP)
Можно было его здесь поставить верхом как на серфе.
На третьей не нашел и не представляю, как он там может быть вообще, слишком общий план, он там 2 пикселя неразличимых будет.
Аноним 24/12/18 Пнд 03:54:07 45053525
>>450506
>>450523
А в Апреле что полетит? Макет что ли? Где настоящие йобы?
Аноним 24/12/18 Пнд 04:16:27 45053626
>>450534
>На третьей не нашел и не представляю, как он там может быть вообще, слишком общий план, он там 2 пикселя неразличимых будет.

Think outside the box, отдали картинку и внимательно окинь взглядом ;)
Аноним 24/12/18 Пнд 04:18:15 45053727
504533391.jpg (496Кб, 1920x1080)
1920x1080
Обтекатель Super Heavy, ретро, 2019 год, цена договорная
Аноним 24/12/18 Пнд 04:18:37 45053828
chandler ахуй.gif (885Кб, 500x360)
500x360
>>450536
Вашу мать!
Опять как в прошлый раз, я пробовал и так и эдак, и мне ничего нового не сказали, но попробовав опять - я увидел.
Аноним 24/12/18 Пнд 08:08:28 45054329
>>450492
Зачем им силосная башня?
Аноним 24/12/18 Пнд 10:06:08 45054430
>>450543
В тибериан сан не играл?
Аноним 24/12/18 Пнд 10:49:17 45054731
Аноним 24/12/18 Пнд 11:29:55 45054932
Глупый вопрос: Учитывая что нос черный - он что, будет входить в атмосферу носом вперед(а не брюхом вперед)?
Аноним 24/12/18 Пнд 11:33:25 45055133
>>450549
Ты про рендер или макет на бокачике? Нос макета зеракальный, если что.
Все сложнее. Даю подсказку: шатол тоже не носом вперед входил.
Аноним 24/12/18 Пнд 11:37:02 45055234
image.png (1208Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>450549
Это попрыгунчик. Последний представленный план входа в атмосферу - брюхом.
Аноним 24/12/18 Пнд 11:40:51 45055335
image.png (548Кб, 800x585)
800x585
Летит БФС по орбите, видит — земная атмосфера. Вошёл в нее и сгорел.
Аноним 24/12/18 Пнд 11:53:50 45055936
Аноним 24/12/18 Пнд 11:54:24 45056037
Аноним 24/12/18 Пнд 11:55:53 45056138
>>450364
>Состоялось всего 24 испытательных полёта (в режиме самолёта) на макете «Бурана» для отработки его пилотирования
...однако эти трагические события были связаны с другими программами.
Аноним 24/12/18 Пнд 11:58:23 45056239
>>450561
Ну ведь умерли же.
И вообще, Чернобыль случился, миллионы людей от радиации умерли.
Это все Буран виноват.
Аноним 24/12/18 Пнд 12:12:32 45056440
Аноним 24/12/18 Пнд 12:19:10 45056741
image.png (1270Кб, 2613x1459)
2613x1459
>>450564
Заебись.
Неясно, правда, нахера тут 4К, когда даже 480р хватило бы за глаза из-за мыльца, ну да ладно.
А есть такое же, но чтоб запуск был рано утром незадолго до восхода? Должно быть охуительно.
Аноним 24/12/18 Пнд 12:24:04 45056942
>>450560
Стоп. То есть они с нержавейкой сделали вес меньше, выкинув большую часть теплового щита?
Аноним 24/12/18 Пнд 12:25:35 45057043
shrug.jpg (76Кб, 1174x768)
1174x768
>>450569
Еще муск сказал, что криогенный бак из нержавейки легче, чем композитный.
По мне так слегонца попахивает "не больно-то и хотелось".
Аноним 24/12/18 Пнд 12:26:17 45057244
>>450560
огурцы не сварятся при входе в атмосферу?
Аноним 24/12/18 Пнд 12:27:11 45057345
>>450572
Так-то это решаемая проблема, если корабль интактный. Сперва бы облетать его.
Аноним 24/12/18 Пнд 13:50:56 45059446
169837476102933[...].jpg (261Кб, 1000x789)
1000x789
А ещё сталь поддается ремонту - можно заварить пробоину или трещину.
Сталь задерживает радиацию, конечно лист металла снижает её на несколько процентов, но всё же.
Стальную ракету не нужно красить.
Госпади - да сталь - идеальный материал для ракетостроения! Илон - ты гений!!!

На пикче - пример сборки стальной ракеты.
Аноним 24/12/18 Пнд 13:52:24 45059647
>>450594
быстро вы переобулись. в прошлом треде за титан топили. еще до этого за углепластик.
Аноним 24/12/18 Пнд 13:57:16 45059948
>>450594
Маск придумал новый мем: стальной ССТО
Аноним 24/12/18 Пнд 13:58:49 45060049
0c1a7f85fa99004[...].jpg (22Кб, 640x474)
640x474
>>450570
>Еще муск сказал, что криогенный бак из нержавейки легче, чем композитный.
Ну да, такие два года проектировали композитную ракету с композитными баками, потом бац - открывают учебник по материаловедению - бля ребята, оказывается сталь прочнее и легче при экстремально низких и высоких температурах.
Аноним 24/12/18 Пнд 13:59:11 45060150
>>450533
Для тестовых полетов на воздушном змее. Фольга в ракетное движение не умеет.
Аноним 24/12/18 Пнд 14:03:17 45060251
Аноним 24/12/18 Пнд 14:14:14 45061252
>>450602
Ну это даже хорошо - попрыгунчик Falcon9 летал на одном Мерлине. А тут сразу три установили. Ведь осенью заявляли, что три раптора - это минимальное число для успешной посадки СтарШипа. Значит бетона в прототип не пожалели и вес будет примерно соответствовать финальной версии.
https://youtu.be/9ZDkItO-0a4
Аноним 24/12/18 Пнд 15:26:01 45062753
image.png (387Кб, 1422x800)
1422x800
Когда GPS запускать будут?
Аноним 24/12/18 Пнд 15:30:15 45062854
Butthurt1365093[...].jpg (373Кб, 2502x2305)
2502x2305
>>450594
Мне очень запомнилось, как после первых фотографий из сборочной палатки BFR итт был примерно такой разговор:
>Маск собрался использовать композиты
>Кто-то в треде перечислил достоинства композитов, а потом имел наглость перечислить их недостатки
>СЪЕБИ ОТСЮДА РОСКОСИК УСТАЛОСТЬ КАРБОНА ЗАБЫЛИ ПРО КОСМИЧЕСКУЮ РАДИАЦИЮ ТОГДА И ПОГОВОРИМ УЖЕ МОТАЮТ БАКИ НИЧЕГО КРУЧЕ КОМПОЗИТОВ Я БЫ ВОТ ВСЕ РАКЕТЫ ДЕЛАЛ ИЗ КОМПОЗИТОВ КАРБОНОВОЕ ВОЛОКНО УЛЬТРАХАРДКОР
Полгода спустя:
>Маск собрался использовать какой-то металл
>Все почему-то решили, что титан
>Маск гений, композиты не такие уж и хорошие, титан вообще годнота, прочни@лёгки
Несколько дней спустя:
>Маск огласил, что собрался использовать нержавейку
>Сталь идеальный материал, легче и прочнее, Маск гений. И красить не надо!
Смотреть противно блядь. Чем вы лучше роскосиков после такого?
Аноним 24/12/18 Пнд 15:32:39 45062955
yoba raspeedora[...].jpg (51Кб, 680x573)
680x573
>>450628
Чего ты от сектантов ожидал-то?
Мне вот любо интересно, что там маск сдюжит, но никаких прогнозов я не делаю и делать не могу, т.к. даже если там что-то уже известно - планы могут опять поменяться, как менялись уже не раз.
инб4 "Ну в этот-то раз точно полетит, щас-то точно финальная версия"
Аноним 24/12/18 Пнд 15:56:53 45063056
Да похуй на сектантов, Маск что-то делает и за этим интересно смотреть.

мимо с попкорном
Аноним 24/12/18 Пнд 16:00:39 45063157
popcorn 1.gif (2337Кб, 640x360)
640x360
>>450630
Конечно, интересно.
Но и сектанты без развлечения не оставляют.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:02:15 45063258
Butthurt1434838[...].jpg (177Кб, 536x733)
536x733
>>450629
Ну вот печально как-то. Когда я узнал про композитный БФР с огромными карбоновыми баками под криогенику я, зная о сложностях с ними в аэрокосмосе, охуел и стал наблюдать, что получится - ну не получилось, со всеми бывает, на то он и аэрокосмос. Получится что-то другое. А может не получится.
Но как можно на основе пары фотографий и твитов быть твёрдо уверенным, что так оно всё и будет, и Маск никогда не ошибается, и всеми силами защищать именно текущий вариант конструкции, которая вообще-то на ранней стадии разработки? Неужели нет собственного мнения? И с такими людьми в одном треде сидеть, и слушать в очередной раз как всё будет дословно как и написано в твиттере, а если сомневаешься - то ты враг народа. А потом, если вдруг Маск несколько раз крупно обосрётся, эти же люди пойдут ныть как они разочаровались и троллить итт так же, как сейчас погорельцы из роскосмоса, просто потому что пришли сюда не столько за обсуждениями космонавтики, сколько за "Соснули vs. дали пососать: космос эдишон". Уже не борда про космос, а клуб спортивного переобувания какой-то.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:08:15 45063359
52bc88096da8112[...].jpg (47Кб, 960x720)
960x720
>>450628
Зачем нужен карбон - его никто никогда не хвалил. Титан слишком дорогой, а СТАЛЬ - она идеальна!
Сталь прежде всего ремонтопригодна - можно заварить пробоину от метеорита, трещину, наварить любую хуйню на корпус.
Потом корабль можно будет порезать болгаркой на Марсе и сварить из него жилые модули, теплицы, ангары.
Короче это гениально! Официально признаю - МАСК ГЕНИЙ!
Аноним 24/12/18 Пнд 16:12:40 45063460
>>450632
>огромными карбоновыми баками под криогенику я, зная о сложностях с ними в аэрокосмосе
Напомни?
Вроде ж для Венчурстара почти запилили.
>как можно на основе пары фотографий и твитов быть твёрдо уверенным, что так оно всё и будет, и Маск никогда не ошибается, и всеми силами защищать именно текущий вариант конструкции, которая вообще-то на ранней стадии разработки?
Ответ на детском кубике с буковкой "С".
>А потом, если вдруг Маск несколько раз крупно обосрётся, эти же люди пойдут ныть как они разочаровались
Не, они за таким не замечены пока что, у них все по плану.
"Значит и не надо было."
"Просто планы сменились."
"Клиент перехотел."
>погорельцы из роскосмоса, просто потому что пришли сюда не столько за обсуждениями космонавтики, сколько за "Соснули vs. дали пососать: космос эдишон"
Тю, не надо так, я сам в роскосотреде давным давно, но никто из постояльцев давно уже не горит с космонавтики, разве что иногда небольшая вспышка от твитов Рогозина будет и все. Серьезных дадимпососальщиков нет, эти в одноклассниках и на каментах ютьюба обитают.
Так что если кто и кукарекает что про роскосмос - так это с целью пососать лишь, но никак не давать.
> Уже не борда про космос, а клуб спортивного переобувания какой-то.
Прошлый тред безукоризненно это показал, да.

Охуенная пикча, кстати, как-нибудь надо не полениться и зажабить вы знаете что.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:15:49 45063561
image.png (93Кб, 945x458)
945x458
>>450633
Спустя некоторое время пикрелейтед.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:23:35 45063662
>>450634
Вот только не допилили, ушатали несколько дохулиардов и закрыли весь проект из-за этого.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:26:42 45063763
x33technology.gif (33Кб, 414x272)
414x272
>>450634
>Напомни? Вроде ж для Венчурстара почти запилили.
Ну не совсем - они второй полноразмерный так нормально и не испытали вроде, только тот, что потёк. Плюс, Венчурстар это немножко другое - у него баки внутри корпуса, на подвесах (с соединением с которыми тоже были проблемы), под теплоизоляцией. А БФР тогда собирались делать чуть ли не цельнокомпозитным.
С этим есть свои сложности - туда можно залить криогенку, когда ты собрался полетать недалеко от Земли - но переживут ли такие баки долгое хранение, например при полёте к Марсу? Криогенный кислород не хуй собачий. Не очень хорошо с высокими температурами - двигательный отсек из карбона это такое себе. Неравномерная деформация от перепада температур ещё, что тоже на прочности не дучшим образом сказывается. Это то, что сходу вспомнилось.
То есть не сказать, что прям НИВАЖМОЖНА, но это и не просто "въебал пару бочек из карбона и стой кури довольный, какой ты гений ебать", на пути к чему-то межпланетному и цельнокомпозитному ещё есть ряд пока не решённых или неочевидных проблем.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:27:15 45063864
>>450635
Так теперь же можно будет вместо топлива сжигать саму ракету. То есть это ракета состоящая чисто из топлива. Сосите хейтеры, сталь не нужна.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:31:01 45063965
2018.12.24DvKms[...].jpg (278Кб, 1536x1085)
1536x1085
>>450635
C O U N T E R I N T U I T I V E
Кстати, я не понел, это точно будущий грасхоппер, или всё-таки габаритный макет? Я что-то двигательного отсека не вижу, он просто на бетонном фундаменте стоит же.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:32:04 45064066
>>450636
На 96% готовый если не больше.
Плывут через реку. Петька:
- Василий Иванович, я больше не могу!
- Терпи, Петька, меньше половины осталось.
- Василь Иваныч, все, больше не могу!
- Терпи, Петька, всего метров десять!
- Не могу больше!
- Ну ладно, поплыли обратно.


>>450637
Здраво рассуждаешь.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:32:42 45064167
>>450639
А они в него дров напихают и полетят, как Little Joe будет. Нет.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:32:59 45064268
>>450639
Двигательного отсека не будет, в этом вся контринтуитивность.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:35:23 45064369
>>450641
Срочные новости: SpaceX строит самый большой мангал в истории!
Аноним 24/12/18 Пнд 16:48:23 45064670
Из чего сделаны стенки ракеты и баков Фалкона 9, Союза, других распространенных ракет?
Аноним 24/12/18 Пнд 16:50:28 45064771
>>450639
Это МАКЕТ. Ты видел как он собирается и что там внутри? Лунапарк строят, это не ракета.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:51:24 45064972
>>450646
>Союза
>>450397
> Из алюминиевых сплавов, в основном с магнием, медью и марганцем.
Аноним 24/12/18 Пнд 16:53:02 45065173
Аноним 24/12/18 Пнд 16:53:52 45065274
>>450646
У первого атласа из тонкой стали. Надо было поддувать азотику в пустые баки, наче под собственным весом ломалась.
Аноним 24/12/18 Пнд 17:13:04 45066575
>>450543
Это не простая, а марсианская силосная башня.
Аноним 24/12/18 Пнд 17:15:12 45066676
>>450562
Буран хуйнулся в Чернобыль? Вот это поворот!
Аноним 24/12/18 Пнд 17:18:09 45066877
>>450633
>Титан слишком дорогой
если ракета реюзабельная - нет
Аноним 24/12/18 Пнд 17:19:56 45066978
>>450638
А как же ТРЕХРАЗОВОСТЬ?
Аноним 24/12/18 Пнд 17:23:43 45067379
>>450668
Даже для шаттла с безразмерным бюджетом на титан пожадничали
А с титаном хуйни с колумбией не случилось бы
Аноним 24/12/18 Пнд 17:35:23 45067680
>>450673
хинт: титан плавится
нет, не пожадничали - карбонка тогда была на порядки дороже титана
Аноним 24/12/18 Пнд 17:44:50 45067981
>>450676
Но при более высоких температурах. Поэтому крыло скорее всего не отвалилось бы.
Аноним 24/12/18 Пнд 17:49:16 45068282
Ку.jpg (294Кб, 1200x865)
1200x865
IMG0970.JPG (212Кб, 1296x972)
1296x972
>>450639
>Кстати, я не понел, это точно будущий грасхоппер, или всё-таки габаритный макет? Я что-то двигательного отсека не вижу, он просто на бетонном фундаменте стоит же.
Это Хоппер - Маску нет смысла тратиться на хуйню - задача которой отрабатывать посадку, взлетая метров на 500. Хотя не совсем понятно - почему они не сделали просто трубу с двигателями.
Двигатели ещё не готовы - стендовые испытания после модернизации - в январе.
По поводу фундамента - он не приварен к нему, там даже что-то подложено по периметру. Фундамент после работ уберут и Хоппер улетит.
Аноним 24/12/18 Пнд 17:55:23 45068583
>>450682
Это кирпичи, это не может быть ракетой, не смеши. Обечайки баков не делают из сварных частей
Аноним 24/12/18 Пнд 18:16:05 45068984
реально это хуйня какаято, она не выдержит даже 0.5G перегрузки в каком либо направлении, рассыпется. у маска походу уже совсем кукуха поехала
Аноним 24/12/18 Пнд 18:26:20 45069085
2008.10.15Space[...].jpg (1095Кб, 3000x2144)
3000x2144
2009pano4.jpg (134Кб, 1226x540)
1226x540
2009pano3.jpg (101Кб, 779x540)
779x540
>>450685
>Обечайки баков не делают из сварных частей
Вот тут ты ошибаешься. Делают, причём почти все от СЛС-а до Союза, Илолий в том числе (на пикчах неокрашенные баки Флаконов) - так прочнее и проще.
Аноним 24/12/18 Пнд 18:39:07 45069286
>>450685
>Это кирпичи, это не может быть ракетой, не смеши. Обечайки баков не делают из сварных частей
Ору!
А нахуя этому Хопперу огромные баки? Он что на орбиту будет выходить или на Луну отправится? Задача ему - взлететь на 500 метров и сесть на площадку - всё! Там будут стоять три Раптора и малюсенькие баки.
Аноним 24/12/18 Пнд 18:45:56 45069387
stumpylittlef.jpg (1245Кб, 1800x1200)
1800x1200
Ай красивая ракета! Только скорее все хопер будет выше и новые секции добавят.
Аноним 24/12/18 Пнд 20:01:02 45069988
Для тех, кто не в курсе: как ни странно, крышки люков нагреваются по той же причине, по которой полированная нержавеющая сталь так хороша для повторного входа.

Голый металл нагревается под прямыми солнечными лучами, потому что он имеет низкую «тепловую излучательную способность» - когда он нагревается, он не излучает очень много тепла. Согласно данным НАСА, полированная нержавеющая сталь выделяет на 11% больше тепла, чем черное тело (при температуре поверхности = 300 К). Поэтому, несмотря на то, что она блестящая, равновесная температура высока, потому что полированная нержавеющая сталь не может эффективно отводить тепло.

Звучит плохо, правда? Но подождите, это еще не все: это свойство означает, что оно не нагревается так эффективно! Закон Кирхгофа гласит, что тепловое излучение = тепловое поглощение, поэтому, как это ни парадоксально, при повторном входе вы хотите минимизировать поверхностное излучение.

Помните, все зависит от длины волны / температуры. Вот как НАСА может разработать селективные поверхностные краски для излучателей МКС, которые обладают как высокой теплоотдачей, так и высокой отражательной способностью - они излучают черный цвет на инфракрасных длинах волн (где, согласно закону Планка, низкотемпературный излучатель отбрасывает большую часть тепла) и отражающий, то есть белый в видимой и ультрафиолетовой длинах волн (там, где большая часть лучистой энергии Солнца).

Крышки канализационных люков становятся очень горячими, потому что они белые на инфракрасных волнах, поэтому они не могут эффективно излучать солнечное тепло. Это же свойство сводит к минимуму ударный ИК-нагрев при повторном входе.
Аноним 24/12/18 Пнд 20:03:55 45070189
>>450594
Напоминает дымоходную трубу от котла. И такие же характерные помятости на швах.
Аноним 24/12/18 Пнд 20:14:30 45070390
>>450701
Ну а хуле, такая же тонкая стальная оболочка.
Аноним 24/12/18 Пнд 22:44:41 45073691
15116007671120.jpg (105Кб, 1024x708)
1024x708
Анон, поясни, почему все так критикуют решение маска про нержавейку, ведь реально тру тема. Пускай лучше вес будет больше, и груз выводимый на орбиту за раз меньше, зато какой запас хода. Можно на орбиту быстренько накидать мегакорабль и лететь к плутону.

А топливо будет производиться за бесплатно, избытками солнечной электростанции в нечасы пик, а потом баржами вестись к ракете.

Получится, что запуск нихуя не стоит. Залил и полетел. Приземлился, залил и полетел опять.
Аноним 24/12/18 Пнд 22:56:57 45073992
>>450736

согласен, если будет реально дешёвый, простой и быстрый реюз хоть 10 тонн на НОО - уже можно корабль к плутону строить
Аноним 24/12/18 Пнд 23:03:11 45074193
gif1374353590448.gif (1024Кб, 320x240)
320x240
>>450736
Потому что БФРСтаршип очень амбициозный проект, в который верят во многом только благодаря репутации SpaceX, и как только они в чём-то обсираются или переходят на более простецкие решения вместо стильных-модных-молодёжных, всем бомбит.
Всем вот казалось, что Маск сейчас прямо из жопы волшебный супер-композитиум достанет и вжух - полетим на Марс, а там оказывается разработка, пробы и ошибки. И вообще нержавейка фу, у моей бабки умывальник из нержавейки был, какой же это стильный чёрно-белый космос с летающими по БФРу бабами в платьях теперь?
То есть само решение не то чтобы плохое, просто среди поклонников Маска многовато инфантильных дурачков, которые пришли за красивой картинкой.
Или ты конкретно про этот тредж?
Аноним 24/12/18 Пнд 23:12:39 45074394
>>450736
Да кстати вот не лететь на марс вообще реально тема, нахуй это нужно там же нет ниче
Аноним 24/12/18 Пнд 23:16:31 45074495
Машина Пукнула.png (22Кб, 594x215)
594x215
>>450736
> Пускай лучше вес будет больше, и груз выводимый на орбиту за раз меньше
Но Маск пишет, что композиты выигрывают по массе только при комнатных температурах, а когда речь идёт про экстремально низкие и высокие температуры - то применение стали позволяет снизить вес и увеличить прочность. Следовательно не трудно догадаться, что грузоподъемность СтарШипа должна была остаться на прежнем уровне - в том числе за счёт значительного сокращения термозащитных плиток.
Аноним 24/12/18 Пнд 23:36:32 45074596
>>450741
>Всем вот казалось, что Маск сейчас прямо из жопы волшебный супер-композитиум достанет и вжух - полетим на Марс
Бля - а в чём собственно проблема? Он намотал гигантские композитные йобы, испытал их и понял, что говно эти композиты.
Получается так, что нужно было делать очень толстые композитные стенки - для переохлажденных газов (а для Раптора метан и кислород будут переохлажденными - с температурами, близкими к точке замерзания, а не кипения) и перегретого корпуса корабля при входе в атмосферу.
Это нормальный путь естествоиспытателя. Сталь же устраивает всем - сроком строительства, дешевизной, прочностью, пластичностью, ремонтопригодностью, защитой от радиации, слабым тепловым поглощением, возможностью возводить из неё сооружения на Марсе и тд.
Я вот не понимаю этой темы, что мы должны были обсирать карбон, титан - а теперь должны обсирать сталь. Все эти материалы прекрасны - опытным путём выбран возможно лучший вариант.
Вот хули тут теперь тред топить роскосым говном - что у стали есть плюсы. Ты, сынок, запомни - ракеты не ты строишь, а Маск. Ему принимать решения - спотыкаясь и набивая шишки.
Титан не стал плохим - от того, что Маск ушел на сталь - просто у Маска мало инвесторов и не хватает бабла - вот он и выбирает простые и доступные пути. Но сука - твоё бабло по сравнению с его - это волос на анусе, а твой уровень - бумажные самолетики.
Вообще он молодец - у него практичное мышление. Это видно в частности по строительству Хоппера - он не понтуется, строит на открытом воздухе, в палатке - достигает цели минимальными вложениями. Это совсем не американское мышление - это какое-то кочевое мышление со славянской смекалкой)
Короче он знает свои средства и и сходя из них осуществляет планы. Сталь так сталь - лично я хочу дожить до момента, когда человек вступит на Марс - а какая это будет ракета мне похуй. Если бы военный бюджет США пошёл на освоение Марса - то можно было построить титановые СтарШипы - не вопрос. Но мужик реально один тянет межпланетные наши мечты - за оно это ему огромное спасибо!
Аноним 25/12/18 Втр 00:01:38 45074797
>>450741

нихуя амбициозного в бфрстаршип нет. сделать здоровую трубу с движками, баками и ножками, наверх нахлобучить корабль в форме лодочки с термозащитой это примитивно, ничего тут такого нет. любая технологически развитая страна или корпорация могла бы это сделать, если бы захотела
Аноним 25/12/18 Втр 00:41:36 45074998
>>450747
Но вот пичяль - именно в "незахотении" и проявляется ОТСТАЛОСТЬ металла любой технологически развитой страны на которую мы не будем показывать пальцем.
Аноним 25/12/18 Втр 00:46:00 45075099
Аноним 25/12/18 Втр 00:48:30 450751100
Аноним 25/12/18 Втр 01:14:02 450753101
>>450750

хуйня, они могут выпустить отдельный закон чтобы профинансировать конкретно какието службы государства или конкретные проекты, такое уже было. это просто они флексят на трампа, но трамп король флекса
Аноним 25/12/18 Втр 01:19:05 450754102
>>450747
Почему не захотела?
Аноним 25/12/18 Втр 01:26:53 450755103
>>450747
А то, что эта труба будет сажаться на стартовый стол, а кораблик будет вертикально приземляться с первой космической тоже любая зажопия бы осилила, да. Мелкобуквы в своем репертуаре.
Аноним 25/12/18 Втр 01:37:26 450756104
>>450755

да, ничего принципиально сложного в этом нет. это просто инженерия
Аноним 25/12/18 Втр 02:21:29 450759105
>>450736
есть две стратегии входа в атмосферу, первый это чушка из чугуния, которая не успевает нагреться и космонавты из нее выскакивают. Второй - черные плитки которые плохо проводят тепло, но хорошо излучают.

Корпус корабля из стали это ни то ни другое. За всю космическую эру столько разной хуйни сгорело при входе в атмосферу, что мы просто эмирически знаем что сталь не будет работать.

Мазг обычный шизик с деньгами.
Аноним 25/12/18 Втр 02:25:22 450760106
как думаете нужна ли в космосе верфь? по идее там итак всё висит. но с другой стороны всё разлетается если не удерживать вместе
Аноним 25/12/18 Втр 02:36:30 450761107
>>450759
Дмитрий Олегович, ну вы же журналист а не металлург.
Не пишите сюда если темой не владеете.
Аноним 25/12/18 Втр 03:18:16 450763108
e746ab9db035150[...].jpg (35Кб, 550x412)
550x412
>>450761
ты что-ли, сука, металлург?
Аноним 25/12/18 Втр 03:28:24 450764109
>>450736
Ничем. Миг 25 критические узлы делали из нержавейки, так как титан давал совсем космический ценник.
И летает.
Аноним 25/12/18 Втр 04:52:22 450768110
>>450760
Сейчас - не нужна, НЕТЗАДАЧ.
Вообще - да. Притом наверное не на земной орбите, и туда таскать ресурсы не с планеты, а с металлургического завода рядом, который астероиды спижженные плавит.
Ух бля, захотелось в иксы погонять...
Аноним 25/12/18 Втр 06:36:17 450769111
image.png (2953Кб, 1279x898)
1279x898
>>450736
ХЗ что там у Маска, а у Аполлона спускаемый аппарат был из нержавейки и ничего, ебашил в атмосферу на второй космической.
Аноним 25/12/18 Втр 06:38:21 450770112
15385737283440.mp4 (1842Кб, 640x360, 00:00:23)
640x360
>>450747
>нихуя амбициозного в бфрстаршип нет. любая технологически развитая страна или корпорация могла бы это сделать, если бы захотела
А как же географические особенности?
Кроме того Маск может осилить Старшип именно благодаря опыту посадки первой ступени Falcon9. У других такого опыта нет и не будет.
Аноним 25/12/18 Втр 06:41:32 450771113
>>450770
Безос может осилить старшип именно благодаря опыту посадки Шепарда.
Макдоннел-Дуглас может осилить старшип именно благодаря опыту посадки DC-X.
Бывшие разрабы Ротана из ротари рокет могут осилить старшип именно благодаря опыту посадки на ротеш.
Аноним 25/12/18 Втр 06:43:45 450772114
>>450769
У Аполлона был абляционный тепловой щит.
Аноним 25/12/18 Втр 07:11:07 450775115
Аноним 25/12/18 Втр 07:33:04 450776116
>>450772
Да он вроде у любого спускаемого аппарата есть.
Аноним 25/12/18 Втр 08:12:54 450777117
>>450769
Не в курсе, что Аполлон был одноразовый?
>>450775
Какая температура после ударной волны знаешь? С температурой плавления стали сможешь сравнить, металлург?
Аноним 25/12/18 Втр 08:27:56 450779118
>>450771
>Макдоннел-Дуглас может осилить старшип именно благодаря опыту посадки DC-X.
>Бывшие разрабы Ротана из ротари рокет могут осилить старшип именно благодаря опыту посадки на ротеш.

Что за школярские рассуждения? Вася, ты головой подумай - где они мощные двигатели возьмут на метане или водороде?

Ты же понимаешь, что керосиновые движки закоксовываются, дают много сажи, имеют низкий удельный импульс в вакууме.
Кроме того разработка сверхтяжа стоит десятки миллиардов долларов.
Так стоимость разработки и постройки простой трубовидной йобы - SLS - уже превысила 16 млрд$ и это с учётом готовых движков от шаттлов.
Стоимость разработки российского сверхтяжа оценивается в 23 млрд$ и это с учётом готовых двигунов РД-170, которые уже обкатаны по максималке.
Китай не может осилить сверхтяж из-за сложностей с созданием двигунов.

А теперь на дваче приходит школяр и заявляет - "каждый может построить БФР" - ну не дебил, а? Тут ведущие космические державы не могут осилить простые трубовидные одноразовые сверхтяжи - пыхтят из последних сил, как последние шлюхи.

>>450771
>Безос может осилить старшип именно благодаря опыту посадки Шепарда.
Безос ещё NewGlenn не осилил, а его БЕ-4 не жарит свыше 60%. Ты же понимаешь, что он проебет ни одну ступень, прежде чем научится сажать на баржу. А то что Шепард вертикально взлетел и сел - это хуйня! Хоппер от Falcon9 тоже взлетал и садился - только с баллистической траектории посадить гораздо сложнее, гораздо сложнее - Вася!
Аноним 25/12/18 Втр 08:33:32 450780119
>>450777
>Какая температура после ударной волны знаешь? С температурой плавления стали сможешь сравнить, металлург?
Ну а хули ты тут топишь про сталь? Термозащита на СтарШипе будет - просто сталь позволяет сократить её количество.
Мозги - мозги включите и внимательнее читайте Маска. А то додумали для себя - словно Макс совсем отказался от плиток - и дрочат на эту тему)
Аноним 25/12/18 Втр 08:34:53 450781120
>>450780
Так то он отказался...
И, блять, перешёл на активное охлаждение метаном
Аноним 25/12/18 Втр 08:36:26 450782121
>>450779
>Вася, ты головой подумай - где они мощные двигатели возьмут на метане или водороде?
А они недоступны что ли?
Безос вон продает, рокетдайн продает.
>Кроме того разработка сверхтяжа стоит десятки миллиардов долларов.
Это да. Но выше шла речь именно про технический аспект.
Бабла-то ясен-красен надо немеряно.
>А теперь на дваче приходит школяр и заявляет - "каждый может построить БФР" - ну не дебил, а?
Не передергивай, хотя сам передернул, виноват то был лишь пример того, что у других есть опыт ВТВЛ.
>Тут ведущие космические державы не могут осилить простые трубовидные одноразовые сверхтяжи - пыхтят из последних сил, как последние шлюхи.
У роскосмоса все в логистику упирается типа.
Хотя нихуя не пойму кто мешает им делать то же самое, что делали с Н-1 и Энергией, которые в ЖД габарит не лезли?

>его БЕ-4 не жарит свыше 60%
Че?
>только с баллистической траектории посадить гораздо сложнее, гораздо сложнее - Вася!
Это всем понятно, ПЕТЯ. Неясно зачем ты такие очевидные вещи объясняешь в ответ на пост в котором всего лишь были перечислены компании которые могли в ВТВЛ.
Аноним 25/12/18 Втр 08:42:10 450783122
>>450781
Я тебе говорю - читай Маска лучше!
Карбон пришлось бы по максимуму покрывать плитками.
А Сталь позволит сократить число плиток - от них не отказались!!!
Но теперь даже в активной зоне будут появляться участки без плиток и с охлаждением остаточным метаном.
Но это блядь не означает, что теперь у нас всё днище будет стальным - плитки остаются!
Аноним 25/12/18 Втр 08:43:43 450785123
>>450783
Прямо сейчас зайди в твиттер маски и прочитай последние ответы
Аноним 25/12/18 Втр 08:46:14 450786124
>>450780
>внимательнее читайте Маска
Ну как же, как Маркса и Энгельса, блядь, читаем, перечитываем, интерпретируем, нам же больше делать нечего. Этот дебс говорит, что будет возвращать корабль с маршевыми двигателями, чему был только один пример в истории - спейс шатл, а он говорит что за год-два сам сваяет, уже корус начал варить из нержавейки для кастрюль. Это все имеет очень большое значение для развития космонавтики, оставайтесь на связи!
>>450781
>активное охлаждение метаном
Вот он, ответ - надо сажать корабль заполненный криогенным топливом. Эти ебанаты из НАСА почему-то не догадались.
Аноним 25/12/18 Втр 08:48:06 450788125
>>450776
У Шаттла не было.
Абляция плохо сочетается с быстрой многоразовостью, если не делать овердохуя запаса.
Аноним 25/12/18 Втр 08:50:07 450789126
>>450788
Надо быстротвердеющий и пористый на воздухе гель через форсунки на днище подавать, после посадки просто заправлять еще геля и все.
При реентри затвердевает и отслаивается как абляция, а нижний слой выходит впиред.
Где моя зарплата, Илон?
Аноним 25/12/18 Втр 08:54:44 450790127
>>450789
>Где моя зарплата, Илон?
А где состав геля? За идею тебе положено 10000 воображаемых долларов.
Аноним 25/12/18 Втр 08:57:05 450791128
>>450790
Смешайте КПТ-8, мелко перемолотую пробковую стружку, мелкие неокисленные алюминиевые опилки в пропорции 1:1:1.
Потом поблагодарите.
Но деньгие впирёт
Аноним 25/12/18 Втр 09:20:27 450794129
image.png (585Кб, 1860x978)
1860x978
В последнем видео Громоног показал вот этот сайтец(?) на котором трекаются обещания спасех или Илона, а где этот сайтец не сказал.
Кто-нибудь знает?
Аноним 25/12/18 Втр 09:33:02 450796130
>>450791
поздняк, я уже продал Илонию за 5000 воображаемых долларов
Аноним 25/12/18 Втр 09:34:07 450797131
image.png (313Кб, 575x324)
575x324
>>450796
Ах ты ж пидр.
Увидимся в суде!
Аноним 25/12/18 Втр 10:02:59 450798132
Вы ещё не сдохли тут? Зашёл сказать, что маняракета Маска наконец-то стала выглядеть как что-то реалистичное. Изначально было понятно что с CF обосрутся: и не потому что нешмогла, а потому что по соотношению ебля/профит CF хуйовый материал. Сюда прямо напрашивается активное охлаждение + ебчайшая полировка, чтоб прям 99% отражало - прямо в духе 50-ых. Думаю можно рассчитывать на орбитальные полёты через 5 лет, если Главному Инженеру опять моча в голову не ударит.
Аноним 25/12/18 Втр 10:05:19 450799133
>>450798
Гм, но Святой обещал прям в грядущем году уже пропукаться по крайней мере кузнечиком.
Думаешь, Лысый его обгонит (напомню, лысый собирается Гленю в 2021 году пулять уже)
Аноним 25/12/18 Втр 10:07:28 450800134
>>450799
Лысый тоже обосрётся, но ему торопится некуда.
Аноним 25/12/18 Втр 10:10:10 450801135
>>450800
Лысый скуп на маняобещания, но что говорил - делал.
Шепард, хоть и нинужен, летал отменно (после проеба первой ракеты).
Судно для возврата глени купил, завод построил, даже манярендеры нарисовал. Учитывая прошлые обещания лысого как-то сложно сомневаться, что он смогёт.
Этот может, он не копается совочком в земле ковыряя двухметровые автопроводы и пиздя с фанатами в свитере.
Аноним 25/12/18 Втр 10:13:36 450803136
>>450801
>Шепард
Маня, напомни, когда там обещали первый полёт с консервами и на когда он сейчас назначен? И это для суборбитальной банки в десятки раз проще флакона 9.
Аноним 25/12/18 Втр 10:16:07 450805137
>>450803
Обещали? Я не помню, чтобы даты называли. Это Бренсон продавал билеты на нелетающий корабль, а лысый вроде просто понтовался успешно летающим аттракционом и говорил что он может огурцов возить.
Аноним 25/12/18 Втр 10:23:39 450807138
Аноним 25/12/18 Втр 10:27:10 450809139
пять ступеней г[...].jpg (600Кб, 800x2719)
800x2719
Аноним 25/12/18 Втр 10:51:20 450810140
hqdefault.jpg (9Кб, 480x360)
480x360
>>450788
Не могу найти в инете, спрошу тут. А почему не используют "активную" абляционную защиту, по принципу кавитационных торпед?
Аноним 25/12/18 Втр 10:57:53 450812141
Reno071.jpg (611Кб, 999x843)
999x843
>>450810
Ты ебобо из мартыхача?
Аноним 25/12/18 Втр 11:04:52 450813142
>>450812
>Ты ебобо
нет
>из мартыхача
нет
Речь шла про дешевую абляцию для многоразовых систем. Я спросил почему бы не прихуярить источник тех же газов выделяемых при горении обычной абляции, чем каждый раз восстанавливать обычный аблятор?
И твоя картиночка мне ничего не говорит.
Аноним 25/12/18 Втр 11:52:19 450825143
>>450813
Для орбитальных ёбаней использовали ещё в прошлом веке. Не понравилось. Сейчас тепловой щит первой ступени Falcon 9 именно так и работает - распыляет на себя водичку.
Аноним 25/12/18 Втр 11:54:46 450826144
>>450770
Климат не тот
Климат не тот
Климат не тот

Как же мне эти зажравшиеся морды во власти начиная с этого уёбка на видео заканчивая пидорасом чеченским заебали
Когда рашка уже запиздит всех этих политиков советский нахуй
Мрази, твари
Сажать в жопу твоей мамки я буду ракету
ССССССССССССука тварь сдохни блядь
Аноним 25/12/18 Втр 11:58:35 450827145
>>450741
>как только они в чём-то обсираются или переходят на более простецкие решения вместо стильных-модных-молодёжных, всем бомбит.
Кому это всем? Тут если приглянутся бомбит в основном у раскосиков, при чем на тему "яжеговорил". Хотя ничего они особенно по делу и не говорили - только иконелем размахивали с криками диды-диды.
Аноним 25/12/18 Втр 12:13:26 450830146
>>450825
>Сейчас тепловой щит первой ступени Falcon 9 именно так и работает - распыляет на себя водичку.
Точно не гонишь?
Аноним 25/12/18 Втр 12:19:54 450831147
>>450813
>Я спросил почему бы не прихуярить источник тех же газов выделяемых при горении обычной абляции, чем каждый раз восстанавливать обычный аблятор?
Когда в 60-х изучали вопрос посчитали что источник газов должен быть жидким, подаваться по трубопроводам, под давлением, ага. И "тех же газов" источник прикрутить не получится, там смолы с офигенной вязкостью. Получится только воду или еще что нибудь такое же жидкое (керосинчик/метанчик, ага).
Короче масса трубопроводов плюс масса источника газов получается слишком большой, заметно больше чем масса абляционного щита.

> И твоя картиночка мне ничего не говорит.
Его картиночка имхо про то что температурка там все равно почти не передается в щит, только излучением. То есть в некотором смысле обычный теплощит примено так и работает как на твоих торпедах. Только на торпедах не щит а смазка.
Аноним 25/12/18 Втр 12:21:35 450832148
>>450831
>Короче масса трубопроводов плюс масса источника газов получается слишком большой, заметно больше чем масса абляционного щита.
Это технологии 60-х и не для реюза.
Требую продолжения банкета!
Аноним 25/12/18 Втр 12:28:04 450835149
>>450826
Ну в данном случае ватный дебилизм совкорашкован компенсируется желанием пить соса-солу и дрочить на большого брата:

.. генеральный директор Института, член-корреспондент РАН Кирилл Сыпало.
"В настоящее время ЦАГИ готовит договор с компанией S7 на разработку новой ракеты-носителя, предварительное название "Союз-7", в которой возвращение первой ступени будет осуществляться ракето-динамическим способом, аналогично ракете Falcon"

Вот увидишь, как только BFR залетает, выяснится что климат тот. Отрицать то что говорили буквально пять минут назад это конек российского руководства.
Аноним 25/12/18 Втр 12:29:27 450836150
>>450835
>Союз-7
Названия так и блещут оригинальностью.
Аноним 25/12/18 Втр 12:30:55 450837151
>>450836
>предварительное название
очки купи, название будет другое, к бабке не ходи
Аноним 25/12/18 Втр 12:32:07 450838152
>>450832
плюс щит пассивная система, а то активная. Наебнется какой моторчик и все, кранты эксплорерам космосу.
Аноним 25/12/18 Втр 12:47:00 450839153
Пишут, Маск - мошенник
Аноним 25/12/18 Втр 12:49:03 450840154
>>450837
Эээ, а это что-то меняет в том, что название неоригинальное?
Миллион названий можно было придумать для рабочего проекта, но нет, мы будем Союз с циферкой, хотя с союзом ничего общего и в помине нет.
Держите бесплатные:
Аврора
Байконур
Велес
Гера
Денеб
Енисей
Жопа
Звезда
Икар
Лена
Мицар
Нива
Орион Орёл
Персей
Россия
Север
Тунгуска
Урал
Федерация (да-да)
ХЗ (хезе)
Циолковский
Челомей
Аноним 25/12/18 Втр 14:45:15 450853155
>>450812

ебать нихуя себе там жарко
Аноним 25/12/18 Втр 14:50:48 450854156
tangboundarylay[...].jpg (161Кб, 700x622)
700x622
А почему все пишут, как попугаи, что Маск отказался от термозащиты? Это же вовсе не так - если судить по его комментариям.
Сперва Маск пишет, что использование стали позволит значительно снизить количество термозащиты - и через несколько дней уточняет - что даже на днище появятся участки без термозащиты - благодаря охлаждению жидким метаном.
Но это же не означает, что Маск отказался от термозащиты вовсе! Вы все чего это? :joy:
Просто некоторые участки днища будут нагреваться сильнее - их защитят термозащитой, а для некоторых будет достаточно криогенного охлаждения.

Пруфы:

goo.gl/kYktU2
Вопрос:Допустимо ли менее качественное экранирование из-за использования нержавеющей стали?
Илон Маск:Намного меньшее

goo.gl/R862ZD
Вопрос: Будет ли окрашен космический корабль или мы получим этот красивый металлический вид?
Илон Маск: СтарШип будет выглядеть как жидкое серебро.
-----(на данном этапе важно понять, что когда дальше Илон будет говорить про жидкое серебро - то он будет иметь в виду металлическую поверхность)

goo.gl/ruPkoG
Вопрос: Это была хорошая статья. На основе прошлых нескольких дней я не могу не думать, что на СтарШипе не будет абляционного покрытия, которое было бы диким! Все сияет.
Илон Маск: Подветренной стороне ничего не нужно, наветренная сторона будет охлаждаться с помощью остаточного (крио) жидкого метана, поэтому жидкое серебро будет появляться даже на горячей стороне.
Аноним 25/12/18 Втр 14:53:23 450856157
>>450785
>Прямо сейчас зайди в твиттер маски и прочитай последние ответы
Ну бля - смотри выше - тупой что-ли?
Аноним 25/12/18 Втр 14:56:04 450857158
>>450854
Откуда ты это принес? Как будто перевод роботом, вообще нечитабельно
Аноним 25/12/18 Втр 15:38:55 450864159
>>450857
>Откуда ты это принес? Как будто перевод роботом, вообще нечитабельно
Если ты про перевод твитов - то да, это гугл - я что ещё и качественный перевод должен выполнять?
Кому надо - тот поймёт или переведет сам, кто тупо мимо потроллить - так до тех не достучишься)
Аноним 25/12/18 Втр 15:40:42 450865160
>>450864
> я что ещё и качественный перевод должен выполнять
Никто об этом и не просит, оригинальные твиты достаточно принести.
>или переведет сам
Вот те кто не может в ангельский пусть и переводят.
А с роботского русского на человеческий русский неудобно воспринимать, лучше не портить речь надмозгом.
Аноним 25/12/18 Втр 15:42:12 450866161
>>450865
он же тебе ссылки на твиты дал, глаза разуй
Аноним 25/12/18 Втр 15:45:08 450867162
>>450866
Я не лазаю по сокращенным ссылкам не разворачивая их предварительно, что мне было лень делать.
Я просто сделал замечание, что машинный перевод нахуй. Или ручной, или никакого.
Аноним 25/12/18 Втр 16:02:56 450869163
А можно использовать космический мусор для торможения?

Роботы летают по орбите, клепают щит из говна и палок на орбите.
Склеивают, доставляют спускаемому модулу.

Спускаемый модуль крепит на себя космический мусор и использует как щит.

Больше космического мусора, больше профита.
Гадь, сри, загрязняй.
Аноним 25/12/18 Втр 16:05:33 450870164
>>450869
Слишком прохладно.
Нам бы хоть один кусок мусора словить, а ты предлагаешь из него конструкции городить.
Аноним 25/12/18 Втр 16:40:01 450885165
>>450869
Чисто на то чтобы выйти на орбиту космического мусора нужно много топлива потратить и гемороиться с фазированием, рандеву.
И причем еще нужно думать что вы имеете ввиду под мусором. Мелкий мусор типа болта - он слишком незначительный. А что-то большое вроде вышедшего из строя спутника - он всё еще может принадлежать стране или компании, которая им управляла, даже если он не работает и просто куча металла, так что нужно регулировать с ними права и разрешения, платить им за то, чтобы что-то сделать с их собственностью. Ты не можешь просто пиратствовать на орбите и брать всё что тебе хочется, если оно не работает. Может они захотят его спустить на Землю, или поднять повыше? Можно будет вообще экскурсии в будущем устраивать к большим спутникам.
https://twitter.com/CaliaDomenico/status/1075489237565431808
Аноним 25/12/18 Втр 16:41:23 450886166
>>450885
Ага, так все-таки шаттлы строились чтобы пиздить спутники, я так и знал!
Аноним 25/12/18 Втр 16:43:44 450887167
>>450886
Ну, никто спутники не терял, доказано не было)) Если спутник рабочий и имеет какое-то топливо на борту, обнаруживает что ему шаттл идет на перехват, то уйти от этого он может довольно легко. Шаттл заебется на орбите его преследовать, а уж чтобы схватить что-то на орбите, если оно не хочет быть схвачено...
Аноним 25/12/18 Втр 17:22:55 450891168
8149779orig.jpg (129Кб, 911x525)
911x525
721268main2013-[...].jpg (3800Кб, 3000x2000)
3000x2000
Kx8F5GWkkD4.jpg (396Кб, 1638x2048)
1638x2048
lzsxms.jpg (272Кб, 2071x1084)
2071x1084
Подскажите по обтекателям на Dragon. Я всегда думал, что только носовой конус, но тут протер очки и нашел накладки на солнечные панели. В какой момент их сбрасывают? Не нашел тайминг. И носовой конус выглядит не совсем носовым, на часть капсулы залезает на схеме. Не пойму по фото.
Аноним 25/12/18 Втр 17:28:20 450892169
>>450854

это какоето дцп имхо, а если откажут там насосы или что там, и топливо не будет поступать к корпусу - пизда кораблю? почему нельзя было просто взять и сделать бфр так как было на рендерах 2016-2018го годов?
Аноним 25/12/18 Втр 17:30:44 450893170
>>450869

лучше делать надувной термощит имхо. надувать его просто до ебического размера, так чтоб температура и скорость были прям низкие
Аноним 25/12/18 Втр 17:35:12 450894171
PeRcn5wm9E.jpg (27Кб, 359x378)
359x378
>>450867
>Я не лазаю по сокращенным ссылкам не разворачивая их предварительно, что мне было лень делать.
>Я просто сделал замечание, что машинный перевод нахуй. Или ручной, или никакого.

Ты не столь важная персона, чтобы мне подстраиваться под тебя - не нравится - пиздуй мимо.
Аноним 25/12/18 Втр 17:38:00 450895172
>>450894
Нет, ты пиздуй, если не можешь себя уважительно вести.
Делай нормальные ссылки и не переводи тексты машиной, это просто и логично.
Аноним 25/12/18 Втр 17:39:52 450896173
heatsink.jpg (21Кб, 375x289)
375x289
>>450892
>а если откажут там насосы или что там, и топливо не будет поступать к корпусу - пизда кораблю?
Какие такие насосы? Зачем?
Аноним 25/12/18 Втр 17:41:52 450897174
Аноним 25/12/18 Втр 17:42:18 450898175
>>450897
Двачую. Репортнул хамло которое не может нормально посты форматировать.
Аноним 25/12/18 Втр 17:52:45 450903176
>>450896
Давай ты сразу детально напишешь, что хочешь сделать, а я (с другими анонами) тебя так же детально обоссу, и закроем тему, ок?
Читай как абляционная ТЗП работает.

Никто не будет ничего усложнять. Есть простая система, легкая, безотказная практически, пассивная. Не важно, аблятор там, излучение, или гибрид (как сейчас у всех белых людей).
Можешь вот это упороть: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1982/7/7-salahutdinov.html
Сам не читал, но на нормальный учебник лень линк искать.
Аноним 25/12/18 Втр 19:22:02 450913177
>>450903
>Читай как абляционная ТЗП работает.
Можешь засунуть её себе глубоко в анус - абляц и многоразовость не дружат.
А по поводу капилярного охлаждения - может тебе ещё за работу холодильника пояснить? Совсем школота одурела, головой думать не хотят - обоссались уже все от недержания.
Аноним 25/12/18 Втр 19:26:02 450914178
>>450913
>абляц и многоразовость не дружат
А почему бы не делать съемное днище с абляцией? Прилете обугленный, ему сняли это днище и налепили со свежей абляцией, а то на завод, плиточки переклеивать.
Аноним 25/12/18 Втр 19:26:20 450915179
>>450913
а я не понял, зачем маску абляционное охлаждение, если на старшипе будет термоизоляция? он же вроде ясно в твиттере написал, что на пузе будут участки голой стали на наименее нагретых участках. а везде где горячо налепят плитку или иную термоизоляцию. что за адиоты топят про абляционное покрытие?
Аноним 25/12/18 Втр 19:28:04 450916180
>>450894

ебать такой манямир )) у них в 2019ом уже появляется выручка от интернета
Аноним 25/12/18 Втр 19:28:07 450917181
>>450914
>а то на завод, плиточки переклеивать.
Маск объявлял о смене материала термозащиты, корпуса и баков.
Плитка там будет или не плитка - пока не известно. Возможно термозащита из титанового сплава или что ещё)
Аноним 25/12/18 Втр 19:30:44 450921182
>>450916
>ебать такой манямир )) у них в 2019ом уже появляется выручка от интернета
нет, бля, они в 2019 году выводят спутники старлинка, уходят в поле и дрочат на них. конечно же они не станут продавать оборудование клиентам, не станут получать прибыль.
Аноним 25/12/18 Втр 19:33:16 450923183
>>450914
>А почему бы не делать съемное днище с абляцией?
А где на Марсе можно купить съемное днище с абляцией для СтарШипа - ну чтобы на Землю можно было вернуться)
Аноним 25/12/18 Втр 19:35:36 450925184
>>450914

двачую, тоже задаюсь таким вопросом
Аноним 25/12/18 Втр 19:36:51 450926185
>>450923
А там и не надо, там то, что с земли прилетело сгодится, на марсе не погоришь особо.
Аноним 25/12/18 Втр 19:40:09 450927186
>>450921

там нужно несколько сотен спутников минимум чтоб система начала работать хоть над какойто территорией, вроде. ну хз короче, не думаю что они к концу 2019го выведут хотябы сотню спутников. да и потом чтобы запустить сразу сервис к тому моменту как будет выведено достаточно спутников нужно уже сейчас разрабатывать терминал, сеть продаж и т.д.
Аноним 25/12/18 Втр 20:05:04 450930187
фазированная ре[...].png (95Кб, 2479x3507)
2479x3507
>>450927
фигня, терминал они давно разрабатывают, даже фазированную решетку запатентовали, чтобы угол антенны не менять.
в продажу запускать раньше развертывания спутников нет смысла, никто их без спутников на орбите не купит.
конечно в 2019 году не стоит ожидать доходов, нужно будет немного подемпинговать, привлечь клиентов, попиариться и тд

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2018152439&recNum=2&docAn=US2018018542&queryString=ALLNAMES:(space%20exploration%20technologies)&maxRec=5
Аноним 25/12/18 Втр 20:26:34 450936188
>>450562
Какие нахуй миллионы?
Аноним 25/12/18 Втр 20:39:18 450940189
кстати маск обещал АМА ещё хуй знает когда. но как обычно напиздел. ну правда его недавние неожиданные ответы в твиттере можно засчитать за АМА
Аноним 25/12/18 Втр 20:40:25 450941190
>>450940
Чето он в свиторе раскудахтался не в меру.
Че он на заводе тесла новую кровать прикупил и теперь высыпается?
Аноним 25/12/18 Втр 20:46:44 450942191
Илон.jpg (50Кб, 800x800)
800x800
>>450941
>Чето он в свиторе раскудахтался не в меру.
>Че он на заводе тесла новую кровать прикупил и теперь высыпается?
Нет бля, под елкой курит и в твиттере строчит.
Аноним 25/12/18 Втр 20:50:56 450944192
>>450942
Звучит как сарказм, но ведь это так.
Аноним 25/12/18 Втр 21:58:47 450955193
bezos.jpg (15Кб, 416x416)
416x416
>>450801
Я тоже за лысого. У него и денег больше и спит хорошо и качается прямо как я
Аноним 25/12/18 Втр 22:04:58 450957194
>>450807
блумберг охуенен, впервые за много лет вижу вебсайт газеты, на который не страшно зайти
Аноним 25/12/18 Втр 22:07:06 450958195
>>450955

да ну, лысый мне кажется както низковато метит. ну у него подход такой, типа slow and steady wins the race, но он такими темпами не доживёт до чегото реально крутого. я бы кстати возможно на его месте после реализации нью гленна стал бы на нём строить космическую верфь для постройки реально больших и амбициозных кораблей
Аноним 25/12/18 Втр 22:10:56 450961196
>>450836
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ
WAIT, OH SHI-
Аноним 25/12/18 Втр 22:12:58 450962197
>>450840
Союз-H (Нерушимый)
Союз-H-1
Союз-H-2
Союз-H-3
Аноним 25/12/18 Втр 22:15:15 450963198
>>450854
Алсо, это же Food-grade stainless steel, можно будет на Марсе кастрюли делать
Аноним 25/12/18 Втр 22:18:48 450964199
>>450885
Запустить ебическую ракету, которая соберет весь мусор на геостационарной, а потом спустится и въебется в Москву
Аноним 25/12/18 Втр 22:21:44 450965200
>>450962
Союз-Н-1

Чисто по названию этот союз точно будет рушимый
Аноним 25/12/18 Втр 22:48:26 450967201
STS-107Columbia[...].jpg (57Кб, 640x480)
640x480
Оффтоп немножк, не стукайте. Хотел заказать футболку с официального сайта, а доставки в РФ нема. Отчего же, отчего? Кто-нибудь заказывал?
Аноним 25/12/18 Втр 23:03:28 450968202
Джефф кто.mp4 (2130Кб, 640x480, 00:00:14)
640x480
>>450958
>я бы кстати возможно на его месте после реализации нью гленна
ахахаха - реализации чего? на нью глине ещё ни один человек не летал, и вообще теперь там катаются насовские пробирки.
двигатель этот BE-4, где? 60% и предел?
а всё почему - потому что Бэзос биснесгей, а не инженер. он сам нихуя не шарит - на него пашут рабы, которые пудрят ему мозги и кормят обещаниями. с Маском такая херня не прокатит - он всё сам курирует, сам толкает идеи.
Аноним 25/12/18 Втр 23:08:35 450969203
>>450967
Не любит Маск Россию хехе Я уже спрашивал тут, похоже никто через посредников не заказывал, придется экспериментировать.
Аноним 25/12/18 Втр 23:09:19 450970204
Screenshot2018-[...].png (124Кб, 326x342)
326x342
>>450967
>Оффтоп немножк, не стукайте. Хотел заказать футболку с официального сайта, а доставки в РФ нема. Отчего же, отчего? Кто-нибудь заказывал?
Не беда, закажи на Али, там огромный выбор!
Аноним 25/12/18 Втр 23:10:25 450971205
>>450968

я тмел в виду его первую орбитальную ракету, как она там называется
Аноним 25/12/18 Втр 23:15:08 450973206
>>450971
>я тмел в виду его первую орбитальную ракету, как она там называется
NewGlenn - она реально большая и востребованная! У неё основание будет по моим замерам почти 8,5 метров, а основной диаметр ступени 7 метров.
И сможет она выводить на ГПО - 13 тонн. Это как раз тот уровень - который будет максимально востребован в ближайшие 10 лет.
Аноним 25/12/18 Втр 23:15:46 450974207
>>450973
>Это как раз тот уровень - который будет максимально востребован в ближайшие 10 лет.
пруфов не будет
Аноним 25/12/18 Втр 23:17:28 450975208
>>450973
>Это как раз тот уровень - который будет максимально востребован в ближайшие 10 лет
PS - если конечно Маск не совершит революцию СтарШипом и не начнёт повально выводить 100 тонные нагрузки)))
Аноним 25/12/18 Втр 23:26:26 450977209
>>450974
>пруфов не будет
А какие нужны пруфы? С одной стороны развитие микроэлектроники позволяет спутникам уменьшаться в размерах - с другой стороны требования рынка заставляют увеличивать пропускные способности и мощности спутников. В итоге спутники всё же растут в размерах и Falcon9, заточенный под 5.5 тонн на ГПО уже становится маловат. FalconHeavy в полностью многоразовом варианте тянет на ГПО всего 8 тонн.
Так что 13 тонн NewGlenn - это хороший запас. И вроде есть Глина с третьей ступенью - для вывода на ГСО. Если она сможет туда забросить тонн 6 - 7, то это прекрасно!
Аноним 25/12/18 Втр 23:30:32 450978210
>>450977
Чего не слышал когда там нью глин последний раз запускали. Вот про флакон да.
Аноним 26/12/18 Срд 00:14:09 450986211
>>450968
Итак Анон, представь что ты гениальный инженер, строитель ракет, какой тебе нужен менеджер:
> биснесгей, а не инженер
>сам курирует, сам толкает идеи
Аноним 26/12/18 Срд 00:26:33 450987212
>>450977
>в полностью многоразовом варианте
Надо всё-таки писать, что РН частично многоразовая. Так что - в максимально многоразовом варианте.
>13 тонн NewGlenn
Это суммарно, даже чуть больше. Один КА максимум 10 т.
Аноним 26/12/18 Срд 00:34:12 450989213
Аноним 26/12/18 Срд 00:37:06 450990214
>>450977
Я же говорил, пруфов не будет. Аргументация уровня одна бабка сказала в интернете, что тяжелый навороченный 3в1 спутник лучше 2-х маленьких. Вот только статистика говорит пруфов не будет, что масса геостационарных спутников из года в год падает.
Аноним 26/12/18 Срд 00:37:15 450991215
>>450970
Качество НЕ ТО. Плюс ко всему, я бы хотел занести ему бабла таким образом. Идеология as is.
>>450969
Это печально. Оче надеюсь что не пораша тому виной. У них на сайте есть вкладка обратной связи, попробую задать им вопрос о доставке и выложу потом ответ сюда.
Аноним 26/12/18 Срд 04:37:43 450998216
>>450964
На ГСО особо проблем с мусором нет, ГСО огромна.
Аноним 26/12/18 Срд 04:38:37 450999217
>>450967
Раз не доставляет - его проблема.
Распечатай здесь в футболткопечатне.
Аноним 26/12/18 Срд 04:39:19 451000218
>>450968
>60% и предел?
Че за мем про 60%?
Аноним 26/12/18 Срд 04:40:03 451001219
кстати слыхали, там какаято заморочка финансовая типа через несколько дней тесле нужно будет погасить какието бонды я так понял на чтото около 60 миллиардов долларов или типа того, там короче такие условия что если бы акции стоили 360 и выше (помоему такая цена, ну или гдето в районе) то можно было бы это выплатить акциями, как это всегда и делалось. но если цена акций ниже то придётся платить чисто кэшем. прикиньте тесле придётся вынуть и отдать типа 50 или 60 миллиардов кэша. это же всё, конец теслы. если только спейсикс даст такие деньги в долг, но там пиздец инвесторы спейсикс развоняются и вообще пиздец будет. но это единственный способ как тесла сможет выжить
Аноним 26/12/18 Срд 04:40:38 451002220
>>450989
О чем предупреждал?
Аноним 26/12/18 Срд 06:18:54 451004221
>>450970
там серьезно продают такие майки?
им копирайтеры не въебали?
Аноним 26/12/18 Срд 06:22:00 451005222
1372212000115.jpg (91Кб, 300x300)
300x300
Аноним 26/12/18 Срд 07:21:08 451010223
>>451004
Дофига, введи в алишный поиск spacex или elon musk.
>>451005
This.
Аноним 26/12/18 Срд 07:39:31 451012224
>>450990
Нет) Статистика говорит, что масса геостационарных спутников растёт - и это видно по статистике запусков Falcon9. Напомню, что предел многоразового Falcon9 - это 5,5 тон на ГПО1800.
Так вот в последние года Фалькон выводит на ГПО более тяжелые спутники - как? Да хитрым манёвром - он их не докидывает до ГПО. Дело в том, что эффективность ионников в вакууме гораздо выше, чем эффективность керосиновых Мерлинов - у ионников гораздо больший удельный импульс. Поэтому когда мощности Фалькона не хватает - используют условную третью ступень. То есть на спутник крепят увеличенный топливный бак - для довыведения на ГПО.
А в этом году был вообще секс - когда запускали 7-ми тонные Telstar 19V и Telstar 18V - их вообще закидывали низко-низко, очень сильно не докинув до ГПО.
Так вот короче на NewGlenn заказчикам можно будет отказаться от такого секса - третья ступень NewGlenn выведет их 6-7-ми тонный спутник прямо на ГСО - вообще без всяких переходных орбит. И не только Глина - ракеты Вулкан и Omega обладают схожими характеристиками и смогут забрасывать те же 7 тонн на ГСО.
Аноним 26/12/18 Срд 07:42:58 451013225
>>451012
Омежка вообще люто странно выглядит, ТТРД во все поля. Хочется посмотреть, что из этого выйдет.
Вулкан же - норми-ракета, будет летать как Ариан.
А насчет глины как-то сомнения не берут, будут реюз и успешные запуски, но это уже пройденный илонием этап.
Аноним 26/12/18 Срд 08:14:22 451014226
Аноним 26/12/18 Срд 08:22:11 451015227
>>451014
>SLS
>Всрать пятьсот квадриллионов долларов на римейк шаттла только вообще без реюза и задач
Слава Безосу, слава Маску.
Аноним 26/12/18 Срд 08:46:01 451016228
Почему никто кроме Маска и еще одного не пытаются делать многоразовых ракет? До них ещё не дошло что за реюзом будущее и им пиздец если у них ракеты будут одноразовые или они просто не хотят это признавать?
Аноним 26/12/18 Срд 09:02:08 451017229
>>451016
Туповатый, одноразовые ракеты были, есть и будут.
Своя ниша у них будет в пусках дешовых легких спутников на низкие орбиты, либо сверхтяжелых грузов одним куском.
Аноним 26/12/18 Срд 09:40:47 451019230
>>451012
>эффективность ионников в вакууме гораздо выше
Какие ионники, ты шизанулся что ли? У Мазга никогда не было ионников.
Аноним 26/12/18 Срд 09:41:00 451020231
Юля.png (114Кб, 721x431)
721x431
>>451016
>Почему никто кроме Маска и еще одного не пытаются делать многоразовых ракет?
Китайцы делают - пока что только прыжки совершают, в России хотели делать многоразовую ракету Байкал.
Вообще многоразовость это не столько выгода, сколько разгрузка сборочных цехов - возможность совершать частые запуски с меньшими трудозатратами.
Вот например на Вулкане хотят спасать только двигатели - спускать их на парашюте и ловить вертолётом. И в ULA утверждают, что выгода гораздо выше, чем при спасении первой ступени целиком. Но они умалчивают, что возрастает нагрузка на цеха, соответственно растягиваются сроки между запусками и тд.
https://www.youtube.com/watch?v=cfaSosikFxA

Аноним 26/12/18 Срд 09:48:56 451021232
>>451020
единицы на оси Y?
define SMART Reuse
Аноним 26/12/18 Срд 09:53:43 451022233
>>451019
>Какие ионники, ты шизанулся что ли? У Мазга никогда не было ионников.
Ионники есть на спутниках.
Допустим спутник при выводе на ГПО1800 весит 6 тонн - на нём уже есть ионники и топливо для перехода на ГСО. Но Falcon9 может только 5,5 тонн на ГПО1800 в многоразовом варианте. Тогда на спутнике увеличивают топливный бак и заливают ещё тонну топлива, а Falcon9 выводит уже семитонный спутник на суб-ГПО 2200 с гораздо меньшей высотой. И благодаря высокому удельному импульсу ионников по сравнению с керосинкой - спутник успешно переходит на ГСО
Аноним 26/12/18 Срд 10:20:45 451025234
>>451022
>Ионники есть на спутниках
на одном из тысячи?
Аноним 26/12/18 Срд 10:26:11 451027235
>>451020
Хуя пичот, столько дизлойсов у видео.
Аноним 26/12/18 Срд 11:02:13 451029236
Аноним 26/12/18 Срд 11:43:44 451035237
>>451027
Люди сгорели с укола в сторону спх, с очень нереалистичным изображением колва затрачиваемого топлива для посадки.
Аноним 26/12/18 Срд 13:28:18 451048238
Снимок.PNG (10Кб, 436x124)
436x124
>>451029
Я что-то пропустил? Почему все захейтили этот ролик?
Аноним 26/12/18 Срд 13:36:26 451049239
shrug.jpg (76Кб, 1174x768)
1174x768
>>451048
Наверное потому, что он говно.
Аноним 26/12/18 Срд 14:07:56 451055240
>>451025
>на одном из тысячи?
Двигатели коррекции устанавливаются на все спутники ГСО - химические или ионники. В последнее время в основном - ионники.
Так мы с этой темой про двигатели потеряли нить - масса спутников растёт, Falcon9 уже практически не актуален - даешь СтарШип!
Аноним 26/12/18 Срд 15:35:25 451065241
image.png (23Кб, 548x300)
548x300
Аноним 26/12/18 Срд 15:38:44 451066242
>>451065
Масса я считал стартовую, так что реальная масса спутников может быть даже упала.
Аноним 26/12/18 Срд 15:59:15 451068243
>>451055
Суть в том что никто на ионниках не встанет на орбиту, это займет очень дохуя времени.
Аноним 26/12/18 Срд 16:15:08 451072244
>>451068
>Суть в том что никто на ионниках не встанет на орбиту, это займет очень дохуя времени.
Время довыведения спутников занимает примерно от 1 до 6 месяцев или дольше.
Аноним 26/12/18 Срд 16:18:21 451073245
>>451068
Налью по второй - поэтому все так стремятся перейти к прямому выводу на ГСО - это экономит время на довыведение и это экономит топливо для поддержания орбиты на ГСО (а орбита на ГСО требует постоянной корректировки) - а значит продлевает срок службы спутника.
Аноним 26/12/18 Срд 16:21:26 451074246
>>451068
Да нет, почитай что ли. Там сейчас йоба плазменники стоят с тягой почти как у химических двигателей.
Аноним 26/12/18 Срд 16:32:14 451079247
>>451074
Это какие, аркджеты, что ли? Так у них и импульс в пределах тысячи, т.е. чуть повыше химической мочи, это вообще не тот класс, где ионники.
Аноним 26/12/18 Срд 16:42:07 451082248
>>451074
Хуйни не неси, у них у всех тяга никакая. А даже если бы и была норм, это потребовало бы дохуя солнечных панелей и прочих усложнений.
>>451079
У них тоже тяга смешная.
Аноним 26/12/18 Срд 17:30:13 451091249
>>451082
Хуйня, согласен. Типовая тяга от нескольких грамм-силы до 60-80, выведение на орбиту занимает полгода. У спутниковых жрд 2-4 недели.
Аноним 26/12/18 Срд 19:10:16 451105250
>>451082
Именно использование патентованных Боингом движков для довыведения на 702 платформе и дало Маску невероятный буст в выводе спутников связи. Они тратят всего 7 кило ксенона на вывод и стабилизацию на следующие 10 лет.
Суть простая - Боинг юзает и отлаживал эти движки на военных проектах и теперь их нельзя вывозить из САСШ. Пускать же Юлой пиздец по цене. Вот Маск и вписался в рыночек.
Аноним 26/12/18 Срд 19:14:16 451106251
>>451105
Не только. Летом, например, Ариан пустили не в ту сторону, спутники потом сами орбиту поправили около 15-20 градусов вроде.
Аноним 26/12/18 Срд 19:29:30 451112252
>>451106
Я про платформу 702SP с XIPS движками. Насколько я понял - вывозить из САСШ нельзя.
Аноним 26/12/18 Срд 19:36:50 451118253
>>451112
Других платформ нету что ли? Аирбас свой E3000 делает на двигателях Факела, там те же характеристики что у связки из 4-х XIPS
Аноним 26/12/18 Срд 19:44:05 451119254
>>451112
Я к тому что не только эта платформа способна на серьезные маневры на орбите.
Однако мне не нравится ситуация когда Муск перекладывает работу довыведения на сам аппарат в угоду реюзу. При этом все восхваляют Муска, а Боинг поносят за участие в юле.
Аноним 26/12/18 Срд 19:47:23 451121255
>>451119
Ктойта боенх поносит? Я больше критики в адрес мускусного наблюдаю постоянно, чем в адрес боенха.
На боинг просто всем похуй.
Аноним 26/12/18 Срд 19:53:28 451123256
>>451121
Юла это боинг и локхид. Старлайнер это боинг. И куча других проектов, аппаратов, ракет и прочего, боинг везде. И когда критикуют т.н. олд спейс - критикуют боинг главным образом.
Аноним 26/12/18 Срд 22:25:40 451136257
>>451022
Интересно, сколько лет пройдет прежде чем ионник израсходует тонну ксенона? Сто? Тут сначала или ксенон испарится или двигатель сломается.
Аноним 26/12/18 Срд 22:44:32 451140258
>>451136
Даун почти полтонны выпукивал около 5 лет.
>ксенон испарится
дебил
Аноним 26/12/18 Срд 22:46:20 451141259
>>451123
Всем похуй на них, потому что обосрались.
Аноним 27/12/18 Чтв 01:08:41 451149260
По факту: Вулкан боенга в самой мощной конфигурации 35 тонн на ноо будет стоить порядка 250 миллионов зелёных, в самой днищенской 15 тонн на ноо обещанные лысым шаражником 130. Флакон любой версии обойдётся менее ста. Лысый шарашник может и дальше задвигать про большой обтекатель, но факт первый - они уже проебали GPS, факт второй - они скоро проебут EELV.
Аноним 27/12/18 Чтв 02:53:51 451161261
>>451149
Будут подкидывать же контракты, может им норм.
Аноним 27/12/18 Чтв 04:10:47 451164262
>>451140
>Даун выпукивал
>дебил
а в переводе на человеческий?
Аноним 27/12/18 Чтв 09:34:51 451179263
>>450991
>я бы хотел занести ему бабла таким образом
Это не ютьюбер которому этот занос бабла поможет оплатить хату или интернет, это организация в космической отрасли, лол.
Да и ютьюберы обычно печатают свои майки и чехлы для гейфонов на тех же конторках, которые не шипят в Россию, так что поддержать ты их можешь разве что Патреоном.
Хочешь футболку - распечатай в ярком мире за 500 рублей (или еще где), у нас нормально печатают.
А твои 20 баксов Илону погоды не сыграют.
Вот если Теслу закажешь, то да, эффект хоть какой-то будет.
Аноним 27/12/18 Чтв 09:35:20 451180264
>>451164
Даун - Зонд Dawn.
Дебил - оскорбление.
Аноним 27/12/18 Чтв 10:15:58 451185265
>>451164
Ксенон и так газ и испаряться ему некуда. Более того, благородный газ и даже никаких реакций с материалом бочек не происходит.
Аноним 27/12/18 Чтв 10:18:12 451186266
Стикер (0Кб, 512x512)
512x512
>>451185
А если сделать бочки из фтора?
Аноним 27/12/18 Чтв 10:58:15 451188267
Аноним 27/12/18 Чтв 11:11:26 451189268
SteveJobsandBil[...].jpg (2838Кб, 3076x2194)
3076x2194
Аноним 27/12/18 Чтв 14:07:27 451207269
SuperStar.jpg (50Кб, 470x655)
470x655
Вероятность, что СтарШип отправится на орбиту в 2020 году составляет 60% и быстро растёт благодаря новой архитектуре. Причиной для изменений стало - время, но новая версия оказалась значительно лучше.
https://twitter.com/elonmusk/status/1078180361346068480

Аноним 27/12/18 Чтв 14:15:20 451208270
>>451207
>СтарШип отправится на орбиту в 2020 году составляет 60%
Я уже блять запутался с этими Карасиками. Он про прототип-макет размером со вторую ступень флакона? Если про корабль в тысячу тонн (BFR), то не будет твердо и четко, можете скринить
Аноним 27/12/18 Чтв 14:21:11 451209271
image.png (645Кб, 800x400)
800x400
>>451208
А че такого, разведет руками и скажет, что это те самые 40%
Аноним 27/12/18 Чтв 14:22:20 451210272
Абажжите, а та ступень которая ебнулась в воду недавно, это та самая которая в третий раз летала?
Аноним 27/12/18 Чтв 14:26:09 451211273
>>451210
нет, то B1050 была. А 3 раза села B1046
Аноним 27/12/18 Чтв 14:28:41 451212274
>>451211
Епт, они ж летели через день, потому и спутал. А навернулась новая, оказуется.
Захотелось какой-нибудь наглядной инфографики по теме.
Аноним 27/12/18 Чтв 14:32:49 451213275
>>451208
>Он про прототип-макет размером со вторую ступень флакона?

Да нет же. В январе протестируют Рапторы после модификации - если они себя хорошо покажут, то в марте-апреле мае-июне запустят этот прыжковый прототип в небо. Если он хорошо себя покажет, то Маск делает презентацию и рассказывает нам всё в подробностях. И весной 2019 начинают строить первую ступень и орбитальный СтарШип.
Но насколько я помню - перед выходом на орбиту Старшип ждёт серия испытаний - на аэродинамику и термозащиту. То есть орбитальный СтарШип может прыгать и парить уже в 2019 году.
Аноним 27/12/18 Чтв 14:34:02 451214276
Аноним 27/12/18 Чтв 14:35:27 451215277
>>451119

дак ведь так всегда и было, рыночек так порешал что аппараты выводятся на гпо-1800. маск тупо построил ракету под рынок. если бы рынок до фалкона был бы такой что все спутники выводились бы напрямую на гсо то маск бы и фалкон пилил так чтоб выводио спутник на гсо
Аноним 27/12/18 Чтв 14:38:46 451217278
>>451214
Информацию-то я вижу, я хотел именно красивых картиночек для людей с двухзначным IQ вроде меня. Так-то я то и читаю, но хочется услады глаз.
Аноним 27/12/18 Чтв 15:01:45 451222279
>>451215
>дак ведь так всегда и было, рыночек так порешал что аппараты выводятся на гпо-1800. маск тупо построил ракету под рынок. если бы рынок до фалкона был бы такой что все спутники выводились бы напрямую на гсо то маск бы и фалкон пилил так чтоб выводио спутник на гсо
Не, ты сходи на https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Там за 2017-2018 года 6 спутников превышали лимит в 5500 кг на ГПО1800. Поэтому их выводили на более низкие орбиты. А 7-ми тонные Telstar 19V и 18V - вообще на ГПО2200.
Но эти спутники становились такими тяжелыми - потому что в отличии от спутников, выводимых на ГПО1800 - этим спутникам приходилось везти с собой ещё топлива.
Аноним 27/12/18 Чтв 15:04:06 451223280
>>451222
>Но эти спутники становились такими тяжелыми - потому что в отличии от спутников, выводимых на ГПО1800 - этим спутникам приходилось везти с собой ещё топлива.
Блин - то есть если бы их выводил одноразовый Фалькон - который может 8,3 тонны на ГПО - то Telstar 19V и 18V могли бы весить 6500 или вообще 6000 кг - аноны поправят)
Аноним 27/12/18 Чтв 15:19:04 451226281
>>451207
>ну этот бфр еще лет десять только делать будут, короче маск пиздит про 2024, никуда не полетят, хорошо если вообще прототип к тому году сделают
>старшип летит в 2020
>ну это я говорил что скорее всего, так что я всё равно прав
Аноним 27/12/18 Чтв 15:37:59 451227282
>>451222
>>451223

надо было с появлением блок 5 вообще отказаться от однопалочного фалкона, ну разве что оставить пару палок для всякой мелочи, а все гсо спутники пускать на хэви и выводить прямо на гсо
Аноним 27/12/18 Чтв 15:40:01 451228283
>>451227
Блок пять только в этом году обкатали.
Может так и будут делать, но заказов уже на три года вперед на определенных ракетах.
Аноним 27/12/18 Чтв 15:43:17 451229284
>>451223
их одноразовыми и выводили
Аноним 27/12/18 Чтв 15:44:13 451230285
>>451226
Ты прям напрашиваешься на оскорбление. Никуда эта посудина в 2020-м не полетит, очки розовые сними
Аноним 27/12/18 Чтв 15:47:14 451231286
>>451230
Он наверное про испытательные полеты.
Илон слов на ветер не бросает так уверенно без оснований обычно не говорит.
Я не сектант, но мне верится, что старшип хотя бы прыжком в следующем году полетит.
Полетит ли на орбиту в 2020? Мне кажется, что это возможно, но если бы я анус ставил, то сказал бы что 2021.
Это если не будет незапланированных быстрых разборок, чего бы хотелось увидеть в 4к.
Аноним 27/12/18 Чтв 15:52:24 451233287
Я не мем, я тоже человек!
Аноним 27/12/18 Чтв 15:54:22 451234288
image.png (19Кб, 908x121)
908x121
>>451233
К чему этот пост, какую смысловую нагрузку он несёт?
Аноним 27/12/18 Чтв 16:09:27 451237289
>>451229
>их одноразовыми и выводили
Нахуй, точно - но не все.
Telstar 19V и Telstar 18V - которые весили больше 7 тонн выводили многоразовыми на ГПО 2200.
Ступень B1047 от запуска Telstar 19V уже успела слетать ещё раз и забросить пятитонный Es’hail 2.

Merah Putih, который весил 5800 кг - тоже выводили на многоразовой. Короче я понял - они такую херню стали крутить после перехода на Блок5.

Аноним 27/12/18 Чтв 16:10:19 451238290
grrrr.jpg (114Кб, 809x699)
809x699
Аноним 27/12/18 Чтв 16:12:20 451240291
>>451230

а что мешает полететь?
Аноним 27/12/18 Чтв 16:15:02 451241292
>>451238

я думаю правда про маил.ру и телеграм
Аноним 27/12/18 Чтв 16:18:39 451242293
>>451240
Действительно, лол. Космический пилотируемый корабль весом 1000 тонн. Каждый год такие в гараже с Иванычем делаем за пару недель пока самогон не заканчивается.
Аноним 27/12/18 Чтв 16:22:55 451243294
STS120LaunchHiR[...].jpg (1618Кб, 1888x2956)
1888x2956
>>451242
>Космический пилотируемый корабль весом 1000 тонн.
Так ведь было уже и летало больше ста раз.
Технически возможно.
Пик стронгли рилейтед.
Половина стартовой массы из двух тысяч тонн - бустеры.
Аноним 27/12/18 Чтв 16:23:11 451244295
>>451242

ты не йорничай а напиши что мешает. 1000 тонн это всего лишь 1000 раз по одной тонне
Аноним 27/12/18 Чтв 16:29:50 451246296
Мелкобуква:
>>451244
>идиотский аргумент не пришей пизде рукав
Кто, блядь, тыщу раз будет запускать тонну (и собирать на орбите что ли?), когда речь идет о выводе на орбиту большого корабля?

Грамотный анон
>>451243
>аналогия с существовавшим решением со схожими характеристиками
Аналогия не совсем один-в-один, конечно, но благодаря отстутствию лишней массы крыльев и противоречивых требований военных вполне можно впихнуть бак в корабль.

Сколько щас рапторов должно быть?
На вики сказано, что 31, и тяга будет 62 МН на старте.
Что больше Шаттловских 25МН у ТТРД и 5МН у челнока.
Всё сходится и вполне по цифрам укладывается.
Вопрос только в том, насколько удачно отточат.
Аноним 27/12/18 Чтв 16:49:44 451251297
>>451243
Теперь посчитай сколько миллиардов долларов, лет и политических дрязг ушло на создание Space Shuttle и посмотри на чувака, который курит травку и хочет в колонизацию Марса. У шаттлов хотя бы задача была.
Аноним 27/12/18 Чтв 16:52:09 451253298
>>450913
> Можешь засунуть её себе глубоко в анус - абляц и многоразовость не дружат.
Но-но-но... Муск и спейсыксы писали что ПИКАКС выдерживает десятки, сотни, тыщи входов атмосферу! Не могли же они врать?
Аноним 27/12/18 Чтв 16:53:05 451254299
>>451251
>>451246
>Аналогия не совсем один-в-один, конечно, но благодаря отстутствию лишней массы крыльев и противоречивых требований военных вполне можно впихнуть бак в корабль.
Сам Илон говорил, что у них капитально иной подход к созданию корабля который в отличие от Шаттла, разрабатываемого под требования тех и тех и этих, делается под свои требования, у которых во главе угла реюз и в дальней перспективе - дальние перелеты.
Шаттл мог бы быть мякоткой если бы не противоречивые требования и желание военов в полярные орбиты, например.
Да черт возьми, если бы они сделали его по схеме Бурана - он бы до сих пор летал, не сам, так ракета-носитель, что они, собсно, щас и делают.
Аноним 27/12/18 Чтв 16:55:29 451255300
>>451253
Твоя ирония понятна, но может являться заблуждением, по крайней мере, не опровергнута возможность перевхода без абляции, которую до сих пор всерьез рассматривают, и рассматривали ранее.
Скулон после полета хотят плитками перекладывать?
Что с лаптем советским?
Как дела у Дримчейзера?

(Это не предъява, я просто хочу побольше узнать)
Аноним 27/12/18 Чтв 16:56:06 451256301
>>451251
Эээ - Бураны и Шаттлы - это распил, а Маск - хозяин. Даешь космонавтику в частные руки!
Ну а по делу - у Маска проблема только в том как планировать на СтраШипе и как обустроить грамотную и легкую термозащиту.
А так ракета не велика. SLS - тоже здоровая и уже почти построена. NewGlenn у основания будут под 8,5 метров - тоже ебанически здоровые ракеты.
Аноним 27/12/18 Чтв 16:58:57 451258302
>>451253
Куда там - заявляли 100 полетов для SuperHeavy и 20 входов в атмосферу со второй космической для StarShip.
Хотя если летать на СтарШипе из города в город, то развивать большие скорости не нужно и срок службы увеличивается
Аноним 27/12/18 Чтв 16:59:58 451259303
>>451256
Кстати, с планированием у старшипа должно быть полегче чем у шаттла, потому и крылья нахуй.
У него же куча пространства - пустые баки будет при перевходе, поэтому масса, а следовательно и момент, будут сильно ниже при габаритах, и тормозить сможет эффективнее.
Аноним 27/12/18 Чтв 17:05:37 451264304
>>451255
>Как дела у Дримчейзера?
Хорошо, через пару лет начнут полеты. Через 4 года к МКС летать
Аноним 27/12/18 Чтв 17:06:50 451265305
>>451256
>SLS - тоже здоровая и уже почти построена
Вложили туда уже столько, сколько весь SpaceX не стоит. И строят лет 10. Причем на готовых остатках предыдущих программ.
Аноним 27/12/18 Чтв 17:45:49 451270306
>>451246

хулм там оттачивать? это блять максимально простая задача чисто инженерно, там даже ни проблемного водорода нет, ни ядовитого гептила. потом чтоб ты понимал естественно мы говорим про 20-24 года что полетит просто примитивная банка которая в лучшем случае сможет садиться обратно, никакой СЖО, кабины для перелёта на марс и прочего сложного оборудования там в начале 20ых годов не будет, максимум будет какойто люк для выплёвывания ПН и крепление для ПН, и то не факт. понятное дело что никто не ждёт в начале 20ых на орбите именно того самого корабля, который будет способен доставить людей на марс и обратно
Аноним 27/12/18 Чтв 17:46:56 451271307
memask.jpg (198Кб, 1178x1126)
1178x1126
Аноним 27/12/18 Чтв 17:47:26 451272308
Аноним 27/12/18 Чтв 17:50:00 451273309
>>451256

нахуя маску планировать?
Аноним 27/12/18 Чтв 17:52:45 451274310
>>451270
>хулм там оттачивать? это блять максимально простая задача чисто инженерно
Ты даже по клавишам не попадаешь, даже по шифту, как тебя всерьёз воспринимать-то, лалка?
Аноним 27/12/18 Чтв 17:54:08 451275311
>>451274

вот как хочешь так и воспринимай
Аноним 27/12/18 Чтв 17:57:13 451276312
>>451275
Так и поступаю, дружок, никак не воспринимаю.
Проблема даже не столько в твоем принципиальном упорстве и нежелании задействовать мизинец раз в 50 нажатий на клавиатуру, проблема в том, что ты за все годы что мы общаемся так нормально доводы и не научился приводить.
Т.е. может быть у тебя в голове всё складно и ладно, но ты доносить это не умеешь от слова "совсем".
Аноним 27/12/18 Чтв 18:39:56 451280313
Аноним 27/12/18 Чтв 18:57:55 451281314
>>451270
А почему тогда на метане не летали все это время все остальные, а, а, а?
Аноним 27/12/18 Чтв 19:32:06 451287315
>>451281

изза отсталости технологий метариаловеденья и электроники нужно было выжимать всё до последнего процента, по этому использовали водород или гептил. грубо говоря только на водороде или гептиле можно было в принципе достичь определённых целей. сейчас их можно достич на керосение, водороде, метане. можно выбирать и оказывается что иногда дешевизна и простота важнее 5% улучшения характеристик
Аноним 27/12/18 Чтв 19:40:11 451288316
>>451287
Ты чё ёбнутый, гептил не даёт никаких преимуществ кроме возможности долго держать ракету заправленной, что нужно только ракетам двойного назначения.
Аноним 27/12/18 Чтв 19:43:42 451289317
>>451230
>Ты прям напрашиваешься на оскорбление. Никуда эта посудина в 2020-м не полетит, очки розовые сними
Подожди - в марте/апреле будет прыгать недоСтарШип - который сейчас лепят в Бока-Чике.
Потом начнут собирать орбитальный прототип - на котором будут оттачивать планирование и испытывать термоизоляцию.
Орбитальный прототип может взлететь уже в 2019 году. Но на орбиту СтарШип выйдет не раньше 2020 года.
Аноним 27/12/18 Чтв 19:55:55 451291318
>>451288
Гептил - высокоэнергетическое топливо, намного лучше керосина
Аноним 27/12/18 Чтв 19:56:55 451292319
>>451289
В Бока-Чика макет из говна, палок и фольги. Натурально палок причем, на фото видно.
Аноним 27/12/18 Чтв 21:08:48 451297320
>>451292
>В Бока-Чика макет из говна, палок и фольги. Натурально палок причем, на фото видно.
Я не спорю!
Задачи этого макета были озвучены ещё летом этого года или раньше - это проверка опор, двигателей и системы позиционирования. Они там разработали какую-то крутую систему позиционирования - чтобы СтарШип на Марсе сам мог выбрать место посадки, и эта система позволит достичь огромной точности при посадке SuperHeavy - что даже ноги не понадобятся.
Именно поэтому постройка первой ступени начнётся весной - после прыжков этой бочки.
Так что цели у бочки вполне земные и нет смысла тратить на неё большие деньги. Теоретически можно было вообще трубу запускать, но может они что-то по аэродинамике хотят проверить.
Аноним 27/12/18 Чтв 21:47:21 451298321
>>451231
>Илон слов на ветер не бросает так уверенно без оснований обычно не говорит.
>Илон: вероятность составляет 60%
Ээм
Аноним 27/12/18 Чтв 21:48:54 451299322
Falcon Heavy был создан для того, чтобы дать имя SuperHeavy!
Аноним 27/12/18 Чтв 22:17:06 451301323
8eb5cf52371dd50[...].jpg (103Кб, 720x720)
720x720
>>451298
>Ээм
Probability at 60% & rising rapidly due to new architecture
Аноним 27/12/18 Чтв 23:17:41 451308324
image.png (467Кб, 800x532)
800x532
Бля пиздец он противный жиробас
Аноним 27/12/18 Чтв 23:20:55 451309325
>>451291
Братишка, ты поехавший: гептил _хуже_ керосина по энергетике
Аноним 27/12/18 Чтв 23:26:19 451310326
>>451308
>Бля пиздец он противный жиробас
А ты чё думал - на Марс худых пускают? Ахахаха - нет!
Первое - там нечего жрать и поэтому нужно запасаться жиром на Земле.
И второе там гравитация 0,38 от земной. Поэтому чтобы костная система не страдала - на Земле нужно весить как минимум 100 кг, тогда на Марсе скелет будет испытывать нагрузку 40 килограммового дистрофика - что допустимо.
Аноним 27/12/18 Чтв 23:35:29 451314327
Аноним 27/12/18 Чтв 23:44:23 451316328
1359325862119.png (238Кб, 700x531)
700x531
>>451230
>Никуда эта посудина в 2020-м не полетит, очки розовые сними
-вы находитесь здесь-
Аноним 27/12/18 Чтв 23:57:37 451317329
1371685999877.jpg (52Кб, 700x547)
700x547
>>451291
>Гептил - высокоэнергетическое топливо, намного лучше керосина


>удельная теплота сгорания гептила составляет 29,9 МДж/кг

>Удельная теплота сгорания керосина 40,8 МДж/кг
Аноним 28/12/18 Птн 00:38:36 451322330
>>451317

>Удельная теплота сгорания водорода составляет примерно 140 МДж/кг (верхняя) или 120 МДж/кг (нижняя)

ебать нихуя се какая разница. пиздос это дцп не летать на водороде. нужно короче лететь на луну, строить там инфраструктуру по добыче льда и переработке его в водород и кислород используя солнечные батареи и оетать по солнечной системе на водороде

поясните, есть какието принципиальные причины почему нельзя летать по солнечной системе (тоесть в вакууме) на водородных кораблях, у которых водород и кислород хранятся в огромных надувных шариках в газообразном виде?
Аноним 28/12/18 Птн 00:53:06 451323331
>>451322
> которых водород и кислород хранятся в огромных надувных шариках в газообразном виде
Очень хуевое массовое совершенство
Аноним 28/12/18 Птн 00:59:49 451326332
>>451323

воздушный шарик для хранения тысячи тонн водорода в газообразном состоянии с температурой термального эквилибриума орбиты луны булет весить больше чем бак для хранения тысячи тонн жидкого водорода? но зато сколько проблем решается, не нужно охлаждать, не нудно морочиться с реактивностью и проникаемостью водорода
Аноним 28/12/18 Птн 01:35:37 451330333
>>451326
>не нудно морочиться с реактивностью и проникаемостью водорода
Совсем ебанулся, что ли, из дирижабля течь будет в сто раз быстрее. Чем горячее газ, тем быстрее он диффундирует через оболочку, плюс площадь самой оболочки будет больше в десятки раз.
Аноним 28/12/18 Птн 01:53:09 451333334
Аноним 28/12/18 Птн 01:57:25 451334335
>>451301
Вот когда вырастет до 95%, тогда и поговорим будет "так уверенно без оснований обычно не говорит".
Аноним 28/12/18 Птн 03:14:07 451336336
>>451333
Хорошо, но мало. Убить всех человеков!
Аноним 28/12/18 Птн 04:16:11 451338337
>>451333

что за бред как он убьёт человека, он в плазму превратится если сойдёт с орбиты. они даже не знают параметры спутника, ппц конечно журналисты
Аноним 28/12/18 Птн 05:31:20 451340338
>>451180
и откуда следует что я дебил, а не ты?
>>451185
>Ксенон и так газ и испаряться ему некуда.
Xenon [...] can be stored as a liquid at near room temperature (under high pressure), yet easily evaporated to feed the engine.
>и даже никаких реакций с материалом бочек не происходит.
it readily dissolves in most plastics and rubber, and will gradually escape from a container sealed with such materials
читайте википедию, маскоебы, она рулит
Аноним 28/12/18 Птн 05:33:48 451341339
>>451338
Мазг вставит в каждый титановое ядро
Аноним 28/12/18 Птн 05:37:00 451342340
>>451207
Probability at 60% & rising rapidly
скоро 146%
Аноним 28/12/18 Птн 06:00:49 451343341
300px-BFRinflig[...].png (87Кб, 300x399)
300x399
>>451243
Так так так, что там у нас за Starship?

Empty mass 85,000 kg
Gross mass 1,335,000 kg
mass ratio =15

Серьезно? Пятнадцать для ракеты сделанной из стали для кастрюль? С теплозащитой? Не пустая ракета типа труба+двигатели, а с нагрузкой, с людьми?

Я ничего не пропустил из этой охуенной истории, Аноны?
Аноним 28/12/18 Птн 06:56:54 451346342
image.png (46Кб, 200x288)
200x288
>>451333
>SpaceX будет убивать человека с 45% вероятностью каждые 6 лет
>>451334
>Вот когда вырастет до 95%, тогда и поговорим
Аноним 28/12/18 Птн 06:57:29 451347343
Аноним 28/12/18 Птн 06:57:51 451348344
Аноним 28/12/18 Птн 10:28:05 451354345
>>451338
>ппц конечно журналисты
Это прогноз не журналистов, а Федеральной комиссии по связи США и страховых компаний
Аноним 28/12/18 Птн 10:42:47 451357346
Безымянный.jpg (143Кб, 663x572)
663x572
>>451231
>Илон слов на ветер не бросает
Аноним 28/12/18 Птн 11:57:35 451360347
image.png (196Кб, 480x360)
480x360
>>451238
вариант Цэ. ответ окончательный
Аноним 28/12/18 Птн 13:17:46 451367348
>>451343
Ракета большая. Размеры растут линейно - объемы же кубически.
Аноним 28/12/18 Птн 13:22:20 451370349
image.png (930Кб, 550x1161)
550x1161
>>451367
Ты забываешь про бульон массу.
Аноним 28/12/18 Птн 13:34:25 451371350
>>451370
Юрист мамкин, ты?
Площадь бочки с горючим все еще растет в квадрате, объем - в кубе.
Чем больше бочка, тем выше ратио.
Аноним 28/12/18 Птн 13:39:16 451372351
>>451371
Да, ты прав, пожалуй.
Как бы то ни было, надо судить по готовому продукту.

Кстати, где там ред драгон?
Аноним 28/12/18 Птн 13:42:04 451373352
>>451372
Запаркован на лунной базе им. Путина.
Аноним 28/12/18 Птн 13:43:40 451376353
>>451373
А, точняк. Его еще через пару дней (не позже) посетят первые лунные туристы.
Аноним 28/12/18 Птн 14:07:11 451380354
>>451376
Да не, йурист сказал, что на нержавейке лететь нельзя, все о
тменили.
Аноним 28/12/18 Птн 14:11:59 451381355
>>451343
У трех ступеней Сатурна-5 было 15, но это тупо бочки с топливом и двигателями, а не корабль. Брехня.
Аноним 28/12/18 Птн 14:23:14 451383356
>>451381
Но они сделаны по технологиям 60х из чугуния.
А старшип новые технологии из современных материалов.
Аноним 28/12/18 Птн 14:27:55 451384357
>>451383
Можно было и лучше - но Сатурн НЕ ДОЛЖЕН был обосраться, поэтому и на ратио можно было забить и бюджет феерический освоить.
Аноним 28/12/18 Птн 14:27:59 451385358
Elon Musk in In[...].mp4 (11556Кб, 1280x720, 00:02:48)
1280x720
Чому до сих пор не было?
Аноним 28/12/18 Птн 15:41:42 451394359
index.jpg (162Кб, 1280x815)
1280x815
>>451357
>>Илон слов на ветер не бросает
То есть всё, что он обещает в Твиттере - не стоит воспринимать всерьез?
Аноним 28/12/18 Птн 15:41:57 451395360
2b96856a574aca.jpg (196Кб, 1360x992)
1360x992
>>451385
Было в прошлом треде.
Аноним 28/12/18 Птн 15:46:43 451396361
>>451395
А, вот оно >>449608
Не обратил внимания из-за того, что казалось, что это обычное видео.
Аноним 28/12/18 Птн 15:50:13 451397362
Вот когда поговорим, тогда и поговорим.
Аноним 28/12/18 Птн 15:52:15 451398363
>>451397
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
==ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ==
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Вы не находитесь здесь
Аноним 28/12/18 Птн 15:56:14 451399364
Аноним 28/12/18 Птн 15:58:15 451400365
image.png (2Кб, 124x47)
124x47
image.png (2857Кб, 1863x1583)
1863x1583
image.png (633Кб, 700x694)
700x694
Аноним 28/12/18 Птн 19:17:58 451448366
>>451399
На первой пикче они ракету полируют?
Аноним 28/12/18 Птн 19:24:23 451453367
>>451383
>>451343
Дело не только в современных материалах(вон от углепластика отказались) а в том что технологии конструирования со времен сатурна 5 непрерывно совершенствовались, включая различные виды моделирования.

> Не пустая ракета типа труба+двигатели
Пустая ракета типа труба+двигатели же. Все остальное очевидно считается ПН - просто потому что она будет разная для грузового и пилотируемого варианта
Аноним 28/12/18 Птн 21:12:37 451477368
Zv0rC6bFowc.jpg (35Кб, 509x289)
509x289
Аноним 29/12/18 Суб 00:19:39 451498369
IMG1189.JPG (1357Кб, 5184x3888)
5184x3888
IMG1218.JPG (1172Кб, 5184x3888)
5184x3888
IMG1261.JPG (3581Кб, 5184x3888)
5184x3888
Аноним 29/12/18 Суб 00:27:11 451499370
MVI1217.webm (1541Кб, 1920x1080, 00:00:13)
1920x1080
MVI1259.webm (2321Кб, 1920x1080, 00:00:20)
1920x1080
Аноним 29/12/18 Суб 01:23:20 451506371
>>451499
Вот это нихуя себе
Аноним 29/12/18 Суб 01:45:25 451507372
photo2018-12-29[...].jpg (31Кб, 497x385)
497x385
Аноним 29/12/18 Суб 04:27:36 451539373
как же ору с этой хуйни из говна и палок. мне кажется это маск готовит первоапрельскую шутку, и одновременно отводит любопытные глаза от палатки в калифорнии где карбоновую хуйню делают. мне кажется он эту водонапорную башню под сотни камер журналистов тупо взорвёт на 1ое апреля и объявит что это всё была шутка
Аноним 29/12/18 Суб 04:41:56 451546374
>>451539
Анонимному говну с пососача всегда что-то там "кажется". Посмотрим, насколько жидким окажутся твои фекалии (говно говна, ага), которыми ты обосрешься, когда Маск всё-таки запустит эту дуру.
Аноним 29/12/18 Суб 06:01:48 451553375
>>451539
>как же ору с этой хуйни из говна и палок. мне кажется это маск готовит первоапрельскую шутку, и одновременно отводит любопытные глаза от палатки в калифорнии где карбоновую хуйню делают. мне кажется он эту водонапорную башню под сотни камер журналистов тупо взорвёт на 1ое апреля и объявит что это всё была шутка
This. Порнуха какая-то на фиксированных ножках. Это не челнок, не кузнечик, а тупо пустотелое жестяное яйцо на ёбаных заклёпках. Что это? Зачем это? Каким ёбаным образом это тестировать?
Аноним 29/12/18 Суб 07:10:07 451554376
ohshi.jpg (81Кб, 363x344)
363x344
Аноним 29/12/18 Суб 08:14:32 451559377
>>451539
А может и впрямь отвлекающий маневр и это просто бак из нержавейки для чего-нибудь.
Аноним 29/12/18 Суб 09:57:29 451573378
>>451559
>А может и впрямь отвлекающий маневр и это просто бак из нержавейки для чего-нибудь.
Это пример подхода к разработке ракет без распила бабла.
Ну нет смысла городить что-то более дорогое для хреновины - которая будет взлетать вертикально на 500 метров и садиться обратно. Ещё раз цели для этого прототипа были такие - проверка опор, двигателей и системы позиционирования.
Про опоры не совсем понятно - там же тупо трубы - но скорее всего есть датчики, фиксирующие нагрузки.
Аноним 29/12/18 Суб 10:05:00 451575379
А между тем запуски в январе под угрозой - и не по вине SpaceX:

1) Под угрозой запуск 7 января Ирридиумов - из-за переноса запуска Delta Heavy на 6 января.
Поскольку Delta Heavy и Falcon9 должны стартовать с базы Ванденберг, то в случае переносов запуска Delta Heavy - запуск Falcon9 будут скорее всего откладывать, ибо военный спутник в приоритете - особенно на базе ВВС.

2) Из-за Trump's shutdown запуск CrewDragon уехал на конец января и уже с интересом посматривает на февраль.
Аноним 29/12/18 Суб 10:10:09 451577380
>>451575
Зачем с ввандерфелла запускают-то? Разве нельзя с КСЦ пускать?
Аноним 29/12/18 Суб 10:23:02 451580381
>>451577
>Зачем с ввандерфелла запускают-то? Разве нельзя с КСЦ пускать?
Там беспилотный Дракон ожидает - которого первоначально хотели запускать 8 января, а на сороковой был GPS. Вот и закинули ирридиумы к военным.
Аноним 29/12/18 Суб 11:33:07 451586382
Купол.jpg (108Кб, 1200x1200)
1200x1200
Трут.jpg (195Кб, 1200x1200)
1200x1200
Вместе.jpg (167Кб, 1200x900)
1200x900
Менты.jpg (99Кб, 901x1200)
901x1200
>>451499
Всё - дофоткались - Шериф пизды дал!
Аноним 29/12/18 Суб 11:36:48 451587383
Страшип.jpg (228Кб, 1280x886)
1280x886
Страшип2.jpg (254Кб, 1280x885)
1280x885
План.jpg (148Кб, 1023x575)
1023x575
Всё же теплозащитное покрытие должно остаться на наиболее термически нагруженных участках - на передке, на крыльях.
Аноним 29/12/18 Суб 11:42:08 451588384
>>451587
Таких окошек не будет, ставлю свой личный анус, даже не выигранный в треде.
Будут окна поменьше ради структурной целостности.
Аноним 29/12/18 Суб 11:45:32 451589385
Аноним 29/12/18 Суб 11:53:50 451592386
>>трут
>Хрюкнул
А если реально, то что они делают? Полируют?

Аноним 29/12/18 Суб 11:57:13 451594387
>>451243
>Космический пилотируемый корабль весом 1000 тонн
>>451243
>Половина стартовой массы из двух тысяч тонн - бустеры.
А остальная половина здоровенный кислородно-водородный бак. То что сам КК 70-85 тонн.
Аноним 29/12/18 Суб 12:02:02 451595388
>>451594
Ты мысль не уловил.>>451246
>Сколько щас рапторов должно быть?
>На вики сказано, что 31, и тяга будет 62 МН на старте.
>Что больше Шаттловских 25МН у ТТРД и 5МН у челнока.
>Всё сходится и вполне по цифрам укладывается.
>Вопрос только в том, насколько удачно отточат.
Тяга больше, корабль сильнее закинет.
Представь что у шатала не 2 ТТРД а 4 штуки. Ему тогда бак отцеплять не надо было бы, так и выходит - старшип это как шатал со встроенным баком.
Аноним 29/12/18 Суб 12:40:55 451601389
>>451592
Нахуя? Оно же не будет до орбиты подлетать.
Аноним 29/12/18 Суб 13:34:30 451609390
>>451601
>Нахуя? Оно же не будет до орбиты подлетать.
Как вариант - посмотреть сколько сажи осядет на отполированной поверхности и насколько она изменит отражающую способность.
Аноним 29/12/18 Суб 14:49:58 451622391
>>451573
>проверка опор, двигателей
>летает инбифо: летать не может хуйня из фольги, которую поднимают автомобильным краном
Аноним 29/12/18 Суб 15:22:57 451624392
Аноним 29/12/18 Суб 15:31:40 451625393
>>451624
Вгрузите вебм, а то с яблофона не могу.
Аноним 29/12/18 Суб 15:53:56 451627394
>>451622
>летает инбифо: летать не может хуйня из фольги, которую поднимают автомобильным краном

Пффф - 500 метров, Карл!
https://youtu.be/j5xw3MM9G0E
Аноним 29/12/18 Суб 15:54:38 451628395
222.jpg (327Кб, 636x1789)
636x1789
>>451624
15 минут торжества шакала
Аноним 29/12/18 Суб 15:58:20 451629396
2E946030-95F4-4[...].jpeg (551Кб, 2048x1316)
2048x1316
Аноним 29/12/18 Суб 16:42:25 451635397
>>451628
Выглядит как сет для фильма или макет для отработки внутренней компановки, а не реальная ракета. Реальную ракету горизонтально собрали бы, установили в неё всё, а потом перевернули. Нет смысла маяться хуйней с кранами на открытом пространстве. А если дождь пойдет накроют полиэтиленовой плёнкой? Дебилизм какой-то.
Аноним 29/12/18 Суб 17:03:01 451640398
>>451635
Это не ракета точно. Даже первый grasshopper из говна и палок собирали по космическим технологиям в чистых помещениях. Grasshopper нужен был исключительно для отработки системы посадки. Может это "чехол"? В этот "чехол" потом подвесят герметичные баки, снизу приварят двигательный модуль на несколько метановых двигателей и будут тестить посадку big falcon booster. Форма Starship чисто для шоу и пиара.
Аноним 29/12/18 Суб 20:19:01 451662399
>>451640
Естественно это чехол) Но и первый хоппер был с одним двигуном.
Цель этой хреновины - потестить движки, опоры и позиционирование. Вполне могли бы использовать просто трубу.
Аноним 29/12/18 Суб 21:29:46 451678400
>>451575

>2) Из-за Trump's shutdown запуск CrewDragon уехал на конец января и уже с интересом посматривает на февраль.

нет, не верю, иди нахуй пиздобол, не может такого быть, там же уже всё готово. ты пиздишь, крю драгон полетит 7го января, ну на крайняк 17го или в 20ых числах, не позже
Аноним 29/12/18 Суб 21:54:15 451681401
>>451678
спорим прямо здесь и сейчас, что в январе не полетит?
Аноним 29/12/18 Суб 22:18:37 451684402
Аноним 29/12/18 Суб 22:44:45 451691403
>>451681
>спорим прямо здесь и сейчас, что в январе не полетит?
Запуск корабля к МКС отличается от запуска спутника. У МКС есть своё расписание - график полетов пилотируемых и грузовых кораблей, график проведения различных работ и тд. Поэтому вот так просто взять и запустить корабль к МКС в любое время - не получится. Есть чёткие рамки - после которых придется ожидать продолжительное время.
Поэтому если объявили январь - значит январь.
Аноним 29/12/18 Суб 22:57:57 451698404
>>451691
>Поэтому если объявили январь - значит придется ожидать продолжительное время.
Аноним 29/12/18 Суб 23:04:06 451701405
>>451691
Это к экспериментальному DM-1 не относится, у него свой график и свои грузы.
Аноним 29/12/18 Суб 23:10:27 451703406
>>451701
>Это к экспериментальному DM-1 не относится, у него свой график и свои грузы.
Ещё как относится - после аварии Союза был очень плотный график в декабре и только по этому DM-1 перебросили на январь.
Аноним 29/12/18 Суб 23:10:29 451704407
>>451691
Скорее не запустят в январе - хуй сосите два месяца
Аноним 30/12/18 Вск 00:15:50 451712408
IMG1288.JPG (3098Кб, 5184x3888)
5184x3888
Аноним 30/12/18 Вск 00:17:44 451713409
>>451703
Только в одну сторону работает. Нужды отправлять DM-1 в январе-феврале-марте-2019 году нету никакой.
Аноним 30/12/18 Вск 00:21:50 451714410
>>451713

есть - побить боинг
Аноним 30/12/18 Вск 00:22:57 451715411
>>451714
Так боинг тоже летом не запустит или когда там по планам
Аноним 30/12/18 Вск 01:35:06 451718412
>>451635
>Реальную ракету горизонтально собрали бы, установили в неё всё, а потом перевернули

Даже объяснять ничего не хочется, ты просто имбецил.
Аноним 30/12/18 Вск 01:38:06 451719413
1359325862119.png (238Кб, 700x531)
700x531
>>451622
>инбифо
Ты ещё забыл добавить алсо.
Аноним 30/12/18 Вск 02:42:16 451725414
>>451635
Нержавейка же, можно в гараже у Васяна и под дождем собирать, Ашотами сваривать, это вам не углепластик который боится каждого чиха.
Аноним 30/12/18 Вск 05:24:12 451739415
>>451715

схуя ли это ты так решил?
Аноним 30/12/18 Вск 11:56:02 451754416
>>451739
Это роскосик с обратным карго-культом. Он думает, что если у него постоянно переносят "запуск" вундервафли, которую IRL некто и не почешется запилить, то и "там" то же самое, просто там научились оперативнее откачивать говно из штанов, если оно там вдруг окажется, .
Аноним 30/12/18 Вск 15:27:18 451769417
крепят.jpg (64Кб, 805x552)
805x552
>>451635
>Реальную ракету горизонтально собрали бы, установили в неё всё, а потом перевернули.
Схуя ли тогда SLS собирают вертикально, вертикально везут на стартовую площадку и неожиданно запускают тоже вертикально. Не потому ли что при таких массах и габаритах придётся городить нехуёвую ферму чтобы перевернуть её - ведь сама ракета сто пудов тупо переломится под своим весом.
Кстати возможно после перехода на сталь изменятся планы по сборке бустера и Старшипа в Лос-Анджелесе и транспортировки их по морю до Бока-Чики.
Скорее всего теперь в Бока-Чику будут отвозить лишь элементы конструкций, а окончательна сборка будет производится на месте. Так что эта хрень из говна и палок - ещё и отработка методики вертикальной сборки.
Аноним 30/12/18 Вск 15:40:57 451770418
>>451769
>ещё и отработка методики вертикальной сборки
Подъемным краном??? Под открытым небом???
Аноним 30/12/18 Вск 15:59:10 451774419
Аноним 30/12/18 Вск 17:12:35 451779420
>>451774
Маск взорвет в следующем году.
Аноним 30/12/18 Вск 18:57:40 451786421
Аноним 30/12/18 Вск 20:34:03 451793422
>>450840
>Челомей
Это должен быть орбитальный блок. А ракета должна называться "Нинель".
Аноним 30/12/18 Вск 21:33:57 451795423
>>451786
Чьи-то пердаки, он же каждый год их взрывает, то хейтеркам, то поклонникам.
Аноним 30/12/18 Вск 21:57:13 451798424
1247903.jpg (20Кб, 530x298)
530x298
Аноним 30/12/18 Вск 22:28:37 451803425
Здарова педики. Смотрите что про вашего гуру думают настоящие ученые.
In the Q&A session after his Sept. 27 presentation unveiling his plan to put humans on Mars, Elon Musk was asked about human safety in flight or on the planet. His response downplayed the risks of radiation as minor, and he didn’t mention the effects of microgravity at all. When I asked Tash about Musk’s perspective, which seemed to imply that the problems had been solved already, Tash just started laughing. “Well, Elon Musk is a good salesman,” he said. 
https://fivethirtyeight.com/features/space-sex-is-serious-business/
Аноним 30/12/18 Вск 22:41:22 451807426
>>451803
>настоящие ученые
Кто такие и сколько спейсиксов привели к успеху?
Аноним 30/12/18 Вск 22:43:16 451808427
>>451803

маск не сейлсмен, просто он понимает что если идти путём наса то люди буквально никогда не полетят на марс, потому что ой ой ой их риск заболеть раком повысится на 50% и станет из 5% станет 10% (что гораздо меньше чем шанс разъебаться гдето по пути), и потому что как же это, они по прилёту будут неделю валяться в креслах как амёбы, срать и ссать под себя и жрать/пить из трубочки пока не смогут ползать и ходить.

но маска это всё не ебёт, он построит корабль и запустит тех кто согласятся полететь, и не будет ни у кого спрашивать разрешения. типа как вот безос и бренсон будут пускать людей на 80-100км, частным образом, так же маск пошлёт туристов на марс. в любом случае он хочет попробовать. ну не выгорит значит не выгорит, не разрешат значит будет решать вопрос, так сказать будет решать проблемы по мере их поступления
Аноним 30/12/18 Вск 22:55:22 451810428
>>451803
Я, конечно, не эксперт, но здесь говорится о презентации 16 года, которая выглядела именно как рекламная презентация
Аноним 30/12/18 Вск 22:57:25 451812429
думаю даже что если с марсом совсем ничего не будет получаться то он переключится на луну, или вообще хотябы на НОО, запилит станцию и будет на ней выращивать картошку хотябы.

нужно понимать что для маска космос это чтото типа хобби, тоесть это не совсем бизнес. тоесть ему приходится делать это по большей части в виде бизнеса, потому что у него тупо нет денег на это хобби, он не безос. но конечная цель не коммерческая. если бы он был безосом думаю он не замрачивался бы с бизнесом а пилил бы сразу бфр и всё что нужно для марса. напомню, поначалу он хотел тупо купить у россии МБР за несколько десятков миллионов долларов и полететь на них на марс, сразу. именно с этого всё началось, он в те годы не планировал пускать спутники на ГПО и строить космический интернет. просто ему приходится зарабатывать бабло для финансирования своего недешёвого хобби

если ктото возращит мне что типа он мог бы, как он сам и говорил, сначала поднять бабла в интернете, а потом уже строить марсианскую ракету, то тут я отвечу что скорее всего онине стал идти по этому пути потому что это слишком долго. сначала бы ему пришлось 15-20 лет зарабатывать бабки, а потом только можно было бы начинать строить ракету, если бы ему вообще удалось ещё эти бабки заработать
Аноним 30/12/18 Вск 23:01:49 451813430
>>451808
Ну дада. Там в статье дальше есть такой маневр от уже БЫВШЕЙ говорящей головы пейсикс. Мол ко-ко-ко, муск гениальный изобретатель, он изобретает машинки чтоб ехать на Марс, а когда доедете то хоть в жопу друг-друга чпокайте, ИЗОБРЕТАТЕЛЬ жи есть.
Аноним 30/12/18 Вск 23:07:40 451815431
>>451810
Собсно реклама чего? Накуреного Маска или таки проекта полета на Марс? Если проект, то должны учитыватся вопросы безопасности и здоровья. Судя по ответу про безопасность это был sale лица для общего хайпа. Ну и так далее.
Аноним 30/12/18 Вск 23:18:08 451817432
>>451807
Ну они ученые, им надо исследовать, а не спейсиксы приводить к успеху, у каждого свое дело. у Маска это пиар, например
>>451803
Спецом статью выискивал? Проблемы с радиацией и микрогравитацией встают перед любым полетом дальше земной магнитосферы. За три-шесть месяцев от микрогравитации ничего не будет, от солнца можно прятаться за здоровыми баками с метаном и кислородом (но это не точно). 9 метров диаметра (или сколько тогда было, 12?) можно и раскрутить попробовать, хотя это уже Омск, наверное. Но это спекуляции, я не знаю, что там тогда говорили.
>salesman
А кому вообще можно продать несуществующий корабль на Марс?
>>451815
А зачем хайп-то? Чтобы насе финансирование не урезали?
Аноним 30/12/18 Вск 23:24:56 451818433
>>451817
> Спецом статью выискивал?
Не. Статья ващет про то, что ебля в коцмаце совмем не исследована из-за ханжества лысых обезьян. А такие исследования важны для колонизации других планет. Алсо твои заявления о безопасности долговременых полетов в принципе не могут иметь пруфоф. Об этом тоже в статье написано.
Аноним 30/12/18 Вск 23:24:56 451819434